Справа № 444/2887/17
Провадження № 1-кс/444/715/2017
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 13 грудня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, та таке клопотання мотивує тим, що 08.12.2017 року близько 14 год. 00 хв. на автодорозі сполученням «Львів-Рава- Руська» у районі 23 км + 520 м, за межами населеного пункту, на перехресті з другорядною дорогою, яка прямує у напрямку с.Мацошин Жовківського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля «ВАЗ 21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічні несправності, а водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді «СГМ, забійно-рваної рани голови».
Відомості про даний факт 08 грудня 2017 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08 грудня 2017 року оглянуто автомобіль «ВАЗ 21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ «Геслан». що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 46, Жовківського району Львівської області.
У кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля «ВАЗ 21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », а також транспортно-траселогічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль «ВАЗ 21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».
На даний час встановлено, що автомобіль «ВАЗ 21011» реєстраційний, номер « НОМЕР_2 », власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 , жителька с.Оселя Яворівського району Львівської області, сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », яким користувався під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 .
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «ВАЗ-21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » його власником/співласником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, просить дане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у такому клопотанні. Просив задоволити клопотання.

Старший слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, співвласник майна, який керував вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_6 в судове засідання не прибув хоча про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності користувача майна .

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001657 вбачається, що 08.12.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР правова кваліфікація за ст.286 ч.1 КК України .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення огляду місця події 08.12.2017 року оглянуто автомобіль марки «ВАЗ-21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та виявлено пошкодження у вигляді деформації задні та передні ліві дверки, деформоване заднє крило, деформований дах, деформоване заднє скло, деформована кабіна
Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ-21011» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » власником якого є ОСОБА_8 , зареєстрований с.Оселя, Яворівського району Львівської області.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище автомобіля, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «ВАЗ-21011» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1997, колір синій , власником якого є ОСОБА_8 , зареєстрована с.Оселя, Яворівського району Львівської області, яким керував та користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1