Справа № 401/3270/17
Провадження № 1-кп/401/90/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002262 від 26.11.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Світловодськ Кіровоградської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжню, яка має 4-х малолітніх дітей, відносно яких позбавлена батьківських прав, не працююча, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 13 жовтня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.ч.1, 3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. В порядку ст.89 КК України рахується особою, що не має судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2017 року о 8:00 годині ОСОБА_4 , знаходилася в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні кухні вищевказаної квартири, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 вживали спиртні напої, після вживання яких ОСОБА_5 пішов відпочивати до спальної кімнати, а ОСОБА_4 зібравши свої речі вирішила повернутися до себе додому. При виході з приміщення квартири помітила гаманець з якого таємно викрала готівкові кошти в сумі 1850 грн.

З місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на свій власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в якості обвинуваченої, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро кається та пояснила, що вона дійсно викрала готівкові кошти за вказаних в обвинувальному акті обставинах у потерпілого ОСОБА_5 . Обставини скоєння злочину, які зазначені в обвинувальному акті, відповідають дійсності та нею визнаються. Викрадені готівкові кошти в сумі 1116 грн. повернуто потерпілому.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченої не має.

Так як обвинувачена визнає обставини та подію скоєного нею злочину, які нею не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Дані, що характеризують особу обвинуваченої: раніше судима за крадіжку; не заміжня; має 4-х малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно яких позбавлена батьківських прав за рішенням Світловодського міськрайонного суду у жовтні 2017 році ; не працює; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; за місцем проживання характеризується негативно.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.

Кримінальним правопорушенням спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1850 грн., проте цивільний позов ним не заявлявся, судових витрат у справі немає. Речові докази, що знаходяться на зберіганні у потерпілого, повинні бути залишені власнику.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до часу його закінчення до 12 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй кримінального покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити до часу його закінчення до 12 лютого 2018 року.

Речові докази по справі: готівкові кошти в сумі 1116 грн. в кількості 29 купюр, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити потерпілому.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .