справа №2010/1-п-95/11
провадження №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2011 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием: прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, возбужденное по ст.185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_4 ,-
УСТАНОВИЛ:
4 мая 2011 года в Дергачевский районный суд Харьковской области из прокуратуры Дергачевского района Харьковской области поступило уголовное дело возбужденное по признакам ст.185 ч.3 УК Украины для принятия решения в порядке ст. 111 УПК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что по факту того, что в период времени с 4 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 27.04.1996г. неустаноленное лицо, путем разбития оконного стекла проникло в дом №3 по пер. С. Лозо в п. Слатино, Дергачевского района, Харьковской области, принадлежащей гражданке ОСОБА_4 откуда совершили кражу материальных ценностей, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 14 млн. крб. и 450 долларов США.
По данному факту следователем СО Дергачевского РО УМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
28.04.2011 года уголовное дело переквалифицировано на ч. 3 ст. 185 УК Украины.
28.04.2011 года следователем СО Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области старшим лейтенантом милиции вынесено постановление, согласованное с прокурором Дергачевского района о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 111 УПК Украины.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по следующим мотивам.
Согласно ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек десятилетний срок.
Согласно ст. 111 ч.2 УПК Украины, суд в суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ст.111 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и судебного следствия в течении сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, относится к тяжким преступлениям.
Исходя из изложенного, учитывая, что совершенное неизвестным лицом деяние, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины в ходе досудебного следствия не установлено в течении сроков давности, суд пришел к заключению о необходимости прекращения уголовного дела на основании обстоятельств, изложенных выше.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 ч.3, 244, 248 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное по признакам по ст.185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_4 прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток после его провозглашения.
Суддя ОСОБА_5