Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3689/17
номер провадження 1-кс/695/55/18
Номер рядка у звіті 34
У Х В А Л А
15 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 14.10.2017, близько 19 години 00 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-21061», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по вулиці Шевченка в м. Золотоноша від вул. Лікарняна в напрямку вул. Миколаївська, порушуючи вимоги п.п. 2.3. б), 18.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, зі змінами та доповненнями, не був уважним до дорожньої обстановки і відповідно не відреагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкості руху керованого ним транспортного засобу та вчинив наїзд на пішоходів ОСОБА_8 , 2000 р.н. та ОСОБА_9 , 2001 р.н., які переходили проїзну частину з ліва на право по напрямку руху транспортного засобу по пішохідному переходу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи:

- ОСОБА_9 , згідно з висновком експерта №05-8-01/23 від 12.01.2018, отримав тілесні ушкодження у вигляді травми правої нижньої кінцівки з відкритим переломом середньої третини, правої великогомілкової кістки із зміщенням відломків, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень в зв`язку з небезпекою для життя;

- ОСОБА_8 , згідно з висновком експерта №05-8-01/26 від 16.01.2018, отримала тілесні ушкодження у вигляді травми тазу з переломом верхньої гілки правої лонної кістки, правої сідничної кістки, що відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я.

По даному факту 15.10.2017 розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0001237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
01 лютого 2018 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти життя та здоров`я людини джерелом підвищеної небезпеки автомобілем, а за санкцією ч. 2 ст. 286 КК України передбачене додаткове покарання у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк до трьох років, слідчий звернувся з даним клопотанням.
Також слідчим вказується, що обмеження у користуванні правом керування транспортним засобом необхідне для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху шляхом керування транспортним засобом.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю, та пояснив, що посвідчення водія вилучено у ОСОБА_4 14.10.2017 року і по даний час не повернуто.

Підозрюваний та захисник-адвокат ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Правовою підставою обмеження у користуванні правом керуванням є п. 1 ч. 1 ст. 148 КПК України (тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном).

Згідно копії посвідчення водія НОМЕР_2 виданого 06.01.2009 року Золотоніським ВРЕР ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_4 має право на керування транспортними засобами категорії «В».

Наслідків тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб, слідчим не наведено.

Поряд з цим суд вважає, що слідчим не доведено достатніх підозр вважати, що в подальшому підозрюваний буде вчиняти кримінальні правопорушення у сфері дорожнього руху, які будуть пов`язані саме з правом на керування транспортними засобами, як і не надано доказів вчинення ним в минулому злочинів та правопорушень у сфері дорожнього руху, крім того суд враховує ту обставину, що підозрюваний надає допомогу щодо відшкодування шкоди потерпілим, сприяє розслідуванню, дає показання, не ухиляється від слідства, згідно матеріалів доданих до клопотання, кримінальне правопорушення вчинено не в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння (без обтяжуючих обставин).

Поряд з вказаним суд звертає увагу на ту обставину, що профілактика правопорушень, в тому числі і у сфері дорожнього руху, покладена, зокрема і на органи Національної поліції України, тому дотримання підозрюваним, які і іншими учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху передбачає наявність двосторонніх прав та обов`язків учасників дорожнього руху та органів національної поліції України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1