Справа № 279/3438/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001585 від 02 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 31.08.2017 близько 8 години ранку невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 120 грн., банківську картику "ПриватБанку" на ім`я ОСОБА_4 , з якої зняла грошові кошти в сумі 1400грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1520 грн. та з викраденим з місця події зникла.
По даному факту 02 вересня 2017 року ст.слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
04.09.2017 проведено тимчасове вилучення майна у ОСОБА_5 під час якого пластикову банківську картку «Приватбанку» за номером НОМЕР_1 та клаптик паперу з цифрами « ОСОБА_6 », які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході тимчасового вилучення майна від 04.09.2017 у ОСОБА_5 речі, а саме: пластикова банківська картка «Приватбанку» за номером НОМЕР_1 та клаптик паперу з цифрами «5471» - є знаряддями злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, які є знаряддями злочину - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, які зберегли на собі сліди злочину, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на пластикову банківська картка «Приватбанку» за номером НОМЕР_1 та клаптик паперу з цифрами «5471», що вилучені під час тимчасового вилучення майна від 04.09.2017 у ОСОБА_5 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_7