печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3721/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва прокурор відділу прокуратури міста Києва радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 305 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 25.10.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновки призначених судово-хімічних експертиз, за результатами яких повідомити ОСОБА_4 про нову підозру та допитати його по суті підозри, виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші дії, необхідність у яких виникне в ході розслідування, крім того, враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор вважає, що необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього судом вищевказаних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

29.11.2016 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.11.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2016 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21.01.2017 включно. Одночасно зазначеною ухвалою підозрюваному ОСОБА_4 визначено заставу у розмірі 200 мінімальних заробітних плат в сумі 275600 грн. та покладено на нього наступні обов`язки строком до 01.01.2017: прибувати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

15.12.2016 після внесення застави підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

19.01.2017 заступником прокурора міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 29.03.2017.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновки призначених судово-хімічних експертиз, за результатами яких повідомити ОСОБА_4 про нову підозру та допитати його по суті підозри, виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші дії, необхідність у яких виникне в ході розслідування. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2016 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: прибувати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
прокурора, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити до 13.03.2017 строк дії покладених, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного, а саме:

прибувати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні;

здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1