Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15568/17
Провадження №1- кс/712/6531/17

про відмову в тимчасовому доступі до речей та документів

м. Черкаси 19 грудня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0009930 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК Україниклопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0009930 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено що 13.12.2017 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що 13.12.2017 близько 03 год. 13 хв. невстановлена особа, проникнувши до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , таємно заволоділа грошовими коштами у особливо великих розмірах. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.
В ході розслідування кримінального провадження було отримано від органу дізнання рапорт про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 та користується мобільними телефонами оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 .
На підставі вище викладеного, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 01.01.2017 року по теперішній час щодо дзвінків абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_1 .
Слдічий та прокурор до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість ні слідчий, ні прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1