Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1081/18
Провадження №: 1-кс/332/314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 18.04.2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000855 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 року про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в клопотанні, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що09.04.2018 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що малознайомий чоловік в період часу з січня 2018 року по березень 2018 року, шляхом вільного доступу таємно викрав майно з гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 4705 грн.

В ході проведення досудового розслідування, 18.04.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав робітникам поліції бензопилу марки «STIHL», яку придбав в січні 2018 року у малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Під час проведення огляду предмету встановлено, що бензопила марки «STIHL», на корпусі має позначення «GA 107 J, 52 сс, 2400 w, 470 mm», яка складається з пластмасової ручки (бежевого кольору), пластмасового корпусу (помаранчевого кольору), ручного стартеру та леза довжиною 45 см.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи бензопили марки «STIHL» «GA 107 J, 52 сс, 2400 w, 470 mm».

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити. Інших клопотань не має. Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ЗапорізькогоНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- яка ринкова вартість бензопили марки «STIHL», яка має позначення «GA 107 J, 52 сс, 2400 w, 470 mm», з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на січень місяць 2018 року?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу огляду предмету та фото таблицю із зображенням бензопили марки «STIHL».

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000855.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1