Справа № 405/5403/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальська Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 03.07.2006 року Алчевським міськрайонним судом Луганської області за ч.1 ст. 309, ст.96 КК України до 1 року позбавлення волі; 18.08.2009 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 30.07.2013 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 15.05.2014 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 78-Г-15, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Перевальського районного суду Луганської області від 15.05.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.186; ч.2 ст.186 КК України, та відповідно до ст.ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 2 місяці (а.о.с. 1-2, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Перевальського районного суду Луганської області від 15.05.2014 року набрав законної сили 17.06.2014 року (а.о.с. 15, Т.1 ч.1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 08.02.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 15.05.2014 року по 17.06.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 30, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 15.05.2014 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув 03 роки 04 місяці 24 дні.

Таким чином, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.; частини третя і четверта статей 82 і 141 КК України 1960 р.).

Крім цього, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, за попереднім вироком Перевальського районного суду Луганської області від 30.07.2013 року, будучи звільненим на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, в період іспитового строку знову вчинив умисні злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.186 КК України (а.о.с. 11-12, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення останнього від подальшого відбування покарання, оскільки вказаним Законом встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах, а також стосовно осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, п. «а», п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1