Справа №295/9826/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження № 0003444 від 27.06.2017 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , неодруженого, студента Житомирського технологічного університету, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
У невстановлений слідством час 26.06.2017 року, ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку № 19, що по вул. Якіра в м. Житомирі, помітив на землі скляну банку, піднявши яку побачив, що в ній знаходяться п`ять паперових згортків, розгорнувши які, побачив рослинну масу зеленого кольору - «канабіс». Після чого, усвідомлюючи, що «канабіс» є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - «канабісу» без мети його збуту. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб - «канабіс» масою 7,951 грама, що знаходився у скляній банці, помістивши її до свого рюкзака, та незаконно зберігав при собі, переносивши невстановленими вулицями міста Житомира до 13 години 10 хвилин 26.06.2017.

о 13 годині 10 хвилин по вул. Барашівська, 1, в м. Житомирі працівниками поліції у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - «канабіс» масою 7,951 грама, який останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що коли йшов по вулиці Якіра побачив скляну банку з пакетиками, вважав, що там конопля, поклав банку до своїх речей, через деякий час його зупинили працівники поліції та вилучили знайдене.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання посередньо, навчається, розкаюється у вчиненому, на обліку, як особа, що схильна до вживання наркотичних засобів або алкогольних напоїв не перебуває, а тому суд вважає, що оскільки покарання має на меті також і виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню інших злочинів, вид та розмір покарання можна обрати не у максимальному розмірі.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до вимог ст. 100 КПК України, щодо процесуальних витрат відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Керуючись ст.ст. 378-100, 124 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати за залучення експерта на користь держави в розмірі 618 грн. 50 коп..

Речові докази (скляна банка з пакетиками з наркотичним засобом «канабіс» масою 7,951 грама) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1