Справа № 171/1801/17
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року у справі за клопотанням слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000537 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000537 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - задоволено.
Встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000537 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 терміном три робочих дні з моменту оголошення повного тексту ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали у резолютивній частині ухвали допущена наступна описка: у третьому абзаці помилково зазначено дату оголошення повного тексту ухвали «02 квітня 2017 року» замість вірної «02 квітня 2018 року».
Слідчий суддя з власної ініціативи ставить на вирішення питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, слідчий, підозрюваний та його захисник належним чином повідомлені про день і час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки зі змісту ухвали та доданих до матеріалів справи документів вбачається, що описка допущена помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року по справі № 171/1801/17, провадження № 1-кс/171/143/18, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилкової дати оголошення повного тексту ухвали «02 квітня 2017 року» вказати вірну «02 квітня 2018 року».

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 .