УХВАЛА

про арешт майна

13.03.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000118 від 06.03.2018р. про арешт майна -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118, внесеному до ЄРДР 06.03.2018р., правова кваліфікація ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

07.03.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про арешт майна автомобільного двигуна червоно-сірого кольору із маркуванням «ТС 16-79»?який належить ОСОБА_6 , мотивуючи в т.ч. тим, що такий може містити на собі сліди злочину, а тому є необхідність призначення та проведення експертних досліджень, інше.

В суді ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить накласти арешт на вищеозначений предмет, мотивуючи тим, що такий тимчасово вилучений, він відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, інше.

Неявка інших учасників розгляду клопотання не перешкоджає провести розгляд такого без їх участі, що відповідає вимогам ст.172 КПК України.

Заслухавши ст.слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання, доданих матеріалів та пояснень в суді ст.слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 убачається, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118, що внесене до ЄРДР 06.03.2018р., правова кваліфікація ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 06.03.2018р. видно, що на присадибній ділянці при будинку на АДРЕСА_1 виявлено і тимчасово вилучено автомобільний двигун із маркуванням « НОМЕР_1 », що пофарбований у червоний і сірий тони.

Із копії заяви ОСОБА_6 до правоохоронних органів від 06.03.2018р. убачається, що ОСОБА_7 06.03.2018р. намагався викрасти у нього із господарства, що на вул. Чорновола, 7 у м. Городок, несправний двигун від автомобіля «Форд Таунус».

Вищеозначений автомобільний двигун, може мати доказове значення у кримінальному провадженні, але вилучення речей в осіб, у яких вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів;

У випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучений 06.03.2018р. під час огляду місця події несправний автомобільний двигун пофарбований у червоний і сірий тони, із маркуванням «ТС 16-79», відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому уважаю, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на несправний автомобільний двигун пофарбований у червоний і сірий тони, із маркуванням «ТС 16-79», що належить ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1