1-в/381/242/17
381/991/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання інспектора Фастівського МРВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,-
встановив:
06.12.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання інспектора Фастівського МРВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році». Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.04.2015 року Фастівський МРВ з питань пробації отримав розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 щодо ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку суду. 22.04.2015 року гр-н. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин. За час перебування на обліку Фастівського МРВ з питань пробації гр-н ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 05.12.2017 року Фастівським МРВ з питань пробації отримано повідомлення Фастівського ОМВК від 21.11.2017 за вих. № 5/2005, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу за контрактом 04.04.2017 року та відправлений до військової частини НОМЕР_1 де проходить службу по теперішній час. Брав безпосередньо участь в антитерористичній операції та отримав статус учасника бойових дій. Згідно вироку ОСОБА_5 17.03.2015 року засуджений за крадіжку, тобто до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році». ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 2 Закону України від 22.12.2016 № 1810-VIII «Про амністію у 2016 році» і щодо нього можливе застосування амністії та звільнення від подальшого відбування покарання.
Представник Фастівського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти подання.
Прокурор в судовому засіданні також не заперечувала проти подання.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської від 17.03.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт. Станом на час розгляду клопотання вирок набрав законної сили.

Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ч.2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
07.09.2016 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно листа військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3/5542 від 08.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_3 04.04.2017 року та відправлений до військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу. Брав безпосередню участь в антитерористичній операції та отримав статус учасника бойових дій (а.с.140).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 02.06.2015 року ОСОБА_5 є учасником бойових дій (а.с. 42).
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 23.07.2017 року ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 04.04.2017.
Злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 вчинив 22.01.2015 року, тобто до дня набрання чинності (07 вересня 2017р.) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.
За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому подання підлягає задоволенню.
Суд також, вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_5 наслідки застосування амністії, а саме: застосування амністії в подальшому протягом останніх десяти років амністія до нього не може бути застосована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Фастівського МРВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1