Справа № 712/401/18
Провадження № 1-кс/712/211/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0006892 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0006892 від 23.08.2017, заслухавши думку слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006892 від 23.08.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат в м. Черкаси, котрий повідомив, що 23 серпня 2017 року близько 02:30 год. працівники патрульної поліції повідомили про те, що його ТЗ Subaru Forester , д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований з вечора 22 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв. біля власного під`їзду за адресою: АДРЕСА_1 , - згорів. На підтвердження цього заявник зійшов до під`їзду зі свого помешкання та на свої очі переконався у тому, що його автомобіль, котрий в 2013 році він придбав з салону за 32000 дол. США, дійсно згорів майже повністю. Поспілкувавшись із пожежниками, які знаходилися з патрульними на місці події, заявник дізнався, що причиною пожежі ймовірно є підпал, що вказано в акті про підпал від 23.08.2017 в графі причини пожежі. ОСОБА_5 заявив, що навпроти вказаної будівлі за місцем його проживання, розпочато приватне будівництво багатоповерхового будинку із значним рядом порушень, котрі не можуть бути не помічені громадкістю, представники котрої просили його особисто, як адвоката, відреагувати на вказані порушення. Так, 10 серпня 2017 міська рада м. Черкаси прийняла рішення про скасування будівельних умов, однак, 15 серпня 2017 року будівництво припинено не було та, маючи рішення на руках, ОСОБА_5 викликав поліцію і вручив їм це рішення та вказав, що будівництво ведеться всупереч забороні. потерпілий підозрює, що замовниками підпалу є ніхто інший, як депутат обласної ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 голова ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі на пряму причетні до просування незаконного будівництва.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких працівниками СКР одержана інформація про те, що особи, причетні до скоєння даного злочину, розмовляли по мобільних телефонах, на місці скоєння злочину та по маршруту руху потерпілого. Під час РТР встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент скоєння злочину за адресою:

1. АДРЕСА_1 : LAC 1701, CID 18134.

2.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Сміла: LAC 1701, CID 18076.

3.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Золотоноша: LAC 1701, CID 18051, 18054.

4.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Чигирин: LAC 1701, CID 18405.

Встановлення кола осіб, які перебували неподалік вище вказаних вулиць матиме важливе значення для досудового розслідування, оскільки серед них можуть знаходитись особи причетні до вчинення даного правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент скоєння злочину за адресою:

1. АДРЕСА_1 : LAC 1701, CID 18134.

2.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Сміла: LAC 1701, CID 18076.

3.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Золотоноша: LAC 1701, CID 18051, 18054.

4.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Чигирин: LAC 1701, CID 18405 в письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент скоєння злочину за адресою:

1. АДРЕСА_1 : LAC 1701, CID 18134.

2.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Сміла: LAC 1701, CID 18076.

3.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Золотоноша: LAC 1701, CID 18051, 18054.

4.м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Чигирин: LAC 1701, CID 18405 в період часу з 20 год. 00 хв. 22.08.2017 по 02 год. 30 хв. 23.08.2017 в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та оперативних співробітників СКР Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя