Справа № 355/165/18
Провадження № 1-кс/355/74/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
накладення арешту на майно
12 лютого 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

представника ПАТ «УІФК-АГРО» ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 01.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування №0000051 від 01.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке мотивує наступним.

01.02.2018 року до чергової частини Баришівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 01.02.2018 року невідомі особи за межами населеного пункту с. Коржі Баришівського району Київської області на території Коржівської сільської ради здійснюють незаконну порубку дерев у полезахисні лісовій смузі.

Матеріали по даному факту були зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за №711 від 01.02.2018 року.

Дані відомості 01.02.2018 року були внесені до ЄРДР за №0000051 та розпочато досудове розслідування.

Під час приїзду на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено що 01.02.2018 близько 10:00 год. працівники ПАТ «УІФК-АГРО» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснюють деревообробні роботи у вигляді випилювання дерев`яних насаджень у полезахисній лісовій смузі неподалік поля №30, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Коржі Баришівського району Київської області на території Коржівської сільської ради. Учасники, яких виявлено на місці події, в категоричній формі відмовилися від дачі будь-яких пояснень.

Під час огляду місця події було виявлено ділянку лісосмуги протяжністю 250 метрів, шириною 18 метрів, на якій явно видима діяльність порубки, а саме 92 пні сиро ростучих дерев із яких дуба 5 шт., береста 16 шт., клена 71 шт., трактор колісний «БЕЛАРУС-1221.2» д.н.з. НОМЕР_1 в сценці із причепом без д.н.з. у кузові якого наявні зрізані сиро ростучими колоди стовбурів дерев породи дуба, береста та клена довжиною до 2 м.; одну бензопилу «Штіль» помаранчевого кольору.

Внаслідок проведення порубки, по всій оглядаємій ділянці полезахисної лісової смуги наявне гілля попередньо зрізаних дерев.

Дозвільні документи на проведення робіт учасники не надали.

Вищевказане свідчить, що проведення деревообробних робіт, за межами населеного пункту с. Коржі Баришівського району Київської області на території Коржівської сільської ради у полезахисній лісосмузі неподалік поля №30 являється, на даний час, незаконною діяльністю. Перевірка по даному факту триває. Кримінальне провадження за №0000051 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України перебуває на стадії досудового розслідування. 08.02.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07.02.2018 року у присутності понятих та за участю представників ПАТ «УІФК-АГРО», проведено санкціонований обшук території ПАТ «УІФК-АГРО» за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Коржі, вул. Промислова, 40/1, керівником якої являється Трайс Дітріх.

В ході обшуку території зазначеної юридичної особи, виявлено три місця нагромадження (навалу) деревини породи дуба, береста та клену, загальною кількістю 300 (триста) м3.

Виявлену під час обшуку території ПАТ «УІФК-АГРО» адресою: Київська область, Баришівський район, с. Коржі, вул. Промислова, 40/1, деревину, з метою проведення перевірки на предмет законності набуття, було вилучене та в порядку п.6 ч.2 ст.100 КПК України залишене на відповідальне зберігання представникам ПАТ «УІФК-АГРО», які взяли на себе обов`язок належним чином зберігати вилучене під час обшуку майно до прийняття кінцевого рішення судом.

За постановою слідчого від 08.02.2018 року, вилучене в ході обшуку території підприємства майно визнано та приєднано до матеріалів провадження як речові докази.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ПАТ «УІФК-АГРО» ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечила та пояснила суду, що частина деревини була отримана в наслідок проведення розчистки території підприємства, а частина дійсно була знайдена на полі під час підготовки до весняно-польових робіт. Вважає, що слідчим не доведено в повній мірі ту обставину, що виявлена деревина є речовим доказом та була отримання злочинним шляхом, а також ту обставину, що виявлена деревина може бути знищена чи відчужена.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали надані суду, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2018 близько 10:00 год. працівники ПАТ «УІФК-АГРО» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснювали деревообробні роботи у вигляді випилювання дерев`яних насаджень у полезахисній лісовій смузі неподалік поля №30, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Коржі Баришівського району Київської області на території Коржівської сільської ради. Також на місці події виявлені трактор колісний «БЕЛАРУС-1221.2» д.н.з. НОМЕР_1 ( що належить ПАТ «УІФК-АГРО»), в сценці із причепом без д.н.з. у кузові якого наявні зрізані сиро ростучими колоди стовбурів дерев породи дуба, береста та клена довжиною до 2 м.; одну бензопилу «Штіль» помаранчевого кольору.

Дані обставини свідчать про проведення працівниками ПАТ «УІФК-АГРО» деревообробних робіт, на території Коржівської сільської ради у полезахисній лісовій смузі неподалік поля №30, без відповідного на те дозволу, що є незаконним.

Крім того як пояснила сама представник, частина деревини була здобута в наслідок розчистки території підприємства, що , на думку представника не потребує будь-яких додаткових дозволів. Разом з тим порядок проведення вирубки зелених насаджень регламентовано Постановою КМУ № 1045 від 01.08.06 р. з відповідними змінами та доповненнями, та передбачає відповідну процедуру, та отримання дозволів на такі роботи як органу місцевого самоврядування так і територіального органу Держекоінспекції.

В матеріалах міститься довідка Коржівської сільської ради № 32/02-12 від 01.02.2018 року про те, що жодних рішень про вирубку дерев на території Коржівської сільської ради виконком Коржівської сільської ради протягом 2017-2018 років не приймав. Дані обставини спростовують твердження представника про законність придбання вилученої деревини.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ст. 170 КПК України арешт майна допускається лише з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином на думку суду слідчий довів в судовому засіданні ,що деревина виявлена під час санкціонованого обшуку території ПАТ «УІФК-АГРО» має вагоме значення для проведення об`єктивного досудового розслідування. Доказів законності здобуття даної деревини, представником ПАТ «УІФК-АГРО» ОСОБА_4 , суду надано не було. Деревина здобута незаконним шляхом та містить сліди кримінального правопорушення, тому вона є речовим доказом по справі. Також суд приймає до уваги, ту обставину, що накладення арешту необхідне для забезпечення збереження даного речового доказу.

З огляду на викладене, керуючись, ст. 98, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 01.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час санкціонованого обшуку території ПАТ «УІФК-АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 34821667) керівником якого являється ОСОБА_11 , що проводився 08.02.2018 року за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Коржі, вул. Промислова, 40/1, а саме: деревину виявлену на території ПАТ «УІФК-АГРО» у трьох місцях, загальною кількістю 300 (триста) м.3, яка має вагоме значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, здобута незаконним шляхом та містить сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення та речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1