Єдиний унікальний номер №440/204/18
Провадження №1-кп/440/63/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

Буський районний суд Львівської області

В складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000045 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Милятин Буського району, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 24.11.2017 року Буським районним судом Львівської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 годин,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджений Буським районним судом Львівської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 120 ( сто двадцять) годин громадських робіт.

02 січня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Буський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

09 січня 2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Буського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де йому відповідно до ст. 37 КВК України було роз`яснено та під розпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування даного виду покарання та що на підставі ч.2 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання встановленого судом у вигляді громадських робіт.

09 січня 2018 року засудженому ОСОБА_5 було вручено направлення під особистий підпис для відбуття громадських робіт в Милятинській сільській раді Буського району Львівської області.

Згідно розпорядження Милятинської сільської ради №3 від 10.01.2018 року «Про прийняття на громадські роботи», засудженого ОСОБА_5 прийнято на громадські роботи в Милятинську сільську раду з 10.01.2018 року терміном на 120 годин по прибиранню території селища, вирубуванню самосійних чагарників у відповідності до затвердженого графіку, про що він ознайомлений під підпис. Крім цього 10.01.2018 року засудженому ОСОБА_5 оголошено графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт та проведено інструктаж по техніці безпеки.

Встановлено, що 10.01.2018 р. та 11.01.2018 р. ОСОБА_5 відбув по 4 ( чотири) години громадських робіт кожного дня.

Однак, в подальшому, незважаючи на встановлений графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт затверджений Милятинською сільською радою, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, не приступив до відбування призначеного йому судом покарання 12.01.2018 року, про свідчить акт перевірки виконання судового рішення від 12.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 був відсутній на місці відбування покарання.

В результаті чого, засудженому ОСОБА_5 , 15 січня 2018 року відповідно до ст. 40 ч.1 КВК України посадовими особами Буського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, було винесено перше застереження у виді письмового попередження та додатково роз`яснено про відповідальність при подальшому порушенні порядку та умов відбування покарання, та те, що при подальшому порушенні порядку та умов відбування покарання він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України

Незважаючи на це, продовжуючи злісно і умисно порушувати порядок відбування покарання встановленого судом у вигляді 120 годин громадських робіт і ухилятися від покладених на нього обов`язків, маючи застереження у виді письмового попередження про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання встановленого судом засуджений ОСОБА_5 умисно, цілеспрямовано, без поважних на те причин, з метою ухилення від відбування призначеного йому судом покарання у вигляді громадських робіт без поважної на те причини не прибув до Милятинської сільської ради Буського району Львівської області 14.01.2018, 15.01.2018, 16.01.2018, 17.01.2018, 18.01.2018, 22.01.2018, 23.01.2018, 24.01.2018, 25.01.2018, 26.01.2018, 29.01.2018, 30.01.2018 та 31.01.2018 року та не відпрацював жодної години тим самим свідомо і цілеспрямовано порушив умови відбування покарання, передбачені ст. 37-38 КВК України, у зв`язку з чим в діях засудженого ОСОБА_5 обґрунтовано вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Перед початком підготовчого судового розгляду між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №0000045 від 07 лютого 2018 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.389 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту на строк один місяць.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до покарання призначеного за новим вироком повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді арешту на строк один місяць чотирнадцять днів.

Вивчивши документи кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-469, 472 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією статті 389 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає вимогам Кримінального закону.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Обвинуваченому розяснено ч. 5, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлені, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених аб.1, 2, 3, 4 пункту 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд під час якого прокурор зобовязаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його прав на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене між сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, які встановлені ч.5, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нерозяснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких розяснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди.

Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам закону та визначена міра покарання за вчинений злочин відповідає вимогам Кримінального закону.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

За наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та призначення узгодженої сторонами міри покарання і ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 09 лютого 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання: за ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту на строк один місяць.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до покарання призначеного за цим вироком повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді арешту на строк один місяць чотирнадцять днів.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили, обчислювати з моменту його затримання.

Матеріали кримінального провадження № 0000045 від 07 лютого 2018 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/63/2018.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1