Провадження №1-кс/712/1025/18
Справа № 712/2311/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 березня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні за № 0000010 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
07.03.2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджене з начальником відділу управління прокуратури області. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 31.01.2017 року за фактами вчинення ОСОБА_5 у серпні 2015 року підроблення офіційних документів з метою використання їх для отримання довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (згідно форми 6-ЗЕМ) для подальшого оформлення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2 га; вчинення секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у серпні 2015 року службового підроблення офіційного документа доручення № 2184 від 25.08.2015 року ; вчинення ОСОБА_7 використання службового становища всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди державним інтересам; вчинення ОСОБА_5 у період з серпня 2015 року по червень 2016 року неодноразового підроблення офіційних документів з метою використання їх для оформлення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2 га; вчинення ОСОБА_5 у період з серпня 2015 року по червень 2016 року використання завідомо підроблених документів для оформлення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2 га, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування була проведена судова почеркознавча експертиза, відповідно до висновку якої № 1/2376 від 16.11.2017 року , підписи у документах, які подавались та оформлялись для отримання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2 га, підроблені ОСОБА_5 . У тому числі ОСОБА_5 підроблений і підпис ОСОБА_6 у дорученні (довіреності) № 2184 від 25.08.2015 року , яке видавалось і посвідчувалось секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . Крім того, у додатку до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 299 від 06.06.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла копія сторінок реєстру довіреностей за серпень 2015 року, в якому наявний запис про видачу ОСОБА_6 вказаного доручення та підпис від імені ОСОБА_6 про його отримання. Встановлено, що ОСОБА_6 особисто отримувати вказане доручення не міг, оскільки перебував у м. Донецьк, де 09.06.2015 року був призначений і на той час проходив військову службу на посаді керівника апарату так званої «Ради Оборони Донецької Народної Республіки». Тому ймовірно, що підпис від імені ОСОБА_6 у реєстрі довіреностей підроблений.

З метою перевірки факту підробки підпису від імені ОСОБА_6 у реєстрі довіреностей необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, яка проводиться виключно по оригіналам.

Також реєстр довіреностей може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000010, оскільки містить на собі ймовірно підроблений підпис, який дасть можливість ідентифікувати особу, яка цей підпис підробила, а також, у разі підтвердження факту підробки підпису, у сукупності з іншими доказами, слугуватиме непрямим доказом відсутності ОСОБА_6 при оформленні зазначеного доручення (довіреності). При цьому перевірити факт підробки підпису неможливо іншими способами, крім проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки книги нотаріальних дій (реєстри довіреностей) містять інформацію яка необхідна для об`єктивного розслідування кримінального провадження та може бути використана як речовий доказ.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме книги нотаріальних дій (реєстру довіреностей), в якому міститься запис про видачу ОСОБА_6 доручення (довіреності) № 2184 від 25.08.2015 року з можливістю її вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1