У Х В А Л А
07 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/14/2018 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурором ОСОБА_4 до суду подано клопотання, в якому зазначено, що свідок ОСОБА_5 , яку тривалий час не могли розшукати та доставити до суду для допиту у якості свідка, перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань та засуджена вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області, тому просить суд провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.
Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_5 утримується в ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України» та засуджена вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2017 року, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження № 1-кп/331/14/2018 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України призначити о 11 годині 00 хвилин 05 березня 2018 року у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України», вул. Н.Олексієнко,80, м. Дніпро, індекс 49006 та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, м.Запоріжжя із обов`язковою участю свідка -засудженої ОСОБА_5 доручити начальнику ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити начальнику ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України» для забезпечення проведення відео конференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1