Провадження №1-кп/748/138/18
Єдиний унікальний № 748/254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду в місті Чернігові у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2017 року за № 0000749, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно з яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , особисто про причини неявки суд не повідомив, підтверджуючих документів про поважність неявки до суду не надав, про день та час проведення даного судового засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор вважала за необхідне застосувати до обвинуваченого захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
Потерпілі підтримали думку прокурора. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при вирішенні питання послались на розсуд суду. Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказували на відсутність підстав для застосування приводу, при цьому захисник ОСОБА_9 вважав за необхідне оскільки ОСОБА_5 не продовжив договору про надання правової допомоги із захисником, призначити ОСОБА_5 захисника безоплатно.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з положень ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
У відповідності до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів забезпечення його прибуття та також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином про день та час проведення даного судового засідання, про що в матеріалах провадження мається відповідна розписка, особисто ОСОБА_5 не повідомив про причини свого неприбуття в дане судове засідання, не надав або не передав, через уповноважену особу, відповідний документ, що підтверджує поважність причин неприбуття в дане судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, здійснення якого доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Разом з тим, виходячи з положень ч.3 ст.324 КПК України, під час судового засідання 23 лютого 2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 було запропоновано продовжити договір про надання правової допомоги з захисником ОСОБА_14 або укласти договір з інших захисником. Однак, за повідомленням захисника ОСОБА_14 договір з ним обвинуваченим ОСОБА_5 не було продовжено.
Виходячи з того, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений не скористався своїм правом протягом встановленого йому судом строку на залучення захисника, колегія суддів вважає за необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття у судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 140,143, 323, 324, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 15 хвилин 23 березня 2018 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом на 10 год. 15 хв. 23 березня 2018 року в Чернігівський районний суд Чернігівської області ( м.Чернігів, вул.Хлібопекарська,4).

Виконання ухвали в частині приводу доручити Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 ..

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття для участі в в підготовчому судовому засіданні 23 березня 2018 року о 10 год 15 хв..

Роз`яснити захиснику про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до 23 березня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3