ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1046/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007502 від 07.07.2016 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вані, Республіка Грузія, громадянина Грузії, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у тому що, 06.07.2016 року приблизно о 23 год. 30 хв., знаходячись біля озера «Вирлиця» в м. Києві, будучи впевненим в тому, що ОСОБА_4 22 роки, умисно, з метою задоволення статевої пристрасті природним способом, із застосуванням фізичного насильства, схопив ОСОБА_4 за руку та повалив на землю. Так, знаходячись в положенні зверху, масою власного тіла притиснув її до землі, продовжуючи силою стискати руку потерпілої, чим обмежив її рухи. Потім спустивши з потерпілої штани та нижню білизну, висловив вимогу вступити з ним в статеві стосунки природнім способом. В такий спосіб, скориставшись відсутністю поряд сторонніх осіб, своєю віковою та фізичною перевагою, подолав волю ОСОБА_4 до опору. Після чого, із застосуванням фізичного насильства, продовжуючи притискати потерпілу ОСОБА_8 до землі, проти її волі вступив з нею у статеві зносини природним способом. При цьому ОСОБА_7 , долаючи опір потерпілої спричинив їй фізичного болю та тілесних ушкоджень у вигляді синців на задній поверхні правого плечового суглобу 1, на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу 3, на передній та на задній поверхні правого передпліччя в середній третині - 1, в проекції нижньої передньої ості гребеня правого крила клубової кістки 1, на задньо-внутрішній поверхні лівої гомілки в нижній третині -1, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у зґвалтуванні, тобто статевих зносинах з застосуванням фізичного насильства, і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 152 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що вона відмовляється від обвинувачення. Законний представник потерпілої ОСОБА_5 клопотання підтримала в повному обсязі, також зазначила, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання потерпілої та її законного представника, суд, переконавшись, що позиція останніх є добровільною і істинною, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого, у тому числі, частиною першою статті 152 КК України.
В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України підлягає закриттю.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.

Речові докази, що зберігаються в камері схову Дарницького управління поліції - троянду, клаптик паперу, цигарку «Мальборо» - знищити, запальничку повернути ОСОБА_7 (квитанція № 0001089), труси знищити (квитанція № 0001356).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: