Справа № 521/6076/18
Номер провадження:1-кс/521/2140/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року за номером № 0000951, -

ВСТАНОВИВ

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року за номером № 0000951.

Зі скарги вбачається, що 14 березня 2018 року, за заявою ОСОБА_3 , розпочато кримінальне провадження №0000951 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 384 КК України експертом Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_6 , який 06 лютого 2018 року склав завідомо неправдивий висновок експертного дослідження №16/5142/2-Д та надав слідчому Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000442 завідомо неправдиві показання про те, що «на досліджувальному автомобілі проводилась заміна ідентифікаційного номера кузова шляхом видалення фрагмента з первинним номером кузова та послідуючим вварюванням аналогічного за розміром фрагмента з номером НОМЕР_1 в кузов автомобіля-реципієнта», що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_4 - власнику автомобіля ВАЗ-21093 р/н НОМЕР_2 .
11 квітня 2018 року заявнику стало відомо, що 04 квітня 2018 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого частино 1 статті 384 КК України.
Адвокат вважає, що слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , під час досудового розслідування не проведені всі необхідні слідчі дії, не допитані всі особи які мають безпосереднє відношення до обставин, які підлягають доказуванню, а тому рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.
Слідчий Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області до суду у призначений час не з`явився, про причини неприбуття слідчому судді не повідомив.
Відповідно до частини 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, а також вислухавши пояснення адвоката, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року за номером № 0000951 скасуванню, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до постанови слідчого Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження, єдиною підставою закриття провадження є факт проведення ще однієї експертизи № 41 від 19 березня 2018 року, висновки якої підтверджують висновки попередньої експертизи в частині наявності змін ідентифікаційного номеру кузова автомобіля «ВАЗ 2109». Таким чином, слідчим під час здійснення досудового розслідування не встановлені підстави надання експертом ОСОБА_6 завідомо неправдивого висновку експерта.
В матеріалах кримінального провадження внесеного 14 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000951 за правовою кваліфікацією ст. 384 ч 1 КК України наявна копія протоколу допиту ОСОБА_6 від 28 березня 2018 року, проте, слідчий суддя звертає увагу, що допит був здійснений в рамках іншого кримінального провадження, а саме у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000866.
Слідчий суддя вважає, що постанова слідчого не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, а саме в частині мотивів прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Так, постанова слідчого не містить аналізу доказів які зібранні під час досудового розслідування, не містить посилання на доводи заявника та у випадку закриття провадження їх спростування органом який проводив досудове розслідування. Поза увагою слідчого залишились доводи ОСОБА_3 , які викладені в заяві про злочин, не допитані за обставинами провадження заявниця та свідки які нею вказуються, крім того не допитаний експерт ОСОБА_6 , який на думку заявниці вчинив кримінальне правопорушення. Жодної оцінки та обґрунтованого висновку зібраних під час досудового розслідування доказів які б були викладені в системному та хронологічному порядку, постанова слідчого також не містить.
Тільки після встановлення всіх необхідних обставин по провадженню та надання оцінки доказам в порядку параграфу 2 Глави 4 КПК України з урахуванням належності і допустимості доказів, а також достовірності чи недостовірності, можливості чи неможливості використання зібраних матеріалів як доказів слідчий або прокурор зможуть прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року за номером № 0000951- задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000951 від 14 березня 2018 року, в зв`язку з встановленням відсутністю в діянні невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000951 від 14 березня 2018 року направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, для організації досудового розслідування.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2, слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1