Справа № 492/927/17
Провадження № 1-кп/492/147/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

02 листопада 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, працюючого машиністом крану оборотного локомотивного депо Арциз, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого, але в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2017 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи працівником крану оборотного локомотивного депо «Арциз» виробничого підрозділу служби локомотивного господарства локомотивного депо Одеса-Сортувальна регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», займаючи посаду машиніста крану КДЕ-3286 (на залізничному ходу), у вечірній час доби, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу пройшов на територію локомотивного депо в м. Арциз Одеської області, розташовану за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Привокзальна, буд. № 1ж, де, шляхом розмотування ізоляційної стрічки на силовому кабелі крану КДЕ-3286 таємно викрав 100 м силового чотирьохжильного кабелю, який складається з: кабелю ППСРВМ 1500x16,0 - 3 відрізка довжиною по 100 м кожний, загальною довжиною 300 м, вартістю 1 м, згідно висновку товарознавчої експертизи № 387- ЮЛ/1.7 від 11.07.2017 року - 91,20 грн. на суму 27360,00 грн.; кабелю ПВ-31x10,0 1 відрізка довжиною 100 м, вартістю 1 м, згідно висновку товарознавчої експертизи № 387-ЮЛ/1.7 від 11.07.2017 року - 19,30 грн., на суму 1930,00 грн. Після чого, з викраденим ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), а в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 завдав ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» Локомотивне ДЕПО Одеса сортувальна» в м. Арциз згідно довідки наданої представникам потерпілого в.о. заступника начальника ВП «Локомотивне ДЕПО Одеса-Сортувальна» ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 16061,47 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 387-ЮЛ/1.7 від 11.07.2017 року та № 387-ЮЛ/1.7 від 11.07.2017 року вартість викраденого кабелю склала 29290,00 грн.

Під час підготовчого судового засідання в судовому засіданні представником потерпілого заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину) визнав, та просив суд задовольнити клопотання представника потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Враховуючи, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) середньої тяжкості, розкаявся, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1