У Х В А Л А
01.09.2017 Справа №607/10791/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000226 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. 23 квітня 2017 року по 09:30 год. 25 квітня 2017 року невідома особа шляхом розбиття склопакету метало пластикового вікна проникла у приміщення новозбудованого дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно та таємно викрала грошові кошти в сумі 15 000 грн. і 200 доларів США та електроінструменти, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 50 000 гривень.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 16206 - CID 7141, LAC 16206 - CID 2141, LAC 16206 - CID 61, LAC 16206 - CID 2143, LAC 16206 - CID 1911, LAC 16206 - CID 8471, LAC 16206 - CID 27475, LAC 16206 - CID 17475, LAC 16206 -CID 26025, LAC 16206 - CID 36025.

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані для встановлення осіб, які скоїли зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл оперуповноваженому сектору КП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору КП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітанову поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору КП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітанові поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору КП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області сержанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору КП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області сержанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 за відповідним доручення слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному варіанті, у тому числі із можливістю копіювання її на цифровий носій інформації, за період часу з 18.00 год. 23 квітня 2017 року по 09.30 год. 25 квітня 2017 року по АДРЕСА_2 в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Смиківці Тернопільського району, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 по координатах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 16206 - CID 7141, LAC 16206 - CID 2141, LAC 16206 - CID 61, LAC 16206 - CID 2143, LAC 16206 - CID 1911, LAC 16206 - CID 8471, LAC 16206 - CID 27475, LAC 16206 - CID 17475, LAC 16206 - CID 26025, LAC 16206 - CID 36025, а саме:

*адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

*дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1