Дело № 1«П»-1522/919/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2012 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Семченок И.П.
С участием прокурора Христенко М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела по факту кражи индивидуального имущества гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) по срокам давности,-
У С Т А Н О В И Л :
19 ноября 2012 года в Приморский районный суд г. Одессы обратился следователь СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области с представлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в котором просит суд прекратить уголовное дело путем вынесения соответствующего постановления на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Как усматривается из представления следователя, 16 августа 1997 года неустановленное следствием лицо, незаконно проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 360 гривен.
09 сентября 1997 года дознавателем ОД Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
16 августа 1997 года досудебное следствие по вышеуказанному уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лица совершившего преступление.
08 ноября 2012 года следствие возобновлено следователем СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, который провел ряд необходимых следственных действий, направленных на установление лица, тайно похитившее индивидуальное имущество гр. ОСОБА_1, однако установить его не представилось возможным.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, следователь СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области просит прекратить уголовное дело путем вынесения соответствующего постановления на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Рассмотрев представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы по делу суд приходит к выводу о возможности его удовлетворении.
В соответствии с ч.1 ст.11-1 УПК Украины при наличии оснований, указанных в ч.2 ст. 49 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.
Принимая во внимание, что лицо, совершившее данное преступление, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), не установлено, а сроки давности привлечения у уголовной ответственности истекли,
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1, ст. 282, 296 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области удовлетворить.
Производство по уголовному делу № 099701012, возбужденного по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту тайно хищения индивидуального имущества гр. ОСОБА_1 - прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения
Судья местного Приморского
районного суда гор. Одессы ОСОБА_2