Справа № 554/9285/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
14 грудня 2017 року смт. Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2017 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом грубого порушення невідомими особами громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, які 22 листопада 2017 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи біля Вічного вогню у парку Котляревського по вул. Раїси Кириченко в м. Полтаві, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 предметами зовні схожими на дерев`яні палиці, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0005217 та розпочате його досудове розслідування.

Вказуючи на ці обставини старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, про що залученим до огляду місця події спеціалістом було визначено базові станції, телекомунікаціями яких могли користуватися ці особи.
Посилаючись на ці обставини, та на те, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлені, а встановлення їх можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року по 03 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року у зоні дії визначених спеціалістом під час огляду місця події базових станцій оператора телекомунікаційних послуг, старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мережі мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", їх маршрути передавання, зміст тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказує, що отримання цих даних має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення з наданням права групі слідчих та оперативних працівників Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області вилучити вказану інформацію на паперовому та електронному носіях для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана юридична особа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника вказаної юридичної особи.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, навела сукупність доводів для його обгрунтування та просила його задоволити.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2017 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом грубого порушення невідомими особами громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, які 22 листопада 2017 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи біля Вічного вогню у парку Котляревського по вул. Раїси Кириченко в м. Полтаві, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 предметами зовні схожими на дерев`яні палиці, за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0005217.
Із матеріалів клопотання слідчого, його доводів вбачається, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлені, проте в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ці особи могли користуватися послугами мобільного зв`язку, а саме оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчим в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до документів згідно ч. 1 ст. 160 КПК України має право звернутися конкретна сторона кримінального провадження, якою в цьому клопотанні є старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, що звернулася з клопотанням та якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, то слідчий суддя вважає за необхідне тимчасовий доступ до документів по цьому клопотанню надати саме старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 як автору клопотання, а не знеособленій групі слідчих і оперативних працівників, як про це необгрунтовано вказано у клопотанні слідчого.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням цим слідчим інформації на паперовому та електронному носіях.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково. Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року по 03 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року, здійснених через:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 12605 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 5262, 6354, 6357, 6351, 5265, 5268, 35092, 39985, 35096, 35091, 35093, 35095, 35097.

- LAC: 16152, CID: 35112, 35116, 35117, 35012, 35111.

- LAC: 12605, CID: 35091, 35645, 16017.

- LAC: 16152, CID: 35043, 35241, 35042, 35152, 35242, 5937, 5934, 5931.

- LAC: 12605, CID: 35092, 35093, 35091, 35096, 35033, 5764, 5767, 5262, 5761, 5268, 5265.

- LAC: 16152, CID: 35112, 35241, 35013.

- LAC: 12605, CID: 35093, 39987, 39986, 35295, 5794, 5791, 5797.

- LAC: 16152, CID: 35152.

- LAC: 12605, CID: 16025, 35295, 16017, 16027, 5834, 5831, 5837, 5838, 5835, 5832.

- LAC: 16152, CID: 35242, 35152, 35241.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступною інформацією:
1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sms (короткі текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

4) дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) з наданням старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 права вилучити цю інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити за безпідставністю.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня її постановлення, тобто до 13 січня 2018 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1