30.01.2018
Справа № 642/198/18
Провадження № 1-кп/642/284/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, української національності, тимчасово безробітного, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого: 19.01.2011 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.296, ч.2 ст.185, 70,71 КК України до 3 років позбавлення волі.18.04.2013 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 9 днів; 20.03.2017 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 18.05.2017 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 ч.1 ст.185, 70 КК України на 1 рік позбавлення волі, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2018 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпіла також вважала за доцільне призначити обвинувальний акт до розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на час розгляду справи відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду Харківської області від 18.05.2017 року у виді позбавлення волі, досудова доповідь на нього не складається.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 30.01.2018 на 12 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1