Дело № 1-445/11
Производство№ 1/520/112/14
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.08.2014 года г.Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2
с участием: прокурора ОСОБА_3
представителя потерпевших - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпевших: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
подсудимых: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
защитников подсудимых - адвокатов ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_21
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч. 4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.4 ст.28, ч.5 ст.186 УК Украины; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 4 ст.190; ч.2 ст.27,ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186 УК Украины; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 209; ч.4 ст.186, ч.3 ст. 289 УК Украины; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 162 ч. 2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 УК Украины; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190; ч.2 ст.27, ч. 4 ст.28, ч. 4 ст. 190 УК Украины; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 та ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 209 УК Украины; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 УК Украины; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 УК Украины; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190 УК Украины; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190;
ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 УК Украины; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 УК Украины; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.4 ст.190; ч.3 ст. 209 та ч. 2 ст.27, ч.5 ст.186 УК Украины; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190; ч.2 ст.27, ч.2 ст. 209; ч. 2 ст. 358;ч.2 ст.27, ч.3 ст. 358 УК Украины; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Киевского районного суда г. Одессы находится вышеуказанное уголовное дело.
В судебные заседания назначенные на 01.07.2014 года, 15.07.2014 года, 04.08.2014 года подсудимый ОСОБА_33 не явился, сообщив в телефонном режиме о том, что находится на стационарном лечении в ГКБ № 9.
29.07.2014 года судом направлен запрос в ГКБ № 9, с целью установления нахождения подсудимого на стационарном лечении.
21.07.2014 года на запрос суда поступил ответ, в соответствии с котрым ОСОБА_33 действительно находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении с 08.07.2014 года по 18.07.2014 года, после чего был выписан в удовлетворительном состоянии.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание.
Потерпевшие и представитель потерпевших ходатайство прокурора поддержали.
Подсудимые и их защитники положились на мнение суда.
Выслушав мнение всех участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 262 УПК Украины (1960 г.), разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
При указанных обстоятельствах и в силу ч. 2 ст. 288 УПК Украины (1960 г.), суд считает, что ходатайство прокурора о принудительном приводе подсудимого обоснованное.
Учитывая, что досудебное следствие по указанному делу производилось ст. следователем ОВД ГСУ МВД Украины, суд полагает необходимым поручить исполнение постановления о приводе ГУ МВД Украины в Одесской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 273, 288, УПК Украины (1960г.), СУД, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание назначенное на 07.08.2014 года в 14 ч. 00 минут в Киевский районный суд г. Одессы, ул. Варненская, 3 б, подсудимого ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (тел НОМЕР_1 ).
Исполнение постановления поручить сотрудникам ГУ МВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением постановления о приводе поручить Прокуратуре Одесской области.
Судья ОСОБА_1
Суддя