Справа № 572/354/17
Провадження № 1-кп/565/149/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001468, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
в с т а н о в и л а :

У даному кримінальному провадженні на 11 год. 00 хв. 11.12.2017р. призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 , за заявкою суду, до зали Кузнецовського міського суду Рівненської області не доставлений.

До суду електронною поштою надійшла заява від імені обвинуваченого ОСОБА_7 від 06.12.2017р., у якій він просить судове засідання, призначене на 11год. 11.12.2017р., провести в режимі відеоконференції.

Прокурор та захисник висловили думки про необхідність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, оскільки безпосередня участь обвинуваченого у судовому засіданні неможлива, та, враховуючи, що ОСОБА_7 клопоче про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вбачає підстави для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рівненського СІЗО.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.115 ч.1 КК України, 11 грудня 2017 року о 13 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рівненського СІЗО (дистанційне судове провадження).
Рівненському СІЗО забезпечити участь в даному дистанційному судовому провадженні обвинуваченого ОСОБА_7 .
Службова особа Рівненського СІЗО зобов`язана вручити обвинуваченому ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати Рівненському СІЗО для організації відеоконференції у визначений час.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.

C у д д і:

ОСОБА_8
ОСОБА_9 Горегляд