Номер справи 289/602/18
Номер провадження 1-кс/289/102/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року, близько 18:10 год., на дитячому майданчику в смт. Городок Радомишльського району Житомирської області, невстановлені особи побили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження.

28 березня 2018 року відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, попередня правова кваліфікація: ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характер, локалізація, час i механізм утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення експертизи отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, характер, локалізація, час i механізм утворення, а тому необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Малинського бюро судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Малинського бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація, механізм утворення? До якого ступеню важкості вони відносяться?

-Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження від удару кулаком та/або ногою при подальшому падінні на тверду поверхню?

-Чи могла ОСОБА_4 ., отримати тілесні ушкодження при падінні з положення, стоячи на тверду поверхню?

-В якому положенні відносно травмуючого об`єкту знаходилася ОСОБА_4 , в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?

-Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1