Справа № 128/2645/17
УХВАЛА
13 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене 07.08.2017 року в ЄРДР за № 0000879 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.10.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 07.08.2017 року в ЄРДР за № 0000879 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З урахуванням думки прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з такого.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 , обраного на досудовому слідстві запобіжного заходу у виді домашнього арешту, так як строк домашнього арешту відносно останнього стікає 23.11.2017 рок.

Потерпілий ОСОБА_4 , при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду .

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти клопотання прокурора, зазначив, що він на усі виклики приходив до слідчого , і у подальшому не буде переховуватися від суд .

З ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2017 року , вбачається, що до ОСОБА_5 застосований запобіжний заход у виді домашнього арешту, відповідно до вимог ст.194 КПК України, покладено на обвинуваченого обов*язки: прибувати до слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 за першою вимогою; не залишати місце свого постійного проживання у період доби з 19.00 год. до 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Згідно до положень , викладених в ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд вважає, що в даному судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 не доведено жодним об`єктивним доказом наявність на даний час ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України для продовження обвинуваченому застосованого запобіжного заходу.
Підстав суду вважати , що обвинувачений може переховуватися від суду , у суду відсутні , оскільки в судове засідання на виклик суду обвинувачений з`явився своєчасно.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, клопотання прокурора підлягає відмові у задоволенні за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.314-316 України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене 07.08.2017 року в ЄРДР за № 0000879 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 23.11.2017 року о 14.15 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні , суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого: ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 .

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.

Суддя: