Справа №766/6974/18
н/п 1-кс/766/4444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Північної виправної колонії Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
В.о. Начальника Північної виправної колонії (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 06.04.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2, ЗЧПНУ ДСІ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 в речовій коморі, а саме в сумці засудженого ОСОБА_4 , 1972 р.н., було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nокіа 6233», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він пояснив, що вищевказаний телефон належить засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Даний засуджений, отримав мобільний телефон від засудженого ОСОБА_6 , який вийшовши на чергову чистку картоплі організував доставку мобільних телефонів собі та засудженому ОСОБА_5 , на територію господарського подвір`я шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №6 з боку вулиці Ракетна (складено матеріали від 06.04.2018 Рапорт №164).

Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, в якому даний засуджений факт належності йому телефону визнав та підтвердив те, що переховував даний мобільний телефон до моменту вилучення в сумці засудженого ОСОБА_4 , але не вказав жодних даних щодо каналу отримання вищевказаного мобільного телефону. Встановити особу, яка здійснювала перекид забороненого предмету в зону, що охороняється - не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_5 не вказує жодних даних щодо особи, яка здійснювала перекид, а засуджені з його оточення також не володіють даною інформацією.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме письмовими поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 06.04.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2, ЗЧПНУ ДСІ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 в речовій коморі, а саме в сумці засудженого ОСОБА_4 , 1972 р.н., було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nокіа 6233», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він пояснив, що вищевказаний телефон належить засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Даний засуджений, отримав мобільний телефон від засудженого ОСОБА_6 , який вийшовши на чергову чистку картоплі організував доставку мобільних телефонів собі та засудженому ОСОБА_5 , на територію господарського подвір`я шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №6 з боку вулиці Ракетна (складено матеріали від 06.04.2018 Рапорт №164).

Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, в якому даний засуджений факт належності йому телефону визнав та підтвердив те, що переховував даний мобільний телефон до моменту вилучення в сумці засудженого ОСОБА_4 , але не вказав жодних даних щодо каналу отримання вищевказаного мобільного телефону. Встановити особу, яка здійснювала перекид забороненого предмету в зону, що охороняється - не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_5 не вказує жодних даних щодо особи, яка здійснювала перекид, а засуджені з його оточення також не володіють даною інформацією.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 06.04.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2, ЗЧПНУ ДСІ, в речовій коморі, а саме в сумці засудженого ОСОБА_4 , 1972 р.н., мобільний телефон «Nокіа 6233», ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1