Справа № 192/1269/17
Провадження № 1-в/192/425/17
Ухвала
Іменем України
"14" вересня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2017 року, за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку: 20.01.2017 року

Кінець строку: 20.10.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме з 30 травня 2011 року згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 14 липня 2011 року, та з 20 січня 2017 року до набранням законної сили вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2017 року.
В судове засідання засуджений, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 15, 16).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 20 січня 2017 року засудженого було затримано за вчинення злочину та поміщено до установи виконання покарань №3 м. Кривий Ріг (а.с. 8).

04 липня 2017 року відносно нього вирок Дзержинівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 25 квітня 2017 року набрав законної сили, яким зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення починаючи з 20 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області засудженому зарахований строк попереднього ув`язнення з 20 січня 2017 року по 20 червня 2017 року (а.с.7, 11).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом.

Доводи засудженого, що в строк покарання підлягає зарахуванню строк перебування з 30 травня 2011 року, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року, від відбування покарання за яким він був звільнений умовно достроково 30 травня 2011 року, суд не приймає, оскільки відповідно до положень вищезазначеної статті зарахування строку попереднього ув`язнення проводиться в межах того самого кримінального провадження в якому таке попереднє ув`язнення застосовувалось, а не по іншим кримінальним провадженням.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1