Справа № 349/612/18
Провадження № 1-кс/349/119/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, яке погоджене із прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні №0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2018 року заступник начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України ОСОБА_6 звернулася із клопотанням, погодженим із прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000087.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22 квітня 2018 року о 19 год. 30 хв. біля продуктового магазину в с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 1997 року народження, житель вказаного населеного пункту на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту спричинив ОСОБА_8 , 1984 року народження, жителю цього ж села ряд цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в ділянки голови та грудної клітки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді закритої черепно-мозгової травми, забою головного мозку, внутрішньочерепної гематоми. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні.

23 квітня 2018 року під час огляду місця події, а саме житлового будинку ОСОБА_8 в с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено чоловічу куртку білого кольору та штани чоловічі чорного кольору,які упаковано у спецпакет №1731505, а також мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа», який упаковано у спецпакет №27011083.

Цього ж дня під час огляду житлового будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено футболку чоловічу чорного кольору та светр чоловічий білого кольору, який застібається на змійку та який упаковано у спец пакет №1731506. Також у ОСОБА_4 було відібрано для експертизи зрізки нігтів з обох рук, який упаковано у паперовий конверт білого кольору та який опечатано печаткою і скріплено підписами понятих, змиви з обох рук, які упаковано у паперовий конверт білого кольору та опечатано печаткою і скріплено підписами понятих, відбитки пальців обох рук ОСОБА_4 , які упаковано у паперовий конверт коричневого кольору і скріплено підписами понятих.

23 квітня 2018 року під час огляду місця події у приміщенні Рогатинської ЦРЛ було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_8 , а саме: шорти сірого кольору та футболку чоловічу червоного кольору, які упаковано у спецпакет №1731504.

23 квітня 2018 року під час затримання ОСОБА_4 у нього було вилучено штани чоловічі коричневого кольору та кросівки чоловічі коричневого кольору, які упаковано у спецпакет НДЕКЦ №4447305.

Усі вказані речі мають важливе значення для встановлення фактичних обставин вчиненого злочину та 23 квітня 2018 року визнані постановою слідчого у кримінальному провадженні речовими доказами.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав вказав, що накладення арешту на майно, що вказане у клопотанні необхідно для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на вилучене майно.

Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить накласти арешт на майно, що вилучене в померлого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_4 , з метою збереження цих речей, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурором доведено підставність застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна. Враховуючи, що майно в рамках кримінального провадження визнано речовими доказами, правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000087, задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

чоловічу куртку білого кольору, штани чоловічі чорного кольору, які упаковано у спецпакет №1731505, мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа», який упаковано у спецпакет №27011083;

футболку чоловічу чорного кольору та светр чоловічий білого кольору, який застібається на замок змійку та який упаковано у спецпакет №1731506;

зрізи нігтів з обох рук для проведення експертних досліджень, які упаковано у паперовий конверт білого кольору та який опечатано печаткою і скріплено підписами понятих;

змиви з обох рук, які упаковано у паперовий конверт білого кольору та опечатано печаткою і скріплено підписами понятих;

відбитки пальців обох рук, які упаковано у паперовий конверт коричневого кольору і скріплено підписами понятих;

штани чоловічі коричневого кольору та кросівки чоловічі коричневого кольору, які упаковано у спецпакет НДЕКЦ №4447305.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1