Провадження № 1-кс/240/5/14
Справа № 240/115/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 лютого 2014 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області старшини міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області старшини міліції ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у клопотанні вказав, що 18 липня 2013 року № 0000499 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено та проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України про те, що ОСОБА_5 заявила, що у договорі оренди земельної ділянки, укладений 11 вересня 2008 року №52 між ОСОБА_6 , яка на даний час померла, та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", підроблено підпис ОСОБА_6 . Без доступу до вказаного оригіналу договору земельної ділянки (паю) неможливо провести судово-почеркознавчу експертизу та встановити чи належить підпис у вказаному договорі ОСОБА_6 .

У клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналу вказаного договору, який знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розатоване за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно заяви представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 згоден з задоволенням клопотання.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просят дати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного договору.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав - оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000499 проводиться за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документів, тому проведення судово-почеркознавчої експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без доступу до вказаного оригіналу договору земельної ділянки (паю) неможливо провести судово-почеркознавчу експертизу та встановити чи належить підпис у вказаному договорі ОСОБА_6 , отримана інформація надасть можливість використання її як доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області старшині міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ у строк до 06 березня 2014 року включно до оригіналу договору оренди земельної ділянки (паю) від 11 вересня 2008 року №52, укладеного між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який перебуває у володінні Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розатоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання особою яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1