Справа № 639/7509/17
Провадження № 1-в/639/78/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.01.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 1,ч. 2 ст. 185,ст.. 70,ст.. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, засудженого13.12.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.04.2017 року на підставі ч. 5 ст. 2 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.12.2016 року по 11.04.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , засудженого 13.12.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання начальник Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_4 за місцем відбування покарання характеризується негативно, за час знаходження в місцях позбавлення волі за порушення режиму тримання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності: ДІЗО 1 раз, оголошено сувору догану 1 раз.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ХВК № 18 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Прокурор вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу,вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. «б» та ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства
На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «б» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Подання Холодногірської виправної колонії (№ 18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВІЛЬН0ИТИ.
Щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1