05.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/36/18 Провадження № 1-кп/533/16/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 лютого 2018 року селище Козельщина Полтавської області.
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби пробації ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
З Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області 09.01.2018 року до Козельщинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, які призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має, клопотання про обрання, зміну запобіжного заходу не заявляє.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та представник проти призначення справи до розгляду не заперечували.
Представник районного сектору пробації погоджувалась на призначення справи до розгляду.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Обвинувачений своєчасно отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченому ОСОБА_5 в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Враховуючи думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду, клопотання про обрання, зміну обвинуваченому ОСОБА_5 заходу забезпечення провадження незаявлено.
Судом вирішені питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
У зв`язку з недосягненням обвинуваченим повноліття наявні підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до п.1 ч.2 ст.27 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, доручити органу пробації скласти досудову доповідь, що його характеризує.
Визнати обов`язковою участь у розгляді даного провадження представника служби у справах дітей та представника служби молодіжної превенції
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 314-316, 369-372 КПК України суд,-
постановив:
Підготовче провадження закінчити.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
Доручити представнику органу пробації (КВІ) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, представників районного сектору виконання покарань та пробації, служби у справах дітей Козельщинської РДА, представника служби молодіжної превенції, матір обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1