У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.06.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Екібастус, Павлоградської області, Республіки Казахстану, громадянина України, з неповно середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)19.01.1999 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 299-1, ст. 46-1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 170 грн;
2)19.09.2000 року вироком Ватутінського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 22.10.2001 року умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 22 дня, ст. 52 КК України;
3)30.05.2007 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 09.10.2006 року по відбуттю строку покарання;
4)30.05.2007 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 24.02.2010 року по відбуттю строку покарання;
5)27.10.2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 06.01.2015 року по відбуттю строку покарання
про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
19.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він є ВІЛ інфікованим, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, має на утриманні малолітнього сина та матір пенсіонерку.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який заперечив проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вивчивши матеріали особової справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.06.2016 року вирок змінено та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.08.2015 року по 12.08.2015 рік та з 12.01.2016 року по 07.06.2016 рік, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 12.01.2016 року. Закінчення строку відбування покарання 07.08.2019 рік.
ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.06.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1