печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальнихпровадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:
04.10.2017 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до 8 грудня 2017 року строк виконання підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Києва, українки, громадянці України, із вищою освітою, незаміжній, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, покладених на неї судом обов`язків.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002224 від 12.07.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, здійснено 08.08.2017. ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона, будучи арбітражним керуючим та призначеною господарським судом Київської області ліквідатором майна ТОВ «Укрпромінвестгруп», за попередньою змовою з адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, шляхом вимагання, 08.08.2017 під час зустрічі на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 одержали від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч доларів США, що на той день згідно офіційного курсу Національного банку України становило 773 тис. 400 грн., за допуск до участі в аукціонних торгах та реалізацію об`єкта нерухомості, належного ТОВ «Укрпромінвестгруп», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину є: заява та покази ОСОБА_8 щодо вимагання неправомірної вигоді за допуск до участі в аукціонних торгах та реалізацію об`єкта нерухомості ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; протокол огляду, помітки та вручення грошових коштів від 08.08.2017, згідно якого співробітником ГУБКОЗ СБУ оглянуті грошові кошти у сумі 30 000 доларів США, після чого вручені ОСОБА_8 для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; протоколу обшуку автомобіля «Nissan Teana», д.н.з. НОМЕР_1 від 08.08.2017, у якому знаходилися ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , де були виявленні та вилученні 30 000 доларів США серії та номери яких співпадають з серіями та номерами купюр помічених та вручених ОСОБА_8 для використання під час контролю за вчиненням злочину; документами, вилученими в ході слідства у кримінальному проваджені. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2017 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено на неї наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд в залежності від стадії провадження про зміну місця проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, з викладених в ньому обставин.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до слідуючого.

Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002224 від 12.07.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, здійснено 08.08.2017.

На даний час досудове слідство не закінчено і для завершення розслідування необхідно: закінчити проведення призначених у проваджені судових експертиз; одержати з ГУ БКОЗ СБ України відповідь на доручення слідчого з розсекреченими матеріальними носіями інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оглянути вказані носії та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів; пред`явити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , детально допитати останніх щодо фактичних даних, які на них зафіксовані; з урахуванням всіх матеріалів повідомити про підозру в остаточній редакції; відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні; провести ознайомлення сторін із усіма матеріалами кримінального провадження, строки якого Кримінальним процесуальним кодексом України не визначені; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Проведення вказаних слідчих дій дозволить органу досудового розслідування одержати докази, які дозволяють всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії раніше є тривала за часом процедура легалізації (розсекречування) документів, у яких зафіксовані результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Враховуючи зазначене, заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002224 продовжено до п`яти місяців, а саме до 8 січня 2018 року. При цьому, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують обраний запобіжний захід до підозрюваної у вигляді особистого зобов`язання та покладених на неї обов`язків, що існували та стали підставою для застосування цього запобіжного заходу слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 05.09.2017, а саме: підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне 3 значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшилися.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити до 05.12.2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора, суд в залежності від стадії провадження про зміну місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Києва, українки, громадянку України, із вищою освітою, незаміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, судом обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора, суд в залежності від стадії провадження про зміну місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну

- продовжити до 05 грудня 2017 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.10.2017 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1