справа №173/2123/17
провадження №1-кп/176/30/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води обвинувальний акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого КП «Житловик» на посаді наглядача звалища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364-1, ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за № 0001616

за участю інших учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , судового розпорядника ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області вказане знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364-1, ч.5 ст.191КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому обраного раніше запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Представники потерпілих осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду, оскільки даний запобіжний захід забезпечує виконання обвинуваченим своїх обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, постійне місце роботи та проживання, враховуючи рівень його суспільної небезпеки, має ішемічну хворобу серця, обов`язки, покладені судом виконує належним чином, тому суд приходить до висновку про можливість продовження даного запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
1) Не відлучатися за межі м.Верхньодніпровськ без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;
3) Прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою.
4) Утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні
Зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_5 в межах 2 місяців, тобто до 23 травня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2