Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6234/17
Провадження № 1-кп/644/616/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження № 0002597 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 02.10.2017р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002597 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід ОСОБА_5 було обрано у вигляді особистого обов`язання..

В підготовчому судовому засіданні 09.11.2017р. прокурор заявив клопотання про звернення з поданням до Апеляційного суду Харківської області щодо направлення даного кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м.Харкова для вирішення питання про об`єднання, оскільки на даний час ОСОБА_5 перебуває під вартою та рахується за Фрунзенським районним судом м.Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальна справа стосовно нього за ч.2 ст.187 КК України, яка нещодавно надійшла в провадження суду і судовий розгляд її ще не розпочатий, епізод, за яким обвинувачується ОСОБА_5 останній за часом.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було здійснено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до пояснень прокурора в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова (суддя ОСОБА_6 ) на даний час перебуває кримінальна справа № 645/4787/17 стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за даною справою обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, судовий розгляд справи не розпочатий, даний злочин було вчинено ОСОБА_5 після вчинення злочину, в якому його звинувачують у кримінальному провадженні, що перебуває у Орджонікідзевському районному суді м.Харкова.

Зважаючи на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи в скоєнні більш тяжкого правопорушення, яке було скоєно останнє за часом, обвинувачений знаходиться під вартою і рахується за Фрунзенським районним судом м.Харкова, що викликає труднощі в організації проведення судового розгляду даного кримінального провадження, зважаючи на відповідне клопотання прокурора, у відповідності до ст.32 ч.1 КПК України, ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає необхідним направити подання до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.32ч.1, 34, 314ч.3п.4 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Звернутися до Апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0002597 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: