26.12.2017
Справа № 642/2181/17
Провадження № 1-кп/642/421/17
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

26 грудня 2017 року
Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
Секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова 02 червня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 р. даний вирок залишено без змін, а апеляційна скарга засудженого без задоволення.

20 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, для подачі касаційної скарги.
Пунктом 1 частини 1 статті 425 КПК України передбачено право засудженого, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, на касаційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Пунктом 12, 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Виходячи з викладеного суд вважає необхідним для ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 642/2181/17 тимчасово залишити в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ґрунтується на приписах закону, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 425, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова 02 червня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова 02.06.2017 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, тимчасово залишити в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 642/2181/17 в повному обсязі.
Строк тимчасового залишення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» встановити до часу закінчення ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження № 642/2181/17 в повному обсязі.

Копію ухвали направити Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1