печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2018 адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноважені особи прокуратури м. Києва відомостей по заяві його клієнта ОСОБА_6 від 05.03.2018 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесли і не розпочали досудове розслідування. Зазначені обставини стали підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 проти вимог скарги заперечував у повному обсязі та просив у її задоволені відмовити.

До судового засідання ОСОБА_7 не прибув. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. У прохальні частині скарги просив проводити розгляд скарги у його відсутність.

Представник прокуратури м. Києва до судового засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зазначені обставини в силу положень ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Судовим розглядом встановлено, що 05.03.2018 ОСОБА_6 звернувся до прокуратури м. Києва з письмовою заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .

Проте, факти, викладені у повідомленні ОСОБА_6 є голослівним, суб`єктивним сприйняттям та незгодою з процесуальними діями судді.

Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особою вказаною у заяві про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1