18.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1295/17
провадження №1-кп/533/118/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
18 грудня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000342, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.11.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює охоронцем в ПП «Явір 2005», професійно-технічна освіта, не одружений, громадянин України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000342 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин.

19.11.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із потерпілим, яка переросла у бійку, після чого ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження у виді синців навколо лівого ока, навколо правого ока з переходом в праву виличну ділянку, в центрі лоба, на спинці носа з переходом на його правий скат, на правій вушній раковині, на лівій вушній раковині, саден в тім`яній ділянці волосяної частини голови, на спинці носа, в правій надбривній ділянці, в правій виличній ділянці, які згідно висновку експерта за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпілим в судовому засіданні заявлено про відмову від обвинувачення, звільнення обвинуваченого від відповідальності та закриття кримінального провадження, про що подано письмову заяву.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, в даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000342 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1