Справа № 577/3802/17
Провадження № 1-кп/577/464/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровськ, Харцизького району, Донецької області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 освіта повна загальна середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,-
обвинувачуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2016 року близько 11 години ОСОБА_4 у чагарниках неподалік непрацюючого цеху № НОМЕР_1 ремонтно-механічного заводу, що знаходиться в районі вул.Парківська в м.Конотопі, побачив дикоростучі рослини коноплі з яких зірвав верхів`я та листя, переніс до нежитлового будинку по вул.Колективна в м.Конотопі, де висушив, подрібнив руками і помістив до паперового згортку та зберігав при собі без мети збуту періодично вживаючи шляхом паління.
21.08.2017 року об 11:05 год. ОСОБА_4 під час перебування біля водоканалу по вул.Пушкіна в м Конотопі був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 24,74 г., що підтверджено висновком експерта №19/119/7-2/1318е від 07.09.2017 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та пояснив, що дійсно у вказаний час та місці знайшов дикоростучу коноплю з якої зірвав верхів`я і листя, переніс до нежитлового будинку по АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив, поклав у паперовий пакунок та зберігав для власного вживання, періодично вживаючи шляхом паління. 21.08.2017 року маючи при собі цей наркотичний засіб був затриманий працівниками поліції. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.
Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюється, суд, з урахуванням припису ч. 3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винність у вчиненні інкримінованого злочину та необхідності призначення покарання.
Отже, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу обвинуваченого, вид та кількість вилученого наркотичного засобу.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
До пом`якшуючих - слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання.
Враховуючи перелічені обставини, а також дослідивши висновок органу пробації за якими виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.
Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 742 грн. 20 коп.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою, в перерахунку на суху речовину, 24,74 г. знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1