137/1700/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого, останній раз 16 лютого 2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році",
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яким просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році", зазначаючи, що він відбув половину строку призначеного покарання і в нього є неповнолітня дитина 30.10.2012 року народження.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання засудженого з тих підстав, що останній не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році" та до нього, неможливо застосувати положення зазначеного закону.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що 06.04.2015 р. останнього засуджено Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки (а.с. 9-10).
16.11.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 296 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначено покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення полі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015 р. і призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці (а.с. 11-12).
16.02.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі приєднавши до призначеного покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 р. (а.с. 13-14).
Таким чином ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у тому числі і за вчинення тяжкого злочину відповідальність за який передбачена за ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон), рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Не можливо застосувати до засудженого ОСОБА_5 положення ст. 1 Закону, у адже відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, адже ним передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ст. 1 Закону, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який НЕ є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Одночасно при прийняті рішення судом враховано, що відносно засудженого ОСОБА_4 неможливо застосувати і положення ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», якою передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, оскільки половина строку покарання ОСОБА_4 припадає на 24.12.2017 р. (а.с. 15).
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин який відноситься до категорії тяжких злочинів, а також не відбув половину строку покарання на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити за безпідставністю, оскільки ОСОБА_4 не є суб`єктом амністії відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. ст. 12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році", відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1