УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Магдалінівка, Чаплинського р-ну Херсонської обл., українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, маючому на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючого пакувальником ПАТ «Таврійська будівельна компанія», зареєстрованого за адресую АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в якому просить: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- Прибувати до старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- Утримуватись від спілкування з потерпілими, окрім під час слідчих та процесуальних дій;
- Не відлучатись з території м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання, місця навчання та роботи;
- Не залишати місце постійного проживання з 21:00 до 06:00, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 28.10.2017 близько 21.30 год. знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 комунального підприємства «Віхрь» за адресою м.Херсон, вул.Причальна 27 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища іншої особи, шляхом пошкодження замків, та відкривання воріт проник до вказаного гаражу, звідки таємно викрав майно що належить потерпілому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: металеву каністру ємкістю 20 л., зварювальний апарат, гірю вагою 24 кг., 7 металевих пластин, металевий крюк з металевим ланцюгом, водяну помпу, болгарку, 8 пучків лому міді, 2 електричних удленітеля, речі які були у використання чоловічий комбінезон, чоловіча куртка, одіяло, після чого разом з викраденим покинув місце злочину, та розпорядився їм за власним бажанням тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 5000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у сховище.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 28.10.2017 близько 23.00 год. знаходячись біля гаражу № НОМЕР_2 комунального підприємства «Віхрь» за адресою м.Херсон, вул.Причальна 27 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища іншої особи, шляхом пошкодження замків, та відкривання воріт проник до вказаного гаражу, звідки повторно, таємно викрав майно що належить потерпілому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: металеві запасні частини від автомобіля ЗІЛ та ЗАЗ в несправному стані загальною вагою 450 кг., два металевих кута довжиною 70 см., кожний кувалду з дерев`яною ручкою вагою 8 кг., сокиру з дерев`яною ручкою, набір металевих ключів в кількості 10 шт. розміром від 8 до 24, гумовий човен марки «БАРК» з двома веслами, три телескопічних спінінга марки «Кобра» з котушками марки «Кобра» один аккумулятор марки Форс, 50 ампер годин, два автомобільних динаміка овальної форми марки Pioneer TS-G1095S по 25 ват кожний, буксировочний трос з тканини, гідравлічний домкрат вантажопідйомністю 5 тон., після чого разом з викраденим покинув місце злочину, та розпорядився їм за власним бажанням тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 10 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити. Також слідчий просив встановити зобов`язати підозрюваного здати йому на зберігання паспорти громадянина України, в тому числі й для виїзду за кордон.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Згідно вимог ст. 178 КПК України при вирiшеннi питання про обрання запобiжного заходу крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

29.10.2017 року о 11:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

30.10.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим за погодженням із процесуальним керівником у порядку ст.278 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 29.10.2017 року

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8

- Протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7

- Протоколом допиту підозрюваного в ході якого останній зізнався у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та розповів про обставини його скоєння.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (зважаючи на покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним), знаходячись на свободі може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, крім того ОСОБА_6 зможе незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим, слідчий суддя погоджується з клопотанням слідчого та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно працевлаштований, суд вважає, що відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби з 21.00 до 06.00 год. за виключенням часу перебування підозрюваного у нічних змінах на роботі.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- Прибувати до старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- Утримуватись від спілкування з потерпілими, окрім під час слідчих та процесуальних дій;

- Не відлучатись з території м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання, місця навчання та роботи;

- Не залишати місце постійного проживання з 21:00 до 06:00, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, за виключенням часу перебування підозрюваного у нічних змінах на роботі.

- Здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Встановити строк дії ухвали до 28.12.2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: