У Х В А Л А
14.08.2017 Справа №607/10077/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 14.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою, в якій просить при наявності постанови про закриття кримінального провадження прийняти рішення про його відміну та повторне відкриття кримінального провадження із внесенням до ЄРДР, зобов`язати контролюючі органи проконтролювати за належним розглядом справи для усунення наявних непорозумінь.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, а саме:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

-рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

-рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

-рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

-рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

-рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

-рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

-рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Як вбачається із скарги ОСОБА_2 від 14.08.2017 року, він просить слідчого суддю зобов`язати контролюючі органи проконтролювати за належним розглядом справи для усунення наявних непорозумінь, що не передбачено ст.303 КПК України та при наявності постанови про закриття кримінального провадження прийняти рішення про його відміну та повторне відкриття кримінального провадження із внесенням до ЄРДР. З вказаної скарги незрозуміло, чиї та які саме дії, рішення чи бездіяльність оскаржує ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами негайно надіслати ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1