1-кс/381/166/18
381/820/18
У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 19 березня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю серетаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000260 від 13.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

16.03.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.03.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головногно управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» про те, що 13.03.2018 року приблизно о 16:10 год., до приймального відділення КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» з тілесними ушкодженнями у вигляді політ травми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних колото-різаних ран тулубу та кінцівок. різаної рани передньої поверхні шиї з пошкодженням трахеї та геморалічного шоку важкого ступеня звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка померла під час операції.

13.03.2018 року дані відомості внесені до ЄРДР № 0000260, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючі: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_3 .
15.03.2018 року під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено пластикову картку без стартового пакету червоного кольору ( НОМЕР_1 ), картрідер марки «KING MAX». системний блок чорного кольору марки «GRAND», жорсткий диск чорного кольору марки «WD».
15.03.2018 року під час проведення обшуку автомобіля ОСОБА_7 марки «INFINITI FX35», р.н. НОМЕР_2 , вилучено з салону автомобіля килимки з-під сидінь та сам автомобіль.
15.03.2018 року з письмовою заявою до СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_8 про долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу ножа та мобільного телефону марки «NOKIA».
15.03.2018 року під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено мобільний телефон «MEIZU» IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 з сім-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , пластикову картку зеленого кольору «Комфі», перепустка на ім`я ОСОБА_7 на «Нову пошту», портмоне чорного кольору, в якому знаходяться техпаспорт, водійське посвідчення. страховка, три білі папірці з написами, один маленький папірець блакитного кольору з написами, стрічка чорного кольору оберіг, гігієнічна помада «Нівеа», чоловічий гаманець коричневого кольору з кредитними картками та грошовими коштами, в`язка ключів від квартири, золоті ланцюжок з хрестиком, поліетиленовий пакет з ладанкою та хрестиком в середині.
16.03.2018 року під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено мобільний телефон «IPhone6» IMEI: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_8 та срібний ланцюжок з хрестиком.
16.03.2018 року під час затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено мобільний телефон «IPhone10» з сім-картою оператора мобільного звязку ТОВ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , золотий ланцюжок з хрестиком, чоловіча наплічна сумка коричневого кольору з картками, гаманцем чорного кольору.
Постановою слідчого від 16.03.2018 про визнання речовими доказами вище зазначене вилучене майно визнане речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказане майно має значення для проведення досудового розслідування, як речовий доказ та існують достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, передане, знищене або відчужене.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до його приховування, псування, втрати, знищення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, також, з метою збереження речових доказів клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 15.03.2018 року за адресою АДРЕСА_2 та обшуку автомобіля «INFINITI FX35», р.н. НОМЕР_2 , а також під час затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме: пластикову картку без стартового пакету червоного кольору ( НОМЕР_1 ), картрідер марки «KING MAX». системний блок чорного кольору марки «GRAND», жорсткий диск чорного кольору марки «WD», автомобіль марки «INFINITI FX35», р.н. НОМЕР_2 , килимки з вказаного автомобіля, ніж, мобільний телефон марки «NOKIA», мобільний телефон «MEIZU» IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 з сім-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , пластикову картку зеленого кольору «Комфі», перепустка на ім`я ОСОБА_7 на «Нову пошту», портмоне чорного кольору, в якому знаходяться техпаспорт, водійське посвідчення. страховка, три білі папірці з написами, один маленький папірець блакитного кольору з написами, стрічка чорного кольору оберіг, гігієнічна помада «Нівеа», чоловічий гаманець коричневого кольору з кредитними картками та грошовими коштами, в`язка ключів від квартири, золоті ланцюжок з хрестиком, поліетиленовий пакет з ладанкою та хрестиком в середині, мобільний телефон «IPhone6» IMEI: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_8 , срібний ланцюжок з хрестиком, мобільний телефон «IPhone10» з сім-картою оператора мобільного звязку ТОВ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , золотий ланцюжок з хрестиком, чоловіча наплічна сумка коричневого кольору з картками, гаманцем чорного кольору.
Копію ухвали направити до СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1