Справа № 761/4482/18
Провадження № 1-кс/761/3149/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду через поштове відправлення 08 лютого 2018 року.

Скаргу ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що нею 24 січня 2018 року поштовим відправленням слідчому ГСУ СБ України ОСОБА_5 було направлено клопотання від 23 січня 2018 року про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року, яке було отримане уповноваженою особою ГСУ СБ України 25 січня 2018 року, про що свідчать дані з офіційного сайту УДППЗ Укрпошта.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_5 , клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 розглянути її клопотання про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року, яке було отримане уповноваженою особою ГСУ СБ України 25 січня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка є представником ОСОБА_4 , у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з зазначених у ній підстав.

Слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження №0001125 від 24 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3ст.209, ч.1 ст.364-1 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

24 січня 2018 року ОСОБА_4 поштовим відправленням слідчому ГСУ СБ України ОСОБА_5 було направлено клопотання від 23 січня 2018 року про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року, яке було отримане уповноваженою особою ГСУ СБ України 25 січня 2018 року, про що свідчить роздруківка даних з офіційного сайту УДППЗ Укрпошта, додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_4 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , розглянути клопотання ОСОБА_4 від 23 січня 2018 року про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення процесуальної дії у кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 або іншого слідчого ГСУ СБ України в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001125 від 24 червня 2016 року розглянути клопотання ОСОБА_4 від 23 січня 2018 року про проведення процесуальної дії в кримінальному провадженні №0001125 від 24 червня 2016 року, яке було отримане уповноваженою особою ГСУ СБ України через поштове відправлення 25 січня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1