г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/266/18
Номер провадження 1-кс/213/222/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000183 від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000183 від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи для здійснення судового розгляду.

В клопотанні зазначає, під час досудового розслідування встановлено, що виїздом СОГ Широківського ВП Криворізького ВП по дорозі до КЗ Широківської «ЦРЛ» виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_4 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_4 направлено до Широківського відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ"ДОР" з метою встановлення причини смерті.
За данним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 28 березня 2018 року. Правова кваліфікація - ч.1 ст. 115 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити, чи є на трупі тілесні ушкодження (прижиттєві чи присмертні), якщо так, який їх характер утворення, локалізація, давність та механізм утворення; який ступінь тяжкості виявлених на трупі тілесних ушкоджень (кожного окремо); яка причина смерті померлого та час її настання; чи міг потерпілий отримати тілесні ушкодження при ударі об землю при падінні з висоти власного зросту; чи не перебував померлий в стані сп`яніння (алкогольного, наркотичного); чи можливе отримання тілесних ушкоджень потерпілим при обставинах зазначених в клопотанні, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказав питання, для вирішення яких необхідно призначення судово-медичної експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000183 від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,н задовольнити.

Доручити експерту завідувачу Широківського відділення Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000183 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість механізм утворення та локалізацію?
- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв"язку із настанням смерті?
- Чи вживала перед смертю алкогольні напої? Якщо вживала, то визначити стан сп`яніння ?
- Якими захворюваннями страждав за життя?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Копію ухвали направити для виконання до Широківського відділення Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради».

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1