Справа № 212/2387/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в межах кримінального провадження №0002094 від 26.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002094 від 26.07.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, слідчого Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.07.2017 о 08-41 годині до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від Адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що їхній працівник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 19.07.2017 пішла з дому, при цьому не вийшла на роботу та по теперішній час не повернулася. Місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, засоби зв`язку з нею відсутні, для вирішення питання про її розшук та встановлення місця перебування.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 була офіційно працевлаштована на посаді медичного працівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », саме тому отримувала заробітну платню, з якої відраховувався єдиний соціальний внесок.

Таким чином, в ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів відрахування єдиного соціального внеску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, матиме важливу роль для досудового розслідування, так як будуть встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відомості внесені до ЄРДР 26.07.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з клопотанням, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до документів загальнообов`язкового державного соціального страхування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також до всіх інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1