Справа № 175/3856/17
Провадження № 1-кс/175/945/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У поданій скарзі просить зобов?язати уповноважену особу Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно з її заявою від 22.09.2017 року, отриманою 03.10.2017 року внести відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України, вчинене службовою особою директором комунального підприємства «Господарсько-архітектурне бюро Обухівської селищної ради» ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні щодо вимог визначених у скарзі заперечував, оскільки заявником до заяви не надано підтвердження звернення до Дніпровського РВП із даною заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши подані письмові докази, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що заявником не надано підтвердження звернення до Дніпровського РВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22.09.2017 року, з якої б вбачалася бездіяльність слідчого, тому слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1