Справа № 461/7911/17
Провадження № 1-в/461/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року Галицький районний суд м.Львова

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання в.о. начальника Пустомитівського РВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в порядку передбаченому ч.3 ст.26 КВК України,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2018 року в.о. начальника Пустомитівського РВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням в порядку передбаченому ч.3 ст.26 КВК України. Обгрунтовує подання тим, що 04.12.2017 року ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн., яку засуджений не сплатив добровільно.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду подання без її участі.

Інші учасники процесу також не з`явилися у судове засідання, однак були належним чином повідомлені про дату судового засідання.

Суд вважає можливим проводити розгляд подання на підставі наявних у справі доказів, без участі учасників процесу.

Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2017 року у справі №461/7911/17 (Провадження №1-кп/461/555/17) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Вирок не було оскаржено сторонами кримінального провадження, він набрав законної сили 05 січня 2018 року.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не сплатив суму штрафу у встановлений строк, суд дійшов висновку про надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст. 53 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Пустомитівського РВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в порядку передбаченому ч.3 ст.26 КВК України, задоволити.

Розстрочити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Галицького районного суду м.Львова 04.12.2017 року у виді штрафу в сумі 1190 гривень на 5 місяців, починаючи з 30.03.2018 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1