Заводський районний суд м. Миколаєва
14 сентября 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Рублёвской И.В.
с участием прокурора - Полищука С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, проживающий по адресу: г.Николаев, ул. Дачная.82, ранее судим:
06.10.00 осужден Жовтневым районным судом в Николаевской области по ч.2,3 ст. 140, ч.2,3 ст.141 УК Украины (в ред.1960) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.04.08 по отбытию срока.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
21.04.11 примерно в 09-00 час. ОСОБА_2 находился в доме №82 по ул.Дачная в г.Николаеве, и у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно золотых изделий своей сестры ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, воспользовавшись временным отсутствием потерпевшей, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: золотую цепочку стоимостью 300.00 грн. и золотой кулон, стоимостью 200,00 грн.
После чего, удерживая похищенное при себе, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 500,00 грн.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что 21.04.11 он находился дома у своейсожительницы. Так как у него в этот день был день рождения, ему позвонила мать и сказала, что подарки оставила дома по ул.Дачной. 82. Он собрался и поехал домой, по встретив сестру и мать и попросил у них 100,00 грн. чтобы отпраздновать день рожденья, но они ему отказали. Далее он пошел домой на ул.Дачная, 82. Зайдя в дом он увидел, что мужа Оксаны тоже нет дома. Далее обидевшись, что ему не дали деньги он решил похитить золотые изделия сестры. После чего он зашел в комнату к сестре и похитил у нее золотую цепочку и кулон, которые сдал в ломбард. Деньги потратил на собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании, подтвердила показания подсудимого ОСОБА_2, пояснив, что материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера не имеет. Просила назначить наказание ОСОБА_3 не связанное с лишением свободы.
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, обстоятельством смягчающим его ответственность суд считает, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является рецидив преступлений.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранеесудим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде ареста.
В силу ст. 72 УК Украины засчитать в срок отбытия наказания подсудимому время нахождения его под стражей, с 07 июня 2011 года по 14 сентября 2011 года, ограничившись отбытым наказанием.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении ей материального вреда причиненного преступлением, на сумму 500,00 грн., в связи с его возмещением оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде ареста сроком на 3 месяца 7 дней.
На основании ст.72 ч.5 УК Украины в срок наказания зачесть срокпредварительного заключения с 07 июня 2011 года по 14 сентября 2011 года.
Считать наказание, назначенное судом ОСОБА_2, в соответствии со ст.72 УК Украины, отбытым.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: В.А. Гаврасиенко