Справа № 487/6229/17
Провадження № 1-кп/487/261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокрора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК УКраїни, згідно якого:

14.11.2017 року близько 18:00 годин, знаходячись неподалік від магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 13, у зв`язку з раптово виниклими особистими неприязненими відносинами на грунті ревнощів через поведінку по відношенню до дружини ОСОБА_6 , прийняв для себе рішення заподіяти ОСОБА_5 , який в цей час знаходився неподалік, легкі тілесні ушкодження.

Діючи умисно, з метою доведення свого умислу до кінця, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів в область повіки правого ока, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синців правого ока та саден в області правого ока, які відносять до категорії легкіх тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, оскільки він примирився з обвинуваченим та конфлікт між ними вичерпаний, про відшкодування шкоди ним не було заявлено.

В судовому засідання обвинувчаений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клоптання потерпілго ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбаченого цим Кодексом, його представника від обвинувчаення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та не вбачається жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 , ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбчаеного ст. 125 ч.1 КК УКраїни - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбчаеного ст. 125 ч.1 КК УКраїни - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обивнувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1