Кобеляцький районний суд Полтавської області
№ 1-27/2010
Вирок
Іменем України

22 березня 2010 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ляшківка, Царичанського району, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої директором П/П «Кобеляки-Сяйво», не судимої,

за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_6 , будучи службовою особою - директором приватного підприємства «Кобеляки - Сяйво», розташованого в м. Кобеляки Полтавської області, вул.. Червоноармійська, 2-А, предметом діяльності якого згідно статуту є переробка та зберігання м*яса, м*ясопродуктів та виробів на основі м*ясопереробки, з встановленим пільговим режимом оподаткування, до посадових обов*язків якої входило :

без доручення діяти від імені підприємства та представляти його інтереси в усіх установах, організаціях та підприємствах для досягнення цілей, передбачених установчими документами підприємства;

видавати накази та давати вказівки, обов`язкові для всіх працівників підприємства;

підписувати в якості першого розпорядника всі фінансові документи, відкривати в банку розрахункові та інші рахунки, укладати від імені підприємства договори та контракти, видавати довіреності; здійснювати контроль за веденням бухгалтерського обліку і звітності, підробила у видатковому ордері № 645 від 28.03.2008 р., виданого на суму 16071, 26 грн., за зданих 10 голів свиней, загальною вагою 1705 кг, за вирахуванням скидки 1654 кг, у графі підпис одержувача підпис ОСОБА_7 ,. а також у видатковому касовому ордері № 646 від 28.03.2008 р., виданого на дотацію за здану живність на суму 3776,74 грн., у графі підпис одержувача підробила підпис ОСОБА_7 .

Аналогічно ОСОБА_6 підробила підпис ОСОБА_8 у видатковому касовому ордері № 2297 від 14.11.2008 р., виданого на суму 8779, 17 грн.. за двох зданих биків середньої вгодованості, загальною вагою 897 кг, за вирахуванням скидки - 870 кг, а також у видатковому касовому ордері № 2298 від 14.11.2008 р., виданого на дотацію за здану живність на суму 1755, 83 грн., у графі підпис одержувача підробила підпис ОСОБА_8 .

Аналогічно ОСОБА_6 підробила підпис ОСОБА_9 у видатковому ордері № 676 від 01. 04.2008 р., виданого на суму 18607, 29 грн., за зданих 10 голів свиней, загальною вагою 1974 кг. вагою за вирахуванням скидки - 1915 кг., а також у видатковому касовому ордері № 677 від 01.04.2008 р., виданого на дотацію за здану живність на суму 4372, 71 грн., у графі підпис одержувача підробила підпис ОСОБА_9 .

Аналогічно ОСОБА_6 підробила підпис ОСОБА_10 у видатковому касовому ордері № 1260 від 23.06.2008 р., виданого на суму 5096,08 грн., за одного зданого бика вищої вгодованості, вагою 550 кг., за вирахуванням скидки 0 534 кг., а також у видатковому касовому ордері № 1261 від 23.06.2008 р., виданого на дотацію за здану живність на суму 1151, 72 грн., у графі підпис одержувача підробила підпис ОСОБА_10 .

Аналогічно ОСОБА_6 підробила підпис ОСОБА_11 у видатковому касовому ордері № 1231 від 11.06.2008 р. виданого на суму 7528, 55 грн. за зданих сім голів свиней, загальною вагою 732 кг, за вирахуванням скидки - 710 кг, а також у видатковому касовому ордері № 1232 від 11.06.2008 р., виданого на дотацію за здану живність на суму 1701, 45 грн., у графі підпис одержувача підробила підпис ОСОБА_11 .

Підсудна ОСОБА_12 вину свою визнала при вищезазначених обставинах і дала суду показання, що у зв*язку із нестачею бланків підроблявся підпис здавача живності, хоча грошові кошти були виплачені повністю, у тому числі і дотація і закупівельна ціна.

Крім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_6 , її винність також підтверджується слідуючими доказами:

-показаннями потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 і ОСОБА_10 про те, що ними у 2008 р. здавалась живність у підприємство, директором якого є ОСОБА_6 , і за здану живність із ними був проведений повний грошовий розрахунок, претензій до ОСОБА_6 вони не мають;

-показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що під час її роботи на підприємстві «Кобеляки-Сяйво», здавачам живності видавалися гроші по дотаціям, ОСОБА_6 цих грошей не отримувала;

-статутом приватного підприємства « Кобеляки-Сяйво» (а.с. 9-17);

-посадовими обов`язками директора П/П « Кобеляки- Сяйво» ( а.с. 22);

-наказами про встановлення закупівельної ціни по П/П Кобеляки-Сяйво» (а.с. 23, 24);

-наказом № 58 про прийом 24.05.2007 р. та наказом № 24 від 02.02.2009 р. про звільнення ОСОБА_13 із роботи (а. с. 55-56);

-заявками на поставку товару (а.с. 25-28);

-розрахунками надходження і використання податку на додану вартість, нарахованого на обсяги реалізації м*яса та м*ясопродуктів (а.с. 29-40);

-закупівельним актом № ПК - 000864 від 10.10.2008 р. на закупку живності у ОСОБА_8 , видатковими касовими ордерами розрахунків за здану живність (а.с. 73-75);

-закупівельним актом № ПК - 004906 від 17.06.2008 р. на закупку живності у ОСОБА_10 , приймальною квитанцією за здану живність ( а.с. 79-80), витяги із касової книги по розрахунках із ОСОБА_10 ( а.с. 85-86), прибутковими і видатковими касовими ордерами по розрахунках із ОСОБА_10 (а.с. 87-89);

-закупівельним актом № ПК - 004901 від 03.06.2008 р. про закупку живності у ОСОБА_11 (а.с. 92), приймальною квитанцією (а.с. 93), витяги із касової книги (а.с. 96-97), прибутковими і видатковими касовими ордерами по розрахунках із ОСОБА_11 за здану живність (а.с. 98-107);

-закупівельним актом № ПК - 004587 від 21.03.2008 р. про закупку живності у ОСОБА_9 (а.с. 110), приймальною квитанцією (а.с. 111), витягом із касової книги (а.с. 116-1170, прибутковим і видатковим касовими ордерами по розрахунках із ОСОБА_9 за здану живність (а.с 118-121);

- закупівельним актом № ПК - 004606 від 26.03.2008 р. про закупку живності у ОСОБА_7 (а.с. 128), приймальною квитанцією ( а.с. 129), витягом із касової книги (ас. 130-131), прибутковим і видатковим касовими ордерами по розрахунках із ОСОБА_7 за здану живність (а.с. 132-135).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудної ОСОБА_6 доведеною, а кваліфікацію її дій за ч.І ст. 366 КК України вірною, як службове підроблення, тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні не знайшла свого підтвердження кваліфікація дій підсудної ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем, оскільки як дали в судовому засіданні показання потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , із ними П/П «Кобеляки-Сяйво» повністю провело грошовий розрахунок за здану у 2008 р. живність, у тому числі як по закупівельним цінам, так і по дотації.

Тому слід за ч. 1 ст. 191 КК України ОСОБА_6 виправдати за відсутністю в її діях складу злочину.

При обранні підсудній ОСОБА_6 міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного нею злочину.

Разом із тим, суд приймає до уваги, що підсудна ОСОБА_6 вину свою визнала і щиро розкаялася, виключно позитивно характеризується, раніше не судима, має на своєму утриманні 1 неповнолітню дитину, і знаходить обрати їй покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_6 за ч.І ст. 366 КК України до штрафу в розмірі 800 грн. в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

Виправдати ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191 КК України за відсутністю в її діях складу злочину.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення

Суддя.