КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-65/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2011 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді Чумак О.В.

при секретарі Кравченко О.М.

за участю прокурора -Каралаш Ю.В.

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2слідчого СВ про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 16.11.2007 року Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 317 ч. 1, 75 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік; 11.01.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий корисливий злочин.

Так, 19.01.2011 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 біля будинку № 20 по пров. Половчанському в м. Полтаві незаконно збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4 за 50 грн., які останній тримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця по вул. Половка, 76 в м. Полтава, 1 мл. ососбливо небезпечної психотропної речовини засобу - первентин, в медичному шприці об"ємом 2 мл. вказаний шприц ОСОБА_4 у цей же день видав працівникам міліції за адресою м. полтава вул. Половка, 76 згідно протококлу оперативної закупівлі. Відповідно до висновку спеціаліста № 179 від 20.01.2011 року надана на дослідження рідини містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину - 0,176 г.

Крім того, 24.01.2011 року, 25.01.2011 року, 25.01.2011 року та 27.01.2011 року ОСОБА_5 незаконно збув громадянину ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по 1 мл. психотропної речовини за 50 грн. біля будинку 20 по пров. Половчанському в м. Полтава.

Також 27.01.2011 року у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприць об"ємом 5 мл., заповнений до позначки 2 мл., рідиною, яка згідно висновку спеціаліста № 290 є особливо небезпечною психотропною речовиною - препаратом з ефедрину.

Постанововю СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 21.01.2011 року за фактом незаконного збуту психотропних речовин порушено кримінальну справу № 11210024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Постановами від 29.01.2011 року відносно ОСОБА_3 порушені кримінальні справи по фактам незаконного збуту психотропних речовин за ч. 2 ст. 307 КК України та по факту незаконного зберігання психотропних речовин за ч.2 ст. 309 КК України.

28.01.2011 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Суд, заслухавши слідчого, який підтримав подання та просив його задововльнити, прокурора, який підтримав подання, підозрюваного та його захисника, які не погоджуються з поданням, приходить до наступно висновку.

Для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 необхідно надати повні дані, що характеризують дану особу та з"ясувати інші обвставини, які необхідно надати повні дані, що характеризують дану особу та з"ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, зокрема надати характеристику за місцем проживання підозрюваного. З"ясувати питання чи працює останній, оскільки ОСОБА_3 зазначає, що він має місце роботи, а також надати характеристику з місця роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165 -2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак.