Справа № 202/6846/17
Провадження № 1кс/202/1972/2017
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні відділу Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним промислом.

Так, 31.07.2017 заступником начальника начальником СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні винесено постанову про створення слідчої групи, відповідно до якої до складу слідчої групи включено слідчих СУ ГУНП - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2017 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що службові особи ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 »., а також інших риболовних підприємств на території Дніпропетровської області незаконно займаються рибним промислом, а саме здійснюють вихід на воду та виловлюють рибу без технічного огляду плавзасобів в порушення Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 33 від 18.03.99 «Про затвердження Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України» та Наказу № 5 від 18.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що заподіяло істотну шкоду.

17 жовтня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання в повному обсязі, розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України,вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або оперативному підрозділу за дорученням в порядку передбаченому ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні виїмки) актів технічного огляду ПП ОСОБА_8 за 2016 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали по «17» листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1