Справа № 301/490/18

У Х В А Л А
про накладення арешту
"12" березня 2018 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 08.03.2018 року о 22 годині 40 хвилин до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля марки «Nissan Micra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », перевозить у вказаному автомобіля наркотичну речовину. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що автомобіль марки «Nissan Micra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , знаходиться з тильної сторони приміщення «Укрпошти» за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 32, в якому знаходилась також пасажир ОСОБА_6
08.03.2018 року під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: паперову коробку синього кольору, у якій у розфасованому вигляді знаходилися тридцять поліетиленових пакетів подрібненої речовини зеленого кольору, за зовнішнім виглядом схожої на марихуану, металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет, дві поліетиленові упаковки, в яких знаходилися пусті поліетиленові пакети, на кожній з яких наявний надпис «100 штук», електронні ваги іноземного виробництва сірого кольору в кількості дві штуки, одні з яких упаковані в паперову коробку.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 12.03.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку, проведеного 08.03.2018 року, а саме: автомобіля марки «Nissan Micra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 виявлені предмети, які вилучені законом з обігу, перевозив та зберігав без відповідного на те дозволу. Крім того, вилучена паперова коробка синього кольору, дві поліетиленові упаковки, в яких знаходилися пусті поліетиленові пакети, на кожній з яких наявний надпис «100 штук», електронні ваги іноземного виробництва сірого кольору в кількості дві штуки, одні з яких упаковані в паперову коробку, є знаряддями та засобами вчинення даного злочину.
Вказані речі можуть містити на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речових доказів, в подальшому проведення необхідних експертиз, постала необхідність в накладенні арешту, тому відповідно до ч.2 ст.170 КПК України просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлявся, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, судове засідання провести без його участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно отриманої оперативної інформації було встановлено, що водій ОСОБА_5 на автомобілі марки «Nissan Micra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », перевозить наркотичну речовину.
08 березня 2018 року слідчий відповідно до вимог ч.3 ст.214 КПК України провів обшук вказаного транспортного засобу, під час якого було виявлено та вилучено: паперову коробку синього кольору, у якій у розфасованому вигляді знаходилися тридцять поліетиленових пакетів подрібненої речовини зеленого кольору, за зовнішнім виглядом схожої на марихуану, металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет, дві поліетиленові упаковки, в яких знаходилися пусті поліетиленові пакети, на кожній з яких наявний надпис «100 штук», електронні ваги іноземного виробництва сірого кольору в кількості дві штуки, одні з яких упаковані в паперову коробку.
Вказані речі та предмети постановою слідчого від 09.03.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 12.03.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку, проведеного 08.03.2018 року, зокрема, автомобіля марки «Nissan Micra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 .
Подане клопотання мотивоване тим, що вилучені в ході проведення обшуку 08.03.2018 року речі та предмети є знаряддями та засобами вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КПК України.
Враховуючи, що вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, можуть містити на собі також сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз. 2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном призведе до втрати, знищення, пошкодження майна, або настання інших наслідків та у зв`язку з цим, не можливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, клопотання про арешт майна задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
-паперову коробку синього кольору,
-тридцять поліетиленових пакетів, в яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору,
-металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет,
-дві поліетиленові упаковки, в яких знаходяться пусті поліетиленові пакети, на кожній з яких наявний надпис «100 штук»,
-електронні ваги іноземного виробництва сірого кольору в кількості дві штуки, одні з яких упаковані в паперову коробку,
які 08 березня 2018 року були тимчасово вилучені під час проведення обшуку автомобіля марки «Nissan Micra», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору.
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_7 , а для відому направити власнику майна ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1