справа №619/4278/17
провадження №1-кс/619/1597/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР №0001844 від 19.12.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18.12.2017 приблизно о 18.20 на автодорозі "Харків-Суми" 24км+500м сталося зіткнення автомобілю Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1982р.н. та автомобілю Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1989р.н. В різа даної ДТП вказані водії отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ХКЛШНМП ім. проф. Мєщанінова.

18.12.2017 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі автодорозі "Харків-Суми" 24км+500м, було виявлено і тимчасово вилучено: транспортний засіб Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 , власник, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та транспортний засіб Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 , власник, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені: транспортний засіб Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 та транспортний засіб Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2017 є тимчасово вилученим майном.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.

Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України та у їх відсутність .

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказаний предмет може мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі "Харків-Суми" 24км+500м: транспортний засіб Hyundai Tucson, р.н. НОМЕР_1 та транспортний засіб Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1