Справа № 147/993/17
Провадження № 1-в/147/49/17
У Х В А Л А
іменем України
08.11.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про можливість застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07.06.2017 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік, на підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України із встановленими судом обов`язками,-
До Тростянецького районного суду Вінницької області від старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшло подання відносно ОСОБА_4 , засудженого 07.06.2017 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Подання вмотивоване тим, що за час відбування покарання засуджений порядок і умови відбування та виконання покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Встановлені судом обов`язки виконав у повному обсязі, окрім того на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередньо участь в антитерористичній операції та отримав статус учасника бойових дій, тому старший інспектор Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з даним поданням.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність та звільнити від покарання із застосуванням Закону України «Про амністію».
Представник Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій підтримує подання, просить задовольнити, розглянути справу в його відсутність.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.
Так, згідно ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоровя особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Відповідно до п."а" ч.2 ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році", який набрав чинності 07.09.2017 р., застосування цього Закону здійснюється щодо осіб звільнених від відбуванням покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно ст.5 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.13 Закону України "Про амністію у 2016 році", дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності.
Згідно ст.6 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.15 Закону України "Про амністію у 2016 році", особи на яких поширюється дія Закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що ОСОБА_4 визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, який не є особливо тяжким, на момент набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", є особою яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, на нього не поширюються заборони, щодо застосування амністії, передбачені Законом України "Про амністію у 2016 році" та Законом України "Про застосування амністії в Україні" та засуджений не заперечував проти застосування до нього амністії, вказане відповідно до вимог ст.2 Закону "Про амністію у 2016 році" та ст.5 Закону України "Про застосування амністії в Україні" дає підстави для звільнення його від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 2, 10, 15 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.06.2017 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тростянецький районний суд.
Суддя