Справа № 466/6583/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Львів

Cлідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.06.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и л а :

30.10.2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.06.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 27.06.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2017 року близько 22 год. ОСОБА_3 на виконання свого злочинного наміру спрямованого на вимагання службовою особою з використанням свого службового становища передачі права на майно з погрозою насильства над потерплим, прибув до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 для зустрічі із засновником указаного закладу ОСОБА_4 .

У ході наведеної зустрічі, перебуваючи у зазначеному вище приміщенні, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ноутбука продемонстрував ОСОБА_4 компрометуючі для неї відеозаписи з вигаданими подіями, після чого висловив вимогу з погрозою застосування насильства, яке полягає в не усуненні наявних проблем, які виникли на підставі указаних вигаданих подій, про те що у зв`язку із цим у неї наявні великі проблеми, а у разі надання йому грошових коштів їх буде вирішено у повному обсязі.

За таких обставин у потерпілої ОСОБА_4 склалось враження, що якщо вона не виконає протиправні вимоги ОСОБА_3 то це призведе до не бажаних наслідків, а відтак змушена була на них погодитись.

Надалі, 16.08.2017 року та 17.08.2017 року на виконання свого злочинного наміру, у приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 домовився із ОСОБА_4 про передачу йому права на майно, а саме транспортний засіб марки BMW моделі X5 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить її чоловіку ОСОБА_5 , вартість якого згідно середньо ринкової вартості транспортного засобу для цілей оподаткування операцій з продажу або обміну об`єктів рухомого майна відповідно до пункту 173. 1 статті 173 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Порядку визначення середньо ринкової вартості легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів, затвердженого постановою КМУ № 403 від 10 квітня 2013 року зі змінами становить 485 866, 86 гривень.

У подальшому, 19.08.2017 року за попередньої домовленості, ОСОБА_3 разом із громадянином ОСОБА_6 , зустрілись із ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 поблизу монументу Слави, що по вул. Стрийській у м. Львові.

Під час указаної зустрічі ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 про необхідність передачі права на майно, а саме транспортний засіб марки BMW моделі X5 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Так, 22.08.2017 року ОСОБА_6 на виконання попередніх злочинних вказівок ОСОБА_3 , не будучи обізнаним у протиправній діяльності останнього, яка полягала у вимаганні службовою особою з використанням свого службового становища передачі права на майно з погрозою насильства над потерпілим, близько 9 год. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся із ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 і розпочав перереєстровувати право на майно, а саме транспортний засіб марки BMW моделі X5 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , на себе для подальшої передачі такого права ОСОБА_3 .

Цього ж дня, близько 15 год. 20 хв. на виконання попередніх злочинних вказівок ОСОБА_3 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено та підписано договір купівлі продажу транспортного засобу №4641/2017/594269 згідно якого ОСОБА_6 набув право власності на рухоме майно, а саме транспортний засіб марки BMW моделі X5 д.н.з. НОМЕР_1 за обумовленою ціною сторін в розмірі 485 866.86 гривень, при цьому не передаючи указану суму законному власнику зазначеного транспортного засобу.

22.08.2017 року слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме було допитано свідків, проведено обшуки та ряд інших слідчих (розшукових) дій.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спілкувалась із фігурантами кримінального провадження у телефонних розмовах та у своїй діяльності користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператор зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлюється причетність до вчиненого ОСОБА_7 злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується абонентським номером НОМЕР_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_12 .
З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, місця перебування, руху та виявлення злочинців та співучасників вчинення указаного тяжкого злочину, виникла необхідність в отриманні дозволу на надання роздруківки телефонних дзвінків із абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалась ОСОБА_4 , НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_3 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_9 , НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_10 , НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_11 , НОМЕР_9 , яким користувалась ОСОБА_12 , НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_13 , НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , НОМЕР_12 яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , оскільки аналіз сеансів мобільного зв`язку вищезазначених абонентських номерів (із зазначенням часу, тривалості дзвінка, та прив`язкою до базових станцій) буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому орган досудового розслідування не цікавить зміст телефонних розмов, що максимально забезпечує гарантоване громадянам право таємниці телефонних розмов та отримання доказів у кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим необхідно отримати право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані абонентів номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалась ОСОБА_4 , НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_3 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_9 , НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_10 , НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_11 , НОМЕР_9 , яким користувалась ОСОБА_12 , НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_13 , НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_12 яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та абонентів, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00.00 год. 01.12.2016 року по 00.00 год. 31.08.2017 року.
Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.
Крім того, інформація яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб котрі вчинили злочин.
Враховуючи викладене, а також те, що всі можливі слідчі (розшукові) дії проведені, але встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення не виявилось можливим, спосіб отримання інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, та те, що інформація, яка буде отримана, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження та не становить державну таємницю, а також неможливість отримати відомості, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора на підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яку необхідно отримати від операторів мобільного зв`язку належить до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати таку інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.
Відтак, слідчою суддею встановлено, що силами військової прокуратури Львівського Гарнізону проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.06.2017, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Окрім цього, у відповідності до даних повідомлення про підозру від 23.08.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Одночасно, згідно даних представництва внутрішньої безпеки у Львівській області Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України від 25.10.2017 року вбачається, що в рамках даного кримінального провадження встановлено осіб, які можуть бути причетними (обізнаними) у вчиненні вищевказаних протиправних дій, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що вказана інформація може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалась ОСОБА_4 , НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_3 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_9 , НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_10 , НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_11 , НОМЕР_9 , яким користувалась ОСОБА_12 , НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_13 , НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_6 , НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_14 , зокрема: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00.00 год. 01.12.2016 року по 00.00 год. 31.08.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалась ОСОБА_4 , НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_3 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_9 , НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_10 , НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_11 , НОМЕР_9 , яким користувалась ОСОБА_12 , НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_13 , НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_6 , НОМЕР_12 яким користується ОСОБА_14 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та абонента, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00.00 год. 01.12.2016 по 00.00 год. 31.08.2017.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи ( ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ) та прокурорів групи процесуальних прокурорів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ) по зазначеному провадженню, за дорученням прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , прокурора відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_29 або на інших осіб, які згідно КПК України будуть наділені на те повноваженнями.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1