Провадження № 1-кс/750/2649/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007764 від 29.09.2017 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області,з базовою загальною середньою освітою громадянина України, непрацюючого, одруженого, дітей на утриманні не має, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

24.11.2017 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .

Судове засідання по вказаному клопотанню було призначено на 24.11.2017 року на 15 год. 00 хв. Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився в зазначений час.

24.11.2017 року було винесено ухвалу про застосовано приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженнядо Деснянського районного суду м. Чернігова, на 09 год. 30 хв. 27 листопада 2017 р. для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.11.2017 до СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від дільничного інспектора поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області, про те, що ним було здійснено виїзд до смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області з метою виконання ухвали суду про привід підозрюваного ОСОБА_5 , однак встановити місце знаходження останнього не вдалося, в зв`язку з чим неможливо виконати дану ухвалу.

27.11.2017 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2017, близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у супермаркеті «Квартал», реалізовуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини намагався таємно викрасти пляшку віскі «Вілліам Лоусон`з» та пляшку міцного алкогольного напою «The Glen Morris», а всього майна на загальну суму 345, 28 грн, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, при виході був затриманий охоронцем.

23.11.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується заявою про вчинене кримінального правопорушення від ОСОБА_7 від 28.09.2017; протоколом огляду місця події від 28.09.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.10.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.10.2017; поясненням ОСОБА_5 від 28.09.2017; протоколом допиту представника юридичної особи ОСОБА_10 протоколом проведення впізнання особи за фотознімками від 24.10.2017; протоколом огляду речей (відеозапису з камер відеоспостереження) від 20.10.2017; речовими доказами вилученими під час проведення ОМП; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України від 23.11.2017; протоколом допиту підозрюваного.

Як слідує з доводів клопотання та доведено прокурором в судовому засіданні, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, дані про його місцезнаходження відсутні, що підтверджується наведеними у клопотанні доказами, та копіями відповідних документів, доданих до клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та суду, що доведене прокурором, обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 (м. Чернігів, вул. Шевченко, 13, моб. тел. НОМЕР_1 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, з базовою загальною середньою освітою громадянина України, непрацюючого, одруженого, дітей на утриманні не має, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1