Справа № 459/215/18
Провадження № 1-кс/459/67/2018
УХВАЛА
про проведення огляду

19 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведенння огляду місця події по кримінальному провадженні №0000155 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий 19.01.2018 року звернувся в суд з даним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду місця події. В його обґрунтування зазначив, що 18.01.2018 року близько 06.00 год. ОСОБА_5 , шляхом злому навісного замка проник у підвальне приміщення ТОВ «Євротек», що по вул. Львівській, 19 у м. Червонограді, звідки таємно намагався викрасти належне ТОВ «Євротек» майно, проте з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 18.01.2018 року. 18.01.2018 року, по прибутті слідчо-оперативної групи на місце події, з метою фіксації та вилучення слідів вчинення правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, слідчим було прийняте рішення щодо проникнення та проведення огляду в підвальному приміщенні ТОВ «Євротек», що по вул. Львівській, 19, у м. Червонограді, Львівської області, який належить вказаній юридичній особі. В ході даного огляду було вилучено: ліхтарик, пласкогубці, канцелярський ніж, запальничку, викрутку, мобільний телефон «Нокіа 6303сі» ІМЕІ НОМЕР_1 .

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що 18.01.2018 року у ЄРДР внесено відомості по кримінальному провадженню №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 18.01.2018 року огляду у підвальному приміщенні ТОВ «Євротек» по вул.Львівській,19, у м.Червонограді Львівської області яке належить ТОВ «Євротек», з метою відшукання і вилучення відомостей що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1