Справа № 640/4891/18
н/п 1-кс/640/4004/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи лікарів?психіатрів 18 відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ № 3.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому, під час вчинення кримінального правопорушення 28-29.03.2018 і чи страждає в теперішній час будь-яким розладом психічної діяльності чи психічним захворюванням; якщо так, то яким саме, який його характер і ступінь?
- якщо так, то чи міг ОСОБА_4 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення на теперішній час, а також у період здійснення протиправної діяльності, тобто 28-29.03.2018 при зазначених вище обставинах?
- чи потребує ОСОБА_4 застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 28.03.2018 о 22 годині 13 хвилин громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , намагався здійснити переміщення через МПП «Гоптівка» з території України до РФ з приховуванням від митного контролю прилад спостереження - ТНП-205, що підлягає державному експортному контролю, без відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України. На підставі орієнтування Управління у зазначеного громадянина співробітниками ДФС Харківської митниці було виявлено прилад спостереження - ТНП-205 та складений відповідний протокол про порушення митних правил. За попередніми даними, прилад спостереження - ТНП-205, використовується в якості приладу спостереження навідника бронетранспортеру БТР - 80 та відноситься до товарів військового призначення. За наявними даними, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований в Державній службі експортного контролю України, як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, та не отримував дозволу на здійснення експорту до РФ приладу спостереження - ТНП-205.
Так, за результатом огляду місця події на МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено прилад спостереження ТНП-205.
Згідно з висновком спеціаліста, інженера-конструктора першої категорії ДП ХКБМ ім. О.О. Морозова, прилад ТНП-205 є товаром військового призначення та призначений для спостереження місцевістю членами екіпажу військової техніки.
Окрім того, під час розслідування кримінального провадження отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку психіатра поліклініки Красноградської ЦРЛ із діагнозом: F-70.
Слідчим зазначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність обов`язкового проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в сфері медицини і судової психіатріїта призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи необхідно залучити лікарів?психіатрів 18 відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ №3.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи лікарів?психіатрів 18 відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ № 3.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому, під час вчинення кримінального правопорушення 28-29.03.2018 і чи страждає в теперішній час будь-яким розладом психічної діяльності чи психічним захворюванням; якщо так, то яким саме, який його характер і ступінь?
- якщо так, то чи міг ОСОБА_4 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення на теперішній час, а також у період здійснення протиправної діяльності, тобто 28-29.03.2018 при зазначених вище обставинах?
- чи потребує ОСОБА_4 застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
У розпорядження експерта надати:
- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Попередити експерта - лікаря?психіатра 18-го відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ № 3 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1