КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2022/17
Провадження № 1-кс/534/408/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчогоОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0001102 від 23.10.2017 року) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до відеоматеріалів (фотоматеріалів) з камер відеоспостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані у будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 за період часу з 08.10.2017 року по 09.10.2017 року.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення важливих обставин справи.

Як вбачається з представлених суду матеріалів, в провадженні відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001102 від 23.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.185 КК України.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 08.10.2017 року невідома особа знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу з карману куртки ОСОБА_5 здійснила крадіжку належної останньому пластикової банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому зняла грошові кошти у сумі близько 10 000 грн.

17 жовтня 2017 року невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 3 000 доларів США.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, слідчим внесене клопотання було підтримано у повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.

З`ясувавши думку прокурора, слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Виходячи із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 невідома особа, скориставшись його банківською карткою, здійснила крадіжку його грошових коштів в сумі 9700 грн. Згідно з приєднаною до справи випискою по картці/рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , із зазначеного рахунку в період часу з 08.10.2017 року по 09.10.2017 року було знято готівку загальною сумою 9700 грн. в банкоматах інших українських банків. В ході досудового розслідування було встановлено, що банкомати, з яких здійснювались операції по видачі готівки, розташовані в будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та належать ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За таких обставин, з матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що відеозаписи з камер відеоспостереження банкоматів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, з огляду на що необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних відеоматеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до відеоматеріалів (фотоматеріалів) з камер відеоспостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в яких за допомогою банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 були зняті грошові кошти за період часу з 08 жовтня 2017 року по 09 жовтня 2017 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1