Справа № 128/2817/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокубанськ Краснодарського краю, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, до засудження непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

14.10.1997 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді виправних робіт терміном 1 рік з утриманням 10% заробітку в дохід держави;

17.04.1998 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 81 КК України, ст. 43 КК України (в ред. 1960 року) до 3-х років 2-х місяців 27 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

17.05.2001 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 208 КК України (в ред. 1960 року) до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.06.2012 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі;

12.11.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 12.11.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. По постанові начальника установи від 23.02.2017 року переведений до ДСР. Початок строку 06.02.2014 року, кінець строку 06.02.2020 року, 2/3 строку 06.02.2018 року.

ОСОБА_5 прибув в установу 27.02.2014 року. За час відбування покарання характеризується позитивно: за сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався в установленому законом порядку, допустив 3 порушення вимог режиму утримання, які погашені в установленому порядку. Засуджений ОСОБА_5 23.02.2017 року переведений до ДСР; працевлаштований різноробочим.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Стрижавська ВК №81» не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 4 заохочення, допустив 3 дисциплінарних стягнення, які погашені в установленому порядку.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 9 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: