У Х В А Л А
05.09.2017 Справа №607/10899/17

Провадження №1-кс/607/6611/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право власності (без номеру) від 05.08.2003, виданого Слов`янською міською радою, з метою забезпечення можливої конфіскації майна у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити, накласти арешт на вказану частку квартири, шляхом заборони на її відчуження та розпорядження будь-яким чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, в червні 2015 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Луганська народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, добровільно став учасником даної терористичної організації.

З цією метою він, після звільнення силами АТО його рідного міста Слов`янськ Донецької області, прибув на тимчасово-окуповану територію Луганської області, де у місті Брянка приєднався до лав бойовиків терористичної групи «Брянка СССР» вищевказаної терористичної організації, як бойовик на прізвисько « ОСОБА_6 » з позивним « ОСОБА_7 », у якій добровільно приймав участь по серпень 2017 року.

Також встановлено, що терористична група «Брянка СССР» створена в квітні 2014 року громадянином України ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , для скоєння грабежів, мародерства, вбивств мирного населення, вчинення терористичних актів та участі в збройному спротиві військовослужбовцям ЗС України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Луганської області, поблизу міст Первомайськ, Брянка, а також у Попаснянському районі цієї ж області.

До складу вказаної групи, окрім ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , увійшли інші особи з числа громадян Російської Федерації, мешканців населених пунктів, підконтрольних органам державної влади України, а також з тимчасово-окупованої території України, зокрема, громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвисько « ОСОБА_11 ».

Так, ОСОБА_5 , в період з червня 2015 року по серпень 2017 року, перебував у терористичній групі «Брянка СССР» на посаді «командира мотострілецького взводу» у званні «старшого лейтенанта», підпорядковувався «командиру механізованої роти» терористичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - громадянину України ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , та «заступнику командира роти» - ОСОБА_14 на прізвисько « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ОСОБА_10 , який, після втечі ОСОБА_8 до Російської Федерації, очолив вказану групу як «командир батальйону».

У зв`язку з цим, ОСОБА_5 , виконував злочинні накази вказаних командирів, та здійснював керівництво підпорядкованими йому рядовими учасниками вказаної групи, під час проведення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

При цьому він, як один з керівників даної терористичної групи, у вищевказаний період часу, вчинював умисні дії для організації злочинної діяльності учасників групи «Брянка СССР», забезпечуючи їх відповідною документацією, яка стосується т.з. «звільнень від виконання службових обов`язків» або «відпусток особового складу», необхідними засобами і знаряддями скоєння злочинів, транспортними засобами, боєкомплектом, обмундируванням, зокрема, касками, бронежилетами, розвантажувальними системами, з метою створення умов для підготовки і здійснення терористичних актів у Луганській області, збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Крім того ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», для досягнення її злочинної мети, спільно з іншими учасниками терористичної групи «Брянка СССР», створюючи небезпеку для життя і здоров`я людей та заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, в період з червня 2015 року по серпень 2017 року брав безпосередню участь у злочинах, скоєних цією групою.

Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_5 , з метою вчинення актів тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно політичної ситуації у державі, організовував чергування підпорядкованих йому бойовиків на влаштованих позиціях з умовними назвами «№1», «№2», «№5», «№7», «Ноль», «Охота», «Тайга», «Курган», «Сіськи» і «Крест», місце розташування яких досудовим слідством встановити не вдалося.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 з жовтня 2016 року, разом з іншими членами групи «Брянка СССР», маючи у своєму розпорядженні вогнепальну зброю, зокрема, автомати Калашникова (АК-74), пістолети Макарова (ПМ), ручні кулемети Калашнікова (РКК), крупнокаліберний кулемет «Утьос» з серійним номером «АП 482», ручні протитанкові гранатомети типу «Муха» (РПГ-18), в тому числі з серійним номером «ЛБ 623», автоматичні гранатомети станкові (АГС), реактивні піхотні вогнемети типу «Джміль» (РПВ), відповідний боєкомплект для даної зброї, гранати «РГД» і «Ф-1» та тяжку військову техніку бронетранспортери (БТР), приймав безпосередню участь у збройному спротиві та веденні бойових дій проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів на лінії розмежування, поблизу залізничної станції «Мар`ївка» м. Золоте Попаснянського району Луганської області.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належить 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право власності (без номеру) від 05.08.2003, виданого Слов`янською міською радою.
28 серпня 2017 року громадянину ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за місцем проживання підозрюваного.

4 вересня 2017 року, прокуратурою Тернопільської області з кримінального провадження №0000017, виділено кримінальне провадження №0000023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

04 вересня 2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, оскільки його місцезнаходження невідоме, і він переховується від органів досудового розслідування та суду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Санкцією ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України передбачено покарання з можливою конфіскацією майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Частиною 4 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження та забезпечення можливої конфіскації майна, приходжу до переконання про необхідність накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право власності (без номеру) від 05.08.2003, виданого Слов`янською міською радою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право власності (без номеру) від 05.08.2003, виданого Слов`янською міською радою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1