Провадження № 1-кс/161/7525/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на проведення перевірки
19 жовтня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про надання дозволу на проведення перевірки,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 29 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2017 року, службові особи ТзОВ "Кріс-Віт Україна" самовільно, без будь-яких підстав здійснили збір урожаю пшениці на земельній ділянці, кадастровий номер :04:000:1361, що на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у відповідності до договору №1019 від 01 січня 2016 року в оренді ТзОВ "Україна-Баїв" та які розташовуються на території Одерадівської сільської ради. Зібраний врожай пшениці в кількості близько 2-х тонн тимчасово зберігається за адресою: с. Городок, Луцького району по вул. Братів Волохів, 15а, де розташовуються складські приміщення ТзОВ "Кріс-Віт Україна". Сума збитків встановлюється.

Допитаний директор ТзОВ "Україна Баїв" ОСОБА_6 показав, що у 2016 та повторно у 2017 році, у зв`язку із не засіванням та не обробленням ТзОВ "Кріс-Віт Україна" земельної ділянки належної на праві власності гр. ОСОБА_5 між товариством, яке він очолює та вказаною громадянкою за ініціативою останньої, укладено договір обробітку землі згідно із яким ТзОВ "Україна Баїв" зобов`язується засіяти та обробити земельну ділянку площею 3,19 га та передати певну частку від вирощеного та зібраного врожаю землевласнику. Додатково ОСОБА_6 показав, що не був проінформований про дійсний договір оренди із ТзОВ "Кріс-Віт Україна", а всілякі звинувачення, щодо самовільного зайняття земельної ділянки та вчинення самоправства відкидає мотивуючи відсутністю умислу на протиправні дії через наявність у його товариства вказаного договору на обробіток землі. Також ОСОБА_6 показав, що засівання та оброблення земельної ділянки належної гр. ОСОБА_7 його товариство не здійснювало.

Також встановлено, що на даний час на розгляді Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільний позов ТзОВ "Кріс-Віт Україна" до ТзОВ "Україна Баїв" в частині скасування державної реєстрації 54 договорів оренди, які укладені у 2015-2016 роках ТзОВ "Україна Баїв" із жителями Одерадівської сільської ради на земельні ділянки, які вже на той час перебували в оренді у ТзОВ Кріс Віт Україна згідно договорів від 2010 року, який на даний час не розглянутий та остаточне рішення не прийнято.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_5 показала, що дійсно уклала договори із ТзОВ "Кріс-Віт Україна" (у 2010 році) та із ТзОВ "Україна Баїв" (у 2016 та 2017 роках) через свою необізнаність частині терміну дії договору від 2010 року та у зв`язку із не засіванням та не обробленням належної їй земельної ділянки ТзОВ "Кріс-Віт Україна" у 2014-2015 роках.

На даний час також встановлено, що частина пайовиків уклала договори оренди із ТОВ "Кріс-Віт Україна", які відповідним чином зареєстровані, частина пайовиків уклала договори оренди із ТОВ "Україна-Баїв", які відповідним чином зареєстровані, а також наявні і такі в яких виявлено подвійну реєстрацію та не надається за можливе встановити законного володільця земельними ділянками.

З метою встановлення чи в межах чинних договорів оренди землі здійснюється діяльність ТОВ "Кріс-Віт Україна", чи дотримано норми чинного законодавства, щодо укладення договорів та подальшої їх реєстрації, у випадку виявлення порушень встановити з якої сторони; чи підтверджується факт самовільного захоплення земельних ділянок на вищевказаній території зазначеними товариствами; в разі встановлення порушень провести розрахунок шкоди завданої внаслідок самовільного захоплення земельних ділянок, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.

Згідно до вимог ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

У відповідності до положень ст.ст. 91 та 92 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Також, у п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Вимогами п. 2 Постанови КМ України "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" від 13 серпня 2015 року № 408, передбачено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення перевірки, тому слід надати дозвіл спеціалісту/працівнику Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області з метою встановлення наступного: чи в межах чинних договорів оренди землі здійснюється діяльність ТОВ "Кріс-Віт Україна"; чи дотримано норми чинного законодавства, щодо укладення договорів та подальшої їх реєстрації, а у випадку виявлення порушень встановити з якої сторони; чи підтверджується факт самовільного захоплення земельних ділянок на території Одерадівської сільської ради зазначеним товариством; в разі встановлення порушень провести розрахунку шкоди завданої внаслідок самовільного захоплення земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови КМ України "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" від 13 серпня 2015 року № 408, ст. 132 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл спеціалісту/працівнику Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області для проведення перевірки з метою встановлення наступного: чи в межах чинних договорів оренди землі здійснюється діяльність ТОВ "Кріс-Віт Україна"; чи дотримано норми чинного законодавства, щодо укладення договорів та подальшої їх реєстрації, а у випадку виявлення порушень встановити з якої сторони; чи підтверджується факт самовільного захоплення земельних ділянок на території Одерадівської сільської ради зазначеним товариством; в разі встановлення порушень провести розрахунку шкоди завданої внаслідок самовільного захоплення земельних ділянок.

Проведення перевірки доручити спеціалісту/працівнику Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області.

Перевірку провести протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з 25 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1