Справа №1кп/200/573/17
Провадження № 200/7275/17

УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпро питання про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровськ Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні дітей немає, мешкаючий в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
29 вересня 2017 року вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та три місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року більш суворим покаранням за даним вироком й остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 3 ( три) місяці.
Після проголошення судом вироку, було встановлено, що в резолютивній частині вироку вказано, про те, що ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України, замість вірного «за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України», у зв`язку з чим, судом поставлено питання про внесення виправлень до вироку суду.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , його захисник та потерпіла не з`явилися, згідно ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор у судовому засідання також вважала за необхідне внести виправлення до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 200/7275/17 відносно ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.09.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 3 (три) місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року більш суворим покаранням за даним вироком й остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 3 ( три) місяці.
В той же час, в резолютивній частині вироку, при призначені покарання, помилково вказано, про те, що ОСОБА_5 , засуджений за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки, як вбачається зі змісту вироку, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
А тому, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року.

При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення та не призводить до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року й вважати правильним: « ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки та 3( три) місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року більш суворим покаранням за даним вироком й остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 3 (три) місяці».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1