Справа № 755/9777/17
1-кп/755/809/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
провівши, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000102 від 22.03.2013 року, що надійшло до суду з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- на підставі ст. 49 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшло кримінальне провадження №0000102 від 22.03.2013 року з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 КК України за злочини, передбачені ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України.
Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, про що обвинувачений надав відповідну заяву, в якій висловив свою згоду на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 КК України за злочини, передбачені ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Поряд з цим, підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини за яких він вчинив кримінальні правопорушення та визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України, в обсязі оголошеної йому підозри за вищезазначених обставин, встановлених органом досудового розслідування.
Вивчивши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки п`ять років уразі вчинення злочину середньої тяжкості.
В судовому засіданні шляхом опитування ОСОБА_4 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, які поставлені в провину ОСОБА_4 , дійсно мали місце, діяння містять склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України та ОСОБА_4 винний у їх вчиненні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, раніше не судимий, після вчинення ним злочинів, передбачених ч.1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України пройшло більше п`яти років.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених п. 3 ч.1 ст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.49 КК України за злочини, передбачені ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України за злочини, передбачені ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч. 2 ст. 205 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України.
Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя: