пр. № 1-кс/759/3079/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданніклопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0007936, про направлення обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
в с т а н о в и в:
11.09.2017 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0007936 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за обставин того, що вона 09.09.2017, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись поряд з житловим будинком № 14-б по бул. Кольцова, у м. Києві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, застосовуючи предмет схожий на пістолет «Флобер», як предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії, які виразились в заподіянні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень.

18.09.2017 року до суду звернувся слідчий в провадженні з клопотанням про направлення обвинуваченого до медичного закладу Київський міський центр Судово-психіатричних експертиз для проведення судової стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Прокурор підтримала клопотання.

Захисник не заперечував проти клопотання.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Так, обгрунтованість пред`явленої підозри не оспорюється.
Статтею 509 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
На досудовому слідстві встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово перебувала на лікуванні з приводу психічних розладів.
У зв`язку з цим, в кримінальному провадженні була призначена і проведена, амбулаторна судово-психіатрична експертиза на предмет визначення психічного стану підозрюваної.
Згідно довідки № 2938 Київського міського психоневрологічного диспансера № 4 від 11.09.2017 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психіатричного захворювання.
Отже, клопотання засноване на законі та обгрунтоване належними доказами, а тому підстав для відмови в задоволенні його вимог не вбачається.
Керуючись ст. 186, 193, 194, 196, 206, 369-372, 509 КПКУкраїни, слідчий суддя,

ухвалив :
Клопотання слідчого задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Про ухвалене рішення повідомити близьких родичів, членів сім?ї чи інших осіб за вибором підозрюваної ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1