Справа № 559/2073/17
Номер провадження 1-кс/559/652/2017
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
"26" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 21 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 21 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовими повноваженнями посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час видачі препаратів для вимірювання цукру у крові.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що згідно наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2014 №8, від 03.10.2014 №264, від 14.10.2014 №283 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розподілила між районами Рівненської області тест-смужки та системи моніторингу рівня глюкози в крові (глюкометри) з метою забезпечення лікування дітей та вагітних, хворих на цукровий діабет м. Рівне та області. Завірені накази електронною поштою були розіслані на всі центральні районні лікарні.

Отримавши накази про розподілення лікувальних засобів, головним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 надано доручення №92 від 12.11.2014 на ім`я головної медичної сестри ОСОБА_5 , яка відповідно до накладної №143 від 13.11.2014 отримала в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » системи моніторингу рівця глюкози у крові «ІДІА-ІМЕДС» в кількості 17 одиниць та тест-смужки в кількості 35000 штук.

В подальшому, не зважаючи на те, що згідно наказів про розподілення лікарських засобів, зазначені вище глюкометри та тест смужки отримані ІНФОРМАЦІЯ_4 призначені «Для забезпечення лікування дітей та вагітних, хворих на цукровий діабет» і те, що лікування дітей та вагітних хворих на цукровий діабет займається дитячий ендокринолог, посада якого відсутня в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_4 повинен був скерувати, з метою уточнення, вищезазначений наказ до управління охорони здоров`я, чого не зробив. Натомість, згідно інформації наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (лист від 06.06.2016 №372 із додатками), тест смужки та глюкометри, які були призначені для лікування дітей та вагітних хворих на цукровий діабет, безоплатно видано згідно листка призначень історії хвороб наступним особам: ОСОБА_6 , номер історії хвороби №8169, ОСОБА_7 , номер історії хвороби №8873, ОСОБА_8 , номер історії хвороби №8665, ОСОБА_9 , номер історії хвороби №9191, ОСОБА_10 , номер історії хвороби №79, ОСОБА_11 , номер історії хвороби №499, ОСОБА_12 , номер історії хвороби №622.

В зв`язку з цим у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні доступу до історій хвороб зазначених осіб, в яких міститься інформація, щодо призначення та видачі тест-смужок та глюкометрів, що дасть можливість для проведення судових почеркознавчих експертиз. Тому в розпорядження експертів необхідно надати оригінали медичних документів хворих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 зокрема медичні картки стаціонарних хворих (історії хвороб), які як відомо із обставин справи на даний час знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом отримати доступ і вилучити медичні картки стаціонарних хворих у найстисліші строки з вказаної медичної установи неможливо. Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність медичного закладу. Крім того, інформація, що є в документах, згідно ч.2 ст.162 КПК України, є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи, що історії хвороб, які підлягають вилученню, знаходяться у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , правомірність дій яких на даний час перевіряється, слідчий вважає за доцільне здійснити розгляд даного клопотання без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в запитуваних медичних картках хворих міститься інформація, яка має значення для встановлення істини у справі та може бути доказом у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
надати дозвіл у кримінальному проваджені №00000015 отримати тимчасовий доступ та вилучити з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 медичні картки стаціонарних хворих (історії хвороб):

- ОСОБА_6 , історія хвороби №8169;

- ОСОБА_7 , історія хвороби №8873;

- ОСОБА_8 , історія хвороби №8665;

- ОСОБА_9 , історія хвороби №9191;

- ОСОБА_10 , історія хвороби №79;

- ОСОБА_11 , історія хвороби №499;

- ОСОБА_12 , історія хвороби №622;

розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , лікарську таємницю, охоронювану законом.

Встановити строк дії ухвали до 26.10.2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: