Справа № 405/2075/18
Провадження №1-в/405/159/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 11 квітня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-29.10.2009 Дзержинським міським судом Донецької області (далі тим же судом) за ч.1 ст.309, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 24.01.2012 за постановою Жданівського міського суду Донецької області від 16.01.2012, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 09 днів
-08.10.2015 тим же судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
-10.11.2015 тим же судом за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць;
-24.12.2015 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.ч. 2, 4 ст.70 КК України з урахуванням наявності кількох вироків, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців,
начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду зі спільним поданням, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначили, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, окрім цього останній відбув 2/3 частини строку покарання, а тому відповідно до вимог ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання, пояснивши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор підтримав подання вказавши, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, що вказує на наявність підстави для звільнення від відбування подальшого покарання на підставі ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 заявлене подання підтримав, просив застосувати до нього вимоги ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 197-М-16, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно з матеріалами особової справи, вироком 08.10.2015 Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.1 85 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (т.1 а.о.с.8-15).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок районного суду набрав законної сили 07.11.2015 (т.1 а.о.с.16).
Вироком 10.11.2015 Дзержинського міського суду Донецької області затверджено угоду від 28.10.2015, укладену між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України. ОСОБА_5 визнанно винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді одного місяця арешту (т.1 а.о.с.1-2).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок районного суду набрав законної сили 10.12.2015 (т.1 а.о.с.21).
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2015 на підставі ч.ч. 2, 4 ст.70 КК України з урахуванням наявності кількох вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 10.11.2015 у виді арешту строком на 1 місяць, більш суворим покаранням, призначеним вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 08.10.2015 у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 72 КК України зараховано засудженому до терміну відбування остаточного покарання, визначеного ухвалою суду, строк відбутого ним покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 10.11.2015 у виді арешту строком на 1 місяць, відраховуючи при цьому початок строку відбування остаточно визначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з 10.11.2015 (т.1 а.о.с.22).

Початок строку відбування покарання 10.11.2015. Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного покарання 2 роки 5 місяців 1 день, залишилося до відбуття 1 рік 29 днів.
Засуджений за час перебування в Артемівській УВП (№6) 13.11.2015 порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 05.02.2016 по теперішній час відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час перебування в установі допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани та поміщення до ДІЗО строком на 7 діб. Стягнення знатті та погашені у встановленому законом порядку.
З березня 2016 року засуджений працює на деревообробній дільниці. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує усі покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що 6 разів заохочений.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує.
З 01.09.2016 по 11.05.2017 пройшов навчання в Кіровоградському навальному центрі №6 за професією «Електромонтер з обслуговування електроустановок», та отримав відповідний розряд. Проявляв добросовісне ставлення до навчання, брав участь в ремонт навчальних кабінетів, мав сумлінну поведінку.
Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та в організації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази, вважає, що засуджений своєю поведінко довів виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 1 рік 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7 Мягкий