Справа № 352/376/18
Провадження № 1-кс/352/64/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 березня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 заступника начальника СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області
капітана поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні від 17.01.2018 року № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло до суду «5» березня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 07.01.2018р. приблизно о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_5 на запрошення ОСОБА_6 прийшов до його житлового господарства по АДРЕСА_1 для спільного розпивання спиртних напоїв. Зайшовши до приміщення вказаного будинку, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де вживали алкогольні напої. Під час цього, ОСОБА_5 побачив у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «ERGO» модель «A502», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у який було встановлено сім карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , та карта пам`яті марки «Toshiba» модель Micro SD з об`ємом пам`яті 8 Gb. В цей час ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , розуміючи суспільну небезпеку своїх дій попросив останнього передати йому мобільний телефон марки «ERGO» модель «A502», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , для дзвінка до оператора мобільного зв`язку з метою подальшого розблокування його сім карти. ОСОБА_6 будучи введеним в оману, добровільно передав ОСОБА_5 свій мобільний телефон марки «ERGO» модель «A502», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у який було встановлено сім карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , та карта памяті марки «Toshiba» модель Micro SD з об`ємом пам`яті 8 Gb, після чого останній із ним вийшов з приміщення будинку нібито для здійснення дзвінка. В подальшому, ОСОБА_5 отримавши доступ до майна ОСОБА_6 , а саме, до мобільного телефону марки «ERGO» модель «A502», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у який було встановлено сім карти операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та карта памяті марки «Toshiba» модель Micro SD з об`ємом пам`яті 8 Gb та маючи реальну можливість розпорядитися ним, почав покидати територію житлового господарства по АДРЕСА_1 . В цей час з приміщення житлового будинку вийшов потерпілий ОСОБА_7 та почав кричати до ОСОБА_5 , щоб той зупинився та повернув його майно. ОСОБА_5 , розуміючи, що таємні дії набули характеру відкритих, з метою утримання при собі викраденого телефону та доведення злочину до кінця відкритим способом, втік з території житлового господарства по АДРЕСА_1 і таким чином з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Відкрито викраденим майном телефоном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд забрав додому і зберігав за місцем проживання, спричинивши ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму в розмірі 1670 гривень.

Заступник начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Встановлено, що під час проведення досудового розслідування та з метою проведення судово-психіатричної експертизи виникла необхідність у вилучені та вивченні експертом медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 оригінал якої зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх подальшим вилученням

для повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції

ОСОБА_3 разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1