Справа № 461/4666/17
Провадження № 1-кп/461/600/17
У Х В А Л А
21.12.2017 м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
14.12.2017 року до Галицького районного суду м.Львова з Апеляційного суду Львівської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 375, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 374 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в провадження судді ОСОБА_7 для об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні у співучасті з ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 375, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання Сихівського районного суду м.Львова від 23.10.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.2 ст.375, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, направлено з поданням Сихівського районного суду м.Львова до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27, ч.2 ст.375, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, яке знаходиться в Галицькому районному суді м.Львова. В даній ухвалі зазначено, що подання обґрунтоване тим, що в Галицькому районному суді м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 375, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364 КК України, які ними вчинені у співучасті з ОСОБА_6 . В зазначених кримінальних провадженнях предметом доказування є одні і ті самі фактичні обставини справи. Враховуючи необхідність допитувати більшість свідків з одних і тих самих обставин, досліджувати одні і ті самі матеріали кримінального провадження, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даних кримінальних проваджень, у поданні вказується про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Галицького районного суду м. Львова, де проживають більшість свідків.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22.11.2017 р. подання голови Сихівського районного суду м. Львова задоволено.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22.11.2017 р. подання голови Сихівського районного суду м. Львова задоволено, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 375, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 374 КК України необхідно передати головуючому по справі судді ОСОБА_7 для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.5 ст.27, ч.2 ст.375, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України (справа №461/7173/14-к).

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд ,-
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3