УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/358/18

27 лютого 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000082 від 09.02.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000082 від 09.02.2018, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в ніч на 09.02.2018 року невстановлена особа, пошкодивши вхідні двері магазину що розташований за адресою АДРЕСА_1 та що належить гр. ОСОБА_4 , шляхом віджиму, проникла до середини звідки таємно викрала продукти харчування та алкогольні напої. Обставини та сума збитку встановлюється. З клопотання слідчого ОСОБА_2 встановлено, що на місці події та в місцях можливих причетних осіб було проведено радіорозвідку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- місце скоєння: АДРЕСА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 13505 CID 2312, 432, 2283, 4061, 8432, 4283.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 53282 CID 13274, 49932, 13273, 49933.

- місце відходу центр: с.Дюксин , Костопільського району, Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 13505 CID 9312, 1312, 1313, 312, 1311, 6071, 9311.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15511 CID 20626.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 53282 CID 12802, 49991, 12801, 31171.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15511 CID 10626.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 51806 CID 50215, 14015, 12536, 50325, 50327, 12532, 12535

- місце відходу центр: с.Глажева , Костопільського району, Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 13505 CID 2282, 632, 8632, 4283, 532, 7282.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) МТС LAC 53282 CID 13272, 13274, 2993, 16932, 13271, 16945.

Зазначені відомості перебувають у власності операторів телекомунікацій а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_4 , (контактний телефон НОМЕР_3 ).

Представники операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Слідчий ОСОБА_2 , в судовом засіданні підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у кримінальному провадженні № 0000082 від 09.02.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період часу з 19 год. 08.02.2018 року по 08 год. 09.02.2018 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_4 , (контактний телефон НОМЕР_3 ). за вказаними координатами місця та періоду часу:

- місце скоєння: АДРЕСА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 13505 CID 2312, 432, 2283, 4061, 8432, 4283.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 53282 CID 13274, 49932, 13273, 49933.

- місце відходу центр: с.Дюксин , Костопільського району, Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 13505 CID 9312, 1312, 1313, 312, 1311, 6071, 9311.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15511 CID 20626.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 53282 CID 12802, 49991, 12801, 31171.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15511 CID 10626.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 51806 CID 50215, 14015, 12536, 50325, 50327, 12532, 12535

- місце відходу центр: с.Глажева , Костопільського району, Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 13505 CID 2282, 632, 8632, 4283, 532, 7282.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) МТС LAC 53282 CID 13272, 13274, 2993, 16932, 13271, 16945.

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1