Справа № 301/58/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2018 р. м. Іршава

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Іршавського відділу поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.
Посилається на те, що 07 січня 2018 року до чергової частини Іршавського ВП надійшло повідомлення про те, що в селі Кушниця Іршавського району сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем марки Mercedes-Benz, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Центральній в селі Кушниця Іршавського району в темну пору доби, проявив неуважність та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Іршавської РЛ.
Під час огляду місця події 08 січня 2018 року в селі Кушниця Іршавського району вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08 січня 2018 року автомобіль марки Mercedes-Benz, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , мешканець с. Керецькі Свалявського району Закарпатської області направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Оглядом встановлено, що зазначений автомобіль марки Mercedes-Benz, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому з метою додаткового огляду транспортного засобу, вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних експертиз, проведення слідчого експерименту, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки Mercedes-Benz, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , мешканець с. Керецькі Свалявського району Закарпатської області.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( а. с. 15, 16), тому.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, в тому числі, повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходжу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з-за відсутності достатнього обґрунтування наявності ризиків, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Іршавського відділу поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт автомобіля марки Mercedes-Benz, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , відмовити.
Автомобіль марки Mercedes-Benz, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала суду бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1