Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2773/17

Номер провадження: 1-в/511/6/18

17 січня 2018 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурдівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 року Роздільнянський районний відділ з питань пробації, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Дане подання мотивоване тим, що вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 402 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився, тому просила задовольнити подання в повному обсязі.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Інспектор Роздільнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, про розгляд подання у її відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2015 року за ч. 3 ст. 402 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини (кримінально-виконавчої інспекції), - повідомляти командира військової частини (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи (служби) або навчання, - після закінчення служби та до закінчення терміну випробування періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 04.02.2015 року, так як проживає на території Роздільнянського району Одеської області с. Бурдівка.

10.03.2015 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрані підписка, анкета, пояснення.(а.с.18)

15.05.2017 року особова справа у відношенні ОСОБА_5 була направлена до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, в зв`язку зі зміною місця проживання засудженим ОСОБА_5 АДРЕСА_2 . (а.с.107)

18.05.2017 року справа прийнята до виконання.(а.с.108)

25.10.2017 року особова справа у відношенні ОСОБА_5 була направлена до Роздільнянського районного відділу з питань пробації в зв`язку зі зміною місця проживання засудженим ОСОБА_5 АДРЕСА_1 . (а.с.145)

25.10.2017 року особова справа у відношенні ОСОБА_5 прийнята до виконання Роздільнянським районним відділом з питань пробації. (а.с.146)

23.12.2017 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Приазовським рйонним судом Запорізької області від 23.12.2014 року у відношенні ОСОБА_5 .

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.11.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності повністю на підставі п. «В» ч. 1 ст. 1, ст.. 14 Закону України «Про амністію в 2014 році». (а.с.81)

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2014 року за ч. 3 ст. 402 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладеним на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини (кримінально-виконавчої інспекції), - повідомляти командира військової частини (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи (служби) або навчання, - після закінчення служби та до закінчення терміну випробування періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції- від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1