Справа №1- 99/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гриценко Т.М.,

з участю прокурора: Волошин Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, освіта повна середня (11 класів), працює по найму, має на утриманні двох малолітніх дітей : сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу злісно ухиляється від виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 02 вересня 2008 року про сплату на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Він, будучи працездатною особою, з метою ухилення від сплати аліментів, на постійне місце роботи не працевлаштовується, на облік в службу зайнятості не стає, по питанню працевлаштування в органи місцевого самоврядування не звертався, а заробітки отриманні в приватних осіб біля 1000 грн в місяць витрачає на власні потреби. Заборгованість по аліментах станом на 01.06.2010 року становить 3235,40 грн.

ОСОБА_1 державною виконавчою службою Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області 16 лютого, 31 березня і 16 травня 2010 року попереджувався про необхідність сплачувати аліменти та погашати по них заборгованість, а також про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. Однак, незважаючи на вказані попередження, ОСОБА_1 належних висновків не робить, аліменти не сплачує, про отримані доходи ДВС не повідомляв.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1ст.164 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілій, запевнив суд, що в найближчий час працевлаштується і буде сплачувати аліменти.

В судовому засіданні він дав покази що відповідають предявленому обвинуваченню в ході дізнання і в мотивувальній частині даного вироку.

Він також пояснив, що заборгованість по аліментах виникла із-за відсутності роботи, а також, що він постійно купляє одежу і продукти для ОСОБА_1 але це не враховується виконавчою службою, поскільки він та стягувач про ці виплати в ДВС ніяких документів не надають. Йому також відомо, що стягувач нецільово використовує аліменти, а тому йому і не хочеться сплачувати аліменти.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні і суд, у відповідністю з ч.3 ст. 299 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного та вивченням даних про його особу, при цьому сторонам було розяснено, що в такому разі вони будуть позбавленні права оскаржувати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.164 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує і тяжкість вчиненого ним злочину, який є невеликої тяжкості; особу підсудного, який є несудимим, по місцю проживання характеризується позитивно, має двох малолітніх дітей 1999 і 2009 років народження; обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині, запевнення суду, що в найближчий час буде сплачувати аліменти, принесення вибачення потерпілій; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно призначити покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КПК України.

По справі цивільний позов не заявлено, судових витрат та речових доказів немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 65, 74-76 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.164 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, якщо він впродовж іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності з ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 впродовж іспитового строку повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

Районного суду: ОСОБА_6