Справа №766/5640/17
н/п 1-кс/766/2449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000004 від 08.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке зареєстроване в «Єдиному державному реєстрі МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів» за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , інн. НОМЕР_1 ), а саме: автомобіль ЗАЗ , 2003 року випуску, білого кольору, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 від 08.02.2017, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2014 достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, реалізуючи свій злочинний намір громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Херсонської області (м. Нова Каховка), переховуючись від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчиненні на території Херсонської області злочини, передбачені ст. 109 ч. 1 та ст. 110 ч. 2 КК України (за які останнього засуджено Новокаховським міським судом Херсонської області 20.01.2017) умисно з метою сприяння протиправній діяльності терористичним організаціям, які діють на території ОРДЛО та вчинюваних її учасниками злочинів, 08.10.2014 з території Харківської області поза контрольними пунктами в`їзду-виїзду потрапив до тимчасово окупованої території Донецької області м. Донецьк.

З метою приховання свого справжнього імені, маскування своєї злочинної діяльності та для контактів з членами терористичних організацій ОСОБА_4 обрав для себе позивний « ОСОБА_5 ».

У жовтні-листопаді 2014 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) продовжуючи перебувати на непідконтрольній ЗС України та українській владі території (м. Донецьк, м. Торез, м. Шахтарськ, м. Харцизьк та інших) невстановленими особами, так званими лідерами терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_4 видано на постійне користування військову польову форму, вогнепальну зброю (автоматичну стрілецьку зброю АК-74, бойовий комплект до нього та захисне спорядження (каску), після чого покладено обов`язки командира по роботі з особовим складом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_5 ) терористичної організації «ЛНР» та присвоєно звання (аналогічне військовому) капітан.

До функціональних обов`язків ОСОБА_4 на вищевказаній посаді входило: підбір кадрів із числа громадян України (у тому числі мешканців Херсонської області), Російської Федерації, які проросійськи налаштовані та мали намір вступити до лав терористичних організацій «ЛНР», сприяв їх діяльності шляхом надання порад, вказівок, організовував контроль за несенням чергування і додержання на військовий лад дисципліни підлеглими на блокпостах, в казармі, виконував особисто та забезпечував виконання наказів своїх лідерів серед особового складу військової частини НОМЕР_5 .

29.01.2015 під час бойового зіткнення в районі спостережного пункту взводно-опорного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (неподалік АДРЕСА_2 ) між військовослужбовцями ЗС України гірсько-піхотного батальйону 128 огпбр та учасниками силового блоку терористичної організації «ЛНР», останні захопили у полон військовослужбовця ЗС України ОСОБА_6 , якого в подальшому ОСОБА_4 допитував з метою встановлення штатної кількості військовослужбовців ЗС України, їх командування та дислокації на території населеного пункту АДРЕСА_2 .

В той же день (а саме з 2015-01-29 06:54:56 по 2015-01-29 23:27:33) номер мобільного терміналу НОМЕР_6 мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (на той період ПрАТ «МТС Україна»), який належить та використовується ОСОБА_4 перебував в радіусі роботи та обслуговування базових станцій розташованих за наступними адресами, а саме: пгт. Фащевка, Антрацитовский р-н, Луганская обл., ул. Советская, ДК "КОСМОС"; город АДРЕСА_3 ; город АДРЕСА_4 ; город АДРЕСА_5 (Шахта " ІНФОРМАЦІЯ_4 "); город Миусинск, АДРЕСА_6 ; поселок Индустрия, Антрацитовский р-н, Луганская обл., ул. Степная, З8 (земельный участок), на відстані приблизно 8 кілометрів від місця бойового зіткнення.

А вже 31.01.2015 ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в радіусі роботи та обслуговування вищевказаних базових станцій, території Луганської області, розмістив у всесвітній мережі Інтернет відео у якому відбувається «допит» останнім ОСОБА_6 .

Протягом січня-лютого 2015 року ОСОБА_4 продовжував приймати активну участь у складі терористичної організації «ЛНР» (вищевказаного терористичного підрозділу) з метою сприяння її діяльності та виконання завдань шляхом вчинення протидії державі України у особі представників сил АТО, в околицях м. Дебальцеве Донецької області, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У подальшому в період з квітня 2014 року по серпень 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_5 ) перейменовано у «7-му бригаду Народної Міліції Луганської Народної Республіки» (військова частина НОМЕР_5 ).

Приблизно у серпні 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) місцем дислокації «Штабу» «7-ї бригади Народної Міліції Луганської Народної Республіки» визначено за адресою: по вулиці Шахтарської Дивізії у м. Брянка Луганської області, де за вищевказаною адресою знаходиться й робочий кабінет ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на участь та сприяння діяльності терористичній організації «ЛНР», з серпня 2016 року по теперішній час ОСОБА_4 , займаючи посаду заступника командира 7-ї ОМБР в/ч НОМЕР_5 по роботі з особовим складом, маючи звання (аналогічне військовому) майор, здійснює:

?підбір та оформлення радикально налаштованих осіб у ряди учасників терористичних організацій «ЛНР» (у тому числі до складу «7-ї бригади МДБ ЛНР»),

?слідкування за дотриманням правил несення даними особами служби,

?проведення службових розслідувань,

?ведення обліку поранених, загиблих,

?надання допомоги сім`ям в похованні загиблих учасників терористичної організації «ЛНР», направлення дітям загиблих подарунків на свята,

?організація проведення мітингів,

?ведення обліку даних бойових дій та обстановки на позиціях терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР» тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей.

При цьому ОСОБА_4 , у період з 10.10.2014 по теперішній час, діючи для досягнення злочинного результату терористичною організацією «ЛНР», перебуваючи у складі її військових підрозділів, одержував щомісячне грошове забезпечення та останньому надавались відпустки.

23.02.2018 на підставі зібраних доказів ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, яке йому вручено відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України.

Розслідуванням встановлено, що згідно з даними «Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів», станом на 19.04.2017, за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано автомобіль «ЗАЗ 110557», 2003 року випуску, білого кольору, № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 (підтверджується відповіддю з РСЦ в Херсонській області № 31/21/8-1606 від 21.04.2017).

Посилаючись на те, що санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України, за вчинення якої підозрюється ОСОБА_4 , передбачає конфіскацію майна, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явися, надав до суду заяву, зі змісту яких вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України є особливо тяжким злочином, санкцією вказаної статі передбачено покарання позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо, відповідно з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000004 від 08.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке зареєстроване в «Єдиному державному реєстрі МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів» за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , інн. НОМЕР_1 ), а саме: автомобіль ЗАЗ , 2003 року випуску, білого кольору, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1