Справа №750/2808/18
Провадження №1-кс/750/919/18

У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2018 року, -
в с т а н о в и в:
ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2018 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.06.2018 року, та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 28.05.2018 року, з подальшим триманням у Чернігівському слідчому ізоляторі, строк дії ухвали до 28.05.2018 року.

У вступній частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме невірно вказано номер справи та провадження, у якому постановлено ухвалу, а саме: номер справи зазначено як «750/2771/18» і номер провадження зазначено як «1-кс/750/918/18», замість вірного номеру справи «750/2808/18» і вірного номеру провадження «1-кс/750/919/18», що підтверджується протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 29.03.2018 року (а/с 63). У зв`язку з цим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку, від них надійшли заяви про розгляд питання виправлення описки без їх участі, не заперечують щодо виправлення такої. Суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвали, зазначивши номер справи з «750/2771/18» на номер «750/2808/18», номер провадження з «1-кс/750/918/18» на «1-кс/750/919/18».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
виправити у вступній частині ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2018 року, постановленої за результатами розгляду клопотанням слідчого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2018 року, з невірно вказаного номеру справи «750/2771/18» і номеру провадження «1-кс/750/918/18» на вірний номер справи «№750/2808/18» і вірний номер провадження «1-кс/750/919/18».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1