справа № 488/2793/17
провадження № 1-кп/488/266/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Восени 2017 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись мотивом, направленим на отримання наркотичної речовини, посадив та шляхом окультурення, виростив 14 кущів рослини роду коноплі.

13.07.2017 року в період з 18-25 год. до 19-15 год., під час проведення обшуку за вказаною адресою, працівниками поліції виявлено та вилучено вказані кущі, які згідно висновку експерта №1151 від 26.07.2017 року є рослинами роду коноплі.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

28.07.2017 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості, згідно умов якої, сторони погоджуються, що:

-обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину в інкримінованому злочині;

-обвинуваченому має бути призначене покарання за ст. 310 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн.;

-на ОСОБА_4 покладається обов`язок відшкодувати витрати на залучення експерта в сумі 494,80 грн.

Відповідно до вимог ст. 474 КПК України у обвинуваченого з`ясовано, що він цілком розуміє свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання ним угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, суд приходить до переконання, що вона може бути затверджена.

Укладена угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.

Права ОСОБА_4 під час укладення угоди дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, суд вважає за можливе призначити йому покарання, узгоджене сторонами.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.07.2017 року, укладену в кримінальному провадженні №0001420, між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , та прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 494,80 грн.

Речові докази - 14 кущів рослини роду коноплі (згідно постанови від 27.07.2017 року), що зберігаються в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1