Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-330/10
21 июня 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.
при секретаре - Волошиной Л.Л.
с участием прокурора - Баганец О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
ОСОБА_1 31.12.2009 примерно в 12.00 часов, возле дома № 5 по ул.Шмидта в г. Днепропетровске реализовывал ветки с елок, где познакомился с неустановленным следствием лицом, которое предложило ему дать для пробы психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид».
На предложение неустановленного следствием лица, ОСОБА_1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, дал свое согласие. Реализовывая свой преступный умысел, ОСОБА_1, в этот же день, т.е. 31.12.2009 около 12.30 часов, продолжая, находится возле дома № 5 по ул.Шмидта в г. Днепропетровске, принял от неустановленного следствием лица, то есть незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,190 гр., тем самым, реализовав незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, которое в последствии стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
31.12.2009 около 22.00 часов ОСОБА_1, следуя по пл. Петровского, где возле дома № 2, был задержан сотрудниками милиции, которые в период времени с 22.10 часов по 22.25 часов произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого в кошельке, который находился в левом кармане куртки, обнаружили и изъяли вещество массой 0,190 грамм, которое согласно заключения эксперта № 70/10/457 от 19.02.2010, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что действительно он при указанных обстоятельствах для личного употребления приобрел и хранил при себе психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом административного задержания, личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов ОСОБА_1 от 31.12.2009, согласно которого 31 декабря 2009 года в период времени с 22.10 часов до 22.25 часов в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возле дома 2 по пл.Петровского в г.Днепропетровск у ОСОБА_1 был изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом (л.д.4);
- заключением химической экспертизы № 70/10/457 от 19.02.2010, согласно которого, вещество, изъятое 31 декабря 2009 года у ОСОБА_1, является психотропным вещество «мерамфетамина гидрохлорид», весом 0, 190 гр. (л.д.39-41);
- вещественным доказательством: психотропное вещество «мерамфетамина гидрохлорид», вес которого, после проведения экспертизы, составляет 0,150 грамм, находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (43,44).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ним содеянного, что совершенное ним преступление относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1- искренне раскаяние.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, также с него необходимо взыскать судебные издержки в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: психотропное вещество «мерамфетамина гидрохлорид», в количестве 0,150 грамм, находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.Г. Овчаренко