Провадження № 1-кп/643/1115/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0005536 від 14.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.06.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.09.2017, приблизно о 04.30 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова макового насіння, соди, розчинника, оцту, медичного препарату «Ацетилсаліцилової кислоти», знаходячись на пустирі неподалік від будинку № 44-В по вул. Бучми в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований близько 8 мл, частину якого близько 4 мл, вжив шляхом ін`єкції за допомогою медичного шприца об`ємом 5 мл, а іншу частину помістив у шприц об`ємом 5 мл, та поклав до лівої кишені своїх штанів, де зберігав для подальшого вживання, без мети збуту.
14 вересня 2017 року, в період часу з 06.20 год. до 06.50 год., біля 1-го під`їзду будинку № 44-В по вул. Бучми в м. Харкові у ОСОБА_4 в ході огляду, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено: шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору, об`ємом близько 4 мл, згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1851 від 28.09.2017, надана на дослідження рідина в медичному шприці масою: 3,7880 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала: 0,4558 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив про обставини, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що наркотичні засоби вживає протягом року внутрівенно. 14 вересня 2017 року, приблизно о 04 годині ранку, на пустирі за будинком № 44-В по вулиці Бучми в м. Харкові виготовив наркотичний засіб опій, набрав його частину у шприц об`ємом 5 мл та зробив собі ін`єкцію, залишок опію помістив у шприц та взяв з собою. Приблизно о 06 годині ранку повертався додому та його біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 зупинили працівники поліції та в присутності двох понятих попрохали все викласти з кишень. Він дістав все з кишень, в тому числі шприц об`ємом 5 мл з залишками опію, який вилучили працівники поліції.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до вчиненого правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку, не працює, має постійне місце мешкання. За місцем мешкання характеризується незадовільно. На обліку у лікаря психіатра не перебуває. Згідно з повідомленням КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 21.09.2017 р. № 6785, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з 2010 року з діагнозом: полінаркоманія, синдром залежності.

Згідно з Актом судово-наркологічної експертизи № 299 від 20 жовтня 2017 р., ОСОБА_4 хворіє на хронічний токсичний гепатит. Синдром залежності від поєднаного вживання опіатів та снотворних препаратів, потребує лікування наркоманії. Протипоказань немає.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєного обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, данні про його особистість, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, та призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією статті, за якою він засуджується.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2017 року в період іспитового строку, суд призначає йому покарання за сукупністю вироків за ст.71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому в ході досудового розслідування у вигляді домашнього арешту, суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 суд обчислює з моменту фактичного затримання.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2017 року у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Речові докази медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною всередині, який знаходиться на зберіганні у камері схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 5511 від 03.10.2017 р. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави: код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, судові витрати за висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів» № 1851 від 28.09.2017 в розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1