Провадження № 1-кс/592/4816/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП у Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалам кримінального провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 23.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського Сумської місцевої прокуратури, обґрунтовує тим, що 05.05.2017 близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала барсетку ОСОБА_4 у якій знаходилось 2 мобільні телефони та інше майно.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що 05.05.2017 він знаходився у вказаному кооперативі де займався власними справами, у подальшому він залишив свою барстеку у дачному будинку (на першому поверсі у залі на дивані) у якій знаходились належні йому речі: мобільний телефон К700i, IMEI НОМЕР_1 (придбав новим 12.05.2007 і з того часу використовував), мобільний телефон Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 (придбав 23.04.2014 і з того часу використовував), інші документи (водійське посвідчення, технічний паспорт на вказаний автомобіль, пенсійне посвідчення) та грошові кошти у сумі 200 грн. потім він на вказаній дачі займався власними справами (поливав розсаду) після чого близько 16 год. 00 хв. він зайшов до будинку і виявив відсутність вказаної барсетку із зазначеними речами у зв`язку із чим йому завдано матеріального збитку.

Проведеними заходами під час проведення досудового розслідування знайти особу яка вчинила досліджуване кримінальне правопорушення, а також з`ясувати місце знаходження викраденого майна не представилось можливим у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку відомостей про абонентські номери які використовували та продовжують використовувати мобільні термінали К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 .

У документах мобільних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601; ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113; ТОВ «лайфселл» вул. Амосова, 12, м. Київ, 03680, ТОВ «Тримоб» вул. Гната Юри, 7, м. Київ, 03148, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 12 год. 40 хв. 22.09.2017.

Вказані документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки містять у собі відомості про місце знаходження викраденого майна, яке є предметом даного кримінального правопорушення та бути доказами, які самостійно або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, оскільки особа, яка його вчинила, може продовжувати користуватися вказаними терміналами, або передала його іншій особі яка також може ним користуватися та надати необхідну інформацію для встановлення особи яка вчинила досліджуване кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160. 163 КПК України,
ухвалив:
Надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113 інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 12 год. 40 хв. 22.09.2017;

- ПрАТ «ВФ Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. К иїв, 01601 у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 12 год. 40 хв. 22.09.2017;

- ТОВ «лайфселл», вул. Амосова, 12, м. Київ, 03680, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 12 год. 40 хв. 22.09.2017;

- ТОВ «Тримоб» вул. Гната Юри, 7, м. Київ, 03148, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, які здійснювались через мобільні термінали потерпілого К700i, IMEI НОМЕР_1 , Fly DS 124 black IMEI НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 до 12 год. 40 хв. 22.09.2017

Строк дії ухвали по 10.10.2017 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1