Справа № 554/8377/17

ВИРОК
Іменем України
Дата документу 08.12.2017
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, інженера відділу зберігання військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
07.07.2016 року наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ) № 140 молодшого сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду командира відділення кулеметного взводу 1 механізованого батальйону, а з 09.08.2016 року відповідно наказу № 168 призначено на посаду інженера відділу зберігання.
20 серпня 2016 року приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), без поважних причин, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та вибув до місця свого проживання у м. Кременчук Полтавської області, де по 18.08.2017 року обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 07.07.2016 року уклав з Міністерством оборони України контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, однак з 20.08.2016 року по 18.08.2017 року перебував за місцем свого проживання за сімейними обставинами. Підтвердив, що самовільно залишив військову частину та у вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від покарання у зв`язку з амністією.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме в самовільному залишенні військової частини без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), вважає повністю доведеною.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, яке відноситься до тяжких, конкретні обставини справи, зокрема те, що обвинувачений за місцем служби характеризується позитивно, приймав участь в бойових діях в зоні АТО, не судимий, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, одружений, обмежень щодо застосування амністії не має.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, участь в бойових діях в зоні АТО. Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства, тому вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті на рівні мінімальної межі зі звільненням від покарання у зв`язку з амністією.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування вказаного покарання.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1