Справа № 138/163/18
Провадження №:1-в/138/19/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомихай-лівка Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого: 06.05.2015 Теплиць-ким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 140 годин громадських робіт; засудженого 03.09.2015 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
18.01.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбуван-ня покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 16.12.2015, в тому числі з 05.01.2016 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 03.09.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Станом на 26.01.2018 він відбув більше 2/3 строку покарання, а саме: 2 роки 1 місяць 10 днів, до відбуття залишилось 10 місяців 21 день.
За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, не допускав порушень установленого порядку відбування покарання, 4 рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З 16.01.2017 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації колонії. Працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. Також він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з співмешканкою та дітьми шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно вплинуло на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 03.09.2015 на невідбутий строк 10 місяців 21 день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1