справа №619/4158/17
провадження №1-кс/619/1564/17
УХВАЛА
іменем України
14 грудня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001785 від 09.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2017 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку револьвера під патрон Флобера, що належав гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, працівниками Дергачівського ВП було встановлено, що до здійснення крадіжки причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час подальшого досудового розслідування від гр. ОСОБА_5 надійшла заява згідно з якої він добровільно видає працівникам поліції револьвер під патрон Флобера, який ОСОБА_5 викрав 03.11.2017 за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .

12 грудня 2017 року у відповідності до зазначеної заяви гр. ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, яким стало приміщення службового кабінету №23 розташованому на другому поверсі Дергачівського ВП за адресою: м. Дергачі, вул. 1-го Травня 10, в ході огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено револьвер під патрон Флобера ТМ «Латек».

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України револьвер під патрон Флобера ТМ «Латек» є тимчасово вилученим майном.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання та просив його задовольнити, розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, в зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання суд вважає можливим розглянути його за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 09.12.2017 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001785 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України майно та документи, а саме: револьвер під патрон Флобера ТМ «Латек» є тимчасово вилученим майном та має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події приміщення службового кабінету №23 Дергачівського ВП за адресою: м. Дергачі вул. 1-го Травня 10, проведеного 12.12.2017, а саме: револьвер під патрон Флобера ТМ «Латек» .
Місце зберігання вказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Дергачі вул. Першого травня 10.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1