Справа № 212/7282/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у зв`язку із відбуттям нею половину строку призначеного покарання.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року і остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту її затримання, а саме з 22 грудня 2016 року. Зарахувати ОСОБА_2 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України до строку відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 22 грудня 2016 року по 10 травня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно листа Криворізької установи виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) від 04.09.2017 року ОСОБА_2 вибула до ВК-44 за адресою: м.Чернігів, вул.Промислова 38, для відбування покарання.

Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року засуджену ОСОБА_2 було тимчасово переведено з Чернігівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України у Чернігівській області № 44 до Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області (№3) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено, що слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

У відповідності до положень п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із наведених положень вбачається, що всі питання, пов`язані безпосередньо із звільненням від покарання осіб вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов`язано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням його особової справи.

На теперішній час вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 27 червня 2017 року і вона вже відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України у Чернігівській області № 44, а тому питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у зв`язку з чим клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону Укр аїни «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року підлягає поверненню для направлення його до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 369-372, 537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1