Справа №463/6053/17
Провадження №1-кс/463/1319/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року, слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язання розглянути клопотання, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , просив зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 29.11.2017 року. Крім того, просив зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 вирішити його клопотання від 29.11.2017 року щодо забезпечення вчинення процесуальних дій за участю потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні.
Скаргу мотивує тим, що він як потерпіла сторона звернувся до керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 з вказаним вище клопотанням, однак, рішення за вказаним клопотанням не прийнято, будь-якої відповіді заявнику не надіслано, ухвала суду не виконується, у зв`язку з чим створюються перешкоди по розслідуванню справ № 0000090, № 0000701.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі з наведених у ній мотивів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся 29.11.2017 року до керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 з повторним клопотаннями про забезпечення належного розслідування справи № 0000090, № 0000701 та його процесуальної участі як потерпілого у справах.
Дане клопотання зареєстровано 29.11.2017 року в Львівській місцевій прокуратурі № 1, що підтверджується відповідною відміткою (а.с. 3).
На час розгляду скарги у суду немає будь-якої інформації про розгляд такого клопотання у встановлений законом строк. Прокурором доказів розгляду цього клопотання, вирішення такого згідно вимог ст. 220 КПК України шляхом прийняття відповідного рішення та вручення заявнику не представлено.
Оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання потерпілого, однак такого обов`язку не виконав, тому в цій частині скарга є підставною та підлягає до задоволення.
Крім того, згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розсідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що уповноваженою особою не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 у в строки встановлені процесуальним законодавством, тому скарга в цій частині також підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 розглянути в повному обсязі клопотання ОСОБА_3 від 29.11.2017 року про проведення процесуальних дій з обов`язковим інформуванням заявника про результати розгляду та наданням відповідних процесуальних документів.
Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 вчинити дію в порядку вимог ст. 214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 29.11.2017 року щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1