П О С Т А Н О В А справа 274/3005/17 провадження: 1-в/0274/565/17
08.09.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 13.03.2002 року за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 22.04.2003 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 12.05.2004 року за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засудженого 29.02.2012 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч. 3, 395, 297 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2016 року зараховано строк попереднього ув"язнення в строк відбуття покарання за період з 04.06.2011 року по 06.03.2012 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 04.06.2011 року; кінець строку: 23.08.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на підставі ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
В судове засідання засуджений не з"явився. Представник адміністрації в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Суддя не визнає явки засудженого та представника адміністрації в судове засідання обов"язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 на момент розгляду подання звільнений від відбування покарання, про час та місце розгляду подання не був повідомлений, згідно зі ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у п. "б" вказаного Закону - в судовому засіданні за місцем знаходження виправної установи, суддя вважає, що подання начальника РВК (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1