Єдиний унікальний номер 205/652/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого на посаді заступника начальника цеху з виробництва АО «Дніпропетровський Агрегатний завод», зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
31.01.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 272 КК України на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно клопотання, допущені порушення службовою особою ливарно-механічного виробництва тюбінгів ПАТ «Днепротяжмаш» - майстром дільниці механообробки ливарно-механічного виробництва тюбінгів ПАТ «Днепротяжмаш» ОСОБА_4 вимог законодавчих та нормативно правових актів про охорону праці заподіяли шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 , що перебуває у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався 11.12.2012 року з потерпілим свердувальником ОСОБА_5 , що підтверджено висновками інженерно-технічної експертизи з охорони праці №6148-15 від 09.06.2016 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України.

23 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 272 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш м`яке покарання, за винятком основного покарання у вигляді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 272 КК України передбачає покарання в тому числі у виді обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що на теперішній час минуло 3 роки з часу вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, підозрюваний не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, потерпілий не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, про що ним подана письмова заява, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 272 КК України на підставі ст. 49 КК України, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, ст. ст. 44, 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00022 від 01.08.2014 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1