Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1789/14-к
Провадження №: 1-в/332/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулися із заявою потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання, пов`язаного із виконанням вироку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання. Позов потерпілих задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках матеріальну шкоду спричинену злочином в сумі 16140 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.09.2014 -209497,2 грн., а також 1387,6 грн., а також моральну шкоду в сумі по 10000 грн кожному. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2015 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2014 року скасовано в частині призначеного покарання , шляхом призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років обмеження волі. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 06.07.2015 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2015 року залишено без змін.

Потерпілі звернулися із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якій просять поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у зв`язку з тим, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, що полягає в довготривалому оскарженні вироку суду першої та другої інстанції, що призвело до пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчі листи потерпілими було отримано 11.12.2017 року, а строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становить до 05.03.2016 року, що позбавляє можливості потерпілих реалізувати свої права.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки вирок суду в частині стягнення з обвинуваченого на користь потерпілих матеріальної та моральної шкоди не виконаний, у зв`язку із закінченням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 534, 535, 537, 539 КПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:
Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2015 року, № 332/1789/14-к, 1-кп/332/164/14 від 05.03.2015 року виданого 11.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках матеріальну шкоду спричинену злочином в сумі 16140 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 11.09.2014 -209497,2 грн., а також 1387,6 грн., а також моральну шкоду в сумі по 10000 грн. кожному, до 06.04.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1