Справа № 346/437/18
Провадження № 1-кс/346/99/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0001523 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходилася на лікуванні в траматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.12.2017 року, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Клопотання надійшло до суду 30 січня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходилася на лікуванні в траматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.12.2017 року, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:

АДРЕСА_2 наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Встановлено, що 28.12.2017 року біля 20 год. 30 хв. водій автомобіля марки «BMW-318I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 рухаючись автодорогою Н-10, сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига» в напрямку смт.Отинія, Коломийського району на 137+750 км автодороги, на заокругленій ділянці дороги вправо, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням, допустив занос автомобіля вліво, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Toyota Venza», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 в салоні якого знаходилася його мама ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . В результаті ДТП позаду автомобіля «Toyota Venza» рухався автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , який з метою уникнення зіткнення із попереду їдучим автомобілем, застосував екстренне гальмування внаслідок чого позаду їдучий автомобіль марки «Volkswagen Golf 3», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителz АДРЕСА_5 допустив зіткнення із останнім. В результаті ДТП водій автомобіля «Toyota Venza» ОСОБА_7 , водій автомобіля «Volkswagen Caddy» ОСОБА_8 та водій автомобіля «Volkswagen Golf 3» ОСОБА_9 тілесних ушкоджень не отримали. Водій автомобіля «BMW-318I ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана голови, забій м`яких тканин шиї, пасажир автомобіля «Toyota Venza» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки та були госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_7 на лікування.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідна медична картка стаціонарного хворого на її ім`я, яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 та проходила там лікування з 28.12.2017 року.

Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю..

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001523 від 29.12.2017 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а також , що для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій необхідно провести судово-медичну експертизу, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 27,87,107,132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходилася на лікуванні в траматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.12.2017 року та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1