Провадження №1-кп/748/129/17
Єдиний Унікальний № 734/3228/16-к
У Х В А Л А
21 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові судове засідання по кримінальному провадженню №0000633 від 05 липня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, без

реєстрації місця постійного проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Радісне Запорізької області, з середньою освітою, одруженого, без реєстрації місця постійного проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Комінтерн

Чорнобаївського району Черкаської області, з неповною середньою освітою, не одруженого,

без реєстрації місця постійного проживання, раніше судимого ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Чернігівському районному суді Чернігівської області згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває під вартою, строк запобіжного заходу спливає 02 грудня 2017 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк запобіжного заходу спливає 02 грудня 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою, строк запобіжного заходу спливає 02 грудня 2017 року.
У судове засідання не з`явився захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 .

Враховуючи, що строк запобіжного заходу відносно обвинувачених закінчується, а для вирішення питання про наявність підстав для подальшого застосування запобіжного заходу, зокрема і тримання під вартою обов`язкова участь захисника суд вважає за необхідне звернутися до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою вирішення питання про у судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії захисників обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 48, 49, 52, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката овинуваченим ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні крмінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 187 КК України та обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.2 ст. 187 КК України для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття до Чернігівського районного суду ( м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4 ) на 14 год. 30 хв. 21 листопада 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1