Справа № 177/706/18
Провадження № 1-кс/177/199/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 14.04.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової авто технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 18.04.2018 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що Криворізьким РВП КВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Відомості про даний злочин внесено до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_5 , яке надійшло до чергової частини Криворізького РВП КВП 14.04.2018 року про те що ним, виявлено при в`їзді близько 800 м від с. Дружба, зі сторони Карачунівського водосховища перевернутий мотоцикл «Дніпро», р.н. НОМЕР_1 , біля якого лежить тіло чоловіка без ознак життя. Виїздом СОГ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, було з`ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Дніпро», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на вищевказаному мотоциклі по ґрунтовій дорозі зі сторони с. Дружба, Криворізького району, Дніпропетровської області, в сторону Карачунівського водосховища не впорався з керуванням, та допустив виїзд керованого ним мотоцикла за межі проїжджої частини. В результаті ДТП, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці. Для подальшого встановлення причин смерті труп направлено до КЗ Криворізьке міжрайонне відділення "ДОБ СМЕ" ДОР».

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою встановлення чи вбачається в діях водія ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з настанням ДТП, слідчий просить призначити в даному кримінальному проваджені судову авто технічну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000232.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 14.04.2018 року при в`їзді близько 800 м від с. Дружба, зі сторони Карачунівського водосховища виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи мотоциклом «Дніпро», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на вищевказаному мотоциклі по ґрунтовій дорозі зі сторони с. Дружба, Криворізького району, Дніпропетровської області, в сторону Карачунівського водосховища не впорався з керуванням, та допустив виїзд керованого ним мотоцикла за межі проїжджої частини, в результаті ДТП ОСОБА_6 загинув на місці. .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інш.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги, що для встановлення чи вбачається в діях водія ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з настанням ДТП, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової автотехнічної експертизи у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Відділу судової експертизи №1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000232 від 14.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу в кримінальному провадженні №0000232 від 14.04.2018, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи вбачаються в діях водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з настанням події ДТП?

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000232 від 14.04.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: