Провадження № 1-кс/592/6516/17

УХВАЛА

Про проведення огляду

29 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і господарських підсобних приміщеннях домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що в період часу з 21-00 год. 27.12.2017 року по 00-00 год. 28.12.2017 року невстановлена особа, таємно для оточуючих, шляхом зриву петлі вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала телевізор «Nomi», тюнер «Eurosky» та велосипед «Formula stormy», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 5220 грн.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2017 року за №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення ймовірно вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , який у своєму пояснені зазначив, що 27.12.2017 року він разом із своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у нічний час здійснили крадіжку з будинку АДРЕСА_2 , звідки викрали телевізор «Nomi», тюнер «Eurosky», чорну сумку з мобільним телефоном та дрібні металеві речі, велосипед «Formula stormy», який він забрав собі та зберігав за місцем мешкання .

28.12.2017 року в домоволодінні АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду місця події, який був проведений за добровільною згодою мами ОСОБА_4 ОСОБА_9 , у погребі, виявлено та вилучено наступне, а саме: велосипед «Formula stormy», червоно-чорного кольору із знятим колесом та колесо від вказаного велосипеда.

Керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства 28.12.2017 року під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено велосипед «Formula stormy», червоно-чорного кольору із знятим колесом та колесо від вказаного велосипеда, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і господарських підсобних приміщеннях домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд велосипед «Formula stormy», червоно-чорного кольору із знятим колесом та колесо від вказаного велосипеда.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1