Справа № 349/1968/17
Провадження № 1-кп/349/29/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000199 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах цивільних позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , подав клопотання про призначення психологічної експертизи у вище вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що в результаті кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_7 було спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення; потерпілому ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у момент спричинення; у потерпілої ОСОБА_9 в результаті ДТП помер рідний брат ОСОБА_11 ; потерпілому ОСОБА_10 було спричинено легкі тілесні ушкодження.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні пред`явлено цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди, зокрема: цивільний позивач ОСОБА_7 просить стягнути на його користь 90 000 грн.; цивільний позивач ОСОБА_8 140 000 грн.; цивільний позивач ОСОБА_9 - 150 000 грн. ; цивільний позивач ОСОБА_10 - 40 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам ( ч.1 ст.332 КПК України).

З врахуванням вимог процесуального закону, думки учасників судового провадження, суд прийшов висновку про призначення психологічної експертизи в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити психологічну експертизу в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи спричинені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( участь в ДТП і отримання внаслідок цього тілесних ушкоджень)?

2.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

3.Чи спричинені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( участь в ДТП і отримання внаслідок цього тілесних ушкоджень)?

4.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

5.Чи спричинені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( смерть брата в результаті ДТП )?

6.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

7.Чи спричинені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , моральна шкода, за умов ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні ( участь в ДТП і отримання внаслідок цього тілесних ушкоджень та знищення майна)?

8.Якщо завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ?

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відкласти до 10 год. 30 хв. 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1