Провадження № 1-в/537/725/2017
Справа № 537/3944/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 рокуКрюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.1993 року за ст.. 17,81, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.1997 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;
3) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.12.2000 року за ст.. 45, ч. 2 ст. 140 КК Українидо 2 років позбавлення волі;
4) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.09.2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
5) вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.12.2005 року за ст.. 70, ч. 1 ст. 309, ст.. 395 КК України до 1 року позбавлення волі;
6) вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.06.2006 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК Українидо 3 років позбавлення волі;
7) вироком Кременчуцького районного суду від 22.12.2008 року за ст.. 395 КК України до арешту строком 5 місяців;
8) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.05.2009 року за ч.2 ст. 186, ст.. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
9) вироком Кременчуцького районного суду від 11.12.2009 року за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 07.05.2012 року умовно-достроково, невідбутий термін 10 місяців 27 днів;
10) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.08.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
11) вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 23.09.2015 року за частиною 2 статті 186, статті 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
12) вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.11.2015 року за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 185, статтею 70 частиною 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 710 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд її задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 710 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до п «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.9 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1