АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-СС/790/781/14 ОСОБА_1
Категорія:ст.ст.177, 178 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
-// захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року, якою застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000524 від 30.04.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , без визначення застави.
На вказану ухвалу адвокатом ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій він прохає ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.05.14 року скасувати, обрати у відношенні ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вказує на те, що слідчим суддею під час винесення ухвали порушено вимоги ч. 2 ст. 177 КПК України, вина підозрюваного у скоєні інкримінованого йому злочині не доведена, також слідчим суддею не враховано що підозрюваний характеризується позитивно, має постійне місце проживання, де мешкає разом зі своєю матір*ю, яка є інвалідом дитинства, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, працює директором ТОВ «Поліпрес-Восток», раніше не судимий.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, просив її задовольнити в повному обсязі; думку прокурора, який вважав, що ухвала слідчого судді закона і обгрунтована та підстав для застосування до ОСОБА_8 більш м*якого запобіжного заходу не вбачається; вивчивши судові матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000524, в якому 30.06.2014 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст15, ч. 2 ст. 258, ч.1 ст.263 КК України.
Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_8 підозри.
Слідчим суддею під час винесення ухвали вірно було встановлено, що існують ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на потерпілих, свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Також слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, яке є особливо тяжким проти громадської безпеки, із застосуванням зброї.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали не вбачається.
Вважаючи наведене, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року, якою застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -