Справа № 360/1909/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

20 вересня 2017 року до суду із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 12 вересня 2017 року він звернувся до Бородянського ВП із повідомленням про вчинення злочину - крадіжки та пошкодження його майна, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Просив визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати Бородянський ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, його представник подав заяву, просив слухати справу без його участі.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до принципу диспозитивності та відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності ОСОБА_3 та керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали за наслідками перевірки заяви ОСОБА_3 встановлено наступне.

12 вересня 2017 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що на його дачній ділянці невідома особа пошкодила замок та викрала майно. Розглянувши матеріали, старший ДОП СП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області склав висновок, відповідно до якого вважав перевірку закінченою.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України виконані не були, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу ОСОБА_3 зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_3 від 12 вересня 2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за заявою ОСОБА_3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4