КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8248/17
Провадження № 1-кс/552/2559/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області , що полягає в невнесенні Заяви до ЄРДР та не проведенні органами слідства в подальшому розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант Груп» звернувся до слідчого судді до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність на бездіяльність слідчого відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області , що полягає в невнесенні Заяви до ЄРДР та не проведенні органами слідства в подальшому розслідування.

В своїй скарзі заявник вказує, що 20.11.2017 року представником ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 , було подано на адресу Відділення №1 Полтавського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. До даного часу не отримав ніякої офіційної документації про внесення до ЄРДР.

У зв`язку з цим, посилаючись на норми ст. 303 КПК України, скаржник просив зобов`язати відповідального слідчого відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області внести заяву до Єдиного реєстру досудового розслідування та провести досудове розслідування за вказаною заявою.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлені ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.
Відповідно до ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.

Скарга до суду подана у встановлений ст.304 КПК України строк.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Також у тексті скарги представник скаржника ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про розгляд скарги в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва за участі представника скаржника.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки скаржник проживає у м. Києві, його явка в судове засідання займе значний час.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у встановлений законом строк, вважаю доцільним проведення судового розгляду за участю представника ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп» в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області , що полягає в невнесенні Заяви до ЄРДР та не проведенні органами слідства в подальшому розслідування.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва за участі представника скаржника ТОВ« Фінансова компанія « Фангарант Груп» ОСОБА_2 за наявності документів, що підтверджують його повноваження.

Копію даної ухвали направити до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1