Справа № 171/746/18
Ухвала

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2, справу за скаргою ОСОБА_3 на відмову начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесення заяви від 03.04.2018 року про злочин до Єдиного реєстру досудового розслідування, -
встановив:
24.04.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на відмову начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесення заяви від 03.04.2018 року про злочин до Єдиного реєстру досудового розслідування. Скарга обґрунтована тим, що заявниця 29.03.2018 року звернулася до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скоєння кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , а саме по факту продажу арештованого майна, на який було накладено заборону про відчуження майна, ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року у справі № 171/720/16-ц. З відмови, яка була винесена начальником Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.04.2016 року, вбачається. Що заяву не було внесено до ЄРДР через відсутність ознак кримінального правопорушення. Натомість заявниця вважає, що в заяві яка була надана до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області чітко викладені факти злочинних дій скоєних громадянином ОСОБА_4 .. На підставі вищевказаного просить скаргу задовольнити в повному обсязі.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні просила скаргу задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у скарзі.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги, приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернулася до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 29.03.2018 року, яка була зареєстрована 03.04.2018 року за № 2187, про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 відомості за яким просила внести до ЄРДР, визнавши її потерпілою від вказаного кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, у заяві ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
Проте процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин скаргу слід задовольнити, визнавши протиправною бездіяльність слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 29.03.2018 року заяви ОСОБА_3 від 03.04.2018 року про кримінальне правопорушення, та зобов`язати слідчого вказаного підрозділу внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.04.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1