У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Соборного відділення поліції,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Соборного відділення поліції щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.12.2017 року, яку до цього часу не внесено до ЄРДР, що вона вважає неправомірним. Просила зобов`язати уповноважену особу Соборного відділення поліції внести відомості викладені в заяві до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник власні вимоги підтримала з підстав викладених у скарзі.

Уповноважена особа Соборного відділення поліції у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. В даному випадку скаржником подано скаргу з дотриманням вимог ст.303 КПК України в межах строку передбаченого ст.304 КПК України.

Зі скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність уповноваженої особи посадових осіб Соборного відділення поліції щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої нею 01.12.2017 року до Дніпровської місцевої прокуратури №2, яку прокурором було надіслано до Соборного відділення поліції.

Судом встановлено, що дана заява про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язані були внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинили зазначених дій.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність вказаної особи підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням нею вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадження якого буде передана вищевказана заява невідкладно внести відомості зазначені в заяві ОСОБА_3 від 01.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя