Справа № 636 / 4178 / 17
1-кс / 636 / 609 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківській області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001969 від 20 листопада 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України грабіж, тобто, відкрите викрадення чужого майна, -

В С Т А Н О В И В:
29.11.2017 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Чугуївського ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 -го класу ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення санкціонованого відповідно до вимог чинного законодавства обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, здобуте в результаті вчиненні злочину, а саме: магнітофон касетний, моделі MASON RP 531, HQ sound, 24 Hour CONT.PLAYING, чорного кольору, FM / TV / MV / SV RADIO CASSETE RECORDER PLAYER, MV: 530 - 1600 khz, sv: 8,8 - 12,3 MHz, FM: 108 - MHz, TV: 2-5 cH, AS: 220/50 Hz, DC: 4,5 V (UM - 1x3), виробник Китай, придбаний в 2016 році, б/у , у робочому стані, технічно справний, без пошкоджень, з електричним шнуром чорного кольору.

Підставами для арешту майна слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001969 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - грабіж, тобто, відкрите викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 21.11.2017 під час допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що вона, знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_2 через вікно бачила, як в ніч з 16 на 17 листопада 2017 року близько 02 години раніше їй знайомий ОСОБА_5 біг від підвалу будинку АДРЕСА_3 , при цьому в руках тримав касетний магнітофон, що належить брату ОСОБА_6 ОСОБА_7 та на зауваження останнього зупинитися та повернути майно не реагував.

27.11.2017 потерпілий ОСОБА_7 в ході допиту пояснив, що в ніч за 16.11.2017 на 17.11.2017 близько 02-00 год. коли він знаходився у підвалі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , побачив як раніше йому знайомий ОСОБА_5 , схопив магнітофон, моделі MASON RP 531, HQ sound, 24 Hour CONT.PLAYING, чорного кольору, FM / TV / MV / SV RADIO CASSETE RECORDER PLAYER, MV: 530 - 1600 khz, sv: 8,8 - 12,3 MHz, FM: 108 - MHz, TV: 2-5 cH, AS: 220/50 Hz, DC: 4,5 V (UM - 1x3), виробник Китай, придбаний в 2016 році, б/у , в робочому стані, технічно справний, без пошкоджень, з електричним шнуром чорного кольору, та почав втікати. ОСОБА_7 побіг за ОСОБА_5 , робив йому зауваження та вимагав повернути майно, проте останній на зауваження не відреагував.

28.11.2017 в ході проведення санкціонованого відповідно до вимог чинного законодавства обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, здобуте в результаті вчиненні злочину, а саме: магнітофон касетний, моделі MASON RP 531, HQ sound, 24 Hour CONT.PLAYING, чорного кольору, FM / TV / MV / SV RADIO CASSETE RECORDER PLAYER, MV: 530 - 1600 khz, sv: 8,8 - 12,3 MHz, FM: 108 - MHz, TV: 2-5 cH, AS: 220/50 Hz, DC: 4,5 V (UM - 1x3), виробник Китай, придбаний в 2016 році, б/у , у робочому стані, технічно справний, без пошкоджень, з електричним шнуром чорного кольору.

Таким чином, зважаючи на результати першочергових слідчих дій було встановлено достатньо об`єктивних даних, що свідчать про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України грабіж, тобто, відкрите викрадення чужого майна.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна яке було здобуте у результаті його вчинення, 28 листопада 2017 року проведено санкціонований відповідно до вимог чинного законодавства обшук, в ході якого було виявлено та вилучено зазначене вище майно.
Отже, враховуючи, що зазначене вище вилучене майно було використано в якості засобу вчинення кримінального правопорушення, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання знищенню, втрати або пошкодження відповідного майна та з метою забезпечення належного виконання слідчих дій необхідно вирішити питання щодо арешту зазначеного майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування накладає арешт на майно у вигляді речей з метою забезпечення збереження речових доказів та якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або користуватися майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001969 від 20 листопада 2017 року задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку квартири від 28.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , за протоколом обшуку від 28.11.2017 року, а саме: магнітофон, моделі MASON RP 531, HQ sound, 24 Hour CONT.PLAYING, чорного кольору, FM / TV / MV / SV RADIO CASSETE RECORDER PLAYER, MV: 530 - 1600 khz, sv: 8,8 - 12,3 MHz, FM: 108 - MHz, TV: 2-5 cH, AS: 220/50 Hz, DC: 4,5 V (UM - 1x3).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя -