У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 10.05.2017 р. Васильківським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході судового розгляду захисником заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч.4 КК України, мотивуючи тим, що від добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Суд вислухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч.4 КК України, дослідивши документи надані обвинуваченим та прокурором, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 р., вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясувати чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «опію» ацетильованого , включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Всупереч зазначених вимог ОСОБА_4 близько 13 години 45 хвилин 12 вересня 2017 р. знаходячись біля житлового будинку № 26 по вул. Фастівська у м. Біла Церква Київської області, біля насаджень кущів, на землі, умисно незаконно придбав знайшов презерватив частково заповнений речовиною бурого кольору. Переконавшись за зовнішніми ознаками, що дана речовина ззовні схожа на наркотичний засіб опій ацетильований, оскільки періодично вживає наркотичні засоби, ОСОБА_4 сховав презерватив з рідиною до лівої кишені своєї куртки, у яку був одягнений та незаконно залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

12 вересня 2017 р. о 14 годині біля зупинки по вул. Фастівська у м. Біла Церква Київської області, в ході особистого обшуку ОСОБА_7 , який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, працівниками поліції у присутності понятих, у лівій кишені його куртки виявлено на вилучено презерватив заповнений наркотичним засобом опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,065 г.

Його дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав у обсязі свою винуватість у обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України зазначеному у обвинувальному акті.

Відповідно до листа Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 18.04.2018 р. № 516 ОСОБА_4 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні № 3 КМНКЛ «Соціотерапія» з 13 до 23 березня 2018 р. За медичною допомогою до КМКНЛ «Соціотерапія» ОСОБА_4 звернувся за власною ініціативою, госпіталізація ОСОБА_4 , в наркологічне відділення № 3 лікарні відбулася на добровільних засадах у плановому порядку при його власному зверненні.

За таких обставин суд вважає ОСОБА_4 , який страждав на наркоманію, добровільно звернувся у лікувальний заклад та пройшов лікування добровільно.

Враховуючи викладене суд вважає клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього має бути закрите.

Речові докази: презерватив з ацетильованим опієм масою у перерахунку на суху речовину 0,065 г., який переданий на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанцією № 1081/11 2017 від 13.11.2017 р., слід знищити.

Витрати на залучення експерта підтвердженні документально у розмірі 989 грн. 60 коп., слід покласти на витрати держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 309 ч.4 КК України. керуючись ст.ст. 284-286,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази: презерватив з ацетильованим опієм масою у перерахунку на суху речовину 0,065 г., який переданий на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанцією № 1081/11 2017 від 13.11.2017 р. - знищити.

Витрати на залучення експерта підтвердженні документально у розмірі 989 грн. 60 коп. - покласти на витрати держави.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1