Провадження № 1-кс/161/8909/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 грудня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, який не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачені ст.ст.289 ч.3, 357 ч.1 та 190 ч.2 КК України, після отримання заяви ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 100001910 від 02.04.2013 року та скасувати постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 23.10.2017 року про розгляд клопотання, як незаконну, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, який не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачені ст.ст.289 ч.3, 357 ч.1 та 190 ч.2 КК України, після отримання заяви ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 100001910 від 02.04.2013 року та скасувати постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 23.10.2017 року про розгляд клопотання, як незаконну. Просить скаргу задовольнити.

В судове засідання не з`явився прокурор по невідомій суду причині.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити, зокрема, в частині внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.3, 357 ч.1 та 190 ч.2 КК України.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , який скаргу підтримав у вищевказаній ним частині та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи ті обставини, що заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому необхідно внести відповідні відомості до вказаного реєстру, детально допитати ОСОБА_4 , ретельно перевірити його доводи, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.3, 357 ч.1 та 190 ч.2 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: