Справа № 5-36/11
Номер провадження б/н
ПОСТАНОВА

22 березня 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г.В.

за участю представника BBC Черевань 0.0.

розглянувши подання начальника Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення

адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта

середня, неодруженого, не працюючого, уродженця та мешканця м.

Білопілля, вул. Старосілля, 13, Сумської області, раніше судимого,

останній раз засудженого Білопільським районним судом за ч. З ст.

185 КК України 23.05.2002 року до З років 6 місяців позбавлення

волі, -

ВСТАНОВ ИВ:

22 березня 2011 року до суду надійшло подання від Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області

про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, останній раз засуджений ОСОБА_3 районним

судом за ч. 3 ст. 185 КК України 23.05.2002 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у звязку з чим

неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

16.02.2011року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП - піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження.

14.03.2011року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП - піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь

держави в сумі 51 грн.

19.03.2011року - за ст. 173 КУпАП - піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь

держави в сумі 51 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку представника Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській

області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на підставі того, що ОСОБА_2 має судимість за тяжкий злочин, тричі протягом

року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані та дрібне

хуліганство. Поряд з цим Білопільський РВ ГУМВС України в Сумській області неодноразово попереджав ОСОБА_2

A.A. про те, що в разі продовження ведення антигромадського способу життя, відносно нього буде встановлено

адміністративний нагляд. Не зважаючи на попередження, ОСОБА_2 належних висновків не зробив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими

з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАН ОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження:

1.Зобов'язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця з 09.00 год. до

:і.00 год. до Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, розташованого за адресою: м. Білопілля вул.

Леніна, 75;

2.Заборонити вихід з квартири чи приватного будинку після 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного

дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, крім

необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у звязку з чим піднаглядний зобов'язаний попередити

:керівництво Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця

роботи.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без письмового дозволу керівництва

Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області. У випадку необхідності виїзду піднаглядний зобов'язаний

письмово повідомити керівництву Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про мету, строки виїзду і

точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл і в разі виїзду за межі району отримати маршрутний лист, в якому

зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні

напої реалізуються на розлив, а також в аеропортах і вокзалах в районі за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд

протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя