Справа № 375/517/18
Провадження № 1-кс/375/126/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 06.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

12.04.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису камер відеоспостереження ПП " ОСОБА_5 " у період часу з 22 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 05.04.2018.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 06.04.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП від оператора лінії "102" надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що в ніч на 06.04.2018 невідомі особи проникли до будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , що належить на праві власності її батькові ОСОБА_7 .

За даним фактом 06.04.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить розглянути без його участі.

Директор ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_8 клопотання підтримав та просить розглянути без його участі.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до охоронюваної законом таємниці. Разом з тим, остання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме розкриттю злочину.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання на електронні носії інформації, а саме відеозапису камер відеоспостереження ПП " ОСОБА_5 ", розташованого в АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 05.04.2018, що перебуває у володінні ПП " ОСОБА_5 ".

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ року