Провадження № 1-кп/727/44/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілої ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, українця, не працюючого, раніше не судимого;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12.11.2017 року близько 14:30 год., перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якого, діючи умисно, протиправно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень та реалізуючи його, наніс потерпілій не менше 2-х ударів кулаками рук в обличчя. Зазначеними насильницькими діями ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій очній ділянці з переходом у ліву виличну ділянку; у внутрішнього кута правого ока, які згідно з висновком судово-медичного експерта КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» №1493 втор. від 06.12.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вказує, що від підтримання обвинувачення відмовляється, будь-яких претензій морального та матеріального характеру не має.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що від підтримання обвинувачення відмовляється в добровільному порядку, наслідки відмови від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення їй зрозумілі, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має

Прокурор пояснив, що відмова від обвинувачення це право потерпілої, наслідки закриття даної справи потерпілій зрозумілі, позиція її добровільна, тому проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, потерпіла розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження щодо нього в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, вважаючи, що це буде відповідати вимогам процесуального Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: