АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/141/18 Справа № 695/1212/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/712/102/18 щодо нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, яка підтримала подання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, дослідивши зміст подання, ухвали місцевого суду та матеріали кримінального провадження № 0000031, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зокрема, пунктами 1-4 частини 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Крім того, ч. 1 ст. 34 КПК України передбачені виключні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду до початку судового розгляду, зокрема з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя у випадках надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режиму воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції.

Як вбачається зі змісту подання голови суду ОСОБА_7 та матеріалів кримінального провадження № 0000031, в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням щодо нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно повідомлення Соснівського районного суду м. Черкаси, в провадженні судді ОСОБА_8 дійсно перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого триває значний проміжок часу та відкладено на 14.04.2017.

Разом з цим, колегією суддів не вбачається підстав для задоволення подання місцевого суду, оскільки наведені для цього обставини не узгоджуються з вимогами п. 1-4 ч. 1 ст. 34 КПК України, а виняткові випадки, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, не встановлені.

З врахуванням викладеного, оскільки підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Соснівського районного суду м. Черкаси, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною першою цієї ж статті, - не встановлено, тому з метою дотримання розумних строків розгляду кримінальне провадження підлягає поверненню до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 .

Матеріали кримінального провадження № 0000031 від 06.01.2017 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :