Провадження № 1-в/537/1054/2017
Справа № 537/4862/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зіньків, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку статті 82 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив замінити невідбуту ним частину покарання, призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 липня 2015 року більш м`яким в порядку статті 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечував з підстав недоведеності ступеню виправлення останнім.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з недоведеністю останнім свого виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Зінківського районного суду Полтавської області 17 липня 2015 року за частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 186, частиною 2 статті 289, частинами 1-2 статті 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. Строк відбуття покарання рахувати з 15 червня 2015 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 січня 2016 року за частиною 5 статті 72 КК України засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 15 червня 2015 року по 17 серпня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 статті 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із частиною 3 статті 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 07 листопада 2017 року в.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_4 з 03 вересня 2015 року відбуває покарання в державній уставної «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується задовільно , на початку строку опустив порушення встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації установи байдужий, їх законні вимоги виконує під контролем. Бажання працювати не виявляє. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає. Не приймає участі у роботі самодіяльних організацій. Вину свою визнає.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень, ОСОБА_4 має одне стягнення , заохочень не має.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , рішенням комісії установи від 21 грудня 2016 року засудженому відмовлено в застосуванні статей 100, 101 КВК України як особі, яка не стає на шлях виправлення.
Рішенням комісії установи від 19 жовтня 2017 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, думку прокурора та представника виправної установи, характеристику засудженого за час відбування покарання, висновками комісії установи, згідно яких засудженому відмовлено у застосуванні статті 82 КК України, як особі, не стає на шлях виправлення, у зв`язку з недоведеністю останнім свого виправлення, суд приходить до висновку, що засуджений не довів свого виправлення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 82 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку статті 82 Кримінального кодексу України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть оскаржити її протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1