Справа № 747/283/17
Провадження№ 1-в/747/19/17
У Х В А Л А

03.10.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка подання старшого інспектора Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ромни Сумської області та мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт, положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року ОСОБА_6 засуджена за ч.1ст. 185 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Злочин за яким ОСОБА_6 визнано винною є середньої тяжкості відповідно до приписів ст. 12 КК України.

В поданні старшого інспектора Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 ставиться питання про звільнення від вібування призначеного покарання ОСОБА_6 на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, а оскільки вона засуджена до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» відбула більше однієї четвертої призначення строку основного покарання.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилася.

Дослідивши подання та особову справу суд приходить до наступних висновків.

Вирок Талалаївського районного суду від 29 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України набрав законної сили 30 червня 2017 року, та прийнятий до виконання Талалаївським районним сектором з питань пробації 03 липня 2017 року.

Станом на 07 вересня 2017 року ОСОБА_6 відбула 96 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликається засуджений.

Відповідно до ч. 8 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Оскільки ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, за місцем проживання відсутня, суд позбавлений можливості розглянути подання органу пробації, так як неможливо з`ясувати чи не заперечує засуджена щодо застосування амністії. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню до органу пробації для встановлення місця перебування засудженої особи, про що просив прокурор в судовому засіданні та не заперечував прдставник органу пробації.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 8 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 , засудженої вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт, положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,-повернути до Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального МРУ ВКПП МЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1