overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 143/248/18
Провадження №11-кп/772/553/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2018 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.03.2018, якою ОСОБА_4 звільнено за ч.1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження, на підставі ст. 45 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.03.2018, якою ОСОБА_4 звільнено за ч.1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження, на підставі ст. 45 КК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.03.2018, якою ОСОБА_4 звільнено за ч.1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження, на підставі ст. 45 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою та можливість подання заперечень на неї в строк до 18 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/240/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
26.03.2018 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про можливість умовно-дострокового звільнення.

ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню проведено.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.
Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про можливість умовно-дострокового звільнення, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Кіровоградської області на 10 год. 30 хв. 17 квітня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 143/248/18
Провадження №11-кп/772/553/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 березня 2018 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.03.2018, якою ОСОБА_4 звільнено за ч.1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження, на підставі ст. 45 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.03.2018, якою ОСОБА_4 звільнено за ч.1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження, на підставі ст. 45 КК України.
Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України проведено, підготовку слід вважати закінченою.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.03.2018, якою ОСОБА_4 звільнено за ч.1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження, на підставі ст. 45 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 12 годину 00 хвилин 18 квітня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
23.03.2018
єдиний унікальний номер справи 531/933/17
номер провадження 1-кп/531/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавскої області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Карлівського районного відділу з питань пробації про виправлення описки у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 29.01.2018 р.,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 р. Карлівським районним судом було винесено вирок , яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 , ч.1 ст. 304 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому визначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено ряд обов`язків. Зазначений вирок знаходиться на виконанні Карлівського РВ з питань пробації, де виявили описку, а саме: у вступній частині вироку помилково вказано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 22.03.2018 р. звернулися до суду з заявою про її виправлення. Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У матеріалах справи мається копія паспорту ОСОБА_3 , з якої вбачається, що правильна дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже у вступній частині вироку зазначена помилкова. З викладеного вбачається достатньо підстав для задоволення клопотання Карлівського районного відділу з питань пробації про виправлення описки, тому слід виправити наявну у вироці суду описку у даті народження ОСОБА_3 . На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 29.01.2018 року у кримінальній справі №531/933/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України, замінивши дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Карлівського районного суду апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/763/18
Провадження №1-кс/307/212/18
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
23 березня 2018 року м. Тячів
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ?
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то визначити їх характер , локалізацію та механізм утворення ?
-Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь або наркотичні речовини, якщо так, яка їх концентрація та до якого ступеня тяжкості це відноситься?
Проведення експертизи доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено щ 09.00 год. 26.03.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/1106/15-к
Провадження № 1-кс/314/421/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 382 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
07.03.2018 в провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 382 КК України.
13.03.2018 в порядку ст. ст. 75, 76 КПК України, суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід, з підстав того, що нею раніше розглядались цивільні справи за участю учасників по справі, стосовно спірної земельної ділянки, під час розгляду якої була висловлена думка, щодо фактів дій ОСОБА_4 , які підлягають доказування в даній кримінальній справі.
Відповідно до вимог КПК України, ці обставини можуть викликати обґрунтовані сумніви щодо неупередженості судді.
Вивчивши заяву, вислухавши прокурора, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
26.03.2018
Дата документу Справа № 314/4496/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №314/4496/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/903/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
26 березня 2018 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ухвалою апеляційного суду від 15 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд на 08 травня 2018 року на 11-30 год., про що повідомити всіх учасників провадження, а обвинуваченого ОСОБА_4 зобов`язати явкою у судове засідання.

Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 08 травня 2018 року на 11-30 год., про що повідомити всіх учасників провадження, а обвинуваченого ОСОБА_4 зобов`язати явкою у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 438/208/18
Номер провадження 1-кп/438/70/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2018 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 08.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
23 березня 2018 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт зугодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 22.03.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 08.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 08.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, о 14 год. 30 хв. 27 березня 2018 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська обл., м.Борислав, вул.Грушевського, 21.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/449/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2018 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2018 року до провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України на 17 квітня 2018 року о 13 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3235/16-к
Провадження № 1-в/553/19/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)», тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду даного клопотання за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№ 64)».
Здійснити допит засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№ 64)»: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.
Зобов`язати Державну установу «Полтавська виправна колонія № 64» забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 26 березня 2018 року о 11 годині 30 хвилин;
- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки засудженого;
- перевірку документів засудженого ОСОБА_4 ;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 539/717/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

19 березня 2018 року Лубенський міськрайсуд Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України на 10.05.2018 року на 16-00 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 264/690/18
Номер провадження 11-кп/775/265/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 309 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2018 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року, яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Гірник Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в шахті «Україна» прохідником, не одруженого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень в дохід держави, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання у виді 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень в дохід держави.
На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 .
Копії цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 04 квітня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 314/1638/17
Провадження № 1-в/314/10/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ "Камянська виправна колонія (№101)", подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим є необхідним етапувати його до ДУ "Вільнянська установ виконання покарань (№11) ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 318 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ "Камянська виправна колонія (№ 101)", етапувати для тимчасового утримання до ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№11)", та перерахувати за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Про результати етапування повідомити Вільнянський районний суд Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя . .
Дата призначення до судового розгляду 26.03.2018 10:00

26.03.2018

24.01.2018