06.03.18
Провадження № 1кс-200-2731-18
Справа № 200/3603/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

02 березня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилученням, які знаходяться у володінні Фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст.356, ч.2 ст.186 КК України.

17 березня 2017 року відомості за даним фактом, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст.356, ч.2 ст.186 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Невідомі особи, шляхом надання завідомо підроблених документів до державних органів, шляхом обману заволоділи нерухомим майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якого складає особливо великий розмір.
17.03.2017 ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу продав ОСОБА_7 , частину ресторану з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказане нерухоме майно в період часу з 21.10.2010 року по 17.03.2017року належало на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підставою для реєстрації права власності в органах державної влади та подальшого продажу нерухомого майна, що належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , збоку ОСОБА_6 стало заочне рішення по справі №202/1148/17 від 24.02.2017 судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 , за позовом ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними дій, припинення права власності.
При судовому розгляді вказаної судової справи було надано в судове засідання лист за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 від 21.06.2016р. вих. 21/06/2016-1, на ім`я ОСОБА_6 проте, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується переоформити право власності на нерухоме майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_6 , у найближчий час.
Згідно показань свідка ОСОБА_10 було встановлено, що: він являвся директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але жодних листів або інших документів щодо переоформлення права власності на нерухоме майно, розташоване за вищевказаною адресою не оформлював та не підписував, підписи від імені ОСОБА_10 являються підробленими.
Встановлено, що 20.02.2018 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою від імені ОСОБА_11 щодо присвоєння (зміни) адреси земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , до якої долучено, наступні документи в копіях: паспорту та ІПН на ім`я ОСОБА_11 ; відповідь з КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вих. №127 від 08.02.2018 р.; довідку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вих. 208/03 від 31.10.2014р., технічний паспорт на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_3 , виготовленого 11.01.2018р. « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_11 паспорт серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилученням, які знаходяться у володінні Фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору з ОСОБА_11 виготовлення технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_3 , виготовленого 11.01.2018р., акту прийому-передачі до вказаного договору; платіжних документів (квитанцій, платіжного доручення, чеку тощо); акту обстеження земельної ділянки, довідок, виписок, документів про право власності на будівлі та споруди, документи про право власності (оренди) земельної ділянки та її виділення, судові рішення, реєстраційні та статутні документи, сертифікатів, схематичні матеріали, а також інших документів, що стали підставою для оформлення та видачі технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_3 , виготовленого 11.01.2018р. для ОСОБА_11 та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками.

Клопотання слідчого обґрунтовано формально, суду не надано достатніх доказів обґрунтування викладених слідчим в клопотанні доводів та відомостей, що у зазначеної в клопотанні Фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться вищевказані речі та документи.

Крім цього, до клопотання додані копії документів, які належним чином не засвідчені, деякі з них виготовлені так, що їх не можливо прочитати, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів та вивчити їх, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання.

На підставі викладеного клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилученням, які знаходяться у володінні Фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилученням, які знаходяться у володінні Фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська