______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1978/14
УХВАЛА

10.12.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , ст. прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого зі ст. прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
10.12.2014 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся ст. слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим зі ст. прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.
З клопотання слідчого вбачається, що 15.10.2014 року, приблизно о 20:50 годин в Малиновському районі м. Одеса на вул. Ленінградське шосе на відстані 60.6 м до перехрестя з вул. Хімічна трапилось зіткнення трьох автомобілів. По вул. Ленінградське шосе з боку вул. Чапаєва в напрямку вул. Хімічна рухався легковий автомобіль «BMW 535І», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який перед перехрестям з вул. Хімічна не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з легковим автомобілем «NISSAN MICRA», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який зупинився попереду на забороняючий сигнал світлофора. Від зіткнення автомобіль «NISSAN MICRA», р/н НОМЕР_2 посунувся вперед та мав місце наїзд на вантажопасажирський автомобіль «RENAULT TRAFIC», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який стояв попереду. Після скоєного ДТП водій ОСОБА_5 залишив автомобіль та з місця пригоди зник. Внаслідок пригоди водій автомобілю «NISSAN MICRA» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин, оссадненіе верхньої третини правої гомілки, закритого перелому виростка правої великогомілкової кістки без зміщення, з якими він був доставлений до ООКБ.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно наданої довідки в подальшому ОСОБА_6 проходив амбулаторне лікування у поліклінічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень 17.10.2014 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.
Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, для проведення судово-медичним експертом ООБСМЕ експертизи необхідно надати історію хвороби ОСОБА_6 із поліклінічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість її вилучення (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка знаходиться в архіві поліклінічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення судово-медичної експертизи.
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість її вилучення.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1