Провадження 1-кс/127/9739/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Вінницької виправної колонії ДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_4 , про передачу мобільного телефону марки «Samsung SM-B 310Е» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
20.10.2017 р. начальник Вінницької виправної колонії ДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Samsung SM-B 310Е» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 10.07.2017 року приблизно о 11 год. 00 хв. опе6ративним відділом Вінницької ВК №86 було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_5 , знаходячись у відділенні СПС №6 житлової зони установи, користується мобільним телефоном. По даній інформації було негайно здійснено одхід житлової зони установи, під час якого в житловій секції бригади № НОМЕР_3 було помічено засудженого ОСОБА_5 , який щось приховав в штани. Було проведено особистий обшук даного засудженого без роздягання, під час якого в штанах виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung SM-B 310Е» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення, однак останній від написання пояснень категорично відмовився, усно підтвердив вищезазначені факти. Але вказати канал надходження забороненого предмету до установи відмовився.

В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили вилучення заборонених для користування засудженими предметів.

Причиною даного порушення стало свідоме нехтування засудженим ОСОБА_5 вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Враховуючи наведене, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Представник в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вінницької виправної колонії ДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефону марки «Samsung SM-B 310Е» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходяться на складі Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя