Справа № 308/8387/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/660/15 (справа № 308/8387/15-к) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 18.02.2015 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, з незакінченою середньою освітою, раніше судимого, неодруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/660/15 (справа № 308/8387/15-к) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 18.02.2015 року, про обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 надіслав на адресу суду клопотання, згідно якого просить суд, провести судове засідання по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеконференції
Відповідно до п. 1.ч .1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З урахуванням викладеного, суд, приймаючи до уваги ініціативу обвинуваченого ОСОБА_3 , вважає за необхідне з метою уникнення затягування кримінального процесу судовий розгляд справи, призначений на 20.11.2017 року на 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції у якому буде приймати участь обвинувачений ОСОБА_3 . Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському слідчому ізолятору, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/660/15 (справа № 308/8387/15-к) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 18.02.2015 року, про обвинувачення, ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України - призначений на 20.11.2017 року на 14 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Київському слідчому ізолятору, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 для виконання.

Доручити службовій особі Київському слідчому ізолятору згідно з вимогами ч. 4, 6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченому ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1