ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/980/17
провадження № 1-кп/691/203/17
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

22 грудня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, за матеріалами кримінального провадження №0000416 від 03.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, перебувають матеріали вищенаведеного кримінального провадження, з призначенням їх до підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, в черговий раз. Рекомендоване повідомлення №072, за адресою наявною в розпорядженні суду, повернулося без вручення, з відміткою за закінченням терміну зберігання. Причини не прибуття не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Захисник, при вирішені заявленого, покладається на суд.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали провадження, в частині повідомлення обвинуваченого про судові засідання, приходжу до наступного.

Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За нормами ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, будь-які дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Із матеріалів провадження вбачається, обвинувачений ОСОБА_5 до суду на 09.10., 16.11., 22.12.2017 року не з`явився, без повідомлення причин, що свідчить про ухиляння від явки до суду, та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Поважність причин не прибуття відсутня.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Отже, обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ч.2 ст.314, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, підготовче судове засідання, за матеріалами кримінального провадження №0000416 від 03.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України, відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.310 КК України, доставити примусовим приводом в судове засідання на 12год. 30хв. 10.01.2018 року до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали покласти на Шполянське ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1