печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади Державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майор юстиції ОСОБА_4 за погодженням з Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, начальник відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення від посади Державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, працюючий на посаді державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Укрпошта» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

20.12.2017 року о 13 годині 21 хвилині ОСОБА_6 , у порядку ст.ст. 208-211 КПК України, затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

21.12.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000235 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що є, відповідно до ст. 12 КК України, тяжким злочином.

На даний час ОСОБА_6 займає посаду Державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України.

Згідно посадової інструкції ОСОБА_6 , будучи службовою особою, зобов`язаний здійснювати контроль правильності визначення митної вартості та правильності заповнення декларації митної вартості, які переміщуються через митний кордон України, вживати заходи, направлені на недопущення зниження бази оподаткування.

За таких обставин, перебуваючи на вказаній посаді, підозрюваний ОСОБА_6 може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, зокрема, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження т; іншим чином протиправно перешкоджати досудовому розслідуванню.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалась фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Захисник в судовому зсіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд слідчого судді.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, працюючий на посаді державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Укрпошта» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

20.12.2017 року о 13 годині 21 хвилині ОСОБА_6 , у порядку ст.ст. 208-211 КПК України, затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

21.12.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000235 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На даний час ОСОБА_6 займає посаду Державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, згідно посадової інструкції останній, будучи службовою особою, зобов`язаний здійснювати контроль правильності визначення митної вартості та правильності заповнення декларації митної вартості, які переміщуються через митний кордон України, вживати заходи, направлені на недопущення зниження бази оподаткування.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 є тяжким.

Згідно примітки ст. 45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Так, обґрунтованість підозри підтверджується даними протоколу огляду місця події від 20.12.2017 року, протоколу допиту свідка від 20.12.2017 року, протоколу огляду речей та документів. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який є корупційним злочином.

Перебуваючи на посаді Державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_6 , шляхом використання свого службового становища, може незаконними засобами впливати на потерпілого та осіб, які є свідками вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, в тому числі, з числа працівників відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

Аналізуючи доводи слідчого, викладені в клопотанні, беручи до уваги, що перебування ОСОБА_6 на посаді Державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України сприяло вчиненню інкримінованого кримінального правопорушення, а його перебування на даній посаді під час досудового розслідування може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може незаконним способом впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено потреби досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 як відсторонення від посади, а, відтак, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади Державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Укрпошта» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Укрпошта» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України строком на 2 місяці до 16.02.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 26.12.2017 року о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1