Cправа № 750/2451/18
Провадження № 1-кс/750/813/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001125 від 01.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 , Чернігівське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: - копію справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 , а ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код фізичної особи платника податку НОМЕР_4 ; - фото та відеоматеріали, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код фізичної особи платника податку НОМЕР_4 ; - рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 23.02.2018 до 02.30 год. 23.02.2018; - фото та відеоматеріали з банкомату CACN3896, що за адресою: АДРЕСА_3 , де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 о 00.45 год. 23.02.2018.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001125, розпочатому 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 800 грн. з банківської картки, яка належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , котра показала, що проживає в квартирі спільно зі своєю подругою ОСОБА_7 (м.т. - НОМЕР_5 ), житлову кімнату орендують. Також разом з ними мешкає власниця квартири ОСОБА_8 . Також потерпіла розповіла, що у неї у користуванні була картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що емітована в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_3 . Вказану картку остання використовувала не часто, оскільки користувалась карткою «Для виплат». Приблизно о 00.05 год. 23.02.2018 ОСОБА_5 лягала спати, а ОСОБА_9 в цей час кудись збиралась. На запитання потерпілої куди саме остання відповіла, що їй потрібно віддати блендер. ОСОБА_5 заснула до того як ОСОБА_9 пішла з дому. 23.02.2018, прилизано о 07.30 год. потерпіла прокинулась та виявила на своєму телефоні два СМС-повідомлення. Відкривши дані повідомлення остання побачила, що з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було знято грошові кошти. Так, о 00.45 год. було переведено у готівку 424.32 грн. за допомогою банкомату CACN3896, а о 01.55 год. хтось розрахувався карткою потерпілої в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_4 на 345 грн. При цьому ОСОБА_9 вже була у ліжку та відпочивала.

З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 , Чернігівське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: копію справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код фізичної особи платника податку НОМЕР_4 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код фізичної особи платника податку НОМЕР_4 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 23.02.2018 до 02.30 год. 23.02.2018; фото та відеоматеріали з банкомату CACN3896, що за адресою: АДРЕСА_3 , де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 о 00.45 год. 23.02.2018.

Строк дії ухвали встановити до 01 травня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1