Справа №: 398/3620/16-к
провадження №: 1-кп/398/99/18
УХВАЛА
"29" березня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , та в режимі відеоконференції з Кіровоградською УВП №14 захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачених, в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за пунктами 6,12 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не були доставлені обвинувачені через поломку спец автомобіля, який здійснює доставку обвинувачених до суду, а тому суд, заслухавши думку учасників провадження, ухвалив, що продовжувати судовий розгляд неможливо.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 строк тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали та не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, а саме, що обвинувачені можуть незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також можуть ухилитись від суду.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники заперечили проти розгляду клопотання прокурора в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З урахуванням вимог ст.331 КПК України, того, що визначений ухвалою суду від 23 січня 2018 року строк тримання під вартою закінчується 12 квітня 2018 року, а дата наступного судового засідання, узгоджена з учасниками судового провадження, - 21.05.2018 року, тому до спливу строку тримання під вартою об`єктивно неможливо розглянути справу по суті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що по справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого. При цьому суд оцінює суворість можливого покарання обвинуваченим та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя та незаконного впливу на свідків у разі зміни обраного щодо них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім цього, відсутні дані, що обвинувачені мають стійкі соціальні зв`язки, сім`ю та постійний дохід, що вказує на те, що обвинувачені можуть вчинити новий злочин.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим підлягає задоволенню, а тому слід продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність та незаконно впливати на свідків, оскільки свідки по справі ще не допитані.
Керуючись ст.331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінальної справи до 13 год. 00 хв. 21 травня 2018 року (резервні дати 12 червня 2018 року о 13 годині, 19 червня 2018 року о 13 годині).
В судове засідання етапувати обвинувачених, викликати усіх учасників судового провадження та свідків.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів з 29 березня 2018 року до 27 травня 2018 року включно.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів з 29 березня 2018 року до 27 травня 2018 року включно.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів з 29 березня 2018 року до 27 травня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді