Справа № 453/1148/17
№ провадження 1-кс/453/252/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять
охоронювану законом таємницю
25 жовтня 2017 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення; перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 80000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у якому просить надати старшому слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та (або) прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 з можливістю доручення проведення слідчої дії іншим уповноваженим законом службовим особам за їх дорученням, тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення документів, а саме: доповідних записок щодо необхідності виконання проектних робіт по організації території нижнього складу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; фінансового плану підприємства на 2015 рік; документів щодо наявності у виконавця відповідних дозволів, ліцензій, спеціалістів, розрахунків (калькуляцій) щодо вартості робіт за договором, завдання на проведення робіт; договору № 01-02/15 від 18.02.2015 року; акту № 01/02 від 01.02.2016 року здачі-приймання робіт (наданих послуг); довіреностей на їх підписання; витягів із журналу (книги) реєстрації договорів; матеріалів, отриманих на виконання договору та супровідних документів із якими вони надійшли до Сколівського ВЛГ; платіжних доручень; документів, на підставі яких розрахунки з ТОВ ТПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відображені у бухгалтерському обліку Сколівського ВЛГ; акти звірки взаєморозрахунків між Сколівським ВЛГ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проектно-технічну документацію, яка є предметом даного договору, що знаходиться у володінні Сколівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що заадресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Сколівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000079 від 14.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється групою прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 18.02.2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 01-02/15 на виконання проектних робіт у сумі 85 000 грн..

Однак, при дослідженні акту здач-приймання робіт від 01.02.2016 року № 01/02 у сумі 85 000 грн. та перевіркою правильності складання документів, що підтверджують виконання проектних робіт на організацію території нижнього складу ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено, що акт не відповідає вимогам «Правил визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» № 374, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.08.2013 року.

Крім цього, у даному акті не зазначені об`єми робіт та обгрунтування одиничними розцінками визначених у збірниках цін на проектні роботи з врахуванням додаткових підвищувальних коефіцієнтів, а також податки, збори, обов`язкові платежі у відповідності з чинним законодавством.

Таким чином, внаслідок неправомірних діянь службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », лісгоспом безпідставно перераховано на рахунки вищевказаного підприємства грошові кошти у сумі 85 000 грн..

Відтак, з метою встановлення службових осіб Сколівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підтвердження їх участі у проведенні укладення договору у кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу. Враховуючи те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного обладнання та документів, не є можливим, а також необхідність встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення та копіювання вказаних речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Сколівський військовий лісгосп ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та (або) прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення документів, а саме: доповідних записок щодо необхідності виконання проектних робіт по організації території нижнього складу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; фінансового плану підприємства на 2015 рік; документів щодо наявності у виконавця відповідних дозволів, ліцензій, спеціалістів, розрахунків (калькуляцій) щодо вартості робіт за договором, завдання на проведення робіт; договору № 01-02/15 від 18.02.2015 року; акту № 01/02 від 01.02.2016 року здачі-приймання робіт (наданих послуг); довіреностей на їх підписання; витягів із журналу (книги) реєстрації договорів; матеріалів, отриманих на виконання договору та супровідних документів із якими вони надійшли до Сколівського ВЛГ; платіжних доручень; документів, на підставі яких проводились розрахунки з ТОВ ТПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відображені у бухгалтерському обліку Сколівського ВЛГ; акти звірки взаєморозрахунків між Сколівським ВЛГ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проектно-технічну документацію, яка є предметом даного договору, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1