Справа № 357/7003/17
У Х В А Л А
15.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002526 від 16.05.2017 р., за №0003723 від 17.07.2017 р., за №0000190 від 13.01.2018 р. та за №0006529 від 17.12.2017 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з не повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 29.10.1999 р. Білоцерківським районним судом Київської обл. за ст.ст.140 ч.3,46-1 КК України(в ред. 1960 р.) до 3 р. п/волі, штраф 680 грн. з відстрочкою виконання вироку на 2 р.;

2. 12.10.2000 р. Білоцерківським міським судом Київської обл. за ст.ст. 143 ч.2, 43 КК Україна(в ред. 1960 р.) до 3 р. 6 міс. п/в. Звільнився 21.12.2001 р. умовно-достроково на не відбутий термін 2 р. 3 міс. 21 дн.;

3.03.09.2003 р. тим же судом за ст.ст. 185 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2,70,71 КК України до 11 р. п/волі з конфіскацією майна. 26.09.2012 р. Ірпінським міським судом Київської області звільнений від відбуття покарання по хворобі на підставі ст. 84 КК України;

4.15.12.2016 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст. 309 ч.1,75,76 КК України до 2 р. п/ волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 р., -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2 , 185 ч.3 , 15 ч.2,185 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням у сховище. Крім того, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, однак злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по текстуЗакон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «опію ацетильованого», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).

Однак, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 15.12.2016 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст. 309 ч.1,75,76 КК України до 2 р. п/ волі та звільненим від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 р., у вказаний період - 16.05.2017 р. близько 17 год. 35 хв., посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», проходячи по вул. О. Гончара,22 біля магазину «Кулиничі» в м. Біла Церква, повторно незаконно придбав знайшов на землі презерватив, в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Оглянувши знахідку та переконавшись, що вмістом презервативу є наркотична речовина, останній поклав її до лівої зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений, де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Через незначний час - о 17 год. 44 хв., неподалік буд. №15/10 по пров. Курсовий, в м. Біла Церква, працівники поліції затримали ОСОБА_4 та в ході його особистого обшуку, в присутності понятих, виявили та вилучили презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №11-2/3843 від 31.05.2017 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,100 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, опій (ацетильований) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за злочини проти власності, 16.07.2017 о 13 год. 20 хв., проходячи повз паркан домоволодіння АДРЕСА_2 , помітив велосипед марки «Ардіс» чорного кольору, який знаходився біля сарайного приміщення на території вказаного двору, після чого, маючи умисел на вчинення крадіжки вказаного велосипеду, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_6 зайшла до приміщення будинку та за його діями ніхто не спостерігає, проник через паркан вказаного двору та, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих з території вказаного двору, викрав велосипед марки «Ардіс» вартістю 2090 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 17.12.2017 р. близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі магазину №1043 ТОВ "Новус Україна" за адресою вул. Леваневського, 26-Д в м. Біла Церква, біля полиці з кондитерськими виробами вирішив здійснити крадіжку шоколаду ТМ "Корона".

З цією метою, ОСОБА_4 , повторно викрав одинадцять плиток шоколаду ТМ "Корона" "MAX FUN": 5 плиток шоколаду ТМ "Корона" "MAX FUN" - "арахіс, кольорові драже, карамель", вагою 160 г, вартістю 35,30 грн. кожна, та 6 плиток шоколаду ТМ "Корона" "MAX FUN" - "мармелад зі смаком коли, попкорн та вибухова карамель", вагою 160 г, вартістю 52,35 грн. кожна, загальною вартістю 490,60 грн., які поклав до продуктової корзини, та продовжив рух по магазину.

В подальшому, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , сховав зазначені плитки шоколаду до своєї куртки та пройшов через розрахункові каси магазину, не розрахувавшись за шоколад, та покинув приміщення торгівельного залу магазину, однак при виході з магазину був зупинений працівниками охорони магазину №1043 ТОВ "Новус Україна" і шоколад у нього було виявлено та вилучено

13.01.2018 р. близько 13 год. 57 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти - 819» ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова,4 умисно, повторно, таємного від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу взяв із вітрин магазину дві банки ікри лососевої, зернистої «Золотий запас», виробництва ТОВ «Юніверсал Фіш Компані», вагою 130 г та вартістю 139 грн. 20 коп. кожна, загальною сумою 278 грн. 40 коп. та банку ікри лососевої, зернистої, парамушир «Рибкоппродукт», вагою 120 г, вартістю 138 грн. 25 коп., на загальну суму 416 грн. 65 коп., що належить ТОВ «АТБ Маркет», які поклав до продуктового кошику, а в подальшому до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через розрахункові каси магазину «Продукти 819» ТОВ «АТБ-Маркет», розрахувавшись лише за яблука та цибулю, але не розрахувавшись за ікру та покинув приміщення торгівельного залу магазину. Однак злочин не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину «Продукти - 819» ТОВ «АТБ-Маркет» його було зупинено працівниками охорони магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих слідством злочинів визнав повністю, ствердив обставини їх скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказав, що дійсно 16.05.2017 р. близько 17 год. 35 хв., проходячи по вул. О. Гончара,22 біля магазину «Кулиничі» в м. Біла Церква, знайшов на землі презерватив, в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Переконавшись, що це наркотична речовина «ширка», поклав його до лівої кишені штанів, в які був одягнений, де зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Через незначний час неподалік буд. №15/10 по пров. Курсовий, в м. Біла Церква, працівники поліції затримали його та в ході обшуку, в присутності понятих, виявили та вилучили вказаний презерватив з «ширкою».

Крім того, 16.07.2017 о 13 год. 20 хв., проходячи по вул. Замкова в м. Біла Церква, помітив велосипед чорного кольору, який стояв сарайного приміщення на території вказаного двору, вирішив його викрасти. Переліз через паркан та таємно від оточуючих викрав велосипед, який в подальшому продав на ринку за 500 грн. незнайомій особі. Гроші витратив на особисті потреби.

17.12.2017 р. близько 10 год. 50 хв. був у торгівельному залі магазину "Новус" по вул. Леваневського, 26-Д в м. Біла Церква, і вирішив здійснити крадіжку шоколаду, взяв одинадцять плиток шоколаду ТМ "Корона", поклав їх до продуктової корзини та пішов до іншого відділу. Там, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав зазначені плитки шоколаду під свою куртку та пройшов через розрахункові каси магазину, не розрахувавшись. При виході з магазину був зупинений працівниками охорони і шоколад у нього було виявлено та вилучено

13.01.2018 р. близько 13 год. 57 хв. у приміщенні магазину «АТБ Маркет» по вул. Турчанінова, взяв із вітрини три банки ікри, які поклав до продуктового кошику, а в подальшому переклав до внутрішніх карманів своєї куртки та пройшов через розрахункові каси магазину, розрахувавшись лише за яблука та цибулю. При виході з магазину його зупинили працівники охорони магазину та вилучили ікру.

У скоєному ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати. Зазначив, що має хворобу.

Представником ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_7 , представником ТОВ « Новус Україна» ОСОБА_8 цивільні позови не заявлені.

Потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування збитків на суму 2090 грн.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_4 , в силу ст.349 КПК України, просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 обвинувачений ОСОБА_4 визнав у повному обсязі.

Прокурор та захисник підтрималаи клопотання обвинуваченого.

З врахуванням вищенаведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч.2 , 185 ч.3 , 15 ч.2,185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням у сховище. Крім того, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, однак злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Обираючи міру покарання обвинуваченому за скоєні злочини, суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєних злочинів, їх кількість, особу ОСОБА_4 , ступінь його вини, обтяжуючі та пом`якшуючі його вину обставини.

ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, як особа характеризується посередньо, є інвалідом 3-ї групи за загальним захворюванням - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Разом з тим, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працевлаштований, перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, думку прокурора щодо виду покарання для обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і рахує доцільним призначити покарання обвинуваченому в межах санкції статей, за якими його визнано винним, у виді позбавлення волі.

Суд рахує, що саме таке покарання буде необхідним для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 .

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

= 11 плиток шоколаду та три банки ікри, які передані згідно розписок на відповідальне зберігання представникам торгових закладів необхідно залишити власникам по приналежності.

= копію фіскального чеку та диски ДВД з записами з камер відеоспостереження торгових закладів, які долучені до матеріалів провадження необхідно залишити в справі.

= шприц з наркотичною рідиною, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області згідно квитанції № 570/6 2017 необхідно знищити.

Процесуальні витрати у провадженні за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 742 грн. 20 коп. підлягають відшкодуванню з ОСОБА_4 на користь держави у повному обсязі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування збитків в сумі 2090 грн. підлягає відшкодуванню в повному обсязі з обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого застосовано у виті тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, 69-1 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2,185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

= за ст.309ч.2 КК України 2(два) роки позбавлення волі;

= за ст.185ч.3 КК України 3(три) роки позбавлення волі;

= за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання - 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 15.12.2016 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначити покарання 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 30 січня 2018 р.

Речові докази: = 11 плиток шоколаду та три банки ікри, які передані згідно розписок на відповідальне зберігання представникам торгових закладів залишити власникам по приналежності.

= копію фіскального чеку та диски ДВД з записами з камер відеоспостереження, які долучені до матеріалів провадження залишити в справі.

= шприц з наркотичною рідиною, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області згідно квитанції №570/6 2017 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 742(сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування завданої шкоди 2090(дві тисячі дев`яносто) грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, обвинуваченим у зазначений термін з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1