Справа № 139/98/18
14 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явився. З урахуванням обставини, що його права ніяким чином не будуть порушені, що в засіданні приймає участь інша особа зі сторони обвинувачення - прокурор, судом було ухвалено про розгляд справи за відсутності потерпілого ОСОБА_8 .
Під час підготовчого судового засідання заслухано доповідь прокурора, яка повідомила, що обвинувальний акт відповідає закону, дотримані вимоги територіальної підсудності, угод на досудовому слідстві не укладено, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта з викликом свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, повідомленням Служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу Національної поліції, а також доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених у порядку ст. 314-1 КПК України.
Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 приймає участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом.
Обвинувачені та адвокат ОСОБА_5 не заперечили, щоб справу було призначено до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників підготовчого провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд прийшов до висновку про можливість призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Так, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності (ч. 1 ст. 32 КПК України). Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Угоди в провадженні не підписувалися.
Не існує підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.
Суд не вбачає підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Відсутні клопотання учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу.
Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора про виклик свідків, які були допитані в якості таких на досудовому слідстві.
З урахуванням положень ст. 496 КПК України суд вважає за доцільне повідомити про час і місце розгляду кримінального провадження Службу у справах дітей та уповноважений підрозділ Національної поліції.
За змістом ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, в тому числі за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи обставину, що обвинуваченим інкримінується вчинення злочину невеликої тяжкості, а також обставину, що серед обвинувчених є неповнолітня особа, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовку провадження до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11-ту годину 27 березня 2018 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду суддею одноособово.
У судове засідання викликати обвинувачених, законного представника та захисника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Про час і місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, представника Служби у справіах дітей Мурованокуриловецької РДА та уповноважений підрозділ Національної поліції.
Копію цієї ухвали вручити учасникам процесу.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право відповідно до ст. 317 КПК України знайомитися з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Доручити Мурованокуриловецькому районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Підготовку доповіді провести і подати до суду в строк до початку судового засідання 27 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________