Справа № 708/833/17
Номер провадження № 1-кп/708/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року
Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лузанівка Кам`янського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше останній раз судимого 17.08.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до двох місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_4 , 09.08.2017 року о 21 годині 00 хв. знаходячись на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з дозволу останньої взяв її велосипед марки «Україна», темно-червоного кольору, щоб поїхати в магазин м. Чигирина та придбати спиртного.
В подальшому, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та рухаючись у напрямку м. Чигирина у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним велосипедом, таємно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів велосипедом марки «Україна», вартістю 500 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальних збитків на вказану суму. Після чого, ОСОБА_4 , зник на викраденому велосипеді у невідомому напрямку та до домоволодіння ОСОБА_5 не повернувся.
17 серпня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 до підписання даної угоди повністю відшкодував потерпілій спричинені злочином збитки, потерпіла преттензій ні морального ні матеріального характеру немає.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовляється від подальшого кримінального переслідування ОСОБА_4 і подає заяву про припинення кримінального провадження в зв`язку із укладенням угоди про примирення.

Сторони погодилися з призначенням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Підозрюваному та потерпілій зрозумілі наслідки укладення вищевказаної угоди, підстави і порядок оскарження вироку, яким буде затверджено дану угоду, а також роз`яснено наслідки невиконання та ухилення від виконання угоди про примирення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 підтримали угоду про примирення від 17 серпня 2017 року та просили суд її затвердити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також, судом з`ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України

Між тим, узгодивши остаточне покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у виді арешту строком на 2 місяці, сторони угоди не врахували, що обвинувачений судимий Чигиринським районним судом Черкаської області 17 серпня 2017 року до двох місяців арешту та відбуває покарання, тобто не визначена остаточна міра покарання за сукупністю вироків, що суперечисть засадам кримінального судочинства , у зв`язку з чим суд відмовляє в її затвердженні на підставі п1 ч.7 ст.474 КПК України,-

Керуючись ст. ст. 3, 9, 376, 468, 469, п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У затвердженні угоди про примирення від 17 серпня 2017 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1