Справа № 642/584/18
Провадження № 1-кп/642/328/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003140 від 22.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі з 2014 року, з повною вищою освітою, працюючого комірником ТОВ «КанцОПТ плюс», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 22 грудня 2017 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» отримати психотропну речовину в районі станції метро «Ботанічний Сад» в м. Харкові, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено.
В той же день, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. М. Маліновського, 3, був виявлений співробітниками поліції під час відпрацювання доручення слідчого. В ході огляду за участі ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено полімерний пакет зеленого кольору на застібці з порошкоподібною речовиною сіро-синього кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №13 від 12.01.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,1926 грам, та цигарку з написом «Winston» з порошкоподібною речовиною сіро-синього кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №13 від 21.01.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,0073 грам, загальною масою - 0,1999 грам, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він 22 грудня 2017 року, попередньо домовившись через безкоштовний месенджер «Telegram» в мережі інтернет про придбання психотропної речовини, після чого в той же день в районі станції метро «Ботанічний Сад» в обумовленому місці отримав полімерний пакет з порошкоподібною психотропною речовиною - «PVP». В той же день, близько 13 години 30 хвилин, він знаходячись за адресою: м. Харків, вул. М.Маліновського, 3, був виявлений співробітниками поліції та в ході огляду у нього був вилучений полімерний пакет зеленого кольору на застібці з порошкоподібною психотропною речовиною - «PVP» та цигарка з написом «Winston» з порошкоподібною психотропною речовиною «PVP», які він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді на думку органу пробації - мети виправлення може бути досягнуто і без позбавлення або обмеження волі на певний строк з урахуванням достатніх програм та послуг, за умови реалізації яких можливо досягнути право слухняної поведінки без застосування покарань, пов`язаних з ізоляцією від суспільства.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13 від 12.01.2018 р. в розмірі 2145 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в твердій грошовій сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною сіро- зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої в наданій на дослідження речовині становить 0,1926 грам, та 0,0073 грам, загальною масою - 0,1999 грам., який за постановою слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області зданий на зберігання до ВРЗ ГУ НП в Харківській області передати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовій частині НОМЕР_1 ), який отримав ліцензію на здійснення діяльності від 16.11.2017 року, для забезпечення належної підготовки службових собак (дресирування) для розшуку наркотичних засобів та психотропних речовин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13 від 12.01.2018 р. в сумі 2145 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1