overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/4776/14-к Провадження № 1-в/314/2309/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07.08.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Викоти Самбірського району Львівської області, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 20.08.2008 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 22.10.2009 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 23.11.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі. Початок строку 13.11.2012, кінець строку 13.08.2014.

Керуючись п. "г" ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 07.08.2014, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

в) заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

г) реєстрація в міліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

07.08.2014
Справа № 314/5378/14-к
Провадження № 1-кп/314/255/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

01 вересня 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 03.08.2014, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.08.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення та додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 03.08.2014, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 03.08.2014, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18.09.2014 у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.09.2014
Справа № 314/6418/14-к Провадження № 1-в/314/2871/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

19.11.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 06.12.2011 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.02.2012 вирок від 06.12.2011 змінено, засуджено за ст.ст. 187 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку 13.06.2011, кінець строку 13.06.2016.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2011, на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.11.2014 об 11 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

19.11.2014
Справа № 314/6445/14-к Провадження № 1-в/314/2882/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із заміною невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 20 листопада 2014 року на 13 годину 15 хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

11.11.2014
Справа № 314/6577/14-к
Провадження № 1-кп/314/315/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

20 листопада 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 від 05.11.2014, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.11.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення та додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 від 05.11.2014, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 від 05.11.2014, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05.12.2014 у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.11.2014
Справа № 314/5471/14-к Провадження № 1-в/314/2550/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із умовно-достроковим звільненням, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за поданням адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 16 вересня 2014 року на 16 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

05.09.2014
Справа № 314/6089/14-к Провадження № 1-в/314/2783/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із встановленням адміністративного нагляду, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за поданням адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 05 листопада 2014 року на 13 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.10.2014
Справа № 446/2108/15-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
15.11.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 16 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 16 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

Обвинувачена, щодо якої запобіжний захід не обирався, не з`явивилась в судові засідання призначені до розгляду на 31.08.2017 р., 14.09.2017 р., 15.11.2017 р., хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалами суду від 14.09.2017р., 05.10.2017р. до обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано привід через органи поліції, однак такий не виконано.

Як видно з рапорту інспектора СРПП № 4 Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 05.10.2017 року та від 15.11.2017 року ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня, достовірне місце її перебування невідоме.

У відповідності до положень ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченої в судовому провадженні є обов`язковою, і така була викликана в порядку встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибула у судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, привід останньої двічі виконаний не був, тому є підстави вважати, що вона ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинувачену в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,335КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жительки АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, прокурору Кам`янка-Бузького відділення Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали.

Суддя
Справа № 442/7998/17
У Х В А Л А
про призначення попереднього судового засідання
"15" листопада 2017 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002249 від 19.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 15.11.2017 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні затверджений Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 20.12.2017 о 10:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8 ).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 447/3379/13-к Провадження № 1-кп/447/136/13
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

25.11.2013 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Павліва В.Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

з участю прокурора Домбай А.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №00000992 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.10.2013 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло кримінальне провадження №00000992 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України.

25.11.2013 року проведено підготовче судове засідання.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, котрі просили суд призначити справу до судового розгляду, так і думку захисника ОСОБА_1 про доцільність повернення справи прокурору, оскільки досудове розслідування було проведено з грубим порушенням норм КПК, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 14-20 годину 09.12.2013 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження та свідків, заявлених як зі сторони обвинувачення, так і зі сторони захисту.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 458/309/17
1-кп/458/60/2017
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Турці Львівської області матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

02.06.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно із листом № 354 від 03.11.2017 року в.о. Завідувача 5-им відділенням судово-психіатричної експертизи обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється на виклики у 5-те експертне відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене вище, а також те, що обвинувачений вже неодноразово нехтує своїми процесуальними обов`язками, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід працівників поліції.

Вислухавши думку прокурора та керуючись статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - доставити у 5-те відділення Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у найближчі понеділок або середу приводом працівників поліції (мати паспорт бо інший документ, що посвідчує особу обвинуваченого ОСОБА_4 ).
Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 464/7550/14-к
пр.№ 1-в/464/448/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2017 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, -

встановив:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09 червня 2017 року клопотання Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покараннязадоволено та звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17 листопада 2014 року.
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в ухвалі від 09 червня 2017 року.

В судове засіданні учасники не прибули, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали, заслухавши думку прокурора, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при постановленні ухвали від 09 червня 2017 року допущена описка, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено прізвище засудженого як « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ».

Враховуючи наведене, допущена описка є очевидною, тому таку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

ухвалив:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 09 червня 2017 року, вірно зазначивши прізвище засудженого « ОСОБА_6 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1