15.03.2018
Справа №627/423/16-к
Провадження №1-кп/642/429/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Франківським райсудом м. Львова, посилаючись на те, що свідок ОСОБА_12 проходить строкову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність щодо вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду у режимі відеоконференції з обов`язковою участю вищезазначеного свідка.

Сторони кримінального провадження проти розгляду справи з застосуванням відеоконференції по допиту свідка не заперечували.

З урахуванням думки учасників судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України якою визначено:

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з проходженням свідком ОСОБА_12 строкової служби у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , де найближчим судом є Франківський райсуд м. Львова, суд вважає необхідним провести судове засідання по допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відео конференції.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по допиту свідка ОСОБА_12 по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_11 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України провести в режимі відео конференції.
Виконання даної ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_12 (Військова частина 4114 м. Львів) доручити Франківському районному суду м. Львова (79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) та забезпечити його участь у судовому розгляді 17 квітня 2018 року о 14-30 годині.
Копію ухвали суду направити Франківському районному суду м. Львова, військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_13

ОСОБА_14