У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2017 Справа №607/4455/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, солдата військової служби за контрактом, військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), учасника бойових дій, засудженого, 13 травня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , яка не підтримала клопотання, думку прокурора, яка вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити та дослідивши матеріали особової справи № 92/2016 р. у якій міститься заява засудженого ОСОБА_5 про відмову від застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» (а.о.с.111), суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 2 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Ст. 86 КК України визначає, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

У клопотанні органу пробації зазначено, що засуджений являється учасником бойових дій, однак від застосування амністії відмовляється. Також, у матеріалах особової справи № 92/2016 р. засудженого ОСОБА_5 міститься пояснення від 31 жовтня 2017 року, де він, відмовляється від застосування щодо нього амністії (а.о.с. 111), у зв`язку із закінченням іспитового строку. Таким чином, звернення до суду з клопотанням про вирішення питання по суті у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» всупереч його волі може розцінюватися як необґрунтований процесуальний примус та порушення конституційних прав засудженої особи, оскільки застосування амністії є його правом визначеним вказаним Законом.
Згідно з ст. 10 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Суд вважає, що за таких обставин клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1