Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2308/17
Провадження № 1-в/553/361/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

засудженого: 25.09.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
Захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки злочин він вчинив не тяжкий чи особливо тяжкий, в строк відбування покарання йому зарахований строк попереднього ув`язнення, у зв`язку з чим станом на 11.09.2017 року він відбув більше половину строку призначеного покарання та підпадає під застосування положень вказаного закону.

Адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Засуджений ОСОБА_4 , а також його захисник, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, подали до суду заяви, в яких підтримали подане клопотання про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» та просили проводити розгляд клопотання без участі засудженого, а також його захисника. Враховуючи позицію засудженого та його захисника про розгляд клопотання без їх участі, яка не суперечить положенням ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також ст. 539 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутність осіб, які не прибули в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого заперечував, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подане засудженим клопотання про застосування амністії, оглянувши надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» до категорій осіб, на яких поширюється дія Закону відносяться: особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми; б) жінки, вагітні на день набрання чинності цим Законом; в) не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; г) які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу, онкологічні захворювання , СНІД та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання; ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; д) ветерани війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"); е) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР; є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.09.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зарахований період з 03.06.2015 року (а.о.с. 18-19).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання, призначеного вироком суду, строк попереднього ув`язнення за період з 01.06.2015 року по 10.11.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 27).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою, засудженою за умисний злочин, поєднаний з насильством, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином. Відомостей про те, що засуджений відноситься до будь-якої категорії осіб, передбачених ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», що є обов`язковою умовою для розповсюдження на нього дії ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» матеріали поданого клопотання, а також матеріали особовою справи не містять.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи та клопотання про застосування амністії судом встановлено, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також не підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подана засудженим заява про застосування амністії є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1