Справа № 169/851/17
Провадження № 1-кс/169/148/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000338 від 08 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 08 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06 листопада 2017 року приблизно о 12.00 годині невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, дізнавшись реквізити банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 17 000.00 гривень, чим заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 05 листопада 2017 року потерпіла ОСОБА_5 на інтернет-сайті «ОЛХ» розмістила оголошення про продаж холодильної вітрини за ціною 6 500.00 гривень. 06 листопада 2017 року приблизно 10.00 годині до потерпілої з номера НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що проживає у м. Рівне та поцікавився в якому стані вітрина, і коли вона відповіла, що у хорошому стані, він погодився її придбати та попросив, щоб ОСОБА_5 продиктувала номер її банківської картки для перерахунку грошей, що та і зробила (номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ). В той же день, 06 листопада 2017 року приблизно о 12.00 годині до потерпілої з номера НОМЕР_3 зателефонував чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запитав її анкетні дані та повідомив, що на її картку надійшов переказ у сумі 6 500.00 гривень. Після цього він повідомив, що це надходження з кооперативного рахунку і для того, щоб отримати кошти, їх потрібно розділити на два окремі рахунки, а для цього необхідно було назвати три цифри, які знаходяться на зворотній стороні банківської картки, що та і зробила.Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення про зняття з її рахунку грошових коштів у розмірі 17 000.00 гривень.

Враховуючи те, що під час спілкування з ОСОБА_5 невстановлена особа використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_1 і, враховуючи те, що іншим способом встановити місцезнаходження мобільного телефону, довести обставини перебування його у конкретної особи та встановити особу, яка вчинила злочин, неможливо, то слідчий просила клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з частиною 1 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту 7 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2017 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000338, правова кваліфікація частина 1 статті 190 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ, до яких просила слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000338 від 08 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 та/або слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , копію інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 в період часу з 05 листопада 2017 року до 08 листопада 2017 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували вказаному абоненту мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 28 грудня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя