Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/923/2014 Справа №641/9900/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження № 0002282 порушено за ч.4 ст. 358 КК України.
Заявник вважає, що слідчий повинен закрити вищезазначене кримінальне провадження, оскільки за його думкою це цивільно правові відносини. Крім того, просить надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав скаргу в повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_3 просила у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що провадження по справі нею закриттю, а вручення копії постанови не передбачено діючим законодавством.
Слідчий суддя заслухавши пояснення ОСОБА_4 , слідчого, дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню частково.
Згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що у слідчого ОСОБА_3 знаходилось кримінальне провадження № 0002282 яке порушено за ч.4 ст. 358 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 від 16.09.2014 року вищезазначене кримінальне провадження закрито у зв.язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
В судовому засіданні заявник відмовився від вимог, пов.язаних з закриттям кримінального провадження. Просив тільки надати йому копію зазначеної постанови.
Слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_4 в частині зобов,язання слідчого надати копію постанови про закриття кримінального провадження., оскільки ОСОБА_4 є особою, відносно якої внесена заява до ЄРДР з правами сторони захисту.
Керуючись ст..ст. 303,306,307,309 КПК України
П О С Т А Н О В И В
Скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов,язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 надати ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження № 0002282 від 16.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п,яти днів її винесення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1