Єдиний унікальний номер 205/3661/17
Провадження №1-кп/205/161/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшли зазначені обвинувальні акти.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 його захисника, потерпілого та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , погодилися із клопотанням прокурора про призначення судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду.
Крім цього, потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином та клопотання про накладення арешту на майно.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти долучення цивільного позову до обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши додані до обвинувальних актів матеріали, вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, і підстав для закриття кримінального провадження або їх зупинення немає. Разом з цим, суд вважає що цивільний позов відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, підсудний Ленінському районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим вказаний цивільний позов підлягає розгляду у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначених обвинувальних актів, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Щодо клопотання потерпілого про накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_6 з метою забезпечення цивільного позову, суд вважає його передчасним, оскільки, наразі не встановлено перелік рухомого та нерухомого майна, яке є у власності обвинуваченого ОСОБА_6 , а відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт.
Керуючись ст.ст. 314-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 України, у відкритому судовому засіданні на 10:30 годин 03.04.2018 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, 49128.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати одноособово суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та свідків, згідно реєстру досудового розслідування.
Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_6 , одночасно з цим надавши їх копії всім сторонам судового розгляду.

Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя
Секретар -