Провадження № 1-кс/520/952/13
УХВАЛА

05.09.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 25.07.2013 року приблизно о 12:00 годин, ОСОБА_3 знаходячись біля кіоска Державна лотерея по вул.Левітана, 101, в м.Одесі, через відкриті двері проникла у приміщення кіоску звідки таємно викрала жіночу сумку ОСОБА_4, в якій знаходились грошові кошти у розмірі 100 гривень, пенсійне посвідчення, ключи, чим заподіяла останній матеріальну шкоду у розмірі 150 гривень. Крім того, повторно, 11.08.2013 року приблизно о 23:00 годин ОСОБА_3 знаходячись біля кіоска ПП Ляхов по пр-ту Ак.Глушка, 24, в м.Одесі, через відкриті двері проникла у приміщення кіоску звідки намагалася таємно викрасти грошові кошти у розмірі 700 гривень, але була затримана на місці скоєння злочину.

25.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004177 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

В ходi досудового розслiдування по кримiнальному правопорушенню, підозрювана ОСОБА_3 добровільно видала пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_4 та зв'язку ключів.

Як вбачається з клопотання, в звязку з тим, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказані речі зберегли на собі сліди злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на пенсійне посвідчення та зв'язку ключів.

В суді слідчий підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.2 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що посвідчення та ключі набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також наявність достатніх доказів, що вказують на причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення і відсутність негативних наслідків арешту майна для інших осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту вилучених під час огляду місця події.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна добровільно виданого підозрюваною ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на пенсійне посвідчення ААД №937678 на імя ОСОБА_4 та зв'язку ключів з двох ключів для відпирання замків.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.