Справа № 446/1978/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

16.11.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 -Скальської слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 29.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреності №49 від 27 березня 2017 року, яка зареєстрована в даному журналі, квитанції про оплату нотаріальних дій здійснена від імені ОСОБА_5 від 27 березня 2017 року, з подальшим вилученням як доказ відомостей для встановлення обставин кримінального провадження.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000565 від 29.08.2017 року про те, що 27 березня 2017 року секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, отримавши світлокопію паспорта ОСОБА_5 , за проханням гр. ОСОБА_7 , підготувала та роздрукувала довіреність від імені ОСОБА_5 , яка даною довіреністю уповноважила ОСОБА_7 бути її представником в органах нотаріату, та в усіх інших державних і громадських установах. Дана довіреність була складена в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована в журналі реєстрацій нотаріальних дій за №49 від 27.03.2017. Після отримання квитанції про оплату нотаріальних послуг роздрукувала вказану вище довіреність, та поїхала в АДРЕСА_1 , де тимчасово проживала ОСОБА_5 . Приїхавши туди, остання ознайомилась зі змістом довіреності, та особисто підписалась, а також поставила свій підпис в журналі нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після того, вона один примірник довіреності надала ОСОБА_7 , а другий примірник залишився в неї. На момент оформлення довіреності їй пред`являлась тільки світлокопія паспорта ОСОБА_5 , зі слів ОСОБА_7 , паспорт громадянина України її матері, ОСОБА_5 , на той момент знаходився у її рідного брата ОСОБА_8 .

В клопотанні слідча зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги, що вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані документи не можливо, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреності та квитанції про оплату нотаріальних дій від ОСОБА_5 , з подальшим вилученням, як доказ відомостей для встановлення обставин кримінального провадження

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреності №49 від 27 березня 2017 року, яка зареєстрована в даному журналі, квитанції про оплату нотаріальних дій здійснена від імені ОСОБА_5 від 27 березня 2017 року, з подальшим вилученням як доказ відомостей для встановлення обставин кримінального провадження.

Визнати відповідальною особою за надання документації - голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 16 грудня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1