Справа № 715/2123/17
Провадження № 1-кс/715/206/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє: ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що 21.05.2017 року службовими особами Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області був вилучений автомобіль марки «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить їй ОСОБА_2 та яким ОСОБА_4 керував з її дозволу даним автомобілем. Вказаний автомобіль вже протягом трьох тижнів знаходиться на території Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. На неодноразові усні та письмові заяви про повернення автомобіля слідчий не реагує. 08.06.2017 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_5 з письмовою заявою про повернення автомобіля, але вказана заява не була розглянута та задоволена, що і змусило заявника звернутися до суду з цією скаргою. Разом з тим, слідчий та прокурор з клопотанням про арешт майна ОСОБА_2 , до суду не звертались, судом арешт не накладався, а майно слідчим не повернуто законному власнику. Позбавлення ОСОБА_2 , права користування та володіння своєю власністю - транспортним засобом марки «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_1 , яким вона постійно користувалася, завдає їй значних збитків та обмежує її конституційне право як власника майна. Вищевказаний транспортний засіб був оглянутий на місці події, а в подальшому він досліджений відповідними спеціалістами, проведено детальну фіксацію механічних пошкоджень на ньому, складені відповідні процесуальні документи та зроблено фотознімки, призначено і проведенні всі необхідні експертизи з його залученням. До того ж, автомобіль стоїть на задньому дворі Глибоцького відділу поліції на відкритому повітрі, що призводить до його псування та корозії. На даний час порушуються права власника ОСОБА_2 , в користуванні та володінні автомобілем, тому автомобіль необхідно їй повернути, а вона на вимогу слідчого може надати його для проведення слідчих дій. Враховуючи, що на вилучений автомобіль не накладено арешт в межах кримінального провадження №0000555, він підлягає поверненню ОСОБА_2 , як особі у якої він був вилучений, тому просить суд зобов`язати слідчого Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000555, повернути ОСОБА_2 її власність: автомобіль марки «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що вилучений 23.10.2017 року під час проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження №0000555.

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому суд дійшов висновку призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Судовий розгляд скарги призначити на 12 год. 15 хв. 13 листопада 2017 року та зобов`язати слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 ., надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 до 11 год. 15 хв. 13 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала скаргу.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу.

СУДДЯ: