Справа №288/1181/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :
27.10.2017 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучені об"єкти під час огляду місця події.
Клопотання заявлено по відкритому кримінальному провадженню №0000378, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Як слідує з клопотання в ході розслідування встановлено, що 06 жовтня 2017 року, близько 15 год. 30 хв., у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. У ході даного конфлікту ОСОБА_7 покинув будинок та вийшов на територію домогосподарства. В цей же час у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 пройшла в приміщення кухні будинку, де взяла кухонний ніж, після чого прослідувала за ОСОБА_7 на територію домогосподарства, де продовжила конфлікт, у ході якого, ОСОБА_8 штовхнув ОСОБА_6 , внаслідок чого остання впала донизу на землю. Перебуваючи в положенні лежачи на спині, ОСОБА_6 нанесла удар ножем нижче коліна правої ноги ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень у вигляді рани верхньої третини передньої поверхні правої гомілки, що ускладнилася масивною крововтратою та комбінованим шоком. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_7 .
В період часу з 22.10 год. 06.10.2017, до 00.40 год. 07.10.2017, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНГІ в Житомирській області майором поліції ОСОБА_9 , у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, проведено огляд місця події у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , було вилучено: змив на марлевий тампон нашарування речовини бурого кольору; зішкріб нашарування речовини бурого кольору; кухонний ніж; зішкріб ґрунту; шльопанці жіночі білого із чорним кольорів із значним нашаруванням речовини бурого кольору; пару чоловічих кросівок чорного кольору та пусту скляну ємкість із етикеткою «Аміаку розчин»; два рушники та покривало, які мають нашарування речовини бурого кольору; куртку чорного кольору із синтетичного матеріалу, що має нашарування речовини бурого кольору.
Вилучені об`єкти, в ході огляду місця 06.10.2017 року мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (індексний номер витягу 21444084 від 10.05.2014), домогосподарство в по АДРЕСА_1 , належить на праві власності громадянці ОСОБА_6 .
Враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на перелічені речі.
Слідчий просив накласти арешт на вилучені об`єкти під час огляду місця події 06.10.2017 року, а саме: змив на марлевий тампон нашарування речовини бурого кольору; зішкріб нашарування речовини бурого кольору; кухонний ніж; зішкріб грунту; шльопанці жіночі білого із чорним кольорів із значним нашаруванням речовини бурого кольору; пару чоловічих кросівок чорного кольору та пусту скляну ємкість із етикеткою «Аміаку розчин»; два рушники та покривало, які мають нашарування речовини бурого кольору; куртку чорного кольору із синтетичного матеріалу, що має нашарування речовини бурого кольору.
В суді слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали та оглянувши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
09 жовтня 2017 року ( наступного робочого дня ) після фактичного вилучення майна (06.10.2017 року) слідчий звернувся до Попільнянського районного суду з клопотанням про арешт майна на вилучені об"єкти під час огляду місця події 06.10.2017 року.
Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області від 17 жовтня 2017 року клопотання про накладення арешту на вилучені об"єкти під час огляду місця події 06.10.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000378 направлено для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.
До Брусилівського районного суду Житомирської області клопотання про накладення арешту поступило 27.10.2017 року.
Під час огляду місця події 06.10.2017 року, в рамках кримінального провадження № 0000378 від 06.10.2017 року, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_9 у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , було вилучено: змив на марлевий тампон нашарування речовини бурого кольору; зішкріб нашарування речовини бурого кольору; кухонний ніж; зішкріб ґрунту; шльопанці жіночі білого із чорним кольорів із значним нашаруванням речовини бурого кольору; пару чоловічих кросівок чорного кольору та пусту скляну ємкість із етикеткою «Аміаку розчин»; два рушники та покривало, які мають нашарування речовини бурого кольору; куртку чорного кольору із синтетичного матеріалу, що має нашарування речовини бурого кольору.
Враховуючи , що вилучені речі під час огляду зберегли на собі сліди злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, вважаю, що на них необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.171-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 06.10.2017 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_10 на території домогосподарства АДРЕСА_1 , а саме: змив на марлевий тампон нашарування речовини бурого кольору; зішкріб нашарування речовини бурого кольору; кухонний ніж; зішкріб грунту; шльопанці жіночі білого із чорним кольорів із значним нашаруванням речовини бурого кольору; пару чоловічих кросівок чорного кольору та пусту скляну ємкість із етикеткою «Аміаку розчин»; два рушники та покривало, які мають нашарування речовини бурого кольору; куртку чорного кольору із синтетичного матеріалу, що має нашарування речовини бурого кольору.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п"яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1