Справа № № 585/459/18
Номер провадження 1-кс/585/167/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 лютого 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ,-

В С Т А Н О В И Л А:
26 лютого 2018 року начальник СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: журналів обліку хворих за період з 02 січня 2018 року по 03 лютого 2018 року, книги скарг хворих, записи щодо проведеного лікування хворих, журналу обліку хворих, які самовільно залишили відділення, записи щодо кількості замовлених сніданків, обідів та вечерь на гінекологічне відділення та іншу документацію, що стосується хворих гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаний період, а також здійснити вилучення всієї документації проведення лабораторних досліджень з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В клопотанні зазначається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000011, відкрите за ознаками злочину передбаченого ст.140 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 своїх професійних обов`язків, через недбале ставлення до них, під час надання медичної допомоги, у реанімаційному відділенні лікарні ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - мати заявниці.

В ході проведення подальшого розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 02.01.2018 року по 05.01.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (такі записи виявлені при перегляді медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ), але ці дані суттєво відрізняються від показів потерпілої по кримінальному провадженню ОСОБА_4 , яка пояснила, що 03.01.2018 року після проведення вишкрібання слизової порожнини матки її мати пішла додому і кожного вечора ОСОБА_4 приходила до матері проводити ін`єкції, які були призначені лікуючим лікарем ОСОБА_6 . Також встановлено, що починаючи з 03.01.18 по 09.01.18 ОСОБА_5 приходила на обхід до гінекологічного відділення щоранку, але чомусь лікуючий лікар виписала хвору ОСОБА_5 05.01.2018 року.

Тобто, на даний час виникає необхідність у проведенні вилучення всієї медичної документації гінекологічного відділення, а саме журналів обліку хворих за період з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року, книги скарг хворих, записи щодо проведеного лікування хворих, журналу обліку хворих, які самовільно залишили відділення, записи щодо кількості замовлених сніданків, обідів та вечерь на гінекологічне відділення та іншу документацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що ОСОБА_5 дійсно лікувалась в гінекологічному відділенні з 02.01.2018 року по 09.01.2018 року, оскільки лікарі стверджують та надають інформацію, що лікувалась вона з 02.01.2018 року по 05.01.2018 року.

Крім цього, для всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також для встановлення об`єктивної істини по справі необхідно здійснити вилучення всієї документації проведення лабораторних досліджень з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоб визначити коли саме та які аналізи призначали ОСОБА_5 та коли вона їх здавала.

З метою забезпечення кримінального провадження, збереження майна (документів), запобігання його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаної медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 без здійснення повідомлення про розгляд вказаного клопотання ІНФОРМАЦІЯ_9 , так як кримінальне провадження розслідується відносно медичних працівників
Згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ЗУ «Про інформацію не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту людини», тобто запитувану інформацію в листі слідчого від 08.02.2018 року № 2244/69/02-18 про хворих, які перебували на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року адміністрація лікарні не надала.

Таким чином, іншим способом отримати інформацію не можливо.

В судове засідання начальник СВ Роменського ВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явилась. Подала суду заяву, в якій клопотання уточнила та просила розгляд клопотання провести у її відсутності. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000011 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення винних осіб.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів журналів обліку хворих за період з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року, книги скарг хворих, записів щодо проведеного лікування хворих, записів щодо кількості замовлених сніданків, обідів та вечерь на гінекологічне відділення та іншу документацію, що стосується хворих гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаний період, а також всієї документації проведення лабораторних досліджень з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з даними документами. А також, у зв`язку з необхідністю використання документів, до яких слідчий просить доступ, як доказів у кримінальному провадженні, з метою недопущення створення перешкод у роботі ІНФОРМАЦІЯ_1 , то необхідно надати дозвіл на вилучення оригіналу журналу обліку хворих, які самовільно залишили гінекологічне відділення, та копій решти документів, зазначених в клопотанні.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання начальника слідчого відділу Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , а саме: журналів обліку хворих за період з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року, книги скарг хворих, записів щодо проведеного лікування хворих, записів щодо кількості замовлених сніданків, обідів та вечерь на гінекологічне відділення та іншу документацію, що стосується хворих гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаний період, а також всієї документації проведення лабораторних досліджень з 02.01.2018 року по 03.02.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з даними документами, при необхідності зробити та вилучити їх копії, а також надати дозвіл на вилучення оригіналу журналу обліку хворих, які самовільно залишили гінекологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1