Провадження №1-кс/760/1516/18
Справа 760/1820/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, -
в с т а н о в и в :
29 січня 2018 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за результатами розгляду клопотання детектива Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1, ч. 2 ст. 368-2 КК України, було постановлено ухвалу, якою клопотання було задоволено у повному обсязі, надано тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

У поданій заяві детектив просить виправити описку у вказаній вище ухвалі, а саме: в описовій частині та резолютивній частині ухвали «…. які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, за період з 01.01.2011 по 31.12.2016 зокрема: інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), а саме документів, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_3 ….. та ін.» виправити на вірно «….. які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, за період з 01.01.2011 по 31.12.2016 зокрема: інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), а саме документів, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_5 ….. та ін.», як то і було зазначено у прохальній частині поданого детективом та розглянутого судом клопотання.

В судове засідання ніхто не з`явився, проте, згідно положень ст. 379 КПК України, таке неприбуття не перешкоджає розгляду порушеного питання.

Розглянувши подану заяву, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Факт допущення вищезазначеної описки підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами.
За викладених обставин та враховуючи, що слідчим суддею дійсно було допущено описку при постановленні ухвали від 29 січня 2018 року, а саме, в описовій та резолютивній частині ухвали вказано «…. які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, за період з 01.01.2011 по 31.12.2016 зокрема: інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), а саме документів, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_3 ….. та ін.» замість вірного «….. які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, за період з 01.01.2011 по 31.12.2016 зокрема: інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), а саме документів, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_5 ….. та ін.», вважаю, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.01.2018 (провадження № 1-кс/760/1516/18, справа № 760/1820/18), зазначивши у її описовій та резолютивній частині замість «…. які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, за період з 01.01.2011 по 31.12.2016 зокрема: інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), а саме документів, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_3 ….. та ін.» «….. які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, за період з 01.01.2011 по 31.12.2016 зокрема: інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_5 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), а саме документів, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_5 ….. та ін.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1