Справа № 190/1328/17
Провадження №1-кс/190/131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Свою скаргу мотивує тим, що 15.09.2017 року звернулась до П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 КК України, а саме у злісному ухиленні останього від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей. Проте відомості до ЄРДР про зазначене нею кримінальне правопорушення працівниками поліції так і не внесені.
Просить зобов`язати П`ятихатське відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про вчинений злочин до ЄРДР.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду витяг з кримінального провадження № 0001206 про внесення відомостей до ЄРДР по факту ухилення ОСОБА_4 від сплати алміентів на утримання дітей за ч. 1 ст. 164 КК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно поданої ОСОБА_3 скарги предметом оскарження є бездіяльність П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою від 15.09.2017 року.
Разом з тим, згідно наданого витягу з кримінального провадження № 0001206 - 26.10.2017 року внесені відомості до ЄРДР за заявою громадянки ОСОБА_3 по факту ухилення ОСОБА_4 від сплати алміентів на утримання дітей.
Таким чином, оскаржувана заявником бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, припинена слідчим до судового розгляду даної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що на момент розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування, тобто відсутня бездіяльність слідчого, тому відпала необхідність у розгляді скарги, у зв`язку з чим провадження по скарзі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1