Номер провадження 1-кп/521/99/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004879 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, до яких 30.08.2013 року застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та затверджений прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 10.01.2014 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 24.02.2014 р., обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за викликом не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах кримінального провадження. Причини неявки суду не повідомили.
В зазначений день та час, будучи належними чином сповіщеним, також не з`явився потерпілий ОСОБА_8 . Причини неявки суду не повідомив.
П. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
П. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи викладені вимоги Закону, та приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , явка яких в судове засідання є обов`язковою, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинувачених через органи внутрішніх справ.
Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, враховуючи, що обвинувачені та потерпілий були повідомлені належним чином та повторно не з`явилися на виклик без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття, суд вважає за необхідне, накласти на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошове стягнення у вигляді 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1218 гривень 00 копійок, а також на потерпілого ОСОБА_8 грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 609 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 139-140, 143, 144, 146, 323, 325, 371, 372 КПК України, -

С У Д
У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає у АДРЕСА_2 привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 06 березня 2014 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, каб. № 304)
Накласти на обвинувачених ОСОБА_6 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.01.2011 р. Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 25.04.2008 р. Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) грошове стягнення у вигляді 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 23.03.2009 р. Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області), який зареєстрований у АДРЕСА_3 грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 609 (шістсот дев`ять) гривень 00 копійок.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Виконання ухвали про накладання грошового стягнення направити начальникам Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (вул. Стовпова, 17, м. Одеса, 69098) та Саратської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області (Татарбунарське відділення) (вул. Князєва, 2, м. Татарбунари, Одеська область, 68100).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Малиновського району м. Одеси.
Копію ухвали для відома негайно надіслати обвинуваченим та потерпілому.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1