У Х В А Л А Справа № 200/92/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/41/18
03 січня 2018 року м. Дніпро
03 січня 2018 року слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, 17.10.2017 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 17.10.2017 року приблизно о 09.50 год., двоє невстановлених осіб, проникли на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , після чого погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, заволоділи майном, що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинили матеріальну шкоду у великих розмірах.
Під час досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:
1) АДРЕСА_1 (у період часу з 00:00 годин 22.09.2017 до 00:00 годин 23.09.2017; у період часу з 00:00 годин 10.10.2017 до 00:00 годин 12.10.2017; у період часу з 00:00 годин 17.10.2017 до 11:00 години 17 .10.2017).
2.Місце стоянки автомобіля (у період часу з 00:00 годин 22.09.2017 до 00:00 годин 23.09.2017; у період часу з 00:00 годин 10.10.2017 до 00:00 годин 12.10.2017; у період часу з 00:00 годин 17.10.2017 до 11:00 години 17 .10.2017).
3.Виїзд до вул. Макарова м. Дніпро (у період часу з 00:00 годин 22.09.2017 до 00:00 годин 23.09.2017; у період часу з 00:00 годин 10.10.2017 до 00:00 годин 12.10.2017; у період часу з 00:00 годин 17.10.2017 до 11:00 години 17 .10.2017).
4.Можливе місце відходу злочинців (у період часу з 00:00 годин 22.09.2017 до 00:00 годин 23.09.2017; у період часу з 00:00 годин 10.10.2017 до 00:00 годин 12.10.2017; у період часу з 00:00 годин 17.10.2017 до 11:00 години 17 .10.2017).
із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.
Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, прохала задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчій СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення) та які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді:
ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 00:00 годин 22.09.2017 до 00:00 годин 23.09.2017; у період часу з 00:00 годин 10.10.2017 до 00:00 годин 12.10.2017; у період часу з 00:00 годин 17.10.2017 до 11:00 години 17 .10.2017), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.
Строк дії ухвали до 03 лютого 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1