Справа № 159/937/18
Провадження № 1-кп/159/164/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 від 05.02.2018 року з угодою про примирення за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше судимий: 24.07.2003 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 296, ст. 76, КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 23.12.2003 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 рік 2 місяці позбавлення волі по вироку Пирятинського районного суду від 24.07.2003 року і до відбування покарання призначеного у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 15.02.2005 року умовно-достроково на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області, невідбутий строк 1 рік 8 місяців , 21.06.2005 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 1 рік 8 місяців позбавлення волі по вироку Пирятинського районного суду від 23.12.2003 року і до відбуття покарання визначено 4 роки 3 місяці, звільнений 16.07.2008 року умовно-достроково, на підставі постанови Крюковського районного суду Полтавської області від 08.07.2008 року, невідбутий строк 10 місяців 16 днів, 11.07.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.01.2016 року на підставі постанови Маневицького районного суду Волинської області по відбуттю строку покарання, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2018 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на першому поверсі залізничного вокзалу «Ковель» на Львівській залізниці, що по вул. Ветеранів,1а в м. Ковель Волинської області, під час розпивання спиртних напоїв, з метою заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 700 гривень для придбання продуктів та спиртних напоїв, які в подальшому потратив на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ст. 190 ч.2 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою , вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 190 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (далі по тексту Сторона 1 - потерпілий по кримінальному провадженню № 0000290) з одного боку, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (далі по тексту Сторона 2 - підозрюваний по кримінальному провадженню № 0000290) - з другого боку, що разом по тексту іменуються Сторони, уклали угоду про наступне:
1. ОСОБА_4 (Сторона 2) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим 11.07.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, за що на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законно порядку, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин.

Так він, повторно 08 лютого 2018 року, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на першому поверсі залізничного вокзалу «Ковель» на Львівській залізниці, що по вул. Ветеранів,1а в м. Ковель Волинської області, під час розпивання спиртних напоїв, з метою заволодіння грошовими коштами, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 700 гривень для придбання продуктів та спиртних напоїв, які в подальшому потратив на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

2. Сторона 2 підтверджує факти викладені в п. 1 даної угоди і заявляє про повне визнання своєї вини та щире каяття в скоєному.

3. Сторони констатують факт добровільної згоди на укладення даної угоди та вважають, що неправомірними діями Сторони 2, в особі підозрюваного ОСОБА_4 , стороні 1 завдано майнової шкоди.

4. Сторони дійшли примирення на наступних умовах:
4.1 Сторона констатує, що під час вчинення кримінального правопорушення їй було завдано майнової шкоди на суму 700грн., яку відшкодовано повністю в сумі 700 гривень, шляхом повернення грошових коштів, інших претензій матеріального та морального характеру Сторона 1 в особі ОСОБА_5 до Сторонни 2 в особі ОСОБА_4 не має.
4.2 Сторона 2, в особі ОСОБА_4 , просить в Сторони 1 в особі ОСОБА_5 , щирі вибачення за спричинену шкоду та принесені незручності, внаслідок неправомірних дій, вказаних в п. 1 даної угоди.
-Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання в межах санкції ч.2 ст.190 ККУкраїни - штраф у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень.

5. Дана угода діє з моменту її підписання.

Суд заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді .

Прокурор вважає, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України та КК України, і тому її слід затвердити та призначити обвинуваченому покарання визначеного угодою сторін.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди з потерпілим про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнав себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, які передбачені ст. 473 ч.1 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Відповідно дост.66 КПК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Судом враховується також, що ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи, що угода про примирення від 15 лютого 2018 року , яка укладена між потерпілим ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, відповідає вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 318, 374, 472, 474, 475 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 15 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000290, яка укладена між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 виним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 15 лютого 2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи та судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1484,60 грн.

Речовий доказ:грошові кошти в сумі 129,00 грн. які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити в користуванні ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити засудженому і прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1