УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Відповідно до поданого клопотання, 23.08.2017 слідчим відділом прокуратури області розпочато кримінальне провадження № 0000091 за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.11.2017 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході особистого обшуку 01.11.2017 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

- грошові кошти в розмірі 682 грн.;

- мобільний телефон Nokia чорного кольору;

- мобільний телефон Samsung чорного кольору.

В ході обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 2630 грн. та 14650 грн.; 24802 доларів США;

- наручний годинник «Полет»;

- ланцюжок з хрестом, браслет із металу жовтого кольору, а також перстень із металу жовтого кольору із червоним камінцем;

- червоний поліетиленовий кульок частково наповнений сухою подрібненою масою рослинного походження сіро-коричневого кольору, запаковані медичні шприци у кількості 14 шт. ємністю 2 мл., 6 шт. ємністю 5 мл., 1 шт. ємністю 10 мл.

- блокнот, у якому містяться рукописні засоби;

- банківську картку Uni Credit Bank № НОМЕР_1 ;

- клаптик паперу із рукописними записами;

- поліетиленові пакети у кількості 3-х штук;

- 2 запечатані кульки, у яких наявні інші поліетиленові кульки рожевого кольору;

- 2 скляні ємкості частково заповнені рідиною прозорого кольору.

Санкція статті, за якою ОСОБА_4 повідомлено про підозру, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та вказав, що повернення вилученого майна надасть можливість підозрюваному приховати, пошкодити, знищити, відчужити вилучене майно, відомості, які зберігаються в ньому, тобто унеможливить належне забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та надані докази, заслухавши думку учасників судового процесу слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, в тому числі для забезпечення можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, діяння передбачене вказаною частиною статті КК України, карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-172 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 а саме: грошові кошти в розмірі 682 грн.; мобільний телефон Nokia чорного кольору; мобільний телефон Samsung чорного кольору; грошові кошти у сумі 2630 грн. та 14650 грн.; 24802 доларів США; наручний годинник «Полет»; ланцюжок з хрестом, браслет із металу жовтого кольору, а також перстень із металу жовтого кольору із червоним камінцем; банківську картку Uni Credit Bank № НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі 5 діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1