Справа № 686/7290/18

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Агро-Запчастини», щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
05.04.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Агро-Запчастини» звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 03.03.2018 року директор ТОВ «Агро Запчастини» ОСОБА_4 звернувся з заявою до Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365-2 КК України, приватним виконавцем ОСОБА_5 Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР слідчим не внесено.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку представника скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В своїй скарзі представник скаржника зазначає, що вказаний вище висновок ним було отримано 03 квітня 2018 року і тому раніше не мав можливості оскаржити вказані дії, тому просить поновити строк оскарження в зв`язку з пропуском його з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Агро-Запчастини» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Агро-Запчастини» задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви директор ТОВ «Агро Запчастини» ОСОБА_4 , з якою він 03 березня 2018 року звернувся до Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя