Справа № 545/3054/17
Провадження № 1-в/545/913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженого про застосування щодо нього Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

- 17.10.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

Засудженого: 31.03.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно п. «в» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше судимий :
- 17.10.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

Крім того, встановлено,що, ОСОБА_4 засуджений 31.03.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного вироком частково приєднано невідбуту

частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Як вбачається з вироку суду, ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2013 року .

Злочини, передбачені ч. 3 ст.185 та ч. 2 ст. 186 КК України є умисними тяжкими злочинами.

Таким чином, аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" .

Керуючись ст. 9 Закону України Про амністію в 2016 році , ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1