Справа № 583/3239/16-к
УХВАЛА
"12" жовтня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання начальника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, освіта середня, працюючого асфальтобетонщиком ПАТ УМБ № 23, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2017 року начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до Охтирського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі, яке обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_6 під час постановки на облік 16.06.2017 р. був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, зобов`язався виконувати обов`язки покладені судом, злочинів не скоювати, правопорушень не допускати. У той же день йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію друга п`ятниця кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год. 11.08.2017 р. ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації без поважних причин, чим порушив обов`язок, покладений судом. 15.08.2017 р. ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі. 08.09.2017 р. ОСОБА_6 знову не з`явився для реєстрації до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації без поважних причин, чим порушив обов`язок, покладений судом, після застосування письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання. З інформаційної довідки Департаменту інформаційних технологій вбачається, що у відношенні ОСОБА_6 Великописарівським ВП розпочато кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, обрано 31.05.2017 р. запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, 12.06.2017 р. до Великописарівського районного суду Сумської області направлено з обвинувальним актом. В Охтирському відділі поліції 11.07.2017 р. розпочато кримінальне провадження № 0000475 за ч.3 ст. 185 КК України, проводиться досудове розслідування. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладений судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації після застосування письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримала та просить суд скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.
Прокурор просить відмовити в задоволенні подання, так як Великописарівським районним судом 05.10.2017 року був ухвалений вирок відносно ОСОБА_6 , де враховано покарання за вироком суду від 24.11.2016 року.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник просять відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_6 та матеріали клопотання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2016 року, який набрав законної сили 06.06.2017 р., ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 05.10.2017 року, що не набрав законної сили, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2016 року один місяць позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс повязує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обовязки.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання..
Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. Таким чином, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, таку обставину слід враховувати при призначенні покарання за новий злочин.
Враховуючи, що при ухваленні вироку 05.10.2017 року Великописарівським районним судом Сумської області при призначенні покарання ОСОБА_6 на підставі ст.71 КК України було враховано невідбуте покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2016 року, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання (подання).
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання (подання) начальника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1