Справа № 671/72/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000020 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
Заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому або за його дорученням працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати керівника оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 та сім?картки № НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій в період з 04.12.2017 до моменту виконання ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- 11.01.2018 до Волочиського ВП звернувся ОСОБА_17 із заявою, в якій просить вжити заходів по розшуку та встановленню теперішнього місцезнаходження його мобільного телефону марки «МЕІЗУ-М3», який в ніч з 04.12.2017 на 05.12.2017 за невідомих обставин зник у нього під час перебування біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 ;

- за даним фактом 11.01.2018 СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування;

- у викраденому мобільному телефоні марки «МЕІЗУ-М3 ноут» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_7 , а тому є імовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку вищевказаного мобільного телефону, може використовувати мобільний телефон та сім-картку мобільного зв`язку, яка в ньому знаходилась, для власних потреб;

- встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цією сім-карткою та мобільним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та сім-картки стільникового зв`язку дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливі речові докази, а також забезпечить часткове усунення завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілому ОСОБА_17 .

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати керівника оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 та сім?картки № НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій в період з 04.12.2017 до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1