Провадження № 1-кс/592/5890/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001595 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 17:00 21.04.2017р. по 11:00 24.04.2017р. невстановлена особа проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, викрала гроші в сумі 10 000 грн., радіоприймач, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на заявлену суму 10 300 грн. В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20476, 10476, 8682, 8042, 8683, 612, 8681, 621; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58393, 58395, 58398, 37276, 37277, 37017, 63005; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 261, 263, 223, 222; LAC 24431 CID 12262, 12261, 12263.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації, так як дана інформація може допомогти встановити осіб, які вчинили даний злочин та контактували з спільниками і сама по собі має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі, та допоможе встановити осіб, які вчинили злочин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17 год. 00 хв. «21» квітня 2017 року по 11 год. 00 хв. «24» квітня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20476, 10476, 8682, 8042, 8683, 612, 8681, 621; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58393, 58395, 58398, 37276, 37277, 37017, 63005; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 261, 263, 223, 222; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12262, 12261, 12263), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали по 12.12.2017 року включно.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1