Справа № 496/473/18
Провадження № 1-кс/496/286/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що 16.02.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено: полімерну банку білого кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору; скляний бутль з речовиною білого кольору; полімерну банку білого кольору з 7 згортками фольги, в яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору; полімерну пластикову банку білого кольору з кристалічною речовиною синього кольору; ніж з рукояткою білого кольору, на лезі якого виявлено нашарування речовини білого кольору; пластикову полімерну банку білого кольору з рукописним написом, виконаним барвником чорного кольору «HNO3, кислота азотна 72%», в середині якої знаходиться прозора речовина; скляну банку з кришкою червоного кольору з речовиною жовтого кольору; п`ять скляних банок, в чотирьох із яких на внутрішніх стінках мається нашарування речовини білого кольору, а на одній нашарування речовини синього кольору; полімерну пляшку жовтого кольору з їдким запахом невідомої речовини, на якій мається наклейка з написом «Крот» та дві полімерні ємкості білого кольору з їдким запахом невідомої речовини; тарілку з нашаруванням речовини білого кольору, дві чайні ложки з нашаруванням речовини білого кольору, столову ложку з нашаруванням речовини білого кольору, червоний ковпачок зі слідами кристалічної речовини жовтого кольору; лезо зі слідами нашарування речовини білого кольору; столову ложку, в якій знаходиться фрагмент вати зі слідами нашарування речовини білого кольору; медичний шприц, всередині якого маються залишки прозорої речовини; скляний мірний стакан ємкістю 250 мл, всередині якого мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору; полімерну пляшку білого кольору з червоною кришкою всередині якої маються залишки прозорої речовини; полімерна ємкість з кришкою, всередині якої мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору; ваги кухонні, на ваговій платформі яких мається нашарування речовини білого кольору, металевий предмет з нашарування речовини білого кольору; медичний шприц об`ємом 20 мл, всередині якого маються залишки прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати всередині; полімерна пластикова ємкість з білою кришкою з прозорою рідиною всередині та скляну пляшку з червоною кришкою з написом «Євроетил 96%»; картонну коробку з наклейкою на верхній частині з написом «Експрес- накладна № 2329; півлітрову скляну банку, всередині якої мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору; полімерний ковпачок від медичного шприца з фрагментом вати всередині; медичний шприц об`ємом 2 мл, всередині якого міститься прозора речовина приблизним об`ємом 0.5 мл., сім медичних шприців об`ємом 2 мл. з залишками прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати в середині; скляний стакан в середині якого маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору. 16.02.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору, IMEI № НОМЕР_1 . За даним фактом 03.10.2017 року СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучені речі. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання,відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-полімерну банку білого кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору;
-скляний бутель із залишками речовини білого кольору;
-полімерну банку білого кольору з 7 згортками фольги, в яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору;
-полімерну пластикову банку білого кольору із залишками кристалічної речовини синього кольору;
-ніж з рукояткою білого кольору, на лезі якого виявлено нашарування речовини білого кольору;
-пластикову полімерну банку білого кольору з рукописним написом, виконаним барвником чорного кольору «HNO3, кислота азотна 72%» з прозорою речовиною;
-скляну банку з кришкою червоного кольору з речовиною жовтого кольору;
-п`ять скляних банок, в чотирьох з яких на внутрішніх стінках мається нашарування речовини білого кольору, а на одній нашарування речовини синього кольору, полімерну пляшку жовтого кольору з їдким запахом невідомої речовини з наклейкою з написом «Крот» та дві полімерні ємкості білого кольору з їдким запахом невідомої речовини;
-тарілку з нашаруванням речовини білого кольору, дві чайні ложки з нашаруванням речовини білого кольору, столову ложку з нашаруванням речовини білого кольору, червоний ковпачок зі слідами кристалічної речовини жовтого кольору;
-лезо зі слідами нашарування речовини білого кольору;
-столову ложку з фрагментами вати зі слідами нашарування речовини білого кольору;
-медичний шприц із залишками прозорої речовини;
-скляний мірний стакан ємкістю 250 мл з нашаруванням кристалічної речовини жовтого кольору;
-полімерну пляшку білого кольору з червоною кришкою із залишками прозорої речовини;
-полімерна ємкість з кришкою з нашаруванням кристалічної речовини жовтого кольору;
-ваги кухонні, на ваговій платформі яких мається нашарування речовини білого кольору, металевий предмет з нашарування речовини білого кольору;
-медичний шприц об`ємом 20 мл, всередині якого маються залишки прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати всередині;
-полімерна пластикова ємкість з білою кришкою з прозорою рідиною всередині та скляну пляшку з червоною кришкою з написом «Євроетил 96%»;
-картонну коробку з наклейкою на верхній частині з написом «Експрес-накладна № 2329;
-півлітрову скляну банку з нашаруванням кристалічної речовини жовтого кольору;
-полімерний ковпачок від медичного шприца з фрагментом вати всередині;
-медичний шприц об`ємом 2 мл з прозорою речовиною приблизним об`ємом 0,5 мл, сім медичних шприців об`ємом 2 мл з залишками прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати всередині;
-скляний стакан, всередині якого маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору;
-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI № НОМЕР_1 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1