н/п 1-кс/640/8562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
26.10.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення, а саме до матеріалів відеозаписів з камери (камер) зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в Харківському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.09.2017 року близько 16:00 години невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Пушкінської та пров. Мечникова у м. Харкові, незаконно заволоділа автомобілем «Аудіо А6» н.з. НОМЕР_1 (Литовської республіки), сріблястого кольору, номер кузова - НОМЕР_2 , зареєстрований на UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальної шкоди на суму 132000 гривень.
В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що 12.09.2017 близько 14:00 годин дня вона вийшла з дому, сіла в автомобіль марки «Audi» моделі «A6», сріблястого кольору, 2004 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , і попрямувала до своєї доньки в приватну гімназію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . В автомобілі в той час знаходилися: кіт породи «Шотландець висловухий», лілового кольору, відгукується на кличку «Балу», самець, 2.9 років. Остання зазначила, що її маршрут пролягав з провулка АДРЕСА_4 вул. Іллінська вул. Кандаурова - вул. Волонтерська вул. Озерянська до Кузинськкий міст вул. Клочківська Клочківській спуск пр-т Незалежності вул. Трінклера вул. Маяковського вул. Сумська Білгородське шосе АДРЕСА_3 , і далі вже доїхала до гімназії, де і забрала доньку. Також потерпіла пояснила, що з автомобіля вона не виходила. Далі вони попрямували в сторону ветеринарної поліклініки, для того що б зробити щеплення коту. Так, остання зазначила, що її маршрут пролягав з вул. Астрономічна вул. Академіка Проскури вул. Чкалова вул. Чебишева вул. Жилярді вул. Шевченка АДРЕСА_5 , де доїхала до поліклініки. Припаркувавши даний автомобіль біля поліклініки, ОСОБА_5 разом з донькою, і котом вийшли з автомобіля, закрили його, і попрямували в поліклініку. Приблизно о 15:45 години ОСОБА_5 разом з донькою, і котом вийшли з поліклініки і сіли назад в автомобіль. Після чого вони попрямували до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по вул. Донець Захаржевського. остання зазначила, що її маршрут пролягав з вул. Харківська набережна, 6 вул. Короленка вул. Пушкінська, і далі вже прямо доїхала до перехрестя пров. Мечникова і вул. Пушкінській, де і припаркувала вищезазначений автомобіль. Приблизно о 16:00 годині ОСОБА_5 , і її донька вийшли з автомобіля, закрили на замок, і попрямували в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». О 16:08 годині ОСОБА_5 і її донька вийшли з магазину, і виявили відсутність автомобіля марки «Audi» моделі «A6», сріблястого кольору, 2004 року випуску, г.р.н. НОМЕР_1 .
В ході виконання доручення слідчого, співробітниками УКР ГУНП в Харківській області оперативним шляхом встановлено, що в Харківському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мається камера зовнішнього відеоспостереження, яка фіксує ділянки місцевості, розташовані на перехресті пров. Мечникова та вул. вул. Донець-Захаржевського, а також вздовж вул. Донець-Захаржевського, повз які пролягає ймовірні маршрути відходу правопорушників з місця вчинення злочину.
Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали відеозаписів з камери (камер) зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в Харківському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 є речовими доказами, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з наступним його вилученням, а саме до матеріалів відеозаписів з камери (камер) зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в Харківському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати уповноважену особу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, а саме: до матеріалів відеозаписів з камери (камер) зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в Харківському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в Харківському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:матеріалів відеозаписів з камери (камер) зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в Харківському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.11.2017 року.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1