Справа № 418/188/17
Провадження № 11-кп/782/292/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Сєвєродонецьку матеріали криміна-льного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Луганської обл. Ко- ОСОБА_7 на вирок Міловського райсуду Луганської обл. від 6.07.2017 р., -

в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старо-

більськ Луганської обл., громадянин України, не

одружений, не працює, раніше судимий:

- 7.07.1988 р. Старобільським райсудом Лугансь-кої обл. за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років поз-бавлення волі;
- 27.05.1992 р. Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ч. 1 ст. 1961 КК України до виправних
робіт строком 1 рік з утриманням 20% заробйтку;
- 23.09.1993 р. Старобільським окружним судом
Луганської обл. за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст.140, ст. 19, ч.
2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 , ст. 42 КК України до позбав-
лення волі строком на 3 роки 6 міс.;
- 12.05.1998 р. Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ст. 19, ч. 2 ст. 142 КК України, ст. 19,
ч. 3 ст. 206 КК України, ст. ст. 42, 44 КК України
до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіска-
цією 1/3 частини його майна;
- 29.10.2002 р. Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ст. 395 КК України до арешту строком
1 місць;
- 11.02.2004 р. Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України до
обмеження волі строком на 2 роки з застосуван-
ням ст. 75, 76 КК України з випробуванням 1 рік,
- 12.06.2008 р. Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення
волі на 2 роки з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК
України з випробуванням 1 рік;
- 25.09.2009 р.Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин
виправних робіт;
- 3.02.2010 р. Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ч. 2 ст. 389 КК України до арешту стро-
ком на 1 місяць, згідно ст. 71 КК України приєд-
нано не відбуте покарання за вироком Старобіль-
ського райсуду Луганської обл. від 25.09.2009 р.
у вигляді 15 днів арешту, остаточно призначсено
1 місяць 15 днів арешту;
- 27.04.2011 р. Старобільским райсудом Лугансь-
кої обл. за ч. 1 ст. 263 КК України до обмеження
волі строком 2 роки із застосуванням ст. ст. 75, 76
КК України з випробуванням 1 рік;
- 19.02. 2015 р. Старобільським райсудом Лугансь-
кої обл. за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин
виправних робіт,

проживає

АДРЕСА_1 ,

засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишено у вигляді тримання під вартою, строк відбування покарання обчислено з 21.02.2017 р.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 р.) зараховано у строк відбуван-ня покарання строк попереднього ув`язнення з 21.02. 2017 р. до 20.06.2017 р. включно, який пере-ведено з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання про речові докази та судові витрати вирішені судом відповідно до чинного КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор відділу прокуратури Луганської обл. ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку суду першої інста-нції в зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість призначеного покарання, просить ухвалити новий вирок з застосуванням більш суворого покарання

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява, в якій він відмовляється від своїх апеляційних вимог та просить закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю доповідача про те, що прокурор відмовився від апеляції, від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, апеляційний суд дійшов висновку, що провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405 та 418 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Лугансь-кої обл. ОСОБА_5 на вирок Міловського райсуду Луганської обл. від 6.07.2017 р. стосовно ОСОБА_6 - закрити в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в каса-

ційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Головуючий

Судді