Справа № 592/4324/18
Провадження № 1-кс/592/2040/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 03.04.2018 року близько 03:40 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, за допомогою електронних пристроїв, проник до салону автомобіля Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , але свій умисел до кінця не довів, так як був затриманий працівниками поліції.

03.04.2018 Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним телефон із вставленою у нього сім-картою « НОМЕР_2 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин та осіб, які займаються злочинною діяльністю у сфері незаконних заволодінь транспортних засобів, виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номеру телефону ОСОБА_5 . Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з прив`язкою їх до базових станцій, з абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період з 01.06.2017 по теперішній час, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та притягнення винних осіб до відповідальності.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з прив`язкою їх до базових станцій, з абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період з 01.06.2017 по теперішній час, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 24.05.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1