№ 1-кп/337/310/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
З Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суді захисником ОСОБА_5 заявлене клопотання про вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки вважає, що проведення судового розгляду в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя є неможливим, внаслідок того, що згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому злочини на території м.Бердянськ.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника. Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання з мотивів того, що підозрюваний проживає на території Хортицького району м. Запоріжжя.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив більш тяжкі правопорушення на території м. Бердянськ, де і закінчено досудове розслідування.
Відповідно ч.1 п.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно ч.1 п.4 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, всі свідки обвинувачення, за більш тяжким правопорушеннями, проживають на території м. Бердянськ.

Відповідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, 34, 350 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №1кп/337/310/2017(матеріали кримінального провадження №0006071 внесені до ЄРДР 22.12.2015 року) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 263 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: