Справа № 359/1511/18
Провадження № 1-КП/359/321/2018
У Х В А Л А
15 березня 2018 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000252 від 11.01.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сошників Бориспільського району, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого майстром ДП «Ржищівський військовий лісгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
По даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.
Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні в даному суді, підстави для закриття провадження у справі відсутні. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не має. В судове засідання викликати учасників процесу.
Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Від ОСОБА_6 , який є представником потерпілого юридичної особи Державного підприємства «Ржищевський військовий лісгосп», , надійшов цивільний позов до відповідача (обвинуваченого) ОСОБА_4 , який просив розглядати разом з кримінальним провадженням. Підстав для повернення позову, відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України суд не вбачає.
Обвинувачений позов отримав в залі суду.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав для його встановлення на даній стадії судового провадження не виявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні у відкритому судовому засідані з викликом учасників процесу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 КК України іншому складу суду, який здійснює провадження про його обвинувачення за ч.2 ст. 191 КК Українидля вирішення питання про їх об`єднання, оскільки кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються в цьому провадженні і в іншому є взаємопов`язаними по складу обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, а також представника потерпілго, обвинуваченого та його захисника, які підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подану прокурором ухвалу від 05.02.2018 про призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , головуючий суддя ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно ст. 217 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи те, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають кримінальні провадження, відносно однієї особи, підозрюваного у вчиненні одного кримінального правопорушення зазначене провадження (головуючий суддя ОСОБА_1 ) та інше кримінальне провадження (головуючий суддя ОСОБА_7 ), зазначені вище норми Закону та з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що матеріали даного кримінального провадження необхідно передати судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 , так як йому кримінальне провадження надійшло раніше, для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження та подальшого розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, ст. 314-316, ст. 334 КПК України, суд
у х в а л и в :

Передати матеріали кримінального провадження № 0000252 від 11.01.2018 (справа № 359/1511/18, провадження №1-КП/359/321/2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0006623 від 25.10.2017 (справа № 359/661/18, провадження № 1-КП/359/268/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1