Справа №№643/517/18, 1-кс/643/201/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 18.01.2018 до Московського ВП надійшов рапорт від інспектора 5 роти 3 батальону УПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що на перехресті пр. Ювілейний та пр. Льва Ландау в м. Харкові, біля зупинки громадського транспорту, було зупинено двох осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вчинили крадіжку металевих виробів (огорожі) у кількості 7 шт. ЖЄО № 2780 від 18.01.2018.
18.01.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: на перехресті пр. Ювілейний та пр. Льва Ландау в м. Харкові, біля зупинки громадського транспорту неподалік від б. № 32/186 по пр. Ювілейному в м. Харкові, де було виявлено та вилучено: металевий візок, синього кольору, на якому знаходились фрагменти металевого паркану з загостреними металевими елементами, синього та чорного кольору, у кількості 7 шт., загальною вагою 100-120 кг.
Вищевказані предмети, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 18.01.2018, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, можуть являтися предметами здобутими злочинним шляхом, а також необхідні з метою проведення судово-товарознавчої експертизи та інших слідчих дій.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене 18.01.2018 року в ході огляду місця події за адресою: на перехресті пр. Ювілейний та пр.Льва Ландау в м. Харкові біля зупинки громадського транспорту.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 18.01.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події за адресою: на перехресті пр. Ювілейний та пр. Льва Ландау в м. Харкові, біля зупинки громадського транспорту,а саме:
-металевий візок, синього кольору; фрагменти металевого паркану з загостреними металевими елементами, синього та чорного кольору, у кількості 7 шт., загальною вагою 100-120 кг.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

19.01.2018