У Х В А Л А
13.04.2017 Справа №607/4885/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001068 від 27 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся старший слідчий Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні старший слідчий Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, 27.03.2017р. у ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Копенгаген (Данія), житель м.Отдер Данія, тимчасово проживаючий АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) із повідомленням про те, що 26.03.2017р. близько 11.30 год. невідома особа перебуваючи у приміщенні кафетерію, що на центральному ринку АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу викрала його куртку марки «HELLY HANSEN» вартістю 100 євро у якій знаходився мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7, IMEI НОМЕР_2 вартістю 600 євро, заподіявши йому збитки на суму 700 євро.
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікацій послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_7 о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_8 о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_12 о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_13 ст. о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_14 ст. о/у Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, мобільного телефону із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , за періоди з 00.00 год. 27.03.2017р. по 00.00 год. 03.04.2017р., а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості та можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1