Справа № 146/598/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи ,-
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000114 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року. Під час проведення судово-наркологічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: Чи страждає і чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Вапнярка Томашпільського району на наркоманію та алкоголізм? Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікуваня від алкоголізму та наркоманії?
Дане клопотання обгрунтоване наступним.
30 березня 2018 року біля 09.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, щляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, переконавшись в тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, таємно викрав бочку із чорного металу загальною вагою 84 кг, належну на праві власності ОСОБА_6 , викотивши її із подвір`я зазначеного домогосподарства.
В подільшому ОСОБА_4 з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Відповідно висновку експерта № 372 від 24.04.2018 року вартість одного кілограма металу у вигляді металобрухту станом на 30.03.2018 року становить 6,60 грн., у зв`язку з чим загальна вартість викраденої металевої бочки становить 554 грн. 40 коп.
Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 554 грн. 40 коп.
За даним фактом слідчим відділення Томашпільського відділення поліції розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно довідки № 626 від 19 квітня 2018 року виданої КУ «Томашпільська ЦРЛ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель смт. Вапнярка Томашпільського району перебував на обліку у лікаря-нарколога з 2001 року по 2012 рік з діагнозом розлад поведінки, психіки внаслідок вживання опіоїдів» та був знятий з обліку в 2012 році в зв`язку з позбавленням волі. У лікаря психіатра на обліку не перебуває.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за злочин обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема за ст. ст. 307,309, 317 КК України, у зв`язку з чим є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 схильний до вживання наркотичних речовин.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової наркології, психології та психіатрії, необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просила провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що 30 березня 2018 року біля 10.00 год. невідома особа, перебуваючи на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, скоїла крадіжку металевої ємності бочки вагою 84 кг, належну на праві власності ОСОБА_6 , після чого з місця події зникла, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму близько 500 грн.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення питань щодо того чи страждав та чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію та алкоголізм та чи потребує він примусового лікування від алкоголізму та наркоманії необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертам - наркологам Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» на проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 квітня 2018 року.
Під час проведення судово-наркологічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи страждає і чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Вапнярка Томашпільського району на наркоманію та алкоголізм?
2.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Вапнярка Томашпільського району примусового лікування від алкоголізму та наркоманії?
Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Вапнярка Томашпільського району та матеріали кримінального провадження № 0000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1