Справа № 727/8838/15-к
Провадження № 1-кп/727/23/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
з участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12
потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14
представника потерпілої ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_9 про відвід суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/727/23/18, по обвинуваченню ОСОБА_9 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ОСОБА_10 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України.
Адвокат ОСОБА_11 звернувся до суду з заявою про відвід суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 1-кп/727/23/18.
Посилався на те, що судом присяжних Шевченківського районного суду м. Чернівці допущено істотне порушення вимог КПК, яке полягало в тому, що ухвалою суду прийнято рішення про заміну присяжного ОСОБА_16 , і не здійснивши відповідних дій по передачі справи для визначення основного присяжного з числа запасних, суд за участю фактичного відведеного присяжного перейшов до розгляду інших питань, а тому приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу та призначення справи до розгляду, суд присяжних діяв незаконним складом суду коли один з членів суду був відведений.
За таких обставин просив відвести від участі в розгляді справи №727/8838/15-к суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та адвокат ОСОБА_11 підтвердили обставини, викладені в заяві про відвід і просили її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_12 підтримали заявлене клопотання.
Прокурори ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілі та представник потерпілої просили відмовити в задоволенні заяви про відвід, за безпідставністю.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу з наступних підстав.
Частиною 5 ст. 80 КПК України закріплена вимога вмотивованості відводу.
Згідно із ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81 КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, - вирішується простою більшістю голосів.
Так дійсно 29 січня 2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці призначено судовий розгляд по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/727/23/18.
Одним із питань, яке вирішувалось в нарадчій кімнаті, була заява ОСОБА_16 про його заміну на запасного присяжного.
Присяжний ОСОБА_16 на момент винесення ухвали суду від 29 січня 2018 року був уповноважений приймати участь в підготовчому судовому засіданні та вирішувати процесуальні питання, які ставились перед судом, а також послідовність викладення в резолютивній частині ухвали суду процесуальних рішень, які розглядались в нарадчій кімнаті судом присяжних, не є порушенням кримінально-процесуальних норм.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_11 про відвід суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки обставини для відводу, передбачені ст.75 КПК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 372 КПК України, суд присяжних, -
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_9 про відвід суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відмовити за безпідставністю.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5