Справа № 1-26/10р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Божок Н.В., за участю прокурора Сахно Л.В., захисника ОСОБА_2, підсудної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Рокитне, Рокитнянського району, Київської області, вул. 9-го Січня, 71, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у вересні місяці 2009 року на земельній ділянці, яка розташована неподалік її будинку №71 по вул.9-го січня в смт.Рокитне зірвала рослини коноплі та в подальшому висушила їх, перетерла і помістила до трьох поліетиленових пакетів, які залишила зберігати у своєму будинку, для власних потреб без мети збуту. 08.12.2009 року о 15 годині 45 хвилин працівники міліції під час огляду будинку ОСОБА_4 виявили та вилучили три поліетиленові пакети з сухою подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1923/х від 24.12.2009 року: «Представлена на дослідження суміш насіння та подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у прозорому пакеті, - є сумішшю насіння та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Маса наркотичного засобу канабісу в сухому стані, без урахування насіння, становить 3,6г. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох пакетах (жовтого та помаранчевого кольорів), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу канабісу в сухому стані становить 29,45г та 59,5г ».

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_3 В свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнала повністю та визнала всі фактичні обставини справи щодо вчинення нею злочину. Підсудна не виявила бажання давати пояснення суду мотивуючи тим, що повністю підтримує свої покази які надавала під час досудового слідства і доповнити їх не має чим. У вчиненому злочині щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_3 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які нею не оспорюються і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку прокурора, захисника та розяснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудної ОСОБА_3 про обставини вчинення нею злочину і приходить до висновку, що її злочинні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно виготовила та зберігала в трьох поліетиленових пакетах у своєму будинку без мети збутуособливо небезпеч-ний наркотичний засіб-висушений канабіс - обіг якого заборонено, маса якого становить 3,6 г., 29,45 г. та 59,5 грн.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_4 суд відносить її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_3 суд не вбачає.

Враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що вона позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує, керуючись ст.81 КПК України. Судові витрати стягнути із засудженої на користь експертної установи. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб висушений канабіс в трьох поліетиленових пакетах вагою відповідно 3, 6 г., 29, 45 г. та 59, 5 г., що зберігаються в камері збереження речових доказів Рокитнянського РВГУ знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобовязати вчинити ці дії працівникам Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області.

Стягнути із засудженої ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Київській області (Код ЗКПО-25574713, р/р-0460, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 812018) 690 грн. 32 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя В.М. Корбут