У Х В А Л А
Справа № 149/89/18

Провадження №1-кп/149/56/18

20.02.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Калинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000620 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, освіта вища, не працюючого, одруженого, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не депутата, -

за ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2017 року о 00:30 ОСОБА_4 знаходячись поруч із кафе «Ярмарок», що по вул. Пушкіна у м. Хмільник та перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння помітив двох раніше незнайомих йому осіб, які сиділи на автобусній зупинці через дорогу, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 підійшовши до даних осіб безпричинно, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі, які знаходять свій вияв у безпечності громадського спокою, охороні здоров`я, честі та гідності людини, її прав та свобод, зокрема, права на відпочинок, установлених правил співжиття, спілкування, у повазі і ставленні членів спільноти один до одного, почав завдавати удари руками у область голови та тулуба ОСОБА_6 .

В цей час, ОСОБА_5 намагаючись завадити протиправним діям ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_6 та припинити бійку, а саме руками намагалась відштовхнути їх один від одного. На що ОСОБА_4 відразу відреагував агресивно та продовжуючи свої протиправні дії діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі, які знаходять свій вияв у безпечності громадського спокою, охороні здоров`я, честі та гідності людини, її прав та свобод, зокрема, права на відпочинок, установлених правил співжиття, спілкування, у повазі і ставленні членів спільноти один до одного, завдав своєю правою рукою зжатою у кулак один удар у область обличчя ОСОБА_5 , а саме у верхню частину носа, від чого ОСОБА_5 впала на землю. Після чого, ОСОБА_4 не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свої хуліганські дії лівою ногою завдав ще один удар у область коліна правої ноги ОСОБА_5 та знову продовжив завдавати удари руками в різні частини тулуба ОСОБА_6 .. Відповідно до висновку експерта № 185 від 29.11.2017 у потерпілої ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, травматичного не повного відриву нігтьових пластинок 1-го та 5-го пальців правої кисті, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Окрім того, у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та правій гомілці, саден на обох кистях рук та правій гомілці, які відповідно до висновку експерта № 185 від 29.11.2017 належать до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала заяву в якій вказала, що претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого немає, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 компенсував їй усі завдані його злочинними діями збитки та просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку примиренням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить суд закрити кримінальне провадження у відповідності до ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження у справі у відповідності до ст. 46 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 296 ч.1 КК України, тобто хуліганство грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, добровільно відшкодував завдані збитки, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, його позитивну характеристику за місцем проживання, відношення до подій що відбулися та їх наслідків, його вік, а також, те що прокурор проти закриття провадження не заперечує, відтак, за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у відповідності до ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням сторін.

Кримінальне провадження 0000620 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1