Справа № 652/421/17
Номер провадження 1-кп/660/8/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000143 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Високопілля, Високопільського район Херсонської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, на утримані має малолітнього сина ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий 10.05.2016 року Великоолександрівськи районним судом Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік, 02.03.2017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, згідно ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано покарання Великоолександрівського районного суду Херсонської області - остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває у виправній колонії № 61 м. Херсон,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.
Так він, в кінці серпня місяця 2016 року, знаходячись в лісосмузі на відстані близько 2 км. від села Князівка, Високопільського району, Херсонської області, в південно - західному напрямку, знайшов зелено ростучій кущ рослини роду коноплі, з якого зірвав верхівки з листям, тобто незаконно придбав та переніс до квартири житлового багатоквартирного будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, висушив та подрібнив вказану рослинну речовину, тобто виготовив придатну для вживання наркотичну речовину, частини якої зберігав у 2 прозорих полімерних пакетах в кімнаті зали на шафі, іншу частину помістив до згортку з фрагменту аркуша паперу під килимом у кімнаті прихожій, які в подальшому вживав шляхом куріння, у квартирі за місцем свого проживання, через власноруч виготовлений з двох пластикових пляшок пристрій для куріння. 08.06.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області виявлено та вилучено на шафі, яка знаходиться в кімнаті зали в 2 прозорих полімерних пакети, під ковдрою, яка знаходиться у кімнаті прихожій в згортку з фрагменту аркуша паперу вище вказану рослинну речовину, загальною масою в перерахунку на суху речовину 11,707 г, яка згідно висновку експерта №923-НР від 14.06.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, в кармані джинсових шорт виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою, дрібно подрібненою речовиною масою в перерахунку на суху речовину 0,108 г., яка згідно висновку експерта № 923-НР від 14.06.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смола канабісу. Також у ванній кімнаті за вище вказаною адресою виявлено та вилучено верхню та нижню частини пластикових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких знаходилося нашарування речовини темно-коричневого кольору з запахом гарі, на поверхні ковпачка вставленого в середину коркової трубки, яке утворилося від вживання вище вказаного наркотичного засобу та згідно висновку експерта №925-НР від 12.06.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,209 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що хворіє хронічним туберкульозом, вживання наркотичного засобу канабісу допомагає йому підняти апетит. Дійсно у полі в кінці серпня місяця 2016 року він зірвав частини куща рослини Коноплі, з якого виготовив наркотичний засіб для власного вживання. Обшук у нього проводили відповідно до ували суду, все знімали на відеокамеру. На шафі, в шортах та ванній кімнаті знайшли наркотичні засоби, які він там залишив. Повідомив суду, що працював деякий час охоронцем у фермерському господарстві, підробляв на життя «таксистом». Просить при призначенні покарання врахувати, що у нього на утриманні є малолітній син, якому він постійного допомагає. Всі факти викладені у обвинувальному акті визнає, розуміє, що вчинив злочин.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржуює фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на їх дослідженні в судовому засіданні, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів у повному обсязі відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним. Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному злочині, просить суворо не карати, врахувати пом`якшуючи обставини.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризується посередньо, раніше судимий, має на утриманні малолітнього сина, 2008 року народження, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

02.03.2017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що новий злочин ОСОБА_4 вчинив після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, остаточне покарання необхідно призначити із застосуванням ч. 1 ст. 71, ст.72 КК України, тобто за сукупністю вироків та правилами складання покарань.

Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 рокуу вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, шляхом часткового приєднання невідбутої частини вказаного покарання за попереднім вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, тобто з 25.07.2017 року.
Речові докази: подрібнені речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору з пряним запахом, що містяться у двох пакетиках та згортку з фрагменту аркуша паперу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісу, загальною масою 11,707г., паперовий згорток з сухою, дрібно подрібненою речовиною масою в перерахунку на суху речовину 0,108 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смола канабісу, дві частки пластикових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких знаходиться нашарування речовини темно-коричневого кольору з запахом гарі, що є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,209 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення трьох експертиз наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на загальну суму 2721,4грн.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1