печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 25.07.2017 року приблизно о 16:00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кадетський Гай поблизу буд. №7 незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої слідством особи, психотропну речовину амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходились у фіолетовому поліетиленовому пакеті, яку ОСОБА_4 в подальшому поклав до кишені своїх штанів та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В той же день ОСОБА_4 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_1 , та маючи при собі психотропну речовину амфетамін, приїхав на вул. Анрі Барбюса в м. Києві, перевізши вказану психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, 25.07.2017 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_4 знаходився в салоні автомобіля марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 51/1-А, при цьому продовжував незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін та був затриманий працівниками ППОП №1 ГУНП у м. Києві, де під час огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет фіолетового кольору в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи № 11-2/5296 від 21.08.2017 року, містить у своєму складі речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,165 г., які він незаконно придбав, зберігав при собі та перевіз без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення викладені відповідно до пред`явленого обвинувачення. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, а також те, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати щодо залучення експерта в сумі 1784,64 грн.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,165 г., що переданий на зберігання в камеру схову Печерського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1