У Х В А Л А

23.11.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000852 від 21.09.2017р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000852, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017р. по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
21.11.2017р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що підтверджують право власності на автомобіль ГАЗ-24 «Волга» та екскаватора ЕО-406, їх періодичний огляд, бухгалтерські документи щодо перебування на балансі, а також їх балансову вартість, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 висловилась на підтримання клопотання із зазначених у ньому мотивів.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 висловилась на відмову в клопотанні, мотивуючи тим, що підприємство усяко готове сприяти слідству, воно здійснить добровільно передачу стороні кримінального провадження затребувані документи одразу ж після отримання відповідно оформленого запиту.

Заслухавши слідчого, представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вивчивши клопотання, в задоволенні такого відмовляю.

За змістом положень ч.1 ст.86, ч.2 і 3 ст.93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів під час отримання тимчасового доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:

1) особа, у володінні якої знаходяться документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження, або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні документи;

2) речі та документи, згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати документи за їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Статтею 132 КПК України передбачено, що до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додаються копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання обґрунтовує свої доводи.

До клопотання, яке є предметом розгляду, не долучено, а судді не надано доказів:

-про звернення із належно оформленим запитом про добровільну передачу означених в клопотанні документів (із зазначенням назви документа, реквізитів, дати складення, тощо) до підприємства у володінні якого вони знаходяться;

-які б давали підстави вважати, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не бажає і не здійснить добровільної передачі вищеозначених документів.

Про документи, які б згідно ст.162 КПК України містили охоронювану законом таємницю і що їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення, в клопотанні не йдеться.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що подане стороною кримінального провадження клопотання належним чином не обґрунтовано, а тому в задоволенні такого відмовляю.
Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000852 від 21.09.2017р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1