Справа № 404/3987/17
Номер провадження 1-кс/404/1929/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженні № 0000071, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:
- надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей розпорядників речей за списком в клопотанні, до оригіналів яких необхідний тимчасовий доступ, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Профспілки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання від осіб копії документів, завірені печаткою установи-розпорядника та підписом відповідальної особи за довіреністю;

- доступ до речей в судовому засіданні досудового кримінального провадження розгляду даного клопотання надати без виклику розпорядників речей, до яких здійснюється доступ внаслідок ризику втрати доказу та будь-якої зміни.

На обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з тим, що дії з ознаками кримінального злочину були вчинені 20.07.2016 року та зареєстровано 16.08.2016 року та слідчим по справі не здійснено жодних слідчих дій, є небезпека втрати документів у розпорядника або їх знищення, підроблення та підміни, так як особа у якої знаходяться речі є безпосередньо розпорядником оригіналів та може їх виготовляти в необмеженій кількості в різних редакціях і видавати їх за оригінали в залежності від глибини розуміння незаконності своїх дій, внаслідок бажання уникнути відповідальності.

ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий та прокурор викликались, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 16.08.2016 року внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України за № 0000071.

19.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням по вище вказаному кримінальному провадження щодо проведення слідчих дій та прийняття процесуального рішення.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда зобов`язано слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.06.2017 року.

10.07.2017 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на підставі постанови задовольнив клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи заявника, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, а саме зобов`язавши слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 негайно виконати постанову від 10.07.2017 року по кримінальному провадженні № 0000071 від 16.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України, яка задоволено клопотання ОСОБА_3 від 19.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 28, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженні № 0000071 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали слідчого судді, виконати постанову від 10.07.2017 року по кримінальному провадженні № 0000071 від 16.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України, якого задоволено клопотання ОСОБА_3 від 19.06.2017 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1