Дата документу 09.01.2018
Справа № 501/1/18

У Х В А Л А
09 січня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії відеозапису з камери відео-спостереження, що розташована на фасадній частині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 18.00 до 20.00 годині 31 грудня 2017 року з місця або у особи, в якій він буде знаходитися. Розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи та інформація, у зв`язку з тим, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або їх знищення.
У ході досудового розслідування встановлено, що 31 грудня 2017 року приблизно о 18.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього в ході розмови з ОСОБА_6 раптово виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту, ОСОБА_5 з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , дістав пістолет травматичної дії марки «Форт 9 Р», калібру 9 мм, який знаходився при ньому, за паском, за спиною. ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обійнявши лівої рукою за шию ОСОБА_6 , притиснувши останнього до себе, здійснив один постріл з зазначеного пістолету, впритул, в живіт, який знаходився у ОСОБА_5 в правій руці. В результаті пострілу, ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального проникаючого в черевну порожнину поранення передньої черевної стінки, поранення брижі тонкої кишки, внутрічеревна кровотеча.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 02 січня 2018 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного відеозапису, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчим суддею досліджені наступні документи:
- протокол огляду місця події від 31 грудня 2017 року, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено металевий предмет за загальними ознаками схожий на стріляну гільзу, упакований в сейф пакет №0015416; металевий предмет за загальними ознаками схожий на патрон з гумовою резиновою кулею чорного кольору, упакований в сейф пакет №0015414; три недопалки від цигарок, упаковані в паперовий конверт;
- повідомлення про підозру ОСОБА_5 про те що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент його заподіяння.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, аналізуючи надані докази, вважає, що відеозапис, який знаходиться у володінні керівника зазначеного магазину сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у керівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналу відеозапису з камери відеоспостереження, розташованого на фасаді вказаного магазину.
Роз`яснити керівництву магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.
Роз`яснити керівництву магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1