overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/4632/17
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003661 від 02.09.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 314-1 ч.1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Досудова доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не складена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Представнику уповноваженого органу з питань пробації Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області ( м.Львів, вул.Архіпенка,1) надати до суду до 25 квітня 2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
та призначення підготовчого судового засідання
05.03.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
27 квітня 2017 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 03.02.2017 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та передано у провадження судді ОСОБА_4 .

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 123/Р надійшли 05.03.2018 судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 09 год 10 хв. 23.04.2018 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та
призначення підготовчого судового засідання
05.03.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003184 від 07.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
31.10.2016 до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 07.09.2016 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,та передано у провадження судді ОСОБА_4 .

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_4 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 113/Р матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 надійшли 05.03.2018 у провадження судді ОСОБА_1 .

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003184 від 07.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 11 год. 10 хв. 23.04.2018 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 ).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1064/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Вовковинці, Деражнянського районну, Хмельницької області, громадяники України, студентки, непрацюючої, не одруженої, раніше не судимої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 07.02.2017 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст 185 ст.75 ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 роки,-

у с т а н о в и в :

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.02.2017 ОСОБА_5 визнано винуватою за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст 185 ст.75 ст. 76 КК України та засуджено до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 роки.

14.02.2018 начальник Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувла себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалась умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на неїсудом не порушувла. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_5 не надходило.

Заслухавши пояснення представника Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та висновок прокурора ОСОБА_3 в підтримку подання, вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинла нового злочину, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.02.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/2220/17
Провадження № 1-кс/488/65/18 р.
УХВАЛА
21.02.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Згідно клопотанню, 19.04.2017 року, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_3 грошовими коштами в розмірі 4100 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що аналогічні злочини протягом тривалого часу вчиняються групою осіб, до якої входять щонайменше шість осіб з використанням банківських карток, серед яких картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні вказаного банку та містять інформацію про рух грошових коштів по наведеним банківським рахункам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Зазначена інформація, відповідно до положень ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини злочину, в тому числі ідентифікувати осіб, які вчинили злочин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть знаходитися у володінні зазначеного банку, можуть бути використані в якості доказів.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі Національної поліції України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про рух коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 з моменту відкриття по 12.02.2018 року а також, фото та відео файлів що стосуються зняття коштів в банкоматах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з вказаних карток.

Надати можливість вилучити копії названих документів.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначену в ухвалі інформацію, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 468/1239/17-к
Провадження № 1-кп/485/20/18
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши в місті Снігурівка Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 вересня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000061, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суходільське Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

встановив:

26 лютого 2018 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 вересня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000061 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2018 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

- призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000061 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, на 20.03.2018 р. о 13:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69.

- здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих юридичних осіб ТОВ ВКФ «Комсейл», ДП «Миколаївській облавтодор» (філії Баштанського райавтодору), Баштанського МУВГ Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №473/2356/17 06.03.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
6 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000749 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017р, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, яка мешкала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України;

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
обвинувачена ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 376, 404, 407,424,425, 532 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 та прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017р стосовно ОСОБА_5 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою яка тримається під вартою в той же строк з дня вручення їй ухвали апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.03.2018 року о 16 годині 30 хвилин.

Головуючий
Судді
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/386/18
Провадження №1-кс/503/83/18
У Х В А Л А

05.03.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідне відкрити провадження, та призначити справу до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2018 року на 14:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/69/18
Номер провадження 1-кс/341/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина)
01 березня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржників потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,представника-адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_6 прокурора ОСОБА_7 ,слідчого ОСОБА_8 розглянувши скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, суд-
в с т а н о в и в:
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 24,214, 303, 306, 307, 309,376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови від 22.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000097 - задовольнити.
Скасувати постанову від 22.12.2017 року про закриття кримінального провадження.
Зобовязати старшого слідчого Галицького ВП ОСОБА_8 в місячний термін виконати в повному обсязі ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 10.03.2017 року, в т.ч.: дослідити факт написання заяв 11 осіб, які не нотаріально посвідчені, і які на момент здійснення купівлі-продажу були померлими, встановити ким і коли були написані розписки від імені померлих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя:ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали суду буде оголошено 5 березня 2018 року об 13 год. 00 хв.
Номер провадження:1-в/521/230/18
У Х В А Л А

22.02.2018 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ПВК (№51)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого, що відбуває покарання у ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, засудженого 06.05.2016 року Болградським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 128, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано попереднє утримання з розрахунку один день попереднього утримання за два дні позбавлення волі з 22.12.2015 по 04.08.2016 року,
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою засуджений ОСОБА_5 , якою просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016році».
При розгляді клопотання, судом з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 13.02.2018 року через представника ДУ «ПВК (№51)» передав заяву в якій просить не розглядати його клопотання щодо застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_5 залишити без розгляду.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА 521/1711/18-к 1-кп/521/573/18
06 березня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду та передати кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту виходячи з наступного.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Згідно ст. 217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 372 КПК України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1