Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2005/2017 Справа №641/3355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_2 , в якій просив зобов`язати слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 повідомити щодо розгляду клопотань відповідно до ухвал Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року, 21.11.2016 року, 25.11.2016 року, 26.06.2017 року, 12.10.2017 року встановити слідчому строк 10 діб.
В судовому засіданні особа, який подав скаргу підтримав вимоги скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_2 , зазначив, що в добровільному порядку на адресу потерпілого буде направлено результати розгляду за його заявами. При цьому, зазначив, що не надав відповіді на заяви ОСОБА_2 , оскільки вони були викладені не в формі, що передбачена ст. 220 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши документи, надані до скарги, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, до яких відносяться й нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Так, особою, яка подала скаргу по суті оскаржується бездіяльність слідчого в частині недодержання строку розгляду його клопотань, відповідно до ухвал Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року, 21.11.2016 року, 25.11.2016 року, 26.06.2017 року, 12.10.2017 року.
Згідно положень ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Тож, суд критично оцінює посилання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, щодо недодержання форми, передбаченої ст.. 220 КПК України, оскільки останній був зобов`язаний у встановлений ст. 220 КПК України строк, виконати ухвали суду щодо зобов`язання надати відповіді на звернення ОСОБА_2 . Крім того, слідчий в судовому засіданні визнав вимоги скарги та вважав, що вона підлягає задоволенню, зазначив, що в добровільному порядку буде направлено результати розгляду звернень ОСОБА_2 .
Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_2 щодо зобов`язання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 повідомити щодо розгляду клопотань відповідно до ухвал Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року, 21.11.2016 року, 25.11.2016 року, 26.06.2017 року, 12.10.2017 року встановивши слідчому строк 10 діб.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 220,303,304,307,309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХ В А Л И В :
Зобов`язати слідчого Слобідського Відділу Поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання, відповідно до ухвал Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.10.2016 року, 21.11.2016р., 25.11.2016 р., 26.06.2017 р., 12.10.2017 р., з наданням результату розгляду клопотань в письмовому вигляді ОСОБА_2 , встановивши строк протягом 10 діб.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1