Справа № 405/6816/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000188, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження Президента України № 236/2015-рп від 06.03.2015 призначено головою Бобринецької районної державної адміністрації.

Крім цього, ОСОБА_5 , відповідно до Закону України «Про місцеві вибори», постанови Верховної Ради України від 17.07.2015 № 645-VІІІ «Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2015 році», рішення Бобринецької районної ради сьомого скликання №1 від 11.11.2015 є депутатом Бобринецької районної ради сьомого скликання.

01.11.2017 року відбулась розмова ОСОБА_7 з першим заступником Бобринецької РДА - головою комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій ОСОБА_8 , до якого звернувся з проханням щодо надання дозволу на вирубку та заготівлю деревини для потреб підприємства ТОВ «Ельдорадо-ЛТД 2017». У ході обговорення питання з вирубки деревини ОСОБА_8 запропонував умову, що він погодить дане питання з головою районної державної адміністрації ОСОБА_5 та після проведення загальних зборів з головами сільських рад Бобринецького району вони видадуть дозвільні документи, які будуть забезпечувати захист від втручання в діяльність підприємства правоохоронних та контролюючих органів та будуть всебічно сприяти і допомагати підприємству за умови систематичної сплати неправомірної вигоди з розрахунку п`ятдесят гривень за кожний куб спиляної деревини, що в середньому складає п`ять тисяч гривень на місяць.

За попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , 15.11.2017 близько 8 години 30 хвилин ОСОБА_7 на 4 поверсі в приміщенні Бобринецької районної державної адміністрації, яка розташована по вул. Незалежності, 80 у м. Бобринець Кіровоградської області у начальника управління економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Бобринецької райдержадміністрації ОСОБА_9 отримав лист за № 01-40/495/3 від 13.11.2017 щодо дозволу ТОВ «Ельдорадо-ЛТД 2017» на видалення дерев та кущів в напрямку автомобільної дороги Н14 до с. Витязівка, підготовлений за вказівкою ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_7 , на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , зайшов до службового кабінету голови Бобринецької райдержадміністрації ОСОБА_5 , який розташований на 3 поверсі приміщення Бобринецької районної державної адміністрації по вул. Незалежності, 80 у м. Бобринець Кіровоградської області та передав останньому 5000 гривень, які були поміщені в паперовий конверт.

У ході огляду місця події у кишені ОСОБА_5 , виявлено та вилучено грошові кошти, зокрема і кошти в розмірі 5000 гривень, які передавались йому ОСОБА_7 у якості неправомірної вигоди.

15.11.2017 року ОСОБА_5 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15.11.2017 року в ході огляду місця події в службовому кабінеті голови Бобринецької районної державної адміністрації, який розташований в приміщені Бобринецької РДА, за адресою Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 1200 гривень, оскільки це є особистими коштами підозрюваного.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 07.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження Президента України № 236/2015-рп від 06.03.2015 призначено головою Бобринецької районної державної адміністрації.

15.11.2017 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15.11.2017 року слідчим проведено огляд місця події, а саме у службовому кабінеті ОСОБА_5 в приміщені Бобринецької РДА, за адресою АДРЕСА_2 , та за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі, документи та грошові кошти.

15.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що не підлягає задоволення клопотання підозрюваного та його захисника про відмову в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 1200 грн., оскільки ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає крім позбавлення волі конфіскацію майна.

Крім того, слідчий суддя вважає, що не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині накладення арешту на талон на пальне АЗС «Авіас» №34, оскільки вказаний талон відсутні в протоколі обшуку від 15.11.2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна як доказу у даному кримінальному провадженні.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що виявлені та вилучені речі, документи, грошові кошти, крім вищезазначеного талону пальне, які вказані в клопотанні мають істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості, які вони містять можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, з метою забезпечення швидкого, повного розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, слідчий суддя вважає, про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене, а саме:
- в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 а саме: грошові купюри номіналом по 500 гривень з серіями та номерами СЖ 1276066, ФБ 3944606, ЗЗ 2921432, Л3 5914744, СЗ 3705046, СЗ 3705051, СЗ 3705050, ЗЗ 3665021, СЗ 3705048, ЗБ 5061660, грошові купюри номіналом по 200 гривень з серіями та номерами ТГ 5557400, ПВ 4862548, ЗЕ 6003772, УП 7612061, ВЧ 6670935, ЕЮ 2786360, мобільний телефон «Fly FF 301», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім кратками мобільного оператору «djuice» та МТС, карту пам`яті SanDisk 2 Gb, талони на пальне АЗС «Авіас», №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , виріз тканини з заднього карману штанів в які був одягнутий ОСОБА_5 ;
- за адресою АДРЕСА_2 , - зошит загального призначення формат А4, 192 аркушів у клітинку на якому мається друкований текс виконаний барвником чорного кольору «Бобринецька районна державна адміністрація Книга реєстрації вихідної документації за 2017 рік (Вихідна 01-34)»;
- копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 59-к від 02.04.2015, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 7-вс від 15.02.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 8-вс від 21.02.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 9-вс від 13.03.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 10-вс від 16.03.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 12-вс від 28.03.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 19-вс від 01.06.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 22-вс від 27.06.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 27-вс від 08.08.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 42-в від 03.07.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 34-вс від 23.10.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 1-с від 03.01.2017, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 30-к від 13.03.2015, копію Розпорядження Президента України № 236/2015-РП від 06.03.2015, копію Розпорядження Голови Бобринецької РДА № 175-р від 08.05.2015;
- копію спеціальних функціональних повноважень, Голови Бобринецької РДА ОСОБА_5 , лист № 01-40/495/3 від 13.11.2017 адресований ТОВ «Ельдорадо ЛТД 2017», копію складу районної комісії з питань надзвичайних ситуацій, копію положення про районну комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, копію наказу № 12-р від 24.01.2017, лист погодження № 01-11, копію протоколу позачергового засідання комісії № 16 від 26.10.2017, копію Рішення Бобринецької РДА № 1 від 11.11.2015, копію інформації до Рішення Бобринецької РДА № 1 від 11.11.2015, резолютивний лист № 123 від 06.11.2017, резолютивний лист № 730 від 09.11.2017, лист № 3 від 01.11.2017 - ТОВ «Ельдорадо ЛТД 2017», копію листа ТОВ «Ельдорадо ЛТД 2017», копію договору про надання послуг з видалення зелених насаджень, протокол позачергового засідання комісії № 16 від 26.10.2017, копію листа № 01-40/495/3 від 13.11.2017 адресований ТОВ «Ельдорадо ЛТД 2017»;
- за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Базарна (Крмсомольська), 120, - талони на пальне АЗС «Авіас», №№ 3433092, 3433110,3433112, 3433096, 3433098, 3433100, 3433086, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10