Справа № 182/8938/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1384/2014
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2014 року м. Нікополь

Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналу кредитної угоди, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінал кредитної угоди № 482025066 від 26.12.2013р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 16.04.2014р. до слідчого відділу Нікопольського МВ ГУМВС України Дніпропетровської області від представника публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла зава про те, що їх кредитний фахівець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у міні відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , використавши персональні паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фіктивно оформив кредитний договір № 482025066. Таким чином ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 18 991,30 грн.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 17.04.2014 року розпочате кримінальне провадження №0001592 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кредитної справи № 482025066 від 26.12.2013р. на ім`я ОСОБА_5 з метою використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, оскільки іншим способом довести обставини скоєння кримінального правопорушення не надається можливим.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал кредитної справи № 482025066 від 26.12.2013р. на ім`я ОСОБА_5 знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу, з метою призначення та проведення відповідних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу кредитної справи № 482025066 від 26.12.2013р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий, які не з`явилися в судове засідання, належним чином не обґрунтували викладене у клопотанні, яке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
З доданих до клопотання матеріалів, не вбачається, що слідчому було відмовлено в доступі до зазначеної інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з доданих до клопотання матеріалів не вбачається, чи були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , хто є підозрюваним по даному провадженню, крім того не вказано ім`я та по-батькові слідчого, якому необхідно надати тимчасовий доступ, а також відсутня дата погодження клопотання прокурором. Тому клопотання слідчого не обґрунтоване.
Керуючись ст.ст. 163,164, 234, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінал кредитної угоди № 482025066 від 26.12.2013р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1