Справа № 591/1887/18
Провадження № 1-кс/591/1378/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення огляду садового будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у власності та володінні ОСОБА_3 , яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000447, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємної крадіжки невстановленою особою майна, що належить ОСОБА_3 .

Органами досудового слідства проводились заходи фіксації обставин вчиненого діяння, шляхом проведення огляду наведеного садового будинку. Оскільки зволікання з проведенням огляду могло призвести до втрати доказів, 29 березня 2018 року без дозволу слідчого судді було здійснено проникнення до вказаного садового будинку, під час якого виявлено та вилучено лакофарбове покриття.

На виконання вимог ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий просить винести ухвалу про проведення огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По-перше, заявлене слідчим клопотання про поновлення строку звернення до суду є обґрунтованим, враховуючи ту обставину, що слідчий пропустив строк звернення до суду у зв`язку із значною віддаленістю місця фактичного розташування органу слідства (м. Шостка) від місця розташування суду, до якого він повинен був звертатись (м. Суми).

По-друге, згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться, зокрема, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних в тому числі з врятуванням майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також слідчим доведено, що в зазначеному ним садовому будинку могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема, протоколи слідчих та процесуальних дій та інші матеріали справи, в контексті предмета перевірки.

Враховуючи, що виявлене лакофарбове покриття, яке є майном та має доказове значення, з метою його збереження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, була нагальна потреба 29 березня 2018 року для проникнення до вказаного садового будинку та його огляду, в процесі якого були виявлені та вилучені предмети, що можуть бути доказами у справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що були наявні підстави для негайного проникнення до зазначеного володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки негайність такого проникнення та його огляд були обумовлені збереженням майна, що має доказове значення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки є достатні підстави вважати, що під час огляду у вказаному володінні будуть виявленні відомості, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 проведення огляду садового будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у власності та володінні ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання лакофарбового покриття.

Строк дії даної ухвали до 10 квітня 2018 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз, тобто 29 березня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1