УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Хмельницький
Старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.09.2017 року у період часу близько 02 год. 30 хв., по АДРЕСА_2 , сталося загорання автомобіля «Hyundai Sonata», сірого коліру, державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить громадянці ОСОБА_4 . Сума завданого матеріального збитку встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування, під час дачі показів, потерпіла, спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , вказують на те, що в загоранні вищевказаного автомобіля вони підозрюють громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 .
На даний час з метою встановлення особи, яка причетна до загорання автомобіля «Hyundai Sonata», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 та слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SМS» та нульових з`єднань, абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з 01.01.2017 року по теперішній час, з зазначенням дати та місця активації СІМ картки, телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів А та Б.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя