справа № 208/3324/17
№ провадження 1-кс/208/1709/17
УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.06.2017 року надійшов рапорт від співробітника ВКП Кам`янського ВП про те, що невстановлені особи на території м. Кам`янського викрали кабелі телекомунікацій, що належать ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинили останнім матеріального збитку.
17.06.2017 відомості за вказаним фактом було зареєстровано до ЄРДР за
Під час виконання доручення працівниками кримінальної поліції були встановлені особи котрі можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме:
?Гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується абонентським номером « НОМЕР_1 »
?Гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується абонентським номером « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».
?Гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером « НОМЕР_4 »
?Гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується абонентським номером « НОМЕР_5 »
Також було встановлено, що ОСОБА_5 підтримує зв`язки з батьком ОСОБА_8 , котрий користується абонентським номером « НОМЕР_6 », та матір`ю ОСОБА_9 , котра користується абонентським номером « НОМЕР_7 », також стало відомо, що ОСОБА_5 підтримує відносини зі своєю співмешканкою ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером « НОМЕР_8 ».
У зв`язку із необхідністю встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних з`єднань.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):
ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 інформацію інформацію про роботу абонентських номерів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 ». в мережі зазначеного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даними абонентськими номерами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 16.06.2017 по термін виконання ухвали.
Копію документів із зазначеною інформацією надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1