Справа № 738/1901/17
№ провадження 1-в/738/3/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
за участю: прокурораОСОБА_4 ,
представника установи виконання покаранняОСОБА_5 ,
засудженогоОСОБА_3 ,
захисника засудженогоОСОБА_6 ,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», у якому засуджений просить застосувати до нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор, представник установи виконання покарання у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, оскільки він засуджений за ч.2 ст. 187 КК України, що підпадає під ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши засудженого, його захисника, прокурора, представника установи виконання покарання, дослідивши клопотання, додані до нього документи та особову справу засудженого суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України; Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», виконання цього закону покладається на суди, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарання, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 24 травня 2016 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22 червня 2017 року за ч. 2 ст. 187 ст. 69, ч.3 ст. 289 ст. 69, ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24 травня 2016 року по 06 жовтня 2016 року (а.с. 22-24, 27-29, 42-47).
ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, про що зазначено у копії Посвідчення, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 29 квітня 2015 року.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено категорії осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 року).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що засудження ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, виключає можливість застосування до нього норм Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1