У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника відділу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого Черкаським районним судом Черкаської області 09.12.2014 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений Черкаським районним судом Черкаської області 09.12.2014 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Черкаським районним сектором Черкаського міського відділу з питань пробації було направлено до Черкаського районного суду подання відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі, мотивуючи, це тим, що під час іспитового строку ОСОБА_4 , зарекомендував себе як особа яка не виконує обов`язки які покладені на нього судом, під час постановки на облік в Черкаському районному секторі Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови перебування на іспитовому строці, він ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками, а також з наслідками, які наступлять в разі їх невиконання. Незважаючи на це засуджений лише один раз з`явився на реєстрацію, допустив сім безпричинних неявок, змінив своє місце проживання без повідомлення служби з питань пробації, трималий час перебував в державному розшуку, та був затриманий працівниками поліції. ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно безпідставно не з`являвся до інспекції на реєстрацію, змінив місце проживання проте не зміг повідомити про це інспекцію, так як йому не були відомі телефонні номери інспекції. Прокурор подання підтримав. Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування покарання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника служби у справах пробації, думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , суд вважає що обставини викладені в подані підтвердились, засуджений злісно не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, а тому приходить до висновку що подання підлягає до задоволення. Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-538 КПК України, - У Х В А Л И В :
Подання Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації задовольнити. Скасувати відносно засудженого ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю у два роки встановлений згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2014 року. Направити ОСОБА_4 засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 09.12.2014 року за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Взяти засудженого ОСОБА_4 під варту з залу суду. Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1