Справа № 161/9104/17
Провадження № 1-кп/161/523/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 вересня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0001067 від 17 листопада 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , при застосуванні запобіжного заходу, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 20.03.2017 року на 60 днів, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжних заходів не відпали.
Представник потерпілого ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримали щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 ..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_8 підтримав позицію підзахисного.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 травня 2017 року включно із визначенням застави у розмірі 64 000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2017 року запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 залишено без змін.
Окрім того, ухвалами від 15 травня 2017 року та 16 червня 2017 року було продовжено строк дії обов`язків, покладних на ОСОБА_9 ..
Разом з тим, суд при прийнятті рішення встановив, що підставою для продовження зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові умисні злочини, оскільки він не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав`язків, тому не може бути обраний відносно нього більш м`який запобіжний захід.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , у виді застави з покладеними відповідно обов`язками.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочинів, як тяжких, спробам запобігти ухилятися від суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Суддею встановлено, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, встановлені ухвалами слідчого судді та перевірені ухвалою Апеляційного суду Волинської області, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 196, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 20.03.2017 року,строком на 2 місяці, тобто до 20 листопада 2017 року включно, а саме:
-з`являтись на виклик до прокурорів, визначених у даному провадженні, суду у попередньо визначений та погоджений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
-носити електронний засіб контролю;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Луцьк Волинської області, без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_12