УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
17.10.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати працівників Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за її заявою про кримінальне правопорушення, проте всупереч вимогам ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України відомості в до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесені.

Одночасно ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності. В обґрунтування клопотання наводить ті обставини, що відповідь від Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою вона отримала лише 05.10.2017.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві із заявою про кримінальне правопорушення. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву від 01.09.2017 року отримано 07.09.2017 уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві.

Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст.214, ч.1 ст.304 КПК, виникнення права на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати для ОСОБА_2 з наступним днем після отримання уповноваженою особою заяви про злочин, тобто з 02.09.2017 року, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності. Проте зі скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 звернулась лише 11.10.2017 року, направивши скаргу поштовим зв`язком, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України для оскарження.

ОСОБА_2 порушено питання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності, у зв`язку з тим, що лише 05.10.2017 вона отримала відповідь за підписом начальника Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві від 05.10.2017 року про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте з датою отримання заявником відповіді не можна пов`язувати поважність причин пропуску строку на оскарження бездіяльності. Об`єктивних причин, що перешкоджали звернутися до слідчого судді у встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк зі скаргою не наведено, поважності причин пропуску строку не убачається.

Такі обставини дають підстави для відмови в поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повернення скарги заявнику, що не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності працівників Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шевченківського Управління поліції ГУНП в м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1