УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/335/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія п.4 ч.2 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 22 січня 2018 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 22 січня 2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження обвинувачений ОСОБА_6 послався на свою юридичну необізнаність та перебування в місцях позбавлення волі.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.129 Конституції України основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно з ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана, на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Згідно з вимогами ст.399 КПК України, особа має право порушувати питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав поважності його пропуску, а суддя-доповідач, за наявності для того підстав, має право поновити строк.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема закріплений в ст.8 КПК України принцип верховенства права, апеляційний суд вважає можливим поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 22 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст.117, 399, 405 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 22 січня 2018 року задовольнити.
Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 22 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: