Справа № 282/670/17
Провадження № 1-кп/282/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 від 28.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 18 січня 2018 року не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про привід яких 29.11.2017 року повторно винесено ухвалу, виконання якої доручено Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Відомості про виконання зазначеної ухвали до суду не надійшли.

Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити перерву у судовому засіданні, в зв`язку із неявкою в судове засідання свідків та просив повторно застосувати до свідків привід в наступне судове засідання. Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 просив доручити Жмеринському ВП, виконання приводу інших свідків Любарському відділенню поліції.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до вищевказаних свідків в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання свідка ОСОБА_6 , а решти свідків за місцем скоєння злочину. Контроль за виконанням ухвали слід покласти на заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
У судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 26 лютого 2018 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 26.02.2018 року о 13 год. 30 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) свідків ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвалу в частині виконання приводу свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 направити для забезпечення виконання до Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу в частині виконання приводу свідків: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , направити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1