№ 1-«кс»/ 522/564/18

УХВАЛА
Іменем України
12 січня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ;
В матеріалах кримінального провадження, наданих стороні захисту для ознайомлення наявний протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.11.2017 року, з якого вбачається , що після пред`явлення вимоги у вигляді надання грошових коштів у розмірі 500 доларів США, прокурор ОСОБА_4 , неодноразово телефонував на телефон ОСОБА_5 та запитував коли будуть гроші.
Вказані обставини підозрюваним ОСОБА_4 повністю виключаються, а від так у ході досудового розслідування, на цей час наявні суттєві розбіжності, лише шляхом усунення яких можливо провести повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування.
Враховуючи наведене, адвокат вважає за необхідне отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація представляє собою роздруківку телефонних дзвінків про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується підозрюваний ОСОБА_4 , а саме інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх тривалість (в тому числі з`єднання нульової тривалості), режим в літаку, зміст та СМС-повідомлення абонента в період з 16.08.2017 по 24.11.2017 (включно), із зазначенням місцезнаходження на протязі вказаного періоду часу, адреси розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, вважаю необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Адвокат ОСОБА_3 обґрунтовано вказав, що документи, до яких планується отримати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації на паперовому та електронному носії, що містить відомості про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_4 , а саме інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх тривалість (в тому числі 16.08.2017 по 24.11.2017 (включно), із зазначенням місцезнаходження на протязі вказаного періоду часу, адреси розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: