АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/1127/16-к Номер провадження 11-кп/786/148/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Лубенської місцевої прокуратури на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України з урахуванням ст. 72 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурор Лубенської місцевої прокуратури звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Апеляційний розгляд призначений на 22 березня 2018 року.

В судове засідання, для допиту в якості свідка, викликався ОСОБА_8 , який в телефонному режимі повідомив, що до м. Полтави з`явитися не зможе через брак коштів, проте, зможе з`явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та брати участь у його допиті в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 з об`єктивних причин не може бути присутнім під час його допиту безпосередньо в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, з метою забезпечення прав учасників процесу та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Допит свідка ОСОБА_8 у провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Лубенської місцевої прокуратури на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 22 березня 2018 року о 13-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4