Справа №522/3945/17
Провадження №1-кп/522/619/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(підготовче судове засідання)

21.11.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №003939 від 01.12.2016 р., відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Одеси, українця, не одруженого, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, м. Одеси, українця, не одруженого, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,

колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003939 від 01.12.2016 р., відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

За даним кримінальним провадженням обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обирався захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор на зауваження адвоката ОСОБА_8 пояснив, що відповідно до ст.. 55 КПК України ОСОБА_10 не подавала заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення та про залучення її до провадження як потерпілу, оскільки вона є особою похилого віку.

Захисник ОСОБА_11 у судовому засіданні при розгляді даного питання покладався на розсуд суду, однак зауважив, що у формулюванні обвинувачення зазначено дві особи потерпіли, однак визнано лише одну особу потерпілим.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні при розгляді даного питання покладалась на розсуд суду, однак зауважила, що необхідно повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків з підстав невідповідності його вимогам КПК України, оскільки в обвинувальному акті відсутні відомості щодо ще однієї потерпілої.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кожен окремо, у судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003939 від 01.12.2016 р., відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Колегія суддів не приймає до уваги думку захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків з підстав невідповідності його вимогам КПК України, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 55 КПК України, ОСОБА_10 не подавала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілої, а також не надавала свою згоду на визнання її потерпілою, та за відсутності такої згоди органом досудового розслідування була залучена у якості свідка.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003939 від 01.12.2016 р., відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 29.11.2017 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3