Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1236/17
У Х В А Л А

11.09.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 19.09.2016 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 13.04.2017 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України та угода про визнання винуватості, укладена прокурором та ОСОБА_2 30.11.2016.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 19.09.2016 року близько 17.30 год. перебуваючи в с.Трудове Красилівського району, з метою викрадення наркотичних засобів, діючи умисно, зайшов на орендоване ТОВ «Лампка Агро» поле № 15, яке перебуває під охороною ТОВ «Охоронне агентство Добробут», на якому знаходились залишки маку снотворного та не маючи відповідного дозволу, шляхом збирання з поля верхніх частин рослин снотворного маку, таємно викрав із вищевказаної охоронюваної земельної ділянки головки снотворного маку масою 734,1 г., що відповідно до таблиці є великим розміром. Однак, у цей час до вказаного поля прибули працівники охорони і ОСОБА_2 був затриманий охоронцями ТОВ «Охоронне агентство Добробут», чим не зміг довести злочин до кінця із причин, що не залежали від його волі.

28 серпня 2017 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000188 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який у результаті автоматизованого розподілу судової справи надійшов для розгляду судді ОСОБА_1 .

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, складені в кримінальних провадженнях № 0000466 та № 0000188, підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись стст. 27, 176-178, 217, 314-316, 334, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, складені в кримінальних провадженнях 0000466 та № 0000188 та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 677/2032/16 (1-КП/677/107/17).

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_3