Провадження № 1-в/369/185/17
УХВАЛА
Іменем України
13.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» -

встановив:
09.10.2017 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2017 року, зі змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21.04.2017 року, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» як особу, яка відбула ? частину призначеного йому покарання.
В судовому засіданні захисник своє клопотання підтримав та просив задовольнити. З доводами захисника погодився засуджений ОСОБА_5 та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію».
Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки вважала, що засуджений ОСОБА_5 не є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин суд, вислухавши думку всіх учасників, дослідивши надані в розпорядження суду документи, а також матеріали кримінального провадження № 0003140 та особову справу засудженого ОСОБА_5 як ув`язненого Київського СІЗО, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України, оскільки працевлаштований в господарчу обслугу на посаду робітника їдальні кухні. Проте, ухвалою від 21.09.2017 року Шевченківського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 амністії повернуто у зв`язку з тим, що Київський СІЗО не визначено як установу для відбуття покарання засудженого.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до вироку від 26.01.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0003140, який змінено ухвалою від 12.04.2017 року Апеляційного суду Київської області, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання за цим вироком із покаранням, призначеним за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.09.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Таким чином, ОСОБА_5 відбуває покарання за злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, а тому він не є суб`єктом амністії в розумінні ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
За таких обставин, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. ст. 3, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд
ухвалив:
У клопотанні захисника ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2017 року, зі змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21.04.2017 року, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1