Провадження № 1-кс/712/6562/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000046 за ч.1 ст. 258-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2017 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати копію юридичної справи, надіслані та отримані SMS та ММS-повідомлення, реєстр вхідних та вихідних телефонних з`єднань, здійснених у період із 1 січня 2017 року по 20 грудня 2017 року за номером НОМЕР_1 , із наданням відомостей про контрагента, ІМЕІ телефонних апаратів, дату й час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимут, місця виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій.
Клопотання обґрунтовано тим, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період 2015-2016 років був членом незаконного збройного формування «4 окрема мотострілкова бригада 2 Армійського корпусу народної міліції Луганської Народної Республіки» (в/ч НОМЕР_2 ).

У вказаний період ОСОБА_5 був командиром 3-го відділення 3-го взводу розвідувальної роти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позивний « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ймовірно неодноразово приймав участь у бойових протистояннях з силами АТО в районі міста Попасна, особисто керував диверсійно-розвідувальними акціями, обстрілював населені пункти.

Крім того, з 1 серпня 2017 року наказом командира військової частини №08830 т.зв. «Республіканської Гвардії Донецької народної республіки» ОСОБА_5 був зарахований на військову службу до вищевказаного незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» на посаду командира 3-го мотострілкового відділення 1-го мотострілкового взводу 1-ї мотострілкової роти 1-го мотострілкового батальйону, де і по даний час проходить військову службу.

У матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 23 вересня 2016 року містяться дані про те, що ОСОБА_5 з 2014 року по теперішній час, перебуваючи на території Донецької та Луганської областей, які непідконтрольні українській владі, для спілкування з терористами самопроголошених «ЛНР» та «ДНР» використовує мобільний термінал номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання по абоненту НОМЕР_1 за період з 1 січня 2017 року по 20 грудня 2017 року, що дозволить встановити місцезнаходження ОСОБА_5 на тимчасово непідконтрольній органам влади України території. До того ж, в сукупності з іншими речами і документами, ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із матеріалів кримінального провадження випливає, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період 2015-2016 років являвся членом незаконного збройного формування «4 окрема мотострілкова бригада 2 Армійського корпусу народної міліції Луганської Народної Республіки» (в/ч НОМЕР_2 ).

У матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 23 вересня 2016 року містяться дані про те, що ОСОБА_5 з 2014 року по теперішній час, перебуваючи на території Донецької та Луганської областей, які непідконтрольні українській владі, для спілкування з терористами самопроголошених «ЛНР» та «ДНР» використовує мобільний термінал з № НОМЕР_1 .
Крім того, слідчому судді було пред`явлено протоколи розсекречених НСРД, відповідно до яких слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 дійсно користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про зв`язок мобільного телефону з сім-картою цього оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 , а саме інформація про надіслані та отримані SMS та ММS-повідомлення без розшифровки тексту повідомлень, реєстр вхідних та вихідних телефонних з`єднань, здійснених у період із 1 січня 2017 року по 20 грудня 2017 року із даними про контрагента, ІМЕІ телефонних апаратів, дат і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимуту, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_3 , а саме: ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували вказаний абонентський номер телефону; дату і час телефонних з`єднань; тривалість розмов; отримані й відправлені смс-повідомлення та ммс-повідомлення із зазначенням номерів абонентів, які їх надсилали, без розкриття змісту таких повідомлень; азимут, місця виходу на зв`язок з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора із зазначенням місця розташування таких базових станцій за період із 1 січня 2017 року по 20 грудня 2017 року, але без надання доступу до відслідковування можливого місцезнаходження цього абонента в режимі реального часу та прослуховування його телефонних розмов в режимі реального часу.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали до 17 січня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 чи іншу особу за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1