Провадження № 1-в/761/521/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
в с т а н о в и в :
15 листопада 2017 року інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2011 року.

12 вересня 2011 року до Шевченківського РВ КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 , які були прийняті для виконання.
16 вересня 2011 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно.
В 2007 році ОСОБА_5 організував і утримував місце для незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетаміну, яким стала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . 06 лютого 2012 року СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_5 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2012 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, повернуто прокурору Шевченківського району м. Києва для проведення додаткового розслідування. Після чого засуджений зник зі свого постійного місця проживання та по теперішній час до Шевченківського РС КМВ з питань пробації не з`являється, на даний час місце його проживання не відоме. 15 травня 2012 року, досудове слідство по кримінальній справі №10-29643 було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України. Після винесення постанови про зупинення досудового слідства ніяких слідчих дій по кримінальній справі не проводилось. ОСОБА_5 повторно не притягувався до кримінальної відповідальності.
Згідно з даними ДІТ МВД України в м. Києві, за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався.
Водночас, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник Шевченківського РС КМВ з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Разом із цим, неприбуття у судове засідання засудженого, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, представника Шевченківського РС КМВ з питань пробації ОСОБА_4 , вивчивши клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що іспитовий строк ,встановлений вироком суду відносно ОСОБА_5 , за час відбування покарання засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину,тому клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2011 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1