Справа №127/8019/18
Провадження №1-кс/127/3932/18
12 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2018 року приблизно о 17:55 год., дві невідомі особи знаходячись у парку «Бригантина» неподалік вул. Чорновола, м. Вінниці, погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет, та із застосуванням фізичної сили, скоїли напад на ОСОБА_4 , під час якого заволоділи його мобільним телефоном марки «Xiaomi Note 4» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим завдали останньому матеріального збитку на суму 4000 грн.
По даному факту 08.02.2018 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування вищевказаний мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4x» ( ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ) виявлено та вилучено у ОСОБА_5 .
Разом з тим встановити на даний час обставини за яких вказаний мобільний телефон потрапив до ОСОБА_5 , не представляється можливим. Для встановлення вищевказаних обставин необхідно отримати інформацію від мобільних операторів, щодо з`єднань мобільного пристрою ОСОБА_5 . Останній користується мобільним пристроєм з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Крім цього оперативним шляхом встановлено коло зв`язків, а також осіб причетних до скоєння вказаного злочину, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
ОСОБА_6 користується мобільним пристроєм з абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_7 користується мобільним пристроєм з абонентським номером НОМЕР_8 . ОСОБА_9 користується мобільним пристроєм з абонентським номером НОМЕР_9 . ОСОБА_8 користується мобільним пристроєм з абонентським номером НОМЕР_10 , а також мобільними пристроями з ІМЕІ НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .
Отримання інформації від мобільних операторів, щодо вищезазначених мобільних пристроїв допоможе встановити обставини за яких мобільний телефон потерпілого потрапив до ОСОБА_5 , а як наслідок зловмисників та свідків злочину.
Зокрема вказана інформація полягає у визначенні номеру ІМЕІ, який прив`язаний до мобільних пристроїв з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 а також визначенні абонентських номерів прив`язаних до мобільних пристроїв з ІМЕІ НОМЕР_11 та НОМЕР_12 . Також вхідних, вихідних дзвінків даних користувачів в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 р. по 23:00 год. 04.04.2018 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходиться телефон.
Тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вищевказаних мобільних пристроїв дозволить встановити обставини за яких мобільний телефон потерпілого потрапив до ОСОБА_5 , а також можливих свідків даного злочину та зловмисників, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, оскільки отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації може допомоги у встановленні обставин за яких мобільний телефон потерпілого потрапив до ОСОБА_5 , а також можливих свідків даного злочину та зловмисників.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо визначення номеру ІМЕІ, який прив`язаний до мобільних пристроїв з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , визначенні абонентських номерів прив`язаних до мобільних пристроїв з ІМЕІ НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , вхідних, вихідних дзвінків усіх вищезазначених користувачів в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 р. по 23:00 год. 04.04.2018 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходяться телефони.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя