Справа № 442/56/18
Провадження № 1-кп/442/171/2018
У Х В А Л А
судового засідання
"27" лютого 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 03.02.2017 року відносно ОСОБА_4 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до підготовчого судового розгляду, відкладалось у зв`язку з повторною неявкою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які належним чином були повідомлені про слухання справи.
У судовому засіданні прокурором поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму на потерпілих, оскільки останні повідомленні про дату, час і місце судового засідання.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечили проти накладення грошового стягнення на потерпілих, однак вважають, що їхня присутність у підготовчому засіданні є обов`язковою.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доцільно накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.
У судові засідання на виклик потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не прибули, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать поштові відправлення, причини неприбуття до суду не повідомили.
Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно із ч. 1ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик суду.
Керуючись ст.ст.139,144,325,369-372,376 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Накласти на потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1