Справа № 761/7409/17
Провадження № 1-кп/761/987/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0000018 від 23.01.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2017 до Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000018 від 23.01.2017.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід, не пов*язаний з цілодобовим домашнім арештом. В обґрунтування клопотання посилається на незадовільний матеріальний стан та необхідність працевлаштування, у нього є на утриманні малолітня дитина 2010 року народження, дружина не має постійного заробітку.

Прокурор в суді не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як убачається з клопотання, до ОСОБА_4 у відповідності до ст.181 КПК України застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу ОСОБА_4 , суд враховує, що на час проведення підготовчого судового засідання встановлені судом ризики неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого залишилися. Проте з урахуванням тривалості судового розгляду, в ході якого судом досліджена значна частина доказів у справі, ступінь наведених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зменшився.

Таким чином, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, постійне місце проживання в м.Києві, міцні сімейні зв*язки, має намір працевлаштуватися, з урахуванням його майнового стану, обставин обвинувачення у вчиненні злочину середньої тяжкості, існують підстави для подальшого застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт за раніше зазначеною адресою проживання, проте з урахуванням таких фактичних даних, які хоча і не спростовують існування ризиків, проте свідчать про наявність стримуючих факторів, які можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного суттєво зменшують ступінь ризиків, дають підстави для зміни часу перебування особи під домашнім арештом лише в певний період доби, що надасть підозрюваному можливість також реалізувати своє конституційне право на працю, гарантоване ст. 43 Конституції України.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.181, 201 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 год. по 07.00 год. наступної доби щоденно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя