Справа № 478/1430/17 Провадження № 1-в/478/263/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК №93 ОСОБА_4 , представника спостережної комісії при Казанківській РДА ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 14.08.2012 року за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, початок строку: 25.06.2012 року; кінець строку: 20.10.2018 року, про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», мав стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, яка вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14.08.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.02.2016 року зараховано засудженомуОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.06.2012 року по 30.08.2012 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 27.06.2012 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 04.09.2017 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 08.11.2017 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання не відбута частина якого складає 11 місяців 12 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_6 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , засудженого 14.08.2012 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, не відбута частина якого складає 11 місяців 12 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: