У Х В А Л А
Справа № 126/1980/17

Провадження № 1-кп/126/198/2017

29 вересня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000471 від 19.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каташин Чечельницького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимомго,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
19.07.2017 біля 13 год. 40 хв. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік магазину «Каштан», який розташований по вул. Миколаєнка, 10 А, під час суперечки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті неприязних стосунків, умисно наніс їй декілька ударів долонею руки в обличчя. Після цього, ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень взяв ОСОБА_6 рукою за волосся в районі потилиці та смикнув донизу, нанісши при цьому удар ногою по лівій нозі потерпілої в області внутрішньої частини стегна.

Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на волосяній частині голови, а також синця і саднини на лівому стегні, які відповідно до висновку експерта № 110 від 19 липня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, шо не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

20.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та просила суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з примиренням з винним.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1