Справа № 462/3487/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, безпартійному, неодруженому, не працюючому, з повною загальною середньою зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому
В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003185 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється, що він 01.08.2017 року близько 22.00 год., перебуваючи в загальному коридорі будинку АДРЕСА_3 , тримаючи в руці ніж, маючи умисел на нанесення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно наніс останньому один удар ножем в ділянку живота, заподіявши згідно висновку експерта КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи № 294/2017 від 04.08.2017 рану верхньої третини передньої черевної стінки справа, яка проникає в черевну порожнину. Рана є наслідком дії гострого колючо-ріжучого предмету, могла бути спричинена 01.08.2017 від удару ножем або іншим подібним гострим предметом, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
02.08.2017 слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
28.11.2017 слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 від дачі показів відмовився, скориставшись ст.63 Конституції України.
13.11.2017 Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області було зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 0003185 від 02.08.2017 та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 02.08.2017;
- протоколом відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 02.08.2017
- протоколом огляду місця події від 02.08.2017, за результатами якого було виявлено та вилучено імовірне знаряддя нанесення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_7 розкладний ніж.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 02.08.2017, за результатами якого потерпілим ОСОБА_7 було впізнано особу, яка 01.08.2017 нанесла йому тяжкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
У ході досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч.ч.1, 3, 4 і 5 ст.177 КПК України, а саме про можливість підозрюваного:
1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки у підозрюваного ОСОБА_4 фактично відсутня міцність родинних зв`язків за місцем проживання, відсутні утриманці та малолітні діти, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, що може стати підставою його переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене;
2) Незаконно впливати на потерпілого, оскільки підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення із застосуванням насильства стосовно останнього, підозрюваний та потерпілий між собою знайомі, що може спровокувати ОСОБА_4 на вчинення психологічного та фізичного тиску по відношенні до потерпілого ОСОБА_8 , з метою його залякування та зміни показів;
3) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що обґрунтовується відмовою ОСОБА_4 від надання показів, що свідчить про небажання сприяти розслідуванні кримінального правопорушення;
4) Вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки спосіб вчинення злочину ОСОБА_4 безпідставне застосування насильства до потерпілого, що проявилось у вигляді ножового поранення - характеризує його як особу, що немає достатніх моральних цінностей, соціально-стримуючих факторів, схильну для досягнення своїх злочинних цілей, свідоме нехтування підозрюваним не лише вимогами законодавства, але і загально-прийнятими морально-етичними цінностями, який залишаючись на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши та вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, з огляду на перелічені ризики та наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які передбачені в ст.178 КПК, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я, який не перешкоджає застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відсутність в підозрюваного родини й утриманців, що свідчить про відсутність в нього соціально стримуючих факторів, що може спонукати останнього до вчинення правопорушень та в сукупності свідчить про можливі наміри переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи наявність обґрунтованого повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти життя і здоров`я, тяжкість покарання та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 /два/ місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою;
- з 21.00 год до 07.00 год не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .
Дата закінчення дії ухвали 27 січня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.