справа №176/692/18
провадження №1-кп/176/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2018 року за № 0000129, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та до затримання мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України,

за участю учасників судового процесу: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за дорученням - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

Після з`ясування думки учасників судового процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає, підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області. У зв`язку з чим наявні підстави призначення судового розгляду.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 не достатньо володіє державною мовою, з врахуванням думки учасників процесу, в порядку ч. 3 ст. 29 КПК України суд вважає необхідним залучити останньому перекладача.

Заслухавши думку учасників процесу суд підстав для зміни чи скасування раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не убачає, оскільки ОСОБА_3 підозрюється в іншому злочинові, ОСОБА_5 є розведений, не працює та не має постійного доходу, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, свідки у справі є не допитані, ризики не зменшилися, а тому більш м`який захід не збезпечить виконання обов`язків.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2018 року за № 0000129, на 13 годину 00 хвилин 18 квітня 2018 року.
Судовий розгляд справи здійснювати одноособово, проводити у відкритому судовому засіданні,за участю прокурора в кримінальному провадженні, представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком», обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_7 , викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 перекладача з української на російську мову при розгляді справи, починаючи з призначеного вище судового засідання, з урахуванням наступних перерв у справі. Копію справжньої ухвали для виконання направити до міського відділу освіти виконавчого комітету Жотоводської міміської ради.

Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ з пиитань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та подати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129, до початку судового засідання, призначеного на вищезазначену дату і час.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з дня оголошення цієї ухвали та до 04 червня 2018 року включно.

Встановити ОСОБА_3 розмір застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240 гривен, яка підлягає сплаті на р/р 7442 в ГУ ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , одержувач платежу ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

У разі внесення зазначеного розміру застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з дня оголошення цієї ухвали та до 04 червня 2018 року включно.

Встановити ОСОБА_5 розмір застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240 грн., яка підлягає сплаті на р/р 7442 в ГУ ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , одержувач платежу ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

У разі внесення зазначеного розміру застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Застава може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент у розмірі, визначеному в цій ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі не виконання вказаних обов`язків з цих обвинувачених, коли будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава, внесена цим обвинуваченим, звертається в дохід держави в порядку передбаченому ч. 8 ст.182 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1