У Х В А Л А
Справа № 184/1334/17
Номер провадження 1-кп/184/166/17

07 лютого 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднано покарання, призначене за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного Марганецьким міським судом Дніпропетровської області від 11.05.2017р., остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.
Водночас, у вказаному рішенні суду допущено описку в частині зазначення періоду зарахування ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строку його попереднього ув`язнення.
Учасники процесу не заперечували проти виправлення описки.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що описка в тексті вироку допущена помилково, а тому вона підлягає виправленню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного вироку допущено описку, а саме вказано «зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, відбутий ним у межах цього кримінального провадження, з 24.07.2017 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України та з 21.06.2017 року по 11.12.2017 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі» замість «зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, відбутий ним у межах цього кримінального провадження, з 24.07.2017 року по 11.12.2017 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі»
Враховуючи, що описка у вироку Орджонікідзевського міського суду від 11.12.2017 року відносно ОСОБА_3 допущена помилково та є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року (справа №184/1334/17 провадження №1-кп/184/166/17) відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини вироку замість «зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, відбутий ним у межах цього кримінального провадження, з 24.07.2017 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України та з 21.06.2017 року по 11.12.2017 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі» вказати «зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, відбутий ним у межах цього кримінального провадження, з 24.07.2017 року по 11.12.2017 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1