16.11.2017 363/162/17
В И Р О К
Іменем України
16 листопада 2017 р., Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Степанокерд, Вірменія, вірменин, громадянина України, який має не повну середню освіту. Одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, офіційно не працює, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
Так, на початку липня 2016 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи в м. Вишгород по вул. Шолуденка, діючи умисно, з метою придбання бойових припасів, незаконно придбав без передбаченого законом дозволу, а саме отримав безоплатно від невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходився картонний згорток з патронами в кількості 27 шт., які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи являються бойовими припасами (патронами) калібру 5,45х39 до автоматів та кулеметів системи Калашникова та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс зазначені бойові припаси до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Мрія» в м. Вишгород по вул. Шолуденка, та на праві власності належить ОСОБА_4 , де незаконно їх зберігав, без відповідного дозволу.
Наприкінці липня 2016 року (точної дати та часу слідством не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи в м. Вишгород по вул. Шолуденка, діючи умисно, з метою придбання бойових припасів, незаконно придбав без передбаченого законом дозволу, а саме отримав безоплатно від невстановленої слідством особина ім`я ОСОБА_5 на зберігання сумку сірого кольору в якій знаходилися:
1)металевий цинк з маркуванням «7,62ПСгс обр. 43 Ф58-76-270 700шт.» в якому знаходилися691предмет ззовні схожий патрони калібру 7,62х39, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року являються бойовими припасами (патронами) калібру 7,62х39 та призначені для стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашникова та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру;
2)221 предмет ззовні схожий на патрони калібру 5,45х39,які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року являються бойовими припасами (патронами) калібру 5,45х39 до автоматів та кулеметів системи Калашникова та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру;
3)190 предметів ззовні схожих на патрони калібру 7,62х39, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року являються бойовими припасами(патронами) калібру 7,62х39 призначені для стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашникова та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру;
4) 57 предметів ззовні схожих на малокаліберні набої, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року являються бойовими припасами(патронами) калібру5,6 мм призначені для стрільби призначені для стрільби з малокаліберної нарізної зброї калібра 5,6 мм;
5) 46 предметів ззовні схожих на патрони калібру 7,62х54, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року являються бойовими припасами (патронами) калібру 7,62х54 призначені для стрільби із гвинтівок системи «Мосина» калібру 7,62х54, СВД, та іншої нарізної огнепальної зброї.
В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс зазначені бойові припаси до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Мрія» в м. Вишгород по вул. Шолуденка, та на праві власності належить ОСОБА_4 , де незаконно їх зберігав, без відповідного дозволу.
11.08.2016 року в період часу з 11год. 45 хв. по 15 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Мрія» в м. Вишгород по вул. Шолуденка виявлено та вилучено 27 предметів ззовні схожі на бойові припаси калібру 5,45х39, металевий цинк з маркуванням «7,62ПСгс обр. 43 Ф58-76-270 700 шт.» в якому знаходилися 691 предмет ззовні схожий бойові припаси калібра 7,62х39, 221предмет ззовні схожий на бойові припаси калібра 5,45х39, 190 предметів ззовні схожих на бойові припаси калібра 7,62х39, 57 предметів ззовні схожих на малокаліберні набої та 46 предметів ззовні схожих на бойові припаси калібра 7,62х54.
Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року вказані бойові припаси (патрони) виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав у повному обсязі.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України визнав, викладені у обвинувальному акті факти та обставини підтвердив у повному обсязі, та пояснив, що приблизно у липні 2016 року він незаконно отримав від малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 пакет у якому перебували бойові припаси, а саме патрони, які він приніс та залишив на зберіганні у гаражі розташованому у м.Вишгород. У скоєному розкаються, просив суд суворо його не карати, при призначені покарання врахувати його молодий вік та наявність на його утриманні трьох малолітніх дітей.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 19/4-01/398 від 14.09.2016 року вилученні у ОСОБА_4 бойові припаси (патрони) виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 263 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.263 ч.1 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 - раніше не судимий; на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває; одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей; за місцем проживання характеризується посередньо; згідно досудової доповіді орган пробации вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих громадян.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання провини.
З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , пом`якшуючі покарання обставини, враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого злочину, його молодий вік та наявність на утримання трьох малолітніх дітей, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та у відношенні нього можливо застосувати ст. ст. 75, 76 КК України.
Речові докази по справі у відповідності до ст. 100 КПК України - 27 предметів ззовні схожі на бойові припаси калібру 5,45х39, металевий цинк з маркуванням «7,62ПСгс обр. 43 Ф58-76-270 700 шт.» в якому знаходилися 691 предмет ззовні схожий бойові припаси калібра 7,62х39, 221предмет ззовні схожий на бойові припаси калібра 5,45х39, 190 предметів ззовні схожих на бойові припаси калібра 7,62х39, 57 предметів ззовні схожих на малокаліберні набої та 46 предметів ззовні схожих на бойові припаси калібра 7,62х54, переданні на зберігання до камери схову речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області - необхідно знищити.
Процесуальні витрати, слід стягнути з обвинуваченого.
Цивільний позов по справі відсутній.
Керуючись ст.ст. 100, 119, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (одного) року не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази 27 предметів ззовні схожі на бойові припаси калібру 5,45х39, металевий цинк з маркуванням «7,62ПСгс обр. 43 Ф58-76-270 700 шт.» в якому знаходилися 691 предмет ззовні схожий бойові припаси калібра 7,62х39, 221предмет ззовні схожий на бойові припаси калібра 5,45х39, 190 предметів ззовні схожих на бойові припаси калібра 7,62х39, 57 предметів ззовні схожих на малокаліберні набої та 46 предметів ззовні схожих на бойові припаси калібра 7,62х54 які, знаходятся на зберігання у камері схову речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 660 гривень 30 копійок.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1