У Х В А Л А

"30" жовтня 2017 р. Справа153/1139/17

Провадження1-кс/153/294/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження

слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП

у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2017 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 26 вересня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4 (Замовник) та ПП " ОСОБА_5 " в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) укладено договір підряду на виконання робіт "По реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На виконання умов даного договору, Замовнику передано теплогенератор модульний ТМ-400, вартість разом із транспортними та заготівельно-складськими витратами складає 704 737 грн., що перевищує ринкову вартість орієнтовно на 20 000 грн. За даним фактом, 02 серпня 2017 року Могилів-Подільською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. 02 серпня 2017 року вказане кримінальне провадження направлено за підслідністю до СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 (Підрядник) користується SIM-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (Замовник) користується SIM-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Для встановлення істини у даному кримінальному провадженні у слідства виникає необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 01 січня 2016 року по 00 годину 00 хвилин 24 жовтня 2017 року та інформацію про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 період з 00 години 00 хвилин 01 січня 2016 року по 00 години 00 хвилин 24 жовтня 2017. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця. Отримані в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим. Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 01.01.2016 по 00:00 год. 24.10.2017 та інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 період з 00:00 год. 01.01.2016 по 00:00 год. 24.10.2017 а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

02 серпня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000059 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні документів (інформації) шляхом зняття копії (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 01.01.2016 по 00:00 год. 24.10.2017 та інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 період з 00:00 год. 01.01.2016 по 00:00 год. 24.10.2017 а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативному уповноваженому управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 01.01.2016 по 00:00 год. 24.10.2017 та інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 період з 00:00 год. 01 січня 2016 року по 00:00 год. 24 жовтня 2017 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативному уповноваженому управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 01.01.2016 по 00:00 год. 24.10.2017 та інформації про телефонні дзвінки за сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 період з 00:00 год. 01 січня 2016 року по 00:00 год. 24 жовтня 2017 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента..

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативному уповноваженому управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_7 , доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 листопада 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1