1Справа № 335/1069/18 1-кс/335/865/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю сеукреторя судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 26.12.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 26.12.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2017 ОСОБА_4 призначено начальником комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради.

Згідно наказу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 № 178 від 17.10.2017 ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків начальника.

18.10.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено контракт, згідно якого останнього призначено на посаду начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

У відповідності до зазначеного контракту керівник:

- зобов`язується здійснювати керівництво установою, забезпечувати її високоефективну діяльність, раціональне використання і збереження закріпленого за установою майна;

- є уповноваженим представником установи під час реалізації положень, функцій, обов`язків установи, передбачених чинним законодавством та статутом;

- здійснює поточне(оперативне) керівництво установою, організовує її господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, передбачену чинним законодавством, статутом та цим контрактом;

- зобов`язується забезпечити раціональне та ефективне цільове використання бюджетних коштів, що передбачені для утримання установи.

Таким чином, перебуваючи на посаді начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, ОСОБА_4 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження, внаслідок чого, згідно примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

10.01.2017, приблизно об 11 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , вимагав та отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 16000 гривень, що становить 10 відсотків від загального обсягу перерахованих грошових коштів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором № 20 від 07.07.2017 за підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та безперешкодне перерахування грошових коштів за даним договором.

На теперішній час, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, а також підтвердження спілкування між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 необхідно отримати доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-картки ОСОБА_4 з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 24.02.2017 року по 10.01.2018 року включно.

Встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 .

Слідчий посилаючись на те, що вказані документи необхідні досудовому слідству для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця перебування зазначених осіб в момент вчинення злочину, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи та інформація можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_17 , прокурору відділу прокуратури Запорізької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_18 , ст. о/у в ОВС УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_19 , ст. о/у в ОВС УСБУ в Запорізькій області капітану ОСОБА_20 , о/у УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_21 , о/у УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_22 , о/у УСБУ в Запорізькій області молодшому лейтенанту ОСОБА_23 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім-карти оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 24.02.2017 по 10.01.2018 включно, в тому числі:

- надати інформацію про ІМЕЙ мобільних телефонів з яких приймались вхідні та надходили вихідні телефонні дзвінки на інші мобільні номери телефонів у вказаний період часу;

- надити інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номеру за той же період часу з прив`язкою до базових станцій;

- надати прив`язку до базових станцій та ІМЕЙ мобільних терміналів зв`язку з якими мав спілкування зазначений номер у вказаний період часу.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 07 березня 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1