Провадження № 11-сс/780/59/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 29.01.2018

УХВАЛА
29 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Укрлото-Київ» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «Укрлото-Київ» на ухвалу слідчого судді про накладення арешту, в якій зазначено, що 24.11.2017 року в період часу з 18.40 год. по 20.55 год. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 40, слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі повідомлення про зайняття гральним бізнесом було проведено огляд приміщення, володільцем якого є ТОВ «Укрлото-Київ». За результатами огляду слідчим виявлено та вилучено майно, що належить ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ», а саме: 31 комп`ютерний системний блок, пристрій для друку лотерейних білетів, грошові кошти в сумі 500 грн., два лотерейні білети білого кольору з написом «ТОВ М.С.Л. Державна лотерея «Золота підкова». В подальшому Товариству стало відомо, що 27.11.2017 року у Києво-Святошинському районному суді Київської області відбулось судове засідання з розгляду клопотання про накладення арешту на майно Товариства, вилученого 24.11.2017 року в ході огляду по АДРЕСА_1 . За результатами розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 прийнято рішення про задоволення клопотання та накладення арешту на майно Товариства (рішення №369/13139/17 від 27.11.2017 у провадженні № 1-кс/369/3675/17). Вважає апелянт дане рішення слідчого судді незаконним, тому просить скасувати ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/13139/17 від 27.11.2017 року (у провадженні № 1-кс/369/3675/17 від 27.11.2017 року) та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна відмовити і зобов`язати слідчого повернути вказане майно.

Перевіривши апеляційну скаргу, прихожу до висновку щодо необхідності відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження № 0007339, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського району Київської області від 27.11.2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та накладено арешт на 31 комп`ютерний системний блок, пристрій для друку лотерейних білетів, грошові кошти в сумі 500 грн., два лотерейні білети білого кольору з написом «ТОВ М.С.Л. Державна лотерея «Золота підкова», які виявлені та вилучені 24.11.2017 року в ході огляду по вул. Святошинська, 40 в місті Вишневе Київської області.

За результатом розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 - представника ТОВ «Укрлото-Київ» ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського району Київської області від 27.11.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0007339 та накладено арешт на 31 комп`ютерний системний блок, пристрій для друку лотерейних білетів, грошові кошти в сумі 500 грн., два лотерейні білети білого кольору з написом «ТОВ М.С.Л. Державна лотерея «Золота підкова», які виявлені та вилучені 24.11.2017 року в ході огляду по вул. Святошинська, 40 в місті Вишневе Київської області, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Отже, на час надходження до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги директора ТОВ «Укрлото-Київ» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського району Київської області від 27.11.2017 року, судове рішення, яким було накладено арешт на майно, не існує, а тому воно не може бути оскаржене.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Укрлото-Київ» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2