1 із 2 Провадження №1-кс/303/1285/17
Справа номер №303/6083/17
ухвала
27 жовтня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
представника ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
слідчого СВ Мукачівського ВП ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника ОСОБА_3 про поновлення строку звернення з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах Варгової Жофії про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Одночасно, представник ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримала клопотання про поновлення строку і просила його задоволити, мотивуючи тим, що між нею та Варговою Жофією 20 жовтня 2017 року було укладено договір про надання правової допомоги. Після вивчення матеріалів кримінального провадження, 23 жовтня 2017 року їм стало відомо про відсутність ухвали про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в рамках кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні заперечили проти поновлення пропущеного строку про поновлення строку звернення з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.
Вислухавши пояснення представника, слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали скарги та матеріали закритого кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк та подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів клопотання, та наданих суду для огляду матеріалів кримінального провадження, арешт на тимчасово вилучене в ході огляду майно не накладено, заявника та його представника не повідомлено про можливість повернення тимчасово вилученого майна.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України визначено що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді,
2 із 2
суду. При цьому, поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини тощо.
Клопотання представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Варгової Жофії про поновлення строку звернення з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Подане клопотання (скарга) відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303, 304 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Варгової Жофії про поновлення строку звернення з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України задоволити.
Розгляд клопотання (скарги) ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Варгової Жофії про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України призначити на 30 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м.Мукачево, вул. Толстого, 13-а/44.
Про час і місце розгляду справи повідомити ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_3 , слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.
Слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 в судове засідання надати матеріали досудового розслідування за № липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1