Справа № 359/7808/17
Провадження № 1-в/359/504/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
6 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації питання про об`єднання в одне провадження клопотань засудженого ОСОБА_3 від 05.10.2017 року та від 12.10.2017 року про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", -

в с т а н о в и в :
05.10.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ЗУ "Про амністію у 2016 році".

12.10.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні 06.11.2017 року, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про об`єднання в одне провадження вищезазначених клопотань, зважаючи на аналогічність заявлених в них вимог.

Суд, ознайомившись з поданими клопотаннями, вважає за необхідне та доцільне об`єднати їх розгляд в одне провадження.

Так, заявлені у клопотаннях вимоги зводяться до вимог про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 положень Закону України "Про амністію у 2016 році". Тобто, заявлені вимоги в них є ідентичними, і подані в порядку, визначеному ст. 539 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В даному випадку, зважаючи на те, що розгляд клопотань здійснюється згідно правил судового розгляду, та з урахуванням того, що такі клопотання стосуються однієї і тієї ж особи, зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 9, ст. ст. 217, 334, 539 КПК України, є всі підстави для об`єднання розгляду указаних клопотань в одне провадження.

У зв`язку з цим, матеріали клопотань слід передати для об`єднання в одне провадження до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області з присвоєнням єдиного номеру, сформованого за клопотанням засудженого ОСОБА_3 від 05.10.2017 р., враховуючи, що воно було подано до суду першим.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 217, 334, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_3 від 05.10.2017 року (справа № 359/7808/17, провадження 1-в/359/504/2017) та від 12.10.2017 р. (справа № 359/8029/17, провадження 1-в/359/553/2017) про вирішення питання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Присвоїти єдиний номер справи № 359/7808/17 та № провадження 1-в/359/504/2017.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду клопотань.

Суддя ОСОБА_1