Справа № 367/6352/17
Провадження по справі № 1-в/367/641/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «ІВЦ № 132» в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вважав що за формальними ознаками до засудженого можливо застосувати ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки він був раніше судимий за тяжкі умисні злочини, та вчиняв їх у період умовно-дострокового звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16.08.2016 року за ст. 198 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік. Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13.03.2017 року засудженому було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено до виправног центру для відбування покарання. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2017 року засудженому було зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 23.05.2017 року по 21.06.2017 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме довідки по особовій справі № 64-С-17 та вимоги УІАЗ МВД на засудженого ОСОБА_5 , останній раніше неодноразово був судимий за умисні тяжкі злочини, від відбування покарання призначеного за одне з яких, був звільнений умовно-достроково.
Так, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Відповідно до п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії
Оскільки, ОСОБА_5 має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, індивідуальна амністія до нього не застосовувалась, то до нього існує заборона застосування до нього даного Закону, яка передбачена ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та Законом України «Про застосування амністії в Україні», тому суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 22.11.2017 року.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1