Справа № 535/368/18
Провадження № 1-в/535/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника

Котелевського ВП Гадяцького відділу

ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чебоксари Чувашської АР, РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого фуражиром в СВК «Батьківщина» , раніше судимого:
- 26.01.2006 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.2 ст.194, ст.69 КК України до 6 місяців позбавлення волі ;

- 23.06.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.2 ст.185, ст.75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік;

- 17.05.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років та трьох місяців позбавлення волі.

15.08.2014 року звільнений з місць позбавлення волі ВК № 64 у зв`язку з відбуттям терміну покарання.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а продовжує порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні корисливі злочини.

26.01.2006 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.2 ст.194, ст.69 КК України до 6 місяців позбавлення волі. 23.06.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.2 ст.185, ст.75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік. 17.05.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років та трьох місяців позбавлення волі.

15.08.2014 року ОСОБА_4 звільнений звільнений з місць позбавлення волі ВК № 64, у зв`язку з відбуттям терміну покарання (а.с. 11)

У ході розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ст.89 КК України такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

За таких обставин, згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 17.05.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 3 місяці, та звільнений з місць позбавлення волі 15.08.2014 року у зв`язку з відбуттям терміну покарання, тобто судимість ОСОБА_4 буде знята та погашена лише у 2020 році, що не буде перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.90 КК України Строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Суд системно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дослідивши вимоги чинного законодавства при таких обставинах вважає, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд на один рік, оскільки термінів передбачених п.8 ст. 89 КК України перевищено не буде.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки підтверджує що схильний до вчинення правовопорушень.

У відкритому судовому засіданні представник Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 наполягав на встановленню адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення та схильний до вчинення правопорушення.

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 11.05.2017 року за ч.2 ст. 178 КупАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а..с. 16) ; 15.03.2018 року - за ст. 177 КупАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (а.с.17 ), 16.03.2018 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн (а.с. 18);

11.05.2017 року ДОП Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було винесено попередження ОСОБА_4 про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 15).

Крім цього, пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші порушення

Задовольняючи подання начальника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , суд виходить з того, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89,90 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чебоксари Чувашської АР, РФ, та жителя АДРЕСА_1 - строком на один рік.
Встановити щодо поведінки ОСОБА_4 такі обмеження:

а) заборонити вихід з помешкання за місцем його проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку;

б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив, і розташовані на території Котелевського району Полтавської області;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту смт Котельва , Котелевського району Полтавської області в особистих справах без дозволу працівників Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ;

г) зобов`язати з`являтися до Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області на реєстрацію один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя