Справа № 405/5135/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неодноразово судимого, останній раз вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2017 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до ОСОБА_4 акту амністії, так як останній має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, що відповідно до ст. 4 Закону унеможливлює його застосування та вчинив злочин в період умовно дострокового звільнення.

Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2005 року за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.115, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі;

- вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2011 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 6 років 14 днів позбавлення волі. Звільнений 28.12.2015 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 1 рік 4 місяці 20 днів;

- вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2017 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Тобто, ОСОБА_4 засуджений за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються, як умисні тяжкі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Крім того, ОСОБА_4 вчинив злочин за ч.3 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, в період умовно дострокового звільнення.

Згідно п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимосей за вчинення тяжких злочинів, вчинив умисний тяжкий злочин в період умовно дострокового звільнення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1