Справа № 191/3065/17
Провадження № 1-в/191/1006/17
У Х В А Л А
іменем України
06 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, на працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.06.2008 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 09.09.2008 року вирок змінено, вважається засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 31.07.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 8 днів,

В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування подання начальник Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області зазначає, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі у 2013 році прибув на постійне місце проживання до м.Синельникове, де допускав порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став.

Так, 13.04.2017 року гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України, а саме куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. 13.04.2017 року винесено перше попередження про встановлення адміністративного нагляду.

13.04.2017 року гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП України, а саме розпивання спиртних напоїв в громадських місцях та поява в п`яному вигляді . 13.04.2017 року винесено друге попередження про встановлення адміністративного нагляду.

29.08.2017 року гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП України. 29.08.2017 року винесено третє попередження про встановлення адміністративного нагляду.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_3 характеризується задовільно, однак ніде не працює, не має постійного заробітку, допускає правопорушення..

На підставі вищевказаного, Синельниківський ВП клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня; прибувати на реєстрацію до Синельниківського ВП один раз на місяць четвертий четвер кожного місяця з 08 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин; заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу Синельниківського ВП; заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе ), а також дискотек.

Представник Синельниківського ВП в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності. Не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

З матеріалів подання вбачається, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2008 року ОСОБА_3 був засуджений за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 09.09.2008 року вирок змінено, вважається засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 31.07.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 8 днів

Протягом 2017 року ОСОБА_3 був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження та штрафу в розмірі 51 грн.

Двічі 13.04.2017 року та 29.08.2017 року ОСОБА_3 були винесені попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, з якими він був ознайомлений.

Таким чином, суд вважає, що дане подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 537, 539 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України " Про адміннагляд", суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2)Прибувати на реєстрацію до Синельниківського ВП один раз на місяць четвертого четверга кожного місяця з 08 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин;

3)Заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу Синельниківського відділу поліції;

4)Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе ), а також дискотек.

Копію ухвали направити Синельниківському ВП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1