У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0003306 від 31.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З клопотання видно, що 31.12.2017 року невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 (кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") під час раптової сварки з ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинили останнім тілесні ушкодження середньої тяжкості. (ЖЄО 42165 від 31.12.2017)

За даним фактом 31.12.2017 року розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0003306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 31.12.2017 року приблизно о 02 год. він разом з ОСОБА_6 знаходились у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_5 виникла словесна сварка з невідомим чоловіком. Одразу після цього потерпілий разом із ОСОБА_6 направилися до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 31.12.2017 близько 04 год. коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились біля приміщення кафе на вулиці до них підійшли чотири невідомих чоловіка, які без будь яких причин стали спричиняти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Крім того, як пояснив потерпілий, з одним із цих чоловіків в нього був словесний конфлікт в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Потерпілий ОСОБА_6 надав аналогічні пояснення.

Крім того, допитані в якості свідків охоронці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що дійсно бачили як 31.12.2017 близько 04 год. між невідомими чоловіками відбувалася сварка біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також під час досудового розслідування отримано рапорт оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, в якому зазначено, що ним були проведені оперативно розшукові заходи, за результатами проведення яких встановлено ймовірну причетність до вчинення кримінального правопорушення наступних осіб:
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується особистим абонентським номером НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується особистим абонентським номером НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується особистим абонентським номером НОМЕР_4 .
Враховуючи те,що особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, могли користуватися радіоелектронними засобами рухомого (мобільного) зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення, а також те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, тому необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікації з метою отримання відомостей про здійснені зв`язки телефонних абонентів за сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_5 (Абонент А) та НОМЕР_6 (Абонент Б), НОМЕР_7 (Абонент В) та НОМЕР_8 (Абонент Г), а також з метою встановлення IMEI мобільного телефону, в якому працювали зазначені сім-карти.

Виходячи з того, що ОСОБА_9 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_5 , ОСОБА_10 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_6 , ОСОБА_11 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_7 та ОСОБА_12 користувється сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_8 , виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців.

Встановлення у повному обсязі осіб, які можливо причетні до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером, яким користувався ОСОБА_9 , а саме НОМЕР_5 , також ОСОБА_10 , НОМЕР_6 , також ОСОБА_11 , НОМЕР_7 , також ОСОБА_12 , НОМЕР_9 які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2017 року по теперішній час.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно з пунктом 17 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про
зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. У зв`язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в наданні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження абонентів під час зв`язку, у зв`язку з чим слідчим (прокурором) не обмежуються права, свободи та інтереси осіб.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч.5,6,7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим вказані та доведені підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити почасовий хронометраж обставин події, місця знаходження та винуватості осіб які можуть бути причетні до цього злочину і вона може бути використана у даному кримінальному провадженні як речовий доказ.
Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку відповідним дорученням/постановою слідчого, тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2017 року по 23 годин 59 хвилин 09.01.2018 року, з абонентськими номерами, а саме : НОМЕР_5 (абонент А) ; НОМЕР_6 (абонент Б); НОМЕР_7 (Абонент В); НОМЕР_8 (Абонент Г), а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв`язки у період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2017 по теперішній час, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 , тел.-факс НОМЕР_11 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А,Б,В,Г).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А,Б.

2.3. Типи з`єднання абонентів А,Б,В,Г: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А,Б,В,Г.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А,Б,В,Г (абоненти Д).

Строк дії даної ухвали встановлюється до 12.02.2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1