Дата документу Справа № 335/2194/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/1/18 Єдиний унікальний № 335/2194/15-к Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 004249 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українина розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі понад десять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З огляду на вказане, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжянадійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, після скасування вироку від 22.11.2016 року.
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями дану справу передано в провадження колегії суддів: головуючий ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою від 20.12.2017 року задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями 22.12.2017 року, сформовано протокол щодо неможливості розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 раніше приймали участь у розгляді справи, 22.11.2016 року складом зазначеної колегії винесено виправдувальний вирок, який ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2017 року скасовано.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 розглядали клопотання слідчих органів, в рамках даного кримінального провадження.

Судді ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не мають повноважень.

Між тим, Указом Президента України №441/2017 від 29.12.2017 року суддю ОСОБА_15 призначено на посаду судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, безстроково.
Отже, на даний час в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя можливо утворити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому вважає у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №004249 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3