ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Запоріжжя

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» (марихуани) без мети збуту, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на балконі, вніс насіння рослин роду коноплі до ґрунту у горщики та шляхом культивування вирощував їх, зокрема, доглядав за насінням в ґрунті, поливав, вдобряв і обробляв на протязі невстановленого часу, після чого долонями рук перетер верхівкові частини рослин роду коноплі та висушив їх за вищевказаною адресою, тим самим незаконно виготовив придатну для вживання суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» (марихуани), розділив виготовлену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору на дві частини, частину з якою пересипав до одного полімерного контейнеру та частину до одного паперового згортку, які незаконно зберігав на підвіконні своєї кімнати та під ліжком відповідно.
04.07.2016 року під час проведення огляду місця події співробітниками поліції, за місцем постійного мешкання гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підвіконні, яке знаходиться біля входу на балкон, було виявлено та вилучено один полімерний контейнер з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження масою 5, 106 грам та один паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження масою 2,787 грам, в яких згідно висновку експерта № 897 від 20.07.2016 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 4,799 г., та 2,619 г. Загальна маса вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 7, 418 грам.
05.07.2017 року у вечірній час, ОСОБА_4 , знаходячись на «пл. Героїв», яка розташована по пр. Соборному в м. Запоріжжі, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» (марихуани), діючи повторно, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на землі біля однієї із лавочок, яка розташована на території вказаної площі, один паперовий конверт з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 906 від 20.07.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» (марихуаною) маса якого в перерахунку на суху речовину складає 27,502 грам.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів пішки переніс незаконно придбаний паперовий конверт з наркотичним засобом «канабісом» (марихуаною) до місця свого постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , де в подальшому незаконно зберігав на столі на балконі вказаної квартири без мети збуту до моменту вилучення його працівниками поліції 06.07.2016 року.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 з обставинами, викладеними в клопотанні, погодився повністю, в скоєному розкаюється та просить задовольнити клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру адвокат ОСОБА_5 та законний його представник - ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру та його законного представника, дослідивши клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру та доданих до нього матеріалів, суд прийшов до наступного висновку.
Факт вчинення підозрюваним ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується наступними доказами:
-протоколом огляду місця події від 04.07.2016 року,
-протоколом огляду місця події від 06.07.2017 року,
-висновком експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ОСОБА_7 № 906 від 20.07.2016 року; № 897 від 20.07.2016 року;
-висновком судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР № 555 від 22.11.2016 року.
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, та у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України.
На стадії досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 було проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу № 555 від 02.11.2016 року, згідно висновку якої, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, поточний процес, галюцінаторно-параноїдний синдром. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.
Висновком судово-психіатричного експерта № 507 від 27.09.2017 року КУ «Запорізької обласної клінічної психіатричної лікарні», встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, стан нестійкої ремісії. ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих його діянь не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного примусового лікування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом Українипро кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ст. 94 ч. ч. 1, 2 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
У відповідності до ст. 513 ч. 2 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусовихзаходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Згідно з Конституцією України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність,недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 інкриміновані йому суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, вчинив перебуваючи в стані неосудності, а тому він не підлягає кримінальній відповідальності. Однак як особа, що вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені Особливою частиною КК України, що є згідно ст. 12 КК України середньої тяжкості, підозрюваний ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного примусового лікування.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, якавчинила суспільно-небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, суспільну небезпеку вчинених діянь, характеристику відносно ОСОБА_4 , рекомендації, викладені у висновку судово-психіатричного експерта № 507, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 93, 94 КК України, необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру увигляді амбулаторного психіатричного примусового лікування.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувались.
Відповідно до ст. 124 КК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи, що відповідно до частини 2 статті 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує лише з обвинуваченого і лише у разі ухвалення обвинувального вироку, процесуальні витрати на залучення експертів у цьому кримінальному провадженні з ОСОБА_4 стягненню не підлягають.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного примусового лікування.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 512-513, 516 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України,у зв`язку з його неосудністю.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного примусового лікування.
Роз`яснити, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Речові докази, а саме - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуана), загальною масою в перерахунку на суху речовину - 27,502 грам - знищити.
Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1