Справа № 146/1287/16-к
Провадження №11-кп/772/818/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 від 11.07.2016 року, за апеляційними скаргами прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, сімейний стан не одружений, освіта середня-спеціальна, заняття не працює, раніше судимого: 22.02.1996 року Іллічівським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 101 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 27.06.2000 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 215-3 ч. 2, ст. 140 ч. 3, ст. 42 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.02.2004 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 395, ст. 191 ч. 3, ст. 187 ч. 4, ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 01.03.2016 року з Ладижинської ВК-39 Вінницької області по відбуттю покарання,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який починається із дати затримання обвинуваченого і закінчується датою набрання цим вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту його затримання 10 липня 2016.
Вирішено питання з речовими доказами та цивільним позовом.
За участю прокурора ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
До початку апеляційного розгляду надійшла заява прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відмову в порядку ст. 403 КПК України від своєї апеляційної скарги та заява обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від своєї апеляційної скарги і захисника ОСОБА_8 в його інтересах на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 1217 КК України.
Інші учасники судового провадження рішення місцевого суду не оскаржували.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, апеляційний суд приходить до висновку, що подальше апеляційне провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурором та обвинуваченим від своїх апеляційних скарг і відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_7 та прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури про відмову від апеляційної скарги задовільнити.
Провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 та прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 1217 КК України закрити, із-за відмови від апеляційних скарг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: