Справа 688/892/18
№ 1-кс/688/169/18
Ухвала
02 квітня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розлідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розлідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000698 від 22 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, ОСОБА_5 , який, 21.05.2017 року близько 23 години 48 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Судилківській в м.Шепетівці, в попутному напрямку, допустив зіткнення з автомобілем «Форд Транзит Конект» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 малолітній ОСОБА_7 , 2002 року народження, отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2017 року, близько 23-ої години 48 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Судилківській в м.Шепетівці, в напрямку с.Судилків Шепетівського району, в попутному напрямку, допустив зіткнення з автомобілем «Форд Транзит Конект» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , малолітній ОСОБА_7 , 2002 року народження, який знаходився на задньому сидінні вищезазначеного автомобіля, отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до Шепетівської ЦРЛ, де проходив лікування.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримами та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
22 травня 2017 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000698, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 .
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З урахуванням місця проживання потерпілого, вважаю за можливе залучити до проведення судово-медичної експертизи судово-медичних експертів Шепетівського МРВ СМЕ м. Шепетівка, Хмельницької області та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000698 від 22 травня 2017 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Шепетівського МРВ СМЕ м.Шепетівка Хмельницької області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Які є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм виникнення?
- Який строк давності виявлених на тілі ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень та ступінь тяжкості?
- Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1