Справа № 216/3021/16-к
Провадження 1-кп/216/65/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії ухвали щодо проведення та призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки станом на 17.04.2018 року експертизу ще не проведено, а 13 квітня 2018 року вже скінчився термін проведення вказаної експертизи.
Захисник, потерпіла, кожен окремо в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, суд приходить до таких висновків.
Згідно з вимогами ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.03.2018 року було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 та доручено провести вказану експертизу Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської обласної ради, термін дії ухвали скінчився 13.04.2018 року, а експертизу на данний час так і не проведено через велику навантаженність роботи у експертній установі м. Дніпра.
Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні медичні знання, що відповідно до ч.1 ст.242 КПК України є підставою до продовження строку проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, яку доручено Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської обласної ради з метою встановлення наявності у ОСОБА_5 станом на розгляд справи тяжких хвороб.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора щодо продовження строку дії ухвали про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської обласної ради провести судово-медичну експертизу з залученням необхідних спеціалістів.
Зобов`язати орган пенітенціарної служби, в якому перебуває обвинувачений ОСОБА_3 забезпечити проведення медичного дослідження стану його здоров`я, необхідні для проведення необхідної експертизи.
Забезпечити етапування до медичних установ для обстеження стану здоров`я ОСОБА_3 та провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з проведенням всіх необхідних досліджень, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 , на час проведення експертизи на тяжкі хвороби, якщо так, то зазначити на які саме?
2) Чи відповідають симптоми скаргам, які подаються обвинуваченим ОСОБА_3 на стан здоров`я, якщо так, то яким та яка їх причина?
3) чи можливе належне лікування виявлених хвороб в місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі виконання покарань № 4?
4) Чи маються у обвинуваченого ОСОБА_3 захворювання (у т.ч. хронічні) травми або їх наслідки, які перешкоджають проводити судовий розгляд - допитувати, проводити інші слідчі (процесуальні) дії , тримати в умовах слідчого ізолятору, відбувати покарання?
5) Чи потребує ОСОБА_3 стаціонарного лікування у спеціалізованому медичному закладі?
6) Чи може захворювання (у т.ч. хронічне), що має обвинувачений ОСОБА_3 без ненадання кваліфікованої медичної допомоги, призвести до настання смерті?
Витребувати з Державної Установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» МЮУ та Лікувально діагностичного центру ТОВ «МЕДИКОМ» медичну документацію щодо лікування, дослідження, обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 .
Зобов`язати установу виконання покарань де зараз утримується ОСОБА_3 надати медичну документацію стосовно стану здоров`я останнього.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 УК України за дачу свідомо помилкового висновку і за відмову від дачі висновку.
У розпорядження експертів надати:
- можливість безпосередньо оглянути обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медичну документацію щодо лікування, дослідження, обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 4» Міністерства юстиції України та Лікувально-діагностичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Медиком»;
- матеріали кримінального провадження;
- копію зазначеної ухвали.
Продовжити строк дії ухвали про проведення експертизи до 27 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1