Справа №766/3109/18
УХВАЛА
23.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника ПВК № 61 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання начальника Державної установи Херсонської виправної колонії (№ 61) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду,-
встановив:
22.02.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника ДУ Херсонської ВК (№ 61) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ХВК № 61 у судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, однак надав заяву, у якій просив здійснити розгляд подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали подання, заяву засудженого, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 відбуває покарання в Херсонській ВК (№61) на підставі вироку Апеляційного суду АР Крим від 29.08.2013 року за п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 71 КК України у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Кінець строку 29.04.2018 року

Раніше судимий: 05.06.1997 р. Залізничним районним судом АР Крим м. Сімферополя за ч.3 ст. 81, ч.2 ст.186, ч.4 ст. 81, ч.1 ст. 89 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі. Звільненого 2000 р. на підставі Закону України «Про амністію» та 24.04.2005 р. Залізничним районним судом АР Крим м. Сімферополя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково.
З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається що він за час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, про що свідчить те, що за час відбування покарання в ПВК № 61 за свою негативну поведінку має 5 дисциплінарних стягнень. За час відбування покарання ХВК № 61 також має 11 заохочень, характеризується посередньо, не працевлаштований, саморегулювання поведінки не стійке, соціальні зв`язки підтримує з родичами шляхом листування.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, є засудженим до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в ПВК №61 не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. -
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи Херсонської виправної колонії (№ 61) - міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу міськ-райвідділу;
- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання один раз на тиждень;
- заборона перебування в місцях масового відпочинку та іших місцях, де відпускають спиртні напої;
- заборона з`являтися в громадських місцях в нетверезому стані
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1