Справа № 405/7699/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2018 р. м. Кропивницький
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що з січня 2017 по 06.10.2017 року невстановлені особи вчинювали на території м. Кропивницький майнові злочини. Під час допиту потерпілих, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останні пояснили, що відпочивали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » або « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в м. Кропивницький, де перебували в стані алкогольного сп`яніння. Там вони знайомилися з дівчатами, з якими в подальшому випивали спиртні напої або їхали до себе на квартири. Після спільного розпиття напоїв потерпілі втрачали свідомість, а їх матеріальні цінності, які були при них або в квартирах, викрадали.
В подальшому старшим слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області було надано окреме доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів направлених на встановлення свідків та осіб обізнаних про скоєння вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетні:
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 проживаючий АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаюча АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаюча АДРЕСА_3 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_4 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_5 , яка користується мобільними телефонами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_6 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючий АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаючий АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживаючий АДРЕСА_8 , який користується мобільним НОМЕР_14 ;
- НагієвНізаміАгаларогли ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживаючий АДРЕСА_9 , який користується мобільним НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживаючий АДРЕСА_10 , який користується мобільним НОМЕР_16
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_11 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_17 .
Окрім цього усі вищезазначені особи знайомі між собою та постійно підтримують тісний зв`язок за допомогою власних мобільних телефонів з метою планування та проведення подальших злочинних намірів.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільного терміналу з Sim: № НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 хв. 00 год. 20.12.2017, із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказана Sim, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_12 .
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 09.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_29