У Х В А Л А
23.01.2017 Справа №607/552/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0004266 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, 29 грудня 2016 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що його сусідка ОСОБА_6 , здійснила завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, а саме вказує на те, що гр. ОСОБА_5 , вчиняє насильницькі дій стосовно неї (через шарпанину опинившись на землі), які не спричинили їй тілесних ушкоджень та відмовилася від проходження судово-медичної експертизи. Внаслідок вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , вказує на штучну акцію, спрямовану на дискредитацію співробітників СБУ, принижує його честь, гідність і ділову репутацію, як старшого офіцера - учасника АТО, військовослужбовця.
За даним фактом 30 грудня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових. розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0004266 від 30 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , користується карткою стільникового зв`язку із номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08.00 год. по 10.00 год. 09.12.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

7.коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися та скопіювати її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1