Справа № 526/92/18
Провадження № 1-кп/526/55/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 12 січня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вельбівка, громадянки України, освіта середня, розлучена, проживає АДРЕСА_1 , не працює

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
22 січня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 12 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато слідчим у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту від 22 січня 2018 року близько 18 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час розпивання алкогольних напоїв виникла сварка на побутовому ґрунті, в ході якої ОСОБА_5 взяв зі столу ніж, а його колишня дружина діючи умисно, вхопила його руку з ножем та спрямувала її в сторону ОСОБА_5 , в результаті чого нанесла один удар в область лівої частини грудної клітки.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 21 від 19 січня 2018 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді одноразового непроникаючого сліпого колото різаного поранення м`яких тканин лівої половини грудної клітки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що він примирилася з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в :
- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1