Справа № 368/1274/17
Провадження № 1-в/368/196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», яке погоджене із спостережної комісією при Кагарлицькій районній державній адміністрації щодо засудженого ОСОБА_5 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», яке погоджене із спостережної комісією при Кагарлицькій районній державній адміністрації щодо засудженого ОСОБА_5 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році», мотивуючи подання наступним.
Розглянувши особову справу на засудженого: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:
?30.06.2016 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 414 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;
?25.10.2016 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.06.2016 р. по 29.09.2016 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: «30» червня 2016 року
Кінець строку покарання: «30» березня 2019 року.
Раніше не судимий.
Тому просять застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р
Засуджений згідний із застосуванням до нього амністії від 22.12.2016 р.
Представник колонії подання колонії щодо засудженого ОСОБА_5 підтримує так як засуджений підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2016 році».
Прокурор не заперечував проти подання ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)», оскільки він підпадає під дію ст.. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 дає згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію 2016 року», оскільки має посвідчення учасника бойових дій.
Суд, вислухавши сторони процесу та вивчивши подання, подані до неї матеріали, та особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається зі статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. в) ст.. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкцією ч.2 ст. 414 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до десяти років.
Таким чином, злочин, передбачений ч. 2 ст. 414 КК України, є тяжким злочином та вчинений через необережність.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Харківської області від 30 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджено по ч. 2 ст. 414 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року вирок Золочівського районного суду Харківської області від 30.06.2016 року щодо ОСОБА_5 в залишено без змін.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк відбування строк попереднього ув`язнення з 30.06.2016 року по 29.09.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Державною прикордонною службою України східного регіонального управління 28 серпня 2015 року ОСОБА_5 є учасником бойових дій.
Отже, засуджений ОСОБА_5 має посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого Державною прикордонною службою України східного регіонального управління 28 серпня 2015 року.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» щодо засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016 р., суд, -
у х в а л и в :
подання Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», яке погоджене із спостережної комісією при Кагарлицькій районній державній адміністрації щодо засудженого ОСОБА_5 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році» - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст.. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лісна Поляна Марківського району Луганської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , від відбування призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 30.06.2016 р. та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29.09.2016 року покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, на підставі статті 2 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1