Справа № 643/3711/18
Номер провадження 1-кс/643/867/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ» ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова 02.04.2018 р. надійшла вищезазначена скарга, яка направлена заявником поштою 27.03.2018 р.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 26.01.2018 р. до Головного управління Національної поліції ПАТ «Банк НАРОДНИЙ КАПІТАЛ» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. 22.03.2018 р. Банк отримав листи від начальника слідчого управління ГУ НП в Харківській області та начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області, в яких повідомлено, що відсутні достатні обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та перевірка по заяві була проведена в порядку Закону України «Про звернення громадян», відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення не були внесені.

Скаржник скаргу підтримав, просив розглянути скаргу без участі представника банку, про що зазначив в електронному повідомленні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.01.2018 р. ПАТ «Банк НАРОДНИЙ КАПІТАЛ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «НК БАНК» ОСОБА_3 направив поштою до ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. ст. 191, 388 КК України, в якій просив внести відомості за заявою до ЄРДР.

Вищезазначену заяву було отримано ГУ НП в Харківській області 05.02.2018 р.

Згідно листів ГУ НП в Харківській області від 05.03.2018 р. та Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 06.03.2018 р. звернення Банку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальні правопорушення та інші події Московського ВП ГУ НП в Харківській області за № 6992 від 14.02.2018 р., перевірка викладених у цьому зверненні відомостей проведена в порядку Закону України «Про звернення громадян» у зв`язку з відсутністю в них достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на теперішній час відомості за поданою заявою в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ» ОСОБА_3 від 26.01.2018 р., за ознаками ст. ст. 191, 388 КК України, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальні правопорушення та інші події Московського ВП ГУ НП в Харківській області за № 6992 від 14.02.2018 р., розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1