Дело № 214/1376/13-к.
1/214/6/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2018 года г. Кривой Рог
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря судебного заседания ОСОБА_2 ,
подсудимого ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд, -
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины.
Прокурор заявил ходатайство о продлении действия меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого еще на 60 суток, мотивируя тем, что продолжает существовать риск неявки подсудимого в судебные заседания, так как ранее к нему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Судом назначена судебно-психиатрическая экспертиза. При этом подсудимый в экспертное учреждение не явился. В судебные заседания не являлся. Был объявлен в розыск. После исполнения розыска подсудимому изменена мера пресечения на содержание под стражей. Поэтому, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность или скрываться от суда
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о привлечении защитника для проведения отдельного процессуального действия, а именно для рассмотрения ходатайства о продлении срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 для защиты его интересов, поскольку срок действия постановления о содержании под стражей ОСОБА_4 заканчивается 27.04.2018, а защитник обвиняемого - адвокат ОСОБА_5 не явилась в судебное заседание.
Подсудимый ОСОБА_4 считал возможным перенести рассмотрение дела на другую дату, так как у него есть защитник, который знаком с материалами дела.
Суд, выслушав мнение прокурора и подсудимого, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или - при недостатке средств для оплаты услуг защитника - получать такую помощь бесплатно, когда того требуют интересы правосудия.
В судебном заседании возникла необходимость в проведении неотложного процессуального действия с участием защитника, а адвокат подсудимого ОСОБА_5 не явилась в судебное заседание.
Таким образом, во избежание нарушения права подсудимого на защиту, подсудимому ОСОБА_4 необходимо назначить защитника через Региональный центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области, который в соответствии с Законом Украины «О бесплатной правовой помощи», приказа Министерства юстиции Украины от 02.07.2012 № 968/5 уполномоченный на предоставление правовой помощи лицам, задержанным в административном и уголовно-процессуальном порядке, а также обеспечивает участие защитника по назначению.
Руководствуясь ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, 21, 47, 48 УПК Украины от 28.12.1960, суд,
Привлечь защитника для проведения отдельного процессуального действия - решение вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 для осуществления защиты обвиняемого по уголовному производству в отношении ОСОБА_4 по ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины.
Постановление вступает в силу немедленно и является обязательным для немедленного исполнения. Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение постановления о поручении назначить адвоката тянут ответственность, установленную законом.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1