Справа № 761/3559/18
Провадження № 1-кс/761/2567/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 29 січня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 29.01.2018 приблизно о 12 годині 00 хвилин, прибув до приміщення закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .
Так, у ОСОБА_5 , 29 січня 2018 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , сформувався злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті раніше невідомому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився у приміщенні закладу.
У виконання свого злочинного умислу, направленого на протиправне заподіяння смерті іншій особі, ОСОБА_5 29.01.2018 приблизно о 12 годині 03 хвилини, перебуваючи в приміщенні закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 взяв з підлоги пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМ-Т», та здійснив з нього не менше трьох пострілів в раніше невідомого йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в грудну клітку зліва спереду, тобто в область життєво важливих органів людини.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження несумісні з життям, тим самим досягнув бажаного для себе суспільно небезпечного наслідку у вигляді смерті останнього.
Враховуючи вищевикладене, всі наявні матеріали в сукупності встановлено, що до та після моменту вчинення кримінального правопорушення підозрювані та потерпілі користувалися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з цією метою проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено наступні ретрансляційні антени,оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- LAC 27017 , CID 27826, 17826, 37826, 7111, 7193, 2193, 2111, 7613, 2113, 42201;
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- LAC 13428, CID 37012, 37011, 37013, 6771, 6777, 6861, 6773, 6923;
- LAC 13403, CID 8582,8661;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
- LAC 1801, CID 32742, 21092, 21156, 20243;
- LAC 1822, CID 6041;
- LAC 1821, CID 31046, 31049, 6343, 6342, 24307;
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 29 січня 2018 року, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим, що перебувають у групі слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за їх дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, а саме оперуповноваженому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 при встановлені наступних ретрансляційних антен, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC 27017 , CID 27826, 17826, 37826, 7111, 7193, 2193, 2111, 7613, 2113, 42201;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 13428, CID 37012, 37011, 37013, 6771, 6777, 6861, 6773, 6923;

- LAC 13403, CID 8582,8661;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

- LAC 1801, CID 32742, 21092, 21156, 20243;

- LAC 1822, CID 6041;

- LAC 1821, CID 31046, 31049, 6343, 6342, 24307;

в період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 29 січня 2018 року, з можливістю здійснення копій у друкованому та електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 05.03.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя