№707/1916/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000850 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , а зареєстрованого у АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, працюючого рибалкою ВАТ «Боровиця», раніше не судимого
-у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 на початку травня 2017 року на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв зерна коноплі, після чого незаконно вирощував їх, здійснюючи систематичний догляд, прополювання, з метою подальшого особистого вживання.

09 серпня 2017 року близько 12 год. 35 хв. під час проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі у загальній кількості 16 штук, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1938 від 07 вересня 2017 року є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину.

Він же, в середині липня 2017 року, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав за вказаною адресою рослини коноплі, які залишив зберігати за місцем проживання на горищі сараю для власного вживання без мети збуту.

Так, 09 серпня 2017 року близько 12 год. 35 хв. під час проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на горищі сараю виявлено та вилучено сухі рослини зеленого кольору, та згідно висновку експерта № 2/1937 від 07 вересня 2017 року надане на експертизу листя та верхівкові частини рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 332, 30 г.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показань відмовився.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який працює, за місцем роботи характеризується позитивно, а за місцем проживання посередньо, не одружений, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючою покарання обставиною, відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, враховуючи висновок органу пробації, який вважає за можливе виправлення особи без позбавлення або обмеження волі, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням та з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати у розмірі 1 113 грн. 30 коп.за проведення судово-хімічної експертизи покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-За ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік;

-За ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2- річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1113 грн. 30 коп.

Речові докази по справі: 16 рослин роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 332, 30 г., що передані до камери зберігання речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1