АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1346/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000726, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримільних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, з Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з клопотанням звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000726, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримільних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, з Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, у провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської областізнаходиться кримінальне провадження №0000726, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримільних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

Вказане кримінальне провадження було передано з Нововодолазького районного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.01.2017 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду, оскільки на той момент у суді фактично працював один суддя, повноваження якого закінчились 22.01.2017 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017 року у справі призначено підготовче судове засідання, яке було проведено 25.07.2017 року.

01.08.2017 року, у зв`язку з припиненням судді ОСОБА_7 кримінальне провадження, згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано судді ОСОБА_8 .

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.08.2017 року вищевказана кримінальна справа прийнята до провадження суддею ОСОБА_8 .

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на думку слідства, були вчинені в межах територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.

Наразі у Нововодолазькому районному суді Харківської області здійснюють правосуддя три судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
На території Нововодолазького району Харківської області проживають потерпілі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відопвідно до ч.1 ст.34 КПК України у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Відповідно до штатного розпису Нововодолазького районного суду Харківської області, в суді передбачено посаду голови суду та дві посади судді.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, з метою врівноваження навантаження на суддів, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід задовольнити, а справу належить повернути для розгляду з Первомайського міськрайонного суду Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000726, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримільних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.122, ч.2 ст.296 КК України - повернути з Первомайського міськрайонного суду Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді