Справа № 361/687/18
Провадження № 1-кп/361/356/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23 лютого 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циблі, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України
- у вчиненні кримінального правопрушення (злочину) , передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
06 лютого 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, не застосовувалися.
Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 лютого 2018 року.
14 лютого 2018 року підготовче судове засідання відкладалося за клопотанням захисника у зв`язку із зайнятістю в іншій справі у Господарському суді м. Києва.
21 лютого 2018 року у підготовчому судовому засіданні оголошувалася перерва для надання представником потерпілого документів, що підтверджують його повноваження.
23 лютого 2018 року у підготовче судове засідання з`явилися прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1