Справа № 459/738/18
Провадження № 1-кс/459/334/2018
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу домашній арешт
09 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду 09.03.2018 року з даним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_4 08 березня 2018 року, близько 15 години, перебуваючи біля будинку №3 по проспекту Шевченка в м. Червонограді Львівської області, підійшов до ОСОБА_7 та направивши на потерпілого ОСОБА_7 револьвер, демонструючи свою зверхність та перевагу, діючи з метою досягнення свого злочинного умислу на заволодіння чужим майном шляхом вимагання почав вимагати, погрожуючи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та вбивством, в потерпілого ОСОБА_7 передати йому кошти в сумі 5000 доларів США, що у відповідності до курсу Національного банку України станом на 07.03.2018 становить 131 700 гривень.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 08.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьх до семи років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки тісних соціальних стосунків з рідними та близькими не підтримує, не одружений, не працевлаштований, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, оскільки знайомий з останніми, тривалий час з ними спілкувалася, володіє інформацією про їх місцезнаходження, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому з врахуванням наведеного слідчий вважає, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та є достатні підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому та просить задоволити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо клопотання слідчого покладаються на думку суду.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, що є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років,може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого, оскільки знайомий з останніми, тривалий час з ними спілкувалася, володіє інформацією про їх місцезнаходження, є неодруженим та не працевлаштованим, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, та іншим чином може перешкоджати встановленню істини по справі, то вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати запобіжний захід домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на строк 60 днів, тобто до 07.05.2018 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню; заборона спілкуватись з потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1