Справа №463/817/18
Провадження №1-в/463/75/18
УХВАЛА
про повернення клопотання для подання до належного суду
22 лютого 2018 року, суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання призначеного вироком суду та визнання особи такою, що фактично відбула покарання за вироком суду, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за період з 03.10.2008-01.12.2010 до строку покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2010 з розрахунку однин день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі та визнання його таким, що фактично відбув покарання, призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2010.
Клопотання мотивує тим, що 03.10.2008 його було затримано та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Запобіжний захід не змінювався до часу набрання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2010 законної сили. Період з 03.10.2008 по грудень 2010 року є строком попереднього ув`язнення згідно пунктів "а", "б", "в" абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України. 23.12.2015 на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова його було звільнено умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 10 днів. 24.12.2015 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Згідно п. 2 розділу II "Прикінцеві положення" зазначеного закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції чинній з 24.12.2015р.) судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому строк попереднього ув`язнення за період з 03.10.2008 по грудень 2010 року підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке слід повернути з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_2 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2010 за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, 70, 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. На час постановлення вироку проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Залізничного району м. Львова.
Відбував покарання у виправній колонії № 48. За клопотанням начальника ЛВК № 48 та в.о. голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Сихівським районним судом м. Львова 23.12.2015 ОСОБА_2 звільнено від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2010 умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 10 днів.
16.02.2018 ОСОБА_2 звернувся до Личаківського районного суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, призначеного вироком суду та визнання особи такою, що фактично відбула покарання за вироком суду, оскільки проживає за адресою АДРЕСА_2 , що належить до території Личаківського району м. Львова. Таким чином, можна зробити висновок про те, що ОСОБА_2 при визначенні підсудності клопотання керувався п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Згідно відомостей наданих Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області наданих 22.02.2018, ОСОБА_2 був зареєстрований на АДРЕСА_2 , 28.12.2017 знятий з реєстрації. Таким чином, на час звернення із клопотання ОСОБА_2 не зареєстрований у законному порядку за місцем проживання у Личаківському районі м. Львова. Як встановлено судом, до звернення із відповідним клопотанням до Личаківського районного суду м. Львова вироком Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області від 16.01.2018 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 290 КК України. При цьому, місцем його проживання на час ухвалення вироку значиться: АДРЕСА_3 , що належить до території Залізничного районного суду м. Львова.
Стаття ч. 1 ст. 537 КПК України встановлює перелік питань, які вирішує суд під час виконання вироків.
Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання призначеного вироком суду та визнання особи такою, що фактично відбула покарання за вироком суду за змістом підпадає під п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Згідно ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України, клопотання віднесене за змістом до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вирок.
Крім того, відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України) розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або судом, який ухвалив вирок.
Беручи до уваги наведене вище, враховуючи, що вирок був постановлений Залізничним районним судом м. Львова, те що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Залізничного районного суду м. Львова, клопотання ОСОБА_2 не підсудне Личаківському районному суду м. Львова та підлягає розгляду Залізничним районним судом м. Львова.
Керуючись ст.ст. 537 -539 КПК України, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання призначеного вироком суду та визнання особи такою, що фактично відбула покарання за вироком суду повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутись із таким клопотанням до Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1