Справа № 161/5719/17
Провадження № 1-кп/161/380/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.1 ст.357; ч.1 ст.125; ч.1 ст.309; ч.3 ст.357 КК України;

ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подала клопотання про продовження запобіжних заходів обвинуваченим: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обом у виді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його тим, що на даний час ризики передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ст.177 КПК України не зменшились, обвинувачені можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, разом з тим:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ряду умисних, в тому числі і корисливих злочинів, зокрема особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна,
ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні ряду умисних, в тому числі і корисливих тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, обидва не мають постійного джерела доходів, а тому, на думку прокурора ОСОБА_5 , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених, необхідно продовжити застосовані, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , саме такі запобіжні заходи як тримання під вартою.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку:
обвинуваченого: ОСОБА_6 , його захисників адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката: ОСОБА_10 , які щодо виду запобіжного заходу заперечили, просили суд обом змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, зокрема домашній арешт, суд приходить до наступного:

Суд враховує те, що кінцеве рішення у справі не прийняте, а строк запобіжних заходів у виді тримання під вартою, відносно обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , закінчуються 24.11.2017 року, останні раніше неодноразово судимі за злочини, судимість за які не зняті та непогашені, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ряду умисних, в тому числі і корисливих злочинів, зокрема особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні ряду умисних, в тому числі і корисливих тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, на даний час ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились, з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків які недопитані у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
На підставі ч.3 ст.183 КПК України, залишити раніше визначений розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими обов`язків, відповідно до п.2 ч.5ст.182 КПК України, а саме обвинуваченому ОСОБА_6 у розмірі триста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 480 000 грн., а обвинуваченому ОСОБА_7 у розмірі вісімдесят прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 грн..
Керуючись ст.331; ст.350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжних заходів у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 13.01.2018 року, включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_6 заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень, внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти обов`язки:
з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
носити електронний засіб контролю;
не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає с. Струмівка, Луцького району, Волинської області, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
утриматися від спілкування з потерпілими, свідками експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання через суд у відповідні органи свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності);
Обов`язки, зазначені даною ухвалою (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, на строк 60 (шістдесят) днів.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 13.01.2018 року, включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_7 заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень.
Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

з`являтись на виклик до суду;
носити електронний засіб контролю;
не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Луцьк, Волинської області, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
утриматися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання через суд у відповідні органи свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності);
Обов`язки, зазначені даною ухвалою (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, на строк 60 (шістдесят) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3