Справа № 460/73/18
Провадження №1-кс/460/38/18
УХВАЛА
15.01.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Відомості до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення були внесені Городоцькою місцевою прокуратурою, якою в ході здійснення представницької діяльності встановлено, що у зв`язку із відсутністю звернення замовника про укладення договору про пайову участь у розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури с. Рясне-Руське Яворівського району за будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 та внаслідок невжиття органом місцевого самоврядування заходів щодо його укладення, договір про пайову участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури с. Рясне-Руське так і не було укладено, внаслідок чого місцевому бюджету завдано шкоди. З метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надання правової оцінки діям посадових осіб суб`єкта господарювання так і органу місцевого самоврядування, виникла необхідність в отриманні органом досудового розслідування документів, на підставі яких суб`єктом господарювання здійснювалось будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , отримувались необхідні дозвільні документи та безпосередньо виконувались роботи. Вказана земельна ділянка знаходиться на території с. Рясне-Руське органом місцевого самоврядування якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно є розпорядником земель на території села. Відповідно до вимог ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури. Таким чином, виникла обґрунтована необхідність в отриманні в зазначеного органу місцевого самоврядування, документів, пов`язаних із виділенням, передачею (відчуженням) зазначеної земельної ділянки, а також документів (рішень, тощо), на підставі яких здійснювались будь-які погодження, надання дозволів чи затверджень, пов`язаних із будівництвом на земельній ділянці та які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування рішень з даного приводу. Зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дадуть можливість органу досудового розслідування та в подальшому стороні обвинувачення використання як доказів, відомостей що у них містяться, оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливо. Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора вважаю, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України. З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, пов`язаних із виділенням, передачею (відчуженням) ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а також оригіналів документів (рішень, розпоряджень, ухвал, тощо), на підставі яких сесією міської ради чи її виконавчим комітетом здійснювались будь-які дії чи приймались рішення, пов`язані із будівництвом на вказаній земельній ділянці, а також які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування рішень з даного приводу.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов`язаних із виділенням, передачею (відчуженням) ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а також оригіналів документів (рішень, розпоряджень, ухвал, тощо), на підставі яких сесією міської ради чи її виконавчим комітетом здійснювались будь-які дії чи приймались рішення, пов`язані із будівництвом на вказаній земельній ділянці, а також які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування рішень з даного приводу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1