№ провадження 1-в/646/9/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, із середньою професійно-технічною освітою, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену:
- 30.03.2017 Апеляційним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування призначеного покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 30.03.2017 засуджена Апеляційним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування призначеного покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Начальник Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного їй покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 07.07.2016. У поданні зазначено, що засуджена за період іспитового строку притягалась до адміністративної відповідальності 15.08.2017 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, має на утриманні неповнолітнього сина стосовно якого не позбавлена батьківських прав, за місцем проживання характеризується посередньо.

Представник Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в судове засідання повідомлений належним чином про день та час слухання справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Харківської місцевої прокуратури №5 в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання повідомлена належним чином про день та час розгляду справи не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, на час розгляду справи іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився.

Суд вважає за необхідним зазначити, що у засудженої ОСОБА_4 є право на звільнення від відбування покарання не із застосуванням норм Закону України «Про амністію» від 07.07.2016, а у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1