У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4701/17

провадження № 1-кс/0285/5/18

02 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання старшого слідчого Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до ЄРДР за № 00002035 від 07.12.2017 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон НОМЕР_1 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру, яким користується ОСОБА_5 : НОМЕР_2 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за з 08 год. 01.09.2017 по 08 год. 18.12.2017 з подальшим вилученням даної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 06 на 07 грудня 2017 року, невідома особа шляхом розбиття скла у будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 проникла в середину, звідки умисно таємно викрала із шухляди стола-тумби належні ФОП ОСОБА_6 гроші в сумі 1387 грн.

07.12.2017 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до підготовки та вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий по 1-му АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Також вимогами закону встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
До матеріалів клопотання слідчим не долучено жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту причетності гр-на ОСОБА_5 до подій в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи те, що слідчим не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення та такий ступінь втручання у права і свободи особине виправдовує потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 00002035 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1