УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника цивільного позивача ТОВ «Новий канал» адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0004470 від 18 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.192 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04 грудня 2017 року ТОВ «Новий канал» в особі адвоката ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0004470 від 18 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.192 КК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 22 листопада 2017 року нею, як представником цивільного позивача ТОВ «Новий канал», через канцелярію Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві слідчому ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004470 від 18 квітня 2015 року, було подано клопотання від 22 листопада 2017 року про забезпечення участі представника у процесуальних діях , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за Вх.№21896.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , або іншого уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0004470 від 18 квітня 2015 року, розглянути її клопотання від 22 листопада 2017 року, подане в інтересах ТОВ «Новий канал» про забезпечення участі представника у процесуальних діях , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за Вх.№21896, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник цивільного позивача ТОВ «Новий канал» адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з зазначених у ній підстав.

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини не явки суд повідомлено не було.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника цивільного позивача ТОВ «Новий канал» адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004470 від 18 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.192 КК України.

04 жовтня 2016 року до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві уповноваженим представником в інтересах ТОВ «Новий канал» у кримінальному провадженні №0004470 від 18 квітня 2015 року було подано цивільний позов.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

22 листопада 2017 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах цивільного позивача ТОВ «Новий канал», в порядку ст.220 КПК України, через канцелярію Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, слідчому ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004470 від 18 квітня 2015 року, було подано клопотання від 22 листопада 2017 року про забезпечення участі представника у процесуальних діях , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за вх.№21896, що підтверджується копією вказаного клопотання з відповідною відміткою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги цивільного позивача ТОВ «Новий канал» в особі адвоката ОСОБА_3 , слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 клопотання цивільного позивача ТОВ «Новий канал» в особі адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , або іншого уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0004470 від 18 квітня 2015 року, розглянути клопотання цивільного позивача ТОВ «Новий канал» в особі адвоката ОСОБА_3 від 22 листопада 2017 року про забезпечення участі представника у процесуальних діях , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за вх.№21896, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні

№ 0004470 від 18 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.192 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , або іншого уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0004470 від 18 квітня 2015 року, розглянути клопотання цивільного позивача ТОВ «Новий канал» в особі адвоката ОСОБА_3 від 22 листопада 2017 року про забезпечення участі представника у процесуальних діях , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за вх.№21896, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1