Справа № 353/568/17
Провадження № 1-кп/352/196/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 08.04.1997 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.206 КК України (у редакції 1960 р.) до двох років позбавлення волі, звільненого 06.08.1997 р. на підставі Указу Президента України «Про амністію»;

- 07.02.2005 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.152 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до двох років позбавлення волі, звільненого 12.09.2006 р. після відбуття покарання;

- 12.10.2010 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до 220 годин громадських робіт, покарання відбув частково;

- 15.04.2011 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст.395 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 2 місяців 8 днів арешту, звільненого 11.08.2011 р. після відбуття покарання;

- 06.03.2012 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, звільненого 06.08.2012 р. після відбуття покарання;

- 02.08.2013 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 05.05.2015 р. умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 1 день,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин.

31 березня 2017 року близько 21 год. обвинувачений, зайшовши на територію ДП «Івано-Франківський лісовий селекційно-насіннєвий центр», що знаходиться та належить до Остринської сільської ради с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, таємно викрав з ділянки школи декоративних порід на крупномірку сім дерев ялівця виду колоновидного, викопавши їх за допомогою лопати, висота яких становила від 250 до 300 см, вартістю 400 грн. кожне. Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив ДП «Івано-Франківський лісовий селекційно-насіннєвий центр» матеріальну шкоду на загальну суму 2800 грн..

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно вечором 31 березня 2017 р. зайшов на територію ДП «Івано-Франківський лісовий селекційно-насіннєвий центр» в с. Остриня, де викопав сім дерев ялівця. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, та обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття та усунення заподіяної шкоди, і відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також враховує думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні обвинуваченого.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази, а саме: сім дерев ялівця виду колоновидного, які передані на зберігання потерпілому, слід повернути ДП «Івано-Франківський лісовий селекційно-насіннєвий центр»; лопату, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Тлумацького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу його фактичного затримання, тобто з 00 год. 30 хв. 25 червня 2017 року.

Речові докази, а саме: сім дерев ялівця виду колоновидного, які передані на зберігання потерпілому, повернути ДП «Івано-Франківський лісовий селекційно-насіннєвий центр»; лопату, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Тлумацького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1