У Х В А Л А
29.03.2018 Справа №607/2759/18

Провадження 1-кс/607/1329/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільські області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 30 січня 2018 року,-

за участю: скаржника ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність посадової особи СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільські області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 30 січня 2018 року та просив визнати протиправними дії посадової особи СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, відповідальної за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (слідчого), які полягали у невнесенні таких відомостей, на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.01.18.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених. Також, пояснив, що 30 січня 2018 року у м. Тернополі на перехресті вул. Будного - вул. Карпенка - с. Петриків сталася дорожньо-транспортна пригода. Стверджує, що рухався по вулиці Будного в напрямку до ринку «Мотор» автомобілем марки «Peugeot 301» р.н НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя, побачив, що попереду на перехрестя виїхав автомобіль Марки «Volkswagen Caddy» сірого кольору. У цей момент, маючи намір уникнути зіткнення, він зманеврував праворуч та допустив наїзд на перешкоду.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди він отримав забій грудного та поперекового відділу хребта, забій променево-зап`ястного суглоба, краєвий перелом шиловидного виростка лівої променевої кістки, в підтвердження чого надав копію довідки. Після ДТП, повернувся в м. Хмельницький, де проходив лікування, розраховував, що правоохоронні органи будуть здійснювати досудове розслідування, в ході якого слідчий встановить всі обставини події та, на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів, прийме відповідне рішення. Однак, в супереч вимог Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 214 цього Кодексу, відповідною посадовою особою СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, не було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте, 12.02.18 року інспектор ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області запросив його у відділок (адреса: провулок Коцюбинського, будинок 35/2, м. Хмельницький) для складення протоколу про адміністративне правопорушення (яке сталось 30.01.18 року у м. Тернополі), передбачене ст. 124 КУпАП. Разом з тим, за його усною заявою надав копію Висновку Слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, де зазначено, що «близько 9:10 год. до чергової частини Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення Ростяк про скоєння ДТП». Про факт бездіяльності слідчого дізнався 12 лютого 2018 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, на заяву скаржника надано висновок від 30.01.2018 року за підписом слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 30.01.2017 року близько 09:10 год. до чергової частини Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомленням від ОСОБА_5 про те, що на перехресті вул. Карпенка - вул. Будного у м. Тернополі водій автомобіля «Peugeot» не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду. Дана подія зареєстрована в ЖЄО Тернопільського ВП 30.01.2018 року за №3158 з присвоєнням коду 535 «ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ ( ОСОБА_6 З ТРАВМОВАНИМИ ОСОБАМИ)». На місце пригоди виїхала слідчо-оперативна група Тернопільського відділу поліції.

Виходячи із викладеного вважаю, що службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дії, зазначені у наведеній нормі процесуального закону, відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР.

А тому слід зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 КПК України - внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, частково задоволивши скаргу, оскільки вирішення питань щодо визнання протиправними дій посадової особи СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, відповідальної за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (слідчого), які полягали у невнесенні таких відомостей, на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.01.18, виходить за межі повноважень слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1