Дата документу 16.11.2017 Справа № 554/9055/17
Провадження № 1-кс/554/7863/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 26 травня 2017 року за ч.3 ст. 185КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та речей, які містить охоронювану законом таємницю, шляхом надання вилученого ланцюжка із металу білого кольору довжиною 320 мм, який містяться у кримінальному провадженню №0001196 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України яке знаходиться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Прохали розглянути клопотання за відсутності слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у володінні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0001196 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Встановлено, що СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 25.05.2017 за ч. 3 ст. 185КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.00 год. по 17.00 год. 25.05.2017 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 16.000 грн., золоту ладанку, срібний ланцюжок які належали ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 19500 грн. Також при огляді помешкання ОСОБА_6 виявила відсутність свого паспорта громадянки України на її ім`я та ідентифікаційного коду. В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення слідчим СВ Полтавського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 06.11.2017 під час огляду місця події, а саме, автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 синього кольору, який перебував під керуванням ОСОБА_8 було виявлено та вилучено ланцюжок із металу білого кольору довжиною 320 мм, власник якого не встановлений. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2017 клопотання слідчого Полтавського РВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0001196 від 06.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

Ухвалою суду від 08.11.2017 клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0001196 від 06.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задоволено. Накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль НОМЕР_2 , чохол для рушниці із шкіри коричневого кольору, предмет схожий на рушницю с/н НОМЕР_3 , чоловічу куртку коричневого та темно-синього кольорів, чорну сумочку з написом «FaMen», ланцюжок з металу білого кольору, довжиною 600 мм, ланцюжок з металу білого кольору, довжиною 150 мм, ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 210 мм, ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 500 мм, ланцюжок з металу білого кольору, довжиною 90 мм, ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 170 мм, ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 320 мм, ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 190 мм, три каблучки із білого металу, каблучка із металу жовтого кольору, хрестик із металу білого кольору, довжиною 40 мм, шириною 20 мм, пара сережок з металу білого кольору, хрестик із дерева, довжиною 35, шириною 25 мм, кулон із металу білого кольору, у формі пів серця з написом «Love», значок у формі зірки, з написом «Воїн-спортсмен», рюкзак чорного кольору, із світлою нижньою частиною, 11 набоїв для гладко ствольної рушниці калібру «12», металевий предмет, довжиною 512 мм, в перетині округлої форми, гаманець із матеріалу, схожого на шкіру чорного кольору, студентський квиток на ім`я ОСОБА_11 , банківська карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , пара печаток із чорної тканини, з написом «RTEPOBS», пара печаток із чорної тканини, з написом «Columbia», хрестик із металу жовтого кольору, розміром 20х10 мм, пара сережок із металу жовтого кольору і формі серця, гаманець із шкіри чорного кольору, з написом «PRENSTTIModeby», банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , браслет із матеріалу схожого на пластик, жовтого кольору з зеленими та рожевими вставками, дві каблучки із металу жовтого кольору, кулон округлої форми із зображенням «Божої Матері», брошку із металу жовтого кольору, з камінням червоного кольору, дві кліпси округлої форми, з білим та прозорим камінням, сережка у формі кулі, червоного, зеленого та блакитного кольорів, хрестик із темно-сірого металу, довжиною 35 мм, шириною 20 мм, договір із ломбарду «Скарбниця» № 900-17018581 від 05.11.2017 року, коробку від мобільного телефону «LenovoA 6020» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , магнітолу «KENWOOD», сіро-чорного кольору, пару печаток із тканини червоного кольору, металевий предмет, довжиною 530 мм, округлий на перетині, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій, які залишено зберігати в камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки на майно, яке прохають вилучити ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 320 мм, накладено арешт у кримінальному провадженні №0000700 від 26.05.2016, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 26 травня 2017 року за ч.3 ст. 185КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1