печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Лорлі інвестментс лімітед» про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Лорлі інвестментс лімітед» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000503.

В судовому засіданні особа, що подала скаргу підтримав вимоги скарги, просив задовольнити її в повному обсязі.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що постанова є законною та обґрунтованою.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захистом.

Так, судовим розглядом встановлено, що в провадженні ГСУ НП України перебуває кримінальне провадження № 0000503, яке зареєстроване на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2017 у справі № 757/21547/17-к, якою зобов`язано внести до ЄРДР відомості із заяви ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі інвестментс лімітед» від 05.04.2017 та розпочати розслідування за фактом вчинення злочину передбаченого, ч.3 ст.212 КК України.

08.06.2017 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Лорлі інвестментс лімітед» звернувся до слідчого із заявою про залучення юридичної особи як потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ ОСОБА_5 від 29.06.2017 відмовлено адвокату ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі інвестментс лімітед» у залученні як потерпілого у кримінальному провадженні. Постанова вмотивована тим, що оскільки предметом вчиненого злочину є грошові кошти, які підлягають сплаті як податки і збори, що входять в систему оподаткування і введені у встановленому законом порядку. Відповідно до Податкового кодексу України податки і збори в Україні поділяються на загальнодержавні та місцеві, як наслідок діями, передбаченими статтею 212 КК України може бути завдана матеріальна шкода виключно державі, або органам місцевого самоврядування, а заявник таким не є.

Крім того, зі змісту заяви адвоката ОСОБА_3 про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні не вбачається завдання компанії «Лорлі інвестментс лімітед» майнової, моральної та фізичної шкоди.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого винесена з дотриманням норм чинного КПК України. За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити, у зв`язку з відсутністю для цього правових підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Лорлі інвестментс лімітед» про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1