Справа № 727/415/18
Провадження № 1-кс/727/149/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 11.12.2017 р., приблизно о 23.00 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи спільно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб переконавшись у відсутності уваги з боку сторонніх осіб, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний план, проникли в приміщення Храму «Великомученика Пантелеймона», що за адресою м. Чернівці, вул. Головна, № 100 та викрали майно на загальну суму 2583 гривні 20 копійок, чим своїми діями завдали матеріальних збитків потерпілій юридичній особі - релігійній організації "Релігійна громада парафії на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці, представником якої є ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Після вчиненого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викрадене майно занесли на прилеглу до стадіону «Буковина» територію, що по вул. О.Гузар, № 1 в м. Чернівці, де розпорядилися ним на власний розсуд.
28.12.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 12.12.2017 р., показаннями представника потерпілого, показаннями підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , протоколами слідчих експериментів від 28.12.2017 р. проведених з підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Крім того, в ході допиту ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам ОСОБА_4 та незаконно впливати на представника потерпілого та покласти на нього виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
28.12.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Метою і підставою застосування вказаного запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на представника потерпілого та покласти на нього виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Мольниця, Герцаївського району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 28 лютого 2018 року виконувати наступні обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не виїжджати за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_8 ;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено:

____ ___________ 2018 року ______________________