ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/8147/2017
УХВАЛА
13 вересня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Таким чином нотаріусом ОСОБА_5 безпідставно та протиправно здійснено реєстраційні дії, що суттєво обмежують господарську діяльність юридичної особи та підставою для яких послугував завідомо підроблений документ, а нотаріус ОСОБА_5 не вчинила дії, що є обов`язковими на теперішній час з огляду на норми діючого антирейдерського законодавства, зокрема шляхом перевірки наявності судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Крім того, нотаріусом ОСОБА_5 , якою зареєстровано заяву про заборону вчинення реєстраційних дій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , не було встановлено обсягу повноважень директора, згідно статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та контракту, а також узгодження дій ОСОБА_6 із загальними зборами товариства та відповідність таких дій меті діяльності юридичної особи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).
Згідно зі ст. 5 Закону нотаріус зобов`язаний:
-здійснювати свої професійні обов`язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики;
-сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів,
-відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам;
Відповідно до ст. 51 Закону нотаріус у разі виявлення під час вчинення нотаріальних дій порушення законодавства негайно повідомляє про це відповідні правоохоронні органи для вжиття необхідних заходів. Якщо справжність поданого документа викликає сумнів, нотаріус або посадова особа, які вчиняють нотаріальні дії, вправі залишити цей документ і надіслати його до експертної установи (експерта) для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, своїми діями нотаріус ОСОБА_5 перевищила свої повноваження приватного нотаріуса, надані їй Законом України «Про нотаріат», та вчинила реєстраційні дії з використанням завідомо підробленого документу судового рішення, не виконала обов`язку щодо перевірки дійсності такого судового рішення, а також не пересвідчилися у повноваженнях особи як представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на подання заяви про заборону вчинення реєстраційних дій щодо юридичної особи.
У зв`язку з вищевикладеними подіями протоколом Загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором товариства призначено ОСОБА_4 , про що було внесено відомості до Єдиного реєстру юридичних осіб 17 серпня 2017 року.
Однак вже о 11 годині 18 серпня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 вчинено незаконні реєстраційні дії, якими директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знову замінено на ОСОБА_6 .. Вказані реєстраційні дії нотаріус ОСОБА_5 здійснила на підставі протоколу Загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17 серпня 2017 року, який підписаний обома учасниками ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Підписи учасників посвідчено приватним нотаріусом, що здійснює свою діяльність у м. Обухів Київської області. Однак 17 серпня 2017 року ОСОБА_4 не відлучався з м. Дніпро.
Крім того, 18 серпня 2017 року нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано заборону на вчинення будь-яких реєстраційний дій щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі №202/9973/17, однак згідно відомостей з офіційного веб-порталу «Судова влада» Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська не зареєстровано справу з таким номером, у Єдиному державно реєстрі судових рішень відсутні будь-які судові рішення за вказаним номером справи. Станом на 17 серпня 2017 року порядкові номери, що присвоюються судовим справам шляхом автоматизованого документообігу в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська не перевищує №202/5384/17, що свідчить про підробку судового рішення, що стало підставою для накладення заборони вчинення реєстраційних дій.
Вказані незаконні та протиправні дії нотаріуса ОСОБА_5 вчинені з метою рейдерського захоплення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адже всі дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спрямовані на виведення активів товариства земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві оренди, в разі заволодіння якими невідомі особи незаконно заволодіють врожаєм сільськогосподарських культур, а власники землі селяни не отримають орендної плати.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до ечей і оригіналів документів, а саме до:
Оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1_207_000150_86
що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити cтаршому слідчому СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ечей і оригіналів документів, а саме до:
Оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1_207_000150_86
що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1