Справа № 612/206/16-к
1 кп /612/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про необхідність залучення до участі у розгляді цього кримінального провадження захисника за призначенням оскільки адвокат, запрошений обвинуваченим, самоусунувся від виконання своїх обов`язків, фактично обвинувачений не має захисника, порушуються права потерпілої на розгляд справи у розумні строки.
Потерпіла ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала, висловлювала невдоволення на тривалий розгляд провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що із адвокатом він позбавлений можливості спілкуватися, на його телефонні дзвінки той не відповідає. З приводу свого неналежного захисту звертався до керівника адвокатської контори де працює адвокат ОСОБА_6 . Вказав, що міг би захищатися і сам але проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.
Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи із наступного
Справа до суду для розгляду надійшла 09.03. 2016.
Судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 залучено захисника адвоката ОСОБА_6 . Із проведених 30 судових засідань адвокат ОСОБА_6 з`явився до суду тільки 6 разів. Суд тричі звертався до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області із заявами (скаргами) про притягнення адвоката ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Як передбачено ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його(ч.1). Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії (ч.2). Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням(ч.3).
У судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово заявляв що має намір відмовитися від запрошеного захисника. У зв`язку із нез`явленням захисника у судові засідання, в силу ч.2 ст. 54 КПК України, він фактично позбавлений можливості реалізувати таке своє право.
Отже обставини справи, а саме тяжкість обвинувачення, фактичне усунення захисника від виконання своїх обов`язків шляхом не з`явлення у судові засідання без пояснення причин, не можливість в силу ст. 54 КПК України обвинуваченим відмовитися від запрошеного захисника, порушення прав потерпілої та обвинуваченого на розгляд справи у розумні строки, свідчать про необхідність залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті… суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52,539 КПК України, ст. ст. 14-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про залучення захисника за призначенням, задовольнити.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1