Справа № 459/1129/18
Провадження № 1-кс/459/492/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000661 від 15.04.2018 р. за ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, якому просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначила, що здійснює розслідування злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, вчиненого 15.04.2018 р. близько 12:20 год. на вул. Львівській у м. Червонограді двома невідомими особами з метою заволодіння майном ОСОБА_5 під час якого останньому був нанесений удар колюче-ріжучим предметом в область живота, що спричинило тілесні ушкодження. Вказує, що у процесі слідства була отримана інформація про вірогідну причетність кількох осіб до даного злочину, котрі користуються мобільними номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У підсумку зазначила, що відповідні відомості сприятимуть розкриттю злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо. Доступ до інформації просить надати слідчим, що входять у слідчу групу.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої задовольнити.

Слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період із 00:00 годин 01 березня 2018 року по час виконання ухвали та можливість її вилучення (копіювання), що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 щодо вхідних та вихідних дзвінків, у т.ч. нульового з`єднання; СМС-повідомлень, їх напрямку; номерів мобільних абонентів з котрими відбувались такі з`єднання; тривалості розмов; серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійсненні з`єднань.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 20.05.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1