Справа № 214/5589/15-к
1-в/214/66/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання начальника Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення подальшого порядку виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання начальника Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення подальшого порядку виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. На виконання до Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ 02.08.2017 р. надійшла ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.06.2017р. відносно ОСОБА_3 , якої змінено покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., яке призначено останньому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року на покарання у виді 50 годин громадських робіт без його присутності. Засуджений викликався до Криворізького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації, проте за викликами не прибув. 21.08.2017р. до Криворізького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації з`явилась сестра засудженого та повідомила, що її брат знаходиться на заробітках, де саме вона не знає. Крім того повідомила, що її брат штраф сплатив у повному обсязі 13.12.2016р. та надала копію квитанції про оплату. На запит до управління державної казначейської служби України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, 18.09.2017р. надійшло підтвердження про сплату 13.12.2016р. ОСОБА_3 штрафу у розмірі 850,00 грн.
Засуджений ОСОБА_3 не був присутній при розгляді подання про заміну покарання та не мав можливості надати докази, а саме квитанцію про сплату штрафу.
На підставі п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, начальник органу з питань пробації просить вирішити питання про порядок подальшого виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 .
Прокурор у судове засідання не з`явився.
Представник органу пробації також до судового засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій подання підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнання судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 грн. (Т.2 а.с. 36-37).
Разом з тим, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.06.2017 року засудженому ОСОБА_3 замінено покарання, призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., покаранням у виді 50 годин громадських робіт (Т.2 а.с. 65-66).
ОСОБА_3 штраф, призначений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016р. сплатив, що підтверджується відповіддю Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області № 02-08/1848 від 31.08.2017р. та квитанцією № 130DBA1FBQ від 13.12.2016р. (Т.2 а.с. 88,89).
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішити у тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення.
Разом з цим, ч. 6 ст. 9 КПК України, передбачено. Що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 ст. 7 цього Кодексу.
Так, судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не був присутній у судовому засіданні під час розгляду клопотання відносно нього про заміну покарання, відтак не мав можливості надати суду у якості доказу квитанцію про сплату призначеного йому вироком суду від 18.02.2016р. штрафу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до ст.. 539 КПК України, а також враховуючи що ОСОБА_3 сплатив призначений штраф, а отже добровільно виконав покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року, відтак ухвала від 30.06.2017 року виконанню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення подальшого порядку виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2017 року про заміну ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2016 року у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., покаранням у виді 50 годин громадських робіт виконанню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1