Справа №345/1136/18
Провадження № 1-кс/345/329/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув заяву слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.03.2018 року про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме у тексті «грошова купюра номіналом 100 грн. серії КП 4247309»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 8282608»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 175377» виправивши на «грошові купюри номіналом 100 грн. серії КЛ 4247306»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 2282608»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 1753377».
Заяву мотивує тим, 24.03.2018 р. слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_4 в протоколі огляду місця події було допущено технічні помилки та невірно вказано грошові купюри, де зазначено, грошова купюра номіналом 100 грн. серії КП 4247309; грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 8282608; грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 175377, хоча наявні грошові купюри номіналом 100 грн. серії КЛ 4247306; грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 2282608; грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 1753377, які поміщено в паперовий конверт та опечатані учасниками слідчої дії. Дані грошові купюри були зафіксовані за допомогою технічних засобів, шляхом фотографування.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах слід виправи допущену описку, зазначивши правильно номери грошових купюр, а саме замість «грошова купюра номіналом 100 грн. серії КП 4247309»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 8282608»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 175377» зазначити «грошова купюра номіналом 100 грн. серії КЛ 4247306»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 2282608»; «грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 1753377».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 27 березня 2018 року по справі № 345/1136/18(провадження № 1-кс/345/329/2018) за клопотанням слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-дактилоскопічної експертизи, вказавши в резолютивній частині ухвали номери грошових купюр: замість «грошова купюра номіналом 100 грн. серії КП 4247309» зазначити «грошова купюра номіналом 100 грн. серії КЛ 4247306»; замість «грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 8282608» зазначити «грошова купюра номіналом 200 грн. серії ТЗ 2282608»; замість «грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 175377» зазначити «грошова купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 1753377».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: