Справа № 462/4/17
У Х В А Л А
19 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004572 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 21.12.2016 року, близько 12:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, з метою власного безпідставного збагачення, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи унеможливлення виконання взятих на себе обов`язків перед потерпілим, не маючи у власності чи праві розпорядження жодної побутової техніки в тому числі телевізорів, знаходячись в приміщенні Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 34, заволодів у потерпілих ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 716 000 грн., як плату за продаж нібито конфіскованої побутової техніки, в тому числі телевізорів.

17.12.2017 р. ОСОБА_4 було затримано та складено протокол затримання особи, та в ході якого ОСОБА_4 , добровільно надав свої мобільні телефони, а саме :
- мобільний телефон «Самсунг», моделі SM-J120H, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 в виключеному стані без сім карти, в середині якого знаходиться акумуляторна батарея марки «Самсунг» та карта пам*яті на якій є написи MMAGR02GUFCA-MN, та N SWO53OD4 214 на 2 ГБ;

- мобільний телефон «Самсунг» темно-червоного кольору, моделі GT-E1080i ,серійний номер : НОМЕР_4 , ІМЕІ № НОМЕР_5 у виключеному стані, без задньої кришки, з акумуляторною батареєю 1000 mAh, без сім карти,

- мобільний телефон «Prestigio» MUZE B1, чорного кольору, серійний номер якого НОМЕР_6 , ІМЕІ № НОМЕР_7 , другий ІМЕІ затертий, у виключеному стані без сім карти, в середині якого знаходиться акумуляторна батарея Prestigio.

Перелічено майно, котре добровільно надав ОСОБА_4 , вилучено 17.12.2017 р., оглянуто та 17.12.2017 р.визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.

Дані речі мають можуть мати суттєве значення, щодо доказової баз, а саме необхідність провести по них комп`ютерно-технічну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що мобільний телефон «Самсунг», моделі SM-J120H; мобільний телефон «Самсунг» темно-червоного кольору, моделі GT-E1080i; мобільний телефон «Prestigio» MUZE B1 можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон «Самсунг», моделі SM-J120H, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 в виключеному стані без сім карти, в середині якого знаходиться акумуляторна батарея марки «Самсунг» та карта пам`яті на якій є написи MMAGR02GUFCA-MN, та N SWO53OD4 214 на 2 ГБ; мобільний телефон «Самсунг» темно-червоного кольору, моделі GT-E1080i ,серійний номер : НОМЕР_4 , ІМЕІ № НОМЕР_5 у виключеному стані, без задньої кришки, з акумуляторною батареєю 1000 mAh, без сім карти; мобільний телефон «Prestigio» MUZE B1, чорного кольору, серійний номер якого НОМЕР_6 , ІМЕІ № НОМЕР_7 , другий ІМЕІ затертий, у виключеному стані без сім карти, в середині якого знаходиться акумуляторна батарея Prestigio, які належать ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.