Справа № 569/684/18
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Рівне Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 вхідна кореспонденція, яка надійшла за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №817/1853/17;службові телеграми, які надійшли за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №817/1853/17;журнал реєстрації службових телеграм ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 27.11.2017 по 15.01.2018;вихідну кореспонденцію ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 яка стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №817/1853/17;службові телеграми які були відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 яка стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №817/1853/17, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з вказаними документами та отримання їх копій.
До початку розгляду клопотання прокурор заявив клопотання залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, суд вважає за необхідним залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 вхідна кореспонденція, яка надійшла за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №817/1853/17;службові телеграми, які надійшли за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №817/1853/17;журнал реєстрації службових телеграм ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 27.11.2017 по 15.01.2018;вихідну кореспонденцію ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 яка стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №817/1853/17;службові телеграми які були відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 27.11.2017 по 15.01.2018 яка стосується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.11.2017 у справі №817/1853/17, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з вказаними документами та отримання їх копій - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1