Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
22 вересня 2017 року Справа № 1-3/2004
Номер провадження 1-о/608/3/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
засуджений ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_6 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 14 травня 2004 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чортківського районного суду перебуває на розгляді заява ОСОБА_6 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 14 травня 2004 року.
Відповідно до ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2017 року засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 етаповано з Державної установи «Замкової виправної колонії №58» в Хмельницькій області в Державну установу Чортківська УВП №26.
Засуджений ОСОБА_6 та захисник заявили клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Чортківська УВП №26.
Суд вважає, що участь засудженого ОСОБА_6 є обов`язковою, тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав як обвинуваченого та прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_6 з Державною установою Чортківська УВП №26.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_6 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 14 травня 2004 року проводити у режимі відеоконференції з Державною установою Чортківська УВП №26, що знаходиться по вул. Л. Українки в м. Чортків.
Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2017 року в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Державній установі Чортківська УВП №26 доручити забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі ДУ «Чортківська УВП №26» згідно з вимогами ч. 5 ст. 336 КПК Українивручити засудженому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити в ДУ «Чортківська УВП №26" для організації виконання та засудженому ОСОБА_6 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3