УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов на Дону Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
- 11 квітня 2012 року Советським районним судом м. Макіївки Донецької області за статтею 187 частиною 3 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна;
- 10 квітня 2013 року Слов"яносербським районним судом Луганської області за статтею 309 частиною 1, статтею 71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 КК України, -
9 червня 2017 року в період часу з 9 години до 9 години 14 хвилин, ОСОБА_4 , відбуваючи покарання, призначене вироком Слов"яносербського районного суду Луганської області від 10 квітня 2013 року в державній установі "Бердичівська виправна колонія (№70)", що розташована за адресою: вул. Низгірецька,1 м. Бердичів Житомирської області та будучи підданим протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації вказаної установи виконання покарань, а саме відкрито та неодноразово відмовився від виконання вимог представників адміністрації державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" про проведення особистого обшуку та переодягання в одяг, який закріплений за карцерами (пункт 6 розділу XXI Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року).
Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене статтею 391 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочину, який йому інкримінується, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, а також те, що згідно статті 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Злочин, скоєний обвинуваченим, відноситься до категорії середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем відбування покарання обвинувачений характеризуються негативно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення рецидиву злочинів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті 391 КК України.
На підставі частин 1,3 статті 71 КК України до призначеного покарання суд частково приєднує невідбуту ОСОБА_4 частину покарання згідно вироку Слов"яносербського районного суду Луганської області від 10 квітня 2013 року.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого статтею 391 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі.
Відповідно до частин 1,3 статті 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту ним частину покарання за вироком Слов"яносербського районного суду Луганської області від 10 квітня 2013 року, та остаточно призначити йому покарання - два роки та сім місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його майна.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з дня ухвалення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1