УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу», звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було повернуто адвокату ОСОБА_3 .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 було задоволено, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року скасовано, матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу», на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направлено на новий розгляд в суд першої інстанції.

21 вересня 2017 року скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу», на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що Ректором ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» ОСОБА_4 17 липня 2017 року поштовим зв`язком до Київської місцевої прокуратури №10 була направлена заява-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за №01-167 від 17 липня 2017 року, яка була отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 25 липня 2017 року, про наявність в діях Міністра освіти і науки України ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.36 4 КК України, про що свідчить копія заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, долучена до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві Ректор ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» ОСОБА_4 просила прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у її заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу», в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Київської місцевої прокуратури №10, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 17 липня 2017 року Ректор ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» ОСОБА_4 звернулася до прокурора Київської місцевої прокуратури №10 із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за №01-167 від 17 липня 2017 року, яка була отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 25 липня 2017 року, про наявність в діях Міністра освіти і науки України ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про що свідчить копія заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, долучена до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання Ректором ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» ОСОБА_4 17 липня 2017 року до Київської місцевої прокуратури №10 заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за №01-167 від 17 липня 2017 року, яка була отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 25 липня 2017 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені прокурором Київської місцевої прокуратури №10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 або уповноваженого ним прокурора негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві-повідомленні Ректора ТОВ «Бердянський університет менеджменту і бізнесу» ОСОБА_4 за №01-167 від 17 липня 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 25 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1