Справа № 143/249/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 04.12.2017р. за № 0000326 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом в ФГ «Береславець», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
З боку захисту :

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Встановив:
21.02.2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 04.12.2017р. відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.
22.02.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
05.03.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
3 грудня 2017 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , не бажаючи присутності гостей, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , почав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті виниклої сварка, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7 один удар долонею правої руки в область обличчя, чим завдав останній незначні тілесні ушкодження. ОСОБА_5 , намагаючись припинити незаконні дії ОСОБА_3 відносно ОСОБА_7 , сварку, і між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, поставив підніжку ОСОБА_5 , від якої останній впав на підлогу спиною. Не зупиняючись на досягнутому, коли ОСОБА_5 знаходився на підлозі, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком правої руки в область спини та два удари дерев`яним стільцем область голови ззаду, внаслідок чого, ОСОБА_5 отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи № 209 від 20.12.2017р. тілесні ушкодження у виді: забійної рани та підшкірної гематоми в тім`яній ділянці, синець в ділянці правого плеча. За ступенем тяжкості гематома та забита рана є легкими тілесним ушкодженням, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (понад 6 діб, не більше 21 доби), синець є легким тілесним ушкодженням.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників відкритого судового засідання: прокурора ОСОБА_4 , який не заперечував проти заявленого клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_3 який підтримав заявлене клопотання потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 285, 369, 372 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя