Провадження №1-кс/712/5647/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жотня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001152 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про узаконення проведеного обшуку,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 20.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала бензопилу.

12.10.2017 було проведено огляд місця події, де проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно дозволив працівникам поліції ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області оглянути його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду домоволодіння було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL MS 180». Вказана бензопила була викрадена за адресою: АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_5 ..

Власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Орган досудового розслідування з об`єктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням, у зв`язку з тим, що після проведення вищевикладеного слідчий перебував на лікарняному, а тому виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про поновлення процесуальних строків передбачених для подання клопотання слідчого про узаконення обшуку.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в інший спосіб зафіксувати вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Керуючись ст.ст. 100, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотанняслідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке було оглянуто 12.10.2017 та в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL MS 180».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1