Справа №784/1537/17 01.12.2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
1 грудня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року, якою у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24.11.2017 р. за апеляційною скаргою засудженого відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Прокурору та представнику державної установи «Снігурівська виправна колонія (№ 5) спеціалізована туберкульозна лікарня» надіслані копії апеляційної скарги, крім того, роз`яснено право на подачу до 1 грудня 2017 року заперечень на подану апеляційну скаргу.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції, а за змістом вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо від обвинуваченого, який утримується під вартою про це надійшло клопотання, участь засудженого ОСОБА_2 у розгляді апеляційної скарги є обов`язковою.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в державній установі «Снігурівська виправна колонія (№ 5) спеціалізована туберкульозна лікарня» та від нього надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, апеляційний суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Снігурівська виправна колонія (№ 5) спеціалізована туберкульозна лікарня».
Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року призначити на 14.45 годину 14 грудня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 .
Начальнику державної установи «Снігурівська виправна колонія (№ 5) спеціалізована туберкульозна лікарня» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_2 14 грудня 2017 року о 14.45 год., а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службової особи поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду направити начальнику державної установи «Снігурівська виправна колонія (№ 5) спеціалізована туберкульозна лікарня» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3