Справа № 216/4912/17
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання в зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, українця, громадянина України, освіта середня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 р. начальник Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2017 р., в зв`язку з амністією, оскільки ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав не позбавлений. Крім того, засуджений в період відбуття покарання зарекомендував себе задовільно, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від відбуття покарання.
Прокурор ОСОБА_5 , представник заявника ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, подання підтримують.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просить суд звільнити його від покарання в зв`язку з амністією.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що вироком Дзержинського районного суд м.Кривого Рогу від 18.01.2017 р. ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, із зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації а.с.2-4.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має на утриманні на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.6.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_3 передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання в зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 18.01.2017 р. на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: