25.01.2018 Справа № 756/218/18
Унікальний № 756/218/18
Провадження № 1-кп/756/566/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину (зі слів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 10 січня 2018 року.

Відповідно до обвинувального акту, 30.11.2017 року, близько 23 год. 36 хв., за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 16, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Тимошенка, зі сторони пр-ту Оболонського, в напрямку пр-ту Г.Сталінграду у місті Києві, в середній смузі руху, наближаючись до нерегульованого наземного пішохідного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, чим порушив п. 18.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину вул. Тимошенка по нерегульованому пішохідному переходу, з ліва на право відносно руху автомобіля, яким керував ОСОБА_3 . Внаслідок даної ДТП, пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з примиренням сторін, на підставі ст. 46 КК України.

При цьому, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що будь-яких претензій до обвинуваченого вона не має, оскільки ОСОБА_3 повністю відшкодував збитки, завдані даним кримінальним правопорушенням.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає правильним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_3 є особою не судимою, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та відшкодував потерпілій завдані збитки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 369, 371 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1