Справа № 541/1069/15-к
Провадження № 1-в/541/102/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2015 року до Миргородського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду від 11.11.2015 року за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України до остаточного покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Як вбачається із заяви, засуджений просить застосувати відносно нього положення ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку із відбуттям більше половини строку призначеного покарання.

Статтею 10 вищевказаного закону передбачено, що виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Відповідно до пункту 13 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, подана заява засудженого ОСОБА_2 вирок відносно якого набрав законної сили підлягає поверненню засудженому для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву з засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.11.2015 по ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_2 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію» повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення з клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1