Провадження № 1-кс/243/1080/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність начальника третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність начальника третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що: 29 жовтня 2017 року він звернувся до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з заявою про вчинення відносно нього працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, які перевищили свої службові повноваження та умисно спричинили йому тілесні ушкодження. Згідно відповіді начальника Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області його заява була направлена до Слов`янської місцевої прокуратури. 21 листопада 2017 року він отримав відповідь начальника третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 з якої слідує, що його заяву не внесено до ЄРДР, оскільки ним не надані фактичні дані, які б вказували на ознаки злочину.Вважає, що вказані обставини свідчать про бездіяльність начальника третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , і просить задовольнити його скаргу, та зобов`язати начальника третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 внести відповідні дані за його заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи своєї скарги підтримав та наполягав на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

29 жовтня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками поліції, які перевищили свої службові повноваження та умисно спричинили йому тілесні ушкодження.

Згідно листа Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 23904/303/01-17 від 02 листопада 2017 року слідує, що вказана заява ОСОБА_4 була направлена до Слов`янської місцевої прокуратури для прийняття рішення згідно діючого законодавства.

21 листопада 2017 року заявником було отримано відповідь начальника третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 № 17/3-1450 вих 17 від 10 листопада 2017 року з якої слідує, що заяву ОСОБА_4 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань третім слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області у зв`язку з відсутністю фактичних даних, які б вказували на ознаки злочину, та досудове розслідування за його заявою не проводиться.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідує, що: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з викладеного слідує, що органом досудового розслідування третім слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької областів порушення вимог ст. 214 КПК України, відповідні дані за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування за його заявою не розпочате.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької областівнести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 29 жовтня 2017 року, про вчинення відносно нього працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1