Справа № 158/75/18
Провадження № 1-кс/0158/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 16 січня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого Ківерцівського

ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

в с т а н о в и в :

15.01.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 07.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку в період з 15 год. 00 хв. 06.06.2015 року по 15 год. 00 хв. 07.06.2015 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його тим, що 07.06.2015 року в лісопосадці на перехресті вулиць Зелена та І. Франка, що в с. Карпилівка Ківерцівського району було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявним вогнепальним пораненням грудей, на відстані близько п`яти метрів від якого виявлено гладкоствольну мисливську рушницю марки «ЇЖ-16», № НОМЕР_1 , 16 калібру, на місці події вилучено також чотири мисливських патрони 16 калібру та дві відстріляні гільзи 16 калібру.

07.06.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування до Ківерцівського ВП надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_7 про отримання інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із номером НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування громадянина ОСОБА_8 , в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером із номером НОМЕР_2 , в мережі компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 15 год. 00 хв. 06.06.2015 року по 15 год. 00 хв. 07.06.2015 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1