АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №11 кп 791/99/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 187 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

14 травня 2014 колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ;

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

при секретарі - ОСОБА_5 ;

з участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження 0003384 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсон від 02.12.2013 року, -

щодо: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина У країни, не одруженого, безробітного, що мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Комсомольського районного суду м. Херсон від 02.12.2013 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 обрано - тримання під вартою з 02.12.2013 року.

ОСОБА_14 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 обрано - тримання під вартою з 02.12.2013 року.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнано винними та засуджено за те, що вони 07.01.2013 року близько 04.00, за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Бєлінського та Шалом Алейхема, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, вчинили напад на Гьорен Семіх Танера, поєднаний з фізичним насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, яке виразилося в нанесені ударів потерпілому по голові, а також удару ОСОБА_15 кулаками в область обличчя ОСОБА_16 , внаслідок чого потерпілий втратив свідомість та отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки. В ході нападу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заволоділи майном потерпілого на загальну суму 6 000 грн.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 вважає вирок необґрунтованим, незаконним і таким, що підлягає зміні, у зв`язку з невідповідністю висновків суду у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження і неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Крім того, вказує на те, що судом не взято до уваги те, що показання потерпілого ОСОБА_16 є суперечливими і викликають сумніви, оскільки потерпілий надавав неоднакові свідчення щодо обставин виникнення тілесних ушкоджень на голові, причин і моменту втрати свідомості, оскільки в одному випадку він вказував на втрату свідомості одразу після удару по голові, ніби то, нанесеного ОСОБА_9 , а в іншому після удару головою об землю, внаслідок падіння. Також зазначає ряд обставин, які свідчать про відсутність завчасно обдуманого умислу у обвинувачених на вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_16 . Просить вирок змінити, перекваліфікувавши дії ОСОБА_10 з ч. 2 ст. 187 на ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання згідно санкції зазначеної статті, із застосуванням ст. 75 КК України. Звільнити ОСОБА_10 з-під варти в залі суду.

В апеляційній скарзі з доповненнями захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_11 вважає, що судом була допущена однобічність та неповнота судового слідства та надана неправильна оцінка здобутим доказам, а деяким доказам взагалі не надана оцінка та проігноровані, і в основу вироку покладені припущення, при чому висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність та до неправомірного притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_9 . Просить вирок скасувати справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

В апеляційній скарзі з доповненнями обвинувачений ОСОБА_9 не погоджується з кваліфікацією дій, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, оскільки ні під час досудового слідства ні в судових засіданнях не знайшлося підтвердження того, що він та ОСОБА_10 за попередньою змовою з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя потерпілого скоїли напад на гр. Туреччини. Вказує на те, що ніхто з допитаних свідків не підтвердив існування домовленості щодо вчинення розбійного нападу, а навпаки підтвердили покази його та ОСОБА_10 . Крім того, суд посилається на недопустимі докази, а саме неправдивий переклад показів потерпілого, які не можливо було перевірити в судовому засіданні, оскільки потерпілий не був запрошений до суду, також на відсутність речових доказів та неможливість їх оглянути судом. Просить вирок скасувати, призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції, звільнити його з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.404,405, 407 КПК України, та оскільки складання тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ст.ст. 376 ч.2, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Комсомольського районного суду м. Херсон від 02.12.2013 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 скасувати, кримінальне провадження щодо них направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Запобіжний захід ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тримання під вартою залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 травня 2014 року о 10.00 год. в апеляційному суді Херсонської області.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно:

Головуючий