______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6232/16-к
Провадження № 1-кс/520/1242/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001329 від 08.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в ході розслідування встановлено, що 08.04.2016 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.04.2016 в період часу з 20.00 год. по 02.00 год., знаходячись на придомовій території будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, заволоділа автомобілем марки «БМВ Х5» чорного кольору, р/н НОМЕР_1 тим самим завдавши матеріальну шкоду на суму 650000 гривень.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майна, яке було вилучене 27.05.2016 в ході проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , у ході якого виявлено та вилучено: куртка синього кольору «БМВ», запальничка золотистого кольору з написом: «Денису от друзей 26.03.2012»; викрутка з чохлом жовтого кольору; дві панамки; мобільний телефон; «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф»; мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф» сіро- білого кольору з сім-карткою «Лайф»; ніж чорного кольору «Walther»; картка «YES»; картка «Клубная метка Капитан Морган»; артка «Сети магазинов ВИТА МАН»; картка «Добрыня»; картка «Глюкоза»; мобільний телефон «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 ; флешка «GoodRam»; планшет «Айпад» в чехлі чорного кольору; кофта голубого кольору з надписами; дві пари гірських печаток; навігатор «Garmin»; два зарядних прилади; відео регістратор «NITEO», картка пам`яті на 16 GB; пара перчаток чорного кольору; предмет схожий на магніт в чорному чохлі; GPS трекер; ніж в коробці; страхова картка яка виписана на страховий поліс АЕ 5391848 від 03.11.2015; картка «Sport Life Premium» НОМЕР_5 ; прибуткова картка № НОМЕР_6 ; картка оптимальне таксі НОМЕР_7 , пластикова картка від сім картки з номером НОМЕР_8 ; пластикова картка «Лайф» в якій була сім картка з номером НОМЕР_9 ; пластикова картка "Лайф" в якій була сім картка з номером НОМЕР_10 ; пластикова коробка з сім карткою «Лайф»; ноутбук «Асус» №56D; фотоапарат «Соні» серії НОМЕР_11 , фотоапарат «Соні» розового кольору серії № НОМЕР_12 ,

- флешка «Kingston»; флешка синього кольору «OSRAM»; фотоапарат «Нікон» серії 33003132 красного кольору; Мак Бук серії C02L7FPF6T6 в чохлі чорного кольору; біжутерія у вигляді птаха жовтого кольору та фігурка золотистого кольору з дівчиною; коробка від мобільного телефону «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, згідно рапорту слідчого про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотання речі мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та необхідні для подальшого повного всебічного розслідування кримінального правопорушення, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту вищевказаних речей.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП у м. Одесі ГУУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- куртка синього кольору «БМВ», запальничка золотистого кольору з написом: «Денису от друзей 26.03.2012»,

- викрутка з чохлом жовтого кольору,

- дві панамки,

- мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф»,

- мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф» сіро- білого кольору з сім-карткою «Лайф»,

- ніж чорного кольору «Walther»,

- картка «YES»,

- картка «Клубная метка Капитан Морган»,

-картка «Сети магазинов ВИТА МАН»,

- картка «Добрыня»,

- картка «Глюкоза»,

- мобільний телефон «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 ,

- флешка «GoodRam»,

планшет «Айпад» в чехлі чорного кольору,

- кофта голубого кольору з надписами,

- дві пари гірських перчаток,

- навігатор «Garmin»,

- два зарядних прилади,

- відео регістратор «NITEO», картка пам`яті на 16 GB,

- пара перчаток чорного кольору

- предмет схожий на магніт в чорному чохлі,

- GPS трекер,

- ніж в коробці,

- страхова картка яка виписана на страховий поліс АЕ 5391848 від 03.11.2015,

- картка «Sport Life Premium» НОМЕР_5 ,

- прибуткова картка № НОМЕР_6 ,

-картка оптимальне таксі НОМЕР_7 , пластикова картка від сім картки з номером НОМЕР_8 ,

- пластикова картка «Лайф» в якій була сім картка з номером НОМЕР_9 ,

- пластикова картка "Лайф" в якій була сім картка з номером НОМЕР_10 ,

- пластикова коробка з сім карткою «Лайф»,

- ноутбук «Асус» №56D,

- фотоапарат «Соні» серії НОМЕР_11 , фотоапарат «Соні» розового кольору серії № НОМЕР_12 ,

- флешка «Kingston»,

- флешка синього кольору «OSRAM»

- фотоапарат «Нікон» серії 33003132 красного кольору,

- Мак Бук серії C02L7FPF6T6 в чохлі чорного кольору,

- біжутерія у вигляді птаха жовтого кольору та фігурка золотистого кольору з дівчиною,

- коробка від мобільного телефону «Айфон 4» ІМЕІ НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1