№ 1-549/11
№ 1/207/3/18
11.01.2018 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе коллегии судей:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в г. Каменское (прежнее название - Днепродзержинск) уголовное дело по обвинению
ОСОБА_9 , обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных п. 2, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч.3 ст. 153 УК Украины,
ОСОБА_10 , обвиняющейся по ч.3 ст. 301, ст. 166, 396 ч.1 УК Украины,
Прокурором заявлено ходатайство о продлении срока действия меры пресечения на срок до 60 дней, поскольку подсудимый на данное время обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и особо тяжкого, наказание за которое предусмотрено в виде пожизненного заключения, сведений о противопоказаниях для его содержания в условиях следственного изолятора в настоящее время в материалах дела не имеется, подсудимый является гражданином другого государства, не имел и не имеет регистрации места проживания в г. Днепродзержинске, официального места работы не имел на момент задержания, поэтому оснований для изменения избранной меры пресечения по мнению прокурора нет.
Потерпевшая ОСОБА_11 просит решить вопрос на усмотрение суда.
Адвокат ОСОБА_6 в интересах подсудимого ОСОБА_7 считает возможным изменить меру пресечения подсудимому на подписку о невыезде, поскольку он содержится под стражей длительное время, к нему применялись недозволенные меры ведения досудебного следствия, оснований полагать, что уклонится от правосудия по мнению адвоката не имеется, прокурором по мнению защиты недостаточно принимаются меры к обеспечению оперативности рассмотрения дела.
Подсудимый ОСОБА_7 поддерживает мнение адвоката.
Подсудимая ОСОБА_8 также поддерживает мнение адвоката.
Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает во внимание, что подсудимый на данное время обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и особо тяжкого, наказание за которое предусмотрено в виде пожизненного заключения, при этом подсудимый является гражданином другого государства и не имеет регистрации места жительства ни в данном населенном пункте - г. Днепродзержинске (ныне г. Каменское), ни в ином на территории государства; на момент заключения под стражу не имел официального места работы, документальных данных о легальном пребывании подсудимого на территории государства не имеется; вопрос о внесении денежного залога в обеспечение надлежащего процессуального поведения подсудимого защитником не поднимался, данных о неудовлетворительном состоянии здоровья обвиняемого и невозможности содержания его в связи с этим под стражей суду не предоставлено и не заявлено о подобных обстоятельствах в обоснование ходатайства; по делу продолжается судебное следствие и не окончен допрос свидетелей, как обвинения, так и защиты; поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и продлить срок содержания под стражей обвиняемого до 60 дней.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины в ред.1960, суд, -
Ходатайство прокурора ОСОБА_5 удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей
ОСОБА_9 , обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных п. 2, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч.3 ст. 153 УК Украины, до вступления решения суда по данному делу в законную силу, но не более чем до 06 марта 2018 года, включительно.
Постановление окончательное.
Председательствующий ОСОБА_1
Судьи : ОСОБА_2
ОСОБА_12 .