Справа № 366/4665/17
Провадження № 1-кп/366/15/17
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(резолютивна частина в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України)

14 грудня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в ході судового засідання за кримінальним провадженням № 0000452, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ямпіль, Сумської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2016 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

14.12.2017 року в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_11 заявив клопотання в якому просить суд призначити по даному кримінальному провадженню комплексну судову експертизу.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст. 376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 242 ч. ч. 1, 2 п. 6, ст. 332 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_11 про призначення комплексної судової експертизи задовольнити частково.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000452 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, повторну судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість виробів з металу арматури марки Ф16 А500 СН (10, 566 тон) та арматури марки Ф10 А500 СН (3, 175 тон) станом на 22.04.2016 року, з урахуванням її амортизаційного зносу (а саме, кількісних та якісних показників втрати міцності з металу, яка в період з кінця 2008 року по квітень 2016 року зберігалась на відкритому будівельному майданчику в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області ).
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів направити матеріали судової справи № 363/4665/16-к.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 15 грудня 2017 року о 10 годині 15 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3