Єдиний унікальний номер справи 185/1965/17
Провадження № 1-в/185/6/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, с неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

18 січня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було подано подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 у період випробувального терміну допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: чотири рази був притягнений до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що він не порушував покладені на нього судом обов`язки, за викликами з`являвся.

У судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року у вигляді одного року обмеження волі.

У судовому засіданні прокурор не підтримала подання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 , вважає, що зазначене подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Частина 3 ст. 166 КВК України передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З`ясовано, що ОСОБА_6 не порушував покладені на нього судом обов`язки, за викликами до Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області з`являвся.

Враховуючи викладене, суд вбачає що подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, так як ОСОБА_6 не порушував покладені на нього вироком Павлоградського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року обов`язків, на реєстрацію з`являвся, місце проживання не змінював.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У поданні начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1