Справа № 577/5310/17
Провадження № 1-в/577/443/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп спільне подання Державної установи «Конотопський виправний центр №130» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого 24.12.2014 року Колегією суддів Київського районного суду м. Полтави за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Колегії суддів Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.03.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 04.11.2012 року по 08.02.2013 року та з 04.12.2014 року по 04.06.2015 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.08.2017 року, згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 9 місяців 6 днів обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2017 року згідно ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано час перебування та слідування під вартою з 17.08.2017 року по 30.09.2017 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ №130.

Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник Конотопського ВЦ №130 вважає, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримують заявлене подання і прохають його задовольнити, пояснили, що ОСОБА_5 відбув ? частину строку покарання і підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання, має позитивну характеристику та має 8 заохочень, стягнень не має, що доводить сумлінну поведінку і ставлення до праці, чим довів своє виправлення.

Прокурор проти заявленого подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 заперечує, пояснив, що позитивних змін ще не відбулося, засуджений не довів свого виправлення у зв`язку з не тривалим часом перебування в установі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, захисника, представника Конотопського ВЦ № 130, думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Колегії суддів Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.03.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 04.11.2012 року по 08.02.2013 року та з 04.12.2014 року по 04.06.2015 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.08.2017 року, згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 9 місяців 6 днів обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2017 року згідно ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано час перебування та слідування під вартою з 17.08.2017 року по 30.09.2017 року (а.с.4-7).

Початок строку 04 грудня 2014 року. Кінець строку 14 квітня 2019 року. Станом на 26 грудня 2017 року засуджений відбув 4 роки 2 місяці 12 днів покарання, не відбув 1 рік 3 місяці 18 днів покарання ( а.с. 14). Згідно довідки Конотопського ВЦ-130 засуджений має 8 заохочень, стягнень не має ( а.с.12 ). З наданої характеристики суд вбачається, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с.10-11 ). Крім того має хворобливий стан та потребує лікування (а.с.15).

На підставі вищевказаного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 станом на 26 грудня 2017 року відбув 4 роки 2 місяці 12 днів покарання, добрим ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності з законом підлягає умовно-достроковому звільненню, на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 18 днів.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Колегії суддів Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2014 року на невідбуту частину покарання в виді обмеження волі 1 рік 3 місяці 18 днів

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1