Провадження №1-кп/523/715/17
УХВАЛА

11.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

в присутності представника «ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» - ОСОБА_10 ,
у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси з розгляду обвинувального акту, угоди про визнання винуватості та долучених до них документів по матеріалам кримінального провадження №0000620 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 212 ч.3, 27 ч.5, 28 ч.4, 366 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 364 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по матеріалам вищевказаного кримінального провадження та угода про визнання винуватості від 01.08.2017 року, із відповідними уточненнями від 23.08.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні до колегії суддів звернувся представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_10 із клопотанням про забезпечення участі в судовому розгляді даного кримінального провадження, посилаючись на те, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_9 , зазначені в ст.96-1 ч.1 КК України, тому, існують підстави вважати, що під час розгляду справи існує ймовірність застосування процедури спеціальної конфіскації майна, власником якого є ПАТ «Одеський нафтопереробний завод».

Прокурори, що підтримують обвинувачення в суді по даним матеріалам кримінального провадження, в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання, наполягаючи на тому, що майно не є власністю ПАТ «Одеський нафтопереробний завод».

Адвокат ОСОБА_8 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_9 , в підготовчому судовому засіданні залишив вирішення питання стосовно поданого клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника, зазначивши при цьому, що до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ніякого відношення не має.

Ознайомившись із обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 та доданими до нього документами, угодою про визнання винуватості від 01.08.2017 року, із уточненнями від 23.08.2017 року, колегія суддів враховує думку представника «ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» - ОСОБА_10 та всіх учасників процесу, проте в той же час приймає до уваги і той факт, що на розгляді колегії суддів знаходиться обвинувальний акт саме відносно ОСОБА_9 , більш того першочерговому розгляду підлягає долучена до нього угода про визнання винуватості, однією зі сторін якої є саме ОСОБА_9 , з урахуванням всього вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання про забезпечення участі в судовому розгляді представника «ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_10 . Керуючись ст.ст.369-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
В задоволенні клопотання представника «ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» - адвоката ОСОБА_10 про забезпечення участі в судовому розгляді даного кримінального провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3