Єдиний унікальний номер:343/2103/17
Номер провадження: 1-в/0343/355/17
У Х В А Л А
Іменем України
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
22 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» звернулась в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 клопотання підтримав, вказавши, що засуджений став на шлях виправлення та відбув встановлену законом частину терміну покарання, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що повністю підтримує клопотання та просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим, просив замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на більш м`яке виправні роботи з відрахуванням 20 % від його заробітку в дохід держави.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше несудимий, по даній справі засуджений 24.12.2015 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.03.2016 року даний вирок змінено та засуджено ОСОБА_5 за ст. 121 ч.1, 69 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі.
Початок відбуття терміну покарання засудженому рахується з 24.12.2015 року; 1/2 частина відбутого терміну 24.06.2017 року; кінець терміну 25.12.2018 року.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» з 16.03.2016 року по 21.03.2016 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2017 року засудженому ОСОБА_5 скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні встановлено, що за весь час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, під час тримання в УВП м.Івано-Франківськ не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувалися. З 21.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118)», працевлаштований на ПП «Ромен Долина Плюс», пізніше на ТзОВ «Уніплит», де працює по даний час. За час відбування покарання не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалося два заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Довідка підприємця ОСОБА_6 від 17.07.2017 року та повідомлення Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 23.08.2017 року № ЦП/1/6-1410 підтверджують, що в разі заміни ОСОБА_5 покарання більш м`яким, він буде працевлаштований на посаді різноробочого на пилорамі в фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 з орієнтовним розміром заробітної плати 3200,00 гривень.

За таких обставин суд вважає, що клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» слід задоволити та замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на більш м`яке виправні роботи з відрахуванням 20 % від його заробітку в дохід держави.
На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким - у виді виправних робіт на строк 1 рік 1 місяць і 3 дні за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) % заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: