Справа № 595/743/15-к
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16 липня 2014 року в місті Бучач, по вулиці Галицькій, громадянин України «ЄПП» незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за ціною 150 гривень.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Вислухавши думки слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.
16 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000245 за ч.1 ст. 307 КК України.
09 квітня 2015 року були проведення санкціоновані обшуки, в ході яких:
- за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: стартовий пакет «київстар»;
- за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступні речі: 15 стартових пакетів, один глянцевий журнал, дві таблетки які містилися у поліетиленовому пакеті, 5 пластикових карточок від стартових пакетів самих стартових в наявності не було, одну пачку з під сірників в якій були наявні залишки зеленої речовини невідомого походження;
- за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено наступні речі: куртку чорного кольору в кишені якої наявні залишки подрібненої речовини зеленого кольору, пістолет « Р.А.К.» в ркоядці якого містилося 6 патронів, та один патрон часів Великої Вітчизняної війни.
Суд приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку, є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування вилучені речі мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області задоволити.
Накласти арешт на речі: 1 стартовий пакет «київстар», 15 стартових пакетів, один глянцевий журнал, дві таблетки, які містилися у поліетиленовому пакеті, 5 пластикових карточок від стартових пакетів самих стартових в наявності не було, одну пачку з під сірників, в якій були наявні залишки зеленої речовини невідомого походження, куртку чорного кольору, в кишені якої наявні залишки подрібненої речовини зеленого кольору, пістолет « Р.А.К.» в рукоядці якого містилося 6 патронів, та один патрон часів Великої Вітчизняної війни, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1