Справа № 636/2049/16-к
Провадження № 1-кп/636/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000052 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України, надійшов в провадження даному складу колегії суддів відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 року.

Захисник просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, у зв`язку з тим, що він не відповідає нормам КПК України, а також у зв`язку з порушенням вимог ст.291 КПК України про заборону надання суду інших документів до початку судового розгляду.

Прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до вимог чинного кримінального процесуального закону, обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Судова колегія зазначає, що захисником не зазначено будь-яких невідповідностей положень статті ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України, надійшло в провадження даному складу колегії суддів відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 року, та попередньо розглядалося Чугуївським міським судом Харківської області в іншому складі, тому порушення вимог ч.4 ст.291 КПК України, колегія суддів не вбачає.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Захиснику ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Справу з обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 13 год. 30 хв. 20 жовтня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3