Справа № 592/2326/18
Провадження № 1-кс/592/1021/18
про тимчасовий доступ до речей та документів
07 березня 2018 року м.Суми
06.03.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з грудня 2017 року до 17.01.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до дачного будинку, розташованого на дачній ділянці № НОМЕР_1 в ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. В.Чернеччина Сумського району, належного ОСОБА_5 , звідки таємно для оточуючих викрала мікрохвильову піч, газонокосарку та самовар, належні ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальні збитки на заявлену суму 8200 грн.
З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою Сумський район, ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неподалік с. В. Чернеччина працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
Як зазначає слідча, що інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
оператора мобільного зв`язку
оператора мобільного зв`язку
оператора мобільного зв`язку
за період часу з 20:00 год. 14.01.2018 по 08:00 год. 15.01.2018, з 08:00 год. 15.01.2018 по 20:00 год. 15.01.2018, з 20:00 год. 15.01.2018 по 08:00 год. 16.01.2018, з 08:00 год. 16.01.2018 по 20:00 год. 16.01.2018, з 20:00 год. 16.01.2018 по 08:00 год. 17.01.2018, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Слідча в судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі
- оператора мобільного зв`язку
- оператора мобільного зв`язку
- оператора мобільного зв`язку
за період часу з 20:00 год. 14.01.2018 по 08:00 год. 15.01.2018, з 08:00 год. 15.01.2018 по 20:00 год. 15.01.2018, з 20:00 год. 15.01.2018 по 08:00 год. 16.01.2018, з 08:00 год. 16.01.2018 по 20:00 год. 16.01.2018, з 20:00 год. 16.01.2018 по 08:00 год. 17.01.2018.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали по 01.04.2018 року включно.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1