Справа № 523/9125/16-к
Провадження №1-кп/523/195/17
УХВАЛА
про встановлення графіку ознайомлення з матеріалами справи

18.04.2017 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши обставини, що склались при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 09.03.2017 року за ст.ст.186 ч.3, 15 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2017 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складаються з одного тому, обсягом 154 аркуша.
Засудженому така можливість надана 07.04.2017 року, 13.04.2017 року, 14.04.2017 року та 18.04.2017 року.
Однак, незважаючи на необмеження у часі, засуджений ОСОБА_2 затягував процес ознайомлення , так як ознайомлювався по 1 годині в середньому по 4-5 аркушів в день, після чого відмовлявся від продовження ознайомлення посилаючись на те, що йому потрібно все перекласти на російську мову і порівняти з КПК України, на головний біль, на погане самопочуття. Вказаний факт підтверджується відповідними актами, складеними помічником судді, яка проводила ознайомлення та розписками самого засудженого.
За такого, суддя вважає, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом трьох робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ч. 4 ст. 395 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Встановити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік послідуючого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 523/9125/16-к протягом трьох робочих днів.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: