Номер провадження 1-кп/754/814/17
В И Р О К
Іменем України
20 грудня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта вища, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Взимку 2017 року ОСОБА_3 , знаходячись поблизу пл.Перемоги, 3 в м.Києві, придбав без передбаченого законом дозволу у невстановленої досудовим розслідуванням особи бойові припаси - 81 патрон калібру 5,45х39мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям, 6 патронів з маркуванням «17 75», «270 64», «270 64», «60 69» калібру 7,62х39мм, що споряджені оболонковими кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 патрон з маркуванням «539Г», який є бойовим проміжним патроном калібру 7,62х39мм, що споряджений бронебійно-запалюваною кулею, 1 патрон з маркуванням «3*74*», який є кулеметним патроном калібру 12,7 мм, які виготовлені промисловим способом, які став носити при собі без передбаченого законом дозволу, в той же день на громадському транспорті перевіз їх до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, і які 13.09.2017р. в період часу з 13.45 годин до 15.20 годин під час обшуку в квартиру АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені працівниками поліції.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що взимку 2017 року поблизу пл.Перемоги, 3 в м.Києві до нього підійшов незнайомий хлопець та запропонував придбати у нього патрони, на що він забрав у вказаного хлопця патрони з метою їх подальшої передачі правоохоронним органам, та зберігаючи їх при собі, на громадському транспорті перевіз їх до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав, після чого вказані патрони в кількості 89 штук 13.09.2017р. були виявлені та вилучені працівниками поліції під час обшуку в його квартирі. Передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів у нього не має. Він розумів, що вказані патрони є бойовими припасами. Він дуже жалкує про вчинене та у вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не раніше судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні сина, те, що він є учасником бойових дій, має нагороди та грамоти, займається громадською діяльністю, де позитивно характеризується, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі 89 набоїв до вогнепальної зброї підлягають знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 692грн. 09коп. вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази 89 набоїв до вогнепальної зброї - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 692грн. 09коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: