Справа № 314/1502/17
Провадження № 1-в/314/9/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 31 січня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вільнянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Запорізькій області про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 був засуджений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.12.2016 року за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ст.70 КК України до штрафу у розмірі 68000 гривень.

Орган виконання покарання Вільнянський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням громадськими роботами, виправними роботами чи позбавленням волі, або про розстрочку сплати штрафу. Клопотання мотивовано тим, що засуджений після набрання вироком законної сили досі штраф не сплатив.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали клопотання, прохають його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просить вирішити питання про розстрочку штрафу, пояснив, що не міг сплатити цю суму через відсутність працевлаштування, на даний момент він влаштувався на роботу та має можливість його сплатити протягом року-півтора.

Суд, вирішуючи клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч.3 цієї ж статті, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи пояснення засудженого, що він не міг сплатити штраф через тяжкий матеріальний стан, та відсутність даних відносно того, що з його боку мало місце ухилення від відбуття цього покарання, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу на 16 місяців.

Щодо можливості заміни штрафу іншим покаранням, суд звертає увагу, що вирок від 13.12.2016 року, яким засуджений ОСОБА_5 , був ухвалений на підставі угоди про визнання винуватості. Відповідно до ч.1 ст.486 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Тобто у даному випадку законом передбачені спеціальні наслідки невиконання засудженим угоди про визнання винуватості, згідно яких питання про заміну покарання не може бути вирішено в порядку ч.3 ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, і в цій частині клопотання органу пробації не може бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу у розмірі 68000 гривень, призначеному його згідно вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.12.2016 року, на 16 місяців, тобто по 4250 гривень щомісячно до сплати повної суми.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте на неї протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

31.01.2018 року
31.01.2018