пр. № 1-кс/759/3397/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008352 від 21.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , просить надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та начальнику відділення слідчого відділу ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: щодо міжнародного ідентифікаційного номера мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та наразі може використовувати особа, ймовірно причетна до смерті ОСОБА_10 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора змісту вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 22 годин 00 хвилин 20.09.2017 року по 06 год. 25хв 21.09.2017 року, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному та друкованому вигляді, вказаної інформації

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2017 приблизно о 06год 25 хв за адресою: АДРЕСА_4 на зупинці громадського транспорта (тролейбуса під №7), виявлено труп ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В органу досудового розслідування, не виключається версія причетності до смерті ОСОБА_10 сторонніх осіб, оскільки в ході відпрацювання прилеглої до місця виявлення трупа ОСОБА_10 території, стало відомо, що вказаний чоловік 20.09.2017 приблизно о 22год відвідував приміщення з розповсюдження державних лотерей ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за вищевказаною адресою.

В процесі відвідування даного закладу, ОСОБА_10 став спілкуватися з особою кавказької зовнішності. Згодом, ОСОБА_10 спільно з даним чоловіком, вийшли на вулицю, та попрямували до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік, де продовжували спілкуватися. При цьому чоловік кавказької зовнішності, декілька разів приходив до приміщення з розповсюдження державних лотерей ІНФОРМАЦІЯ_5 , та замовляв каву і пиво, яке в подальшому, вживав спільно з ОСОБА_10 , на зупинці транспорту.

Потім ОСОБА_10 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, ліг на лавку, а особа кавказької зовнішності, як стало відомо в процесі проведення допиту співробітників лотереї ІНФОРМАЦІЯ_5 , сидів в ногах у ОСОБА_10 , та при цьому скориставшись безпорадним станом ОСОБА_10 , через стан сп`яніння, став нишпорити по кишеням останнього.

Через деякий час, ОСОБА_10 був виявлений на вказаному місці, в лежачому положенні, без ознак життя, а особа кавказької зовнішності, на той момент, вже була відсутня.

Допитана в якості свідка, дружина померлого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у своїх показах зазначила, що ОСОБА_10 , користувався мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Ace, з міжнародним ідентифікаційним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентським номером телефону НОМЕР_2 який на момент виявлення трупа ОСОБА_10 , 21.09.2017 по АДРЕСА_4 , виявлено не було.

Досудовим розслідуванням, не виключається можливість теперішнього користування мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Ace, з міжнародним ідентифікаційним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особою, яка може бути причетною до смерті ОСОБА_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абоненту «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , яким користувався померлий ОСОБА_10 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора змісту вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 22 години 00 хвилин 20.09.2017 року по теперішній час, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному та друкованому вигляді, вказаної інформації, слідчий просив заявлені вимоги клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказував, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та отримати речові докази, а також просив розглядати клопотання без службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що володіє даними документами, тимчасовий доступ до яких він просить дозволити.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008352 від 21.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та начальнику відділення слідчого відділу ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: щодо міжнародного ідентифікаційного номера мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та наразі може використовувати особа, ймовірно причетна до смерті ОСОБА_10 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора змісту вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 22 годин 00 хвилин 20.09.2017 року по 06 год. 25хв 21.09.2017 року, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному та друкованому вигляді, вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: