Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/919/17
Провадження № 1-кп/674/146/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 04 червня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Рено Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , близько 12 год. 15 хв., рухаючись на спуск по заокругленій ділянці дороги в напрямку смт. Нова Ушиця, на відрізку автодороги Нова Ушиця-Загоряни Новоушицького району Хмельницької області, в порушення вимог п.п.12.1., 12.6 (г) Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу і втративши контроль, допустив занос автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, дез`їхав у кювет з подальшим перекиданням.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали відповідно: середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я та легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я

Порушення обвинуваченим вказаних правил безпеки дорожнього руху перебувають у причино-наслідковому зв`язку із спричиненням потерпілим тілесних ушкоджень.

Тобто, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у скоєному визнав повністю і пояснив, що дійсно 04 червня 2017 року, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, близько 12 го. 15 хв. порушив Правила дорожнього руху і на відрізку автодороги Нова Ушиця-Загоряни Новоушицького району Хмельницької області, втратив контроль над керуванням, виїхав на зустрічну смугу і допустив перекидання автомобіля, в зв`язку з чим пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Винуватим себе визнає повністю і щиро кається, всі завдані збитки потерпілим відшкодував.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор та потерпілі підтримали дане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 45 КК України.

Суд, дослідивши матеріали, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду .

Як встановлено судом, ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв його розкриттю, в скоєному щиро розкаявся і повністю відшкодував завдані потерпілим збитки та усунув заподіяну шкоду.

Вищевикладені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України..

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, що складають витрати за проведення автотехнічних експертиз: №238 А в сумі 593,22 грн. (а.п.86), №237А в сумі 790,96 грн. (а.п.93), №381А в сумі 989,60 грн. (а.п.110), згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази: зріз з подушки безпеки, речовину бурого кольору та змиви з керма, що зберігаються в Новоушицькому відділенні поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 червня 2017 на автомобіль марки «Рено Кенго» державний номерний знак НОМЕР_1 , слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в дохід держави в сумі 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) гривні 78 коп.

Речові докази: зріз з подушки безпеки, речовину бурого кольору та змиви з керма знищити.

Накладений арешт відповідно до ухвали слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 червня 2017 року на автомобіль марки «Рено Кенго» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТзОВ «7-РЕГІОН» м. Хмельницький скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1