У Х В А Л А
27.09.2017 Справа №607/11790/17

Провадження № 1-кс/607/7178/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів цивільної справи № 608/258/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування спеціального дозволу на користування надрами та угод про умови користування надрами з метою видобування, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення ксерокопій зазначених документів, в рамках кримінального провадження №0000214 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .
В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому просить розгляд вказаного клопотання проводити без участі представника суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Згідно клопотання слідчого, встановлено, що помічник прокурора Чортківської районної прокуратури ОСОБА_6 , неналежним чином провівши перевірку щодо законності надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Білівської сільської ради Чортківського району громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , 24 жовтня 2011 року відмовив у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Надалі, за відсутності належних підстав, представляв від імені держави у ІНФОРМАЦІЯ_9 інтереси ОСОБА_5 у цивільній справі до відповідачів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів цивільної справи № 608/258/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування спеціального дозволу на користування надрами та угод про умови користування надрами з метою видобування з можливістю виготовлення копій необхідних документів. Зазначені документи можуть містити інформацію про сліди злочину та бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000214 від 15 вересня 2017 року.

Матеріали цивільної справи № 608/258/13-ц знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області раднику юстиції ОСОБА_4 , слідчому в особливо важливих справахпрокуратури Тернопільської областіраднику юстиції ОСОБА_9 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів матеріалів цивільної справи № 608/258/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування спеціального дозволу на користування надрами та угод про умови користування надрами з метою видобування, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення ксерокопій зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1