Справа № 191/4494/17
Провадження № 1-во/191/7/17
У Х В А Л А
іменем України
27 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Янгірова Р.Г. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року на адресу суду надійшла заява слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Янгірова Р.Г. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року по справі № 191/4494/17, провадження № 1-кс/191/571/17, про надання тимчасового доступу до документів.

Так, заявник посилався на те, що необхідно виправити в резолютивній частині вищезазначеної ухвали слова « надати дозвіл на здійснення виїмки оригіналів або копій документів» на слова « надати дозвіл групі слідчих у складі: Янгірова Романа галійовича, Чуркіної Євгенії Олександрівни, Цвіль Тараса Миколайовича та Альміз - Макарової Олени Григорівни, на здійснення виїмки оригіналів або копій документів» в іншій частині ухвалу залишити без змін.

У судове засідання заявник, не з`явився.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

14.12.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області згідно до заявлених вимог зазначених у клопотанні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Янгірова Р.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002305 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на здійснення виїмки оригіналів або копій документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону з ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а та вул. Амосова, 12, та ПрАТ «ВФ України» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 10, в період часу з 07.00 годин 24.11.2017 року до 14.12.2017 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дослідивши вищевикладені обставини, приходить до висновку про те, що подана заява слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Янгірова Р.Г. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року по справі № 191/4494/17, провадження № 1-кс/191/571/17, про надання тимчасового доступу до документів, не може бути задоволена судом, оскільки вимоги останньої не стосуються описки чи/або арифметичної помилки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Янгірова Р.Г. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року по справі № 191/4494/17, провадження № 1-кс/191/571/17, про надання тимчасового доступу до документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар