Справа № 404/2425/18
Номер провадження 1-кс/404/816/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0003346,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.04.2018 року, о 17-00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: пров. Донський, 15 в м. Кропивницькому, заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що має важливе значення для кримінального провадження.

Перед початком судового засідання слідчий подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, і що для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

Якщо так, то який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

Чи втрачала потерпіла свідомість після нанесення їй тілесних ушкоджень?

В результаті скількох травматичних ударів спричинені тілесні ушкодження?

З якою силою наносились удари?

Яка тривалість розладу здоров`я потерпілої у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

Чи маються на тілі потерпілої сліди, характерні для падіння з висоти з наданням прискорення, боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?

Чи відобразились індивідуальні особливості предмета, яким було спричинено тілесні ушкодження?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах вказаних нею в протоколі слідчого експеримента від 20.04.2018 року?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах вказаних свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в протоколі слідчого експерименту від 13.04.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1