11-сс/775/27/2018(м)
266/132/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 січня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000830,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ухвали слідчого судді, скаржник подав скаргу, на постанову слідчого СВ Приморського ВП Центрального ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 від 27.09.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000830 за її заявою за ознаками злочину передбаченому ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. В обґрунтування зазначив, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2013р. по справі № 266/4168/13-ц було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 та TOB «Приазовбуд». Відповідно до умов затвердженої судом мирової угоди TOB «Приазовбуд» зобов`язувалося на підставі Договору № 9 підряду на будівництво квартири в 7-ми поверховому житловому комплексі з мансардним поверхом по АДРЕСА_1 від 17.12.2010 року (з урахуванням уточнень, передбачених мировою угодою) завершити будівництво квартири для неї в строк до 31.12.2014 року. Також згідно умов затвердженої судом мирової угоди «Приазовбуд» зобов`язувалося, у випадку невиконання вищевказаного зобов`язання, повернути їй повну суму оплачених нею грошових коштів за Договором підряду № 9 від 17.12.2010р. у розмірі 519405 грн., а також додатково оплатити штраф у розмірі 5 % від суми договору. Однак TOB «Приазовбуд» ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2013р. по справі № 266/4168/13-ц в частині дотримання умов затвердженої судом мирової угоди не виконало - будівництво квартири для скаржника в обумовлений судовим рішенням строк не закінчене, сплачені нею за Договором підряду № 9 від 17.12.2010р. кошти у сумі 519405 грн. не повернуті. 03.03.2016р. за заявою скаржника за даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000830 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.382 КК України, проте постановою слідчого СВ Приморського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 від 27.09.2016р. кримінальне провадження № 0000830 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України із зазначенням в обґрунтування, що кваліфікуючи дії осіб TOB «Приазовбуд», які діяли від імені товариства та укладали договори і мирові угоди, досудове слідство дійшло висновку про відсутність в їх діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, оскільки рішення (ухвали) суду в обох випадках стосуються лише затвердження мирових угод і жодним чином не спрямовані на примусове виконання певних зобов`язань в цивільних правовідносинах. Вважає, що вказана постанова не відповідає положенням законодавства та суперечить встановленим обставинам. Просить скасувати постанову слідчого СВ Приморського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 від 27.09.2016р. про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0000830 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 січня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000830.

На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 , в якій вона, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просила вищезазначену ухвалу скасувати, ухвалити нову, якою скасувати рішення слідчого в формі постанови про закриття кримінального провадження № 0000830.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги ОСОБА_6 вказала, що ухвалою Приморського районного суд м. Маріуполя від 23 грудня 2013 по справі 266/4168/13-ц було покладено обов`язок на ТОВ «Приазовбуд» вчинити певні дії, обумовлені затвердженою судом мировою угодою, які фактично вказаним підприємством вчинені не були. Тому в дія посадових осіб ТОВ «Приазовбуд» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КК України.

Заслухавши доповідача, представника заявниці, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів провадження, посадові особи ТОВ «Приазовбуд» тривалий час не виконують обов`язки, передбачені мировою угодою, що була затверджена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 грудня 2013 року.

Частиною 1 ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, зокрема ухвали.

Але, мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 грудня 2013 року було затверджено умови мирової угоди та закрито провадження по справі.

Законом не передбачена можливість примусового виконання безпосередньо ухвали суду про затвердження мирової угоди. Що не позбавляє заявницю вирішити питання про спонукання боржника до виконання мирової угоди цивільно-правовим шляхом.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку про те, що в дії посадових осіб ТОВ «Приазовбуд», що полягали в невиконанні умов мирової угоди, не містять в собі складу злочину, що передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, а тому слідчим законно винесено постанову від 27.09.2016р. про закриття кримінального провадження

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 404, 405, 407, 422 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 січня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000830 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 січня 2018 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3