Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/840/17
Провадження № 1-кс/280/731/17
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
13.02.2017 року, близько 19 години 00 хвилин четверо невстановлених осіб чоловічої статі, одягнутих в темний одяг, чорні маски, шляхом віджимання метало пластикових вхідних дверей, проникли в середину будинку по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, вчинили розбійний напад, заподіявши потерпілому тілесних ушкоджень. Внаслідок розбою невстановлені особи заволоділи грошима в сумі 60 000 грн. та золотими прикрасами, кількість та вартість, яких встановлюється.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , яка користується мобільним номером НОМЕР_5 .
12.12.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, користувалися мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та його встановлення дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слічому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст.слідчому Коростишівського ВП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , ст.інспектору Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_14 , начальнику сектору превенції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентським номерам:
- НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з наданням наступних даних: вид, дата, час тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номер абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`яхок власник мобільного терміналу за період з 08 години 00 хвилин 01 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року.
Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1