Провадження № 1-кс/369/2318/15
УХВАЛА
Іменем України
25.09.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002150 від 12.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0002150 від 12.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002150 від 12.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом самовільного, всупереч установленого законом порядку без належного оформлення правовідносин, що заподіює значну шкоду державним інтересам, використання об`єктів водного фонду, розміщених на території Києво-Святошинського району.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2011 р. між Києво-Святошинською районною державною адміністрацією та ОСОБА_4 на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 16.11.2011 р. за № 3015 укладено договір оренди водного об`єкта загальнодержавного значення № 82, згідно з яким останньому передано в платне користування на умовах оренди водний об`єкт, площа водного дзеркала якого складає 0,4 га, для риборозведення в адміністративних межах Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області строком на 49 років.

Згідно з даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_4 (і.к. НОМЕР_1 ) зареєстрований фізичною особою-підприємцем, про що 03.03.2008 р. внесено відповідний запис. Види діяльності: прісноводне рибництво (аквакультура, код КВЕД 03.22); оптова торгівля відходами та брухтом(код КВЕД 46.77); роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах (код КВЕД 47.52); надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (код КВЕД 68.20); рекламні агентства (код КВЕД 73.11); каналізація, відведення й очищення стічних вод (код КВЕД 37.00); збирання безпечних відходів (код КВЕД 38.11); технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів (основний, код КВЕД 45.20).

Разом із цим, досудовим розслідуванням встановлено, що договір оренди земельної ділянки навколо водного об`єкта та під ним не укладався. При цьому, в порушення вимог закону ОСОБА_4 навколо водного об`єкта самовільно розміщено споруди та встановлено паркан.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави та необхідність потрапити разом зі спеціалістами, які мають необхідні спеціальні знання у сфері дотримання вимог земельного законодавства, містобудівної діяльності, будівельних норм стандартів і правил, природоохоронного законодавства, охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, а також у сфері проведення проектних робіт у галузі землеустрою, охорони і раціонального використання земель, оцінки земель та геодезичних робіт, а саме зі спеціалістами Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Державної екологічної інспекції у Київській області, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області (Київрибоохорона), Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на водний об`єкт, площа водного дзеркала якого складає 0,4 га, розташований біля вулиці Шкільна в адміністративних межах Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (більш точного місцезнаходження досудовим розслідуванням не встановлено), та земельну ділянку навколо нього, в тому числі прибережної захисної смуги, якими користується ФОП ОСОБА_4 (і.к. НОМЕР_1 )з метою проведення огляду та відповідних перевірок зазначеними спеціалістами.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх даних вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, огляд зазначеного у клопотанні водного об`єкта та земельної ділянки навколо нього (водного об`єкта) в тому числі прибережної захисної смуги і споруд навколо нього, необхідний для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 , прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , спеціалістам Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Державної екологічної інспекції у Київській області, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області (Київрибоохорона), Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на проведення огляду водного об`єкта, площа водного дзеркала якого складає 0,4 га, що відповідно до наявних документів орендується ФОП ОСОБА_4 (і.к. НОМЕР_1 ) у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області відповідно до договору оренди водного об`єкта загальнодержавного значення № 82 від 16.11.2011 року, розташованого біля вул. Шкільна в адміністративних межах Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, земельної ділянки навколо нього (водного об`єкта), в тому числі прибережної захисної смуги і споруд навколо нього (водного об`єкта).

Ухвала діє протягом одного місяця з часу її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1