печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 15.08.2017 в рамках кримінального провадження №0001218,-

В С Т А Н О В И В:
23.08.2017 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України, посилаючись на бездіяльність старшого слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду його клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 15.08.2017 про проведення слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0001218, у зв`язку з чим просить слідчого суддю зобов`язати старшого слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 або іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0001218 розглянути його клопотання від 15.08.2017 у передбачений КПК строк розгляду клопотання.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, слідчий суддя визнав можливим розгляд у його відступіть на підставі наявних в матеріалах з справи даних.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001218 від 12.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України.

15.08.2017 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, а саме допиту свідка у кримінальному провадженні №0001218.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив адвоката ОСОБА_3 про результат розгляду його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого розглянути у кримінальному провадженні №0001218 клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0001218, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст.ст.22, 26, 220, 303-304, 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 15.08.2017 року в рамках кримінального провадження №0001218 та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи або прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001218 розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчої (розшукової) дії від 15.08.2017 у кримінальному провадженні №0001218 по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1