15.11.2017 Справа № 337/4354/17
№1-кп/337/403/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 06.11.2017 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 .

Крім того, в провадженні судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться не розглянуте по суті кримінальне провадження №1-кп/337/301/2017; ЄУН 337/2814/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК КК України.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати провадження та призначити їх до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджають призначенню розгляду відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , який здійснює його захист згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області посилаючись на те, що за об`єднаним кримінальним провадженням його інтереси буде захищати адвокат ОСОБА_7 .
Представник потерпілого в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про визнання ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем у справі та надав суду цивільний позов. Проти призначення справи до розгляду та об`єднання з іншими кримінальними провадженнями не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, які заперечень не мали, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з об`єднанням кримінальних проваджень.

Крім того, враховуючи, клопотання обвинуваченого не суперечить КПК України та Конституції України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 , що здійснює захист за дорученням Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене. керую чись ст. ст. 49, 54, 217, 314-317, 334 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №1-кп/337/403/2017; ЄУН 337/4354/17 у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №1-кп/337/301/2017; ЄУН 337/2814/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186КК України об`єднати в одне провадження та привласнити єдиний реєстраційний номер провадження 1- кп/337/301/2017; ЄУН 337/2814/17 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2017 року на 11-00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 що здійснює захист за дорученням Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачентх ч.2 ст.185 КК України.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1