Справа № 442/4632/14-к
Провадження № 1-в/442/325/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областівід 05.11.2015 за ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
в с т а н о в и в :
Інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. З матеріалів перевірок ДОП Дрогобицького ВП характеризується позитивно, громадський порядок не порушував. Згідно характеристик Підбузької селищної ради ОСОБА_4 за місцем свого проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, користується авторитетом та повагою серед односельчан, приймає активну участь у житті селища Підбуж, проходив службу та брав безпосередню участь в зоні АТО, отримав статус учасника бойових дій, даний час працює в ПрАТ „Трускавецькурорт в філії „Санаторій „Алмаз на посаді медичної сестри з масажу. Засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.Термін іспитового строку закінчився 05.11.2017.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які подання підтримали, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від05.11.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2015.
Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2015.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1