Справа № 540/756/17
Провадження № 1-в/540/142/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не інваліда, не учасника бойових дій, засудженого вироком Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 30.03.2016 року за ч.1 ст.119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування акта амністії,

в с т а н о в и в :
08.09.2017 року до суду надійшла вказана заява, в якій засуджений клопоче про застосування до нього Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», оскільки він являється учасником АТО.

В судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії за статтями 2, 3 Закону, оскільки він відбув більше однієї чверті призначеного строку покарання, пояснивши, що учасником бойових дій не являється, має старшого брата та матір, якій виповнилося 68 років, інвалідом не визнана. Прокурор та представник установи виконання покарань заперечували проти застосування до засудженого амністії з тих підстав, що останній не являється учасником бойових дій та за статею 3 Закону звільнений не може бути так як вчинив злочин, поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Так, судом установлено, що вироком Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 30.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок відбування покарання вказано рахувати з 23.06.2016 року(а.о.с.3-6 ч.1).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 30.03.2016 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.03.2016 року по 23.06.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дін позбавлення волі (а.о.с. 13-18 ч.1).

Згідно довідки військової частини польової пошти НОМЕР_1 від 28.10.2015 року № 1504/м старший сержант ОСОБА_5 перебував на військовій службі у вказаній військовій частині, яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької області та з 02.09.2015 року по 28.10.2015 року безпосередньо приймав участь в операції (а.с.2, а.о.с. 64 ч.2 ).

За матеріалами особової справи № 43-Т-16 відносно засудженого ОСОБА_5 під час перебування в установі виконання покарань засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке знято 17.05.2017, заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, працевлаштований (а.о.с.55-60 ч.2).

Згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

За статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Враховуючи вищевикладене, хоча ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості і відбув на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, але засуджений за вчинення злочину, що поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, а тому підстави застосування статті 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» відсутні.

Також в матеріалах провадження відсутні дані про отримання засудженим ОСОБА_5 статусу учасника бойових дій, про що ствердив в судовому засіданні і засуджений, що унеможливлює застосування статті 2 указаного Закону.

Судом не установлено й інших підстав застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування акта амністії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення .

Суддя ОСОБА_1