Номер провадження: 11-сс/785/1393/17
Номер справи місцевого суду: 494/622/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурора - ОСОБА_7 ,

заявника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду матеріали за апеляцією заявника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 14.07.2017 року про відмову у відкритті провадження за її скаргою щодо неправомірних дій та бездіяльності слідчого,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_8 звернулася до Березівського районного суду Одеської області зі скаргою на дії і бездіяльність слідчого та зобов`язання виконати службові обов`язки.

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ухвалою від 14.07.2017 року у відкритті провадження за вказаною скаргою відмовив.

В апеляції ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 14.07.2017 року, постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого надати їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження та видати ксерокопії матеріалів провадження, як потерпілій, а також, визнати дії слідчого неправомірними та бездіяльними, посилаючись на те, що її права, як потерпілої, порушені, оскільки слідчий відмовив в наданні їй інформації про рух кримінального провадження, а також відмовив провести слідчі дії провести її допит як потерпілої, а також відмовив в наданні їй ксерокопії матеріалів справи.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_8 про задоволення апеляційної скарги, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені в ході досудового провадження.

У відповідності до ч. 2 вказаної статті, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляді під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.

Вказаний вичерпний перелік не надає права ОСОБА_8 у зазначеному порядку оскаржити бездіяльність слідчого, тим більше, що заявник в апеляції не вказала, які саме дії слідчого є неправомірними. З`ясувати ж, які саме дії слідчого є неправомірними, а також, які службові обов`язки слідчий зобов`язаний був виконати, слідчому судді не видалось можливим, оскільки, до суду по розгляду скарги заявник не з`явилась і просила розглядати скаргу у її відсутності.

Діючий КПК України не передбачає довільного тлумачення норм цього закону щодо оскарження будь-яких дій слідчого, в тому числі і щодо невиконання своїх службових обов`язків чи зобов`язання його виконати свої службові обов`язки, шляхом повідомлення про рух справи, як на тому наполягала ОСОБА_8 в своїй скарзі.

У відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою, оскільки заявник не сформулювала у скарзі свої вимоги у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_8 і скасування ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 26, 303, 304, 399, 405,407,409,419,422 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 14.07.2017 року про відмову у відкритті провадження за її скаргою щодо неправомірних дій та бездіяльності слідчого без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4