справа № 488/2959/17
провадження № 1-кп/488/276/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-26.02.2012р. за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-22.07.2013р. за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільненого 15.07.2014р. на підставі ЗУ «Про амністію»,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.12.2016р., в ранковий час, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, маючи вільний доступ до гаражного приміщення № НОМЕР_1 в ДК «Лада», розташованому по вул. Степовій, 1 в м. Миколаєві, проник до вказаного приміщення, звідки викотив належний ОСОБА_6 автомобіль ВАЗ р/н НОМЕР_2 , та за допомогою стороннього транспортного засобу відбуксирував зазначений автомобіль за адресою проживання ОСОБА_7 АДРЕСА_2 , згідно раніше досягнутої з останнім домовленості про купівлю-продаж даного транспортного засобу.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів вказаним автомобілем, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток в розмірі 14000 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 289 ч.1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

13.09.2017 року між потерпілим та обвинуваченим укладена угода про примирення, відповідно до вимог ст.471 КПК України та згідно умов якої, сторони погоджуються, що:

-матеріальна шкода, завдана злочином, відшкодована повністю і потерпіла сторона не має до обвинуваченого претензій матеріального характеру;

-обвинуваченому, за скоєння злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України має бути призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 474 КПК України у обвинуваченого з`ясовано, що він цілком розуміє свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У потерпілого з`ясовано, що йому відомі та зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, суд приходить до переконання, що вона може бути затверджена.

Укладена угода про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.

Права ОСОБА_4 під час укладення угоди дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, суд вважає можливим призначити йому покарання, узгоджене сторонами.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 13.09.2017 року, укладену у кримінальному провадженні №0000040 між обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у виді тримання обвинуваченого під вартою, - скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1