ЄУН №389/796/17
Провадження №1-в/389/115/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м.Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника Знам`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого 20.04.2017 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.396 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 №1810-VIII,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.інспектор Знам`янського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має обох батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які досягли 70-річного віку і в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні дав згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», просив звільнити його від відбування покарання на підставі п.«є» ст.1 цього Закону.
Захисник засудженого не заперечував проти задоволення подання.
Представник Знам`янського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що підстав для відмови у задоволенні подання не виявлено, а тому не заперечувала щодо застосування до ОСОБА_4 «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та особової справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.86 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 набрав чинності Закон України від 22.12.2016 №1810-VIII «Про амністію у 2016 році».
Пунктом «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Відповідно до п.«а» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.04.2017 затверджено угоду про визнання винуватості від 30.03.2017, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2017 року за №0000047.ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України з призначенням йому узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.09.2017 вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.04.2017 змінено з виключенням з мотивувальної частини вироку зазначень прізвищ осіб, які не були учасниками кримінального провадження та щодо яких обвинувачення не висувалося і розгляд справи не проводився.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений ОСОБА_4 має обох батьків, які досягли 70-річного віку, а саме батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і у них немає інших працездатних дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження засудженого серії НОМЕР_1 , довідкою про склад сім`ї батьків та характеристикою з місця проживання засудженого. Відсутність у батьків інших працездатних дітей також підтверджується відомостями Знам`янського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області від 07.11.2017.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.396 КК України, за яке засуджений ОСОБА_4 , є умисним злочином середньої тяжкості. На обліку у Знам`янському МРВ з питань пробації перебуває з 25.09.2017, і за цей час він зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, порядок перебування на обліку не порушував, за місцем свого проживання та реєстрації характеризується позитивно.
Таким чином, обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має обох батьків, які досягли 70-річного віку і в цих батьків немає інших працездатних дітей, згоден на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання Знам`янського МРВ з питань пробації.
Керуючись ст.86 КК України, п.«є» ст.1, п.«а» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 №1810-VIII.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2017 рокуза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, на підставі п.«є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 №1810-VIII.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1