Справа№751/2912/16
Провадження №1-в/751/360/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №751/2912/16, провадження №1 кп/751/20/17,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 був засуджений за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 , ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
16.08.2017 з Чернігівського СІЗО до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2017 року засудженого було тимчасово залишено в Чернігівському слідчому ізоляторі для надання можливості ознайомитися його з матеріалами кримінальної справи №751/2912/16, провадження №1кп/751/20/17.
11.12.2017 до Новозаводського районного суду надійшов лист начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» про встановлення ОСОБА_3 графіку ознайомлення зі матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 14 ч. 3 та п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
Згідно з ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження..
Як вбачається з розписок засудженого ОСОБА_3 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження 03.11.2017 з 1 по 50 аркуш 1 тому, 06.11.2017 з 50 по 75 аркуш 1 тому, 08.11.2017- з 1 по 105 аркуш 1 тому, 29.11.2017 з 125 по 150 аркуш 1 тому, 30.11.2017 з 150 по 175 аркуш 1 тому, 05.12.2017 з 1 по 200 аркуш 1 тому.
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, надавши засудженому час для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. По закінченню вказаного строку ознайомлення відбуватися не буде
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 42, 114, п.п. 12, 14 ст.537 КПК України,
У х в а л и в :
Встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 20 грудня 2017 року з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., 21 грудня 2017 року з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., 22 грудня 2017 року з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., 27 грудня 2017 року з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., 28 грудня 2017 року з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінальної справи довести до відома засудженого.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали направити до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1