1-кс/381/536/17
381/3208/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 07.09.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000037 від 07.04.2017 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

06.09.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до зразків продукції харчової промисловості, та до документації, яка подавалася представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з поставкою продукції харчової промисловості за договором № 74 від 10.03.2017 року з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою звернення стало те, що під час опрацювання системи prozzoro було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 10.03.2017 року укладено договір про закупівлю вершкового масла (масло з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) на суму 692 706,78 грн. При цьому на сайті prozzoro очікувана вартість вершкового масла (масло з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) складає 1 039 320 грн., що на 346 614 грн. більше пропозиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Наступна найнижча цінова пропозиція, а саме пропозиція ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " складає 840 116, 99 грн., що на 147 410 грн. більше пропозиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". У зв`язку із значною різницею у вартості вершкового масла запропонованого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та іншими суб`єктами господарювання, є підстави вважати, що у діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, які виразилися у заниженні вартості товарів з метою привласнення грошових коштів виділених на їх закупівлю.
07.04.2017 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037, правова кваліфікація за ч.1 ст.191 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено Договір № 74 на закупівлю 8661 (восьми тисяч шістсот шістдесят одного) кг масла вершкового (масло з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) за бюджетні кошти в розмірі 692 706 (шістсот дев`яносто дві тисячі сімсот шість) грн. 78 коп. з розрахунку 79 грн. 98 коп. за 1 кг даної продукції з її постачанням протягом поточного періоду 2017 року до закладів освіти міста Фастів Київської області.

Допитана 30.08.2017 року у якості свідка Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомила, що станом на 30.08.2017 поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі Договору № 74 продовжують здійснюватись.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутні докази про неможливість отримання вищевказаних документів шляхом їх витребування, а також не доведено використання як доказів відомостей, що містяться в речах - зразків продукції харчової промисловості, доступ до яких просить надати слідчий, та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, як і не надано їх слідчим під час розгляду клопотання, тому слідчий суддя, вважає клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволені клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до зразків продукції харчової промисловості, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поставляє за договором № 74 від 10.03.2017 року, а саме вершкового масла (масла з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) та до документації, яка подавалася представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з поставкою продукції харчової промисловості за вказаним договором з моменту його укладення з можливістю їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1