Провадження № 1-кс/592/6231/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 24.08.2017 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. Набережній р. Стрілки в м. Суми, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого заволоділи майном ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 4 107 грн.
Крім цього, 29.08.2017 року приблизно об 01.00 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , перебуваючи біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Набережній р. Стрілки в м. Суми, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи майном ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 2 790,78 грн.
Крім цього, 05.10.2017 року приблизно о 05.30 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , знаходячись біля універмагу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , діючи відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи майном ОСОБА_11 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 5 250,25 грн.
01.11.2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ними вищезазначених кримінальних правопорушень.
В ході досудового слідства стало відомо, що під час вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та в період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Окрім цього, доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та в період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 29.08.2017 року, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 01.09.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000227 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та в період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та в період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 29.08.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ..

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 - надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 27.12.2017 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1