Справа № 449/176/18
УХВАЛА

04.04.2018 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Скаржник покликається на те, що 15.03.2018 року його представником ОСОБА_5 надіслано клопотання до Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області з проханням щомісячно інформувати ОСОБА_5 про час, місце та результати вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №00000 від 19.01.2018 року, шляхом надсилання письмових повідомлень та щомісячно надсилати копії процесуальних документів, прийнятих за результатами проведення процесуальних дій. Проте станом на 27.03.2018 року слідчим у кримінальному провадженні №00000 від 19.01.2018 року не вчинено жодних дій, які б свідчили про розгляд вищевказаних клопотань.

В судове засідання заявник з`явився, скаргу підтримав в повному обсязі давши пояснення аналогічні викладеним в скарзі.

Прокурор у судове засідання з`явився, проти задоволення скарги не заперечував.

Вивчивши скаргу, письмові докази, пояснення прокурора та скаржника, вважає що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно копії квитанції з відділення поштового зв`язку, встановлено, що 15.03.2018 року 0 12.19 год. представником скаржника ОСОБА_5 відправлено клопотання слідчому Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, яке 16.03.2018 року вручено особисто.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 220 КПК України - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.п. 2, 11, 13 ч.І ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

За потерпілим закріплено право одержувати письмові повідомлення та копії процесуальних документів, у відповідності до п.5 ч.2 ст.56 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

У ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 40, 93, 220, 223, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити. Зобов`язати слідчого Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №00000, розглянути та вирішити клопотання представника потерпілого від 15.03.2018 року, щодо повідомлень про час, місце та результати вчинення процесуальних дій та надати відповідь щодо результатів розгляду клопотання у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1