Справа №: 272/28/18
Провадження № 1-кп/272/67/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,маючого на утриманні дві малолітні дитини, працюючого ПП " ОСОБА_5 " на посаді оператора наладчика, раніше не судимого,-
за ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Наказом №1181/11 від 21.08.2014 ОСОБА_4 був призначений на посаду старшого державного виконавця Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Особа, що обіймає вказану посаду, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», відноситься до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно така особа є суб`єктом подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
01.02.2016 ОСОБА_4 письмово попереджений про необхідність подання щорічної декларації та декларації особи, яка звільнилася або іншим чином припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, що підтверджується відповідним листом-попередженням про обов`язок виконувати вимоги Закону України «Про запобігання корупції».
На підставі наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 14.07.2016 за №1092/11 ОСОБА_4 звільнено з посади старшого державного виконавця Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з 01.08.2016.
В порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 , після припинення діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави, будучи обізнаним із необхідністю подачі шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 01 травня 2017 року (згідно доповнень до розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» щодо продовження до 01 травня 2017 року подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше), перебуваючи в м. Андрушівка Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, будучи суб`єктом декларування, починаючи з 01.01.2017 по 14.12.2017 маючи всі необхідні умови та технічну можливість, не подав декларацію за минулий 2016 рік шляхом заповнення такої декларації на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб"єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ "Про запобігання корупції"
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст.45 КК України, мотивуючи тим, що він щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв у розкритті правопорушення, вину визнає, вперше притягується до кримінальної відповідальності, збитків кримінальним правопорушенням не завдано. З наведених підстав просить клопотання задовольнити.
Прокурор проти клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечував, оскільки обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно та вже подав відповідну декларацію.
Заслухавши обвинуваченого, висновок прокурора про доцільність закриття справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяну шкоду або усунула заподіяну шкоду.
Як слідує з ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
В силу ст.12 КК України, кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості .
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, вину визнав, в скоєному щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю злочину, виправив ситуацію шляхом подання відповідної декларації, вперше скоїв злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та провадження у даній кримінальній справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45, КК України та ст. 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.366-1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1