Справа №687/1368/17
№1-кс/687/19/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 24.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що в ніч із 19.08.2017 року на 20.08.2017 року невстановлені особи, керуючись корисливими мотивом та метою спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з необгородженої території колишньої тваринницької ферми, що розташована в с. Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області демонтували від вантажного автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 залишеного без нагляду та таємно викрали 2 акумуляторні батареї чорного кольору ємкістю 190 Ампер, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн.

В період часу із 22 год. 00 хв. 18.11.2017 року по 07 год. 00 хв. 19.11.2017 року невстановлені особи, керуючись корисливими мотивом та метою спрямованими на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, шляхом відкручування гайки болта, відчинили відділення для зберігання акумуляторів автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку 2-х акумуляторних батарей чорного кольору силою струму 190 ампер кожна, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму близько 8000 грн.

В ніч з 10.12.2017 року на 11.12.2017 року невстановлена особа з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу перебуваючи біля вантажного автомобіля марки МАЗ моделі 544008 р.н. НОМЕР_3 , який був припаркований поблизу АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , шляхом демонтажу умисно, таємно вчинила крадіжку двох акумуляторних батарей марки "ACCUM" потужністю 190 Ампер кожна, загальною вартістю 8000 грн, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

В період часу з 12.12.2017 року по 15.12.2017 року невстановлена особа керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу із металевої ніші вмонтованої в ліву частину автомобіля Рено Мідлайнер д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився по вулиці Героїв Майдану в с. Вишнівчик Чемеровецького району здійснила крадіжку двох бувших у використані акумуляторних батарей ДСН-140 завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

В ніч з 22.12.2017 року на 23.12.2017 року невстановлені особи з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу із припаркованого вантажного автомобіля марки МАЗ моделі 54323 р.н. НОМЕР_5 , який перебував поблизу двору багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_3 шляхом демонтажу умисно, таємно викрали дві акумуляторні батареї живлення потужністю 190 Ампер кожна, завдавши потерпілому ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на суму 8 000 гривень.

В період часу із 20 год. 00 хв. 24.12.2017 року по 08 год. 00 хв. 25.12.2017 року невстановлені особи керуючись корисливими мотивом та метою спрямованими на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу з припаркованого біля господарства під АДРЕСА_1 вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_6 вчинили крадіжку 2-х акумуляторних батарей чорного кольору іноземного виробництва, силою струму 190 Ампер кожна, вартістю по 4100 грн. кожна, 130 літрів дизельного палива на загальну суму 3250 грн., газового балона вагою 5 кг вартістю 700 грн. та автомобільного телевізора іноземного виробництва вартістю 1100 грн., чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 13250 грн.

12.01.2018 року прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 матеріали вище вказаних кримінальних проваджень було об`єднано в одне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 24.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, кваліфікованих за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місцях вчинення кримінальних правопорушень. Під час проведення радіотехнічних розвідок встановлено, що в момент вчинення кримінального правопорушення на місці вчинення кримінального правопорушення працювали такі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-в с. Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області LАС 19000, SID 952; SID 251, SID 8952;

-в с. Красноставці Чемеровецького району Хмельницької області LАС 20041, SID 91222; SID 1122, SID 12916, SID 1121, SID 9121, SID 1123;

-в с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області

LАС 19000, SID 1853; SID 18252, SID 1141, SID 2141, SID 18251, SID 19141, LАС 18506, SID 10257;

-в с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області

LАС 19000, SID 1051; SID 1053, SID 19053;

-в смт. Чемерівці Хмельницької області LАС 19000, SID 18951; SID 18952, SID 8252, SID 252, LАС 18506, SID 12065, SID 22065;

- с. Криків Чемеровецького району Хмельницької області LАС 16013, SID 8341; SID 342 SID 341, SID 7641, SID 2641, SID 25252, SID 8342, SID 15255.

Інформація про всі вхідні та вихідні телефонні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільних терміналів (телефонів) ІМЕІ, трафіки абонентів мобільного оператора та прив`язки до базових станцій сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

на тимчасовий доступ з 20 год. 00 хв. 19.08.2017 року по 08 год. 00 хв. 20.08.2017 року до документів на яких збережена інформація відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 19000, SID 952, SID 251, SID 8952; на тимчасовий доступ з 22 год. 00 хв. 18.11.2017 року по 07 год. 00 хв. 19.11.2017 року до документів на яких збережена інформація відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 20041, SID 91222; SID 1122, SID 12916, SID 1121, SID 9121, SID 1123; на тимчасовий доступ з 20 год. 00 хв. 10.11.2017 року по 08 год. 00 хв. 11.11.2017 року до документів на яких збережена інформація відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 19000, SID 1853; SID 18252, SID 1141, SID 2141, SID 18251, SID 19141, LАС 18506, SID 10257;

на тимчасовий доступ з 20 год. 00 хв. 12.12.2017 року по 08 год. 00 хв. 15.12.2017 року до документів на яких збережена інформація відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 19000, SID 1051; SID 1053, SID 19053; на тимчасовий доступ з 20 год. 00 хв. 22.11.2017 року по 08 год. 00 хв. 23.11.2017 року до документів на яких збережена інформація, відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 19000, SID 18951; SID 18952, SID 8252, SID 252, LАС 18506, SID 12065, SID 22065; на тимчасовий доступ з 20 год. 00 хв. 24.12.2017 року по 08 год. 00 хв. 25.12.2017 року до документів на яких збережена інформація, відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 16013, SID 8341; SID 342 SID 341, SID 7641, SID 2641, SID 25252, SID 8342, SID 15255, що знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме:

- у який час відбувались вхідні, вихідні з`єднання, абонентські номера, номери ІМЕІ телефонів, трафіки абонентів мобільного оператора;

- після встановлення вищевказаних відомостей вказати місце розташування мобільних телефонів з прив`язкою до БС на час винесення ухвали суду.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя