Номер провадження: 11-сс/785/1796/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області:

Головуючого - судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З участю прокурора: ОСОБА_5

Заявника: ОСОБА_6

При секретарі: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засідання апеляцію заявника ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2015 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 по розгляду клопотання ОСОБА_6 від 01.09.2015 року (вх.. №1019 від 01.09.2015 року) - відмовлено,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2015 року, у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 по розгляду клопотання ОСОБА_6 від 01.09.2015 року (вх. №1019 від 01.09.2015 року) - відмовлено,

В своїй скарзі ОСОБА_6 ухвалу суду скасувати, винести нову ухвалу, якою скасувати рішення старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_8 за клопотанням від 01.09.2015 року (вх..№1019 від 01.09.2015 року), яке прийнято з істотним порушенням процесуального права: ст.ст. 220, 110, 111, 112, 218 КПК України, що також порушило його права потерпілого згідно ст. 56 КПК України. Вважає, ухвалу суду незаконною та необґрунтованою так як 22.09.2015 року суд визнав його скаргу на бездіяльність прокурора обґрунтованою і задовольнив ухвала судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року, однак протягом 30 днів від дати отримання прокуратурою Приморського району м. Одеси (відмітка канцелярії прокуратури Приморського району м. Одеси зазначеної ухвали слідчого судді від 22.09.2015 року (додаток 5) додається додаток 4) старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_8 зазначену ухвалу слідчого судді Приморського району м. Одеси від 22.09.2015 року (додаток 4) не було виконано, що є порушенням норм КПК України: невиконання Ухвали слідчого судді, вступило в законну силу (термін негайно) та порушенням вимог ст. 220 КПК України (термін 3 дні). У відповідь на його клопотання від 01.09.2015 року без вручення повідомлення, йому вручили 30 жовтня 2015 року (про що є відмітка в прокуратурі ) Постанову від 22.10.2015 року старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_8 про визначення територіальної підслідності. Рішення прокурора за клопотанням від 01.09.2015 року йому вручили 30.10.2015 року, тобто через 60 днів від дати подання клопотання. Відправка йому поштою листа прокуратури Приморського району м. Одеси від 29.10.2015 року не є процесуальної дією, так як 220 КПК України не передбачено надання будь-яких листів або відповідей - згідно ст. 220 КПК України, його зобов`язані негайно повідомити про результати розгляду клопотання.

Заслухавши подану апеляцію, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, заявника ОСОБА_6 , який просив про задоволення апеляційної скарги, досліджуючи матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.

Як вбачається з ухвали суду, ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 по розгляду клопотання ОСОБА_6 від 01.09.2015 року (вх. №1019 від 01.09.2015 року). 01.09.2015 року ОСОБА_6 звернувся до старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 з клопотанням (вх. №1019 від 01.09.2015 року) по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0004626 від 02.06.2015 року, у якому просив прийняти рішення про встановлення місця проведення досудового розслідування тяжкого злочину по вказаному вище кримінальному провадженню. ОСОБА_6 вказав, що 22.10.2015 року старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 було прийнято рішення про визначення територіальної підслідності кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004626 від 02.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України за СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області, та досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадження було доручено СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівський області. На думку заявника постанова старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 від 22.10.2015 року по розгляду клопотання ОСОБА_6 від 01.09.2015 року є незаконною та суперечить вимогам ст.ст. 110, 111, 112, 214, 218, 220 КПК України.

Також заявник просив поновити строк подачі скарги до Приморського районного суду м. Одеси на постанову старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 від 22.10.2015 року по розгляду клопотання ОСОБА_6 від 01.09.2015 року (вх.. №1019 від 01.09.2015 року), оскільки 19.11.2015 року заявнику стало відомо про суттєві порушення процесуального права; скасувати постанову від 22.10.2015 року.

Згідно ст. 303 КПК України визначається вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні до судового судді.

Ухвалою суду від 26.11.2015 року вбачається, що ск4арги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслілдування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до глави 20 розділу 3 КПК України, слідчим (розшуковим) діями є: допит, пред`явлення особи для впізнання, пред`явлення речей для впізнання, пред`явлення трупа для впізнання, обшук, огляд, слідчий експеримент, освідування особи, проведення експертизи.

Як встановлено в ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_6 в ході досудового слідства неодноразово звертався до слідчого , до прокуратури з проханням назначити територіальної підслідності кримінального правопорушення у кримінальному провадженні де він визнаний потерпілими. Останнє таке клопотання було подано старшому прокурору прокуратури Приморського району ОСОБА_5 від 02.06.2015 року.

Дане клопотання було розглянуто і постановою від 22.10.2015 року було прийняте рішення про визначення територіальної підслідності за СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівський області.

Згідно ст. 218 п.5 КПК України спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Колегія суддів перевіряючи доводи скаржника про те, що ухвала винесена передчасно у зв`язку з неповнотою проведення перевірки та зясування всіх обставин по справі, не можуть бути прийняти до уваги, на думку суду є необґрунтованими та не знайшли свого підтвердження. Слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що оскарження цих дій передбачено діючим КПК України в ст. 218 п.5 КПК України і суд не може їх розглянути.

В той же час неналежне виконання прокурором вимог ст. 220 КПК України в установлений строки не є підставою для задоволення скарги.

З урахуванням даних обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що районний суд зясував всі обставини по справі та прийняв рішення, згідно вимогам діючого законодавства, зв`язку з чим дана ухвала скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 407,419 КПК України, колегія суддів ,
У Х В А Л И Л А :

Апеляцію заявника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2015 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 по розгляду клопотання ОСОБА_6 від 01.09.2015 року (вх.. №1019 від 01.09.2015 року) про визначення територіальної підслідності кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004626 від 02.06.2015 року за ознаками кримінального правопршуення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України за СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області, та досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було доручено СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області - відмовлено залишити без зміни.

Ухвала є остаточною і подальшому скарженню не підлягає.

Судді: