У Х В А Л А
Справа № 126/3361/17

Провадження № 1-кп/126/292/2017

28 грудня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000780 від 28.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
26 листопада 2017 року близько 19 години в АДРЕСА_2 , в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 виник словесний конфлікт між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час вищевказаного конфлікту ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 та умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого. В результаті між вищевказаними особами виникла бійка, під час якої ОСОБА_5 почав наносити удари кулаками в область голови та тулуба ОСОБА_7 , внаслідок чого останній впав на підлогу.

В результаті своїх умисних дій, згідно висновку експерта № 175 від 28 листопада 2017 року, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин на обличчі, синців та саднин на обличчі та на тильній поверхні правої кисті, що за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просить суд про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п.1 ч.1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 477 ч.1 п.1 КПК України,суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину, за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1