Справа № 308/2833/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000332 від 10 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстр судових розслідувань за №№ 0000332 від 10 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.162 КК України відносно ОСОБА_4 , просив закрити кримінальне провадження щодо останнього. Наслідки закриття кримінального провадження зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження. Наслідки закриття кримінального провадження зрозумілі.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, в тому числі і ч.1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 як усно, в судовому засіданні, так і письмово, відмовилася від обвинувачення за ч.1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_4 , вказавши, що наслідки закриття провадження йому відомі і зрозумілі, отже, кримінальне провадження відносно останнього, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ч.1 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000332 від 10 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Витрати на залучення експерта - відсутні.
Речові докази: сокира з дерев`яним руків`ям, бензинова пила червоного кольору, марки GL4500М, повернуті потерпілому ОСОБА_5 , вважати повернутими власнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1