137/1075/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання заслуженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого, останній раз 18.12.2015 р. вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 70, ст.. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням яким просив зарахувати йому до строку попереднього ув`язнення строк перебування під вартою в межах іншого кримінального провадження, де його було призначене покарання у виді іспитового строку.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити пояснивши, що 06.06.2014 р.його було затримано за ч.2 ст. 186 КК України та доставлено до слідчого ізолятора м. Вінниці №1. Згодом 13.06.2014 р. Апеляційним судом Вінницької області ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Просив зарахувати йому строк перебування під вартою в межах наведеного провадження.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді чи суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При прийнятті рішення у наведеному клопотанні, судом досліджувались матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , у котрій попри твердження останнього були відсутні відомості про перебування ОСОБА_4 під вартою та подальшу зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в межах іншого кримінального провадження. Названі відомості також відсутні у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2014 р. (а.с. 32).
Одночасно в матеріалах особової справи наявна ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 р., згідно якої ОСОБА_4 зараховувався строк попереднього ув`язнення відповідно до положення ч. 5 ст. 72 КК України, в межах кримінального провадження за яким ОСОБА_4 відбуває покарання у виді тримання під вартою (а.с. 33).
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1