Справа № 211/3213/17
Провадження № 1-кп/211/436/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 19.05.2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який не працює, не одружений, військовозобов`язаний, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.05.2017 року приблизно о 18.00 годині, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - «метамфетамін», для особистого вживання, без мети подальшого збуту, прибув до готельного комплексу «Раціотель», який розташований по вул.Магістральна (колишня назва Кириленко) в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де зустрівся з невстановленою особою, у якої незаконно придбав за 480 гривень, невстановлену кількість речовини білого кольору, яка знаходилась в 16 фрагментах пластикових трубках, які ОСОБА_3 з метою приховання злочину, поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, одягненої на ньому, і незаконно зберігав при собі, як психотропну речовину «метамфетамін», для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, в період часу з 19 години 00 хвилин до 19 години 17 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №17 по вул. Кокчетавська, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в присутності двох понятих, був оглянутий працівниками поліції, якими, в лівій зовнішній кишені куртки, одягненій на ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 16 фрагментів пластикових трубок, що містили порошкоподібну речовину білого кольору, подібну до психотропної речовини «метамфетамін».

Згідно висновку експерта №1/8.6/1598 від 30.06.2017 року встановлено, шо надані на експертизу 24.05.2017 року кристалічні речовини, масами: 0.0545 г; 0.1 129 г; 0,1248 г; 0,0709 г; 0,0769 г; 0,0692 г; 0,0667 г; 0,0604 г; 0,0712 г; 0,0671 г; 0,0541 г; 0,0479 г; 0,0276 г; 0,0226 г; 0,0222 г; 0,0254 г, що містяться в середині шістнадцяти полімерних, трубочок, які вилучені 18.05.2017 року у гр. ОСОБА_3 , біля будинку №17 розташованого по вулиці Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», маса метамфетаміну відповідно складає: 0,0152 г; 0,01 15 г; 0,0127 г; 0,0201 г; 0,0228 г; 0,0195 г; 0,0187 г; 0,0147 г; 0,0173 г; 0,0159 г; 0,0142 г; 0,0132 г; 0,0463 г; 0,0051 г; 0,0049 г; 0,0061 г (загальна маса 0,2182 г), що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, з невстановленого досудовим розслідуванням часу 18.05.2017 року до 19:10 годин 18.05.2017 року.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та пояснив, що в травні 2017 року за готелем «Раціотель» подзвонив за телефоном та домовився з невідомою йому раніше людиною про придбання наркотичних засобів. Того ж дня в тому ж місці придбав у незнайомої людини наркотичні засоби за 480 грн. В подальшому по вул.Кокчетавська був зупинений співробітниками поліції та добровільно видав їм наркотичні засоби, які зберігав в лівій кишені куртки. У вчиненому щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді штрафу в межах санкції статті.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №1/8.6/1598 від 30.06.2017 року в розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 64 копійок.

Речові докази: диск CD-R 52Х, 700МВ 80 min, з написами на диску VIDEX EXCELLENTI с/н 6177105RD18412, з відеозаписом зовнішнього огляду ОСОБА_3 від 18.05.2017 року - залишити зберігати в матеріалах провадження: спеціальний пакет №0007462 з психотропною речовиною «метамфетамін», масою 0,2182 г. - зданий в камеру схову Довгинцівського ВП КВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1