справа № 489/5434/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/112/18
УХВАЛА
Іменем України
15 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005309, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.10.2017 близько о 04:00 годині невідомі особи, знаходячись на перетині вулиць Кірова та Куйбишева, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодили автомобіль ВАЗ2107, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на суму 20000 гривень.

На сьогоднішній день, слідством перевіряється версія, що особи, які планували та скоїли злочин, могли користуватися мобільним зв`язком на місці або поряд з місцем його скоєння.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання йому або в порядку ст.40 КПК України співробітнику СКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у період часу з 02:00 до 05:00 годин 26.10.2017 у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 40202 CID 9091, 0992, 19093, 182, 9253, 9262, 27795, 25857, 28221, 17795 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, відомостей про відправлення та отримання текстових повідомлень, серійних номерів (ІМЕІ) їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку вказаного оператору в цей час перебували у місці скоєння злочину.

Іншими способами довести обставини перебування певних осіб у місці скоєння злочину та встановити їх особистості не представилося можливим.

Враховуючи викладене, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або в порядку ст.40 КПК України співробітнику СКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у період часу з 02:00 до 05:00 годин 26.10.2017 у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 40202 CID 9091, 0992, 19093, 182, 9253, 9262, 27795, 25857, 28221, 17795 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, відомостей про відправлення та отримання текстових повідомлень, серійних номерів (ІМЕІ) їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1