Справа № 545/81/18
Провадження № 1-в/545/77/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Полтава у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена та представник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 09.07.2015 року за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.02.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженій ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 22.05.2015 року по 10.08.2015 року. Строк покарання засудженій рахується з дня її затримання 22.05.2015 року. Кінець строку покарання: 03.09.2018 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням, ОСОБА_4 відбула 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, характеристики засудженої, ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе посередньо, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнення відсутні. Працевлаштована на виробничій зоні бригади №10 швачкою.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 07 місяців 09 днів від відбування покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 09.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1