Справа № 212/412/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0002703 від 10.09.2017 року,за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002703 від 10.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що невстановлена особа, в період часу 09-00 годин 09.09.17 року до 07-30 годин 10.09.17 року, проникла до приміщення сараю, розташованого у дворі буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три автомобільні колеса в зборі, велосипед «Салют», всього на загальну суму 7000 грн., які належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зникла.
Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00-00 годин 07.09.2017 року, до 00.00.00 годин, 11.09.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 .

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим та його представником.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК Українисуд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00-00 годин 07.09.2017 року, до 00.00.00 годин, 11.09.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_4 з можливістю тимчасового вилучення слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00-00 годин 07.09.2017 року, до 00.00.00 годин, 11.09.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 47407, CID 15546, 25546,35546;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47407 CID 842, 8842, 8841,17863, 9623, 20731;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -(3G) LAC 33301, CID 25644; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301 CID 57893;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗG) - LAC 32920 CID 24581;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 30437, CID 21462;
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх ІМЕІ, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеанс зв`язку, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_4 , у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD- диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1