печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання члена правління ТОВ «АПС Транспорт» Латвійська Республіка ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання члена правління ТОВ «АПС Транспорт» Латвійська Республіка ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2014 на транспортний засіб «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та напівпричеп бортовий «Shcmitz SKO», реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 .

В судове засідання з`явилась представник власника майна ОСОБА_6 , клопотання підтримала та зазначила, що кримінальне провадження № 0001645 розглядається по суті в Печерському районному суді м. Києва.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КК України.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження визнано можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого чи прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши позицію представника власника майна, дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що на час розгляду клопотання про скасування арешту майна, вказане кримінальне провадження № 0001645 знаходиться у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 на розгляді по суті.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Таким чином, на час розгляду клопотання члена правління ТОВ «АПС Транспорт» Латвійська Республіка ОСОБА_3 про скасування арешту майна досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 завершено, в відтак виходячи із вимог ст. 3 КПК України клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею та має бути розглянуто судом, яке здійснює розгляд кримінального провадження по суті, а відтак підлягає поверненню особі, яка звернулась із клопотання для подачі в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України суду, який здійснює кримінальне провадження по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання члена правління ТОВ «АПС Транспорт» Латвійська Республіка ОСОБА_3 про скасування арешту майна повернути особі, яка звернулась із клопотанням - ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1