Справа № 550/27/18
Провадження №1-кс/550/9/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2018 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.01.2018 р. за №0000010, клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-24.12.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
-06.06.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення та 27.08.2013 року, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 19.08.2013 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 28 днів;
-03.10.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-21.11.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

11 січня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджене із прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000010 в рамках якого подається клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 31.12.2017 року, близько 20.00 год., діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в спальній кімнаті будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 5000 грн., які належать останній.
11.01.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, 08.01.2018 року близько 01.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_6 , який розташований за вищевказаною адресою, відкрито викрав грошові кошти в сумі 9000 грн., які належать останній.
09.01.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
11.01.2018 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за № 0000010.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив його задовольнити.
Підозрюваний проти клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання, пояснення підозрюваного, встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.ст. 177-178, 183, 184, 194 КПК України та п. «с» ч. 1 ст. 5 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обирається підозрюваному, обвинуваченому судом при наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, що вказана особа може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати провадженню іншим чином, а також вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
З матеріалів клопотання та пояснень підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував факту викрадення чужого майна, вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Встановлено, що в клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою наведені достатні доводи, на підставі яких слідчий та прокурор дійшли до висновку про наявність ризиків, зазначених у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини.
Матеріали клопотання містять докази щодо наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.
Встановлено, що в клопотанні слідчого наведені достатні доводи, які свідчать про наявність ризику, зазначеному у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини, а саме: ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення не стає і продовжує вчиняти нові, умисні злочини. Зокрема як вбачається з показань підозрюваного ОСОБА_4 , він офіційно ніде не працевлаштований та має потребу в коштах. Крім того, аналізуючи довідку про наявність судимостей вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий: 03.10.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. та 21.11.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, але незважаючи на це, він на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові корисливі злочини за якими йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України. Зважаючи на ці обставини є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 не стає на шлях виправлення та буде продовжувати вчиняти нові злочини.
При обранні запобіжного заходу враховую тяжкість покарання за інкриміновані підозрюваному злочини та обставини їх вчинення, зокрема обвинувачення у скоєнні крадіжки та грабежу.
Враховуючи викладене, вважаю доцільним задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти можливим ризикам з боку ОСОБА_4 .
Крім того, застосування застави неможливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 не має необхідних для цього коштів, а інші особи, які могли б внести за нього заставу відстні.
Враховуючи викладене, вважаю, що підстав для застосування відносно ОСОБА_4 застави не має.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 310, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком на шістдесят (60) днів, тобто до 19 год. 45 хв. 12 березня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали невідкладно вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1