пр. № 1-кп/759/832/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , згідно із ст. 89 КК України вважається не судимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
05 травня 2017 року приблизно з 14 год 00 хв ОСОБА_5 , знаходячись неподалік будинку № 7 по вул. Симиренка в м. Київ, зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, психотропну речовину амфетамін, шляхом закладки. Після чого ОСОБА_5 , скориставшись терміналом банку «ПриватБанк» перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 200 грн і через декілька хвилин дізнався про місце залишеної «закладки». У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня ОСОБА_5 , прибувши за вказаною адресою закладки, а саме: буд. № 5 по вул. Симиренка у м. Київ, підняв з поверхні землі пачку з-під цигарок «Прилуки», всередині якої знаходилось два згортка з фольги з психотропною речовиною амфетамін, маса у речовині якого становить 0,239 г, поклав до своєї правої зовнішньої кишені штанів та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня приблизно о 19 год 40 хв ОСОБА_5 , знаходячись біля під`їзду № 4 по вул. Підлісна, 6 у м. Київ був затриманий працівниками поліції, які при особистому огляді виявили та в подальшому вилучили у правій кишені штанів два згортки з фольги з психотропною речовиною.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши таке. 05 травня 2017 року він, зателефонувавши на мобільний телефон незнайомій особі, домовився придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, психотропну речовину амфетамін, шляхом закладки. За досягнутою домовленістю з вказаною особою він провів платіж, шляхом переказу 200 грн. через термінал банку «ПриватБанк» та через декілька хвилин дізнався про місцезнаходження амфетаміну, а потім того ж дня прибув за вказаною адресою, де вилучив заздалегідь приховану «закладку» - пачку з-під цигарок «Прилуки», в якій знаходились два згортки з фольги з амфетаміном, у такий спосіб незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, і продовжив зберігати при собі психотропну речовину амфетамін, розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,239 г не оспорював. Того ж дня приблизно о 19 год 40 хв він біля під`їзду № 4 по вул. Підлісна, 6 у м. Київ був затриманий працівниками поліції, а вказану психотропну речовину вилучено.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 0,239 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,239 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8