Справа № 525/63/18
Провадження № 1-кп/525/27/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000014 15 січня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною

oсвітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку вересня 2017 року (точна дата не встановлена) обвинувачений ОСОБА_5 на одному з полів поблизу с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області знайшов один кущ дикоростучої рослини коноплі. Знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, він обірвав з даного куща рослини коноплі листя з суцвіттям, тим самим придбав його, після чого приніс додому за місцем свого проживання, де висушив, а потім руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого зберігав його без мети збуту для власного вживання у власних речах, які постійно носив з собою.
15 січня 2018 року о 12 год. 24 хв. працівниками Великобагачанського ВП на вулиці с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області було зупинено обвинуваченого ОСОБА_5 з метою встановлення його особи, після чого, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , при огляді його речей, а саме в рюкзаку, працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослину коноплі, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту. Також в рюкзаку працівниками поліції було виявлено та вилучено металеву кришку зі слідами кіптяви.
Згідно висновку експерта ( експертиза наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 109 від 18 січня 2018 року), надана на дослідження речовина є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, дозрілого насіння коноплі та побутового сміття. Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 11,345 г.
Згідно висновку експерта (експертиза наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 110 від 18 січня 2018 року) нашарування речовини коричневого кольору, виявленого на поверхні металевої кришки, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,034 г.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 22 січня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 і ч. 4 ст. 394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання і просить затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .
Речові докази по даному кримінальному провадженню: канабіс масою 11,345 г, упакований в полімерний пакет Україна МВС Експертна служба № 1322610, та екстракт канабісу масою 0,034 г, упакований в полімерний пакет Україна МВС Експертна служба № 1044114, що передані до камери зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити в встановленому порядку
Витрати на залучення експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 109 та № 110 від 18 січня 2018 року становлять по 858 грн. кожна, в загальній сумі 1716 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст.ст. 373,374, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Угоду від 22 січня 2018 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 15 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим в вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: канабіс масою 11,345 г , упакований в полімерний пакет Україна МВС Експертна служба № 1322610, та екстракт канабісу масою 0,034 г, упакований в полімерний пакет Україна МВС Експертна служба № 1044114, що передані до камери зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити в встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий -