Справа № 473/168/18
Номер провадження 1-кп/473/99/2018
УХВАЛА
іменем України
"02" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000050 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вознесенськ Миколаївської області, українка, громадянка України, з загальною середньою освітою, не працює, не заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, в силу ст.89 КК України раніше не судима, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2018 року близько 01 год. 00 хв. в м.Вознесенську Миколаївської області у кухні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , під час спільного вживання спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязне них стосунків, виникла сварка, яка переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за допомогою кухонного ножа, умисно нанесла останній множинні ножові поранення в область спини, передньої поверхні лівої голені правої стопи та лівого передпліччя. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани в надлопатковій ділянці зліва, в ділянці 8-го ребра по задній паховій лінії, передньої поверхні лівої гомілки, на внутрішній поверхні правої стопи, в ділянці лівого ліктьового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження,що потягло короткочасний розлад здоров`я..
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні усно під фіксацію процесу та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вказуючи на те, що з обвинуваченою примирилася, обвинувачена бажає відшкодувати заподіяну їй шкоду, а тому оскільки це провадження у формі приватного обвинувачення наполягала на закритті кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечували проти закриття провадження, вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження виходячи з наступного.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України злочин, передбачений ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачуєтьсяОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від пред`явленого обвинувачення і її відмова є добровільною і не суперечить закону, обвинувачена, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000050 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно оригіналу: Суддя: