Справа № 520/1497/16-к
Провадження № 1-кс/520/275/16
УХВАЛА
11.02.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Одеси, скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В судовому заявник підтримав скаргу та просив суд скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого повторно допитати громадянина ОСОБА_6 та провести одночасний допит між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження ухвалена передчасно та підлягає скасуванню.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 :

1.Повторно допитати громадянина ОСОБА_6 .

2.Провести одночасний допит між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зобов`язати слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних обґрунтованих процесуальних рішень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1