Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка матеріали клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000097 від 10.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,

в с т а н о в и в:

23.04.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 від 10.03.2016 про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (Рибальський провулок, 8, Полтава, Полтавська область, 36000). В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 19.02.2016 року невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор, блок живлення до телевізора, велосипедний насос, оприскувач, подовжувач, праску, 2 радіоприймача, арбалет, підзорну трубу, каструлі 3 шт., чавунну сковорідку, 3 викрутки, 2 плоскогубців, 3 молотки.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 10.03.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 1993 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000097, 21.04.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в прибудові до господарського приміщення було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з написом «47» з рослинами за зовнішніми ознаками схожим на коноплю.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту чи дійсно виявлені та вилучені під час проведення обшуку 21.04.2018 року рослини за місцем проживання ОСОБА_5 є наркотичним засобом, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-хімічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу з руйнуючими методами дослідження, для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Чи є представлені на експертизу рослини наркотичним засобом?

2) Якщо так, то який їх вид та маса?

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте, частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли така участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин необхідне призначення судово-хімічної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-хімічну експертизу, з застосуванням руйнуючих методів дослідження, у даному кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (Рибальський провулок, 8, м. Полтава, 36000) та поставити питання заявлені слідчим.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000097 судово-хімічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1) Чи є представлені на експертизу рослини наркотичним засобом?

2) Якщо так, то який їх вид та маса?

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження під час проведення експертизи.

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0000097.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1