Справа № 739/666/18
Провадження № 1-кс/739/143/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експетртизи
"18" квітня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 14 квітня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 28.12.2017 року по 14.04.2018 року, невстановлені особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву начіпних замків на вхідних дверях, проникли до погребу ОСОБА_4 , що розташований у дворі господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали: дві 5 літрові пляшки олії "Смачний світ", десять 3 - літрових банок з засоленим салом, шість 3 літрових банок з засоленим свинячим м`ясом,чотири півлітрові банки з томатною пастою «Гурман», п`ять літрових банок з закатаним свинячим жиром, чим спричинили матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на суму приблизно 1000 грн.

Допитавши потерпілу ОСОБА_4 було встановлено, що період вказаної крадіжки з 28.12.2017 року по 14.04.2018 року, потерпіла також повідомила конкретне описання викраденого майна, його кількість.

Так на підставі викладеного та з метою встановлення вартості викрадених у ОСОБА_4 речей необхідно провести судово- товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017)

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судовотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 14.04.2018 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово- товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017) провести по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000138 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості: двох 5 літрових пляшок олії "Смачний світ", десяти 3 - літрових банок з засоленим салом, шести 3 літрових банок з засоленим свинячим м`ясом, чотирьох півлітрових банок з томатною пастою «Гурман», п`яти літрових банок з закатаним свинячим жиром, які були викрадені в період з 28 грудня 2017 року по 14 квітня 2018 року, з погребу громадянки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка середньо-ринкова вартість однієї п`ятилітрової пляшки олії «Смачний світ», станом на період з грудня 2017 року по квітень 2018 року?
Зазначити експертам наступні вихідні дані пляшки олії: пляшка з олією «Смачний світ», ємність 5 літрів, пляшка нова (не відкрита), придатна для використання, фасувальник: ПП «Сан-Венто», адреса виробничих потужностей: Україна, Львівська область,Буський район, смт. Красне, вул. Івана Франка,83.
2.Яка середньо - ринкова вартість однієї банки з засоленим сирим свинячим салом, ємністю 3 літри, під капроновою кришкою, станом на період з грудня 2017 року по квітень 2018 року?
Зазначити експерту наступні вихідні дані засоленого сала: сало сире, свиняче, засолене у трьохлітрову банку, яка закрита капроновою кришкою, сало 2017 року, придатне для вживання.
3.Яка середньо - ринкова вартість однієї банки з засоленим сирим свинячим м`ясом, ємністю 3 літри, під капроновою кришкою, станом на період з грудня 2017 року по квітень 2018 року?
Зазначити експерту наступні вихідні дані засоленого м`яса: м`ясо сире, свиняче, засолене у трьохлітрову банку, яка закрита капроновою кришкою, м`ясо 2017 року, придатне для вживання.
4.Яка середньо - ринкова вартість однієї півлітрової банки томатної пасти «Гурман», станом на період з грудня 2017 року по квітень 2018 року?
Зазначити експерту наступні вихідні дані томатної пасти: томатна паста «Гурман», ємністю 0,5 літра, банка скляна під заводською кришкою, нова, дата виготовлення зазначена на банці 15.09.2016 року, придатна для вживання, виробник: ТОВ "Югагропереработка", с. Мирне, Одеської обл.

5.Яка середньо - ринкова вартість однієї банки з свинячим жиром, ємністю 1 літр, під закатаною металевою кришкою, станом на період з грудня 2017 року по квітень 2018 року?
Зазначити експерту наступні вихідні дані свинячого жиру: свинячий жир, закатаний металевою кришкою у літрову банку, жир 2017 року, придатний для вживання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1