Cправа № 750/7087/15-к
Провадження № 1-в/750/42/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представники ЧМВ

з питань пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання Деснянського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.04.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні інспектора ЧМВ з питань пробації, підтриманому в судовому засіданні, порушено питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з систематичним порушенням покладених на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_6 заперечив проти задоволення подання та повідомив суду, що не порушував покладені на нього обов`язки, а не з`явився вчасно до інспектора, оскільки він має малолітню дитину, яку йому необхідно було забирати з садочку, якраз в день відмітки. Проте наступного дня він одразу з`явився до інспектора. Також він поранив ногу, а тому перебував у травмпункті, та також не зміг вчасно з`явитись, однак наступного дня також прибув до інспектора.

Захисник засудженого в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_6 вже відбув майже два роки іспитового строку, на протязі якого він лише чотири рази не з`явився на відмітку, проте ОСОБА_6 жодним чином не ухилявся і не переховувався від інспектора, оскільки кожного разу він самостійно приходив на відмітку, що не може свідчити про його ухилення від явки.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, його захисника, доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, та думку прокурора, який з поданням також не погодився та просив відмовити у його задоволенні, вважаючи таке подання передчасним, а також дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

10.06.2016 року ОСОБА_6 був поставлений на облік та йому роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, а також відповідальність за невиконання зазначених умов, про що свідчить його підписка (арк. 22 особової справи), та постановою від 10.06.2016 року визначено дні реєстрацій 1-й вівторок кожного місяця (арк. 23 особової справи).

02.08.2016 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в установлений день, а прибув самостійно 04.08.2016.

04.10.2016 ОСОБА_6 вдруге не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в установлений день, а прибув самостійно 07.10.2016.

04.07.2017 ОСОБА_6 втретє не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в установлений день, а прибув самостійно 12.07.2017.

20.02.2018 ОСОБА_6 вкотре не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в установлений день, а прибув самостійно 21.02.2018.

Інших порушень, що свідчили б про умисне невиконання ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, в судовому засіданні не встановлено, у зв`язку з чим, подання Деснянського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання Деснянського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , для відбування покарання, призначеного вироком відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1