У Х В А Л А Справа № 200/132/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/125/14

14 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання в.о. слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000238 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2014 року в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 встановлення номеру мобільного терміналу ІМЕІ, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 01.03.2011 року до теперішнього часу на паперових носіях або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у законному володінні Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 23 грудня 2012 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 29 березня 2011р. у денний час, невстановлена слідством особа, знаходячись у приватній нотаріальній конторі, розташованій за адресою АДРЕСА_2 , використала підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня здійснення угоди, в результаті чого вона отримала право на розпорядження належним йому рухомим та нерухомим майном, чим спричинила власнику майна матеріальні збитки.
24 грудня 2012р. дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження №0000238, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
В вересні 2011р. невідомі особи, шляхом шахрайства, знаходячись у приміщенні нотаріальної контори розташованої за адресою АДРЕСА_3 , заволоділи грошовими коштами у сумі 20 000 доларів США, що еквівалентно 158 000 гривень, що належали ОСОБА_5 1957р.н., під приводом продажу квартири розташованої за адресою АДРЕСА_4 проте документи на право власності вищевказаним майном остання до теперішнього часу не отримала.
07 вересня 2013р. дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження №0000946, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
В березні 2011 року невстановлені слідством особи, шляхом шахрайства заволоділи квартирою АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_6 , вартість квартири складає 25000 доларів США, що еквівалентно 197500грн., чим спричинили значний матеріальний збиток.
07 вересня 2013р. дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження №0000945, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
23 грудня 2013р. вищевказані кримінальні провадження було об`єднано і об`єднаному провадженню було присвоєно № 0000238.
Під час досудового слідства було встановлено, що особами, що вчинили дане кримінальне правопорушення є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно із матеріалами наданими УБОЗ, що долучені до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 використовує абонентський номер НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , ОСОБА_7 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_9 НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що для повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місця знаходження особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення причетності інших осіб до вчиненого злочину, слідчому необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися вищевказаними мобільними номерами, а іншим способом неможливо встановити місце знаходження особи, що вчинила злочин та причетності її до вказаного кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 встановлення номеру мобільного терміналу ІМЕІ, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 01 березня 2011 року до теперішнього часу на паперових носіях або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у законному володінні Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 14 лютого 2014 року включно.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1