Дата документу 17.04.2018
Справа № 334/2563/18
Провадження № 1-кс/334/788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні №0000426 від 04.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 лютого 2018 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на тротуарній доріжці яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту, діючи з прямим умислом направленим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи та бажаючи спричинити потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, за допомогою заздалегідь приготовленим предметом для нанесення тілесних ушкоджень, який досудовим розслідуванням не встановлено, наніс ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: садно в області перенісся, садно в області п`ятого пальця правої кисті, множинні садна в області спини, рублена рана волосистої частини голови ззаду, черепно-мозкова травма, після чого зник з місця скоєння злочину.

Потерпілого, було направлено на стаціонарне лікування до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до неврологічного відділення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме амбулаторної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , для проведення комісійної судової медичної експертизи.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, зазначивши, що розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення.

Розгляд вказаного клопотання проходить без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000426 від 04.02.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2018, копію висновку експерта №396 від 05.03.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.03.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.02.2018 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.02.2018 року, суд приходить до висновку, що вищезазначена медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення зазначених документів існує реальна загроза їх знищення і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому клопотання про тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів підлягає задоволенню.
При цьому роз`яснюється положення ст. 165 КПК України, яка встановлює, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме: амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації а саме: амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 17 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1