печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6151/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернуПвся до слідчого судді зі скаргою і просить зобов`язати слідчого СВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 або іншого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 14.12.2017, розглянути його клопотання від 24.01.2018 про залучення в якості потерпілого, в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга обґрунтована наступними обставинами. Слідчим відділом ГУ СБУ в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 14.12.2017 за заявою ОСОБА_3 за фактом неналежного розслідування кримінального провадження працівниками Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

24.01.2018 ОСОБА_3 було подано до СВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області клопотання про залучення останнього в якості потерпілого, однак останнє не було розглянуте уповноваженою особою у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених в останній.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, поважних причин неявки не повідомили.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.

Вивчивши надані матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000648 від 14.12.2017 заявником було подано клопотання про залучення в якості потерпілого. При цьому повідомлення про задоволення клопотання або копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання заявник не отримав.

Згідно ч5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З огляду на положення КПК України слід дійти висновку про те, що органом досудового розслідування повинно бути вирішено питання щодо участі заявника у кримінальному провадженні після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, оскільки на це вказує ч5 ст.55 КПК України.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже не вирішення питання про участь заявника у кримінальному провадженні як потерпілої особи, позбавляє права на розгляд його клопотань в порядку встановленому ст. 220 КПК України. Отже порушене право підлягає захисту шляхом визначеним ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , або іншого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 14.12.2017 вирішити у відповідності до вимог ст.55 КПК України заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1