Справа №295/3265/18
УХВАЛА
Іменем України

29.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_3 - автомобіль «Volkswagen Caddi», WV1ZZZ2KZ4X027486, державний номерний знак НОМЕР_1 та повернути тимчасово вилучене майно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; зобов"язати слідчого ОСОБА_5 повернути вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , який уповноважений відповідно до довіреності ОСОБА_3 . В клопотанні адвокат пояснив, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, у кримінальному провадженні виконано експертизу по дослідженню свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Від адвоката надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, на вимогу суду надано матеріали кримінального провадження №0006639.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0006639, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0006639 від 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході огляду місця події 22.12.2017 року було вилучено автомобіль «Volkswagen Caddi», WV1ZZZ2KZ4X027486, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «Volkswagen Caddi», державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.12.2017 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddi», WV1ZZZ2KZ4X027486, д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасово позбавлено власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний автомобіль.
04.01.2018 року ОСОБА_3 видано довіреність ОСОБА_6 , 1980 року народження, зокрема, останнього уповноважено забирати з штраф майданчика та перевезти (перегнати) до місця проживання та реєстрації належний ОСОБА_3 автомобіль - «Volkswagen Caddi», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частина четверта ст. 173 КПК України визначає, що у разі застосування заходу забезпечення у вигляді арешту слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Також слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0006639 виготовлено висновок експертного дослідження від 22.12.2017 року за №06/1841/65Д та висновок експерта від 14.02.2018 року за №9/167. З наведених висновків вбачається, що ідентифікаційний номер кузова наданого на експертизу автомобіля марки «Volkswagen Caddi» р/н НОМЕР_1 має ознаки зміни.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що підстав для скасування арешту з автомобіля не має.

Проте, враховуючи, що з транспортним засобом було проведено необхідні слідчі дії та оскільки автомобіль знаходиться у відкритому приміщенні, що призводить до псування транспортного засобу внаслідок впливу погодних умов, слідчий суддя вважає за можливе повернути транспортний засіб, не скасовуючи арешт, на відповідальне зберігання ОСОБА_3 при цьому зобов`язавши власника або користувачів автомобіля надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до автомобіля в разі необхідності проведення будь-яких слідчих дій.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що з досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час огляду місця події 22.12.2017 року було вилучено також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 проте, в подальшому у встановленому КПК України порядку арешт на вилучене майно не було накладено, відомості про його накладення в матеріалах кримінального провадження та у заявника відсутні.

Частиною п`ятою ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Таким чином, враховуючи, що арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не накладено, воно підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст. ст. 100, 171, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Відмовити у скасуванні арешту, накладеного на автомобіль «Volkswagen Caddi», WV1ZZZ2KZ4X027486, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006639 повернути автомобіль «Volkswagen Caddi», державний номерний знак НОМЕР_1 уповноваженому представнику власника ОСОБА_3 ОСОБА_7 на відповідальне зберігання.
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006639 повернути свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 уповноваженому представнику власника ОСОБА_3 ОСОБА_7 .
Зобов`язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно повернути автомобіль «Volkswagen Caddi», державний номерний знак НОМЕР_1 уповноваженому представнику власника ОСОБА_3 ОСОБА_7 .
Заборонити ОСОБА_3 , ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та/або розпорядження автомобілем «Volkswagen Caddi», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 надавати безперешкодний доступ до автомобіля «Volkswagen Caddi», державний номерний знак НОМЕР_1 у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1