ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1151/17
Провадження № 1-в/483/73/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має вищу освіту, проходить військову службу за контрактом на посаді начальника складу КЕС військової частини НОМЕР_1 у військовому званні мічман, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України у виді одного місяця арешту, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до арешту строком на один місяць з відбуванням покарання на гауптвахті.

13 жовтня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява від ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році». Своє заяву обґрунтував тим, що він брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, а тому підпадає під дію вказаного Закону.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав, зазначивши, що на теперішній час статус учасника бойових дій йому не присвоєно та відповідне посвідчення не видавалось.

Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який заперечував проти застосування до ОСОБА_4 . Закону України «Про амністію у 2016 році», суд дійшов наступного.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

Відповідно до довідки від 12 жовтня 2017 року, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в період з 21 квітня 2017 року по 23 травня 2017 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції в с.Успенівка Донецької області.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Зі змісту вищевказаної норми Закону та ч.1 п. 2 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 (далі Порядок) , вбачається, що під дію ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» підпадають особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, внаслідок чого отримали статус учасника бойових дій.

Відповідно до п.п. 5, 9 Порядку, рішення про надання учасника бойових дій приймається відповідними комісіями з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, та на підставі цих рішень видаються посвідчення учасника бойових дій.
Отже, наявність статусу учасника бойових дій, отриманого внаслідок участі в антитерористичній операції, підтвердженого посвідченням учасника бойових дій, є загальною нормою обов`язкового характеру, а тому відсутність в особи такого статусу виключає можливість звільнення її від покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України у виді арешту строком на один місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» -відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: