Справа № 570/16/18
Номер провадження 1-кс/570/15/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 січня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 02 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, несудимого,
про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,
в с т а н о в и в:
зважаючи на ризики, передбачені п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, слідчий просить обрати відносно нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання повністю і по аналогічних мотивах та пояснили суду про обставини, вказані у ньому. Підозрюваний та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання по суті, але, врахувуючи позитивну характеристику, просять обмежитися особистим зобов"язанням.
Заслухавши їх пояснення, з"ясувавши обставини та дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, 02 січня 2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_8 один удар ножем в праву бокову поверхню тулуба, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння у вигляді проникаючого ножового поранення живота, правобічної поверхні передньої черевної стінки з пошкодженням частини великого чепця, десерозацією термінального відділу тонкої кишки в двох місцях.
За даним фактом 02 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000007 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
02 січня 2018 року о 20 год. 19 хв. ОСОБА_4 затриманий по підозрі у вчиненні злочину.
03 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ущкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Відповідно до п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. За змістом ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і згідно ст.177 КПК України основною метою їх застосування є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, підставою - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею з`ясовано, що наведені у ньому дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення. Враховуючи дані про особу підозрюваного в їх сукупності, зокрема його поважний вік, соціальні зв`язки в місці його проживання, те, що проживає з матір"ю 1939 р.н. та донькою, його репутацію й майновий стан, який на даний час офіційно непрацевлаштований, а також тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у тяжкому кримінальному правопорушенні, слідчий суддя, перевіривши наявність достатніх підстав вважати, що ризики, на які вказує слідчий існують і підтверджуються матеріалами кримінального провадження, вважає, що ця особа за певних умов може порушити свої процесуальні обов`язки, тому для їх запобігання застосування вказаного запобіжного заходу буде достатнім, щоб забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій. Таким чином, клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України і тому підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 182, 183, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання задоволити.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, несудимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту до 02 березня 2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до СВ Рівненського РВ РВП ГУНП України в Рівненській області, Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області та суду за першою вимогою;
2) не залишати місце свого постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 год. 00 в. до 07 год. 00 хв. наступної доби;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1