Справа № 304/666/15-к
Провадження № 1-в/304/86/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву головного лікаря Перечинської центральної районної лікарні щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубриничі Перечинського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, інваліда 2-ї групи
про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового психіатричного амбулаторного лікування, -
До Перечинського районного суду Закарпатської області від головного лікаря Перечинської Центральної районної лікарні надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що згідно ухвали Берегівського районного суду від 28 березня 2017 року ОСОБА_4 перебуває на примусовому психіатричному амбулаторному лікуванні у лікаря психіатра з 11 квітня 2017 року по даний час. ОСОБА_4 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, епізодичного типу перебігу з помірно-вираженим апато-абулічним дефектом. Однак, на даний час психічний стан ОСОБА_4 дозволяє припинити відносно нього примусові заходи медичного характеру, про що свідчить висновок комісії лікарів-психіатрів від 24 жовтня 2017 року. Тому головний лікар просить суд вирішити питання про припинення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубриничі Перечинського району, мешканця АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 просили задовольнити дану заяву.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом Закарпатської обласної психіатричної лікарні м.Берегово.
Також встановлено, що ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 жовтня 206 року ОСОБА_4 продовжено примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом в примусовому порядку у психіатричній лікарні, призначених йому ухвалою Перечинського районного суду від 02 лютого 2016 року.
Разом з цим встановлено, що ухвалою вищевказаного суду від 28 березня 2017 року ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на амбулаторне лікування по місцю проживання.
Крім цього встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 24 жовтня 2017 року за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує припинення примусових заходів медичного характеру примусове амбулаторне лікування. При цьому, жодних рекомендацій щодо обов`язкового лікарського нагляду у висновку не йдеться.
Так, згідно ч.ч.7, 8 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ст.19 цього Закону продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.3 ст.422 КПК України розгляд питання про скасування чи зміну заходів медичного характеру провадиться за поданням головного психіатра органу охорони здоров`я, якому підпорядкований медичний заклад, де тримають дану особу. До подання додається висновок комісії лікарів - психіатрів.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Отже, враховуючи вищевикладене та те, що на сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_4 значно поліпшився, він не потребує примусового амбулаторного лікування, а тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового психіатричного амбулаторного лікування.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.12,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.422, 512, 514 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву головного лікаря Перечинської центральної районної лікарні щодо ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового психіатричного амбулаторного лікування - задовольнити.
Припинити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубриничі Перечинського району, мешканця АДРЕСА_1 , у виді примусового психіатричного амбулаторного лікування за місцем його проживання, застосованих ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1