Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року місто Київ
Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене з прокурором Київської міської прокуратури № 7,
про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, у кримінальному провадженні № 0004636 від 27.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о.начальника слідчого відділення СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить надати дозвіл на доступ до оригіналів медичної документації, в тому числі: історії хвороби, рентген знімків, МРТ та СКТ досліджень на ОСОБА_5 , 1985 р.н. з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи. Дозвіл просить надати слідчому або працівникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУ НП в місті Києві за наявності доручення.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004636 від 27.10.2017 за ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2017 приблизно о 20 год. по вул. Червонопільська вул. Світлицького в м.Києві автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1985 р.н., який отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування виникланеобхідність в отриманніоригіналівмедичноїдокументації на гр. ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документації проведення СМЕ неможливе. Отримати в іншій спосіб, крім за ухвалою слідчого судді, вказані у клопотанні документи орган досудового розслідування не має можливості, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання по вищевказаних підставах, вказавши, що зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим.
На підставі ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
27.10.2017 р. СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004636 від 27.10.2017 р.), за матеріалами правоохоронних органів за фактом того, що 26.10.2017 приблизно о 20 год. по вул. Червонопільська вул. Світлицького, що у Подільському районі м.Києва, автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1985 р.н., яка отримала тілесні ушкодження та була госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих документів, внаслідок вищевказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 була травмована та з місця ДТП доставлена 27.10.2017 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.162 ч.1 п.2 УПК України документи, на доступ до яких просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом лікарську таємницю, передбачену ст.ст.39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я».
Статтею 242 ч.2 п.2 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Постановою слідчого від 06.11.2017 р. за вказаним кримінальним провадження призначена судово-медична експертиза, проведення якої призначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення судово-медичної експертизи у органа досудового розслідування є обґрунтована необхідність в наданні експертам оригіналів документів, що становлять лікарську таємницю і знаходяться у володінні медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення оригіналів медичних документів.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання в частині посадових осіб, яким необхідно надати право на тимчасовий доступ, відповідає вимога закону.
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання органа досудового розслідування задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, в тому числі: історії хвороби, рентген знімків, МРТ та СКТ досліджень на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку).
Дозвіл на тимчасовий доступ надати:т.в.о.начальника слідчого відділенняСВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 та/або, за його дорученням в порядку ст.40 ч.2 п.3 КПК України, - працівникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в місті Києві.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 10 грудня 2017 р. включно.
Наслідки невиконання ухвали для медичного закладу передбачені ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1