Справа № 212/729/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши подання заступника начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року заступник начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ..
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 05 березня 2014 року, був засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України. Покарання відбував у УВП № 21.
30 квітня 2015 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
За час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_4 допустив порушення обмежень адміністративного нагляду, в результаті чого 26.04.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_4 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців, з обмеженнями згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області. Не зважаючи, що з ухвалою суду ОСОБА_4 був ознайомлений, останній продовжує порушувати встановленні на нього обмеження, в результаті чого останній він притягувався до адміністративної відповідальності з за ст. 187 КУпАП. Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує правила та обмеження адміністративного нагляду та залишається небезпечним для суспільства, з метою попередження скоєння ОСОБА_4 порушень публічної безпеки та порядку, права інших людей, просить продовжити йому адміністративний нагляд.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП та накладання на нього адміністративних стягнень.
Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, відсутність позитивних характеристик з місця проживання, з метою запобігання скоєння останнім кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.
Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити знаходитись в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09-00 годин до 18-00 годин кожного четверга місяця;
- заборонити вихід з дому з 20-00 годин до 04-00 годин.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду і діє до 25 квітня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція в протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1