У Х В А Л А Справа № 200/2316/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/983/15
12 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
10 лютого 2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язки абонента № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у тому числі інформацію щодо отримання послуг, дати, часу та їх тривалості, змісту, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), адрес розташування базової станції, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів в період з 01.01.2014 року по теперішній час для встановлення місцезнаходження злочинних зв`язків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлення ролі кожного з зазначених осіб в злочинній схемі вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , здійснюють виготовлення й подальше використання підроблених марок акцизного податку України під час незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованої тютюнової продукції.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримують сировину для виготовлення фальсифікованих тютюнових виробів у відділені № НОМЕР_3 вантажно-перевізної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме тютюн в промислових тюках загальною вагою від 180 до 260 кг. Вказана продукція відправляється з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 ). В деклараціях на відправку вантажу значиться гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_5 .
Під час здійснення незаконної діяльності ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_2 , а одержувач ОСОБА_5 : НОМЕР_5 та НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язки абонента № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у тому числі інформацію щодо отримання послуг, дати, часу та їх тривалості, змісту, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), адрес розташування базової станції, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів в період з 01.01.2014 року по теперішній час для встановлення місцезнаходження злочинних зв`язків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлення ролі кожного з зазначених осіб в злочинній схемі вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - до 12 березня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1