Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/51/2013 Справа №641/523/13- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 06.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме : історії хвороби № 40262 виданої на ім`я ОСОБА_4 1954р.н., яка знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Історії хвороби виданої на ім`я ОСОБА_5 1954р.н. за період лікування з 06.11.2013 по 27.11.2013, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.12.2012 до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 1954р.н. з приводу того, що, 19.12.2011 приблизно о 18год. 00хв. на сходах біля квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 1974р.н. нанесла їй тілесні ушкодження.
06.12.2012 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вході досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень 19.12.2011 ОСОБА_5 звернулась за медичною допомогою до Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де і перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 22.12.2011 по 06.01.2011, про що, свідчить надана потерпілою виписка з історії хвороби № 40262.
В подальшому потерпіла ОСОБА_5 продовжила лікування у неврологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 06.11.212 по 27.11.2012, про що свідчить надана потерпілою ОСОБА_5 копія епікризу.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень було винесено постанову про призначення судово медичної експертизи виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу завідуючою відділення судово медичних експертиз ОСОБА_7 , дана постанова не була прийнята, в зв`язку з тим що, для проведення призначеної експертизи необхідно додатково надати медичну документацію по лікуванню ОСОБА_4 , а саме: історію хвороби №40262 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 ім`я ОСОБА_5 , оригінал амбулаторної карти, дискети томографії головного мозку від 19.01.2012 і від 22.12.2011, при цьому не вказавши про необхідність надання історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час достовірно відомо, що оригінал амбулаторної карти, дискети томографії головного мозку від 19.01.2012 і від 22.12.2011 перебувають у потерпілої ОСОБА_5 , які вона надасть самостійно під час проходження судово медичної експертизи. Історія хвороби № 40262 видана на ім`я ОСОБА_4 1954р.н., знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Історія хвороби видана на ім`я ОСОБА_5 1954р.н. за період лікування з 06.11.2013 по 27.11.2013 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вважає, що інформація яка знаходиться в вказаних історіях хвороб має суттєве значення для подальшого встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характер, механізм і локалізацію, а також встановлення обставин кримінального правопорушення в цілому. Одержати зазначені речі іншими способами не можливо.
У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант міліції ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив надати тимчасовий доступ історії хвороби № 40262 видану на ім`я ОСОБА_4 1954р.н., яка знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Історії хвороби видану на ім`я ОСОБА_5 1954р.н. за період лікування з 06.11.2013 по 27.11.2013, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 та шпиталя ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та шпиталі ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення іторій хвороб необхідне для досягнення мети проведення судово-медичних експертиз.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин , слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області страшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 40262 видану на ім`я ОСОБА_4 1954р.н., яка знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Історії хвороби видану на ім`я ОСОБА_5 1954р.н. за період лікування з 06.11.2013 по 27.11.2013, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1