Справа № 461/1799/18
Провадження № 1-кс/461/1721/18
УХВАЛА
іменем України
23.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.03.2018 року, приблизно о 23 год. 23хв., невідомі особи, перебуваючи на куті вул. С. Бандери та вул. Генерала Чупринки у м. Львові, з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , вчинили напад на останнього, застосувавши насильство, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, внаслідок чого заволоділи сумкою потерпілого, в якій знаходились гроші у сумі 8000 доларів США (що станом на 16.03.2018 року відповідно до офіційного курсу валют НБУ в еквіваленті становить 210 181 гривня), 2 мобільних телефони, зарядні пристрої до них, браслет з октару та особисті документи, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму у розмірі 220 000 гривень. Стверджує, що 17.03.2018 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також особистий обшук осіб, які перебували у зазначеному автомобілі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, здобутих незаконним шляхом, та здобуття інших доказів у кримінальному провадженні. За результатами такого обшуку виявлено та вилучено предмети, речі та документи, які поміщенні у спеціальні пакети, та які на даний час визнані речовими доказами. Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний, зокрема забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Встановлено, що 17.03.2018 року в порядку ч.3 ст. 233 КПК України було проведено обшук автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також особистий обшук осіб, які перебували у зазначеному автомобілі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, здобутих незаконним шляхом, та здобуття інших доказів у кримінальному провадженні.

Так, 17.03.2018 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , спершу було вилучено, за допомогою обеззоленого фільтру змиви з пальців та долоні його правої руки та поміщено у поліетиленовий пакет №1. Після чого, за допомогою обезоленого фільтру, було вилучено змиви з пальців та долоні лівої руки Шихалізаде Раміза Афізогли, який поміщено у поліетиленовий пакет №2. Дані змиви правої та лівої рук проводились в одноразових медичних гумових рукавицях, які були поміщені в поліетиленовий пакет № 3.

Окрім того, під час безпосереднього особистого обшуку ОСОБА_6 на предмет виявлення будь-яких речей або предметів, які б мали доказове значення для досудового розслідування було використано нові одноразові медичні гумові рукавички, які в подальшому, після завершення даної процесуальної дії поміщено в поліетиленовий пакет № 4.

В подальшому, 17.03.2018 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , спершу було вилучено, за допомогою обеззоленого фільтру змиви з пальців та долоні його правої руки та поміщено у поліетиленовий пакет №5. Після чого, за допомогою обеззоленого фільтру, було вилучено змиви з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_7 , який поміщено у поліетиленовий пакет №6. Дані змиви правої та лівої рук проводились в одноразових медичних гумових рукавицях, які були поміщені в поліетиленовий пакет № 7.

Окрім того, під час безпосереднього особистого обшуку ОСОБА_7 на предмет виявлення будь-яких речей або предметів, які б мали доказове значення для досудового розслідування було використано нові одноразові медичні гумові рукавиці, які в подальшому, після завершення даної процесуальної дії поміщено в поліетиленовий пакет № 8.

В подальшому, 17.03.2018 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 , спершу було вилучено, за допомогою обеззоленого фільтру змиви з пальців та долоні її правої руки та поміщено у поліетиленовий пакет №9. Після чого, за допомогою обеззоленого фільтру, було вилучено змиви з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_8 , який поміщено у поліетиленовий пакет №10. Дані змиви правої та лівої рук проводились в одноразових медичних гумових рукавицях, які були поміщені в поліетиленовий пакет №11.

Окрім того, під час безпосереднього особистого обшуку ОСОБА_8 та її жіночої сумочки чорного кольору на предмет виявлення будь-яких речей або предметів, які б мали доказове значення для досудового розслідування було використано нові одноразові медичні гумові рукавички, які в подальшому, після завершення даної процесуальної дії поміщено в поліетиленовий пакет №12.

В подальшому, 17.03.2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні, під переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено паперовий конверт в якому знаходилися 79 купюр номіналом по 100 доларів США, які було поміщено у поліетиленовий пакет №13. Під час обшуку даного автомобіля було використано нові одноразові медичні гумові рукавички, які в подальшому, після завершення даної процесуальної дії поміщено в поліетиленовий пакет № 15.

Оскільки для вирішення питання про те, чи є на вилучених обеззолених фільтрах, одноразових медичних гумових рукавицях, за допомогою яких проводились особисті обшуки, змиви з правої та лівої рук ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обшук автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на вилучених паперовому конверті та імітаційних засобах, які імітують автентичні грошові кошти в сумі 7900 доларів США, нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яку необхідно доручити експертам-криміналістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам-криміналістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи містяться на обеззоленому фільтрі, котрий є зразком (взірцем) спецхімречовини «Промінь-1» (пакет опечатаний биркою з відтиском печатки «канцелярія для пакетів слідче управління ГУНП України у Львівській області» з надписом «взірець») нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- чи містяться на обеззоленому фільтрі (пакет №1), котрим було проведено змиви з правої руки ОСОБА_6 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №1 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на обеззоленому фільтрі (пакет №2), котрим було проведено змиви з лівої руки ОСОБА_6 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №2 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на одноразових медичних рукавицях (пакет №3), за допомогою яких було проведено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_6 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на одноразових медичних гумових рукавицях із пакета №3 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на одноразових медичних рукавицях (пакет №4), за допомогою яких було проведено поверхневий обшук ОСОБА_6 нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на одноразових медичних гумових рукавицях із пакета №4 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на обеззоленому фільтрі (пакет №5), котрим було проведено змиви з правої руки ОСОБА_7 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №5 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на обеззоленому фільтрі (пакет №6), котрим було проведено змиви з лівої руки ОСОБА_7 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №6 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на одноразових медичних рукавицях (пакет №7), за допомогою яких було проведено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_7 нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на одноразових медичних гумових рукавицях із пакета №7 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на одноразових медичних рукавицях (пакет №8), за допомогою яких було проведено поверхневий обшук ОСОБА_7 нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на одноразових медичних гумових рукавицях із пакета №8 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на обеззоленому фільтрі (пакет №9), котрим було проведено змиви з правої руки ОСОБА_8 нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №9 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на обеззоленому фільтрі, (пакет №10) котрим було проведено змиви з лівої руки ОСОБА_8 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №10 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на одноразових медичних рукавицях (пакет №11), за допомогою яких було проведено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_8 нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на одноразових медичних гумових рукавицях із пакета №11 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на одноразових медичних рукавицях (пакет №12), за допомогою яких було проведено поверхневий обшук ОСОБА_8 та її жіночої сумки нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на одноразових медичних гумових рукавицях із пакета №12 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на імітаційних засобах, які імітують автентичні грошові кошти в сумі 7900 (сім тисяч дев`ятсот) доларів США та паперовому конверті (з тильної та внутрішньої сторін), вилучених в салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під переднім пасажирським сидінням, які знаходяться у пакеті №13, нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений спеціальний хімічний препарат на поверхні імітаційних засобів, які імітують автентичні грошові кошти в сумі 7900 (сім тисяч дев`ятсот) доларів США (79 купюр номіналом по 100 доларів США) та паперовому конверті (з тильної та внутрішньої сторін) із пакета №13 спільні родові ознаки із залишками спеціальної хімічної речовини на обеззолених фільтрах із пакету №1 та пакету №2, котрими проводились змиви з лівої та правої рук ОСОБА_6 та із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- якщо так, то чи має виявлений спеціальний хімічний препарат на поверхні імітаційних засобів, які імітують автентичні грошові кошти в сумі 7900 (сім тисяч дев`ятсот) доларів США (79 купюр номіналом по 100 доларів США) та паперовому конверті (з тильної та внутрішньої сторін) із пакета №13 спільні родові ознаки із залишками спеціальної хімічної речовини на обеззолених фільтрах із пакету №5 та пакету №6, котрими проводились змиви з лівої та правої рук ОСОБА_7 та із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- якщо так, то чи має виявлений спеціальний хімічний препарат на поверхні імітаційних засобів, які імітують автентичні грошові кошти в сумі 7900 (сім тисяч дев`ятсот) доларів США (79 купюр номіналом по 100 доларів США) та паперовому конверті (з тильної та внутрішньої сторін) із пакета №13 спільні родові ознаки із залишками спеціальної хімічної речовини на обеззолених фільтрах із пакету №9 та пакету №10, котрими проводились змиви з лівої та правої рук ОСОБА_8 та із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

- чи містяться на одноразових медичних рукавицях, (пакет №15) за допомогою яких було проведено обшук автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 » нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має виявлений хімічний препарат на одноразових медичних гумових рукавицях із пакета №15 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату Промінь-1» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?

Для дослідження експерту направити: пакет «взірець», пакети №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 та №15 з вищевказаними об`єктами дослідження в упакованому та опечатаному вигляді биркою з відтиском печатки «канцелярія для пакетів слідче управління ГУНП України у Львівській області».

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1