Справа № 505/3211/17 Провадження 1-кс/505/675/2017
УХВАЛА
Іменем України
01.12.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0001541 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 28.11.2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчого, який вважав необхідним задовольнити вказане клопотання, дійшов до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 05.11.2017 року о 16 год. 40 хв. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 03.11.2017 року невідома особа шляхом шахрайських дій через банківську картку за придбання дизельного палива заволоділа його грошовими коштами в сумі 6800 грн. Вказані відомості 06.11.2017 року внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що йому від знайомого ОСОБА_5 стало відомо про продаж дизельного палива по низькій ціні. Він подзвонив по номеру НОМЕР_1 , щоб замовити паливо, однак особа чоловічої статі надала інший номер ( НОМЕР_2 ). Після цього він подзвонив по вказаному номеру, абонентом виявилася особа жіночої статі, яка представилася ОСОБА_6 , яка повідомила про те що вона займається продажем дизельного палива. Вказана особа повідомила номер банківської картки на яку потрібно було здійснити оплату за вказаний товар в сумі 6800 грн. та одразу ж забрати товар біля підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Коли він під`їхав, щоб забрати дизельне паливо, особа по імені ОСОБА_7 на телефонні дзвінки не відповідала та зазначене дизельне паливо не передала.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що банківська картка на яку було зараховано кошти знаходиться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації щодо руху грошових коштів та транзакцій за банківською карткою ( НОМЕР_3 ), відео-матеріалів під час користування вказаною карткою в банкоматах та терміналах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 03.11.2017 по 28.11.2017 року та повні анкетні дані власника вказаної банківської картки, з фото-знімком даної особи, датою народження, контактним телефоном та місцем проживання.

Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_2 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації щодо руху грошових коштів та транзакцій за банківською карткою ( НОМЕР_3 ), відео-матеріалів під час користування вказаною карткою в банкоматах та терміналах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 03.11.2017 по 28.11.2017 року та повні анкетні дані власника вказаної банківської картки, з фото-знімком даної особи, датою народження, контактним телефоном та місцем проживання.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та за його дорученням оперативним підрозділам Подільського відділу поліції

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1