Справа № 682/246/18
Провадження № 1-кс/682/41/2018
У Х В А Л А
31 січня 2018 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000026 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на прозорий згорток з предметом округлої форми, кристалічного виду, білого кольору; грошові кошти в сумі 307 грн., а саме, одну купюру номіналом 200 грн. з № ЄЮ 5476393, одну купюру номіналом 50 грн. з № СД 5133716, одну купюру номіналом 50 грн. з № СВ 7865603, одну купюру номіналом 5 грн. з № ПИ 3048494, оду купюру номіналом 2 грн. з № РЄ 2323821; картку банку «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 ; прозорий шприц в якому знаходиться рідина світло-жовтого кольору; мобільний телефон марки «GSMART» IMEІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в якому вставлена сім карта оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_4 у кримінальному провадженні № 0000026 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що було вилучено під час санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 10.01.2018 року до Славутського ВП надійшла заява , із змісту якої вбачається, що житель м. Славута ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , на території м. Славути планує збут особливо-небезпечного наркотичного засобу.

11.01.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань .
В ході проведення досудового розслідування інформація про факт зайняття ОСОБА_5 діяльністю пов`язаною із незаконним збутом наркотичних речовин, зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, підтверджено шляхом проведення негласних слідчо-розшукових дій працівниками СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Вказане у клопотанні слідчого майно 29.01.2018 року було виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

29.01.2018 року постановою слідчого вилучене у ОСОБА_5 під час санкціонованого обшуку майно визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий, прокурор просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на прозорий згорток з предметом округлої форми, кристалічного виду, білого кольору; грошові кошти в сумі 307 грн., а саме, одну купюру номіналом 200 грн. з № ЄЮ 5476393, одну купюру номіналом 50 грн. з № СД 5133716, одну купюру номіналом 50 грн. з № СВ 7865603, одну купюру номіналом 5 грн. з № ПИ 3048494, оду купюру номіналом 2 грн. з № РЄ 2323821; картку банку «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 ; прозорий шприц в якому знаходиться рідина світло-жовтого кольору; мобільний телефон марки «GSMART» IMEІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в якому вставлена сім карта оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_4 , що було вилучено у ОСОБА_5 під час санкціонованого обшуку.

Слідчий вказує, що зазначене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є необхідність збереження речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на рухоме майно, вважаю за необхідне накласти арешт на вилучене під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 майно, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 7, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на прозорий згорток з предметом округлої форми, кристалічного виду, білого кольору; грошові кошти в сумі 307 грн., а саме, одну купюру номіналом 200 грн. з № ЄЮ 5476393, одну купюру номіналом 50 грн. з № СД 5133716, одну купюру номіналом 50 грн. з № СВ 7865603, одну купюру номіналом 5 грн. з № ПИ 3048494, оду купюру номіналом 2 грн. з № РЄ 2323821; картку банку «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 ; прозорий шприц в якому знаходиться рідина світло-жовтого кольору; мобільний телефон марки «GSMART» IMEІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в якому вставлена сім карта оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1