Справа № 645/4455/17
Провадження № 1-кс/645/783/17
УХ В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002666 від 08.10.2017 року про арешт майна за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 09.10.2017, а саме на паперовий чек з надрукованою інформацією ( ОСОБА_5 , БАСС.ДЕТ.1ПОС, СУМА 80,00 !!!Дякуємо за покупку!!! ПБ № 02.10.2017 14:52:32 ) та рукописним текстом (нерозбірливий напис); фрагмент паперу з рукописним текстом (06/10 3603,00 2000,00 строитель); грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 14шт: (УН9637431, УИ2314031, УЧ0192314, КМ4255440, ЕИ8428454, КЄ1951932, СД7497470, КТ5234349, МВ7065803, ГЦ5500698, СВ9459115, ТА6766973, КМ4715203, КЕ7337195); грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 10 шт: (КГ3789126, ФЄ3620521, ТУ6040404, СЄ7593788, СЄ2047565, ФА5574003, УМ2924772, КД5479612, ТУ4464584, ТЗ1721740); купюра номіналом 5 гривень (СГ9048934); в`язані рукавички чорного кольору; маска чорного кольору з отвором для очей та малюнком білого кольору.

З клопотання вбачається, що 08.10.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на роботі у СК «Кондиціонер», який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Немишлянський 56-А. У СК «Кондиціонер» (як повідомив ОСОБА_6 , він працює на посаді охоронця). Приблизно о 21:00 год. 08.10.2017 ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, коли до нього підійшов раніше незнайомий чоловік який, повідомивши що він являється представником керівництва СК «Кондиціонер» та прибув, аби проінструктувати ОСОБА_6 , попросив останнього пройтись з ним на подвір`я. ОСОБА_6 , будучи впевненим, що чоловік, який підійшов до нього, являється представником від керівництва СК «Кондиціонер», на пропозицію незнайомця погодився та прослідував, разом зі своїм приятелем ОСОБА_7 слідом за незнайомим раніше чоловіком на подвір`я, де вони спілкувалися на різні теми протягом декількох хвилин. Знаходячись на вулиці, як повідомив ОСОБА_6 , його увагу привернув галас дівчат ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Обернувшись в напрямку криків увагу ОСОБА_6 привернув чоловік, на голові якого знаходилася балаклава чорного кольору, з зображенням черепа, який вибігав з приміщення СК «Кондиціонер». Побачивши вказане, ОСОБА_6 , в нагоді наздогнати правопорушника, побіг слідом за чоловіком у балаклаві. Вибігши з приміщення СК «Кондиціонер» ОСОБА_6 почав переслідувати чоловіка у балаклаві. Під час переслідування незнайомця у балаклаві, останнього затримали працівники Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції. ОСОБА_6 , підійшовши до працівників Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції він розповів останнім про те, що чоловік, якого вони затримували, виграв гроші з приміщення СК «Кондиціонер». Повернувшись до приміщення СК «Кондиціонер» дівчата, які помітили незнайомця у балаклаві, розповіли ОСОБА_6 про те, що вказані гроші незнайомець викрав з шухляди столу, за яким працював останній. Перевіривши шухляду столу ОСОБА_6 виявив зникнення грошових коштів у сумі 1905 гривень, які він приніс з собою та поклав на час роботи до шухляди. По данному факту СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 08.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002666 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
08.10.2017 о 21.15 годині ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано біля буд. № 87 по вул. Немишлянській в м. Харкові, після вчинення ним відкритого викраденнч грошових коштів з приміщення спортивного комплексу «Кондиціонер», який розташовано за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 56-А.
09.10.2017 у відношенні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-201, 213 було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у присутності понятих, було проведено обшук ОСОБА_10 ..
Під час обшуку ОСОБА_10 у останнього виявлено та вилучено: паперовий чек з надрукованою інформацією (СК ХАРЬКОВ, БАСС.ДЕТ.1ПОС, СУМА 80,00 !!!Дякуємо за покупку!!! ПБ № 02.10.2017 14:52:32 ) та рукописним текстом (нерозбірливий напис); фрагмент паперу з рукописним текстом (06/10 3603,00 2000,00 строитель); грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 14шт: (УН9637431, УИ2314031, УЧ0192314, КМ4255440, ЕИ8428454, КЄ1951932, СД7497470, КТ5234349, МВ7065803, ГЦ5500698, СВ9459115, ТА6766973, КМ4715203, КЕ7337195); грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 10 шт: (КГ3789126, ФЄ3620521, ТУ6040404, СЄ7593788, СЄ2047565, ФА5574003, УМ2924772, КД5479612, ТУ4464584, ТЗ1721740); купюра номіналом 5 гривень (СГ9048934); в`язані рукавички чорного кольору; маска чорного кольору з отвором для очей та малюнком білого кольору
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об*єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.10.2017 р., витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002666 від 08.10.2017 р.; постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09.10.2017 р..
На підставі викладеного, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,

Постановив :
Клопотання слідчого Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні за № 0002666 від 08.10.2017 року про арешт майна за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені, під час проведення обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речі: паперовий чек з надрукованою інформацією (СК ХАРЬКОВ, БАСС.ДЕТ.1ПОС, СУМА 80,00 !!!Дякуємо за покупку!!! ПБ № 02.10.2017 14:52:32 ) та рукописним текстом (нерозбірливий напис); фрагмент паперу з рукописним текстом (06/10 3603,00 2000,00 строитель); грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 14шт: (УН9637431, УИ2314031, УЧ0192314, КМ4255440, ЕИ8428454, КЄ1951932, СД7497470, КТ5234349, МВ7065803, ГЦ5500698, СВ9459115, ТА6766973, КМ4715203, КЕ7337195); грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 10 шт: (КГ3789126, ФЄ3620521, ТУ6040404, СЄ7593788, СЄ2047565, ФА5574003, УМ2924772, КД5479612, ТУ4464584, ТЗ1721740); купюра номіналом 5 гривень (СГ9048934); в`язані рукавички чорного кольору; маска чорного кольору з отвором для очей та малюнком білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1