Справа № 183/7011/15
№ 1-в/183/166/17

У Х В А Л А
29 вересня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
в присутності представника НМРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить направити ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 25 лютого 2016 року.
Своє подання уповноважений орган з питань виконання покарань обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 був засуджений 07 квітня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом до 3 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 75,76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили та року надійшов до виконання до Новомосковського міськрайонного відділу КВІ 07.04.2016 року, а лише 06.06.2016 року засуджений став на облік, де на нього були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, встановлена реєстрація: 1та 3 четвер кожного місяця, засуджений попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків.

Між тим, засуджений протягом встановленого іспитового строку систематично не з`являвся на реєстрацію у встановлені дні, внаслідок чого 26.09.2016 року до Новомосковського відділу поліції було направлено подання про привід засудженого, а 21.10.2016 року ними було отримано усне повідомлення директора реабілітаційного центру «Милосердя-Дніпро» про перебування ОСОБА_5 на лікуванні з 21.11.2016 року на строк один рік. Між тим, 02.06.2017 року відділу з питань пробації стало відомо про те, що ОСОБА_5 з початку січня 2017 року залишив реабілітаційний центр, однак на виклики про необхідність реєстрації не реагував, внаслідок чого були розпочаті першочергові розшукові заходи. Таким чином, починаючи з 19.01.2017 року по 06.07.2017 року засуджений не з`являвся до органу пробації, не реагував на письмові попередження, не повідомив про причини свої систематичної неявки для реєстрації.

В судовому засіданні представник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації підтримав подання, просить направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно проходив реабілітаційний курс лікування в реабілітаційному центрі, однак залишив його через нестерпні умови проживання. Починаючи з 19.01.2017 року по день розгляду подання він дійсно жодного разу не з`являвся на реєстрацію, мотивуючи неможливість явки відсутністю грошових коштів, відсутністю постійного місця проживання, відсутністю засобів для існування взагалі.

Прокурор в судовому засіданні, зважаючи на пояснення засудженого та його характеризуючі дані, висловив думку про задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані органами КВІ матеріали, дійшов до наступного висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 25 лютого 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на нього покладені обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили та 01.04.2016 року був направлений для виконання в Новомосковський міськрайонний відділ КВІ.

Матеріали, подані до клопотання, містять дані про те, що 06.06.2016 року відповідною постановою на ОСОБА_5 були покладені обов`язки з`являтися для реєстрації до КВІ в м.Новомосковську 1 та 3 четверга кожного місяця.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 ч. 1, 2 КВК України та п.п. 5.2, 5.3 розділу 4 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» № 270/1560 від 19 грудня 2003 року у разі ухилення засудженої особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на неї судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до неї застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у вигляді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Як свідчать представлені матеріали, засуджений особисто був застережений органами пробації про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, таке останнє попередження було отримане ним 17 липня 2017 року.

Подані відділом пробації матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, проходячи курс лікування в реабілітаційному центру, залишив його та фактично протягом всього встановленого іспитового строку систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, змінив місце проживання та не повідомив органи пробації про зміну місця проживання, що є порушенням вимог ст.76 КК України.

Поведінка засудженого та його ставлення до покарання, призначеного судом, свідчать про те, що ОСОБА_5 після прийнятих заходів не виявив бажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1