Провадження № 1-кс/520/1246/13
УХВАЛА

08.11.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Величко Н.В., за участю прокурора Богомолова Ю.Ю., слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Оеській області ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, в якій він просить забов'язати слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 розглянути заявлені клопотання, а саме: про допит свідків, від 29.10.2013 року; про витребування фінансового документу підтверджуючого факт видачі коштів на оперативну закупівлю, від 30.10.2013 року; про забезпечення доказів по справі, від 01.11.2013 року; про витребування постанови прокурора на проведення негласної слідчої дій у даному кримінальному провадженні, від 01.11.2013 року; про витребування процесуальних документів фіксуючих факт вручення закупівнику апаратури для проведення негласної слідчої дії, від 01.11.2013 року; про витребування журнаів реєстрації вхідної, вихідної внутрішньої кореспонденції Київського РВ за період з 01.04.2013 року по 01.11.2013 року.

В судовому засіданні захисник наполягав на задоволені скарги, посилаючись на викладені в ній доводи, слідчий та прокурор просили відмовити у задоволенні скарги мотивуючи свою думку тим, що захисник подав скарги після завершення досудового розслідування, про що він був повідомлений.

Ознайомившись з матеріалами скарги, та матеріалами досудового розслідування, вислухавши думку слідчого, прокурора та захисника, вважаю, що подальше провадження по скарзі ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 290 КПК України, 28.10.2013 року слідчим повідомлено про завершення досудового слідства і сторонам кримінального провадження відкрито матеріали кримінального провадження.

Скарга надійшла до суду 06.11.2013 року, тобто після закінчення слідчим досудового слідства у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ст.303-308 КПК України, оскарження будь яких дій чи бездіяльності слідчого можливо тільки під час досудового розслідування, яке на теперішній час завершено.

Винесення будь яких процесуальних рішень по завершеному провадженню неможливо, тобто діючим КПК України не передбачена можливість розгляду скарги після рішення слідчого про завершення досудового провадження.

Також, згідно до ст.290 КПК України, вирішення питання про визнання доказів достатніми для складання обвинувального акта і завершення досудового слідства і надання доступу до матеріалів досудового розслідування, знаходиться в виключній компетенції слідчого або прокурора, і згідно до діючого КПК України, в компетенцію слідчого судді не входить можливість зобовязати орган досудового слідства поновити провадження і виконати процесуальні дії, після його завершення і відкриття матеріалів провадження.

При таких обставинах, дії слідчого не підлягають оскарженню, і, відповідно до ст. 304 КПК України, подальше провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотань в рамках кримінального провадження №. 0002419 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.