Справа № 215/3408/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000733 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, в шлюбі не перебуває, не має на утриманні неповнолітніх дітей з травня 2010 року перебувавший на обліку у лікаря нарколога в листопаді 2011 року знятий з обліку, з 2001 року знаходився під наглядом у лікаря психіатра з приводу соціального розладу поведінки, знятий з обліку в 2011 році, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.04.2010 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рік. За постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2011 р. іспитовий строк відмінено за вироком від 15.04.2010 р. направлений до місць позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 07.11.2013 р. умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік 10 місяців 8 діб;

за ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтуванні вказує, що ОСОБА_5 , 15.04.2010 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рік. За постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2011 р. іспитовий строк відмінено за вироком від 15.04.2010 р. направлений до місць позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 07.11.2013 р. умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік 10 місяців 8 діб. Маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так повторно, 28.03.2014 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до господарської будівлі, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_2 . З метою реалізації спільного злочинного наміру направлене на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу потрапили на дах господарської будівлі та шляхом демонтажу викрали два металевих листи, які слугували дахом для господарської будівлі, що належить ОСОБА_7 , а саме : два металевих шиферних листа хвилястої форми, розмірами 2000*1000 мм., товщиною 2 мм. Та 1500 *1000 мм., товщиною 2 мм., чим своїми діями спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 490 грн. З викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядившись ним на свій розсуд.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, він дійсно разом із ОСОБА_6 здійснив крадіжку двох металевих шиферних листів.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Вислухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце мешкання, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або до суду, за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці тобто до 28.07.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або до суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: