Провадження №1-кс/127/7870/17
07 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Центрально-Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення про те, що 29 серпня 2017 року, о 15 год. 30 хв., під час відпрацювання оперативної інформації працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) на ділянці №5 прилеглої території забороненої зони, в траві, виявлено пакунок обмотаний клейкою стрічкою, при відкритті якого виявлено та вилучено: 2 паперових пакунки, всередині одного з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому пакунку знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, а також дві упаковки заводського виготовлення з надписом «Львівські дріжджі» вагою «100 гр.», один шприц, дві пари навушників біло-червоного кольору, одна пара навушників білого кольору, один USB-шнур чорного кольору.
Крім того, в ході огляду місця події вилучено мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; з ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та з СІМ-карткою 1 за номером: НОМЕР_3 ; з СІМ-карткою 2 за номером: НОМЕР_4 , який знаходився на час огляду у траві на прилеглій території забороненої зони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поруч з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше судимим, мешканцем м. Вінниця, який надав пояснення про те, що 29.08.2017, близько 15-00 год., він підійшов до паркану вказаної установи, де мав здійснити перекид пакунку на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, в той час його зупинили працівники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і наявний у нього пакунок він викинув у траву неподалік себе. При поверхневому огляді він вийняв з свого карману телефон марки «Nokia», який залишив на траві поблизу себе. Через певний час прибули працівники слідчого відділу, які вилучили виявлений біля нього пакунок та його телефон. Перекид вказаного пакунку він мав здійснити після домовленості по телефону з чоловіком на ім`я « ОСОБА_5 », який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Номер телефону «Дениса» закінчується цифрами 850. Дорогу до місця, звідки він мав здійснити перекид пакунку на територію вказаної установи йому вказував по телефону інший його знайомий на прізвисько « ОСОБА_6 », який телефонував 29.08.2017 на його телефон. Номер телефону знайомого на прізвисько « ОСОБА_6 » закінчується цифрами 158.
Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_4 встановлено, що в прийнятих 29.08.2017 телефонних дзвінках наявний номер: НОМЕР_5 .
Враховуючи викладене, під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника гр. ОСОБА_4 чоловіка на прізвисько « ОСОБА_6 ».
Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення.
З метою вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу документів та речей в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо витребувати іншим шляхом, а також з метою встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та речей (носії інформації), які містять інформацію про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив`язкою до базових станцій та з зазначенням адреси їх розташування по таких абонентах стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - НОМЕР_5 за період з 01.01.2017 по 04.09.2017, які перебувають у володінні службових осіб Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: