Справа № 587/2460/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов Ярославської області, РФ, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
На початку серпня 2017 року у другій половині дня (більш точної дати та часу встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 , повертаючись до себе додому з с. Водолаги в с. Веселівка Сумського району, побачив паперовий згорток, в якому виявив суху зелену речовину у подрібненому стані. З метою подальшого власного вживання він даний паперовий згорток поклав до кишені та приніс додому, тобто незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб.
19 серпня 2017 року у ході огляду домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: № 24 в с. Веселівка Сумського району, працівниками поліції на нижній полиці дерев`яного стелажу кухні було виявлено та вилучено згорток з газетного паперу, в якому знаходилася суха зелена рослинна речовина в подрібненому стані, яка зігдно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабісом", вагою у висушеному стані 13,61 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно він на початку серпня 2017 року повертався з с. Водолаги до себе додому в с. Веселівка Сумського району. По дорозі він знайшов згорток, в якому була висушена конопля. Він забрав даний згорток, щоб вжити коноплю шляхом паління. Але 19.08.2017 року в ході огляду його домоволодіння працівниками поліції був виявлений та вилучений даний згорток з коноплею.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, що відповідає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речові докази: згорток з газетного паперну, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому стані з різким специфічним запахом, що поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити, знявши арешт з вищезазначеного речового доказу, який був накладений відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2017 року.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1