Провадження 1-кп/367/162/2018
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого майстром лісозаготівлі КП «Святошинське лісопаркове господарство», військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 , призначений на посаду головного інженера, а фактично виконуючи обов`язки заступника директора по виробництву комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» наказом директора комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» № 108-К від 11.05.2016 року, 08.08.2017 року приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи у своєму робочому кабінеті, що знаходиться на території комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» за адресою: м. Київ, вул. Святошинська 24, зустрівся з ОСОБА_10 , та маючи покладені на себе обов`язки керівника, вирішив організувати вчинення злочину направленого на привласнення майна, шляхом зловживання службовим становищем, та керувати ним залучивши до цього свого підлеглого в особі ОСОБА_9 , який відповідно обіймав посаду майстра лісозаготівель відділу головного інженера даного підприємства згідно наказу директора комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» №22 від 27.03.2015 р. Того ж дня, ОСОБА_8 познайомив ОСОБА_10 , із ОСОБА_11 , та вони втрьох оговорили купівлю та продаж лісопродукції, а саме реалізацію її ОСОБА_10 за готівкові кошти, в супереч виконання договору поставки №74/лп від 24 липня 2017 року, відповідно до умов якого зобов`язувало перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства у 100% передоплаті.
Після чого, того ж дня, ОСОБА_8 , спільно із ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою, розподіливши свої злочинні ролі, вирішили привласнити грошові кошти отримані від ОСОБА_10 за реалізацію останньому лісопродукцію.
Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на привласнення майна, шляхом зловживання службовим становищем, а саме грошових коштів отриманих від ОСОБА_10 за реалізацію деревини, ОСОБА_8 дав вказівку на поставку ОСОБА_10 лісо- продукції, контроль за виконанням поставки та отримання коштів за дану лісопродукцію доручив ОСОБА_9 , а контроль за перевезенням на транспорті комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» залишив за собою, як і контроль за отриманням готівкових коштів після реалізації лісопродукції ОСОБА_10 .
ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на привласнення майна, шляхом зловживання службовим становищем, 10.08.2017 р. приблизно о 08 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 24, надав вказівку ОСОБА_9 , який повинен був діяти відповідно до розподіленої йому злочинної ролі, спрямованої на отримання грошових коштів, та який знову зустрівся з ОСОБА_10 , де повторно обумовив поставку лісопродукції за договором поставки №74/лп від 24 липня 2017 р., що полягало в неперерахуванні грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства.
11.08.2017 р. ОСОБА_9 , виконуючи вказівки ОСОБА_8 відповідно до відведеної йому злочинної ролі, приблизно о 14 год. 30 хв., прибувши за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, до виправної колонії по вулиці Залізнична, 2-а, здійснюючи супровід лісопродукції, яку контролював ОСОБА_8 , та під час розвантаження отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 12200 гривень, частину з яких він мав передати ОСОБА_8 , тим самим завдавши матеріальної шкоди комунальному підприємству «Святошинське лісопаркове господарство» КО «Київзеленбуд» на вказану суму.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого заявила клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення. Вказала, що збитки КП «Святошинське лісопаркове господарство» заподіяні діями найманих працівників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Інших потерпілих по провадженню не має, шкода державним інтересам не завдана.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені просили клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що ОСОБА_12 та ОСОБА_9 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що згідно п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України є злочином приватного звинувачення. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного звинувачення. Виходячи з того, що представник потерпілого відмовилася від обвинувачення, а збитки державі не завдані, то провадження підлягає до закриття.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 191 ч. 3 КК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого від приватного обвинувачення.
Провадження по справі закрити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 судом не обирається.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Київської обл.
Суддя: ОСОБА_1