Справа № 635/1732/18
Провадження №1-кс/635/358/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у своєму клопотанні слідчий обґрунтовує необхідність призначення експертизи тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2018 р., близько 02 год. 20 хв., в приміщенні нічного клубу «Голд», розташованого в м. Мерефа по вул. Дніпропетровській, були спричинені тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4 , 1986 р.н.
Потерпілим ОСОБА_4 до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надано довідку про наявність отриманих тілесних ушкоджень з Мереф`янської ЦРЛ.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 1986 р.н. з метою встановлення отриманих тілесних ушкоджень та ступені їх тяжкості. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вказане слідчий поліції просить слідчого суддю надати доручення про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , 1986 р.н. і на вирішення експерта поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , 1986 р.н.?
Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, який їхній характер, локалізація і механізм утворення ОСОБА_4 , 1986 р.н.?
В судове засідання слідчий поліції не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Клопотання слідчого поліції відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Слідчий поліції довів у своєму клопотанні та доданих до нього документах що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Проведення судово-медичної експертизи доручити судмедекспертам ХОБСМЄ.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , 1986 р.н.?
Яка ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 , 1986 р.н. тілесних ушкоджень, який їхній характер, локалізація і механізм утворення?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити ОСОБА_4 , 1986 р.н.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1