Справа № 634/874/17
Провадження № 1-кп/634/147/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження №1-кп/634/147/17, що зареєстроване в ЄРДР 02.09.2017 року за №0000302 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого охоронником ДП «Агрофірма Вікторія», з повною загальною середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку в Сахновщинському районному секторі з питань пробації ПСМУПВКПП не перебуває,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 20:00 год 01.06.2017 по 08:00 02.06.2017, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, маючи мету на заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу водоймища, що розташоване неподалік с.Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, викрав акумуляторну батарею «DYNAMIC expert» 2S60V09C 6069 6/022, яка знаходилася в моторному відсіку під капотом автомобіля марки ВАЗ моделі 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_5 , чим спричинив ОСОБА_5 матеріальні збитки згідно висновку авто-товарознавчої експертизи ХНДЕКЦ МВС України від 11.09.2017 року №391 на суму 1394 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, скориставшись викраденим на власний розсуд, а саме: продав його ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення авто-товарознавчої експертизи стягнути з ОСОБА_4 в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі - 850 грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі, а саме: акумуляторну батарею «DYNAMIC expert» 2S60V09C 6069 6/022, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сахновщинського ВП повернути потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за проведення авто-товарознавчої експертизи №391 від 11.09.2017 року (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харків) в сумі 395 грн. 48 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя: