Справа № 635/6567/17
Провадження № 1-кс/635/1428/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 рок Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури 36 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд:

-Надати слідчому тимчасовий доступ групі слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області, по даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 20845 CID 2001 в період часу з 14.40 год. до 16.30 год. 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

-Надати тимчасовий доступ групі слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області, по даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 17752 , CID 31005 в період часу з 14.40 год. до 16.30 год. 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

-Надати тимчасовий доступ групі слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області, по даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 57177 CID 30756 в період часу з 14.40 год. до 16.30 год. 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 ,без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 03.07.2017 року, у період часу з 14:40 до 16:30, не встановлена особа, проникла в приміщення домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_4 , звідки таємно скоїла крадіжку майна яке належало гр. ОСОБА_5 .

04 липня 2017 року СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 001403.

В ході досудового розслідування було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка надала свідчення, що 03.07.2017 року в період часу з 14.40 год. до 16.30 год. вона була відсутня за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_4 , а коли повернулась до дому, то виявила відчинені вхідні двері до домоволодіння. Оглянувши домоволодіння ОСОБА_5 виявила відсутність грошових коштів, ноутбук «АСЕR» та інше майно.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, яким за адресою: АДРЕСА_4 , було встановлено, що за вищевказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

- оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 20845 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2001.

- оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31005.

- оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 30756.

Встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період часу з 14. год. 40 хв. до 16. год. 30 хв. 03 липня 2017 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до крадіжки.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає доведеним, що необхідні документи знаходяться у зазначених товариствах.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури 36 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати слідчому тимчасовий доступ групі слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області, по даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 20845 CID 2001 в період часу з 14.40 год. до 16.30 год. 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ групі слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області, по даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 17752 , CID 31005 в період часу з 14.40 год. до 16.30 год. 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ групі слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області, по даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 57177 CID 30756 в період часу з 14.40 год. до 16.30 год. 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити один місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1