"28" грудня 2017 р. Справа № 363/4956/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Вишгородського РВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
Засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Димер, Вишгородського району Київської області, не заміжньої, офіційно не працюючої, з середньою освітою, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка засуджена 19.12.2014 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджена 19.12.2014 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вишгородський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не скоювала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Вишгородського РВ з питань пробації та засудженої ОСОБА_5 , яка просила подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала, іспитовий строк скінчився 19.12.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обв`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала, обов`язки покладені на неї судом виконувала та іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.12.2014 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1