Справа № 359/8962/17
Провадження № 1-кс/359/2064/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 р. слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області, клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, у кримінальному провадженні № 0002100 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

в с т а н о в и в:
10 листопада 2017 року старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що досудовим слідством встановлено, що 22.09.2017, близько 01.25, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, бажаючи протиправно заподіяти смерть ОСОБА_4 1977 р.н., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила декілька пострілів ймовірно з вогнепальної зброї, які влучили в голову та тулуб останнього, внаслідок чого, згідно медичної довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній отримав вогнепальне поранення скроневої ділянки голови, вогнепальне поранення стегна, закритий перелом лівого стегна від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у лікарні помер.

Проведеними першо початковими слідчими та процесуальними діями направленими на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності у вбивстві, яке скоєне в умовах неочевидності, встановлено, що до його скоєння можуть бути причетні особи із числа його знайомих та близьких або їм можуть бути відомі обставини вбивства.

Перевірити або встановити причетність нижчезазначених осіб до умисного вбивства ОСОБА_4 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

22.09.2017 працівниками УКП ОТЗ ГУНП в Київській області, було проведено радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) та в місцях можливого відходу злочинців.

22.09.2017 до СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт о/у СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про результати радіорозвідки, відповідно до якої місце вчинення кримінального правопорушення (злочину)та місця можливого відходу злочинців обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: АДРЕСА_1 : LAC 27031; CID 25497; 35497; 18063; 10063; 4663; 6663; 4661;6661; 16663; АДРЕСА_1 : LAC 27031; CID 25495; 15497; 35497; 10063; 10061; 18061; 4661; 6661; 4663; 30062. Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, зупинка громадського транспорту: LAC 27031; CID 27347; 17347; 35497; 6663; 4663; 30062; 10063; 4661; 4662.

З метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зазначених місцях, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу з 00 год. 00 хв. 23.09.2017 по 12 год. 00 хв. 23.09.2017.

Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представника компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлено з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 22.09.2017, приблизно о 01.25, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, бажаючи протиправно заподіяти смерть ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Паркова, вчинила декілька пострілів ймовірно з вогнепальної зброї, які влучили в голову та тулуб останнього, внаслідок чого, згідно медичної довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній отримав вогнепальне поранення скроневої ділянки голови, вогнепальне поранення лівого стегна, закритий перелом лівого стегна від яких перебуваючи у лікарні помер.

Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України.
Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 00002100 від 22.09.2017 р. (а.с.4).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проведеними першо початковими слідчими та процесуальними діями направленими на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності у вбивстві, яке скоєне в умовах неочевидності, встановлено, що до його скоєння можуть бути причетні особи із числа його знайомих та близьких або їм можуть бути відомі обставини вбивства.

Перевірити або встановити причетність нижчезазначених осіб до умисного вбивства ОСОБА_4 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

22.09.2017 працівниками УКП ОТЗ ГУНП в Київській області, було проведено радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) та в місцях можливого відходу злочинців.

22.09.2017 до СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт о/у СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 (а.с.12) про результати радіорозвідки, відповідно до якої місце вчинення кримінального правопорушення (злочину)та місця можливого відходу злочинців обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: АДРЕСА_1 : LAC 27031; CID 25497; 35497; 18063; 10063; 4663; 6663; 4661;6661; 16663; АДРЕСА_1 : LAC 27031; CID 25495; 15497; 35497; 10063; 10061; 18061; 4661; 6661; 4663; 30062. Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, зупинка громадського транспорту: LAC 27031; CID 27347; 17347; 35497; 6663; 4663; 30062; 10063; 4661; 4662.

З метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зазначених місцях, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу з 00 год. 00 хв. 23.09.2017 по 12 год. 00 хв. 23.09.2017.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ до вказаних ним документів.
Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0002100 відомості про яке 22.09.2017 внесені до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України, до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «A» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SМS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 23.09.2017 по 12 год. 00 хв. 23.09.2017., за нижче вказаними координатами: АДРЕСА_1 : LAC 27031; СID 25497; 35497; 18063; 10063; 4663; 6663; 4661; 6661; 16663; АДРЕСА_1 : LAC 27031; СID 25495; 15497; 35497; 10063; 10061; 18061; 4661; 6661; 4663;30062 ; Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, зупинка громадського транспорту: LAC 27031; СID 27347; 17347; 35497; 6663; 4663; 30062; 10063; 4661; 4662.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1