У Х В А Л А справа 274/118/18
І м е н е м У к р а ї н и провадження: 1-в/0274/215/18
14.02.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 21.03.96 за ст.ст. 240 п. "в", 46-1 КК України 1960 р. до 03 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 01 рік; 2) 06.03.97 за ст.ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України 1960 р. до 03 років позбавлення волі; 3) 19.03.97 за ст.ст. 140 ч. 3, 43 КК України 1960 р. до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) 28.05.02 за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі; 5) 12.09.05 за ст.ст. 121 ч. 1, 71 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі; 6) 09.08.10 за ст.ст. 289 ч. 1, 71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 17 червня 2015 року апеляційним судом Київської області за ст.ст. 286 ч. 1, 71, 72 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Знову засуджений 31 серпня 2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 КК України на 02 роки позбавлення волі. Знову засуджений 29 жовтня 2015 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73). Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", звернувся із заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 має ряд непогашених судимостей за умисні тяжкі злочини (ч. 3 ст. 140 КК України 1960 р., ст.ст. 185 ч. 3, 121 ч. 1 КК України 2001 р.), а також засуджений та відбуває покарання за умисний тяжкий злочин (ч. 3 ст. 185 КК України - відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше п`яти років, але не більше десяти років). Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити у зв`язку із наявністю у засудженого більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1