УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003577 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003577 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2017, приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , скоїла постріл з невстановленої зброї в ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення черевної порожнини, поранення сигмовидної кишки, тонкого кишківника, дотичного поранення м`яких тканин правого передпліччя.

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за маршрутом руху потерпілого ОСОБА_4 та можливими шляхами відходу злочинців, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначених місцях:
- маршрут руху потерпілого ОСОБА_4 та можливий шлях відходу злочинця за адресою: перехрестя вул. Товариської та вул. Ладозької магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Запоріжжі, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Lac: 58181 Cid: 10906, 20906, 7292, 7293, 12, 30906;

- маршрут руху потерпілого ОСОБА_4 та можливий шлях відходу злочинця за адресою: перехрестя проспекту Соборного та бульвару Шевченка в місті Запоріжжі обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Lac: 59000 Cid: 21377, 9013, 10093, 32, 31377;

- маршрут руху потерпілого ОСОБА_4 та можливий шлях відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Lac: 59000 Cid: 31356, 11356, 11456, 31952, 31953, 142, 21456.

Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливстю вилучення речей та документів, як містять інформацію про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за наступними адресами:

- перехрестя вул. Товариської та вул. Ладозької, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Запоріжжі, що обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Lac: 58181 Cid: 10906, 20906, 7292, 7293, 12, 30906, за період часу з 00 годин 01 хвилини до 12 годин 00 хвилини 02 жовтня 2017 року;

- перехрестя проспекту Соборного та бульвару Шевченка в місті Запоріжжі, що обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Lac: 59000 Cid: 21377, 9013, 10093, 32, 31377, за період часу з 00 годин 01 хвилини до 12 годин 00 хвилини 02 жовтня 2017 року;
-АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Lac: 59000 Cid: 31356, 11356, 11456, 31952, 31953, 142, 21456, за період часу з 00 годин 01 хвилини до 12 годин 00 хвилини 02 жовтня 2017 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 09 листопада 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1