Провадження № 1-кс/344/4549/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000128 від 28.08.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000128, розпочатому 28.08.2017 за заявою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Як вказує потерпілий ОСОБА_5 , 26.08.2017, близько 03 години, інспектори управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську ОСОБА_6 та ОСОБА_7 безпідставно застосували до нього фізичну силу, що виразилося у заламуванні рук за спину, надіванні кайданок, нанесенні удару рукою у голову. Такими діями, як стверджує ОСОБА_5 , працівники патрульної поліції спричинили йому тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2017 ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення локалізації, механізму та тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , 24.10.2017 у кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу за медичними документами потерпілого.

03 листопада 2017 року в прокуратуру області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання в експертну установу медичних документів ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: догоспітального клінічного протоколу № 5634, рентгенограми № 3240-41-42-43-44 за 26.08.2017 та комп`ютерної томограми без номера за 26.08.2017.

Уся вищевказана медична документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у лікувальному закладі, в який за медичною допомогою звертався ОСОБА_5 .

Для завершення проведення додаткової судово-медичної експертизи та встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні (локалізації, механізму та тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого), експерту необхідно надати оригінали медичних документів ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до медичних документів, оформлених в ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами надання медичної допомоги ОСОБА_5 , з метою їх вилучення для передачі у судово-медичну експертну установу, без чого неможливо в повній мірі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: догоспітального клінічного протоколу № 5634, рентгенограми № 3240-41-42-43-44 за 26.08.2017 та комп`ютерної томограми без номера за 26.08.2017, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до15 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1