У Х В А Л А
02.04.2018 Справа №607/5495/18

Провадження №1-кс/607/2496/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0000132 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на належні потерпілій ОСОБА_5 предмети, які були вилучені 27 березня 2018 року при проведенні огляду місця події, а саме: 6-ть сувенірних купюр, номіналом по 100 доларів США кожна; шматок аркуша паперу, білого кольору, на одній із сторін якого є рукописний надпис, виконаний барвником, синього кольору: «15 100 дол. гр.»

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 27 березня 2018 року за № 0000132.

У ході розслідування встановлено, що біля 17:30 годин 27 березня 2018 року двоє невідомих жінок, перебуваючи у квартирі ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , представившись соціальними працівниками, під приводом обміну валют, шляхом обману, незаконно заволоділи її грошима в загальній сумі 13000 гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що взамін на отримані від потерпілої ОСОБА_5 гроші вище вказані дві жінки дали їй 6-ть сувенірних купюр, номіналом по 100 доларів СІЛА кожна. При цьому, одна із них залишила у квартирі потерпілої шматок аркуша паперу, білого кольору, на одній із сторін якого у присутності ОСОБА_5 вона здійснила рукописний надпис, виконаний барвником, синього кольору: «15 100 дол. гр.»

27 березня 2018 року при проведенні огляду місця події вище згадані 6-ть купюр і шматок аркуша паперу були виявлені та вилучені у Чортківський ВП ГУНП.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На думку слідчого судді майно, яке вилучене 27.03.2018 року під час проведення огляду місця події, належить до категорії майна, що є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на належні потерпілій ОСОБА_5 предмети, які були вилучені 27 березня 2018 року при проведенні огляду місця події, а саме:

1)6-ть сувенірних купюр, номіналом по 100 доларів США кожна;

2) шматок аркуша паперу, білого кольору, на одній із сторін якого є рукописний надпис, виконаний барвником, синього кольору: «15 100 дол. гр.».

Ухвала про арешт майна виконується негайно ст. слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1