печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів про тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013137 від 21.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 309, ч. 2 і ч. 4 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що викрадені на території України транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим. Таким чином встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією. Співробітниками управління інформаційних технологій та програмування в Східному регіоні ДКП НП України на підставі доручення слідчого було проведено огляд комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-носіїв комп`ютерної інформації, які були вилучені 27.06.2017 на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва. В ході проведеного аналізу протоколів складених за результатами оглядів ноутбуків вилучених в ході обшуків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 було виявлено номери експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий зазначив, що інформація, що міститься у даних експрес-накладних стосовно відправлень, отримання посилок та грошових переказів має суттєве значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення злочину та фактів незаконного заволодіння транспортними засобами, підробки, та заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу та підробки свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити частково. Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: №3462; №5283; №3462; №5283; №7629; №8220; №6395; №0573; №3562; №7473; №0295; №0573; №7867; №8769; №7299; №7660; №4775; №4197; №532; №1026; №2466; №3660; №6373; №4767; №4135; № НОМЕР_2 ,; №2093; №6276; №3692; №9168; №5234; №9820; №4244; №0408; №8620; №4096; №3643; №7756; №3877; №4969; №5410; №1592; №1874; №2460; №3652; №3660; №6373; №4254; №2469; №4533; №4834; №1249; №6272; №2499; №8801; №7427; №9019; №0513; №9154; №9739; №2539; №9511; №5496; №8151; №9812; №6571; №5496; №9734; №0086; №3384; №0096; №7145; №5952; №0206; №9945; №7515; №7805; №8124; №7695; №3880; №3550; №7313; №5791; №2901; №5508; №5179; №5058; №8162; №8574; №1807; №2519; №4135; №9953; №9554; №9182; №2690; №4485; №4115; №0875; №1741; №4054; №2575; №2519; №1297; №5733; №4458; №2845; №1725; №2466; №2924; №8896; №7574; №1026; №8220; №6395; №6464; №9797; №1048; №5004; №5210; №4385; №6452; №7931; №3236; №9172; №1741; №8313; №1728; №7222; №4594; №0744; №3356; №6539; №3423; №0883; №2327; №8988; №0923; №1575; №7722; №1451; №1126; №6887; №3677; №5740; №6874; №4785; №2484; №1037; №3718; №4321; №2064; №2186; №0975; №9571; №1131; №9699; №6339; №3445; №6775; №7655; №7167; №5577; №6164; №1132; №5894; №8909; №8076; №6554; №3858; №4297; №9529; №3382; №8719; №6772; №1326; №7524; №5793; №1294; №7325; №0200; №6106; №5851; №9134; №2865; №8981; №0471; №5608; №0882; №7867; №4160; №9100; №5976; №9935; №7277; №0295; №7299; №6212; №2993; №1509; №1001; №4562; №7428; №6666; №7701; №9154; №8769; №9152; №0724; №7473; №1334; №7013; №3562; №1257; №1377; №5684; №9050; №3329; №5283; №8435; №9077; №7629; №2924; №9540; №5432; №7666; №7222; № НОМЕР_3 ; №9100; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 ; № НОМЕР_25 ; № НОМЕР_26 ; № НОМЕР_27 ; № НОМЕР_28 ; № НОМЕР_29 ; № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_31 ; № НОМЕР_32 ; № НОМЕР_33 ; № НОМЕР_34 ; № НОМЕР_35 ; № НОМЕР_36 ; № НОМЕР_37 ; № НОМЕР_38 ; № НОМЕР_39 ; № НОМЕР_39 ; № НОМЕР_40 ; № НОМЕР_41 ; № НОМЕР_42 ; № НОМЕР_43 ; № НОМЕР_44 ; № НОМЕР_45 ; № НОМЕР_46 ; № НОМЕР_47 ; № НОМЕР_48 , з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/54386/17-к Прим.2 слідчому ОСОБА_3 Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1
22.09.2017 р.