Справа № 522/9369/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування № 0000140 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю матеріали кримінального провадження № 0000140 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 07.02.2017, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 2032 КК України, щодо надання послуг населенню із доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки у м. Одеса та у Одеській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» з доповненнями та змінами, маючи на меті отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом, організували діяльність мережі інтерактивних клубів «Ultrapaymax» (PayBox), «INTERNET», в яких під видом надання доступу до мережі «Інтернет» та поповнення рахунків, надають послуги населенню із доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки та платіжних терміналів з готівкового поповнення рахунків. Свою діяльність особи організували на території м. Одеси та Одеської області.

В подальшому, оперативним підрозділом УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України було встановлено низку інтерактивних клубів «Ultrapaymax» в м. Одеса та Одеській області.

Так, у червні 2017 року по даному кримінальному провадженню проведено низку процесуальних дій, зокрема обшуки у приміщеннях гральних закладів, під час яких виявлено, що працівниками даних закладів для виконання своєї роботи користуються рядом абонентських номерів мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім картка абонентським номеромоператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_19 . Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄРДПОУ НОМЕР_20 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000140 від 07.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню вальну законом таємницю - задовольнити

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_20 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_19 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СУ ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчими слідчої групи, оперативним співробітникам за дорученням слідчого, наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картою: № НОМЕР_19 ,(абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до моменту виконання ухвали;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-карткою: № НОМЕР_19 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до моменту виконання ухвали.

- дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім-картками: № НОМЕР_19 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до моменту виконання ухвали.

- номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-карткою: № НОМЕР_19 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до моменту виконання ухвали.

Відповідальні особи оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчими слідчої групи, оперативним співробітникам за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1