Справа № 545/4001/16-к
Провадження 1-в/545/592/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
та представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Засудженого 14.04.2017 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В С Т А Н О В И В

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання .
Згідно подання, на обліку Полтавського РС ПМРВ з питань нробації ОСОБА_5 перебуває з 22.05.2017 року, вирок Полтавського районного суду Полтаської області надійшов 22.05.2017 року і прийнятий на виконання цього числа.
Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.
26.05.2017року засуджений з`явився до Полтавського РС з питань пробації дія постановки на облік йому роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку заповнено анкетні дані, відібрано підписку винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
07.06.2017року засуджений не з`явився на реєстрацію про причини неявки не повідомив, на адресу проживання направлено виклик поштовим відправленням на 14.06.2017 року.
14.06.2017року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, відібрано письмове пояснення та винесено попередження, вкотре попереджено про недопущення порушень обов`язків покладених вироком суду.
02.08.2017року засуджений не з`явився повторно на реєстрацію, про причини неявки не повідомив. 03.08.2017 року на адресу проживання ОСОБА_5 направлено поштою виклик до органу пробації на 10 годину 09.08.2017 року, але за викликом ОСОБА_5 не з`явився.
Тому 10.08.06.2017 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до органу пробації на 16 08.2017 року, за даним викликом також не з`явився.
17.08.2017року за вих..№ 19/4-3150 до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області було направлено повідомлення з проханням перевірити засудженого за місцем проживання та доставити до органу пробації на 29.08.2017 року. Засудженого до органу пробації працівники поліції не доставили, відповіді не надали.
29.08.2017року інспектором був здійснений виїзд за адресою місця проживання засудженого під час перевірки вдома не було, його дружина надала письмове пояснення що чоловік знаходиться на заробітках приїздить іноді пізно ввечері, про необхідність явки на реєстрацію знає. Дружина зобов`язалась повідомити про обов`язкову необхідність явки до органу пробації до 06.09.2017 року.
06.09.2017року засуджений з`явився до органу пробації в нього відібрано письмове пояснення з приводу неявок га винесено застереження у виді письмового попередження.
Таким чином засуджений будучи ознайомленим з порядком та умовами прходження іспитового строку, попередженим про наслідки ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області систематично порушував умови відбування іспитового строку, а саме :
не з`являвся за викликами для реєстрації 07.06.2017 року, 02.08.2017 року, 16.08.2017року.
09.08.2017 року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні представник Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав поданням .
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації оскільки перебував на роботі, де працює не офіційно.
Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що на обліку Полтавського РС ПМРВ з питань нробації ОСОБА_5 перебуває з 22.05.2017 року, вирок Полтавського районного суду ГІолтаської області надійшов 22.05.2017 року і прийнятий на виконання цього числа.

Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

26.05.2017року засуджений з`явився до Полтавського РС з питань пробації дія постановки на облік йому роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку заповнено анкетні дані, відібрано підписку винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

07.06.2017року засуджений не з`явився на реєстрацію про причини неявки не повідомив, на адресу проживання направлено виклик поштовим відправленням на 14.06.2017 року.

14.06.2017року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, відібрано письмове пояснення та винесено попередження, вкотре попереджено про недопущення порушень обов`язків покладених вироком суду.

02.08.2017року засуджений не з`явився повторно на реєстрацію, про причини неявки не повідомив. 03.08.2017 року на адресу проживання ОСОБА_5 направлено поштою виклик до органу пробації на 10 годину 09.08.2017 року, але за викликом ОСОБА_5 не з`явився.

Тому 10.08.06.2017 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до органу пробації на 16 08.2017 року, за даним викликом також не з`явився.

17.08.2017року за вих..№ 19/4-3150 до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області було направлено повідомлення з проханням перевірити засудженого за місцем проживання та доставити до органу пробації на 29.08.2017 року. Засудженого до органу пробації працівники поліції не доставили, відповіді не надали.

29.08.2017року інспектором був здійснений виїзд за адресою місця проживання засудженого під час перевірки вдома не було, його дружина надала письмове пояснення що чоловік знаходиться на заробітках приїздить іноді пізно ввечері, про необхідність явки на реєстрацію знає. Дружина зобов`язалась повідомити про обов`язкову необхідність явки до органу пробації до 06.09.2017 року.

06.09.2017року засуджений з`явився до органу пробації в нього відібрано письмове пояснення з приводу неявок га винесено застереження у виді письмового попередження.

Таким чином засуджений не з`являвся для реєстрації 07.06.2017 року. 02.08.2017 року, 16.08.2017року. 09.08.2017 року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Так судом встановлено, що дійсно засуджений допустив неявки на реєстрацію без поважних причин але це було не системно а протягом всього періоду відбуття покарання.
Також суд приймає до уваги той факт, що з часу ухвалення вироку 14.05.2017року та поставлення ОСОБА_5 на облік до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації з 22.05.2017 року пройшов дуже малий проміжок часу для того, щоб зробити висновок про злісне ухилення засудженого від відбуття покарання.
На підставі викладеного суд вважає подання районного сектору з питань пробації, таким що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України , ст. 164 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1