Справа № 4-366/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого - судді Мохонько В.В., при секретарі Шрамко Є.В, за участю прокурора Зотової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець

гр. ОСОБА_3, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3,

безробітний, прописаний ОСОБА_3 - Мансійський

автономний округ - Юрга м. Нефтеюганськ

6 мікрорайон будинок 48 кв.2

Зі слів обвинуваченого був засуджений у 1995 році

Нефтеюганським міським

судом за ст. 144 ч. 2 КК РФ до 2 років 5 місяців

умовно; 1996 року Нефтеюганським міським судом ст.

148 ч. З КК РФ до 4 років позбавлення волі;

2003 року Нефтеюганським міським судом за

ст. 162 ч. З КК РФ до 1.5 роки умовно.

обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч. 1,2

ст. 185,ч1309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Як зазначається в поданні 07.11.2010 р., близько 03.00 год., гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в домоволодінні № 48 - А розташованому по вул. Леваневського м. Кіровограда, шляхом вільного доступу з внутрішньої кишені куртки, яка знаходилась на вішалці в коридорі будинку, таємно викрав гроші в сумі 250 грн., які належать гр. ОСОБА_4, чим спричинив останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

10.11.2010 р., близько 11.00 год., гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в домоволодінні № 48 - А розташованому по вул. Леваневського м. Кіровограда, шляхом вільного доступу повторно таємно з деревинної шкатулки яка знаходилась в серванті кімнати, викрав золоті вироби які належать гр. ОСОБА_5, чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 6074 грн.

12.11.2010 р. о 19 год. 00 хв. у відповідності зі стЛОб КПК України за підозрою в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України затриманий: Допитаний в якості обвинуваченого гр. ОСОБА_2, не заперечує факт скоєння ним злочину і пояснює, що дійсно 07.11.2010 р., близько 03.00 год., ночі він прийшов в домоволодіння своєї рідної сестри ОСОБА_5, яка мешкає по вул. Леваневського 48-А м. Кіровограда, з метою взяти грошей у своєї матері яка приїхала з ОСОБА_3 погостювати у доньки, гроші йому необхідні були для придбання препаратів з -за допомогою яких він мав на меті виготовити та внутрівенним шляхом вжити наркотичні речовини. Знаходячись на подвір'ї вищевказаного домоволодіння гр. ОСОБА_2, попрохав у

своєї матері гр. ОСОБА_6, гроші в сумі 350 грн., яко би для уплати штрафу співробітникам міліції, жінка погодилась дати вказану суму сину і в той час коли вона пішла в кімнату за грошима підозрюваний ОСОБА_2, зайшов в прихожу будинку де побачив на вішалці куртку яка належить його зятю гр. ОСОБА_4, в цей момент у нього виник умисел на викрадення грошей які б можливо могли опинитись в кишені курточки. Обшукавши кишені гр. ОСОБА_2, дійсно знайшов гроші в сумі 250 грн., у внутрішній кишені якими відразу заволодів і в подальшому розпорядився на власний розсуд. Після того, як ОСОБА_2, були викрадені гроші свого зятя він взяв необхідну йому грошей у своєї матері та направився в місто з метою купувати необхідно йому для виготовлення наркотичної речовини препарати.

Допитаний в якості обвинуваченого гр. ОСОБА_2, не заперечує факт скоєння ним злочину і пояснює, що дійсно 10.11.2010 р., близько 11.00 год., у нього винник умисел на повторне таємне викрадення майна своєї сестри ОСОБА_5, і так, як він мешкав разом зі своєю матір'ю разом з родиною гр. ОСОБА_5.М., тому добре знав де родина зберігає золоті вироби, а тому зайшовши в будинок, в якому в цей час знаходилась його мати та рідна тітка ОСОБА_7, відразу направився в кімнату де підійшовши до серванту дерев'яних меблів дістав шкатулку з якої викрав всі золоті вироби своє сестри, під час викрадення золота його мати вийшла з будинку, а гр. ОСОБА_7, після того, як ОСОБА_2, зайшов в кімнату, пішла слідом за ним зробити йому зауваження з приводу того, що він зайшов взутий і в цей час вона побачила, що ОСОБА_2, взяв щось з серванту, але що саме вона не бачила. Зустрівшись в дверях гр. ОСОБА_7, вказала своєму племіннику, що хотіла б з ним переговорити, але ОСОБА_2, вказав на те, що дуже поспішає і з викраденим золотом залишив будинок. Від домоволодіння своєї сестри гр. ОСОБА_2, відразу направився в ломбард « Скарбниця» розташований по вул. К.Маркса м. Кіровограда, де заклав всі викраденні золоті вироби на свій паспорт громадянина ОСОБА_3. Отримані гроші за закладені золоті вироби, а саме суму в 3500 грн., гр. ОСОБА_2, витратив на препарати для виготовлення наркотичної речовини та на власні потреби.

Крім того, 12.11.2010 року о 16.00 год., співробітниками СКР Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області, в лісосмузі розташованій на перехресті вул. ОСОБА_8 - Жадова м. Кіровограда, був затриманий гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в ході огляду місця події, з його правої зовнішньої кишені штанів був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет якому знаходилась скляна чашка з речовиною бурого кольору яка згідно висновку спеціаліста № 1660 від 17.11.2010 р., містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з норефедрину ( речовина, що містить катинон та непрореагований норефедрин ФПА), та одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 5 см., куб., з рідиною блідо -рожевого кольору яка згідно вищевказаного висновку є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препарат з норефедрину ( речовина, що містить катинон та непрореагований норефедрин ФПА). Маса кустарно виготовленого препарату з норефедрину в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,164 г., та 0.024 г. Загальна маса 0,188 грама яку ОСОБА_2, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

12.11.2010 року за підозрою в скоєнні злочинів, передбачених ч.І, ч.2 ст.185 КК України, в порядку ст. 106 КПК України був затриманий ОСОБА_2

15.11.2010 року строк затримання постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда продовжено до 10 діб.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про обрання ОСОБА_2, який обвинувачується в скоєні злочинів передбачених частинами 1 та 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки та тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше 2-х місяців.

При обрані міри запобіжного заходу необхідно врахувати, що згідно ст. 148 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, відсутнє постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, є громадянином ОСОБА_9 Федерації, дозволений термін перебування на території України до 07.01.2011 року, а тому може ухилятись від слідства або суду а також продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156,165- ЗКПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту строком на 2 місяці, в слідчому ізоляторі міста Кіровограда.

Строк відраховувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_10