Справа № 727/876/18
Провадження № 1-кс/727/258/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 26 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 25.11.2017 року близько 02:00 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом допомоги його синові, який нібито потрапив у ДТП, заволоділа грошовими коштами в сумі 9000 доларів США, які були передані ОСОБА_4 водію таксі автомобіля марки "Мерседес" С200, 99 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 (PL) за адресою: АДРЕСА_1 . Дані кошти в подальшому таксистом були передані невідомій особі за адресою: АДРЕСА_2 .

Працівниками УКР ГУНП України в ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб-зловмисників, стало відомо, що до даного кримінального правопорушення причетні невідомі особи, які використовували мобільні термінали за ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000708 від 26.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, згідно яких: 25.11.2017 року близько 02:00 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом допомоги його синові, який нібито потрапив у ДТП, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 9000 доларів США, які були передані ОСОБА_4 водію таксі автомобіля марки "Мерседес" С200, 99 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 (PL) за адресою: АДРЕСА_1 . Дані кошти в подальшому таксистом були передані невідомій особі за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів за абонентами А і Б в період з 01.01.2017 року по 29.01.2018 року мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1