Справа №568/276/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
старший слідчий слідчого відділення поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000081 від 12.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, за період часу з 17 години 11.03.2018 року до 07 години 12.03.2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:село Зарічне Радивилівського району Рівненської області, село Козин Радивилівського району Рівненської області (місце розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), село Зарічне Радивилівського району Рівненської області (місце розташування клубу) а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Клопотання обґрунтовуються тим, що в ніч із 11.03.2018 року на 12.03.2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверей у підсобне приміщення, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , звідки викрала м`ясні вироби, алкогольні напої та грошові кошти.
12.03.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), як крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Слідчий вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користується мобільними телефонами у місці вчинення кримінального правопорушення та місць можливого відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в період часу з 17 години 11.03.2018 року до 07 години 12.03.2018 року.
Під час судового розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_3 його підтримала повністю.
Інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (а.с.17-21).
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання документи, з`ясувавши інші обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Так, згідно до витягу з кримінального провадження №0000081, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року було внесено повідомлення про те, що в ніч із 11.03.2018 року на 12.03.2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверей у підсобне приміщення, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , звідки викрала м`ясні вироби, алкогольні напої та грошові кошти. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення здійснена за ч.3 ст.185 КК України (а.с. 6).
Дослідженні слідчим суддею документи, протоколи слідчих дій, а саме заява потерпілого ОСОБА_4 , протокол огляду місця події, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , підтверджують факт вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в селі Зарічне Радивилівського району (а.с. 7-14).
Згідно письмової довідки №778/18-01-2018 від 19.03.2018 року управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області, по факту вчинення кримінального правопорушення в селі Зарічне Радивилівського району 12.03.2018 року було проведено радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців, а саме прилеглої території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час проведення радіорозвідки встановлено, що за вказаними в рапорті адресатами знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме: (місце події) село Зарічне Радивилівського району Рівненської області: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15511 CID 24276, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 53481 CID 55676, ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54301 CID 26962; (місце відходу) село Козин Радивилівського району Рівненської області (місце розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15511 CID 14277, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 53481 CID 12953, ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54301 CID 6967; (місце відходу) село Зарічне Радивилівського району Рівненської області (місце розташування клубу): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53481 CID 12953, ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15001 CID 6312, ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54301 CID 36961 (а.с. 15).
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд вважає, що іншим способом, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи у його вчиненні, довести немає можливості. Вважаючи на досліджені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується мобільними телефонами у місці вчинення кримінального правопорушення та місць можливого відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в період часу з 17 години 11.03.2018 року до 07 години 12.03.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовільнити повністю .
Надати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 17 години 11.03.2018 року до 07 години 12.03.2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
село Зарічне Радивилівського району Рівненської області: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15511 CID 24276 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;МТС LAC 53481 CID 55676 у Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54301 CID 26962 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса:
АДРЕСА_4 (місце розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15511 CID 14277 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;МТС LAC 53481 CID 12953 у Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54301 CID 6967 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса:
АДРЕСА_4 (місце розташування клубу): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53481 CID 12953 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; МТС LAC 15001 CID 6312 у Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 54301 CID 36961 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або начальнику СКП Радивилівського ВП ОСОБА_6 , ст. о/у Радивилівського ВП ОСОБА_7 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_8 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_9 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_10 , таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1