Справа № 141/1147/16-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Оратівського районного сектору пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, засудженої 23.11.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік -

В С Т А Н О В И В:
В Оратівський районний суд Вінницької області від начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженої 23.11.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 23.11.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та згідно із ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерка, проживає одиноко. За місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покладені вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року виконала.

Начальник Оратівського районного сектору пробації ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 підтримали подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 подання про звільнення її від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджена 23.11.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та згідно із ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерка, проживає одиноко. За місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покладені вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від призначеного вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 23.11.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1