Номер провадження: 11-п/785/746/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання голови Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000336 від 31.05.2016 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив
28 листопада 2017 року голова Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000336 від 31.05.2016 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
У поданні, з посиланням на вимоги ст. 32 та 34 КПК України голова районного суду, просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000336 від 31.05.2016 року, відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл справи для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть у складі судової колегії з трьох професійних суддів розглянути даний обвинувальний акт у Приморському районному суді м. Одеса.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З направленого до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000336 від 31.05.2016 року, вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Санкція ст.190 ч.4 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна та у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду у складі трьох професійних суддів.
З долучених до подання матеріалів вбачається, що відповідно до рішення Зборів суддів у Приморському районному суді м. Одеса на розгляді кримінальних справ спеціалізується 16 осіб, з них: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - звільнені; судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розглядали скарги сторін та клопотання про застосування заходів кримінального провадження; судді ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не можуть здійснювати правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку; судді ОСОБА_14 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 не приймають участі у авто розподілі у зв`язку з відбуттям у заплановані щорічні відпустки.

Наведені обставини свідчать про неможливість утворення в Приморському районному суді складу суду, який може розглядати справу у складі трьох професійних суддів.
Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000336 від 31.05.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - суддями Приморського районного суду м. Одеса є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно направити для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.
Вирішуючи питання щодо направлення справи на розгляд конкретному суду, апеляційний суд враховує наявну кількість суддів у кожному суді Одеської області, які можуть відправляти судочинство, кількість отриманих цим судом кримінальних проваджень з інших судів, віддаленість від місця вчинення правопорушення, місцезнаходження органу досудового розслідування і органу державного обвинувачення та вважає за необхідним та можливим направити кримінальне провадження на розгляд до Київського районного суду м. Одеса. При цьому апеляційний суд також приймає до уваги ту обставину, що згідно до наявних у матеріалах провадження даних, на розгляді у Київському районному суді м. Одеси перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України, судовий розгляд яких проводиться у рамках іншого кримінального провадження.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Подання голови Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000336 від 31.05.2016 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - направити до Київського районного суду м. Одеса, для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_21 .