Справа№487/3385/17
Провадження №1-кс/487/593/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого

22.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просила зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання, подане нею керівнику оргіну досудового розслідування Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 28.02.2018 року.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 28.02.2018 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просила надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внеменого до ЄРДР за № 0004044 від 30.08.2016 року для ознайомлення, копії процесуальних документів і повідомлень, рішення слідчого у цьому ж провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2018 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просила надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внеменого до ЄРДР за № 0004044 від 30.08.2016 року для ознайомлення, копії процесуальних документів і повідомлень, рішення слідчого у цьому ж провадженні. Дане клопотання було отримане Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області 28.02.2018 року, проте на день розгляду цієї скарги слідчим не розглянуто.

Таким чином, слідчим були порушені приписи ч.1 ст.220 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту отримання ухвали слідчого судді, клопотання, подане ОСОБА_4 керівнику оргіну досудового розслідування Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 28.02.2018 року та повідомити про результати розгляду клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області розглянути, в строк не більше 3-х днів з моменту отримання ухвали слідчого судді, клопотання, подане ОСОБА_4 керівнику оргіну досудового розслідування Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 28.02.2018 року та повідомити про результати розгляду клопотання.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1