Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9643/16-к
Провадження № 1-в/644/898/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управлення з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про не застосування амністії щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження см.Введенка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_6 засуджений відповідно до вироку від 20.04.2017 року Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. ОСОБА_6 засуджений за злочин, який є злочином середньої тяжкості, виховує неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2000 року народження, за формальними ознаками підпадає під дію ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання представник сектору не з`явився, подано заяву про підтримання подання та розгляд справи за їх відсутності. Засуджений в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію». Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування п окарання. 06.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до вимог ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Тобто, враховуючи наведене, суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Законом передбачено можливість розгляду питання саме щодо застосування амністії, а також лише за наявності згоди засудженого. В даному випадку засуджений проти застосування амністії заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.85, 86 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управлення з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про не застосування амністії щодо ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1