Справа№487/5504/17
Провадження №1-кс/487/1514/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
16.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
19.10.2017 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.128 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати інспектору Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, відсилання/отримання текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання. Також в інформації зазначити: відомості про сім-картки зазначеного оператору НОМЕР_1 за період часу з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти НОМЕР_1 , мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) в період часу з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання. Копію зазначеної інформації просив надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2017 року за ст.128 КК України за № 0003377.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вислухавши доводи слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003377 від 18.10.2017 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003377 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.128 КК України внесені відомості про те, що 25.08.2017 до ЛШМД м. Миколаєва було доставлено невідомого чоловіка в стані алкогольної інтоксикації, якого знайшли на перетині вулиць Курортна та Крилова. Під час медичного огляду були виявлені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ушибу головного мозку. Вказані тілесні ушкодження можливо міг отримати внаслідок власної необережності. В подальшому було встановлено, що вказаним громадянином є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень на мобільний номер НОМЕР_1 , мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка в них міститься, дозволить встановити обставини кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати інспектору Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, відсилання/отримання текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання. Також в інформації зазначити: відомості про сім-картки зазначеного оператору НОМЕР_1 за період часу з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти НОМЕР_1 , мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) в період часу з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 16.12.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1