1-кп/381/169/18
381/233/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0000007 від 13.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця міста Фастова Київської області, громадянина України, працюючого охоронником ТОВ «ВЕТНС», з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості,-

встановив:

10.01.2018 року близько 15 год., ОСОБА_4 перебуваючи на пероні залізничної станції «Боярка», розташованої в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області, помітив на покритті з бруківки прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини природного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, і в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, 10.01.2018 року близько 15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на пероні залізничної станції «Боярка», розташованої в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області підняв з бруківки перону прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини природного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, поклавши його до правої зовнішньої нагрудної кишені своєї трап`яної куртки в яку він був одягнений, таким чином незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі, а саме в правій зовнішній нагрудній кишені своєї трап`яної куртки в яку він був одягнений, прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини природного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, електропоїздом приміського сполучення «Київ-Фастів» перевіз наркотичний засіб до залізничної станції «Фастів-1», що розташована за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Шевченка, 30.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі, а саме в правій зовнішній нагрудній кишені своєї трап`яної куртки в яку він був одягнений, прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини природного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маршрутним таксі №1 сполученням «Вокзал-Кадлубиця», перевіз наркотичний засіб до зупинки маршрутного транспорту «Шкіртрест», що розташована по вулиці Житомирській в місті Фастові Київської області, звідки приніс наркотичний засіб до місця свого проживання.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу, у вечірній час 12.01.2018 року, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі, а саме в правій зовнішній нагрудній кишені своєї трап`яної куртки в яку він був одягнений, прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини природного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою вживання наркотичного засобу шляхом паління, маршрутним таксі №1 «Вокзал-Кадлубиця», перевіз наркотичний засіб до зупинки маршрутного транспорту «Вокзал», що розташована на території Привокзальної площі по вулиці Шевченка в місті Фастові Київської області, звідки приніс наркотичний засіб до залізничної станції «Фастів-1», а саме на територію ділянки, що розташована поруч з громадською вбиральнею та приміщенням вагону-музею « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перебуваючи на території вокзалу залізничної станції «Фастів-1», 12.01.2018 року близько 19 год., ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції Відділення поліції на станції Фастів з метою встановлення його особи. Під час встановлення його особи, ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції про те, що зберігає при собі наркотичний засіб, після чого був запрошений до приміщення Відділення поліції на станції Фастів.

В подальшому, 12.01.2018 року о 19 год. 20 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Шевченка, 41, у ОСОБА_4 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини природного походження темно-зеленого кольору, зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/391 від 19.01.2018 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,91г.

Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, №373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, №796 від 27.07.2011 року, №1050 від 05.10.2011 року, №248 від 29.02.2012 року, №408 від 23.05.2012 року, №800 від 22.08.2012 року, №1129 від 05.12.2012 року, №15 від 09.01.2013 року, №234 від 08.04.2013 року, №712 від 26.12.2014 року, №747 від 26.10.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 5 г до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за виготовлення, придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 за вчинення таких умисних дій, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 24 січня 2018 року укладена між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , яку в судовому засіданні прокурор у справі, обвинувачений і його захисник просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_3 , будучи уповноваженою відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника ОСОБА_5 уклали угоду в службовому приміщенні Фастівської місцевої прокуратури, на підставі якої ОСОБА_4 зобов`язується визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та в тому, що ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 858 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2018 року укладену між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007 від 13.01.2018 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 858 (вісімсот пятдесят вісім) грн. 00 копійок на користь держави.
Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 3032803 до якого упакований вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб та спеціальний пакет № 0585137 з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА», які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Фастівському ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

-прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_6