Провадження № 1-кс/161/7137/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою
09 жовтня 2017 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, працює пресувальником вулканізатором в ТОВ "Полімер", раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Горохівського районого суду Волинської області від 13 січня 2012 року за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, 16 січня 2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком до 3-х місяців в межах строків досудового розслідування.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003725 від 12 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12 серпня 2017 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

14 серпня 2017 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 жовтня 2017 року включно, без визначення застави.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді від 7 до 15 років позбавлення волі, в результаті якого наступила смерть людини, а також беручи до уваги наявні вагомі докази для його підозри у вчиненні вказаного злочину, відомості про те, що він раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися, а тому старший слідчий просить продовжити щодо ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 3-х місяців в межах строків досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні старшим слідчим доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, який підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді від 7 до 15 років позбавлення волі, в результаті якого наступила смерть людини, а також беручи до уваги наявні вагомі докази для його підозри у вчиненні вказаного злочину, відомості про те, що він раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі, а тому є достатні підстави вважати, що вказана особа може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків з метою зміни показів у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, тому клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.

При цьому, беручи до уваги вимоги п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке спричинило загибель людини, тому суд одночасно із застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 35 днів до 12 листопада 2017 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1