Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/183/18
провадження № 1-кс/624/46/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 20 квітня 2018 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000091 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000091 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з клопотанням, 22 березня 2018 року до ч/ч Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про спричинення йому тілесних ушкоджен у вигляді забою обличчя. За даним фактом 23 березня 2018 року слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. 17 квітня 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 виникнути та утворитись за обставин, викладених в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту з підозрюваним, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
У зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта. На вирішення експертизи поставити питання: 1) чи могли заподіяні тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 .?
Клопотання має додатки, подане в межах юрисдикції, вирішення відноситься до компетенції слідчого судді.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У судовому засіданні встановлено, що для вирішення зазначених в клопотанні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому залучення експерта є необхідним. Проведення цієї експертизи суд доручає експерту Красноградського МРВ Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Доручити експерту Красноградського МРВ Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу у кримінальному провадженні №0000091 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи могли заподіяні тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами проведеної експертизи надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1