Справа № 157/3177/17
Провадження №1-кп/157/8/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000372 про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, 10 жовтня 2017 року біля 10 год., перебуваючи в 32 виділі 29 кварталу Бузаківського лісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс», де згідно лісорубного квитка підприємством здійснювалася вибіркова санітарна рубка дерев, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали з місця рубки 52 сортименти готової лісопродукції, яка відноситься до технічної сировини шпилькових порід дерев, загальною кубомасою 1,939 м.куб., завантаживши викрадену лісодеревину на два гужові вози, чим заподіяли ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» матеріальну шкоду на суму 689 грн. 72 коп.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 винуватість в інкримінованому їм злочині визнали повністю. Показали, що 09 жовтня 2017 року домовилися між собою поїхати до лісу, щоб назбирати шипхи (соснові голки). Наступного дня біля 09 год. приїхали до лісу: ОСОБА_7 конем з гужовою підводою, які позичив у свого сина ОСОБА_9 , а ОСОБА_8 мотоблоком з такою ж підводою, які позичив у свого швагра ОСОБА_10 . В лісі виявили свіжозрізану деревину, яку заготовили працівники лісгоспу. Порадившись між собою, вирішили викрасти лісопродукцію, щоб згодом використати її для опалення житлових будинків. Для цього деревину завантажили на дві підводи та поїхали додому в с. Видерта Камінь-Каширського району. По дорозі їх затримав майстер лісу ОСОБА_11 . Працівники лісгоспу та поліції, які прибули на виклик ОСОБА_11 , вилучили лісодеревину та транспортні засоби. У вчиненому щиро каються, просять суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини у скоєному, їх винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями свідка ОСОБА_11 який показав, що працює майстром лісу Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс». 10 жовтня 2017 року, приїхавши до лісу в 32 виділ 29 кварталу Бузаківського лісництва на місце, де лежала розкряжована лісодеревина, виявив її відсутність та сліди коня і мотоблока. Про дану подію повідомив лісничого. Поїхавши по слідах, наздогнав ОСОБА_7 , який керував гужовою підводою завантаженою деревиною та ОСОБА_8 , який керував мотоблоком, до якого був приєднаний гужовий віз із завантаженою деревиною, який застряг в ямі та не міг виїхати. Після того як на місце прибув лісничий, він поїхав у своїх справах.

Показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що він працює лісничим Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс». 10 жовтня 2017 року до нього зателефонував майстер лісу ОСОБА_11 та повідомив що біля 10 год. в 32 виділі 29 кварталу Бузаківського лісництва, де підприємством здійснювалася вибіркова санітарна рубка, зникла лісодеревина. Він рухається по слідах гужового воза та мотоблока. Пізніше майстер лісу знову зателефонував та повідомив, що виявив гужові вози з навантаженими на них сортиментами лісодеревини. Про дану подію він повідомив працівників поліції та разом з ними прибув на місце події. В присутності обвинувачених були складені відповідні документи про виявлення крадіжки, також вилучено лісодеревину та транспортні засоби.

Показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що у нього в господарстві є мотоблок марки «Зубр», синього кольору, якого він придбав близько чотирьох років тому. Вранці 10 жовтня 2017 року до нього прийшов шваґер ОСОБА_8 і попросив у нього мотоблок із возом, щоб поїхати до лісу. Куди саме поїде йому не повідомив. Пізніше дізнався, що ОСОБА_8 було затримано за крадіжку лісодеревини, яку той перевозив його мотоблоком.

Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що у нього в господарстві є кінь чорної масті віком 15 років. Увечері 09 жовтня 2017 року до нього прийшов батько ОСОБА_7 і позичив коня з возом, щоб наступного дня поїхати до лісу. Про те, що батько разом із ОСОБА_8 , який доводиться йому тестем, поїдуть до лісу, щоб викрасти лісодеревину, йому нічого не було відомо. Про дану подію він дізнався наступного дня.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 про те, що ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» є постійним лісокористувачем на території Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», де, крім іншого, здійснюють санітарні рубки. 10 жовтня 2017 року в 32 виділі 29 кварталу Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» виявили відсутність деревини, яку намагалися вивести ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На даний час продукція зберігається в поліції. На суворому покаранні не наполягає.

Показаннями допитаних у суді свідків та визнавальними показаннями самих обвинувачених доведено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , готуючись до вчинення крадіжки заздалегідь, скоїли даний злочин за попередньою змовою між собою.

Винуватість обвинувачених у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, протоколами огляду місця події від 10.10.2017 року (а.с. 76-81, 82-83), план-схемою до протоколу ОМП від 10.10.2017 року (а.с. 84), ілюстративною фототаблицею до огляду місця події від 10.10.2017 року (а.с. 85-88), лісорубним квитком від 21.08.2017 року (а.с. 98), постановою про визнання речей речовим доказом та їх передачу на зберігання від 10.10.2017 року (а.с. 89), протоколом огляду предметів від 16.10.2017 року (а.с. 101), з яких встановлено, що викрадена лісодеревина зберігалася на території 32 виділу 29 кварталу Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» та належить даному підприємству. Проколами проведення слідчих експериментів від 09.11.2017 року (а.с. 117-122, 123-130) підтверджено, що саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було вчинено крадіжку лісодеревини. Висновком № 67/2017 судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000372 від 10.10.2017 року, складеного 20.11.2017 року, встановлено, що ринкова вартість 1,939 м.куб. представленої на експертизу лісодеревини, яка відноситься до категорії техсировини шпилькових порід, виходячи з середнього рівня цін аналогів продажу, на момент проведення дослідження становить 689 грн. 72 коп.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки таємно викрали чуже майно за попередньою змовою групою осіб.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинувачених, суд не вбачає.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особи винних, зокрема, їх позитивну характеристику за місцем проживання, наявність в ОСОБА_8 на утриманні неповнолітньої дитини, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, а ОСОБА_7 в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненому вони визнали повністю, розкаялися у скоєному, суд вважає, що призначення обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбуття даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Підстав для обрання обвинуваченим запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 594 грн. слід стягнути з обвинувачених на користь держави.

Накладений на вилучені під час огляду місця події предмети арешт слід скасувати, оскільки потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнати винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від відбування покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо вони протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2017 року арешт на: відрізки стовбурів дерев (сортименти) породи сосна в кількості 52 штуки довжиною 125 см кожна, загальною кубомасою 2 м.куб; мотоблок марки «ZUBR», модель JR-Q12E, синього кольору, дві гужові підводи та дві сокири скасувати.

Речові докази: сортименти готової лісопродукції (техсеровина шпилькових порід) загальною кубомасою 1,939 м.куб., які знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, передати у власність ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс»; мотоблок марки «Zubr», моделі «JR-Q12E», синього кольору; гужовий віз, які знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_10 ; коня чорної масті, переданого на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_7 , упряж до коня, гужовий віз, які знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_9 , дві сокири, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, повернути власниками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Процесуальні витрати в сумі 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) гривні стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави в рівних частках, а саме по 297 (двісті дев`яносто сім) гривень з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1