Єдиний унікальний номер 719/106/18
Номер провадження 1-кс/719/22/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи
20 березня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018р. на розгляд суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 18.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Так, досудовим слідством встановлено, що 17.03.2018р. біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 спільно із двома невстановленими особами чоловічої статі, перебуваючи в центрі м. Новодністровськ, біля магазину «Лада», в ході виниклої суперечки побили ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження. З метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , їх локалізації, механізму та часу виникнення необхідне залучення експерта, на вирішення якого просить поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх локалізацію, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають на момент їх спричинення календарній даті 17 березня 2018року?

- чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 при падінні на тверду поверхню з висоти власного зросту?

- якою кількістю нанесених ударів ОСОБА_5 було спричинено дані пошкодження?

В судове засідання старший слідчий СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно реч. 2 ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до реч. 2 ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя встановив, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000041 18 березня 2018р. до ЄРДР внесено відомості про те, що 17.03.2018р. біля 13 год. поряд з магазином «Лада», що в м.Новодністровськ, ОСОБА_5 під час суперечки побили малознайомі йому молоді хлопці, яким на передодні він продав в борг поросят. Згідно вказаного витягу органом досудового розслідування є НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 126 КК України.

Як вбачається із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 17.03.2018р., поданої ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_5 від 19.03.2018р. та заяви ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 19.03.2018р., протоколу допиту потерпілого від 19.03.2018р., протоколу допиту свідка від 19.03.2018р. та пояснень ОСОБА_6 від 18.03.2018р., 17 березня 2018р. близько 13 год. 00 хв. поряд з магазином «Копійочка», що в м.Новодністровськ, в ході словесної суперечки ОСОБА_6 разом із двома невідомими чоловіками побили ОСОБА_5 , чим спричинили йому тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Зважаючи на виклад обставин вчиненого кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 126 КК України, беручи до уваги долучені до клопотання документи, приходжу до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у зв`язку із цим слід провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, про доручення проведення експертизи, задоволити.

Доручити завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер таких ушкоджень, їх локалізація?

- який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи можливе їх отримання при падінні особи на тверду поверхню з висоти власного зросту?

- яка давність (термін) спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідає момент їх спричинення календарній даті 17 березня 2018р.?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якою кількістю нанесених ударів було спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані тілесні ушкодження?

Для медичного обстеження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області.

При необхідності за клопотанням експерта надати останньому матеріали досудового розслідування № 0000041 від 18.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: