Справа № 594/323/18
Провадження №1-кп/594/46/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000073 від 16.03.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого машиністом навантажувача в ТОВ «Скала-Подільський спецкар`єр» смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
13 березня 2018 року біля 18.00 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, через хвіртку вхідних воріт проник у господарство ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 та таємно викрав 59,90 кг. металобрухту, у вигляді 5 (п`яти) стовпчиків-кутників, що належить ОСОБА_6 , вартістю 5,60 грн. за 1 кг., на суму 335 грн. 44 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю і дав суду показання, що 13 березня 2018 року біля 18.00 год., зайшов через хвіртку вхідних воріт у господарство ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 та викрав із господарства 5 металевих стовпчиків-кутників, які продав як металобрухт.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в сховище, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає за можливе застосувати до обвинуваченого дію ст. 69 КК України та при призначенні покарання, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів..

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1