Справа № 209/3531/17
Провадження № 1-кс/209/1055/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0002129 від 13 грудня 2017 року слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0002129 від 13 грудня 2017 року слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся Державний виконавець Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 . Просить скасувати постанову та поновити кримінальне провадження. На обґрунтування скарги вказує, що 11 грудня 2017 року в ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді було внесено її повідомлення про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст. 382 ч.1 КК України, щодо невиконання рішення суду. Постановою слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 13 грудня 2017 року провадження по справі закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Потерпілий вважає, постанову слідчого від 13 грудня 2017 року передчасною оскільки не здійснені всі заходи щодо встановлення істини по провадженню, а саме вчинені слідчі дії можливі для встановлення істини по справі. Заявник просить скасувати вказану постанову.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до того, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим не вчинено в повному обсязі всіх дій для встановлення істини по справі та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, не було допитано ні заявника ні особу яку просять притягнути до кримінальної відповідальності, не зрозуміло яким чином в матеріалах кримінального провадження опинилися письмові докази, а саме квитанції про сплату частково суми боргу, оскільки останнє не оформлено відповідно до вимог КПК України. В се це свідчить про передчасність та помилковість рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу скаргу державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0002129 від 13 грудня 2017 року слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 13 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002129 скасувати, а справу направити до СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для відновлення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1