Справа № 727/1560/18
Провадження № 1-кс/727/477/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003934 від 31 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 31.12.2017р. близько 17 год. 55 хв. невстановлена особа, підпаливши пластикову пляшку з легкозаймистою речовиною та кинувши на автомобіль марки «BMW-318-I» д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 , що належить гр-н ОСОБА_4 , своїми діями спричинила матеріальної шкоди останньому.

Крім цього в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів працівниками Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було отримана інформація про те, що до даного кримінального правопорушення може мати пряму причетність гр.-н ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з сім карткою НОМЕР_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З урахуванням вищевикладеного, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних з`єднань, а також текстових повідомлень з прив`язкою до базових станції, наступних мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать особам, які могли вчинити вище вказане кримінальне правопорушення.

Вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( А и Б) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб, які причетні до даного злочину та їх спільників, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0003934 від 31.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, згідно яких: 31.12.2017р. близько 17 год. 55 хв. невстановлена особа, підпаливши пластикову пляшку з легкозаймистою речовиною та кинувши на автомобіль марки «BMW-318-I» д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 , що належить гр-н ОСОБА_4 , своїми діями спричинила матеріальної шкоди останньому.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 15.12.2017 року по 20.01.2018 року, із зазначенням (А и Б), та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1