Справа №560/915/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жадень Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти незакінченої вищої, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000433 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

Встановлено, що в ніч на 26 червня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись на вул.Василевського в с.Миляч Дубровицького району, під час розмови із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих, неприязних відносин, умисно, шляхом нанесення удару правої руки в обличчя останньої, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин спинки носа, садна-ранки спинки носа із синцем-натьоком тканин лівої навколо орбітальної ділянки ока, струс головного мозку, які в сукупності, згідно висновку судового-медичної експертизи №175 від 27.06.2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у заподіянні легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_5 було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на її користь 1641,30 грн. матеріальної і 3000 грн. моральної шкоди, на загальну суму 4641,30 грн.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письму заяву, в якій відмовилася від обвинувачення, а цивільний позов просила залишити без розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст.125 КК України.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, подальший розгляд справи є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1