Справа № 185/7125/17
Провадження № 1-кс/185/1461/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002501 від 09 вересня 2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
13.09.2017 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002501 від 09 вересня 2017 року, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «Опель Калібра» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, що розташований на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , які були вилучені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

З клопотання вбачається, що 09.09.2017 року до ТСЦ № 1247 звернувся ОСОБА_5 з метою реєстрації автомобіля марки «Опель Калібрі» зеленого кольору д/н НОМЕР_1 , та під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 не видавалось Павлоградським ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002501 від 09.09.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 358 ч. 1 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа.

09.09.2017 року слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 під час огляду автомобіль марки «Опель Калібра» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , було вилучено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , автомобіль марки «Опель Калібра» номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований з номером рами VIN НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Згідно висновку експертного дослідження №04/1247/1384 від 09.09.2017 року, номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , наданого на дослідженнятранспортного засобу OPEL CALIBRA номерний знак НОМЕР_1 , не змінювалися. ІдентифікаторНОМЕР_3 , який вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, на автомобілівідсутній, бланк наданого на дослідження документа "Свідоцтво про реєстрацію ТЗ" серія НОМЕР_2 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. Відповідно до ст. 358 ч.1 КК України, автомобіль марки «Опель Калібра» номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , мають значення речових доказів, ураховуючи, що у разі повернення даного автомобілю та свідоцтва може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження цих суттєвих доказів, необхідно накласти на нього арешт.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого Павлоградським ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області від 20.11.2009 року, власником автомобіля марки «Опель Калібра» номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору, є ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 . Згідно договору купівлі-продажу автомобіль «Опель Калібра» номерний знак НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

09.09.2017 року вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, були визнані згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно довідки з електронної бази даних про реєстрацію автомототранспорту автомобіль марки «Опель Калібра» д.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, зареєстрований з номером рами VIN НОМЕР_3 , однак протоколом огляду встановлено, що фактично номер рами автомобіля НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вищезазначені речі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002501 від 09 вересня 2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль марки «Опель Калібра» номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, що розташований на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , які були вилучені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1