Ухвала
іменем україни

14 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000292, за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,

в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2016 року ОСОБА_6 засуджено:

за ч. 3ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, крім житла.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком суду законної сили.Строк відбування покарання постановленообчислювати з 04 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_6 зараховано строк його попереднього увязнення з 04 лютого 2016 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 245,52 грн. Вирішено долю речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2016 року вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про участь перекладача під час розгляду кримінального провадження, мотивуючи своє клопотання тим, що сам він є румуном, навчався і спілкується румунською та не володіє вільно українською мовою.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_7 на підтримання клопотання засудженого, думку прокурора про відсутність підстав для задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що з метою додаткового вивчення матеріалів кримінального провадження для з`ясування необхідності залучення перекладача слухання кримінального провадження слід відкласти, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Розгляд у касаційному порядку кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 10.00 год 30 січня 2018 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Засудженого ОСОБА_6 , який утримується у Київському слідчому ізоляторі, доставити під вартою у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10.00 год 30 січня 2018 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на начальника Північного територіального управління Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3