Справа № 197/217/17
1-кп/214/708/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із неповною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.06.2010 року Широківським районним судом Дніпропетровської областіза ч. 1 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

- 15.11.2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 24.12.2012 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, звільненого 19.08.2016 року з умовно-достроково на невідбутий строк покарання в 1 рік 3 місяці 21 день;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10 лютого 2017 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої поряд із магазином «Центральний» на вул. Соборній в смт Широкому Широківського району Дніпропетровської області, знайшов прозорий пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані зі специфічним запахом, таким чином незаконно придбав її шляхом привласнення та діючи умисно, усвідомлюючи, що знайдена ним речовина являється наркотичною, поклав її до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту, однак 13 лютого 2017 року, приблизно о 17 годині, поблизу аптеки, розташованої на вул. Соборній, 97, в смт Широкому Широківського району Дніпропетровської області, під час розпивання спиртних напоїв, був затриманий працівниками поліції, які в присутності двох понятих виявили та вилучили із лівої внутрішньої кишені його куртки прозорий пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані зі специфічним запахом, яка згідно висновку експерта №2/8.6-184 від 17.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонений, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 35,865 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно характеризують його особу, підтверджують наявність у нього судимості та відповідні документи, які свідчать про те, що обвинувачений під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває (а.с.26-35).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого та інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується, раніше судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі.

Позаяк обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2012 року, а відтак остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2012 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) років та 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 660 грн. 30 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Наркотичну речовину «канабіс» масою 39,362 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .