Справа №345/3718/17
Провадження № 1-кп/345/95/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЦРЛ ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про арешт майна обвинуваченого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд-
Представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна обвинуваченого з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення потерпілому та просить накласти арешт на гараж ХІІ за адресою: АДРЕСА_2 (частка власності 1/1), реєстраційний номер майна: 23405417, а також квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 23369445, які на праві власності на 100 відсотків належать обвинуваченому ОСОБА_7 .
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав заявлене ним клопотання та просить його задовольнити.
Обвинувачений та прокурор заперечили проти задоволення вказаного клопотання з підстав не співмірності завданої шкоди та вартості об`єктів нерухомості, арешт на які просить накласти представник потерпілого.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як перебачено ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК заходів забезпечення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується накладення арешту на майнота (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.
Підстави та порядок накладення арешту на майно передбачені також положеннями ст.ст. 170-173 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника потерпілого ОСОБА_5 підставна й належна до часткового задоволення, оскільки накладення арешту на все зазначене не в клопотання майно не відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, ст.ст.170-173 КПК України,-
Клопотання заволинити частково.
З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме на гараж ХІІ за адресою: АДРЕСА_2 (частка власності 1/1), реєстраційний номер майна: 23405417, та заборонити відчуження цього майна.
В решті вимог відмовити.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській обалсті (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: