Справа № 583/2419/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000528 від 02 серпня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 в травні 2017 року, за місцем проживання на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду Конопля та усвідомлюючи, що дана рослина є наркотиковмісною, не маючи відповідного дозволу впродовж травня-липня 2017 року вирощував вищевказані рослини роду Коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання та незаконно виростив 47 рослин коноплі для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту. 02.07.2017 року в ході обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 на подвір`ї було виявлено та вилучено 47 зелених рослин схожих на рослини роду Коноплі, які згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1161е від 11.08.2017 року є рослинами роду Коноплі (канабіс), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол і відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що весною 2017 року для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту за місцем проживання по АДРЕСА_1 на подвір`ї посіяв насіння рослини роду Конопля та усвідомлюючи, що дана рослина є наркотиковмісною, не маючи відповідного дозволу впродовж травня-липня 2017 року виростив 47 кущів коноплі, які у липні 2017 року були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході обшуку. В скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.
За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.
Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, так як він вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 47 рослин.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав, на обліку у псих- та наркодиспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, враховує його молодий вік.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що тяжких наслідків не настало.
З урахуванням даних обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід до обвинуваченого до набрання вироком суду законної сили не застосовувати.
Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 742,20 грн.

Речові докази : рослини роду канабіс у кількості 47 шт., запаковані до картонного коробку, передані згідно квитанції № 000763 від 21.08.2017 року до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 742,20 грн.

Речові докази : рослини роду канабіс у кількості 47 шт., запаковані до картонного коробку, передані згідно квитанції № 000763 від 21.08.2017 року до камери схову речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1