Справа№ 309/2384/16-к
Провадження № 1-в/309/91/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання заступника начальника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно.

Подання мотивовано тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень. Вирок був направлений на виконання до Хустського РВ з питань пробації 01.02.2017 року. 13.03.2017 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до Хустського РВ з питань пробації , де була ознайомлена з порядком відбування покарання у вигляді штрафу, від неї відібрано пояснення, в яких вона зазначила, що не у зв`язку із важким матеріальним становищем вона не в змозі сплатити штраф в розмірі 1700 грн.

Станом на 11.05.2017 року ОСОБА_5 штраф в розмірі 1700 грн. не сплачено, тобто призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину не виконується.

06.10.2017 року заступником начальника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 до суду надіслано лист та оригінал квитанції № 58 від 25.09.2017 року про сплату засудженою ОСОБА_5 штрафу в розмірі 1700 грн. за вироком суду від 28.11.2016 року.

10.10.2017 року начальником Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 до суду подано лист, в якому він просив повернути подання до Хустського РВ з питань пробації у зв`язку із сплатою засудженою ОСОБА_5 штрафу в розмірі 1700 грн. за вироком суду від 28.11.2016 року.

В судове засідання представник Хустського РВ з питань пробації не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що не перешкоджає розгляду подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залишити без розгляду подання Хустського РВ з питань пробації, оскільки засудженою ОСОБА_5 сплачено суму штрафу в розмірі 1700 грн. за вироком Хустського районного суду від 28.11.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень. Вирок був направлений на виконання до Хустського РВ з питань пробації 01.02.2017 року. 13.03.2017 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до Хустського РВ з питань пробації , де була ознайомлена з порядком відбування покарання у вигляді штрафу, від неї відібрано пояснення, в яких вона зазначила, що не у зв`язку із важким матеріальним становищем вона не в змозі сплатити штраф в розмірі 1700 грн.

Квитанцією № 58 від 25.09.2017 року підтверджується, що ОСОБА_5 сплатила штраф, визначений вироком Хустського районного суду від 28.11.2016 року в розмірі 1700 грн., тобто призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину виконано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання заступника начальника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 26 КВК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28.11.2017 року у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Матеріали особової справи № 12/2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Хустського районного суду від 28.11.2016 року за ч.1 ст. 310 КК України - повернути Хустському районному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .