Справа № 192/323/18
Провадження № 1-кс/192/40/18
Ухвала
Іменем України
"06" березня 2018 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 27 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна,

за участю учасників провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

володільця майна ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «FORD TRANSIT», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , що знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_6 та на предмети, які знаходяться в ньому (знаряддя вчинення кримінального правопорушення), а саме: два кисневі балони синього кольору, газовий балон червоного кольору з написом «Балон 2-27», об`ємом 27 л, шланг довжиною 30 м з газовим різаком на кінці, мотузка довжиною 8 м, одна сторона якої має металевий гак, металевий лом довжиною 1,8 м, металевий гвіздодер, гідравлічний домкрат з маркуванням «Домкрат» сірого кольору, фірми «AMER», механічний, металевий домкрат, з вкрученою металевою пластиною, на якій присутнє маркування та яке є не читабельним, шланг довжиною 30 м, з газовим різаком на кінці, дві штикові лопати з дерев`яними держаками, металева тачка, яка складається з металевих кутів, розміром 2,6х0,52 м, металевої ручки та двох коліс, діаметром 4,50.

На обґрунтування клопотання слідчий та прокурор зазначили, що 26 лютого 2018 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що невідомі особи здійснили крадіжку металевих конструкцій мосту, розташованого в районі с. Маяк, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Виїздом слідчо - оперативної групи на місце пригоди та проведеним оглядом було встановлено, що під штучною спорудою (мостом), який розташований в районі с. Маяк (на відстані 0,2 км) на км 30+48 на автомобільній дорозі загального користування місцевого призначення О041703 Якимівка Сурсько - Михайлівка, на кризі річки знаходиться металева балка розміром 0,30*0,22 м, довжиною 2.30 м, котра має пошкодження у вигляді обрізу зварювальним апаратом, та металева балка довжиною 9 м, розмірами 0,30*0,22 на якій маються пошкодження у вигляді обрізу зварювальним апаратом. Також на кризі річки, маються металеві кути, різних розмірів, які мають пошкодження у вигляді обрізу зварювальним апаратом.

Також під даним мостом були виявлені такі предмети: кисневий балон синього кольору, газовий балон червоного кольору з написом «Балон 2-27» шланг довжиною 30 м з газовим різаком на кінці, мотузка довжиною 8 м, одна сторона якої має металевий гак.

Біля мосту на узбіччі автодороги Сурсько-Михайлівка-Маяк, розташований автомобіль «FORD TRANSIT», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Під час огляду автомобіля в присутності двох понятих, на підлозі пасажирського сидіння були виявлені металевий домкрат, мотузка.

В салоні автомобіля виявлено кисневий балон, синього кольору, металевий лом довжиною 1,8 м, діаметром 0,30, металевий гвіздодер, дві штикові лопати із дерев`яними держаками, металева кувалда з дерев`яною ручкою, домкрат з маркуванням «Домкрат», сірого кольору, металева тачка, яка складається із металевих кутів розміром 2,6х0,52 м, з металевої ручки та двох коліс, діаметром 4,50.

26 лютого 2018 року в ході огляду місця події, автомобіль «Ford Transit», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 з предметами, що перебували у ньому вилучені до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

27 лютого 2018 року був проведений додатковий огляд автомобіля «Ford Transit», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в присутності понятих, в ході якого було встановлено, що на момент огляду в салоні автомобіля знаходяться: два кисневі балони синього кольору, газовий балон червоного кольору з написом «Балон 2-27», об`ємом 27 л, шланг довжиною 30 м з газовим різаком на кінці, мотузка довжиною 8 м, одна сторона якої має металевий гак, металевий лом довжиною 1,8 м, металевий гвіздодер, гідравлічний домкрат з маркуванням «Домкрат» сірого кольору, фірми «AMER», механічний, металевий домкрат, з вкрученою металевою пластиною, на якій присутнє маркування та яке є не читабельним, шланг довжиною 30 м з газовим різаком на кінці, дві штикові лопати з дерев`яними держаками, металева тачка, яка складається з металевих кутів, розміром 2,6х0,52 м, металевої ручки та двох коліс, діаметром 4,50.

За даним фактом 27 лютого 2018 року було розпочате кримінальне провадження №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

02 березня 2018 року було отримано відповідь з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про те, що балансоутримувачем автомобільних доріг загального користування місцевого значення визначено департамент житлово-комунального господарства та будівництва облдержадміністрації, згідно розпорядження голови облдержадміністрації від 27 грудня 2017 року №Р-688/0/3-17, у зв`язку з чим на підставі ст. 55 КПК України, прохають залучити департамент до вказаного провадження як потерпілого.

02 березня 2018 року кримінальне провадження №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було перекваліфіковано на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий з метою збереження речових доказів, по справі, а саме автомобіля «FORD TRANSIT», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який був пристосований та використаний, для вчинення кримінального правопорушення, а саме для перевезення знарядь вчинення кримінального правопорушення, оскільки на момент огляду автомобіля в ньому знаходилися: кисневий балон синього кольору, металевий лом довжиною 1,8 м, діаметром 0,30, металевий гвіздодер, дві штикові лопати з дерев`яними держаками, металева кувалда з дерев`яною ручкою, домкрат з маркуванням «Домкрат», сірого кольору, металева тачка, яка складається з металевих кутів, розміром 2,6х0,52 м, з металевої ручки та двох коліс, діаметром 4,50 просить накласти арешт на вказане майно.

Одночасно слідчий просить поновити строк на звернення з клопотанням про арешт майна, посилаючись на пропущення строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України з поважних причин, оскільки безпосередньо після тимчасового вилучення майна проводилися невідкладні слідчі дії, пов`язані з встановленням потерпілої сторони у кримінальному провадженні, з документальним закріпленням доказів вчинення кримінального правопорушення, а саме допиту свідків, проведення оглядів та проведення слідчого експерименту.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з тих підстав, що автомобіль та майно яке знаходиться в ньому може бути використане як доказ по кримінальному провадженню №0000126, оскільки воно було використано для вчинення кримінального правопорушення.

Володілець майна ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 2 ст. 113 КПК України - будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як випливає з клопотання, воно подано до суду 05 березня 2018 року, при цьому згідно протоколу огляду місця події від 26 лютого 2018 року за результатами огляду слідчий здійснив тимчасове вилучення майна, а саме: автомобіль «FORD TRANSIT», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , два кисневі балони синього кольору, газовий балон червоного кольору з написом «Балон 2-27», об`ємом 27 л, шланг довжиною 30 м з газовим різаком на кінці, мотузка довжиною 8 м, одна сторона якої має металевий гак, металевий лом довжиною 1,8 м, металевий гвіздодер, гідравлічний домкрат з маркуванням «Домкрат» сірого кольору, фірми «AMER», механічний, металевий домкрат, з вкрученою металевою пластиною, на якій присутнє маркування та яке є не читабельним, шланг довжиною 30 м, з газовим різаком на кінці, дві штикові лопати з дерев`яними держаками, металева тачка, яка складається з металевих кутів, розміром 2,6х0,52 м, металевої ручки та двох коліс, діаметром 4,50 (а.с. 12-13).

Таким чином, строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна закінчився 27 лютого 2018 року.

У зв`язку з чим клопотання про арешт майна подано з пропуском строку встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що причини, які викладені слідчим, на підтвердження поважності пропуску вищезазначеного строку, а саме проведення невідкладних слідчих дій, пов`язаних з встановленням потерпілої сторони у кримінальному провадженні, з документальним закріпленням доказів вчинення кримінального правопорушення: допиту свідків, проведення оглядів та проведення слідчого експерименту, прийняти до уваги не можна, оскільки слідчий не зміг мотивувати слідчому судді, яким чином проведення зазначених слідчих дій перешкоджало йому своєчасно звернутись до слідчого судді.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає. що в задоволенні клопотання слідчого про поновлення строку на звернення з клопотанням про арешт майна слід відмовити за необґрунтованістю, а клопотання про арешт слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 5 ст. 171 КПК України, тимчасове вилучене майно слід негайно повернути власнику або володільцю майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 117, 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити слідчому слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 27 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна залишити без розгляду.

Негайно повернути власнику або законному володільцю, тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «FORD TRANSIT», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , два кисневі балони синього кольору, газовий балон червоного кольору з написом «Балон 2-27», об`ємом 27 л, шланг довжиною 30 м з газовим різаком на кінці, мотузка довжиною 8 м, одна сторона якої має металевий гак, металевий лом довжиною 1,8 м, металевий гвіздодер, гідравлічний домкрат з маркуванням «Домкрат» сірого кольору, фірми «AMER», механічний, металевий домкрат, з вкрученою металевою пластиною, на якій присутнє маркування та яке є не читабельним, шланг довжиною 30 м з газовим різаком на кінці, дві штикові лопати з дерев`яними держаками, металева тачка, яка складається з металевих кутів, розміром 2,6х0,52 м, металевої ручки та двох коліс, діаметром 4,50.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які були відсутні при її проголошенні з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1