Справа № 610/2901/17
Провадження № 1-в/610/467/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» , -
В с т а н о в и в:
25.10.2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Представник державної установи Покровської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Від проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовився.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України,на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідност.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу Українита цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ічня, Чернігівської області, громадянин України, неодружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:05.07.2013 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 , 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 10.11.2014 року по відбуттю іспитового строку, засуджений: 11.11.2016 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.02.2017 року.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького районного суду Чернігівської області від 11.11.2016 року до 2 років позбавлення волі зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.11.2016 року по 08.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до довідки, наданої державною установою «Покровська виправна колонія (№17)» на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» - 07.09.2017 року, ОСОБА_2 не відбув половини призначеного судом строку покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_2 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539, КПК України,ст.ст.74,85,86 КК України, ст.1, 4, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.1Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, засудженим, який тримається під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя