Справа № 646/208/18
№ провадження 1-в/646/29/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в залі судових засідань подання начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 21.10.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 310 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
в с т а н о в и в:
Начальник Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.10.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 310 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 21.10.2017 року. За період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував повному обсязі.
Прокурор, представник органу пробації, та засуджений до судового засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином. Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив його задовільнити.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суддею встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 року засуджений ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
З матеріалів Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав у повному обсязі, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно останнього закінчився 21.10.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, призначеного Московським районним судом м. Харкова вироком від 21.10.2015 року за скоєння злочину передбаченого ст.310 ч. 1 КК України по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1