Справа № 576/2282/17
Провадження № 1-кп/576/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 від 01.12.2017 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогалиця Путивльського району Сумської області, ромської національності, громадянина України, неодруженого, без освіти, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , 24.11.2017 р. о 15 год. 23 хв., знаходячись у магазині № 878 ТОВ «АТБ Маркет» по вул. Терещенків, буд. 28а у м. Глухові Сумської області, переслідуючи корисливу мету, взяв з полиці пляшку віскі Glen Grant 0,7 л, вартістю 517 грн. 80 коп., яку сховав під одяг та пронісши її через каси магазину і не розрахувавшись, таємно її викрав та в подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши цими діями ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди на суму 517 грн. 80 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав повністю свою провину та надав покази про обставини вчинення злочину, що повністю узгоджуються із фактичними обставинами, зазначеними у обвинувальному акті.

Сторона захисту заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому злочині. Він має постійне місце проживання, де характеризується з позитивного боку, вперше вчинив злочин середньої тяжкості. Обставини справи свідчать про те, що через день після крадіжки, він самостійно звернувся до магазину й повідомив про викрадення ним товару. Тобто без сприяння самого обвинуваченого, злочин так і міг би залишитись латентним. Крім того, обвинувачений не тільки повідомив про вчинення крадіжки, а й добровільно відшкодував завдану шкоду ще до звернення потерпілої сторони у поліцію, внаслідок чого магазин видав йому товарний чек на цей товар. Також обвинувачений протягом усього досудового розслідування і судового провадження не чинив жодних перешкод щодо встановлення фактичних обставин справи.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, переоцінивши у зв`язку із вчиненим злочином свої життєві цінності, на теперішній час дає правильну й об`єктивну оцінку своїй поведінці щодо вчиненого злочину, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, ст. 372 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1