Справа № 451/287/18
Провадження № 11-п/783/115/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Радехівського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.02.2018 року, -
в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 02 березня 2018 року надійшло подання Радехівського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.02.2018 року
Подання обґрунтовано тим, що 27 лютого 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 26.02.2018 року.
Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року розподіл справи № 451/287/18 (провадження № 1 -кс/451/61/18) призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 27.02.2018 року штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає - 4 судді, дві посади судді вакантні. Одна суддя, якій відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді, а суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 з 26.02.2018 року відсутній у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю та на даний час невідомо скільки часу ще буде знаходитись на лікуванні.
Відтак, у ІНФОРМАЦІЯ_3 не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Радехівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено колегією суддів, станом на 27.02.2018 року штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає - 4 судді, дві посади судді вакантні. Одна суддя, якій відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді, а суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 з 26.02.2018 року відсутній у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 р., призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.9).
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Радехівського районного суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеного клопотання на розгляд до іншого суду, а саме до Червоноградського міського суду Львівської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання Радехівського районного суду Львівської області - задоволити.
Матеріали клопотання Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.02.2018 року направити на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді