Номер провадження 1-кп/643/1225/17
УХВАЛА

28.12.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
перекладачів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників-адвокатів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
До Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження в порядку ст.314 КПК України за обвинуваченням, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Стосовно обвинувачених ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2017, 03.11.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
В підготовчому судовому засіданні 28.12.2017 прокурор заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою на 60 днів, та вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Інших клопотань від учасників процесу до суду не надходило.
Потерпілий, Седат Оздамір, вважав клопотання прокурора обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
В свою чергу, обвинувачені та їх захисники не підтримали позицію прокурора, та зазначили про необхідність, на їх думку, змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт. Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги ті обставини, що обвинувачені обвинувачуються у скоєнні тяжкого умисного злочину. Обвинувачені офіційно не працевлаштовані, не мають стійких соціальних зав`язків, та реєстрації, у них відсутнє постійне місце мешкання на території України, є громадянами Азербайджану, та запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду, а також незаконного впливу обвинувачених на потерпілого та свідків по справі. Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст.177, 314-316, 331 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 05.01.2018 на 12 годину 30 хвилин.
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджана - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 25.02.2018.
Розгляд кримінального провадження здійснювати судовою колегією.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, перекладачів, захисників, обвинувачених.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_15