Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1012/18
Провадження №: 1-кс/332/291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 16.04.2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000658 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 року про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в клопотанні, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 18.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2018 року приблизно о 05 годині, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала три секції металевої огорожі Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 75, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 92, чим спричинив вказаному навчальному закладу матеріальну шкоду на суму 255 гривень.

В ході досудового слідства допитаний в якості свідка заступник директора з адміністративно-господарчої частини Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 75 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що одна секція металевої огорожі має прямокутну форму, складалась із чотирьох з`єднаних між собою кутків, розмірами 230х200 см, виготовлена із заліза, між протилежними кутками були розміщені металеві прути, які переплітаються між собою, діаметром 5 мм, довжина вертикальних прутів 200 см, горизонтальних 230 см. Вказаний паркан в експлуатації з 2004 року.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи секцій металевої огорожі.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити. Інших клопотань не має. Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ЗапорізькогоНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу трьох секцій металевої огорожі, кожна з яких має наступні характеристики: прямокутна форма, складається із чотирьох з`єднаних між собою кутків, розмірами 230х200 см, виготовлена із заліза, між протилежними кутками були розміщені металеві прути, які переплітаються між собою, діаметром 5 мм, довжина вертикальних прутів 200 см, горизонтальних 230 см. на момент скоєння злочину, тобто на 10.03.2018 року?

Для дослідження експерту надати: копію заяви та довідки вартості викраденого майна Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 75 та фото таблицю із зображенням секції металевої огорожі, аналогічної до викрадених секцій.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000658.

Копію постанови направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1