Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2380/17
Провадження № 1-в/553/368/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27.10.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_5 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував, посилаючись на положення ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році".

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого та особливо тяжкого умисних злочинів.

Так, вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.11.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовими строком на 2 роки.

Після постановлення вказаного вироку та в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив злочин та засуджений вироком Миргородського районного суду Полтавської області від 22.11.2011 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Миргородського районного суду Полтавської області від 22.11.2011 року, попереднє ув`язнення в період з 06.04.2011 року по 01.03.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, відноситься до особливо тяжких.

Як встановлено в п. "в" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року, амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

В п. "в" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених в ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Крім того, відповідно до п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, засуджених за розбій (ст. 187 КК України 2001 р.).

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, один з яких вчинив в період звільнення від відбування покарання за попереднім вироком, а також засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_5 амністії та вважає його заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1