Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/87/18
Провадження № 1-кп/499/26/18
У Х В А Л А

Іменем України

"07" березня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка матеріали кримінального провадження №0000456 від 07 листопада 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не одруженої, на утримання малолітніх дітей не маючої, студентки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іванівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000456 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України - у нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а саме, що вона 04.11.2017 року, приблизно о 23:00 год. на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних стосунків, вийшов з приміщення бару, підійшовши до ОСОБА_4 ззаду, навмисно, взяла її обома руками за волосся та різко відтягнула назад та кинула на землю. При падінні ОСОБА_4 вдарилася задньою частиною шиї об стоячий поблизу мопед, від чого втратила свідомість.
Так, відповідно до висновку №85 від 08.11.2017 року, наданого судово-медичним експертом, тілесні ушкодження, отриманні ОСОБА_4 тілесні ушкодження мають поверхневий характер, незначні, скороминучі наслідки (не більше 6 днів) та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник надали клопотання про те, що претензій до обвинуваченої не мають, відмовляються від обвинувачення стосовно ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України та просять суд провадження у справі закрити. Потерпіла та її законний представник вказали, що їх відмова є вільною, їм відомі наслідки такої дії і вони бажають їх настання. Також зазначили, що жодних претензій до обвинуваченої не мають. Просять суд закрити кримінальне провадження за вказаним приватним обвинуваченням.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачена підтримала клопотання потерпілої та законного представника потерпілої та просила закрити кримінальне провадження відносно неї за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які заяву потерпілої підтримують та просять її задовольнити, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 є формою приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню відмовилася від підтримання обвинувачення в суді, яке було пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України і просила кримінальне провадження в суді закрити в зв`язку з примиренням з обвинуваченою, дану заяву повністю підтримав законний представник потерпілої, що відповідає вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_6 , а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має, обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення (тобто з нереабілітуючих підстав), суд вважає, заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні. Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 та законного представника потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 листопада 2017 року за № 0000456 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення в суді по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченій.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1