Справа № 591/1922/18
Провадження № 1-кс/591/1414/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду металевого контейнеру, будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 з відомостями про те, що у період часу приблизно з 25.12.2017 до 10 год. 00 хв. 09.04.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження воріт металевого контейнера, металевої ставні, вікна та дверей будинку, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 викрала належне йому майно.

У подальшому 09.04.2018 на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду будинку та металевого контейнеру, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 , проведено їх огляд, під час проведення якого будь-які речі не вилучались.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 надала показання про те, що у період часу приблизно з 25.12.2017 до 10 год. 00 хв. 09.04.2018 із будинку та металевого контейнеру на належній їй земельній ділянці АДРЕСА_1 зникло належне їй майно, а саме: із вказаного контейнеру: компресор «Werk BM-2T24», зварювальний інвекторний апарат (марку та модель їй не відомо), культиватор «Енхель 40», газонокосарка «Темп 2М», паяльник для пайки пластикових труб (марку та модель їй не відомо); з будинку зникло наступне майно: камін металевий розмірами: 600 мм ширина, 700 мм висота, 500 мм глибина (марку та модель їй не відомо) вагою 110 кг, радіаторні батареї що виготовлені із металу та пластику білого кольору у кількості 4-х штук розмірами: довжина 1500 мм, висота 600 мм, товщина 100 мм (у кількості 2-х штук), довжина 1900 мм, висота 600 мм, товщина 100 мм (у кількості 2 штук) марки та моделі яких їй не відомо, матрац надувний виготовлений зі матеріалу синього кольору розмірами довжина 210 см, ширина 190 см, висота 30 см з насосом (марки та моделі яких їй не відомі). Вказане майно ОСОБА_5 оцінює у 24100 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий уповноважений до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, але у такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, у даному випадку слідчий під час здійснення перевірки вказаного повідомлення застосував норми ст. 233 КПК України і без ухвали слідчого судді, на підставі письмової заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду металевого контейнера, будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 , провів огляд останніх з метою фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл на проведення огляду металевого контейнеру, будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 .

Строк дії даної Ухвали 01 травня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаних приміщень лише один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1