Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3127/17
1-кс/279/297/18

У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2018 року

В С Т А Н О В И В:
17.03.2018 під час обшуку кв. АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два пластикові тубуси зі згортками фольги, чотирма заготівками до ключів, металевий затискач, дві відмички, фен марки «Ровента», плащ-палатка зеленого кольору та чохол до неї, чотири банківські картки з написом «Здоров ру», «ВТБ» картка москвича на ім`я ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , картка «Пятьорочка», дев`ять медалів: «Захиснику вітчизни», «Ветеран Труда», «От благодарного афганського народа», «За долголетний добросовестний труд», «Афганістан», «За 10 лет безупречной служби-70 лет вооруженних сил СССР », «60 лет победи в ВОВ», орден «Воину-Интернационалисту», жіночі годинники: «Луч», вісім жіночих кварцових годинників, біжутерія жіноче намисто, два жіночі кільця з сірого металу, алюмінієвий хрестик фарбований в жовтий колір, підвіска для зубів жовто-білого кольору, монітор марки LG, ключ з трьома магнітними ключами (домофон), один з яких синього кольору, зв`язка ключів, мобільні телефони «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 , «Блеквієр» ІМЕІ: НОМЕР_4 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_5 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_6 , «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_7 , «Хаувей» ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , «ФЛАЙ» ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , «Мейзу» в сірому корпусі, в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Таким чином у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведеного обшуку речі можуть бути доказами участі гр. ОСОБА_5 в скоєнні вказаного злочину та знаходження їх в час скоєння злочину на місці події. Клопотав про накладення арешту на майно, яке було вилучено 17.03.2018 під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 ..
Подане клопотання не містить обґрунтування накладення арешту на такі вилучені під час обшуку речі як два пластикові тубуси зі згортками фольги, фен марки «Ровента», плащ-палатка зеленого кольору та чохол до неї, чотири банківські картки з написом «Здоров ру», «ВТБ» картка москвича на імя ОСОБА_6 , «Сбербанк» на імя ОСОБА_6 , картка «Пятьорочка», дев`ять медалів: «Захиснику вітчизни», «Ветеран Труда», «От благодарного афганського народа», «За долголетний добросовестний труд», «Афганістан», «За 10 лет безупречной служби-70 лет вооруженних сил СССР », «60 лет победи в ВОВ», орден «Воину-Интернационалисту», жіночі годинники: «Луч», вісім жіночих кварцових годинників, біжутерія жіноче намисто, два жіночі кільця з сірого металу, алюмінієвий хрестик фарбований в жовтий колір, підвіска для зубів жовто-білого кольору, монітор марки LG, мобільні телефони «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , «Блеквієр» ІМЕІ: НОМЕР_4 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_5 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_6 , «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_7 , «Хаувей» ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , «ФЛАЙ» ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , «Мейзу» в сірому корпусі.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що з усіх вказаних в клопотанні речей лише чотири заготівки до ключів, металевий затискач, дві відмички, ключ з трьома магнітними ключами (домофон), зв`язка ключів могли бути використані під час вчинення злочину, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Підстави для накладення арешту на інше майно відсутні, оскільки не доведено, що воно має відношення до вчиненого злочину, який розслідується в межах даного провадження.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на чотири заготівки до ключів, металевий затискач, дві відмички, ключ з трьома магнітними ключами (домофон), зв`язку ключів, які були вилучені під час обшуку 17.03.2018, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
В накладені арешту на два пластикові тубуси зі згортками фольги, фен марки «Ровента», плащ-палатку зеленого кольору та чохол до неї, чотири банківські картки з написом «Здоров ру», «ВТБ» картку москвича на імя ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на імя ОСОБА_6 , картку «Пятьорочка», медалі «Захиснику вітчизни», «Ветеран Труда», «От благодарного афганського народа», «За долголетний добросовестний труд», «Афганістан», «За 10 лет безупречной служби-70 лет вооруженних сил СССР », «60 лет победи в ВОВ», орден «Воину-Интернационалисту», годинник «Луч», вісім жіночих кварцових годинників, біжутерію жіноче намисто, два жіночі кільця з сірого металу, алюмінієвий хрестик фарбований в жовтий колір, підвіску для зубів жовто-білого кольору, монітор марки LG, мобільні телефони «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , «Блеквієр» ІМЕІ: НОМЕР_4 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_5 , «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_6 , «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_7 , «Хаувей» ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , «ФЛАЙ» ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , «Мейзу» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу