Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/121/18
Провадження по справі № 1-кс/514/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000039 від 03 лютого 2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до нього клопотання,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 клопотання про дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Так, з даного клопотання вбачається, що 03 лютого 2018 року в період часу з 09.00 годин до 10.00 годин невстановлені особи, шляхом відтиску віконної рами проникли до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 03 лютого 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000039 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При виїзді на місце вчинення зазначеного правопорушення було встановлено, що близько 10:30 годин, мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за місцем мешкання. В цей час він побачив, як двоє невідомих йому чоловіків за допомогою фомки намагалися зламати вхідні двері підвального приміщення домоволодіння ОСОБА_8 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Побачивши, що відбувається ОСОБА_7 по телефону повідомив про те, що трапилося сусідові ОСОБА_9 , якого попросив зателефонувати в поліцію, оскільки сам не знав, як це зробити, після став спостерігати за тим, що відбувається з боку двору свого будинку. В цей час злочинці, що знаходились на подвір`ї будинку гр. ОСОБА_8 , побачили ОСОБА_7 зрозумівши, що їх помітили під час скоєння крадіжки, стали бігти з двору в бік провулка, який веде до лісосмуги, розташованого за вулицею Гагаріна, неподалік від кладовища.

Переслідуючи зазначених осіб, ОСОБА_7 вимагав щоб вони зупинилися. Добігши до лісосмуги, ОСОБА_7 , «втратив» з поля зору втікачів і став самостійно проводити огляд лісового масиву з метою виявлення злочинців.

ОСОБА_10 на своєму автомобілі спільно з потерпілим ОСОБА_6 , поїхали в сторону кладовища з метою можливого встановлення злочинців. Під`їхавши, вони побачили на території кладовища автомобіль марки «Тойота Яріс», сірого кольору, іноземної реєстрації д.р.н НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в АДРЕСА_3 .

При допиті свідків, було встановлено, що зазначений автомобіль, 02.02.2018 року та 03.02.2018 року, тобто під час скоєння крадіжки невідомими особами з домоволодіння ОСОБА_6 , перебував в провулку, неподалік від будинку звідки викрадено грошові кошти.

При проведенні оперативно розшукових заходів було встановлено, що в період з 23.10.2017 по 02.02.2018 в мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI НОМЕР_2 , який виявлений в автомобілі марки «Тойота Яріс», була вставлена SIM - картка з абонентським номером НОМЕР_3 та в період з 21.09.2017 по 22.09.2017 SIM картка з номером НОМЕР_4 .

Також, в автомобілі марки «Тойота Яріс», виявлена SIM - картка з номером НОМЕР_5 , яка в період з 26.12.2017 по 16.01.2018 була вставлена в мобільний телефон з IMEI НОМЕР_6 , в який також вставлялися SIM - картки з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Одже, власники абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_7 можуть бути причетні до скоєння крадіжки грошових коштів, які належать ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, отримані в оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначені відомості щодо перебування номерів мобільного телефону у Тарутинському районі Одеської області, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільного телефону, працюючого з сім-картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 та НОМЕР_7 в період з 13:00 години 02.02.2018 року по 13:00 годину 03.02.2018 року включно.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про здійснення тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_4 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_14 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_16 та/або оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та/або старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_18 , з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію щодо абонентського номера, ІМЕІ, абонентський номер сім-картки, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номеру мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 та НОМЕР_7 в період з 13:00 години 02.02.2018 року по 13:00 годину 03.02.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 12 березня 2018 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1