пр. № 1-кп/759/185/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0009750 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінське, Амурської області Російська Федерація, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 13.03.2002 за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік;

- вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 06.06.2003 за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

- вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 21.05.2007 за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік (судимість погашена);

- вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 01.09.2009 за ст.ст.263 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України на 6 місяців арешту;

- вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 02.12.2010 за ст.309 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки;

- вироком Краснодонського міського суду Луганської області від 14.09.2011 за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу, а саме: порушив "Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року" 03.11.2017 приблизно о 16 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ пр. Перемоги 135 шляхом знахідки, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами придбав 13 патронів які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, та став незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_3 попрямував пішки до вулиці Чорнобильській що у місті Києві у своїх власних справах.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 3, був викритий працівниками поліції які виявили та вилучили, з правої кишені 13 патронів які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.

Дані патрони належать до боєприпасів, патрони придатні до стрільби, з яких: 3 патрони надані на дослідження відносяться до боєприпасів - є бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм зразка 1951 року з кулею «ПСТ», 10 патронів надані на дослідження відносяться до боєприпасів - є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 мм зразка 1943 року з кулею «ПС» що виготовлені промисловим способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 03.11.2017 близько 16 години 00 хвилин, знаходячись за адресою м.Київ, пр.Перемоги, 135, знайшов 13 патронів, які почав зберігати при собі. Після цього, знаходячись в м.Києві, вул.Чорнобильська, 3, він був викритий працівниками поліції, які вилучили у нього патрони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, висновки експертизи, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України правильно, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не одружений, не працюючий, має постійне місце реєстрації, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 02.03.2018.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 790 гривень 96 копійок.

Речові докази по справі: 13 бойових патронів, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві , знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1