Справа №: 398/2694/17
Провадження №:1-в/398/16/18
УХВАЛА
Іменем України
"02" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з амністією
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Куцівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 22 серпня 2017 року Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,-
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

З 27.09.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Олександрійського МРВ з питань пробації.

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, неодноразово викликалась, проте про причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити, оскільки в матеріалах особової справи міститься заява засудженої про те, що вона погоджується про застосування щодо неї ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки явка засудженої при розгляді даного подання є обов`язковою та засуджена особисто повинна дати свою згоду про застосування амністії.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія, зокрема, є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Положеннями ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році», встановлено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зокрема, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав, на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи № 27/2017, та враховуючи, що засуджена не з`явилась і не надала особисто суду згоду на застосування щодо неї Закону України "Про амністію у 2016 році"суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 86 КК України, Закону України «Про амністію в 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя