Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1542/17
УХВАЛА
20 вересня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2017 за №0000265, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

25.07.2017 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 червня 2017 року близько 10 години 30 хвилин він, перебуваючи у спальній кімнаті будинку своєї тещі ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , під час суперечки, яка виникла через ревнощі, однією рукою схопив свою дружину ОСОБА_5 за шию, а іншою наніс їй п"ятнадцять ударів в область голови. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 обома руками за шию та намагався душити, однак його дії припинили батьки ОСОБА_5 , які в цей час перебували у вказаній кімнаті. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В ході судового розгляду потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, просила закрити кримінальне провадження щодо нього.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абзацу другого ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2017 за №0000265, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1