Справа № 569/2446/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне кримінальне провадження №0005351 від 10 серпня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тараски Хмільницького району, Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого технологом на ПРАТ « Рокитне Склозавод», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно обвинувального акту убачається, що 09 серпня 2017 року, приблизно о 18 год.10 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки « ЗАЗ ДЕО» номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.18.2 Правил Дорожнього руху України, розпочинаючи руху перед пішохідним переходом, який знаходиться навпроти будинку №215, що по вул. Соборна в м.Рівне, на сигнал світлофора, який дозволяє руху, при виникнення небезпеки для руху неправильно оцінив дорожню обстановку, що склалася та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який завершував перехід проїзної частини зліва направо відносно напрямку руху вказаного автомобіля по регульованому пішохідному переході.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми правого колінного суглобу, гострої передньо-медіальної нестабільності, розриву заднього рогу медіального меніску та розриву передньої хрестоподібної зв`язки правого колінного суглобу, осаднення кінцівок та попереку, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготиривалості розладу здоров`я.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Заслухавши думку прокурора,потерпілого, які не заперечували проти закриття провадження по справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин.
Даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості. Матеріальну шкоду потерпілому обвинувачений відшкодував повністю.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284, 286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0005351 від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1