П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/156/14-к

10 жовтня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . У поданні зазначено, що ОСОБА_3 29.03.2012 року звільнився із місць позбавлення волі і 01.04.2012 року прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та взятий на профілактичний облік в Богородчанське ВП ГУНП. Постановою від 03.08.2012 року щодо нього було встановлено адміністративний нагляд. 24.03.2014 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Богородчанського районного суду за ст.395 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

05.09.2016 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі та взятий на профілактичний облік в Богородчанському ВП ГУНП як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. Так, 27.01.2017 року вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 17.08.2017 року - правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, 17.08.2017 року вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, 22.09.2017 року правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП. За вчинення правопорушень ОСОБА_3 був притягнутий судом до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього. Однак, протягом вказаного строку позитивних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртним, порушує спокій громадян, характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Богородчанського ВП УГНП ОСОБА_4 подання підтримав з викладених підстав, ОСОБА_3 щодо задоволення подання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Протягом 2017 року, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 чотири рази притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції поведінку не змінив. Тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік. Відповідно до ст.10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до ОСОБА_3 застосувати такі обмеження :

а) заборонити виходити з будинку з 22 год. до 06 год.;

б) заборонити перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино-горілчані вироби;

в) заборонити виїздити за межі району без дозволу Богородчанського ВП ГУНП;

б) реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної останньої п`ятниці місяця.

Постанову направити начальнику Богородчанського ВП ГУНП для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів.

Суддя ОСОБА_1