Справа № 214/2628/16-к
1-кп/214/82/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, клопотання про етапування обвинуваченого для особистої участі в судовому розгляді по кримінальному провадженню №0000897 від 04.04.2016 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії (№94), надійшло клопотання про його етапування до м. Кривого Рогу в зв`язку з тим, що він бажає особисто приймати участь в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню за таких підстав.

Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28.04.2016.

До суду Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 надано інформацією, що ОСОБА_5 , 1985 року народження, направлений для відбування покарання до Синельниківської виправної колонії (№ 94).

З вказаних підстав судові засідання по кримінальному провадженні здійснювалися у дистанційному режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та Синельниківською виправною колонією (№ 94).

07.12.2017 від обвинуваченого ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, згідно змісту якої останній відмовляється приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить його етапування до м. Кривого Рогу, щоб він мав можливість особисто приймати участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, для подальшого розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, необхідно зобов`язати начальника Синельниківської виправленої колонії (№ 94) етапувати ОСОБА_5 до Криворізького управління виконання покарань № 3 для подальшого доставляння останнього до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати начальника Синельниківської виправленої колонії (№ 94) у Дніпропетровській області етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Криворізького управління виконання покарань № 3 для подальшого доставляння останнього до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу на 11 год. 30 хв. 29 січня 2018 року, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 5 для розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1