Справа № 589/2932/15-к
Провадження № 1-в/589/286/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 р.

Шосткинський міськрайсуд в особі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур., м.Шостка, Сумської області, українця, гр.України, освіта середня , мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.01.1998р., Шосткинським міським судом за ч.3 ст.140,ст..208,2ч.3 ст.213,42 КК України(1960 р.) до трьох років позбавлення волі ,

2) 20.12.2001 р. Шосткинським міським судом за ч.1 ст. ст.308,ч.2 ст.307,70 КК України до п`яти років позбавлення волі ,

3)06.04.2006 рШосткинським міськрайонним судом за ч.2 ст. 309, 395, 70,71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі

4) 18.02.2009р. Шосткинським міськрайонним судом за ч.2 ст.309,ч.2 ст.185,ст..70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,

5) 21.05.2009р. Шосткинським міськрайонним судом за ч.2ст.309, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі , -Про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області клопоче про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду , мотивуючи подання тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 18.05.2013 р., ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП, неодноразово попереджався органами внутрішніх справ , що в разі продовження такої поведінки, відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 не заперечує проти того, що протягом року він тричі притягувався до адміністративної відповідальності. .

З досліджених судом матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку три рази протягом року та мав відповідні стягнення. За місцем мешкання характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень. Враховуючи наведе, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 суд вважає, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п.»в» ст..3, п.»в`ст..4, ст..5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1.12.94 р,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік і застосувати до нього обмеження:

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів,де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області, у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити вихід з будинку, де він буде мешкати, з 21.00 до 04.00 наступного дня;

- з`являтись на реєстрацію до сектора ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області за адресою в. К.Маркса,69, м .Шостка, кожного вівторка протягом місяця з 09.00 до 18.00 години.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1