Справа 688/994/18
№ 1-кс/688/205/18
Ухвала
12 квітня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000410 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 року, близько 14-ої години 30 хвилин, ОСОБА_5 йшов по проспекту Миру в м.Шепетівка поблизу магазину "Монетка" почув, що його покликали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які стояли в проході за магазином "Монетка". Підійшовши до них ОСОБА_5 побачив ще й ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_9 почав вимагати у ОСОБА_5 гроші. На відмову останнього, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , почали наносити йому удари по ногах, по три удари кожен. ОСОБА_9 припинивши наносити удари повідомив, що бити більш не буде та сказав іти з ним за гаражі. В той час як ОСОБА_5 йшов за будинок ОСОБА_9 , наніс йому один удар правою ногою в хребет по середині спини. Після цього долонею правої руки наніс ще п`ять ударів в область лівої щоки. В цей час підійшов ОСОБА_11 та відразу наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої щоки. ОСОБА_9 наніс ОСОБА_5 один удар барсеткою по голові внаслідок чого останній отримав подряпину на лобі.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
10 квітня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З урахуванням місця проживання потерпілого, вважаю за можливе залучити до проведення судово-медичної експертизи судово-медичних експертів Шепетівського МРВ СМЕ м. Шепетівка, Хмельницької області та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.242, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000410 від 10 квітня 2018 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Шепетівського МРВ СМЕ м.Шепетівка Хмельницької області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність спричинення, та розмежувати по ступеню тяжкості кожне тілесне ушкодження?
- Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1