Справа № 581/687/17
Провадження № 1-в/581/25/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 жовтня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Липоводолинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання на підставі закону про амністію
ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та проживає у с. Байрак Липоводолинського району Сумської області, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в :
26 вересня 2017 року начальник Липоводолинського РС з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним поданням, у яком просив звільнити засудженого від відбування покарання.
Подання мотивував тим, що на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки він засуджений за вчинення злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим ч. 2-4 ст. 408, ст. 410, ч. 2-4 ст. 411 КК України, є особою яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення. У своїй письмовій заяві засуджений просив застосувати до нього положення закону про амністію.
У судовому засіданні прокурор, засуджений ОСОБА_5 та представник сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримали.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та звільнено на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим ч. 2-4 ст. 408, ст. 410, ч. 2-4 ст. 411 КК України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 цього Закону).
Згідно з п. «а» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Оскільки злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, згідно зі ст.12 КК України не відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та не є діянням, передбаченим ч. 2-4 ст. 408, ст. 410, ч. 2-4 ст. 411 КК України, вчинений особою, яка брала безпосередню участь в антитерористичній операції на території м. Маріуполя Донецької області, про що мається довідка військової частини Міністерства оборони України від 03 березня 2017 року, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі вказаного закону.
Керуючись ст. 372 КПК України, ст. 85, 86 КК України, ст. 2, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,

у х в а л и в :
Задовольнити подання Липоводолинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1