Пр. № 1-КП/643/539/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовець Довгоруківського району Липецької області, громадянина України, пенсіонера, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року приблизно о 17-00 год. ОСОБА_6 знаходився на території ГБК «Північний», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 68-в, де у нього виник конфлікт з раніше знайомим йому ОСОБА_5 через те, що останній обрізав виноград. В цей же день, приблизно о 17-05 год., ОСОБА_6 , маючи умисел нанести ОСОБА_5 тілесні ушкодження, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс удар лівим кулаком в область голови. Після цього ОСОБА_5 продовжив обрізати виноград, знаходячись на стрімянці, однак ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до ОСОБА_5 та штовхнув стрімянку, на якій він знаходився, від чого вона впала та сказав, щоб ОСОБА_5 пішов, на що останній відмовився. Після цього ОСОБА_5 нахилився, щоб підняти стрімянку, однак ОСОБА_6 взяв металеву виварку, яка знаходилась поруч, та вдарив нею ОСОБА_5 в область голови. В результаті дії ОСОБА_6 ОСОБА_5 було спричинено: забійна рана, ділянка травматичного набряку, м`яких тканин та синець на голові, синець на правій кісті, які за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями, які спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 3 тижнів (21 дня).
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров*я.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв*язку з його відмовою від обвинувачення.
ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, просили закрити провадження по справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення віднесені, крім іншого, злочини, передбачені ст. 125 КК України.
За таких обставин, суд задовольняє заявлене клопотання потерпілого та закриває провадження по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити, у зв*язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

20.02.2018