Справа №560/38/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про реалізацію речових доказів за матеріалах кримінального провадження №0000533 від 19 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів, а саме реалізацію вилученої в ході огляду місця події від 16 вересня 2016 року в кварталі №1 Дубровицького лісництва ДП Дубровицьке лісове господарство" лісопродукції кубомасою 10,09 м?, яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні на території нижнього складу ДП "Дубровицьке ЛГ" в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19 вересня 2016 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення головного лісничого ДП "Дубровицьке ЛГ" ОСОБА_4 про те, що 16 вересня 2016 року в кварталі №1 Дубровицького лісництва, невідомі особи вчинили незаконну порубку деревини породи сосна та дуб в кількості 8 штук. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 Кримінального кодексу України. В ході проведення огляду місця події було вилучено лісопродукцію в кількості 32 шт., загальною кубомасою 10,09 м?, яка передана на відповідальне зберігання до нижнього складу ДП "Дубровицьке ЛГ". 06 листопада 2017 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист директора ДП "Дубровицький лісгосп" про те, що вилучена та передана на зберігання лісопродукція, яка зберігається на нижньому складі ДП "Дубровицьке ЛГ" втрачає свою технічну та товарну цінність, а тому є потреба в її реалізації.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого від 19 вересня 2016 року вилучена лісопродукція породи сосна, загальною кубомасою 10,09 м?, приєднана до кримінального провадження №0000533 в якості речового доказу та передана на зберігання до нижнього складу ДП "Дубровицьке ЛГ".

Однак, наданою 30 жовтня 2017 року ДП "Дубровицький лісгосп" інформацією встановлено, що вилучена та передана на зберігання лісопродукція, яка зберігається на нижньому складі ДП "Дубровицьке ЛГ" втрачає свою технічну та товарну цінність, а тому є потреба в її реалізації.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Оскільки вказані у клопотанні речі є предметом злочину та залишені на відповідне зберігання, однак втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, вони підлягають реалізації.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також пунктом 28, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України" Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вилучена в ході огляду місця події лісопродукція, відповідно до постанови слідчого від 19 вересня 2016 року визнана речовим доказом у справі, а також те, що вона втрачає свої якісні характеристики, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у частині 6 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та є підстави для передачі вказаної лісопродукції для реалізації.

Керуючись статтею 98, пунктом 2 частини 6, частиною 7 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів, а саме реалізацію вилученої в ході огляду місця події від 16 вересня 2016 року в кварталі №1 Дубровицького лісництва ДП Дубровицьке лісове господарство" лісопродукції кубомасою 10,09 м?, яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні на території нижнього складу ДП "Дубровицьке ЛГ" в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1