У Х В А Л А
Справа № 184/1598/17
Номер провадження 1-в/184/164/17

12.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області та заяву засудженої на застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, до засудження зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
05.10.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї пільг, передбачених ЗУ "Про амністію у 2016 році".

10.10.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 8 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Ухвалою суду від 10.10.2017 року заява засудженої та подання ДУ"ПВЦ (№79)" об`єднані в одне провадження під № 1в/184/164/17.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 свою заяву та подання ДУ "ПВЦ (№79)" підтримала.

Представник Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року "Про амністію у 2016 році".
Статтею 8 ЗУ "Про амністію у 2016 році" передбачено право на звільнення з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
У ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 08.10.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 01 рік. Ухвалою Нововодолазьського районного суду Харківської області від 01.04.2016 року іспитовий строк скасовано та направлено засуджену до місць відбування покарання строком на 02 роки обмеження волі.

Початок строку 28.04.2016 року та закінчення строку - 02.04.2018 року.
Згідно довідки ДУ"ПВЦ (№79)" на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" (станом на 07.09.2017 року) невідбутий строк ОСОБА_3 становить 06 місяців 26 днів.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_3 , передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", судом не встановлені, та засуджена не заперечує проти її застосування.
З наведеного вбачається, що заява засудженої та подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області слід задовольнити, та звільнити засуджену ОСОБА_3 з місць обмеження волі на підставі ст. 8 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки на дату набрання чинності цим Законом невідбутий строк засудженої становить менше одного року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 8, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні",-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_3 та подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області на застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.10.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років обмеження волі на підставі ст. 8 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1