справа № 274/213/17
провадження №1-кп/0274/161/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду у м. Бердичеві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.12.2016 року за № 0001951 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Ірпінського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 11.04.2007 року Ружинським районним судом за ст.ст. 289 ч. 1, 69, 289 ч. 2, 69, 15 ч. 2, 289 ч. 2, 69, 185 ч. 3, 69, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 296 ч. 2, 304, 296 ч. 1, 70 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі; 2) 02.04.2008 року Козятинським районним судом за ст. 289 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі; 3) 19.06.2013 року Козятинським районним судом за ст.ст. 123, 71 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.01.2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.12.2016 року за № 0001951 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Ухвалою від 26.01.2017 року призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом в підготовче судове засідання, про причину неявки не сповістив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся, судова повістка повернулася за терміном зберігання.

Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 142 ч. 2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Привести приводом в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 23.05.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча Ірпінського району Київської не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, для організації виконання приводу, направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4 а, м. Вінниця, 21018, E-mail: ).
Головуючий: ОСОБА_1