Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2834/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання начальника Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Начальник Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся в суд з вказаним поданням, яке мотивує тим, що вироком Гальцького районного суду м.Львова від 07.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік; на підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного основного кримінального покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
За час перебування на профілактичному обліку засуджений громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.Скарг на його поведінку не надходило, по місцю постійного проживання характеризується позитивно. Просить вирішити питання про застосуваня до засудженого ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, до основної міри покарання.
Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання органу пробації підтримав, просить суд таке задоволити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цьогоЗакону.
07 вересня 2017 року вступив в силуЗакон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не повязані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Відповідно до п. «а» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Судом встановлено, що вироком Гальцького районного суду м.Львова від 07.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік; на підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного основного кримінального покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
ОСОБА_4 засуджено за злочин передбачений ч.2 ст. ст.286 КК України, який у відповідності дост. 12 КК України не відносяться до особливо тяжких.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені, а засуджений не заперечує проти її застосування.
За таких досліджених в судовому засіданні обставин подання начальника Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст 539 КПК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -
Подання начальника Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування до засудженого ОСОБА_4 ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Гальцького районного суду м.Львова від 07.10.2016 року за ч.2 ст. ст.286 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.