Справа №639/5837/17
Провадження №1-в/639/829/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 30.10.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки;

- 11.04.2017 року за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2017 року звільнений з Первомайської виправної колонії №117 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 25 днів, -

В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2015 року, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

26.10.2017 року ОСОБА_4 надав письмову заяву про те, що внесене клопотання він підтримує та просить застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році», як до основного покарання, так і додаткового покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2015 року.

Представник органу пробації ОСОБА_6 надала до суду заяву від 26.10.2017 року про те, що вона не заперечує проти застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 .

Під час судового засідання прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, та особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, та не позбавлені батьківських прав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2017 року ОСОБА_4 звільнений з Первомайської виправної колонії №117 умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 25 (двадцять п?ять днів).

Відповідно до статті 12 КК України, злочин за ч.2 ст.286 КК України є необережним тяжким злочином, злочин за ч.1 ст.135 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Злочини було вчинено 26.07.2014 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».

Згідно обставин, встановлених у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2015 року, злочин за ч.2 ст.286 КК України не було вчинено у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних чи інших одурманюючих речовин.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом Новобаварського районного у м. Харкові ВДРАЦС ГУТУЮ у Харківській області №2187/15.5-04-04 від 18.10.2017 підтверджується, що в актовому записі про народження ОСОБА_5 , відмітка про позбавлення батьківських прав батька відсутня.

Довідкою ОСК ГУ НП в Харківській області від 07.06.2017 підтверджується, що відносно ОСОБА_4 протягом останніх 10 років амністія не застосовувалась.

Враховуючи викладене, під час судового розгляду не встановлено правових підстав, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б унеможливлювали застосування Закону про амністію відносно засудженого ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст.86 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.1, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 від 03.10.2017 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

На підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного та додаткового покарання, призначеного за вироком Ленінського районного судом м. Харкова від 30.10.2015 року, у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1