У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "22" грудня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу опію ацетильованого, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, без мети збуту.

Так, ОСОБА_4 , 17.09.2017 року приблизно о 16-00 год., вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого за грошові кошти в сумі 50 гривень.
В подальшому, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_4 , перебуваючи з адресою м. Київ, вул. Райдужна, 12, використовуючи надані невстановленою особою реквізити рахунку, через платіжний термінал «ПриватБанку», на банківську картку, перерахував грошові кошти в сумі 50 гривень за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Після чого, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою особою, ОСОБА_4 , підійшов до обумовленого раніше місця, що знаходиться орієнтовно біля житлового будинку за адресою м. Київ вул. Кибальчича, де забрав у визначеному місці, одноразовий медичний шприц, об`ємом 12 мл, частково заповнений, опієм ацетильованим, тим самим вчинив його незаконне придбання.
Придбаний таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходився у одноразовому медичному шприці, об`ємом 12 мл, ОСОБА_4 помістив до сумки, яка була у нього з собою, після чого громадським транспортом приїхав до станції метро «Дарниця», маючи намір направитись за місцем свого проживання, тим самим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу.
В цей же день, тобто 17.09.2017 року, приблизно о 17-00 год., за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 3, співробітниками Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві був зупинений ОСОБА_4 у якого в період часу з 17-00 год. до 17 год. 30 хв. під час проведення огляду в сумці було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 12 мл, частково заповнений рідиною бурого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/6618 від 26.10.2017: надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, масою 1,026 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,244 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.

Згідно довідки № 59 від 05.12.2017 року Київського міського відділення Міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ»», ОСОБА_4 перебував на лікуванні в період з 21.09.2017 року по 18.10.2017 року в режимі цілодобового стаціонару. Проходив соціально-психологічну реабілітацію з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання психоактивних речовин.

В матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_4 до зазначеного лікувального закладу звернувся і проходить лікування не добровільно, а вимушено і ставив при цьому за мету не вилікуватись від наркоманії, а ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК, п.2 ч.3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, та закрити стосовно нього кримінальне провадження.

Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,244гр, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві (квитанція № 013368), знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи в сумі 989 грн. 60 коп. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: