Провадження № 1-кс/679/20/2018
Справа № 679/425/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м. Нетішин
В С Т А Н О В И В:
Вважає, що арешт належного ТОВ «СПОРТ-ЛОТО» майна має бути скасований повністю, оскільки у його застосуванні відпала потреба, так як на даний час проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу арештованого майна, тому збережено всі принципи кримінального провадження з метою подальшого повного та об`єктивного розслідування справи.
Таким чином, немає будь-якої необхідності та потреби подальшого перебування під арештом вилученого майна.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, зазначив, що заперечує щодо скасування арешту майна, оскільки відповідно до висновку експерта №4780/4781/6979-7001/17-26 від 30.11.2017 року в комп`ютерній техніці, на яку накладено арешт, міститься інформація, яка може слугувати доказом зайняття гральним бізнесом, тому має важливе значення як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно постанови слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.05.2017 року в даному кримінальному провадженні призначено комп`ютерно-технічну експертизу. На даний час вказану експертизу проведено та 30.11.2017 року складено висновок експерта за результатами проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів.
У вищевказаному висновку експерта серед іншого зазначено наступне: на жорсткому диску ОД №5 міститься інформація, яка може мати відношення до зайняття гральним бізнесом. Детальна інформація щодо можливостей даного програмного забезпечення викладена у дослідній частині висновку. На ОД №7, 13 міститься інформація, яка може мати відношення до візуалізації розіграшу білетів лотереї або візуалізації (імітації) ігрових «слотів». Більш детальна інформація викладена у дослідній частині висновку. На ОД №5, 6, 7, 9 - 13 міститься програмне забезпечення, яке може мати відношення до зайняття гральним бізнесом. На наданих на експертизу носіях інформації - системних блоках та флеш-накопичувачах знайдена інформація, що може стосуватися грального бізнесу.
Частиною 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Водночас, в матеріалах кримінального провадження та клопотанні про скасування арешту майна відсутні відомості та документи, які могли підтвердити, що вилучене 19.04.2017 року майно на яке накладено арешт відповідно до ухвали суду від 21.04.2017 року, належить саме ТОВ «СПОРТ-ЛОТО».
Враховуючи вище наведене, думку слідчого, висловлену у його заяві від 01.02.2018 року, а також те, що інформація, яка встановлена відповідно до висновку експерта №4780/4781/6979-7001/17-26 від 30.11.2017 року може слугувати доказами у даному кримінальному провадженні, а також має важливе значення як речовий доказ, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання представника ТОВ «СПОРТ-ЛОТО» ОСОБА_3 про скасування арешту майна не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1