13 вересня 2017 року
Справа № 638/9383/17
Номер провадження 1 В/638/315/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, с. Щорсівка, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, освіта середньо-технічна, фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 26.09.2001 року Дзержинським р/с м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 3 КК України до З років позбавлення волі, за ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку; 2) 07.06.2002 року Дзержинським р/с м. Харкова за ст. 186 ч. 2, ст. 69, ст. 70 ч. 4, ст. 71 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі; 3) 15.12.2005 року Київським р/с м. Харкова за ст. 296 ч.4, ст. 71 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. 4) 10.11.2009 року Дзержинським р/с м. Харкова за ст. 296 ч. 3, ст.71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 296 КК України,
встановив:
Вироком від 04.02.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, покладено наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; - періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи. Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишино колишньою заставу. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави скасувати. Внесену суму застави повернути заставодавцю. Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто із засудженого на користь потерпілого ОСОБА_4 суму заподіяних матеріальних збитків в розмірі 2520 грн. В частині стягнення моральної шкоди цивільний позов залишено без розгляду. Речові докази ніж, який знаходиться на зберіганні у Дзержинському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити. Стягнуто із засудженого судові витрати в сумі 1321 грн. 20 коп. за проведення експертиз в дохід держави.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2015 року подання начальника КВІ Дзержинсьткого району м. Харкова ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування призначеного судом покарання задоволено. Скасовано звільнення засудженому ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання терміном на три роки позбавлення волі, призначеного за ч. 3 ст. 296 КК України вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2014 року. До визначення місця відбування покарання утримувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Харківському слідчому ізоляторі № 27 УДПтС України в Харківській області.
27.04.2017 року від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання, про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2017 року матеріали справи відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 УУ України повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.
Відповідно до повідомлення від 28.08.2017 року Харківської установи виконання покарань № 27 ОСОБА_3 вибув для відбування покарання до Темнівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений вибув для відбування покарання призначеного за вироком, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового утриманні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Харківській установі відбування покарань № 27 для подальшого доставлення засудженного до Дзержинського районного суду м. Харкова з метою ознайомлення з матеріалами справи.

З врахуванням вимог ст. 90 КВК України, де вказано, що засуджені у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправної колонії до слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.. 318 КПК України,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, етапувати з Темнівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) до Харківської установи відбування покарань № 27 для наступної його доставки до Дзержинського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали для виконання направити до Темнівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) та Харківської установи відбування покарань № 27.

Про хід виконання ухвали повідомити суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: