КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1406/16-к
Провадження № 1-в/552/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського РВ м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання інспектора Київського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення його для відбування реальної міри покарання в місця позбавлення волі.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.11.2015 року засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 роки.

Розгляд подання призначався на 30.03.2016 року та 12.04.2016 року в зазначений час засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомляв. Крім того до засудженого на 12.04.2016 року було застосовано забезпечення явки, яке не було виконане.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

25.04.2018 року в судове засідання після розшуку самостійно з`явився ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 суду пояснив, що не знав, що відносно нього застосований іспитовий строк, вважав що вироком суду йому призначили покарання у виді штрафу.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації та думку прокурора, які просили подання задовольнити та направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, думку засудженого, який просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

На час розгляду подання закінчився випробувальний строк встановлений вироком суду, а тому суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Крім того, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений звільняється судом вiд призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Київського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.11.2015 року.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.11.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1