Справа № 351/2708/17
Номер провадження №1-кс/351/571/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 27.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 27.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно: два гідравлічні циліндри, 7 оцинкованих труб діаметром 50 мм, довжиною 1,7 м. кожна. 1 металеву трубу діаметром 100 мм, довжиною 1,6 м., 20 дерев`яних брусів, довжиною 3,8 м., шириною 14 см., товщиною 8 см. та 19 дерев`яних лат, розмірами 5х5 см., які були викрадені з будівлі пташника ОСОБА_4 та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 26.11.2017р. по 26.12.2017р., невідома особа, переслідуючи корисливу мету-таємне викрадення чужого майна, проникла до приміщення будівлі пташника АДРЕСА_1 та належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала два гідравлічні циліндри до сільськогосподарської техніки, 7 оцинкованих труб, одну металеву трубу, 20 дерев`яних брусів, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки сума яких встановлюється.

26.12.2017р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 добровільно видав працівникам поліції два гідравлічні циліндри, 7 оцинкованих труб діаметром 50мм, довжиною 1,7 м. кожна, 1 металеву трубу діаметром 100 мм, довжиною 1,6м., 20 дерев`яних брусів, довжиною 3,8 м., шириною 14см., товщиною 8 см. та 19 дерев`яних лат, розмірами 5х5см., які зберігав у своєму господарстві. Зазначені речі Постановою від 27.12.2017р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000462.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000462 від 27.12.2017р.; Протоколом огляду місця події від 26.12.2017р.; Постановою від 27.12.2017р. про визнання речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на два гідравлічні циліндри, 7 оцинкованих труб діаметром 50 мм, довжиною 1,7 м. кожна. 1 металеву трубу діаметром 100 мм, довжиною 1,6 м., 20 дерев`яних брусів, довжиною 3,8 м., шириною 14 см., товщиною 8 см. та 19 дерев`яних лат, розмірами 5х5 см., оскільки вказані речі були викрадені з будівлі пташника ОСОБА_4 та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Накласти арешт на два гідравлічні циліндри, 7 оцинкованих труб діаметром 50 мм, довжиною 1,7 м. кожна. 1 металеву трубу діаметром 100 мм, довжиною 1,6 м., 20 дерев`яних брусів, довжиною 3,8 м., шириною 14 см., товщиною 8 см. та 19 дерев`яних лат, розмірами 5х5 см., які були викрадені з будівлі пташника ОСОБА_4 та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Виконання цієї ухвали покласти на заступника начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1