overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/342/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

23 лютого 2018 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 січня 2018 року про часткове задоволення заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участю. Від проведення судового засідання в режимі відеоконференції засуджений відмовився.
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 призначено на 11 квітня 2018 року на 10:00 год. та зобов`язано начальника УВП № 8 виконати доставку останнього в судове засідання 11 квітня 2018 року.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 , 1979 року народження відбуває покарання у приміщеннях камерного типу Житомирської УВП № 8, його доставка можлива за умови винесення судом ухвали про тимчасове переведення ОСОБА_3 з приміщень камерного типу до слідчого ізолятора.
Відповідно до положень п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд вирішує питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом, який його здійснює.
З метою недопущення порушення прав засудженого ОСОБА_3 , вважаю необхідним тимчасово перевести останнього з приміщень камерного типу УВП № 8 до слідчого ізолятора при УВП № 8 з подальшою доставкою до апеляційного суду на розгляд його апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщень камерного типу Житомирської УВП № 8 до слідчого ізолятора при УВП № 8 з подальшою доставкою останнього до апеляційного суду 11 квітня 2018 року на 10:00 год., на розгляд його апеляційної скарги.
Копію ухвали невідкладно направити для виконання начальнику Житомирської УВП №8.
Суддя :
Дата документу Справа № 310/4735/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/821/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №310/4735/17 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.286 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна» на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
ухвалоюапеляційного суду Запорізької області від 13.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та представника цивільного відповідача і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційних скаргв засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суд

у х в а л и в:
закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна» на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року.

Розгляд апеляційних скарг призначити на 11 годину 00 хвилин 08 травня 2018 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за участі захисника, та з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11) за участю обвинуваченого, про що сповістити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та начальнику ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11), яким доручити відповідальним особам виконати дії, передбачені відповідно ч.4 та ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №345/3796/15-к
Провадження № 1-в/345/27/2018
про призначення підготовчого судового засідання
23.02.2018 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України,
до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від Калуської місцевої прокуратури Івано Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України підготовче судове засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 09.30 год. 23 березня 2018 року з викликом учасників судового провадження.
Суддя:
Справа № 348/383/18
Номер провадження 1-кп/348/185/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 лютого 2018 року м.Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/239/18 Провадження № 1-кс/358/56/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду
23 лютого 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000065 від 07.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За даним фактом відкрите досудове розслідування за № 0000065, внесене 07.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

15 лютого 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і допитано в якості підозрюваного, де останній свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та призначити дане клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2018 року з 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 446/198/18
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23.02.2018 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати суду таку для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 20 березня 2018 року о 10.00 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 20.03.2018 р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/289/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
Прокурор та потерпілі не заперечували щодо об`єднання вищезазначених проваджень в одне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо об`єднання вищезазначених проваджень в одне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 367/354/18
Провадження № 1-в/367/159/2018
УХВАЛА
21 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 про скасування постанови про поміщення засудженого ОСОБА_3 в дисциплінарний ізолятор від 07.12.2017 року,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться скарга захисника ОСОБА_2 про скасування постанови про поміщення засудженого ОСОБА_3 в дисциплінарний ізолятор від 07.12.2017 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) може здійснюватися у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85».

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для оперативності судового провадження необхідно провести судове засідання 26.02.2018 р. о 14.00 год. в режимі відеоконференції з державною установою «Бучанська виправна колонія № 85».

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Провести підготовче судове засідання 26.02.2018 р. о 14.00 год. по скарзі захисника ОСОБА_2 про скасування постанови про поміщення засудженого ОСОБА_3 в дисциплінарний ізолятор від 07.12.2017 року в режимі відеоконференції з державною установою «Бучанська виправна колонія № 85».

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» для виконання.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/2032/18
Провадження №1-кп/369/534/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.02.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 0000633 від 29.01.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України надійшло 22.02.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:
Призначити судове засідання у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, на 13 годину 45 хвилин 27 лютого 2018 року.
У судове засідання викликати: процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0000633 від 29.01.2018 року, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
та призначення підготовчого судового засідання
23.02.2018 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000345 від 16.12.2016 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм 3-го класу гаража відділу господарського забезпечення УСБУ у Львівській області, у військовому званні "старшина", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и в:
06 червня 2017 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали обвинувального акта, затвердженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000345 від 16.12.2016 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України та у провадження судді ОСОБА_4

22.02.2018 у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_4 кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 122/Р надійшло у провадження судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000345 від 16.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК Українина 17.04.2018 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 ).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1065/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 02.02.2017 Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік,-

у с т а н о в и в :

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.02.2017 ОСОБА_5 визнано винуватим за .2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік.

14.02.2018 начальник Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом не порушував. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_5 не надходило.

Заслухавши пояснення представника Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та висновок прокурора ОСОБА_3 в підтримку подання, вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком залізничного районного суду м. Львова від 02.02.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 378/805/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/318/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія Розділ 2 22.02.2018

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 20 лютого 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту.

Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року, підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченої до 05 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2