Провадження № 1-КС/554/8711/2017
УХВАЛА

Іменем України

22.12.2017року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

В період часу з 22.00 год 03.12.2017 року по 07.30 год 4.12.2017 року невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 таємно викрала 4 колеса з автомобіля Газ 24 д.н.з. НОМЕР_1 чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 4000 грн.

04.12.2017 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0001441.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у його власності перебуває автомобіль ГАЗ 24 д.н.з. НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль він зазвичай припарковує біля будинку по АДРЕСА_1 , навпроти 6-го підїзду. 04.12.2017 року близько 7.30 год він вийшов на вулицю та виявив, що з його автомобіля викрадено 4 колеса на стальних дисках. 2 колеса були з гумою марки «Rosava Ledokol R14» та 2 колеса з гумою марки «Tubeless R14».

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході проведення старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 11.12.2017 року обшуку приміщення гаражу, що перебуває у власності ОСОБА_6 по пров. Шкільному4-А , було виявлено та вилучено 4 колеса на стальних дисках із яких: два з гумою марки «Rosava Ledokol R14» та 2 колеса з гумою марки «Tubeless R14» власник якого не встановлений.

Опитаний ОСОБА_6 показав, що він разом з ОСОБА_7 перебував у мікрорайоні «Левада» м. Полтави та їздили на належному ОСОБА_8 автомобілі «Волга». По вул. Чураївни в нічний час доби вони побачили автомобіль «Волга». Він запропонував ОСОБА_8 вчинити крадіжку коліс з зазначеного автомобіля. Він взяв ключі та пішов до автомобіля. Відкрутивши колеса почав носити їх до автомобіля ОСОБА_9 . В подальшому викрадені колеса зберігав в гаражу по АДРЕСА_2 .

Опитаний ОСОБА_7 показав, що що він разом з ОСОБА_6 перебував у мікрорайоні «Левада» м .Полтави та їздили на належному йому автомобілі «Волга». По вул. Чураївни в нічний час доби вони побачили автомобіль «Волга». ОСОБА_6 запропонував йому вчинити крадіжку коліс з зазначеного автомобіля. ОСОБА_6 взяв ключі та пішов до автомобіля. Відкрутивши колеса почав носити їх до автомобіля. В подальшому викрадені колеса відвезли в гаражу по АДРЕСА_2 .

Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що 4 колеса на стальних дисках із яких: два з гумою марки «Rosava Ledokol R14» та 2 колеса з гумою марки «Tubeless R14», які вірогідно є предметом злочину, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та містяться у кримінальному провадженні №00002986 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України яке знаходиться у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у зв`язку з чим має значення речового доказу і є необхідними для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення а саме: 4-х колес на

стальних дисках із яких: два з гумою марки «Rosava Ledokol R14» та 2 колеса з гумою марки «Tubeless R14», які вірогідно є предметом злочину, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та містяться у кримінальному провадженні №00002986 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України яке знаходиться у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття

відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівстаршому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, а саме: 4-х колес на стальних дисках із яких: два з гумою марки «Rosava Ledokol R14» та 2 колеса з гумою марки «Tubeless R14», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та містяться у кримінальному провадженні №00002986 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України яке знаходиться у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , з їх вилученням.

Зобов`язати старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пред`явити оригінал ухвали суду та вручити її копії.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 надати зазначену інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1