печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на незаконне позбавлення свободи та утримання під вартою без судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :
22.12.2017 адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою посилаючись як на підставу свого звернення положення ст. 206 КПК України щодо зобов`язання старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення волі; визнати позбавлення свободи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконним; зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч.5 ст.206 КПК України незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких трималася ця особа, не доведе:

1) існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

2) неперевищення граничного строку тримання під вартою;

3) відсутність зволікання у доставленні особи до суду.

Згідно ч. 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Таким чином, предметом розгляду слідчим суддею в порядку ст.206 КПК України є законність тримання під вартою особи, в межах перевірки якої, у разі затримання особи без ухвали слідчого судді, слідчий суддя встановлює, серед іншого, існування передбачених законом підстав для затримання особи без судового рішення та відповідно тримання її під вартою до вирішення цього питання слідчим суддею за відповідним клопотанням слідчого, прокурора, встановлення обставин насильства по відношенню до затриманого.

При цьому, в скарзі вістуні дані про те, що ОСОБА_3 безпідставно тримається під вартою в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, яка поширюється на територію Печерського району м. Києва. Посилання на те, що ОСОБА_3 утримується в ізоляторі тимчасового тримання, слідчий суддя не бере до уваги, оскільки жодної інформації, що зазначене приміщення знаходиться в межах території Печерського району м. Києва відсудні.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ч.6 ст.9, ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ст.206, ч.4 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на незаконне позбавлення свободи та утримання під вартою без судового рішення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1