У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Слов`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Райгородок Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судімого, -
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці липня 2017 року, встановити більш точну дату та час не виявилося можливим, ОСОБА_4 , знаходився на території колишнього крейдового кар`єру смт.Райгородок Слов`янського району Донецької області, де на землі виявив корпус гранати РГД-5. В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання корпусу гранати, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підняв вказаний корпус гранати РГД-5 та переніс його за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав його у сараї на території домоволодіння. Таким чином, ОСОБА_4 придбав, переніс та почав зберігати корпус гранати РГД-5 - до 15 вересня 2017 року.
15 вересня 2017 року ОСОБА_4 взяв із сараю корпус гранати РГД- 5, поклав його до кишені шортів, в які був одягнений, та попрямував до Райгородської дільниці Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, після чого, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі Райгородської дільниці Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, Слов`янський район, смт.Райгородок, вул.Молодіжна, буд.3, ОСОБА_4 добровільно надав дозвіл на огляд власних речей, в ході якого в період часу з 20.00 години до 20.35 години у останнього було виявлено в кишені один корпус гранати, який є корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, виготовлений промисловим способом. Даний корпус гранати є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці); вибухова речовина групи бризантних, що знаходиться в наданих корпусах гранат РГД-5, до вибуху придатна. Таким чином ОСОБА_4 за вищевказаних обставин придбав, носив та зберігав корпус гранати РГД-5.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав просив задовольнити, суду пояснив, що він дійсно при обставинах, викладених в клопотанні вчинив кримінальне правопорушення. Знаходячись на території колишнього крейдового кар`єру смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, де на землі виявив корпус гранати РГД-5, підняв вказаний корпус гранати РГД-5 та переніс його за місцем мешкання. 15 вересня 2017 року він взяв із сараю корпус гранати РГД- 5, поклав його до кишені шортів, в які був одягнений, та попрямував до Райгородської дільниці Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, після чого, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі Райгородської дільниці Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області добровільно корпус гранати РГД-5.
Окрім визнання ОСОБА_4 своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, його провина підтверджується наступними доказами:

- заявою ОСОБА_4 від 15.09.2017 року до Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області про добровільну видачу предмету предмету, зовні схожого на корпус гранати РГД-5;
- протоколом огляду місця події від 15.09.2017р., проведеного за добровільною згодою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено один предмет, схожий на корпус гранати РГД-5;
- висновком вибухотехнічної експертизи № 2/21-317 від 02.10.2017р., щодо якого наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_4 , є корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, виготовлений промисловим (заводським) способом. Даний корпус гранати є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці); Конструктивно передбачено спорядження корпусів даних гранат вибуховою речовиною групи бризантних, нормальної потужності тротилом масою 100-115 грам. Вибухова речовина групи бризантних, що знаходиться в наданому на експертизу корпусі гранати РГД-5, до вибуху не придатна.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та ст. 288 КПК України, ч. 1 ст. 44 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 самостійно, добровільно надав дозвіл на проведення огляду особистих речей, де вказав, що зберігає вибухову речовину. Крім того, під час досудового розслідування в діях ОСОБА_4 не встановлено складу іншого кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Речовим доказом визнано: осколки корпусу гранати РГД-5, запаковані у спеціальний експертної служби МВСУ № 3025591.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002376 від 16.09.2017 року, розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази осколки корпусу гранати РГД-5, запаковані у спеціальний експертної служби МВСУ № 3025591 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1