Справа № 172/1567/14-к
Провадження № 1-кс/172/207/14
У Х В А Л А

11.12.2014 року

Слідчий суддя Васильківського районного суду, Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області- ОСОБА_4
підозрюваного- ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000837 від 03 листопада 2014 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.07.2014 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.
В судовому засіданні підтверджені обставини викладені у клопотанні, що підозрюваний ОСОБА_5 , 01 листопада 2014 року близько 19:00 годині, йшов по АДРЕСА_1 , де проходячи крізь домоволодіння АДРЕСА_2 у нього виник намір вчинити крадіжку особистого майна . З території вищевказаного домоволодіння, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, повторно, з корисних спонукань , викрав металеву трубу довжиною 4 м діаметром 17 см, металеву трубу довжиною 2 м діаметром 13 см, саморобні металеві сани, три металеві листа розміром 2x1,2 м товщиною 0,2 см, загальною вартістю на момент вчинення злочину з урахуванням зносу складає 232,62 грн. Потерпілій ОСОБА_6 спричинений матеріальний збиток на вказану суму .
Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікується за ч.2 ст. 185 КК України.
Провину ОСОБА_5 визнав повністю.
Прокурор ОСОБА_3 ,слідчий СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити. з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи будь-яким чином здійснювати вплив на потерпілу та свідків.
Заслухавши прокурора, слідчого , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Враховуючи вищевказане, суд вважає доцільним застосовати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 179, 184, 194,196 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час.
2) Не відлучатися із с. Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід домашній арешт, тримання під вартою.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , становить два місяці- до 11.02.2015 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: