Вирок
Іменем України
12.12.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова,
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 0000088 віл 10.01.2017 року, кримінальне провадження № 0004598 від 13.12.2016 року та кримінальне провадження № 0000684 від 01.03.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, востаннє 17.10.2012 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.2ст. 185 КК України,-
встановив:
12.12.2016, близько 21.00 год., ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою чоловічої статі по імені ОСОБА_5 , зайшли у під`їзд будинку АДРЕСА_2 , та піднялися на 4 поверх. Через деякий час невстановлена слідством особа чоловічої статі по імені ОСОБА_5 почав спускатися вниз, а через 20 секунд за ним почав спускатися ОСОБА_4 та побачив, що ОСОБА_5 вчиняє крадіжку із дерев`яної двостворчатої шафи, розташованої на 2-му поверсі вказаного будинку. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та він приєднався до злочинних дій невстановленої слідством особи чоловічої статі по імені ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_4 поклав у дорожню матерчату сумку, яку мав з собою, фотоапарат торгової марки «Смена», моделі «8 М» в чохлі з надписом «Ломо», ринкова вартість якого згідно з висновком експерта № 9/622 від 04.01.2017 становить 100 грн. та шліфувальну машинку кутову, невстановленої марки, ринкова вартість якої згідно з висновком експерта № 9/622 від 04.01.2017 становить 100 грн., тобто матеріальні цінності на загальну суму 200 грн., та почав спускатися до виходу із будинку.
ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля вхідних дверей під`їзду останній був зупинений одним із мешканців вказаного будинку.
Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 27.02.2017 року по 28.02.2017 року, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , таємно, шляхом пошкодження замка проник у підвальне приміщення АДРЕСА_4 вказаного будинку, звідки викрав майно, що належать ОСОБА_6 , а саме: електрозварювальний апарат марки «Пульс ММА 200», зелено-чорного кольору, вартістю 1550 гривень, ліхтар чорного кольору, зі слів потерпілого вартістю 200 гривень, молоток зі слів потерпілого вартістю 150 гривень, картину зі слів потерпілого вартістю 250 гривень, підставку під казанок зі слів потерпілого вартістю 200 гривень та шампура зі слів потерпілого вартістю 100 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2450 гривень, яким в подальшому розпорядився на свій розсуд.
Крім цього, 12.10.2017, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_5 через відчинені двері, проникли до загального коридору підвальних приміщень вказаного житлового будинку, де відсунувши металеву накладу із петлі для навісного замка дверей комори № НОМЕР_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_8 , проникли у вказане приміщення, звідки намагались викрасти сумку спортивну ТМ «Adidas», ролики дитячі марки «Street Runner in-Line Skates» в коробці рожевого кольору, форми для випікання латунні в кількості 3 (три) штуки. Помістивши зазначені речі у поліетиленову сумку червоного кольору, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_4 , намагались покинути підвальні приміщення зазначеного будинку, вчинивши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак поблизу будинку №97 по вул. В.Великого у м. Львові були виявлені, та в подальшому затримані працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України.
Згідно висновку судового експерта сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності ОСОБА_9 №9/588 від 10.11.2017 року ринкова вартість представлених на дослідження об`єктів, а саме: сумки чорного кольору з написом «Adidas», форм для випікання в кількості 3 штуки, без будь-яких маркувальних написів, фляги без будь-яких маркувальних написів, гирь в кількості 2-ох шт., без будь-яких маркувальних написів, роликів ковзанів із написом «Street runner» в комплекті із засобами захисту, кулера для процесора торговельної марки «GRESSO» моделі «GC 1550-B», станом на 12.10.2017 року становить 1483,20 (одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні 20 коп.)
Крім того, 01.01.2017, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_6 за допомогою власних ключів, проник до загального коридору підвальних приміщень вказаного житлового будинку, де через щілину у боковій стінці дверей комори, котра відноситься до помешкання АДРЕСА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_10 , проник у вказане приміщення, звідки викрав газову варочну поверхню на чотири пальники та мийку із керамзитного каменю марки «Nova 6SG», чим спричинив ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 14 000 гривень.
Крім того в період часу із 11.02.2017 по 13.02.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_6 , шляхом віджиму вхідних дверей, проник до загального коридору підвальних приміщень вказаного житлового будинку, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, віджав двері комори № НОМЕР_2 , котра відноситься до помешкання АДРЕСА_8 та перебуває в користуванні ОСОБА_11 , проник у вказане приміщення, звідки викрав саморобний зварювальний апарат, перфоратор марки «Waler» електродриль невстановленої марки в корпусі зеленого кольору, кутову шліфувальну машинку марки «Bosh» в корпусі синього кольору, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальної шкоди.
Крім того, в період часу із 25.12.2017 по 05.01.2017, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_6 за допомогою власних ключів, проник до загального коридору підвальних приміщень вказаного житлового будинку, де через щілину у боковій стінці дверей комори, котра відноситься до помешкання АДРЕСА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_12 , проник у вказане приміщення, звідки викрав парфумерно-косметичні вироби ТМ «Avon» та ТМ «Oriflame» , чим спричинив ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 150 235 гривень.
Крім того в період часу із 18.03.2017 по 20.03.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_9 , через відчинені вхідні двері, проник до загального коридору підвальних приміщень вказаного житлового будинку, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом зламу навісного замка дверей комори № НОМЕР_2 , котра відноситься до помешкання АДРЕСА_10 та перебуває в користуванні ОСОБА_13 , проник у вказане приміщення, звідки викрав навісний замок марки «Булат», набір змішувачів в кількості 10 шт., набір шлангів водяних в кількості 15 шт., мідний електричний кабель довжиною 80 метрів, комплект електричних приладів, стальний антенний кабель довжиною 70 метрів, набір кріплень для гіпсокартону, задні амортизатори до автомобіля марки «Ауді А6» колишнього вжитку в кількості 2 шт., чим спричинив ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень
Крім того в період часу із 21.03.2017 по 27.03.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_11 , шляхом ривка відчинив вхідні двері, які ведуть до загального коридору підвальних приміщень, проник у вказане приміщення, вказаного житлового будинку, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом зламу навісного замка дверей комори, котра відноситься до помешкання АДРЕСА_12 та перебуває в користуванні ОСОБА_14 , проник у вказане приміщення, звідки викрав металеву пічку, металеву гантелю вагою 6 кг., металеву гирю 32 кг., клітку для тварин, флакони для світильника в кількості 2 шт., чим спричинив ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на суму 2 500 гривень
Крім того в період часу із 08.04.2017 по 09.04.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_13 , за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом зламу металевої накладки навісного замка дверей комори, котра відноситься до помешкання АДРЕСА_14 та перебуває в користуванні Шмигельського, ОСОБА_15 , проник у вказане приміщення, звідки викрав чотири шини марки «Michelin» розміром R15 «215*75», набір ключів автомобільних, чим спричинив ОСОБА_16 , матеріальної шкоди на суму 7 500 гривень
Крім того в період часу із 10:00 по 10:30 год. 21.04.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_15 , через відчинені двері до загального коридору підвальних приміщень, проник у вказане приміщення, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом віджиму дверей комори № НОМЕР_3 , котра перебуває в користуванні ОСОБА_17 , проник у вказане приміщення, звідки викрав електролобзик марки «Electrik Planer» моделі «K-2400» та електричний переносний кабель довжиною близько 100 метрів, чим спричинив ОСОБА_17 , матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень
Крім того в період часу із 05.05.2017 по 06.05.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_16 , проник до загального коридору підвальних приміщень, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом зламу навісного замка комори, котра перебуває в користуванні ОСОБА_18 , проник у вказане приміщення, звідки викрав продукти харчування, а саме: горіхову настійку в ємності об`ємом 3 л., закрутки огірків об об`ємом 3 л., грибів 1 л., помідорів 1 л., електролічильник №1327181, чавунний казанок ємністю 5 л.,, чим спричинив ОСОБА_18 , матеріальної шкоди на суму 1 000 гривень
Крім того в період часу із 08.05.2017 по 15.05.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_6 , проник до загального коридору підвальних приміщень, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження циліндричного механізму, проник у комору, котра перебуває в користуванні ОСОБА_19 , звідки викрав дві металевих каністри об`ємом 20 л., 3 набори тарілок по 12 шт. в кожному, набір виделок та ложок по 6 шт., чим спричинив ОСОБА_20 , матеріальної шкоди на суму 3 800 гривень
Крім того в період часу із 07.05.2017 по 21.05.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_15 , проник до загального коридору підвальних приміщень, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник у комору, котра перебуває в користуванні ОСОБА_21 , звідки викрав алюмінієву трьох секційну драбину, електродрель ТМ «Bosh» в корпусі синього кольору, шпильку рызобову П-8 довжиною 2 метри, ручний інтрумент, чим спричинив ОСОБА_21 , матеріальної шкоди на суму 5 000 гривень
Крім того в період часу із 16.05.2017 по 24.05.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_17 , проник до загального коридору підвальних приміщень, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження петлі навісного замка, проник у комору, котра перебуває в користуванні ОСОБА_22 , звідки викрав двадцять скляних банок об`ємом 3 л. кожна, чим спричинив ОСОБА_22 , матеріальної шкоди на суму 250 гривень
Крім того в період часу із 19.06.2017 по 20.06.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_18 , проник до загального коридору підвальних приміщень, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом зламу скоби, на яку кріпиться навісний замок, проник у комору, котра перебуває в користуванні ОСОБА_23 , звідки викрав 8 металевих труб діаметром 4 см.,, настільні лампи із металевим корпусом в кількості 2 шт., чим спричинив ОСОБА_23 , матеріальної шкоди на суму 1 500 гривень
Крім того в період часу із 04.07.2017 по 18.07.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_19 , проник до загального коридору підвальних приміщень, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження навісного замка, проник у комору, котра перебуває в користуванні ОСОБА_24 , звідки викрав бензопилу невстановленої марки в корпусі помаранчевого кольору, прожектор електричний потужністю 250 Вт, домкрат гідравлічний, акумулятор автомобільний марки «Zenit», автомобільні запчастини, лещата металеві, чим спричинив ОСОБА_24 , матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень
Крім того в період часу із 03.08.2017 по 18.09.2017 ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_20 , проник до загального коридору підвальних приміщень, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом зламу навісного замка, проник у комору, котра перебуває в користуванні ОСОБА_25 , звідки викрав чотири шини марки «Continental» розміру R15 «180*60*15, чим спричинив ОСОБА_25 , матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, чс.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.2ст. 185 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи викладені у обвинувальних висновках. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Окрім повного визнання винуватості обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого повністю доводиться матеріалами кримінального провадження.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченої. Сумнівів у добровільності позиції учасників провадження у суду немає.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.2ст. 185 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно та таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлені.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у межах санкції статті, за якого кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (місяця) позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.2ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1