Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/986/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 15.08.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив заподіяння легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

15.08.2017 року близько 02.00 години ОСОБА_4 знаходився біля приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул.Чкалова, 2, м.Долинська Кіровоградської області. Перебуваючи по вищевказаній адресі та на ґрунті особистих неприязних відносин наніс один удар кулаком правої руки по обличчю потерпілому ОСОБА_5 . Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи, садно потиличної частини голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 152 від 17.08.2017 року мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив що перебуваючи біля приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул.Чкалова, 2, м.Долинська Кіровоградської області, на ґрунті сварки наніс один удар кулаком правої руки по обличчю потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив вказані обставини нанесення йому тілесних ушкоджень.
Умисел обвинуваченого на заподіяння легких тілесних ушкоджень підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати щтраф, обвинувачений з вказаним погодився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1