Справа № 157/3002/17
Провадження №1-кс/157/150/17
УХВАЛА
про арешт майна

17 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 18 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 248 ч. 1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 17 вересня 2017 року близько 22 години працівники ДП «Любешівське ЛМГ» рухаючись на службовому автомобілі по ґрунтовній дорозі в лісовому масиві виділу 6 кварталу 45 цього підприємства поблизу с. Бучин Любешівського району, зустріли та зупинили автомобіль марки «Nissan Patrol», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, що рухався їм на зустріч. В момент зустрічі частина невідомих громадян, що перебували в салоні вказаного автомобіля, почали викидати мішки з тушкою тварини лося з багажного відділення, після чого вдалися до втечі. На момент приїзду слідчо-оперативної групи поблизу цього ж автомобіля було виявлено розфасовану тушку лося та голову, в салоні перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В салоні автомобіля марки «Volkswagen Bora» з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 , який знаходився поблизу та біля якого на узбіччі було виявлено голову лося, залишки туші та сокири, в салоні знаходився ОСОБА_7 .

18 вересня 2017 року на місці виявлення ймовірних браконьєрів було проведено огляд місця події, в ході якого було зафіксовано мішки та господарські сумки з частинами туші лося, голова самця лося, сокири, якими ймовірніше роздроблювали відстрілену тварину. На одязі ОСОБА_5 було виявлено речовину бурого кольору.

Загалом в ході ОМП було вилучено голову самця лося, 12 господарських мішків білого кольору з плямами бурого кольору з вмістом туші лося, 6 туристичних мішків з вмістом туші лося та двома сокирами, одяг (майка) ОСОБА_5 з речовиною бурого кольору ззовні схожої на кров, автомобіль марки «Nissan Patrol», номерний знак НОМЕР_1 .

По закінченню огляду місця події до транспортних засобів з лісового масиву вийшов і ОСОБА_8 , який представився власником автомобіля марки «Volkswagen Bora» з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 .

Опитані особи, виявлені поблизу автомобілів, від дачі будь яких показів відмовились, мотивуючи це поганим самопочуттям, в усній формі повідомивши про свою непричетність до вчинення даного злочину.

18 вересня 2017 року в лісовому масиві неподалік місця виявлення туші було також виявлено місця роздроблення самки та самця лося. На місці було проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено залишки двох лосів, а саме голову самки лося, п`ять лап та дві шкіри.

Таким чином, в ході проведення першочергових слідчих дій, в тому числі допитів працівників ДП «Любешівське ЛМГ», було здобуто достатні докази про причетність до незаконного полювання двох лосів, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших, не встановлених на даний момент осіб.

На підставі ували слідчого суді Камінь-Каширського районного суду від 09 жовтня 2017 року було проведено обшук на території домогосподарства, в тому числі в житловому будинку та надвірних господарських спорудах, яке належить ОСОБА_9 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення речей, предметів та слідів, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до незаконного полювання, зокрема відшукання автомобіля Volkswagen Bora з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 , мисливських рушниць та набоїв до неї, мисливських собак, мисливських ножів, одягу з наявними на ній слідами крові, мобільних телефонів та інших предметів, що вказували б на причетність до незаконного полювання.

З протоколу обшуку від 11 жовтня 2017 року, проведеного упродовж 12 год. 30 хв. 13 год. 20 хв. год. на території домогосподарства, в тому числі в житловому будинку та надвірних господарських спорудах, де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: дві гільзи до мисливської рушниці 16 та 12 калібру; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» IMEI 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та картонну коробку до нього; дві мобільних сім-карти мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна».

Згідно постанови про визнання речових доказів від 11 жовтня 2017 року, вилучені в ході обшуку вищезазначені предмети, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані предмети та речі можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до незаконного полювання, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягають дві гільзи до мисливської рушниці 16 та 12 калібру, мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» IMEI 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та картонна коробка до нього, дві мобільних сім-карти мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна».

У зв`язку з наведеним, просить накласти арешт на вилучені 11 жовтня 2017 року під час проведення обшуку на території домогосподарства, в тому числі в житловому будинку та надвірних господарських спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дві гільзи до мисливської рушниці 16 та 12 калібру, мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» IMEI 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та картону коробку до нього, дві мобільних сім-карти мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна».

ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання клопотання, на його розгляд не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду від нього не надходило.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження № 0000246, зокрема із витягу з кримінального провадження, вбачається, що 17 вересня 2017 року близько 22 год. працівники ДП «Любешівське ЛМГ» рухаючись на службовому автомобілі по ґрунтовній дорозі в лісовому масиві виділу 6 кварталу 45 цього підприємства поблизу с. Бучин Любешівського району, зустріли автомобіль марки «Nissan Patrol», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, що рухався на зустріч. В момент зустрічі частина невідомих громадян, що перебували в салоні вказаного автомобіля, почали викидати мішки з тушкою тварини лося з багажного відділення, після чого вдалися до втечі. На момент приїзду слідчо-оперативної групи поблизу цього ж автомобіля було виявлено розфасовану тушку лося та голову, в салоні перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Із протоколу обшуку від 11 жовтня 2017 року вбачається, що під час здійснення обшуку на території домогосподарства, в тому числі в житловому будинку та надвірних будівель, де проживає ОСОБА_6 було виявлено дві гільзи до мисливської рушниці 16 та 12 калібру, мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» IMEI 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та картону коробку до нього, дві мобільних сім-карти мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна».

Постановою від 11 жовтня 2017 року вищеперелічені речі визнані речовими доказами та передано їх на зберігання.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Оскільки вилучені дві гільзи до мисливської рушниці 16 та 12 калібру, мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» IMEI 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та картону коробку до нього, дві мобільних сім-карти мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» є речовими доказами і по даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії по перевірці і фіксації доказів, а тому на період проведення слідчих дій є підстави для арешту цих речей.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вищевказаного, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою збереження їх, є підстави для накладення арешту на дві гільзи до мисливської рушниці 16 та 12 калібру, мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» IMEI 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та картону коробку до нього, дві мобільних сім-карти мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», що є розумним та співрозмірним обмеження права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 167 ч. 2, 170, 172, 173, 175 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 11 жовтня 2017 року під час проведення обшуку на території домогосподарства, в тому числі в житловому будинку та надвірних господарських спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- дві гільзи до мисливської рушниці 16 та 12 калібру;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» IMEI 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 та картону коробку до нього;

- дві мобільних сім-карти мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна».

Ухвалу для виконання передати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1