справа №619/1625/15-к
провадження №1-кс/619/206/15
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Капітал» « про відмову в наданні постанови про порушення кримінального провадження Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області
До суду звернувся представник ТОВ Харків-Капіталіз скаргою на фактичну відмову в наданні постанови про порушення кримінального провадження Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області . Із матеріалів скарги вбачається , що ТОВ Харків-Капітал з 2003 року є власником майнового комплексу Центру реабілітації «Лозовеньки», який розташовано в Дергачівському районі, Мало-Данилівська селищна рада , с. Чайківка, вул. Озерна, 22.
В травні 2012 року гр. гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 незаконно демонтована під`їзна дорога до цього Центру реабілітації, яка є власністю ТОВ «Харків-Капітал» та була побудована в 1997р. попереднім власником Центру - ВАТ «Харківнафтопродукт», В липні-серпні 2013року вищевказаними особами встановлено бетонний забор впритул до огорожі Центру, який повністю перекрив доступ до Центру реабілітації ТОВ «Харків-Капітал» та до берегу Лозовенківського водосховища.
Питання щодо землекористування врегульовуються в судовому порядку, а по факту демонтажу та викрадення під`їзної дороги з бетонних плит гр. гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неодноразово ТОВ «Харків-Капітал» звертався з заявами до Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області, УМВС України в Харківській області, прокурора Дергачівського району, але кримінальні провадження не порушувались, відповіді не надавались
23.09.2014р. одна з таких заяв прокуратурою Дергачівського району направлена за належністю до Дергачівського РВ УМВС України в Харківської області
2.10.2014р., 29.01.2015р. TOB «Харків-Капітал» надсилав запити до Дергачівського РВ УМВС України в Харківської області щодо повідомлення про результати слідства та надання копії постанови про порушення кримінального провадження чи відмови у порушенні провадження , однак, до теперішнього часу повідомлення щодо розгляду заяви не надійшло, постанову про порушення кримінального провадження за фактом демонтажу та викрадення під`їзної дороги з бетонних плит вздовж Центру реабілітації «Лозовеньки» ТОВ «Харків-Капітал» не надано.
Тому представник заявника прохав зобов`язати Дергачівський РВ УМВС України в Харківській області розглянути заяви ТОВ «Харків-Капітал» № 430 від 02.10.2014р., № 44 від 29.01.2014р., надати відповіді та копію постанови про порушення кримінального чи відмову у порушенні провадження за фактом демонтажу та викрадення під`їзної дороги з бетонних плит вздовж Центру реабілітації «Лозовеньки» ТОВ «Харків-Капітал» громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
У судовому засіданні представник заявника ТОВ «Харків-Капітал» підтримав заявлені вимоги .
Прокурор Дергачівського району Харківської області пояснив, що до установи прокуратури дійсно надійшла заява ТОВ «Харків-Капітал» від 23.09.14 року про порушення кримінального провадження за фактом демонтажу та викрадення під`їзної дороги з бетонних плит вздовж Центру реабілітації «Лозовеньки» ТОВ «Харків-Капітал» громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Дана скарга спрямована до Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області .
Тому підстав для задоволення скарги заявника на теперішній час нема .
Суд , вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , на підставі ст.. 304-307 КПК України вважає , що необхідно відмовити у задоволенні скарги заявника по тим підставам , що
копію висновку за заявою ТОВ «Харків-Капітал» від 23.09.14 про припинення подальшої перевірки оперуповноваженим СДСБЕЗ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_10 з урахуванням того , що кримінальне провадження за даними обставинами вже порушено .
Таким чином , підстав для подальших скарг з підстав не надання копій належних документів з кримінальних проваджень - нема . Тому у задоволенні скарги лід відмовити .
На підставі ст.. 304-307 КПК України , суддя
ухвалив
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Капітал» « про відмову в наданні постанови про порушення кримінального провадження Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1