У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006663 від 04 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2017 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006663 від 04 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , заборонивши ОСОБА_5 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, яким надано право користування цим майном передавати за правочином чи в інший передбачений законом спосіб, розпоряджатися та користуватися квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006663 від 04.06.2017 року за фактом заволодіння комунальним майном, а сааме, нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 є власністю ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді Шевченківської районної у м. Києві Державної адміністрації від 18.08.2017 року № 109/03/25-7564 встановлено, що житловий будинок на АДРЕСА_5 , загальною площею 357,4 кв. м, у тому числі нежитлові приміщення загальною площею 97,4 кв. м, належав до комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва згідно з рішенням Київської міської ради від 27.12.2001 року, № 208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва».

Зазначений будинок, загальною площею 357,4 кв. м, у тому числі, нежитлові приміщення загальною площею 47,5 кв. м, включено до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно з рішенням Київської міської ради від 02.10.2010 року № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» та відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010 року № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» віднесено до сфери управління Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

У Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації інформація щодо відчуження нежитлових приміщень за вказаною адресою відсутня.

До грудня 2010 року виконавчим органом Шевченківської районної у м. Києві ради, наділеним повноваженнями щодо приватизації майна у комунальної власності територіальної громади Шевченківського району, було Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради (далі - Управління), яке перебуває в стані припинення діяльності відповідно до рішення Шевченківської районної у м. Києві ради від 28.10.2010 року № 973 «Про ліквідацію Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради». Правонаступників управління не визначено.

За інформацією ліквідаційної комісії з припинення Управління згідно документів архіву, що перебуває в розпорядженні ліквідаційної комісії з припинення, документи щодо вибуття з комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва нежитлових приміщень за адресою: вул. Терещенківська 17 Б в м. Києві в архіві відсутні.

Будинок на вул. Терещенківській, буд.17-Б в м. Києві (згідно нового технічного паспорту адресу уточнено на «вул. Терещенківська, 17 літ. Б»), загальною площею 357,4 кв.м, у тому числі нежитлові приміщення загальною площею 47,5 кв.м, закріплено на праві господарського відання за КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (далі - КП «Керуюча компанія») згідно з розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.02.2011 року, № 80 «Про закріплення майна за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (в редакції розпорядження від 30.12.2016, № 801). За інформацією КП «Керуюча компанія» згідно з уточненим переліком об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва (за результатами проведення інвентаризації) (лист від 09.06.2017 року № 1784/3) за вказаною адресою до комунальної власності належать нежитлові приміщення загальною площею 50,5 кв. м.

Відповідно до листа Управління житлово-комунального господарства Шевченківської райдержадміністрації від 14.08.2017 року № 769, згідно переданих архівів колишнього Старокиївського району та новоствореного Шевченківського району приватизація квартири АДРЕСА_6 не проводилася.

Розпорядження про надання вказаного житлового приміщення та ордери Шевченківською райдержадміністрацією не видавалися.

На квартирному обліку Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не перебувають громадяни, зареєстровані у вищезазначеній квартирі.

Також встановлено, що в установленому порядку на конкурсних засадах, на підставі розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.06.2015 року №316 укладено договір від 06.07.2017 року, №380/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду між Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією, ГО «Взаємодопомога» та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на нежитлове приміщення першого поверху №29, загальною площею 50,5 кв. м в будинку №17 літ. Б на вул. Терещенківській. Термін дії договору по 04.07.2018 року.

У жовтні 2016 року КП «Керуюча компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації

Нерухомість за адресою м. Київ вул. Терещенківська17-Б, квартира № 28 та квартира № 29 є предметом вчинення кримінального правопорушення, а відтак має суттєве значення по кримінальному провадженню.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на даний час, намагається відчужити вказану нерухомість про, що свідчать покази свідка ОСОБА_6 .

А тому, з метою збереження майна, є необхідність у накладенні арешту на зазначене вище нерухоме майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив його задовольнити.

Враховуючи те, що майно, на яке слідчий слідчий просить накласти арешт не було тимчасово вилучене, то розгляд клопотання в силу ч. 2 ст. 172 КПК України можливо здійснити без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п. 1); спеціальної конфіскації (п. 2); конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п. 3); відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0006663, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Матеріали клопотання, в свою чергу, обґрунтовано свідчать про те, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також про те, що наявні підстави для проведення подальшого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зазначені у клопотанні слідчого, та на які останній просить накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006663 від 04 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовими доказами.

Матеріали клопотання та слідчим у судовому засіданні доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту та можливість використання зазначеного нерухомого майна як доказу в кримінальному провадженні № 0006663.

Крім того, старшим слідчим відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 28 вересня 2017 року винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу, якою у кримінальному провадженні №0006663 від 04.06.2017 року квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 визнано речовими доказами, та в якій зафіксовано про набуття згаданим майном статусу речового доказу і мотиви з яких слідчий дійшов до такої думки. Переконливі докази цьому наявні в матеріалах кримінального провадження, а також доводи про законність та обґрунтованість накладення на речовий доказ арешту.

Враховуючи відомості, які внесено до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , підпадають під ознаки речових доказів, оскільки можуть бути використані для доведення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні № 0006663.

Крім того, в силу положень ч. 11 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти рішення щодо заборони ОСОБА_5 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам користуватися та розпоряджатися зазначеним вище майном оскільки матеріалами клопотання доведено, що існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до передачі майна.

З огляду на наведене дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006663 від 04 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , заборонивши ОСОБА_5 та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам користуватися та розпоряджатися даним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя