Справа № 576/230/17-к
Провадження № 1-кс/576/124/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.18 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:

27.03.2018 р. слідчий Глухівського відділу поліції звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи його тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а тому слідчий вважає, що маються ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , пояснивши, що є ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і може незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, а тому слід обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Розглянувши матеріали, додані до клопотання, вислухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, думку захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин.
Також слідчим та прокурором доведено й наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі до шести років, а тому підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків.
Оскільки домашній арешт є менш суворою мірою, пов`язаної з позбавленням свободи особи, і в даній справі слідчим та прокурором у достатній мірі обґрунтовано необхідність застосування цих заходів на чітко визначений строк, а також враховуючи характер і тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , та дані про його особу, які свідчать про відсутність будь-яких стримуючих факторів, які б переконували суд в тому, що він не буде ухилятися від правосуддя чи та незаконно впливати на потерпілого, свідків, слідчий суддя вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) заборонити підозрюваному ОСОБА_6 покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого проживання;
3) не відлучатися за межі м. Шостка Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали до 25.05.2018 р. включно.
Ухвалу для виконання направити до Глухівського відділу поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1