У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2757/17 № 1-кс/610/2/2018

м. Балаклія 03.01.2018 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1

за участі

заявника: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник просить: скасувати постанову слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000906.

Обґрунтовує скаргу тим, що досудове розслідування проведено неякісно, неповно, в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України.

В суді заявник скаргу підтримала з наведених у ній підстав.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Із наданих до суду матеріалів встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000906, відомості про яке 10.08.2017р. було внесено до ЄРДР за ст. 356 КК України.

За постановою слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 грудня 2017 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Оцінюючи на предмет законності оскаржувану постанову слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

В оскаржуваній постанові не зазначено: суть повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, встановлені обставини перевірки зазначених заявником обставин, які слідчі дії, крім допиту потерпілої ОСОБА_2 , було проведено під час досудового розслідування, не наведено мотивів і обґрунтування відсутності складу злочину.

При тому, що заявниця повідомляє про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами Балаклійського районного відділу земельних ресурсів щодо невиконання судового рішення від 30.03.2006р., з урахуванням рішення від 16.12.2009р., однак відомості до ЄРДР за ст. 382 КК України не внесені і досудове розслідування за цими обставинами не проведено.

Також не перевірені дії посадових осіб Балаклійського районного відділу земельних ресурсів, Відділу Держземагенства у Балаклійському районі, Відділу у Балаклійському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо невидачі до 2017 року копії Державного акту на право власності на земельну ділянку на ОСОБА_5 , про що у заявника наявні письмові відповіді на її звернення.

Крім того не перевірено законність зменшення площі земельної ділянки внаслідок переведення з умовних кадастрових гектарів на фізичні.

Слідчий суддя позбавлений можливості перевірити наявність обставин, встановлених під час досудового слідства, оскільки кримінальне провадження для розгляду скарги надано не було.

Тому скарга вирішується на підставі наявних матеріалів, з огляду на диспозитивність процесу.

З огляду на це в суді не доведено, що досудове розслідування проведено з дотриманням вимог ст. 2, ч.ч. 1-2 ст. 9, ст. 36, ч. 4 ст. 38, ст.ст. 39, 40, ст.ст. 91-94 КПК України, застосовані всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, а процесуальним керівником досудового розслідування та керівником органу досудового розслідування в повній мірі використані їх повноваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

у х в а л и в:

1.Скаргу задовольнити повністю.

2.Скасувати постанову слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000906.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1