Справа № 640/4280/18
н/п 1-кс/640/2365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 16.03.2018, а саме: мобільного телефону марки Nokia 5 DS TA-1053, чорного кольору, з двома сім-картами, який був придбаний у грудні 2017 року за 6000 грн. (на момент крадіжки був в робочому стані, без ушкоджень).
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 16.03.2018 приблизно о 01:00 за адресою: м. Харків, пер. 1-й Лісопарковий, 3 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки Nokia 5, який належав гр. ОСОБА_4 .
В ході проведення огляду місця події від 16.03.2018 за адресою: м. Харків, пер. 1-й Лісопарковий, 3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 майно, яке він викрав у гр. ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки Nokia 5 DS TA-1053, чорного кольору, з двома сім-картами, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку із службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 16.03.2018, а саме: мобільного телефону марки Nokia 5 DS TA-1053, чорного кольору, з двома сім-картами, який був придбаний у грудні 2017 року за 6000 грн. (на момент крадіжки був в робочому стані, без ушкоджень).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1