Справа № 357/358/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15.01.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання слідчому СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів строком на 30 днів, а саме: до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 16 листопада 2015 року по 07 грудня 2015 року, яке мотивоване тим, що в період часу з 28.12.2017 року по 05.01.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку металевих воріт із стовпом та хвіртки з території домоволодіння АДРЕСА_2 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 600 гривень.

За даним фактом 05 січня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 . ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16 листопада 2015 року по 07 грудня 2015 року.

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, та в подальшому в призначенні судово-медичної експертизи, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16 листопада 2015 року по 07 грудня 2015 року.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, органам досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі лікарську таємницю, а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримання вказаної інформації, дозволить встановити осудність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищезгадані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи, що іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді.

Слідчий СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що вищезазначені документи в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0000088 мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як названі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, документи можуть бути використані у кримінальному провадженні для проведення експертиз, без названих документів неможливе встановлення об`єктивних обставин справи, а тому клопотання слід задовольнити, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчому слід надати дозвіл на доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів шляхом проведення їх виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 16 листопада 2015 року по 07 грудня 2015 року, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів шляхом проведення їх виїмки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1