Справа № 4-34/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року М.Кіровоград

Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі головуючого судді Бурко Р.В., при секретарі Рудніковій О.О., за участю прокурора Чорнобривець .М., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в області ОСОБА_2, про порушення клопотання про порушення строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, національність українець, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 4, кв. 40, військовозобов'язаний, раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ: Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в області ОСОБА_2., за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про порушення клопотання про порушення строку тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що в період часу з 18:00 год. 30.08.2009 року по 13:00 год. 01.09.2009 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою змовою з н/л ОСОБА_4, шляхом пошкодження навісних замків проникли до гаражу № 645 гаражного кооперативу № 5, який розташований по вул. Автолюбителів в м. Кіровограді, звідки таємно викрали: п'ять титанових легко сплавних дисків із гумою загальною вартістю 4259 грн., автомобільну магнітолу «Панасонік» вартістю 800 три., автомобільний телевізор «Опера» вартістю 800 грн. та інші особисті речі. З місця скоєння злочину н/л ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з викраденим зникли, майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9450 грн.

Крім того, в період часу з 22.09.2009 року по 05:00 год. 23.09.2009 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4С, через балкон, таємно проникли до домоволодіння яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва 4, к. 2, кв. 24, звідки таємно викрали: ноутбук «АСУС», вартістю 6400 грн. та цифровий фотоапарат «Кенон», вартістю 1190 грн. 30 коп. З місця скоєння злочину ОСОБА_3, ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 з викраденим зникли, майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7190 грн. 30 коп.

Крім того, в період часу з 29.09.2009 року по 08:20 год. 04.10.2009 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 шляхом пролому шиферу на даху, таємно проникли до гаражного приміщення № 53, яке розташоване в гаражному кооперативі № 5, по вул. Автолюбителів 8 м. Кіровограда, звідки таємно викрала дриль «ІЗ/УТ 8ВМ-750 У8» вартістю 371,95 грн. та набор сверл вартістю 0 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_3, ОСОБА_6 А.1. та н/л ОСОБА_4 з викраденим ЇНИКЛИ, майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 (атеріальну шкоду на загальну суму 621 грн. 95 коп.

Крім того, в період часу з 17:00 год. 03.10.2009 року по 07:30 год. 04.10.2009 року, точної

ати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та

л ОСОБА_4 шляхом пролому шиферу на даху, таємно проникли до гаражного приміщення

754. яке розташоване в гаражному кооперативі № 5, по вул. Автолюбителів 8 м. Кіровограда,

ідки таємно викрали зварювальний апарат вартістю 900 грн. та 5 літрів бензину. З місця скоєння

очину ОСОБА_3, ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 з викраденим зникли, майном

впорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду

загальну суму 650 гривень.

Крім того, в період часу з 23.09.2009 року по 17:45 год. 07.10.2009 року, точної дати та су слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та н/л натенко А.С. шляхом пролому шиферу на даху, таємно проникли до гаражного приміщення № яке розташоване в гаражному кооперативі № 5, по вул. Автолюбителів 8 м. Кіровограда, зики таємно викрали галантерейні вироби зі шкіри загальною вартістю 70000 грн. З місця

скоєння злочину ОСОБА_3, ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 з викраденим зникли, майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 70000 гривень.

Крім того, в період часу з 21.09.2009 року по 19:30 год. 07.10.2009 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 шляхом пролому шиферу на даху, таємно проникли до гаражного приміщення № 775, яке розташоване в гаражному кооперативі № 5. по вул. Автолюбителів 8 м. Кіровограда, звідки таємно викрали автомобільну магнітолу «Нуипсіаі» вартістю 750 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_3, ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 з викраденим зникли, майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень.

Крім того, 26.10.2009 року приблизно о 01:00 год., ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 шляхом пролому шиферу на даху, таємно проникли до гаражного приміщення № 22, яке розташоване в гаражному кооперативі «Дружба», по вул. А. Корольова 24-а м. Кіровограда, звідки таємно викрали пристрій безпровідного зв'язку для мобільного телефону «Віиеіоогії ДаЬга ВТ 530» вартістю 669 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_3, ОСОБА_6 та н/л ОСОБА_4 з викраденим зникли, майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 669 гривень.

Крім того, в період часу з 21:00 25.10.2009 року по 10:30 год. 28.10.2009 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_13, та н/л ОСОБА_4С, шляхом пролому шиферу на даху, таємно проникли до гаражного приміщення № 463, яке розташоване в гаражному кооперативі № 2, по вул. Автолюбителів 4 м. Кіровограда, звідки таємно викрали: чотири колеса на легко сплавних дисках, чотири автомобільні шини фірми «Матадор» вартістю 3280 грн., мийку високого тиску фірми «Кархер» вартістю 1800 грн., два зварювальні апарати загальною вартістю 3050 грн., автомобільні колонки фірми «ШЬ» вартістю 1800 грн., автомобільний підсилювач фірми «Кікс» вартістю 900 грн., автомобільні колонки фірми «Кенвуд» вартістю 400 грн., автомобільний телевізор фірми «Панасонік» вартістю 650 грн., автомобільний компресор фірми «Торнадо» вартістю 250 грн., болгарку фірми «13/УТ» вартістю 180 грн., автомобільний акумулятор фірми «Мутлу» вартістю 520 грн., набір ключів фірми «Кінг-рой» вартістю 800 грн., акумуляторний шуруповерт фірми «Віжель» вартістю 300 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_3, ОСОБА_13'В. та н/л ОСОБА_4 з викраденим зникли, майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 12490 гривень.

Крім того, в період часу з 30.08.2009 року по 25.10.2009 року, точна дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_3 маючи намір на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 являється неповнолітнім, так як вони підтримували дружні стосунки та тривалий час спілкувалися між собою, запропонував ОСОБА_4 скоїти ряд крадіжок на що останній дав свою добровільну згоду. Виконуючи умови злочинної змови ОСОБА_3 та н/л ОСОБА_4 скоїли крадіжки із гаражних приміщень розташованих в гаражному кооперативі № 5 по вул. Автолюбителів 8 м. Кіровограда, в гаражному кооперативі № 2 по вул. Автолюбителів 4, в гаражному кооперативі «Дружба» по вул. А. Корольова 24-а та крадіжку з квартири за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва 4, к. 2, кв. 24.

13.12.2009 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, 16.12.2009

зоку районним судом Кіровського району м. Кіровограда, затриманий за підозрою у вчиненні

почину передбаченого ч.З ст. 185 КК України, 16.12.2009 р. за поданням слідчого узгоджено з

трокурором, суддею Кіровського районного суду м. Кіровоград обрано запобіжний захід у вигляді

ззяття під варту строком на 2 місяці

В силу ст. 156 ч.2 п.1 КПК України строк -тримання під вартою до 4 місяців може бути продовжено - за поданням, погодженим з прокурором який здійснює нагляд за додержанням .:Конів органами дізнання і досудового слідства, або самим цим прокурором, суддею того суду, чий виніс постанову про застосування запобіжного заходу.

03.02.2010 року прокурором Кіровського району М.Кіровограда строк досудового слідства

"0 кримінальній справі № 26-7201 продовжено до 3-х місяців тобто до 08.03.2010 року.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення обвинуваченого, який вину не =-!Знав, та просить застосувати до нього запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою, ^ не буде ухилятись від явки до слідства та суду, адвокат підтримав заявлене обвинуваченим, та значила, що вина матеріалами кримінальної справи не підтверджується, думку прокурора, який : лтримав подання, слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню з урахуванням того, що ОСОБА_3, вчинив злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України та 304 КК "" .країни, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 6

років, та враховуючи те, що обвинувачений, скоїв умисний, корисний злочин, офіційно не працює не має постійного заробітку, знаходячись на волі може вчинити новий злочин, ухилятися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини по справі, тому є підстави вважати, що знаходячись на свободі, він і надалі буде скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі, строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 3 місяців, тобто до 08.03.2010 року, крім того по справі необхідно провести ряд процесуальних дій, а тому строк продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно продовжити до трьох місяців, тобто в межах строків продовженого досудового слідства по кримінальній справі, а саме до 08.03.2010 року.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою до трьох місяців, тобто до 08.03.2010 року в СІЗО №14 м. Кіровограда в межах строків досудового слідства.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_15