Справа № 715/1084/16-к
Провадження № 1-кп/715/2/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_8 під час розгляду кримінального провадженню №0000485 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, подав заяву про відвід прокурора ОСОБА_9 посилається на те, під час проведення досудового розслідування прокурор ОСОБА_3 незважаючи на висновок експерта в якому зазначалось, що дії водія ОСОБА_10 перебувають у причинному зв`язку з ДТП, не вчинила жодних дій щодо повідомлення останньому про підозру, вона розглядала скарги ОСОБА_4 щодо неналежного проведення досудового розслідування та можливих корупційних дій слідчого, і під час розгляду даних скарг зазначала про те, що вона переконана, що саме ОСОБА_11 винен у вчиненні ДТП, а не ОСОБА_10 . При цьому вказує, що небажання розглядати іншого учасника ДТП ОСОБА_10 як можливого суб`єкта кримінального правопорушення носить особисту заінтересованість. Крім цього, під час розгляду даного кримінального правопорушення допускала поза процесуальне спілкування з суддею ОСОБА_12 у зв`язку з чим останній був відведений.

Ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників, які підтримали заяву, думку прокурора ОСОБА_3 яка заперечила проти задоволення даного клопотання, думку захисника потерпілого, який також заперечив проти клопотання про відвід, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Разом з тим, в своїй заяві про відвід обвинувачений посилається на обставини, які відбувались під час досудового розслідування, і про які обвинуваченому було достеменно відомо до початку розгляду справи по суті, проте до початку судового розгляду справи клопотання про відвід прокурору не було подано.

Не можуть бути підставою для відводу прокурора, і посилання обвинуваченого ОСОБА_4 на те, що прокурор ОСОБА_3 на судові засідання приїжджає на транспортному засобі, за кермом якого нібито знаходиться особа, яка неофіційно працює у іншого учасника ДТП ОСОБА_10 , що на думку обвинуваченого, свідчить про намагання прокурора сприяти уникненню останнім відповідальності.

Слід зазначити, що ці обставини нічим не підтвердження, при цьому ОСОБА_10 має процесуальний статус свідка, і в даному кримінальному провадженні не вирішується питання про винуватість чи не винуватість цієї особи у вчиненні злочину.

З огляду на наведені обставини, також з метою не допущення безпідставного затягування розгляду справи, суд вважає, що у клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: