Справа № 583/3104/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 01 листопада 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 01.02.2000 року вироком Охтирського районного суду Сумської області за ч.2 ст. 81, ст.46-1, ст.44 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ст. 46-1 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-15.04.2002 року вироком Охтирського районного суду Сумської області за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців;

-08.06.2004 року вироком Охтирського районного суду Сумської області за ч.2 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі;

-13.01.2009 року вироком Охтирського районного суду Сумської області за ч.1 ст. 296 КК України до 4 місяців арешту;

-02.08.2017 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт,

по ст. 389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 02.08.2017 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, на шлях виправлення не став та продовжував злочинну діяльність, вчинивши нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, з 12.09.2017 р. ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Охтирському міськрайонному відділі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

12.09.2017 р. ОСОБА_4 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України у разі його ухилення від відбування громадських робіт та направлений для відбування призначеного судом покарання з 13.09.2017 р. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області. 15.09.2017 р. стало відомим, що ОСОБА_4 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився без поважних на це причин. 22.09.2017 р. ОСОБА_4 був викликаний до Охтирського МРВ з питань пробації, однак за викликом не з`явився, причину неявки не повідомив. 27.09.2017 р. ОСОБА_4 з`явився до Охтирського МРВ з питань пробації. За порушення порядку та умов відбування покарання, ОСОБА_4 виносилися застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. 27.09.2017 р. ОСОБА_4 вдруге було видане направлення до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області для відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. 09.10.2017 р. ОСОБА_4 з`явився до МРВ з питань пробації та повідомив, що до відбування громадських робіт не приступив, так як знаходиться на лікарняному. В цей же день за порушення порядку та умов відбування покарання, ОСОБА_4 виносилося застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. 17.10.2017 р. ОСОБА_4 повідомив, що перебуває на лікарняному в денному стаціонарі у лікаря невропатолога, тому до відбування покарання приступити не може. 20.10.2017 р. з інформації КЗ «Охтирська ЦРЛ» стало відомо, що ОСОБА_4 на лікуванні не перебуває. Така поведінка свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт.

Виконуючи вищевказані дії, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді дискредитації правосуддя та авторитету правоохоронних органів, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, направленим на невиконання обов`язку відпрацювати на громадських роботах необхідну кількість годин, визначених вироком суду, безпідставно з 13.09.2017 р. не з`явився для відбуття покарання до Охтирського ВП ГУПН в Сумській області.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє роз`яснені судом права, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, а також характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений в підготовчому засіданні добровільно заявив про затвердження угоди про визнання винуватості, за умовами якої він повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних в обвинувальному акті обставин і погодився на призначення йому за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України покарання у вигляді 4 місяців арешту.

Прокурор прохав затвердити вищевказану укладену угоду.

Захисник в судовому засіданні вважав, що угода відповідає інтересам обвинуваченого, не порушує його прав, не суперечить вимогам чинного законодавства і має бути затверджена.

Суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості правомірна, відповідає вимогам ст.472 КПК України, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру і вид покарання, з застосуванням ст. 71 КК України, з урахуванням правил, визначених у ч.1 ст.72 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 листопада 2017 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2017 року за правилами ч. 1 ст. 72 КК України у виді 1 (одного) дня арешту та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) місяців 1 (одного) дня арешту.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1