18.01.2018 Справа № 756/4/18
Справа № 756/4/18
№ 1-кп/756/558/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`яні Потоки Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-26.02.2003року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. З ст. 186 КК України до позбавлення волі стоком на 4 роки;

-27.10.2004року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі стоком на 1 рік;

-31.10.2008 року Крюківським районним судом міста Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі стоком на 7 років 1 місяць, 14.04.2015 року звільнений по відбуттю строку покарання, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 21.07.2017 приблизно о 08 год. 00 хв., знаходився за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 7, де в почтовій скриньці знайшов медичний шприц із рідиною коричневого кольору. Усвідомлюючи, що вказана речовина на вигляд схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, у останнього виник злочинний умисел направлений на, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , взяв вищевказаний медичний шприц із рідиною коричневого кольору та положив його до задньої кишені штанів у які був одягнутий, тим самим, незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, направився до місця свого проживання, однак за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , було зупинено працівниками поліції Оболонського УП де у присутності понятих у нього вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,041 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 21.07.2017 приблизно о 08 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 7, в почтовій скриньці знайшов медичний шприц з опієм, який у цей же день у нього вилучили працівники поліції.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу:раніше неодноразово засуджений, не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 , а саме, що він раніше був неодноразово засуджений, ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливе лише у разі ізоляції від суспільства у разі призначення покарання у вигляді арешту, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні, а призначення іншого, більш м`якого покарання у вигляді штрафу не буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню скоєння ним нових злочинів

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 742,20 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: медичний шприц, який містить рідину коричневого кольору- опій ацетильований,масою (в перерахунку на суху речовину) в рідині 0,041 г. слід знищіти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою,взяв під варту в залі суду. Строк відбуття покарання рахувати з 18.01.2018 року.

Речові докази: медичний шприц, який містить рідину коричневого кольору - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) в рідині 0,041 г. - знищіти.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 742,20 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1