Справа № 539/33/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 02.01.2018 року близько 11 год. на території луго-парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться неподалік вул. Короленка, м. Лубни Полтавської області, ОСОБА_4 , 1980 р.н., виконуючи роботу в бригаді КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час порубки дерев порушив правила безпеки внаслідок чого на останнього упала деревина, від чого він отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер на місці.

03.01.2018 року слідчим відділом Лубенського ВП ГУНП Полтавської області відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В ході огляд місця події було встановлено, що на території луго-парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться неподалік вул. Короленка, м. Лубни Полтавської області, серед насаджень дерев виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поряд з яким знаходилися розпиляні стовбури дерев, гілки різного розміру, фрагменти розпилу деревини та бензопила «Штіль». В ході огляду трупа за участю судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , встановлено тілесні ушкодження у вигляді пошкодження по задній внутрішній поверхні нижньої третини лівого плеча синьо-червоний синець неправильної форми, в ділянці обличчя накладення підсохлої крові у вигляді загального забруднення та у вигляді двох потьоків від отворів носу злів та справа в напрямку лівої та правої вушної раковини, навколо правого ока синець синього кольору, в правій тім`яно-скроневій ділянці при пальпації відчувається ділянка патологічної припухлості м`яких тканин.

На місці події знаходилася бригада працівників КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості із п`яти чоловік, серед яких були: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які працюють на посаді озеленювачів вказаного підприємства. Разом із вказаними особами перебував майстер з озеленення ОСОБА_10 , котрий був старшим бригади. Також встановлено, що вище зазначені працівники здійснювали заготівлю дерев для малозабезпечених сімей, згідно ордеру № 1 на видалення зелених насаджень від 02.01.2018 року та акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 28.12.2017 року.

В ході допиту вищевказаних працівників КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 02.01.2018 року близько 08 год. 30 хв. всі вони разом із ОСОБА_4 знаходилися на роботі в КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та поїхали до лісосмуги луго-парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований неподалік АДРЕСА_2 , для проведення заготівлі дерев для малозабезпечених сімей. Їхня бригада складалася із шести чоловік, а саме два пильщика ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , трьох вантажників ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та старший бригади ОСОБА_10 . Близько 11 год. завантаживши перший причіп дров ОСОБА_4 попросився кудись відійти на декілька хвилин та через деякий час повернувся перебуваючи у перевтомленому стані і мав знижену реакцію. Через деякий час ОСОБА_11 почав пиляти наступне дерево та голосно викрикнувши відійти в сторону, всі відійшли на безпечну відстань та почали дивитися куди впаде дерево. В результаті падіння даного дерева відломилася його верхівка, а саме сухостійна гілка яка впала на землю. Після падіння вказаної гілки всі помітили, що ОСОБА_4 лежить на землі придавлений даною гілкою. Тому, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відразу підбігли до нього та почали його визволяти з під гілки, а саме розпиляли її на дві частини, котрі відтягли в різні боки, тим самим визволивши з під неї ОСОБА_4 . Також вони помітили, що обличчя ОСОБА_14 , закривавлене та він знаходиться без свідомості, тому останньому відразу було викликано швидку медичну допомогу. По приїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 почали надавати першу медичну допомогу, але останній помер на місці події.

На підставі викладеного, для з`ясування питання чи були допущені порушення вимог законодавства з охорони праці та додержання техніки безпеки під час виконання робіт працівниками КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт по заготівлі дерев для малозабезпечених сімей, в ході яких ОСОБА_4 отримав травму несумісну з життям, необхідно призначити експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. Для виконання якої необхідний відповідний перелік документів, а саме: посадові інструкції працівників КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , які виконували роботу по заготівлі дерев для малозабезпечених сімей; наказ про прийняття на роботу і призначення на посаду даних працівників; наказ на суміщення робіт даних працівників; наряд на роботу даних працівників; таблиці наряду допуску до робочого місця; журнал інструктажів (вступний, первинний, повторний, цільовий) з даними працівниками, про те, що їх ознайомлено з вимогами Інструкції з охорони праці № 74 під підпис; інструкцію з охорони праці № 74; технологічну карту на виконання робіт з бензиновою пилкою та заготівлею деревини, з підписами даних працівників, про те, що їх ознайомлено під підпис; керівництво з експлуатації бензинової пилки; вихідні дані про використання, виготовлення, переробку, зберігання або транспортування небезпечних речовин на підприємстві (яких саме хімічні, токсичні, вибухові, окислювалні, горючі, біологічні агенти та речовини біологічного походження, тощо) їх кількість; відомості про те, чи подавав суб`єкт господарювання до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки; посадові інструкції директора КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 ; свідоцтво про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; статут КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні сторона обвинувачення прохає надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 а саме: посадової інструкції працівників КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , які виконували роботу по заготівлі дерев для малозабезпечених сімей; наказів про прийняття на роботу і призначення на посаду даних працівників; наказу на суміщення робіт даних працівників; наряду на роботу даних працівників; таблиці наряду допуску до робочого місця; журналу інструктажів (вступний, первинний, повторний, цільовий) з даними працівниками, про те, що їх ознайомлено з вимогами Інструкції з охорони праці № 74 під підпис; інструкції з охорони праці № 74; технологічної карти на виконання робіт з бензиновою пилкою та заготівлею деревини, з підписами даних працівників, про те, що їх ознайомлено під підпис; керівництво з експлуатації бензинової пилки; вихідних даних про використання, виготовлення, переробку, зберігання або транспортування небезпечних речовин на підприємстві (яких саме хімічні, токсичні, вибухові, окислювалні, горючі, біологічні агенти та речовини біологічного походження, тощо) їх кількість; відомостей про те, чи подавав суб`єкт господарювання до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки; посадової інструкції директора КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 ; свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; статуту КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали закінчується 11 лютого 2018 року.

Посадовим особам КПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1