Справа № 521/5404/18
Номер провадження:1-кс/521/1911/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 27.03.2018 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що, 27.03.2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 , 1994 року народження керуючи автомобілем марки «Тойота Каріна ІІ» д.н.з. НОМЕР_1 знаходячись в м. Одесі та здійснюючи рух заднім ходом по тротуару вул. Мельницька біля буд. 10, діючи необережно проявивши злочинну самовпевненість, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1955 року народження, яка в цей час знаходилась на тротуарі позаду транспортного засобу. В результаті даного ДТП пішохід ОСОБА_5 зазнав тілесні ушкодження з якими була госпіталізований до КУ «МКЛ № 11» м. Одеси. (ЖЄО Хмельницького ВП № 5690 від 27.03.2018 року).

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.03.2018 під № 0000617 за ч. 1 ст. 286 КК України.

28.03.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «Тойота Каріна ІІ» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , седан сірого кольору 1990 року випуску вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

28.03.2018 автомобіль «Тойота Каріна ІІ» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , седан сірого кольору 1990 року випуску був визнаний речовим доказом.
Автомобіль «Тойота Каріна ІІ» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , седан сірого кольору 1990 року випуску згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000617 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «Тойота Каріна ІІ» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , седан сірого кольору 1990 року випуску до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є в наявності на легковому автомобілі «Тойота Каріна ІІ» державний номерний знак НОМЕР_1 седан сірого кольору 1990 року випуску, технічні несправності рульового управління, тормозної системи, системи освітлення і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?

-Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

-Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000617від 28 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1