Єдиний унікальний номер справи 185/9613/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості,

В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Павлоградського міськрайонного судуДніпропетровської області від 04.04.2011 року він був засуджений за ч.2 ст.368 КК України до 6 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування та державної влади строком на 3 роки, з конфіскацією майна, з позбавленням 8 рангу 4 категорії державного службовця. Ухвалою Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ від 24.07.12 року, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було частково змінено, та його було засуджено за ст.368 ч .2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, без зміни додаткового покарання. 29.11.2012 року постановою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області йому було змінено вид покарання до виправних робіт з утриманням 20% від заробітної плати в державних дохід. 22.11.2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська його було звільнено від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у виді позбавлення права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, та державної влади строком на 3 роки, умовно-достроково на 1 рік та 9 місяців.
Окрім цього, в додатку до клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що злочин, за який було його засуджено, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином. Однак, частину 2 вказаної вище статті було змінено з прийняттям 14.10.2014 року Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України». ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково від відбування покарання раніше прийняття вказаного Закону, а саме 22.01.2014 року. На час звільнення діяла редакція Кримінального кодексу України від 13.04.2012 року, яка не мала виключень щодо дострокового зняття судимостей за окремими категоріями злочинів, тому вказане положення по відношенню до нього не має зворотної дії в часі оскільки погіршує його становище.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом було встановлено, що на час розгляду клопотання ОСОБА_5 працює на посаді виконавчого директора у ТОВ «Новтім», та у період відбування покарання, за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно. З дня відбуття ОСОБА_3 основного та додаткового покарання - 22.01.2014 року минуло вже - 3 роки та 11 місяців, тобто більше половини строку погашення судимості.
На час подання до суду клопотання ОСОБА_3 відбув більше половини строку погашення судимості, зазначеного у п. 9 ст. 89 КК України. У період відбування покарання за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, з часу умовно -дострокового звільнення від відбування покарання будь-яких правопорушень не вчиняв.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою, позитивними характеристиками довів своє виправлення, а тому є усі передбачені законом підстави для дострокового зняття з нього судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

За статтею 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Тому при вирішення клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості суд застосовує положення статі 91 КК України, яка діяла до 14.10.2014 року, та яка надавала право на дострокове зняття судимості по відбуттю не менше половини строку погашення судимості за будь-яке кримінальне правопорушення, зазначене у ст. 89 цього Кодексу.

Керуючись ст. 5, 89-91 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості - задовольнити.

Достроково зняти судимість з ОСОБА_3 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

.