Справа №463/3000/17
Провадження №1-кп/463/356/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 23.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3,4 ст.358 КК України , суд, -
в с т а н о в и в:
15.06.2017 року до Личаківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 23.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3,4 ст.358 КК України .
Ухвалою судді від 03.08.2017 року по данному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту з підстав, що в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова ( ОСОБА_1 ) уже перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 23.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3,4 ст.358 КК України, який скеровано до суду 30.05.2017 року та ухвалою судді від 03.08.2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні проти повернення обвинувального акту не заперечив, оскільки аналогічний акт уже перебуває в провадженні суду.
Обвинувачений у вирішенні питання про повернення обвинувального акту прокурору поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження та додані до нього письмові документи, суд вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Статтею 291 КПК України закріплено загальні вимоги до обвинувального акту. Так, згідно ч.2 вказаної статті, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова ( ОСОБА_1 ) уже перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 23.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3,4 ст.358 КК України, який скерований на адресу суду значно раніше, аніж обвинувальний акт у даній справі, то суд вважає, що обвинувальний акт у даній справі підлягає поверненню прокурору, оскільки особа не може бути двічі притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене діяння.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 23.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3,4 ст.358 КК України (справа №463/3000/17, провадження №1-кп/463/356/17) - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1