Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Приватного підприємства «НВП «РАДО» на бездіяльність начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 18.08.2017 року, в рамках кримінального провадження № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Приватного підприємства «НВП «РАДО», звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про повернення речей та документів, у межах кримінального провадження № 0000062.
Скарга обґрунтована тим, що 18.08.2017 року ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Приватного підприємства «НВП «РАДО», звернулася до начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві з клопотаннями про повернення речей та документів, однак зазначене клопотання розглянуто не було.
За таких підстав, ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Приватного підприємства «НВП «РАДО», просить слідчого суддю зобов`язати начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розглянути зазначене клопотання та надати копію постанови про проведення експертизи вилученої техніки та копію постанови про визнання вилучених речей та документів речовими доказами.
В судове засідання ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Приватного підприємства «НВП «РАДО», не з`явилася, надіслала заяву, в якій зазначила що питання про повернення речей та документів було вирішено, у зв`язку з чим відпала необхідність у розгляді клопотання.
Від першого заступника начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшов лист, відповідно до якого, просить розглянути клопотання згідно чинного законодавства.
Слідчий суддя, вивчивши подані матеріали, дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Із даних, які містяться в поданих матеріалах вбачається, що Подільським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Оскільки, слідчим суддею було встановлено, що питання щодо повернення майно було вирішено, а тому підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303-307, 234-236, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги в межах кримінального провадження № 0000062, ОСОБА_3 , яка представляє інтереси Приватного підприємства «НВП «РАДО» на бездіяльність начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 18.08.2017 року, в рамках кримінального провадження № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1