Справа № 540/152/18
Провадження № 1-кс/540/32/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000046 від 12.02.2017р., -

в с т а н о в и л а :

13.03.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки гумового човна «АРКО», ехолота «ПІРАНІЯ», електростанції «БРИГАДИР», набору гайкових ключів, шести рибальських сіток, всього на загальну суму 19400 грн., зі сторожки, що на береговій лінії ставку на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Для виявлення та вилучення викрадених речей виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши документи, додані до клопотання, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.02.2017 року за заявою ОСОБА_4 про те, що в ніч з 11.02.2017 року на 12.02.2017 року, невідома особа, шляхом зривання навісного замку, проникла до належної йому сторожки, що на береговій лінії ставку на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, та викрала звідти риболовне придання, електростанцію «БРИГАДИР» та набір гайкових ключів, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000046 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 2, 4).

Рапортом ст. о/у СКП Машівського ВП доповів начальникові Машівського ВП про те, що в ході виконання доручення СВ Машівського ВП у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадені речі (а.с. 7).

Як убачається з протоколів допиту свідків від 11.03.2018 (а.с. 11-14), останні підтвердили, що в ході спілкування, ОСОБА_5 пропонував їм придбати в нього ехолот та надувний гумовий човен.

Згідно копії Ф1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є жителем АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2018, відомості про власника житлового будинку в АДРЕСА_1 , відсутні (а.с. 10).

У судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення вказаного злочину та за місцем проживання може зберігати викрадені зі сторожки, що на береговій лінії ставку на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, належної ОСОБА_4 , речі, а тому приходить до висновку, що з метою їх виявлення та вилучення наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання, тобто клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000046 від 12.02.2017р. - задовольнити.

Дозволити провести обшук житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у його фактичному володінні, з метою виявлення та вилучення предметів кримінального правопорушення: гумового човна «АРКО» та ехолота «ПІРАНІЯ».

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1