АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження : 2-во/791/2/18 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ст. 395 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року лютого місяця 08 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретар судового засідання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2017 року за ст.395 КК України,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року апеляційну скаргу зі змінами заступника прокурора Херсонської області задоволено, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначення покарання, вважати ОСОБА_5 засудженим за ст.395 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 21.04.2015 за ч.1 ст.263 КК України, де невідбута частина покарання на 27.04.2017 року складає 4 роки 21 день позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді 4 років 01 місяця позбавлення волі..
Покарання рахувати з 21.11.2016 року з часу затримання. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати період попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року до 21.06.2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.
До Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», в якій зазначено, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року міститься описка : «... зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року до 21.06.2017 року включно», а згідно протоколу затримання дата фактичного затримання є 18.11.2016 року, тому необхідно вказати дату заліку строку «… з 18.11.2016 по 21.06.2017 …».
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалі суду було допущено технічну помилку, а саме вказано «... зарахувати період попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року до 21.06.2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі», а необхідно вказати «...зарахувати період попереднього ув`язнення з 19.04.2017 року до 21.06.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі», оскільки, як вбачається з матеріалів провадження, саме з 19.04.2017 року ОСОБА_5 знаходився в установі попереднього ув`язнення (Херсонський СІЗО) під час розгляду в суді першої інстанції вказаного кримінального провадження(а.п.65-66).
Щодо дати затримання ОСОБА_5 , то в матеріалах кримінального провадження міститься повідомлення Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Херсонській області, в якому зазначено дата затримання ОСОБА_5 21.11.2016 року (а.п.65-66).
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 379 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Виправити в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_5 допущену технічну описку, а саме замість вказаного «... зарахувати період попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року до 21.06.2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі», необхідно вказати (читати) «...зарахувати період попереднього ув`язнення з 19.04.2017 року до 21.06.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу протягом трьох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.
Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2