ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/937/18
Провадження № 1-кп/210/375/18

"25" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 0000357 за яким обвинувачується:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, не працевлаштований, не одружений, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 27.03.2008 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, 70 КК України до 3-х років обмеження волі;

- 13.11.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном на 2 роки;

- 02.02.2017 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном на 1 рік;

- 03.03.2017 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном на 2 роки

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 . 12.02.2018 року, в денний час доби, перебуваючи в районі ринку «Центральний», розташованого по вул. Соборності, 29К в Металургійному районі м. Кривого Рогу , маючи умисел, спрямований на незаконне носіння, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправність своїх дій. знайшов, і таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю, після чого поклавши вогнепальну зброю до кишені куртки, яка була на ньому вдягнена, незаконно носив при собі, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно переніс вогнепальну зброю.

14 лютого 2018 року, о 00:27 годині, біля будинку №17 по вул. Ветеранів Праці в Металургійному районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 був зупинений працівниками СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та в ході проведення в нього поверхневої перевірки, на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», у лівій зовнішній кишені надягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено короткоствольний гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «EKOL Major» калібру 9мм Р.А.К.. серії « НОМЕР_1 » № НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, який згідно висновку експерта №29/3.1/437 від 23.01.2018 року, є вогнепальною зброєю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно скоїв дані злочини при вказаних обставинах.

Він дійсно у лютому 2018 року в районі Центрального ринку на смітнику знайшов вказаний пістолет.

Пістолет забрав і носив при собі без певної мети.

В обвинувальному акті все вказано вірно.

Вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу та мають значення для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачений) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Потерпілі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд також вважає, що вина обвинуваченого у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфікованіза ч.1 ст.263 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, згідно ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний злочин є тяжким злочином,протеобвинувачений у скоєнні злочину розкаявся, добросовісно поводив себе під час досудового розслідування та в судовому засіданні, надаючи повні та всебічні свідчення у справі, чим сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину.

Вказані обставини враховуються судом як такі, що пом`якшують покарання.

Суд враховує також той факт, що ОСОБА_4 скоїв новий злочин під час звільнення від відбування покарання з випробуванням (т.1, а.с.35-36).

Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.

ОСОБА_4 раніше судимий, на даний час не знаходиться на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг», за місцем проживання характеризується нейтрально( т.1, а.с.32-41).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що тільки таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про призначення остаточного покарання за скоєння нового злочину під час звільнення від відбування покарання з випробуванням вирішується судом з урахуванням вимог ч.3 ст.78 КК України та ст.71, 72 КК України.

Питання про речові докази вирішується судом згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

-сигнальний пістолет «EkolMajor», 9мм Р.А.К., «ЕМ»№12120661, магазин, гільзу, дві протяжки каналу ствола, зразок марлевого тампону (поміщено у камеру схову речових доказів, т.1, а.с.27) знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме витрати на проведення судової експертизи зброї (т.1, а.с.18) у сумі 1144 грн. 00 коп.

ОСОБА_4 знаходиться під вартою в іншому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим звільненню з-під варти у даному провадженні не підлягає, а питання про запобіжний захід до набрання вироком законної сили не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченогоч.1 ст.263 КК України та призначити йому покаранняу вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, ст.71, 72 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком від03.03.2017 року (шляхом його перерахування відповідно до вимог ст.72 КК України) та встановити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) дня позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Речові докази:

-сигнальний пістолет «EkolMajor», 9мм Р.А.К., «ЕМ»№12120661, магазин, гільзу, дві протяжки каналу ствола, зразок марлевого тампону (поміщено у камеру схову речових доказів, т.1, а.с.27) знищити.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме витрати на проведення судової експертизи зброї (т.1, а.с.18) у сумі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1