Справа № 639/7700/17
Провадження №1-в/639/121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого: 1) 11.02.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.; 2)16.05.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 100 годин громадських робіт та штрафу у розмірі 1700 грн.; 3) 19.06.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 місяців 5 днів арешту та штрафу у розмірі 1700 грн.; 4) 24.06.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 6 місяців арешту та штрафу у розмірі 1700 грн.; 5) 13.08.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700 грн.; 6) 23.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700 грн.; 7) 03.11.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700 грн.; 8) 04.02.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 15ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
28.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

Пізніше, 18.01.2018 року засуджений ОСОБА_4 до суду подав заяву про залишення його клопотання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим залишити клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 просив клопотання залишити без розгляду, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідно - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим його необхідно залишити без розгляду.

Керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ро застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1