23.04.2018 Справа № 756/3850/18
Справа № 756/3850/18
№ 1-кп/756/748/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 13.02.2018 приблизно о 18 годині 50 хвилин, проходячи біля будинку №4 по вул. Озерній у м. Києві, побачив на землі медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Після цього ОСОБА_4 підняв та оглянув вказаний медичний шприц та усвідомив, що вмістом вищезазначеного медичного шприца є особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, внаслідок чого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 поклав медичний шприц з рідиною коричневого кольору до шкіряної сумки чорного кольору, яка на той час була на ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи на четвертому поверсі під`їзду №2 будинку №4 по вул. Озерній у м. Києві, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яким добровільно передав медичний шприц з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який в присутності понятих було вилучено під час огляду місця події. Маса опію ацетильованого становить 0,064 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він , 13.02.2018 приблизно о 18 годині 50 хвилин, проходячи біля будинку №4 по вул. Озерній у м. Києві знайшов медичний шприц є опієм, у цей же день був зупинений працівниками поліції та наркотичний засіб у нього був вилучений,у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються (окрім доказів, які характеризують особу обвинуваченого). При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу:раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливе без ізоляції його від суспільства, з призначення покарання у вигляді обмеження волі, але зі звільненням від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,76 КК України.

Суд вважає, що призначення більш м`якого покараня не буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню скоєння ним нових злочинів, оскільки він офіційно не працює і суду не надано доказів щодо його майнового стану.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 858 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази слід знищіти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: медичний шприц з опієм ацетильованим, Маса опію ацетильованого становить 0,064 г. - знищіти.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 858,00 гривень стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1