Справа№ 346/4448/17
Провадження № 1-кс/346/1023/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001093 від 29.09.2017 р. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку в порядку ст.. 233 КПК України по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 зокрема на: колонку чорного кольору марки LD «Systems», ножиці із ручкою зеленого кольору, розвідний ключ чорного кольору, молоток, двоє плоскогубців, стамеску чорного кольору, металеве зубило, 10 котушок із дротами міді, сумку чорного кольору, в якій знаходились куртка чорного кольору, пара рукавиць синього кольору, кепка чорного кольору, металева чорна фомка марки «Сігма», фомка червоного кольору, два ручні насоси сірого кольору, два спінінги, три латунні шланги, медведик жовтого кольору, олень коричневого кольору, три тенісні м`ячики, дві пари чоловічого взуття, сірі колонки, дві гантелі по 5 кг та велосипед червоного кольору.
Клопотання мотивовано тим, що 28.09.2017 року до Коломийського Вп надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 20.09.2017 р. по 28.09.2017 р. невідома особа шляхом пошкодження навісно замка проникла до підвального приміщення, що за адресою АДРЕСА_2 звідки таємно викрала його бувший у використанні велосипед червоного кольору, який належить ОСОБА_6 після чого місце вчинення злочину із викраденим покинула, чим спричинила майн6ову шкоду.
За даним фактом29.09.2017 року старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001093 та розпочато досудове розслідування.
Також в ході проведення оперативно-пошукових заходів працівниками Коломийського ВП та під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
У зв`язку із необхідністю документування протиправної діяльності осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 28.09.2017 р. старшим слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 було проведено обшук по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 з дозволу власника будинку ОСОБА_7 та з дозволу особи як там проживає ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді, з дотриманням вимог ст.. 233 КПК України в ході якого було виявлено та вилучено колонку чорного кольору марки «Systems», ножиці із ручкою зеленого кольору, розвідний ключ чорного кольору, молоток, двоє плоскогубців, стамеску чорного кольору, металеве зубило, 10 котушок із дротами міді, сумку чорного кольору, в якій знаходились куртка чорного кольору, пара рукавиць синього кольору, кепка чорного кольору, металева чорна фомка марки «Сігма», фомка червоного кольору, два ручні насоси сірого кольору, два спінінги, три латунні шланги, медведик жовтого кольору, олень коричневого кольору, три тенісні м`ячики, дві пари чоловічого взуття, сірі колонки, дві гантелі по 5 кг та велосипед червоного кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, слідчим належно обґрунтовано, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме колонки чорного кольору марки LD «Systems», ножиць із ручкою зеленого кольору, розвідного ключа чорного кольору, молотка, двох плоскогубців, стамески чорного кольору, металевого зубила, 10 котушок із дротами міді, сумки чорного кольору, в якій знаходились куртка чорного кольору, пара рукавиць синього кольору, кепка чорного кольору, металева чорна фомка марки «Сігма», фомка червоного кольору, два ручні насоси сірого кольору, два спінінги, три латунні шланги, медведик жовтого кольору, олень коричневого кольору, три тенісні м`ячики, дві пари чоловічого взуття, сірі колонки, дві гантелі по 5 кг та велосипед червоного кольору, вилучені під час обшуку в порядку ст.. 233 КПК України по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку в порядку ст. 233 КПК України по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 зокрема на: колонку чорного кольору марки LD «Systems», ножиці із ручкою зеленого кольору, розвідний ключ чорного кольору, молоток, двоє плоскогубців, стамеску чорного кольору, металеве зубило, 10 котушок із дротами міді, сумку чорного кольору, в якій знаходились куртка чорного кольору, пара рукавиць синього кольору, кепка чорного кольору, металева чорна фомка марки «Сігма», фомка червоного кольору, два ручні насоси сірого кольору, два спінінги, три латунні шланги, медведик жовтого кольору, олень коричневого кольору, три тенісні м`ячики, дві пари чоловічого взуття, сірі колонки, дві гантелі по 5 кг та велосипед червоного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1