Справа № 214/3606/14-к
1-в/214/369/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.05.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,
-09.07.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1, 2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;
-23.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.263 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 року остаточно визначено 2 роки позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні ОСОБА_4 посилається на те, що 22 травня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2016 року задоволено клопотання прокурора про розстрочку сплати штрафу на 10 місяців засудженому ОСОБА_5 .
Оскільки засуджений ОСОБА_5 з 14.05.2015 року по 14.02.2017 року відбував покарання у виді позбавлення волі в Бердянській виправній колонії №77, несплачену суму штрафу він почав виплачувати з березня 2017 року, що підтверджується наданими ним квитанціями №166231929 від 30.03.2017 року, №114, №115 від 10.05.2017 року. Загальна сума виплаченого ОСОБА_5 штрафу складає 255 грн.
У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив черговий платіж протягом наступних двох місяців, 04.08.2017 року представник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в задоволенні якого ухвалою суду від 25.10.2017 року було відмовлено у зв`язку з закінченням строків давності виконання вищезазначеного вироку суду.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 просить звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2014 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу.
Представник Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.
Відповідно до ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Крім того, встановлено, що після ухвалення зазначеного вироку ОСОБА_5 вчиняв злочини, за які був засуджений вироками Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 року та Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2015 року.
Аналізом вказаних вище обставин, суд встановив, що строк давності виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року відносно ОСОБА_5 переривався, а отже, починав відраховуватися з моменту вчинення останнього злочину, який відповідно до вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 року, ОСОБА_5 вчинив 14.05.2015 року, тобто обчислення строків давності у такому випадку в даному кримінальному провадженні, починається з зазначеного дня, а отже, строк давності виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2014 року сплинув 14.05.2017 року.
За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1