Справа №463/2254/17
Провадження №1-кп/463/314/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000842 від 02.04.2017 року, -

в с т а н о в и в:
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушення передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Після оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та приводу останнього в судове засідання, обвинувачений в судове засідання 27.11.2017 р., 26.12.2017 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, причин неявки суду не повідомив, що стало підставою для застосування до обвинуваченого приводу. Ухвали суду від 27.11.2017, 26.12.2017 року про привід обвинуваченого залишились невиконаними.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки вважає, що останній ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, уразі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, тому слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце його проведення, жодних клопотань та заяв від нього на адресу суду не поступало, доказів поважності неявки в судові засідання ним не представлено, що свідчить про свідоме ухилення ним явки до суду та неповагу до такого, а тому на ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Керуючись ст.ст.335, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.
Копію ухвали направити в Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, в Львівську місцеву прокуратуру №1 - для контролю за виконанням.

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Судове провадження щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1