П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області у залі суду подання у порядку виконання вироку у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.122, ч. 2 ст. 146 КК України, -
УСТАНОВИВ:
Вироком Барського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 ОСОБА_5 засуджено ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 2 ст. 146 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
При зверненні вироку до виконання виникла потреба для вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме, вирішення питання щодо виправлення помилки, допущеної в резолютивній частині вироку при зазначені дати, з якої підлягає зарахуванню у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про що з відповідним поданням звернулася установа виконання покарань.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду питання.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо розгляду питання.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку» з наступними змінами, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо виправлення описки, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині вироку Барського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 допущена описка при зазначенні дати, з якої підлягає зарахуванню у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, про що з відповідним поданням звернулася установа виконання покарань.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, у вступній та мотивувальній частині вироку вірно зазначено, що ОСОБА_5 знаходився у місці попереднього ув`язнення (СІЗО) з 10.01.2017, однак в резолютивній частині вироку було здійснено очевидну описку та помилково вказано про зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 22.12.2016 до набрання вироком законної сили.
Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.
Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд дійшов висновку, про необхідність вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК України (1960 року), -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Барського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146 КК України, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини у такій редакції:

«Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України до покарання обвинуваченому ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 10.01.2017 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахувати з 22.11.2016.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: