Справа № 362/4778/17
Провадження № 1-кс/362/942/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Васильків клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження №0002761 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

28.12.2016 року ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області області було накладено арешт на автомобіль марки Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , заборонивши розпоряджатися та користуватись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та помістивши його на територію закритого спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61.

ОСОБА_5 вважає, що оскільки по кримінальному провадженню №0002761 проведено експертне дослідження автомобіля «Daewoo Sens» на початку 2017 року та проведена комплексна автотехнічна та медична експертиза в середині липня 2017 року, то станом на даний час відпала необхідність в арешті зазначеного вище транспортного засобу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання, просить суд скасувати арешт.

Слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти скасування арешту, пояснивши, що вказаний вище автомобіль зберігає на собі сліди злочину, а тому є ризики їх втрати в разі передачі автомобіля власнику на відповідальне зберігання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 , слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладенийна підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2016 року, на автомобіль марки Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1