1-в/381/248/17
381/744/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.04.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: змінив місце проживання та не з`являється для реєстрації до Фастівського МРВ з питань пробації.

В судовому засіданні інспектор МРВ з питань пробації подання підтримала.
ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що не з`являвся на реєстрацію оскільки працював, зобов`язується з`являтися до Фастівського МРВ з питань пробації,просив суд не скасовувати звільнення відбування покарання з випробуванням, за скоєне щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений працює, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_5 систематично не являється на реєстрацію.
Судом встановлено, що 04 квітня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено Фастівським міськрайонним судом Київської області до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з випробуванням на 3 роки іспитового строку. Вироком Фастівським міськрайонним судом Київської області покладено на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с.2).
15.05.2017 року за вх. № 1217 Фастівський МРВ з питань пробації отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2017 щодо гр-на ОСОБА_5

15.05.2017 року за вих. № 3/1936 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням .

16.05.2017 року гр-н ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другу середу кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

12.07.2017 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

13.07.2017 року за вих. 3/3092 та повторно 24.07.2017 за вих. № 3/3271 гр-ну ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 , були направлені виклики до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

09.08.2017 року гр-н. ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 12.07.2017 року без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

13.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

14.12.2017 року за вих. 3/6364 гр-ну ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

14.12.2017 року гр-н ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 13.12.2017 року без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до положень п.п.5.3, 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було покладено на неї судом, наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.
Як вбачається з матеріалів подання та пояснень, ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію двічі, 12.07.2017, року та 13.12.2017 року, оскільки працював. Крім того, 14.12.2017 року з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та повідомив причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, який повідомив, що не з`являвся на реєстрацію оскільки працював, зобов`язується з`являтися до Фастівського МРВ з питань пробації,просив суд не скасовувати звільнення відбування покарання з випробуванням, за скоєне щиро розкаюється, тому суд дійшов висновку, що встановленні обставини свідчать про його бажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні подання Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1