Справа №390/1189/17
Провадження №1-кп/390/54/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

обвинуваченого ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № № 0001496, 0001597 відносно

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

12.09.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.76 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

23.12.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304, ст.ст.70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.08.2011 року із зміною невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, строком на 1 рік 7 місяців 8 днів;

22.05.2012 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі;

05.10.2012 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;

14.01.2013 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.194-1 КК України, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.05.2013 року змінений в частині призначеного покарання та призначено остаточне покарання за ч.1 ст.194-1, ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, 13.01.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда звільнений умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 6 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом пролому стіни за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 блок № НОМЕР_2 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: дві пари хромованих ручок до КТЗ LADA 2170, вартістю однієї 270 грн., на загальну суму 540 грн.; генератор до КТЗ LADA 2170, вартістю 2585 грн.; набір гайкових ключів 108 одиниць 6 граней «GCAL108R TOPTUL», вартістю 1796,40 грн.; комбінований набор гайкових ключів 26 шт. 6-32 «Suрег-Тоrgue ТOPTUL GPAW 2601», вартістю 1944 грн.; уданий дриль «DWT SBM- 810», вартістю 658,72 грн.; шліфувальну машинку «DWT WS 08-125», вартістю 658 грн., закльопочний пістолет «Ргоline гармошка 840 мм, 2.4-4.8 мм», вартістю 1050 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 9232,12 грн.

Крім цього, 28.11.2016 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом пролому стіни за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_3 блок № НОМЕР_2 , розташованого на території гаражного кооперативу «Надія», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: двигун до КТЗ «Тула Муравей», вартістю 3622,80 грн.; газову колонку-котел «Vaillant MAG OE 11-0/0 ХZ С+ Н», вартістю 2500 грн.; латр «АОМН-40-220-75 У4», вартістю 1700 грн.; 5 шт. магнітофонів «Маяк 205», вартістю одного 150 грн., на загальну суму 750 грн.; пральну машинку «Рига-8», вартістю 170 грн.; «Осцилограф С1 -19», вартістю 900 грн., побутовий газовий балон ємністю 50 л, вартістю 350 грн., аргонний балон об`ємом 40 л тиском 150 атмосфер, вартістю 600 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 10592,80 грн.

Крім того, 07.12.2016 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом відкриття вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_4 , розташованого на території гаражного кооперативу «Граніт», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав штроборіз «dewalt DWE46101-QS», вартістю 235 грн.; кутову шліфувальну машинку «sparky m 750е», вартістю 546 грн.; шуруповерт «Маkita DF 330 DZ», вартістю 351 грн.; електролобзик «Dextone DXJS БХ18-800Е», вартістю 618 грн. та електродриль «ВОSСН GSB 08В 13 RE», вартістю 689,00 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 3587 грн.

Крім того, 07.12.2016 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_5 блок № НОМЕР_6 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: акумуляторну батарею «bosch 70h-12v», вартістю 1076,10 грн.; перфоратор «Ритм ПЗ-1050ДФР», вартістю 657,60 грн.; обігрівач «ТЄРМИЯ АО ЄВО2,0/0,1 РТС (220) Р УХЛЗ. 1», вартістю 576,30 грн.; обігрівач «Еlement KVH-2501», вартістю 558 грн. та обігрівач «SATURN ST- HT7658», вартістю 593,40 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3461,40 грн.

Крім цього, 19.12.2016 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_7 блок № НОМЕР_8 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав шуруповерт «Сraft-tес РRО СРСD-18-2 Lі», вартістю 527,45 грн.; кутову шліфувальну машинку «Сraft САG 180/1900Е», вартістю 433,35 грн.; електричний ударний дриль «Сraft СРD-13-1000», вартістю 360,45 грн.; будівельний степлер, вартістю 102,00 грн.

З викраденим майном, ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1523,25 грн.

Крім цього, 29.12.2016 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом пролому шиферного покриття та стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_9 блок № НОМЕР_10 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: електролобзик «compass mlg-100», вартістю 866,60 грн.; шуруповерт «Зенит профи зш-550» вартістю 425,60 грн.; ударний дриль «Ехрert Tools ID-11А», вартістю 455 грн.; набір ключів накидних 12 шт. 6-32мм, СrV, покриття Сатин-хром РROF DIN 3113 INTERTOOL ХТ-1203, вартістю 807,10 грн.; електричний тример «Eltos КГ-2200В», вартістю 1468 грн.; набір бит для шуруповерта «РНЗх50 сталь S2 Cross 10 шт», вартістю 46,50 грн.; ручний закльопочник «INTERTOOL RТ-0006», вартістю 101,25 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 4170,05 грн.

Крім того, 31.12.2016 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_11 блок № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: алюмінієвий бідон ємністю 25 л, вартістю 283,33 грн.; котушковий стереофонічний магнітофон «Сатурн-202-стерео», вартістю 725,00 грн.; подовжувач на котушці ПВС 2x2,5 20 м, вартістю 443,33 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1451,66 грн.

Крім того, 07.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі проник до гаражного приміщення № НОМЕР_12 блок № НОМЕР_13 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав акумуляторну батарею «FВ 60Аh-12v», вартістю 486,40 грн.; карбюратор до двигуна КТЗ ВАЗ 2107, вартістю 1350 грн.; автомобільний компресор «URAGAN 90135», вартістю 486,40 грн.; набір ріжкових ключів «Веllota на 12 одиниць», вартістю 1350 грн.; гідравлічний домкрат вантажопідйомністю до 5 тон, вартістю 2500 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 6172,80 грн.

Крім цього, 08.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_14 блок № НОМЕР_15 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав зварювальний апарат «Луч-Профі», вартістю 857,56 грн., кутову шліфувальну машинку «Єлпром ЄМШУ-1000-125», вартістю 675 грн., кутову шліфувальну машинку «DVТ» діаметром диска 230 см, вартістю 958 грн., кутову шліфувальну машинку «Брест», вартістю 671 грн., акумуляторну батарею «Веста», вартістю 1425 грн., пару лиж «Fisher» 192 розміру, вартістю 1750 грн., пару лиж «Fisher» 197 розміру, вартістю 1850 грн., пару лиж «Fisher» 170 розміру, вартістю 1450 грн., пару ковзанів 45 розміру, вартістю 975 грн., пару ковзанів 40 розміру, вартістю 800 грн., подовжувач довжиною 50 м, вартістю 730 грн., 15 м силового кабелю, вартістю 435 грн.

З викраденим майном, ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 11856,56 грн.

Крім того, 15.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом пролому шиферного покриття та стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_9 блок № НОМЕР_8 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: акумуляторну батарею Forse 6СТ-65 R+ Оriginal, вартістю 300 грн.; мікрофон «Рrodipe TTI Lanen», вартістю 794,50 грн.; підсилювач звуку «Sound King АА600J 2x230 (4ом) 2x150 (8ом)», вартістю 3462,20 грн.; кутову шліфувальну машинку «МАКІТА 9558НNG», вартістю 1591,20 грн.; кутову шліфувальну машинку «Ритм МШУ 125/950», вартістю 385,00 грн.; перфоратор «Маkita М8700», вартістю 2315,20 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 8848,10 грн.

Крім того, 16.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_16 блок № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: перфоратор «blaukraft bph 750», вартістю 850 грн.; мультіметр «uni-t UT ЗЗD», вартістю 230 грн.; латр «АОМН-40-220-75 У4 потужністю - 40 Ампер», вартістю 2500 грн.; подовжувач промислового виробництва, довжиною 20 м на одну розетку з дроту ПВС 2x2,5 мм2, вартістю 160 грн.; 15 кг брухту міді, вартістю одного кг 100 грн., на загальну суму 1500 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5240 грн.

Крім цього, 21.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_8 блок № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: перфоратор «Интерскол П-24/700 ЗР», вартістю 1016,40 грн.; бензопилу «Super GOOD LUСК GLS 6300», вартістю 1194,20 грн.; двухклапанний водяний насос «Шторм-1», вартістю 612 грн. та електричний тример «Sadko ЕТR 600», вартістю 787,80 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3610,40 грн.

Крім того, 21.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_17 блок № НОМЕР_18 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: акумуляторну батарею «WESТА 50 Аh R+480А», вартістю 235 грн.; дві алюмінієві каністри ємністю по 20 л кожна, вартістю однієї 430 грн., на загальну суму 860 грн.; набір гайкових ключів з головок від 8-го до 22-го розміру, вартістю 800 грн., набір гайкових ключів з головок від 8-го до 27-го розміру, вартістю 1120 грн.; спінінг «Рredator-Z Drор Shot Rod СZ5150 (220сm 15-45g)», вартістю 1800 грн.; два рибацьких стільці, вартістю одного 200 грн., на загальну суму 400 грн.; ударний дриль «Фиолент МСУЗ-ІЗРЗ», вартістю 268,45 грн.; перфоратор «Ритм ПЗ-1150», вартістю 607,20 грн.; кутову шліфувальну машинку «DWT WS08-125», вартістю 511,20 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 6601,85 грн.

Крім того, 21.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_19 блок № НОМЕР_18 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: дві спортивно-дорожні сумки розміром 24x47x24см, вартістю однієї 91 грн., на загальну суму 182 грн. та три кілограма мідного брухту, вартістю одного кілограму брухту 105 грн., на загальну суму 315 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 497 грн.

22.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_20 блок № НОМЕР_18 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав відеореєстратор «GLOВЕХ GU-DVV006», вартістю 1104 грн.; велосипед «mckenzie hill 500», вартістю 3100 грн.; карбюратор «ДААЗ» до двигуна КТЗ ВАЗ 2105, вартістю 843,57 грн.; розподільчий вал з корпусом в зборі до КТЗ ВАЗ 2103, вартістю 440,31 грн.; кришку головки клапанів двигуна КТЗ ВАЗ 2103, вартістю 167,70 грн.; чотири колеса: легкосплавні диски «FSO (Роlonez) R-13, РСО-4*98, Dіа-58, ЕТ-29» в зборі з шиною Маtadог МР 16 Stеllа 2 (175/70R13 82Т», вартість одного колеса становить 2099,50 грн., загальною вартістю 8398 грн.; акумуляторну батарею FВ 60Аh-12v, вартістю 1050 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 15103,57 грн.

Крім цього, 22.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_21 блок № НОМЕР_22 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: пару акустичних колонок Ріоnееr ТS-А6965S, вартістю 871,50 грн.; автомобільну магнітолу Ріоnееr DЕН-Х3500UI, вартістю 1544,00 грн.; акумуляторну батарею «FВ 60Аh-12v», вартістю 1164,00 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3579,50 грн.

Крім того, 30.01.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_23 блок № НОМЕР_24 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав брухт чорного металу, загальною вагою 90 кг, вартістю одного кілограму 4,5 грн., на загальну суму 405 грн.; два шматка поливочного шлангу ПВХ «SPRINT ?» довжиною по 4 м кожен, вартістю одного метру 11,88 грн. на загальну суму 95,04 грн.

З викраденим майном, ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 500,04 грн.

Крім цього, 01.02.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом взлому навісного замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_16 блок № НОМЕР_25 , розташованого на території гаражного кооперативу «Надія», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: карбюратор до КТЗ ВАЗ 2105, вартістю 853,60 грн.; рибальську котушку «flagman magnum carp feeder 60», вартістю 350,20 грн.; кутову шліфувальну машинку «МШУ-1,8-230-А», вартістю 473,70 грн.; велосипед «ROCKS 986» вартістю 2241 грн; бензомоторну косу «Форте БМК-3100 Рrofessional», вартістю 1371 грн.; рибацьку котушку «Flagman MAGNUM FEEDER», вартістю 237,74 грн.; вудилище карп Flagman. 3-х секц. МАGNUM BLACK CARP, вартістю 389,30 грн.; вудилище Flagman SHERMAN DISTANCE CARP, вартістю 998,75 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 6915,29 грн.

Крім того, 14.02.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_26 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: акумуляторну батарею «ZUBR Ultra 6СТ-60АЗ ємністю 60 Амч пусковим струмом 500А зворотньої полярності», вартістю 549,90 грн.; пуско-зарядний пристрій на 12 В, зарядною потужністю струму до 120А, вартістю 472 грн.; електродриль «EXPERT tools ID-11A 20104402», вартістю 249,00 грн., а також вентиляторний обігрівач «SATURN SТ-HТ1245», вартістю 245 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1515,90 грн.

Крім цього, 20.02.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом відкриття вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_27 блок № НОМЕР_28 , розташованого на території гаражного кооперативу «Гаражний», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: 4 шт. легкосплавні диски «Тесhline TL-423 (R14 W5.5 РСD4х100 ЕТ49 DІА56.6)», вартістю 5440 грн.; тент до легкового причепу 2,17м х 1,3м, вартістю 700 грн.; 4 шт. шини «МІCHELIN 255/50R19 103Y LATITUDE SPORT 3 N0», вартістю 13496,40 грн.; 4 шт. шини «Michelin CROSSCLIMATE 165/70R14 85Т», вартістю 4524 грн.; 4 шт. шини «NOKIAN 205/60R15 95R», вартістю 2777,72 грн.; набір інструментів «Бригадир Standart 173», вартістю 1118 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 28056,12 грн.

Крім того, 28.02.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_19 , розташованого на території гаражного кооперативу «Світанок», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: електролобзик Dextone DXJS-800Е, вартістю 810 грн.; електродриль ВOSCH GSB 13 RЕ, вартістю 1215,20 грн.; шліфувальну машинку sparky m 750е, вартістю 897,40 грн.; будівельний фен «DWT» РДЗ 16-500, вартістю 369,25 грн.; перфоратор «Mаkіta М8700», вартістю 2182,60 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд,спричинивши потерпілому ОСОБА_26 майнову шкоду на загальну суму 5475,05 грн.

Крім цього, 04.03.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_5 блок № НОМЕР_6 , розташованого на території гаражного кооперативу «Мрія», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: чотири легкосплавні диски «ТЕCHLINE 302 ВD R13 W5.5 РСDх98 ЕТ28 DІА58.6», вартістю одного диску 1355 грн., на загальну суму 5420 грн.; чотири покришки літньої гуми «Маtаdог МР 16 Ste11а 2 175/70R13 82Т», вартість однієї становить 750 грн., на загальну суму 3000 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 8420,00 грн.

Крім того, 08.03.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом зірвання шиферного покриття, через утворившийся отвір у стелі, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_23 блок № НОМЕР_6 , розташованого на території гаражного кооперативу «Мрія», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: розподільник запалювання до двигуна КТЗ ВАЗ 2104, вартістю 165 грн.; провід запалювання до двигуна КТЗ ВАЗ 2104, вартістю 65 грн.; акумуляторну батарею «ІSТА Standard 6СТ-75 А1», вартістю 400 грн.; акумуляторну батарею «INCI АКU SuprA R 60Аh-12v», вартістю 550 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 1180 грн.

Крім того, 14.03.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом відкриття вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_26 блок № НОМЕР_29 , розташованого на території гаражного кооперативу «Мрія», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав зварювальний апарат «КАISER МАG-195 R», вартістю 3255 грн.; бензинову щепну пилку «stihl-ms-180 шина-50 см», вартістю 2448 грн.; бензинову щепну пилку «Дружба», вартістю 400 грн.; кутову шліфувальну машинку «ЕХРЕRT JS 5501», вартістю 350 грн.; вуглекислий балон ємністю 50 л, вартістю 700 грн.; газовий редуктор «ТОМАSЕТТО АТ 07», вартістю 750 грн.; газовий балон об`ємом 48 л, вартістю 350 грн.; електролобзик «Ехреrt Тооlз М1Q- 55», вартістю 350 грн.; чотири легкосплавні диски «Коrmetal Міrаgе R13 W5.5 РСD4*100 ЕТ28 DІА67.1», вартістю одного диска 860 грн., на загальну суму 3440 грн.; акумуляторну батарею «Вагs Silver 6СТ-60АПЗ», вартістю 600 грн.

З викраденим майном, ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 12643,00 грн.

Крім того, 25.03.2017 року у нічний час доби, ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, шляхом пролому задньої стінки, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_28 блок № НОМЕР_27 , розташованого на території гаражного кооперативу «Соколівський», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки повторно, таємно викрав: домкрат гідравлічний підкатний «INTERTOOL GT0103», вартістю 1038,21 грн., акумуляторну батарею «FВ 60Аh-12v», вартістю 587,00 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну суму 1625,21 грн.

Крім цього, 12.05.2017 року, приблизно о 01.00 год., ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, через незачинені двері, проник до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав: щепну пилку «Goodluck» ОL4500М Оriginal», вартістю 1275 грн., 30 шт. каченят віком 1 місяць, вартістю одного каченяти 75 грн., на загальну суму 2250 грн., 60 шт. курчат віком 1,5 місяця, вартістю одного курчати 20 грн., на загальну суму 1200 грн.

З викраденим майном ОСОБА_17 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 4725 грн.

Потерпілий ОСОБА_12 пояснив суду, що в січні 2017 року, коли він прийшов до свого гаражу, то виявив, що з даху гаража знятий шифер та викрадено багато речей, крім тих, що вказані в обвинувальному акті були викрадені і інші речі: ящик, стілець, набір ключів тощо, однак слідчі не вказали їх в обвинувальному акті. Заявлений на досудовому слідстві цивільний позов підтримує.

Потерпілий ОСОБА_13 пояснив суду, що 7 січня 2017 року він прийшов до свого гаражу та коли відкрив двері побачив, що дах гаражу проломлений. Скло в автомобілі було розбите, відчинений багажник, обрубаний кабель, вирвані дроти, обгоріла проводка, тобто було спричинено багато матеріальної шкоди. В обвинувальному акті вказані не всі речі, що в нього були викрадені. Пізніше в ямі біля занедбаних гаражів були знайдені деякі викрадені речі та йому повернуті тільки лижі. Заявлений на досудовому слідстві цивільний позов підтримує.

Потерпілий ОСОБА_14 пояснив суду, що взимку 2017 року йому зателефонував слідчий та повідомив, що обікрали гаражі в кооперативі. Коли він з дружиною прийшов до свого гаражу то побачив, що в його гаражі проломлений дах, все в снігу, машина розібрана стояла на колодках. Викрадено все те, що вказано в обвинувальному акті. Приїхала поліція і зробили огляд місця події. Пізніше йому сусіди знайшли та повернули скати з машини. Заявлений на досудовому слідстві цивільний позов підтримує.

Потерпілий ОСОБА_10 пояснив суду, що 1-го лютого 2017 року, коли він відчинив гараж, то виявив, що його обікрали. Був взламаний замок, викрали значно більше речей, ніж зазначено в обвинувальному акті. Якщо буде судом встановлено та доведено, що крадіжку його майна вчинив саме обвинувачений, то він підтримує цивільний позов заявлений на досудовому слідстві.

Потерпілий ОСОБА_15 пояснив суду, що взимку 2017 року йому повідомили, що його гараж обікрали, вкрадених речей було більше ніж зачитав прокурор в обвинувальному акті. З викраденого нічого йому не повернуто, однак цивільний позов він не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_16 пояснив суду, що 14 лютого 2017 року йому зателефонували з гаражного кооперативу та повідомили, що його гараж обікрали. Коли він туди прийшов, то побачив, що стіна під дахом вибита та через неї винесено речі. В нього були викрадені речі відповідно до обвинувального акту, проте їх ціна значно занижена. Речей йому не повернули. Заявлений на досудовому слідстві цивільний позов підтримує.

Потерпілий ОСОБА_11 пояснив суду, що 21.01.2017 року він прийшов до свого гаражу та побачив, що збоку проламана стіна з даху від сусідського гаражу, тобто під дахом знесли цеглу. Викрали все те, що зазначено в обвинувальному акті. Проте, вкрадених речей було значно більше, але слідчий сказав йому, що дрібні речі писати не треба. Його обурює, що крім крадіжки, злочинцями було зруйновано багато майна, порізані дроти, розбиті та побиті речі, всю цю шкоду він навіть не рахував. Йому нічого з викраденого не повернуто. Заявлений на досудовому слідстві цивільний позов підтримує.

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив суду, що взимку 2017 року обікрали його гараж в кооперативі «Гаражний». Злочинці розламали дах, розбили шифер, перевернули все в середині. Викрали речі, що вказані в обвинувальному акті. На досудовому слідстві ним заявлявся цивільний позов, однак, пізніше всі свої речі він знайшов схованими в занедбаних гаражах неподалік. Так як, він повернув собі вкрадене, від цивільного позову відмовляється.

Потерпілий ОСОБА_9 пояснив суду, що в грудні 2016 року він приїхав до свого гаражу в кооперативі «Гаражний» блок НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , та виявив, що в даху дірка, шифер зірвано та викрадено багато речей, які вказано в обвинувальному акті. Йому нічого так і не повернули, тому він підтримує заявлений ним на досудовому слідстві цивільний позов.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив суду, що після нового року, в січні 2017 року він приїхав до свого гаражу в кооперативі «Гаражний» блок НОМЕР_22 , гараж № НОМЕР_21 , та виявив що в нього розібрано задню стінку із цегли в гаражі та через неї скоєно крадіжку. Речей було вкрадено значно більше, ніж вказано в обвинувальному акті. Йому нічого не повернули. Підтримує заявлений ним на досудовому слідстві цивільний позов.

Потерпілий ОСОБА_8 пояснив суду, що взимку 2017 року він прийшов до свого гаражу в кооперативі «Гаражний» блок НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_26 , та виявив, що в даху зірваний шифер та скоєно крадіжку. Викрадено речі, які вказано в обвинувальному акті. Йому нічого не повернули, тому він підтримує заявлений ним на досудовому слідстві цивільний позов.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив суду, що в грудні 2016 року він прийшов до свого гаражу в кооперативі «Гаражний», та виявив, що дах гаражу проломлений, хоча замок не пошкоджено, тобто через дірку в даху було здійснено крадіжку речей, які вказано в обвинувальному акті. Йому нічого не повернули, підтримує заявлений ним на досудовому слідстві цивільний позов.

Свідок ОСОБА_32 пояснив, що обвинуваченого він бачить другий раз в житті. Так, він працює на Європейському ринку і до нього восени 2017 року приходив слідчий з обвинуваченим та просив його бути свідком. Однак, стверджує, що він нічого не бачив, в слідчих діях участі не приймав, підписи свої ніде не ставив, звідки в слідчого його анкетні дані, йому не відомо.

В ході судового засідання, після допиту потерпілих та свідка, обвинувачений ОСОБА_17 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю і показав, що дійсно при зазначених обставинах вчинив крадіжки майна, яке зазначено в обвинувальних актах, у вчиненому кається. Цивільні позови потерпілих визнає в повному обсязі.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи та фактичних даних, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілих та свідка, наслідки, передбачені вказаною статтею, учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_17 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_17 вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують його покарання, суд відносить вчинення злочину в щодо особи похилого віку.

14.01.2013 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_17 засуджений за ч.1 ст.194-1 КК України, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.05.2013 року змінений в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_17 остаточне покарання за ч.1 ст.194-1, ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. 13.01.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_17 звільнений умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 6 днів.

Приймаючи до уваги зазначені помякшуючі обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_17 , а також те, що новий злочин він вчинив не відбувши покарання за попереднім вироком у період умовно-дострокового звільнення, не зробивши для себе відповідних висновків, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_17 можливе лише в місцях ізоляції його від суспільства.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_17 , відповідно до ст.71 КК України, суд вважає за доцільне до покарання призначеного новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_17 слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням з 13 травня 2017 року по 20 червня 2017 року, включно, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017 р), з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_25 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_31 підлягають задоволенню в повному обсязі, з врахуванням їх повного визнання обвинуваченим.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від цивільного позову, оскільки всі викрадені речі йому повернуті.

Інші потерпілі цивільний позов не заявляли, що не позбавляє їх права звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 23983,70 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_17 за ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 КК України, ОСОБА_17 до покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2013 року, який змінений в частині призначеного покарання ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.05.2013 року, строком шість місяців і остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_17 обчислювати з врахуванням його знаходження під вартою - з 13 травня 2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання знаходження його під вартою в період з 13 травня 2017 року по 20 червня 2017 року, включно, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017 р), з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_17 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати по справі в сумі 23983,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_17 в рахунок відшкодування матеріальних збитків на користь ОСОБА_21 - 6172 грн.; ОСОБА_12 - 6601 грн.; ОСОБА_11 - 3610 грн.; ОСОБА_23 - 497 грн.; ОСОБА_7 - 3579,50 грн.; ОСОБА_27 - 8420 грн.; ОСОБА_28 - 1180 грн.; ОСОБА_29 - 12643 грн.; ОСОБА_25 - 28056 грн., ОСОБА_8 - 5240 грн., ОСОБА_14 - 15103 грн., ОСОБА_24 - 500 грн., ОСОБА_19 - 1111 грн.; ОСОБА_5 - 1523 грн.; ОСОБА_10 - 6915 грн.; ОСОБА_9 - 9232 грн.; ОСОБА_13 - 25000 грн.; ОСОБА_33 - 4725 грн.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:/ підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1