756/2029/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого

СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за за № 0000578 від 22.01.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що21.01.2017 року приблизно о 23:40 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинила тілесні ушкодження інспектору 5 роти 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання ним службових обов`язків. (ЖЄО 3881)

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , надав свідчення, що 21.01.2017 року о 19 годині він заступив на чергування разом з ОСОБА_7 в складі екіпажу № 502 на маршрут. Приблизно о 23 год. ЗО хв. екіпаж отримав виклик за адресою: АДРЕСА_1 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередня інформація, що там відбувається бійка.. У подальшому Прибувши на допомогу підкріплення допомогло затримати винних осіб та доставити до Оболонського УП для з`ясування обставин та відібрання пояснень. Згодом, того ж вечора він відчув запаморочення та нудоту, і колега викликав для нього швидку, яка доставила його до БСП, АДРЕСА_2 , з діагнозом струс мозку та забій м`яких тканин (згідно довідки № 183 від 22.01.2017 року).

З 22.01.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за за № 0000578 від 22.01.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, даних КТ на будь-якому носії, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 23.10.2017 року по 23.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1