справа №619/2384/15-к
провадження №1-кп/619/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, освіта - закінчена вища, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, раніше не судимої -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000831 від 21.05.2015 року.

З обвинувального акту вбачається, що в липні 2014 року в денний час, ОСОБА_5 находячись у приміщенні Харківської державної зооветеринарної академії, розташованої за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Мала Данилівка вул. Академічна - 1, маючи намір на використання завідомо підробленого документа - повідомлення до направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 № 198 від 18.07.2014 року , що містить завідомо неправдиву інформацію відносно того, що начебто ОСОБА_5 дійсно призначена на посаду зоотехніка С(Ф)Г «Відродження», розташовану за адресою: Харківська область Дергачівський район, с. Великі Проходи, вул. Радянська, 38,14 - як офіційного документу, що підтверджує факт її працевлаштування, звернулась до співробітника Харківської державної зооветеринарної академії та подала вказаний вище підроблений документ.

ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу .

Від обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, обвинуваченої, яка не заперечувала про задоволення клопотання, приходить до висновку про наступне .

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу .

Згідно ст. 12 ч 2 КК України вказаний склад злочину відноситься до невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п.1 КК України …особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно з ст. 284 ч.2 п. 1 ..кримінальне провадження закривається судом : у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Вислухавши думку прокурора, обвинувачену ОСОБА_5 її захисника ОСОБА_4 , суд вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі ст.ст..12 ч.2, 49 ч.1 п.1 КК України , керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 372, 392-395 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувачену ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000831 від 21.05.2015 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1