Справа № № 585/4869/17
Номер провадження 1-кп/585/135/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

- по ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту 15.11.2017 року о 15:00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи службовим автомобілем «ВАЗ-21065», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по бульвару Московському в м. Ромни, в напрямку центру міста, перебуваючи в районі КЗ Сумської обласної Ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни», не врахував дорожніх умов, рухаючись із швидкістю 75,6 км/год., не обрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку Роменського району, с. Бацмани, яка перебігала проїзну частину з права наліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого остання отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження (згідно висновку СМЕ № 450 від 19.12.2017 року) та для надання медичної допомоги була доставлена до Роменської ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_5 , порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо- транспортною пригодою.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто порушив правила безпеки дорожнього руху України, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти закриття справи та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, просив його задовольнити, вину у скоєнні кримінального правопорушення визнає, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України, який згідно ст.12 КК України, є необережним злочином невеликої тяжкості.

Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.

За таких обставин, з урахуванням того, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше, примирився з потерпілим, який не має будь-яких претензій по відшкодуванню моральної та матеріальної шкоди, згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

По справі прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі: Фінансового управління виконавчого комітету Роменської міської ради заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення з останнього 3175 грн. 57 коп. коштів витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого.

Відповідачем на час розгляду справи сплачена зазначена сума в зв`язку з чим, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 255 ЦК України провадження у справі підлягає закриттю.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати ОСОБА_5 відшкодовано.

Керуючись ст.ст. 284,286, 314-316 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, згідно ст.46 КК України.

Кримінальне провадження № 0001095, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань стосовно ОСОБА_5 про його обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль ВАЗ 21065, р.н. НОМЕР_2 - переданий відповідальній особі по збереженню матеріальних цінностей Роменської районної ради та що зберігається в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 повернути власнику; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , поліс АМ №0985588, що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження - повернути власнику.

Провадження по цивільному позову Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі: Фінансового управління виконавчого комітету Роменської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення 3175 (трьох тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 57 (п`ядесят сім) коп. коштів витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1