УХВАЛА

Справа № 569/16358/17

25 жовтня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_2 за погодженням зі прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме документів (інформації) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі спроби з`єднань та службові, абонентом оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2016 по 25.10.2017р., які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 24 січня 2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.258-3 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 в жовтні 2014 року (точну дату органом досудового розслідування не встановлено) вступив до складу терористичної організації «ДНР», а саме до дев`ятого окремого мотострілецького полку 1 армійського корпусу Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_2 , адреса: с. Безіменне Новоазовського району Донецької області), де прийняв присягу на вірність, отримав військовий квиток вказаного незаконного збройного формування та обрав собі позивний «Кім». Зокрема, ОСОБА_4 обіймав посаду заступника командира роти, отримав автоматичну вогнепальну зброю із боєприпасами для виконання злочинних завдань терористичної організації та підлеглих терористів, також забезпечених вогнепальною зброєю та боєприпасами.
При цьому, ОСОБА_4 було відомо, що «ДНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація, у відповідності до п.10 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 № 638-IV є терористичною.
В наступному, у 2015 році (точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , являючись активним учасником терористичної організації, добровільно уклав контракт на «проходження служби» і був призначений військовослужбовцем п`ятої окремої мотострілкової бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 1 армійського корпусу Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_3 , адреса: м. Макіївка Донецької області), та отримав звання рядового першої роти даного незаконного військового формування.

Так, з 29 березня 2016 року по даний час, виконуючи злочинні завдання терористичної організації, ОСОБА_4 , як військовослужбовець п`ятої окремої мотострілкової бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 1 армійського корпусу Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має допуск до роботи у штабі військової частини НОМЕР_3 , регулярно заступає на бойові чергування по даній частині, де отримує відповідні інструктажі, а також одержує щомісячне грошове забезпечення. При цьому, ОСОБА_4 має доступ до стрілецької зброї та боєприпасів, які зберігаються на території даної військової частини. Крім цього, ОСОБА_4 здійснює підбір осіб для проходження військової служби у даній частині та сприяє останнім укладати контракти на проходження військової служби в даному незаконному військовому формуванні. Також, у період з березня 2016 року по даний час, ОСОБА_4 регулярно виконував завдання командування щодо матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 .
Отже, ОСОБА_4 протягом 2014 - 2017 років умисно, з корисливою метою, брав і продовжує брати участь у злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території Донецької області, шляхом керівництва підпорядкованими терористами та безпосередньої участі у здійснені збройного протистояння військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам, які беруть участь у проведені антитерористичної операції.
18 жовтня 2017 року в ході розслідування кримінального провадження №0000003 від 24.01.2017 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, шляхом вручення даного повідомлення під розпис його рідній матері ОСОБА_5 , у зв`язку із перебуванням ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території Донецької області.
На виклики для допиту в якості підозрюваного та проведення за його участі слідчих дій ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`являвся, про причини свого неприбуття не повідомляв.

В ході досудового розслідування отримані дані, що ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованій терористичною організацією «ДНР» території Донецької області, однак його точне місце перебування на даний час невідоме.

20 жовтня 2017 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

В матеріалах кримінального провадження наявні ІНФОРМАЦІЯ_6 , протоколи за результатами проведення ОТЗ, протоколи допитів свідків, висновок криміналістичної експертизи відеозвукозапису, відповідно до яких громадянин ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

З метою встановлення фактичного місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , підтвердження його перебування на тимчасово окупованій території Донецької області та участі в терористичній організації ДНР протягом 2014-2017 років, встановлення інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язками до базових станцій.

Документи (інформація) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою унеможливлення знищення чи будь-яким чином пошкодження документів до яких необхідно робити тимчасовий доступ з виїмкою, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглядати дане клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно.
Дані документи (інформація) може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення фактичного місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , підтвердження його перебування на тимчасово окупованій території Донецької області та участі в терористичній організації ДНР протягом 2014-2017 років, встановлення інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
З метою унеможливлення знищення чи будь-яким чином пошкодження документів до яких необхідно робити тимчасовий доступ з виїмкою, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а також те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів (інформації) та те, що іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу підполковнику юстиції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме до документів (інформації) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі спроби з`єднань та службові, абонентом оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2016 по 25.10.2017р., які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя