Справа № 367/7879/17
Провадження №1-в/367/45/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Бучанська ВК № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 03.03.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2015 року іспитовий строк скасований, засудженого направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки.
Початок строку: 21.04.2017 року.
Кінець строку: 21.04.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 02.06.2017 року відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». Характеризується негативно, режим відбування покарання порушує, за що має 3 дисциплінарних стягнення, які не зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи, на дільниці «Гофропласт», заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, але не робить для себе належні висновки. Санітарний стан спального місця та приліжкову тумбочку намагається утримувати у належному стані, має охайний зовнішній вигляд. Соціально-корисні зв`язки підтримує із рідними шляхом листування, отримує передачі. За характером скритний, спокійний. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, т.я. засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» також заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений залишив вирішення свого клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.
Враховуючи те, що у ОСОБА_5 відсутні підстави для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачені п.п. а) є) ст. 1, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1