У Х В А Л А

про закриття провадження за скаргою

копія
Справа № 401/2327/17 Провадження № 1-кс/401/410/17

18 вересня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою потерпілого ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 29 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №0001608 за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2017 року до суду звернувся потерпілий ФОП ОСОБА_3 зі скаргоюна бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 29 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №0001608 за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

До судового засідання потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про звлишення його скарги без розгляду, зазначив, що слідчий вже розглянув його клопотання.

Перевіривши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП ОСОБА_4 розслідується кримінальне провадження №0001608 за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Частиною 1 статті 55 КПК України надано визначення потерпілого це фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України встановлено, що особа набуває прав потерпілого з моменту подання заяви про скоєний щодо неї злочин.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає: у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України; у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Згідно статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити особу, яка заявила клопотання.

Після звернення потерпілого зі скаргою до слідчого судді, слідчий розглянув та задовольнив клопотання потерпілого від 29 серпня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно припинити бездіяльність, передбачену п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що клопотання потерпілого слідчим розглянуто, про що повідомлено потерпілого, провадження за скаргою згідно ч.2 ст.305 КПК України належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305, 307,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за скаргою потерпілого ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 29 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №0001608 за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: підпис з оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1