Дата документу 06.02.2018 Справа № 554/127/18
Провадження № 1кс/554/1161/2018
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000564 від 28.12.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України
Слідством встановлено, що 28.12.2017 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснили незаконні дії щодо обтяженого заставою майна насіння соняшнику, яке було передано в заставу відповідно до договору, шляхом продажу його на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2017 року керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було запроваджено програму кредитування сільгоспвиробників під заставу майбутнього врожаю. Вказана програма передбачає з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплату майбутнього врожаю, за умови якщо суб`єкт господарювання доведе свою спроможність виконати в повному обсязі умови договору поставки.

У травні 2017 року керівництво сільськогосподарського підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 та засновника ОСОБА_6 вийшли з пропозицією до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укладення договору поставки майбутнього врожаю соняшника, з метою отримання оборотних фінансових ресурсів для збору врожаю.

В серпні 2017 року менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по закупівлі в Чернігівській області ОСОБА_7 через реєстр нерухомого майна впевнився щодо наявності в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заявленого ними обсягу земельних ділянок в розмірі1960 га, після чого він з використанням наданої останніми картки полів, особисто об`їжджав їх, впевнившись в тому, що земельні ділянки з переліченими кадастровими номерами, засіяні саме зерном соняшника.

Після проведення всіх необхідних заходів безпеки, юристами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був розроблений договір поставки №П-0057/4/18 від 08.08.2017р., згідно умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Постачальник) зобов`язався до 31 жовтня 2017 року поставити товар в повному обсязі (насіння соняшника) в розмірі 2 620 тон, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Покупець) в свою чергу брав на себе зобов`язання перерахувати кошти за майбутній врожай в розмірі 10 480 000 грн. не пізніше трьох банківських днів з дня підписання вказаного договору.

Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 особисто підписала вказаний договір поставки з одного боку (Продавець) та керівник підрозділу закупівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з другої сторони (Покупець) ОСОБА_8 .

Окрім договору поставки, в той же день 08.08.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір застави майбутнього врожаю, предметом застави якого є посіви соняшника на земельних ділянках розміром 1960га, розташованих на території Чернігівської області, а також майбутній врожай соняшника, який планується зібрати в кількості не менше 3920тон.

В подальшому, після підписання вище вказаних договорів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало 14 серпня 2017 року єдиним платіжним дорученням №325337 в повному обсязі кошти в розмірі 10 480 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Київ.

В жовтні 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочало збір врожаю насіння соняшника, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм автотранспортом вивозило зібраний соняшник прямо з полів. Згідно реєстру видаткових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відпустило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступну кількість соняшника за видатковими накладними №РН-0000058 від 17.10.2017 кількість 241,780 тон на суму 967120 грн., №РН-0000059 від 19.10.2017 кількість 208,440 тон на суму 833760 грн., - видаткова накладна №РН-0000060 від 21.10.2017 кількість 164,220 тон на суму 656880 грн., №РН-0000066 від 22.10.2017 кількість 64,160 тон на суму 256640 грн., №РН-0000067 від 22.10.2017 кількість 61,480 тон на суму 245920 грн., №РН-0000068 від 23.10.2017 кількість 31,420 тон на суму 125680 грн., №РН-00000103 від 09.11.2017 кількість 32,660 тон на суму 130640 грн., №РН-00000139 від 17.11.2017 кількість 35,340 тон на суму 141360 грн., №РН-00000140 від 21.11.2017 кількість 38,340 тон на суму 153360 грн., №РН-00000141 від 24.11.2017 кількість 70,740 тон на суму 282960 грн.

Таким чином, керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виконавши в повному обсязі умови договору поставки, незаконно, порушуючи умови договору застави, безпідставно, без дозволу, розпорядилися врожаєм соняшника, який фактично належав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Станом на теперішній час підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочинними діями посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдана матеріальна шкода в розмірі 6 685 680 грн., оскільки Постачальник не передав товар та не повернув кошти отримані у вигляді попередньої оплати на банківський рахунок.

З метою підтвердження обсягу зібраного врожаю насіння соняшника в 2017 році підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлявся запит до ТУ статистики у Чернігівській області щодо звітності яку подавало підприємство впродовж 2017 року.

Згідно довідки з головного управління статистики у Чернігівській області від 15.01.2018 року №03.1-07/64-18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2017 рік подало статистичну звітність: №37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур»; №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; №29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; №9-б-сг (річна) «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування грунтів».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, доведення причетності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації, шляхом безпідставної реалізації його іншим суб`єктам господарювання, слідчий простла надати дозвіл на тимчасовий доступ до фінансової та статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей щодо зібрання підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » врожаю насіння соняшника в 2016-2017 роках в обсягах достатніх для виконання ними умов договору поставки №П-0057/4/18, укладеного 08.08.2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить банківську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в межах наявного кримінального провадження - доступ до відомостей за 2017 рік. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей доступних лише ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до фінансової та статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2017 pік, у тому числі:

-№37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур»;

-№4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»;

-№29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»;

-№9-б-сг (річна) «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування грунтів».

з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 надати зазначену інформацію.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрскього

райного суду м.Полтави ОСОБА_1