Єдиний унікальний номер №: 378/34/18
Провадження № 1-кс/378/3/18
УХВАЛА
"18" січня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000310 від 29 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження надати тимчасовий доступ до оригіналів постанов про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 11.09.2017 та про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.11.2017, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження ЄУН 378/805/17, провадження №1-кп/378/7/18 (а.с. 100, 216), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не прибув.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з поданими матеріалами вважаю, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 29 грудня 2017 року внесено заяву ОСОБА_4 - захисника обвинуваченої в кримінальному провадженні № 0000211 від 11.09.2017 ОСОБА_5 щодо підробки підписів першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 у постановах про призначення групи прокурорів від 11.09.2017 року та 08.11.2017 року у кримінальному провадженні № 0000211 від 10.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для перевірки показів ОСОБА_6 , який показав, що підписи у вищевказаних постановах від його імені виконані особисто ним, та доводів, викладених у заяві ОСОБА_4 необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу з метою з`ясування чи дійсно підписи виконані від імені ОСОБА_6 останнім.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-04/2/2018 від 16.01.2018 в матеріалах кримінального провадження ЄУН 378/805/17, провадження № 1-кп/378/7/18 знаходяться оригінали вищевказаних постанов про призначення прокурора.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні необхідні оригінали вищевказаних постанов про призначення прокурора, а також те, що матеріали кримінального провадження дають достатньо підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до них. У сукупності з іншими документами кримінального провадження ці постанови мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо встановлення достовірності виконаних підписів в зазначених документах не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 11.09.2017 та оригіналу постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.11.2017, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження ЄУН 378/805/17, провадження №1-кп/378/7/18 (а.с. 100, 216), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 30 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1