Ухвала

2 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 343/1868/15-к
провадження № 51-1018км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року,

встановив:
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) було відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.
Після надходження кримінального провадження, ухвалою ВССУ від 28 березня 2017 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд на 2 листопада 2017 року.

В подальшому, ухвалою ВССУ від 2 листопада 2017 року, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, через необхідність більшого часу для додаткового вивчення доводів викладених у касаційних скаргах, розгляд було відкладено на 25 січня 2018 року.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII
«Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII) кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до суду касаційної інстанції звернувся засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Копичинська виправна колонія № 112», із заявою про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336, 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),

постановив:
Призначити касаційний розгляд за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року щодо засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 11.00 год.

29 березня 2018 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 29 березня 2018 року о 11.00 год., між Верховним Судом та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112», за участю засудженого ОСОБА_5 .
Доручити начальнику Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено Верховним Судом на 29 березня 2018 року о 11.00 год.
Копію ухвали направити до Державної установи «Копичинська виправна колонія №112».
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1