Справа № 610/150/18
№ провадження № 1-кп/610/85/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.213 та ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, згідно з яким операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами та діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством, починаючи з травня місяця 2017 року, більш точно час та дату встановити не виявилось можливим, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року, здійснював операції з брухтом чорних металів та кольорових металів, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, що виразилося в купівлі металобрухту у фізичних осіб по готівковому розрахунку та у його зберіганні на території свого домоволодіння з метою подальшої реалізації за вищою ціною. Вказані дії ОСОБА_6 вчиняв з травня 2017 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, до моменту виявлення та припинення його діяльності працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області. 22.11.2017 під час проведення санкціонованого судом обшуку вилучено 1000 кілограмів металобрухту чорного металу та 35 кг кольорового металу, та ваги, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснювалося зважування брухту чорних та кольорових металів під час прийому.
В 20 х числах листопада 2017 року, в денний час доби, більш точний час та дату встановити під час досудового розслідування не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння своєї матері ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на даху приміщення гаража виявив сигнальний пістолет виробництва СРСР зразка 1930 року, калібру 26 мм, № НОМЕР_1 , умисно та протиправно, шляхом привласнення, придбав його, достовірно знаючи, що виявлена ним зброя є вогнепальною, незаконно переніс його за адресою: АДРЕСА_1 , та в порушення Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України № 622 від 21.08.1998, зберігав її в приміщенні будинку за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу, поклавши під диван в житловій кімнаті будинку.
Крім того, 22.11.2017 року о 11.00 годині працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні будинку під диваном, який знаходився в кімнаті прихожій виявлено та вилучено вогнепальну зброю, яка відповідно до висновку судово-балістичної експертизи з дослідження зброї № НОМЕР_2 від 29.12.2017 є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю 28 калібру, виготовленою шляхом саморобної переробки (встановлення у ствол вкладного не від`ємного гладкого ствола 28 калібру, дерев`яної цівки), сигнального пістолету виробництва СРСР зразка 1930 року, калібру 26 мм, № НОМЕР_1 , придатний для здійснення пострілів мисливськими патронами 28 калібру, котрі ОСОБА_4 придбав, переніс та зберігав за вищевказаних обставин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.213 та ч.1 ст.263 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочинів так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та за ч.1 ст.263 КК України тобто у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи невелику та тяжку ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, тому суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, при застосуванні ст.ст.75,76 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням і покладанням обов`язків, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Застосування більш суворих розмірів покарання або ізоляції від суспільства, за конкретних обставин справи і поведінки обвинуваченого, суд визнає явно не справедливим і достатніх підстав для цього не вбачається, так само як і для застосування правил ст.69 КК України.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.213 КК України та ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.213 КК України 1 (один) рік обмеження волі
за ч.1 ст.263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.
Речові докази по справі ваги із вимірювальним пристроєм «ОЛІМП» передані на зберігання до камери схову Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області та 1000 кг металобрухту чорного металу, передані на зберігання ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 , два блокноти укримінальному провадженні передані на зберігання до камери схову Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області - знищити, знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 27.11.2017 р., 35 кг кольорового металу передані на зберігання ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили конфіскувати в доход держави, гладкоствольну вогнепальну зброю «ИЖ-К» 16 калібру, виробництва СРСР, № НОМЕР_3 ; 9-зарядний револьвер «MajorEagle 4.5»; карабін системи Мосина, зразку 1938/1944, калібру 7,62 мм, виробництва СРСР; сигнальний пістолет виробництва СРСР зразка 1930 року, калібру 26 мм, № НОМЕР_1 ;46 патронів калібру 7,62 мм;3 патрони калібру 7,62 мм;1 патрон калібру 7,62 мм;4 патрони калібру 7,92;3 патрони 9 мм;1 патрон;1 патрон;4 будівельно-монтажні патрони;1 патрон 7,62;патронтаж; 10 куль;6 патронів 12 калібру; клинок військового багнету до магазинної гвинтівки системи Мосіна зразку 1891 року, під час обшуку від 22.11.2017 р.; клинок військового багнету до магазинної гвинтівки системи ІНФОРМАЦІЯ_2 зразку 1891 року; військовий багнет-ніж до карабінів системи Маузера 1898/1935 року; клинок багнет-ніж до карабінів системи Маузера 1898/1935 року; військовий багнет до 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва (СВТ); бойову шпагу передані на зберігання до камери схову Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 4548,02 грн.за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя