31.10.2017
Справа № 643/5430/17
Номер провадження 1-кп/643/722/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженеця м. Харкова, одруженого, із вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у кримінальних правопорушень, передбачених с ч. 1 ст. 296 , ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, в якому зазначено, що 20.06.2017, о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 діючи з умислом спрямованим на вчинення хуліганських дій, демонструючи неповагу до загальноприйнятих норм моралі, перебуваючи у останньому вагоні електропотягу на станції Харківського метрополітену «Майдан Конституції», прямуючи між станціями «Південний вокзал» і «Холодна гора», грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася у нецензурних висловлюваннях у бік пасажирів електропотягу, після чого ОСОБА_6 підійшов до невстановленої жінки із невеликою дерев`яною загостреною палицею в руках, приклав її до живота останньої та погрожував при цьому їй фізичною розправою. Побачивши це, ОСОБА_7 піднялась із сидіння і, відштовхнувши ОСОБА_6 від жінки, зробила йому зауваження, вимагаючи припинити хуліганські дії та погрози. Після чого, ОСОБА_6 , ігноруючи встановлені у суспільстві правила та норми поведінки, почав голосно нецензурно висловлюватись в бік ОСОБА_7 , погрожуючи їй фізичною розправою. Не реагуючи на зауваження оточуючих громадян, діючи з особливою зухвалістю, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 побої: один удар кулаком лівої руки в область живота, від чого вона впала на сидіння і на декілька секунд втратила свідомість, після чого, ОСОБА_6 , підтягнувся на поручні та наніс ОСОБА_7 один удар зверху вниз лівою ногою у взутті в область лівого плеча.

Продовжуючи свої хуліганські дії, залишивши поручень, наніс ОСОБА_7 два удари кулаком лівої руки в область голови нижче правої скроні, спричинивши тим самим ОСОБА_7 синець в проекції правого скронево-нижньо-щелепного суглобу, який, згідно висновку судово-медичної експертизи № 3947-ая/17 від 22.06.2017, відноситься до легких тілесних ушкоджень. Побачивши протиправні дії ОСОБА_6 , пасажири почали налякано тікати в протилежний бік вагону, переживаючи за своє здоров`я, роблячи йому зауваження і вимагаючи припинити свої хуліганські дії, на що ОСОБА_6 не реагував. В той час, як потяг зупинився на станції метро «Холодна гора», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 146-М, оточуючі чоловіки відтягнули ОСОБА_6 від ОСОБА_7 , припинивши тим самим його хуліганські дії.

В результаті вищевказаних хуліганських дій ОСОБА_6 грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася у нанесенні ОСОБА_7 побоїв та тілесних ушкоджень, нецензурних висловлюваннях та погрозах її життю та здоров`ю.

Крім того, 20.06.2017 року, після припинення вищевказаних хуліганських дій, о 14 годині 27 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на платформі станції Харківського метрополітену «Холодна гора», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 146-М, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень, в той час як його вів поліцейський з охоронцем до кімнати поліції для з`ясування обставин, умисно наніс ОСОБА_8 , яка йшла позаду нього, один удар правою ногою в область лівої ноги нижче коліна, спричинивши їй синець на лівій нозі, який, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи № 4055-ая/17 від 23.06.2017 року.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та умисне легке тілесне ушкодження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 722 від 12.10.2017, ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають вказані правопорушення, ОСОБА_6 перебував в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, оскільки він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 3, ч. 4ст. 503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292,503,506,512-513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Апеляція на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Апеляційного суду Харківської області через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1