Справа № 712/531/18
Провадження № 1-кс/712/276/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно
17 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000208 від 11.01.2018 року за ст. 356 КК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1967 р.н., про те, що 15.12.2017 року, з`ясувала, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала її покійному брату, після його смерті, мала перейти їй по спадщині, але невідомі особи самоуправно заволоділи нею. (ЄО 1697 від 10.01.2018).

По вказаному факту було відкрито кримінальне провадження № 0000208 від 11.01.2018 року за ст. 356 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживав в АДРЕСА_1 помер, а саме випадково втонув в р. Дніпро. Відповідно після даного випадку його сестра, ОСОБА_4 , 1967 р.н., вирішила перереєструвати квартиру покійного брата на себе, оскільки братів син ОСОБА_6 надав добровільну відмову від спадщини. 25 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7 з відповідною заявою здійснити перереєстрацію спадщини на неї. Даний нотаріус прийняла пакет документів, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію реєстрації права власності на нерухоме майно, витяг з державного реєстру правочинів, договір міни, технічний паспорт на квартиру, оригінал довідки, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за вказаною адресою та проживав сам і довідку про причину його смерті. Також було перевірено чи нема обтяжень в реєстрі нерухомого майна на кв. АДРЕСА_2 , після чого нотаріусом було видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Після даних дій нотаріусом ОСОБА_7 було повідомлено ОСОБА_4 про те, що потрібно зачекати, щоб спливло 6 місяців після смерті ОСОБА_5 та лише потім в подальшому можна продовжити здійснювати перереєстрацію майна, даний термін спливає 30 січня 2018 року.

14 грудня 2017 року до ОСОБА_4 за місцем її проживання прийшов невідомий чоловік та повідомив, що він її сусід з кв. АДРЕСА_3 , тобто з квартири її брата. На прохання ОСОБА_4 представитись, а також надати копії документів, що підтверджують право власності на квартиру невідомий чоловік відмовився та повідомив щоб йому повернули ключі від квартири але остання відмовилась та невідомий чоловік пішов у не відомому напрямку.

15 грудня 2017 року ОСОБА_4 пішла до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7 щоб розібратись в даній ситуації та вона повідомила їй, що квартиру брата за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-3736/11 від 23.09.2011 успадкував ОСОБА_8 . Також повідомила, що перереєстрацію права власності здійснила
Перша черкаська державна нотаріальна контора, м. Черкаси, вул. Гоголя, 288. Також заявниці була видана довідка № 423/02-14 від 15.12.2017 про те, що приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_4 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 .. Наступного дня, 16.12.2017, ОСОБА_4 пішла до Першої державної нотаріальної контори м. Черкаси, де їй секретар нотаріуса по Черкаському району, надала витяг рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-3736/11 від 23.09.2011, в якому замість прізвищ учасників засідання зазначалось ОСОБА_1 4, а замість адрес НОМЕР_1 . Після цього вона знову звернулася до нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7 котра повідомила, що згідно вказаного рішення суду спадщину отримав ОСОБА_8 , котрий наче проживав з ОСОБА_5 з 2003 по 2009 рік, тобто протягом 6 років, хоча в дійсності така особа там взагалі ніколи не проживала і не було. Успадковано ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що згідно вказаного рішення суду ОСОБА_5 помер не в 2017 році, а у 2009 році, а ОСОБА_8 в цей час проживав з ним.

06 січня 2018 року до кв. АДРЕСА_3 знову прийшов невідомий чоловік, що приходив до ОСОБА_4 14.12.2017 та повідомив, що вона не має права перебувати в квартирі власного брата, а також проводити будь-які дії з даною квартирою. В подальшому було викликано СОГ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та встановлено, що ОСОБА_8 продав вказану квартиру ОСОБА_9 .

Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказана квартира, що знаходиться під номером АДРЕСА_3 , має значення в якості речового доказу по кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження майна, яке являється речовими доказами по справі, а також є спірним майном, необхідно накласти арешт на вказана квартира, що знаходиться під номером АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, керуючись ст.ст. п. 1 ст. 98, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 170, ст. 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном будь-яким особам.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1