Справа № 509/3779/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, молдованки, незаміжньої, маючу на утриманні 3-х малолітніх доньок : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с середньою освітою, не працюючої, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судима : 29.11.2016 р. Арцизьким р/с Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн., 29.03.2017 р. Арцизьким р/с Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 р. п/в із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 р. -

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2017 року, приблизно о 08:16 год., Стан, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в торговельній палатці № 25 на території складського торгівельного розвантажувального майданчику № 5 ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою : Одеська область, Овідіопольсьий район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, із сумки потерпілого ОСОБА_9 , яка знаходилась на столі у вказаній торговельній палатці, таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 100 дол. США (за офіційним курсом НБУ, станом на 21.08.2017 р. становить 2538 грн.), які належать потерпілому, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на вказану суму.

Крім цього, 05.09.2017 р., приблизно о 07:30 год., Стан, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в торгівельному контейнері № 5916 по вул. Ангар-2 торгівельного майданчику № 2 на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою : Одеська область, Овідіопольсьий район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, із сумки потерпілого ОСОБА_10 , яка знаходилась на полиці у вказаному торгівельному контейнері, таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 50000 грн., які належать потерпілому, частину з яких сховала в свою сумку та під свій одяг, після чого, намагалась зникнути з місця скоєння злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, не виконав при цьому усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з підстав, які не залежали від її волі, так як була затримана потерпілим ОСОБА_10 на місці скоєння злочину.

Вину свою Стан визнала повністю, показала суду, що скоїла злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних нею злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачена Стан в судовому засіданні не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, Стан, повторно, таємно, викрала грошові кошти потерпілого ОСОБА_9 у сумі 2538 грн., а також, повторно, скоїла незакінчений замах на таємне викрадення грошових коштів потерпілого ОСОБА_10 у сумі 50000 грн., не вчинив усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від її волі, а тому кримінальну відповідальність вона повинен нести за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання Стан, суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею злочинів, щире каяття, її вік, особу обвинуваченої, факт знаходження на її утриманні 3-х малолітніх дітей, 2013 р.н., 2014 р.н., 2017 р.н.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання Стан повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання :

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 місяць ;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити Стан покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 місяць.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання Стан за цим вироком частково приєднати невідбуте нею покарання за вироком Арцизького р/с Одеської області від 29.03.2017 р. і остаточно призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 місяці.

Міру запобіжного заходу у відношенні Стан змінити з застави на тримання під вартою.

Взяти під варту Стан в залі суду.

Строк відбуття покарання Стан відраховувати з 16.03.2018 р.

Зарахувати Стан в строк відбутого покарання час її знаходження під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» з 16.11.2017 р. по 27.12.2017 р.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1