Справа № 545/3795/17
Провадження № 1-в/545/47/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,

В С Т А Н О В И В:

Захисник-адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви з тих підстав, що невідбута частина строку покарання засудженого становить більше двох років.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та представник державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без участі.

Суд, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.532 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.1, ч.3, ч.4 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, зарахувавши в строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 21.11.2016 року по 22.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку покарання 21.11.2016 року, кінець строку 20.04.2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбув третину строку покарання. До Крюковської виправної колонії засуджений прибув 12 січня 2017 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має 2 заохочення. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнення відсутні.

Невідбутий строк покарання на час розгляду заяви у ОСОБА_5 становить два роки три місяці 18 днів, проте відповідно до ч.1 ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років.

За таких обставин суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1