Справа № 577/18/16-к
Провадження № 1-в/577/391/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «КВЦ №130» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 27 січня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, 69 КК України до 3 років обмеження волі.

В клопотанні засудженого ОСОБА_5 ставиться питання про звільнення його від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року і посилається на ту обставину, що він відбув більше 2/3 частин покарання. В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив звільнити від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки погіршився стан його здоров`я, а в умовах відбування покарання його лікування неможливе.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання , обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 має дві не зняті і не погашені судимості за вчинення тяжких злочинів, а тому в силу ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» не може бути звільнений від покарання згідно закону про амністію.

Представник ДУ «Конотопський виправний центр №130» не підтримує клопотання, оскільки за наявності у ОСОБА_5 двох судимостей за вчинення тяжких злочинів застосування амністії неможливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, амністія не застосовується до осіб, які мають дві та більше судимості за вчинення умисних тяжких та (або) особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, і таке узгоджується з вимогами ст.. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 27 січня 2016 року , яким засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, 69 КК України за вчинення тяжкого злочину, крім того , має не погашену судимість за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 117 , ч. 2 ст. 118 КК 1960 року, а тому під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 не підпадає і відповідно до ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року не може бути звільнений від покарання.

Керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 4 п. «в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 відмовити в задоволенні клопотання про звільнення його від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1