Справа № 645/217/18
Провадження № 1-кс/645/58/18
УХ В А Л А

Іменем України

15 січня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації у кримінальному провадженні № 0003393 від «01» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історій хвороб та медичну документацію зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що 13.12.2017 року о 12:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1949 р.н. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 проходив лікування в КЗОЗ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003393 від 17.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України в разі, коли для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, призначається експертиза. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію, як підтвердження отриманих тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначені комунальні заклади КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють медичною документацією, і вони мають суттєве значення і можуть бути використані і приєднані до даного кримінального провадження в якості речового доказу по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь-який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації у кримінальному провадженні № 0003393 від «01» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю наступного вилучення історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 15 лютого 2018 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1