606/2097/17
і м е н е м У к р а ї н и
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України, примусових заходів медичного характеру,-
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Так, 3 жовтня 2017 року о 8 год. у ОСОБА_7 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 і в якого через побутові питання відбувся словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_8 , виник умисел, спрямований на умисне заподіяння останній тяжких тілесних ушкоджень.
З цією метою, ОСОБА_7 , не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними внаслідок психічного захворювання, умисно наніс декілька ударів цеглою та металевою корбою по голові потерпілої ОСОБА_8 .
Зокрема, згідно з висновком експерта від 3 листопада 2017 року №702 потерпілій ОСОБА_8 спричинено відкриту черепно-мозкову травму у вигляді перелому лівої половини кісток склепіння та основи черепа (лобова, тім`яна, скронева, клиноподібна), крововиливів над та під оболонки і у речовину головного мозку, п`ять ран та синців волосяної частини голови з крововиливами у підлеглі м`які тканини, садна та внутрішньо-шкірні крововиливи правої половини обличчя, синці на повіках очей, крововилив в кон`юктивальну оболонку правого ока, травму правої верхньої кінцівки у вигляді закритого перелому тіла ліктьової кістки і саднами передпліччя в його проекції, синця плеча, синця ділянки ліктьового суглоба, травму лівої верхньої кінцівки у вигляді відкритого перелому тіла ліктьової кістки з синцем і раною нижньої половини передпліччя, синця середньої третини передпліччя, садна, синця, рани і тріщини епідермісу кисті, травму поперекової, тазової ділянки та лівого стегна у вигляді перелому крила лівої клубової кістки з просторим крововиливом у м`які тканини, просторого синця, що поширюється від лівої половини поперекової ділянки на ліву сідницю, ділянку кульшового суглоба та ліве стегно, два синці правого стегна, декілька синців правої гомілки, садна ділянки лівого колінного суглоба, синець та внутрішньо-шкірні крововиливи лівої гомілки.
Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділенні комунальної установи Теребовлянської районної ради «Теребовлянська центральна районна лікарня» потерпіла ОСОБА_8 померла.
Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа, крововиливами над та під оболонки і у речовину головного мозку, що у перебігу травматичного процесу призвело до набряку набубнявіння та компресії (стиснення) головного мозку. Вказана травма голови у ОСОБА_8 стосовно живих осіб відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті потерпілої.
У судове засідання ОСОБА_7 не викликався, його участь у розгляді кримінального провадження не є обов`язковою.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився давати показання на підставі ст.63 Конституції України.
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що при зустрічі із ОСОБА_7 у жовтні 2017 року (якого числа не пам`ятає) біля 8 год. в с.Лозівка Теребовлянського району останній повідомив йому, що він побив свою матір ОСОБА_8 , однак як саме не розповів. Він разом із іншими своїми односельчанами прийшов до місця проживання потерпілої, де виявив, що вона знаходилась у своєму житловому будинку, який був зачинений, лежала на ліжку з ознаками життя. На сходах, що ведуть до її житлового будинку, побачив розмиті сліди крові.
Будучи допитаною у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що вона із потерпілою ОСОБА_8 є сусідами. ОСОБА_8 проживала разом із своїм сином ОСОБА_7 3 жовтня 2017 року біля 8 год. ОСОБА_11 повідомила їй, що на дорозі біля будинковолодіння ОСОБА_8 побачила розлите молоко та сліди крові. Тоді вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зайшли на подвір`я потерпілої, двері у будинку були зачинені. Через вікно вона побачила, що ОСОБА_8 лежить на ліжку, а на її тілі були сліди крові. Пізніше за допомогою запасного ключа вона відчинила двері, підійшла до ОСОБА_8 , яка просила про допомогу, однак вона не говорила, хто її побив. Після цього вона повідомила працівників поліції. Також вказала, що цього дня ОСОБА_7 не говорив їй, що побив свою маму.
Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_14 подали суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_10 .
Також вина ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, доведена наступними доказами:
- даними, відображеними у протоколі огляду місця події від 3 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що місцем огляду є приміщення моргу КУТРР «Теребовлянська центральна районна лікарня», а об`єктом огляду був труп потерпілої ОСОБА_8 з ознаками тілесних ушкоджень, плям бурого кольору. Під час огляду трупа виявлено поліетиленовий пакет, в якому зберігався одяг ОСОБА_8 (кофта чорного кольору, футболка зеленого кольору, майка білого кольору, спідня білизна білого кольору, жилет синього кольору із плямами бурого кольору);
- даними, відображеними у протоколі огляду місця події від 3 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що місцем огляду є маніпуляційна палата Буданівської обласної психоневрологічної лікарні, де у поліетиленовому пакеті знаходився одяг та взуття ОСОБА_7 , в якому він поступив 3 жовтня 2017 року у лікарню, а саме: куртка зеленого кольору, светр сіро-голубого кольору, футболка сірого кольору, штани зеленого кольору, на яких виявлено плями бурого кольору та чоботи з накладанням речовини сірого та бурого кольорів;
- даними, вказаними у протоколі обшуку від 4 жовтня 2017 року будинковолодіння ОСОБА_8 з участю потерпілого ОСОБА_5 із застосуванням відеозйомки, згідно з якими оглянуто подвір`я та житловий будинок ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , та виявлено в окремих місцях сліди бурого кольору. Під час обшуку вилучено металеву ручку зігнутої форми, призначену для запуску двигуна автомобіля(металеву корбу), цеглину із плямою бурого кольору та сліди папілярних узорів, поміщених на 4 стрічки типу скотч;
- висновком судово-медичного експерта № 702 від 3 листопада 2017 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа, крововиливами над та під оболонки і у речовину головного мозку, що у перебігу травматичного процесу призвело до набряку-набубнявіння та компресії (стиснення) головного мозку. Виявлена травма голови у ОСОБА_8 стосовно живих осіб відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті потерпілої. Травматичні зміни, виявлені у ОСОБА_8 , з огляду на вид ушкоджень, морфологічні властивості ран, їх розміри та локалізацію утворились від багаторазової дії тупих предметів, що загалом властиво для побиття;
- висновком експерта, яка проводила медичну експертизу речових доказів № 579 від 3 листопада 2017 року, відповідно до якого виявлені на штанах, футболці, куртці ОСОБА_7 сліди крові могли утворитись від крові ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- висновком експерта, яка проводила судово-медичну експертизу речового доказу № 240 від 9 листопада 2017 року, згідно з яким у речовині бурого кольору, вилученої з цегли, знайдено кров особи жіночої генетичної статі. Серологічним дослідженням визначено антиген Н системи АВ0. На підставі отриманих результатів, з урахуванням групи крові ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не виключається походження виявленої крові від ОСОБА_8 або іншої жінки носія антигену Н системи АВ0. Судово-медичних даних про присутність у зазначеному сліді клітин ОСОБА_7 не отримано, хоча, з огляду на групову належність, домішки його клітин допускаються;
-висновком експерта, яка проводила судово-медичну експертизу речового доказу (металевої корби) № 279 від 23 листопада 2017 року, відповідно до якого на одній із частин металевої корби знайдено мікрозалишки крові, видову належність якої встановити не вдалося через її мізерну кількість;
- висновками експертів, які проводили судову-медичну експертизу речових доказів (піднігтьового вмісту рук ОСОБА_7 , тампонів змивів з рук ОСОБА_7 ,) відповідно № 241 від 9 листопада 2017 року та № 242 від 30 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що в піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_7 знайдено епітеліальні клітини особи жіночої статі. Не виключається походження виявлених в піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_7 слідів за рахунок змішування його власних клітин та клітин жінки (жінок), для крові якої (яких) властивий антиген Н системи АВ0, в тому числі ОСОБА_8 . При судово-медичній експертизі тампонів змивів з рук ОСОБА_7 знайдені епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через деструктивні зміни в ядрах. Серологічно в цих об`єктах визначено антиген Н системи АВ0. Крові не виявлено. З урахуванням групи крові ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виключається походження виявлених слідів як від самого ОСОБА_7 , так і від ОСОБА_8 .
У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання про застосування до ОСОБА_7 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, примусових заходів медичного характеру, тобто госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом із підстав, викладених у клопотанні.
Захисник ОСОБА_7 , потерпілий не заперечують щодо задоволення зазначеного клопотання прокурора.
Аналізуючи зазначені докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 500 від 2 листопада 2017 року ОСОБА_7 на час скоєння злочину страждав на біполярний афективний розлад, поточний епізод манії з психотичними симптомами, не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із суворим наглядом. На теперішній час ОСОБА_7 страждає на біполярний афективний розлад, поточний епізод манії з психотичними симптомами, що позбавляє його змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.94 КК України, суд вважає, що до ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, а саме: госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.
На підставі наведеного, керуючись ст.512 КПК України, ст.94 КК України, суд,-
Застосувати до ОСОБА_7 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.121 КК України, примусові заходи медичного характеру, а саме: госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку- Буданівської обласної психоневрологічної лікарні, обраний судом до 5 січня 2018 року до 10 год., продовжити до набрання ухвалою законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 3 березня 2018 року до 10 год.
Скасувати арешт на одяг ОСОБА_8 , а саме: кофту чорного кольору, футболку зеленого кольору, майку білого кольору, спідню білизну білого кольору, жилет синього кольору.
Речові докази у провадженні: кофту чорного кольору, футболку зеленого кольору, майку білого кольору, спідню білизну білого кольору, жилет синього кольору, які належали потерпілій ОСОБА_8 та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу знищити.
Скасувати арешт на одяг ОСОБА_7 , а саме: куртку зеленого кольору, светр сіро-голубого кольору, футболку сірого кольору, штани зеленого кольору.
Речові докази у провадженні: куртку зеленого кольору, светр сіро-голубого кольору, футболку сірого кольору, штани зеленого кольору, чоботи, кашкет світлого кольору, два мобільні телефони, одіяло із слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_7 та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу повернути ОСОБА_7 .
Речові докази у провадженні: металеву тростину (палицю), цеглу із слідами речовини бурого кольору, металеву корбу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу, знищити.
Речові докази у провадженні: марлеві тампони із слідами речовини бурого кольору, змиви з поверхонь будинку із слідами речовини бурого кольору, змиви з рук та зрізи нігтьових пластин пальців рук ОСОБА_7 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу частину, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуюча