Провадження №1-кп/748/167/18
Справа № 748/554/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25 січня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одруженої, працюючої менеджером у ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованої та фактично проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24 січня 2018 року близько 20 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту «Вознесенське», що знаходиться поряд з будинком № 8 по вул. Квітковій у с. Вознесенське Чернігівського району Чернігівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесла правою рукою близько трьох ударів в область обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця та саден обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 56 від 25 січня 2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, зазначила, що претензій до обвинуваченої не має.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення, злочин віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Після роз`яснення у судовому засіданні обвинуваченій ОСОБА_4 суті підозри, підстави закриття кримінального провадження та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, обвинувачена погодилась на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та не заперечувала проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом другим цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Дії ОСОБА_4 , що виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, що відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який віднесено до злочинів у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та шкода завдана злочином відсутня. Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття провадження за відмовою потерпілої від обвинувачення.

За таких підстав суд вважає за можливе клопотання потерпілої задовольнити та закрити у судовому засіданні кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України за відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1