Дата документу Справа № 333/5893/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/578/17 Єдиний унікальний № 333/5863/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002685, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, яке вмотивоване наявністю в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.186 КК України, які є більш тяжким правопорушеннями.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, які вчинені нею 12.09.2017 року (2 епізоди), 10.09.2017 року, 27.06.2017 року, 10.08.2017 року, 09.09.2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню обрано у виді тримання під вартою. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Орджонікідзевськимрайонним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходяться два кримінальних провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід у вказаних кримінальних провадженнях обвинуваченій ОСОБА_4 обрано у виді тримання під вартою. Слухання справи по суті не розпочато, підготовчі судові засідання призначені на 14.11.2017 року. останній епізод скоєний 05.09.2017 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 185КК України, які є більш тяжкими, натомість від кримінального правопорушення, яке надійшло для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України для судового розгляду до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002685, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3