Справа № 199/7774/17
ВИРОК
іменем України
15.11.2017 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002597 відносно:
ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.05.2009 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці з конфіскацією майна. 31.08.2012 на підставі постанови Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.08.2012 звільнений умовнодостроково на 1 рік 7 місяців 10 днів,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
09.10.2017 близько 15:15 години ОСОБА_5 знаходився біля будинку № 9 по вул. Доватора у м. Дніпрі, де побачив на узбіччі дороги сліп-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору. Підібравши вказаний сліп-пакет, ОСОБА_5 визначив наявну в пакеті речовину для себе, як наркотичну, обіг якої заборонено - «марихуана». Після чого у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичної речовини без мети збуту, у зв`язку з чим він поклав вказаний сліп-пакет до кишені брюк, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичну речовину без мети збуту, пересуваючись вулицями міста Дніпра.
09.10.2017 близько 15:25 години ОСОБА_5 поблизу буд. № 7 по вул. Доватора у м. Дніпрі був помічений працівниками поліції, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» при проведенні превентивних заходів викликали слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий якої в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпро вул. Доватора, біля будинку № 7, в цей же день з 15:30 до 15:49 години у правому кармані штанів ОСОБА_3 виявив та вилучив сліппакет з речовиною масою 8,390 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3819 від 31.10.2017 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,636 г., який ОСОБА_5 незаконно, повторно, придбав і зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він 09.10.2017, знаходячись по вул. Доватора в місті Дніпрі знайшов сліп-пакет з наркотичним засобом «марихуана» - канабіс, який поклав у карман своїх штанів для особистого вживання. В цей же день він був зупинений співробітниками поліції, яким зізнався, що зберігає при собі наркотичну речовину. В присутності двох понятих він видав слідчому сліп-пакет з вищевказаним наркотичним засобом.

Крім пояснень обвинуваченого ОСОБА_3 із визнанням винуватості, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду наступними доказами:
- протоколом огляду місця події від 09.10.2017, згідно якого біля будинку № 7 по вул. Доватора у місті Дніпрі у ОСОБА_3 виявлено та вилучено сліппакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилася у правій передній кишені його штанів;
- висновком експерта № 1/8.6/3819 від 31.10.2017, згідно якого речовина, масою 8,390 г., яку виявлено та вилучено 09.10.2017 у ОСОБА_3 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,636 г., який визнаний речовим доказом по провадженню.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України правильно кваліфіковані, як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає: його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає: рецидив злочинів.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, проте без його реального відбування, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк два роки

На підставі п.п. 1) і 2) ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи (рахунок № 0004 в УДКСУ в Шевченківському районі міста Дніпра Дніпропетровської області, МФО 805012, , висновок експерта № 1/8.6/3819 від 31.10.2017) в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 коп.
Речові докази: сліппакет з речовиною, масою 8,390 г., яка є наркотичним засобом канабіс (квитанція № 00941) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1