У Х В А Л А
08 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0004651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0004651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що в період часу з 08:00 год. 01.09.2017 року по 03:00 год. 02.09.2017 року невідома особа шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3700 доларів та золотих виробів, а саме: 4 каблучки, 4 пари сережок, браслету, належних ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму на суму близько 146200 гривень.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було отримано інформацію, про те що в ході розслідування кримінального провадження №0003017 від 11.06.2017 року, за фактом вчинення крадіжок за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, було проведено слідчі дії в ході проведення яких було отримано інформацію про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення яке в подальшому було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004651 від 02.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, та з метою отримання доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0003017 від 11.06.2017 року, оскільки в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, було отримано інформацію про вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_1 , так як дана інформація має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути справу у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 ч.3 п.2, ч.4, ч.5 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор не доведе, що: 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Заступником начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також не зазначено до якої саме інформації та чому слідчий має намір отримати доступ до доказів по іншій справі, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0003017 від 11.06.2017 року.

Слідчий суддя враховує можливість без застосованого вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду, для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0004651 від 02.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0004651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1