Справа № 445/1854/16-к
У Х В А Л А
судового засідання

19 вересня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 10.03.2016 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Золочівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

До початку судового засідання захисник адвокат ОСОБА_4 подав через канцелярію суду клопотання, в якому просить суд доручити слідчому відділу Прокуратури Львівської області провести слідчі дії щодо службової недбалості працівників Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, яка призвела до тяжких наслідків, а саме смерті ОСОБА_8 та відкласти судовий розгляд на час необхідний для проведення даних слідчих дій.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, з мотивів безпідставності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд дійшов висновку про безпідставність поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування (ч.4 ст.333 КПК України).

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії, згідно із ч.5 ст.333 КПК України, зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Статтею 337 КПК України (ч.ч.1,3) встановлено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

В заявленому клопотанні, а також у судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не навів які саме обставини необхідно встановити або перевірити у даному кримінальному провадженні, яке значення мають вказані обставини для даного кримінального провадження, а також які слідчі дії необхідно провести у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки питання, які порушує у своєму клопотанні захисник ОСОБА_9 виходять за межі судового розгляду, приймаючи до уваги відсутність законних підстав для задоволення клопотання, суд вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1