Справа № 686/4869/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Хмельницький
07.03.2018 року заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону, про накладення арешту на пластиковий носій від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» білого кольору із акумуляторною батареєю, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , без наявного напису IMEI; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 7513823; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 3289140; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень СГ 0028522; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 5588256; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень БТ 4083295; грошову купюру номіналом 20 (двадцять) гривень ТЗ 9317639; грошову купюру номіналом 10 (десять) гривень ЦБ 8814605; грошову купюру номіналом 10 (десять) гривень МД 0632714; грошову купюру номіналом 2 (дві) гривні ТА 0081727.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 у лютому 2018 року, вступив в попередню змову з ОСОБА_6 з метою незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну.
21.02.2018, близько 19:50 год., працівниками УСБУ в Хмельницькій області проведено санкціоновану оперативну закупівлю психотропної речовини без подальшого затримання, під час якої ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 93/1, умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув за грошові кошти в сумі 1000 гривень, особі, яка брала участь у проведенні оперативної закупівлі та виступала під легендованими даними « ОСОБА_7 » порошкоподібну речовину жовтого кольору, що знаходилася в 3 (трьох) згортках з фольги, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №8.6-0297:18, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,36г, 0,2208 г та 0,2592 г відповідно, загальною масою 0,84 г.
Окрім того, 28.02.2018, близько 19:09 год., працівниками УСБУ в Хмельницькій області проведено санкціоновану оперативну закупівлю психотропної речовини без подальшого затримання, під час якої ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Троянда», що по вул. Кошевого в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, повторно, збув за грошові кошти в сумі 1000 гривень, особі, яка брала участь у проведенні оперативної закупівлі та виступала під легендованими даними « ОСОБА_7 » порошкоподібну речовину, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті психотропну речовину амфетамін.
03.03.2018, близько 18:03 год., працівниками УСБУ в Хмельницькій області проведено санкціоновану оперативну закупівлю психотропної речовини без подальшого затримання, під час якої ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу «Автостанції №5», що по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, умисно, незаконно збули за грошові кошти в сумі 1800 гривень, особі, яка брала участь у проведенні оперативної закупівлі та виступала під легендованими даними « ОСОБА_7 » порошкоподібну речовину, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті психотропну речовину амфетамін.
06.03.2018 року після складання проколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, на підставі ч.3 ст.208 КПК України, у присутності понятих проведено особистий обшук ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено пластиковий носій від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» білого кольору із акумуляторною батареєю, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , без наявного напису IMEI; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 7513823; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 3289140; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень СГ 0028522; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 5588256; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень БТ 4083295; грошову купюру номіналом 20 (двадцять) гривень ТЗ 9317639; грошову купюру номіналом 10 (десять) гривень ЦБ 8814605; грошову купюру номіналом 10 (десять) гривень МД 0632714; та грошову купюру номіналом 2 (дві) гривні ТА 0081727.
07.03.2018 року винесена постанова про визнання речовим доказом пластиковий носій від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» білого кольору із акумуляторною батареєю, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , без наявного напису IMEI; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 7513823; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 3289140; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень СГ 0028522; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 5588256; грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень БТ 4083295; грошову купюру номіналом 20 (двадцять) гривень ТЗ 9317639; грошову купюру номіналом 10 (десять) гривень ЦБ 8814605; грошову купюру номіналом 10 (десять) гривень МД 0632714; грошову купюру номіналом 2 (дві) гривні ТА 0081727 у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя