Дата документу Справа № 333/3714/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/510/17
Єдиний унікальний № 333/3714/17 Суддя доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006104, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження відносно останнього за ознаками аналогічного за тяжкістю кримінального правопорушення, проте, вчиненого останнім за часом.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому останнє за часом діяння мало місце 07 травня 2017 року.
Згідно з інформацією, наданою Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, у провадженні судді цього суду ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні 21 епізода кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому останнє діяння вчинено 20 червня 2017 року.

Крім того, по цьому провадженню розпочатий судовий розгляд та наступне судове засідання призначено на 12.10.2017 року, а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тримаються під вартою на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2017 року, якою строк тримання обвинувачених під вартою продовжений на 60 днів по 30.11.2017 року включно.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з викладеного вище, по зазначеним кримінальним провадженням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006104, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: