Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6429/17
Провадження № 1-в/644/779/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ХВК (43)» - не прибув,
засуджений - ОСОБА_4 - надав заяву
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові заяву засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий, Харківського району. Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який відбуває покарання у ДУ «ХВК (43)», раніше неодноразово судимого , «Про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» (далі за текстом Заява), -

в с т а н о в и в:
05.10.2017 року за вхідним номером 32353/17-вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вказана Заява. Засуджений ставить питання про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого щодо застосування до нього амністії заперечував, оскільки ОСОБА_4 має 2 судимості за тяжкі злочини та до нього відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 25.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 71,72 ККУ за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2012 року, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (т. 1 а.с. 12-14, особової справи).

Крім цього, він був засуджений 02 липня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки; та 14.10.2008 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 4 ст.187 ККУ до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 20.03.2010 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 6 днів (т. 1 а.с. 12-14, особової справи)

Таким чином, засуджений має 2 судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Відповідно до ст.9 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів,крім випадків індивідуальної амністії.

Приймаючи до уваги, що засуджений має 2 судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого про застосування до нього амністії.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1