Справа № 495/1356/15-к
УХВАЛА

про затримання з метою приводу

22.06.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

З 26.02.2015 року в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України.

Судом неодноразово (04.03.2015 року, 17.04.2015 року, 15.05.2015 року, 22.06.2015 року) призначалось підготовче судове засідання. Обвинуваченому в установленому законом порядку за місцем мешкання надсилались судові повістки про виклик до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі в підготовчому судовому засіданні, однак відповідно до повідомленнь поштового відділення зазначені судові повістки повертались до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

В підготовчому судовому засіданні 22.06.2015 року прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області надав клопотання про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу, яке обґрунтовує тим, що обвинуваченому надсилались судові повістки про виклик до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі в підготовчому судовому засіданні, але вони повертались до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, до суду обвинувачений не з`являється. Враховуючи те, що на даний час без обвинуваченого ОСОБА_6 не можливо провести підготовче судове засідання, він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, раніше був судимий та скоїв кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, проведення підготовчого судового засідання неможливе без участі обвинуваченого ОСОБА_6 та з метою запобігання ризику скоєння ним інших кримінальних правопорушень, просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та заслухавши думку прокурора суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 27.02.2015 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Судом призначались дати проведення підготовчого судового засідання на 04.03.2015 року, 17.04.2015 року, 15.05.2015 року, 22.06.2015 року, однак поштові повідомлення до суду повернулись «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України не розглянуто, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для вирішення питання про обрання останньому запобіжного заходу.

Керуючись ст. 189, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про обрання останньому запобіжного заходу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 (м. Білгород-Дністровський Одеської області, вул. Калініна, 39).

Ухвало оскарженню не підлягає.

Суддя