1-кс/754/734/18
Справа № 754/3436/18
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002193 від 11.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 березня 2018 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009; Cid 17482, 17483, 47483, 42483, 32732, 25606, 15607, 35607. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1852; Cid 22827, 22826, 21907, 1313, 32063, 32066, 32069. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855; Cid 6231. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13401, Cid 32452, 32451, 32453. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10901, Cid 2451, 2453, 2452, 2457, 3661, та містять інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен за період часу з 15 год. 00 хв. 10.03.2018 року по 16 год. 30 хв. 10.03. 2018 року.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002193 від 11.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. невстановлена особа, зайшовши до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливою метою, погрожуючи предметом, схожим на ніж, вчинив розбійний напад на ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами в сумі 1771 грн., чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУМВС України в м. Києві встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009; Cid 17482, 17483, 47483, 42483, 32732, 25606, 15607, 35607. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1852; Cid 22827, 22826, 21907, 1313, 32063, 32066, 32069. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855; Cid 6231. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13401, Cid 32452, 32451, 32453. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10901, Cid 2451, 2453, 2452, 2457, 3661.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009; Cid 17482, 17483, 47483, 42483, 32732, 25606, 15607, 35607. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1852; Cid 22827, 22826, 21907, 1313, 32063, 32066, 32069. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855; Cid 6231. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13401, Cid 32452, 32451, 32453. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10901, Cid 2451, 2453, 2452, 2457, 3661, за період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 10.03.2018 року.

Зобов`язати зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : Lac 27009; Cid 17482, 17483, 47483, 42483, 32732, 25606, 15607, 35607. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1852; Cid 22827, 22826, 21907, 1313, 32063, 32066, 32069. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1855; Cid 6231. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13401, Cid 32452, 32451, 32453. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10901, Cid 2451, 2453, 2452, 2457, 3661 та містять в собі інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен, за період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 10.03.2018 року, виготовити електронному вигляді за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

1/ ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( ІМЕІ ) , яке перебуває у зоні дії базових станцій ( абонент А);

2/ адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А;

3/ типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS- повідомлення, MMS- повідомлення, GPRS - трафік, переадресація, тощо;

4/ дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднань нульової тривалості абонентом А;

5/ ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( ІМЕІ ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя