справа № 1/0312/211/11
провадження №1-в/165/48/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Литвиненко Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Представник ВДВС у поданні просив розгляд подання проводити у його у відсутності.
Представник ПАТ «Волиньобленерго» подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зв`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Судом встановлено, що на даний час рішення суду не виконане.
На підставі ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання головного держвиконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,
ухвалив:
Видати дублікат виконавчого листа №1/0312/147/11, виданого 18.08.2011 року Нововолинським міським судом Волинської області на виконання вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 28.07.2011 року у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Волтиньобленерго» заборгованості в сумі 1394,22 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук