233 № 233/153/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, працездатного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, за ч.1 ст.111 КК РФ до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з відбуттям у виправній колонії загального режиму ,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року Міністерство юстиції України звернулося до суду з клопотанням про приведення вироку Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_4 засуджено вироком Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.111 (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю, небезпечної для життя людини, що спричинило втрату мови та психічний розлад) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 3 УФСВП Росії по Томській області», кінець відбуття строку покарання - 17.02.2020 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ ВК-3 УФСВП Росії по Томській області в установі наявна інформація щодо виконавчого листа від 03.02.2017 за №ФС 012927846 про стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрат у розмірі 8580 рублів 00 копійок; дане виконавче провадження знаходиться на виконанні, розмір заборгованості складає 8573 рублів 24 копійок.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 609, ч.1, ч.6 ст.610 КПК України, в клопотанні ставиться питання про визначення статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року; визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року; та вирішення питання про виконання вироку Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, в частині стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрат.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі. Суд, заслухавши думку прокурора та переконавшись в тому, що за відсутності представника Міністерства юстиції України можливо з`ясувати всі обставини, що мають значення для розгляду клопотання, прийшов до висновку про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на наявність всіх правових підстав для його задоволення. Просив привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання і додані матеріали, вважає, що клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з вироком Октябрського районного суду м.Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК Російської Федерації, та засуджено до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії загального режиму. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_4 від 05.06.2017 року, він особисто виявив бажання бути направленим для подальшого відбуття покарання до України, оскільки до засудження він проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.111 (умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю) КК РФ, що також є кримінально - караним діянням відповідно до ч.1 ст.121 КК України.

Санкція ч.1 ст.111 КК РФ передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст.121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя - карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до довідки про відбуту і не відбуту частину покарання на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 05.06.2017 року відбутий строк покарання засудженого складає 06 місяців 17 днів, невідбутий строк покарання складає - 02 роки 08 місяців 12 днів; кінець строку покарання 17 лютого 2020 року.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно з ч.3 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім такого випадку якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Призначений строк покарання ОСОБА_4 вироком Октябрського районного суду м.Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі є меншим ніж мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 121 КК України, який складає 5 років позбавлення волі, тому суд дотримується строку, визначеного вироком Октябрського районного суду м.Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що призначене ОСОБА_4 за вироком Октябрського районного суду м.Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, покарання за своїм видом і тривалістю є сумісним із законодавством України та співвідноситься із заходами примусу, передбаченими КК України за вчинення аналогічного винного діяння, відповідає санкції ч.1 ст.121 КК України та зміні не підлягає, суд вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України вирок Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Крім того, відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, засуджений ОСОБА_4 повинен відшкодувати в дохід федерального бюджету процесуальні витрати в сумі 8580 рублів 00 копійок.

Відповідно до довідки ФКЗ ВК-3 УФСВП Росії по Томській області в установі на виконанні перебуває виконавче провадження № 13724/17/70003-ИП від 13 лютого 2017 року (виконавчий лист №ФС №012927846 від 03 лютого 2017 року) про стягнення з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальних витрат в розмірі 8580 рублів 00 копійок. Залишок заборгованості по виконавчому документу складає 8573 рублі 24 копійок

З протоколу опитування засудженого ОСОБА_5 від 05.06.2017 року вбачається, що він не має можливості відшкодувати процесуальні витрати в дохід федерального бюджету.

Згідно ч.6 ст. 610 КПК України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

Отже, чинне законодавство України передбачає відшкодування процесуальних витрат, тому з урахуванням курсу національної валюти України та курсу гривні щодо російського рубля, який згідно курсу Національного Банку України, станом на 06 лютого 2018 року, складає 10 рублів - 4,8991 гривні, заборгованість в розмірі 8573 рублі 24 копійки дорівнює 4200 гривень 12 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.602, 609, 610, 614 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Вирок Октябрського районного суду м. Томська Російської Федерації від 18 листопада 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Томського обласного суду Російської Федерації від 19 січня 2017 року, яким ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК РФ та призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії загального режиму - привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - засудженим за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, є громадянином України, рахувати з 18 листопада 2016 року.

Визначити, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, повинен відшкодувати в дохід федерального бюджету процесуальні витрати в сумі 8573 рублі 24 копійки, що складає, згідно курсу Національного Банку України, станом на 06 лютого 2018 року - 4200 гривень 12 копійок.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1