Справа № 572/822/18
Провадження № 1-кс/572/186/18
УХВАЛА
29.03.18 м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу кримінальному провадженні за № 0000321 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.03.2018 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 спільно із своїми товаришами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали до м.Сарни, де на вулиці Привокзальній у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав автомобіль марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 . Під час перевірки виявив ознаки підробки номера кузова.
В ході огляду автомобіля марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 , було виявлено, що панель із номером кузова має ознаки підробки, а саме сліди кустарного зварювання. Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні комплексного дослідження транспортного засобу, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
З метою з`ясування питання чи підлягали знищенню, підробці або зміні ідентифікаційні номери кузова, виникла необхідність у проведенні комплексне дослідження транспортних засобів, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити проведення комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якого доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
Чи піддавалися змінам маркувальні позначення кузова автомобіля марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту(-ам) надати автомобіль марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 , знаходяться на зберіганні на штраф майданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна,1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: