Справа № 577/2336/17
Провадження № 1-кп/577/336/17

У Х В А Л А
"04" грудня 2017 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 297 ч.3 КК України та неодноразово не зявлялася в судові засідання без поважної причини.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки остання не зявляється в судові засідання без поважної причини, не повідомивши суд про причини свого неприбуття.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що є підстави для оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу для участю в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Остання переховується від суду та може вчинити інші кримінальні правопорушення, що вказує на існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, раніше неодноразово судима, ніде не працює.
Керуючись ст.176-178, 184, ч.2 ст.187, 188-191, 335 КПК України,
У Х В А Л И В:
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку доручити Конотопському ВП ГУНП у Сумській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає силу після приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1