Справа № 686/6757/18

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого заправником АЗС «AVANTAGE 7», неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
31.03.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 і ч.4 ст.301 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, знищення, сховання або спотворення речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідка, у цьому кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати інший вид запобіжного заходу, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема домашній арешт, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення в зв`язку з наступним.
29 березня 2018 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
30.03.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301, ч.4 ст.301 КК України (виготовлення та зберігання з метою збуту, збут відеопродукції порнографічного характеру, а також виготовлення та зберігання з метою збуту, збут відеопродукції порнографічного характеру, вчиненні щодо предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію), а саме в тому, що він, у грудні 2017 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту порнографічних предметів, володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, за допомогою комп`ютера, який підключений до мережі Інтернет, здійснив запис відеопродукції порнографічного характеру на два оптичних диска формату «DWD-RW», після чого почав зберігати їх з метою збуту.
В подальшому, 13.12.2017, близько 15.00 год., ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут порнографічних предметів ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в порушення ст.6 Закону України "Про захист суспільної моралі", умисно збув ОСОБА_8 , шляхом продажу за кошти в сумі 100 грн., завчасно виготовлені два оптичних диска формату «DWD-RW», на яких знаходились 48 відеозаписів, в яких містяться ознаки порнографії та які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру.
Крім цього, у грудні 2017 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту порнографічних предметів, володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, за допомогою комп`ютера, який підключений до мережі Інтернет, здійснив запис відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, на два оптичних диска формату «DWD-RW».
В подальшому, 13.12.2017, близько 15.00 год., ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут порнографічних предметів ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в порушення ст.6 Закону України "Про захист суспільної моралі", умисно збув ОСОБА_8 , шляхом продажу за кошти в сумі 100 грн., завчасно виготовлені два оптичних диска формату «DWD-RW», на яких знаходились 48 відеозаписів, в яких містяться ознаки порнографії та які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, окремі з яких містять ознаки дитячої порнографії.
Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним умислом, 20.02.2018, близько 12.40 год., ОСОБА_6 , з метою збуту порнографічних предметів ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, за допомогою комп`ютера, який підключений до мережі Інтернет, здійснив запис відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, на два оптичних диска формату «DWD-R».
В подальшому, 20.02.2018, близько 16.00 год., ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут порнографічних предметів ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , в порушення ст.6 Закону України "Про захист суспільної моралі", умисно збув ОСОБА_8 , шляхом передачі останньому, завчасно виготовлені два оптичних диска формату «DWD-R», на яких знаходились 42 відеозаписи, в яких містяться ознаки порнографії та які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, окремі з яких містять ознаки дитячої порнографії.
Окрім цього, 29.03.2018, близько 14.14 год., ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут порнографічних предметів ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, за допомогою комп`ютера, який підключений до мережі Інтернет, здійснив запис відеопродукції, порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, на чотири оптичних диска формату «DWD-R».
В подальшому, 29.03.2018, близько 19.00 год., ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут порнографічних предметів ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , в порушення ст.6 Закону України "Про захист суспільної моралі", умисно збув ОСОБА_8 , шляхом передачі останньому, завчасно виготовлені чотири оптичних диска формату «DWD-R», на яких знаходились відеозаписи, в яких містяться ознаки порнографії та які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, окремі з яких містять ознаки дитячої порнографії.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; висновки судово-мистецтвознавчих експертиз від 29.12.2017 р., 28.02.2018 р.; протоколом обшуку від 29.03.2018 р. в ході якого виявлено та вилучено комп`ютерну техніку.
Санкція ч.4 ст.301 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, тобто даний злочин є тяжким злочином.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідка.
Разом з тим, ОСОБА_6 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину у скоєному визнає, кається у вчиненому, зареєстрований та проживає в м.Хмельницький, офіційно працевлаштований, здійснює догляд за матір`ю, яка являється інвалідом 3-ї групи та проживає разом з ним.
Під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що ОСОБА_6 переховувався від органу досудового розслідування, перешкоджав кримінальному провадженню або йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та, визначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування зі свідком ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні;
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.4 ст.301 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування зі свідком ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_6 звільнити з під варти з зали суду негайно.
Ухвала діє по 28 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя