Справа № 161/5199/18
Провадження № 1-кс/161/2922/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 квітня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , 05.04.2018 року, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

земельну ділянку,площею 0,1 га, для індивідуального садівництва під кадастровим номером :05:002:0312, що за адресою: Волинська область, Шацький район, Пульмівська сільська рада;

транспортний засіб, марки «MITSUBISHI GALANT 2000», 1997 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , вартістю 45000,00 (сорок п`ять тисяч) гривень.
Своє клопотання мотивує тим, що:

У кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000001, від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 , який займає посаду тимчасово виконувача обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, підозрюється в одержанні, будучи службовою особою, неправомірної вигоди, за не вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
30.03.2018 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

З витягу реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,1 га, для індивідуального садівництва за кадастровим номером :05:002:0312, що за адресою: Волинська область, Шацький район, Пульмівська сільська рада.

Згідно з інформацією бази ЄДР МВС України, підозрюваний ОСОБА_5 є власником транспортного засобу, марки «MITSUBISHI GALANT 2000», 1997 р.в., синього кольору, днз НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , вартістю 45000,00 (сорок п`ять тисяч) гривень.

Таким чином враховуючи, що санкція ч.3 ст.368 КК України, передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, а арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна, просить накласти арешт на вищевказане належне підозрюваному ОСОБА_5 , майно, а саме земельну ділянку та транспортний засіб.
Заслухавши думку: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих доказів, які дослідженні в судовому засіданні слідчим суддею, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно з метою забезпечення належного виконання покарання у виді конфіскації майна, приймаючи до уваги характер та обставини розслідуваного правопорушення, наявні у матеріалах провадження дані, дають достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

земельну ділянку,площею 0,1 га, для індивідуального садівництва під кадастровим номером :05:002:0312, що за адресою: Волинська область, Шацький район, Пульмівська сільська рада;

транспортний засіб, марки «MITSUBISHI GALANT 2000», 1997 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , вартістю 45000,00 (сорок п`ять тисяч) гривень.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1