Справа №492/1646/13-к
Провадження №1-в/492/23/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українипро звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 28.03.2016 р. за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 Кримінального Кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального Кодексу України строком на 2 (два) роки, -

встановив:
28.03.2018 р. Арцизький районний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українизвернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням. Неприбуття осіб в судове засідання, в силу ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом - КПК України), не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, суд ухвалив, в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 28.03. 2016 р. ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 Кримінального Кодексу України (далі за текстом - КК України) та засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 27.03.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 протягом строку випробування, обов`язки покладені судом виконав, злочинів не скоював. До адміністративної відповідальності не притягувався. Характеризується за місцем проживання задовільно.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 позитивною поведінкою, не порушуючи порядок відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - задовольнити.

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 28.03.2016 р. за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 Кримінального Кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального Кодексу України строком на 2 (два) роки - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1