Справа № 540/956/17
Провадження № 1-в/540/237/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2016 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить застосувати до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений просив застосувати до нього амністію та хоча б скоротити строк відбування покарання. Прокурор та представник установи виконання покарань заперечували проти застосування до засудженого амністії, оскільки скоротити невідбуту частину покарання за актом амністії можливо лише засудженим, які відбувають покарання, не пов`язані з позбавленням волі.

Заслухавши засудженого, прокурора та представника ДУ «Машівська виправна колонія (№9)», дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд уважає, що підстави застосування акта амністії відносно засудженого відсутні.

Установлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Зазначено, що строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту з 24 травня 2016 року (а.о.с.1-2).

За ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.10.2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.05.2016 року по 23.06.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі (а.о.с. 20).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» потрібно скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону .

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, що унеможливлює застосування статті 7 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Інших підстав застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення .

Суддя ОСОБА_1