Провадження №1-кс/523/2193/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою

01 вересня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , в присутності слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання вказаного слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004430 від 29.08.2017 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів республіки Молдова, українця за національністю, громадянина республіки Молдова, одруженого та маючого 3-ьох малолітніх дітей, волонтера санаторія ім.Пірогова, не маючого реєстрації на території України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:
01.09.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси для розгляду надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у нанесенні ОСОБА_7 умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а саме одного колото-різаного проникаючого поранення грудної клітки з пораненням міжреберної артерії та серця, яке мало місце 28.08.2017 року о 22:50 годині, біля другого корпусу санаторію імені «Пірогова», розташованого за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул.Лиманна, 153.

За даним фактом 29.08.2017 року до ЄРДР внесено відповідні відомості за №0004430, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а 31.08.2017 року слідчим ОСОБА_5 складено, прокурором ОСОБА_3 погоджено, відповідне повідомлення про підозру ОСОБА_6 ..

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_5 посилається на дані про особу підозрюваного ОСОБА_6 , тяжкість кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється вказана особа, громадянство іншої держави та відсутність у зазначеної особи місця реєстрації на території Украйни, а також постійного місця роботи, що обумовлює, на думку сторони обвинувачення, ймовірність можливого незаконного впливу підозрюваного на потерпілого та свідків, існування ризиків його можливого ухилення від органу досудового розслідування та/або суду, перешкоджання кримінальному провадженню, вчинення інших кримінальних правопорушень.

З`ясувавши думку прокурора на підтримку внесеного клопотання, заслухавши позицію захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , які просили суд обрати останньому запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.ст.177, 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`яти років.

Як слідує з клопотання і доданих до нього матеріалів, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого насильницького злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а підозра в інкримінованому діянні обґрунтовується, зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення зазначеному потерпілому осіб для впізнання від 31.08.2017 року, показаннями свідка ОСОБА_8 , а також протоколом огляду місця події від 28.08.2017 року.

Втім, оцінюючи доводи прокурора про наявність підстав в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та виконання ним процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, слідчий суддя погоджується, виходячи з характеру та обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його попереднє притягнення до кримінальної відповідальності, громадянства іншої держави та відсутність у підозрюваного місця реєстрації на території України, а також легальних джерел матеріального існування, що у своєї сукупності, незважаючи на його сімейний стан та наявність малолітніх дітей, обґрунтовує існування ризику можливого продовження підозрюваним подальшої злочинної діяльності та впливу на потерпілого і свідків.

З врахуванням сукупності викладеного, клопотання слідчого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а виходячи з положень ч.4 ст.183 КПК України та приймаючи до уваги характер і обставини інкримінованого ОСОБА_6 діяння, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки інкриміноване діяння супроводжувалось застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, строком до 30 жовтня 2017 року, включно.
Виконання ухвали покласти на начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до ОСІ УДПтСУ в Одеській області та надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом 5-ті днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення копії.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1