Справа № 128/2207/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

- 06.07.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 121 ч. 2, ч. 4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі;

Звільнився з місць позбавлення волі 16.02.2016 року в зв`язку з закінченням відбування строку покарання.

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2017 року начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .

Подання заявника мотивоване тим, що останній звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, проживаючи в АДРЕСА_1 , почав зловживати алкогольними напоями, на ґрунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.02.2017 року біля 16:00 год. в с Вінницькі Хутора по вул. Кайдачихи гр. ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль, за шо був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження.

Так 06.05.2017 року біля 16:00 год. в с Вінницькі Хутора по вул. Кайдачихи 17, гр. ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді вчинив насильство в сім`ї, за шо був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП -громадські роботи у вигляді 30 годин.

Так 26.07.2017 року біля 13:10 год. в с Вінницькі Хутора по вул. Кайдачихи гр. ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль, за шо був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф у розмірі 51 гривня.

Також, 26.07.2017 року біля 16:00 год. в с Вінницькі Хутора по вул. Кайдачихи гр. ОСОБА_3 зберігав 0,5 літра самогону домашнього виробництва для власних потреб, а не на продаж, за шо був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - штраф у розмірі 51 гривня.

По вищевказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження «Про недопущення антигромадської поведінки», та про можливість встановлення адміністративного нагляду, в іншому випадку відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд.

Заявник просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год кожної третьої суботи кожного місяця.

Особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на думку суду.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 є раніше судимою особою, 06.07.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області по ст. 121 ч. 2, ч. 4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Згідно довідки виданої Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 31.07.2017 року за № 603 вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 ; проживає один, не працює, зловживає спиртними напоями: скарги на поведінку зі сторони жителів села не надходили.

З постанов у справах про адміністративне правопорушення від 16.02.2017 року за номером АА № 009527 вбачається, що ОСОБА_3 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено покарання у вигляді попередження; постановою від 27.07.2017 року серії ГБ№ 502946 ОСОБА_3 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в 51 грн.; постановою ГБ № 502947 від 27.07.2017 року ОСОБА_3 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та призначено покарання; постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

З попередження від 16.02.2017 року, 26.07.2017 року, 27.07.2017 року, вбачається що ОСОБА_3 попереджений правоохоронним органом про недопущення у подальшому вчинення адміністративних правопорушень, і попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень, викладених в ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вбачається , що осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих

справах за межі району (міста) ;

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.;

Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 , є особою, яка була засудженою до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок.

При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на шість місяців з моменту постановки на облік в місцевому відділі поліції за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 щодо заборони виходу із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня є передчасним і не співмірним, так як можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.

Тому підлягає до частковому задоволенню подання заявника відносно встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік із застосуванням до останнього таких обмежень як:

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив( кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної третьої суботи кожного місяця.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної третьої суботи кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1