Справа № 459/2/18
Провадження № 1-кс/459/17/2018
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

04 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівскій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002243 від 29.12.2017 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2018 року слідчий звернувся з даним клопотанням. В його обґрунтування зазначив, що 29.12.2017 року близько 03.40 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» з номерним знаком НОМЕР_1 на перехресті вулиць Клюсівська Героїв Майдану у м.Червонограді, виконуючи лівий поворот, зіткнулася з автомобілем «Volkswagen Golf» з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по вул.Клюсівській, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, СГМ, перелому лівої гомілки.

29.12.2017 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження №0002243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29.12.2017 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобілі «Volkswagen Touareg» з номерним знаком НОМЕР_1 , та автомобіль «Volkswagen Golf» з номерним знаком НОМЕР_2 .

В процесі досудового розслідування з метою встановлення істини по справі необхідно призначити та провести ряд судових експертиз по дослідженні вищезазначених вилучених автомобілів. Тому просить накласти арешт на вище вказані автомобілі.

Слідчий клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому. Вказав, що по даній справі призначена судово-медична експертиза для визначення ступеня важкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.
Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду даного клопотання у її відсутності.
ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання заперечили. Вказали, що немає підстав арештовувати зазначене майно, так як ОСОБА_7 отримав не значні ушкодження, наявність перелому не підтвердилась і в дану випадку можливо в діях ОСОБА_6 немає складу кримінального правопорушення.

З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що автомобілі, на які слідчий просить накласти арешт, були вилучені 29.12.2017 року в ході огляду місця події.
Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Викладені у клопотанні та додатках до нього факти і докази свідчать про те, що власником автомобіля «Volkswagen Touareg» з номерним знаком НОМЕР_1 являється ОСОБА_8 , а автомобіль «Volkswagen Golf» з номерним знаком НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 ..
На даний час кримінальне провадження триває, призначена судово-медична експертиза щодо визначення ступеня тілесних ушкоджень потерпілого, яка не завершена.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співмірозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що автомобілі, на які просить слідчий накласти арешт, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg» з номерним знаком НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 (прож. АДРЕСА_1 ), та автомобіль марки «Volkswagen Golf» з номерним знаком НОМЕР_2 , належний ОСОБА_10 , (прож. АДРЕСА_2 ), що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 ), які було вилучено в ході огляду місця події 29.12.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1