УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1921/17

28 вересня 2017 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000644 від 14 серпня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Грушівка Березнівського району Рівненської області, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , депутатом ради не являється, державних нагород та пільг немає, раніше несудимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 13 серпня 2017 року біля 16:00 год., перебуваючи на подвір`ї будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно завдав один удар кулаком руки в ділянку щелепи останнього та один удар кулаком правої руки в ділянку лоба ОСОБА_5 , від чого потерпілий впав і вдарився потилицею та задньою частиною тіла об асфальтоване покриття подвір`я та отримав тілесні ушкодження у вигляді синця потиличної ділянки, садна в поперековій ділянці та правого ліктя, неповного вивиху 6 верхнього зуба, забою 8 правого верхнього зуба, перелому мостового протезу з опорою на 8, 6, 3 праві верхні зуби, перелому коронкової частини 2 правого верхнього зуба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження №0000644 від 14 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що відмова від обвинувачення має добровільний характер, наслідки такої відмови йому відомі.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 від 13 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 14 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 14 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1