Справа 151/68/18
Провадження 1-кп/151/14/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
29.01.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, також просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, оскільки закінчити розгляд справи до спливу строку тримання під вартою обвинуваченого неможливо, ризики свою актуальність не втратили, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілих, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню, може уникнути відповідальності, та з метою забезпечення виконання вироку суду, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою. Також вважає, що не може бути визначений розмір застави, оскільки злочин у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 спричинив загибель людей.
Крім того прокурор заявив клопотання доручити сектору з питань пробації підготовити досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали. Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечили в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а проти клопотання про продовження тримання під вартою заперечують, просять змінити запобіжний захід з утримання під вартою на особисту поруку з передачею на поруки сільському голові села Ольгопіль ОСОБА_8 , оскільки обвинувачений вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, має на вихованні та утриманні малолітніх дітей, і не буде ухилятися від суду.
Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Суд, заслухавши думку сторін провадження, вислухавши їх клопотання, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не підлягає зміні, а підлягає продовженню, оскільки ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним тане можливим і саме тримання під вартою може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам, а тому дане клопотання в продовженні строку тримання під вартою, вважає обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення. В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді від 11 грудня 2017 року закінчується 06 лютого 2018 року і розгляд кримінального провадження до вказаної дати не може бути закінчено.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.
За сукупності вказаних вище обставин, враховуючи дані про особу обвинуваченого та обставини обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити раніше обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Виходячи із положень ст. 197 КПК України, суд вважає необхідним продовжити тримання під вартою обвинуваченого починаючи з дня закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 06.02.2018 року, тобто з 07 лютого 2018 року по 07 квітня 2018 року.
Також суд вважає за необхідне відповідно до ст.314-1 КПК України доручити сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст. 115, 176-178, 183, 197, 314-1,316, 331 ч.3 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк запобіжного заходу на 60 днів по 07 квітня 2018 року включно, до 05 години 30 хвилин.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на особисту поруку - відмовити.
Задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_9 (жительку АДРЕСА_1 ).
Зобов"язати Вінницький міський відділ з питань пробації скласти та надати суду до 20 лютого 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 ).
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :