Справа № 204/2397/18
Провадження № 1-кс/204/707/18
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження №0000614 від 07.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и л а:
11 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження №0000614 від 07.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 06.04.2018р. о 23год.15хв. працівниками патрульної поліції в ході патрулювання біля будинку №89 по вул.Робоча в м.Дніпро було зупинено автомобіль «Опель вектора» н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого було виявлено речовини, схожі на наркотичні засоби. За даним фактом 07.04.2018р. СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0000614 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України. В ході огляду місця події від 07.04.2018р. на відкритій ділянці місцевості біля будинку №89 по вул.Робоча в м.Дніпро було виявлено молодого чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був взутий в кросівки чорні, одягнений в штани джинсові сині, кофта спортивна чорна, куртка коричнева. У даного громадянина в присутності двох понятих було вилучено наступні речі: пластиковий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору з густою рідиною світло-жовтого кольору об`ємом приблизно 15 мл поміщено у спец. пакет №0020483; пластиковий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору в середині якого знаходилась густа рідина темного кольору поміщено у спец. пакет №0020484; пластмасовий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору в середині якого знаходилась густа рідина темного кольору поміщено у спец. пакет №0020484; пластмасовий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору в середині якого знаходилась густа рідина темного кольору поміщено у спец. пакет №0020484; медичний шприц об`ємом 12 мл заповнений прозорою рідиною до відмітки 12 мл, голкою та захисним ковпачком поміщено у спец. пакет №0020485; 18 (вісімнадцять) пластикових колб к кожній з яких знаходилась прозора рідина об`ємом приблизно 1,5 мл поміщено у спец. пакет №0020487; 18 (вісімнадцять) пластикових колб в кожній з яких знаходилась рідина темного кольору об`ємом приблизно 1,5 мл в кожній поміщено у спец. пакет №0020486; 4 (чотири) поліетиленових сліп-пакети в кожному з яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору поміщено у спец. пакет № 0020489. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилучених 07.04.2018р. у ОСОБА_4 під час огляду місця події речовинах, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори. На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не зможе отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, причетності ОСОБА_4 , до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в органів досудового розслідування виникла службова необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою виявлення у вилучених 07.04.2018р. під час огляду місця події речовинах, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування встановити склад кримінального правопорушення передбаченого ст.309 Кримінального кодексу України.
Слідчий до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
У відповідності до приписів ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що з метою виявлення у вилучених 07.04.2018р. під час огляду місця події речовинах, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідча суддя вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження №0000614 від 07.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000614 від 07.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) чи є в речовинах, вилучених 07.04.2018р. у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, розташованого біля будинку 89 по вул.Робоча в м.Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2) якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та опечатані спец. пакети:
-№0020489 у якому знаходиться 4 (чотири) поліетиленових сліп-пакети в кожному з яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору;
-№0020487 у якому знаходиться 18 (вісімнадцять) пластикових колб в кожній з яких знаходилась прозора рідина об`ємом приблизно 1,5 мл поміщено у спец. пакет;
-№0020486 у якому знаходиться 18 (вісімнадцять) пластикових колб в кожній з яких знаходиться рідина темного кольору об`ємом приблизно 1,5 мл;
-№0020485 у якому знаходиться медичний шприц об`ємом 12 мл заповнений прозорою рідиною до відмітки 12 мл, голкою та захисним ковпачком;
-№0020484 у якому знаходиться 3 (три) пластмасових флакони з пластмасовими кришками червоного кольору в середині яких знаходиться густа рідина темного кольору;
-№0020483 у якому знаходиться пластиковий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору з густою рідиною світло-жовтого кольору об`ємом приблизно 15 мл.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000614.
Згідно з ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно з методикою.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1