Справа № 140/371/18
Пров. № 1-кп/140/168/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 29.11.2012 року відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байраківка, Немирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України;
ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду, Вінницької області 08.02.2018 року надійшло клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2010 року близько 17.30 год., ОСОБА_6 перебував в ресторані «Троя», що розташований в м. Немирів. Вінницької області. В цей час у нього виник конфлікт з ОСОБА_5 , який також знаходився у вказаному ресторані в ході даного конфлікту ОСОБА_5 усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, з хуліганських спонукань, використовуючи нікчемний привід, ігноруючи існуючі загально - прийняті правила поведінки та моралі, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, маючи намір на грубе порушення громадського порядку із застосуванням насильства до потерпілого, наніс уламком розбитої скляної пляшки удар в обличчя ОСОБА_6 .. В результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді різано-рваних ран обличчя. Які відповідно до висновку СМЕ № 8 від 12.01.2010 року є легкими тілесними ушкодженнями, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_5 від відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, у вчинені якого ОСОБА_5 підозрюється, є злочином невеликої тяжкості, з дня його вчинення та до набрання вироком законної сили минуло більше трьох років, ОСОБА_5 від слідства та суду не ухилялася, нового злочину не вчинив.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, який підтримав клопотання, ОСОБА_5 , дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 296 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в клопотанні прокурора, події кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, мали місце в 2010 році, відтак на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст.ст.284 ч.2, 288 ч.3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст.284,285-288,314,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000093 від 29.11.2012 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байраківка, Немирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000093 від 29.11.2012 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байраківка, Немирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1