Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/434/2017 Справа №641/7313/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнення її від призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_4 та представник Качанівської ВК (№ 54) в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що ЗУ «Про амністію у 2016 році» не може бути застосований до ОСОБА_4 , оскільки вона засуджена за тяжкий умисний злочин.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно з вироком Троїцього районного суду Луганської області від 25.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до вироку Троїцього районного суду Луганської області від 17.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Троїцього районного суду Луганської області від 25.12.2015 року, за яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України, та остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.. Початок строку 17.11.2016 року, кінець строку покарання 17.06.2020 року. Тобто ОСОБА_4 засуджена та відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину. Станом на 07.09.2017 року відбута частина строку складає 09 місяців 20 днів, невідбута частина строку складає 02 роки 09 місяців 10 днів.
Статті 1, 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» на ОСОБА_4 не поширюються, оскільки вона засуджена за скоєння умисного тяжкого злочину.
Статтю 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» також неможливо застосувати до засудженої ОСОБА_4 , оскільки на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», на 07.09.2017 року, відбута частина покарання становить 09 місяців 20 днів, що є менше половини призначеного строку основного покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо засудженої ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 є особою, яка засуджена за умисний тяжкий злочин, і на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», відбута частина покарання ОСОБА_4 є меншою половини призначеного строку основного покарання, а тому у клопотанні останньої слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у застосуванні щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільненні від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1