У Х В А Л А
01.11.2017 Справа №607/8857/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 321 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку

Як зазначено у клопотанні, громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , систематично протягом тривалого часу незаконно збуває в особливо великих розмірах сильнодіючі лікарські засоби «димедрол» і «соннат» ряду осіб з числа осіб, схильних до немедичного вживання наркотиків.

Також встановлено, що 29.07.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька с. Швайківці Чортківського району згідно попередньої домовленості із раніше знайомим їй ОСОБА_6 прийшла до центрального автовокзалу у м. Тернополі по вул. Живова, де під час зустрічі, повторно незаконно збула ОСОБА_7 134 таблетки «Соннату», в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон» за грошові кошти у сумі 5000 гривень.

Окрім цього, 05.08.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Швайківці Чортківського району, продовжуючи свою злочинну діяльність, згідно попередньої домовленості із раніше знайомим їй ОСОБА_6 прийшла до центрального автовокзалу у АДРЕСА_2 , де під час зустрічі повторно незаконно збула ОСОБА_7 70 таблеток «Соннату», в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон» за грошові кошти у сумі 2500 гривень.

06.08.2017 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено 19 блістерів із надписом «соннат» по 10 таблеток у кожному, 1 блістер із надписом «соннат» із 10 таблетками та 1 блістер із 4 таблетками жовтого кольору із надписом «Соннат», всього виявлено та вилучено 204 таблетки, які згідно висновку експерта №2-738/17 від 30.08.2017 року містять сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон».

30.08.2017 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 виділено із кримінального провадження №0001574 від 13 червня 2015 року матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України, в тому числі висновок експерта №2-738/17 від 30.08.2017 року, відомості про що внесено в ЄРДР за №0002862 від 30.08.2017 року, яке направлено до суду з обвинувальним актом, за обвинуваченням ОСОБА_10 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин вчинення вказаного злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до висновку експерта №2-738/17 від 30.08.2017 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0002862 від 30.08.2017 року з можливістю зробити його копію. Матеріали кримінального провадження №0002862 від 30.08.2017 року на даний час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_4 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що висновок експерта №2-738/17 від 30.08.2017 року має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до висновку експерта №2-738/17 від 30.08.2017 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0002862 від 30.08.2017 року, з можливістю зробити його копію, що знаходяться в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1