ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1558/17
Провадження № 1-кс/483/427/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2017 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про передачу на реалізацію речових доказів,
В С Т А Н О В И Л А :
24 листопада 2017 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про передачу на реалізацію речових доказів, а саме: 128 одиниць риби - кефалі, 3-х одиниць риби пузанок, що знаходяться в приміщенні Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000779 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, вчиненого за наступних обставин.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 вересня 2017 року приблизно о 19 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, з корисних мотивів, з метою незаконного вилову риби, без наявності законного дозволу на вилов водних біоресурсів, повністю розуміючи та усвідомлюючи кримінальну караність за це, взявши із собою завчасно підготовленні дві сітки довжиною по 100 м, з ячеєю 22 мм, висотою по 1,5 м, що представляють собою незаконне знаряддя лову, направився до акваторії Чорного моря Кінбурнської коси неподалік від території домоволодіння АДРЕСА_1 , де за допомогою човна № НОМЕР_1 встановив в акваторії Чорного моря Кінбурнської коси дві вказані сітки та почав займатися незаконним рибним промислом.
Після чого, 16 вересня 2017 року в період часу з 05 год. 30 хв. по 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним промислом, повністю розуміючи та усвідомлюючи кримінальну караність за це, видобув та витяг з акваторії Чорного моря, незаконне знаряддя лову: дві зазначені вище сітки та велику кількість живих водних біоресурсів, а саме: рибу кефаль у кількості 128 одиниць, рибу пузанок 3 одиниці, що були вилучені до Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області, постановою слідчого від 17 вересня 2017 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, які були передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. О.Зінченко, 90.
Згідно оцінки заподіяної шкоди природно-заповідному фонду України, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, згідно до розрахунку розробленого відповідно до Постанови Кабміну від 21.11.11 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» своїми неправомірними діями ОСОБА_6 заподіяв природно-заповідному фонду України істотну шкоду та матеріальний збиток на загальну суму 76670,00 грн.
22 жовтня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КПК України встановлено порядок зберігання речових доказів, а саме: речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для провадження; передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Посилаючись на зазначене, а також на те, що риба є продукцією, що швидко псується та за місцем її тимчасового зберігання немає належних умов для цього, слідчий просив передати на реалізацію через ФОП « ОСОБА_7 » 128 одиниць риби кефалі та 3 одиниці риби пузанка.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення здійснювати розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки від учасників процесу не надходило клопотань про застосування таких засобів.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Частиною 6 статті 100 КПК передбачено, що речові докази, що піддаються швидкому псуванню, за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду можуть бути передані для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у таких випадках слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків, постанова про визнання речовими доказами, квитанція про передачу речових доказів) містять достатні дані для передачі на реалізацію речових доказів, які не містять на собі слідів кримінального правопорушення, оскільки їх зберігання неможливо через відсутність належних умов для цього та швидкого псування.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 171-173, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про передачу на реалізацію речових доказів задовольнити.
Передати на реалізацію речові докази у кримінальному провадженні №0000779 від 16 вересня 2017 року, а саме: 128 одиниць риби кефалі та 3 одиниці риби пузанка, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. О. Зінченко, 90, реалізацію яких здійснити через ФОП « ОСОБА_7 » (РНФОП ЄДР: НОМЕР_2 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: