Справа № 588/1241/17
№ провадження 1-кс/588/358/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 13.09.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 04.10.2017 року звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; листа непрацездатності ОСОБА_5 з лікарні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2 аркушах; графіку роботи педагогічних працівників ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вересень 2016 на 5 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за червень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за липень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за серпень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за вересень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за липень 2017 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за серпень 2017 на 1 арк.; наказу №82 К/т від 03.07.2017 про надання відпустки ОСОБА_5 на 1 арк.; наказу №113 К/т від 01.09.2017 про надання відпустки ОСОБА_5 на 1 арк.; заяви про надання щорічної відпустки ОСОБА_5 від 17.07.2017; заяви про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_5 від 08.09.2017; наказу №115 К/тр від 01.07.2016 про надання відпустки ОСОБА_5 ; особової карти працівника ОСОБА_5 , записана 09.01.2009 на 2 арк.; свідоцтва про підвищення кваліфікації серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_6 ; характеристики на ОСОБА_6 на 1 арк.; атестаційного листа ОСОБА_6 на 3 арк.; свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 16.07.2013 на 1 арк.; свідоцтва про загальнообов`язкове державне страхування на 1 арк.; диплому НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_9 ; автобіографії ОСОБА_6 на 1 арк.; заяви ОСОБА_6 від 04.01.2006 про прийняття на посаду інструктора з фізкультури; заяви на збір та обробку персональних даних ОСОБА_6 ; посадової інструкції завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вихователя-методиста та вихователів; наказ про прийом на роботу завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; особову картку завідуючої ЖНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; накази про надання відпустки завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 р.р.; графіки роботи вихователів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по групам за 2016-2017 р.р.; характеристику, атестаційний лист, автобіографію, заяву про прийняття на роботу та заяви про надання відпусток завідуючій ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2016 р.р.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 13.09.2017 до Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора Тростянецького ВП ОСОБА_10 про те, що ним в ході перевірки в дитячому садку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Тростянець, виявлено недостовірні відомості в табелі робочого часу за серпень 2017, які були внесені службовими особами вищевказаного закладу. 13.09.2017 СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України та начальником СВ Тростянецького ВП ОСОБА_11 призначено групу слідчих. Під час огляду місця події 13.09.2017 по вул.Шевченка в м.Тростянець Сумської області в приміщенні дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були вилучені копії вищевказаних документів.

На підставі викладеного для проведення всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення ступеня вини кожної з осіб, причетних до вчинення даного злочину, призначення та проведення судової почеркознавчої та судової економічної експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні, та з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за клопотанням слідчого у судове засідання не викликався.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 13.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, за фактом того, що 13.09.2017 до чергової частини Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора Тростянецького ВП ОСОБА_10 про те, що ним в ході перевірки в дитячому садку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Тростянець, виявлено недостовірні відомості в табелі робочого часу за серпень 2017, які були внесені службовими особами вищевказаного закладу. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є : ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту інспектора Тростянецького ВП ОСОБА_10 .
Під час огляду місця події 13.09.2017 ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено копії документів: трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; листа непрацездатності ОСОБА_5 з лікарні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2 аркушах; графіку роботи педагогічних працівників ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вересень 2016 на 5 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за червень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за липень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за серпень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за вересень 2016 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за липень 2017 на 1 арк.; табелю обліку використаного робочого часу за серпень 2017 на 1 арк.; наказу №82 К/т від 03.07.2017 про надання відпустки ОСОБА_5 на 1 арк.; наказу №113 К/т від 01.09.2017 про надання відпустки ОСОБА_5 на 1 арк.; заяви про надання щорічної відпустки ОСОБА_5 від 17.07.2017; заяви про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_5 від 08.09.2017; наказу №115 К/тр від 01.07.2016 про надання відпустки ОСОБА_5 ; особової карти працівника ОСОБА_5 , записана 09.01.2009 на 2 арк.; свідоцтва про підвищення кваліфікації серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_6 ; характеристики на ОСОБА_6 на 1 арк.; атестаційного листа ОСОБА_6 на 3 арк.; свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 16.07.2013 на 1 арк.; свідоцтва про загальнообов`язкове державне страхування на 1 арк.; диплому НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_9 ; автобіографії ОСОБА_6 на 1 арк.; заяви ОСОБА_6 від 04.01.2006 про прийняття на посаду інструктора з фізкультури; заяви на збір та обробку персональних даних ОСОБА_6 ; посадової інструкції завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вихователя-методиста та вихователів; наказ про прийом на роботу завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; особову картку завідуючої ЖНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; накази про надання відпустки завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 р.р.; графіки роботи вихователів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по групам за 2016-2017 р.р.; характеристику, атестаційний лист, автобіографію, заяву про прийняття на роботу та заяви про надання відпусток завідуючій ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2016 р.р.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 13.09.2017 вилучені під час огляду місця події копії документів визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000375.
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Однак вважаю, що немає підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 16.07.2013 на 1 арк.; свідоцтва про загальнообов`язкове державне страхування на 1 арк.; диплому НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_9 , оскільки це є особисті документи, та слідчий ніяким чином не довела, що вони можуть перебувати у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тростянецької міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме, до:
трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;
листа непрацездатності ОСОБА_5 з лікарні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2 аркушах;
графіку роботи педагогічних працівників ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вересень 2016 на 5 арк.;
табелю обліку використаного робочого часу за червень 2016 на 1 арк.;
табелю обліку використаного робочого часу за липень 2016 на 1 арк.;
табелю обліку використаного робочого часу за серпень 2016 на 1 арк.;
табелю обліку використаного робочого часу за вересень 2016 на 1 арк.;
табелю обліку використаного робочого часу за липень 2017 на 1 арк.;
табелю обліку використаного робочого часу за серпень 2017 на 1 арк.;
наказу №82 К/т від 03.07.2017 про надання відпустки ОСОБА_5 на 1 арк.;
наказу №113 К/т від 01.09.2017 про надання відпустки ОСОБА_5 на 1 арк.;
заяви про надання щорічної відпустки ОСОБА_5 від 17.07.2017;
заяви про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_5 від 08.09.2017;
наказу №115 К/тр від 01.07.2016 про надання відпустки ОСОБА_5 ;
особової карти працівника ОСОБА_5 , записана 09.01.2009 на 2 арк.;
свідоцтва про підвищення кваліфікації серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_6 ;
характеристики на ОСОБА_6 на 1 арк.;
атестаційного листа ОСОБА_6 на 3 арк.;
автобіографії ОСОБА_6 на 1 арк.;
заяви ОСОБА_6 від 04.01.2006 про прийняття на посаду інструктора з фізкультури;
заяви на збір та обробку персональних даних ОСОБА_6 ;
посадової інструкції завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вихователя-методиста та вихователів;
наказ про прийом на роботу завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
особову картку завідуючої ЖНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
накази про надання відпустки завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2017 р.р.;
графіки роботи вихователів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по групам за 2016-2017 р.р.;
характеристику, атестаційний лист, автобіографію, заяву про прийняття на роботу та заяви про надання відпусток завідуючій ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2016-2016 р.р.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 06 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1