Справа № 525/1369/17
Провадження № 1-кс/525/204/2017
У Х В А Л А
19.12.2017 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 19 грудня 2017 року надійшла скарга ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування.

19 грудня 2017 року матеріали за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" були передані слідчому судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга в основному відповідає положенням ст.303 КПК України.

Отже, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю представника скаржника ОСОБА_2 , начальника СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора.

Разом з поданою скаргою представником скаржника ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва, в порядку ст. 336 КПК України, в зв`язку з неможливістю представника скаржника взяти безпосередню участь в судовому засіданні у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України "якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання".

Частиною 5 цієї статті передбачено, що "якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення ".

Як вбачається з матеріалів скарги ТОВ "Фінансова компанія" Фангарант Груп" знаходиться в Оболонському районі м. Києва, представник особи, що подала скаргу, ОСОБА_2 не має змоги з поважних причин прибути для розгляду вищевказаної скарги до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення розгляду скарги ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування, дистанційно в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.214,303-304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування.

Судовий розгляд скарги призначити на 10 годин 22 грудня 2017 року з участю представника скаржника ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" ОСОБА_2 , начальника СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора.

Провести розгляд скарги ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (представник скаржника ОСОБА_2 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_2 і надіслати електронною поштою до Оболонського районного суду м. Києва для виконання у частині забезпечення проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -