Справа № 344/2186/18
Провадження № 1-кс/344/937/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «ZYDEX LTD» на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати компетентну посадову особу прокуратури Івано-Франківської області внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «ZYDEX LTD» («ЗАЙДЕКС ЛТД»), про що письмово повідомити заявника.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, за змістом якої не заперечив щодо розгляду скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримав, просив її задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах компанії «ZYDEX LTD», звернувся до прокуратури Івано-Франківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Заява про вчинення кримінального правопорушення, датована 30.01.2018 року, була направлена до прокуратури Івано-Франківської області засобами поштового зв`язку. 31.01.2018 до прокуратури Івано-Франківської області було направлено цінним рекомендованим поштовим відправленням (номер відправлення 241) заяву про вчинення кримінального правопорушення. Згідно інформації у розділі «Відстеження пересилання поштових відправлень» на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» вказане поштове відправлення було вручено 05 лютого 2018 року адресату, тобто уповноваженій особі прокуратури Івано-Франківської області. Станом на 14.02.2018 скаржнику не повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.01.2018р..

Керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час ані заявнику, ані слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «ZYDEX LTD», від 30.01.2018р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не надано інформації щодо проведення досудового розслідування, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Відтак, враховуючи, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, враховуючи те, що слідчий, прокурор є самостійними у своїй процесуальній діяльності, що передбачає індивідуальну та персоніфіковану відповідальність кожного слідчого, прокурора, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Івано-Франківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «ZYDEX LTD», від 30.01.2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати до прокуратури Івано-Франківської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1