Справа 522/2075/18
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року
20 лютого 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Так, 21.11.2017 у вечірній час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в гостях у своєї подруги ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, помітила жіночі окуляри «Ray Ban Aviator» в синьому трикутному футлярі, які розташовувались на полиці в гардеробному відділенні коридору, та жіночі духи «Gucci Bloom» об`ємом 50 мл, які розташовувались на полиці в спальній кімнаті та які належали ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись відсутністю ОСОБА_5 поруч, та впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непоміченими, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшовши до полиці в гардеробному відділенні коридору та взяла звідти жіночі окуляри «Ray Ban Aviator» в синьому трикутному футлярі, вартістю 5400 гривень. Після чого, ОСОБА_4 підійшла до полиці в спальній кімнаті, де розташовувались жіночі духи «Gucci Bloom» об`ємом 50 мл, вартістю 5400 гривень, взявши їх з полиці поклала в свою сумку, тим самим заволоділа майном, що належить потерпілій ОСОБА_5 .
Також, 01.02.2018 о 20.18 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, помітила в жіночій сумочці, яка розташовувалась на ліжку в приміщенні кімнати та належала ОСОБА_5 , грошові кошти купюрами по 100 гривень, та повторно скоїла крадіжку чужого майна за наступних обставин.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю ОСОБА_5 поруч, та впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непоміченими, діючи умисно, з корисливих мотивів, дістала з сумки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 700 гривень та поклала їх в кишеню своїх штанів.
Далі, продовжуючи свої противоправні дії, ОСОБА_4 , користуючись відсутністю ОСОБА_5 поруч, того ж вечора, о 21.53 годині, зайшовши до гардеробної в приміщенні коридору, підійшла до шафи та взявши з полиці грошові кошти в сумі 2100 гривень, поклала їх в праву кишеню своїх джинсів. Після чого, о 22.24 годині переглядаючи в гардеробному відділенні кімнати одяг та речі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 взяла з полиці гольф коричневого кольору марки «IMPERIAL» вартістю 2700 гривень та поклала його в свою сумку, яка розташовувалась біля трюмо в кімнаті. Продовжуючи оглядати гардеробне відділення, о 22.27 годині ОСОБА_4 зняла з вішалки шкіряну сукню чорного кольору марки «RESERVED» вартістю 4000 гривень та також поклала її в свою сумку. Крім того, користуючись моментами коли ОСОБА_5 відлучалась з кімнати, ОСОБА_4 протягом того ж вечора здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1800 гривень, які лежали на комоді в приміщенні кімнати, та жіночої футболки чорного кольору марки «ZARA TRAFALUC» вартістю 2700 гривень, яка розташовувалась на полиці в гардеробному відділенні кімнати.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 01.02.2018 до неї в гості по місцю мешкання прийшла її подруга ОСОБА_4 , яка протягом вечора знаходилась в її квартирі та декілька разів залишалась наодинці, без її нагляду. Приблизно о 23.00 годині, того ж вечора, ОСОБА_4 збиралась поїхати додому, та взявши свою чорну шкіряну сумку, покинула квартиру ОСОБА_5 . Однак весь час поки ОСОБА_4 знаходилась в її квартирі, то велося відео фіксування всіх подій, які відбувались в квартирі, тому на відеозапису з камер, встановлених в квартирі, зафіксовано як ОСОБА_4 таємно викрала одяг та грошові кошти ОСОБА_5 .. За відеозаписом слідкували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зупинили ОСОБА_4 на виході з парадної будинку, де мешкає ОСОБА_5 .. На їх запитання де знаходяться викрадені нею речі та гроші, ОСОБА_4 пояснила, що викрадене нею знаходиться в її сумці з нею.
Посилаючись на зазначене, в цілях встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, необхідно отримати можливість доступу до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відео спостереження, розташованих в квартирі потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 20.00 до 23.00 години 01.02.2018, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий просила надати тимчасовий доступ, з можливістю копіювання, до відеозаписів з камер відео спостереження, розташованих в квартирі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 20.00 до 23.00 години 01.02.2018, які знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, просила розгляд даного клопотання здійснити за відсутністю особи, у володінні якої знаходяться документи, так як її участь в розгляді клопотання може нашкодити вилученим документам.
У судове засідання слідчий не з`явилась, проте звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про розгляд за її відсутності - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за її дорученням співробітникам СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ, з можливістю копіювання, до відеозаписів з камер відео спостереження, розташованих в квартирі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 20.00 до 23.00 години 01.02.2018, які знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1