Справа № 1-кс/593/36/2018
про тимчасовий доступ до речей та документів
"16" лютого 2018 р. м. Бережани
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, з якого вбачається, що 19.12.2017 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 19.12.2017 року, невідома особа із гаражного приміщення за місцем проживання, викрала його велосипед, чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 3000 тис. грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2017 року, біля 12:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу з незачиненого гаражу таємно викрала велосипед невідомої марки.
Особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення.
Крім цього, можливі свідки та очевидці кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а їх встановлення шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які здійснили крадіжку майна ОСОБА_6 .
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.
Приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України,суд,-
Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей та документів надати начальникові СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , за дорученням слідчого.
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1