Справа№751/3618/17
Провадження №1-кс/751/2536/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26 червня 2017 року о 17:10 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня за фактом незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
11 липня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, тобто в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
15 серпня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 24 вересня 2017 року.
21 серпня 2017 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід та застосовано домашній арешт строком на один місяць, тобто до 21 вересня 2017 року.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та покладених на нього обов`язків закінчується 21.09.2017, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності провадження неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно ще здійснити ряд слідчих дій та процесуальних дій.
Передбачені ст. 177 КПК України ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати, що свідчить про те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, проте захисник просив зменшити час дії домашнього арешту на період часу з 21-00 години до 07-00 години наступної доби, оскільки ОСОБА_4 на даний час має можливість працевлаштуватись, а тривалість робочого часу за місцем роботи складає до 20 год. 30 хв.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2017 року застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19-00 години до 07-00 години наступної доби, строком на один місяць, поклавши на нього наступні обов`язки: негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи; носити електронний засіб контролю. Строк дії ухвали встановлено до 21 вересня 2017 року включно.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу 21.08.2017, не втратили свою актуальність і продовжують існувати, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Застосування іншого (більш м`якого), ніж домашній арешт, запобіжного заходу не забезпечить виконання, покладених на підозрювану процесуальних обов`язків.
Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали, а саме: встановити місце придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, які збував підозрюваний ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; оголосити кінцеву підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; допитати в якості підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; у разі необхідності провести одночасні допити між підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; отримати висновки судово-психіатричних експертиз по ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , комп`ютерно-технічних, вибухотехнічних та трасологічної експертизи; виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких виникне під час провадження досудового розслідування; надати доступ до кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисникам; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до двох місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21-00 години до 07-00 години наступної доби, строком 19 жовтня 2017 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про продовження застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_4 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1