Справа № 464/8154/17
пр.№ 1-кс/464/2243/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 грудня 2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003827 від 16.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку, з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 17:15 год. по 20:00 год. 15.11.2017 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесене до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17:15 год. по 20:00 год. 15.11.2017 року невідома особам, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала золоті вироби та грошові кошти на загальну суму 50 000 грн. З метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явилися.
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в ході розгляду клопотання підтримав таке та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці скоєння кримінального правопорушення отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої з метою встановлення даних осіб.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримання копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 17.15 год. по 20.00 год. 15.11.2017 р., які відбувались в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»: LAC 10196; CID 11; 8011; 343; 20652; 481; 39011; 413, « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G»: LAC 10196; CID 31118; 11118; 21118, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G»: LAC 51422; CID 1465; 1461; 1462; 1463; 741; 2193, « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G»: LAC 53915; 51422; CID 13231; 1465, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51382; CID 49811; 7051; 49812; 7193; 7231; 49811, « ІНФОРМАЦІЯ_4 3G»: LAC 51382; CID 3744; 3741, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1