справа №619/343/18
провадження №1-кс/619/122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської осбласті ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

23.01.2018 близько 16 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до Дергачівського навчально-виховного комплекту «Дергачівська школа - Дошкільний заклад», розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Золочівський шлях, 58, перебуваючи в коридорі, побачив електричний радіатор опалення «Аtlantic», код 513620, модель CMG BL-meca, серійний номер 142410305, який знаходиться на балансі у вказаному вище закладі, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи та реалізовуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, з корисливих мотивів, діючи повторно, викрав електричний радіатор опалення «Аtlantic» модель CMG BL-meca, серійний номер НОМЕР_1 .
Після вчинення вищевказаних дій ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши тим самим Дергачівському НВК «ДШ-ДЗ» матеріальну шкоду на суму, згідно висновку товарознавчої експертизи №12 від 25.01.2018 1128 грн.

Таким чином своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і вказав, що дійсно він прийшов до Дергачівського НВК разом зі своєю співмешканкою та викрав електричний конвектор «Атлантік», який приніс додому до співмешканки ОСОБА_6 .

Вказаний факт підтвердила допитана в якості свідка ОСОБА_6 .

До суду надійшло клопотання від слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий вказує, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, крім того , підозрюваний є раніше судимим , тому слідчий вважає про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий в судове засідання не зявився , відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність , наполягав на задоволенні клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився , відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність , не заперечував щодо задоволення клопотання.

Cлідчий суддя , дослідившим матеріали справи , прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: допитом свідка ОСОБА_6 , допитом свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, під час якого було вилучено у місця події, під час якого було вилучено радіатор опалення «Аtlantic», код 513620, модель CMG BL-meca, серійний номер НОМЕР_1 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, з метою запобігання можливим ризикам, передбаченими п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування підозрюваним, запобіганню вчинення ним іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілого, свідків, тому

слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання та вражає за необхідне , аби уникнути ризиків передбачених ст. 177 КПК України : зобов`язати ОСОБА_5

- з`являтися до слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, прокурора, суд за кожною вимогою.

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Згідно ст. 194 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає в покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом , обов`язки передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178,179,193,194, 309 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженцю м. Дергачі Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, раніше судимому, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк не більше 2-х місяців до «30 » березня 2018 року, включно.

Підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, прокурора, суд за кожною вимогою, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2/х/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , а також може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1