Справа№635/6873/17
Провадження №1-кс/635/1511/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні доводи, викладені в клопотанні, підтримала і просила задовольнити у повному обсязі.
Слідчий у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, про причини своєї неявки суду не повідомив, матеріали кримінального провадження суду не надав.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
В ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
04 вересня 2017 року представником скаржника до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, яка здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, було надіслане клопотання щодо зобов"язання слідчого провести певні слідчі дії.
Своїм листом №04-25-1731-15 від 10.09.2017 року прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 повідомив представника потерпілої про те, що його клопотання було надіслане для виконання до СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно з вимогами ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з доданих до скарги документів, слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 клопотання представника потерпілої, скероване з Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області до теперішнього часу не вирішено.
За таких обставин, суд доходить до висновку про те, що з боку слідчого є порушення вимог ст.220 КПК України, а тому скарга представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.220 КПК України провести та вчинити певні слідчі дії, а саме:
1) Згідно зі ст.243 КК України призначити та провести технічну експертизу документів (Рішень 6 сесії 23 скликання від 15.06.1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09.01.2001 року, 12 сесії 23 скликання від 12.07.2000 року Малороганської сільської ради «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарських будівель і споруд в с.Мала Рогань Харківського району Харківської області) на вирішення якої поставити наступні питання:
А) Чи можливо визначити час, рік та місяць нанесення відтисків печатки виконавчого комітету Малороганської сільської ради на Рішенні 6 сесії 23 скликання Малороганської сільської ради від 15.06.1999 року; на Рішенні 12 сесії 23 скликання Малороганської сільської ради від 12.07.2000 року; на Рішенні 14 сесії 23 скликання Малороганської сільської ради від 09.01.2001 року;
Б) Чи можливо визначити час виготовлення документів (рік): Рішення 6 сесії 23 скликання Малороганської сільської ради від 15.06.1999 року, Рішення 12 сесії 23 скликання Малороганської сільської ради від 12.07.2000 року, Рішення 14 сесії 23 скликання Малороганської сільської ради від 09.01.2001 року;
В) Коли та ким було виконано підпис на вище вказаних Рішеннях Малороганської сільської ради Харіквського району Харіквської області.
Г) Чи відповідає відтиск печатки на вище вказаних рішеннях Малороганської сільської ради відтиску печатки, яка була в наявності та використовувалась Малороганською сільською радою в період з 1999 року по 2001 рік.
2) Витребувати з Виконавчого комітету Малороганської сільської ради затверджену сільським головою посадову інструкцію сільського голови віднесеного до категорії посадових осіб місцевого самоврядування.
3) Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надати наступну інформацію та документи:
А).Чи наявні на місцевості межові знаки, природних та штучних ознак наступних земельних ділянок, що були надані у власність для будівництва житлових будинків, господарських будівель та споруд в с.Мала Рогань Харківського району Харківської області на підставі рішення Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області 6 сесії 23 скликання від 15.06.1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09.01.2001 року, 12 сесії 23 скликання від 12.07.2000 року, 15 сесії 5 скликання від 27.11.2007 року- про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань».
Б). Чи розроблялися плани відводу земельних ділянок під забудову, що зазначені в п.З, до рішень Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області 6 сесії 23 скликання від 15.06.1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09.01.2001року, 12 сесії 23 скликання від 12.07.2000 року, в разі наявності планів відводу, надати їх завірені копії.
7) Викликати та допитати осіб зазначених в п.3 п.п.1.1-1.54, яким нібито були виділені земельні ділянки для будівництва житлових будинків, господарських будівель і споруд в сел.Мала Рогань, Харківського району Харківської області на підставі рішень Малороганської сільської ради 6 сесії 23 скликання від 15.06.1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09.01.2001 року та 12 сесії 23 скликання від 12.07.2000 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1