Справа № 540/1003/13-к
Номер провадження 1-в/540/163/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14.08.2013 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Ряднини В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка спільне подання адміністрації Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії при Машівській районній державній адміністрації Полтавської області про заміну покарання більш мяким засудженому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Адміністрація Машівської виправної колонії №9 та спостережна комісія при Машівській районній державній адміністрації звернулися зі вказаним поданням, посилаючись на те, що засуджений відбув 1/3 строку покарання та став на шлях виправлення , а тому клопочуть про заміну покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_1

Ухвалою Машівського районного суду від 07.08.2013 року подання було задоволено та замінено ОСОБА_1 невідбуту частину основного покарання 1 рік 11 місяців 5 днів позбавлення волі на обмеження волі.

12.08.2013 року прокурор Машівського району звернувся із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Машівського районного суду від 07.08.2013 року та просить вказати на заміну невідбутої частини основного покарання ОСОБА_1 у вигляді виправних робіт 1 рік 11 місяців 5 днів.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається зі змісту подання, Адміністрація Машівської виправної колонії №9 та спостережна комісія при Машівській районній державній адміністрації ставили питання про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи, а не обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_1 просить суд розглянути питання про заміну покарання більш мяким покарання без його участі.

Вислухавши думку прокурора, яка просила виправити описку в ухвалі суду від 07.08.2013 року, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що судом при винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а тому описка має бути виправлена та в резолютивній частині ухвали слід вказати про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи.

Керуючись ст. ст..72, 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву прокурора Машівського району задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Машівського районного суду від 07.08.2013 року про заміну покарання більш мяким засудженому ОСОБА_1.

Резолютивну частину ухвали викласти в слідуючій редакції:

ОСОБА_1 замінити не відбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі 1 рік 11 місяців 5 днів більш мяким, а саме позбавлення волі на виправні роботи з утриманням 20% заробітку в дохід держави.

В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати час відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення .

Суддя С.М.Косик