Справа № 346/3902/17
Провадження № 1-кп/346/361/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

колегія в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000115 від 05.02.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1, 191 ч.2,191 ч.5 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Коломийського міськрайоного суду з прокуратури Івано-Франківсьої області 29 серпня 2017 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1, 191 ч.2,191 ч.5 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк дії якого спливає 08 вересня 2017року, у зв язку з тяжкістю вчинених обвинуваченим ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, існуванням ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_11 не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Представник потерпілого ОСОБА_12 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08 вересня 2017 року включно.

Відповідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, матеріали, які стосуються розгляду даного питання, колегія приходить до висновку про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки судовий розгляд данного кримінального провадження не закінчено, санкція названих статей передбачає покарання у виді позбавлення волі, заявлений ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України не зменшився та продовжує існувати, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, строк дії обраного запобіжного заходу слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.131-132,177,178,181,315 КПК України колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання з 22.00 год до 06.00 год за адресою АДРЕСА_1 , продовжити на строк - по 08 листопада 2017 року включно.
Обвинувачений ОСОБА_6 зобов язується- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Ухвала підлягає виконанню Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14 ОСОБА_15