справа № 164/133/18
п/с 1-кс/164/119/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року. Смт. Маневичі.
Клопотання надійшло до суду 17 квітня 2018 року.
Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із даним клопотанням, яке мотивувала тим, що до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з Маневицької місцевої прокуратури про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживають службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для фізичної особи, всупереч інтересам служби, прийняли рішення про приватизацію квартири, яка не підлягала приватизації по АДРЕСА_1 , чим завдали шкоду громадським інтересам.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири 27 жовтня 2016 року, територіальною громадою смт. Маневичі Волинської області в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого діяв селищний голова ОСОБА_6 було придбано за ціною 119 183 гривні 00 копійок та прийнято у комунальну власність квартиру АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 105 від 07 грудня 2016 року «Про виділення квартири дитині-сироті», однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36,7 м.кв, площею 18,0 м. кв було надано дитині-сироті ОСОБА_7 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в однокімнатній квартирі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 та 27 грудня 2018 року надано ордер на вселення до вказаної квартири.
Вищевказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 знято з квартирного обліку виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розпорядженням № 3 від 14 липня 2017 року, за підписом керівника органу приватизації ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 житлову квартиру АДРЕСА_2 , яка являється соціальним житлом, передано в приватну власність ОСОБА_7 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначила, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20 грудня 2012 року № 20/4 «Про районну цільову соціальну Програму забезпечення житлом дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа на 2013-2016 роки», за умов співфінансування витрат, пов`язаних із формуванням фонду соціального житла для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, передбачених обласною цільовою соціальною Програмою забезпечення житлом дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з обласного та районного бюджетів було виділено кошти на придбання квартири АДРЕСА_2 для дитини-сироти ОСОБА_7 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 лютого 2017 року № 18/3 «Про районну цільову соціальну Програму забезпечення житлом дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа на 2017-2021 роки» було передбачено виділення грошових коштів на ремонт зазначеної квартири, однак з фактичною її приватизацією таке виділення заборонене.
Крім того, свідок ОСОБА_7 показав, що в грудні 2016 року його було запрошено на сесію ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в його присутності депутати проголосували про виділення коштів на придбання йому житла. 19 грудня 2016 року ОСОБА_7 було вручено документи на квартиру АДРЕСА_2 , а в 2017 році він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою щодо приватизації вказаного житла та на даний час зазначена квартира приватизована та належить йому.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просила зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема до оригіналу реєстраційної справи по факту реєстрації права власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 за ІНФОРМАЦІЯ_6 ; оригіналу реєстраційної справи по факту приватизації ОСОБА_7 житлової квартири АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій даних документів для їх вивчення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В судовому засіданні встановлено, що вищевказана інформація, з клопотанням про тимчасовий доступ до якої звернулася слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, а саме:
-оригіналу реєстраційної справи по факту реєстрації права власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 за ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-оригіналу реєстраційної справи по факту приватизації ОСОБА_7 житлової квартири АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій даних документів для їх вивчення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1