Справа № 522/9632/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування № 0000049 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування, внесеного 16.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивуючи наступним.
11.01.2016 біля 12 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 сталася дорожньо транспортна пригоди, в якій водій автобуса БАЗ А079.04 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по автобусному маршруту №1 з півночі не врахував дорожню обстановку, зимову слизькість, туман, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген Т4 АОПП7» р/н НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо транспортної пригоди водій автомобіля «Фольцваген Т4 АОПП7» р/н НОМЕР_2 та пасажири отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені каретою швидкої допомоги до ОСОБА_6 , обидва транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, шо тілесні ушкодження також отримав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був пасажиром у автомобілі «Фольцваген Т4 АОПП7» р/н НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_5 . На підставі заяви ОСОБА_7 слідчим було призначено судово медичну експерту з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень під час дорожньо транспортної пригоди.

03.07.2017 лікарем судово- медичним експертом надійшов запит щодо надання медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній відразу був госпіталізований після дорожньо транспорної пригоди.

Враховуючи те, що по кримінальному провадженню необхідно встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим необхідна медична картка стаціонарного хворого на його ім`я.

У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Медичні карти містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: Одеська область, Красноокнянський район, с. Тополи, який доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 в січні 2016 року, з можливістю їх вилучення, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідальні особи архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.07.2017