Справа № 500/4800/17
Провадження № 1-кп/500/404/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000091 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, розлученого, з середньо-професійною освітою, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходив військову службу на посаді патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні солдат, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби) ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні солдат, 25 серпня 2015 року о 07.00 годині, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, тривалістю понад один місяць, до 21 квітня 2016 року, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі та пояснив, що до Дня народження йому було надано 3 вихідних днів, він поїхав до м. Одеса. Приїхати додому грошей не було, пішов працювати, щоб заробити грошей, через що був відсутній в частині більше одного місяця. Сам з`явився до прокуратури. Просить не позбавляти його волі, оскільки у нього на утриманні знаходяться мати та донька, яка проживає окремо від нього, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.4 ст. 407 КК України за ознаками нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України врахує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні матері та неповнолітньої доньки, добровільно з`явився до органів досудового розслідування.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

При вказаних обставинах скоєння злочину суд враховує особу винного, першу судимість, наявність на утриманні матері та неповнолітньої доньки, добровільну явку до органу досудового розслідування, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Під час досудового розслідування обвинувчаеному ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 01.09.2017 по 31.10.2017 року, тому суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді домашнього арешту.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1