Справа № 456/2736/17
Провадження № 1-кс/456/582/2017
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

"12" вересня 2017 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

15.08.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив рапорт начальника Стрийського МРВ УСБУ у Львівській області полковника ОСОБА_5 , про те, що Стрийським МРВ УСБУ у і Львівській області в ході контррозвідувального забезпечення земельної сфери, отримана інформація стосовно фактів службового підроблення та зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті перевірки вказаної інформації встановлено, що невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим і становищем, умисно, в інтересах третіх осіб внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що завдало істотної шкоди інтересам держави. Зокрема, в ході розслідування стало відомо, що невстановленими посадовими особами селищної ради смт. Дашава Стрийського району Львівської області на підготовлених ними завідомо неправдивих документах: протоколу та рішення 25 сесії 4 демократичного скликання селищної ради від 21.07.2005 року про надання дозволу на виготовлення проектної документації на будівництво і відведення земельних ділянок для забудови в смт. Дашава масив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підроблено підпис попереднього голови селищної ради ОСОБА_10 , який перебував на посаді до грудня 2005 року та внесено у вищезазначений протокол. Таким чином, вищевказані особи отримали земельні ділянки, заяви яких депутати 4 скликання (2002-2006 р.) на сесії селищної ради не розглядали, відповідно і рішення про виділення їм безоплатно земельних ділянок під будівництво не приймались. Під час проведення розслідування виникла необхідність у вилученні протоколу рішень 25 сесії 4 демократичного скликання селищної ради від 21.07.2005 року з метою вивчення цього протоколу і рішень, а в разі необхідності призначення почеркознавчої експертизи. Згідно інформації Дашавського селищного голови на запит оригінали протоколу та рішень 25 сесії 4-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Враховуючи зміст норм законодавчих актів, іншим способом довести обставини за кримінальним провадженням, які передбачається дослідити, окрім, як отримавши тимчасовий доступ до протоколу та рішень 25 сесії 4 демократичного скликання селищної ради від 21.07.2005 року, не можливо. Зазначені документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Миртюки. Вказані документи є необхідними в досудовому розслідуванні з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи і можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявлені в клопотанні та просить його задоволити.

На час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до суду не з`явився прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 15.08.2017р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження №0001489).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що протокол та рішення 25 сесії 4 демократичного скликання селищної ради від 21.07.2005р., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Миртюки, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Миртюки, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Миртюки, а саме: протоколу та рішень 25 сесії 4 демократичного скликання селищної ради від 21.07.2005року, з можливістю їх вилучення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1