Справа № 209/788/18
Провадження № 1-в/209/64/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська заяву Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа №1-78/2012 виданого 22.01.2014 року.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просив видати дублікат виконавчого листа №1-78/2012 від 22.01.2014 року, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не з`явивився надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа №1-78/2012 виданого 22.01.2014 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями п.10 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати Чечелівському відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа №1-78/2012 виданого 22.01.2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержиснька Дніпропетроської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 23621,00 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 50000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.535 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Чечелівського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа №1-78/2012 виданого 22.01.2014 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-78/2012 згідно вироку суду Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 23621,00 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 50000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1