печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення
ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в клопотанні вказує, що надання доступу до вказаної інформації має значення для встановлення у кримінальному провадженні, оскільки надасть стороні захисту можливість встановити тривалість телефонних розмов, які відбулися між свідком ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_7 ..
Як вбачається зі змісту п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, зокрема, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст.2 КПК України охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження є одним із завдань кримінального провадження.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_6 довів необхідність використання відповідних даних як доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять відомості щодо мобільного терміналу НОМЕР_1 з наданням інформації на паперовому носії, а саме щодо роботи в період часу з 00 годин 15.02.2017 року по 00 годин 16.02.2017 року, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаного абонента, з зазначенням абонентських номерів з якими відбувалось з`єднання;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять відомості щодо мобільного терміналу НОМЕР_2 з наданням інформації на паперовому носії, а саме щодо роботи в період часу з 00 годин 15.02.2017 року по 00 годин 16.02.2017 року, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаного абонента, з зазначенням абонентських номерів з якими відбувалось з`єднання.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 справа № 757/30080/17-к
Примірник 2 наданий адвокату ОСОБА_6