Справа № 336/1404/18
Провадження № 1-кс/336/334/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 276 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001049 від 21.03.2018 року за частиною 3 статті 276 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 20.03.2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що в 5 МКЛ під наглядом лікарів помер ОСОБА_4 , 1974 року народження, мешкав АДРЕСА_1 , котрий потрапив до лікарні 11.03.2018 року з діагнозом сочетана травма, чмт, забій головного мозку, атрофія головного мозку, цисциркуляторна енцефалопатія, закритий перелом нижньої щелепи в області основи підборіддя без зміщення, закрита травма грудної клітини, множинні переломи ребер з двох сторін та ін. травми отримав у результаті залізнично-дорожньої травми, збив потяг в районі ст. Передатна 11.03.2018. (ЖЄО 7118,6367, 6363)
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 276 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1974 р.н., 11.03.2018 збив потяг, коли той знаходився у стані алкогольного сп`яніння на дванадцяти стрілочному переїзді по вул. Передаточній у м. Запоріжжя.
У ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 , 1983 р.н., працює начальником станції «Придніпровська залізниця», який пояснив, що 11.03.2018 р. йому зателефонував черговий станції та повідомив, що о 06:48 год. потяг збив невідомого чоловіка. О 07:20 год. прибувши на місце події, був виявлений на колії невідомий чоловік, котрий постраждав від потяга. Після чого, його було доставлено до 5-ої міської лікарні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 о 08:05 год. ОСОБА_4 помер у лікарні № 5.
Посмертний діагноз: поєднання травма. ЧМТ. Забій головного мозку. Атрофія головного мозком. Дисциркуляторна енцефалопатія. Закритий перелом нижньої щелепи в області підборіддя без зміщення. Закрита травма грудної клітини. Множинні переломи ребер з обох сторін. Контузія легень. Забій органів середостіння. Лівобічний гемоторакс. Гідроперикард. Двостороння полісігменторная пневмонія. Распіраторний дистрес-синдром. Аніврезматіческое розширення висхідної аорти. Закритий перелом грудини. Закрита травма живота, контузія внутрішніх органів черевної порожнини. Закритий перелом великого горбка правої плечової кістки без зміщення. Перелом поперечних і остистоговідростка L2. Перелом остистого і поперечних отроска L1, остистоговідростка Th12. Закритий багатоуламковий перелом в / 3 лівої стегнової кістки зі зміщенням. Травматична ампутація, розтрощення дистального відділу правої стопи на рівні кісток передплесни. Поліорганна недостатність. Трамватичний шок 2-3 ст. Ступінь тяжкості по ISS 50 балів.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , 1974 р.н., наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , 1974р.н.
Слідчий СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 276 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0001049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Яка причина смерті, час настання смерті?
2)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер (різані, колоті, колото-різані, рубані), механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
3)Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті?
4)Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
5)Яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
6)Чи є на трупі посмертні ушкодження?
7)У якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування у ньому?
8)Чи є в крові, сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , 1974 року народження до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1