Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1705/17
Провадження №1-кс/503/294/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року м.Кодима Одеської області

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кодими Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2017 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення від 07 вересня 2017 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 надав до органу, що здійснює державну реєстрацію, підроблені документи, зокрема рішення та протоколи загальних зборів ГО «Віта-Кодима» щодо обрання його ( ОСОБА_4 ) керівником ГО. На підставі цих підроблених документів державним реєстратором ОСОБА_4 зареєстровано керівником ГО «Віта-Кодима». З цих підстав він 07 вересня 2017 року звернувся до Кодимського відділення поліції з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, однак уповноважена особа відділення поліції всупереч вимог ст.214 КПК України не внесла це повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, допустивши протиправну бездіяльність. У зв`язку з цим, просив скаргу задовольнити.

Скарга розглядається відповідно до ч.3 ст.306 КПК України без участі прокурора та/чи слідчого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані ним письмові докази, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Встановлено, що 07 вересня 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, за фактом підробки офіційних документів.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судовим розглядом установлено, що ОСОБА_3 07 вересня 2017 року звернувся до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України та просить посадових осіб Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області внести це повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, в самій скарзі не зазначено, чиї саме дії він оскаржує, оскільки, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 ч.1 п.1, 307 ч.2 п.4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала відповідно до ч.3 ст.307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1