КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/595/17
Рядок- 25 Провадження № 1-кп/170/65/17
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2017 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження внесене 03.04.2017 року до ЄРДР за №0000024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, який народився у с. Мокрани Малоритського району Брестської області Республіки Білорусь, проживає по АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 03.04.2017 року приблизно об 11 год. 15 хв., слідуючи з України до Республіки Білорусь, як водій автомобіля марки PEUGEOT 406, р.н. НОМЕР_1 , смугою ріху "зелений коридор", чим фактично засвідчив про відсутність у нього товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі митної території України, через митний пост "Піща" Волинської митниці, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, а саме, попередньо помістив придбані ним за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, для особистого вживання, препарати "PHARMA MIX 3" у кількості 5 флаконів по 10 мл., "PHARMA MIX 3" у кількості 35 пачок по 10 ампул по1 мл. у кожній, "PHARMA MIX 4" у кількості 5 флаконів по 10 мл.та "PHARMA MIX 4" у кількості 35 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній, разом з іншими препаратами, які не є предметами вчинення кримінального правопорушення, у три картонні коробки, дві з яких розмістив за переднім пасажирським сидінням поміж дорожніх сумок з одягом, накривши їх зимовою курткою, а третю в правій стороні багажного відділення поміж дорожніх сумок з новим одягом та сумками з продуктами харчування, накривши їх технологічною поличкою багажного відсіку автомобіля, задля приховання вказаних речовин.

Діючи з прямим умислом, спрямованим на переміщення вказаних сильнодіючих речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_4 попередньо приховав зазначені предмети, які є сильнодіючими лікарськими засобами і вивіз яких з України заборонений, указаним чином і в подальшому не повідомив працівникам митниці в ході усного опитування про їх наявність.

ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежили від його волі, оскільки в ході проведення митно-прикордонного огляду автомобіля марки PEUGEOT 406, р.н. НОМЕР_2 -1 вказані предмети були виявлені і вилучені під час огляду місця події.

Відповідно до висновку експерта в складі розчинів в ампулах з написами "PHARMA MIX 3", "PHARMA MIX 4" міститься сильнодіючий лікарський засіб нандролон деканоат та нандролон фенілопропіонат; загальна маса нандролону у вказаних ампулах та розчинах становить 99,38 г.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано як закінчений замах на контрабанду сильнодіючих речовин, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

Під час досудового розслідування 19.09.2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1 471 (одна тисяча чотириста сімдесят один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 25 007,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сім гривень).

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні тяжкого злочину, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання підозрюваного ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків внаслідок вчинення злочину, відсутність судимості, він одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, що в сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та свідчить про наявність підстав для призначення на підставі ч. 1 ст. 69 КК України більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 201 КК України, а саме, штрафу.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 основного покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1 471 (одна тисяча чотириста сімдесят один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 25 007,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сім гривень).

Підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням судової експертизи сильнодіючих та отруйних речовин, в розмірі 5 800,08 грн. слід стягнути з винного в дохід держави.

Згідно з вимогами статей 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України препарати "PHARMA MIX 3" у кількості 5 флаконів по 10 мл., "PHARMA MIX 3" у кількості 35 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній, "PHARMA MIX 4" у кількості 5 флаконів по 10 мл., та "PHARMA MIX 4" у кількості 35 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній слід конфіскувати.

Арешт, накладений згідно з постановою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року на автомобіль марки PEUGEOT 406, р.н. НОМЕР_1 , посвідчення про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_4 слід скасувати.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки PEUGEOT 406, р.н. НОМЕР_1 , посвідчення про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_4 слід повернути ОСОБА_4 ; препарати "SP CLENBUTEROL" у кількості 4 218 пластин по 20 таблеток у кожній, "PHARMA TEST P100" у кількості 50 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній, "TIROS" у кількості 60 пачок по 100 таблеток (50 mg у кожній), "PHARMA MIX 1" у кількості 35 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній, "PHARMA MIX 6" у кількості 33 пачки по 10 ампул по 1 мл. у кожній,"PHARMA 3 TREN 200" у кількості 52 флакони по 10 мл., "PHARMA BOLD 500" у кількості 27 флаконів по 10 мл., "PHARMA MIX 6" у кількості 5 флаконів по 10 мл., "ZP TROPIN" у кількості 490 флаконів по 3,3 mg у кожному, "HUMAN CHORIONIK CONADOTROPIN" у кількості 200 флаконів по 1 mg у кожному, "TRENBOLONE FORTE 200" у кількості 20 флаконів по 10 mg у кожному, "PROVIRON" у кількості 200 пачок по 20 таблеток по 25 mg у кожній, "BACTERIOSTATIK" у кількості 250 ампул по 5 mg у кожній слід повернути ОСОБА_4 .
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 100, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 вересня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.04.2017 року за №0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, та призначити йому із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України узгоджене сторонами основне покарання виді штрафу в розмірі 1 471 (одна тисяча чотириста сімдесят один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 25 007,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сім гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 5 800,08 грн. (п`ять тисяч вісімсот гривень 08 копійок).

Препарати "PHARMA MIX 3" у кількості 5 флаконів по 10 мл., "PHARMA MIX 3" у кількості 35 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній, "PHARMA MIX 4" у кількості 5 флаконів по 10 мл., "PHARMA MIX 4" у кількості 35 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній конфіскувати.

Арешт, накладений на автомобіль марки PEUGEOT 406, р.н. НОМЕР_1 , посвідчення про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_4 скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки PEUGEOT 406, р.н. НОМЕР_1 , посвідчення про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 ; препарати "SP CLENBUTEROL" у кількості 4 218 пластин по 20 таблеток у кожній, "PHARMA TEST P100" у кількості 50 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній, "TIROS" у кількості 60 пачок по 100 таблеток (50 mg у кожній), "PHARMA MIX 1" у кількості 35 пачок по 10 ампул по 1 мл. у кожній, "PHARMA MIX 6" у кількості 33 пачки по 10 ампул по 1 мл. у кожній,"PHARMA 3 TREN 200" у кількості 52 флакони по 10 мл., "PHARMA BOLD 500" у кількості 27 флаконів по 10 мл., "PHARMA MIX 6" у кількості 5 флаконів по 10 мл., "ZP TROPIN" у кількості 490 флаконів по 3,3 mg у кожному, "HUMAN CHORIONIK CONADOTROPIN" у кількості 200 флаконів по 1 mg у кожному, "TRENBOLONE FORTE 200" у кількості 20 флаконів по 10 mg у кожному, "PROVIRON" у кількості 200 пачок по 20 таблеток по 25 mg у кожній, "BACTERIOSTATIK" у кількості 250 ампул по 5 mg у кожній повернути ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1