Червонозаводський районний суд м.Харкова
Справа № 646/7555/17
Провадження №1-кс/646/944/2018
У Х В А Л А
іменем України
30.01.2018 року м. Харків
30.01.2018 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобілів Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1 , який належить ДП «Жовтневе лісове господарство» та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2 , який належить ДП Гутянське лісове господарство».
ДП «Жовтневе лісове господарство» тривалий час співпрацює з ТОВ «Укравтопроект», код 31643134 , та неодноразово здійснювало ремонт автомобілів лісгоспу на СТО, за адресою м.Харків, вул. Шевенка, 238 протягом 2015-2017 років. У кримінальному провадженні 11.12.2017 призначено комплексну авто -товарознавчу, трасологічну експертизу та експертиз у лакофарбного покриття з метою підтвердження обставин безпідставного витрачення коштів державного підприємства. 2 22.01.2018 до прокуратури області надійшло клопотання експертів про необхідність огляду автомобілів.
На даний час виникла необхідність у проведенні огляду автомобілів Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1 , який належить ДП «Жовтневе лісове господарство» та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2 , який належить ДП «Гутянське лісове господарство».
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходить до такого.
Розглянувши клопотання суд установив наступне.
10.01.2018 року на адресу прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової автотоварознавчої, трасологічної, хімічної експертизи, а саме надати на огляд автомобіль Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1 та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2 за участю зацікавлених сторін.
Матеріали клопотання свідчать, що автомобіль Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1 , належить ДП «Жовтневе лісове господарство» та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2 , належить ДП Гутянське лісове господарство».
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. А частино 3 цієї ж статті визначено, що для участі в огляді може бути запрошений спеціаліст.
Отже, слідчим доведено, що для потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в його клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слід задовільнити та надати дозвіл на проведення огляду вказаних автомобілів за участю експертів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
1.Надати дозвіл на проведення огляду автомобілів:
- Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1 , який належить ДП «Жовтневе лісове господарство»;
- ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2 , який належить ДП Гутянське лісове господарство».
2.Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
3.Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , за участю: провідного експерта ОСОБА_10 , старший судовий експерт ОСОБА_11 , старший судовий експерт ОСОБА_12 .
4.Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1