Березівський районний суд Одеської області
18.04.2018
Справа № 494/224/18
Провадження № 1-кп/494/50/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.08.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, із середньою освітою,

не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за

адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_2 , судимого:

1) 20.03.2001 року Дніпропетровським окружним судом

за ст.69 КК України (1960 року) до 11 років позбавлення

волі, 03.11 2011 року звільнений по відбуттю строку,

2) 27.07.2017 року Березівським районним судом Одеської

області за ч.1 ст.311, ч.1 ст.309 КК України до

150 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став, повторно вчинив аналогічний злочин за наступних обставин.

У період часу з 22.12.2016 року по 17.08.2017 року ОСОБА_4 придбав без мети збуту наркотичний засіб рослини дикоростучої коноплі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з метою подальшого незаконного зберігання наркотичних засобів помістив до паперового згортку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 22,22 гр. та став незаконно зберігати, без мети збуту, за місцем свого проживання в приміщенні літньої кухні домоволодіння

АДРЕСА_2 .

17.08.2017 року співробітниками Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в ході огляду домоволодіння

АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , в приміщенні літньої кухні на дивані, у паперовому згортку виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 22,22 гр.

Винним себе ОСОБА_4 визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що він придбав та зберігав за місцем свого мешкання наркотичний засіб канабіс для власного споживання, без мети збуту.

Зі згоди учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обстави, які ніким не оспорюються і справа розглядається у порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає вину ОСОБА_4 доказаною, кваліфікацію його дій за ч.2 ст.309 КК України правильною, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого.

За таких обставин, міра покарання повинна бути призначена у виді позбавлення волі.

Але враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, щире каяття, що суд розцінює як пом`якшуючу покарання обставину, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ст.ст.75,76 КК України, звільнивши його від відбуття покарання та поклавши на нього певні обов`язки.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк один рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на нього такі обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: два паперових згортки з листям зеленого кольору, ззовні схожі на листя коноплі, три шприца, об`ємом 2 мм - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на

проведення експертизи 494 гр. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_6