Провадження №1-в/760/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи відносно якої
розглядається клопотання ОСОБА_4
представника сектору з
питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 13.09.2012 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва, за ч. 4 ст. 191 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 (три) роки з позбавленням права займати посади пов`язані із адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки, -
30 січня 2018 року з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4
13.09.2012 р. ОСОБА_4 засуджено вироком Солом`янського районного суду міста Києва, за ч. 4 ст. 191 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 (три) роки з позбавленням права займати посади пов`язані із адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України вона була зобов`язана: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
03.10.2012 року до Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшли матеріали на засудженої ОСОБА_4 і були прийняті до виконання.
19.10.2012 року засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання призначеного йому судом, попереджена, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.
Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 виконувала покладені судом на неї обов`язки, на реєстрацію з`являлася вчасно.
Згідно довідок дільничного інспектора поліції за місцем проживання характеризувалась посередньо, скарг від сусідів не надходило.
Громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалась.
Кримінальне провадження перебуває на розгляді у Солом`янському районному суді міста Києва, однак станом на 26.01.2018 року остаточного рішення по справі не прийнято.
Іспитовий строк закінчився 12 вересня 2015 року.
Представник Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку та просила задовольнити його.
Засуджена ОСОБА_4 , та прокурор ОСОБА_3 не заперечували з приводу задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи роз`яснення Міністерства юстиції України № 52/241/48-18 від 16.01.2018 року, де зазначено що після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання про вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. Передумовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі вчинення особою нового кримінального правопорушення під час іспитового строку чи відмови у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, на цій підставі може бути лише констатація судом вчинення злочину, тобто постановлення обвинувального вироку.
Оскільки обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 на час розгляду клопотання не має, засуджена ОСОБА_4 громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Тому, суд вважає, що вона підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного 13.09.2012 року, вироком Солом`янського районного суду міста Києва, за ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 (три) роки з позбавленням права займати посади пов`язані із адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: