Справа № 645/1101/17
Провадження № 1-кс/645/853/17
УХ В А Л А

Іменем України

06 листопада 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі слідчого Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000012 від 22.02.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Немишлянського відділення поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналу особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених ксерокопій всіх документів даної особової справи, а також посадових обов`язків ОСОБА_5 за 2016 рік,які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 22.02.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що Немишлянським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0002949 за ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами досудового розслідування 30.10.2015 слідчим ОСОБА_7 прийнято рішення про його закриття на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з відсутністю події злочину (природна причина смерті ОСОБА_6 ).

Згідно відомостей отриманих процесуальним керівником з державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що на момент своєї смерті ОСОБА_6 була власником квартири АДРЕСА_2 . Згідно відомостей даного реєстру, які були отримані процесуальним керівником 22.02.2017, після смерті ОСОБА_6 право власності на зазначену квартиру перейшло на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 24.06.2016, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протокол серія та номер:1, виданий 15.06.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). Згідно відомостей єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 21.06.2016. Засновником даного товариства згідно вищевказаних відомостей є ОСОБА_6 , а юридичною адресою є АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що для проведення повного всебічного розслідування матеріалів справи, а також встановлення істини по кримінальному провадженню та зважаючи на те, що ОСОБА_8 згідно відомостей кримінального провадження №0002949 за ч.1 ст.115 КК України померла 23.10.2015 та об`єктивно не могла бути засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) 21.06.2016, з метою встановлення особи, яка займалась реєстрацією даного товариства, вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення її оригіналу, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів даної реєстраційної справи для проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи.
Крім того, як вбачається з клопотання та доданих до нього доказів 27.10.2017 р. у ІНФОРМАЦІЯ_6 слідчим було проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), під час якого було вилучено оригінал реєстраційної справи даного Товариства в прошитому та пронумерованому стані на 41 аркуші. Згідно матеріалів даної реєстраційної справи державна реєстрація даного товариства та передача квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 до статутного капіталу даного товариства здійснювалась 21.06.2016 у ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для вищевказаних дій, державним реєстратором були отримані наступні документи: заява про державну реєстрацію створення юридичної особи, нотаріально не засвідчений статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протокол №1 Установчих зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії паспорту та РНОКПП ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказаний акт не має відмітки про дату його складання та ідентифікаційного коду юридичної особи, до статутного капіталу якої передається квартира за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення та просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, надав письмові заперечення та просив відмовити у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - до оригіналу особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених ксерокопій всіх документів даної особової справи, а також посадових обов`язків ОСОБА_5 за 2016 рік .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, дійсно здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 22.02.2017 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно відомостей єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які надано до клопотання, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 21.06.2016. Засновником даного товариства згідно вищевказаних відомостей є ОСОБА_6 , а юридичною адресою є АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей кримінального провадження №0002949 за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно матеріалів клопотання, державна реєстрація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передача квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 до статутного капіталу даного товариства здійснювалась 21.06.2016 у ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для вищевказаних дій, державним реєстратором були отримані наступні документи: заява про державну реєстрацію створення юридичної особи, нотаріально не засвідчений статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протокол №1 Установчих зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії паспорту та РНОКПП ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказаний акт не має відмітки про дату його складання та ідентифікаційного коду юридичної особи, до статутного капіталу якої передається квартира за адресою АДРЕСА_3 .

Але, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна щодо об*єкта нерухомого майна № 80976235 від 22.02.2017 р. реєстрація державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відбувалася 11.07.2016 р. на підставі акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 24.06.2016 р., видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; протокол, серія та номер: 1, виданий 15.06.2016 р., видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, надані докази до нього та заперечення начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , вважає, що внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області клопотання передчасне та задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив :

Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000012 від 22.02.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1