Справа № 396/1815/17
Провадження № 1-кп/396/236/17
УХВАЛА
16.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно із висновком експерта № 367 від 04.10.2017 року, чотири предмети, схожі на патрони, добровільно здані 03.10.2017 ОСОБА_3 , являються боєприпасами, бойовими патронами центрального запалювання, калібру 7,62x39 мм, з трасуючою кулею (оболонковою) та бронебійно запалюючими кулями (напівоболонкові), промислового виготовлення, до карабінів "СКС", автоматів "АК, АКМ, АКМС" та ін., та придатні для стрільби.
Сто десять предметів, схожі на патрони, добровільно здані 03.10.2017 ОСОБА_3 , являються боєприпасами, бойовими патронами центрального запалення, калібру 5,45x39 мм, зі звичайними кулями (49 шт.) та з трасуючими кулями (61 шт. з лакофарбовим покриттям зеленого кольору), промислового виготовлення, до автоматів системи Калашникова "АК- 74, АКС-74У", кулемету "РПК-74", та ін., та придатні для стрільби.
Предмет, схожий на патрон, добровільно зданий 03.10.2017 ОСОБА_3 , являється боєприпасом, пістолетним патроном калібру 9x18 мм до пістолета системи Макарова, промислового виготовлення, який призначений для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та ін., та не придатний для стрільби.
Згідно із висновком експерта № 90 від 13.10.2017 року, предмет, наданий на дослідження, являється одноразовим гранатометом типу РПГ-22 «Нетто», який був придатний для використання за призначенням (пострілу (вильоту) реактивної протитанкової гранати) з послідуючим її вибухом при зустрічі з перешкодою. Приводився в дію в штатному режимі.
03.10.2017 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до працівників Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та добровільно видав їм вищевказані боєприпаси.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до вимог статті 287 КПК України, до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст. 263 КК України та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, після роз`яснення суті підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності.
Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та зазначив про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, вину визнав та щиро розкаївся у вчиненому, відповідно до протоколу огляду місця події від 03.10.2017 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та добровільно видав бойові припаси, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора є законним та обгрутнованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263ч. 3 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України, у зв"язку з добровільною здачею бойових припасів та вибухових пристроїв.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Речові докази, після вступу ухвали в законну силу, а саме: патрони калібру 7,62 мм, патрони калібру 9 мм, патрони калібру 5,45 мм, одноразовий гранатомет типу РПГ- 22 "Нетто", - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1