УХВАЛА

10 листопада 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
06.11.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення неправомірних дій Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Проскурів, передбаченого ч.1 ст.194, ч.1 ст. 197-1 КК України (умисне знищення або пошкодження майна що заподіяло шкоду у великих розмірах та самовільне зайняття земельної ділянки).
07.09.2017 року він подав до Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області заяву, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ТОВ «Аграрна фірма Проскурів кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.194, ч.1 ст. 197-1 КК України, а саме щодо умисного знищення або пошкодження майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах та самовільного зайняття земельної ділянки, проте листом начальника Хмельницького районного відділення ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.09.2017 року, в порушення вимог ст.214 КПК України відомості в ЄРДР не вніс, а направив йому письмову відповідь як на звернення громадянина.
В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні скарги.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши преставника скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Із змісту поданої ОСОБА_4 скарги, вбачається, що уповноваженими службовими особами, безпідставно не внесено ці відомості до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 , поданої 07.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя