У Х В А Л А
Справа № 126/3055/17

Провадження № 1-кс/126/847/2017

07 листопада 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Республіки Молдова (грабіж), строком 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова,

ВСТАНОВИВ :
Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Республіки Молдова (грабіж), строком 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що 04.11.2017 року о 18 год. 35 хв. в порядку ст. 582 КПК України в пункті пропуску державного кордону "Болган - Хрустова" ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спроби перетнути Державний кордон України в напрямку "в`їзд" при перевірці документів по базі даних "Інтерпол пошук" було затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений громадянин оголошений в міжнародний розшук 25.07.2017 року правоохоронними органами Республіки Молдова та розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Республіки Молдова (грабіж).

13.04.2017 року Бєльцким міським судом республіки Молдова відносно вищевказаного громадянина було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкримінований ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) злочин за законодавством України передбачений ч.2 ст. 186 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просить застосувати тимчасовий арешт строком 40 діб відносно затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) проти задоволення клопотання заперечує.

Захисник ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2017 року о 18 год. 35 хв. в порядку ст. 582 КПК України в пункті пропуску державного кордону "Болган - Хрустова" ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спроби перетнути Державний кордон України в напрямку "в`їзд" при перевірці документів по базі даних "Інтерпол пошук" було затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений громадянин оголошений в міжнародний розшук 25.07.2017 року правоохоронними органами Республіки Молдова та розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Республіки Молдова (грабіж). 13.04.2017 року Бєльцким міським судом республіки Молдова відносно вищевказаного громадянина було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України передбачений ч.2 ст. 186 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Згідно з вимогами ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту на її видачу.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою ст. 583 КПК України, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

З урахуванням вимог ст. 16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, підставою тимчасового арешту може бути запит про тимчасовий арешт розшукуваної особи компетентного органу запитуючої сторони, при цьому компетентні органи запитуваної сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Встановлені під час судового розгляду обставини про те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) є громадянином Республіки Молдова, з питань оформлення дозволів на постійне чи тимчасове проживання в Україні не звертався, статусу біженця він не має, розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК Республіки Молдова, що відповідає ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні не встановлено обставин, у зв`язку з якими не може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.583 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК Республіки Молдова (грабіж) - тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 4 листопада 2017 року з 18 год. 35 хв.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) у слідчому ізоляторі м. Вінниця УВП №1.

До часу конвоювання в УВП №1 м. Вінниця, утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) в ІТТ №2 ГУНП у Вінницькій області.

У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8