ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.02.2018 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/15431/17-к щодо:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Красні Окни Одеської області, громадянина України, студента Одеської державної академії техничного регулювання та якості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2017, приблизно о 17 годині, перебуваючи на перехресті вулиць Степової та Прохорівської у м. Одесі на тротуарі, знайшов, тим самим незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у кількості 13 полімерних пакетиків. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_8 став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, без мети збуту.

У подальшому, 13.08.2017, в період з 18 години до 18 години 30 хвилин, працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області на перехресті вулиць Корнюшина та Текстильників в м. Одесі, проведено огляд місця події, під час якого, ОСОБА_8 , з барсетки, яка була при на ньому, добровільно видав 13 полімерних пакетиків з речовиною рослинного походження всередині загальною масою - 12,347 грам, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані становила 11,231г.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України при викладених у обвинувальному акті обставинах визнав повністю та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, скориставшись наданим йому процесуальним правом, від дачі показів ОСОБА_8 відмовився.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, у тому числі і положення про позбавлення учасників судового провадження права оскарження обставин справи, які ніким не оспорюються у апеляційному порядку, суд визнав не доцільним дослідження доказів, обмежившись з`ясуванням позиції обвинуваченого з приводу пред`явленого обвинувачення. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При вирішенні питання про судові витрати, суд керується положеннями, визначеними у ст. 100 КПК України.

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого в скоєні злочину.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_8 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_8 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_8 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Речові докази знищити.

Судові витрати у розмірі 2474 гривни, пов`язані з проведенням судово-криміналістичної експертизи, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9