Єдиний унікальний номер справи № 274/862/17
Провадження №1-кп/0274/323/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2017 року за № 0000219 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 17.01.2007 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч.1, 317 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 13.06.2012 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 395, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 09.07.2014 року в порядку Закону України „Про амністію від 08.04.2014 року; 3) 26.05.2017 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з випробуванням та іспитовим строком два роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за скоєння умисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин.

Так, в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_4 повторно незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав при собі до 10.02.2017 року. Цього ж дня, в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 00 хв., працівниками поліції, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , який знаходився поряд з пунктом прийому склотари: навпроти буд. № 25 по вул. Л. Карастоянової у м. Бердичеві, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс загальною масою 53,441 грам, який він незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Суду повідомив, що було все так як зазначено в обвинувальному акті, біля заводу "Безалкогольних напоїв" в м. Бердичеві в нього працівниками поліції було виявлено та вилучено траву - наркотичний засіб канабіс. Цю траву восени 2016 року він зірвав в полі, між селами Обіхівка - Клітенка. Розуміє, що скоїв злочин не думаючи про наслідки. Коноплю придбав для власного вживання. Негативно оцінює свої дії.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винуватість у скоєнні інкримінованого діяння стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, про факт виявлення та вилучення наркотичного засобу у обвинуваченого свідчить протокол огляду місця події від 10.02.2017 року, в ході складання якого у ОСОБА_4 , який знаходився поряд із заводом Безалкогольних напоїв, навпроти будинку № 25 по вул. Л. Карастоянової у м. Бердичеві, у внутрішній кишені куртки було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору з насінням зеленого кольору, що мають різкий запах (т. 1 а.с. 10-12).

Те, що вилучена у обвинуваченого рослинна маса зеленого кольору являється наркотичним засобом, підтверджено висновком судово-хімічної експертизи № 2/101 від 22.02.2017 року (а.с. 20-27), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 53,441 г. (т. 1 а.с. 20-27).

Вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб визнано у провадженні речовим доказом та приєднано до справи згідно постанови слідчого від 24.02.2017 року (т. 1 а.с. 29).

Відповідно до акту судово-наркологічної експертизи Д-46 від 21.02.2017 року, ОСОБА_4 встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів і канабіноідів, синдром залежності. Відповідно до висновку лікарів, він потребує примусового лікування (т. 1 а.с. 34).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 2 КК України, як повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст.ст. 307, 317 КК України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується не вперше, проте належних висновків для себе не робить, скоїв новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів маючи непогашені судимості за попередніми вироками, в тому числі за скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, свою вину визнав повністю, не одружений, проживає з матір`ю та бабусею, власної сім`ї та дітей не має, по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, має інвалідність ІІІ групи, являється наркотично залежною особою, але не лікується, на даний час відбуває покарання призначене вироком Козятинського міськрайонного суду від 26.05.2017 року у виді позбавлення волі строком 4 роки з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 ч. 1 п. 1 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки лише таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Вирок Козятинського міськрайонного суду від 26.05.2017 року підлягає самостійному виконанню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази у справі: вилучені наркотичні засоби, підлягають знищенню.

Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб в рамках кримінального провадження не накладався.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Призначене покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2017 року виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 660,30 грн. процесуальних витрат пов`язаних із проведенням НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертизи по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 0002 (код класифікації доходів: 24060300)).

Речові докази по справі: вилучений у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 53,441г., що знаходиться на зберігання у спеціальному приміщенні при ГУНП в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам справи право на отримання копії вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1