Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/85/18
Провадження № 1-кс/280/68/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження за №0000057 від 20.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення огляду, у якому зазначив, що 20.01.2018 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зірвавши грати з вікна та розбивши скло, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали алкогольні напої, продукти харчування та продовольчі товари.
Відомості про кримінальне правопорушення по даному передбачені ч.3 ст.185 КК України, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2018 року, за №0000057, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні жителі с.Щеніїв, Черняхівського району, Житомирської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування на підставі заяви дозволу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за його місцем поживання за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено огляд, в ході якого вилучено речові докази та частину викраденого з магазину майна, а саме:

- пляшку з під коньяку марки «Айпетрі 3 зірки» об`ємом 0,5 л на дні якої залишалась рідина з різким запахом спиртного;

- пляшки горілки марки «Prime Fito» об`ємом 0,5 л запечатану;

- пляшку горілки марки «Prime Superior» об`ємом 0,5 л запечатану;

- ковбаса «Мінська» варена «Торчин м`ясопром» вагою 864 грами;

- рибні хребти в`ялені вагою 652 грами;

- 2 пари шкарпеток «Житомирських»;

- 4 пари рукавичок (робочих).

20.01.2018 року вищевказане майно визнано речовими доказами. Крім цього з показів громадянина ОСОБА_7 встановлено, що в нічний час 20.01.2018 року до нього додому прийшов його рідний брат ОСОБА_6 ,1971 р.н., разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 та принесли продукти харчування та випивку, так вони разом випили 0,5 л коняку та їли ковбасу та рибу в`ялену, після чого, частину продуктів залишили ОСОБА_7 , а саме близько 0,5 ранку 20.01.2018 року пішли у невідомому напрямку.

Прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Вивчивши та дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В силу частин 1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
З досліджених матеріалів вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 20.01.2018 року, відповідно до якого вилучено речові докази та частину викраденого з магазину майна, а саме:
- пляшку з під коньяку марки «Айпетрі 3 зірки» об`ємом 0,5 л на дні якої залишалась рідина з різким запахом спиртного;

- пляшки горілки марки «Prime Fito» об`ємом 0,5 л запечатану;

- пляшку горілки марки «Prime Superior» об`ємом 0,5 л запечатану;

- ковбаса «Мінська» варена «Торчин м`ясопром» вагою 864 грами;

- рибні хребти в`ялені вагою 652 грами;

- 2 пари шкарпеток «Житомирських»;

- 4 пари рукавичок (робочих).

Вказане також підтверджується змістом постанови про визнання предметів речовими доказами.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави вважати, що слідчий проводив огляд без ухвали слідчого судді згідно вимог передбачених нормами КПК України і вилучені при огляді речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у ході судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , де згідно протоколу огляду місця події від 20.01.2018 року було виявлено та вилучено майно, а саме:

- пляшку з під коньяку марки «Айпетрі 3 зірки» об`ємом 0,5 л на дні якої залишалась рідина з різким запахом спиртного;

- пляшки горілки марки «Prime Fito» об`ємом 0,5 л запечатану;

- пляшку горілки марки «Prime Superior» об`ємом 0,5 л запечатану;

- ковбаса «Мінська» варена «Торчин м`ясопром» вагою 864 грами;

- рибні хребти в`ялені вагою 652 грами;

- 2 пари шкарпеток «Житомирських»;

- 4 пари рукавичок (робочих).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1