Провадження № 1-кс/727/3479/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000280 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що службові осіби МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою із довіреними особами (посередниками), в тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, використовуючи надану їм владу та службове становище систематично вимагають та одержують від громадян неправомірні вигоди за безперешкодне вирішення питання щодо тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією на строк до одного року.
7 вересня 2017 року, одразу після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

8 вересня 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п.1.3 Інструкції із здійснення митного контролю та митного оформлення в пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №1473 від 14.12.2010, якою визначено порядок застосування митних процедур, порядок та послідовність дій посадових осіб митного органу під час здійснення митного контролю, митного оформлення та пропуску через митний кордон України автомобільних транспортних засобів, посадові особи митних органів при прийнятті документів, які пред`являються митному органу для проведення митного контролю та митного оформлення, проведенні документального та фактичного контролю, при прийнятті рішення щодо пропуску або не пропуску товарів та транспортних засобів через митний кордон України відповідно до заявленого митного режиму або розміщення товарів та транспортних засобів в один з митних режимів, проставляють на митних та інших документах відповідні відмітки, печатки, штампи, а також вносять відмітки до електронних журналів Програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006».

Вказана Програма введена в дію відповідно до Наказу Держмитслужби України №48 від 25.01.2007 року «Про введення в дослідну та постійну експлуатацію програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006».

Під час проведення 07.09.2017 обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat В5» з державним номерним знаком республіки Польща НОМЕР_1 , яким на момент обшуку володів ОСОБА_6 , вилучено блокнот в палітурці синього кольору із чорновими записами обліку транспортних засобів на іноземній реєстрації, з даними фактичних власників та даними осіб-нерезидентів, на ім`я яких ввозились такі транспортні засоби через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на територію України.

Зокрема, у вказаному блокноті містяться записи щодо тимчасового ввезення на територію України громадянами Республіки Молдова через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » строком до одного року транспортних засобів марки «Рено» з державним номерним знаком Республіки Литва НОМЕР_2 ; марки «Фольксваген» з державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_3 ; марки «Фольксваген» з державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_4 .

При звірці з даними міжвідомчої підсистеми «АРКАН» встановлено, що вказані транспортні засоби вивезені з території України не громадянами Республіки Молдова, які їх ввезли на територію України терміном на 1 рік, що суперечить положенням ч.1 ст.380 Митного Кодексу України.

Вказує, що існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних журналів Програмно-інформаційного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання інформації в паперовому та електронному вигляді щодо митного оформлення та пропуску через митний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 з державним номерним знаком Республіки Литва НОМЕР_2 ; марки «Фольксваген» з державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_3 ; марки «Фольксваген» з державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_4 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000280 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, згідно яких: службові осіби МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою із довіреними особами (посередниками), в тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, використовуючи надану їм владу та службове становище систематично вимагають та одержують від громадян неправомірні вигоди за безперешкодне вирішення питання щодо тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією на строк до одного року.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи зазначені в клопотанні слідчого, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області раднику юстиції ОСОБА_3 та прокурору групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, а саме: до Програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , щодо митного оформлення та пропуску через митний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з державним номерним знаком Республіки Литва НОМЕР_2 ; марки «Фольксваген» з державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_3 ; марки «Фольксваген» з державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_4 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1