Провадження №1-кс/200/3226/18
Справа №200/4846/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні у ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснити виїмку), а саме оригіналів документів: договору з ОСОБА_5 виготовлення технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 , виготовленого 11.01.2018р., акту прийому-передачі до вказаного договору; платіжних документів (квитанцій, платіжного доручення, чеку тощо); акту обстеження земельної ділянки, довідок, виписок, документів про право власності на будівлі та споруди, документи про право власності (оренди) земельної ділянки та її виділення, судові рішення, реєстраційні та статутні документи, сертифікатів, схематичні матеріали, а також інших документів, що стали підставою для оформлення та видачі технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 , виготовленого 11.01.2018р. для ОСОБА_5 та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000658 від 17.03.2017 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ст. 356, ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15 ст.388 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, шляхом надання завідомо підроблених документів до державних органів, шляхом обману заволоділи нерухомим майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , вартість якого складає особливо великий розмір.

17.03.2017 ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу продав ОСОБА_7 , ? частину ресторану з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказане нерухоме майно в період часу з 21.10.2010 року по 17.03.2017року належало на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підставою для реєстрації права власності в органах державної влади та подальшого продажу нерухомого майна, що належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , збоку ОСОБА_6 стало заочне рішення по справі №202/1148/17 від 24.02.2017 судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 , за позовом ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними дій, припинення права власності.

При судовому розгляді вказаної судової справи було надано в судове засідання лист за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 від 21.06.2016р. вих. 21/06/2016-1, на ім`я ОСОБА_6 проте, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується переоформити право власності на нерухоме майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_6 , у найближчий час.

Згідно показань свідка ОСОБА_10 було встановлено, що: Він являвся директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але жодних листів або інших документів щодо переоформлення права власності на нерухоме майно, розташоване за вищевказаною адресою не оформлював та не підписував, підписи від імені ОСОБА_10 являються підробленими.

Встановлено, що 20.02.2018 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою від імені ОСОБА_5 щодо присвоєння (зміни) адреси земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , до якої долучено, наступні документи в копіях: паспорту та ІПН на ім`я ОСОБА_5 ; відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вих. №127 від 08.02.2018 р.; довідку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вих. 208/03 від 31.10.2014р., технічний паспорт на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 , виготовленого 11.01.2018р. « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_5 паспорт серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення експертизи, доведення обставин вчинення правопорушення, запобігання ризикам знищення або приховування відповідних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору з ОСОБА_5 виготовлення технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 , виготовленого 11.01.2018р., акту прийому-передачі до вказаного договору; платіжних документів (квитанцій, платіжного доручення, чеку тощо); акту обстеження земельної ділянки, довідок, виписок, документів про право власності на будівлі та споруди, документи про право власності (оренди) земельної ділянки та її виділення, судові рішення, реєстраційні та статутні документи, сертифікатів, схематичні матеріали, а також інших документів, що стали підставою для оформлення та видачі технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 , виготовленого 11.01.2018р. для ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. ФОП « ОСОБА_4 » в судове засідання не викликався, за обґрунтованими доводами слідчого про можливість знищення документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » мають доказове значення для доведення події злочину, встановлення винних осіб, можуть бути предметом експертного дослідження щодо автентичності підписів.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ФОП ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або слідчим слідчої групи та/або співробітникам поліції, визначених слідчим відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме: договору з ОСОБА_5 виготовлення технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 , виготовленого 11.01.2018р., акту прийому-передачі до вказаного договору; платіжних документів (квитанцій, платіжного доручення, чеку тощо); акту обстеження земельної ділянки, довідок, виписок, документів про право власності на будівлі та споруди, документи про право власності (оренди) земельної ділянки та її виділення, судові рішення, реєстраційні та статутні документи, сертифікатів, схематичні матеріали, а також інших документів, що стали підставою для оформлення та видачі технічного паспорту на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 , виготовленого 11.01.2018р. для ОСОБА_5 та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками.
Строк дії ухвали до 20 квітня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1