Справа№751/541/18
Провадження №1-кс/751/811/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс» про скасування арешту майна,
ТОВ «Автотранс» подали до суду клопотання про скасування арешту накладеного на автобус «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зобов`язання слідчого повернути в законне користування ТОВ «Автотранс» автобус«Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Виходячи з того, що по кримінальному провадженню проведені всі необхідні слідчі, процесуальні та експертні дії, пов`язані з вищезазначеним автобусом, на стоянці немає належних, безвтратних умов, зберігання проводиться під відкритим небом, тобто на нього постійно впливають погодні умови, наслідком яких є погіршення його технічного стану і ТОВ «Автотранс» наносяться матеріальні збитки, так як вказаний транспортний засіб не можливо використовувати за його цільовим призначенням, вважають що потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт на автобус «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 відпала.
Заявник в судове засідання не з`явився. Надійшла заява про розгляд клопотання про зняття арешту проводити без участі представника ТОВ «Автотранс».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі. На даний час з транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи. Додаткових пояснень та доказів немає.
Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2018 року накладено арешт на загальний автобус марки «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , білого кольору, який належить на праві приватної власності ТОВ «АВТОТРАНС», шляхом позбавлення ТОВ «АВТОТРАНС» права на відчуження, розпорядження та користування таким (а.п.9).
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс» про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 січня 2018 року по справі № 751/541/18, провадження № 1-кс/751/270/18 на загальний автобус марки «Mersedes Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , білого кольору, який належить на праві приватної власності ТОВ «АВТОТРАНС».
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1