Справа № 577/2769/17
Провадження № 1-в/577/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ромської національності, особа без громадянства, без освіти, не працюючого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, раніше судимого: Конотопським міськрайонним судом Сумської області: 28 квітня 2005 року за ст.185 ч.3 КК України до 45 днів арешту; 05 червня 2006 року ст.185 за ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 28 липня 2009 року за ст.ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 17 червня 2015 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 3 років обмеження волі, 04 серпня 2017 року за ст.ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1, 72 КК України до позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1, 72 КК України до 3 (три) років 3 (три) місяців позбавлення волі. На данний час вирок набрав законної сили.

ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав і просить його звільнити.

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 просить в задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити, оскільки ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин повязаний з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, вчинив злочин після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання.

Суд, заслухавши заявника, представника Конотопського ВЦ №130, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини, пов`язані з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах. Також згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні". Згідно п. "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів. Крім того, відповідно до п. а ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Встановлено, що ОСОБА_5 04 серпня 2017 року засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1, 72 КК України до 3 (три) років 3 (три) місяців позбавлення волі. Вказаний злочин ОСОБА_5 вчинив під час відбування покарання в Конотопському ВЦ №130. Також встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким умисним злочином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п.п. а, "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Конотоп, Сумської області, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1