29.09.2017
єдиний унікальний номер справи 531/1086/17
номер провадження 1-кс/531/255/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, згідно якого 25.09.2017 року о 07:25 год. до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 25.09.2017 року близько 07:20 годин у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 виявила труп брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті. Виїздом на місце події встановлено, що у приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , при поверхневому огляді якого виявлені тілесні ушкодження у вигляді опіків у ділянці живота та нижніх кінцівок, синців та саден у ділянці голови та тулубу. Відповідно лікарського про смерть №96 від 25.09.2017 року, причиною смерті ОСОБА_5 став травматичний шок, множинні переломи ребер, розриви внутрішніх органів.

За даним фактом 25 вересня 2017 року слідчим СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та містить дані про з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 24.09.2017 по 25.09.2017.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів і радіорозвідки отримано інформацію, що злочинці в момент вчинення злочину в с.Федорівка Карлівського району користувались мобільними терміналами із вказаними абонентськими номерами.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про часткову обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Клопотання містить прохання зобов`язати особу виготовити на паперовому носії документ та забезпечити тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання в частині зобов`язання особи виготовити документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить дані про з`єднання абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 24.09.2017 по 25.09.2017 за наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента..

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1