ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-144/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.10.2011 Васильковский районый суд Днепропетровской области в составе председательствующего, судьи Порох Е.Г.
при секретаре Голубенко Т.В.
с участием прокурора Самко Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 14 апреля 1968года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, не работающей, инвалида 2 группы общего заболевания, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, в совершении преступления по ст. 128 УК Украины
В подготовительной части судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 заявила суду, что она является инвалидом 2 группы общего заболевания по туберкулёзу с 2007 года. После применения для лечения антибиотиков в 2007году потеряла слух и страдает глухотой, пригласить адвоката для защиты своих интересов в суде она не может из-за отсутствия денег.
По поводу заболевания она состоит на учете у врача фтизиатра и областном противотуберкулезном диспансере. ОСОБА_1 предоставила суду справку МСЭК об установлении ей 2 группы инвалидности повторно по общему заболеванию.
Прокурор просил отложить дело рассмотрением для истребования данных из медучреждений в отношении ОСОБА_1 и продолжить рассмотрение дела в случае признания ею своей вины.
В материалах уголовного дела, поступивших от прокурора, отсутствуют данные о состоянии здоровья ОСОБА_1
В силу п.2 ч.1ст.45 УПК Украины участие защитника при производстве дознания, досудебного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции является обязательным по делах о преступлениях лиц, которые из-за своих физических либо психических недостатков (немые, глухие, слепые и т.п.) не могут сами реализовать свое право на защиту.
Учитывая заявление ОСОБА_1 о времени наступления у неё глухоты, обязательное участие защитника ей положено на стадии досудебного следствия.
В силу ст. 281 УПК Украины возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты либо неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота либо неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Досудебное следствие признается неполным, если во время его производства вопреки требованиям ст.22 и 64 УПК Украины не были исследованы, либо были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, в частности, не были выяснены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данные о личности обвиняемой ОСОБА_1 не были выяснены с достаточной полнотой, отсутствуют данные о наличии у неё заболеваний, препятствующих ей самостоятельно осуществлять право на защиту, наличие хронических заболеваний, инвалидности на момент совершения преступления и привлечения её к уголовной ответственности.
Уголовное дело подлежит возвращению на дополнительное расследование, если при производстве дознания или досудебного следствия было нарушено право обвиняемого на защиту, без устранения этого нарушения уголовное дело не может быть рассмотрено в суде.
Право обвиняемой ОСОБА_1 на защиту нарушено в ходе досудебного следствия, а поэтому уголовное дело подлежит направлению на дополнительное расследование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 281УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ст.128 КК Украины возвратить прокурору Васильковского района для производства дополнительного расследования.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента принятия постановления.
Судья: