Справа№751/7332/17
Провадження №1-кс/751/3023/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області розглянути заяву ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 , фахівцем державної спеціальної установи Міністерства юстиції України - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (експертом), кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_7 , керівником державної спеціальної установи Міністерства юстиції України - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України в порядку передбаченому ст. 214 КПК України та внести протягом 24 годин з моменту отримання ухвали суду відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити ОСОБА_5 .
В обґрунтуванні скарги зазначено, що ОСОБА_5 22 серпня 2017 року звернулась до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення ОСОБА_6 , фахівцем державної спеціальної установи Міністерства юстиції України - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (експертом), кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_7 , керівником державної спеціальної установи Міністерства юстиції України - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України. Однак, в подальшому листом Генеральної прокуратури від 01 вересня 2017 року за вих. № 04/2/2-р-17, отриманим 06 вересня 2017 року, потерпілу повідомлено про скерування вказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Чернігівської області та прокуратури м. Києва. В подальшому, листом прокуратури Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року за вих. № 17-535-17, отриманим 13 жовтня 2017 року, потерпілу повідомлено, що за результатами розгляду обставин, що можуть свідчити про вчинення слідчим та прокурором кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, не встановлено. Підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на даний час відсутні.
Представник заявника у судовому засіданні змінив вимоги скарги та просив зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури Чернігівської області внести до ЄРДР відомості згідно заяви ОСОБА_5 від 15.09.2017 року про вчинення слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 та прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 кримінального правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що листом від 01.09.2017 № 04/2/2-р-17 Генеральною прокуратурою України до прокуратури м. Києва та прокуратури Чернігівської області надіслано для розгляду звернення ОСОБА_5 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, стану досудового розслідування та з інших питань.
Листом прокуратури Чернігівської області від 06.10.2017 № 17-535/15 ОСОБА_5 повідомлено, що її заяву від 15.09.2017, яка надійшла з Генеральної прокуратури України, щодо можливого вчинення неправомірних, на її думку, дій слідчим та прокурором у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування розглянуто. За результатами розгляду обставин, що можуть свідчити про вчинення слідчим та прокурором кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України не встановлено. Підстави для внесення відомостей до ЄРДР на даний час відсутні.
Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.
Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 15 вересня 2017 року.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1