Справа № 359/7979/17
Провадження №1-в/359/550/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
11.10.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання учасники не з`явились. Про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки для застосування амністії відсутні законні підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено Володарським районним судом Київської області від 05.05.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі, на підставі ч.1. ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 31.03.2016 року, остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді чотирьох років позбавлення волі (а.о.с.21-25). Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.07.2016 року вищевказаний вирок залишено без змін (а.о.с. 26-29). Вирок набрав законної сили 06.07.2016 року (а.о.с.30). Згідно даних характеристики (а.о.с.36), початок строку покарання ОСОБА_4 починається 07.06.2016 року, а закінчується 07.07.2020 року.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 був засуджений за злочин який є тяжким, оскільки санкціяч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Стаття 4 вказаного ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію ст.4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки не відбув не менше половини призначеного строку відбуття покарання, крім того ОСОБА_4 не є особою визначеною ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Крім того, ОСОБА_4 дві судимості за умисні тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст. 185 КК України, що у відповідності до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» перешкоджає застосуванню до нього амністії взагалі.

Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1