УХВАЛА
Іменем України

08.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005559 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 04.05.2017 року, невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, з використання всесвітньої мережі Інтернет, заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Слідчий вказала, що у своєму зверненні про вчинене правопорушення потерпілий ОСОБА_4 пояснює, що у всесвітній мережі Інтернет, а саме на сайті «avtorio» він знайшов оголошення про продаж автомобіля (ID оголошення: НОМЕР_1 ), після чого зв`язавшись із продавцем за номером телефону, зазначеному у оголошенні, а саме: НОМЕР_2 , вони домовились про резервацію автомобіля, та про перерахування завдатку в сумі 1000 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

За даним фактом 19.10.2017 СВ Житомирського ВП внесено відомості до ЄРДР № 0005559 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначила, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками Поліського управління кіберполіції ДК НП України було встановлено, що оголошення про продаж автомобіля «Peugeot Partner» на сайті «avtorio» (ID оголошення: НОМЕР_1 ) було розміщено продавцем (ID продавця: НОМЕР_4 ), із зазначенням номеру телефону при реєстрації НОМЕР_2 /

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний номер та термінал можуть бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть бути придбані особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказані термінали і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, стосовно місця знаходження викраденого майна іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:

-ПрАТ «Київстар»:
Офіційна адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51.

Офіційний номер телефону: НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6

Президент : ОСОБА_6 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул.Шелушкова, 96

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .

Електронна адреса для листування: .

Веб-сайт: http://www.kyivstar.ua.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення № ЖТП 003516 від 04.10.2017 року), інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 ( службове посвідчення № АНП 000998 від 21.09.2016 року), інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ( службове посвідчення № АНП 002888 від 19.01.2017 року), старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України майору поліції ОСОБА_10 ( службове посвідчення № АНП 002893 від 19.01.2017 року), інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_11 ( службове посвідчення № АНП 003665 від 09.03.2017 року), тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме:

-роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ та номерів мобільних терміналів, які працюють з абонентським номером № НОМЕР_2 , а також інформації з приводу місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_2 , який використовували особи, які вчинили кримінальне правопорушення за період часу з 01.05.2016 по час надання інформації шляхом вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 07.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: