У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 161 КК України , -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 21.09.2017 року звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 161 КК України.
Скарга мотивована тим, що 10.09.2017 року до Жмеринського відділу поліції у Вінницькій області ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 161 КК України, щодо нанесення йому тілесних ушкоджень невідомим чоловіком з мотивів релігійної нетерпимості, проте на протязі 24 годин слідчим Жмеринського ВП ГУНП дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання з`явилась скаржник ОСОБА_3 , який скаргу підтримав, однак при постановленні рішення покладався на розсуд суду.

Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 проти задоволення скарги ОСОБА_3 заперечив. Пояснив, що 10.09.2017 ним дійсно прийнято заяву про злочин відносно ОСОБА_3 , після чого відомості за даним фактом 11.09.2017 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Надав суду для огляду кримінальне провадження №0000633.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000633, встановив наступне.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, що є початком досудового розслідування кримінального правопорушення. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Частиною п`ятою даної статті передбачено відомості, які вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та такі відомості у достатньому обсязі були наявні у заяві ОСОБА_3 від 21.09.2017 року із додатками.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги та за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка може бути про, зокрема, зобов`язання вчинити певну дію. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні було встановлено, що слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 10.09.2017 прийняв заяву про злочин відносно ОСОБА_3 , після чого відомості за даним фактом, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, 11.09.2017 об 08:46:20 год. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви 10.09.2017 про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1