Справа № 351/2210/13-к
Провадження № 11-п/779/5/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області про направлення матеріалів клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на розгляд іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому зазначає обставини, при яких відсутня можливість розглянути дане клопотання суддями Снятинського районного суду Івано-Франківської області, і тому, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення матеріалів вказаного клопотання до іншого суду.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав подання про передачу матеріалів клопотання на розгляд іншого суду;

- інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області належить задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, в Снятинському районному суді Івано-Франківської області для судового розгляду даного клопотання неможливо утворити новий склад суду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2017 року (а.п. 90 том 3), автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 351/2210/13-к) не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, станом на 28 грудня 2017 року у Снятинському районному суді Івано-Франківської області правосуддя здійснюють лише 3 професійних судді.

У ОСОБА_9 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді.

Суддя ОСОБА_8 08 червня 2017 року приймав рішення про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (а.с. 29-30 том 3), яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2017 року (а.с. 47-48 том 3) скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_10 09 листопада 2017 року приймав рішення про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (а.с. 61-62 том 3), яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2017 року (а.с. 85-87 том 3) скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно, виходячи зі змісту ст. 76 КПК України, ці судді, які брали участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не мають права брати участі у новому провадженні після скасування постановлених ними ухвал суду першої інстанції.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Тому, враховуючи кількість суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Снятинському районному суді Івано-Франківської області та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне передати матеріали вказаного вище клопотання на розгляду іншого суду, а саме Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Направити матеріали клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - на розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2