Справа № 302/1244/14-к
У Х В А Л А

08.10.2014 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000413 від 27.09.2014 р., слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2014 року в 13.20 годин по телефону 102 надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 про те, що 26.09.2014 року біля 13.00 годин в річці «Ріка» с. Присліп, Міжгірського району, Закарпатської області, нею виявлено труп жіночої статі - ОСОБА_5 20.05.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 .

При проведенні патологічного розтину та огляду громадянки ОСОБА_5 , було встановлено причину смерті, а саме: шок, масивна внутрішня кровотеча, розриви та забій обох легень, множинні переломи ребер, перелом основи черепа, які є характерними дорожньо-транспортній пригоді.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Присліп 47, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , 24.09.2014 року, у нічний період часу, їздив на автомобілі «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 України.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_6 через мобільний термінал з номером сім-карти НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що останній може бути причетний до даної дорожньо-транспортної пригоди і на місці її вчинення та після її вчинення, міг здійснювати дзвінки з метою приховання кримінального правопорушення.

Тому, для підтвердження або спростування таких обставин, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_1 , що здійснювалися у період часу з 00.00 години 01 вересня 2014 року по 12.00 годину 07 жовтня 2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення абонента мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_1 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо

Тому керуючись ст.ст.163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу:

-з сім-картою № НОМЕР_1 , що здійснювалися у період часу з 00.00 години 01 вересня 2014 року по 12.00 годину 07 жовтня 2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення абонента з сім-картою № НОМЕР_1 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 08.10.2014 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Цімбота