Справа № 182/7015/17
Провадження № 1-кп/0182/171/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 за № 0004054, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 30 листопада 2017 р. під час досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Єкатерино-Нікольське, Октябрьського р-ну, Хабаровського краю, РФ, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 у квітні 2017 року в денний час, поблизу Центрального ринку м. Нікополя умисно незаконно придбав у невстановленої особи пістолет із 14 набоями до нього, які є відповідно вогнепальною зброєю та боєприпасами, та став носити його при собі для особистого самозахисту по м. Нікополю без передбаченого законом дозволу та зберігати за місцем тимчасового проживання до моменту вилучення працівниками поліції.
02.10.2017 в період часу з 16:14 год. до 18:10 год. за ухвалою суду працівниками поліції проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав ОСОБА_4 , в ході якого у нього з-за поясу спортивних штанів виявлено та вилучено наданий ним металевий предмет, ззовні схожий на пістолет із набоями до нього, який згідно висновку експертизи зброї № 23/3.1/625 від 04.10.2017 є гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із сигнального пістолета «STALKER 2918 - S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. Кnall, виробництва Туреччина, шляхом видалення каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та перекриття газовідвідного отвору, та придатний до пострілів.
Згідно висновку експертизи зброї № 23/3.1/626 від 04.10.2017 вилучені 14 патронів є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які перероблені промисловим (кустарним) способом, шляхом розміщення в корпусі капсульованих гільз холостих (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А.Вlanc, снарядів сферичної форми діаметром 10,1 мм, масою 1,40 г, виготовлених з еластичного матеріалу чорного кольору, змішаного з дрібнодисперсними частками металу сірого кольору, а також порохового заряду масою 0,20-0,22 г. Патрони виготовлені по типу патронів, споряджених метальними снарядами травматичної (несмертельної дії), та до стрільби придатні.
Крім того, ОСОБА_4 в травні 2017 року, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний посів та вирощування рослин конопель, у невстановлєної слідством особи придбав насіння конопель. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , на початку травня 2017 року, на земельній ділянці, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у власноруч збудованій теплиці посіяв рослини коноплі.
Після чого, ОСОБА_4 , в період часу з травня 2017 року до 02.10.2017 без відповідного дозволу виконав злочинні дії, спрямовані на незаконне вирощування рослини роду конопель, які виразились в тому, що він систематично відвідував вказану земельну ділянку, особисто без будь-чиєї допомоги оброблював її, очищаючи від бур`янів, підпушував та зволожував землю за допомогою облаштованого крапельного зрошування, тобто не маючи спеціального дозволу, незаконно вирощував рослини конопель в кількості 29 штук.
02.10.2017 в період часу з 16:14 год. до 18:10 год. за ухвалою суду працівниками поліції проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено на присадибній ділянці 29 кущів рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1/8.6/3631 від 02.11.2017, є рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, ОСОБА_4 в вересні 2017 року, будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 310 Кримінального кодексу України, на городі, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому він тимчасово проживав, зі стебел вирощуваних ним конопель шляхом зривання придбав листя коноплі, які переніс до будинку, на території того ж домоволодіння, після чого шляхом перетирання незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
02.10.2017 в період часу з 16:14 год. до 18:10 год. за ухвалою суду від 02.10.2017, працівниками поліції проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого в гаражному приміщенні виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що належала ОСОБА_4 , яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/3630 від 24.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 350,00 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 305,839 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України, як виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.
06.12.2017 прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 за № 0004054 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 30 листопада 2017 р. під час досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 11.12.2017 було призначене підготовче судове засідання на 25.01.2018.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 30 листопада 2017 р. під час досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчинення якого обвинувачується особа.
Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України, як виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Цивільний позов не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази:
- пістолет та 14 патронів;
- подрібнену рослинну речовину зеленого кольору;
- 29 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. знищити.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 листопада 2017 р. під час досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 за № 0004054.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,
за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази:
- пістолет та 14 патронів;
- подрібнену рослинну речовину зеленого кольору;
- 29 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1