Справа № 583/1358/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В обґрунтування свого клопотання уповноважена особа посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюються в тому, що вони, діючи умисно, з метою уникнути законних підстав для внесення змін до договору оренди земельної ділянки водного фонду (ставку) загальною площею 34,85 га від 22.04.2003 р. щодо збільшення орендної плати, 29.08.2013 р. за №571 та 22.10.2013 р. за №698 видали завідомо неправдиві довідки ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 про відсутність грошової оцінки земель.
Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст. 123, ст. 206 Земельного кодексу України, ст.ст. 271, 274, 286, 288 Податкового кодексу України ОСОБА_4 з 2003 року користується земельною ділянкою водного фонду (ставком), сплачуючи по 2050 грн. на рік протягом 2012-2013 рр., у той час як в зв`язку із затвердженням нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, орендна плата за рік повинна складати не менше 244370,97 грн. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб не внесли у встановленому законодавством порядку відповідні зміни до договору оренди земельної ділянки водного фонду (ставку) загальною площею 34,85 га від 22.04.2003 р. щодо збільшення орендної плати, чим завдали шкоди інтересам держави у розмірі 488748,94 грн.
Враховуючи те, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та для подальшого призначення та проведення необхідно отримати тимчасовий доступ до з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_6 (с. Бугрувате, с. Восьме Березня), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області і звернулася до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної документації, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться вищевказані документи, та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, я як слідчий суддя вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Вважаю, що уповноваженою особою доведено, що необхідна інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин даного злочину.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджену рішенням 11 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.10.2011 р., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх тимчасового вилучення та можливості отримання копій вказаних документів для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1