Справа №173/1/18
Провадження №1-кс/173/12/2018
У Х В А Л А
іменем України

04 січня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001538 від 29.12.2017 року, за ч.4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства поєднаний з проникненням у жило, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах ,-

В С Т А Н О В И Л А :
03.01.2018 року до суду надійшло клопотання ст слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання повторного дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001538 від 29.12.2017 року, за ч.4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства поєднаний з проникненням у жило, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, яке слідчий обґрунтовує тим, що 28 грудня 2017 року в період з 22.00 до 23.00 години троє невідомих чоловіків, через незачинені двері проникли в будинок гр. ОСОБА_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи ножем та предметом схожим на пістолет, зав`язали ОСОБА_5 та її дітей, після чого із застосуванням фізичного насилля до ОСОБА_4 заволоділи грошовими коштами у сумі понад 700 000 гривен, 20 000 доларів США, та іншим майном потерпілих.

Під час досудового розслідування від оперуповноваженого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт вх. № 47.1-13848 від 29.12.2017 року в якому останній інформує, що з метою повного та всебічного досудового розслідування вказаного факту працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння злочину та встановленні базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID), які працюють за наступною адресою:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
LAC 33841 CID 15661, 15664, 15667, 51911, 52003, 52004, 52006;
- АДРЕСА_2 , (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 15474, 52001, 52002, 52003, 52004;
- м. Верхньодніпровськ, перех. Вул. Шевченко та вул Гагаріна «районна лікарня», (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 15474, 50602, 52001, 52002, 52005, 52291;
- АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 15475, 52002, 52003, 52005, 52292;
-кругове перехрестя, с. Пушкарівка Верхньодніпровський район, (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 42766, 51643, 51911, 51912, 51914;
-з`їзд з транспортного шляху Н08 с. Тарасівка Верхньодніпровський район, (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 12892, 51911, 51912;
-АЗС біля повороту на м. Верхньодніпровськ з м. Дніпро (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 42763;
LAC 33941 CID 51673, 51912, 59973;
Так як, інформацію оператора мобільного зв`язку, яка може мати суттєве значення для повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також може бути використана як докази, неможливо отримати в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання ст. слідча слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

29.12.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001538 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства поєднаний з проникненням у жило, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах .

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ціє ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою в АДРЕСА_4

Відомості про знаходження базової станції мобільного оператора підтверджуються повідомленням управління кримінальної поліції області.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного злочину та причетних до його вчинення осіб.

На думку судді відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного злочину, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу не проведення негласних слідчих дій.

Задовольняючи клопотання слідча суддя виходить ще й з тих підстав, що кримінальне провадження порушене за ознаками вчинення особливо тяжкого злочину з посяганням на життя та здоров`я людини та неповнолітніх дітей, на даний час відсутні інші докази, які б вказували на причетність тієї чи іншої особи, до вчинення даного злочину, тому такий спосіб отримання інформації на думку слідчої судді є припустимим та доцільним для розкриття особливо тяжкого злочину

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00:00 годин 27.12.2017 року по 00:00 годин 30.12.2017 року, через наступні базові станції:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
LAC 33841 CID 15661, 15664, 15667, 51911, 52003, 52004, 52006;
- АДРЕСА_2 , (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 15474, 52001, 52002, 52003, 52004;
- м. Верхньодніпровськ, перех. Вул. Шевченко та вул Гагаріна «районна лікарня», (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 15474, 50602, 52001, 52002, 52005, 52291;
- АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 15475, 52002, 52003, 52005, 52292;
-кругове перехрестя, с. Пушкарівка Верхньодніпровський район, (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 42766, 51643, 51911, 51912, 51914;
-з`їзд з транспортного шляху Н08 с. Тарасівка Верхньодніпровський район, (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 12892, 51911, 51912;
-АЗС біля повороту на м. Верхньодніпровськ з м. Дніпро (ймовірний маршрут відходу злочинців)
LAC 33841 CID 42763;
LAC 33941 CID 51673, 51912, 59973;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Здійснення отримання інформації з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доручити заступнику начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ОСОБА_7 , старшому слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ..

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1