Справа № 569/4009/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Березнівське лісове господарство»,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Березнівське лісове господарство».

В обґрунтування клопотання вказував, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000139 від 26.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факти зловживання службовим становищем посадовими особами лісової охорони ДП «Березнівське лісове господарство», які діючи умисно, з метою отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою з фізичними особами підприємцями, що здійснюють діяльність у сфері лісопереробки, з метою подальшої переробки та збуту готової продукції, здійснюють систематичне розкрадання ввіреної їм лісопродукції на обслуговуючих територіях в лісових обходах ДП «Березнівське лісове господарство».

Зокрема встановлено, що на територіях Березнівського та Сарненського районів Рівненської області діє група з ознаками організованості діє група з ознаками організованості та корумпованими зв`язками з числа лісової охорони (майстрів лісу) Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», які зловживаючи службовим становищем, діючи за погодженням та під контролем лісничого вказаного підприємства та за попередньою змовою із фізичними особами підприємцями, які здійснюють діяльність по розпиловці деревини на території Сарненського та Березнівського районів, вчиняють систематичне розкрадання та збут готової продукції з лісових обходів ДП «Березнівське лісове господарство».

Слідчим вказано, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні виїзної позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Березнівське лісове господарство» (, м.Березне, вул. Київська, 1, Березнівського району) за період з 01.01.2017 року по 28.02.2018.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснюється за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 КК України, до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", Позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин, передбачених п.2-п.6.

Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Задовольняючи клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії слідчий суддя вважає, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження необхідно надати дозвіл на проведення ревізії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 93, 309 КПК України, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл управлінню Західного офісу Держаудитслужби

в Рівненській області на проведення упродовж п`ятнадцяти робочих днів, а саме за період з 19.03.2018 року по 06.04.2018, позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Березнівське лісове господарство» (, м. Березне, вул. Київська, 1, Березнівського району) за період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 з наступних питань:

-використання і збереження фінансових ресурсів, стану і достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності, визначення розміру заподіяної матеріальної шкоди (збитків) та посадових (службових) осіб, внаслідок дій або бездіяльності яких допущено порушення законодавства та завдано матеріальну шкоду (збитки),

-дотримання вимог чинного законодавства при прийнятті заготовлених лісоматеріалів, їх вивезення та обліку на складі;
-дотримання вимог чинного законодавства під час виконання договорів на проведення лісозаготівельних робіт приватними підприємствами на території ДП «Березнівське лісове господарство»;
-стан розрахункової-платіжної дисципліни та виконання господарських договорів;
-правильності формування собівартості продукції, виконаних робіт, наданих послуг та встановлення цін;
-правильності відображення за даними бухгалтерського обліку приймання заготовлених лісоматеріалів, її вивезення та подальшої реалізації;
-повноти надходження, достовірність і правильність відображення доходів, законності здійснення та достовірність відображення витрат;
-стану збереження земель лісового фонду, державного майна, використання оборотних та необоротних активів;
-стану використання лісових ресурсів: дотримання правил рубок, принципів раціонального використання лісових ресурсів, відтворення високопродуктивних насаджень; виконання вимог для проведення лісосічних робіт; проведення заходів щодо захисту лісу від лісосічних робіт; проведення заходів щодо захисту лісів від самовільних порубок та відновлення лісу; відповідність даних первинного обліку лісів даним державного лісового кадастру.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1