Номер провадження: 11-кп/785/1537/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 року, якою в задоволенні клопотання в.о. начальника ПВК-51 УДптСУ в Одеській області на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 - відмовлено,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_6 21.04.2014 року був засудженим Заводським райсудом м. Миколаїва за ст. 190 ч.4, 15-190 ч.4, ч.4 ст. 69, 27 ч.3, 205 ч.1, 200 ч.2, 361 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки, з позбавленням права займати посади пов`язані з роботою електронно-обчислювальної техніки строком на 2 роки, 16.07.20140 року, ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Миколаївської області, вирок в частині призначення покарання з випробувальним строком відмінений вважати засудженим за ст. 190 ч.4, 15-190 ч.4, ч.4 ст. 69, 27 ч.3, 205 ч.1, 200 ч.2, 361 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з роботою електронно-обчислювальної техніки строком на 2 роки ( 10.07.2015 року ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», скорочено наполовину не відбута частина покарання.

До суду звернувся в.о. начальника ПВК-51 УДптСУ в Одеській області з поданням з якого вбачається, що ОСОБА_6 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області №51.
Представник ПВК №51 просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання залишити без задоволення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати, розглянути апеляційну скаргу, застосувати до нього ст. 81 КПК України. Він вже відбув 3/4 частини покарання, має родину, постійне місце мешкання,працював в промзоні, начислювалась заробітна платня.

Заслухавши доповідача, який оголосив доводи апеляційної скарги, прокурора, якій вважав, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін, ОСОБА_6 , який просив про задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання, що дає формальну підставу для звернення з боку ПВК з клопотанням про заміну покарання на більш м`яким. Проте суд вважає, що у клопотанні не надано конкретних переконливих доказів про те, що процес виправлення ОСОБА_6 досяг тієї стадії, на якій йому може бути замінено покарання більш м`яким. Лише формальні підстави для заміни покарання більш м`яким не можуть бути покладені в основу ухвалення вказаного рішення, а ігнорування рішень Пленумів ВС України може бути підставою для притягнення судді до відповідальності.

Адміністрація ПВК в характеристиці зазнала, що засуджений за вчинення ряду злочинів, так само й проти власності, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. При цьому, суд вважає, що призначення покарання засудженого із застосуванням ст. 69 КК України та в подальшому, скорочення наполовину не відбутої частини покарання, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», вже являється роду заохоченнями для особи. В рамках вказаної кримінальної справи з ОСОБА_6 необхідно стягнути у солідарному порядку матеріальний позов у сумі 91600 гривень, однак до теперішнього часу, ОСОБА_6 не намагається відшкодувати вказані збитки потерпілій стороні. Наявність у ОСОБА_6 заохочень та відсутність стягнень, в період відбування покарання у вигляді позбавлення волі, суд розцінює лише як обрана засудженим модель поведінки у визначений ним самим проміжок часу.

Позитивна характеристика з ПВК-51 ДптСУ в Одеській області на засудженого ОСОБА_6 свідчить лише про ставлення останнього до конкретної ситуації (відбування покарання), а не про виправлення та перевиховання його в цілому.

Згідно ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особливості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відмовлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально - нормативного життя в суспільстві.

Суд оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, вважає, що засудженим ОСОБА_6 не надано конкретних переконливих даних про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Також перевіряючи доводи скарги про те, що ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання, згідно ст. 82 КК України може бути достроково звільнена судом не можуть бути враховані, так як звільнення від відбування покарання умовно-достроково, з огляду на тяжкість злочину, скоєного ОСОБА_6 та звільнення ОСОБА_6 від покарання умовно-достроково не буде гарантувати цілі покарання, як кара, тобто не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним ст.ст. 50,65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 року, якою в задоволенні клопотання в.о. начальника ПВК-51 УДптСУ в Одеській області на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 - відмовлено без змін.

Ухвала може бути оскарженою в касаційному порядку у строк 3 місяці.

Судді: