Справа № 367/2805/18
Провадження №1-кс/367/525/2018
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 23.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
18.04.2018 р. до суду звернувся слідчий СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 , Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул.6-го грудня, 27.

На вирішення експертизи поставити питання : яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Мейзу М5 Ноут», придбаного в серпні 2017 року за грошові кошти у сумі 5000 грн., станом на 23.03.2018, тобто на момент вчинення злочину? Для дослідження направити наступні документи: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 ; фотографії викраденого телефону. Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

За змістом клопотання, встановлено, що 22.03.2018 до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про факт того, що за адресою: м. Буча, вул. Енергетиків, 2, на території ЗОШ №4, невідома особа, таємно шляхом вільного доступу, викрала з кишені її малолітньої доньки мобільний телефон марки «Мейзу М5 Ноут», чим спричинила їй матеріальну шкоду. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.04.2018 остання повідомила, що викрадений у її доньки мобільний телефон був золотисто-білого кольору, марки «Мейзу М5 Ноут», який вона придбала влітку, а саме в серпні 2017 р. за грошові кошти у сумі 5000 грн. Документів про придбання не збереглось. На момент викрадення телефон був у повністю справному стані, без механічних пошкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2018 до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про факт того, що за адресою: м. Буча, вул. Енергетиків, 2, на території ЗОШ №4, невідома особа, таємно шляхом вільного доступу, викрала з кишені її малолітньої доньки мобільний телефон марки «Мейзу М5 Ноут», чим спричинила їй матеріальну шкоду. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.04.2018 остання повідомила, що викрадений у її доньки мобільний телефон був золотисто-білого кольору, марки «Мейзу М5 Ноут», який вона придбала влітку, а саме в серпні 2017 р. за грошові кошти у сумі 5000 грн. Документів про придбання не збереглось. На момент викрадення телефон був у повністю справному стані, без механічних пошкоджень.

Враховуючи, що для встановлення яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Мейзу М5 Ноут», необхідні спеціальні знання суд вважає за потрібне призначити судово-товарознавчу експертизу.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №40000582 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 , Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Мейзу М5 Ноут», придбаного в серпні 2017 року за грошові кошти у сумі 5000 грн., станом на 23.03.2018, тобто на момент вчинення злочину?
Для дослідження направити наступні документи:

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 ;
-фотографії викраденого телефону.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1