Березівський районний суд Одеської області
18.01.2018
Справа № 494/950/17
Номер провадження 1-кп/494/21/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

у присутності:

процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому провадженні у залі суду угоду про примирення по кримінальному провадженню №0000129 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України між:

потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою м. Березівка, Одеської області, українкою, громадянкою України, що мешкає по АДРЕСА_1 ,

з одного боку, та

обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт Миколаївка Одеської області, українцем, громадянином України, з середньо-спеціальною освітою, розлученим, на утриманні має одну малолітню дитину, військовозобов`язаним, що мешкає по АДРЕСА_2 , раніше не судимому:

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 28 вересня 2017 р. надійшло кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України, за спричинення обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

Так, 25 лютого 2016 р. приблизно о 21-00 годин обвинувачений перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в кімнаті будинку за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин в ході сварки наніс удар долонею правої руки в області обличчя потерпілій, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я у вигляді внутрішньочерепної травми у формі струсу головного мозку закритого перелому кісток носа.

З метою подальшого уникнення тілесних ушкоджень, потерпіла забігла до приміщення кухні вказаного домоволодіння, де ОСОБА_4 її наздогнав та продовжуючи свій злочинний умисел та спричинення тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_5 , за волосся та правою ногою наніс удар по її ногах, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження, у вигляді синців нижніх кінцівок.

18 січня 2018 між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку та потерпілою ОСОБА_6 з другого була підписана угода про примирення.

В судовому засіданні обвинувачений, потерпіла просили затвердити підписану між ними угоду.

Прокурор проти затвердження укладеної угоди, не заперечував

Розглянувши угоду про примирення між обвинуваченим і потерпілою суд вважає, що вона відповідає вимогам чинного КПК України з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, що згідно ч.3 ст.469 КПК України дає можливість укласти вказану угоду.

Угода за своїм змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, так в ній зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

При цьому, в ході судового розгляду не встановлено підстав, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Крім того, на думку суду умови угоди не суперечать вимогам КК України..

В ході судового засідання обвинувачений та потерпіла попереджені про свої права та наслідки, затвердження угоди, що передбачені ст.ст. 473 та 474 КПК України..

За таких обставин, та згідно ч.1 ст.475 КПК України, суд переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, за кваліфікуючими ознаками - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ст.66 КК України, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання - щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, суд вважає обставиною, що обтяжує покарання перебування обвинуваченим у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись п.3 ч.1 ст.314, ст.ст. 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд
з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 від 18 січня 2018 р..

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_7 згідно угоди про примирення у виді штрафу в сумі 50ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід не обирати.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою ст.474 КПК України; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України.

Суддя:____________________________________________-