У Х В А Л А
Справа № 126/3052/15-к

Провадження № 1-кп/126/2/2018

15 лютого 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 15.02.2018 року на 14-00 год. обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи вищенаведене, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та надання дозволу на їх затримання з метою приводу до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора про розшук не заперечували.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово не з`являлися в судові засідання, що ставало причиною відкладення судового розгляду з прийняттям рішення про примусовий привід обвинувачених.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Незважаючи на наявність в суді засобів електронного, телефонного та факсимільного зв`язку, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду не з`явилися та не надали документів, які підтверджують їх неспроможність прибути в судове засідання. Тому, враховуючи, що участь даних осіб в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 підлягає до задоволення, судове провадження відносно обвинувачених слід зупинити до їх розшуку, надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою їх приводу до суду.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 188, 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою їх приводу до суду.

Організацію виконання ухвали суду про розшук та затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити начальнику Лівобережного відділення ВВП ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Київська, 3) з повідомленням заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1