ПРИГОВОР Дело № 2034/1-927/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/512/2012

29 декабря 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Бабаи, Харьковского района, Харьковские области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: 05.05.2010 года Харьковским районным судом, Харьковской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,
Судом признается доказанным, что ОСОБА_5 , 26.02.2011 в период времени с 22.00час. до 23.00час., находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно, предоставил ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 помещение своего жилища по указанному адресу для незаконного употребления психотропного вещества. Далее указанные выше лица, в предоставленном им ОСОБА_5 домовладении, частично употребили изготовленное совместными усилиями психотропное вещество, после чего 26.02.2011 года в 23.15час. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 были задержаны работниками милиции, и доставлены для освидетель-ствования на наличие наркотического опьянения, в ходе которого, согласно заключений №№786,788,789,790 от 27.02.2011 года, соответственно у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 установлен факт употребления фенилалкиламинов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершения преступлений как указано в приговоре.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_5 , его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- Показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_11 , который 26.02.2011 года примерно в 17 часов принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_3 , в которой проживал ОСОБА_5 , а также изъятии психотропных веществ, обнаруженных у присутствовавших в квартире 5-ти человек, употреблявших в ней эти психотропные вещества (л.д.157-158).
- Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_12 (л.д.159-160).
- Показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_13 о том, что он принимал участие как работник милиции в осмотре вышеуказанной квартиры и изъятии у присутствовавших там лиц психотропных веществ (л.д.127).
- Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_14 (л.д.128-129).
- Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_15 (л.д.130).
- Показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_7 о том, что он знаком с ОСОБА_16 , с которым неоднократно вместе употреблял наркотические и психотропные вещества. К ОСОБА_5 заходил примерно один раз в неделю-две для того, чтобы совместно с ним употребить первитин. 26.02.2011 года он был в гостях у ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 и парнем по имени Дима, где они совместно изготовили и употребили психотропное вещество на основе таблеток «Терафун» (л.д.83-85).
- Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_8 (л.д.86-88).
- Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_9 (л.д.89-90).
- Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании и на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_6 (л.д.91-92).
- Указанные показания свидетелей были подтверждены в ходе проведенных по делу очных ставок: между ОСОБА_5 и ОСОБА_7 (л.д.105), ОСОБА_5 и ОСОБА_9 (л.д.106-107), ОСОБА_5 и ОСОБА_8 (л.д.108-109), ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д.110-111).
- Протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_3 от 26.02.2011 года, в ходе которого обнаружены и изъяты - медицинские шприцы различной емкостью содержащие жидкое вещество, пустые медицинские шприцы, различные стеклянные бутылки с жидкостями, а также другие предметы, которые, как пояснил ОСОБА_5 , использовались для совместного употребления психотропного вещества с ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_21 , а также парнем по имени ОСОБА_22 (л.д.50-57).
- Заключениями медицинских осмотров №№ 786,788,787, 789,790 от 27.02.2011 года, где у ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 был установлен факт употребления фенилалкиламинов (л.д.78,79,80,81,82).
- протоколами осмотра предметов от 09.03.2011 года, 14.03.2011 года и 02.04.2011 года, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.146-147,148-149,150,151-153).
- Заключением судебно-химической экспертизы № 096 от 15.03.2011 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_10 26.02.2011 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) и является особо опасным психотропным веществом, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,1424 грамма (л.д.195-197).
- Заключением судебно-химической экспертизы № 095 от 14.03.2011 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_10 23.02.2011 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) и является особо опасным психотропным веществом, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,0267 грамма (л.д.190-192).
- Заключением судебно-химической экспертизы № 097 от 19.03.2011 г., согласно которой жидкость, изъятая 26.02.2011 года в жилище ОСОБА_5 при проведении осмотра кв. №3 дома АДРЕСА_4 , относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) и является особо опасным психотропным веществом, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,1028гр.; 0,0744гр.; 0,0642гр.; 0,0647гр. и 0,0396гр. (л.д.200-203).
Суд, анализируя исследованные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении преступления, предусматривающего уголовную ответственность по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
При этом, в связи с исключением в соответствии со ст.277 УПК Украины из предъявленного обвинения событий преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, суд не принимает во внимание доказательства, которые орган досудебного следствия относил к данному обвинению.
Из данных о личности ОСОБА_5 следует, что он ранее судим 05.05.2010 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает (л.д.211-228), согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №601 от 07.04.2011г. у ОСОБА_5 синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет (л.д.182).
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 , в силу ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
В связи с тем, что преступление было совершено ОСОБА_5 в период испытательного срока по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 05.05.2010 года, суд считает, что ОСОБА_5 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз подлежат взысканию с ОСОБА_5 .
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 05.05.2010 года в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения до вступления данного приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 оставить прежней заключение под стражу в СИЗО г. Харькова.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания осужденного ОСОБА_5 , т.е. с 27.02.2011 года.
Вещественные доказательства по делу: 1) полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с медицинским шприцом емкостью 2мл., в котором находится жидкость желтоватого цвета объемом 1мл.; 2) прозрачный полимерный пакет с медицинским шприцом емкостью 2мл., в котором находится жидкость желтоватого цвета; 3) полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с медицинским шприцом емкостью 5мл., в котором находится жидкость желтоватого цвета; 4) полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с медицинским шприцом емкостью 5мл., в котором находится жидкость желтоватого цвета объемом 1мл.; 5) полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с медицинским шприцом емкостью 10мл., в котором находится жидкость желтоватого цвета; 6) полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находятся 2 медицинских шприца емкостью 2мл., в которых находится жидкость желтоватого цвета объемом по 0,5мл. и 1мл. соответственно, и 1 медицинский шприц объемом 5мл., в котором находится жидкость желтоватого цвета объемом 1мл.; 7) полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с медицинским шприцом емкостью 10мл., в котором находится жидкость желтоватого цвета объемом 2,7мл., находящиеся на хранении в отделе ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
1) барсетка со следующими предметами: - прозрачным стеклянным флаконом с пипеткой и ватными тампонами и наслоениями вещества красно-коричневого цвета, - прозрачным стеклянным флаконом и пипеткой и наслоениями вещества красно-коричневого цвета, - прозрачным стеклянным флаконом и пипеткой, - медицинский шприц емкостью 20мл. с веществом белого цвета и бумажные тампоны, - пустой медицинский шприц емкостью 10мл., - стеклянный флакон коричневого цвета емкостью 100мл. с жидкостью коричневого цвета, - 2 стеклянных флакона коричневого цвета емкостью 100мл. с бесцветной прозрачной жидкостью, - стеклянный флакон коричневого цвета емкостью 25мл., с непрозрачной жидкостью коричневого цвета, - полимерное сито с корпусом красного цвета, - бумажный сверток из фрагмента журнального листа с 2-мя металлическими лезвиями «Спутник» и «SOLINGEN», две металлические крышки синего цвета с отверстием и резиновыми пробками серого цвета, в которые вставлены пипетки; 2) металлическая коробка темно-коричневого цвета с тремя шприцами емкостью по 2мл. и два шприца емкостью по 5мл. (все пустые), картонная коробка с надписью «КОДЕТЕРП» с 10-ю таблетками белого цвета; 10) стеклянная прозрачная бутылка емкостью 0,5л. с этикеткой «ШАБО» и с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, а также стеклянная прозрачная банка емкостью 0,2л. с этикеткой «Руна Аджика» и бесцветной прозрачной жидкостью внутри, а также 4-е флакона коричневого цвета емкостью 25мл. пустые; 3) бесцветный прозрачный пакет с двумя ватными тампонами с наслоением вещества серого цвета; 4) полупрозрачный пакет зеленого цвета с образцом люминисцентного порошка и ватный тампон без видимых наслоений, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Денежные купюры номиналом по 50 гривен, серия и номер: ЕХ 6830282 и ЕХ 9526776, изъятые у ОСОБА_5 26.02.2011 года в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся при материалах уголовного дела в конверте (л.д.156), обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья ОСОБА_1