20.04.2018 Єдиний унікальний № 371/222/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме: виписки з карткового рахунку грошових коштів за № НОМЕР_1 , в саме перелік операцій (рух грошових коштів), які здійснювались зазначеною банківською карткою в період часу з 01 червня 2017 року по 14 лютого 2018 року; фото та відео зображень осіб, зафіксованих камерами спостереження банкоматів, які проводили операції з вищевказаною банківською карткою із зазначенням адрес розташування банкоматів, які проводили операції з вищевказаною банківською карткою із зазначенням адрес розташування банкоматів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії, звернувся слідчий у кримінальному провадженні № 0000121 ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий мотивувала необхідністю отримання доступу до документів, яка надасть можливість встановити перелік операцій, які здійснювались зазначеною банківською карткою в період часу з 01 червня 20174 року по 20 лютого 2018 для встановлення руху коштів, які надходили на вищевказану банківську карту з метою відстеження періодичності надсилання підозрюваним грошових коштів, згідно якого буде встановлено періодичність надсилання донькою йому матеріалів порнографічного змісту та фото та відео зображення осіб, зафіксованих камерами спостереження банкоматів, які проводили операції з вищевказаною банківською карткою та адреси розташування банкоматів для встановлення особи, яка користувалась вказаною карткою.

Вказане клопотання погоджене 10 квітня 2018 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000121.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000121, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється по факту розпусних дій щодо малолітньої особи її батьком, за що ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність.

Кримінальне провадження здійснюється по факту надходження 14 лютого 2018 року до ЧЧ Миронівського ВП ГУНП в Київській області заяви від ОСОБА_5 про те, що у червні 2017 року у селі Карапиші Миронівського району Київської області ОСОБА_6 , являючись біологічним батьком її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював відносно неї розбещення.

Із пояснень слідчого, наданих в судовому засіданні, вбачається, що документи, доступ до яких він просить, мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Тимчасовий доступ органів досудового слідства до документів, які перебувають в розпорядженні органів державної влади, органів місцевого самоврядування, не може розцінюватися як дії спрямовані на отримання та розголошення відомостей, що можуть містити в собі конфіденційну чи комерційну таємницю.

Вилучення вказаних документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 обґрунтовується необхідністю приєднання їх до матеріалів кримінального провадження як доказів та за необхідності проведення судових експертиз.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Речі та документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення події вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, та в розумінні ст. 99 КПК України можуть бути використані у якості письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162 164, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме:

- виписки з карткового рахунку грошових коштів за № НОМЕР_1 , а саме перелік операцій (рух грошових коштів), які здійснювались зазначеною банківською карткою в період часу з 01 червня 2017 року по 14 лютого 2018 року;

- фото та відео зображення осіб, зафіксованих камерами спостереження банкоматів, які проводили операції з банківською карткою № НОМЕР_1 із зазначенням адрес розташування банкоматів.

3. Зазначені документи знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1