печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку 30 травня 2017 року майна у кримінальному провадженні № 0002980 від 20 жовтня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2017 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо повернення тимчасово вилученого майна, у якій просив зобов`язати слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 0002980 від 20 жовтня 2016 року повернути вилучене під час обшуку 30 травня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , майно.

В обґрунтування скарги, зазначено, що 30 травня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено майно, а саме: 26 700 доларів США, 1000 Євро, 121 300 грн., п`ять злитків золота по 50 грамів кожен Heraeus Feingold 999,9 проби, один злиток золота вагою 20 грамів Heraeus Feingold 999,9 проби, один злиток золота вагою 10 грамів Heraeus Feingold 999,9 проби, три монети номіналом 10 рублів 1899 року, одну монету номіналом 10 рублів 1902 року.

Оскільки, тимчасово вилучене майно не відносить до предметів вилучених законом з обігу та не має відношення до кримінального провадження № 0002980 від 20 жовтня 2016 року, до переліку майна, на вилучення якого прямо надано дозвіл ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року не належить, а відтак, підлягає поверненню законному володільцю.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, проти її задоволення заперечував.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора/слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002980 від 20 жовтня 2016 року, зокрема, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та надано дозвіл на відшукання та вилучення, серед іншого, майна, цінностей, у тому числі готівкових грошових коштів, що набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення (на які не буде надано відповідних документів, які б підтверджували законність підстав щодо їх набуття).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, зокрема, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 16 травня 2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано про майно, цінності та грошові кошти, які адвокат ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 30 травня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , майно підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію - обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку 30 травня 2017 року майна у кримінальному провадженні № 0002980 від 20 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1