Справа № 495/9858/17
№ провадження 1-кс/495/58/2018
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
15 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
11.01.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувсядо слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, слідчий просить суд надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до документів що до придбання, зберігання, використання та списання сірчаної та соляної кислоти, завірені копії статуту підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення посадових осіб, осіб відповідальних за збереження, використання сірчаної та соляної кислоти їх посадових інструкцій та функціональних обов`язків, завірену копію ліцензії на право придбання, зберігання, перевезення, знищення, використання прекурсорів з «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Вищеназвана документація знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса якого знаходиться: АДРЕСА_1 , а фактична адреса потужностей: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що 14.11.2017 року о 14.16 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, при проведенні запланованої перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками ВПН ГУНП в Одеській області були виявлені порушення правил зберігання прекурсорів та при перевірці документації було виявлено, що строк Ліцензії на Придбання, зберігання, перевезення, знищення, використання прекурсорів «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» закінчився 27.09.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування, а також з метою проведення аналізу та визначенні відповідальної особи виникла необхідність в отриманні завірених копій документів що до придбання, зберігання, використання та списання сірчаної та соляної кислоти, завірені копії статуту підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення посадових осіб, осіб відповідальних за збереження, використання сірчаної та соляної кислоти їх посадових інструкцій та функціональних обов`язків, завірену копію ліцензії на право придбання, зберігання, перевезення, знищення, використання прекурсорів з «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Вищеназвана документація знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого знаходиться: АДРЕСА_1 , а фактична адреса потужностей: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вищевказані завірені копії документів мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та метою проведення повної та всебічної перевірки і встановлення фактів злочинних дій.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, згідно яких просять суд розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0003870 від 14.11.2017 року на підставі наданих до клопотання копій матеріалів за відсутністю прокурора та слідчого, клопотання підтримують у повному обсязі та просять суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.11.2017 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003870 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий стверджує, що дана документація містить інформацію, яка має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

У зв`язку з чим, вказані документи необхідні стороні обвинувачення з метою доказування факту скоєння кримінального правопорушення.

В свою чергу, слідчим не надано достатніх підстав та доказів на підтвердження необхідності вилучення (виїмки) саме оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, п.7 ст.162, ст.ст. 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів щодо придбання, зберігання, використання та списання сірчаної та соляної кислоти, завірених копій статуту підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завірених копій наказів про призначення посадових осіб, осіб відповідальних за збереження, використання сірчаної та соляної кислоти їх посадових інструкцій та функціональних обов`язків, завірену копію ліцензії на право придбання, зберігання, перевезення, знищення, використання прекурсорів з «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого знаходиться: АДРЕСА_1 , а фактична адреса потужностей: АДРЕСА_2 .

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1