АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/5384/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ПП «Афіша» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання представника потерпілого ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» - адвоката ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013787 від 07.10.2017 року, про арешт майна, та накладено арешт на майно, а саме:
- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сліпого Кардинала, будинок 1, площею 176, 6 кв.м., поділений на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 01, площа - 13,4 кв.м., адреса: м. Тернопіль, вул. Сліпого Кардинала, будинок 1, приміщення 38 та об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 01, площа - 163,2 кв.м., адреса: м. Тернопіль, вул. Сліпого Кардинала, будинок 1, приміщення 38,шляхом заборони відчуження майна;
- об`єкт нежитлової нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 14: літ. А - адмінбудинок з котельнею - 1025,5 кв.м., літ. Б - прохідна - 45,0 кв.м.; літ. В -склад-419,4 кв.м.; літ. Г-склад - 1015,1 кв.м.; літ. К - склад -495,8 кв.м.; літ. JI-склад - 637,7 кв.м.; літ. М - склад - 1663,5 кв.м.; літ. Н - 579,7 кв.м.; літ О - склад - 484,0 кв.м.; літ. П - майстерня-склад - 315,9 кв.м.; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 20313816, 18.09.2007 00:00:00, реєстратор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» (м. Тернопіль),шляхом заборони відчуження майна;

- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного гетьмана, будинок 3, загальна площа 60,1 кв.м. 0 10-1 прим 31,1 кв.м., 10-2 кор. пл. 7,4 кв.м., 10-3 туал. пл. 0,9 кв.м., 10-4 клад. пл. 2,9 кв.м., 10-5 клад. пл. 17,8 кв.,шляхом заборони відчуження майна.
Згідно ухвали, слідчий суддя дійшов висновку, що представником потерпілого ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» - адвокатом ОСОБА_7 доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України та необхідність накладення арешту на майно на підставі ч. 2 ст. 170 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ПП «Афіша» - адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» - адвоката ОСОБА_7 , про арешт майна.
15 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_8 , який представляє інтереси ПП «Афіша», про відмову від апеляційної скарги представника ПП «Афіша» адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого суддіДніпровського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову адвоката ОСОБА_8 від апеляційної скаргипредставника ПП «Афіша» адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого суддіДніпровського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_8 від апеляційної скарги представника ПП «Афіша» адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого суддіДніпровського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Афіша» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання представника потерпілого ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» - адвоката ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013787 від 07.10.2017 року, про арешт майна та накладено арешт на майно, а саме нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сліпого Кардинала, будинок 1, об`єкт нежитлової нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного гетьмана, будинок 3, шляхом заборони відчуження майна, у зв`язку із відмовою адвоката ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4