233 № 233/5032/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Костянтинівка
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює в ФОП « ОСОБА_7 » продавцем продовольчих товарів, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2017 року, приблизно о 23 годині 35 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись біля торгівельного кіоску, який розташований напроти будинку АДРЕСА_2 , в ході розмови з потерпілою ОСОБА_8 стала відчувати неприязнь по відношенню до потерпілої. В результаті чого у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на завдання потерпілій ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи необережно, в наслідок злочинної недбалості, не передбачаючи настання тяжких наслідків свого діяння, хоча повинна була та могла їх передбачати, долонею правої руки відштовхнула від себе ОСОБА_8 в область лівого плеча останньої. Від поштовху, ОСОБА_8 не втримавшись на ногах впала на випрямлену ліву руку на асфальтовану поверхню.
Внаслідок необережних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи спричинені наступні тілесні ушкодження: перелом променя в типовому місці, перелом шиловидного відростка лівої верхньої кінцівки, які утворилися від дії тупих предметів, при одноразовому впливі і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які вимагають для свого лікування термін понад 21 день.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України - як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченою примирились та остання відшкодувала шкоду, про що надала суду письмову заяву.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні також заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї, у зв`язку з її примиренням з потерпілою та відшкодування шкоди, про що надала суду письмову заяву.
Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнити останню від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши докази по кримінальному провадженню, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин вперше, даний злочин згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена ОСОБА_5 примирилась з потерпілою ОСОБА_8 та відшкодувала останній завдану шкоду.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_5 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1