Справа № 505/3370/17 Провадження 1-кс/505/708/2017
УХВАЛА
Іменем України
14.12.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000073 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 12.12.2017 року.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000073, розпочате 07.10.2016 року, на підставі звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення державних закупівель за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 2016 року провели ряд закупівель товарів та послуг у різних підприємців на суму понад 2 млн. грн.Так, у зверненні депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та показаннях ОСОБА_5 зазначено, що з інтернет видань їм стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 придбав у підприємців міста по завищеним цінам шкільні папери зі стільцями на суму понад 190 тис. грн., дитячі ліжка та меблі для дитячих садків на суму приблизно 440 тис. грн., та секції огорож для встановлення паркану на території одного з дитячих навчальних закладів міста Подільська на суму понад 270 тис. грн. Крім того, вказані закупівлі здійснено без оголошення тендеру, шляхом штучного дріблення предмету закупівлі на декілька договорів, для зменшення суми вартості предмету закупівлі по окремому договору та подальшого уникнення офіційної процедури закупівель. Зазначені правочини вчинялися на підставі укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та постачальниками, а розрахунок згідно зазначених договорів здійснювався через бухгалтерію ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти №32 від 28.04.2016 року, який укладений між начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 (Замовник) та ФОП ОСОБА_6 (Постачальник) постачальник зобов`язувався поставити замовнику текстиль (матраци дитячі, ковдри дитячі, подушки дитячі) на загальну суму 85888,00 гривень, яка є завищена порівняно з середньо ринковими цінами. Аналогічно договори укладалися з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , які безпосередньо є особами наближеними до ОСОБА_6 та працюють у якості обслуговуючого персоналу території та приміщень магазинів, де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_7 прибиральницею, ОСОБА_8 продавцем-консультатном, ОСОБА_9 охоронцем. Вказані сумнівні фінансові операції мають місце і упродовж 2017 року.
Так, на закупівлю обладнання та ремонту дошкільних навчальних закладів та шкіл, ІНФОРМАЦІЯ_3 виділяються грошові кошти на замовлення вказаним підприємцям наближеним до ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 суду пояснив, що договори про закупівлю товарів за державні кошти, які укладалися з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , та ФОП ОСОБА_6 , а також інші документи, які стали підставою для укладання договорів про закупівлю товарів за державні кошти упродовж 2016-2017 років, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому існує обґрунтована необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку), у зв`язку з тим, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що договори про закупівлю товарів за державні кошти, які укладалися з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , та ФОП ОСОБА_6 , а також інші документи, які стали підставою для укладання договорів про закупівлю товарів за державні кошти упродовж 2016-2017 років, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання зазначених документів, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000073.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000073 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити договори про закупівлю товарів за державні кошти, які укладалися з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , та ФОП ОСОБА_6 , а також інші документи, які стали підставою для укладання договорів про закупівлю товарів за державні кошти упродовж 2016-2017 років, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити прокурорам Котовської місцевої, здійснюючим процесуальне керівництво ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області та за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів Подільського ВП ГУ НП в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеного відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1