Справа № 562/218/17
У Х В А Л А
27.11.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

встановив:

У клопотанні про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим зазначається, що 13.12.2016р. в чергову частину Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що того дня близько 19.30 год. невідомі особи, перебуваючи в балаклавах, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, застосувавши до неї предмет ззовні схожий на молоток заволоділи грошовими коштами в сумі близько 1 млн. грн., які знаходилися в автомобілі марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України 14.12.2016р. внесені в ЄРДР за №0001022.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.12.2016 року, близько 19:00 год., на автодорозі «Городище-Рівне-Старокостянтинів» неподалік с.Гільча-1, ОСОБА_5 , керуючи авто «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись спільно з дружиною ОСОБА_4 в напрямку м.Рівне, здійснив вимушену зупинку для заміни колеса. В цей час до них під`їхав автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку, з якого вийшли люди в балаклавах. При виниклій конфліктній ситуації один з них стріляв по авто ОСОБА_5 та забрали сумку з грошовими коштами. Дану подію помітили працівники сервісного центру м.Рівне: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в цей час рухалися у напрямку м.Рівне автомобілем «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_3 . Вони зупинилися для з`ясування обставин та помітивши їх невідомі особи почали тікати на своєму авто в напрямку смт.Мізоч. Працівники сервісного центру почали переслідування по а.д «Здолбунів-Мости» та доїхавши до с.Озірко, невідомі кинули в напрямку авто переслідувачів вибуховий пристрій та залишивши свій транспортний засіб на узбіччі дороги зникли у невідомому напрямку.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з"єднання абонентів мобільного зв"язку з радіоелектронного засобу з ряду мобільних абонентів в період часу з 01.09.2015 року по закінчення терміну дії ухвали з моменту її винесення, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримав і просить задоволити його.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

В матеріалах клопотання відсутня інформація про те, що оператором мобільного зв`язку інформація про телефонні дзвінки буде надано точно лише за вказаною адресою і не охопить телефонні дзвінки інших осіб, які перебували поблизу і не мають жодного відношення до вчинення злочину і таким чином не будуть порушені їхні права та свободи.

Як вбачається з матеріалів справи злочин було вчинено 13 грудня 2016 року. Проте, в клопотанні слідчий просить надати доступ до відповідної інформації за період з 01 вересня 2015 року по закінчення терміну дії ухвали, при цьому жодним чином не обґрунтовуючи необхідність в такому тривалому періоді, як до вчинення злочину, так і після його вчинення.

Крім того, слідчим подавалися клопотання про надання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу, які в момент розбійного нападу перебували поблизу зазначеної події та користувалися мобільними телефонами.

З долученого до клопотання рапорту о/у СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 зазначено, що в ході проведення розшукових заходів, методом особистого пошуку та проведеної радіорозвідки і моніторингу на місці вчинення злочину виявлено невідомих осіб, які в момент розбійного нападу перебували поблизу зазначеної події та користувалися мобільними телефонами з відповідними абонентськими номерами. При цьому, стає незрозумілим чому в попередніх клопотаннях вказані абонентські номери не були зазначені, враховуючи той факт, що вони були відомі органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.159 166 КПК України, -

ухвалив:

Заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Слідчий суддя