Справа №766/5893/18
н/п 1-кс/766/3745/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Новокаховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 29.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали ревізії фінансово - господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами якої встановлені порушення законодавства з фінансових питань на загальну суму 1263, 62

Зокрема, відповідно до акту ревізії за №15-21-04-30/03 від 05.03.2018, в порушення Порядку проведення індексації доходів населення затвердженого постановою Кабінету міністрів України за №1078 від 17.07.2003 та інших нормативно правових актів, працівникам лікарні у грудні 2015 року зайво нараховано та виплачено індексацію грошових доходів на загальну суму 237,97 тис.грн.

Крім того, в порушення ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» завищено вартість виконаних робіт по підрядних організаціях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 141653,00 гривень та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 538323,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів на підставі яких працівникам лікарні у грудні 2015 року зайво нараховано та виплачено індексацію грошових доходів на загальну суму 237,97 тис.грн., договорів підряду, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2 з додатками, актів будівельних робіт форми КБ-2 з додатками, актів здачі приймання виконаних робіт, платіжних доручень та квитанцій та інших документів на підставі яких проводились роботи з реконструкції недобудованої будівлі харчоблоку під господарсько медичний блок КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 та договорів підряду, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2, актів будівельних робіт форми КБ-2, актів здачі приймання виконаних робіт, платіжних доручень та квитанцій та інших документів на підставі яких проводились роботи з реконструкції недобудованої будівлі харчоблоку під господарсько медичний блок КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 з метою призначення в подальшому за вказаними документами судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без участі представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_2 до оригіналів документів на підставі яких працівникам лікарні у грудні 2015 року зайво нараховано та виплачено індексацію грошових доходів на загальну суму 237,97 тис.грн., договорів підряду, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2 з додатками, актів будівельних робіт форми КБ-2 з додатками, актів здачі приймання виконаних робіт, платіжних доручень та квитанцій та інших документів на підставі яких проводились роботи з реконструкції недобудованої будівлі харчоблоку під господарсько медичний блок КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 та договорів підряду, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2, актів будівельних робіт форми КБ-2, актів здачі приймання виконаних робіт, платіжних доручень та квитанцій та інших документів на підставі яких проводились роботи з реконструкції недобудованої будівлі харчоблоку під господарсько медичний блок КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, долучення в подальшому до матеріалів кримінального провадження та проведення необхідних судових експертиз.

Встановити строк дії ухвали строком до 11.05.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/5893/18 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1