Провадження по справі 1-в/1047/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку з установою виконання покарань, розглянувши справу за поданням в.о. начальника Державної установи «ОВК (№14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ, Одеської області, має повну загальну середню освіту, не одружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
1) 25.03.1999 року за ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі . Звільнений 26.01.2002 року по відбуттю строку покарання;
2) 04.03.2003 року за ст. 185 ч. 3, 15, ст. 185 ч. 4, 70, 96 КК України до 5 років позбавлення волі . Звільнений 22.11.2007 року по відбуттю строку покарання;
3) 20.10.2010 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Звільнений 27.03.2015 року по відбуттю строку покарання;
4) 09.12.2016 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, КК України КК України до 1 року позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 09.12.2016 року, звільниться з місць позбавлення волі 09.12.2017 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Одеській УВП (№21) з 09.12.2016 року по 20.01.2017 року зарекомендував себе негативно, заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 20.01.2017 року.
На виробництві установи не був працевлаштований. За час відбування покарання характеризується незадовільно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Адміністрація Державної установи «ОВК (№14)» просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував против тсановлення адміністартивного нагляду, але просив скоротити строк.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання частково і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «ОВК (№14)» - задовольнити частково.
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1