Справа № 584/353/18
Провадження №1-кс/584/127/18
28.03.2018 м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 проживав разом зі своєю родиною за вказаною адресою, протягом останніх п`ятнадцяти років скаржився на болі в області шлунку, спиртними напоями не зловживав, ворогів не мав, з сусідами та односельцями підтримував нормальні відносини. 27.03.2018 близько 7-ї години ранку пішов до приміщення гаражу на території свого господарства, де за допомогою належної йому рушниці здійснив постріл в область серця. Тіло ОСОБА_4 виявила його дружина, коли почувши постріл, зайшла до гаражу.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, просив призначити судово-медичну експертизу трупа та доручити її проведення експертній установі. Також доручити відібрання біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу (п. 8 ст. 244 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи та відібрання необхідних зразків для експертного дослідження, визначених Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, що зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
2.1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 та час її настання ?
2.2.) Які тілесні ушкодження (окремо по групах) виявлено на трупі ОСОБА_4 , їх кількість, форма, розміри, локалізація, давність спричинення та механізм утворення ?
2.3) Чи можливо за ушкодженнями визначити форму, розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким вони завдані ?
2.4) Чи є на тілі ОСОБА_4 вогнепальні поранення ? Якщо так, то скількома пострілами вони спричинені ?
2.5) Чи є поранення шротовими (куля, дріб,картеч тощо) ? Якщо так, то сліпі вони чи наскрізні?
2.6) Який напрямок раневих каналів?
2.7) Яка кількість вхідних та вихідних отворів, де вони знаходяться та який вхідний отвір відповідає вихідному?
2.8) Чи співпадає кількість пошкоджень на тілі потерпілого з кількістю пошкоджень на його одязі, якщо ні, то з яких причин ?
2.9) З якої відстані зроблені постріли (при можливості вказати в метрах)?
2.10) Які з виявлених ушкоджень завдані за життя потерпілого, які посмертно ?
2.11) Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ?
2.12) Чи могли тілесні ушкодження, які не є вогнепальними та не знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті утворитись від удару: ногою (ногами) взутою чи роззутою, кулаками рук, пальцями рук ?
2.13) Судячи по виявленим ушкодженням, у якій послідовності вони були нанесені?
2.14) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи були ушкодження небезпечними для життя на момент заподіяння, якщо так, то які саме ?
2.15) Тілесні ушкодження, які виявлені на трупі ОСОБА_4 завдані в один час чи в різний ?
2.16) Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 та його смертю ?
2.17) В якому положенні (горизонтальному, вертикальному, сидячи) перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень ?
2.18) Яким було взаємне розташування зброї та тіла потерпілого в момент пострілу ?
2.19) Чи змінювалося взаємне розташування зброї і потерпілого у процесі виконання пострілу (пострілів) ?
2.20) Чи міг потерпілий після заподіяння йому ушкоджень, які знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, звати на допомогу, кричати, чинити опір тощо) ?
2.21) Чи вживав потерпілий незадовго до смерті спиртні напої, наркотичні речовини та чи перебував він в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи ?
2.22) Чи можливо було б запобігти смерті потерпілого в разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги7
3. Проведення судово-медичної експертизи трупа доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, а також проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_4 .
5. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1