Справа № 523/4618/18
Провадження №1-кс/523/941/18
УХВАЛА
про повернення скарги на бездіяльність невизначених службових осіб
Суворовського ВП

16 квітня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 від 03.04.2018 року, діючого в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність невизначених службових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -
в с т а н о в и в:
04.04.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси, за автоматизованим розподілом судових справ, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 від 03.04.2018 року, діючого в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність невизначених службових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язана з нездійсненням заходів з розшуку і вилучення у невстановленої особи автомобіля марки «Cheri Tiggo», 2010 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний державний номер НОМЕР_2 .
Одночасно, адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , просить слідчого суддю прийняти до провадження скаргу та постановити з цього приводу відповідну ухвалу, а також зобов`язати Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи для розшуку і вилучення у невстановленої особи автомобіля марки «Cheri Tiggo», 2010 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний державний номер НОМЕР_2 .
Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , та додані до неї документи, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу скаржнику, за наступними підставами.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,
Частина 1 ст.308 вказаного Кодексу встановлює, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цієї глави.
Крім цього, ч.1 ст.304 зазначеного Кодексу передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на ч.2 ст.304 цього ж Кодексу, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З доданої до означеної скарги копії роздруківки скріншоту електронної поштової скриньки, яка до того ж належним чином не завірена, відповідь слідчого ОСОБА_4 на клопотання адвоката отримана 30 березня невідомого року, з огляду на що слідчий суддя позбавлений можливості пересвідчитись в дотриманні адвокатом ОСОБА_2 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, на подання розглядуваної скарги, та скаржник при цьому не порушує питання про поновлення цього пропущеного строку.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги від 03.04.2018 року разом з доданими до неї матеріалами адвокату ОСОБА_2 , діючому в інтересах ОСОБА_3 , для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 від 03.04.2018 року, діючого в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність невизначених службових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з з нездійсненням заходів розшуку і вилучення автомобіля марки «Cheri Tiggo», 2010 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний державний номер НОМЕР_2 , у невстановленої особи, - повернути скаржнику для усунення виявлених недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами, - направити скаржнику ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: