Ширяївський районний суд Одеської області
20.05.2010 Справа №: 1-68/10
Провадження № ------
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.П.

з участю: прокурора Порошенка В.А.

захисника ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Ширяївської РДА ОСОБА_2

представника КМСНД Ширяївського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по найму, не військовозобов'язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2009 року, близько 02:00 годин в с.Вікторівка Ширяївського району Одеської області підсудний ОСОБА_5 за попередньою змовою з братом ОСОБА_6, який на даний час переховується від слідства, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, проникли на територію огородженого домоволодіння гр.ОСОБА_7, яке розташоване в даному населеному пункті по вулиці Леніна, 51, де з кролятника таємно викрали одну кролицю віком до одного року сірої масті, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 150 гривень, близько 03:00 години, в цьому ж селі, проникли на територію огородженого домоволодіння гр.ОСОБА_8, яке розташоване по вулиці Леніна, 38. де з кролятника таємно викрали одного кроля, та з підсобного приміщення дві пари чоловічого, дві пари жіночого взуття та господарську сумку бувшу у використанні, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 335 гривень, а також близько 03:30 годин, проникли на територію огородженого домоволодіння гр.ОСОБА_9, яке розташоване в даному селі по вулиці Леніна, 25, де з кролятників таємно викрали вісім кролиць, два кроля та б/в поліетиленовий мішок, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1502 гривні.

Викраденим розпорядилися на свою користь.

Матеріальні збитки потерпілим не відшкодовано, цивільні позови по справі не заявлено.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі пред'явленого Звинувачення і показав, що злочини вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому ;иро кається і просить суд не позбавляти його волі.

Так. як ніким не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину лсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, Зто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у житло.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та ос ?> підсудного.

Суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання підсудному.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, його щире каяття.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючу обставину, а також те, що її дний злочини вчинив вперше, в неповнолітньому віці, його зобов'язання відшкодувати т егпілим завдані збитки, суд приходить до висновку про можливість, досягнення мети бгання, без його ізоляції від суспільства, тобто здатність засудженого виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст.75 КК України, про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.299,323,324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі - строком на три роки і шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік і шість місяців.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_5 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: (а.с.97) вважати повернути по належності потерпілому ОСОБА_8, а речові докази (а.с.71), що знаходяться на зберіганні в Ширяївському РВ ГУ МВС України, а саме б/в кросівки спортивні повернути по належності ОСОБА_5, інші - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через ІІІиряївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя