Справа № 504/910/18
У Х В А Л А
26.03.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Carisma» державні номерні знаки НОМЕР_1 , заборонивши ОСОБА_4 чи іншій особі, розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його..

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 06.03.2018 приблизно о 06 годині 00 хвилин на 19 км+500 м автодороги «Одеса-Южне» в селі Фонтанка Лиманського району Одеської області відбулося зіткнення транспортного засобу марки «Mersedes Benz» державні номерні знаки НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку міста Одеси та автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Carisma» державні номерні знаки НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водії та пасажири обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження. За даним фактом 06.03.2018 року слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000326 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на транспортному засобі марки «Mitsubishi» моделі «Carisma» державні номерні знаки НОМЕР_3 були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо- транспортної пригоди. Транспортний засіб після огляду вилучений та поміщений на відповідальне зберігання на охоронювану автостоянку, розташовану за адресою: Одеська область, Лиманський район, селище Доброслав, вулиця Центральна, 10. Таким чином прокурор вважала, що зметою збереження слідів, які містяться на транспортному засобі марки «Mitsubishi» моделі «Carisma» державні номерні знаки НОМЕР_3 , необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Carisma» державні номерні знаки НОМЕР_3 , з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав визначених у ньому.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутністю клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістом ст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на те що зазначений автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому в зв`язку з необхідністю проведення автотехнічних досліджень та збереження вказаного майна як речового доказу, потрібно накласти арешт на цей транспортний засіб.; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна, тому для досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнане речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «марки «Mitsubishi» моделі «Carisma» державні номерні знаки НОМЕР_3 .

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Carisma» державні номерні знаки НОМЕР_3 , та з метою збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди, які містяться на вказаному автомобілі залишити його на зберігання на охоронюваній стоянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням власника або користувача права користуватися, ремонтувати та розпоряджатися вказаним транспортним засобом до проведення всіх необхідних експертиз та слідчих дій, в яких виникне необхідність при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000326.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1