Справа № 727/1248/18
Провадження № 1-кс/727/376/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000485 від 27.12.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 04.03.2015 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора Чернівецької регіональної дирекції ОСОБА_5 та Приватним підприємством « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , укладено Кредитний договір №В1-ЮКЛ/040315/1 від 04.03.2015, далі «Кредитний договір», відповідно до якого Банк надав Боржнику кредит в сумі та на умовах, визначених Кредитним договором. Відповідно до п. 1 Додаткового договору № 2 до Кредитного договору №В1-ЮКЛ/040315/1 від 04.03.2015, ліміт кредитування встановлюється у розмірі 7 878 820,00 гривень. Термін погашення встановлено до 07.08.2017 року.

В якості забезпечення зобов`язань за кредитним Договором, 05.03.2015 було укладено Договір застави між банком та ПП « ОСОБА_6 », згідно якого предметами застави стали 150 транспортних засобів, а саме автомобілів марки «ЗАЗ» та «Део Ланос», загальною вартістю 9 582 477 гривень, два автомобілі марки «Мітсубісі Паджеро» вартістю 461 тис. гривень, а також нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 , а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка та нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 .

Крім вказаного, встановлено, що відповідно до п.1.4 договору застави, заставне майно залишається у володінні Заставодавця, а саме ПП « ОСОБА_6 » який зобов`язується забезпечити належні умови його експлуатації та зберігання на території за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить корпоративному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У встановлений Кредитним договором строк кредитні кошти не повернено, не сплачено ні тіло, ні проценти по кредиту. При цьому ОСОБА_8 не здійснено дій щодо реструктуризації заборгованості, що вказує на злочинний умисел її дій.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до транспортних засобів - автомобілів марки «ЗАЗ» та «Део Ланос», які виступали заставним майном, з метою їх огляду та встановлення належних умов їх зберігання та експлуатації. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » та зберігаються на території за адресою: АДРЕСА_3 , що належить корпоративному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Без доступу до цих автомобілів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до транспортних засобів - автомобілів марки «ЗАЗ» та «Део Ланос», які виступали заставним майном відповідно до Договору застави транспортних засобів від 05.03.2015, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » та зберігаються на території за адресою: АДРЕСА_3 , що належить корпоративному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1