Справа № 720/1163/17
Провадження № 1-кп/720/101/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого,
раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000239 від 12.07.2017 року

встановив:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 який має статус обвинуваченого і на нього покладені обов`язки передбачені ст. 42 КПК України, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився в судовому засіданні і не повідомив суд про причину своєї не явки в судове засідання призначене на 10.10.2017 року.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на його затримання з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків, щодо явки до суду за першою вимогою, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити до суду для розглядуклопотання про обрання міри запобіжного заходу та продовження розгляду кримінального провадження.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Організацію виконання розшуку обвинуваченого і контроль за його виконанням покласти на керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження розгляду кримінального провадження.

Після затримання ОСОБА_4 вручити йому копію ухвали та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Новоселицького районного суду за адресою: м. Новоселиця Чернівецької області, вул. 1 Травня, 1-а, для розгляду даного кримінального провадження.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1