Справа № 161/6399/18
Провадження № 1-кс/161/3516/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001440 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення експертизи, в рамках кримінального провадження №0001440 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи придатні для ідентифікації гіпсові зліпки сліду низу взуття 2 шт., виявлені та вилучені під час огляду місця події від 19.04.2018, за адресою : АДРЕСА_1 ?

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001440 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001440 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001440 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатні для ідентифікації гіпсові зліпки сліду низу взуття 2 шт., виявлені та вилучені під час огляду місця події від 19.04.2018, за адресою : місто Луцьк, вул. Іващенка, 1А?

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження : гіпсові зліпки сліду низу взуття 2 шт., які упаковані у картонну коробку, опечатані належним чином та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1