Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3403/17
Провадження №: 1-кп/332/364/17
Вирок
Іменем України
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця м. Запоріжжя, який має професійно-технічну освіту, офіційно працевлаштованого машиністом екскаватору ПАТ «Запорізькій завод феросплавів», одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей 2000 р.н. та 2005 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
На початку червня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час бесіди з ОСОБА_6 , отримав у подарунок від останнього магазин з патронами у кількості 30 (тридцяти) штук. Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, почав зберігати вказані патрони у кількості 30 (тридцяти) штук, за місцем власного мешкання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 16 вересня 2017 року. Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 449-17 від 04.10.2017 предмети у кількості 30 (тридцяти) штук, відносяться: двадцять два - до військових патронів з кулею ПС зі стальним сердечником калібру 5.45 мм зразка 1974 року, призначених для стрільби з автомату конструкції Калашникова калібру 5.45 мм зразка 1974 року та його модифікацій, п`ять до патронів з кулею «ПСО» із свинцевим сердечником калібру 5.45 мм зразка 1974 року, призначених для стрільби з промислових карабінів моделей «Вулкан-Т», «Вулкан-ТК» та ін., в якості патрона з кулею із зменшеними рекошетуючими властивостями - для стрільби з нарізної вогнепальної зброї військових зразків: модифікацій автоматів та кулеметів Калашникова та ін., три - до військових патронів з трасуючою кулею «Т» калібру 5.45 мм зразка 1974 року, призначених для стрільби з автоматів конструкції Калашникова калібру 5.45 мм зразка 1974 року та його модифікацій. Вказані патрони які виготовлені промисловим способом та являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, придатними для здійснення пострілів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що в червні 2017 року його колишній колега ОСОБА_6 подарував йому магазин та 30 патронів до автомата «Калашнікова». Ці патрони він заховав у себе вдома. Патрони під час обшуку видав сам добровільно. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, які його характеризують, а також висновку експерта стосовно боєприпасів та документів про визнання їх речовими доказами.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України як незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.
Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочину, скоєного обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжує покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та двох дітей на утриманні, працює та позитивно характеризувався за місцем роботи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, тому можливо призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ОДНОГО року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід по справі не обирався.
Речові докази: магазин з 29 патронами, які передані на зберігання в дозвільну систему Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1