Справа № 305/1690/16-к
Номер провадження 1-кп/305/79/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Рахівського районного суду від 02.02.2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подала суду клопотання про виправлення описки, в якій зазначила, що судом, під час постановленні ухвали від 02.02.2017 року допущено описку в рішенні та не вирішено питання заявленого позову, у зв`язку з чим просить виправити описку, визначивши питання цивільного позову прокурора відділу місцевої прокуратури в сумі 418,14 грн.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву про виправлення описки підтримала та наполягала на її задоволенні.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Отже, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Прокурор ОСОБА_3 звертаючись до суду із заявою про виправлення описки зазначала про те, що суд при винесенні ухвали від 02.02.2017 року у даному кримінальному провадженні не вирішив питання заявленого цивільного позову.
Так, дійсно, у матеріалах справи (а.с.8) є позовна заява про стягнення 418,14 гривні витрат, понесених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_6 ; в ухвалі від 02.02.2017 року не вирішено питання цивільного позову. Однак, судом в ході розгляду зазначеної заяви було прослухано звукозапис судового засідання та встановлено, що цивільний позов прокурором в ході розгляду даної справи не був підтриманий, зазначене питання судом не досліджувалося та не вирішувалося.
Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальній справі, або особа, цивільний позов якої залишився без розгляду судом, що вирішив кримінальну справу, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства (ч.7 ст.128 КПК України). Відповідне право зберігається також у разі: відмови в порушенні кримінальної справи чи її закриття внаслідок акта амністії або примирення потерпілого з обвинуваченим, звільнення особи від кримінальної відповідальності й від покарання через зміну обстановки, закриття справи у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого, застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, передачею особи на поруки колективу підприємства, установи, організації чи закінченням строків давності.
Враховуючи, що у разі задоволення заяви прокурором зміниться зміст судового рішення, зазначені у клопотанні прокурора обставини не є опискою, в розумінні ст.379 КПК України, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання прокурора про виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1