Справа № 487/976/18
Провадження № 1-кп/487/384/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перекладача ОСОБА_12
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000169 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.306 ч.1, 307 ч.2, 321 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів передбачених ст..ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м.Миколаєва з Прокуратури Миколаївської області у порядку ст.ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №00000169 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.306 ч.1, 307 ч.2, 321 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів передбачених ст..ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Миколаївської області на підставі ст..34 ч.2 КПК України для вирішення питання щодо передачі його до Центрального районного суду м.Миколаєва, оскільки дане кримінальне провадження надійшло до Заводського районного суду м.Миколаєва з порушенням правил підсудності.
Сторони кримінального провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Згідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 , обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, а саме у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; а також у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що мали місце 15.03.2017 року у Парку «Ліски» в м.Миколаєві; 09.06.2017 року по пр.-ту.Центральному, 267 у м.Миколаєві; 14.07.2017 року по пр.-ту Центральному, 267 у м.Миколаєві; 23.08.2017 року по АДРЕСА_1 ; 01.09.2017 року по АДРЕСА_2 ; 04.09.2017 року по пр.-ту Центральному, 185-а, по вул..Севастопольській, 187 та АДРЕСА_3 .

Згідно до обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені злочинів передбачених ст..ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2 КК України, а саме у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; а також у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, та у незаконному придбані, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, що мали місце 15.03.2017 року у Парку «Ліски» в м.Миколаєві; 09.06.2017 року по пр.-ту.Центральному, 267 у м.Миколаєві; 14.07.2017 року по пр.-ту Центральному, 267 у м.Миколаєві; 23.08.2017 року по пров.Глухому, 26-б у м.Миколаєві; 01.09.2017 року по АДРЕСА_2 ; 04.09.2017 року по пр.-ту Центральному, 185-а та по пр.-ту Центральному, 183 у м.Миколаєві; 04.09.2017 року по АДРЕСА_4 ; 04.09.2017 року по АДРЕСА_3 .

Згідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 , обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, а саме у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; а також у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що мали місце 15.03.2017 року у Парку «Ліски» в м.Миколаєві; 09.06.2017 року по пр.-ту.Центральному, 267 у м.Миколаєві; 14.07.2017 року по пр.-ту Центральному, 267 у м.Миколаєві; 23.08.2017 року по АДРЕСА_1 ; 01.09.2017 року по АДРЕСА_2 ; 04.09.2017 року по АДРЕСА_5 ; 04.09.2017 року по АДРЕСА_4 , 04.09.20017 року по АДРЕСА_6 , 04.09.2017 року по АДРЕСА_7 , 04.09.2017 року по АДРЕСА_3 .

Крім того ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ст.. 306 ч.1 КК України, а саме у розміщені коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів у банку.

Таким чином, по хронології подій, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчинені злочинів на території Заводського, Центрального та Ленінського районів м.Миколаєва.

Відповідно до положень ст..32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.

За положеннями ст..12 ч.5 КК України, більш тяжким злочином, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_6 є злочин, передбачений ст..306 ч.1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, місце вчинення вказаного злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснювалось та було завершено Слідчим управлінням Національної поліції України ГУНП у Миколаївській області, що розташовано за адресою вул..Спаська, 12 м.Миколаїв, що є територією Центрального району м.Миколаєва, а отже розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.

Згідно положень ст..314 ч.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст..34 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За положеннями ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням місцевого суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Миколаївської області з метою вирішення питання щодо його направлення до Центрального районного суду м.Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст..314 ч.2 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000169 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.306 ч.1, 307 ч.2, 321 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів передбачених ст..ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2 КК України направити до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо його направлення до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3