1-кс/754/1731/17
Справа № 754/9143/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2017 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0001578 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно вказаної скарги ОСОБА_4 просить скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001578 від 11.07.2017 року, оскільки вона є передчасно, слідчим не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема не допитано свідків, не з`ясовано обставин скоєння злочину.
ОСОБА_4 в суді скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав скаргу ОСОБА_4 та просив скасувати постанову слідчого.
Слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні поданої скарги.

Вислухавши доводи особи, якою подано скаргу, адвоката ОСОБА_5 , слідчого, дослідивши матеріали скарги, вважаю необхідним скасувати постанову від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001578 від 11.07.2017 року з наступних підстав.
Згідно постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві від 11.07.2017 року під час проведення досудового слідства не встановлено, що саме громадянка ОСОБА_6 наносила удари ОСОБА_4 .
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження, оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак слідчий, приймаючи постанову, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі передчасно, без належної перевірки та аналізу всіх обставин, про які зазначає ОСОБА_4 у своїй скарзі, без проведення всього обсягу слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема не допитавши свідків, про яких зазначено в протоколі допиту потерпілої.
За таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11.07.2017 року задовольнити.
Постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001578 від 08.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України скасувати.
Копію ухвали направити слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві для подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 25.10.2017 року о 9 год.00 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1