печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
29.11.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 12.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що співробітниками УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України 22.06.2017 під час виконання доручення прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого у порядку

ст. ст. 36, 41 КПК України, в рамках кримінального провадження

№ 0000079 від 06.04.2017, вчинено дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, які завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян та державним інтересам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000200.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , або старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 , або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , або прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається інформація у електронному вигляді стосовно осіб, які є ймовірно причетними до даного кримінального правопорушення, а також осіб, які являються свідками у кримінальному провадженні, зокрема інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , у період з 00:00 год. 01 травня 2017 року по 00:00год. 29 листопада 2017 року.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/71749/17-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_9
Слідчий суддя ОСОБА_1