Справа № 525/1391/17
Провадження № 1-кп/525/19/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.12.2017 року за №0000463 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Велика Багачка Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В кінці жовтня 2017 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі неподалік с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області, виявив один ростучий кущ рослини коноплі. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав виявлений кущ рослини коноплі, тим самим придбавши наркотичний засіб. Після цього зірваний кущ рослини коноплі ОСОБА_5 приніс до себе додому, де поклав на плиті пічного опалення в приміщенні літньої кухні з метою доведення рослини коноплі до сухого стану, зберігаючи її без мети збуту для власного вживання. Коли кущ рослини коноплі висох, ОСОБА_5 обірвав з нього листя та двома руками подрібнив його, а речовину, яка утворилась, помістив до пластикової баночки та декількох паперових згортків, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб. В подальшому, пластикову баночку та паперові згортки з подрібненою рослиною коноплі ОСОБА_5 поклав до власної сумки та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту. В подальшому, виготовлену подрібнену рослину коноплі ОСОБА_5 періодично курив у приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання за допомогою саморобного пристрою. Так, в середині грудня 2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 з внутрішньої сторони саморобного пристрою для куріння рослини коноплі зібрав речовину коричневого кольору, яка утворилась після куріння, після чого помістив її до паперового згортку, тим самим виготовивши наркотичний засіб. Вищевказаний паперовий згорток ОСОБА_5 також поклав до власної сумки, яку зберігав за місцем свого проживання.

21.12.2017 року близько 16 год. на автодорозі Велика Багачка Якимове поблизу с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області працівниками сектору реагування патрульної поліції Великобагачанського відділення поліції за порушення Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в якому знаходився пасажир ОСОБА_5 , якого ОСОБА_6 підвозив від с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області до сел. Велика Багачка Полтавської області, тим самим ОСОБА_5 здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу.

В ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_5 , у зовнішньому відділенні його рюкзака працівниками поліції у присутності запрошених двох понятих, було виявлено та вилучено пластикову баночку з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі, яку останній носив та зберігав для власних потреб без мети збуту. Крім того, у внутрішній кишені рюкзака ОСОБА_5 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння рослини коноплі.

Згідно висновку експерта №4321 від 22.12.2017 року, нашарування речовини чорно-коричневого кольору із запахом продуктів паління, на поверхнях наданих на дослідження фрагмента полімерної пляшки та фрагмента фольги містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,021 г.

Згідно висновку експерта №4322 від 22.12.2017 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходяться в прозорій полімерній ємності та двох паперових згортках, є канабісом. Надана на експертизу спресована речовина зелено-коричневого кольору з запахом продуктів паління, яка знаходиться в паперовому згортку, є екстрактом канабісу. Канабіс та екстракт канабісу відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 55,154 г.; 0,781 г.; 0,537 г. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,030 г.

Загальна маса вилученого в ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 56,472 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
27 грудня 2017 року між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при зазначених вище обставинах. ОСОБА_5 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 та ч.4 ст.394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального Процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.470,472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 27 грудня 2017 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): пластикова банка, три паперові згортки, саморобний пристрій для куріння, канабіс загальною масою 56,472 г та екстракт канабісу загальною масою 0,051 г, що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області підлягають знищенню.

Цивільний позов не заявлено.

По справі маються витрати на залучення експерта в сумі 1186 грн. 44 коп., як вбачається з обвинувального акту (за проведення судово-хімічної експертизи), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Угоду від 27 грудня 2017 року по кримінальному провадженню №0000463 про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази по справі: пластикову банку, три паперові згортки, саморобний пристрій для куріння, канабіс загальною масою 56,472 г та екстракт канабісу загальною масою 0,051 г, що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1186 грн. 44 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1