Справа №460/3476/17
Провадження №1-кс/460/622/17
УХВАЛА
04.12.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву ОСОБА_3 про передачу вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 від 27.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді із заявою про передачу вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 від 27.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України
В обгрунтуванні заяви покликаються на те, що у провадженні слідчого відділу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 від 27.08.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією ст.198 КК України.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районого суду Львівської області від 30.08.2017 року клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 від 27.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ст.198 КК України - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , місцем зберігання даного автомобіля визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів вул. Івана Франка 16 Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 приєднати до матеріалів кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Вилучений автомобіль було детально оглянуто співробітниками поліції та експертами, проведено фото - фіксацію, за наслідками огляду якого не виявлено ознак внесення змін або знищення ідентифікаційних номерів кузова, двигуна тощо, а також слідів які б вказували на виконавців злочину, відомості про реєстрацію даного т/з на території України містяться у базі даних Сервісного центру з реєстрації транспортного засобу, отже ризики на які посилався орган досудового розслідування відпали

Її право власності на вилучений і арештований автомобіль марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 в даний час не скасовано та ніким не оспорюється, отже вона - ОСОБА_3 юридично продовжує залишатися власником цього автомобіля.
Також просить звернути увагу на те, що вилучений автомобіль є єдиним транспортним засобом у її родині, у якій є двоє малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже є нагальна потреба у користуванні цим автомобілем для забезпечення потреб її дітей.

За даної правової кваліфікації та обставин справи не вбачається її причетності до ймовірного скоєння злочину, оскільки вона придбала цей автомобіль на території України у особи, яка на момент придбання, була його законним власником, чиє право було належним чином зареєстровано та оформлено в органах МРЕВ УДАІ м. Конотоп Київської області, придбання автомобіля відбулося із дотриманням усіх вимог чинного законодавства оформленням довідки рахунку та проведення державної реєстрації переходу права власності на придбаний автомобіль на її ім`я з оформленням відповідного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з цього часу вона відкрито користується цим майном.

З огляду на це вона звернулася до слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 із клопотанням про передачу їй на відповідальне зберігання автомобіля, на який накладено арешт, в якому вказала, що ознайомлена із відповідальністю за зберігання прийнятого майна і у випадку задоволення її клопотання, за першої вимоги зобов`язується надати його органу досудового розслідування. Однак їй було відмовлено у задоволенні такого клопотання.

Просить суд, передати їй як власнику автомобіль марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_3 на відповідальне зберігання, до часу ухвалення остаточного судового рішення у кримінальному провадження № 0001098 від 27.08.2017 року.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав, просить таку задовольнити.
Слідчий Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явилися про причини неявки слідчу суддю не повідомили хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, на вимогу слідчої судді скерували матеріали кримінального провадження. Однак, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється власником автомобіля марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль ОСОБА_3 придбано у березні 2014 року і з цього часу користуюся ним для потреб своєї родини.

27.08.2017 під час перетину державного кордону України в пункті перетину «Краківець» вищевказаний автомобіль, яким керував чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_8 , було затримано, а в подальшому вилучено, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки виявилося, що такий значиться в обліку Генерального секретаріату МОКП - Інтерпол, як викрадений.

Відомості про дану подію внесено 27 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 з попередньою правовою кваліфікацією ст.198 КК України.

Ухвалою слідчої судді Яворівського районого суду Львівської області від 30.08.2017 року клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 від 27.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ст.198 КК України - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Місцем зберігання автомобіля марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Яворів вул. Івана Франка 16 Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 долучено до матеріалів кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Згідно висновку експерта №8-152 від 14.11.2017 року номер кузова НОМЕР_2 представлений на дослідження автомобіля, нанесено заводом-виробником, є первинним і змінам не піддавався. Номерний майданчик з номером кузова НОМЕР_2 та номерна деталь кустарним способом в кузов не вварювалась.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Слідчою суддею встановлено, що за даною правовою кваліфікацією та обставин справи не вбачається причетності заявника до ймовірного вчинення злочину, вона придбала автомобіль на території України у особи, яка на момент придбання, була його законним власником, чиє право було належним чином зареєстровано та оформлено в органах МРЕВ УДАІ м. Конотоп Київської області, придбання автомобіля відбулося із дотриманням усіх вимог чинного законодавства оформленням довідки рахунку та проведення державної реєстрації переходу права власності на придбаний автомобіль на ім`я заявника з оформленням відповідного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з цього часу ОСОБА_3 відкрито користується цим майном.

14.11.2017року ЛНДЕКЦ було проведено експертне дослідження автомобіля, згідно висновку експерта №8-152 номер кузова НОМЕР_2 представленого на дослідження автомобіля, нанесено заводом виробником, є первинним і змінам не піддавався.Номерний майданчик з номером кузова НОМЕР_2 та номерна деталь кустарним способом в кузов не вварювались.

Як вбачається із листа заступника начальника ВП начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 27.09.2017року №12/0902/53/17, автомобіль марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнаноречовим доказом в справі, та накладено арешт відповідно до ухвали слідчої Яворівського районного суду Львівської області, а тому слідчим відмовлено у задоволенні заяви про повернення транспортного засобу відмовлено.

Довготривале вилучення автомобіля порушує права та свободи заявника та суперечить принципу недоторканості права власності. Крім цього слід звернути увагу на те, що що вилучений автомобіль є єдиним транспортним засобом у її родині, у якій є двоє малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже є нагальна потреба у користуванні цим автомобілем для забезпечення потреб її дітей.

З врахуванням вищевикладеного, слід визнати обґрунтованою заяву про передачу заявнику, як власнику право власності якого не скасовано, автомобіль марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_3 на відповідальне зберігання, до часу ухвалення остаточного судового рішення у кримінальному провадження № 0001098 від 27.08.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304,372,376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_3 про передачу вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 від 27.08.2017р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України-задовольнити.
Зобов`язати слідчого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування передати ОСОБА_3 , автомобіль марки «LAND ROVER - RENG ROVER SPORT» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_3 на відповідальне зберігання, до часу ухвалення остаточного судового рішення у кримінальному провадження № 0001098 від 27.08.2017 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1