Справа № 570/2280/16-к
номер провадження 1-кп/570/11/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000185 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, є військовослужбовцем, курсантом з підготовки військовослужбовців за призивом під час мобілізації на особливий період 9-го навчального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який є раніше не судимий, зареєстрований по АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби у Збройних Силах України, призваний за призивом під час мобілізації на особливий період 11 серпня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11,16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно 08 жовтня 2015 року з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби без поважних причин після виписки із лікувального закладу не з`явився вчасно на військову службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 (Рівненський загальновійськовий полігон) і до 08 лютого 2016 року обов`язки військової служби не виконував, а перебував за місцем проживання.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, визнав повністю і суду показав, що 08 жовтня 2015 року з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби без поважних причин після виписки із лікувального закладу не з`явився вчасно на військову службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 (Рівненський загальновійськовий полігон) і до 08 лютого 2016 року обов`язки військової служби не виконував, а перебував за місцем проживання.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 , які полягали у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, за ч.4 ст. 407 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини прокурором не заявлено, а судом встановлено не було.
Оскільки, ОСОБА_4 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, та має статус учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 ), суд вважає за можливе задоволити клопотання самого підсудного про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк у три роки
На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України. .

Суддя ОСОБА_1