Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 531/688/17
Провадження № 1-кп/542/41/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчомусудовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження № 0000364 заобвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівське, Карлівського району Полтавської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.07.2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт, складений 30 червня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000364від 08.06.2017 року.

Відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за наступних обставин.

05 червня 2017 року близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу кафе «Домашній Смак», що розташований за адресою: вул. Центральна, в с. Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, в ході розмови із потерпілим ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого, останній із висоти власного зросту впав на землю. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забитої рани в лобній ділянці голови ліворуч, синця побіля лівого ока, поверхневої забитої рани і садна на лівій частині носа, синця в поперековій ділянці праворуч, смугасте садно на великому пальці лівої кисті, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 70 від 09 червня 2017 року, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, а саме: нанесення потерпілому ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

05 лютого 2018 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000364 за ст.125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_5 у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав вказану заяву, просив закрити кримінальне провадження за ст.125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_5 у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку
встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього
кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Глава 36 КПК України визначає особливості провадження у формі приватного обвинувачення. Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України встановлює, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Стаття 284 КПК України визначає підстави закриття кримінального провадження, а саме: пункт 7 ч.1 цієї статті встановлює, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні і його відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На підставі ст.ст. 26, 477 КПК України та, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 370-372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1