АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/548/17 Справа № 703/2008/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області щодо направлення матеріалів заяви про вирішення відводу слідчому судді ОСОБА_6 , під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області щодо направлення матеріалів заяви про вирішення відводу слідчому судді ОСОБА_6 , під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , до іншого суду, з мотивів неможливості створення в міськрайонному суді складу суду для судового розгляду заяви про вирішення відводу слідчому судді ОСОБА_6 ..

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, щодо задоволення подання районного суду, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області вбачається, що 21 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .. В Смілянському міськрайонному суді Черкаської області суді працює четверо суддів, із яких двоє ОСОБА_8 та ОСОБА_6 здійснюють правосуддя. Суддя ОСОБА_9 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя. У судді ОСОБА_10 22 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді у зв`язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді. По даному клопотанню судді ОСОБА_6 заявлений відвід. Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 18 вересня по 17 жовтня 2017 року, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу справи йому не розподіляються.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за доцільне направити клопотання про відвід слідчому судді ОСОБА_6 до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду клопотання про відвід Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області - задовольнити.

Матеріали заяви про вирішення відводу слідчому судді ОСОБА_6 під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 передати з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :