УХВАЛА
Справа № 126/3442/17

Провадження № 1-кс/126/980/2017

"08" грудня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000582 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону "Леново S860" (ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ), що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . та зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону "Леново S860" (ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ), з метою його вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в ніч з 18 на 19 серпня 2017 року в м. Бершадь Вінницької області по вул. Ярослава Мудрого в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "Леново S860" (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), чорного кольору та гроші у сумі 500 грн, що належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительці АДРЕСА_2 .
03 вересня 2017 року слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582.
Під час досудового розслідування оперуповноваженому ОСОБА_7 , при опрацюванні моніторингу телефонних дзвінків, стало відомо, що викраденим мобільним телефоном "Леново S860" (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) на даний час користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , яка може бути причетна до вчинення даного злочину.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що мобільний телефон "Леново S860" (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази та могли зберегти на собі сліди вчинення злочин, що має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582, слід надати тимчасовий доступ до вказаного телефону.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000582 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону "Леново S860" (ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ), що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . та зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперативним працівникам за дорученням слідчого - тимчасовий доступ до мобільного телефону "Леново S860" (ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ), з метою його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1