Справа № 143/79/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 18.01.2018р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Погребищенського ВП Калинівського ВП НУНП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактичного відпрацювання «Наркотики» та під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , у приміщенні веранди житлового будинку та в одній із кімнат даного будинку, було виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані із різким характерним запахом коноплі, які ОСОБА_6 зберігав для власних потреб, без мети збуту.
18.01.2018р. відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

18.01.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду ОСОБА_7 від 09.01.2018 по кримінальному провадженні ЄРДР №0000013 від 14.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки бензопили марки «СМІ» зеленого кольору у ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_2 , було поведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого, в одній із кімнат житлового будинку, на печі, було виявлено два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожої на рослини коноплі із різким характерним запахом, які було вилучено. Окрім цього, у приміщенні веранди, в одній із шухляд тумби, також було виявлено подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на рослини коноплі, із різким характерним запахом.
В ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000013 від 14.01.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки бензопили марки «СМІ» речових доказів виявлено не було. Однак, було виявлено предмети та речі вилучені законом із обігу, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучити із матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 14.01.2017 року:

-Клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 2арк.;
-Ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду ОСОБА_7 від 09.01.2018 року на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 1 арк.;
-Протоколу обшуку від 18.01.2018р. за місцем проживання ОСОБА_6 із фототаблицею на 13 арк.
-Речові докази вилучені під час обшуку: два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожої на рослини коноплі із різким характерним запахом, які було вилучено та один згорток з речовиною поміщено до пакету Національної поліції №0031558, а другий згорток з речовиною поміщено до пакету Національної поліції №4430105. А також речовину рослинного походження ззовні схожу на рослини коноплі із різким характерним запахом, яку було виявлено та поміщено до пакету Національної поліції №0015489;
-Копію диску, на якому наявна відео-фіксація проведення обшуку від 18.01.2018р.
оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність вилучити із матеріалів кримінального провадження №0000013 від 14.01.2017р.: клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 2арк.; ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду ОСОБА_7 від 09.01.2018 року на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 1 арк.; протоколу обшуку від 18.01.2018р. за місцем проживання ОСОБА_6 із фототаблицею на 13 арк.; речові докази вилучені під час обшуку: два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожої на рослини коноплі із різким характерним запахом, які було вилучено та один згорток з речовиною поміщено до пакету Національної поліції №0031558, а другий згорток з речовиною поміщено до пакету Національної поліції №4430105. А також речовину рослинного походження ззовні схожу на рослини коноплі із різким характерним запахом, яку було виявлено та поміщено до пакету Національної поліції №0015489; копію диску, на якому наявна відео-фіксація проведення обшуку від 18.01.2018р., а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дані процесуальні документи та речові докази, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000013 від 14.01.2017р., що перебуває в провадженні ст. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в каб.201, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати оригінали документів та речі із матеріалів кримінального провадження №0000013 від 14.01.2017р., а саме:

-Клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 2арк.;
-Ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду ОСОБА_7 від 09.01.2018 року на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 1 арк.;
-Протоколу обшуку від 18.01.2018р. за місцем проживання ОСОБА_6 із фототаблицею на 13 арк.
-Речові докази вилучені під час обшуку: два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожої на рослини коноплі із різким характерним запахом, які було вилучено та один згорток з речовиною поміщено до пакету Національної поліції №0031558, а другий згорток з речовиною поміщено до пакету Національної поліції №4430105. А також речовину рослинного походження ззовні схожу на рослини коноплі із різким характерним запахом, яку було виявлено та поміщено до пакету Національної поліції №0015489;
-Копію диску, на якому наявна відео-фіксація проведення обшуку від 18.01.2018р.,
які знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000013 від 14.01.2017р., що перебуває в провадженні ст. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в каб.201, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 19.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя