Справа № 366/2935/17
Провадження № 1-кс/366/270/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Іванків 14 вересня 2017 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_2 , (секретар судового засідання ОСОБА_3 ), розглянувши клопотання слідчого СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 271 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , карти виїзду швидкої допомоги щодо ОСОБА_5 , журналу звернення за медичною допомогою із записами щодо ОСОБА_5 , журналу амбулаторного прийому хірурга із записами щодо звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична і фактична адреса АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у кримінальному провадженні зазначеному вище досудових розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи зварювальником у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 06.03.2016 року, перебуваючи на робочому місці, отримав травму ноги при падінні з висоти приблизно 150 см.

Наразі виникла необхідність у призначенні та проведенні судової медичної експертизи за документами з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим прокурором було зроблено запит до Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , та оригіналів медичної документації, що підтверджують факт звернення останнього до відділення швидкої допомоги з приводу травми правої ноги. Листом від 13.09.2017 року № 7222 вих-17 у наданні цих документів відмовлено. Зазначені документи можуть містити лікарську таємницю, мають суттєве значення для повного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення і необхідні для призначення судової медичної експертизи, можуть бути використані як доказ, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК представник Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, яка клопотання підтримала, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

П.2 ч.1 ст. 162 КПК визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим та прокурором відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, для визначення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, що має значення для правильної кваліфікації і необхідне для проведення з цією метою судової медичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати ці документи ( на офіційне звернення процесуального прокурора отримано відповідь, що такі документи будуть надані після отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 163-166 КПК України

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ ВПЗ ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , карти виїзду швидкої допомоги щодо ОСОБА_5 , журналу звернення за медичною допомогою із записами щодо ОСОБА_5 , журналу амбулаторного прийому хірурга із записами щодо звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична і фактична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення зазначених документів.

На підставі ч.7 ст. 163 КПК України дати розпорядження посадовим особам Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання можливості вилучення слідчим вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особами, які зазначені в ухвалі як володільці документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1