Номер провадження: 11-п/785/648/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 15 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення кафе «Фанконі», що розташоване в м. Одесі по вулиці Академіка Філатова 17, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В зв`язку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні судом першої інстанції при з`ясуванні обставин місця вчинення кримінального правопорушення було встановлено, що приміщення кафе «Фанконі», в якому скоєне кримінальне правопорушення, розташоване в м. Одесі по вулиці Академіка Філатова 17, яке територіально розташоване в Малиновському районі м. Одеси.

Тобто, злочин, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 був вчинений ним на території Малиновського району м. Одеси, а тому, враховуючи положення ч.1 ст.32 КПК України, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 територіально підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

За таких обставин апеляційний суд визнає обґрунтованим подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 і приходить до висновку про те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід направити на розгляд по суті до Малиновського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000238 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3