УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання.

В своїй скарзі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зазначили, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001493 від 08.09.2017 року.

21.11.2017 року вони звернулись до слідчого Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області з клопотанням за вх..№8020 про вчинення слідчих дій.

Але, на момент звернення до суду із скаргою, клопотання розглянуто не було.

Заявники в судове засідання не з`явились, надали заяву у якій просили розглядати скаргу за їх відсутністю.

Слідчий до судового засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.

Зважаючи на вищенаведене, згідно ст. 306 КПК України, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21.11.2017 року задовольнити, з наступних підстав.

Так, 21.11.2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області з клопотанням за вх..№8020 про вчинення слідчих дій.

Але, на момент звернення до суду із скаргою, клопотання розглянуто не було.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Згідно ст. 303 КПК України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

Бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає… у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк».

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21.11.2017 року - задовольнити.

Керуючись ст.ст.,220,303 КПК України.

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21.11.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області прийняти процесуальне рішення за наслідками належного розгляду клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за вх..№8020 від 21.11.2017 року та повідомити їх про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя