Справа № 545/4008/16-к
Провадження 1-в/545/63/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
та представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РС ПМРВ з питань пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового терміну
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого: 20.12.2016 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В
На обліку Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації, перебуває з 30.01.2017 року.
Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликами до Полтавського районного сектору з питань пробації для роз`яснення умов та обов`язків під час проходження іспитового строку 07.02.2017 року, 15.02.2017 року, 21.02.2017 року в пояснені вказав, що не отримував виклики, але підтверджуючих документів не надав, тому 21.02.2017 року інспектором було винесено попередження про недопущення в подальшому порушень.
Після винесеного попередження встановлені вироком суду обов`язки та кримінально-виконавчим законодавством виконував, неявок не допускав.
До адміністративної відповідальності не притягувався.
Даних про притягнення його до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського РС ПМРВ не надходило.
Згідно наданої довідки-характеристики із Чорноглазівської сільської ради за місцем проживання характеризується задовільно.
Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського РС ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора який подання підтримав , дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так встановлено , що за час відбуття покарання засуджений виконав покладені на нього обов`язки.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, проживаючого: АДРЕСА_1 , звільнити від основного покарання призначеного 20.12.2016 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст.185 КК України .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1