Справа № 727/3634/18
Провадження № 1-кс/727/1166/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

заявника - адвоката ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області, в якій посилається на те, що 27.03.2018 року він звернувся до ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 146, 358, 382 КК України, а саме щодо здійснення ОСОБА_5 підробки документів, використання підробленого документа, незаконного вивозу дитини за кордон та невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
Вказує, що на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому вважає, що така бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області є незаконною, просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Слідчий просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.03.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 146, 358, 382 КК України, а саме щодо здійснення ОСОБА_5 підробки документів, використання підробленого документа, незаконного вивозу дитини за кордон та невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином приходжу до висновку, що слідчим органом не виконано вимоги ст..214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР, що суперечить вимогам КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова особа прокуратури Чернівецької області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 27.03.2018 року, надати адвокату ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1