справа № 274/3945/17 провадження № 1-в/0274/779/17
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючому, з середньою освітою, раніше судимому: 1) 02.03.1994 року за ст.ст. 101 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 12.03.1998 року по амністії; 2) 21.02.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.02.2004 року умовно-достроково на 9 місяців 25 днів; 3) 26.08.2004 року за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнився 17.09.2005 року по відбуттю строку покарання; 4) 26.09.2006 року за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 місяців арешту, звільнився 29.12.2006 року по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 29.09.2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 1, 115 ч. 1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення період з 25.05.2009 року по 14.10.2009 року, згідно ст.72 ч. 5 КК України. Початок строку: 25.05.2009 року. Кінець строку: 06.01.2022 року. Відбув 2/3 - 06.09.2017 року. ОСОБА_5 18.02.2016 року відбуває міру кримінального покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» у Житомирській області. За період відбування покарання характеризується позитивно. За час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В РВК № 73 заохочувався 5 разів, стягнень не має. Працевлаштований робітником їдальні, до роботи ставиться сумлінно. Приймає участь у суспільно корисній праці по благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов колонії. За вироком суду вину у скоєних злочинах визнав повністю. За рішенням суду мав позов, який відшкодовано повністю. Адміністрації виправної установи звернулася в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 , оскільки він своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно. Просить замінити ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання на обмеження волі. Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого та представника спостереної комісії в судове засідання обов"язковими, а тому вважає можливим провести розгляд провадження у їх відсутності. Прокурор не заперечив щодо задоволення подання та заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 ..

Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів, що став на шлях виправлення, і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання на більш м"яке покарання у виді обмеження волі на строк 04 роки 02 місяці 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1