Справа № 383/592/17
Номер провадження 1-кп/383/10/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000342 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, не маючого зареєстрованого та постійного місця проживання, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше неодноразово судимого, остання судимість:
06.08.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 18.05.2017 року звільнений з Сумської виправної колонії № 116 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2017 року умовно - достроково, не відбутий строк 1 рік 26 днів, судимість не знята та не погашена,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2018 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано до покарання за новим вироком не відбуту частину покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.08.2014 року, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді семи років позбавлення волі.

27 березня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області постановив ухвалу про етапування засудженого ОСОБА_3 з Кропивницької виправної колонії (№6) Кіровоградської області до ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації та тимчасово залишити в ДУ «Кропивницького УВП (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №0000246 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України для підготовки касаційної скарги.

Але, у вказаній ухвалі суду мається описка, а саме у резолютивній частині ухвали зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 »:, що є опискою, оскільки за паспортом вірне прізвище засудженого « ОСОБА_5 ».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

З матеріалів кримінального провадження № 0000342 вбачається, що вірне прізвище ім`я по батькові засудженого ОСОБА_3 , при цьому в резолютивній частині ухвали суду від 27.03.2018 року мається описка та вказано прізвище засудженого « ОСОБА_4 ».

Отже в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 року допущено описку, а тому в резолютивної частині ухвали слід вказати прізвище засудженого « ОСОБА_5 ».

Оскільки виправлення описки у вказаній ухвалі не стосується його суті і не змінює його змісту, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись статтями 371, 372, 379,392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/592/17 від 27.03.2018 року.

В резолютивній частині ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/592/17 від 27.03.2018 року, вірно вказати прізвище ім`я по батькові засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1