СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про застосування приводу

03 квітня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/335/18
Провадження № 1-кп/485/28/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника Снігурівського районного відділу з питань пробації
ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в місті Снігурівка Миколаївської області клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000739, стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурханівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

09 вересня 2011 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 6 місяців арешту, звільнений з місць позбавлення волі 07 березня 2012 року по відбуттю строку покарання;

04 березня 2015 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_7 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 03 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 не прибув повторно, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченого в суд у зв`язку з його неявкою без поважних причин.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як однин із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини 1, 3 статті 140 КПК України).
Враховуючи, що неявка обвинуваченого позбавляє можливості провести судовий розгляд, обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140КПК України, суд
постановив:
- клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу - задовольнити;
- застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 квітня 2018 року об 11:10 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені генерала Плієва І.О., 69;
- підготовче судове засідання відкласти на 10 квітня 2018 року на 11:10, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Снігурівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2