Єдиний унікальний номер: 343/1131/17
Номер провадження: 1-кс/0343/140/17
У Х В А Л А
про повернення клопотання
28 грудня 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про повернення клопотанняподаного 03.07.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000147 від 18.12.2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 року начальник СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 ,звернулася до суду з клопотанням яке погоджене з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3
03.07.2017 р. начальник СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням , яке погоджене з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покладено на прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківської області ).
26.12.2017 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , подав заяву (а.с.33), в якій відкликав клопотанняпро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Розглянувши заяву прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Згідно з ч. 2 даної статі, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що прокурор відкликав вищезазначене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №60000147 від 18.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, прокурору.
Керуючись ст.ст.26, 185 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути прокурору ОСОБА_2 , клопотання у кримінальному провадженні №0000147 від 18.12.2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1