Справа № 140/1862/17 1-кс/140/215/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2017 року. Немирівський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження №1-кп/140/215/17 внесеному в ЄРДР за №0000674 від 05.11.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000674 від 05.11.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 26.07.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 17.08.2017 року.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, 17.08.2017 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки він спливає 19.08.2017 року і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Суд, заслухавши думки прокурора, адвоката, обвинуваченого, приходить до слідуючого висновку.
Стаття 177 КПК України передбачає що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Відповідно дане клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки кримінальне провадження не розглянуто по суті, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 дія підпадає під ознаки особливо тяжкого злочину, є ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176,177, 181,193,194,196,314-316 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 вересня 2017 року о 10.30 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області м. Немирів вул. Шевченка,27.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовільнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 60-и днів з 19.08.2017 року по 17.10.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою можуть бути подані заперечення в законному порядку.

Головуючий: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя: