Справа № 686/4869/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_8 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст..89КК України несудимого.
07.03.2018 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (незаконний збут психотропної речовини вчинений за попередньою змовою групою осіб), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
07.03.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме що він всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини амфетаміну та у лютому 2018 року, ОСОБА_7 вступив в попередню змову з ОСОБА_9 з метою незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну.
В подальшому, 03.03.2018, близько 18:03 год., працівниками УСБУ в Хмельницькій області проведено санкціоновану оперативну закупівлю психотропної речовини без подальшого затримання, під час якої ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , перебуваючи поблизу «Автостанції №5», що по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, повторно, збули за грошові кошти в сумі 1800 гривень, особі, яка брала участь у проведенні оперативної закупівлі та виступала під легендованими даними « ОСОБА_10 » порошкоподібну речовину, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті психотропну речовину амфетамін.
Дана підозра підтверджується: протоколами обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_7 , в ході яких вилучено закупівельні грошові кошти та наркотичні засоби і психотропні речовини; протоколом огляду, обробки та вручення грошових коштів від 06.03.2018 року; протоколом особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів перед початком проведення негласної слідчої дії від 06.03.2018 року; висновком експерта, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина, що вилучена у покупця, є психотропною речовиною амфетаміном; протоколами проведення оперативних закупівель психотропної речовини.
Санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким злочином, слідство знаходиться на початковій стадії, не встановлені та не допитані усі свідки, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані. ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Речі, вилучені у ОСОБА_7 в ході обшуку свідчать про обґрунтованість підозри в частині зберігання з метою збуту психотропних речовин. При цьому варто звернути увагу слідчого на відсутність підстав для підозри у незаконному придбанні психотропних речовин, оскільки доказів їх придбання до клопотання не долучено.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, схову чи спотворення речей, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків; вчинення нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 07.05.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_8 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.05.2018 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 04 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя