Cправа № 700/43/18
Провадження № 1-кп/700/32/18
"05" лютого 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Водяники Звенигородського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, одруженого, судимого 15.08.2016 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, відповідно до ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 29 грудня 2017 року, близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, умисно кидав камінням та цеглою в останнього, перебуваючи від нього на відстані близько 5 м, внаслідок чого вцілив один раз в голову потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Врахувавши те, що потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову підтримувати обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд у 7- денний строк з моменту її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1