Справа № 442/752/15-к
Провадження № 1-кп/452/16/2017
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001966 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 0001966 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
У підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема:
- в даному процесуальному документі досудового розслідування порушено конкретизацію злочину усупереч вимогам ухвали апеляційного суду Львівської області від 05.05.2016 року;
- невідповідність реєстру матеріалів досудового слідства;
- акт усупереч ст. 358 КК України не є офіційним документом. оскільки не скріплений гарбовою печаткою, що є підставою для його повернення прокурору зі стадії підготовчого засідання.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та сам обвинувачений підтримали заявлене клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечив, про що надав суду письмове заперечення, зазначивши відсутність підстав для такого повернення, посилаючись на норми
ст.ст. 95, 291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт і долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. В силу ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором В силу даної норми він відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 цього Кодексу, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки в ньому зазначено фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та, в тому числі, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, інші необхідні дані згідно ст. 291 КПК України.
Суд не погоджується з доводами захисту щодо невідповідності обвинувального акта з підстав затвердження такого відтиском гербової печатки, оскільки Діючі норми КПК України не містять вимоги законодавця щодо затвердження обвинувального акту з обов`язковим засвідченням його гербовою печаткою місцевої прокуратури.
Крім того, не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, на думку сторони захисту, порушення строків досудового розслідування, так як такий строк в силу ст. 219 КПК України починається з моменту оголошення підозри особі у скоєнні нею кримінального правопорушення.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.109, 291,293,314 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя