Справа №705/698/14-к
1-в/705/266/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Вінницької області , мешканця до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 по даній справі засуджений: 06.03.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 263, ч1, ст.70 ч.4 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.03.2014 року по 07.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.11.2013 року по 12.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Початок строку: 06.03.2014 року. Кінець строку: 01.01.2018 року.
Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, має 14 стягнень, 12 з яких погашено у встановленому законом порядку . Має 2 заохочення . Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи , публічно демонструє зневажливе ставлення до них. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує негативно , належні висновки не робить. Не став на шлях виправлення.
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» пропонує визначити обмеження передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд», після звільнення його з установи.
В судове засідання представник СВК-92 та засуджений не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.409, 411 КПК України, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94 ВР з наступними змінами та доповненнями, суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік .
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
1. Заборони виходу з будинку /квартири/ з 22.00 години до 06.00 години.
2. Заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району /міста /.
3. Реєстрації в поліції чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1