Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3183/17
Провадження №: 1-кс/332/792/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002939 старшим слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-10.06.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;

-22.04.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 25.02.2013 року з Вільнянської ВК № 20, не відбутий строк 1 рік 6 місяців 23 дні;

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.11.2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 55 по вулиці Сєченова у м. Запоріжжі, діючи навмисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5мл. з рідиною коричневого кольору масою 2,221 грама, яка, згідно висновку експерта № 7-2130 від 28.11.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0342 грама, яку у подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції 06.11.2017 року.
30.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного та захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачене покарання, у тому числі, у вигляді позбавленням волі строком до 3 років.
Вина підозрюваного підтверджується: протоколом огляду місця події від 06.11.2017, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком експерта № 7-2130 від 28.11.2017, висновком щодо результатів медичного огляду № 5228 від 06.11.2017, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, неповнолітніх дітей на утриманні, зареєстрований за межами м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним злочину, буде переховуватись від органів досудового розслідування (суду), а також є особою раніше судимою за вчинення, у тому числі, умисних тяжких корисних злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не має офіційного джерела доходів, може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, тим самим завдати шкоду охоронюваним правам і інтересам суспільства
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 до 30.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1