Справа № 727/1001/18
Провадження № 1-кп/727/143/18
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці з військової прокуратури Західного регіону України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Підстав для закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт, затверджений прокурором, складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору не має.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого, захисника, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду

Також прокурором було подане клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Обвинувачений та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки прокурор не послався на ризики, які існують на даний час, таких ризиків немає, тому підстав для продовження запобіжного заходу немає.

Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11.10.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 600000 грн., яку у подальшому внесено за обвинуваченого. Цією ж ухвалою на ОСОБА_5 покладено виконання наступних обов`язків: - прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; - не відлучатися із населеного пункту (м. Чернівці), в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи; - утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії покладених обов`язків був продовжений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року на 2 місяці.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились, обвинувачений може незаконно впливати на свідків, знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому суд вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на них обов`язків на 2 місяці.

Крім цього прокурором було подане клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від займаної посади - виконуючого обов`язки начальника Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року ОСОБА_5 відсторонено від посади посади - виконуючого обов`язки начальника Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства строком на 2 місяці,

Строк дії такого заходу забезпечення кримінального провадження був продовжений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року на 2 місяці.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину, пов`язаного із перебуванням на посаді виконуючого обов`язки начальника Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства, суд вважає, що його допуск до виконання своїх посадових обов`язків, може призвести до продовження вчинення ним аналогічних протиправних діянь, також ОСОБА_5 продовжуючи працювати на вказаній посаді, може незаконно впливати на свідків, які на даний час не допитані, що в свою чергу може негативно вплинути на результати судового розгляду кримінального провадження, а також враховуючи відсутність негативних наслідків продовження відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 154, 158, 176-178, 182, 193-194, 196, 314-315, 370-371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України призначити до судового розгляду на 14 лютого 2018 року на 14 годину 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Продовжити строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року на обвинуваченого ОСОБА_5 - терміном на 2 місяці, тобто до 06.04.2018 року, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Чернівці), в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , без дозволу суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади виконуючого обов`язки начальника Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства продовжити на два місяці, тобто до 06.04.2018 року
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1