17 січня 2018 р. Справа № 632/86/18 провадження № 1-кс/632/12/18
У Х В А Л А
(про накладення арешту на тимчасово вилучене майно)
17 січня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 17 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 17 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що 16 січня 2018 року, приблизно о 09 год.00 хв., не встановлена особа, шляхом вільного доступу демонтувала бетонну плиту, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку лому чорного металу, чим спричинила Михайлівській сільській раді Первомайського району Харківської області, в особі голови сільради ОСОБА_4 , матеріальні збитки на суму 1000 гривень.

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того встановлено, що вищевказані особи при вчиненні кримінального правопорушення викрали лом чорного металу, загальна вага якого до теперішнього часу в ході досудового розслідування не встановлена. Вказане викрадене майно останні перевозили з с. Сумці Первомайського району Харківської області до с. Михайлівка Первомайського району Харківської області на автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний р/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та знаходився у користуванні ОСОБА_5 .

Таким чином, в органу досудового розслідування є обґрунтовані дані, що автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний р/н НОМЕР_1 , зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому підлягає арешту в порядку, передбаченому ст.170 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також, забезпечення призначення експертиз для встановлення всіх обставин справи та доведення вини підозрюваного.

Орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний р/н НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину та в подальшому може підлягати спецконфіскації. Тому, з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме вказаного автомобіля, слідство вважає за необхідне накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданими до нього документами, вислухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може підлягати спецконфіскації, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучений під час проведення огляду місця події автомобіль «ВАЗ 2101», державний р/н НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 167, 170-172, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний р/н НОМЕР_1 , вилучений в ході проведення огляду місця події від 16 січня 2018 року, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Харківська 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1