Справа № 522/6459/18
Провадження № 1-кс/522/7213/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001692 від 25.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2018 приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 знаходячись на перехресті вул. Старорізнична та пров. Різницького в м. Одеса, помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час прямував за місцем свого проживання.

Далі, ОСОБА_4 розуміючи, що у потерпілого є при собі певне цінне майно, яким можливо незаконно заволодіти, у останнього в цей час раптово виник злочинний умисел на відкрите викрадення майна потерпілого, з корисливих мотивів, при цьому визначивши предметом свого злочинного посягання мобільний телефон ОСОБА_6 , який перебував у нього в кишенях.

Підійшовши до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 попросив у потерпілого його мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка, на що ОСОБА_5 відмовив останньому. Після чого, щоб ввести в оману потерпілого та відволікти його увагу, ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , сказавши при цьому, що зазначене посвідчення належить йому, але не зважаючи на зазначене, ОСОБА_5 відмовився надавати свій мобільний телефон.

Далі, ОСОБА_4 продовжив реалізацію свого умислу спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, при цьому усвідомлюючи характер злочинних дій, ОСОБА_4 підійшов ззаду до ОСОБА_5 та наніс удар кулаком останньому в область затилку, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та упав. Після чого, ОСОБА_4 скориставшись тим, що ОСОБА_5 втратив рівновагу, відкрито викрав його мобільний телефон марки «MEIZU M6 NOTE», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 7 000 гривень, в якому знаходилась сім. карта з номером телефону НОМЕР_3 .

Після чого, ОСОБА_4 заволодівши предметом свого злочинного посягання, зник з місця вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_4 заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 7 000 гривень.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 19.05.1983 рн, серія НОМЕР_4 , в середині якого було виявлено з рукописними написами, картку пам`яті Transcena 2 gb, картка пам`яті Micro SD, папір з надривом "свідоцтво номер 1819 про проходження інструктажу на ім`я ОСОБА_9 , товарний чек ломбарду "скарбниця" на ім`я ОСОБА_7 , довідка на ім`я ОСОБА_10 ; тримав сім картки на н.т. НОМЕР_5 ; тримав сім картки на н.т. НОМЕР_6 ; тримав сім картки на н.т. НОМЕР_7 ; картка Приватбанк номер НОМЕР_8 ; пластикова картка ломбарду "Скарбниця"; пластикова картка з доброякісним гральним номер НОМЕР_9 ; картка "клевер бонус" номер НОМЕР_10 ; сім картки в кількості 5 штук; товарний чек номер 397 на мобільний телефон марки "Apple iPhone 4s; візитка з рукописним написом; ключ та магнітний замок; силіконовий та шкіряний чехол від мобільного телефону, гаманець шкіряний коричневого кольору, без виклику зацікавлених осіб.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.04.2018