Справа № 461/8317/17
Провадження № 1-кп/461/579/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
04.12.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі з посиленим наглядом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
30.11.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі з посиленим наглядом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
30.11.2017 року ухвалою суду справу за клопотанням призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Під час підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання про призначення клопотання до судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти призначення клопотання до судового розгляду. Додатково просив, продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник та обвинувачений проти призначення клопотання до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд встановив:
Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Клопотання є затвердженим прокурором і відповідає вимогам ст. 291,292 КПК України.
Відповідно до ст.314 КПК України під час підготовчого розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України - незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
За таких обставин є достатні підстави для призначення зазначеного клопотання до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та враховуючи особу обвинуваченого, характер вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується суд вважає, що слід ОСОБА_5 продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.291, 314 КПК України, суд, -
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі з посиленим наглядом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Призначити справу до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 08 грудня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до двох місяців, тобто з 04.12.2017 року до 02.02.2018 року включно.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
У судове засідання викликати прокурора та сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1