______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/2010/14
УХВАЛА

11.12.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 25.04.2014 року до канцелярії УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із проханням зняти розшук з автомобіля "Тойота Королла", при цьому додав постанову про припинення розшуку видану начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.04.2014 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку 28.04.2014 року надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що зазначена постанова не виносилась та в журналі вихідної документації не реєструвалась, тобто є підроблена.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що в березні 2014 року ОСОБА_6 як представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (хоча на той час вона там вже не працювала) звернулась до ОСОБА_5 з метою продажу йому автомобіля "Тойота Королла", котрий був арештований та знаходився в розшуку по виконавчому провадженню № 37293565 по виконавчому листу 1512/4989/2012 який видав ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошової суми в розмірі 238 450,90 гривень. Після чого 28.03.2014 року на ОСОБА_5 державним виконавцем ОСОБА_8 була винесена постанова про визначення його в якості відповідального зберігача що дало змогу ОСОБА_5 користуватися автомобілем після чого останній передав грошові кошти в сумі 5 500 ОСОБА_6 , але через деякий час, точну дату слідством не встановлено у гр. ОСОБА_5 було вилучено автомобіль та змінено відповідального спостерігача на представника банку ОСОБА_9 .

У провадженні СВ Київського РВ ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004412 від 29.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 на загальну суму 75 тисяч доларів США під приводом оформлення документів на кв. АДРЕСА_2 , що в подальшому виконано не було.

20.11.2014 року прокурором прокуратури Київського району була винесена постанова про об`єднання кримінальних проваджень № 0004412 та № 0001609 за номером № 0001609.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншій особі тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи № 916/972/13 яка знаходиться в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_7 Погребної ОСОБА_11 з можливістю вилучення оригіналів документів підписантом яких є ОСОБА_6 , а саме наступних сторінок з цивільної справи №916/972/13: стор.117 - заява про видачу копії ухвали суду; стор.126 - заява про доручення до матеріалів справи документів; стор.130 - заява про доручення до матеріалів справи; стор.144 клопотання; стор.151- клопотання про доручення до матеріалів справи докази; стор.154 -заява про ознайомлення; стор.155 - заява про ознайомлення; стор.175- клопотання на продовження строку розгляду позову.

В ході допиту представника ІНФОРМАЦІЯ_5 в якості свідка ОСОБА_12 останній пояснив що оригінали вільних зразків ОСОБА_6 знаходяться в матеріалах цивільної справи №916/972/13 яке знаходиться в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_7 Погребна ОСОБА_13 .

05.12.2014 року слідчим СВ Київського РВ ОСОБА_4 було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

10.12.2014 року слідчим СВ Київського РВ ОСОБА_4 було отримано клопотання від експерта про надання оригіналів документів на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 для проведення дослідження.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання оригіналів вільних зразків почерку ОСОБА_6 для задоволення клопотання експерта та подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншій особі тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи № 916/972/13 яка знаходиться в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_7 Погребної ОСОБА_11 з можливістю вилучення оригіналів документів підписантом яких є ОСОБА_6 , а саме наступних сторінок з цивільної справи №916/972/13:

стор.117- Заява про видачу копії ухвали суду

стор.126- Заява про доручення до матеріалів справи документів

стор.130- Заява про доручення до матеріалів справи

стор.144-Клопотання

стор.151- Клопотання про доручення до матеріалів справи докази

стор.154-Заява про ознайомлення

стор.155- Заява про ознайомлення

стор.175- Клопотання на продовження строку розгляду позову.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1