печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000201, -

В С Т А Н О В И В :
11.09.2017 слідчий СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: 50 таблеток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «МДМА», що пересилалась у міжнародному поштовому відправленні на ім`я ОСОБА_5 та були виявлені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до документів, які супроводжували вказане міжнародне поштове відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2017 у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в ході огляду міжнародного поштового відправлення б/н, яке надсилалось з Королівства Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_5 , та на адресу: АДРЕСА_2 , виявлено приховані від митного контролю 50 фігурних таблеток червоного кольору з відтиском «Levis».

Згідно висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин ДФС № 131 від 18.08.2017, у складі наданих 50 фігурних таблетках червоного кольору з відтиском «Levis» у пластиковому пакетику без написів/маркувань, виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І Список № 2).

У рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні речей і документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину та є предметом кримінального правопорушення, а саме до: 50 таблеток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «МДМА», що пересилались у міжнародному поштовому відправленні на ім`я ОСОБА_5 та були виявлені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до документів, які супроводжували вказане міжнародне поштове відправлення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких прокурор просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000201 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: 50 таблеток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «МДМА», що пересилалась у міжнародному поштовому відправленні на ім`я ОСОБА_5 та були виявлені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до документів, які супроводжували вказане міжнародне поштове відправлення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52642/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано слідчому СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

11.09.2017