Єдиний унікальний номер 205/3084/17
Провадження №1кп/205/446/17
Єд.унік.№205/3084/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянуви у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше не засудженого, який навчається у ВПУ №17, 2 курс, група НП 15-2/9, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме, в тому, що він, у невстановлений досудовим слідством час та у не встановленому місці, діючи незаконно, без мети збуту, придбав для особистого вживання флакон з рідиною прозорого кольору, масою 3,081 гр., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1816 гр., який він став незаконно зберігати при собі. 23 лютого 2017 року, близько 17 години, біля буд.1 по вул.Д.Галицького, в м.Дніпро, обвинувачений ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили зазначений вище наркотичний засіб.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Вищого професійного училища №17, де ОСОБА_6 навчається та закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив що повністю визнає вину у вчиненні злочину при обставинах, зазначених у обвинуваченні.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Вищого професійного училища №17 на підставі ст.47 КК України, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням. Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки передбачає наявність певних об`єктивних або суб`єктивних обставин, визначених ст.47 КК України, а саме: вчинення особою злочину невеликої або середньої тяжкості вперше, також особа, яка вчинила злочин, щиро покаялася, та не заперечувала проти застосування даного виду звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинив вперше, свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем навчання, згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України.

За таких обставин та за наявності належно оформленого клопотання педагогічного колективу Вищого професійного училища №17 про взяття ОСОБА_6 на поруки педагогічного колективу даного навчального закладу на підставі ст.47 КК України, суд прийшов до висновку про можливість передання обвинуваченого на поруки педагогічного колективу зазначеного навчального закладу, враховуючи вимоги ст.47 КК України, тому обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 47, 284-286, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Вищого професійного училища №17, за умови, що він протягом року з дня передачи його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Повідомити педагогічний колектив Вищого професійного училища №17 про передачу їм ОСОБА_7 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу Вищого професійного училища №17, що відповідно до ч.1 ст.289 КК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори педагогічного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: два флакона з вмістом, які зберігаються в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1