Дата документу 22.02.2018 Справа № 554/831/18
Провадження № 1-кс/554/1386/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заявника - ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.12.2017 року, адресованою до прокуратури Полтавської області, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, колишніми слідчими Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області.
В ході розгляду скарги заявник звернувся із доповненнями до скарги, в яких просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 28.12.2017 року аналогічного змісту, адресованою до Генеральної прокуратури Полтавської області, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, колишніми слідчими Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, в порядку ст. 214 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_5 відмовився від скарги, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.02.2018 року зобов`язано компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості по його заяві від 28.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Захисник підтримала заявника, прокурор не заперечував.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Встановлено, що 27.12.2017 року ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Полтавської області, а 28.12.2017 року до Генеральної прокуратури України із заявою аналогічного змісту про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, колишніми слідчими Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .Прохав невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо колишніх слідчих Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України (а.с.20-22, 31-36)
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.02.2018 року зобов`язано компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості по заяві ОСОБА_5 від 28.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
За таких обставин, ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від скарги.
Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено перелік ухвал, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заявник скаргу не підтримує, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1