У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання процесуального керівника прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання прокурора, військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125, що зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_1 , недбало ставлячись до військової служби, не належним чином провели лікування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що призвело до погіршення стану їх здоров`я та ускладнення перебігу хвороби.

Так, з 21.08.2017 по 02.11.2017 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 регіону знаходився старший солдат військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1984 р.н. з діагнозом: важка поєднана хребетно-спинномозкова травма (06.08.17), закритий компресійний багатоуламковий перелом тіла С5 хребця зі зміщенням уламків з підвивихом С5 хребця, переломом тіла та дужок С3 хребця із забоєм та стисненням спинного мозку з тетраплегією та порушенням функції тазових органів. Стан після оперативного втручання (15.08.17) передньої резекції тіла С5,декомпресії спинного мозку, корпородезу титановим трансплантатом між С4-С6 хребцями (ліфт-кейджем) та пластиною Atlantis; Трахеотомії (16.08.17); епіцістостомії (28.08.17р.). Пізня назокоміальна правостороння деструктивна пневмонія ускладнена правостороннім плевритом. Легенева недостатність ІІ. Хронічний пиелоцистіт. Пролежень в області крижової ділянки. Стан після правобічного торакоцентезу, та дренування плевральної порожнині(14.10.17) з приводу деструктивної пневмонії.

Короткий анамнез: зі слів хворого та медичної документації 06.08.17, приблизно о 20.00 поблизу населеного пункту Дальнє, Донецької області в зоні АТО, при пірнанні в воду вдарився головою. Втрачав свідомість. З місця події на машині ШМД доставлений ІНФОРМАЦІЯ_3 де надано невідкладну медичну допомогу, шийний відділ хребта фіксований жорстким комірцем по типу «Філадельфія». 06.08.17 на санітарному транспорті евакуйований в 61 ВМГ. 07.08.17 переведений в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де продовжена консервативна терапія. 10.08.17 авіатранспортом евакуйований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований в реанімаційне відділення, виконано скелетне витягнення за тім`яні бугри вагою 8 кг, продовжено лікування та підготовка на операцію.

15.08.17 виконана операція: передня резекція тіла С5 хребця, декомпрессія спинного мозку, корпородез С4-С6 титановими трансплантатом (ліфт- кейдж) та пластиною Atlantis; 16.08.17 виконана операція: верхньо-серединна трахеотомія; 28.08.17 виконана операція: епіцістостомія.

Рани загоїлись первинним натягненням.

Проводилося лікування: парентеральне та зондове харчування, знеболюючі препарати, патогенетична антибактеріальна терапія (цефтріаксон, метрид, дорибакс), нейростимуляція, вітаміні групи В, пробіотики, інфузійна терапія, планові санаційні бронхоскопії. За весь час хворий знаходився на противопролежневому матраці, щоденно проводились ЛФК, масаж рук та ніг 1,5-2 години в день, повороти в ліжку та розтирання тулубу, щоденні перев`язки лікарями відділення хірургічної інфекції , симптоматична терапія. Усі медичні препарати для лікування хворого видавались аптекою ІНФОРМАЦІЯ_5 , титановий трансплантат (ліфт-кейдж) та антибіотики останнього покоління (дорибакс, квадрацеф), а також деяки обладнання по уходу за хворим придбаливалися з допомогою волонтерів.

23.09.2017 консультований Президентом ІНФОРМАЦІЯ_6 академіком ОСОБА_7 , який підтвердив, що оперативне втручання проведено своєчасно, металоконструкція фіксована правильно, однак незворотні пошкодження спинного мозку зберігаються, прогноз не сприятливий. Не зважаючи на лікування та постійний догляд, на фоні порушення чутливості та трофіки тканин тулуба та кінцівок у хворого виник пролежень в крижовій ділянці, враховуючи на параліч дихальної мускулатури, відсутність кашлевого рефлексу у хворого розвинулася деструктивна пневмонія та ателектаз правої легені, проводилася антибактеріальна терапія, санаційні бронхоскопії, дренування плевральної порожнині що привело к стабілізації стану хворого.

2.11.2017 хворий в стабільному стані для подальшого лікування та проведення спеціалізованої нейрореабілітації та реконструктивних оперативних втручань переведений у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Перевід узгоджено з головним хірургом ІНФОРМАЦІЯ_8 та головним хірургом ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Водночас, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вирішення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру, механізм створення, локалізації та давності спричинення тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_6 , 24.11.2017 прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Відповідно до п. 7 Наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в ІНФОРМАЦІЯ_11 » Експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи потрібно вилучити оригінали документів (медичну карту хворого, виписний епікриз, картку призначеного лікування та іншу документацію щодо лікування хворого), з місця лікування громадянина ОСОБА_6 , 1984 р.н., які знаходяться на території

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 що мають суттєве значення для проведення зазначеної експертизи.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи потрібно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також те що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Крім цього прокурор просить розглянути клопотання у судовому засіданні без виклику особи у володінні якої перебувають документи, оскільки існує загроза їх зміни чи знищення.

У суді прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у судовому засіданні прокурором доведено, що документи які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати процесуальному керівнику прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення із Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів (медичну карту хворого, виписний епікриз, картку призначеного лікування та іншу документацію), щодо лікування громадянина ОСОБА_6 , 1984 р.н., з метою забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

06.12.2017