Провадження № 1-кс/750/2508/17

У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001160 від 06.11.2017 року, -
в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.11.2017 року було задоволено клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , зобов`язано виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснюваних через операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станції (далі LAC) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1311, 4033, 11313, 283, 312; LAC 30179; CID 1312; LAC 30179; CID 1333, 1331, 1312; LAC 30179; CID 1332, 1333; LAC 30179; CID 701, 4273; LAC 30179; CID 701, 10235, 19617, 1332, 721, 7713; LAC 30179; CID 8702, 702, 8703, 701, 7701, 16236, 30236; LAC 27038; CID 14111, LAC 30179, CID 723; LAC 27038 CID 21581, 4111, 14111, 24111, LAC 30179, CID 723; LAC 27038; CID 6111, 4111, 4112, 29225, 19225, 14112; LAC 27038; CID 4883, 4881, 6883, 4113, 6113, 31287, 31288, 29227, 21285; LAC 27038; CID 34301, 34303, 34302, 26893, 18515; LAC 27038 CID) 15627, 14033, 16033, 6302, 35627, 25627, 37367, LAC 27187, CID 38401, 19821, 4302, 10401, LAC 27060, CID 9873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 18860, CID 26421, 4483, LAC 18873, CID 26473; LAC 18860 CID 26421, 4483, 26363, 26941; LAC 18860; CID 26363, 26361, 26423, 26422, 26941, 26362; LAC 18860; CID 26941, 26392, 13891, 13893; LAC 18860; CID 26943, 26942, 26941, 26362; LAC 18860; CID 24693, 13893, 4693, 26105, 24691, 2755, 56736; LAC 18860; CID 24693, 56736, 4693, 4691, 26103, 24691, 24692, 2755; LAC 18860; CID 13023, 42363; LAC 18860; CID 42363, 13023, 43362, 4692, LAC 1902, CID 26621, 26614, 3101; LAC 18860; CID 13023, LAC 1902, CID 86593, 42441, 42443, 3154, 3103, 10353; LAC 1902; CID 3156, 3153, 24293, 3743, 14293, 3343, 3152, 23343, 51576, 10562; LAC 1853; CID 10801, 43193, 43013, 17124; LAC 1853; CID 17301, 42173, 23181, 10471, 42177, 1453, 29401, 10223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10107, CID 29106, 48576, LAC 10105, CID 50167, 50038; LAC 10105; CID 48575, 48571, 50038, 50167; LAC 10105; CID 48575, 48571, 48577, 48576, LAC 12601, CID 18571; LAC 10105; CID 48573, 48577, 48515, LAC 12601, CID 38572, 38573; LAC 10105; CID 50038, 48515, 48577; LAC 10105 CID 48511, 48515, 48523, 48577, LAC 12601, CID 18552; LAC 10105; CID 48501, 48515,48511, 48506, 48502, LAC 12601, CID 18502; LAC 10105; CID 48537, 48533, LAC 12601, CID 31632, LAC 10910, CID 30098; LAC 10105; CID 48537, 48533, 48516, LAC 1910, CID 30075, 30095; LAC 10105; CID 48536, LAC 1910, CID 30075, 30076, LAC 13442, CID 10371; LAC 10927; CID 30057, 30055, 30077, 30076, LAC 13442, CID 36191, 30371; LAC 10927; CID 30041, 30047, 38457, 38332, 38453, 38337, LAC 13442, CID 16111; LAC 10927 2891, 4631, 6435, 3741, 30212, 4633, 2895, 30222, 30032, LAC 13442, CID 18781, 10981, 33291, 36111, 23291, які здійсненні у період часу з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 04.11.2017 року; з 00 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 05.11.2017 року; з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 05.11.2017 року; з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 05.11.2017 року; з 21 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 05.11.2017 року; з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 06.11.2017 року та надано тимчасовий доступ слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 до наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за наступними адресами: Чернігівська область, Козелецький район, поворот на с. Лебедівка, Чернігівська область, Козелецький район, с. Соколівка, Чернігівська область, Козелецький район, с. Морівськ, с. Отрохи, Чернігівська область, Козелецький район, с. Рудня, Чернігівська область, Козелецький район, с. Короп`є, Чернігівська область, Козелецький район, поворот на м. Остер, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, Київська область, Вишгородський район, с. Сувид, Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, Київська область, Вишгородський район, с. Воропаїв, Київська область, Вишгородський район, поворот на с. Лебедівка, Київська область, Вишгородський район, поворот на с. Новосілки, Київська область, м. Вишгород, (пост ДАІ).
У резолютивній частині вищевказаної ухвали суду допущено описку, а саме, замість зазначення повного періоду часу з датою «з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 06.11.2017 року», зазначено лише час «з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв.». У зв`язку з чим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

Слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині ухвали суду, вказавши в абзаці другому, третьому та четвертому повний періоду часу з датою «з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 06.11.2017 року»

Керуючись ст.ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.11.2017 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001160 від 06.11.2017 року, вказавши в абзаці другому, третьому та четвертому останньої, період часу з датою «з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 06.11.2017 року» замість «з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1