Справа № 369/3127/18
провадження №1-кс/369/928/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0006308 від 11 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006308 від 11 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006308 від 11 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення перевірочних заходів щодо осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції отримано інформацію, що дані особи перебували на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщені особи отримують щомісячну адресну грошову допомогу. При цьому встановлено, що всупереч вимогам Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, внесли неправдиві відомості до заяви на отримання допомоги. Зокрема, інформацію про відсутність у будь-якого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення. Однак, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначені особи, згідно з договором купівлі-продажу, на праві приватної власності володіють об`єктом житлової нерухомості.

Вказані особи, в період з 2014 року по теперішній час незаконно отримують грошову допомогу.

Слідчий зазначив, що на даний час у слідства виникла необхідність, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в отриманні реєстраційної справи в електронній формі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційної справив електронному вигляді (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 109), в якій містяться скановані копії документів, що стали підставою для посвідчення права приватної власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 з, та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та надати можливість вилучити належним чином завірені копії сканованих документів (здійснити виїмку).

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0006308 від 11 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперативним співробітникам Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням в порядку вимог ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до реєстраційної справи в електронному вигляді (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 109), в якій містяться скановані копії документів, що стали підставою для посвідчення права приватної власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 з, з можливістю вилучення належним чином завірених копій сканованих документів (здійснити виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1