Справа № 369/957/18
Провадження №1-кс/369/235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в кримінальному провадженні № 0000197 від 09 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:
У січні 2018 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000197 від 09 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2009 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на тротуарі поблизу магазину «Продукти» по вул. Балукова 12 в с. Крюківщина Києво-Святошинського р-ну Київської обл., на ґрунті неприязних стосунків між ним та ОСОБА_5 , 1968 р.н., розуміючи, що у результаті його дій наступлять особливо тяжкі суспільно-небезпечні наслідки, у тому числі і смерть потерпілого, та бажаючи настання саме таких наслідків, діючи умисно і реалізуючи такий свій злочинний умисел, наніс потерпілому удар ножем в область серця, від якого ОСОБА_5 , 1968 р.н., помер на місці пригоди. Згідно висновку експерта № 68/Д/72 тр. від 26.03.2009, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудей з пошкодженням серця і розвитком його гемотампонади.

09 лютого 2009 року СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_4 порушено криімнальну справу № 13-3897.

16 лютого 2009 року слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого по даній кримінальній справі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18 лютого 2009 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук, досудове слідство зупинено.

09 січня 2013 року відомості про даний злочин внесено до ЄРДР за № 0000197.

30.05.2014 року по матеріалах кримінального провадження складено та надіслано ОСОБА_4 оголошення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Також під час розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає слідству.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, прокурор просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши дане клопотання, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши учасників процесу, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-178,183,188-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вохтома Парфеніївського району Костромської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,7 з метою приводу його в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1