справа № 361/6041/17
провадження № 1-в/361/178/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари клопотання Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визначення порядку застосування покарання при наявності декілької вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Броварський міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визначити порядок застосування покарання відносно ОСОБА_5 при наявності декількох вироків.

З клопотання вбачається, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 286 КК України і йому призначене покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 перебуває з 02 червня 2017 року.

18 вересня 2017 року до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 року відносно ОСОБА_5 , яким останній засуджений за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин, в якому не врахований вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року.

Згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 року ОСОБА_5 скоїв новий злочин, передбачений ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, в період іспитового строку.

В судовому засіданні представник Броварського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити питання на розсуд суду та пояснив, що умисно приховав від суду попередній вирок, боячись покарання, яке суд мав би застосувати до нього у вигляді позбавлення волі, так як в липні 2017 року вчинив новий злочин в період іспитового терміну.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала необхідним виконувати кожний вирок суду окремо до вирішення питання щодо законності вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2017, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік, та вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин, кожний із цих вироків необхідно виконувати окремо до вирішення питання законності вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Вироки Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року та Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 виконувати кожний окремо до вирішення питання щодо законності вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1