Справа № 750/3305/18
Провадження № 1-кс/750/1093/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002474 від 07.04.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з тим, що 11.04.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, в період часу з 18 год. 40 хв. по 18 год. 51 хв., проведено обшук автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого під водійським сидінням в автомобілі виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є на поліетиленовому пакетику, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору сліди рук?

- Якщо так, чи являються сліди рук придатними для ідентифікації особи?

- Чи є порошкоподібна речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то який саме?

- Якщо так, яка маса наркотичних засобів або психотропних речовин?

Для дослідження в розпорядження експертам надати спеціальний пакет № 4431169 в якому знаходиться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити здійснити відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1