Справа № 360/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника КЗ КОР «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області клопотання генерального директора КЗ КОР «Обласне психіатричне наркологічне медичне об`єднання» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року до Бородянського районного суду надійшло клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, та взяття її під варту на час етапування з КЗ КОР «ОПНМО» через СІЗО м.Києва до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м.Дніпро. Ухвала Бородянського районного суду від 22 лютого 2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, яка набрала законної сили 22 березня 2018 року, не виконується, оскільки керівництво СІЗО м.Києва потребує для транспортування таких пацієнтів взяття під тимчасову варту.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника КЗ КОР «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання та просила ОСОБА_6 взяти під тимчасову варту, прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , які просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки клопотання є необґрунтованим, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала суду від 22 лютого 2018 року набрала законної сили 26 березня 2018 року. Однак, як убачається з клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» виконати ухвалу суду неможливо із-за відсутності дозволу на взяття ОСОБА_6 під тимчасову варту на період її етапування до Державного закладу Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом в м.Дніпро.
Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Таким чином, підстав передбачених законом для винесення рішення про взяття під тимчасову варту ОСОБА_6 на період етапування в Українську психіатричну лікарню з суворим наглядом в м.Дніпро, суд не вбачає.

Керуючись ст.508, 533, 534, КПК України, суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання генерального директора КЗ КОР «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» про тимчасове взяття під варту ОСОБА_6 на період її етапування в Українську психіатричну лікарню з суворим наглядом в м.Дніпро, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7