Справа №127/461/18
Провадження №1-кс/127/122/18
05 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУу Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Єнакієве Донецької області, раніше не судимої, незаміжньої, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у період з листопада до грудня 2017 року, діючи умисно, сприяла діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР) - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Терористичну організацію «ДНР» утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. На території України учасники даної терористично організації займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням їх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки:
-організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
-вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництва їх діями;
-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
-скоєння терактів та диверсій на території України;
-захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
-викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
-організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР».
Вказане свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «ДНР» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно-небезпечну діяльність.
Усвідомлюючи всі вказані обставини, діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 вступила у змову з жителем м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою організації агентурної мережі на підконтрольній українській владі території для здійснення цілеспрямованого збору деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, для подальшої передачі отриманих розвідувальних даних співробітникам так званого «МГБ ДНР».
Згідно розподілу ролей ОСОБА_7 добровільно взяв на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, бесід з невстановленими особами,що є прихованими прихильниками ідей створення «ДНР», а також шляхом вербування осіб з числа працівників підприємств та організацій, де розміщуються особовий склад та техніка Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, передачі вказаної інформації ОСОБА_6 для подальшого скерування нею отриманих даних співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР», що представлявся ім`ям « ОСОБА_8 », яке використовується вказаною особою для спілкування з інформаторами.
У свою чергу ОСОБА_6 добровільно взяла на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, пошуку можливих розвідданих у мережі «Інтернет», бесід із сторонніми особами,які за родом своєї діяльності мають доступ до відомостей, що представляють інтерес для представників так званої «ДНР», та, зокрема, від громадянина ОСОБА_7 , а також подальшої передачі отриманих даних співробітнику «гарячої лінії» так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що представлявся ім`ям « ОСОБА_8 », яке використовується вказаною особою для спілкування з інформаторами.
Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 , використовувала власний мобільний телефон з номерами оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з метою отримання від ОСОБА_7 та сторонніх невстановлених слідством осіб інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, та її подальшої передачі співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР» під ім`ям « ОСОБА_8 » на мобільний телефон № НОМЕР_3 , яка завідомо для ОСОБА_6 є діючим учасником терористичної організації «ДНР», співробітником так званого «МГБ ДНР» та постійно перебуває на непідконтрольній українській владі території у м. Донецьк.
Зокрема, 02.11.2017 о 17:10, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області,на виконання свого злочинного умислу спрямованого на передачу представникам так званого «МГБ ДНР» інформації військового характеру щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, у телефонній розмові передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію про те, що 02.11.2017 на залізничному вокзалі населеного пункту Костянтинівка Донецької області розвантажується військова техніка у кількості 20 одиниць танків, 20 одиниць вантажних автомобілів марки ГАЗ-66, 1 одиниці БТР, які прибули залізничним транспортом з боку міста Харків.
Продовжуючи виконання свого злочинного задуму, 14.11.2017 о 19:12, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові ОСОБА_6 передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману від ОСОБА_7 про те, що в населений пункт Костянтинівка Донецької області прибуло 50 осіб з особового складу добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, ОСОБА_6 доповнила, що вказані особи розмістилися у приміщення підприємства «Мегатекс» та мають в своєму розпорядженні військову техніку БТРи та автомобілі-бензовози, а також, що на окраїні населеного пункту, на території Костянтинівського хімічного заводу, розміщено декілька бойових машин БМ-21 «Град».
По закінченню розмови, 14.11.2017 о 19:16, ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила йому про факт передачі отриманих від нього відомостей особі під ім`ям « ОСОБА_8 », уточнила інформаціюзапитувану останньою щодо наявності мінометів, а також обговорила питання необхідності завербувати особу, яка б мала можливість доступу до території зазначеного заводу «Мегатекс» для отримання точної інформації щодо кількості і виду наявного озброєння та іншої інформації військового характеру.
19.11.2017 о 18:13 ОСОБА_6 з власного телефонного номеру зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що знайшла в мережі Інтернет викрадені невідомими «хакерами», списки «зрадників ДНР» - співробітників поліції Костянтинівського МВ з повними установочними даними, який ОСОБА_6 попередньо перевірила на достовірність інформації, та прийняли рішення про необхідність передачі отриманих відомостей представникам так званого «МГБ ДНР».
19.11.2017 о 19:10 ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, продовжуючи вчинення злочину, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » та надала останній інформацію стосовно знайдених списків співробітників поліції. Також в ході розмови особа під ім`ям « ОСОБА_8 » повідомила ОСОБА_6 , що вона зареєстрована в соціальній мережі «Одноклассинки» під ім`ям « ОСОБА_8 » та запропонувала ОСОБА_6 передавати інформацію у подальшому через можливості вказаної соціальної мережі.
19.11.2017 о 19:16 ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_7 про передачу представникам так званого «МГБ ДНР» списків поліцейських та повідомила про пропозицію особи під ім`ям « ОСОБА_8 » в подальшому спілкуватися в мережі Інтернет, на що ОСОБА_7 зазначив, що це підвищить конспіративність їх спілкування.
21.11.2017 о 09:55 ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що особа під ім`ям « ОСОБА_8 »додала її в групу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в соціальній мережі «Одноклассники», яку вони використовують для конспіративного спілкування. Крім того, ОСОБА_7 повідомив, що встановлює на даний час місце дислокації «парашутистів» (десантників ЗСУ) в м. Костянтинівка, після чого вони обговорювали ймовірні місця їх дислокації.
З метою подальшого вчинення злочину, 23.11.2017 о 08:35 у телефонній розмові ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію про те, що у населеному пункті Новоєленівка Донецької області, на території біля сільської школи, дислокуються чотири одиниці бойової техніки калібру НОМЕР_4 та дві одиниці бойових машин БМ-21 «Град», які кожної ночі переміщуються до населеного пункту Очеретіно Донецької області, а зранку повертаються до місця своєї дислокації.
27.11.2017 о 17:11год. ОСОБА_6 , з метою отримання розвідувальної інформації стосовно сил АТО, зателефонувала ОСОБА_7 який, в свою чергу, повідомив, що бачив на залізничній станції м. Костянтинівка, вагон з особовим складом ЗСУ та платформи з військовою технікою, а саме БМП.
27.11.2017 о 18:41, з метою продовження виконання свого злочинного замислу, у телефонній розмові ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » попередньо отриману від ОСОБА_7 інформацію про те, що зранку 27.11.2017 до населеного пункту Костянтинівка Донецької області прибув потяг в складі одного вагону із «свининою на забій», маючи на увазі особовий склад ЗС України, та чотири залізничні платформи із завантаженими на них бойовими машинами БМП, які розвантажилися на залізничному вокзалі вказаного вище населеного пункту.
05.12.2017 о 17:25, з метою продовження своєї злочинної діяльності спрямованої на збір інформації військового характеру стосовно сил АТО, у телефонній розмові ОСОБА_6 отримала від невстановленої особи відомості про те, що 05.12.2017, близько 11 год. 15 хв., в напрямку до населеного пункту Донецьк прослідувала колона військової техніки у складі близько 10 одиниць вантажних автомобілів марки ЗІЛ із завантаженим боєкомплектом у супроводі співробітників поліції.
Того ж дня, о 20:57, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові ОСОБА_6 , з метою продовження вчинення свого злочину, передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману нею від невстановленої особи про те, що 05.12.2017, близько 11 год. 15 хв., в напрямку до населеного пункту Донецьк прослідувала колона військової техніки ЗСУ у складі близько 10 одиниць вантажних автомобілів марки ЗІЛ із завантаженим боєкомплектом у супроводі співробітників поліції.
Далі, 06.12.2017 о 07:39, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові ОСОБА_6 передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману шляхом особистого спостереження про те, що 06.12.2017, близько 07 год. 00 хв., в напрямку з населеного пункту Костянтинівка Донецької області до населеного пункту Іжевка Донецької області прослідувала колона військової техніки у складі 3 одиниць бойових машин БМ-21 «Град» та 1 вантажний автомобіль із боєкомплектом. Крім того, ОСОБА_6 доповнила, що у населеному пункті, що розміщеному на автошляху від Костянтинівки до Красноармійська, перебуває велика кількість військовослужбовців ЗС України, які там проживають та здійснюють перепис місцевого населення.
06.12.2017 о 17:48 ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що з ранку під час слідування на роботу, бачила, як по м. Костянтинівка переміщувались три військові автомобілі РСЗВ «Град» та військовий вантажний автомобіль ймовірно з «бойовим комплектом», а також повідомила, що про вказаний факт вона вже інформувала особу під ім`ям « ОСОБА_8 »
Діючи з метою продовження свого злочинного задуму, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, 08.12.2017 о 10:13, у телефонній розмові передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману нею від невстановленої особи про те, що декілька днів назад до населеного пункту Часів Яр Донецької області прибули нові автомобілі швидкої допомоги зеленого кольору, які здатні перевозити одночасно до чотирьох поранених осіб у лежачому положенні. Крім того, ОСОБА_6 доповнила, що у населеному пункті Костянтинівка Донецької області, на території недобудованого хлібзаводу, постійно дислокуються 4 одиниці бойових машин БМ-21 «Град», які кожної ночі переміщуються в напрямку до населеного пункту Артемівськ (нині н.п. Бахмут) Донецької області, а зранку повертаються до місця своєї дислокації.
12.12.17 о 11:43 ОСОБА_7 в ході телефонної розмови з невстановленою особою уточнив, про базування інженерних підрозділів на виїзді з міста, де було розпочато будівництво хлібзаводу, а також встановив факт відсутності на території вказаного заводу «Градів» та підрозділів ЗСУ.
12.12.17 о 14:23 ОСОБА_6 повідомила в телефонному режимі ОСОБА_7 про важкі бої, які проходять в районі Світлодарської Дуги, на що останній повідомив, що вогонь ЗСУ ведуть з території колишньої психлікарні та вказав що за його інформацією на території недобудованого хлібзаводу немає особового складу та техніки ЗСУ.
В подальшій розмові ОСОБА_6 вказала що передасть отриману інформацію шляхом використання особистого комп`ютера після повернення додому.
13.12.2017 о 20:33 ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що окрім наявної у них інформації, вона отримала додаткові дані по розміщенню військовослужбовців та техніки ЗСУ на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме двох БМП, шести автомобілів РСЗВ «Град» та десяти військових «тентованих» автомобілів, на що ОСОБА_7 вказав на необхідність передачі вказаної інформації особі під ім`ям « ОСОБА_8 ».
13.12.2017 о 20:46, ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Костянтинівка Донецької області, з метою виконання свого злочинного умислу, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » та повідомила зазначену вище інформацію щодо дислокації особового складу та військової техніки ЗСУ.
16.12.17 о 12:42 ОСОБА_7 у телефонній розмові з невстановленою особою отримав дані, що на одному із заводів дійсно виготовляють «матрьошки» (боєприпаси до мінометів або гармат).
16.12.2017 о 19:43 ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 який повідомив, що отримав достовірну інформацію стосовно налагодження на заводі «Мегатекс» виробництва по виготовленню «боєголовок». Того ж дня, о 19 год. 51 хв., з метою продовження вчинення злочинних дій, ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Костянтинівка Донецької області, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » та повідомила зазначену інформацію.
16.12.2017 о 19:55 ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила йому про передачу отриманих від нього відомостей, а також передала поставлене завдання особою під ім`ям « ОСОБА_8 » щодо встановлення виду озброєння, для якого виготовляються вказані «боєголовки».
17.12.17 о 15:45 ОСОБА_6 у телефонній розмові з ОСОБА_9 обговорили плани додаткової перевірки інформації про виготовлення бойових припасів на підприємствах м. Костянтинівка та використання для цього інформаторів з числа місцевих мешканців.
Зазначені дії ОСОБА_6 призвели до одержання співробітником так званого «МГБ ДНР» - особою під ім`ям « ОСОБА_8 » відомостей військового характеру та використання отриманих відомостей учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
04.01.2018, ОСОБА_6 затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
05.01.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Вина підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом обшуку за місцем проживання останнього, протоколами оглядів інтернет-ресурсів, а також матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України слідчий суддя зобов`язаний в сукупності дослідити всі обставини, у тому числі те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку, санкцією ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, має постійні та сталі зв`язки із представниками терористичної організації «ДНР», що проживають на тимчасово окупованій території, яка непідконтрольна українській владі, а тому перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом незаконного перетину лінії розмежування та переходу на території непідконтрольні українській владі, незаконно впливати на свідків, а також продовжити вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволені клопотання.
Підозрювана ОСОБА_6 підтримала думку адвоката.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-1141, 258-2585, 260, 261 Кримінального кодексу України.
При цьому відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання підозрюваного та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, оскільки підозрювана ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15-ти років, вину у вчиненні злочину не визнає, а тому перебуваючи на волі може намагатись переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом незаконного перетину лінії розмежування та переходу на території непідконтрольні українській владі, а також продовжити вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя переконується в доцільності задоволення клопотання та застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без встановлення застави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 16.11 години 04.01.2018 року.
Встановити строк дії ухвали до 16.11 години 04.03.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: