У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1374/18

№ 1-кс/183/177/18

20 березня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

до Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11 січня 2018 р. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа правом на майно СФГ « ОСОБА_6 », чим завдала йому значну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2002 р. ОСОБА_5 являвся членом Селянського (фермерського) господарства « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) спільно зі ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засновником СФГ « ОСОБА_7 » являвся брат ОСОБА_5 - ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_8 , 11 січня 2018 р. на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала донька померлого - ОСОБА_10 , та запропонувала ОСОБА_5 та його брату ОСОБА_9 , зустрітися в нотаріальної конторі у місті Дніпрі з метою вирішення їх подальшої участі у СФГ « ОСОБА_7 ». Однак ОСОБА_5 у зв`язку із зайнятістю не з`явився на вказану зустріч.

Пізніше ОСОБА_5 стало відомо, що 11 січня 2018 р. ОСОБА_10 запропонувала ОСОБА_9 прийняти її ( ОСОБА_10 ) та її мати ОСОБА_11 до складу членів (засновників) СФГ « ОСОБА_7 ». При чому, загальними зборами було прийнято до складу засновників господарства ОСОБА_10 , а її мати ОСОБА_11 стала новим членом СФГ « ОСОБА_7 ».

Всі ці дії щодо зміни складу засновків та членів СФГ « ОСОБА_7 » відбувалися 11 січня 2018 р. в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без участі члена СФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 та без надання його згоди на їх проведення. Крім того, будь-які письмові виклики чи повідомлення про проведення загальних зборів на адресу ОСОБА_5 не надходили. В подальшому ОСОБА_5 стало відомо, що відповідно до протоколу загальних зборів членів СФГ « ОСОБА_7 » від 07 лютого 2018 р., на яких значиться безпідставно відсутнім ОСОБА_9 , було прийнято рішення про виключення його із членів СФГ та призначено головою ОСОБА_10 . Вказаний протокол засвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , відповідні зміни були внесені до Статуту СФГ УРОЖАЙНЕ».

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналів установчих документів СФГ « ОСОБА_7 » код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 , протоколів загальних зборів СФГ « ОСОБА_7 », а також оригіналів документів щодо зміни складу учасників (засновників) та розподілу статутного капіталу вказаного СФГ, які посвідчувались приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 в період з 26.12.2017р. по теперішній час, та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , для повного і всебічного досудового розслідування кримінального провадження, а саме для підтвердження чи спростування участі ОСОБА_10 у зміні складу учасників та установчих документів СФГ « ОСОБА_7 », встановлення кола осіб, причетних до заволодіння правом на майно СФГ « ОСОБА_7 », що можливо шляхом проведення відповідних почеркознавчих та криміналістичних експертиз.

Для проведення почеркознавчої експертизи експерту необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Відповідно до п.1.1. вказаних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Запит на адресу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 не надсилався, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів реєстраційної справи, тому що коло осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, на даний час досудовим розслідуванням не встановлено.

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 березня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000450 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідча звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах, з можливістю вилучення копій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів установчих документів СФГ « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , протоколів загальних зборів СФГ«УРОЖАЙНЕ», а також оригіналів документів щодо зміни складу учасників (засновників) та розподілу статутного капіталу вказаного СФГ, які посвідчувались приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 в період з 26 грудня 2017 р. по теперішній час, та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1