Справа № 297/144/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 січня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000044 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 3 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000044 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 січня 2018 року о 17:10 год. з заявою звернувся ОСОБА_5 , начальник відділення ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 18.01.2018 року близько 05:30 год. по АДРЕСА_2 до операційної каси приміщення обмінного пункту ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підійшла невідома особа та умисно через лоток для передачі грошей стала запускати в середину невідому речовину сльозогінної дії. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що під час перегляду відеоматеріалів - запису із камери спостереження, розташованої на вказаному закладі встановлено, що 18.01.2018 року о 05:32 год., до віконця вказаної каси підійшла невідома особа чоловічої статі із сумкою через ліве плече, та закріпленим під лівою лопаткою у кобурі предметом, схожим на пістолет. На голові невідомого була одягнена балаклава, обличчя не видно. У руках невідомий тримав приладдя, схоже на грушу з резиновим шлангом, за допомогою якого він, просунувши кінець шлангу через лоток для подачі грошей, запустив у середину приміщення невідому газоподібну речовину, після чого відійшов та заховався позаду обмінника. На руках мав одягнені чорні рукавиці, більше невідомий у полі зору камери не з`являвся. Касир ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_3 , із приміщення не виходила. Під час даної події ніхто не постраждав. З місця події вилучено запис із камери відеоспостереження.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, проведено опитування осіб, які проживають поблизу місця події, в ході чого інформації, яка б представляла оперативний інтерес для розслідування кримінального правопорушення не здобуто. У зв`язку з цим було залучено спеціаліста, яким проведено радіорозвідку на місцевості та отримано координати, по яким встановлено базові станції операторів телекомунікації України, які обслуговують на даній місцевості клієнтів, а саме території в м. Берегове та Берегівського району:

- м. Берегове, вул. Хмельницького ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 17692, 49242, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002, CID 17595,17597, 7843, 7141 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 4781;

- м. Берегове, виїзд в бік м. Виноградів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7693, 48041, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002, CID 17626, 4541, 6142, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 4786, 4781;

- с. Кідьош, Берегівського району, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 11433, 11432, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2000, CID 1973, 1781, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 1116;

- с. Яноші, Берегівського району, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 14621, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002, CID 27605, 27575, 7141, 4543 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54904, CID 4787.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч.4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 18.01.2018 за № 0000044 із визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 187 КК України.

Розкрити злочин можливо шляхом встановлення особи, яка вчинила даний злочин, або якимось чином причетна до його вчинення.

Враховуючи викладене, з метою збору доказової бази, що може мати значення в процесі доказування існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги з 00:00 год. 15.01.2018 року по 23:00 год. 19.01.2018 року, за кодами сукупності базових станцій LAC 2002, CID 27605, 27575, 7141, 4543, LAC 2000, CID 1973, 1781, LAC 2002, CID 17626, 4541, 6142, LAC 2002, CID 17595,17597, 7843, 7141, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований в АДРЕСА_4 , а саме як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за вказаним вище мобільним номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільним номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Слідчий ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22.02.2018 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000044 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) старшому слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований в АДРЕСА_4 , а саме інформації (виготовлення їх копії в паперовому та/або на електронному носії) про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги з 00:00 год. 15.01.2018 року по 23:00 год. 19.01.2018 року, за кодами сукупності базових станцій LAC 2002, CID 27605, 27575, 7141, 4543, LAC 2000, CID 1973, 1781, LAC 2002, CID 17626, 4541, 6142, LAC 2002, CID 17595,17597, 7843, 7141 з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільним номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 22 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1