Справа № 589/3007/17
Провадження № 1-кп/589/375/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож м. Коломия, Івано-Франковської області, гр. України, освіта неповна середня, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України;

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 121ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, оскільки захисник обинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 знаходиться у відрядженні за межами м. Шостка, заперечень з приводу залучення захисника на проведення окремої процесуальної дії не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах інших державних органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім`ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», для осіб які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії у розмірі менше 2 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - всі види правових услуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього закону.

Суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії

Керуючись ст. ст. 49 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката (захисника) для участі в судовому засіданні по справі № 1кп-375/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження тримання під вартомю, оскільки захисник обинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 знаходиться у відрядженні за межами м. Шостка та не може бути присутня в судовому засіданні, засідання справи відбудеться 31.10.2017 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області - для виконання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1