Справа № 185/1955/18
Провадження № 1-кс/185/470/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 186 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчинені злочину передбаченому ч. ч.1 ст.186 КК України .

В судовому засіданні слідчий , прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний заявив, що визнає свою вину у вчиненні злочину, згоден з даним запобіжним заходом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 02 березня 2018 року приблизно о 18 годині 50хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння,знаходився в районі Храму Похвали Пресвятої Богородиці, розташованого за адресою вул. Дніпровська 462 м. Павлограда, де побачив раніше незнайому жінку, яка продавала церковні товари та збирала допомогу на храм. В цей час в ОСОБА_5 виник злочинний умисел,направлений на відкрите викрадення чужого майна,а саме скриньки з грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 ..

Далі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите,викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, 02.03.2018 року близько 18.00 годин підійшов до столу, біля якого стояла ОСОБА_6 , котрий був розташований перед храмом Похвали Пресвятої Богородиці м. Павлограда та переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, схопив зі столу скриньку з грошовими коштами та побіг геть.

ОСОБА_5 на прохання потерпілої не відреагував, з викраденою скринькою з грошовими коштами в сумі 108 грн. 55 копійок з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 108,55грн.

13.03.2018 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом огляду предмета скриньки, яка була вилучена в ОСОБА_5 від 02.03.2018 року;

-показами потерпілої ОСОБА_6 ;

-показами свідка ОСОБА_7 ;

ОСОБА_5 вчинив злочин за вчинення якого передбачене покарання до 3-х років позбавлення волі. Він не працює та не має офіційного джерела доходу. Вказані обставини свідчать про наявність ризиків,що ОСОБА_5 може вчинити інший злочин та ухилятися від слідства та суду.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню.
Вказане приводить суд до висновку про те,що до підозрюваного можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 42, 188-190, 372, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) не відлучатися за межі м. Павлограда, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи (при працевлаштуванні);
3) прибувати по першому виклику до службової особи, на визначений нею час.

Ухвала суду діє 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.

____________________________ « » ________ 2018 року о____ год. ______хв.