Справа 350/1536/17
Номер провадження 1-кп/350/16/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, судимого Рожнятівським районним судом 19.02.2016 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, від відбування якого звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, громадянина України, в пред`явленому обвинуваченні за ст.289 ч.2 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному заволодінні транспортним засобом вчинене повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Маючи не зняту і не погашену в установленому порядку судимість за ч.3 ст.185 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 27.07.2017року, в нічний період часу правомірно, з дозволу власника, перебуваючи на території господарства, належного потерпілому ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , маючи раптово виниклий умисел на заволодіння транспортним засобом, втілюючи в життя свій злочинний намір, направлений на це, знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, не маючи права керування транспортним засобом, присів у салон автомобіля марки ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 , завівши двигун, виїхав із території господарства та поїхав у напрямку с.Погорілець, Рожнятівського району. Згодом викрадений автомобіль продав ОСОБА_8 .

Свою вину у вчиненні злочину обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю та пояснив, що злочин ним вчинено за викладених вище обставин. У тому, що сталося він щиро кається та запевняє, що більше не буде вчиняти злочинів. Просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 немає, він його пробачив і просить суд суворо не карати.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що проживає у с.Лоп`янка, Рожнятівського району. У нього у власності був автомобіль ВАЗ 2106, у поганому технічному стані. На подвір`ї ОСОБА_8 , він побачив автомобіль марки ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 , який був пошкоджений, однак рухався своїм ходом. Він обміняв ОСОБА_8 свій автомобіль ВАЗ 2106 на ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 і доплатив ще 350 Доларів США. Через деякий час працівники поліції вилучили у нього автомобіль марки ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 так, як ОСОБА_5 викрав його у ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що десь у 2012 році продала свій автомобіль марки ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 . Однак ні договору купівлі-продаж автомобіля, а ні доручення на право керування чи користування вищезгаданим автомобілем не складала. Претензій ні морального, ні матеріального характеру до ОСОБА_5 не має.

Не зважаючи на визнання вини, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого йому злочину підтверджується також :

- вимогою УІП КП «102» ГУНП в Івано-Франківській області від 14.09.2017 року та копією вироку Рожнятівського районного суду від 19.02.2016 року/а.с.23, 24-25/ підтверджено, що ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлений волі строком на 3 роки, від відбування якого звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- копією Акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.09.2017 року/а.с.26/ підтверджено, що сім`я ОСОБА_5 проживає у важких матеріально-побутових умовах;

- довідками №193 та 183 виданими Центральною районною лікарнею смт.Рожнятів від 21.09.2017 року/а.с.27, 28/ підтверджено, що ОСОБА_5 не знаходиться на диспансерному обліку в кабінеті нарколога та психіатра;

- характеристикою, виданою Спаською сільською радою 21.09.2017 року/а.с.30/ підтверджено, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно;

-заявою потерпілого ОСОБА_6 /а.с.14/ підтверджено, що останній просить ОСОБА_5 суворо не карати;

- постановою слідчого Рожнятівського ВП від 02.10.2017 року/а.с.33/ підтверджено, що автомобіль марки ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовими доказами.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.289 ч.2 КК України, оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає те, що він проживає у важких матеріально-побутових умовах, позитивно характеризуються по місцю проживання, відшкодував завдану шкоду та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ст.289 ч.2 КК України, однак враховуючи вище перелічені пом`якшуючі покарання обставини, які на переконання суду істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до призначеного йому покарання ст.69 КК України, тобто призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції ст.289 ч.2 КК України, оскільки на думку суду, призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст.289 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3/три/ роки.
Згідно ст.71 ч.1 КК України до зазначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2016 року й призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3/трьох/ років 2/двох/ місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із зали суду. Строк відбування покарання рахувати з 09.00 год. 23.01.2018 року.
Речові докази, а саме - автомобіль марки ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1