Справа № 396/1895/17
Провадження № 1-кс/396/61/18
УХВАЛА
14.03.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
В обґрунтування клопотання вказує, що 12.11.2017 року о 09:00 год. до чергової частини Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з приводу того, що 12.11.2017 року, близько 06:00 год., троє невідомих осіб (обличчя остання не бачила так як невідомі закрили їй обличчя руками) з вірменським акцентом, проникли на подвір`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 та із застосуванням фізичної сили затягнули останню до будинку, зв`язали руки та ноги пластиковими стяжками, а обличчя клейкою стрічкою (скотч) та спричинивши тілесні ушкодження нагрітою праскою у вигляді опіків рук та ніг вимагали кошти. ОСОБА_6 повідомила, що кошти знаходяться в шафі після чого невідомі забрали кошти в сумі 8500 грн. (15 купюр по 500 грн. та 10 купюр по 100 грн.) та мобільний телефон марки Нокіа (модель та ІМЕІ не встановлено) СІМ: НОМЕР_1 , який лежав на вікні та зникли у невідомому напрямку.
14.12.2017 року в ході проведення досудового розслідування було виконано ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказану інформацію було направлено на опрацювання до УКП (ОТЗ) ГУНП в Кіровоградській області.
Після опрацювання вказаної інформації, встановлено перелік номерів мобільних телефонів, які перебували в районні в`їзду та виїзду з с. Фурманівка в напрямку м. Новоукраїнка, смт. Добровеличківка та у яких зафіксовані вхідні дзвінки і повідомлення в період з 05:00 год. по 7:30 год. 12.11.2017 року.
В ході оперативного опрацювання номерів мобільних телефонів за допомогою бази «Антарис» соціальних сітей Facebook було перевірено частину абонентів мобільних телефонів, які перебували в с. Фурманівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Під час опрацювання мобільних абонентів за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 не представилось можливим встановити та перевірити власників вказаних мобільних абонентів до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно дослідженого моніторингу (а.п.10-14) в ході проведення досудового розслідування було виконано ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка було направлено на опрацювання до УКП (ОТЗ) ГУНП в Кіровоградській області, як пояснив слідчий, перевірено належність мобільних телефонів та встановлено причетність ряду мобільних телефонів до вчинення такоє і інших злочинів, а тому виникла необхідність катогрофічного уточнення конкретних номерів телефонів,іх місце знаходження, які перебували 12.11.2017 року з 5 до 7.30 години в с. Фурманівка Новоукраїнського району.
На підставі встановленого та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст.132,163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання та надання дозволу лише слідчому, який звернувся з клопотанням до суду, а не іншим особам зазначеним в резулютивній частині клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) - інформації, яка знаходиться в наступних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , стосовно SIM-карток № НОМЕР_6 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_20 , які належать невстановленим слідством абонентам в період часу з 09.11.2017 року по 15.11.2017 року; в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , стосовно SIM-карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , які належать невстановленим слідством абонентам в період часу з 09.11.2017 року по 15.11.2017 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 15 діб з 14.03.2018 року по 29.03.2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий: ОСОБА_1