Справа № 712/8174/17
Провадження № 1кп/712/429/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004245 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Просторе, Новгородківський р-н, Кіровоградська обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 15.05.2013 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , 19.05.2017 року, близько 17.00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , зайшовши до під`їзду № 2, де піднявшись на 9 поверх даного будинку, помітили вхід до технічного приміщення, котрий розташований на східцях котрі ведуть до даху вище вказаного будинку, та за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у інше приміщення, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей до технічного приміщення звідки викрали вироби з металу, а саме: трубу ч/к d=100 мм, тройник труби d = 150 мм та коліно ч/к d=50 мм, які знаходяться на балансі КП «Соснівської служби по утриманню будинків» Черкаської міської ради. Балансова вартість викрадених виробів становить 2250 грн. 00 коп. відповідно до довідки від 20.05.2017 № 729. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав КП «Соснівської служби по утриманню будинків» Черкаської міської ради матеріальну шкоду на вище вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, суду пояснив, що 19.05.2017 року, близько 17.00 год., разом з ОСОБА_7 , проникли до технічного приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки викрали вироби з металу. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, суду пояснив, що 19.05.2017 року, близько 17.00 год. він разом з ОСОБА_6 , проникли до технічного приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки викрали вироби з металу. В скоєному щиро кається.
Вина обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за:

-ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за:

-ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посереднього, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_7 , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинувачених в солідарному порядку.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч. 3 КК у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 18.09.2017 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування в СІЗО м. Черкаси з 19.05.2017 року по 20.06.2017 (включно) з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в солідарному порядку витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1261,38 грн. на користь держави, кошти перерахувати: Рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: