Справа № 304/453/18
Провадження № 1-кс/304/116/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 15 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про огляд, -, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у адміністративній будівлі Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП України в Закарпатській області за адресою: м. Перечин, вул. Ужгородська, №37 Закарпатської області, під час якого було виявлено та вилучено карту пам`яті, предмет, схожий на відеозаписуючий пристрій, скручений шнур чорного кольору, кріплення чорного кольору, мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефона марки «Nokia-1280», ІМЕІ: НОМЕР_2 , джинсову курточку темно-сірого кольору з кріпленням для гарнітури, грошові купюри номіналами: 50 гривень серія СВ №8414599; 50 гривень серії СН №5047939; 50 гривень серії РБ №2599089; 200 гривень серії ПА №0733303; 200 гривень серії ЄЄ №4431752; 5 гривень серії НЄ №9652055, які належать ОСОБА_5 та мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що 14 квітня 2018 року працівниками ГРПП Перечинського ВП біля 20.00 год. по вул. Ужанській у м. Перечин Закарпатської області було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_3 , темно-синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням ПДР України. Під час перевірки документів ОСОБА_5 запропонував працівникам поліції вирішити питання на місці, без складання адміністративного протоколу. Після цього згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками було проведено поверхневу перевірку, під час якої в лівій нагрудній кишені сорочки ОСОБА_5 було виявлено приховану міні-гарнітуру для негласного отримання інформації, аудіо- та відеозапису. За даним фактом 15 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України. 15 квітня 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин події, проведено огляд особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в адміністративній будівлі Перечинського ВП за адресою: м. Перечин, вул. Ужгородська, №37 Закарпатської області, у якого в присутності понятих було виявлено та вилучено належні йому карту пам`яті, предмет, схожий на відеозаписуючий пристрій, скручений шнур чорного кольору, кріплення чорного кольору, мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефона марки «Nokia-1280», ІМЕІ: НОМЕР_2 , джинсову курточку темно-сірого кольору з кріпленням для гарнітури, грошові купюри номіналами: 50 гривень серія СВ №8414599; 50 гривень серії СН №5047939; 50 гривень серії РБ №2599089; 200 гривень серії ПА №0733303; 200 гривень серії ЄЄ №4431752; 5 гривень серії НЄ №9652055.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 234 цього Кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 14 квітня 2018 року працівниками ГРПП Перечинського ВП біля 20.00 год. по вул. Ужанській у м. Перечин Закарпатської області було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_3 , темно-синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням ПДР України. Під час перевірки документів ОСОБА_5 запропонував працівникам поліції вирішити питання на місці, без складання адміністративного протоколу. Після цього згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками було проведено поверхневу перевірку, під час якої в лівій нагрудній кишені сорочки ОСОБА_5 було виявлено приховану міні-гарнітуру для негласного отримання інформації, аудіо- та відеозапису.

Також із даних матеріалів убачається, що дану подію 15 квітня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000172 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 359 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000172 від 16 квітня 2018 року.

Разом з цим встановлено, що 15 квітня 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин події, проведено огляд особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в адміністративній будівлі Перечинського ВП за адресою: м. Перечин, вул. Ужгородська, №37 Закарпатської області, у якого в присутності понятих було виявлено та вилучено належні йому карту пам`яті, предмет, схожий на відеозаписуючий пристрій, скручений шнур чорного кольору, кріплення чорного кольору, мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефона марки «Nokia-1280», ІМЕІ: НОМЕР_2 , джинсову курточку темно-сірого кольору з кріпленням для гарнітури, грошові купюри номіналами: 50 гривень серія СВ №8414599; 50 гривень серії СН №5047939; 50 гривень серії РБ №2599089; 200 гривень серії ПА №0733303; 200 гривень серії ЄЄ №4431752; 5 гривень серії НЄ №9652055.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Оскільки, слідчим суддею встановлено, що огляд ОСОБА_5 в адміністративної будівлі Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП України в Закарпатській області за адресою: м. Перечин, вул. Ужгородська, №37 Закарпатської області було проведено за наявності підстав, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення, а також з врахуванням того, що дані відомості мають значення для досудового розслідування, відтак, внесене клопотання про огляд слід задовольнити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про огляд задовольнити.

Надати дозвіл на огляд особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в адміністративної будівлі Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП України в Закарпатській області за адресою: м. Перечин, вул. Ужгородська, №37 Закарпатської області, під час якого у нього було виявлено та вилучено карту пам`яті, предмет, схожий на відеозаписуючий пристрій, скручений шнур чорного кольору, кріплення чорного кольору, мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефона марки «Nokia-1280», ІМЕІ: НОМЕР_2 , джинсову курточку темно-сірого кольору з кріпленням для гарнітури, грошові купюри номіналами: 50 гривень серія СВ №8414599; 50 гривень серії СН №5047939; 50 гривень серії РБ №2599089; 200 гривень серії ПА №0733303; 200 гривень серії ЄЄ №4431752; 5 гривень серії НЄ №9652055, які належать ОСОБА_5 та мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 27 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1