Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1605/17
Провадження № 1-кс/280/720/17
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000777 від 11.111.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року, близько 23 години 10 хвилин, біля повороту до піщаного кар`єру, на узбіччі дороги між селами Стрижівка-Колодязьки Коростишівського району, нанесли тілесня ушкодження ОСОБА_4 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості по даному факту 10.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

15.11.2017 року ОСОБА_4 залишив ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходить лікування.

Враховуючи те, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 має значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл з правом вилучення історії хвороби ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого є невмотивоване з наступних підстав:

- в клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, при цьому не вказує особу, якій необхідно надати тимчасовий доступ, що не відповідає вимогам ст.164 КПК України, а саме: в ухвалі слідчого судді повинна бути зазначена конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ;

- в клопотанні слідчий не вмотивував причини надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 з подальшим її вилученням.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1