ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/378/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2017 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про застосування Закону України «Про амністію у 2016 р.»,
ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 17 жовтня 2017 року надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 р.».
Дослідивши зміст заяви, вважаю за необхідне повернути зазначену заяву засудженій з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.в) ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 р.» -застосування цього Закону здійснюється щодо: засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, у тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу;
2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду клопотання засудженої щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 р.», та з огляду на відсутність в Законі України «Про амністію у 2016 р.» визначення суду, до юрисдикції якого відноситься розгляд клопотань щодо застосування положень закону про амністію, суд керується відповідними роз`ясненнями, які містяться в Інформаційному листі ВССУ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році» від 26.05.2014 р., де зазначено, що під час виконання вироку питання застосування закону «Про амністію», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Таким чином слід ухвалювати судове рішення незалежно від того, у якому порядку здійснювалось судове провадження (судовий розгляд) в порядку КПК чи відповідно до КПК 1960 р.
Із наведених положень вбачається, що всі питання, пов`язані безпосередньо із строком відбуття покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов`язано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням особової справи засудженої особи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджена вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2011 р. за п.5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2012 р. ОСОБА_2 було направлено для відбування покарання вищезазначеного вироку у виді трьох років позбавлення волі.
На цей час засуджена ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в порядку виконання вищезазначеного вироку.
Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про те, що клопотання засудженої ОСОБА_2 повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а тому клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає поверненню засудженій для направлення його до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 369-372, 537,539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути заявнику для подання до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1