Провадження №1-кп/512/22/17
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника неповнолітнього ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

представника Служби у справах дітей Савранської РДА ОСОБА_11 ,

представника ювенальної превенції Савранського ВП ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2017р. за №0000101, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного винного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.04.2017р. за №0000101, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного винного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про залучення йому захисника у зв`язку з відсутністю у нього коштів залучити його самостійно.

Прокурор та інші учасники судового провадження проти клопотання обвинуваченого не заперечували.

Суд, розглянувши вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Також п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом мають особи у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.3, ч.1 ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п.2 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Одеському слідчому ізоляторі №21, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, що відбудеться 02 жовтня 2017 року о 10год. 00хв. у приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Савранського району, Одеської області, зал судового засідання №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1 .