ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002496 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 06.11.2003 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України, до 1 року позбавлення волі, 30.07.2010 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, 28.11.2014 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190 КК України, до 2 років обмеження волі, 26.06.2015 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначене покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, 06.08.2015 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначене покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, 14.07.2017 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 25.07.2017 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 04 грудня 2017 року близько 21 години 00 хвилин, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , біля підсобних приміщень, під кущем побачив поліетиленовий пакет, рожево-червоного кольору, розкривши який, побачив в середині 30 предметів схожих на патрони калібру 9 мм, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював, що знайдені предмети є бойовими припасами.
В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне носіння та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля підсобних приміщень в районі будинку АДРЕСА_2 , 04 грудня 2017 року близько 21 годин 00 хвилин, підняв із землі поліетиленовий пакет рожево-червоного кольору, всередині якого перебували 30 предметів схожих на патрони калібру 9 мм, тобто бойові припаси, тим самим незаконно придбавши бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному місці, у вищевказану дату та час, поклав незаконно придбані ним предмети схожі на патрони, у кількості 30 штук, які перебували у поліетиленовому пакеті рожево-червоного кольору, до правої кишені вдягнутої на ньому куртки чорного кольору, та пішки залишив місце знахідки тим самим почавши незаконно носити бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 незаконно носив та придбав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу приблизно до 21 години 15 хвилин 04 грудня 2017 року,
Після чого, 04 грудня 2017 року о 21 годині 15 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи носити при собі раніше придбані ним без передбаченого законом дозволу бойові припаси, перебуваючи на дитячому майданчику біля будинку АДРЕСА_3 розпивав алкогольні напої, де до останнього підійшли співробітники Національної поліції та склали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та за згодою останнього провели поверхневий огляд, під час якого у обвинуваченого ОСОБА_4 в правій кишені вдягнутої на ньому куртки чорного кольору виявлено згорток з предметами, у зв`язку з чим була викликана слідчо-оперативна група Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровські області.
Так, 04 грудня 2017 року у період часу з 21 години 30 хвилин по 21 годину 45 хвилин, співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, за участю двох понятих, проведено особистий огляд обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого з правої кишені вдягнутої на ньому куртки чорного кольору виявлено та вилучено предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 9 мм, які останній незаконно придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Вилучені 14 грудня 2017 року за адресою: м. Дніпро, біля буд. № 68А пр. Слобожанському у обвинуваченого ОСОБА_4 , є бойовими припасами. 30 патронів є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна. Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом .
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у незаконному придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду що 04 грудня 2017 року близько 21 години, знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 , де під кущами знайшов пакет, всередині якого побачив 30 предметів схожих на патрони, та поклав вказаний пакет до кишені куртки. Після чого пішов вулицею у своїх справах, однак на пр. Слобожанському у м. Дніпро був зупинений співробітниками поліції у зв`язку з тим, що розпивав алкогольні напої у громадському місці, та які у подальшому провели його особистий огляд в ході якого виявили та вилучили згорток з вказаними патронами, які він незадовго до цього знайшов та носив при собі.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання, у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за законом віднесений до категорії тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, а також особу обвинуваченого, який свою провину визнав повністю. До обставин що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття. Обставини які обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду від 14.07.2017 року був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та після постановлення вказаних вироків не відбувши повного покарання скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідним призначити йому покарання за правилами ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України та за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2017 року у виді одного місяця позбавлення волі, та частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2017 року у виді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком три роки і два місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 494,35 гривень.
Речовий доказ 24 патрони калібру 9/18 (ПМ), 6 гільз калібру калібру 9/18 які знаходяться на зберіганні у камері схову Індустріального ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1