СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/269/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту та повернення майна,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17.01.2017 року затверджено угоду від 10 січня 2017 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 201 ч.1; 321 ч.1; 15 ч.2, 321 ч.3 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 січня 2017 року покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбуття покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки. Та покладено, відповідно до ст.76 КК України, зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.321 ч.4 КК України, за яким призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 січня 2017 року покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбуття покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки. Та покладено відповідно до ст.76 КК України зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирішено питання процесуальних витрат за проведення експертизи, речових доказів і документів.

Даний вирок набрав законної сили 17.02.2017 року.

29.09.2017 року до суду надійшла заява засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про скасування арешту з майна та повернення його законним володільцям: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , підтримали заяву, просили її задовольнити посилаючись на те, що вироком суду не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження щодо зняття арешту з майна, накладеного під час досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши думку захисника, засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , прокурора, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження №1-кп/759/20/17 (справа №759/11542/15-к), приходить до наступного висновку.

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2015, від 24 квітня 2015 року, 30 квітня 2015 року, накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуків 08 квітня 2015 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Зі змісту вироку суду від 17.01.2017 року, щодо визначення речових доказів судом зазначено: вилучені в ході обшуку згідно протоколу обшуку від 08.04.2015р. за адресою: АДРЕСА_1 інші речі, таблетки та порошкоподібні речовини, які згідно висновків експертиз не містять у своєму складі наркотичних, психотропних, отруйних або сильнодіючих лікарських засобів, повернути законному володільцю ОСОБА_5 та вилучені в ході обшуку згідно протоколу обшуку від 08.04.2015р. за адресою: АДРЕСА_2 інші речі, документи, таблетки та порошкоподібні речовини, які згідно висновків експертиз не містять у своєму складі наркотичних, психотропних, отруйних або сильнодіючих лікарських засобів, повернути законному володільцю ОСОБА_5 без зазначення їх переліку та скасування арешту, що ускладнює виконання вироку суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, відповідно до ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, вилученого під час обшуків 08 квітня 2015 року.

Відповідно до висновків експертизи № 93/5 від 05.05.2015 року, № 100/5 від 28.05.2015 року, № 99/5 від 17.07.2015 року, надані на дослідження речовини в скляних ампулах з етикетками з надписами «TESTOSTERONE-5», речовини в скляних ємкостях герметично закритих з етикеткою з надписом «TESTOSTERONEENANTHATE 250 mg», пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з надписом «TESTOSTERONE ENANTHATE 250 mg» в кількості 30 штук, пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з надписом «BOLDENONE UNDECYLENATE 200 mg» в кількості 32 шт., пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з надписом «TESTOSTERONE PROPIONATE 125 mg» містять в складі нандролон деканоат, що є складним ефіром нандролону.

Згідно із наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 р. «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» нандролон відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу.

Відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, повернення зазначених речовин є неможливим, оскільки нандролон входить до переліку сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу.

Щодо інших зазначених предметів та речовин у клопотанні, то суд зазначає, що відповідними експертизами встановлено, що у складі останніх не міститься будь-яких речовин, включених до Переліку сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, затверджених наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 р. «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», а тому вони підлягають поверненню законним володільцям.

Згідно статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основопожних свобод кожна фізична або юридична особа має право вільно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини будь-яке втручання з боку представників влади в безперешкодне користування особою своїм майном повинне бути «законним». Представники органів державної влади мають право контролювати використання майна лише на підставі законів. Таке втручання повинне бути законним і не свавільним ( Фрізен проти Російської Федерації» від 24.03.2005 р., «Бакланов проти Російської Федерації» від 09.06.2005 р., «Коновалов проти Російської Федерації» від 24.05.2007 р.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 24 квітня 2015 року та повернути ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наступне майно:

1)Картонні пачки синьо-білого кольору на яких міститься напис PREGNYL 5000 U.I у кількості 37шт;
2)Таблетки у блістерах по 20 таблеток у кожному, всього 115 блістерів;
3)Скляні ампули з рідиною прозорого з наклейкою на якій міститься напис TESTOSTERONE ACETATE у кількості 36 шт;
4)Картонні коробки у яких містяться скляні банки. На коробках міститься напис CABASER у кількості 7 шт;
5)Ампули скляні з порошкоподібною речовиною білого кольору з наклейкою на якій міститься напис GHRP-6 у кількості -15 шт;
6)Ампули скляні з порошкоподібною речовиною білого кольору з наклейкою SINOPHARM GHRP-2 5000 mcg у кількості 5 шт;
7)Пакетики сріблястого кольору на яких містяться напис OXANDROLONE TABLETSUSP у кількості 16 шт.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 30 квітня 2015 року та повернути ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наступне майно:

1)Електронні ваги;
2)Картонна коробка сірого кольору пристрій з металу чорного кольору з сріблястим наконечником;
3)Поліетиленовий пакет в якому міститься предмет з резини схожий на резинові ковпачки (кришечки) для ємкостей;
4)Поліетиленовий пакет в якому знаходяться предмет схожі на резинові ковпачки;
5)Пластиковий продуктовий пакет (прозорий) в якому містяться ємкості зі склі тьмяно- коричневого кольору;
6)Скляні ємкості герметично закриті з рідиною жовтого кольору на яких міститься етикетка з написом TRENBOLONEENANTHATE 200 mg в кількості 10 шт, запаковані в прозорий пакет;
7)Скляні ємкості герметично закриті з рідиною жовтого кольору на яких міститься етикетка з написом MASTERONEPROPIONATE в кількості 10 шт, запаковані в прозорий пакет;
8)Скляні ємкості герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з написом TRENBOLONEACETATE 100 mg, запаковані в прозорий пакет;
9)Скляні ємності герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з написом PRIMOBOLANPROLONGATUM 100 mg;
10)Пакет зі скляними ємкостями з рідиною та етикетками ANDROMAX- 3 450 mg у кількості 10 шт.;
11)Пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з написом TESTOSTERONE PROPIONATE 125mg в кількості 1 шт;
12)Пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з написом TRENBOLONE ACETATE 100mg в кількості 12 шт;
13)Пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з написом «PRO-MASTERONE DROST AN OLONE PROPIONATE 100 mg»в кількості 11шт;
14)Пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з написом TRENBOLONE ENANTHATE 200mg в кількості 17шт;
15)Блістери в кількості 3 шт по 10 таблеток в пакеті з написом ОРЛІП;
16)Блістер з 10 таблетками та написом CLENBUTEROL;
17)Пакет чорного кольору з етикеткою DIANABOL FORTE 100tab із речовиною всередині (запечатані) в кількості 26шт;
18)Запечатаний пакет чорного кольору із речовиною в середині та з написом STANABOL FORTE 100 tab 10 mg в кількості 42шт;
19)Пакет сріблястого кольору запакований з речовиною на якому міститься наклейка TURINABOL TABLETSUSP 100 ТABLETS 10 mg в кількості 27 шт;
20)Пакет сріблястого кольору запакований з речовиною на якому міститься наклейка TURINABOL TABLETSUSP 100 TABLETS 10 mg в кількості 27 шт;
21)Пластикова ємність з кришкою та надписом білого кольору Bnapal 100 mg;
22)Блістери з таблетками та надписом CLENBUTEROL у кількості 760 шт;
23)Пластикові каністри білого кольору з рідиною та етикетками із надписом Benzyl Benzoate у кількості 2 шт ;
24)Пластикова ємкість з речовиною та етикеткою ЕЕ ANABOL - 1 шт;
25)Пластикова ємкість чорного кольору з речовиною та етикеткою з написом ISO-100;
26)Прозорий пакет із написом T.PROP із порошкоподібною речовиною білого кольору;
27)Сріблястий пакет з речовиною герметично запакований з наклейкою із написом
TRA;
28)Сріблястий пакет з речовиною герметично запакований з наклейкою із написом TCY y кількості 2 шт;
29)Сріблястий пакет з речовиною герметично запакований з наклейкою із написом TEST у кількості 2 шт;
30)Прозорий пакет із порошкоподібною речовиною та наклейкою TEST;
31)Два сріблясті пакети в яких містяться пакети з порошкоподібною речовиною -2 шт;
32)Пакет в якому містяться металеві кришки золотого кольору;
33)Картонна коробка білого кольору в якій містяться скляні ємності коричневого кольору 100 шт;
34)Пластиковий контейнер з наклейкою Parnno: 10302545 PVDF 25 mm syringe filters з пластиковими предметами в середині нього;
35)Пластикова ємність з етикеткою з написом AMINO в якій міститься пакет з написом TEST. BASE із порошкоподібною речовиною;
36)Пластикова ємність з етикеткою на кришці з написом TREN.EN та речовиною в середині;
37)Картонні коробки з написом PREGNYL 5000UI в яких містяться по дві ампули з речовиною (запечатані) - 4шт;
38)Електронний термометр;
39)Прозорий пакет з скляними ємкостями , які герметично запечатані на яких містяться наклейки з написом GFIRP-2 5000 mcg;
40)Пристрій для розігріву чорно-помаранчевого кольору;
41)Скляна ємкість з етикеткою з написом ETHYLOLEATE;
42)Скляна ємкість з кришкою із рідиною та етикеткою BENZYL BENZOATE;
43)Пластикова ємкість в якій містяться таблетки та на якій присутня етикетка з написом EAANABOL ;
44)Прозорий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору;
45)Прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 29 травня 2015 року та повернути ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наступне майно:

1.Упаковка з пустими скляними колбами у кількості 224 шт;
2.Картонні коробки у кількості 4 штуки , в яких знаходяться упаковки чорного кольору з написом DIANABOL FORTE, Methandrostenolone 10 mg;
3.Прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться металеві пробки для скляних колб;
4.Прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться пластмасові кришки білого кольору;
5.Прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться пластмасові банки білого кольору;
6.Пластмасова банка чорного кольору з написом Creatine Micronized з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині;
7.Поліетиленові пакети сріблястого кольору у кількості 2 штук в яких знаходяться круглі таблетки білого кольору;
8.Прозорі поліетиленові пакети у кількості 2 шт у яких знаходяться капсули жовтого кольору;
9.Пристрій для зважування речовин срібного кольору без маркування;
10.Пристрій для запаювання поліетиленових пакетів з написом ХР 200;
11.Пристрій для закатування металевих пробок без маркування;
12.Прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться 25 пластикових банок білого кольору з написом SILDEX , в яких містяться капсули білого кольору;
13.Поліетиленові мішки синього кольору, в яких знаходяться упаковки зеленого кольору з написом Stanobol;
14.Поліетиленовий мішок зеленого кольору, в якому знаходяться упаковки чорного кольору з написом Dianabol Methandrostenolone 10 mg.
В іншій частині клопотання - залишити без задоволення.
Скляні ємкості в прозорому пакеті герметично закриті з етикетками з надписами «TESTOSTERONE-5», скляні ємкості герметично закритих з рідиною на яких міститься етикетка з надписом «TESTOSTERONEENANTHATE 250 mg», пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з надписом «TESTOSTERONE ENANTHATE 250 mg» в кількості 30 штук, пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з надписом «BOLDENONE UNDECYLENATE 200 mg» в кількості 32 шт., пакет зі скляними ємкостями герметично закриті з рідиною на яких міститься етикетка з надписом «TESTOSTERONE PROPIONATE 125 mg» відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд міста Києва.

Головуючий суддя: ОСОБА_1