Справа № 676/6225/17
Номер провадження 1-кп/676/113/18
У Х В А Л А
про залучення експертів
04 січня 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:
У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.377 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_7 про доручення експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести комісійну судово-медичну експертизу, з наданням права голові комісії визначати склад комісії, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_8 , який їх характер, локалізація, механізми утворення та ступінь тяжкості?

2.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

3.У результаті якого виду травмуючої дії могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

4.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність їх заподіяння?

5.В якому положенні перебував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?

6.Від яких тілесних ушкоджень наступила смерть ОСОБА_8 .?

7.Чи могли утворитися виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_8 тілесні ушкодження, які перебувають у причинному зв`язку із настанням смерті потерпілого, від удару кулаком?

8.Чи є в ОСОБА_5 наслідки переломів руки, якщо є то якої і які саме?

9.Чи може ОСОБА_5 за наявності наслідків переломів руки виконувати активні фізичні дії з значним прикладенням сили?

10.Чи міг ОСОБА_5 за наявності наслідків переломів руки в ніч з 22 серпня 2017 року на 23 серпня 2017 року виконувати активні фізичні дії з значним прикладенням сили, що могли призвести до перелому ребер потерпілого?

Для виконання експертизи надіслати в Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи копію даної ухвали та матеріали кримінальної справи.

Зобов`язати начальника Хмельницького слідчого ізолятора № 29 доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в приміщення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи у визначений головою комісії день та час.

Для виконання ухвали в частині доставки обвинуваченого в приміщення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи копію ухвали направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора № 29.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Оголосити повний текст ухвали о 10 год. 00 хв. 05 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1