Номер провадження 1-в/556/277/2017
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю засудженого ОСОБА_3 ,
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Полицької виправної колонії №76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого.
Засудженого Хмельницьким міськрайонним судом 26.02.2013 року за ч.2 ст.187, ст. 69, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 21.02.2012 року.
21.10.2013 року вироком Апеляційного суду Хмельницької області вирок Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2013 року в частині призначеного покарання скасувати, рахувати засудженим за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією ? майна, крім житла. В решті вирок суду залишено без змін.
23.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст.72 ККУ, зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.06.2012 року по 15.04.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - зараховано 1 рік 9 місяців 26 днів,-
Адміністрація Полицької ВК-76 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вказаній установі в період з 03.09.2014 року.
В судовому засіданні представник установи відбування покарання підтримав подання та пояснив, що за час відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до відповідальності, є злісним порушником режиму, не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 пояснив, що він розкаюється у вчинених порушеннях, просив дати йому шанс виправитися.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення подання.
У відповідності до п.б) ст..3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області 21.10.2013 року, будучи засудженим за вчинення тяжкого злочину. В Полицькій ВК-76 перебуває з 03.09.2014 року та підлягає звільненню по закінченню строку відбування покарання 23.11.2017 року.
Таким чином, до ОСОБА_3 може бути застосовано адміністративний нагляд у відповідності до п.б) ст.3 вказаного Закону.
З особової справи засудженого вбачається, що за час перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 допустив сорок одне порушень режиму відбування покарання, які виразились у конфліктних ситуаціях, самовільному залишинню строю, не виконанні законних вказівок адміністрації, порушень розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, з них чотири рази утримувався в ДІЗО та одного разу в ПКТ, жодне стягнення не знято та не погашено. Заохочень не має.
У відповідності до ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання ОСОБА_3 не в повній мірі став на шлях виправлення і продовжує залишатись небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись п. бст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з квартири з 23.00 години до 06.00 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 годин до 05.00 годин.
2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі м.Хмельницький, Хмельницької області без дозволу керівництва Хмельницького міського відділу поліції ГУ НП України Хмельницької області.
4.З`являтись для відмітки до Хмельницького міського відділу поліції ГУ НП України Хмельницької області чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1