Справа № 471/121/18-к
Провадження №1-кс/471/5/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Братського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Братського ВП ГУНП у Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000294 від 20.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2018 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження.

Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що 20.12.2017 року слідчим була прийнята постанова про закриття кримінального провадження за її заявою, проте слідчим не було здійснено всіх необхідних дій для проведення належного досудового слідства.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_3 підтримала скаргу, суду показала, що слідчим не було витребувано всіх необхідних письмових доказів, не було допитано свідків, які вказані у заяві про вчинення злочину.

Слідчий під час судового засідання пояснив, що ним було проведено належну перевірки всіх викладений у заяві фактів, допитаний заявник та свідки, за результатами проведений дій ним було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, суд встановив.

17 липня 2017 року на адресу Братського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

18 липня 2017 року Братським ВП ГУНП України в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, внесено відомості до ЄРДР за № 0000294.

Постановою слідчого від 20.12.2017 року кримінальне провадження № 0000294 було закрито у зв`язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а тому рішення про закриття кримінального провадження приймається слідчим у разі, якщо зібрані, перевірені та оцінені в своїй сукупності докази свідчать про наявність обставин, які виключають в діянні особи (осіб) складу кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема, в ній має бути викладено обставини, встановлені під час досудового розслідування та обставини, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, мотиви та обґрунтування такого рішення, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників провадження.

Згідно з положеннями ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Під час розгляду скарги судом встановлено, що слідчим не були допитані свідки, які вказані у заяві про вчинення кримінального правопорушення, не було витребувано протоколи загальний зборів № 1 та № 2 від 30.12.1997 року членів КСПП ім. Мічуріна та не надано їм оцінку, не допитано посадових осіб СТОВ "ім. Мічуріна".

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова слідчим прийнята передчасно, без дотримання вимог ст.ст. 9, 94, 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Братського ВП ГУНП у Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000294 від 20.12.2017 року - задовольнити.

Постанову слідчого Братського ВП ГУНП у Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000294 від 20.12.2017 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ,