Справа № 461/6282/17
Провадження № 1-кс/461/6215/17
УХВАЛА
іменем України
13.09.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Львівську обласну прокуратуру невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_3 посадовою особою Львівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , зобов?язати службових осіб Львівської обласної прокуратури вручити витяг з ЄРДР встановленої форми. В обґрунтування своєї скарги покликається на те, що 30.08.2017 року звернулася із заявою про вчинення злочину до Прокуратури Львівської області відносно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.364 та ч.2 ст.365-2 КК України. Стверджує, що з листа Прокуратури Львівської області від 31.08.2017 року вбачається, що відомості до ЄРДР за її заявою не внесенні. Просить скаргу задоволити.
ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Прокурор у судове засідання не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з?явилися.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Встановлено, що 30.08.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Прокуратури Львівської області із заявою про вчинення прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.364 та ч.2 ст.365-2 КК України. Однак, відомості про вчинені злочини за заявою ОСОБА_3 не внесено до ЄРДР.
Згідно листа прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури СУ Прокуратури Львівської області ОСОБА_5 №17/7-4558-17 від 31.08.2017 року ОСОБА_3 повідомлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 30.08.2017 року на даний час не встановлено, оскільки Львівською місцевою прокуратурою №2 на виконання ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Львова від 26.05.2017 року та від 27.06.2017 року про зобов?язання прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявами заявника від 24.04.2017 року та 28.04.2017 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР 02.06.2017 року та 07.07.2017 року відповідно та розпочато досудове розслідування кримінальних проваджень.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Проаналізувавши вищевказані норми закону та обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР необхідно відмовити, оскільки листом №17/7-4558-17 від 31.08.2017 року Прокуратури Львівської області повідомлено заявника про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування за вказаною заявою від 30.08.2017 року не встановлено. А відтак, відсутня бездіяльність Прокуратури Львівської області, яка відповідно до ст.303 КПК України підлягає оскарженню до слідчого судді.

Оскільки, слідчим суддею відмовлено у задоволенні скарги в частині зобов?язання службових осіб Прокуратури Львівської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.364 та ч.2 ст.365-2 КК України, відмовлено, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги в частині зобов?язання службових осіб Прокуратури Львівської області вручити ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуроращодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1