Справа № 4-60/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2011 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Порох Е.Г.
при секретаре Сергейчик Л.Н.
с участием прокурора Манукян Г.Г.,
за щитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2
Об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 8классов, разведенного, иждивенцев не имеет, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:
1)19 марта 2005года Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области по ч.3 ст.186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 187 УК Украины,-
19.05.2011 года в Васильковский районный суд Днепропетровской области поступило представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3., который задержан в порядке ст.115 УПК Украины в 21-10 часов 16мая 2011 года.
Из представления следователя и материалов уголовного дела № 2110087 усматривается, что, ОСОБА_3. 14 мая 2011года, около, 22часов30минут, по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 во время совместного распития спиртних напитков с ОСОБА_4,имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил нападение на ОСОБА_4 с целью завладения его имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерепвшего, стал наносить ему удары в различные части тела, причинив телесные повреждения ввиде ссадины на правом бедре, ссадины на правой и левой голени, перелома костей носа без смещения обломков, которые по заключению СМЭ №96-2011г. "Е" относятся к категории легких теелсных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Подавив своими действиями волю потерепвшего к сопротивлению ОСОБА_3 обыскал носимые вещи ОСОБА_4 и открыто завладел деньгами в сумне 1300гривень, мобильным телефоном Сони Ерикссон и другим имуществом , причинив материальный ущерб.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 предьявлено обвинение по ч.1 ст.187УК Украины - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3 отрицал свою причастность к совершению противоправных действий в отношении потерепвшего ОСОБА_4 при указанных обстоятельствах, вину в содеянном не признал, заявил, что последний передал ему деньги в сумне 200грн. для приобретения спиртных напитков, а телефон и одежду оставил у него дома, просил освободить его из-под стражи, заявив, что уклоняться от следствия и суда он не намерен
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя Бондарь М.А., поддержавшей представление, обвиняемого ОСОБА_3 отрицавшего свою причастность к совершению преступления, мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3, адвоката, заявившего, что органами досудебного следствия не предоставлено достаточных данных о том, что ОСОБА_3 будет уклоняться от суда и следствия, он имеет постоянное место жительства, а поэтому нет оснований для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, суд приходит к следующему.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3до 7лет, не работает, официальных доходов и источников средств существования не имеет, по месту жительства характеризуется отрцательно, состоит на учете у врача нарколога, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлеклся к административной ответственности.
Поэтому в целях пресечения способов уклонения от следствия и суда, обеспечения выполнения процессуальных действий, суд считает необходимым представление следователя удовлетворить, избрав ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под. стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.148-150, 155, 158, 161, 165-165-2 УПК Украины, суд - П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_3 16декабря ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемому в совершении преступления по ч.1 ст. 187 УК Украины избрать меру пресечения - содержание под. стражей.
Постановление огласить ТРУСКАЛ Г.В. под расписку.
Копию постановления направить Васильковскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 3 суток с момента оглашения.
Судья: