Справа № 171/2034/17
У х в а л а
Іменем України
17 листопада 2017 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні 0001393 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
14.11.2017 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до приміщення відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРОПОУ № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення мобільного телефону марки «Lenovo» моделі А 660, чорного кольору, імеі № НОМЕР_3 , а також документів, які б підтвердили факт передачі до ломбарду вказаного мобільного телефону певною особою.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 14.10.2017 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні комбікормового цеху, який розташований по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжку грошей в сумі 13 000 гривень та мобільного телефону марки "Леново", чим завдав матеріального збитку ОСОБА_5 на вищезазначену суму.

В ході досудового слідства встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Lenovo» модель А 660, чорного кольору, імеі № НОМЕР_3 знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРОПОУ № НОМЕР_2 , юридична адреса ломбарду: АДРЕСА_3 . Факт знаходження викраденого у приміщенні вказаного ломбарду підтверджено показами свідка ОСОБА_6 , який показав, що 24.10.2017 року до нього прийшов ОСОБА_7 та попросив закласти мобільний телефон марки «Lenovo», модель А 660, чорного кольору до вказаного відділення ломбарду , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так як йому відмовили, а йому потрібні гроші. ОСОБА_7 обіцяв до 31.10.2017 року прийти та викупити телефон, але цього не трапилося і ОСОБА_6 01.11.2017 року продовжив термін угоди застави мобільного телефону до 14 днів з метою в подальшому його викупити.

Згідно копії додаткової угоди № 1 (продовження терміну) від 01.11.2017 року до договору фінансового кредиту під заставу майна № 579-000009212 від 24.10.2017 року відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРОПОУ № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 мобільний телефон дійсно здавав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до речей та документів, та вилучення їх копій в приміщенні відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРОПОУ № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а саме:

- події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид та розмір шкоди, заданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику володільця документів.
На підставі викладеного, з метою виявлення і вилучення викраденого майна у ОСОБА_5 , а саме: мобільного телефону марки «Lenovo» моделі А 660, чорного кольору, імеі № НОМЕР_3 та враховуючи достатні підстави вважати, що воно знаходиться в приміщенні відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРОПОУ № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 20-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до приміщення відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРОПОУ № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення мобільного телефону марки «Lenovo» моделі А 660, чорного кольору, імеі № НОМЕР_3 , а також документів, які б підтвердили факт передачі до ломбарду вказаного мобільного телефону певною особою.

Керівництву ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та її філії № НОМЕР_1 , що розташована АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_4 до вищевказаного мобільного телефону, забезпечити та надати можливість уповноваженій особі вилучити мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А 660, чорного кольору, імеі № НОМЕР_3 та завірені копії документів, які б підтверджують факт передачі певною особою даного мобільного телефону.

Термін дії даної ухвали - 20 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1