ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь АР Крим, українець, гр-н України, освіта вища, одружений, працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 11 вересня 2017 року, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_3 ) та використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін шляхом перерахування через термінал системи електронного розрахунку «Айбокс» коштів в сумі 500 грн. на повідомлений раніше розрахунковий рахунок. Після чого ОСОБА_6 , отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: біля під`їзду № 1 будинку № 30-а по вул. Булаховського в м. Києві. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня ОСОБА_5 , прибувши за вказаною адресою, де біля сміттєвої урни забрав два поліетиленові пакетики, всередині яких знаходилась психотропна речовина амфетамін (маса у речовині 0,210 г). Вказані пакетики він поклав до свого гаманця та продовжив їх при собі незаконно зберігати, доки того ж дня о 15 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, 30-а не був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказану психотропну речовину.
Вилучена у ОСОБА_7 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 11 вересня 2017 року, використовуючи мережу «Інтернет», незаконно для власного споживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін. На виконання домовленості з невідомою особою він того ж дня через термінал системи електронного розрахунку «Айбокс» перерахував на повідомлений рахунок кошти в сумі 500 грн., після чого отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки» прибув за вказаною адресою: м. Київ, вул. Булаховського, будинок № 30-а. Прибувши на вказане місце, біля під`їзду № 1 вилучив заздалегідь приховану «закладку» - два поліетиленових пакетики з психотропною речовиною, у такий спосіб він незаконно придбав та зберігав при собі (в гаманці) для власного вживання амфетамін, розмір якої у перерахунку на суху речовину 0,210 г не оспорював. Того ж дня приблизно о 15 год. 30 хв. його було затримано працівниками поліції, а вказану психотропну речовину вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено. Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 484 грн. 40 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,210 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9