Справа № 587/159/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешківка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) вироком Сумського районного суду Сумської області від 03 вересня 2004 року за ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі; 2) вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, 3) вироком Сумського районного суду Сумської області від 20 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 14.11.2016 року по відбуттю покарання,
про встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 у відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
В судовому засіданні представник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 подання підтримала.
ОСОБА_3 в судовому засідання покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 20.03.2015 року ОСОБА_3 було засуджено до 2 років позбавлення волі.
Згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 звільнився 14.11.2016 року по відбуттю покарання.
Але, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, постановою Сумського районного суду Сумської області від 07 вересня 2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Також ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.. Він повторно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, постановою Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Також ОСОБА_3 був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ст. 5 ч. 2, 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи місяця з`являтися до Сумського РВП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. С.Бандери, 11) з 09-00 до 13-00 години на реєстраційну відмітку.
Заборонити йому виходити з приватного домоволодіння після 21-00 годин до 05-00 годин наступної доби без отримання на те письмового дозволу керіництва Сумського РВП. Про вихід наи роботу в години цієї заборони ОСОБА_3 повинен попередити керівництво Сумського РВП і подати відповідну довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВП. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1