У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/525/18

"15" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000065 від 25.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2017 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, точного часу слідством не встановлено, у дальній кімнаті вищевказаного будинку ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 створили тепличні умови для незаконного посіву та вирощування в ній рослин конопель, а саме облаштували кімнату обігрівачем, системою вентиляції повітря, лампами денного освітлення та системою крапельного поливу.

В подальшому, створивши всі необхідні умови для дозрівання рослин конопель, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , в порушенням вимог ст.1, 4, 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно, без належного дозволу, внесли у тимчасовий (закритий) ґрунт, що знаходився в поліетиленових пакетах, насіння рослин коноплі, таким чином здійснили їх посів з метою їх подальшого вирощування та збуту. Далі, діючи умисно з метою досягнення бажаного результату, а саме: дозрівання рослин конопель з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 разом підвели до кожного з поліетиленових пакетів, в яких знаходилися рослини коноплі, систему крапельного поливу. Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , разом із останнім приїздили по черзі до вищевказаного будинку із періодичністю один-два рази на тиждень, та всередині будинку в дальній кімнаті умисно здійснювали різні роботи з догляду за посівом конопель, обробляли їх шляхом культивування, підживлення добривами та поливання, таким чином здійснюючи догляд за розсадою рослин конопель в закритому ґрунті, тобто вирощували дані рослини з метою їх збуту до 04.03.2018 року.
04.03.2018 року об 11.55 годині працівниками поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку будинку по АДРЕСА_1 , який знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в дальній кімнаті вказаного будинку виявлено та вилучено 127 рослин коноплі, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно за попередньою змовою між собою незаконно посіяли та вирощували з метою збуту.
Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11.40 години по 14.51 годину 14.03.2018 року, в будинку було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет в якому на дні знаходиться грунт, та на якому міститься напис «Біоатель, органічне добриво», який упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- три (3) конструкції для ламп освітлення, білого кольору, позначені маркером чорного кольору №1, №2, №4, які упаковано до капронових мішків на яких міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- обігрівач марки «Термія», який упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- 7 (сім) ламп денного освітлення, які упаковані до поліетиленового пакету за №4326329 на якому міститься роз`яснювальний напис,підписи слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- 2 (дві) пластикові пляшки, білого кольору з написом «Агроболік» біостимулятор росту рослин», пластикову пляшку з написом «AdvanudHydronicsofHolland», таймер електричний Е-тЕ-7х24х3, GKW F, Арт.30417064, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, які упаковані до поліетиленового пакету за №4326328 на якому міститься роз`яснювальний напис,підписи слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- пластиковий шланг, зеленого кольору з електронасосом марки «Малиш» БВ 0,1-63-45, які упаковано до капронового мішка жовтого кольору на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- 13 відрізків папілярних узорів пальців рук, які перекопійовано за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу формату А4 та упаковано до конверту на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

14.03.2018 року постановою слідчого виявлені та вилучені речі під час проведення огляду місця події, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які зазначені в клопотанні визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що перелічені речі, вилучені під час огляду місця події, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування необхідно провести перевірку вилучених речей та аналіз інформації, яка міститься на них, тобто здобути інформацію про вчинення протиправних дій (злочину).

У даному випадку на вищевказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
У даному випадку вказане нерухоме майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на речові докази, а саме:

- поліетиленовий пакет в якому на дні знаходиться грунт, та на якому міститься напис «Біоатель, органічне добриво», який упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- три (3) конструкції для ламп освітлення, білого кольору, позначені маркером чорного кольору №1, №2, №4, які упаковано до капронових мішків на яких міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- обігрівач марки «Термія», який упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- 7 (сім) ламп денного освітлення, які упаковані до поліетиленового пакету за №4326329 на якому міститься роз`яснювальний напис,підписи слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- 2 (дві) пластикові пляшки, білого кольору з написом «Агроболік» біостимулятор росту рослин», пластикову пляшку з написом «Advanud Hydronics of Holland», таймер електричний Е-тЕ-7х24х3, GKW F, Арт.30417064, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, які упаковані до поліетиленового пакету за №4326328 на якому міститься роз`яснювальний напис,підписи слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- пластиковий шланг, зеленого кольору з електронасосом марки «Малиш» БВ 0,1-63-45, які упаковано до капронового мішка жовтого кольору на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У даному випадку вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.01.2018 року, правова кваліфікація - ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно протоколу огляду від 14.03.2018 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення огляду виявлено і вилучено: поліетиленовий пакет в якому на дні знаходиться грунт, та на якому міститься напис «Біоатель, органічне добриво»; три конструкції для ламп освітлення, білого кольору, позначені маркером чорного кольору №1, №2, №4; обігрівач марки «Термія»; сім ламп денного освітлення; дві пластикові пляшки, білого кольору з написом «Агроболік» біостимулятор росту рослин», пластикову пляшку з написом «AdvanudHydronicsofHolland», таймер електричний Е-тЕ-7х24х3, GKW F, Арт.30417064, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021;пластиковий шланг, зеленого кольору з електронасосом марки «Малиш» БВ 0,1-63-45; тринадцять відрізків папілярних узорів пальців рук, які перекопійовано за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу формату А4.

Відповідно постанови про визнання матеріальних об?єктів речовими доказами від 14.03.2018 року, поліетиленовий пакет в якому на дні знаходиться грунт, та на якому міститься напис «Біоатель, органічне добриво»; три конструкції для ламп освітлення, білого кольору, позначені маркером чорного кольору №1, №2, №4; обігрівач марки «Термія»; сім ламп денного освітлення; дві пластикові пляшки, білого кольору з написом «Агроболік» біостимулятор росту рослин», пластикову пляшку з написом «AdvanudHydronicsofHolland», таймер електричний Е-тЕ-7х24х3, GKW F, Арт.30417064, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021;пластиковий шланг, зеленого кольору з електронасосом марки «Малиш» БВ 0,1-63-45; тринадцять відрізків папілярних узорів пальців рук, які перекопійовано за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу формату А4, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000065.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже воноє речовим доказом у кримінальному провадженні. об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

- поліетиленовий пакет в якому на дні знаходиться грунт, та на якому міститься напис «Біоатель, органічне добриво», який упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- три (3) конструкції для ламп освітлення, білого кольору, позначені маркером чорного кольору №1, №2, №4, які упаковано до капронових мішків на яких міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- обігрівач марки «Термія», який упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- 7 (сім) ламп денного освітлення, які упаковані до поліетиленового пакету за №4326329 на якому міститься роз`яснювальний напис,підписи слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- 2 (дві) пластикові пляшки, білого кольору з написом «Агроболік» біостимулятор росту рослин», пластикову пляшку з написом «Advanud Hydronics of Holland», таймер електричний Е-тЕ-7х24х3, GKW F, Арт.30417064, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, таймер електричний розеточний e.control.t 14Арт.і0310021, які упаковані до поліетиленового пакету за №4326328 на якому міститься роз`яснювальний напис,підписи слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- пластиковий шланг, зеленого кольору з електронасосом марки «Малиш» БВ 0,1-63-45, які упаковано до капронового мішка жовтого кольору на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя