Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3609/17
Провадження № 1-кс/723/120/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянуши клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до відомостей щодо з`єднання абонентів які в певний період часу виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.

При цьому слідчий посилається на те, що в період з 09,31 год. до 18,15 години 11 грудня 2017 року невідома особа шляхом пошкодження дверного замка проникла в квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки викрала побутових приладів та прикрас на загальну суму 25000 гривень.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.185 КК України, 12 грудня 2017 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001262.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 4 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, в зв`язку з їх неявкою в суд, прокурор підтримав подане клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити особу правопорушника не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчому інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Разом з тим в зв`язку із непредставленням слідчим доказів того що інші слідчі, які він зазначив в своєму клопотанні мають право здійснювати слідчі дії, дозвіл надається тільки слідчому який зазначений у витягу з кримінального провадження, а також оперуповноваженому.

Крім цього, суд вважає вказівку в клопотанні та витягу з кримінального провадження, на період часу вчинення злочину, помилкою, вчиненою внаслідок неуважності, оскільки згідно протоколу прийняття заяви про злочин та протоколу допиту потерпілої таким періодом є «з 09,31 год.по 18,15 год.», а не «з 09,31 год. по 08,15 год.».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого, узгоджене з прокурором, задовольнити частково.

Надати слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до:

- відомостей про з`єднання абонентів які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов в с.Годилів, Сторожинецького району, Чернівецької області, вул.Яблунівська, за період з 08,30 по 18,30 годину 11 грудня 2017 року по наступних критеріях:

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій (LAC) 57941 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 19573. LAC 52801 CID 143, 147, 137, 145, 9126, 141. LAC 57983 CID 10912,10915, 10918, 33353, 16533;

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (LAC) 5450 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 21697, 11697, 31697, 9013, 1143, 1073, 8073, 9073;

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою, АДРЕСА_4 , за кодом сукупності базових станцій (LAC) 52801 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 30142, 30141, 143, 147, 127, 9126, 145, 157. LAC 5450 CID 1073, 2302, 1143, 8073.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: