Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/151/18
Провадження № 1-кс/273/33/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , захисника -адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання , досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, будучи раніше судимим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, в період строку погашення судимості вчинив нові умисні злочини корисливо- насильницького спрямування.

09 лютого 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України. В цей же день ОСОБА_6 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09.02.2018 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 направлено до Баранівського районного суду Житомирської області.

Розгляд вказаного клопотання перенесено на 12.02.2018 року, проте у вказаний день та час підозрюваний ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим не маючи на те поважних причин до слідчого судді не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 12.02.2018 року до ОСОБА_6 застосовано примусовий привід. Однак станом на 16.02.2018 року вказана ухвала суду не виконана, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання, що підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Баранівського ВП від 16.02.2018 року.

В судовому засіданні 16 лютого 2018 року начальник СВ із погодженням з прокурором подали клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу. В клопотанні зазначено, що обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 є наявність достатніх доказів про його причетність до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними відповідними доказами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини, та просила його задовольнити.

Захисник -адвокат ОСОБА_5 при вирішенні зазначеного клопотання покладається на рішення суду.

Заслухавши прокурора та начальника СВ, які клопотання підтримали і довели обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та вказаних у клопотанні ризиків, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання не менше 3 років позбавлення волі, на даний момент підозрюваний зник з місця свого проживання, тому клопотання про надання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюваного необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Баранівського районного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , телефон робочий НОМЕР_1 , та начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , телефон робочий НОМЕР_2 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали для виконання направити до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1