Справа № 522/6217/18
Провадження по справі № 1-кс/522/6892/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУ НП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тіксі Булунського району, Якутської АССР, Російської федерації, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 07.06.2017 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 396 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУ НП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000821 від 07.06.2017 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 396 КК України.
Слідчий клопотання мотивує тим, що 07.06.2017 приблизно о 03:00 годині (точний час у ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) перебуваючи біля міського відділення зв`язку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Головна, буд. 18-а, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вживали алкогольні напої. Після цього водій ОСОБА_4 , в порушенні правил експлуатації та перевезення пасажирів в транспортних засобах, допустив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в кузов вказаного вантажного автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , який необладнаний місцями для сидіння чим допустив порушення вимог п.п 21.1., 21.10. «Правил дорожнього руху» України (введені в дію 01.01.2002 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001),
Після чого, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим позбавив себе можливості правильно орієнтуватися в дорожній обстановці, достеменно знаючи, що керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння заборонено, приступив до керування технічно справного вантажного автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , що належить, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.08.2012 СГ ТОВ «ПівденьАгропереробка», чим допустив порушення вимог п/п «а» п. 2.9. зазначених Правил.
Перед початком руху, ОСОБА_4 у порушення вимог п/п «а» п. 2.3., п.п. 10.1., 21.4., 21.9., 21.11., 31.1. «Правил дорожнього руху» України, не переконався та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, тобто не перевірив, хоча повинен був, що всі двері зачинені, оскільки це забороняла експлуатацію вантажного автомобіля, здійснював перевезення пасажирів.
У подальшому, у темну пору доби, ОСОБА_4 здійснював рух по асфальтованому, сухому дорожньому покриттю вул. Головна у Суворовському районі м. Одеси, на якій організований двосторонній однорядний рух у кожному напрямку, з боку вул. Холмиста в напрямку вул. Балтська дорога з невстановленою органами слідства швидкістю руху та в порушені вимог п. 1.5., п/п «б» п. 2.3. зазначених Правил, вкрай уважним не був, не вжив заходів, що виключають дорожньо-транспортну пригоду, чим виявив злочинну самовпевненість, тобто передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків легковажно розраховував на їх відвернення, обрав швидкість руху, який не забезпечує безпеку, і не дає можливість йому постійно контролювати рух вантажного автомобіля, внаслідок чого, під час вібрації при динамічному русі бічні двері кузова автомобіля відчинилися і із кузова вантажного автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , що рухався, випала пасажирка ОСОБА_8 і як наслідок ударно контактуючи, впала на ґрунтове покриття правого узбіччя проїзної частини вул. Головна, в районі буд. 7/3 та отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці пригоди.
Після пригоди водій ОСОБА_4 у порушення вимог п. 2.10. «Правил дорожнього руху» України (введені в дію 01.01.2002 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001), на місці події не залишився, заходів для надання медичної допомоги потерпілому не прийняв, швидку медичну допомогу для надання первинної допомоги потерпілим не викликав, в органи поліції про дорожньо-транспортний випадок не повідомив, прізвища й адреси очевидців події не записав, заходів до забезпечення схоронності слідів події не прийняв, а зник з місця пригоди.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 633-1928/2017 від 27.06.2017 смерть ОСОБА_8 могла настати 07.06.2017 близько 03:00 години та знаходиться у прямому причинному зв`язку з наявною у неї відкритою черепно-мозковою травмою у вигляді відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу, крововиливів під м`якою оболонкою головного мозку, контузійних крововиливів головного мозку, крововиливів у шлуночки головного мозку. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_8 є набряк головного мозку.
Згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи № 235 від 13.09.2017 встановлено, що тілесні ушкодження у ОСОБА_8 могли бути спричинені при випаданні з автомобілю марки «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 (у тому числі з вантажного відділення) під час його руху (у томі числі гальмуванні, розгоні, повороті чи іншому маневру, як самостійно, так із з сторонньою допомогою.
Згідно з висновком № 600-Т від 04.07.2017 встановлено, що замикальні пристрої дверях у вантажному відділенні автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 знаходяться в справному та працездатному стані.
Відімкнення замків (замикальних пристроїв) дверей у вантажному відділенні дверей автомобілю «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 під час руху даного автомобілю, або під час вібрації у русі, ймовірно можливо лише за умови неповного зачинення дверей (незафіксованого фіксатором положення рукояток привода замку дверей).
Відімкнення замків (замикальних пристроїв) дверей у вантажному відділенні дверей автомобілю «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 із середини вантажного відділення, можливо лише шляхом прикладання сили на відповідні двері за умови неповного зачинення дверей (незафіксованого фіксатором положення рукояток привода замку дверей).
Відповідно до висновку судової авто технічної експертизи № 936-А від 05.02.2018 вставлено, що у даній дорожній ситуації водій автомобіля«FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 повинен був діяти відповідно до вимог п.п. 21.1 та 21.10 Правил дорожнього рух України.
Аналіз та вирішення питань щодо технічної можливості у водія автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 запобігти виникненню події цієї пригоди та відповідність (невідповідність) його дій вимогам Правил дорожнього руху України, та визначення чиї дії, які не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України, не потребує спеціальних технічних знань і може бути здійснено органами досудового розслідування або судам самостійно, відповідно до вимог розділу 21 «Перевезення пасажирів» Правил дорожнього руху України.
Таким чином, отримано достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Крім того, 07 червня 2017 року у невстановлений органами досудового розслідування час водій ОСОБА_4 , після скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди на вантажному автомобілі «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , на місці пригоди не залишився та поїхав на СТО, яке розташоване за адресою Балтська дорога, буд. 3 в м. Одеса, де ОСОБА_4 із автомобіля приніс сумку ОСОБА_8 достовірно знаючи, що він вчинив злочин, з метою приховування злочину наказав ОСОБА_7 та ОСОБА_10 її спалити, що вони і зробили.
Знаходячись на СТО, ОСОБА_4 став погрожувати ОСОБА_9 , яка на момент ДТП знаходилася у якості пасажира у кабіні вантажного автомобіля «FORD TRANSIT» фізичним насиллям відносно неї та її дитини, якщо вона розповість про те, що трапилося.
У подальшому, повертаючись до дому та проїжджаючи по вул. Головна поряд з місцем ДТП, тобто там, де і із кузова вантажного автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , що рухався, випала пасажирка ОСОБА_8 та бачачи, що там знаходяться працівники поліції, на місці скоєння злочину не зупинився, про скоєне правопорушення не повідомили достовірно знаючи, що він вчинив злочин, з метою приховування злочину на наступній день уїхав до м. Києва.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України за кваліфікуючими ознаками: заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
04.04.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру про вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 1 ст. 396 КК України.
Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні та долученими до клопотання доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.06.2017; протоколами допитів потерпілого ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , протоколом одночасного допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи № 633-1928/2017 від 27.06.2017 трупу ОСОБА_8 , висновком комісійної судово-медичної експертиз № 235 від 13.09.2017, висновком судової експертизи № 600-Т від 04.07.2017 замикальних пристроїв на дверях у вантажному відділенні автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , висновком авто технічної експертизи обставин ДТП № 936-А від 05.02.2018 року.
Тим самим встановлена достатність доказів, що в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі знайшли своє відображення у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 286, ч. 1ст. 396 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років та інший умисний злочин, передбачений ст.396 КК України, у зв`язку з чим є необхідність в тимчасовому обмеженні у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив тимчасово обмежити у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого щодо тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку учасників судового процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, згідно ст.152 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.04.2018 року ОСОБА_4 у встановленому законом порядку обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 396 КК України, найтяжче з яких карається позбавленням полі до 8 років з можливістю позбавлення права керування до 3 років.
Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому їй злочині підтверджується зібраними та долученими до клопотання доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.06.2017; протоколами допитів потерпілого ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , протоколом одночасного допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи № 633-1928/2017 від 27.06.2017 трупу ОСОБА_8 , висновком комісійної судово-медичної експертиз № 235 від 13.09.2017, висновком судової експертизи № 600-Т від 04.07.2017 замикальних пристроїв на дверях у вантажному відділенні автомобіля «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , висновком авто технічної експертизи обставин ДТП № 936-А від 05.02.2018 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочинів, котрі знайшли своє відображення у вчиненому злочині у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого та заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 396 КК України, стороною кримінального провадження доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки у сфері експлуатації транспорту, у зв`язку з проведенням першочергових слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000821 від 07.06.2017 року.
Слідчий суддя приймає до уваги, що негативних наслідків як для підозрюваного, так і для інших осіб внаслідок вжиття такого заходу, як тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом керуванням транспортним засобом, не настане.
На підставі викладеного, приходжу до висновку що клопотання слідчого слід задовольнити та обмежити підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами, на строк 60 діб під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.148, 150-152, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУ НП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом.
Встановити строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом на строк 60 діб, тобто до 10.06.2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 діб і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 11.04.2018 року
Прокурор має право звернутись із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, в порядку ст.153 КПК України.
Документ, що посвідчує користування спеціальним правом - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучити на час тимчасового обмеження та передати на зберігання уповноваженим особам.
Копію ухвали надати підозрюваному, прокурору, адвокату.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.04.2018