АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/633/2017 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 щодо ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду міста Києва звернувся захисник ОСОБА_7 з клопотанням про визначення підсудності клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 щодо ОСОБА_11 , яке перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва.
На думку захисника, зазначене вище клопотання старшого слідчого не підсудне Печерському районному суду м. Києва. Так,відповідно до п.20-1 Перехідних положень КПК України розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, встановленими статтею 32 цього Кодексу.

Стаття 32 КПК України передбачає, що кримінальні провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

В клопотанні старшого слідчого зазначено, що події кримінальних правопорушень, що інкриміновані ОСОБА_11 відбувалися на протязі 2013-2014 років на території Автономної Республіки Крим.

Статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 встановлено, що питання, які відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.
Тому, звертаючись до Печерського районного суду м. Києва, слідчий порушив встановлені кримінальним процесуальним законом правила територіальної підсудності.
Враховуючи положення ст. 34 КПК України, захисник просив визначити підсудність клопотання слідчого про спеціальне досудове розслідування в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_11 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисників, які підтримали клопотання, прокурора, який заперечив проти зміни підсудності клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування, обговоривши доводи клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з листа Голови Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2017, в провадження суду 05.04.2017 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 щодо ОСОБА_11 .
Главою 24-1 КПК України визначено особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, відповідно до якої таке розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, що постановлена за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора про його проведення.
При цьому, розгляд клопотань слідчих та прокурорів, враховуючи норми КПК України, здійснює слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З наданих прокурором в судовому засіданні апеляційної інстанції копій постанов вбачається, що 28.01.2015 кримінальне провадження №0000081 направлено для здійснення подальшого досудового розслідування за підслідністю до слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України.
Оскільки вказаний орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, старший слідчий з дотриманням вимог процесуального закону щодо підсудності звернувся до слідчого судді вказаного суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000081 щодо ОСОБА_11 .

Посилання захисника в клопотанні на вимоги п.20-1 Перехідних положень КПК України щодо розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за правилами підсудності, встановленими ст. 32 цього Кодексу, є безпідставними, оскільки станом на 05.04.2017, коли старший слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді, вказаний пункт не містив зазначених вимог. Зміни до п.20-1 Перехідних положень КПК України в цій частині були внесені Законом України № 1950-VIII від 16.03.2017, який набрав чинності 14.04.2017.

Не заслуговують на увагу і посилання захисника на вимоги ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014, оскільки зазначена стаття встановлює процедуру визначення слідчих суддів для розгляду питань, що виникають у кримінальних провадженнях, які перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. З наданих прокурором документів вбачається, що досудове розслідування здійснюється на території міста Києва.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 щодо ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 щодо ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3