Справа № 521/3924/18
Номер провадження:1-кс/521/1443/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000422 від 27.02.2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 27.02.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

27.02.2018 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 27.02.2017 приблизно о 22:00 годині, у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено обезголовлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.03.2018 в період часу з 18 годин 38 хвилин до 22 годин 06 хвилин проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)куртка чоловіча сірого кольору зі шкіряними вставками;

2)шапка чорного кольору;

3)кофту фіолетового кольору у світлу полоску;

4)два кулона на мотузці;

5)два кулона з металу жовтого кольору в вигляді «АК» та трикутника;

6)ланцюжок та грестик з металу жовтого кольору;

7)сім картка «лайф» з позначками « НОМЕР_1 », сім картка «Джинс» з позначками « НОМЕР_2 »;

8)чотири полімерні пакети з з зернами невідомого походження;

9)один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

10)дерев`яну трубку для куріння;

11)коробка з зернами невідомого походження;

12)2 пакети «5 Pipe Serens;

13)мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 с сім-карткою № НОМЕР_4 ;

14)три купюри, номіналом 20 євро, 4-ри купюри, номналом 10 євро.

15)дві купюри, номіналом 10 доларів США - IL 618727880D, MJ 27417504A, 6-ть купюр, номіналом 5 доларів США - MF69811972B, IE 71518414A, MF 35431803C, SE 38687113A, JB 73239621A, MB 85884463A;

16)гумовий кийок чорного кольору;

17)флеш-накопиувач;

18)стартовий пакет «Лайф» без сім-картки;

19)кейс пластиковий, всередині якого знаходяться перчатки, протирка, коробка «Fiocchi» предметами у кількості 17-ти штук, схожими на набої;

20)мобільний телефон «Nokia» вимкнений на момент обшуку

21)мобільний телефон «Samsung» IMEI

НОМЕР_5 )мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6

23)мобільний телефон «Sony Xperia» IMEI НОМЕР_7

Завданням арешту вилученого майна, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Прокурор та слідчий викликались до суду належним чином, але за викликами не з`явились. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

1)куртка чоловіча сірого кольору зі шкіряними вставками;

2)шапка чорного кольору;

3)кофту фіолетового кольору у світлу полоску;

4)два кулона на мотузці;

5)два кулона з металу жовтого кольору в вигляді «АК» та трикутника;

6)ланцюжок та грестик з металу жовтого кольору;

7)сім картка «лайф» з позначками « НОМЕР_1 », сім картка «Джинс» з позначками « НОМЕР_2 »;

8)чотири полімерні пакети з з зернами невідомого походження;

9)один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

10)дерев`яну трубку для куріння;

11)коробка з зернами невідомого походження;

12)2 пакети «5 Pipe Serens;

13)мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 с сім-карткою № НОМЕР_4 ;

14)три купюри, номіналом 20 євро, 4-ри купюри, номналом 10 євро.

15)дві купюри, номіналом 10 доларів США - IL 618727880D, MJ 27417504A, 6-ть купюр, номіналом 5 доларів США - MF69811972B, IE 71518414A, MF 35431803C, SE 38687113A, JB 73239621A, MB 85884463A;

16)гумовий кийок чорного кольору;

17)флеш-накопиувач;

18)стартовий пакет «Лайф» без сім-картки;

19)кейс пластиковий, всередині якого знаходяться перчатки, протирка, коробка «Fiocchi» предметами у кількості 17-ти штук, схожими на набої;

20)мобільний телефон «Nokia» вимкнений на момент обшуку

21)мобільний телефон «Samsung» IMEI

НОМЕР_5 )мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6

23)мобільний телефон «Sony Xperia» IMEI НОМЕР_7

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1