Провадження № 1-кп/711/141/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на утриманні малолітніх дітей не має, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
10.10.2017 близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб, концентрат макової соломи, який незаконно продовжував зберігати за адресою свого проживання а саме: АДРЕСА_1 . 11.10.2017 на підставі ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017, в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, було виявлено та вилучено сім пляшок з полімерного матеріалу з двошаровою рідиною, із специфічним запахом розчинника, в котрих згідно висновку експертизи №2/2670 від 30.11.2017 нижній шар рідини світло коричневого кольору, наданої на експертизу в семи пляшках з полімерного матеріалу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг котрого заборонено - концентрат з макової соломки, маса котрого в перерахунку на суху речовину становить 0,0600 г 0,0297 г 0,0915 г 0,0570 г 0.0360 г 0,0182 г 0,0182, скляна чарка, металевий емальований кухоль, металева емальована миска, в змивах яких згідно висновку експертизи № 2/2671 від 11.12.2017 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломки, маса (на чарці) в перерахунку на суху речовину становить 0,145 г маса (на кухлю) в перерахунку на суху речовину становить 0,079 г маса (на мисці) в перерахунку на суху речовину становить 0,085 г, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу обіг котрого заборонено - концентрату з макової соломки вилученого за адресою проживання ОСОБА_4 становить 0,6196 г. Крім того ОСОБА_4 у настановлений в ході досудового розслідування час та місці, шляхом зриву вирвав рослини які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі, та переніс за місцем проживання, де маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту виготовив наркотичний засіб шляхом сушіння, Відокремлення частин рослин від стебла, на якому виросло листя, подрібнення та перетирання висушених рослин, після чого виготовлений наркотичний засіб упакував до паперового згортку та положив його між першим та другим поверхом під`їзду АДРЕСА_2 де власне і зберігав з метою подальшого власного вживання, та 11.10.2017 вказана речовина працівниками була виявлена та котра згідно експертизи № 2/2669 від 10.11.2017 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса котрого в перерахунку на висушену речовину становить 287,63 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно він за місцем свого проживання виготовляв наркотичний засіб, а саме з макової соломки варив наркотичний засіб. Для цього мав все необхідне приладдя. Крім того він нарвав коноплі, яку приніс додому, в подальшому висушив та подрібнив. Всі наркотичні засоби виготовляв для власного вживання. В подальшому під час обшуку вказані наркотичні засоби були виучені працівниками поліції. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 4329,5 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі:

-саморобна чаша та люлька з нашаруванням наркотичного засобу, обіг котрого заборонено - екстракт канабісу - здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору маса на висушену речовину становить 287,63 г - здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-дев`ять пляшок з полімерного матеріалу з двошаровою рідиною, із специфічним запахом розчинника, в семи з котрих згідно висновку експертизи № 2/2670 від 30.11.2017 нижній шар рідини світло коричневого кольору, наданої на експертизу в семи пляшках з полімерного матеріалу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг котрого заборонено - концентрат з макової соломки, маса котрого в перерахунку на суху речовину становить 0,0600 г„ 0,0297 г„ 0,0915 г., 0,0570 г., 0,0360 г., 0,0182 г., 0,0182 - здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-скляна чарка, металевий емальований кухоль, металева емальована миска, в змивах яких згідно висновку експертизи №2/2671 від 11.12.2017 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломки, маса (на чарці) в перерахунку на суху речовину становить 0, 145 г., маса (на кухлю) в перерахунку на суху речовину становить 0, 079 г., маса (на мисці) в перерахунку на суху речовину становить 0, 085 г. - здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-медичні шприці з нашаруванням наркотичного засіб, обіг якого заборонено - концентрат макової соломи - здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в сумі 4329,5 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1