Справа № 401/1967/17;
Провадження № 1-кп/401/230/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000859 від 05.05.2017 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станиці Гребінської Шелковського району Чечено-Інгушетії, Російська Федерація; громадянки України, освіта неповна середня; розлучена, не працююча; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судима,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна, злочин, передбачений ч. 1, ст. 185 КК України за наступних обставин:

05 травня 2017 року, в період з 12:00 год. до 17:00 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , в гостях у потерпілої ОСОБА_5 , де вони розпивали спиртні напої, скориставшись тим, що її дії нікому не помітні, умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала мобільний телефон «Flu FF281», в корпусі чорного кольору вартістю 451,0 грн. та картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 24,0 грн.

ОСОБА_4 , розуміючи, що її злочинні дії не викриті потерпілою, з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на свій власний розсуд, тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 475,0 грн.

В судове засідання не з`явилася потерпіла, яка про день, час та місце розгляду справи була повідомлена та від якої надійшла заява про розгляд справи без її участі, претензій не має, цивільний позов заявляти не буде.

Допитана в якості обвинуваченої у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро кається та пояснила, що вона викрала належні потерпілій речі, мобільний телефон, під час перебування у потерпілої в гостях та вживання спиртних напоїв разом із потерпілою. Обставини, що вказані в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Кається у скоєному злочині та повідомила, що нею були повернуті вкрадені речі. Обвинувачена не працює, доходів не має, існує за рахунок пенсії, що отримує її матір.

Так як обвинувачена визнає обставини та подію скоєного нею злочину, які нею не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч. 3, ст. 349 КПК України, у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_4 , скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч. 1, ст. 185 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання: сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченої, відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченої: раніше не судима; не працює, доходів не має; розлучена; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває. Згідно досудової доповіді органу пробації обвинуваченій можливо призначити покарання, не пов`язане із позбавленням або обмеженням волі.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані, що характеризують особу обвинуваченої та приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку та покладенням на обвинувачену обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Процесуальних витрат немає, цивільний позов не заявлявся. Речові докази, які були передані на зберігання потерпілій, повинні бути залишені законному володільцю. Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись: ст. ст.: 2, 7,9, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінального покарання з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Flu FF281», в корпусі чорного кольору - залишити ОСОБА_5 .

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1