Справа № 370/2159/17
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно, а саме: військовий бушлат в кишені якого знаходилися грошові кошти в сумі 20 грн. та шнур юесбі, мішечок червоного Есольору із слідами бурого кольору, сорочку зеленого кольору із слідами бурого кольору, чорну в`язану шапку, два відрізки тканини, які знаходилися на ліжку у спальній кімнаті із слідами бурого кольору, наволочку білу в квіточку червоного кольору із слідами бурого кольору та наволочку зелену в клітинку із слідами бурого кольору, уламок скла на який наклеєно папір із слідами бурого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться дві пари прозорих поліетиленовий рукавиць із слідами бурого кольору, ніж розкладний із коричневою ручкою, ножиці в кількості 3 штук, а саме манікюрні та двоє великих ножиць, дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра із написами «Моршинська» та «Несті», двадцять відрізків тканини, що знаходилися за кріслом у спальній кімнаті із плямами бурого кольору які, два відрізки тканини, що знаходилися на кріслі із плямами бурого кольору , ніж із зеленою ручкою, футболку зеленого кольору, кепку військову, сумку чорного кольору, бушлат військовий із слідами бурого кольору, рушник із слідами бурого кольору, білу сорочку в смуги із слідами бурого кольору, шматок паперу із дверей на якому було виявлено сліди бурого кольору для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
Зі змісту вказаної заяви встановлено, що 26.10.2017 проведено санкціонований обшук квартири, що належить ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів: військовий бушлат в кишені якого знаходилися грошові кошти в сумі 20 грн. та шнур юесбі, мішечок червоного кольору із слідами бурого кольору, сорочку зеленого кольору із слідами бурого кольору, чорну в`язану шапку, два відрізки тканини, які знаходилися на ліжку у спальній кімнаті із слідами бурого кольору, наволочку білу в квіточку червоного кольору із слідами бурого кольору та наволочку зелену в клітинку із слідами бурого кольору, уламок скла на який наклеєно папір із слідами бурого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться дві пари прозорих поліетиленовий рукавиць із слідами бурого кольору, ніж розкладний із коричневою ручкою, ножиці в кількості 3 штук, а саме манікюрні та двоє великих ножиць, дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра із написами «Моршинська» та «Несті», двадцять відрізків тканини, що знаходилися за кріслом у спальній кімнаті із плямами бурого кольору які , два відрізки тканини, що знаходилися на кріслі із плямами бурого кольору , ніж із зеленою ручкою, футболку зеленого кольору, кепку військову, сумку чорного кольору, бушлат військовий із слідами бурого кольору, рушник із слідами бурого кольору, білу сорочку в смуги із слідами бурого кольору, шматок паперу із дверей на якому було виявлено сліди бурого кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задоволити.
Прокурор подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його присутності.
Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 26.10.2017 проведено санкціонований обшук квартири, що належить ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів: військовий бушлат в кишені якого знаходилися грошові кошти в сумі 20 грн. та шнур юесбі, мішечок червоного кольору із слідами бурого кольору, сорочку зеленого кольору із слідами бурого кольору, чорну в`язану шапку, два відрізки тканини, які знаходилися на ліжку у спальній кімнаті із слідами бурого кольору, наволочку білу в квіточку червоного кольору із слідами бурого кольору та наволочку зелену в клітинку із слідами бурого кольору, уламок скла на який наклеєно папір із слідами бурого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться дві пари прозорих поліетиленовий рукавиць із слідами бурого кольору, ніж розкладний із коричневою ручкою, ножиці в кількості 3 штук, а саме манікюрні та двоє великих ножиць, дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра із написами «Моршинська» та «Несті», двадцять відрізків тканини, що знаходилися за кріслом у спальній кімнаті із плямами бурого кольору які , два відрізки тканини, що знаходилися на кріслі із плямами бурого кольору , ніж із зеленою ручкою, футболку зеленого кольору, кепку військову, сумку чорного кольору, бушлат військовий із слідами бурого кольору, рушник із слідами бурого кольору, білу сорочку в смуги із слідами бурого кольору, шматок паперу із дверей на якому було виявлено сліди бурого кольору.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, вказаний у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: військовий бушлат в кишені якого знаходилися грошові кошти в сумі 20 грн. та шнур юесбі, мішечок червоного Есольору із слідами бурого кольору, сорочку зеленого кольору із слідами бурого кольору, чорну в`язану шапку, два відрізки тканини, які знаходилися на ліжку у спальній кімнаті із слідами бурого кольору, наволочку білу в квіточку червоного кольору із слідами бурого кольору та наволочку зелену в клітинку із слідами бурого кольору, уламок скла на який наклеєно папір із слідами бурого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться дві пари прозорих поліетиленовий рукавиць із слідами бурого кольору, ніж розкладний із коричневою ручкою, ножиці в кількості 3 штук, а саме манікюрні та двоє великих ножиць, дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра із написами «Моршинська» та «Несті», двадцять відрізків тканини, що знаходилися за кріслом у спальній кімнаті із плямами бурого кольору які, два відрізки тканини, що знаходилися на кріслі із плямами бурого кольору , ніж із зеленою ручкою, футболку зеленого кольору, кепку військову, сумку чорного кольору, бушлат військовий із слідами бурого кольору, рушник із слідами бурого кольору, білу сорочку в смуги із слідами бурого кольору, шматок паперу із дверей на якому було виявлено сліди бурого кольору для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1