н/п 1-кс/640/9835/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
05.12.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він знаходиться на стаціонарному лікуванні з 16.11.2017 по теперішній час, з тимчасовим її вилученням.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.11.2017 о 14.18 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
16.11.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
22.11.2017 для з`ясування психічного стану, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення злочину, призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам 18-го відділення ХОКПЛ № 3 міста Харкова.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 871 ХОКПЛ № 3 від 30.11.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по стану здоров`я потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням останнього до стаціонарного відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 №3 від 17.11.2017 встановлено, що гр. ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.11.2017 по теперішній час.
Також встановлено, що у висновку судово-психіатричного експерта № 871 ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3 від 30.11.2017 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2017 рік.
Отже, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ з тимчасовим вилученням медичної карти підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він знаходиться на стаціонарному лікуванні з 16.11.2017 по теперішній час.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.01.2017 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1