Справа № 466/7667/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004022 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и л а:

17.10.2017 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004022 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання мотивує, що у період часу 26.09.2017 року, з 12:30 год., по 19:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби: а саме обручку, дві каблучки, два ланцюжки та хрестики також грошові кошти в сумі 500 грн. Сума завданих збитків становить 7 000 грн.

Так, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004022 від 27.09.2017 року

При цьому, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10188; СID 8041, 8042; LAC 9194; СID 8363, 19081; 3G LAC 10188; СID 11106, 31106; LAC 9194; СID 10717; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482; СID 7151, 17211, 17213; 3G LAC 51482; СID 3434, 3437, 3608; 3. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424; СID 1405, 326, 901; 3G LAC 53914; СID 11212, 11213.

Дана інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Відтак, отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку: 1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, яка може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Заслухавши думку прокурора на підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за період часу з 26.09.2017 року, з 12:30 год., по 19:00 год., здійснених через:

- 2G LAC 10188; СID 8041, 8042; LAC 9194; СID 8363, 19081; 3G LAC 10188; СID 11106, 31106; LAC 9194; СID 10717; що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 2G LAC 51482; СID 7151, 17211, 17213; 3G LAC 51482; СID 3434, 3437, 3608; що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 2G LAC 51424; СID 1405, 326, 901; 3G LAC 53914; СID 11212,11213; що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; зокрема інформацію про:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1