УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/3198/16-к

Провадження № 1-кп/505/39/2017.

13.02.2017 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000208 від 28.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської, громадянина України, військовослужбовця В/Ч польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2016 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт складений 26 серпня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000208 щодо ОСОБА_4 , внесеному 28 липня 2015 року до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою суду від 09 вересня 2016 року призначено підготовче судове засідання на 16.09.2016 року.

На призначену дату, ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився. Підготовче судове засідання призначалось декілька разів, але у зв`язку із неявками підозрюваного ОСОБА_4 , проведено протягом вересня 2016 січня 2017 року не було. У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 надав суду довідку про участь у антитерористичній операції у період з 20 жовтня по 12 листопада 2016 року. Також ОСОБА_4 надав до суду копію відпускного квитка, відповідно до якого він являється військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Під час підготовчого засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення до розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000208 від 28.07.2015 року ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду, за відсутності обставин для повернення обвинувального акту прокурору.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних провадження, суд дійшов наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався. Суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись 176, 177, 178, 186, 193, 196, 197, 309, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України 16.02.2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1