Справа № 686/7276/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м.Хмельницький
05.04.2018 року Слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 24.03 на 25.03.2018, невідома особа, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, проникла на території тракторного парку ФГ " ОСОБА_5 ", що в с. Строки, Теофіпольського району, де перебуваючи шляхом пошкодження навісного замка проникла до гаражного приміщення звідки викрала два молоко-аналізатори "ЕкоМілк".
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час встановити осіб, які вчинили вище вказаний злочин, не представилося можливим.
Однак, з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину), розраховуючи на те, що злочинець міг під час вчинення кримінального правопорушення використовувати власний мобільний термінал, оперативними працівниками, за дорученням слідчого, проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення крадіжки, а саме на місці вчинення злочину, біля ставка, що в с. Строки, Теофіпольського району та при в`їзді в с. Строки, Теофіпольського району, при цьому встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працюють у зазначених вище місцях.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 04 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя