Справа № 685/1221/17
Провадження № 1-кп/685/118/17
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисогірка, Теофіпольського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

освіта середня, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого у ТОВ Святець різноробочим, військовозобов`язаного, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

30.07.2017, близько 8 години, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що проживають за адресою АДРЕСА_1 , відбулась сімейна суперечка, в ході якої останній обзивав свою співмешканку нецензурними та образливими словами, ОСОБА_5 викликала працівників поліції. По приїзду працівників поліції, а саме працівниками СРПП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_4 було зроблено зауваження по факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП (насильство в сім`ї) відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 . В подальшому працівники поліції запропонували ОСОБА_4 назвати свої особисті дані для складання адміністративного протоколу, на що останній погодився. Перебуваючи в кімнаті веранди за вищевказаною адресою, поліцейським ОСОБА_7 було складено адміністративний протокол на ОСОБА_4 за ст. 173-2 КУпАП (насильство в сім`ї), але останній з цим не погодився, та почав поводити себе агресивно. При ознайомленні зі змістом протоколу серії АА № 426972, який був заповнений у визначеному порядку, ОСОБА_4 , діючи з метою пошкодження документа та уникнення від адміністративної відповідальності, умисно пошкодив його, шляхом розірвання на дві частини, привівши офіційний документ у стан, непридатний для його подальшого використання за цільовим призначенням.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.357 КК України - пошкодження офіційного документу.

Підсудний ОСОБА_4 вину свою у пошкодженні офіційного документу, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №426972 визнав повністю та показав, що 30.07.2017 року близько 08 години між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 виникла сімейна сварка і остання викликала працівників поліції. Коли працівники поліції склали на нього протокол про адміністративне правопорушення, то дали йому документ для ознайомлення та підписання, але він, не погодившись із його змістом, перебуваючи у роздратованому стані розірвав протокол на дві частини. У вчиненому розкаявся, просив звільнити його від відповідальності у зв?язку із дійовим каяттям.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про недослідження доказів, які не оспорюються, згідно ст. 349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів, які не оспорюються.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у пошкодженні офіційного документу - протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №426972 повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_4 , відноситься до категорії невеликої тяжкості

Підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, шкоду злочином не завдано.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності необхідно звільнити у зв?язку із дійовим каяттям.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 283-288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, районний суд

постановив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст 357 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, провадження № 0000250 від 30.07.2017 року закрити.

Речові докази по справі - пошкоджений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №426972 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий