Справа № 693/806/17
Провадження № 1-кп/693/81/17
В И Р О К
Іменем України

04.12.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження, а саме:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 27 червня 2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на обліку психоневрологічного та наркологічного диспансерів не перебуває, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

встановив:
ОСОБА_4 , перебуваючи на території невстановленого слідством поля в адміністративних межах Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, знайшов, тим самим незаконно придбав, мінометну міну часів ІІ-ї світової війни, яку він умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де залишив зберігати на території вказаного домоволодіння.

26 червня 2017 року, близько 10.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на території подвір`я розпалив багаття, в яке, з метою виплавляння вибухової речовини тротилу, кинув мінометну міну часів ІІ-ї світової війни, яку він незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав по місцю свого проживання, внаслідок чого стався вибух.

27 червня 2017 року, в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , на місці вибуху виявлено та вилучено 35 металевих уламків, які згідно висновку експерта № 5/99 від 31 серпня 2017 року являються уламками мінометної міни з вибухником часів ІІ-ї світової війни, корпус якої був споряджений бризантною речовиною тротилом. На момент вибуху мінометна міна з вибухником, уламки яких вилучені в ході обліку місця події 27 червня 2017 року по АДРЕСА_1 , відносилась до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно у 2016 році він знайшов міну у полі, на території Жашківського району. Обвинувачений вказав, що він розумів, що знайдений предмет є боєприпасом, але кинув її у багаття намагаючись виплавити з неї кольорові метали. Зі слів обвинуваченого, метал він здає до приймального пункту з метою отримання грошей. В своєму вчинку обвинувачений щиро кається та погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння за ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.

До матеріалів судового провадження долучено висновок експерта від 31 серпня 2017 року № 5/99, відповідно до якого металеві уламки, вилучені в ході огляду місця події вірогідніше всього являються уламками мінометної міни з вибухником часів ІІ-ї світової війни, корпус якої був споряджений бризантною речовиною тротилом. На момент вибуху мінометна міна з вибухником, уламки яких вилучені в ході огляду місця події 27 червня 2017 року по АДРЕСА_1 , відносилась до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв).

Вартість експертизи, згідно довідки про витрати на проведення експертизи № 5-000099 від 31 серпня 2017 року, склала 4 461, 60 грн.

Таким чином, аналізуючи зібрані та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин тяжкий, особу винного, який на обліку лікарів психолога та нарколога не перебуває, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Тому, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання, і вважає за можливе призначити йому остаточне покарання, в межах санкцій ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по матеріалах провадження не заявлений.
Речові докази 35 металевих уламків, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби, відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, а саме: 4461 грн. 60 коп. - за проведення експертизи №5-000099 від 31.08.2017 року - необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 342351, 363-368, 370, 374, 376 КПК України,

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути зі ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 4461,60 грн. за проведення експертизи № 5-000099 від 31.08.2017 р.

Речові докази 35 металевих уламків, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_6 Коцюбинська