Справа № 390/9/18
Провадження № 1-кп/390/111/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"14" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001352 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03.02.2000 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 42 КК України, до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.46-1 КК України відстрочити покарання вироку на 1 рік, штраф - 680 грн.;

- 27.02.2001 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацію 1/4 його майна;

- 04.10.2005 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 04.08.2008 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі;

- 16.11.2010 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.10.2013 року Кіровським районним судом м.Кіровограда, за ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

- 11.02.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 21.09.2017 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 4 місяці 3 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.01.2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому на строк 60 днів, яке обґрунтоване необхідністю належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобігання уникнення ним покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_6 вважав можливим призначити судовий розгляд та заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки, він має незадовільний стан здоров`я, а рівень медичної допомоги, що надається йому в умовах слідчого ізолятора його не задовольняє, просив обрати йому запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просив змінити ОСОБА_6 запобіжний захід на домашній арешт з можливістю відвідування лікаря.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк якого закінчується 16.02.2018 року.

Згідно Рішення Конституційного Суду України №1-р/2017 від 23.11.2017 року запобіжні заходи (домашній арешт та тримання під вартою), які обмежують гарантоване частиною першою статті 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканність, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії - стадії судового провадження, зокрема під час підготовчого судового засідання, лише за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_6 , який не має постійного місця роботи або навчання, не одружений, не має утриманців, отже не має сталих соціальних зв`язків за місцем проживання, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачена відповідальність, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, він раніше неодноразово (більше трьох разів) судимий за вчинення злочинів, в тому числі тяжких, проти власності, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів, крім того, дане обвинувачення йому пред`явлено за скоєння злочину, в період його звільнення від відбування покарання умовно-достроково, що свідчить про підвищений ступінь небезпеки його діянь та дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від суду з метою уникнення покарання, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

За наявності обставин, передбачених п.6 ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь стосовно ОСОБА_6 не складається.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі обвинувального акта, на 14 лютого 2018 року о 11.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Задовольнити клопотання прокурора.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів з 10.00 год. 14.02.2018 року до 10.00. год. 14.04.2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику ДУ «Кіровоградська УВП (№ 14)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя