Провадження по справі № 1-в/521/1642/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника сектору пробації - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника Малиновського районного сектору пробації ОСОБА_4 щодо вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого : 07.06.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 119 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки згідно ст. 75 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», т.я. на момент набрання чинності вищезазначеного закону ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим орган пробації просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання , призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_5 з`явився, просив застосувати до нього Закон України «Про застосування амністії у 2016 році».

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання та вважали за можливе його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підпадають під звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлені батьківських прав та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 119 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки згідно ст. 75 КК України.

При розгляді подання в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав та має на утриманні неповнолітню доньку : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Малиновського районного сектору пробації ОСОБА_4 щодо вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2016 року, на підставі п.»в» ст1. Закону України «Про амністію у 2016 році».

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1