Дата документу 26.12.2017
Справа № 334/8655/17
Провадження № 1-кс/334/2038/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005956 від 11.12.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005956 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В обґрунтуванні своїх вимог слідчий навів ті обставини, що 11 грудня 2015 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вказано, що лікарі реанімаційного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежно виконували свої обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки для пацієнта ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової-медичної експертизи, для проведення якої необхідний оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 802 на ім`я ОСОБА_6 .
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 з подальшим її вилученням яка знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

11.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.140 КК України, кримінальне провадження №0005956.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищезазначений документ знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 необхідна для проведення судової-медичної експертизи.

Враховуючи те, що доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , з можливістю її подальшого вилучення, що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , 1977 року народження, що знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1