Справа № 460/211/18
Провадження №1-кс/460/50/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
18.01.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
18.01.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.01.2018 о 14:30 на 30 км+ 800 м автодороги Львів-Краковець, поблизу м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області автомобіль марки «КРАЗ 65055», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Рулево Яворівського району Львівської області зіткнувся з автомобілем марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок зіткнення автомобіль марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у результаті зіткнення автомобіль марки ««Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, для проведення яких необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 . Даний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і включає до себе речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю. Використання автомобіля «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановити істину.
Слідчий, прокурор, власник автомобіля ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 17.01.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.01.2018 встановлено, що під час огляду автомобіля «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 виявлено пошкодження переднього, заднього лівого вікон, лівого крила, заднього бампера, задніх дверей багажного відділення, скла задніх дверей, двох задніх фар, правого заднього крила, правих бокових вікон, правого переднього крила, переднього бампера, капота, задніх правих дверей, заднього правого колеса та капота. Автомобіль марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 було вилучено із подальшим поміщенням транспортного засобу на майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ( м.Яворів Львівської області вул. Івана Франка,16).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.01.2018 автомобіль марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000078.
Транспортний засіб марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_4 , що стверджується правовстановлюючими документами.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_4 .
Місцем зберігання автомобіля марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ( м.Яворів Львівської області вул. Івана Франка,16).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1