УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008741 від 22.07.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 30 хв. 21.07.2017 по 08 год. 00 хв. 22.07.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 10 невстановлена особа заволоділа автомобілем марки Мазда СХ-7 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 .
В подальшому невстановлена особа зателефонувавши потерпілому ОСОБА_5 пропонувала йому внести грошові кошти за повернення його транспортного засобу, а саме автомобіля марки Мазда СХ-7. Слідством встановлено, що вищевказана особа може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
Після цього слідчим було підготоване клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відносно дозволу на отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій, в електронному чи друкованому вигляді із можливістю її вилучення із зазначенням абонентських номерів (А та Б), інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . 02.08.2017 клопотання подане слідчим було задоволено в повному обсязі.
В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Аналізуючи інформацію отриману у операторів мобільного зв`язку особливу увагу викликали наступні абонентські номери, які зафіксовано абонентами А та Б (пара), які зв`язувалися між собою в рамках моніторингу:
- НОМЕР_2
- НОМЕР_3
А також аналізуючи інформацію отриману у операторів мобільного зв`язку особливу увагу викликали наступні абонентські номери, які зафіксовано абонентами А та Б (пара), які зв`язувалися між собою в рамках моніторингу:
- НОМЕР_4
- НОМЕР_5
З метою виконання вимог ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення при досудовому розслідуванні, з метою перевірки причетності до вчинення даного кримінального правопорушення осіб які зв`язувалис між собою в рамках моніторингу з абонентських номерів мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та з метою перевірки причетності до вчинення даного кримінального правопорушення осіб які зв`язувалис між собою в рамках моніторингу з абонентських номерів мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . А також отримання інформації, яка може бути використана як доказ у даному провадженні слідству необхідно отримати доступ до речей і документів, які містять інформацію про абонентські номери мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: IMEI, вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням абонентського номеру (А та Б), СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), у період часу з 01.01.2017 по 28.09.2017.
Речі та документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0008741 від 22.07.2017.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому із складу групи слідчих СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме: IMEI, вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням абонентського номеру (А та Б), СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), у період часу з 01.07.2017 по 31.07.2017.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 11.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя