Справа № 750/3685/18
Провадження № 1-кс/750/1267/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 04.01.2018 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
23.04.2018 слідчий Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 (м. Чернігів вул. Шевченка, 13) звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України та на даний час переховується від слідства.
Так з клопотання слідчого слідує, 29.03.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Також слідством встановлено, що 24.11.2017 до Деснянського районного суду м. Чернігова та 26.02.2018 до Новозаводського районного суду м. Чернігова, 28.03.2018 до Чернігівського районного суду Чернігівської області направлено обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 за фактами вчинення ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , слідчим під підпис 29.03.2018 з визначеною датою прибуття 02.04.2018 на 10.00 год. до СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, 13.04.2018 з визначеною датою прибуття 16.04.2018 на 10.00 год., 13.04.2018 з визначеною датою прибуття 17.04.2018 на 10.00 год., були вручені повістки про виклик, а також 09.04.2018 здійснено виклик по телефону для прибуття 11.04.2018, однак в зазначені вище дні підозрюваний ОСОБА_4 жодного разу не з`явився, причини своїх неявок завчасно не повідомив.

17.04.2018 направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення місця знаходження та доставки підозрюваного ОСОБА_4 до СВ ЧМВ УМВС України для проведення слідчих дій. Згідно рапорту о/у ВКР ЧМВ ОСОБА_6 встановлено, що при неодноразовій перевірці підозрюваного ОСОБА_4 за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного вдома не було та двері квартири ніхто не відчинив. При спілкуванні з мешканцями під`їзду будинку де зареєстрований ОСОБА_4 , в усній бесіди пояснили, що не бачили підозрюваного на протязі тижня, приблизно з 14.04.2018, у зв`язку з чим, постало питання про затримання підозрюваного, з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що, в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1