Справа № 200/5701/18
Провадження №1-кс/200/3835/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду у м. Дніпро клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000689 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання зазначив наступне.

19.03.2018 співробітниками УПП у м. Дніпро по вул. Передовій, було зупинено автомобіль марки «Toyota Highlander» д.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , 1991 р.н. При перевірці документів виявлено не відповідність номерного знаку. (ЖЄО № 7963).

19 березня 2018 року під час огляду автомобіля у його власника гр. ОСОБА_3 , 1991 р.н. було вилучено техпаспорт ( НОМЕР_2 ) на вказаний автомобіль та ключі від нього.

20 березня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державний номер НОМЕР_1 закріплено за автомобілем марки «Daewoo Nexia», що належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити технічну експертизу документів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України, експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз.
Відповідно ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про судову експертизу» судовий експерт на підставах і в порядку, передбаченими законодавством, може бути притягнутий до юридичної відповідальності. За ст.70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

У судове засідання слідчий ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, доведення чи спростування події кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі відповідності документів щодо реєстрації автомобіля, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 243-244, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000689 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, про призначення судово-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0000689 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, проведення технічної експертизи документів, а саме: техпаспорта НОМЕР_2 на автомобіль марки «Toyota Highlander» д.з. НОМЕР_1 , яку доручити експерту, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу офіційному?

2.Чи є зміни первинного змісту в реквізитах даного свідоцтва про реєстрацію?

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1