справа № 787/179/17
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В даному клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що 20 жовтня 2017 о 08 год. 17 хв. до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 23 год. 00 хв. 19.10.2017 року по 08 год. 00 хв. 20.10.2017 року за місцем проживання невідома особа шляхом пошкодження замка гаражного приміщення, здійснила крадіжку набору ключів ключів та бензопили.
20 жовтня 2017 о 10 год. 13 хв. до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1967 р.н., жителя АДРЕСА_2 , про те, що в ніч на 20.10.2017 року невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла до його гаражного приміщення за місцем проживання, звідки здійснила крадіжку бензопили, дрелі та болгарки.
20 жовтня 2017 о 10 год. 25 хв. до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , 1979 р.н., жителя АДРЕСА_3 , про те, що в ніч на 20.10.2017 року невідома особа з його незамкненого сараю за місцем проживання, здійснила крадіжку бензопили марки "Husqvarna" та 2 (дві) бухти кабелю елетропроводки.
20 жовтня 2017 о 13 год. 20 хв. до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_8 , 1970 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 20.10.2017 року невідома особа з його незамкненого сараю по місцю проживання здійснила крадіжку зварювального апарату, електродрелі, шуроповерта та 2 (дві) зварювальних щітки.
20 жовтня 2017 о 16 год. 00 хв. до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_9 , 1961 р.н., жителя АДРЕСА_4 , про те, що в ніч на 20.10.2017 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей підсобного приміщення його господарства, проникла в середину, звідки викрала бензопилу марки "STIHL MS 180" та болгарку.
20 жовтня 2017 о 16 год. 45 хв. до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_10 , 1965 р.н., жителя АДРЕСА_5 , про те, що в ніч на 20.10.2017 року невідома особа з незамкненого сараю його господарства викрала бензопилу марки "STIHL" та болгарку.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен:
І.Оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , за такими координатами:
1. ( місце події ) АДРЕСА_3
2. ( місце події ) с. Синів Гощанський район
3. ( місце події ) с. Андрусіїв Гощанський район
4. (місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне-Київ-Львів-Сарни (Зоопарк)
ІІ. оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , за наступними координатами:
1. ( місце події ) АДРЕСА_3
2. ( місце події ) с. Синів Гощанський район
3. ( місце події ) с. Андрусіїв Гощанський район
4. (місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне-Київ-Львів-Сарни (Зоопарк)
ІІІ. оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , за наступними координатами:
1. ( місце події ) АДРЕСА_3
2. ( місце події ) с. Синів Гощанський район
3. ( місце події ) с. Андрусіїв Гощанський район
4. (місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне-Київ-Львів-Сарни (Зоопарк)
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла крайня необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться: АДРЕСА_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться: АДРЕСА_7 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться: АДРЕСА_10 ).
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
В судовому засіданні слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просить суд його задоволити в повному об`ємі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку.
Представник компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку .
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області страшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії):
1) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_8 (Факс: НОМЕР_1 е/п: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), інформацію зареєстровану за період часу 19 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року по 07 год. 00 хв.20 жовтня 2017 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:
1. ( місце події ) АДРЕСА_3
2. ( місце події ) с. Синів Гощанський район
3. ( місце події ) с. Андрусіїв Гощанський район
4. (місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне-Київ-Львів-Сарни (Зоопарк)
2) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , (Факс: НОМЕР_2 ) інформацію зареєстровану за період часу з 19 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року по 07 год. 00 хв.20 жовтня 2017 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:
1. ( місце події ) АДРЕСА_3
2. ( місце події ) с. Синів Гощанський район
3. ( місце події ) с. Андрусіїв Гощанський район
4. (місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне-Київ-Львів-Сарни (Зоопарк)
3) у телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_6 (факс НОМЕР_3 ; е/п: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) інформацію зареєстровану за період часу з 19 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року по 07 год. 00 хв.20 жовтня 2017 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:
1. ( місце події ) АДРЕСА_3
2. ( місце події ) с. Синів Гощанський район
3. ( місце події ) с. Андрусіїв Гощанський район
4. (місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне-Київ-Львів-Сарни (Зоопарк)
Надати дозвіл без розкриття змісту інформації.
Строк дії ухвали до 22 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1