Справа №639/5707/17
Провадження №1-кс/639/2228/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001921 від 27.09.2017 про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 в межах строків досудового розслідування, тобто до 27.12.2017 року.

У клопотанні прокурор зазначає, що ОСОБА_5 , будучи батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив відносно нього кримінальні правопорушення, передбачені ст.166, ч.2 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.127, ч.3 ст.135 КК України, та відносно останнього слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова направлено окреме клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Разом з цим, ОСОБА_4 , маючи на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_7 09.09.2011, починаючи приблизно з 31.08.2016, стала спільно проживати з громадянином ОСОБА_5 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина - ОСОБА_6 та достовірно усвідомлювала, що спільне проживання, зокрема, без шлюбу, має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів наявних у неї малолітніх дітей.

Так, ОСОБА_4 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , починаючи з листопада 2016 року по 26.09.2017, свідомо, систематично, злісно не виконували обов`язки по догляду за малолітнім ОСОБА_6 , а саме: зволікаючи своїми батьківськими обов`язками, не забезпечували належного харчування дитини, нагляду за станом здоров`я (що призвело до розвитку кахексії), виховання останнього, а також, не забезпечували рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що у свою чергу, через аморальне ставлення ОСОБА_5 до своїх батьківських прав і обов`язків і мовчазної згоди, фактичної бездіяльності у відповідь на незаконні дії ОСОБА_5 з боку матері ОСОБА_4 , за умови систематичного спричинення батьком дитини побоїв та знущань малолітньому ОСОБА_6 , спричинило настання тяжких наслідків у вигляді смерті останнього.

Проте, у жодному з випадків спричинення будь-яких тілесних ушкоджень, зокрема, переломів кісток гомілки, ребер, випадків різкого трясіння, перевертання дитини та заподіяння інших тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 не вживали жодних заходів по захисту здоров`я та життя малолітнього ОСОБА_6 , зокрема, не зверталися до медичної установи з тим, щоб було надано кваліфіковану медичну допомогу, що в результаті призвело до настання тяжких наслідків у вигляді смерті дитини батьками якої являлися останні.

Крім того, місце мешкання малолітніх дітей, зокрема, загиблого ОСОБА_6 , жодним чином не відповідало нормальним умовам, що свідчить про відсутність належної батьківської уваги та піклування з боку ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 , у період часу 03.11.2016 до 26.09.2017, тобто протягом тривалого часу злісно не виконували своїх батьківських обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_6 , за наявності причинного зв`язку між діяннями (бездіяльністю) підозрюваних та настанням тяжких наслідків у вигляді насильницької смерті малолітнього потерпілого.

27.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 клопотання підтримав, посилаючись на ті обставини, що у слідства є достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також у органу досудового розслідування є об`єктивні підстави для продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Під час судового засідання підозрювана ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001921 від 27.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.127, ч.3 ст.135 КК України.

27.09.2017 року, згідно вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України, тобто злісне невиконання батьками, опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, що спричинило тяжкі наслідки.

Завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню у строк до 20.12.2017 року не виявилось можливим, оскільки необхідно виконати додаткові процесуальні дії, отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи трупа.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 від 21.11.2017 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001921 від 27.09.2017 до 3-х місяців, тобто до 27.12.2017 року.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрювана ОСОБА_4 може ухилятись від органу досудового розслідування чи суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні клопотання про продовження дії запобіжного заходу слідчим суддею враховується сукупність обставин, визначених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній, дані про особу підозрюваної, яка офіційно не працевлаштована та має постійне місце проживання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 195, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001921 від 27.09.2017 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, а саме: заборонити підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 23 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня, строком застосування до 27.12.2017 року, тобто в межах строків досудового розслідування.

Продовжити дію покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 23 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали вручити прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , для подальшого направлення ухвали для виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1