Справа № 307/938/18
Провадження №1-кс/307/243/18
06 квітня 2018 року м. Тячів
В С Т А Н О В И В:
6 квітня 2018 року слідчий СВ Дубівського вадділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово медичної експертизи посилаючись на те, що 05 квітня 2018 року, близько 11 години до Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря КМШД Усть-Чорнянської ДЛ ОСОБА_4 про те, що 05.04.2018 року ,близько 11 години, ними констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який був доставлений до їхнього медичного закладу після ДТП, що мало місце в с. Лопухів по вулиці Борканюка.
5 квітня 2018 року у ході розслідування даного кримінального правопорушення слідчим встановлено, що 05 квітня 2018 року, близько 10 години, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, синього кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , в с. Лопухів по вулиці Борканюка, переїжджаючи дерев`яний міст, не впорався з керуванням та з`їхав у русло річки Брустурянка, після чого по інерції автомобіль понурився повністю у воду разом з водієм ОСОБА_5 ..
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_5 , необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить доручити експерту СМЕ провести судово-медичну експертизу померлого ОСОБА_5 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості по відношенню до живої особи, механізм виникнення, при життю чи після смерті нанесені ушкодження та давність нанесення тілесних ушкоджень?
Час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи являються виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?
В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень?
Проведення експертизи доручити експертам Тячівського районного відділення судово- медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6