У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 171/21/14-к
1-в/171/104/15
29 жовтня 2015 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Апостолове
кримінальне провадження №0002351 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.08.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. про розстрочку штрафу чи заміну покарання у вигляді штрафу, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2014 року ОСОБА_4 , засудженого за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 600 грн.
В судовому засіданні прокурор не підтримав клопотання, вважає за необхідне поставити питання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ухилення від покарання.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора по заявленному клопотанню, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розстрочку штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, в місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської обл. від 29 січня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 600 грн. Вирок набрав законної сили. Станом на 29 жовтня 2015 року засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачено.
Беручи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, те, що той є працездатним, на час винесення вироку був зайнятий суспільно-корисною працею, суд вважає безпідставним вирішувати питання про розстрочку штрафу в сумі 600 грн.
Не сплативши штраф в місячний строк після набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_4 не відреагував на попередження суду від 05.03.2014 року за № 1800/14, квитанцію про сплату призначеного вироком штрафу не представив. На виклики суду засуджений не реагує, за місцем проживання, вказаного в обвинувальному акті та вироку, відсутній. Вирішення питання про заміну штрафу на інше покарання у відсутності засудженого та відсутності даних про причини його відсутності неможливо.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 27 КВК України якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну покарання відносно засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської обл. від 29.01.2014 року ОСОБА_4 .
Матеріали про притягнення ОСОБА_4 , 1988 року народження, який народився в с. Кам`янка Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл., проживає в АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності за ухилення від покарання направити до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській обл. для внесення відомостей про злочин до ЄРДР.
Ухвала може бути оскарджена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1