Справа № 484/2992/17
Провадження № 1-кп/484/307/17 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримка, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого сторожем Кримківської ЗОШ Первомайського району Миколаївської області, маючого на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2017 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_6 перебувала на території свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де поралась по господарству.

Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_6 побачила як її сусід ОСОБА_4 складає гілки від дерев на території земельної ділянки, яку вона орендує. На підставі цього між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник конфлікт.

В ході конфлікту ОСОБА_6 зайшла на територію до ОСОБА_4 розібратися у вказаній ситуації. В свою чергу ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків взяв з землі до рук палицю від гілок, які складав на купу та наніс нею декілька ударів по тулубу та голові ОСОБА_6 , після чого пішов.

Внаслідок нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , останній були спричинені легкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку СМЕ № 538 від 05.09.2017 року, у ОСОБА_6 виявлено крововиливи, подряпина обличчя, правого плеча та поясниці з правого боку. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких.

Нанесення ОСОБА_4 ударів ОСОБА_6 послугувало настанням вищезазначених наслідків.

Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив те, що він дійсно 02.09.2017 року близько 15 години 00 хвилин за викладених вище обставин наніс потерпілій тілесні ушкодження, в скоєному щиро розкаюється.

Крім того обвинувачений просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнити від покарання.

Потерпіла в судовому засіданні надала пояснення, які цілком узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті. Цивільний позов не заявляла.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_4 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставина, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітніх дітей, то на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року слід звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» , суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1080-VIII від 22.12.2016 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: