Справа №1-144/1 Op.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судці: Шелесько В.Д. при секретарі:ОСОБА_1, з участю прокурора:ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївна справу по відкритому обвинуваченню, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, освіта повна середня (10 класів), не одруженого, працює по найму в ПП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1стЛ91 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 працюючи, відповідно до наказу № 37 від 01.04.2007 року охоронцем товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Терра» с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області та здійснюючи за своїми службовими обов»язками охорону майна свино-товарної ферми товариства, розташованої в с. Успенка Онуфріївського району яке йому було ввірено під охорону, будучи матеріально відповідальною особою, розуміючи, що за своїми трудовими обов»язками він має забезпечити збереження ввіреного йому майна товариства, усвідомлюючи, що незаконне обернення охоронюваного майна на свою користь призведе до спричинення майнової шкоди товариству, у липня 2009 року свідомо, навмисно, з корисливих мотивів привласнив частину майна товариства,яке йому було ввірене, а саме 100 метрів електричного кабелю марки АПВ - 10, вартістю 3,80 грн за 1 метр на загальну суму 380 грн, призначеного для освітлення корпусу №-1 СТФ ТОВ, яким розпорядився на власний рШ?уд, реалізувавши викрадене мешканцю с. Успенка ОСОБА_4, а виручені грошові кошти використав на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_3 вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 191 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілому ТОВ, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства.

В судовому засіданні він дав пояснення, що відповідають пред»явленому обвинуваченню в ході досудового слідства та мотивувальній частині даного вироку.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому насіданні і суд у відповідності з ч. З ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного та ознайомленням з даними про його особу. При цьому сторонам судом було роз»яснено,що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні дані в апеляційному порядку.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_3 в привласненні чужого майна,яке було йому ввірене, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості, але не спричинив тяжкий наслідків; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше! по місцю проживання і роботи характеризується позитивно; обставини, що пом'якшують покарання щире каяття у вчиненому злочинні, принесення вибачення потерпілому ТОВ,запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно вибрати покарання у виді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні.

Речовий доказ : шматок кабелю підлягає знищенню.

На підставі викладеного, ^керуючись ст.ст.50, 65 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПЖ України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винни у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.191 КК України і призначити покарання у виіі

штрафу розміром 600 (шістсот) грн. без позбавлення права обіймати певні посади ад

займатись певною діяльністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в силу залишити раніщ

обрану - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - шматок одножильного кабелю довжиною 66,5см діаметром

см- знищити.

ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протязі пятнадцяти діб з часу проголошення через Онуфріївський районний є Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного суду: