Справа № 1-кп/593/62/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у кінці липня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , яка перебувала у житловому будинку своєї знайомої ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , де згідно усної цивільно-правової угоди працювала, здійснюючи догляд за її малолітньою дитиною, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме ювелірних виробів ОСОБА_4 , яка в цей час була відсутня за місцем проживання.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у кінці липня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , умисно таємно викрала із дерев`яної шкатулки, що знаходилась на одній із полиць шафи-купе у дитячій кімнаті ювелірні вироби, а саме: ланцюжок із підвіскою, 585 проби, вагою 3,38 грами, вартістю 1691,00 гривень; чоловічу каблучку (перстень), 585 проби, вагою 4,80 грами, вартістю 2800,00 гривень; жіночий браслет під назвою «Подвійний бісмарк», 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3120,00 гривень; одну пару жіночих сережок, 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1800,00 гривень, а всього на загальну суму 9 411,00 гривень. З викраденими ювелірними виробами ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9 411 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, у якій просить суд закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, оскільки ОСОБА_5 вчинила злочин перебуваючи із нею у трудових відносинах (наймала її доглядати за дитиною), крім цього ОСОБА_5 завдану шкоду їй відшкодувала і претензій до неї не має.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання щодо закриття кримінального провадження підставним і таким, що підлягає до задоволення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 щодо вирішення даного клопотання поданого ОСОБА_4 покладається на думку суду.
Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених також ст.185 КК України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Суд вважає, що у заявленому клопотанні слід відмовити, оскільки прокурором, потерпілою та обвинуваченою не подана суду жодних доказів в підтвердження того, що вони перебували у цивільно-трудових відносинах.
Керуючись ст. 477 ч.3 КПК України, суд, -
УХВ А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття кримінального провадження за недоведеністю.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1