справа № 274/3532/17
провадження № 1кп/0274/154/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)"..... ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження працював в ДЕУ м Ялта, раніше судимого: 20.04. 1998 року за ст. 140 ч. 2, 14 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 09. 10. 2000 року за ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 42, 43, 14 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3). 09.06. 2005 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 12.08.2010 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 187 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 02 роки 09 місяців 05 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2016 року зарахувано попереднє ув`язнення з 25.11.2009 року по 30.08.2010 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 25.11 2009 року (для позбавлення волі). Початок строку: 03.03.2016 року ( для обмеження волі). Кінець строку: 10.02.2018 року. Відбув 3/4 строку покарання 10.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.12.2009 року. За час перебування в СІЗО м. Сімферополь характеризується посередньо, вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 11.11.2010 року відбував міру кримінального покарання в Бердичівській виправній колонії в Житомирській області (№ 70), за час відбування покарання характеризувався позитивно, допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, що виразилось в зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці десять разів заохочувався.

З 25.09.2014 року відбував міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирській області (№ 73). За час відбування покарання характеризувався позитивно, вимоги режиму відбування покарання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Чотири рази заохочувався.

З 03.03.2016 року відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)". За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, які виразились у зберіганні спіртовмістимої речовини, по фактам яких притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту, до праці ставиться сумлінно, в роботі проявляє ініціативу. За сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером спокійний, цілеспрямований, мовчазний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Спальне місце, приліжкову тумбочку та форму одягу завжди утримує в чистоті, завжди має охайний вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню комунально-побутових умов ставиться відповідально. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», шляхом відвідування інформаційних годин, відвідує бібліотеку установи, цікавиться літературою юридичного характеру. Підтримує стосунки з родичами шляхом листування, телефонних розмов. Стосунки носять звичайний характер. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів розкаюється. Згідно вироку суду позову не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Засуджений, представник спостережної комісії про дату, час та місце судового засідання повідомлені. Засуджений подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Спостережна комісія при Бердичівському міськвиконкомі про причини неявки представника не повідомила. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 12.08.2010 року умовно-достроково на 2 місяці 21 день.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1