Справа № 520/6954/13-к
Провадження № 1-кп/520/180/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника адвоката ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002815 від 14.05.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 01 червня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0002815 від 14.05.2013р., відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

Ухвалою від 03 червня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 10 червня 2013 року, яке у звязку із неявкою законного представника неповнолітнього обвинуваченого та адвоката було відкладено до 19 червня 2013 року.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його мати ОСОБА_8 у підготовче судове засідання знов не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про судове засідання була сповіщена належним чином.

Згідно до ст.ст.44, 323 КПК України, якщо законний представник неповнолітнього обвинуваченого не прибув за викликом в судове засідання, суд має право накласти грошове стягнення на законного представника за невиконання процесуальних обовязків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно до ст.139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобовязана зявитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги, що законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його мати ОСОБА_8, була викликана до суду у встановленому порядку та не зявилася з невідомих причин і не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_8 грошове стягнення в межах від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.325, 139 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти на законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його мати ОСОБА_8, тел., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення у розмірі 600 (Шістсот) гривень.

Розяснити ОСОБА_8 що згідно до ст.147 КПК України вона має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити ОСОБА_8

Головуючий Борщов І. О.