Провадження № 1-в/537/851/2017
Справа № 537/4134/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саранськ Мордовської області, РФ, циган, громадянин України, одружений, проживав АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.04.2003 року Жовтневим р/с за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення полі. На підставі ст. 75 К України з іспитовим строком на 2 роки,
20.02.2004 року Краснодонським м/с Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років, 04.11.2008 року Жовтневим р/с м. Луганськ, за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років.
19.09.2013 року Корабельним р/с м. Миколаїв за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 25.12.2013 року Корабельним р/с м. Миколаїв вирок переглянуто штраф замінено на 50 годин громадських робіт,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців 6 діб позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2015 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2015 року щодо ОСОБА_5 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку вказівку про посилання на речові докази як на доказ винуватості обвинуваченого. В іншій частині вирок залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців 6 діб позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2015 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2015 року щодо ОСОБА_5 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку вказівку про посилання на речові докази як на доказ винуватості обвинуваченого. В іншій частині вирок залишено без змін.
Відповідно до п. «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1