Провадження № 1-в/161/443/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2016 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2016 року, оскільки останній має на утриманні одну неповнолітню дитину та не позбавлений батьківських прав щодо неї.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації та прокурора, які просили подання задовольнити, думку засудженого, який заперечував щодо задоволення подання відносно нього, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Таким чином, оскільки засуджений не надав згоду щодо застосування відносно нього норм Закону України "Про амністію у 2016 році", суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні подання та звільненні його від призначеного судом покарання, з вищенаведених підстав.

На підставі ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2016 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1