УХВАЛА
08 вересня 2017 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «МERCEDES BENZ 310D» д.н.з НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_5 , перебуває автомобіль марки «МERCEDES BENZ 310D» д.н.з НОМЕР_1 білого кольору номер VIN НОМЕР_2 , який він придбав у гром. ОСОБА_6 , згодом вирішив переоформити вищевказаний автомобіль на себе, та по прибуттю в сервісний центр працівниками даного центру було виявлено механічні пошкодження номера двигуна.
Сам же ОСОБА_5 , повідомив, що він особисто придбав і замінив вище вказаний двигун, про те, що у вище вказаному двигуні наявні механічні пошкодження номера двигуна йому невідомо.
Підставою накладення арешту є тимчасове позбавлення власника, а також володільця автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , якого попереджено, що вищевказаний автомобіль, заборонено відчужувати, розпоряджатися іншим чином чи використовувати автомобіль до часу скасування арешту.
Окрім того, в ході досудового розслідування може виникнути необхідність забезпечення конфіскації даного автомобіля.
Враховуючи вищевикладене, оскільки існує сукупність підстав вважати, що автомобіль марки «МERCEDES BENZ 310D» д.н.з НОМЕР_1 білого кольору номер VIN НОМЕР_2 є доказом злочинної діяльності, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, слідчий просив клопотання задоволити.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на автомобіль марки «МERCEDES BENZ 310D», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер VIN НОМЕР_2 , клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «МERCEDES BENZ 310D», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер VIN НОМЕР_2 .
Передати автомобіль марки «МERCEDES BENZ 310D», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер VIN НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ., зобов`язати зберігати даний автомобіль в гаражному приміщені № НОМЕР_3 .
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: