Справа №463/4717/17
Провадження №1-кс/463/1010/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0002319 від 08 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ
Слідчий Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Подане клопотання вмотивоване тим, що 08.09.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002319 від 08.09.2017 року про те, що 07.09.2017 року в період часу з 06.45 год. по 15.30 год. невідома особа, шляхом злому серцевини замка проникла в приміщення квартири ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Асус" білого кольору, ноутбук марки "Леново" чорного кольору, звукові колонки марки "Номі" та постіль, чим завдала збитків на загальну суму близько 12 500 грн. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками КП Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення зазначеного злочину та по шляху слідування автомобіля. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину та по шляху слідування автомобіля працюють зазначені у прохальній частині клопотання базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у м. Львові за зазначеними вище адресами та які можуть бути причетними до вчинення злочину. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002319 від 08.09.2017 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 06 год. 45 хв. 07.09.2017 року по 17 год. 30 хв. 07.09.2017 року, з наданням можливості зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LАС 10188 СID 25727, 2G LАС 10044 СID 12813, 2G LАС 10195 СID 19071, 31423, 662 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LАС 51482 СID 3229, 2G LАС 51482 СID 14183, 8922, 14182, 12384 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LАС 53914 СID 10471, 2G LАС 51424 СID 451, 456. 453, LАС 51409 СID 1297, 30128 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1