АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2703/17 Номер провадження 11-кп/786/141/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
24 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0000544, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2016, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , заступника прокурора Полтавської області на вирок Київського районного суду м.Полтави від 19 червня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2017 року

- ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ст. 360 КК України та засуджено до покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; за ст. 360 КК України - 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання, з покладенням обов"язків передбачених п.п. 3,4, ч.1 ст. 76 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_10 змінено із тримання під вартою на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

На вирок суду прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_10 .

Явка останнього у судове засідання апеляційного суду визнана обов`язковою.

В судове засідання апеляційного суду, яке неодноразово призначалось до розгляду, обвинувачений ОСОБА_10 жодного разу не з`явився, судові повідомлення, направлені на його адресу повертаються за закінченням терміну зберігання, а тому викликати обвинуваченого за допомогою поштового зв`язку неможливо з об`єктивних причин.

Заслухавши думку прокурора про обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні та застосування до нього примусового приводу, захисника ОСОБА_11 , яка зазначила, що повідомляла ОСОБА_10 про необхідність явки до суду, однак не може пояснити чому він не з`явився у судове засідання, та заперечувала проти застосування примусового приводу стосовно її підзахисного, думку інших учасників процесу, які покладалися на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_10 примусовий привід, а апеляційний розгляд кримінального провадження в зв`язку з цим перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, ч.4ст.405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , заступника прокурора Полтавської області на вирок Київського районного суду м.Полтави від 19 червня 2017 року перенести на 15 годину 13 лютого 2018 року.

Застосувати примусовий привід стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою м.Полтава вул. Жовтнева,18 о 15 годині 13 лютого 2018 року.

Виконання ухвали доручити Полтавському відділу ГУНП в Полтавській області на території обслуговування якого проживає обвинувачений.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Полтавської області.

Копію ухвали направити в Полтавській відділ ГУНП в Полтавській області (вул. Сковороди, 2/б, м. Полтава) та в прокуратуру Полтавської області.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4