Провадження № 1-кс/712/352/18
Справа № 712/710/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
22 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0008415 від 19.10.2017 року, слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мічурінськ, Тамбовської області, Росія, росіянин, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, інваліда ІІІ групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, депутатом не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , посилаючись на те, що 18.10.2017 року близько 14.00 години, ОСОБА_9 , 1963 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, що виник на побутовому ґрунті, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, умисно наніс своїй матері ОСОБА_10 , 1931 року народження, тілесні ушкодження за наступних обставин: знаходячись в кімнаті квартири за вищевказаною адресою, ОСОБА_9 почав нецензурно виражатися в бік свої матері ОСОБА_10 , після чого наніс близько 6 7 ударів кулаками обох рук по її обличчю.

Після цих ударів ОСОБА_10 вибігла з кімнати та зателефонувала ОСОБА_11 , повідомивши, що син наносить їй тілесні ушкодження.

Так, після розмови по телефону до ОСОБА_10 знову підійшов ОСОБА_9 та почав руками штовхати останню в область грудної клітки. Потім, схопив своїми руками її руки, штовхнувши при цьому на ліжко, сів на неї зверху, коли ОСОБА_10 перебувала в положенні лежачи обличчям до гори та кулаками обох рук наніс близько 5 6 ударів в голову, і близько 4 5 ударів в область грудної клітки та ребер.

Як наслідок, ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_10 наступні тілесні ушкодження: 1) внаслідок ударів кулаками в область грудної клітки та ребер - травму грудної клітки з переломами сьомого та восьмого ребер справа, які згідно судово медичної експертизи № 02-01/2155 від 12.12.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; 2) внаслідок ударів кулаками в область обличчя та голови - крововилив носу, забій з набряком правої виличної ділянки, які згідно судово-медичної експертизи № 02-01/2155 від 12.12.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
По даному факту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.01.2018 року було складено повідомлення про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого йому кримінального правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом допиту потерпілої від 06 грудня 2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06 грудня 2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06 грудня 2017 року; протоколом допиту підозрюваного від 18 січня 2018 року.

Підозрюваний ОСОБА_9 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_9 знаходячись на волі може незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнав, щиро розкаювався у вчиненому, пояснивши при цьому про обставини вчиненого та не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_9 з метою уникнення покарання, яке передбачає позбавлення волі строком до 3 років, знаходячись на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов`язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, суд вважає застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год. терміном на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 березня 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_13 .

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
«____» січня 2018 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_9