Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8330/17
Провадження №1-в/711/706/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Початок строку: 25.06.2015 року.

Кінець строку: 09.05.2020 року.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду клопотання без його участі та проханням задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області 25.06.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 26.07.2012 року у вигляді обмеження волі строком на 2 місяці, що у відповідності до ст.72 КК України складає 1 місяць позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.
Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , 1991 р.н., затвердженої начальником державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковником вн.служби ОСОБА_5 від 27.12.2016 р. засуджений характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем адміністрації. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 2 стягнення, які на даний час знято та погашено в установленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи. За підсумками праці має 1 заохочення надане правами начальника установи. Провину в скоєному злочині визнав.
Згідно п.«е» ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який вступив в законну силу 07 вересня 2017 року - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.1154-1 КК України та який не входить до переліку осіб, що підлягають звільненню відповідно до положень Закону України «Про амністію в 2016 році».
Керуючись ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1