Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"11" жовтня 2017 р. Справа № 596/1673/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в кримінальному провадженні № № 0000282 від 09.10.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши ст. слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000282 від 09.10.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України вбачається, що 09.10.2017р. в СВ Гусятинського відділення поліції надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рапорт ДОП ОСОБА_5 про те, що в першій декаді вересня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів викрав металеву хвіртку з огорожі могили на кладовищі в м. Копичинці, Гусятинського району.

10.10.2017р. проведено огляд домогосподарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено ковану хвіртку із металу сірого кольору, яку вона придбала в першій декаді вересня 2017 року.

Враховуючи те, що кована хвіртка із металу сірого кольору могла зберегти на собі сліди злочину та бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також в подальшому може бути використана як речовий доказ в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження № 0000282 від 09.10.2017 року в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки кована хвіртка із металу сірого кольору могла зберегти на собі сліди злочину та бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також в подальшому може бути використана як речовий доказ в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на арешт на тимчасово вилучене 10.10.2017 року майно, а саме: ковану хвіртку із металу сірого кольору, яку вилучено під час ОМП у ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1