Справа №705/731/18
1-кс/705/209/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року місто Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умань скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей в ЄРДР,
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій зазначив, що він про новий злочин 12.02.2018 року повідомив чергову частину міськполіції. Оперативно-слідча група задокументувала факт за ЄО-1493 про проникнення до його квартири чотирьох чоловіків з авто «Мерседес» на підставі свідчень ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . На протязі 24 годин відомості в ЄРДР не були внесені і станом на 19.02.2018 року йде повне непорозуміння. Просить: визнати дії ОСОБА_6 , уповноваженого Уманського ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР, як бездіяльність; зобов`язати ОСОБА_6 , начальника Уманського ВП, направити повідомлення ОСОБА_3 за ЄО-1493 від 12.02.2018 року начальнику слідчого відділу ОСОБА_7 для визначення слідчого і реєстрації в ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 12 лютого 2018 року після обіду він прийшов додому за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив, що розтрощені двері, розкидані його речі. Сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 йому повідомили, що було чотири чоловіки, які відкрили двері, проникли до квартири ОСОБА_3 і щось там робили. Вважає, що замовником цих дій є громадянка ОСОБА_8 , а виконавцями особи міжнародного благодійного фонду ім..Р.Нахмана. Працівників поліції він викликав по лінії «102» і вони приїхали десь о 16 годині. Працівник поліції склав протокол, в якому виклав повідомлення ОСОБА_3 , і в якому ОСОБА_3 порозписувався. До цього часу про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою йому не повідомили. 23 лютого 2018 року він ходив у поліцію, де йому повідомили, що перевіркою за його заявою займаються співробітники відділу превенції. У своїй скарзі він оскаржує дії ОСОБА_6 , так як той являється керівником відділу поліції і повинен був дати вказівку про реєстрацію його заяви в ЄРДР, проте цього зроблено не було.
У судове засідання начальник СВ Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані у судовому засіданні документи, прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
З матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2018 року, які були надані з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на запит суду вбачається, що 12 лютого 2018 року слідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, в якому зазначено, що заява прийнята від ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які 12.02.2018 року близько 12 години проникли до його квартири за адресою: АДРЕСА_2 та розблокували двері.
Згідно рапорту помічника чергового СРПП №2 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області заява ОСОБА_3 зареєстрована в ЄО за №1493 від 12.02.2018 року.
Також, в матеріалах перевірки наявні пояснення, відібрані 12.02.2018 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .
Документів, які б свідчили про внесення відомостей, про які йшла мова в заяві ОСОБА_3 , до ЄРДР, у матеріалах перевірки немає.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Такі дії слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області вчинені не були.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що повідомлення, викладене у заяві про злочин, внесеній у протокол прийняття такої заяви від 12.02.2018 року, складений слідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, і яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 12.02.2018 року за №1493, підлягає обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань для початку провадження досудового розслідування і прийняття процесуального рішення за результатами досудового розслідування.
Враховуючи те, що згідно вимог ст.214 КПК України слідчий, а не начальник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, наділений повноваженням вносити відомості про злочини до ЄРДР, тому слідчий суддя вважає за необхідне покласти такий обов`язок на начальника СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей в ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину, що зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 12.02.2018 року за №1493, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, визначені ст.214 КПК України.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1