Справа № 727/2810/18
Провадження № 1-кс/727/884/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що у січні 2015 року, точну дату не встановлено, ОСОБА_4 , всупереч установленому законом порядку, відчужив екскаватор-навантажувач марки «JCB 1CX», 2006 року випуску, що на праві спільної сумісної власності також належав ОСОБА_5 , про що останнього не попередив, спричинивши останньому значну матеріальну шкоду.

07.03.2018 екскаватор-навантажувач марки «JCB 1CX», 2006 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 15.03.2018 було накладено арешт екскаватора-навантажувача марки «JCB 1CX», 2006 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 .

Згідно відповіді №24.10-816 від 13.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що за ОСОБА_5 дійсно зареєстровано екскаватор-навантажувач марки «JCB 1CX», 2006 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_4 , отримано свідоцтво НОМЕР_5 , дата реєстрації 08.08.2013. За ОСОБА_6 водночас зареєстровано екскаватор-навантажувач марки «JCB 1CX», 2006 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_6 , отримано свідоцтво НОМЕР_7 , дата реєстрації - 30.05.2016. Повна ідентичність марок вказаних екскаваторів, років виготовлення, номерів двигунів та часткова в заводських номерах підтверджують покази ОСОБА_5 щодо незаконного переоформлення ОСОБА_7 його екскаватора-навантажувача марки «JCB 1CX» на користь дружини останнього ОСОБА_6 .

Вказує, що з метою встановлення обставин реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 техніки, отримання відповідних свідоцтв, встановлення належності екскаватора-навантажувача «JCB 1CX», 2006 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , а також можливих порушень при його реєстрації, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів справи по заяві щодо реєстрації техніки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканоюки АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_8 від 23.06.1998, ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) та справи по заяві щодо реєстрації техніки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_10 від 11.03.1997, ідентифікаційний код НОМЕР_11 ). Дані справи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000123 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, згідно яких: у січні 2015 року, точну дату не встановлено, ОСОБА_4 , всупереч установленому законом порядку, відчужив екскаватор-навантажувач марки «JCB 1CX», 2006 року випуску, що на праві спільної сумісної власності також належав ОСОБА_5 , про що останнього не попередив, спричинивши останньому значну матеріальну шкоду.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні слідчого документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено обґрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, а саме: до оригіналів документів справи по заяві щодо реєстрації техніки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_8 від 23.06.1998, ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) та справи по заяві щодо реєстрації техніки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_10 від 11.03.1997, ідентифікаційний код НОМЕР_11 ), які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1