Справа № 386/300/17
Провадження № 1-в/386/49/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Голованівського районного сектору

з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2017 року за ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Начальник Голованівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2017 року покарання з випробуванням. Подання мотивоване тим, що згідно з зазначеним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік. ОСОБА_5 являється учасником бойових дій в зоні АТО, вчинив злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, та підпадає під п. "д" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", а тому просить вирішити питання про його звільнення від відбування покарання.

Начальник Голованівського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по амністії.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по амністії.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням по амністії та усно повідомив про свою згоду на таке звільнення.
Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2017 року, який набрав законної сили 01.09.2017 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.
Відповідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 19.04.2016 року, ОСОБА_5 є ветераном війни - учасником бойових дій.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , врахувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по амністії, засуджений згоден на звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по амністії, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи зі слідуючого.

При розгляді подання, суд виходить з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 11.02.2016 року у справі №5-331кс15.

Амністія в Україні оголошується спеціальним законом (стаття 92 Конституції України) і в кримінальному праві є частиною інституту звільнення від покарання та його відбування (розділ ХІІ КК України).

Згідно зі статтею 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб (визнаних винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуто судами, але вироки не набрали законної сили), які можуть бути таким законом повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Порядок і процедура застосування амністії регулюються відповідним законом з урахуванням положень Закону України від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» (далі - Закон №392/96-ВР), за нормами частини першої, якої амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.

Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання (ст. 3 Закону №392/96-ВР).

Згідно з ст. 5 Закону №392/96-ВР дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

У відповідності до ст. 6 Закону №392/96-ВР особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.

06 вересня 2017 року було опубліковано Закон України "Про амністію у 2016 році" №1810-VІІІ від 22.12.2016 року, який набрав чинність 07.09.2017 року (далі - Закон №1810-VІІІ), пунктом "д" частини першої ст. 1 якого, зазначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а саме: ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").

За нормами ст. 10 Закону №1810-VІІІ, визначено, що виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 має статус учасника бойових дій; засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості; має одну судимість; після ухвалення вироку новий злочин не вчинив; характеризується позитивно; в усній формі в судовому засіданні надав свою згоду про застосування відносно нього амністії.

Підстав, які б унеможливлювали застосування амністії відносно ОСОБА_5 згідно ст. 4 Закону №392/96-ВР чи ст. 9 Закону №1810-VІІІ, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 110, 369, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Закону №392/96-ВР, Закону №1810-VІІІ, суд
постановив:
Подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2017 року на підставі п. "д" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1