Провадження № 1-кс/592/5108/17

УХВАЛА

Про проведення огляду

11 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 14-00 години 04.10.2017 по 10-00 годину 08.10.2017 невідома особа шляхом пошкодження віконного скла проникла до будинку його дачного володіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала належне йому майно, чим спричинила збитків на заявлену суму 1300 грн.

Відомості про вчинений злочин 10.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .

10.10.2017 року у період часу з 13:40 год. до 14:30 год. в домоволодінні АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майором поліції ОСОБА_3 в домоволодінні АДРЕСА_1 під час огляду було виявлено та вилучено наступне: металева драбина з нержавіючої сталі вагою 20 кг., чоловічі зимові чоботи 42 розміру із шкіри коричневого кольору, шерстяна ковдра червоно-бежевого (білого) кольору розміром 1,8м на 2,5 м, шерстяна ковдра світло-червоного білого кольору розміром 1,8 м на 5 м.

У слідства є всі підстави вважати, що вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Станом на 11.10.2017 року про підозру у вчинення вказаного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

Внаслідок проведення огляду та вилучення доказів виникла необхідність в узаконенні проведеного огляду шляхом звернення з клопотанням про проведення огляду в домоволодінні АДРЕСА_1 , з метою встановлення вилучених в ході огляду доказів допустимими.

Заслухавши думку слідчого, який просив поновити строк звернення з клопотанням про проведення огляду, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства під час огляду в домоволодінні АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмети, а саме: металева драбина з нержавіючої сталі вагою 20 кг., чоловічі зимові чоботи 42 розміру із шкіри коричневого кольору, шерстяна ковдра червоно-бежевого (білого) кольору розміром 1,8м на 2,5 м, шерстяна ковдра світло-червоного білого кольору розміром 1,8 м на 5 м, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання клопотання до суду.

2. Надати дозвіл на проведення огляду в домоволодінні АДРЕСА_1 .

3. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

4. Речі, для виявлення яких проводиться огляд металева драбина з нержавіючої сталі вагою 20 кг., чоловічі зимові чоботи 42 розміру із шкіри коричневого кольору, шерстяна ковдра червоно-бежевого (білого) кольору розміром 1,8м на 2,5 м, шерстяна ковдра світло-червоного білого кольору розміром 1,8 м на 5 м.

5. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

6. Проведення огляду доручити ст. слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1