провадження 1-кс/760/2816/18
УХВАЛА
21 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 760/19394/17 (провадження № 1-кс/760/31/18) по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення № 764 від 20 вересня 2017 року,
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу Солом`янського районного суду м. Києва слідчого суддю ОСОБА_3 було визначено головуючим суддею по розгляду вказаної вище скарги.

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід з підстав передбачених пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України, вказуючи проте, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, стосується зобов`язання уповноважену службову особу Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , тобто колеги.

Слідчий суддя ОСОБА_3 вказує, що під час розгляду скарги громадянина ОСОБА_4 фактично досліджуються окремі питання можливої правової оцінки відповідних дій судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , а тому з метою уникнення обставин, які б викликали сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги, її необхідно відвести від розгляду скарги.

Приписами частини 1 статті 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно вимог частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У відповідності до приписів частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, скаргу громадянина ОСОБА_4 та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення достатніх гарантій на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом при розгляді відповідної скарги, необхідно задовольнити заяву судді про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись 75, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 760/19394/17 (провадження № 1-кс/760/31/18) по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення № 764 від 20 вересня 2017 року задовольнити.

Відвести слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення № 764 від 20 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1