УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м.Хмельницький
11.12.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 08 на 09 жовтня 2017 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала із господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 металеві вироби, а також шляхом вільного доступу через відсутність вікна проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала металеву трубу, чим спричинила ОСОБА_5 , майнову шкоду сума якої встановлюється.
Окрім цього в провадженні СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться інші матеріали кримінальних проваджень, за фактом вчинення крадіжок із будинків, що розташовані на території Пашковецької сільської ради Хмельницького району. В результаті проведення аналізу моніторингів з`єднань абонентів, які перебували там у момент вчинення злочину, встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні невідома особа, або ж особи, які користуються мобільними телефонами із абонентським номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час.
Зважаючи на викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості якого можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судовому засідання просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв`язку із № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя