Провадження № 1-кп/522/1261/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, кримінальне провадження, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000866 від 27.03.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Тернівка, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин України, одружений, з середньою освітою, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 27.03.2017 року, в денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15 лютого 1995 року, та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15 лютого 1995 року ( далі Закон), знаходячись біля гаражів по вул. Транспортна, 10, що в Приморському районі в м. Одесі, незаконно придбав, шляхом "Закладки", два поліетиленових пакета в кожному з яких перебувала порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

27.03.2017 року приблизно об 11 годині 45 хвилин біля буд. 10 по вул. Транспортна, що в Приморському районі в м. Одесі в ході проведення перевірки ОСОБА_4 , виявлено два полімерних пакета з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, загальною вагою за змістом метадону відповідно - 0,100 г. 0,064 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі в вчиненні злочину вказаного у вироку та суду пояснив, що за вказаними обставинами незаконно придбав, та зберігав небезпечний наркотичний засіб, метадон для власного вживання.

Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження. Тому, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та її дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини справи.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_4 щирого каяття, тобто обставини, що пом`якшує покарання, відсутності обтяжуючих обставин, та характеру вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 із застосуванням вимог ст. 75-76 КК України, тобто без відбування покарання із випробуванням.

Також, у відповідності до ст. 100 КПК України прийняти рішення щодо речових доказів.

Рішення щодо процесуальних витрат прийняти на підставі ст. 124 КПК України.

На підставі ст.ст. 75-76 КК України, керуючись ст.ст. 100,122,124,349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , з випробуванням строком на 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи;

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, два полімерних пакети з наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном - знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у загальній сумі 1 189, 76 гривень (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень сімдесят шість копійок).
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

12.12.2017