Справа № 731/123/18
Провадження 1-кс/731/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Варвинського ВП
Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 14 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року слідчий Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів амбулаторних карток, лікарського свідоцтва про смерть, історій хвороб з усіма документами та додатками до них, а також рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леляки Варвинського району Чернігівської області, за період з 08 травня 2010 року по 16 серпня 2017 року включно, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені оригінали історій хвороб, амбулаторних карток, рентгенівських знімків, лікарського свідоцтва про смерть, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 26 липня 2017 року лікарем гематологічного блоку педіатричного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оглянуто малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставлено діагноз гостра лімфобластна лейкемія, 2 рецидив з ускладненнями. Всупереч вимогам ст. 150 СК України, де зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний розвиток, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відмовлялась від госпіталізації сина, постійно змінювала місце свого проживання, чим позбавила дитину медичної допомоги. Госпіталізація відбулася за ініціативою представників органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Мати дитини за місцем проживання була відсутня та в телефонному режимі повідомила, що відмовляється від госпіталізації дитини. Упродовж тривалого часу ОСОБА_6 злісно не виконувала встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною шляхом невжиття заходів щодо лікування свого сина ОСОБА_5 , що спричинило тяжкі наслідки у виді ускладень, які призвели до смерті дитини.

По даному факту 14 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, а саме: злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення за допомогою судово-медичної експертизи можливого причинного зв`язку між діями чи бездіяльністю матері ОСОБА_6 стосовно її сина ОСОБА_5 та смертю дитини. В свою чергу проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту оригіналів медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та наявність достатніх підстав вважати, що оригінали амбулаторних карток, лікарського свідоцтва про смерть, історій хвороб з усіма документами та додатками до них, а також рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріали амбулаторних карток, лікарське свідоцтво про смерть, історії хвороб з усіма документами та додатками до них, а також рентгенівські знімки ОСОБА_5 містять дані про перебіг його захворювань, на підставі яких може бути проведено судово-медичну експертизу. Зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб та без них неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 14 серпня 2017 року за ознаками ст. 166 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів амбулаторних карток, лікарського свідоцтва про смерть, історій хвороб з усіма документами та додатками до них, а також рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леляки Варвинського району Чернігівської області, за період з 08 травня 2010 року по 16 серпня 2017 року включно, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені оригінали історій хвороб, амбулаторних карток, рентгенівських знімків, лікарського свідоцтва про смерть, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1