Справа № 520/3043/15-к
Провадження № 1-кс/520/395/15
УХВАЛА
06.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 року приблизно о 18.00-19.00 годин невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Петрашевського та вул. Ромашкової в м. Одесі шляхом нанесення ударів в область голови та живота гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 15.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході допиту потерпілого було встановлено, що 10.12.2014 року приблизно о 18.00-19.00 годин він знаходився на перехресті вул. Петрашевського та вул. Ромашкова в м. Одесі. Саме в цей час на автомобілі до нього під`їхав сусід по імені ОСОБА_6 , вийшов з автомобіля та відразу почав наносити удари в область голови та живота.

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 про результати радіотехнічної розвідки від 27.12.2014 вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 42000 CID 62362, 60362, 60113, 60906, 60363, 44902, 46371, 60112, 46675, 60201 - м. Одеса, перехрестя вул. Петрашевського та вул. Ромашкова.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг Одеській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 42000 CID 62362, 60362, 60113, 60906, 60363, 44902, 46371, 60112, 46675, 60201 у період часу з 18.00 годин до 19.00 годин 10.12.2014 року.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що витребувана інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 42000 CID 62362, 60362, 60113, 60906, 60363, 44902, 46371, 60112, 46675, 60201 у період часу з 18.00 годин до 19.00 годин 10.12.2014 року, яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в Одеській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме, інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 42000 CID 62362, 60362, 60113, 60906, 60363, 44902, 46371, 60112, 46675, 60201 у період часу з 18.00 годин до 19.00 годин 10.12.2014 року, з можливістю вилучення цієї інформації в копіях на електронному чи паперовому носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб Одеській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1