Провадження № 11-кп/792/627/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу процесуального прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
-за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України зараховано у строк призначеного покарання ОСОБА_3 частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2016 року, а саме з 29.06.2016 року по 12.07.2017 року, включно, з врахуванням положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за епізодами потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 4500 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 7100 грн. матеріальної шкоди.
Процесуальні витрати по справі в загальній сумі 1935 грн. 12 коп. стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора, в строк до 09 жовтня 2017 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .