Справа № 761/2557/17
Провадження № 1-кп/761/809/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадженні № 120 161 000 000 012 91 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На обґрунтування клопотання його ініціатор зазначив, що необхідність проведення слідчого експерименту обумовлена наявністю суперечностей між обставинами, зазначеними в обвинувальному акті, та показаннями обвинуваченого і свідків щодо наїзду на пішохода ОСОБА_8 , щодо розташування пішохода перед початком руху автобуса «Volkswagen LT 46», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням обвинуваченого.
Зокрема, обвинувачений показав, що перед початком руху виконав усі необхідні дії для безпечного руху автобуса заднім ходом, під час початку руху автобуса потерпіла знаходилася на тротуарі і після початку руху не очікувано вийшла на проїзну частину. Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали аналогічні показання.
Поряд з цим, у обвинувальному акті зазначається протилежне.
Результати слідчого експерименту можуть бути використані у разі призначення відповідної автотехнічної експертизи.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України з метою встановлення під час судового розгляду обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Відповідно до ст. 240 КПК слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин ДТП.
Оскільки за наслідком слідчого експерименту може бути призначене відповідне експертне дослідження, вказану слідчу дію доцільно провести з залученням спеціаліста- автотехніка, з забезпеченням її технічної фіксації.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 223, ч. 3 ст. 333 КПК України суд
у х в а л и в
З метою встановлення обставин наїзду на пішохода ОСОБА_8 та розташування даного пішохода перед початком руху автобуса «Volkswagen LT 46», реєстраційний номер НОМЕР_1 , доручити СУ ГУ НП у м. Києві за участі:
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провести слідчий експеримент щодо обставин ДТП, у результаті якої смертельно травмовано пішохода ОСОБА_8 .
Слідчий експерименти провести за участі сторони захисту, спеціаліста-автотехніка, із застосуванням засобів технічної фіксації цієї слідчої дії.
Матеріали виконання доручення надати суду до 04.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1