Справа № 203/6405/14-к
Провадження № 1-кп/0203/64/2017
У Х В А Л А
26.10.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004401 від 10.10.2013 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем ФОП « ОСОБА_8 », не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що він, являючись фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в невстановлений в ході досудового розслідування час, за адресою АДРЕСА_2 , в порушення вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про захист прав споживачів», ст.20 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», патенту на промисловий зразок № 24241 від 25.01.2013 року, з корисливих мотивів, незаконно, на спеціальному обладнанні організував за замовленням ОСОБА_9 за № 495 від 11.12.2013 року виробництво трьох міжкімнатних дверей, при виробництві яких використано всі суттєві ознаки промислового зразка «Двері міжкімнатні» за патентом України № 24241 від 25.01.2013 року, чим ТОВ «Вейвуд», , як власнику вказаного патенту, завдано матеріальної шкоди в розмірі 12400 гривень.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2017 року у кримінальному провадженні призначено комплексну судову експертизу у сфері інтелектуальної власності та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
04.10.2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи за вищевказаною ухвалою суду, а саме: належним чином завірені якісні зображення (фото) трьох дверних полотен із комплектуючими, що належать ФОП « ОСОБА_7 », які «знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Вейквуд» за адресою: АДРЕСА_3 », а також якісні зображення (фото) цих трьох виробів у готовому (зібраному вигляді).
Прокурор висловила думку про надання доручення органу досудового слідства ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення огляду речових доказів, а саме: трьох міжкімнатних дверей з комплектуючими, з метою здійснення фотографування трьох дверних полотен із комплектуючими, з залученням спеціаліста за фахом виробництва дверей, для зібрання трьох виробів дверей, для подальшого здійснення їх фотографування у зібраному вигляді, та при проведенні вказаної слідчої дії використовувати технічні засоби фіксування відеокамеру.
Представник потерпілого ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора.
Захисник обвинуваченого погодилася із думкою прокурора, а також висловила думку щодо залучення до проведення слідчої дії фахівця, який займається виробництвом дверей, та проведення вказаної слідчої дії на виробничій площі такого фахівця з добре оснащеним освітленням.
ОСОБА_7 підтримав доводи захисника.
З урахуванням викладеного, з метою встановлення всіх обставин події, які мають істотне значення для кримінального провадження, і приймаючи до уваги, що вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вважає за необхідне доручити органу досудового слідства провести слідчі дії, а саме: здійснити огляд речових доказів - трьох міжкімнатних дверей з комплектуючими, що належать ФОП « ОСОБА_7 », які знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Вейквуд» за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 84 та Філософська, 84-а, з фотографуванням, як комплектуючих вказаних дверей, так і дверей у зібраному стані. Для виконання вказаної слідчої дії залучити фахівця, який займається виробництвом дверей, та провести огляд комплектуючих, зборку дверей та фотографування, як комплектуючих так і дверей у зібраному стану, на виробничій площі такого фахівця з добре оснащеним освітленням. Слідчу дію провести із залученням обвинуваченого, його захисників, представників потерпілого, спеціаліста, який за фахом має навички виробництва дверей. Проведення вказаної слідчої дії проводити із застосуванням технічних засобів відеокамери.
Керуючись ч.3 ст. 333 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Доручити органу досудового слідства Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчу дію, а саме: здійснити огляд речових доказів - трьох міжкімнатних дверей з комплектуючими, що належать ФОП « ОСОБА_7 », які знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Вейквуд» за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 84 та АДРЕСА_4 , з фотографуванням, як комплектуючих вказаних дверей, так і дверей у зібраному стані.
Для виконання вказаної слідчої дії залучити фахівця, який займається виробництвом дверей, та провести огляд комплектуючих, зборку дверей та фотографування, як комплектуючих так і дверей у зібраному стану, на виробничій площі такого фахівця з добре оснащеним освітленням.
Слідчу дію провести із залученням обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представників потерпілого ОСОБА_10 та ОСОБА_4 та за участю фахівця.
Проведення вказаної слідчої дії проводити із застосуванням технічних засобів відеокамери.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1