Єдиний унікальний номер 740/4776/17
Провадження № 1-кп/741/25/18
У Х В А Л А

м. Носівка 30 березня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001401 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:
15 грудня 2017 року до Носівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до обвинувального акта на початку серпня 2017 року ОСОБА_4 прибув до господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 , збив навісний замок, проник до сараю, заволодів мопедом марки «Дельта», вартістю 1 500 грн.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікували, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що він не заперечує у закритті провадження щодо обвинуваченого, який помер.

Прокурор надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що 26 лютого 2018 року складено відповідний актовий запис № 26.

ОСОБА_6 (рідна сестра покійного ОСОБА_4 ) подала заяву, з якої вбачається, що вона не заперечує у закритті кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, вивчивши думку потерпілого та родича померлого обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

До суду не надійшли заяви від родичів обвинуваченого про розгляд кримінального провадження з метою його реабілітації.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речовий доказ: мопед марки «Delta RMR-24», який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУ НП, відповідно до ст. 100 КПК України підлягає поверненню власнику для розпорядження.

26 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді було накладено арешт на мопед марки «Delta RMR-24».

У зв`язку з закриттям кримінального провадження арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що помер обвинувачений.

Скасувати арешт, накладений на мопед марки «Delta RMR-24».

Речовий доказ: мопед марки «Delta RMR-24» повернути володільцю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, а потерпілим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1