Провадження № 1-кс/369/2976/17
УХВАЛА
Іменем України
05.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 21 вересня 2017 року він звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з повідомленнями про кримінальне правопорушення, а саме про вчинення злочину проти нього незаконне затримання ст. 371 КК України та службова підробка та завідомо неправдиве повідомлення суду ст. 366, 383 КК України.

Прокуратурою було допущено бездіяльність та дані повідомлення не внесені до ЄРДР.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просив зобов`язати внести відомості щодо злочинів за ст. 371, 366, 383 до ЄРДР згідно поданих ним заявами.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

У відповідності з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 21 вересня 2017 року ОСОБА_3 подав до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області повідомлення про кримінальний злочин за ст. ст. 371, 366, 383 КК України, в яких він просив внести відомості про вказані кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Вказані повідомлення були прийняті Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області 21 вересня 2017 року, що підтверджується копією заяви з відміткою про отримання. Однак відомості по даній заяві до ЄРДР не внесені, дій, передбачених вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами по даному питанню не вчинялись.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в повідомленнях ОСОБА_3 від 21 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в повідомленнях ОСОБА_3 від 21 вересня 2017 року, у передбачений чинним КПК України строк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1