"29" січня 2018 р. Справа № 363/283/18
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

у скарзі порушується питання про зобов`язання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вчинене 03 січня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за попередньою змовою здійснили закінчений замах на вбивство ОСОБА_3 , шляхом відкручування болтів кріплення на обох передніх колесах автомобіля останнього.

Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення скарги з викладених у ній підстав.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

09 січня 2018 року ОСОБА_3 , звернулася до прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області із повідомленням про обставини кримінального правопорушення вчиненого 03 січня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за попередньою змовою здійснили закінчений замах на вбивство ОСОБА_3 , шляхом відкручування болтів кріплення на обох передніх колесах автомобіля останнього.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що у вказаному повідомлені викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Дані про внесення відомостей згаданого повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з кримінального провадження не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Твердження скарги про те, що відомості повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення всупереч вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесено перед слідчим суддею не спростовано.

За змістом вимог п. 15 ч. 3 ст. 36, ст. 214 внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення належить до повноважень прокурорів прокуратур усіх рівнів.

Тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати вчинити дії щодо внесення відомостей, про які йдеться в скарзі, уповноваженого прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Таким чином дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно повідомлення про це ОСОБА_3 від 09 січня 2018 року та повідомити заявника про початок досудового розслідування.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя