Провадження № 1-кс/592/6428/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_3 , старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» на постанову від 06.12.2017 року старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000244 від 20.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ТОВ «Баядера Логістик» на постанову від 06.12.2017 року старшого слідчого Сумського відділу поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000244. Скарга обґрунтовується тим, що 20.01.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було зареєстроване кримінальне провадження №0000244 про вчинення посадовими особами ТОВ «Чейзер» та ТОВ «Благо Суми» злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Суб`єктом звернення було підприємство - ТОВ «Баядера Логістик». У період з моменту внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення і до 05.12.2017 р. слідчі дії по даному провадженню не проводились. У зв`язку з цим ТОВ «Баядера Логістик» кілька разів подавало скарги щодо бездіяльності слідчого. 06.12.2017 року старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_4 своєю постановою закрив вказане кримінальне провадження з посиланням на відсутність складу кримінального правопорушення. Під час проведення перевірки злочинних подій, які були викладені в повідомленні ТОВ «Баядера Логістик» про скоєння злочину, слідчим не виконані слідчі дії, в тому числі й першочергові, а саме: не проведений огляд місця події; не проведено опитування всіх осіб, підозрюваних в скоєнні злочину; не проведено заходів щодо встановлення місця знаходження осіб, які безпосередньо приймали товар від ТОВ «Баядера Логістик» та не здійснено їх допит. Зокрема, не було допитано інших свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину. Так, слідчим не допитано матеріально-відповідальних працівників ТОВ «Чейзер» та ТОВ «Благо Суми», зокрема тих, які приймали товар та або користувалися ним, не здійснено аналіз показань колишнього директора ТОВ «Чейзер» - ОСОБА_5 та нинішнього директора - ОСОБА_6 . Різняться показання і засновника ТОВ «Чейзер» ОСОБА_7 з фактичними обставинами справи. Крім того, в повідомленні про вчинення злочину ТОВ «Баядера Логістик» звертало увагу на факт фіктивного підприємництва, однак слідчим не надано правову оцінку даному факту. Слідчим не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування. Просять суд скасувати постанову від 06.12.2017 року старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000244.

В судовому засіданні представник ТОВ «Баядера Логістик» скаргу підтримав з зазначених підстав.

В судовому засіданні старший слідчий Сумського відділу поліції ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що у кримінальному провадженні були проведені необхідні слідчі дії і встановлено, що відносини, які склалися між ТОВ «Баядера Логістик» та ТОВ «Чейзер» і ТОВ «Благо Суми» є виключно цивільно-правовими, регламентовані відповідними договорами. Просить в задоволенні скарги відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, слідчого Сумського відділу поліції ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000244, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що в провадження слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувало кримінальне провадження №0000244 від 20.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України.

Постановою від 06.12.2017 року старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №0000244 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктом 2 встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінального провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2, 9, 284 КПК України).

В той же час постанова слідчого від 06.12.2017 про закриття кримінального провадження №0000244 винесена передчасно.

В постанові слідчим не проаналізовані зібрані та досліджені докази, а саме показання представника ТОВ «Баядера Логістик» ОСОБА_8 , директора ТОВ «Чейзер» ОСОБА_5 , засновника ТОВ «Чейзер» ОСОБА_7 , є лише посилання на допит цих осіб.

Не був допитаний слідчим нинішній засновник та директор ТОВ «Чейзер» ОСОБА_6 . Також слідчим не допитані особи, які безпосередньо приймали товар від ТОВ «Баядера Логістик» - Курносова, Молчанова, Тягній, прізвища яких вказані в видаткових накладних.

Не досліджувалися слідчим бухгалтерські документи ТОВ «Чейзер» щодо отримання та оприбуткування продукції, яка надійшла від ТОВ «Баядера Логістик» на суму 20625,95грн.

В ході судового розгляду було встановлено, що ТОВ «Баядера Логістик» зверталося з відповідними позовами до господарського суду про стягнення коштів з ТОВ «Чейзер» та ТОВ «Благо Суми». Рішення господарського суду до матеріалів кримінального провадження не долучені, оцінка цим доказам не надана.

Виходячи з наведеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до Сумського ВП ГУ НП України в Сумській області для проведення додаткової перевірки, в ході якої звернути увагу на всі вищевказані недоліки та згідно з вимогами закону вжити всіх передбачених законом заходів щодо повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» задовольнити.
Скасувати постанову від 06.12.2017 року старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000244 від 20.01.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000244 повернути Сумському ВП ГУ НП України в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1