Дата документу 02.02.2018
Справа № 501/199/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілого ПП «Таврія - І» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ТОВ «Модерн-Трейд» ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (Чорноморська), громадянки України, яка має неповну середню освіту, не заміжньої, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 14 квітня 2003 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена 07 березня 2005 року з заміною покарання на виправні роботи на підставі ст. 52 КК України;
- 18 листопада 2005 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2003 року та кінцевим призначено до відбуття покарання строк у вигляді 2 років 15 днів позбавлення волі, звільнена 29 травня 2006 року на підставі ст. 79 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
- 21 травня 2007 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 18.11.2005 року та кінцевим призначено до відбуття покарання строк у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 19 травня 2009 року;
- 11 травня 2011 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена 15 серпня 2014 року умовно-достроково відповідно до ст. 81 КК України;
- 22 серпня 2016 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_8 в судовому засіданні, не оспорюючи фактичні обставини кримінальних проваджень, показала суду, що 08 листопада 2017 року, у період часу приблизно з 18 до 19 годин, знаходячись в приміщені супермаркету «Таврія - В», розташованому у м. Чорноморську на вул. 1 Травня, 23, викрала з вітринної полиці супермаркету 8 плиток шоколаду «Корона Макс Фан», заховавши їх до своєї сумки. Оплату не здійснила, залишивши приміщення магазину. 03 січня 2018 року, приблизно з 12 до 13 годин, вона, знаходячись у приміщені супермаркету «Копійка» розташованому у м. Чорноморську по вул. Радісна, 19-в/1, викрала з вітринної полиці вказаного супермаркету 19 пліток шоколаду, заховавши їх до своєї сумки. При спробі винести викрадене з супермаркету її затримали охоронці. У вчиненому розкаюється, вартість викраденого не оспорює.
Винуватість ОСОБА_8 у таємному викрадені майна (крадіжка) з супермаркету «Таврія - В», крім свідчень обвинуваченої, підтверджується дослідженими судом доказами:
- показаннями ОСОБА_5 - представника ПП «Таврія - І», який показав суду, що 08 листопада 2017 року, у період часу з 18 годин 35 хвилин до 18 годин 55 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщені супермаркету «Таврія - В», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, шляхом вільного доступу таємно викрала з вітринної полиці вказаного супермаркету 8 плиток шоколаду «Корона Макс Фан», вартістю 37 гривень 13 копійок за одну плитку, заховавши їх до своєї сумки, потім після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, спричинивши шкоду на загальну суму 297,04 грн, що було виявлено при огляді записів з камер відеоспостереження;
- витягом з ЄРДР від 27 листопада 2017 року, згідно якого зареєстровано зазначений злочин (а.с.71);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 листопада 2017 року, згідно якого ОСОБА_8 , знаходячись у приміщені «Таврія - В», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, викрала 8 пліток шоколаду (а.с.73);
актом контрольної перевірки, згідно якого встановлена відсутність вкраденого майна (а.с.86);
диском DVD-R на якому знаходиться відеозапис камер-спостереження супермаркету «Таврія - В», де зафіксовано вчинення злочину (а.с.107).
Винуватість ОСОБА_8 у таємному викрадені майна (крадіжка) з супермаркету «Копійка», крім свідчень обвинуваченої, підтверджується дослідженими судом доказами:
- показаннями ОСОБА_6 - представника ТОВ «Модерн-Трейд», яка в судовому засіданні показала, що 03 січня 2018 року, приблизно о 12 годині 26 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись у приміщені супермаркету «Копійка», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Радісна, 19-в/1, шляхом вільного доступу таємно викрала з вітринної полиці вказаного супермаркету: 2 плитки шоколаду «Мілка цілий мигдаль», вартістю по 34,32 грн за плитку, на загальну суму 68,64 грн; плитку шоколаду «Корона білий пористий», вартістю 15,97 грн; 8 плиток шоколаду «Мілка баблз пористий з кокосом», вартістю 26,89 грн за плитку, на загальну суму 215,12грн; 8 плиток шоколаду «Мілка орео», вартістю 27,97 грн за плитку, на загальну суму 223,76 грн, усього на загальну суму 523,49 грн, після чого разом з викраденим майном на виході була затримана співробітниками супермаркету;
- витягом з ЄРДР від 03 січня 2018 року, згідно якого 03 січня 2018 року зареєстровано зазначений злочин (а.с.55);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 січня 2018 року, згідно якого ОСОБА_8 , знаходячись у приміщені супермаркету «Копійка», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Радісна, 19-в/1, викрала 19 пліток шоколаду (а.с.57);
- протоколом огляду місця події від 03 січня 2018 року, згідно якого ОСОБА_8 показала обставини вчинення злочину (а.с.58);
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 04 січня 2018 року 2 плитки шоколаду «Мілка цілий мигдаль», плитку шоколаду «Корона білий пористий», 8 плиток шоколаду «Мілка баблз пористий з кокосом», 8 плиток шоколаду «Мілка орео» (а.с.61);
розпискою представника потерпілого ТОВ «Модерн-Трейд» ОСОБА_6 від 03 січня 2018 року, згідно якої вона отримала на зберігання 19 плиток шоколаду (а.с.62);
актом контрольної перевірки, згідно якого встановлена відсутність 19 плиток шоколаду (а.с.63);
диском DVD-R на якому знаходиться відеозапис камер спостереження супермаркету «Копійка», де зафіксовано вчинення злочину (а.с.66).
Таким чином, ОСОБА_8 , своїми навмисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно, вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_8 , своїми навмисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (крадіжка), повторно, вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України.
Рецидив злочину, як обставина, що обтяжує покарання підлягає виключенню як зайво застосоване.
ОСОБА_8 раніше судима, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра, знаходиться на обліку лікаря нарколога , позбавлена батьківських прав на малолітню дитину, 2006 року народження, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.91-99).
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_8 , суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_8 , судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді Овідіопольського МРВ з питань пробації від 01 березня 2018 року, ризик вчинення обвинуваченою ОСОБА_8 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб дуже високий, виправлення її без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (а.с.110).
При призначені обвинуваченій покарання, необхідного і достатнього для її виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчинених обвинуваченою злочинів, дані про її особу, обставини, що пом`якшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують її покарання, і вважає, що їй має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, так як менш суворе покарання не сприятиме її виправленню.
Характер і міра суспільної небезпеки вчиненого злочину, особа обвинуваченої - дають суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання її не можливі без ізоляції від суспільства.
Враховуючи, що злочини вчинені ОСОБА_8 під час знаходження на випробуванні, підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 серпня 2016 року.
ОСОБА_8 на теперішній час перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні в КУ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» МОЗ України (а.с.116). Суд вважає, що ризики відносно ОСОБА_8 , передбачені ст. 177 КПК України, відсутні, у зв`язку з чим вбачається наявність підстав для скасування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою, застосованого ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 січня 2018 року (а.с.113).
Питання речових доказів вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання: за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України один рік один місяць позбавлення волі.
За сукупності вчинених злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_8 у вигляді один рік один місяць позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_8 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 серпня 2016 року, остаточно визначивши обвинуваченій покарання у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання період тримання її під вартою з 24 січня до 02 лютого 2018 року, включно.
Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши з під варті в залі суду негайно.
Речові докази: 2 плитки шоколаду «Мілка цілий мигдаль», плитка шоколаду «Корона білий пористий», 8 плиток шоколаду «Мілка баблз пористий з кокосом», 8 плиток шоколаду «Мілка орео», які знаходяться у ТОВ «Модерн-Трейд», залишити їм за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя