Єдиний унікальний номер №440/1362/17
Провадження №1-кп/440/114/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000488 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, судимості не має, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 10 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї господарства по місцю свого проживання, що в с.Топорів Буського району Львівської області, діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, під час раптово виниклого конфлікту із своїм сином ОСОБА_4 , наніс останньому три удари кулаком руки в ділянку голови справа. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому одне садно в лобній ділянці голови, дещо справа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно 10 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї свого господарства, що в с.Топорів Буського району Львівської області, діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, під час раптово виниклого конфлікту із своїм сином ОСОБА_4 , наніс останньому три удари кулаком руки в ділянку голови справа.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він вчинив умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин не є тяжким та особу винного. Обставиною, що помякшує покарання є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено. За місцем проживання характеризується негативно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Матеріали кримінального провадження № 0000488 від 11 серпня 2017 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/114/2017.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1