Провадження № 1-кп/520/94/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2014 року, Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в одне провадження.
Крім цього, прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_5 , та вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, та призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_5 в одне провадження, та про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до суду не з`явились, були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, та потерпілого ОСОБА_10 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.296 ч.1 КК України підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України в одне провадження.
Також, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси. Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468 475 КПК України не заявлялось.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження,якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.314 ч.1 317,331 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.1, 345 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси 17 лютого 2014 року о 09 годин 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1