У Х В А Л А
20.12.2017 Справа №607/16293/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000625 від 07 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.194 (чинна до 04 червня 2014 року) КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На підстав іч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від 07 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.194 (чинна до 04 червня 2014 року) КК України.

Згідно клопотання слідчого, на адресу ТМВ УМВС України в Тернопільській області надійшли заяви від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: по факту підроблення АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішення виконавчого комітету ТМР від 29.01.2003 року № 88 щодо оформлення права власності за АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівлю автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого шляхом шахрайства заволоділи даною будівлею автозаправної станції, яка належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили ТзОВ значну матеріальну шкоду; по факту підроблення посадовими особами АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » довідки № 1319 від 29.01.2013 року про проведення АТЗТ реконструкції автозаправної станції за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету ТМР від 13.01.2000 року № 12; по факту підроблення договору про спільну діяльність від 01.09.1998 року, укладеного між АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; по факту підроблення невідомою особою рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо оформлення права власності АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівлю автозаправної станції; по факту сприяння працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в шахрайському придбанні посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на автозаправну станцію; по факту зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого було видано свідоцтво про право власності АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на автозаправну станцію; по факту підробки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документації необхідної для придбання права власності на автозаправку; по факту підроблення працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 ; по факту підробки невстановленою особою акту державної комісії про прийняття закінченого будівництва об`єкта (автозаправної станції) в експлуатацію; по факту умисного пошкодження невідомими особами покриття бруківки, належної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу об`єкта приватизації від 14.12.1993 року, акту передачі державного майна, свідоцтва про право власності від 17.02.1994 року, статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довідки РВ ФДМ України по Тернопільській області від 26.08.1999 року № 03-4/1494 - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка в свою чергу була власником приміщень (будівель, споруд, замощень) по АДРЕСА_1 , та якій 11.05.1994 року, відповідно до чинного у той період часу земельного законодавства України, ІНФОРМАЦІЯ_9 було видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою розміщеною в АДРЕСА_1 в розмірі 13439,81 кв.м., який є чинним і на даний період часу.

Однак, незважаючи на те, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є постійним землекористувачем земельної ділянки розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.05.2011 року надано дозвіл ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень оперативної за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок чого, 08.06.2011 року директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 звернувся з клопотанням № 274 до директора СМП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 , щодо виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень оперативної за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання ОСОБА_5 було розглянуто та 23.06.2011 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » затверджено завдання на виконання робіт. Проект землеустрою для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був виготовлений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » із порушенням, чинного у той період часу земельного законодавства України, а саме: без погодження меж із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як суміжним землекористувачем; земельна ділянка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,1187 га., яка увійшла в загальну площу земельної ділянки для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (загальна площа 0,2475га.) була забудована комплексом автозаправної станції та покрита твердим асфальтовим покриттям, тобто земельна ділянка на час виготовлення проекту землеустрою, була обтяжена майном належним ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке перебуває на балансі останнього, як основний засіб.

Виготовлений посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » був переданий ІНФОРМАЦІЯ_14 для затвердження. Внаслідок чого, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30.09.2011 року, даний проект було затверджено, та із його врахуванням ПрАТ було передано вказану земельну ділянку в оренду терміном на 5 років, на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки площею 0,2475 га по АДРЕСА_1 від 28.11.2011 року.

За результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи від 29.09.2017 року № 724/17-22 земельна ділянка площею 0,1187 га. на дату її формування і передачі у користування АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходилась у складі земельної ділянки площею 1,3068 га., яка була у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий зазначає, що у зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів на яких наявний підпис заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 (заступника голови комісії з проведення реорганізації) ОСОБА_7 за період 15-26 червня 2011 року, 20-30 жовтня 2011 року, в кількості по три документа за кожний день.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, та те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, зокрема - необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або спростування факту підписання довідки про кількісні та якісні характеристики земельної ділянки від 20.06.2011 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_7 , дані документи та будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 та/або старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 , та/або старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на яких наявний підпис заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 (заступника голови комісії з проведення реорганізації) ОСОБА_7 за період 15-26 червня 2011 року, 20-30 жовтня 2011 року, в кількості по три документа за кожний день, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1