Провадження №1-кс/263/7399/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Слідчій суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., при секретарі Турчиній Н.К., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2017 року ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області. В обґрунтування вимог скарги вказав, що 19.09.2017 року вони звернулись на телефону лінію поліції «102» та залишили повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, вказане повідомлення було внесено до журналу єдиного обліку. Крім того, 06.10.2017 року вони подали письмову заяву про розкрадання у підземній кабельній каналізації біля будинку №14 по вулиці 9 Авіадивізії у Центральному районі міста Маріуполя телефонного кабелю марки ТПП 100*2*0,32-114 метрів та ТПП 100*2*0,32-114 метрів. Вартість викраденого 18775,80 гривень. Однак, вищевказані відомості за їх заявою про кримінальне правопорушення так і не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважають, що такі дії порушують їх процесуальні права, а тому просять зобов’язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою про кримінальне правопорушення виявлене 19 вересня 2017 року та розпочати розслідування.

Представник заявника ПАТ «Укртелеком» у судове засідання не з’явився, в матеріалах містить вимога про розгляд справи у їх відсутність.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.214, ст.303, ст.304 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення – заявником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, начальником відділу поліції Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області на адресу ПАТ «Укртелеком» 03.10.2017 року був направлений лист №16957 з повідомленням про відмову у внесенні заяви ПАТ «Укртелеком» до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які вони отримали 19.09.2017 року.

Доводи заявника про бездіяльність слідчого в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 19.09.2017 року є обґрунтованими, оскільки факт крадіжки є, що підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення та довідкою про вартість викраденого майна.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення – задовольнити.

Зобов`язати Центральний ВП ГУНП України в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зареєструвавши заяву ПАТ «Укртелеком» від 19.09.2017 року, з наданням номеру кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко