Справа № 646/7861/17
№ провадження 1-кс/646/5324/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; технічний відділ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів документів: накладну вимогу на відпуск (внутрішнє перемішання) матеріалів з 19.06.2014 по 08.11.2017, приходну накладну на люки та матеріали з 19.06.2014 по 08.11.2017, матеріальний звіти за кожен місяць; останню інвентаризацію ТМЦ; службові записки в яких відображено склад бригади, час виконання робіт, використану авто техніку, пробіг та копії маршрутів (маршрутні листи), вартість встановленого та використаного матеріалу при заміні люків в зборі з ПДВ та без ПДВ; акти технічних оглядів в яких вказуються адреса, виконані роботи та використані матеріали; звіт про використання спец машин та механізмів ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадові інструкції, накази на призначення, характеристики з місця роботи, табеля обліку робочого часу наступних осіб: Заступника генерального директора з експлуатації каналізаційного господарства директора комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , провідного бухгалтера ОСОБА_6 , заступника директора з очисних споруд комплекса « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , начальника РЕД ОСОБА_8 , слюсаря АВР РЕД ОСОБА_9 , обхідника РЕД ОСОБА_10 , начальника ПТО ОСОБА_11 , заступника директора з виробництва комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 , інженера дільниці РЕД ОСОБА_13 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 21.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 06.02.2017 по 21.03.2017 до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли заяви щодо не встановленої особи, яка шляхом вільного доступу, здійснила крадіжки кришок люків з колодців госпрефекальної каналізації, розташованих за адресами Основ`янського району, м. Харкова, що належать комунальному підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

06.03.2017 розпочато досудове розслідування за вказаним фактом, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556, за фактом вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно накладної вимоги № 781 від 19.06.2014, було видано 5 одиниць кришок люку т/типу №201-10708, згідно заяв у яких як додаток перебуває накладна вимога № 781 від 19.06.2014, відсутні 8 одиниць кришок люку т/типу №201-10708 та сума збитків вказана у заяві необґрунтована, та не співпадає з накладної вимогою на відпуск товару. Також було встановлено, що документи які додаються к заяві про виявлення відсутності кришки люку не співпадають з самою заявою.

14.09.2017 проведеним допитом у якості свідка начальника дільниці ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_8 , останній пояснив, що в його обов`язки входить контроль за виконання робіт каналізаційних мереж, також гр. ОСОБА_8 пояснив що при виявлені відсутності крижки люку за адресами у районі приходить заява по даному факту, після чого обхідник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виходить на місце факту відсутності крижки люку згідно заяви, після обходу складається комісійний акт в якому фіксується адреса та тип кришки люку та одразу повідомляється керівництву та в поліцію за номером телефону 102, після чого в цей день або на наступній день, виділяються матеріали для заміни кришки люку або всього люку в зборі. Після установки кришки люку або люку в зборі, ОСОБА_8 , складає службову записку в який відображається наступні документи: склад бригади, час виконання робіт бригадою, перечень задіяної техніки, машин, матеріалів, копію путового листа з пробігом та маршрутом, вартість встановленого люку з ПДВ та без ПДВ. Після чого ОСОБА_8 самостійно передає вище зазначені документи до технічного відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_8 пояснив що, він складає звіти про виконання робіт які передає кожен місяць до комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

19.09.2017 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит на офіційно завірені копії документів за 2017 рік по дільниці Основ`янського РЕД КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведенні ними робіт по встановленню нових корпусів та кришок люків госпфекальної каналізації, які надавались до комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; м. Харків, вул. Батайська пров. Деповський; АДРЕСА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; а саме: матеріальний звіти за кожен місяць; останню інвентаризацію ТМЦ; службові записки в яких відображено склад бригади, час виконання робіт, використану авто техніку, пробіг та копії маршрутів (маршрутні листи), вартість встановленого та використаного матеріалу при заміні люків в зборі з ПДВ та без ПДВ; акти технічних оглядів в яких вказуються адреса, виконані роботи та використані матеріали; звіт про використання спец машин та механізмів ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадові інструкції, накази на призначення, характеристики з місця роботи, табеля обліку робочого часу наступних осіб: Заступника генерального директора з експлуатації каналізаційного господарства директора комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , провідного бухгалтера ОСОБА_6 , заступника директора з очисних споруд комплекса « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , начальника РЕД ОСОБА_8 , слюсаря АВР РЕД ОСОБА_9 , обхідника РЕД ОСОБА_10 , начальника ПТО ОСОБА_11 , заступника директора з виробництва комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 , інженера дільниці РЕД ОСОБА_13

25.09.2017 до Основянського ВП надійшла відповідь на запит в якої було сказано, що згідно статтям 8, 19 Конституції України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Згідно зі ст. 19 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України.

Вивчення вищезазначених документів дасть змогу органу досудового розслідування виявити документи, що містять недостовірні відомості або мають ознаки підробки, для подальшого вирішення питання, щодо призначення ряду судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів досудового розслідування та використовуватимуться як докази під час судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0000556 від 21.03.2017 року, відомості до ЄРДР внесено за фактом того, що 06.02.2017 року, не встановленою особою, шляхом вільного доступу, була вчинена крадіжка кришки люка з колодязя госпрефекальної каналізації, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , що належить Комунальному підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на розбіжності у кількості кришок люків, які надавались при встановленні нових корпусів у зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідно виявити документи, що містять недостовірні відомості або мають ознаки підробки.

В той же час, в клопотанні слідчим не зазначено, яка мета досудового розслідування щодо крадіжки одного люку буде досягнута вивченням інформації про те, яка кількість кришок люків у 2017 році надавалась по дільниці Основ`янського РЕД КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведенні ними робіт по встановленню нових корпусів та кришок люків госпфекальної каналізації, які надавались до комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 , оскільки досудове розслідування триває за фактом крадіжки кришки люка з колодязя госпрефекальної каналізації, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1