Справа №127/4862/18
Провадження №1-кс/127/2330/18
06 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання в.о. начальника слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, -
06.03.2018 року до Вінницького міського суду звернувся в.о. начальника слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 03.03.2018 у кімнаті прийому передач ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, а саме:речовину білого кольору, виявлену серед речей та предметів передачі, яка надійшла для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н.; заяву №1033 про передачу гр. ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , продуктів харчування для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н..
Встановлено, що до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення про те, що 02.03.2018, у кімнаті прийому передач ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, проведено огляд передачі, яка надійшла від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н., під час огляду якої виявлено та вилучено один згорток з речовиною білого кольору.
Крім того, в ході огляду місця події виявлено та вилучено заяву № 1033 від 02.03.2018 про передачу гр. ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , продуктів харчування для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н.
Виявлена речовина білого кольору має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому слідчий просить накласти арешт.
Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 03.03.2018 у кімнаті прийому передач ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, майно а саме: речовину білого кольору, виявлену серед речей та предметів передачі, яка надійшла для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н.; заяву №1033 про передачу гр. ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , продуктів харчування для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н., відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання в.о. начальника слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 03.03.2018 у кімнаті прийому передач ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, майно а саме:речовину білого кольору, виявлену серед речей та предметів передачі, яка надійшла для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н.; заяву №1033 про передачу гр. ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , продуктів харчування для засудженого (увязненого) ОСОБА_4 , 1990 р.н.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /