overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №359/157/18
Провадження №1-кп/359/242/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
19 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 19.01.2018 року, в кримінальному провадженні за № 0002017 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Обвинувачений та потерпілий зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про виклик певних осіб від прокурора та обвинуваченого не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження не заявлялось.

Так, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав для його зміни на даній стадії судового провадження не встановлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Також під час розгляду справи потерпілий просив прийняти до матеріалів кримінального провадження для спільного розгляду його позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи положення ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки цивільний позов подано до початку судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 128 ,314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 09.00 год. 28.02.2018 року в приміщенні залу суду.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем, роз`яснивши їм відповідні процесуальні права та обов`язки.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На судовий розгляд викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/6349/17
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/
14 грудня 2017 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000311 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1 - 2 ч. 3 ст. 314 КПК не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження № 0000311 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 08.02.2018 о 17:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

4. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у справі до 08 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/8548/17
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/
11 січня 2018 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000308 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Павлогірківка Бобринецького району Кіровоградської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1 - 2 ч. 3 ст. 314 КПК не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження № 0000308 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 01.03.2018 о 16:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

4. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у справі у строк до 01 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
Справа № 369/108/18
Провадження №1-кп/369/431/18
УХВАЛА
про призначення захисника

19.01.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у судовому розгляді кримінального провадження № 0007379 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановила:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007379 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив призначити його захисника, оскільки він не має коштів, щоб оплатити послуги адвоката, проте бажає, щоб участь у справі приймав професійний захисник.

Виходячи зі змісту статей 46, 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.

За таких обставин, враховуючи доводи обвинуваченого, з метою забезпечення судового розгляду, прихожу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 0007379 захисника за призначенням через Київській обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49 КПК України, -

ухвалила:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроденцю с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області,адвоката для здійснення захисту за призначенням у судовому розгляді кримінального провадження № 0007379 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, який здійснюється Києво-Святошинським районним судом Київської області та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, призначене на 9.30 21 лютого 2018 року.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1403/17
Номер провадження:1-кп/521/390/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України, -
18.12.2017 р. до Малиновського районного суд м. Одеси з Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2017 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України та призначено йому покарання, у вигляді 8 років позбавлення волі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за доцільне відмовити у об`єднанні кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з винесенням вироку у відношенні ОСОБА_2 .

Повернути кримінальне провадження № 509/1403/17 відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 369 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в об`єднані кримінального проваджень за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Повернути кримінальне провадження № 1-кп/521/390/18, справа № 509/1403/17 відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/8373/17
Провадження № 1-кп/490/905/2017
У Х В А Л А

17 січня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 3 статті 407 Кримінального Кодексу України

В с т а н о в и в :
Справа призначалась до підготовчого судового засідання, але в зв`язку із зайнятістю складу суду розглядом кримінального провадження № 490/6729/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 258-3 Кримінального Кодексу України її розгляд у той день не був можливим.

Відповідно до статті 315 КПК України за такого у справі слід призначити нову дату судового засідання.

При цьому враховуючи, що ОСОБА_4 проживає за межами міста Миколаєва, через віддаленість місця проживання не може з`являтись у судові засідання та просить про проведення судових засідань у режимі відео конференції, на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне здійснювати попереднє судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2018 року на 11:00 год.

Забезпечити участь обвинуваченого у цьому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Любарському районному суду Житомирської області забезпечити проведення 23 січня 2018 року о 11-00 годині участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені частиною 1 статті 345 КПК України.

Викликати до підготовчого судового засідання у приміщення Центрального районного суду міст Миколаєва /м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12/ прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_5 =

17.01.2018
Справа № 383/48/18
Номер провадження 1-кс/383/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000590 від 30.10.2017 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000590 від 30.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 396/48/18
Провадження № 1-кп/396/60/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19.01.2018 року м. Новоукраїнка
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого через його батьків, його захисника, представника потерпілого, законного представника обвинуваченого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого через його батьків, його захисника, представника потерпілого, законного представника обвинуваченого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №522/676/18
1-"КС"/522/602/18
УХВАЛА

про відкриття провадження
15 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №0001586 від 28.02.2014 року -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № №0001586 від 28.02.2014 року.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001586 від 28.02.2014 року.

Копію скарги направити до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 14 год. 00 хв. 18.01.2018 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Одеської області.

Витребувати з прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження №0001586 від 28.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
574/11/18
1-кп/574/36/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.18 року м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у зв`язку з його примирення з обвинуваченим.
Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілого, вказавши, що така відмова не виходить за межі процесуального законодавства та передбачена правами потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку з примиренням сторін та відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 584/594/17
Провадження №1-кп/584/9/18
УХВАЛА

17.01.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю : секретаря ОСОБА_2 та учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль заяву обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід прокурору,

встановив :
Під час судового засідання обвинуваченою ОСОБА_5 заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 , з тих підстав, що останній перед початком одного з судових засідань повідомив, що в разі невизнання нею вини їй буде призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, однак підтвердити цього не може.

Захисник таку заяву обвинуваченої не підтримав, виходячи з того, що такий факт йому не відомий.

Потерпілий підстав для відводу прокурора не вбачав.

Прокурор пояснив, що таким чином на адресу обвинуваченої не висловлювався, тому просив відмовити у задоволенні заяви про відвід.

В силу статті 77 КПК прокурор не має право брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що така заява про відвід прокурора не підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована доводами, які є припущеннями, позаяк обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, будь-якими доказами свого підтвердження не знайшли, що не дає підстав для його відводу.

Вих одячи звикладеного та керуючись ст.ст. 71,81 КПК України, суд, -

ухвалив :
У задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 587/34/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.
Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні не має.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області в м. Суми на 09 год. 26 січня 2018 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №597/1387/17
Провадження №1-кп/597/9/2018
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
"16" січня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №0000247 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт вручений обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України та його захиснику ОСОБА_5 14.12.2017 року до Заліщицького районного суду надійшов 22.12.2017 року, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі ст.284 ч.1 п.п. 4-8, ч.2 КПК України не встановлено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачений та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку щодо нього сторін кримінального провадження, суд вважає, що його слід задоволити, оскільки є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 314-315 КПК України суд,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заліщицького районного суду о 09 годині 00 хвилин 22 січня 2018 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання:

обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;

потерпілого ОСОБА_6 , жителя с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області;

свідка ОСОБА_7 , жительку с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області;

свідка ОСОБА_8 , жительку с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1