Справа № 676/1020/18
Номер провадження 1-кс/676/278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 17.15 год. 31.01.2018 року до 10.30 год. 01.02.2018 року невідома особа, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mitsubishi Speace Wag», червоного кольору 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила заявнику ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 90 000 грн.

Дане правопорушення 01.02.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001970 правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 31.01.2018 року близько 17 год. він прибув на своєму автомобілі «Mitsubishi Speace Wag» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » до будинку АДРЕСА_1 , де він проживає. Так зазначений автомобіль потерпілий залишив біля вхідних воріт свого домоволодіння та пішов у будинок. Близько 10.30 год. 01.02.2018 року, ОСОБА_4 виявив відсутність свого автомобіля поряд з його домоволодінням та в районі навколо нього. Потерпілому невідомо хто заволодів його транспортним засобом. В ході досудового розслідування виникла необхідність в перевірці показів потерпілого ОСОБА_4 щодо місця його перебування, здійснених ним телефонних дзвінків з його номеру № НОМЕР_2 та його мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 в період вчинення вказаного вище кримінального правопорушення. На даний момент особу злочинця та місце розташування викраденого автомобіля не встановлено. Для ефективного досудового розслідування, а також встановлення особи злочинця можливо лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому та пояснив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про отримання номеру мобільного телефону потерплого в процесуальний спосіб, потерпілий допитаний слідчим ОСОБА_5 , який на 1.02.2018 року не був слідчим поданому провадженню, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000169, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до вимог Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

В судовому засіданні слідчий не додав, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують, що номер телефону № НОМЕР_2 вказаний у клопотанні слідчого належить саме потерпілому ОСОБА_4 . В протоколі допиту потерпілого не зазначений його номер телефону, окрім того потерпілого допитано та складено протокол допиту потерпілого від 01.02.2018 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який на момент складання вищезазначеного протоколу не входив до групи слідчих, тобто є не процесуальним слідчим. Відповідно до постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 включено до групи слідчих 05.02.2018 року.

Слідчий суддя вважає, що законних підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 - немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому та направити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1