Провадження №: 1-кп/752/478/18
06.03.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_14
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12
обвинуваченого ОСОБА_13
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Оскільки не допитані всі свідки по вказаному кримінальному провадженню та з огляду на те, що закінчити судове слідство по справі не вбачається можливим в період граничного строку дії обраних відносно обвинувачених запобіжних заходів, прокурор просив продовжити обвинуваченим строк дії існуючих запобіжних заходів, оскільки на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_18 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, просив змінити його підзахисним ОСОБА_13 , ОСОБА_12 міру запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Інші захисники не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачені підтримали думки своїх захисників.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 відкликав клопотання захисника ОСОБА_22 про зміну застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в частині покладених на нього додаткових обов`язків, а саме скасування обов`язку носити електронний засіб контролю, оскільки виявив бажання розглядати дане клопотання у присутності захисника ОСОБА_22 .
Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 просили прийняти суд відмови від захисників ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , а також призначити їм захисників, оскільки для їх залучення у них відсутні кошти.
Щодо призначення обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_11 учасники процесу не заперечили.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання прокурора, захисту, судом було встановлено, що строк покладених на ОСОБА_6 та ОСОБА_11 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту закінчується 23.03.2018 року, а також строк покладених на ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується 23.03.2018 року, та строк покладених на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України при застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання закінчується 23.03.2018 року.
Враховуючи ступінь тяжкості пред`явленого обвинувачення, наявності на момент розгляду клопотання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених, суд приходить до висновку, що у клопотанні захисника ОСОБА_18 щодо змінити обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_12 міри запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання необхідно відмовити, та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 продовжити строк дії обов`язків, покладених на останніх при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком до 60 діб, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , продовжити строк дії обов`язків, покладених на останніх при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 60 діб, обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 продовжити строк дії обов`язків, покладених на останніх при застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком до 60 діб.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, тяжкість пред`явленого ОСОБА_6 та ОСОБА_11 обвинувачення, а саме, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, суд вважає за необхідне, залучити захисників для здійснення захисту ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за призначенням, а також прийняти відмову від захисників ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за призначенням та забезпечити його прибуття на 16.00 годину 24 квітня 2018 року до Голосіївського районного суду м Києва (м. Київ. вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 12 головуючий суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 331, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
У клопотанні захисника ОСОБА_18 щодо змінити обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_12 міри запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відповідно до ухвали колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , продовжити строк дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відповідно до ухвали колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року строком до 05.05.2018 року включно.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , продовжити строк обов`язків, покладених при застосуванні ухвалою колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, що визначені ухвалою слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2017 року, строком до 05.05.2018
Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_11 задовольнити.
Прийняти відмови обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_11 від захисників ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за призначенням та забезпечити їх прибуття на 16.00 годину 24 квітня 2018 року до Голосіївського районного суду м Києва (м. Київ. вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 12, головуючий суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Повідомити призначених адвокатів, що з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, вони можуть до зазначеної вище дати ознайомитися в канцелярії суду.
Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3