Справа №712/ 5887/17
Провадження № 1-кс/712/5504/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту
м. Черкаси 01 листопада 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ст. слідчого Черкаського районного ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування арешту на автомобіль, в якому заявник просить суд скасувати арешт на автомобіль марки Mercedes-benz днз НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2017 року.

Клопотання мотивує тим, що 15 травня 2017 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси було задоволено клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль Mercedes-benz днз НОМЕР_1 .

Вказує, що у слідчого судді не було достатньо підстав для задоволення клопотання, та не прийнято до уваги ту обставину, що в дійсності спірний автомобіль не належить підозрюваним і не може бути арештований, як засіб вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому до нього не може бути застосована конфіскація або спеціальна конфіскація в силу вимог ст. 100 п.9 пп.1 КПК України, де зазначено, що гроші, цінності та інше майно, які належать обвинуваченому і були виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, конфіскуються.

Крім того вказував, що на теперішній час відпала необхідність в накладенні арешту на автомобіль, оскільки кримінальне провадження № 0000511 від 14.05.2017 року зареєстровано за його заявою і 09.10.2017 року він звернувся до слідчого з клопотанням про закриття провадження.
В судовому засіданні заявник та його адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти скасування арешту на автомобіль, мотивуючи свої заперечення тим, що досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, а тому підстав для скасування арешту немає.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Арешт майна у відповідності до ст. 170 КПК України це є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи

юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2017 року був накладений арешт на майно: автомобіль Mercedes-benz днз НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 08.04.2017 року зареєстрований за ОСОБА_3 , та який було вилучено 14.05.2017 року в ході проведення огляду місця події та залишено на зберігання на території Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в даний час, доки триває досудове слідство, ОСОБА_3 не може вільно користуватися власним автомобілем, в зв`язку з чим даний арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170- 172, 174, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль задовольнити.

Скасувати арешт накладений на автомобіль марки Merscedes-benz, днз НОМЕР_1 , білого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_3 .
Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Черкаського районного ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1