У Х В А Л А
іменем України
Справа №377/137/18

Провадження №1-кп/377/24/18

11 квітня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпіла відсутня, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000275 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.07.2007 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці, на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 21 день;
- 11.06.2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.296, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць;
- 10.11.2014 року Коростенським місьрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 16.03.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст.125, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 30 днів;
- 16.04.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців,
- по обвинуваченню у вчиненні кримінального злочину, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України,
У С Т А Н О В И В :
12.03.2018 року до суду із Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Ухвалою від 16.03.2018 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засіданні потерпіла надала до суду письмову заяву про відмову від обвинучення і закриття кримінального провадження на підставі її відмови від обвинувачення в кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений є її рідним сином, правові наслідки від обвинувачення їй зрозумілі і роз,яснені.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як зазначено у п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у судовому засіданні суд закриває кримінальне провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення відноситься ч.2 статті 125 КК України за умови якщо вони були розпочаті лише на підставі заяви потерпілого.
У суді з,ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , є рідним сином потерпілої ОСОБА_6 , яка звернулася із заявою про вчинення ним злочину за ч.2 ст.125 КК України, яка розглядається, за умови тільки приватного обвинувачення, тому, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 .
Закрити кримінальне провадження за № 0000275 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у разі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1