Справа № 574/1162/17
Провадження № 1-кп/574/140/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі :

головуючого-судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Буринь кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Путивль Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

На початку вересня місяця 2017 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалось, обвинувачений ОСОБА_4 у денний час біля річки «Хрещатик» на околиці с.Дич Буринського району Сумської області виявив одну дикоростучу рослину коноплі. Завідомо знаючи, що конопля є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, усвідомлюючи свої протиправні дії, зірвав її та забрав із собою, придбавши таким чином наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. В подальшому в той же день та час подрібнив вказану рослину, та висушив на розведеному ним вогнищі, виготовивши таким чином готовий до вживання наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. Частину висушеного листя та шишок обвинувачений ОСОБА_4 перетер руками та вживав в той же день та час шляхом куріння через саморобний пристрій, іншу частину коноплі забрав з собою та сховав за диваном у літній кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ще одну частину перетер руками та поклав до паперового згортку та сховав до барсетки, яку постійно носив із собою, чим самим зберігав наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту.

13.10.2017 за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , поліцейськими в ході огляду було виявлено та вилучено: у літній кухні за диваном речовину рослинного походження у виді суміші, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/1708е від 25.10.2017 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та дозрілих плодів рослин роду коноплі, масою каннабісу в перерахунку на висушену речовину 2,33 гр., також вилучено в барсетці, яка належить обвинуваченому ОСОБА_4 , паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 14,40 гр.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно на початку вересня місяця 2017 року у денний час біля річки «Хрещатик» на околиці с.Дич Буринського району виявив одну дикоростучу рослину коноплі, зірвав її подрібнив, та висушив на вогнищі. Частину висушеного листя та шишок він перетер руками та вживав в той же день шляхом куріння через саморобний пристрій, іншу частину коноплі забрав з собою та сховав за диваном у літній кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ще одну частину перетер руками та поклав до паперового згортку та сховав до барсетки. В скоєному щиро розкаявся.

Докази у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.

Заслухавши обвинуваченого, прийнявши до уваги добровільне визнання ним своєї вини, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв обвинувачений ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вину обвинуваченого у вчиненні злочину суд вважає доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд по справі не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, те, що від вчиненого злочину тяжких наслідків не настало, особи обвинуваченого, який вперше скоїв злочин, задовільно характеризується за місцем проживання, скоїв злочин у молодому віці, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді обмеження волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст.75 КК України, з покладанням на нього обов`язків згідно зі ст.76 КК України.

Суд вважає, що в даному випадку застосування до обвинуваченого положення ст.75 КК України буде сприяти його виправленню та спонуканню до невчинення нових злочинів.

Витрати, понесені при проведенні по справі судової експертизи у сумі 989,60 грн., суд згідно ст. 118 КПК України відносить до процесуальних витрат та вважає за необхідне стягнути їх з обвинуваченого.

В ході проведення експертизи експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/1708е від 25.10.2017 року було використано 1 гр висушеного каннабісу, про що зазначено у висновку експерта ( а.с. 28-33).

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені при проведенні судової експертизи наркотичних засобів №19/119/7-2/1708е від 25.10.2017 року у сумі 989 грн. 60 коп. ( дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 60 коп.).

Речовий доказ у справі канабіс, загальною масою 15,73 гр та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді обрізаних частин пляшки з нашаруванням на стінках екстракту канабісу, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1