ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/46/18
провадження № 1-кс/753/264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах садівницького товариства «Бджілка» на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 представник ОСОБА_3 , діючи в інтересах садівницького товариства «Бджілка» (далі СТ «Бджілка»), звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 28.12.2017 він звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою голови правління СТ «Бджілка» про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, проте прокурор відмовив у прийнятті цієї заяви мотивуючи це відсутністю у нього повноважень на звернення із заявою від імені юридичної особи. В цей же день він звернувся зі скаргою до прокуратури м. Києва, додавши до неї заяву СТ «Бджілка». З листа прокуратури м. Києва від 05.01.2018 він дізнався, що його скарга і заява були направлені для розгляду до Київської місцевої прокуратури № 2, проте станом на 09.01.2018 всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цією заявою до ЄРДР не внесена.

В судовому засіданні представник СТ «Бджілка» ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, протей ого неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Адвокат ОСОБА_3 має повноваження на представництво СТ «Бджілка» у кримінальному провадженні, що підтверджується свідоцтвом на право зайняття адвокатською діяльністю, ордером та договором про надання адвокатських послуг.

28.12.2017 ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою голови правління СТ «Бджілка» про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, а саме: про заволодіння ОСОБА_4 шахрайським шляхом земельною ділянкою на території СТ «Бджілка».

Проте у прийнятті цієї заяви прокурор безпідставно відмовив.

В цей же день ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до прокуратури м. Києва, додавши до неї заяву про кримінальне правопорушення.

З листа прокуратури м. Києва від 04.01.2018 № 04/2/3-р-18 вбачається, що скарга і заява про кримінальне правопорушення були направлені для розгляду до Київської місцевої прокуратури № 2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки заява голови правління СТ «Бджілка» за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення і у ній викладені обставини, які можуть свідчити про заволодіння чужим майном шляхом обману, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність прокурора протиправною.

Зазначеною бездіяльністю прокурор порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах садівницького товариства «Бджілка» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою голови садівницького товариства «Бджілка» від 28 грудня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: