Справа № 591/6571/17
Провадження № 1-кс/591/1510/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та службовими особами КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, є необхідним проведення тимчасового доступу до документів податкової звітності по КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 до 01.01.2016 років та КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2015 до 11.04.2018 років; документів щодо проведення відносно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документальних перевірок; наявні відомості щодо розрахункових рахунків зареєстрованими за КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю ознайомитися з останніми та вилучити їх, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у задоволенні клопотання просив відмовити у зв`язку з невідповідністю поданого слідчим клопотання вимогам ст.160 КПК України.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та службовими особами КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Проте, всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено, що вказані у клопотанні слідчого документи можуть знаходитись саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а присутній у судовому засіданні представник заперечував проти наявності у ІНФОРМАЦІЯ_1 документів податкової звітності та документів щодо проведення перевірок зазначених комунальних підприємств.

Враховуючи такі обставини, відсутні підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотанняслідчого СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів податкової звітності по КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 до 01.01.2016 років та КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2015 до 11.04.2018 років; документів щодо проведення відносно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документальних перевірок; наявні відомості щодо розрахункових рахунків зареєстрованими за КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1