Справа № 615/269/18
Провадження № 1-кс/615/94/18
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000110 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 22.02.2018 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 28.01.2018 року по 22.02.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим здійснила матеріальну шкоду на суму 1 526 грн. 92 коп. Вищевказані відомості було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, зі змісту клопотання вбачається, що допитана в якості законного представника потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що вона працює продавцем-консультантом в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Остання зазначила, що 25.02.2018 року в магазині буде проводитись ревізія і 22.02.2018 року вона вирішила провести попередню перевірку наявності товарів. При проведенні перевірки, вона виявила відсутність товару на загальну суму 1 526 грн. 92 коп. В зв`язку із тим, що в торговому залі магазину маються камери відеоспостереження (з функцією запису), Троян переглянула запис та виявила, що в період часу з 28.01.2018 року по 22.02.2018 року ОСОБА_6 , яка раніше працювала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у певний період часу під виглядом покупця викрадала товар.

Зі змісту клопотання витікає, що з метою встановлення особи, яка може бути причетною до кримінального правопорушення, слідчий прохає надати групі слідчих право тимчасового доступу (з можливістю ознайомлення та здійснення копіювання на електронний носій) до оригіналів записів камер відео спостереження за 28.01.2018 року, 01.02.2018 року, 03.02.2018 року, 04.02.2018 року, 06.02.2018 року, 07.07.2018 року та 10.02.2018 року, яка знаходиться у володінні фактичного володільця потерпілої ОСОБА_5 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно проведеного акту ревізії в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведеної ревізії виявлено недостачу товару на суму 1 526 грн. 92 коп.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000110 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_5 від 22.02.2018 року, в якій остання прохає прийняти міри до невідомої особи жіночої статті, яка здійснила крадіжку із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 28.01.2018 року, 01.02.2018 року., 03.02.2018 року, 04.02.2018 року, 06.02.2018 року, 07.02.2018 року та 10.02.2018 року на загальну суму 1 526 грн. 92 коп.

Зміст протоколу допиту ОСОБА_5 відповідає тексту клопотання.

Як вбачається із витягу Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_7 є суб`єктом підприємницької діяльності, яку здійснює за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №115571880 від 27.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться нежитлова будівля.

Згідно довіреності №1214 від 18.02.2018 року, фізична особа-підприємець надала право ОСОБА_5 представляти її інтереси.

Крім того, на підтвердження скоєння кримінального правопорушення слідчим до клопотання доданий протокол огляду місця події від 22.02.2018 року, лист із найменуванням деяких видів товарів та дані про вартість товарів, які реалізувались в магазині.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення особи причетної до кримінального правопорушення за допомогою записів з камер відеоспостереження, необхідно надати право тимчасового доступу та вилучення вказаної інформації, яка зберігається у законного представника фізичної особи-підприємця « ОСОБА_8 » ОСОБА_5 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , групі слідчих, що вказані у витягу з кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомлення та здійснення копіювання на електронний носій) до оригіналів записів з камер відеоспостереження за 28.01.2018, 01.02.2018, 03.02.2018, 04.02.2018, 06.02.2018, 07.02.2018, 10.02.2018, яка знаходиться у законного представника фізичної особи-підприємця " ОСОБА_8 " ОСОБА_5 в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 28 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1