12.04.18 Справа№469/327/18
1-кс/469/51/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000164 від 03.04.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000164 від 03.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час умисно за невстановлених обставин перенесла предмети, зовні схожі на бойові патрони, в кількості 349 шт. калібру 7,62 мм, 545 шт. калібру 5,45 мм, зразки сухої сипучої речовини, зовні схожої на порох, 9 шт. капсульних втулок КВ4, 5 корпусів гранати Ф-1, димову шашку «ДМ-11», 12 виштовхувальних зарядів до мінометних мін, один електродетонатор, два учбово-імітаційних електричних детонатора, 2 корпуси гранат РГД-5, РПГ22 в зібраному стані, 3 корпуси гранати Ф1 зі слідами глибокої корозії.
02 квітня 2018 року під час огляду місця події на території колишніх шахт з видобутку каміння між с.Данилівка та с.Тронка Березанського району Миколаївської області зазначені предмети вилучено та поміщено до спеціальних експертних пакетів.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань в області вибухотехніки, слідчий просить призначити комплексну судову вибухотехнічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (рапорта оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Березанського ВП від 02.04.2018 року про виявлення предметів, зовні схожих на зброю та бойові припаси, - а.с.4, протоколу огляду місця події від 02.04.2018 року з відміткою про виявлення та вилучення предметів, зовні схожих на зброю та бойові припаси - а.с.4) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000164 від 03.04.2018 року комплексну судову вибухотехнічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна, 2-а, Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання по наступним об`єктам дослідження:

1. По об`єктах дослідження, які знаходяться у спеціальному пакеті № АБ 020046 (9 штук капсульних втулок КВ-4):

- Чим є предмети, виявлені на місці події? Чи відносяться вони до категорії боєприпасів?
- Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вилучені предмети?
2. По об`єктах дослідження, які знаходяться в спеціальному пакеті № АБ 044646 (5 шт. корпусів гранат Ф-1 та 2 корпуси гранат РГД - 5):

- Чим є надані на експертизу предмети в пакеті № АБ 044646? Чи споряджені зазначені предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою саме?

- Якщо надані предмети споряджені вибуховою речовиною, чи придатна дана вибухова речовина до вибуху при наявності засобів детонування? Якщо не придатна, то з яких причин?;

3. По об`єктах дослідження, які знаходяться в спеціальному пакеті № АБ 020047 (1 електричний детонатор та 2 навчально-імітаційні підривачі):

- Чим є предмети, знайдені на місці події?

- Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено зазначені предмети?

- Чи придатні надані предмети до використання за цільовим призначенням? Якщо не придатні, то з яких причин?;

4. По об`єкту дослідження, який знаходиться у спеціальному пакеті з біркою № 1072630 (РПГ 22 у зібраному стані):

- Чи є предмет, знайдений на місці події, вибуховим пристроєм (боєприпасом), якщо так, то яким саме?

- Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено наданий предмет?

- Чи придатний наданий предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо непридатний, то з яких причин?

Для проведення експертизи надати спеціальні експертні пакети: № АБ 020046, в якому знаходиться 9 штук капсульних втулок КВ-4; № АБ 044646, в якому знаходяться 5 корпусів гранат Ф-1 та 2 корпуси гранат РГД5; № АБ 020047, в якому знаходяться 1 електричний детонатор та 2 навчально-імітаційні підривачі; № 1072630, в якому знаходиться РПГ22 у зібраному стані; оригінали довідок про категорію вибухонебезпечності по кожному з наданих об`єктів.

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.

Залучити фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Миколаївській області, які мають право на проведення самостійних вибухотехнічних робіт, відповідне обладнання, штатну вибухову речовину та засоби детонування, для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху (використання за призначенням) вилучених предметів.

Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: