У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, 0008433 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, який відповідно до ст. 89 КК України є особою, що не має судимості; не працюючого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0008433 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.

У судові засідання, призначені на: 17.11.2017, 30.11.2017, 11.12.2017, 20.12.2017, 24.01.2018, 08.02.2018 та 19.02.2018 обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про місце, час і дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не відомі.

Прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду та оголошення останнього в розшук.

Відповідно до рапортів о/у ВКР Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 31.01.2018, 08.02.2018 ОСОБА_3 тривалий час не з`являвся за місцем реєстрації та проживання і його місцезнаходження на даний час невідомо.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, заявлене прокурором клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу та оголошення в розшук, вважаю, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів.

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_3 , перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і невиконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За сукупності таких обставин, приймаючи до уваги інформацію щодо відсутності медичних протипоказань щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , дані про його особу, сімейний стан - неодружений, не працює, відсутність стійких зв`язків за місцем проживання, рапорти о/у ВКР Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, суд вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 189, ст. 335 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду, оскільки останній переховується від суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 187-190, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримати та доставити останнього до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 5.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на ВКР Святошинського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: