Провадження № 1-кс/761/8479/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у зв`язку з невнесенням відомостей до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення від 03.04.2018 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення від 03.04.2018. В обгрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_4 03.04.2018 року до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві подав заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками підроблення офіційних документів, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, передбаченого ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України. Відповідно до положень ст.214КПК України відомості за даною заявою протягом 24-х годин мали бути внесені до ЄРДР. Разом з тим, як стверджує адвокат ОСОБА_3 на день подачі скарги до суду повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР їй не надходило, а отже вони не внесені чим уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києвідопущено бездіяльність.З огляду на викладене у скарзі ставиться питання про зобов`язання слідчого (уповноваженої особи) Шевченківського УП ГУНП в м.Києвівідповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.04.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.На підтвердження викладених у скарзі обставин, до скарги долучено копію заяви на якій міститься відмітка про отримання канцелярією Шевченківського УП ГУНП в м.Києві зазначеної заяви за вх.№71-нд.
Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Вказав, що на даний час будь-яких повідомлень з Шевченківського УП ГУНП в м.Києвіпро результати розгляду заяви не отримано.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м.Києві до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що за ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення отримано в Шевченківському УП ГУНП в м.Києві03.04.2018 року.

Разом з тим на час розгляду слідчим суддею скарги адвоката ОСОБА_3 дані про результати розгляду її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2018 року відсутні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 06.04.2018 року питання щодо внесення відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2018 року до ЄРДР в порядку ст.214КПК Шевченківським УП ГУНП в м.Києвіне вирішено.

Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві розглянути заяву ОСОБА_4 від 03.04.2018 року в порядку ст.214КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києвірозглянути заяву ОСОБА_4 від 03.04.2018 року зареєстровану під вх.№71-нд про вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання про внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1