Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/94/2017 Справа №641/7258/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого суді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
при секретарі ОСОБА_9
при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за обвинуваченням ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне проведення автотехнічної експертизи, оскільки з урахуванням позиції обвинуваченого, який під час допиту в суді, доповнив свої свідчення та пояснив, що під час керування автомобілем, а саме, перед ДТП, лівим переднім колесом потрапив у яму та почув якийсь хрускіт. Після чого, перед самим зіткненням автомобіль потягнуло у ліво та трапилось ДТП. Під час дослідження матеріалів, а саме авто технічної експертизи № 81/1 від 11.04.2016 року, якою досліджувався технічний стан автомобіля встановлено, що експерти у зв`язку з об`єктивними причинами (погодні умови та відсутність технічних засобів) не змогли встановити технічний стан транспортного засобу. Таким чином, прокурор вважав, що дослідження технічного стану автомобіля «Volkswagen Transporter» має істотне значення для кримінального провадження у зв`язку з чим вважав необхідним призначити по справі авто технічну експертизу, а саме експертизу технічного стану автомобіля.
Учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважав, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду призначалась автотехнічна експертиза, яка не проведена, як вбачається з листа експерта від 05.09.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та повторне призначення авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «Volkswagen Transporter».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,101,242, 332, 369 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення автотехнічної експертизи - задовольнити.
Повторно призначити проведення автотехнічної експеризи, проведення якої, доручити експертній установі ХНДІСЕ імені заслуженого професора Бокарісуа, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Золочівська, 8-А, провести автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля«Volkswagen Transporter».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи працездатна на момент огляду та до моменту події була гальмівна система на автомобілі«Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Чи працездатне на момент огляду та до моменту події було рульове управління на автомобілі«Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Чи працездатна на момент огляду та до моменту події була ходова частина на автомобілі«Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Якщо на момент огляду гальмівна система, рульове управління та ходова частина на автомобілі«Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 несправні, то коли виникла дана несправність: до, в момент або після події?
-Чи міг водій автомобіля «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перед початком експлуатації автомобіля виявити дані несправності?
-Який механізм утворення пошкоджень шини попереднього правого колеса автомобіля «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Які пошкодження маються на шині вказаного колеса?
-Коли виникли пошкодження на шині вказаного колеса?
-Розгерметизація колеса сталася до події, в момент події, чи після неї?
-Мав чи ні водій автомобілі«Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 можливість виявити причину розгерметизації правого переднього колеса автомобіля перед виїздом?
-Мав чи ні водій автомобіля «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 можливість виявити причину розгерметизації правого колеса автомобіля в момент руху?
-Якщо так, чи знаходиться в причинному зв`язку з ДТП дії водія автомобіля «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого Слідчого управління ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 надати для експертного огляду автомобіль «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Забезпечити необхідні умови проведення експертного дослідження.Узгодити з експертом місце, дату і час проведення експертного дослідження та забезпечити прибуття експерта до місця знаходження транспортного засобу, безперешкодний доступ до автомобіля.
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження справа № 641/7258/16-к, провадження № 1-кп/641/94/2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1