Справа №687/1056/14-к
№1-кс/687/63/2014
УХВАЛА
26 травня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000116 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Боднарівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, на утриманні шестеро малолітніх дітей, раніше не судимої,

встановив:

В Чемеровецькому районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000116 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 . Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання, яке було призначене на 26.05.2014 року не з`явилася про час, місце розгляду клопотання повідомлена через матір ОСОБА_6 , що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Прокурор в судове засідання з`явився та заявив клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 примусовий привід на черговий розгляд справи.

Слідчий в судове засідання з`явився проти задоволення клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України «у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана».

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, не повідомила суд про поважність причини неявки в судове засідання суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого оглянувши матеріали клопотання, суд вважає занеобхідне застосувати до ОСОБА_5 привід для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 187 КПК, суд,-

ухвалив:
До підозрюваної:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Боднарівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 02.06.2014 року о 11 годині 50 хвилин у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (смт. Чемерівці вул. Центральна, 44) Копію ухвали для виконання направити начальнику Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1