Справа № 577/261/18
Провадження № 1-кс/577/164/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 6 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні філії Сумського обласного управління Державного ощадного банку України АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме, дані про те, кому належить банківська картка, анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надавання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про працевлаштування, рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 26 жовтня 2016 року до 26 листопада 2016 року, а також відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з вказаного рахунку.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 31 жовтня 2016 року близько 15 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 3 000 грн 00 коп. Вказані кошти були зняті за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у банкоматі, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 6 січня 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 27 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , вважаючи, що він купує автомобіль перерахував грошові кошти, а саме 100 доларів США та 500 грн 00 коп, що у національній валюті України 3 000 грн 00 коп, на картку невстановленої особи, яка під час розмови повідомила, що вона є ОСОБА_6 на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, тому виникла необхідність звернення до суду.

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Представник філії Сумського обласного управління Державного ощадного банку України АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10 січня 2018 року вбачається, що грошові кошти в сумі 100 доларів США та 5 00 грн 00 коп були перераховані ним 28 жовтня 2016 року на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Суд вважає, що слідчим та прокурором доведена необхідність тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні філії Сумського обласного управління Державного ощадного банку України АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене 6 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 6 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Зобов`язати філію Сумського обласного управління Державного ощадного банку України АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні філії Сумського обласного управління Державного ощадного банку України АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про те, кому належить банківська картка, анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надавання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про працевлаштування, довідку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 26 жовтня 2016 року до 26 листопада 2016 року, а також відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з вказаного рахунку, та можливість вилучити копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1