Справа № 0425/880/2012
Провадження № 1/188/1/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- представника цивільного позивача ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої ,

у скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 , ч. 3 ст. 191та ч. 1 ст. 364 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 38 КПК України ( 1960 року ) надійшла вищевказана кримінальна справа.

Постановою суду дана справа була призначена до попереднього розгляду у відповідності до ст. 237 КПК України.

В ході попереднього розгляду справи підсудна ОСОБА_5 заявила клопотання про відкладення даного розгляду на іншу дату , мотивуючи тим , що судову повістку вона отримала напередодні судового засідання , не мала реальної можливості зв"язатися зі своїм захисником та прибути з ним в суд. Вважає , що вона має право на захист , а тому присутність її захисника повинна бути обов"язковою.

Також підсудна повідомила суд про те , що вона має намір скористатися нормами п. 5 ч. 1 ст. 237 КПК України , а саме на стадії попереднього судового розгляду справи вона має намір подати обгрунтовану та мотивовану скаргу на дії прокурора та слідчого прокуратури , який під час досудового слідства грубо порушив її права і без розгляду даної скарги та без усунення порушень допущених на вказаній стадії досудового слідства справа не може бути призначена до розгляду по суті обвинувачення .

Постановою суду від 13.03.2018 р. клопотання підсудної було задоволено , попередній розгляд справи було відкладено на 26.03.2018 р.

В судове засідання на вказану дату підсудна не з"явилася. В своїй заяві від 23.03.2018 р. просить суд перенести судове засідання на іншу дату ( на дату після 24.04.2018 р. ) у зв"язку з тим , що її захисник не може прийняти участь у судовому засіданні.

В зв"язку з вищезазначеної обставиною прокурор доповів суду вважає , що правових підстав для повторного перенесення попереднього розгляду справи немає , а тому на його думку попередній розгляд слід закінчити та призначити справ до розгляду по суті пред"явленого обвинувачення. Підстав для зупинення , повернення справи прокурору та закриття справи , на його думку немає.

Представник цивільного позивача підтримала думку прокурора . В свою чергу зазначила , що вона подає до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином в порядку ст. 28 КПК України та просить приєднати його до матеріалів кримінальної справи.

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що попередній розгляд справи слід закінчити та справу призначити до судового розгляду .

Судом встановлено , що права підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області (підсудність визначена Апеляційним судом Дніпропетровської області).

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України (в редакції 1960 року ) .

Порушень кримінально-процесуального законодавства під час досудового слідства без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Клопотань про обрання підсудній запобіжного заходу не надійшло.

Неявка в судове засідання підсудної , яка про день , час та місце судового розгляду була попереджена належним чином , у відповідності до ч. 1 ст. 240 КПК України , не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку для призначення даної кримінальної справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 237- 245 КПК України ( 1960 р. ) , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 та ч. 3 ст. 191 , ч. 1 ст. 364 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( вул. Героїв України , 74-а смт. Петропавлівка Дніпропетровської області) 11.04.2018 р. на 10.00 год.

Розгляд кримінальної справи здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов представника цивільного позивача приєднати до матеріалів даної справи.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену , представника цивільного позивача та потерпілих, зазначених в обвинувальному акті .

Постанова окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1