Єдиний унікальний номер 725/945/18
Номер провадження 1-кс/725/132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000011 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що 03.01.2018 р. з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала майно ОСОБА_5 ноутбук марки «Asus F 541 S S/N G8NOCV05F847325», золоті сережки у вигляді кілець, мишку для ноутбука.

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також зобов`язати надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC52801CID30092, 30093, 91,66, 55

Таке клопотання обґрунтовує тим, що оперативним підрозділом поліції по можливих шляхах відходу злочинців проведено радіотехнічне обстеження з визначенням базових станцій операторів мобільного зв`язку. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає клопотнання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 09 години 00 хвилин по 12 год. 00 хв. 03.01.2018 року

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC52801CID30092, 30093, 91,66, 55

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1