справа № 208/5193/17
провадження № 1-в/208/249/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про застосування ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, раніше судима, засуджена 23.06.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року виконувати самостійно, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 06.11.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 06.01.2018 року.

З подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" випливає, що засуджена ОСОБА_5 характеризується задовільно, станом на 07.09.2017р. відбула 1/4 частини строку покарання, тому підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. на підставі ст.3.
Представник установи у судовому засіданні підтримала клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" та просила суд його задовольнити.

Прокурор вважає що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, прокурора, суд дійшов до наступних висновків:

ОСОБА_5 засуджена вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до довідки з Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" станом на 07.09.2017 року ОСОБА_5 відбула 1/4 частину строку покарання.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії та визначені у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно засудженої ОСОБА_5 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 537-539 КПК України, ст..85 КК України, ст.3 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016р., суд -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про застосування ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 року звільнити на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1