137/1473/17

У Х В А Л А

03.11.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
в присутності сторін: прокурора ОСОБА_3 , інспектора
сектору з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині подання заступника начальника Літинського районного сектору з питань прбації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".
До Літинського районного суду надійшло подання, у якому начальник Літинського районного сектору з питань прбації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції клопоче про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до засудженого ОСОБА_5 ,1995 р.н. У поданні зазначає, що ОСОБА_5 , раніше не судимий, засуджений 16.11.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст.185 ,ч.2 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Початок строку відбування покарання 16.11.2016 року. ОСОБА_5 на обліку у секторі з питань пробації перебуває з 10.01.2017. По місцю проживання характеризується позитивно. Протягом перебування на обліку зарекомендував себе теж позитивно, повторних злочинів не скоював, покладених на нього судом обов`язків не порушував. Крім того, засуджений має малолітню дитину, ОСОБА_6 , 2016 р.н., відносно якої батьківських прав не позбавлений. Тому, на підставі вищевказаних обставин, просять звільнити ОСОБА_5 на підставі ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році".
Інспектор Літинського районного сектору з питань пробації, подання підтримав в повному обсязі та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 на підставі ЗУ "Про амінстію у 2016 році".
Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного подання.
З`ясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" зазначено, що слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів предбачених ч.1 ст.185 ,ч.2 ст.296 КК України, які відповідно до ст.12 КК України не є тяжкими злочинами.Крім того, із копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що його батьком являється ОСОБА_5 . Таким чином, судом встановлено, що засуджений має малолітнього сина, якому на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016» не виповнилося 18 років. Ураховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році". Керуючись ЗУ "Про амністію у 2016 році", суд
Подання задовільнити.
Засудженого ОСОБА_5 , 1995 р.н., звільнити від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 7 діб
Суддя:ОСОБА_1