Вирок
Іменем України
04.01.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 0004361 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої згідно ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
24.11.2016 близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, знаходячись у магазині № 12 «Карі» ТОВ «КАРІ Україна», що по вул. Кн. Ольга, 106 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із стелажу магазину одну пару взуття, яке перебуває на балансі ТОВ «КАРІ Україна», а саме: одну пару жіночих напівчоботів демісезонних, 37 розміру, бежевого кольору, «Т. Тассаrdi», вартістю 386,54 грн. Вказане взуття ОСОБА_4 заховала до власної сумки чорного кольору та, не розрахувавшись за нього, вийшла за межі торгового залу вказаного магазину. Однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 не закінчила злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки за межами торгового залу була виявлена продавцями даного магазину. Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні просив суворо не карати ОСОБА_4 .

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказав, що ТОВ «КАРІ Україна» претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 не має, при призначенні покарання покладається на розсуд суду, просив розглядати кримінальне провадження без представника потерпілого. Відтак, на підставі ч.1 ст.325 КПК України суд ухвалює рішення про проведення судового засідання без потерпілого.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України доведена повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої котра на обліку в наркологічному диспансері не числиться. ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері. За місцем проживання скарг на ОСОБА_4 не поступало. Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину жінкою в стані вагітності. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі цифровий носій, а саме DVD-R диск, круглої форми, на якому містяться два відео файли - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі ніпівчоботи жіночі, демісезонні, 37 розміру, бежевого кольору, які передані на зберігання керуючому магазину «Карі» ТОВ «КАРІ Україна» ОСОБА_6 , повернути ТОВ «КАРІ Україна».

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі цифровий носій, а саме DVD-R диск, круглої форми, на якому містяться два відео файли - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі ніпівчоботи жіночі, демісезонні, 37 розміру, бежевого кольору, які передані на зберігання керуючому магазину «Карі» ТОВ «КАРІ Україна» ОСОБА_6 , повернути ТОВ «КАРІ Україна».

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1