Справа №552/5445/17
Провадження № 1-кп/552/370/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
На початку травня 2017 року, ОСОБА_4 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 знайшов та незаконно придбав шляхом привласнення знайденого паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, достовірно усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 приніс за місцем мешкання своєї матері, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в окремій кімнаті без мети збуту та періодично вживав за допомогою спеціально пристосованих для цього саморобних конструкцій.

В процесі паління на внутрішній поверхні вказаних саморобних конструкцій утворився інший особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який ОСОБА_4 також зберігав для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 12.05.2017 року, в період часу з 09:00 год. до 09:30 год., в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено металеве сито з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 1365 від 17.05.2017, має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у висушеному стані) 7,014 г.; саморобну конструкцію з нашаруванням на її поверхні речовини темно-коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №1364 від 17.05.2017 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,426 г, та саморобну конструкцію у вигляді металевого наперстку з дрібними отворами на дні, вмонтованого у коркову пробку, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовин темно-коричневого кольору із запахом продуктів паління, які, згідно висновку експерта №1366 від 17.05.2017, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у висушеному стані) 0,382 г.

Таким чином ОСОБА_4 для власного вживання без мети збуту незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 7,014 г, а також незаконно зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою (у висушеному стані) 0,808 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному та надав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» у зв`язку з тим, що він має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 2015 р.н.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав законної сили 07.09.2017 року, від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільняються особи, які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими чи особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та /або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від покарання з зазначених підстав.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується позитивно, притягується до відповідальності за умисний злочин, за який передбачено покарання не більше 3 років позбавлення волі, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавлений батьківських прав щодо дитини.

Перешкод до застосування амністії, зазначених у ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», не встановлено.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу та враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого амністію.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, ст. 1 п. «в», ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році».

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1