Справа№487/3530/17
Провадження №1-кс/487/1591/17
УХВАЛА
Іменем України
07.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
30.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений 05.07.2017 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва на автомобіль марки ВАЗ 2108, номер кузова НОМЕР_1 , 1992 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , посилаючись на те, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні даного арешту.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначені в ньому.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні були відсутні. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження № 0002543, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 30.06.2017 року внесено до ЄРДР за № 0002543 із попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2017 року застосовано, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 30.06.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002543, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля марки ВАЗ 2108, номер кузова НОМЕР_1 , 1992 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Статтею 174 КПК України передбачена можливість повного чи часткового скасування арешту майна слідчим суддею, судом.

Відповідно до висновку експерта № 72 від 06.09.2017 року ідентифікаційний номер двигуна на автомобілі ВАЗ2108 державний номер НОМЕР_2 не змінювався.

Також відповідно до висновку експерта №512 від 04.10.2017 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , вихідні дані СХТ №896213 Зам. 16-3059 РС Ukraina 01.2016, на автомобіль ВАЗ 2108, тип загальний легковий хетчбек В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 1992, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата першої реєстрації 24.05.2008 року, дата реєстрації 25.02.2016 року, виданий Центр 8041 TSC 8041, власник ОСОБА_3 відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу України.

Враховуючи те, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні арешту зазначеного вище автомобіля, клопотання про скасування арешту майна необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2108, номер кузова НОМЕР_1 , 1992 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та повернути їх власнику - ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1