Справа №460/594/18
Провадження №1-кс/460/99/18
УХВАЛА
21.02.2018 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 27.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
19.02.2018 старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився і його явку не було забезпечено стороною обвинувачення.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст.ст.176, 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України.

Відповідно до ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з участю підозрюваного. Виключення з цього правила, передбачене ч.6 ст.193 КПК України, згідно якого допускається розгляд лише клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, і лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з клопотання слідчого, 09.06.2015 постановою слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 оголошено у розшук.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою проживання ОСОБА_5 відсутній, доказів вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 не долучено.

Участь ОСОБА_5 в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обов`язковою з огляду на положення ч.1 ст.193 КПК України, а також з огляду на вимоги ч.2 ст.179 КПК України, яка передбачає, що підозрюваному письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Таким чином, з огляду на положення ст.179, ч.3 ст. 187, ч.1 та ч.6 ст.193 КПК України клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 179, 187, 193 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого начальником Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 27.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає з огляду на положення ст.309 КПК України, проте заперечення можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1