Справа № 466/91/17
УХВАЛА
іменем України
«11» січня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в :

10 січня 2017 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 27.01.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що відповідно до розпорядження Львівського міського голови №268-к від 29.04.2010 «Про переведення ОСОБА_5 », останній з 29.04.2010 року переведений на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Являючись службовою особою, в обов`язки якої входить виконання функцій представника влади, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, ОСОБА_4 в силу свого службового становища зобов`язаний керуватися у своїй діяльності Конституцією України, Законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами та забезпечувати їх виконання в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, діючи всупереч своїх службових обов`язків, з корисливих мотивів, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 упродовж січня - листопада 2016 року створював умови для вимагання та подальшого одержання від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 неправомірної вигоди у розмірі 8% від суми договорів, за сприяння в укладенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів на проведення капітальних ремонтів будинків та робіт з облаштування території м. Львова.

Так, згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 пообіцяв за грошову винагороду посприяти ОСОБА_6 в укладенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » трьох договорів на проведення капітального ремонту будинків на загальну суму понад 892 тис. грн. та одного договору з облаштування території м. Львова на загальну суму понад 10 млн. грн. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що сума неправомірної вигоди буде вираховуватися у розмірі близько 8% від суми договору. У разі не надання ОСОБА_6 указаної суми неправомірної вигоди договори між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладені не будуть.

ОСОБА_6 , будучи поставлений в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 зашкодить його законним правам та інтересам, вимушений бу погодитися на неправомірні вимоги ОСОБА_4 .

У подальшому, у червні 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір щодо проведення капітального ремонту даху будинку АДРЕСА_1 .

13.09.2016 року близько 14.00 год., ОСОБА_6 , виконуючи зазначені вище незаконні вимоги ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті останнього в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , передав останньому неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. грн. за сприяння в укладенні договору між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення капітального ремонту даху будинку по АДРЕСА_1 .

Крім того, 25.07.2016 року за сприяння ОСОБА_4 , між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі ОСОБА_6 , укладено договір №184К/Ж щодо капітального ремонту будинку АДРЕСА_3 .

У подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди, 17.11.2016 року близько 09.00 год. перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 80 тис. грн. за сприяння в укладенні договору №184К/Ж щодо капітального ремонту будинку АДРЕСА_3 .

Того ж дня одержана ОСОБА_4 від ОСОБА_6 неправомірна вигода в розмірі 80 тис. грн. була виявлена та вилучена в ОСОБА_4 в повному обсязі.

Встановлено, що грошові кошти, в тому числі авансові платежі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договорах № 184 к/ж «Капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_3 , що потребує невідкладного ремонту» від 25.07.2016 року та № 129 к/ж «Капітальний ремонт, шатрової покрівлі в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 » від 06.06.2016 перераховувались ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до розпоряджень Львівського міського голови №366 від 10.08.2016 року, №608 від 14.11.2016 року, №301 від 08.07.2016 року, №401 від 29.08.2016 року.

Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: листів ІНФОРМАЦІЯ_5 : № 4-2501-1337 від 08.11.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 08.11.2016), № 4-2501-1335,від 08.11.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 08.11.2016), № 4-2501-1016 від 23.08.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 23.08.2016), № 4-2501-763 від 06.07.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 07.2016), № 4-2501-930 від 08.08.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 05.08.2016), на підставі яких видавалися розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №366 від 10.08.2016, №608 від 14.11.2016, №301 від 08.07.2016, №401 від 29.08.2016, банківських виписок, платіжних доручень, а також інших документів пов`язаних із укладенням та виконанням договорів № 184 к/ж «Капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_3 , що потребує невідкладного ремонту» від 25.07.2016 та № 129 к/ж «Капітальний ремонт, шатрової покрівлі в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 » від 06.06.2016 року.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що перелічені вище документи знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 або за його дорученням іншим особам дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів з метою їх вилучення, а саме, до оригіналів наступних документів: листів ІНФОРМАЦІЯ_5 : № 4-2501-1337 від 08.11.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 08.11.2016), № 4-2501-1335,від 08.11.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 08.11.2016), № 4-2501-1016 від 23.08.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 23.08.2016), № 4-2501-763 від 06.07.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 07.2016), № 4-2501-930 від 08.08.2016, Пропозиції щодо проведення видатків з бюджету розвитку міського бюджету м. Львова (станом на 05.08.2016), на підставі яких видавалися розпорядження Львівського міського голови №366 від 10.08.2016, №608 від 14.11.2016, №301 від 08.07.2016, №401 від 29.08.2016, банківських виписок, платіжних доручень, а також інших документів пов`язаних із укладенням та виконанням договорів № 184 к/ж «Капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_3 , що потребує невідкладного ремонту» від 25.07.2016 та № 129 к/ж «Капітальний ремонт, шатрової покрівлі в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 » від 06.06.2016, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 ) та прокурорів групи процесуальних прокурорів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) по зазначеному провадженню, або на інших осіб, які згідно КПК України будуть наділені на те повноваженнями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1