Справа № 308/2927/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0000293 від 06.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового розслідування у тому, що 05.03.2017 приблизно о 15-00 годині, перебував у продуктовому магазині «Абжора» за адресою м. Чоп, вул. Прикордонників, 9, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно-небезпечені наслідки та бажаючи настання останніх, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , в ході якої наніс останній удар рукою затиснутою в кулак в область плеча справа, в результаті чого остання впала на підлогу та вдарилася головою об неї та в подальшому наніс удар ногою в область правого стегна, чим спричинив їй тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного обстеження потягли за собою розлад здоров`я на час більше 6, але не менше 21 дня та кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Зазначила, що претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор та обвинувачений підтримали клопотання потерпілої, просили закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 ст. 284 КПК України, тому суд вважає, що кримінальне провадження, підлягає до закриття, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000293 від 06.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп Ужгородського району, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.04.2017 о 16-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1