Справа № 401/2069/17;
Провадження № 1-кс/401/374/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2017 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення обшуку, по кримінальному провадженню № 0001477 від 06.08.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення обшуку, після проникнення до житла чи іншого володіння особи, відповідно до ст. 233 КПК України, у домоволодінні, в якому мешкає ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3, ст. 185 КК України, та рятуванням майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 від 06.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3, статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 05.08.2017 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 25.07.2017 року до 05.08.2017 року невідома особа, шляхом пошкодження замку дверей, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала вироби з металу, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
14.08.2017 року під час перевірки вказаного повідомлення на території домоволодіння АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 та у якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, під час якого на території домоволодіння було виявлено та вилучено: верхню металеву частину пічного опалення; металевий стіл з кутниками 1, 60 х 60 см., синього кольору, виготовлений самостійно; дерев`яний стіл виготовлений за радянських часів; алюмінієвий стіл розміром 1, 60 х 60 см., виготовлений самостійно; два алюмінієві карнизи розміром 2, 3 метри; килим половий розміром 3 х 1.5. метри; металевий засув на димохід; пустий газовий балон червоного кольору.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що слідчий, з підстав визначених ст. 233 КПК України, здійснив проникнення до вказаного домоволодіння, з метою фіксації слідів злочину, виявлення та рятування викраденого майна та припинення злочинної діяльності.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001477 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3, статті 185 КК України, скоєного за наведених обставин.

Відповідно до ч. 3, ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з вимогами частини 1, статті 234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як було встановлено у судовому засіданні у слідчого були підстави для проникнення до домоволодіння з метою фіксації слідів злочину, виявлення та рятування викраденого майна та припинення злочинної діяльності.
Відшукані під час огляду домоволодіння речі та документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Необхідністю вилучення зазначених речей обумовлена тим, що вказані речі є предметом злочину та вони були здобуті злочинним шляхом.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 19.07.2017 р.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, після проникнення до житла чи іншого володіння особи, відповідно до ст. ст. 233, 234 КПК України.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 233-235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на обшук в домоволодіння, в якому фактично мешкає ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3, ст. 185 КК України, та рятуванням викраденого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1