Справа № 577/2047/17
Провадження № 1-кп/577/301/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

"08" червня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина Україна, не працюючого, освіта середня спеціальна, розлученого, раніше судимого,

за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання якого спливає 24 червня 2017 року о 24.00 год.

Прокурор просить продовжити встановлений запобіжний захід обвинуваченому, оскільки останній обвинувачується у вчиненні замаху на тяжкий злочин, залишаючись на свободі перешкоджатиме встановленню істини по справі, окрім цього будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, вчинивши новий умисний тяжкий злочин, тому знаходячись на волі зможе продовжувати вчиняти нові злочини, може переховуватись від суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 заперечують задоволенню клопотання, просять обрати більш мякий запобіжний захід.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватись від суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, суд вважає за необхідне продовжити тримання під вартою на строк на 60 днів.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 04 липня 2017 року на 16.00 год. з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Доручити Мурованокуриловецькому районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 03 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченого право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше встановлений запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів, тобто - до 06 серпня 2017 року.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1