Справа № 1-42/11
Провадження 1-в/646/60/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові, подання старшого інспектора Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дробишево Краснолиманського району Донецької області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої: 06.09.2016 року вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,-
встановив:

20.01.2017 року старший інспектор Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, з оголошенням у розшук, відносно ОСОБА_4 , засудженої: 06.09.2016 року вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Посилаючись на положення частини 2 статті 78 КК України, статті 537 КПК України, а також на те, що засуджена ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на неї судом, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не з`являється, змінила своє місце мешкання, просили суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.09.2016 року покарання, з оголошенням у розшук.
Представник Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Прокурор надав заяву про розгляд подання старшого інспектора Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , за його відсутністю.

Враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ визначені частиною 3 статті 539 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 КПК України щодо розумних строків розгляду справи, а також те, що процесуальне законодавство допускає розгляд справи без участі осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (ч.4 ст. 539 КПК України), суд вважає за можливе розглянути справу без участі вищевказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2, 3 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів особової справи №147/16 наданої інспектором, засуджена ОСОБА_4 після ухвалення вироку суду 06.09.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Також, в обґрунтування подання інспектор вказує, що ОСОБА_4 не з`являється до кримінальної виконавчої інспекції, однак доказів на підтвердження того, що остання отримувала виклики кримінально-виконавчої інспекції та те, що їй дійсно було відомо про те, що вирок суду від 06.09.2016 року набрав законної сили та його звернено до виконання у суду немає.

На підставі викладеного, враховуючи, що представником інспекції не надано суду доказів умисного, без наявності поважних причин та систематичного не з`явлення ОСОБА_4 на реєстрацію до інспекції, а також того, що остання притягалася до кримінальної відповідальності під час іспитового строку, а також те, що у поданні ставиться питання про погіршення становища засудженої, явка якої в судове засідання забезпечена не була, суд вважає недопустимим розглядати питання про її направлення для відбування покарання без її участі, а тому подання старшого інспектора Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації задоволенню не підлягає.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись статтею 62 Конституції України, статтею 78 КК України, статей 372, 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання старшого інспектора Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу на засудженої ОСОБА_4 повернути до Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1