У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка обґрунтована тим, що відповідно до його заяви про вчинення кримінального правопорушення Бахмутським відділенням Національної поліції України порушено кримінальне провадження № 0002554 та 17.10.2016 року прокурором Артемівської міської прокуратури була визначена підслідність даного кримінального провадження за Слов`янським відділенням Національної поліції. Слідчим у даному кримінальному провадженні є співробітник Слов`янського відділення Національної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 07.02.2017 року заявник ознайомився з матеріалами кримінального провадження та виявив, що за період з моменту порушення кримінального провадження до моменту ознайомлення ним з матеріалами справи слідчими ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не були проведені дії по опитуванню особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, не проведена деталізація по мобільним номерам, зазначеним в заяві, не зроблений запит адміністраторам Інтернет ресурсів, через які здійснювалася переписка, не проводилася виїмка даних про транзакції банку, не встановлено місце фактичного перебування особи, яка отримала гроші та інше.

Просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_7 провести всі необхідні слідчі дії по закінченню досудового розслідування та направлення матеріалів справи в суд.

В судове засідання заявник не з`явився, просив розглянути справу без його участі у зв`язку з тим, що він проживає на тимчасово окупованій території, про що надав суду відповідну заяву.

Слідчий Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції у Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в його провадженні знаходилися матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0002554 від 20.08.2016 року за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України. Розслідування даного кримінального провадження йому було доручено 08.11.2016 року. З моменту отримання матеріалів він неодноразово намагався викликати потерпілого ОСОБА_4 , але через відсутність зв`язку вийти на контакт з останнім не вдалося. 06.02.2017 року ОСОБА_4 з`явився до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, де його було допитано в якості потерпілого. Після чого, за усною вимогою прокурора, матеріали кримінального провадження було направлено до Слов`янської місцевої прокуратури, а 24.02.2017 року матеріали кримінального провадження були повернуті з письмовими вказівками прокурора. Згідно вказівок були направлені запити до Департаменту кіберполіції в Донецькій області та АТ «Ощадбанк», а після отримання відповідей планується звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у власності банку щодо власника карти № НОМЕР_1 .

Вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездісненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні з достовірністю було встановлено та підтверджується копією витягу з ЄРДР, що 20.08.2016 року Бахмутським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (слідчий ОСОБА_6 ) до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України. за заявою ОСОБА_4 , в якій він повідомив, що в період часу з 20.04.2016 року по 10.05.2016 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа його коштами в загальній сумі 21700,00 грн., які він перерахував через Інтернет програму «Приват 24» на банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 в якості оплати за товар.

08.11.2016 року слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 було доручено проведення досудового розслідування.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових дій) в порядку ст. 40 КПК України, а саме: допитати в якості свідків очевидців кримінального правопорушення, встановити особу, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

24 лютого 2017 року прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_9 було встановлено, що слідчим не виконано всіх можливих і необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню та надані вказівки по кримінальному провадженню, а саме: направити запит до Департаменту кіберполіції з метою встановлення відомої їм інформації про користувача Інтернет - ресурсом mail.ru «» та акаунт на сайті http://forum.modelкa.com.ua «Protasov»; встановити місцезнаходження та допитати власника картки «Ощадбанк» « НОМЕР_1 ОСОБА_8 , на яку потерпілим було перераховано грошові кошти за замовлений товар; вирішити питання про направлення до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у власності банку «Ощадбанк» щодо власника карти № НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

На виконання вказівок прокурора 06.03.2017 року слідчим був зроблений до Департаменту кіберполіції Національної поліції України з проханням терміново повідомити інформацію про користувача Інтернет ресурсу mail.ru «» та акаунт на сайті http://forum.modelкa.com.ua «Protasov» та до АТ «Ощадбанк» з проханням терміново повідомити інформацію про місце знаходження ОСОБА_10 , який користується банківською карткою «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Як пояснив в судовому засіданні слідчий, після отримання відповідних відповідей планується звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у власності банку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що слідчий Слов`янського відділення Національної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 дійсно протягом тривалого часу не виконував всіх можливих та необхідних слідчих дій при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, однак станом на день та час розгляду справи всі можливі слідчі дії виконані, у зв`яжу з чим суд доходить до висновку, скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції у Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1