Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Справа № 608/1971/16-к

Номер провадження1-кс/608/257/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000398 від 29 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 356, 364-1 ч.1, 191 ч. 3 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 29.08.2016 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2012-2016 років посадові особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» самовільно, всупереч встановленому законом порядку, здійснювали продаж майна товариства без відображення цього в документах бухгалтерського обліку, чим була заподіяна шкода інтересам акціонерів.

На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у вивченні документів, які містять інформацію про діяльність ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 за період часу з 2013 року по 2016 рік.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в документах діяльності товариства за період часу з 2013 року по 2016 рік, а саме: балансах та додатках, головній книзі, касовій книзі, договорах оренди, книзі нарахування зарплати, договорах купівлі-продажу та накладних, актах інвентаризації, звітах товариства, договорах з матеріально-відповідальними особами, експертних оцінках майна, наказах про призначення голови правління і інших документах, які містяться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися, як доказ, у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до балансів та додатків, головної книги, касової книги, договорів оренди, книги нарахування зарплати, договорів купівлі-продажу та накладних, актів інвентаризації, звітів товариства, договорів з матеріально-відповідальними особами, експертних оцінок майна, наказів про призначення голови правління і інших документів за 2013- 2016 роки, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали вказаних документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що баланс та додатки, головна книга, касова книга, договори оренди, книга нарахування зарплати, договора купівлі-продажу та накладні, акти інвентаризації, звіти товариства, договора з матеріально-відповідальними особами, експертні оцінки майна, накази про призначення голови правління і інші документи, які знаходяться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримують, просять задоволити.

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та процесуальному прокурору до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

балансів та додатків до них за 2013-2016 роки,

головних книг за 2013-2016 роки,

касових книг за 2013-2016 роки,

договорів оренди за 2013-2016 роки,

книг нарахування зарплати за 2013-2016 роки,

договорів купівлі-продажу та накладних за 2013-2016 роки,

актів інвентаризації за 2013-2016 роки,

звітів товариства за 2013-2016 роки,

договорів з матеріально-відповідальними особами за 2013-2016 роки,

експертних оцінок майна за 2013-2016 роки,

наказів про призначення голови правління і інших документів за 2013-2016 роки, які знаходяться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів, наявних в технічній документації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000398 від 29 серпня 2016 року.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: