печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про привід свідка у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України.

31 травня 2017 року старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України було направлено до прокуратури Миколаївської області постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) дій іншому органу досудового розслідування, з метою вручення ОСОБА_7 повістки про виклик для проведення допиту в якості свідка. Однак виконавцям даних постанов, а саме співробітникам прокуратури Миколаївської області не вдалося особисто в руки ОСОБА_7 вручити вказані повістки про виклик з причини, що за адресою: АДРЕСА_1 , останній не перебував та зі слів сусідів даної квартири вони останній раз бачили ОСОБА_7 приблизно місяць тому. На телефонні дзвінки ОСОБА_7 не відповідає.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 викликався для допиту в якості свідка в даному кримінальному провадженні до Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України.

Про виклик до слідчого та необхідність явки ОСОБА_7 був повідомлений належним чином, що стверджується корінцем повістки про виклик та рапортами оперативних працівників, складених за результатами виконання доручень слідчого.

Однак, ОСОБА_7 за викликом до слідчого для проведення слідчих дій на визначений час не з`явився і про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_7 є повнолітньою особою, який не є інвалідом будь-якої групи, не виховує дітей, у тому числі малолітніх та дітей інвалідів, не є співробітником кадрового складу розвідувального органу України, а також не відноситься до осіб, які відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України не можуть бути допитані як свідки.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 ухиляється від явки за викликами слідчого та керуючись ст.ст. 40, п.1.ч.2 ст.66, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про привід свідка у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 12 червня 2017 року о 10 год. 00 хв. привід до приміщення Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, каб. 611, для його участі у проведенні слідчої дії допиту як свідка у кримінальному провадженні № 0002675.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам (співробітникам) Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1