Справа № 446/496/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

29.03.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000185 від 15 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29 березня 2017 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10188 CID 24512, 24511, 19845; LAC 10044 CID 18411, 18512, 19846, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, CID 7333, 20761, 48021, 12384, 12381; LAC 51581, CID 8911, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, CID 50125, 50121, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли на місці вчинення злочину та LAC 10188 CID 24512, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 51582 CID 48021, 20761, 31342, 8911, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 51409, CID 50125, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в місці можливого відходу злочинців (виїзд з смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району в сторону с. Борщовичі Пустомитівського району), а також LAC 10188 CID 24511, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 51582 CID 7333, 20763, 20761, 21521, 20361, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 51409, CID 50125, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в місці можливого відходу злочинців (виїзд з смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району на автодорогу Київ - Чоп) в період часу з 09:00 год. 13 березня 2017 року до 09:00 год. 15 березня 2017 року. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14 березня 2017 року в чергову частину Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району про те, що в період з 12.30 год. по 15.00 год. 14.03.2017 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикових дверей її житлового будинку, таємно проникла в приміщення будинку, звідки викрала приблизно 3200 доларів США, золоте кільце з наявними трьома смужками на яких прикріплені камінці білого кольору, планшет марки «LENOVO ТАВ», ноутбук марки «Samsung», пляшку віскі «RED LABEL» ємністю 0,5 л. та пляшку віскі «BLACK LABEL» ємністю 1 л. Сума завданих збитків встановлюється. Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації. У зв`язку з цим оперативним шляхом було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора, які діяли на місці вчинення злочину: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій, LAC 10188 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 24512, 24511, 19845; LAC 10044 CID 18411, 18512, 19846; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582, CID 7333, 20761, 48021, 12384, 12381; LAC 51581, CID 8911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51409, CID 50125, 50121. А також отримано базові станції, які діяли в місці можливого відходу злочинців (виїзд з смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району в сторону с. Борщовичі Пустомитівського району): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188 CID 24512; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582 CID 48021, 20761, 31342, 8911; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51409, CID 50125; (виїзд з смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району на автодорогу Київ - Чоп): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188 CID 24511; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582 CID 7333, 20763, 20761, 21521, 20361; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51409, CID 50125. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09:00 годин 13 березня 2017 року до 09:00 годин 15 березня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10188 CID 24512, 24511, 19845; LAC 10044 CID 18411, 18512, 19846, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, CID 7333, 20761, 48021, 12384, 12381; LAC 51581, CID 8911, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, CID 50125, 50121, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли на місці вчинення злочину та LAC 10188 CID 24512, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 51582 CID 48021, 20761, 31342, 8911, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 51409, CID 50125, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в місці можливого відходу злочинців (виїзд з смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району в сторону с. Борщовичі Пустомитівського району), а також LAC 10188 CID 24511, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 51582 CID 7333, 20763, 20761, 21521, 20361, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 51409, CID 50125, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в місці можливого відходу злочинців (виїзд з смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району на автодорогу Київ - Чоп) в період часу з 09:00 год. 13 березня 2017 року до 09:00 год. 15 березня 2017 року.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 29.03.2017 р. до 29.04.2017 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1