Справа№751/3250/16-к
Провадження №1-в/751/976/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові подання Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

Новозаводський районний відділ м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 червня 2016 року.

Подання обґрунтовано тим, що 30.11.2016 року на адресу Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ надійшов для виконання вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09.06.2016 року та ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року відносно громадянина ОСОБА_5 . Станом на 01.12.2016 року кримінально-виконавча інспекція не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад чотири місяці кримінально-виконавча інспекція не має. Інформацію про місце перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого кримінально-виконавча інспекція не володіє.

У судовому засіданні представник Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області підтримала подання, з урахуванням позиції засудженого просила замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт, оскільки засуджений не працює, коштів на сплату штрафу не має.

Засуджений в судовому засіданні суду пояснив, що він дійсно не сплатив штраф, оскільки не працює та на даний час не має коштів на сплату штрафу, тому просить замінити йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки засуджений не має коштів для сплати штрафу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 червня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним і призначено покарання за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 000 грн. (а.с.161-164).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року вирок Новозаводького районного суду м. Чернігова від 09.06.2016 року в частині призначеного покарання змінено. На ОСОБА_5 за ч.1 ст. 204 КК України накладено штраф в розмірі 1470 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 24 990 грн. (а.с.196-204).

27.07.2016 року вирок суду набрав законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що протягом місячного строку після набрання вироком суду законної сили, штраф в розмірі 24 990 грн. засудженим не сплачений, оскільки останнім не наданий суду підтверджуючий документ про сплату штрафу. Підстав для розстрочки сплати штрафу судом не встановлено, так як засуджений на даний час не працює, коштів на сплату штрафу не має.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 1470 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 24 990 грн. покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 червня 2016 року - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначене за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2016 року, у виді штрафу в розмірі 1470 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 24 990 грн. на покарання у виді 240 ( двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1