печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3464/17-к
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
20.01.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000237 від 28.11.2012 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий вказує, що 14.01.2016 від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому вона вказує, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконним шляхом отримала свідоцтва про право власності в тому числі і на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . В клопотанні потерпіла ОСОБА_6 просить звернутись до компетентних органів Республіки Кіпр із запитом про міжнародну допомогу у кримінальному провадженні №0000237 з метою отримання підтверджуючих документів від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про право власності на належну їй квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вказаних матеріалів провадження.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, осільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Згідно ч.2 ст. 562 КПК України, у разі, якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 562 слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та компетентним органам Республіки Кіпр доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована у Республіці Кіпр та включена до державного реєстру за номером ?? 187660, яка знаходиться за адресою: ????? ??????, АДРЕСА_2 , ????????, ?????? ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ), щодо документів на підставі яких були оформлені свідоцтва про право власності на квартири АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , № НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_10 та документи якими підтверджується сплата компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів за вказані квартири, а також документів, які знаходяться у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договорів (угод), додатків до договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, довіреностей, платіжних доручень (банківської виписки), іншої документації по веденню взаєморозрахунків з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_5 ), КП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( НОМЕР_8 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код НОМЕР_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_10 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код НОМЕР_12 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код НОМЕР_13 ), ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_14 ), а також документів щодо реєстрації суб`єкту підприємницької діяльності компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована у Республіці Кіпр та включена до державного реєстру за номером ?? 187660, яка знаходиться за адресою: ????? ??????, АДРЕСА_2 , ????????, ?????? ( АДРЕСА_2 ), компетентними органами Республіки Кіпр та дозволів на здійснення господарської діяльності та документів зі зразками відбитків печатки компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 04.03.2007 по 12.12.2016.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/3464/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1