24 липня 2017 р. Справа № 632/843/17 провадження № 1-кс/632/149/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області, поданої в інтересах ОСОБА_6 у справі за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, подана в інтересах ОСОБА_6 , і була розподілена для розгляду судді ОСОБА_4 .

20 липня 2017 року суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що він не може розглядати вказану скаргу як слідчий суддя, оскільки у його провадженні вже перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. У даному кримінальному проваджені було проведене підготовче судове засідання і воно призначене до судового розгляду на 20 липня 2017 року.

Прокурор проти задоволення заяви про самовідвід судді не заперечував.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного.

17 липня 2017 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, і був розподілений для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від цього ж числа у кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 20 липня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З наведеної норми вбачається, що суддя, який бере участь у судовому розгляді кримінального провадження, не може вирішувати питання, які були предметом розгляду під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Встановивши, що суд під головуванням судді ОСОБА_7 розглядає кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, приходжу до висновку, що за таких обставин вказаний суддя не може брати участі як слідчий суддя у розгляді скарги на бездіяльність слідчого.

З огляду на викладене вважаю, що самовідвід мотивований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76 - 82 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області, поданої в інтересах ОСОБА_6 , а скаргу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1