ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/527/17
1-кп/293/126/2017
07 серпня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесених до ЄРДР за №0000170 від 03.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира Житомирської області, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
За ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 03.05.2017 року знаходився на автовокзалі в м. Житомир по вул. Хлібній, 14, де знайшов медичний шприц об`ємом 2.0 мл., частково заповнений речовиною коричневого кольору.

Піднявши вказаний шприц ОСОБА_4 по характеру запаху та кольору зрозумів, що він знайшов наркотичний засіб і в той час у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 точно усвідомлюючи, що саме він придбав наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №2/339 від 07.02.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій-ацетильований, масою 0,0313 г. в перерахунку на суху речовину. Після чого, ОСОБА_4 зберігаючи наркотичний засіб при собі на маршрутному таксі привіз його до смт. Черняхів, де продовжував його зберігати при собі, для власних потреб без мети збуту до 19:30 год., цього ж дня 03.05.2017 року працівниками поліції в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , даний наркотичний засіб було виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно він знайшов наркотичний засіб на автостанції в м. Житомир, щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо його не карати.

Оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, суд, згідно ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, з`ясувавши, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винність в інкримінованих злочинах стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом обшуку від 03.05.2017 року в ході якого в шкарпетці лівої ноги виявлено шприц об`ємом 2 мл. частково заповнений рідиною бурого кольору ( а.с.7-20).

Висновком експерта № 2/339 від 13.05.2017 року згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору. В медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильваний, масою 0,0313 г. в перерахунку на суху речовину (а.с.29-34).

Постановою про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 20.05.2017 року (а.с.24-26).

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованому йому злочині і кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарко- та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше не судимий ( а.с. 38-41).

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, та приходить до висновку про необхідність призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, у виді штрафу, вважаючи, що саме така обрана судом міра покарання буде достатньою для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Речові докази медичний шприц об`ємом 0.2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору, після набрання вироку законної сили знищити.

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів, які становлять 494 грн. 80 коп., суд стягує з ОСОБА_4 на користь УДКСУ у м. Житомир, банк отримувач: ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 0002, код класифікації доходів 24060300.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази по справі медичний шприц об`ємом 0.2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору, після набрання вироку законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 494 грн. 80 коп. на користь УДКСУ у м. Житомир, банк отримувач: ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 0002, код класифікації доходів 24060300.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти діб після його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: