Справа №687/1122/17
№1-кс/687/193/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 15 липня 2017 року близько 14.00. невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_4 , жителю смт. Чемерівці. Хмельницької області із невідомого останньому номера та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, випитав дані банківської картки № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_4 , після чого незаконно заволодів (шляхом перерахування на інший рахунок) грошовими коштами останнього у сумі 3000 (три тисячі) гривень, заподіявши майнової шкоди на зазначену суму.

15.07.2017 року до ЄРДР за № 0000197 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані грошові кошти були перераховані із використанням даних банківської картки ОСОБА_4 , здобутих шляхом обману та зловживання довірою останнього, а саме, невстановлена особа зателефонувала на мобільний ОСОБА_4 № НОМЕР_2 з мобільного номера невідомого потерпілому та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », випитав у потерпілого необхідні дані для проведення транзакції зняття грошових коштів із рахунку останньої.

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також місця знаходження коштів здобутих шахрайським шляхом. Враховуючи вище викладене, на даний момент з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження грошових коштів належних потерпілому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номера НОМЕР_2 (номер потерпілого), номер ІМЕІ телефону, з якого було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ задовольнити.

Надати дозвіл - оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

на тимчасовий доступ, починаючи з 00.00 год. 15.07.2017 року по 00.00 год. 16.07.2017 року, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_2 , номери ІМЕІ телефонів, з яких було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаних мобільних телефонів до базових станцій.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22.09.2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1