Справа № 459/2103/17
Провадження № 1-кс/459/918/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальне провадження №0001347 від 12.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14.08.2017 слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні Червоноградського ВП перебуває кримінальне провадження №0001347 від 12.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 КК України, внесені у ЄРДР за фактом злісного не виконання ОСОБА_5 батьківських обов`язків та залишення без нагляду своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді множинних забійних ран тіла, ЗЧМТ. Вказує, що у ході допиту свідків було з`ясовано, що ОСОБА_7 проживає у орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 , 09.08.2017 р. остання передала доньку ОСОБА_8 під нагляд кумі ОСОБА_9 12.08.2016 р. під час прогулянки містом малолітня ОСОБА_7 випала із візочка, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження. У підсумку вказав, що з метою з`ясування всіх обставин розслідуваного злочину є необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що медична документації малолітньої потерпілої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 надати тимчасовий доступ домедичної картки та історії хвороби малолітньої хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто по 14.09.2017 року включно.

У випадку невиконання медичною установою даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1