Справа № 481/3/17
Провадж.№ 1-кп/481/3/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 09 грудня 2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 08 грудня 2016 року близько 19.30 години, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , у дворі дому стріляв пітарди. В той час до його подвір`я підійшов сусід ОСОБА_4 , який зробив йому зауваження, на що останній, розсердившись, наніс ОСОБА_4 два удари в область голови, від чого потерпілий впав на землю. Продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_5 , наніс більше п`яти ударів руками в область голови ОСОБА_4 , який лежав на землі, чим заподіяв останньому по одному крововиливу в правій висковій області, на лобі справа, в правій скуловій області, на правій щоці, в область підборіддя справа, садна в область лівої брови, по одному крововиливу в область правої та лівої вушних раковин, які, згідно висновку експерта № 187 від 09 грудня 2016 року, відносяться ло категорії легких тілесних ушкоджень,

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
До суду потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, якою відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього просить закрити. Претензій до нього не має.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 свої вимоги, викладені у заяві підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечив, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, не заперечив.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

- 2 -

Відповідно до вимог ч. 4ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження № 0000801 від 09 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ