АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження №631/1239/14-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/540/16
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про передачу провадження №631/1239/14-к за поданням начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА :
30 листопада 2016 року в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся до Апеляційного суду Харківської області про передачу провадження №631/1239/14-к за поданням начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , до іншого суду, посилаючись на те, що у Нововодолазькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно штатного розпису в Нововодолазькому районному суді Харківської області передбачено посаду голови суду та дві посади судді, дві з яких вакантні. Окрім того у судді ОСОБА_6 22 січня 2017 року закінчуються повноваження відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23 січня 2012 року.

Згідно п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, не розподіляються судові справи щодо конкретного судді, що надішли за два місяців до закінчення повноважень судді.

Таким чином, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016 року, в Нововодолазькому районному судді Харківської області неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає за необхідне, з метою додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, задовольнити подання та передати провадження №631/1239/14-к за поданням начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.
Провадження №631/1239/14-к за поданням начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , передати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: