Справа №487/1182/17 22.03.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
розглядаючи матеріали судового провадження (№1-кс/487/328/17) за апеляційними скаргами володільця майна ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_8 про накладення арешту на автомобіль «MERSEDES-BENZ E430 р.н. НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , погоджене з володільцем майна ОСОБА_6 про проведення розгляду їх апеляційних скарг в режимі відео конференції з приміщення Жмерінського міськрайонного суду Винницької області через неможливість своєчасно зв`явитися в судове засідання з огляду на велику відстань між апеляційним судом Миколаївської області та їх місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення такого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших причин, визнаних судом поважними.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, щодо забезпечення доступу учасникам провадження до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані в клопотанні причини поважними та здійснити апеляційний розгляд вищевказаних апеляційних скарг у дистанційному судовому провадженні (в режимі відео конференції) з приміщенням суду, який наближений до місця проживання ОСОБА_6

Провадження № 11сс/784/142/17 Слідчий суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_9

Категорія: арешт майна Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

З огляду на те, що володілець майна ОСОБА_6 проживає в м. Нова Ушиця Хмельницької області, а адвокат ОСОБА_7 в м. Жмеринка Вінницької області - зазначені обставини свідчать про поважність причин для проведення дистанційного судового засідання.

За таких обставин, апеляційний розгляд скарг ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2017 року про арешт майна а/м «MERSEDES-BENZ» E430 р.н. НОМЕР_1 належить провести в дистанційному судовому засіданні (в режимі відео конференції) з приміщенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 погоджене з володільцем майна ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2017 року про арешт майна а/м «MERSEDES-BENZ» E430 р.н. НОМЕР_1 на 10 годину 31 березня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова 2 «а» в дистанційному судовому провадженні режимі відео конференції з залом судових засідань Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити представнику Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу встановити особу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вручити пам`ятки про процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з боку апеляційного суду Миколаївської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду, поклавши контроль на керівника апарату суду.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 апеляційного суду Миколаївської області.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити на виконання в Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді