Номер провадження: 11-п/785/311/17
Номер справи місцевого суду: 504/712/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000036 від 08.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000036 від 08.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України для об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, що наразі знаходиться на розгляді в Овідіопольському районному суді Одеської області.

Подання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 рахується за Овідіопольським районним судом Одеської області, тому розгляд кримінального провадження в Комінтернівському районному суді в окремому провадженні може погіршити становище обвинуваченого.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_10 , просив задовольнити подання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з тим, враховуючи те, що на теперішній час в Овідіопольському районному суді одеської області на стадії судового розгляду знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження №0000036 від 08.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 08.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України направити до Овідіопольського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3