Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1497/17
номер провадження 1-в/695/83/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

15.01.2014 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; -

ВСТАНОВИВ

Згідно подання гр. ОСОБА_2 раніше судимий на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, вживає спиртні напої.

15.05.2017 року близько 13 год. 10 хв. в с. Нова Гребля по вул. Миру на автобусній зупинці ОСОБА_2 курив тютюнові вироби у забороненому для цього місці. На нього складено протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

19.05.2017 року близько 21 год. 20 хв. в с. Шабельники по вул. Незалежності поблизу Шабельниківського НВК ОСОБА_2 перебував у п`яному вигляді, чим принизив людську гідність та громадську мораль. На нього складено протокол за ч.1 ст.178 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

22.05.2017 року близько 17 год. 40 хв. в с. Нова Гребля по вул. Шевченка поблизу Новогреблянського ФАП ОСОБА_2 перебував у п`яному вигляді, чим принизив людську гідність та громадську мораль. На нього складено протокол за ч.2 ст.178 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

ДОП Золотоніського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, але в матеріалах справи мається його заява про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення,

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а тому адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення його судимості.
Суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно гр. ОСОБА_2 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:

1.Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив,

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1