№ 1-кп/756/853/16
У Х В А Л А
5 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001840 від 20.02.2016 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Полтава, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої лікарем-хірургом в КМКЛШМД, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін крміннального провадження

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення їм одного на двох захисника за рахунок держави через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів вони не можуть самостійно забезпечити себе професійним захисником на підставі договору.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання на стадії підготовчого судового засідання, посилаючись на те, що обвинувачені мають право на захист у порядку, передбаченому законом.
Потерпріла до суду не з`явилася і матеріали справи не містять доказів її належного виклику до суду.
Заслухавши обвинувачених, прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника за призначенням.
Керуючись ст. 20, 42, 49 КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката у кримінальному провадженні № 0001840 від 20.02.2016 року для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та забезпечити явку захисника за призначенням в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 22 грудня 2016 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя