Справа № 204/7872/16-к
Провадження № 1-кс/204/1254/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі зазначено, що 25 листопада 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» Чечелівським відділом поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області була прийнята заява про вчинення відносно Товариства дій, які мають ознаки злочину, передбаченого статтями 360, 361, 385 КК України, внаслідок чого йому була завдана матеріальна шкода у розмірі 36 678, 01 грн. Зазначає, що в поданій заяві йдеться про те, що 20 жовтня 2016 року при обстеженні під`їзду та поверху житлового будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. № 5, під`їзд № 1, поверх № 1, було виявлено крадіжку майна. Викрадене майно знаходиться на балансі Дніпровської філії ТОВ «Телесвіт» м. Дніпро та є власністю ДФ ТОВ «Телесвіт». Підтвердженням в отриманні заяви є відмітка з підписом співробітника Чечелівського відділу поліції ДВП та відповідною печаткою. Зазначає, що після цього, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялось. При цьому посилався на ст. 214 КПК України. Зазначив, що Чечелівським відділом поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність. Просив суд зобов`язати Чечелівський відділ поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого статтями 360, 361, 385 КК України.
У судове засідання представник ТОВ «Телесвіт» не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без участі представника ТОВ «Телесвіт», скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у скарзі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.
У зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що 22 листопада 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» звернулося до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке сталося 20 жовтня 2016 року, що підтверджується відміткою Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про отримання заяви. Вказану заяву було отримано відділом поліції 25 листопада 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» про вчинення кримінального правопорушення від 22 листопада 2016 року Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим у порушення вимог ст. 214 КПК України, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» від 22 листопада 2016 року. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку.
Таким чином, слід зобов`язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» від 22 листопада 2016 року та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» від 22 листопада 2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1