У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 2014 по 2016 років, перебуваючи на посаді керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ) НОМЕР_1 , шляхом безпідставних транзакцій коштів належних вказаному вище товариству, розміщених на рахунках у фінансових установах, на рахунки фізичних осіб-підприємців, а також шляхом безпідставного зняття з рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів готівкою, здійснив розтрату ввіреного йому майна. А тому, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, встановлення факту фактичної активності (роботи) вказаного вище товариства, осіб, які окрім ОСОБА_4 можуть бути причетними до зазначеної вище розтрати коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також встановлення осіб, які б володіли корисною для досудового розслідування інформацією, покази яких можна було б використати як доказ у даному кримінальному провадженні необхідно встановити анкетні та контактні дані всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період реєстрації даного товариства по теперішній час. Відповідна інформації знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації відсутня. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Також просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 їй, та/або слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, зокрема встановлення факту фактичної активності (роботи) вказаного вище товариства, осіб, які окрім ОСОБА_4 можуть бути причетними до зазначеної вище розтрати коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також встановлення осіб, які б володіли корисною для досудового розслідування інформацією, покази яких можна було б використати як доказ у даному кримінальному провадженні необхідно встановити анкетні та контактні дані всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період реєстрації даного товариства по теперішній час у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, зокрема її клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 їй, та/або слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , беручи до уваги, що прокурором доведено, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, зокрема встановлення факту фактичної активності (роботи) вказаного вище товариства, осіб, які окрім ОСОБА_4 можуть бути причетними до зазначеної вище розтрати коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також встановлення осіб, які б володіли корисною для досудового розслідування інформацією, покази яких можна було б використати як доказ у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІКЮО (ЄДРПОУ) НОМЕР_1 , за період з моменту заснування даного товариства, а саме з 05.11.2013, по 31.12.2016, із зазначенням прізвищ, імен та по батькові, дат народження, адрес реєстрації та/або фактичного місця проживання, періоду роботи у вказаному товаристві, займаних посад, із можливіст ю вилучення їх копій, оскільки вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, а отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та/або слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо всіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІКЮО (ЄДРПОУ) НОМЕР_1 , за період з моменту заснування даного товариства, а саме з 05.11.2013, по 31.12.2016, із зазначенням прізвищ, імен та по батькові, дат народження, адрес реєстрації та/або фактичного місця проживання, періоду роботи у вказаному товаристві, займаних посад, із можливістю вилучення їх копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1