Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3923/17
Провадження № 1-кс/711/1484/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора області.
В обґрунтування скарги вказує, що він 12.05.2017 року звертався до прокуратури Черкаської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівниками спецрозділу ГУ Національної поліції в Черкаській області, які своїми неправомірними діями завдали шкоди його здоров`ю, а також матеріальної шкоди, за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 365, ч. 4 ст. 185 КК України.
Також вказує, що до даного часу відомості по його заяві (повідомленню) не ЄРДР не внесені, що є порушенням ст. 214 КПК України.
А тому, просить зобов`язати прокурора Черкаської області ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення працівниками поліції кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 365, ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні представники скаржника адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скаргу ОСОБА_6 підтримали та просили її задовольнити. Також просили врахувати, що повідомлення ОСОБА_6 від 11.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення містило необхідні дані, які свідчать про вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 365, ч. 4 ст. 185 КК України, тому підлягало внесенню до ЄРДР протягом 24 годин.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що на даний час проводиться перевірка по повідомленню ОСОБА_6 , за результатами якої і буде прийняте рішення про внесення відомостей до ЄРДР.
Заслухавши пояснення представників скаржника адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2017 року ОСОБА_6 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до прокуратури Черкаської області із повідомленням про вчинення відносно нього працівниками спецрозділу Національної поліції в Черкаській області кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 365, ч. 4 ст. 185 КК України.
На даний час відомості по повідомленню ОСОБА_6 від 11.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.
Як зазначено в ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.
Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оскільки посадові особи прокуратури області, які уповноважені на внесення відомостей до ЄРДР, при розгляді заяви ОСОБА_6 від 11.05.2017 року вимог ст. 214 КПК України не дотримались, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_6 , зобов`язавши уповноважену особу прокуратури Черкаської області на внесення відомостей до ЄРДР розглянути повідомлення ОСОБА_6 від 11.05.2017 року, в порядку, що визначений ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області на внесення відомостей до ЄРДР розглянути повідомлення ОСОБА_6 від 11.05.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, в порядку, визначеному ст. 214 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської області для виконання, скаржнику та адвокатам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1