Справа № 539/656/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання ст.слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 09.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
10.03.2017 року ст. слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочате досудове рослідування кримінальне провадження № 0000330 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2017 року близько 11 год. 30 хв., невстановлені особи, знаходячись на території неогородженого дачного господарства в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку чорного металу належні ОСОБА_6 . Сума завданих збитків встановлюється.

Так, 09.03.2017 року працівниками поліції за адресою: м. Лубни вул. Метеорологічна, 41, було оглянуто та вилучено автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та причіп марки «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилися 1) два металевих стовпчики довжиною 220 см., діаметром 12 см., кожен. 2) металевий кутик довжиною 220 см., шириною 7х7 см., товщиною металу 1 см. 3) металевий кутик довжиною 305 см., шириною 5х5 см., товщиною металу 0,2 см. 4) металевий кутик довжиною 147 см., шириною 5х5 см., товщиною металу 0,3 см. 5) металевий кутик довжиною 153 см., шириною 5х5 см., товщиною металу 0,2 см. 6) два металевих швелери довжиною 110 см., шириною 10 см., товщиною металу 0,7 см., кожен. 7) металевий кутик довжиною 240 см., шириною 5х5 см., товщиною металу 0,3 см. 8) металевий кутик довжиною 112 см., шириною 2х2 см., товщиною металу 0,1 см. 9) металевий кутик довжиною 135 см., шириною 3х3 см., товщиною металу 0,2 см. 10) металевий лист розміром 73х16,5 см., товщиною металу 0,2 см. 11) жерстяний металевий лист товщиною металу 0,1 см. 12) жерстяний металевий лист розміром 55х16 см., товщиною металу 0,1 см. 13) алюмінієва каструля об`ємом 3 л. 14) алюмінієвий черпак.

Вилучений транспортний засіб, причіп та металеві предмети знаходяться на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Постановою про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання 09.03.2017 року автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , причіп марки «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та металеві предмети в ньому на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000330.

Автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 01.12.2000 року МРЕВ ДАІ м. Прилуки, на праві власності належить ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Причіп «КрАЗ» державний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 12.09.1996 року МРЕВ ДАІ м. Лубни, на праві власності належить ОСОБА_8 , проживаючому за адресою: с. Шершнівка, Лубенського району Полтавської області. Згідно пояснення ОСОБА_5 , автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 належить йому але доручення при собі на даний час у нього немає.

У досудового слідства є достатні підстави вважати, що автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 та причіп «КрАЗ» державний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_8 , проживаючому за адресою: с. Шершнівка, Лубенський район, Полтавська область, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на майно: транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 та причіп «КрАЗ» державний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_8 , проживаючому за адресою: с. Шершнівка, Лубенський район, Полтавська область, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, які будуть зберігатися на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Монастирській, 4, м. Лубни Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчого, особи, у якої майно вилучено, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені транспортний засіб та причіп є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого збереження та використання в якості речового доказу, унеможливлення втрати слідів злочину.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені автомобіль та причіп , що перебувають в користуванні ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України є знаряддями вчинення злочину.

Посилання ОСОБА_5 на те, що він сам є потерпілим, оскільки купив дані речі, що були виявлені та вилучені у автомобілі, не є підставою для відмови в клопотанні, оскільки мають бути перевірені в ході досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно: транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 та причіп «КрАЗ» державний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_8 , проживаючому за адресою: с. Шершнівка, Лубенський район, Полтавська область, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, які будуть зберігатися на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Монастирській, 4, м. Лубни Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокуром, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1