Справа № 314/2825/17
Провадження № 1-в/314/871/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Мелітополь, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)01.12.1997 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений від відбування покарання 18.12.1999 року по відбуттю строку покарання. На підставі ст. 89 КК України судимість погашена.

По даній справі засуджений: 15.03.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2012 року строк відбування покарання рахувати з 26.10.2011 року.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2012 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.10.2011 року по 31.03.2012 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 11.04.2012 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має дев`ять заохочень, працевлаштований в виробничій зоні в «швейному цеху», до праці ставиться добре, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

В судовому засіданні засуджений подання підтримав, просив суд замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст. 82 КК України на строк який залишився, пояснив суду, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Захисник засудженого в судовому засідання просив суд задовольнити подання адміністрації колонії та замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» з 11.04.2012 року, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має дев`ять заохочень, працевлаштований в виробничій зоні в «швейному цеху», до праці ставиться добре, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, з 11.04.2012 року залучається згідно ст. 118 КВК України до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до виконання вказаних робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2012 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року, що складає 2 роки 7 місяців 13 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

08.08.2017