Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2471/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000331 від 04.12. 2016 року,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з освітою середньою, пенсіонера, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2016 року, близько 09 год., ОСОБА_5 прийшов в гості до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її проживання в с. Сидорів, Гусятинського району, яка являється особою похилого віку. В подальшому, перебуваючи в одній з кімнат будинку вжив алкогольні напої, від чого перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Даного дня, близько 09:30 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в приміщенні кімнати будинку виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_5 зловив ОСОБА_4 за верхній одяг та кинув на підлогу.

Надалі, з метою нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 ногою умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів в ділянку обличчя, а також декілька ударів ногами в ділянку тулуба, сідниці, стегна та лівого плечового суглоба, від яких ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Внаслідок злочинних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді шести синців на обличчі, синця на тулубі, синця на лівій сідниці, синця на правому стегні та синця в ділянці лівого плечового суглоба, двох саден на обличчі, крововиливів під кон`юнктивальні оболонки обох очей, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнав повністю, вважав недоцільним допитувати свідків в кримінальному провадженні.

Суду пояснив, що він 04 грудня 2016 року, близько 9:30 год. прийшов в гості до ОСОБА_4 , за місцем її проживання в с. Сидорів, Гусятинського району. В подальшому, перебуваючи в одній з кімнат будинку потерпілої вжив алкогольні напої, від чого перебував в стані алкогольного сп`яніння. Перебуваючи в нетверезому стані, розізлившись він спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження. Як саме він наносив тілесні ушкодження не пригадує, тому що перебував в стані алкогольного сп`яніння. На даний час він критично відноситься до свого вчинку, повністю визнає вину.

Крім визнання вини в скоєному кримінальному правопорушенні самим обвинуваченим, його винність доведена дослідженими в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_4 .

Так, потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, зокрема, що того дня вона зранку перебувала в будинку за місцем свого проживання в с. Сидорів Гусятинського району, коли до неї зайшов її двоюрідний племінник ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, щось закричав до неї та кинув на підлогу. Коли вона впала, останній почав наносити удари ногами по її голові, тулубі, руках та ногах. Просить суворо покарати обвинуваченого.

Обставини спричинення потерпілій легких тілесних ушкоджень доводяться також висновком судово-медичної експертизи № 367 від 21 грудня 2016 року із змісту якої сліду, що у ОСОБА_4 виявлені такі тілесні ушкодження: шість синців на обличчі, синець на тулубі, синець на лівій сідниці, синець на правому стегні та синець в ділянці лівого плечового суглоба; два садна на обличчі; крововиливи під кон`юнктивальні оболонки обох очей. Дані тілесні ушкодження, враховуючи їх вид та властивості, утворилися від дії тупих предметів, не виключено, в час та при обставинах, вказаних у постанові та повідомлених обстежуваною. За ступенем тяжкості вищезазначені тілесні ушкодження, як в їх сукупності, так і кожне зокрема, відносяться до легких.

Утворення всіх вищезазначених тілесних ушкоджень в комплексі, при простому одноразовому падінні «з висоти власного росту» неможливе, про що свідчить розташування ушкоджень на різних анатомічним поверхнях та частинах тіла.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку, а також думку потерпілої щодо покарання обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід призначити покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.125 КК України.

Дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів .

Керуючись ст.ст. 367- 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1