Справа №459/1645/16-к
Провадження № 1-кп/459/22/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 21.02.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, працюючого експедитором СП «Київ-Захід», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 20.02.2016 року близько 22 год. 30 хв., з метою з`ясування існуючих неприязних стосунків з колишньою дружиною ОСОБА_6 , які виникли на побутовому грунті, перебуваючи біля під`їзду № З будинку АДРЕСА_2 спровокував конфлікт, в процесі якого використовуючи фізичну перевагу, умисно, наніс один удар своєю головою в область носа ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої протиправні і спрямовані на спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень перебуваючи у приміщенні під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 умисно штовхнув потерпілу ОСОБА_6 в результаті чого остання впала на бетонну поверхню та вдарилася головою. Після цього ОСОБА_7 знаходячись на 5 поверсі вказаного під`їзду та будинку, умисно штовхнув ОСОБА_6 , внаслідок чого остання вдарилася спиною об стіну. Своїми протиправними діями обвинувачений спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку та ран на голові, що відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину не визнав, суду пояснив, що 20.02.2016 року, близько 22.00 год. він із свою співмешканкою ОСОБА_8 і з його двома дітьми поверталися додому за адресою: АДРЕСА_1 . Біля під`їзду їх зустріла потерпіла, колишня дружина і матір їх дітей, із своєю подругою. Підійшовши до них, потерпіла почала кричати, що хоче забрати собі дітей. Так як він почув від неї запах алкоголю, то відмовив їй віддати дітей, тим більше, що того дня ранком вони домовились, що діти будуть ночувати в нього. Потерпіла підійшла до його співмешканки і почала шарпати її за одяг, погрожувати і обзивати нецензурними словами. Він взяв сина на руку, а дочку за руку і вони почали входити в під`їзд, в той момент потерпіла штовхнула його в спину, і їхній син, якого він тримав на руках головою вдарився об металеві двері. Вони зайшли в під`їзд, він почав підніматися по сходах, то потерпіла почала шарпати його за одяг. Коли вони підійшли до ліфту, то він потерпілу в ліфт не пустив, повернувся на вулицю за коляскою. Він сів в ліфт і поїхав на 5-ий поверх. Вийшовши з ліфта, він підійшов до дверей закритої частини тамбура, двері відкрив і отримав кулаком удар в обличчя від потерпілої. Потім вона почала його не пускати в квартиру, вимагаючи щоб він віддав їй дітей. Коли він зайшов в свою квартиру АДРЕСА_3 , потерпіла стукала в двері руками і головою. Він викликав поліцію і потерпіла втекла, а подруга потерпілої ОСОБА_9 знімала усі події на мобільний телефон. Вказав, що біля під`їзду він головою ударів потерпілій не наносив і не штовхав її та на 5-му поверсі.

Винуватість обвинуваченого стверджується слідуючими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-показами потерпілої ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що 20.02.2016 року близько 17.00 год. передала їхніх дітей обвинуваченому і він пішов з ними гуляти. Вона зателефонувала до нього в 21.30 год. щоб він привів дітей, на що той відмовив. Десь близько 23.00 год. вона разом з ОСОБА_10 пішли до будинку де проживає обвинувачений. Зустрівши там обвинуваченого і його співмешканку та дітей, вона з коляски хотіла забрати сина ОСОБА_11 , проте він сина забрав від неї і вдарив її головою в область її голови і носа. Коли обвинувачений з дітьми та співмешканкою зайшли у під`їзд, то вона з ОСОБА_9 також зайшли в під`їзд. На площадці першого поверху обвинувачений взяв її за ліву руку, нахилив над перилами і штовхнув її на одну стіну, потім на другу, від чого вона впала на бетону підлогу і вдарилася головою. ОСОБА_10 їй допомогла піднятися, і вона побігла на 5-ий поверх. Обвинувачений піднявся до своєї квартири, а вона пішла за ним, і там він взяв її руками за одяг та штовхнув у сусідні двері, об які вона вдарилася спиною. На другий день, вона звернулася до Червоноградської міської лікарні де перебувала на лікуванні стаціонарно. Вказала, що не штовхала обвинуваченого в спину та поліцію не викликала;

-показами свідка ОСОБА_12 , яка суду пояснила, що 20.02.2016 року близько 22.00 год. до неї зателефонувала її подруга ОСОБА_13 і повідомила, що вона направилась під під`їзд будинку де проживає її колишній чоловік ОСОБА_14 , щоб подивитися в якій годині той приводить додому їх спільних дітей і попросила її туди прийти, що вона і зробила Близько 22.30 год. до під`їзду підійшов ОСОБА_15 з дітьми та із незнайомою їй жінкою. ОСОБА_16 сказала, що вона забирає дітей додому і взяла із коляски сина на руки. Обвинувачений вихопивши сина наніс удар своєю головою в область носа потерпілої. Невідома жінка разом з дочкою ОСОБА_17 пішла в під`їзд, за ними пішла потерпіла і обвинувачений з коляскою, після них зайшла і вона ( ОСОБА_12 ). Всередині під`їзду, при вході обвинувачений тричі штовхнув потерпілу в область плеча, внаслідок чого потерпіла вдарилася туловищем і головою об стіну під`їзда. ОСОБА_15 передав сина на руки невідомій жінці, яка теж була там присутньою. Потерпіла неодноразово просила віддати їй дітей, проте невідома жінка не звертала на це уваги, а обвинувачений сказав що дітей не віддасть і взяв обома руками ОСОБА_18 за руку і нахилив її над сходами і штовхнув її на одну стіну, потім на другу, від чого вона вдарилася головою і впала на цементну підлогу. Сам ОСОБА_15 завіз коляску в ліфт і почав підніматися на 5-ий поверх, куди пішла і вона з потерпілою. На 5-му поверсі ОСОБА_16 стукала в двері де проживає обвинувачений і просила невідому жінку віддати їй дітей. В той час обвинувачений стояв на площадці, підійшов до потерпілої взяв її обома руками за куртку і штовхнув на стіну що навпроти, від удару ОСОБА_16 присіла. ОСОБА_16 скаржилась на сильну головну біль та зателефонувала своїй сестрі ОСОБА_19 щоб та вийшла їй на зустріч, після чого близько 23.00 год. вони з ОСОБА_20 розійшлися. Вказала, що і раніше бачила ОСОБА_18 в синяках. Під час інциденту, вона від обвинуваченого знаходилася близько 2-х метрів;

-показами свідка ОСОБА_21 , яка є рідною сестрою потерпілої, суду пояснила, що 20.02.2016 року ОСОБА_6 надала обвинуваченому дітей погуляти. Близько 21:30 год. вона вийшла з їхньої квартири і сказала, що йде за місцем проживання свого колишнього чоловіка щоб забрати своїх дітей. Близько 23:00 год. сестра зателефонувала їй та попросила її зустріти, сказала що в неї паморочиться в голові і боїться що не дійде сама додому. Вона вийшла їй на зустріч і вони зустрілися на півдорозі додому. Коли поверталися додому, ОСОБА_16 сказала, що її побив колишній чоловік ОСОБА_14 і повідомила що біля будинку де проживає обвинувачений, вона взяла сина з коляски на руки, ОСОБА_22 його забрав і головою вдарив її в ніс. Коли вони зайшли в під`зд, то обвинувачений неодноразово штовхав її об стіну, внаслідок чого вона вдарялася головою об стіну, а коли впала то головою об підлогу. На п`ятому поверсі обвинувачений взяв її за куртку, штовхнув і вона вдарилася головою об двері сусідньої квартири. Вдома потерпіла скаржилася на головну біль, коли вона підійшла то на її потилиці була невелика рана і засохша кров. Вночі потерпілій було погано, вона рвала. Вранці вони пішли до лікаря і сестру госпіталізували. Потерпіла стверджувала, що саме обвинувачений завдав їй тілесних ушкоджень;

-показами свідка ОСОБА_23 , яка є матір`ю потерпілої, суду пояснила, що 20.02.2016 року вона прийшла з роботи біля 20:30 год. тоді потерпіла була вдома. Близько 21:30 год. потерпіла пішла за дітьми за місцем проживання колишнього чоловіка. Близько 22:00 год. вона до неї зателефонувала, потерпіла повідомила їй, що колишнього чоловіка ще немає. Близько 23:00 год. потерпіла зателефонувала до її другої дочки і сказала, щоб та її зустріла. Коли потерпіла повернулася додому, то вона була заплакана і в неї було червоне обличчя в області носа. Потерпіла повідомила, що її побив колишній чоловік ОСОБА_14 і сказала що той, повернувшись до свого будинку близько 22:30 год., після того як вона взяла сина з коляски на руки, його забрав і головою вдарив її в ніс. Коли вони зайшли в під`зд, то обвинувачений неодноразово штовхав її об стіну, внаслідок чого вона вдарялася головою об стіну, а коли впала то головою об підлогу. На п`ятому поверсі обвинувачений взяв її за куртку, штовхнув і вона вдарилася головою об двері сусідньої квартири. Вночі говорила що крутиться голова і нудить. Вранці вона разом із своєю сестрою пішли в лікарню де її госпіталізували;

-показами свідка ОСОБА_8 , яка суду пояснила, що зимою точної дати вона не пам`ятає, до неї на роботу прийшов її цивільний чоловік ОСОБА_14 разом з дітьми і вони пішли додому, а саме до кв. АДРЕСА_4 . Біля під`їзду зустріли потерпілу з подругою ОСОБА_9 . Потерпіла хотіла забрати дітей, була в нетверезому стані, від неї відчутний був запах алкоголю. Вона з коляски взяла сина ОСОБА_11 на руки, почала висловлюватись в її сторону нецензурними словами і вимагала віддати її дочку. Обвинувачений забрав в потерпілої сина і вони всі, крім ОСОБА_9 , зайшли в під`їзд, де ОСОБА_15 посадив в ліфт дітей разом з нею і вони поїхали на 5-й поверх і зайшли в квартиру, а сам залишився з потерпілою внизу. За 5 хвилин в квартиру зайшов обвинувачений, і потерпіла почала стукати в двері, які їй ніхто не відчиняв. Обвинувачений зателефонував в поліцію, але ніхто не приїхав. Вона не бачила щоб обвинувачений штовхав потерпілу. З останнім вона співмешкає з січня 2016 року. Першою на 5-й поверх піднялася потерпіла і стукала в двері, щоб вона їй передала дітей, але дочка потерпілої ОСОБА_24 просила дверей не відчиняти. Двері відкрила коли стукав обвинувачений;

-показами експерта ОСОБА_25 , який пояснив, що судово-медичну експертизу проводив він, ствердив, що в потерпілої виявлені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, які були спричинені від дії тупого твердого предмету. Забійна рана голови могла бути спричинена як в результаті удару так і в результаті падіння з висоти власного росту, однозначної відповіді дати не може;

-показами свідка ОСОБА_26 , який суду пояснив, в кінці лютого 2016 року, близько 20:00 год. 21:00 год. в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , він знаходився у квартирі та почув шум у під`їзді, вийшовши з квартири, побачив потерпілу та чув голос обвинуваченого, так як вони проживають в одному під`їзді, також була дитина і пізніше з`явилася подруга потерпілої. Потерпіла з обвинуваченим сварилися із-за дитини. Через 10 хвилин до нього в квартиру постукала потерпіла, яка була емоційно збудженою, на обличчі були червоні сліди. Коли він перебував у квартирі то чув удари об поштові ящики. Потерпіла йому повідомила, що хотіла забрати дітей, а обвинувачений її побив;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 24.03.2016 року за участю свідка ОСОБА_12 , згідно якого, остання у присутності понятих погодилася розповісти учасникам слідчої дії про подію, яка мала місце 20 лютого 2016 року біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , у приміщенні вказаного під`їзду на першому і п`ятому поверхах, та запропонувала учасникам слідчої дії, прослідувати за нею до вище вказаного будинку, де розповіла подію, яка мала місце 20 лютого 2016 року близько 22:00 год., а саме спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 її колишнім чоловіком ОСОБА_4 20.02.2016 року близько 22:00 год біля під`їзду та у під`їзді вказаного вище будинку. (т.1 а.с.51-55);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 24.03.2016 року за участю потерпілої ОСОБА_6 , згідно якого, остання у присутності понятих погодилася розповісти учасникам слідчої дії про подію, яка мала місце 20 лютого 2016 року біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , у приміщенні вказаного під`їзду на першому і п`ятому поверхах, та запропонувала учасникам слідчої дії, прослідувати за нею до вище вказаного будинку, де розповіла подію, яка мала місце 20 лютого 2016 року близько 22:00 год., а саме спричинення їй тілесних ушкоджень її колишнім чоловіком ОСОБА_4 20.02.2016 року близько 22:00 год біля під`їзду та у під`їзді вказаного вище будинку. (т.1 а.с.57-59);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.02.2016 року, згідно якого, слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області прийняв усну заяву ОСОБА_6 про те, що 20 лютого 2016 року близько 22:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 умисно спричинив тілесні ушкодження своїй колишній дружині ОСОБА_6 (т.1 а.с.77);

- висновком експерта № 015/2016 від 23.02.2016 року відповідно до якого, у ОСОБА_6 при зверненні в лікувальний заклад, були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, та рани на голові, які могли утворитися 20 лютого 2016 року від дії тупих твердих предметів і відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. (т.1 а.с.78-79);

-відеоматеріалом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 , яка пояснила та показала на місці, що близько 22:00 год. 20.02.2016 року, біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , вона зустрілася з потерпілою. Незабаром підійшов обвинувачений з двома дітьми та незнайомою їй жінкою. Потерпіла спитала у обвинуваченого чому він так довго гуляє з дітьми та взяла сина з коляски на руки, обвинувачений вирвав з її рук дитину та вдарив потерпілу головою, коли зайшли в під`їзд будинку, обвинувачений штовхнув потерпілу в груди, взяв своїми руками за руки потерпілої та штовхнув її на стіну. На п`ятому поверсі будинку, на площадці, обвинувачений взяв за руки потерпілу і вдарив її об двері.

Оцінюючи всі здобуті та перевірені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в тому, що він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я,доведена. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості та особу винного, який за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд рахує: першу судимість обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без ізоляції його від суспільства.
Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1