Провадження № 1-кс/161/5369/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 серпня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації на електронних та паперових носіях по кримінальному провадженні: № 0000316, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року, для ознайомлення з такою інформацією, одержання в друкованому або електронному вигляді копії необхідних даних по зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі інформації щодо внесення відомостей, про процесуальні рішення, рух провадження, внесення інших відомостей, з можливістю здійснення фотокопіювання.

Оскільки, на думку захисника, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000316 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою здійснення захисту ОСОБА_5 та спростування підозр органів досудового розслідування, стороні захисту необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації на електронних та паперових носіях по кримінальному провадженні: № 0000316, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року, а тому захисник звернувся з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку підозрюваного та його захисників, які підтримали клопотання, думку слідчого, який заперечив клопотання захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а тому стороні захисту, а саме адвокату ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації на електронних та паперових носіях по кримінальному провадженні: № 0000316, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року, для ознайомлення з такою інформацією, одержання в друкованому або електронному вигляді копії необхідних даних по зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі інформації щодо внесення відомостей, про процесуальні рішення, рух провадження, внесення інших відомостей, з можливістю здійснення фотокопіювання.

Строк дії ухвали до 18 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя