Справа № 296/7363/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

28 грудня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004205 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений день, час та місці, за невстановлених слідством обставин, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, за місцем свого проживання, на власній присадибній ділянці, що розташована за адресою в АДРЕСА_1 , вирощувала рослини коноплі. ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин коноплі, здійснювала їх культивування, з метою їх дозрівання, чим створила умови їх безперешкодному зростанню на вказаній присадибній ділянці, з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб, чим самим вчинила незаконне вирощування коноплі.

22 червня 2016р. о 13 год. 20 хв. за адресою в м.Житомирі, пров. 1-й Транзитний,22, в ході огляду місця події, працівники поліції виявили рослини коноплі в кількості 23 штук, які є рослинами роду коноплі та містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабіол та суміш канабіноїдів.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла злочин передбачений ст. 310 ч. 1 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою винуватість в чиненні вказаного вище злочину визнала повністю та дала покази які відповідають вищевикладеному.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовим клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності в відповідності до ст. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченої за дійовим каяттям та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши обвинувачену та прокурора, вважає клопотання обвинуваченої таким, що підлягає задоволенню, а кримінальну справу такою, що підлягає закриттю в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, після вчинення даного кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкода заподіяна не була.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п. 1, 285 ч.1 КПК України,-

постановив :

Звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, громадянку України, з середньою освітою, неодружену, раніше несудиму, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні в розмірі 440 грн. 20 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (отримувач: УДКСУ у м.Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО:38035726; рахунок: 0002, код класифікації доходів: 24060300).

Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, а саме 23 рослини коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Житомирській обл. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1