Справа № 522/4875/17
Провадження № 1-«кс»/522/4616/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000663 від 23.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 2016 року по теперішній час на території м.Одеси та Одеської області, група осіб, здійснює незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту та збут, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Встановлено, що причетними до здійснення на території м. Одеси та Одеської області, незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту та збут, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, можуть бути наступні громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які під час здійснення протиправної діяльності контактують між собою використовуючи телефонні номери мобільних операторів України, а саме:
1) оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонними номерами:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в користуванні у ОСОБА_4 ;
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в користуванні у ОСОБА_8
НОМЕР_5 в користуванні у ОСОБА_5 ;
НОМЕР_6 в користуванні у ОСОБА_6
НОМЕР_7 в користуванні ОСОБА_10
НОМЕР_8 в користуванні особи на ім`я « ОСОБА_11 »
НОМЕР_9 в користуванні Інтернет магазину з продажу наркотичних речовин.
2) оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з телефонними номерами:
НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в користуванні у ОСОБА_7 ;
НОМЕР_12 в користуванні у ОСОБА_8
НОМЕР_13 в користуванні ОСОБА_10
НОМЕР_14 в користуванні у ОСОБА_9
НОМЕР_15 в користуванні ОСОБА_12
3) оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з телефонними номерами:
НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в користуванні у ОСОБА_9 ;
НОМЕР_18 в користуванні ОСОБА_12 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 показав, що до вказаних протиправних дій можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які використовують мобільні номери операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовують мобільні номери НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку із чим, виникла необхідність у встановленні анкетних даних вказаних осіб та їх місця проживання, інших даних, що дозволяють ідентифікувати вказаних абонентів. При цьому, встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та використовують мобільні термінали із зазначеними номерами, з метою приховування своєї протиправної діяльності, могли змінювати у використовуваному ними мобільному терміналі сім-карти (ідентифікаційний модуль абонента) та спілкуватись за допомогою інших мобільних номерів (сім-карт) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які на даний час не встановленні. Під час отримання тимчасового доступу до речей та документів та встановлення ідентифікаторів мобільних терміналів (IMEI та IMSI), в яких використовувались вищевказані мобільні номери, необхідно одночасно отримати інформацію щодо номерів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які використовувались у вказаному мобільному терміналі (відповідно до встановлених IMEI та IMSI) крім вищезазначеного номеру, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи які містять інформацію, щодо абонентів з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а саме: прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, адреси реєстрації (проживання) та інших даних, що дозволяють ідентифікувати вищевказаних абонентів (укладені договори, контракти) та інформації щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу 01.01.2016 по 16.03.2017 р., а також інформація щодо номерів мобільних телефонів (сім-карт) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які використовувались у вказаних мобільних терміналах (відповідно до встановлених IMEI та IMSI), крім вищезазначених номерів, зазначивши при цьому: час, дату та місце активації мобільного(их) номера(ів), вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, інформацію про GPRS трафіки, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 01.01.2016 по 16.03.2017 р., які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому АДПС України ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо:

1)Абонентів з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а саме: прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, адреси реєстрації (проживання) та інших даних, що дозволяють ідентифікувати вищевказаних абонентів (укладені договори, контракти) та інформації щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу 01.01.2016 по 16.03.2017 р.

2)Під час здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлення ідентифікаторів мобільних терміналів (IMEI та IMSI), в яких використовувався мобільні номери НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , одночасно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації щодо номерів мобільних телефонів (сім-карт) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які використовувались у вказаних мобільних терміналах (відповідно до встановлених IMEI та IMSI), крім вищезазначених номерів, зазначивши при цьому: час, дату та місце активації мобільного(их) номера(ів), вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, інформацію про GPRS трафіки, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 01.01.2016 по 16.03.2017 р.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: