Справа № 438/119/17
Номер провадження 1-кп/438/52/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
27 січня 2017 року від заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 внесеного в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000980 від 28 грудня 2016 року.

Відповідно до вищезгаданого обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Бориславського міського суду Львівської області від 28 травня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, повторно скоїв новий злочин проти власності.

Так, 25 грудня 2016 року близько 18 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел та корисний мотив на заволодіння чужим майном шляхом обману, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_7 , проте що йому необхідно зателефонувати, заволодів її мобільним телефоном марки «Prestihio PFP 1170 DUO Black» чорного кольору вартістю 220 гривень, чим завдав останній майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 заволодів чужим майном шляхом обману, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , яка являється матірю обвинуваченого ОСОБА_3 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 , які підтримали заявлене клопотання потерпілої та дослідивши письмові докази: світлокопію запису акту по народження №259 від «09» червня 1988 р., з якого вбачається що матір`ю обвинуваченого ОСОБА_3 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Борислава «2» листопада 1995 року, зроблено запис №312, після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених п.3 в тому числі ст. 190 КК України якщо вони вчинені іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане нею клопотання, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - закрити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1