Справа №592/7699/17
Провадження №1-кс/592/3722/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

17.07.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: В період часу з 00:30 год. 10.06.2017 до 12:30 год. 11.06.2017 невідома особа таємно проникла до його будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 210000 грн. та ювелірними виробами.

В ході досудового розслідування за адресою АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано координати базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що діяли у зазначеній ділянці місцевості.

Враховуючи, що вчинено тяжкий злочин, який до теперішнього часу не розкрито, з метою встановлення осіб, причетних до викрадення належного майна ОСОБА_4 , в інший спосіб отримати відомості не є можливим виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів, телефонні з`єднання які на час вчинення злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 15900, CID 37106, 37102. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 1023, 10357, 20357, 8491, 10157, 30157, 10417, 30357, 30355. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 22401, 22403; в період часу з 00:00 год. 07.06.2017 до 23:59 год. 12.06.2017.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00 хв. 07.06.2017 по 23 год. 59 хв. 12.06.2017, які фіксувалися наступними базовими станціями вищевказаних операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 15900, CID 37106, 37102. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 1023, 10357, 20357, 8491, 10157, 30157, 10417, 30357, 30355. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 22401, 22403.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1