Єдиний унікальний номер 341/918/17
Номер провадження 1-кп/341/115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
учасників судового розгляду;
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича кримінальне провадження №0000094 від 03.04.2017, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Ендема Чунського району Іркутської області (Російської Федерації), жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, не судимого згідно ст. 89 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в :
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченому ст. 121 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду, Івано Франківської області.

Учасниками судового засідання клопотання про виклик свідків не заявлено.
Підстав для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляд згідно ст. 27 ч.2 КПК України відсутні.
Підстав для закриття провадження відповідно до п.п. 4-8.ч.1,2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Учасники судового провадження не заперечили проти можливості призначення справи до судового розгляду.
Ухвалою суду Галицького районного суду від 02.06.2017 року з метою забезпечення кримінального провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено обраний запобіжний захід тримання під вартою в термін до 03.07.2017 року.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження заходу забезпечення кримінального провадження, обраного щодо обвинуваченого - тримання під вартою, який заперечив, щодо клопотання адвоката та обвинуваченого про заміну запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений та його захисник заперечили, щодо клопотання прокурора, вважають його не обґрунтованим та просять взяти те, що відпали ризики, які могли бути на досудовому слідстві, а також взяти до уваги стан його здоров`я та замінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт.
Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши клопотання прокурора, який просить продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, обвинуваченого та його захисника, які заперечили, щодо такого, просять замінити запобіжній захід на більш м`який у виді домашнього арешту, думку потерпілого і його представника, які не підтримали клопотання прокурора, враховуючи матеріали кримінального провадження і дані про особу обвинуваченого, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Продовжуючи обраний ОСОБА_7 запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, судом береться до уваги, що з часу його обрання не змінились та не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, що є умисним, тяжким злочином, в минулому притягався до кримінальної відповідальності, однак згідно ст. 89 КК України вважається не судимим.
За таких обставин, кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316, 327 КПК України,

ухвалив:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбачених ст. 121 ч.1 КК України призначити нове судове засідання у приміщенні Галицького районного суду на 11.00 год. 07 липня 2017 року.
Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме : запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін на 60 днів в термін по 28 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1