У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
до суду надійшла скарга представника ПАТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 24.03.2017 року на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 було надіслано заяву про скоєння злочину. Станом на день подачі скарги жодної відповіді від слідчого не надходило. Вказана бездіяльність порушує права потерпілого, а тому представник потерпілого змушений звернутись із скаргою до слідчого судді.

В судовому засіданні скаржник за викликом не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив. Зазначив, що після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, матеріали заяви були направлені до Сихівського відділу поліції НП у Львівській області, працівниками якого було внесено дані до державного реєстру.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Суд встановив, що 24.03.2017 року на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 було надіслано заяву ПАТ «ПроКредит Банк» про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Як вбачається із копії супровідного листа від 28.03.2017 року, вказана заява була отримана Львівською місцевою прокуратурою №1 28.03.2017 року, після чого направлена для здійснення досудового слідства за місцем вчинення кримінального правопорушення до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Як вбачається із витягу з ЄРДР, долученого в судовому засіданні прокурором, 06.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від виконання рішення суду, а тому вважаю, що слід провадження по скарзі закрити.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України,

у х в а л и в

закрити провадження по скарзі представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1