Справа №2318/1022/2012
1-в/705/87/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сушківка Уманського району, Черкаської області, громадянина України, українця, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, ухвалою Уманського міськрайонного суду від 28.10.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі
про застосування по відношенню нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2012 року за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2016 року засудженому ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду від 27.03.2012 року за ч.3 ст.185 КК України і направлено його для відбуття призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбуття покарання рахується з моменту його затримання.
Початок строку 08.11.2016 року. Кінець строку 08.11.2021 року.
З 06.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» та звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України « Про амністію в 2014 році», вказавши, що 27 березня 2012 року був засуджений Уманським міськрайонним судом Черкаської області по ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. А 28.10.2016 року суд виніс йому рішення про зміну йому вироку у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» і скасувати йому строк відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечує проти задоволення клопотання, вказавши, що згідно аналізу змісту заяви та матеріалів справи підстави для застосування до засудженого ст.1 ЗУ «Про амністію в 2014 році» відсутні. А обов`язковою умовою застосування ст.ст.2-6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» є відбування покарання на день набрання чинності цим Законом, тобто станом на 19 квітня 2014 року.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Уманського міськрайонного суду від 27 березня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Згідно змісту ч.1 ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчинені злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Таким чином, ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням за вироком суду. Станом на 19 квітня 2014 року не відбував покарання та не перебував під вартою. За таких обставин підстав для застосування ЗУ «Про амністію в 2014 році» до ОСОБА_5 не має.
Дослідивши матеріли клопотання та особової справи засудженого, вислухавши пояснення засудженого, представника установи виконання покарання, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання про застосування до засудженого Закону України «Про амністію в 2014 році», суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» не обґрунтоване та не підтверджене матеріалами клопотання і матеріалами особової справи засудженого, тому в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно клопотання та матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений 27 березня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
Згідно змісту ч.1 ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчинені злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Таким чином, ОСОБА_5 , був звільнений від відбування покарання з випробуванням за вироком суду, станом на 19 квітня 2014 року не відбував покарання та не перебував під вартою. За таких обставин підстави для застосування ЗУ «Про амністію в 2014 році» до ОСОБА_5 відсутні.
Керуючись ст.537, 539 КПК України та відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.ст.9-10 Закону України «Про амністію в 2014 році», суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1