Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого:ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в м. Києві 28 лютого 2017 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року,
встановила:

ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо нерозгляду скарги у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000069 задоволено частково. Зобов`язано Генерального прокурора України розглянути скаргу захисника ОСОБА_8 від 04 липня

2016 року у кримінальному провадженні № 0000069 відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КПК України та письмово повідомити захисника ОСОБА_8 про результат її розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року скасовано та постановлено нову, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000069.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить скасувати вищезазначене судове рішення.

Перевіривши касаційну скаргу та долучену до неї копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.
Крім того, як убачається з долученої копії судового рішення, оскаржуване судове рішення прийнято судом апеляційної інстанції 05 жовтня 2016 року, а касаційну скаргу захисником ОСОБА_8 подано 17 лютого 2017 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження і в ній не порушується питання про його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
ухвалила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

від 05 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

ОСОБА_7