Справа № 690/141/17
Провадження 1-кп/690/42/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скаливатка м. Ватутіне Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 26.11.2009 р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 309 ч.1, ст.185 ч.1 КК України до 1 міс. 10 днів арешту, 05.06.2012 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.07.2013 р. звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в:
До Ватутінського міського суду Черкаської області від прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу зазначені матеріали кримінального провадження розподілено між суддями з додержанням черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді, та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу вказаних матеріалів кримінального провадження іншому судді цього ж суду для об`єднання з іншим провадженням відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, яке надійшло до Ватутінського міського суду 30.01.2017 р. (справа №690/26/17), остаточне рішення в якому до цього часу не прийняте.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки на розгляд Ватутінського міського суду Черкаської області 03.05.2017 р. надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , стосовно якого цим судом (головуючий суддя ОСОБА_5 ), починаючи з 30.01.2017 р. здійснюється судове провадження, суд вважає необхідним згідно вимог ст. 334 КПК України передати зазначені матеріали кримінального провадження складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження №0000016, внесене 02.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати складу суду Ватутінського міського суду Черкаської області (головуючому судді ОСОБА_5 ) для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , стосовно якого цим судом вже здійснюється судове провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, яке надійшло до Ватутінського суду 30.01.2017 р. (справа №690/26/17), остаточне рішення в якому до цього часу не прийняте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1