Справа № 642/2833/17к
Провадження №1/642/490/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 31.10.1995 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, за. ч.2 ст.141, ч.2 ст.106 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) вважати засудженим умовно з іспитовим строком на 1 рік; 2)18.07.1996 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.140, ч.3 ст.42, КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3)22.09.2000 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч. 2 ст. 141, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з додатковою мірою покарання у вигляді лікування від алкоголізму; 4)07.08.2002 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.42 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 5) 18.08.2003 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 29.11.2007 Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 2 років, позбавлення волі; 7)31.07.2012 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -встановив:
09.05. 2017 о 02 год. ОСОБА_4 перебував у кафе «У Галини» що розташовано за адресою: м.Харків, вул.Є.Котляра, 7, де познайомився з випадковим його відвідувачем, яким виявився ОСОБА_5 з яким ОСОБА_4 розпивав спиртні напої. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою незаконного збагачення та корисливих спонукань запропонував ОСОБА_6 виїхати за межі м.Харкова, на що останній погодився та направився разом з ОСОБА_4 до 5-ї платформи залізничної колії вокзалу станції «Харків-пасажирський», який розташовано за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де на той час перебував електропотяг зі сполученням «Харків-Лозова». Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи поблизу одного з вагонів вказаного електропотягу ОСОБА_4 , діючи раптово та несподівано для потерпілого ОСОБА_6 , наніс йому один удар своєю правою рукою, стиснутою у кулак, в область обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 2905-ая/17 від 10.05.2017 року тілесні ушкодження, а саме: садно на обличчі, яке утворилося від травматичної дії тупого твердого предмету за механізмом тертя-ковзання, що відноситься до легких тілесних ушкоджень. Від вказаного удару ОСОБА_6 впав, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, своєю рукою дістав з кишені брюк, які були надягнуті на ОСОБА_5 та належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 209 гривень, купюрами номіналом 1 шт.-100 гривень ЗБ5227279; 2шт.-50 гривень СД6116744, РБ6569144, 1шт.-5 гривень РВ1391775; 1шт.-2 гривні-СА5219467; 2шт-1гривня РЕ4031038, ПН6037352 та мобільний телефон мобільний телефон «Nokia 2700-7» в копусі чорного кольору імеі№ НОМЕР_1 , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 7419 від 17.05.2017-200,00 грн., у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Vodafon», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 7419 від 17.05.2017 встановити не виявилось можливим. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та мав змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми навмисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму-409,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винними себе визнав повністю, погодився із правовою кваліфікацією своїх дій, вказав, що 09.05.2017 він перебував на вокзалі, де чекав на свій потяг в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, він познайомився із потерпілим який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Через деякий час він пішов разом із потерпілим до електропотягу, так як останній перебував у сильному алкогольному сп`янінні. Так, по дорозі він наніс потерпілому один удар в область обличчя, від чого останній впав. Після цього, він забрав у потерпілого мобільний телефон і грошові кошти в розмірі 200 грн. він витяг із кишені.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом ОСОБА_4 та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент його спричинення, вчинений повторно, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися у відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент його спричинення, вчинений повторно, за ч.2 ст. 186 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, тяжких наслідків від злочину не настало, претензій матеріального чи морального характеру потерпілою не заявлені.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначивши покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 99 гривень 20 копійок.

Речові докази у справі повернути ОСОБА_5 , які йому належні.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженою з моменту отримання копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: