Справа № 760/3446/17
Провадження №1-кс/760/3335/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді надійшла вказана скарга.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до наступного.

21 лютого 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність керівника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить суд зобов`язати Керівника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві ОСОБА_5 від 28 грудня 2016 року, передбачене ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання мотивоване тим, що 28 грудня 2016 року, керівнику Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 було направлено заяву про кримінальне правопорушення.
Зазначено, що 06 січня 2017 року, виконуючим обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_7 , заяву про скоєння злочину направив до Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві.
Зазначено, що представником потерпілого, адвокатом ОСОБА_2 було з`ясовано, що заяву про скоєння злочину в Солом`янському УП зареєстровано 10 січня 2017 року за № Б-117. Для прийняття рішення, заяву було передано начальнику слідчого відділу.
Скаржник вказує, що 11 лютого 2017 року, за місцем проживання, вул. Монтажників 89, в м. Києві, простим поштовим відправленням було отримано відповідь, у якій повідомлялось: «Повідомляємо Вас про те, що Ваше звернення з приводу протиправних дій з боку представників ПАТ «Київенерго» в Солом`янському управлінні у м. Києві уважно розглянуті. В ході проведеної перевірки встановлено, що відносини які склалися між Вами являються цивільно-правовими».
На час звернення до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні не були, у зв`язку з чим, скаржник був вимушений звернутись до суду.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 304 КПК України встановлено імперативне правило, згідно якого скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, 28 грудня 2016 року, керівнику Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 було направлено заяву про кримінальне правопорушення.

Скаржник зазначив, що 11 лютого 2017 року, ним було отримано лист від Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 06 лютого 2017 року № 1888/125/55/05-2017, про відмову у внесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 28 грудня 2016 року.

Частина 1 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В свою чергу, Апеляційний суд м. Києва своїм листом вих. №37205 від 07.02.2014 роз`яснив, що обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - тобто з моменту отримання заяви чи повідомлення, оскільки на них ст. 214 КПК України покладено обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Аналіз наведеного свідчить про те, що ОСОБА_2 неправильно обраховує строк, протягом якого має право звертатися з такою скаргою до слідчого судді, оскільки отримання 11 лютого 2017 року листа-відповіді із Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, не буде початком такого строку, а відтак за відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку, скарга згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє ОСОБА_3 права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст. ст. 303-304 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома ОСОБА_3 те, що незважаючи на пропущений ним встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України строк і повернення даної скарги, він вправі знову, за потребою, звернутися до Солом`янського районного суду м. Києва із скаргою аналогічного змісту, доповнивши її клопотанням про поновлення пропущеного строку із зазначенням відповідних підстав.

Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути, у зв`язку із поданням її після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України без порушення останнім питання про поновлення цього строку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1