Справа № 372/1837/17
Провадження 1-кс-520/17
ухвала
Іменем України

22 червня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою. Обгрунтовуючи яку зазначила, що 25.05.2017 року вона подала заяву до Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про злочин. Однак, до цього часу у неї відсутнє повідомлення про внесення відповідних даних до ЄРДР, що суперечить кримінально-процесуальному законодавству.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду телеграму, в якій просила розглядати скаргу без її участі, вимоги скарги підтримала, та просила задовольнити.

Прокурор та слідчий, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних матеріалів, ОСОБА_3 направила на адресу Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області заяву про злочин від 25.05.2017 року, яка відповідно до копії рекомендованого повідомлення, була отримана 30.05.2017 року.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченому КПК України.

В ч.1 ст.116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно ст.117 КПК України, передбачено право поновлення ухвалою слідчого судді процесуального строку, пропущеного із поважних причин, за клопотанням заінтересованої сторони.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як зазначено вище, зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що вона оскаржує бездіяльність Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 25.05.2017 року, яка була отримана 30.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тобто, бездіяльність слідчого за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.05.2017, отриманої Обухівським відділом поліції ГУ НП України в Київській області, розпочалася з 30.05.2017 та тривала по 09.06.2017 року.

Скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області датована 16.06.2017 року, та надійшла на адресу суду 21.06.2017 року, тобто із пропуском десятиденного строку на оскарження, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України.

Про поновлення пропущеного з поважних причин строку ОСОБА_3 суд не просить, заяв з цього приводу нею до суду не подано, а тому її скарга підлягає поверненню.

Одночасно ОСОБА_3 роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: