Справа № 738/295/17
№ провадження 1-кп/738/40/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755 від 17.12.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конятин, Сосницького району Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 17.12.2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту слідує, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою, стосовно якого 30.11.2016 року обвинувальний акт направлено на розгляд Менського районного суду за злочин, вчинений 11.10.2016, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, повторно скоїв новий умисний злочин. Так, 16 грудня 2016 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, здійснив розпилення засобу сльозоточивої та дратівної дії «Перець-4» в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді опіку кон`юктиви, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 170 від 20.11.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 , які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілий зазначив, що з обвинуваченим ОСОБА_3 він примирився і ніяких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України пред`явлено обґрунтовано, обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755 від 17.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1