Справа № 359/9655/16к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 03.10.2016р. о 23-50 год., перебуваючи в салоні автомобіля «Опель-Зафіра», зеленого кольору, 2000р. випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 по вул. Лютневій в м.Бориспіль Київської області, пред`явив на вимогу працівників патрульної поліції роти №4 Управління патрульної поліції в м.Борисполі під час патрулювання останніми та зупинки вищевказаного автомобіля, завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_4 , видане 23.02.2011р. Іллічівським ВРЕР ДАІ ГУ МВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_6 як підставу для керування вищевказаним транспортним засобом, яке не відповідає дійсності, оскільки реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 закріплений за автомобілем «Опель-Зафіра», зеленого кольору, 2000р. випуску з іншим ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 , тим самим використавши завідомо підроблений документ.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, скоїв злочин, передбачений ст. 358 ч.4 КК України.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що останній вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріали справи, прийшов до висновку, що можливо звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та збитки відсутні.

На підставі ст.100 КПК України, речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 слід залишити при справі, а автомобіль «Опель-Зафіра», зеленого кольору, 2000р. випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , разом з ключем запуску до нього повернути ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати за послуги експерта.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , обвинуваченного за ст.358 ч.4 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0002023 та кримінальну справу №1-кп/110/2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України - закрити.

Запобіжний захід, обвинуваченому, до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України 351,84 грн. судових витрат.

Речовий доказ по справі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити при справі, а автомобіль «Опель-Зафіра», зеленого кольору, 2000р. випуску з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , разом з ключем запуску до нього повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1