Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1177/2017 Справа №641/4233/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.06.2017 до чергового частини Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.06.2017 близько 18:30 двоє невідомих чоловіків, знаходячись в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , намагалися таємно викрасти товари ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

03.07.2017 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
У ході огляду місця події 26.06.2017 у період часу з 19:00 до 19:35 у службовому приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено двох чоловіків, які представилися як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (інші анкетні дані надати відмовилися), у яких було виявлено товари ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: дві плитки шоколаду «MilkaOreo», вагою по 100 гр.; одна плитка шоколаду «Milka полуниця та крем», вагою 90 гр.; одна плитка шоколаду «Milka з цільним мигдалем» вагою 90 гр.; одна плитка шоколаду «Milka ТUC», вагою 87 гр.; одна пликта шоколаду «Roshen з з подрібненими лісовими горіхами та родзинками», вагою 90 гр.; один батончик «Сachet»: білий шоколад з кремовою начинкою з лісового горіха та хрусткого печива, вагою 75 гр.; один батончик «Сachet»: молочний шоколад з кавовим наповнювачем, вагою 75 гр.; один батончик «Сachet»: молочний шоколад з начинкою карамелі на морської солі, вагою 75 гр.; одна упаковка соку «Sandora банановий нектар», обємом 1 літр; одна упаковка соку «Sandora Манго», обємом 1 літр. Вказані товари були вилучені та повернуті під зберігальну розписку представнику магазину. Окрім цього, в ході виїзду за вказаною адресою було встановлено, що у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » маються камери відеоспостереження.
Слідчий вважає, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які його вчинили, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені у троговому залі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:30 до 19:00 26.06.2017, з можливістю зробити їх копії, оскільки вказані відеозаписи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВСлобідського ВП ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 26.06.2017 у період часу з 17:30 год. до 19:00 год., який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1