Справа № 199/4216/17
УХВАЛА
23.06.2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
23.06.2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з відповідним прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновок про оцінку майна та інші наявні документи щодо квартири АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до 12.01.2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що невстановлені особи, з метою набуття права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 підробили Акт про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна від 25.02.2014 року.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 29.12.2015 року приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів зареєструвала квартиру квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 , який у подальшому продав її ОСОБА_8 .
Також слідством встановлено, що ПП « ОСОБА_9 » 25.02.2014 року нібито було проведено прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме ? квартири АДРЕСА_2 , та за результатами торгів державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 було складено акт про проведення прилюдних трогів по реалізації арештованого майна, який став підставою для реєстрації права власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_7 .
Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2017 року за вих. №247/25, прилюдні торги по реалізації ? частини квартири АДРЕСА_2 25.02.2014 року ПП « ОСОБА_9 » не проводились. Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 акт про проведення прилюдних торгів по реалізації вищезазначеної квартири не складався та не видавався.
12.01.2017 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка, відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, суд вважає надати старшому слідчому СВ Амур Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківських квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновків про оцінку майна та інших наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 документів щодо квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Амур Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасове вилучення (виїмку) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновок про оцінку майна та інші наявні документи щодо квартири АДРЕСА_2 .

2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: