Справа № 473/3085/15-к

УХВАЛА
іменем України
"17" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що слідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001905, за фактом повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та звернення ОСОБА_4 про незаконне заволодіння грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок укладання фіктивних кредитних договорів працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 23.05.2015 в м. Вознесенську у нежитловому приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа використовуючи паспортні дані ОСОБА_4 підробила від її імені підпис у кредитному договорі №6 від 23.05.15 укладено з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на придбання мобільного телефону «Sаmsung SM-G850» вартістю 9999 грн.

У ході досудового розслідування з метою ідентифікації особи яка виконала підпис від імені ОСОБА_4 у кредитному договорі №6 від 23.05.15, виготовила фіктивний договір, встановлення об`єктивних обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи дослідження документів, у зв`язку із чим необхідно вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредитну справу за вказаним договором.

Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їх оригінали.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001905 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та здійснити вилучення в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 оригінали усіх документів що перебувають в кредитній справі за договором №6 від 23.05.2015 укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , фото особи позичальника, оскільки отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин є у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не містять охоронювану законом таємницю.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 оригінали усіх документів що перебувають в кредитній справі за договором №6 від 23.05.2015 укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , фото особи позичальника .

Ухвала підлягає виконання в строк до 17 червня 2017 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1