У Х В А Л А
26.05.2017 Справа №607/6683/17

Провадження № 1-кс/607/3973/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ ТРВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ТРВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000294 від 25 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки «OPEL» моделі «KADETTE CARAVAN 1,6» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , проживаючому АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключ від даного автомобіля. Також, просить дозволити його зберігання на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Степова, 45 на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не

менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).

Всупереч вимог законодавства, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних у ньому обставин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звертатись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Пунктом 4.3 гл. 4 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що до витягу з Реєстру включається інформація про прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих), який здійснює досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який здійснює процесуальне керівництво.

Проте, у наданому слідчим витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000294 від 25 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не зазначено прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, а отже, із даним клопотанням звернулась не уповноважена особа. З огляду на наведене, дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки подано із порушеннями вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 98, 100, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ ТРВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна відмовити.

Тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «OPEL» моделі «KADETTE CARAVAN 1,6» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключ від даного автомобіля повернути особі, в якої воно було вилучене.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1