Справа № 457/327/17
провадження №1-кп/457/70/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кропивницьке Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, головного інженера ТОВ «Молода Гвардія», з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 23.01.2017 року о 21 год. 45 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні ресторану «Корчма», що по вул. С.Бандери 12 «а» у м. Трускавець, в ході розпивання спиртних напоїв, на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , знаходячись поблизу виходу із вказаного ресторану, з метою уникнення бійки, не маючи умислу на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, не передбачивши можливість настання суспільно- небезпечних наслідків свого діяння, які він повинен був передбачити і маючи реальну можливість передбачити такі наслідки, діючи із злочинною недбалістю, схопив ОСОБА_5 за одяг та із значною силою відштовхнув останнього у напрямку вхідних дверей. Від даних дій підозрюваного, ОСОБА_5 не втримав рівновагу та впав на сходи, та бетонну бруківку, поблизу входу у даний ресторан, такими необережними діями заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої важкої черепно-мозкової травми, а саме перелому луски скроневої кістки зліва з поширенням лінії перелому на пірамідку скроневої кістки зліва, лівобічного після травматичного мастоїдиту, субарахноїдального крововиливу, геморагічного забою лобної та скроневої долей правої півкулі головного мозку, субдуральної гематоми лобно-скронево-тімяної долей правої півкулі головного мозку, шо ускладнилися набряком мозкової тканини правої гемісфери та травматичним менінгоецефалітом, а також розривом слухового проходу та барабанної перетинки зліва та комбінованого порушення слуху, гематоліквореєю зліва, а також забійної рани тімяної ділянки голови зліва, як місце прикладення сили, які згідно висновку експерта №39 від 14.02.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі що були небезпечні для життя.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 128 КК України, а саме: необережне тяжке тілесне ушкодження.
До суду подано протокол №10 загальних зборів трудового колективу ТОВ «Молода Гвардія», відповідно до якого колектив ухвалив: клопотати перед Трускавецьким міським судом про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу у кримінальному провадженні №0000046 за ст. 128 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, клопотав про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ «Молода Гвардія». Умови передачі на поруки трудовому коллективу йому роз`ясненні та зрозумілі.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК Україниможливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК Українимає умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Отже, процесуальною умовою застосування ст.47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент розгляду провадження працює головним інженером ТОВ «Молода Гвардія» та суду надано клопотання зазначеного трудового колективу про передачу обвинуваченого на поруки.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яка відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро розкаявся, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, працює головним інженером ТОВ «Молода Гвардія», колектив якого, за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Керуючисьст. 47 КК України, ст.ст.284,286,288,350,370,371,372,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки колективу ТОВ «Молода Гвардія» за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 0000046 від 24.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.
Повідомити колектив ТОВ «Молода Гвардія», про передачу їм ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК Українивін буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Роз`яснити колективу ТОВ «Молода Гвардія», що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1