Справа № 344/8340/17
Провадження № 1-кп/344/518/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця республіки Молдова, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , молдована, громадянина Молдови, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, офіційно непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 в жовтні 2016 року та лютому 2017 року незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

При цьому, ОСОБА_4 не був особою, яка зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності та не мав відповідних дозволів (ліцензій), якими встановлювався порядок виробництва та обігу підакцизних товарів.

Так, у жовтні 2016 року та у лютому 2017 року ОСОБА_4 , маючи на меті отримання прибутку від здійснення незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання нелегального доходу, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлені алкогольні напої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у жовтні 2016 року та у лютому2017 року, діючи з корисливою метою, направленою на отримання прибутку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту придбані ним у невстановлених осіб незаконно виготовлені алкогольні напої у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також неодноразово збував їх.

В подальшому ОСОБА_4 маючи на меті отримати нелегальний дохід, 19 жовтня 2016 року збув у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 20 скляних пляшок ємністю 0,5 л. повністю заповнених прозорою рідиною, з наклеєними етикетками з надписом горілки «Державна особлива», отримавши від останнього кошти в сумі 900 грн.

Не зупиняючись на скоєному, 13 лютого 2017 року ОСОБА_4 у вище вказаному домоволодінні, збув ОСОБА_5 20 скляних пляшок ємністю 0,5 л. повністю заповнених прозорою рідиною, з наклеєними етикетками з надписом горілки «Хортиця Срібна», отримавши від останнього кошти в сумі 900 грн.

За результатами проведеного 28.02.2017 року працівниками податкової міліції огляду домоволодіння ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 220 пляшок незаконно виготовленої алкогольної продукції, з наклеєними етикетками різних торгових марок, зокрема: «Хлібний дар», «Неміров лайт», «Княгинин».

Згідно висновків експерта №2-0952/16 від 08.12.2016 року, №2-0114/17 від 31.03.2017 року та №2-0189 від 19.04.2017 року рідини у скляних пляшках, які збуті ОСОБА_4 та які вилучені в ході огляду домоволодіння останнього, є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно в жовтні 2016 року та в лютому 2017 року придбав у незнайомого чоловіка алкогольні напої та зберігав їх в будинку по АДРЕСА_2 ; крім того він продав ОСОБА_5 20 скляних пляшок ємністю 0,5 л. горілки «Державна особлива» за гроші в сумі 900 гривень та 20 скляних пляшок ємністю 0,5 л. горілки «Хортиця Срібна» за гроші в сумі 900 гривень. Під час огляду працівниками податкової міліції будинку по АДРЕСА_2 було вилучено 220 пляшок незаконно виготовленої алкогольної продукції, з наклеєними етикетками різних торгових марок, зокрема: «Хлібний дар», «Неміров лайт», «Княгинин». Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.204 ч.1 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.204 ч.1 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.204 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 3172 (три тисячі сто сімдесят дві) гривні 94 (дев`яносто чотири) копійки витрат за проведення експертиз.

Визнані постановою слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-франківській області ОСОБА_6 від 01 березня 2017 року речові докази - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1