Справа № 359/47/17
Провадження №1кс/359/14/2017
5 січня 2017 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. 304 КПК України по скарзі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування відділу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, -
05.01.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність керівника органу досудового розслідування відділу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Звернувшись до суду з даною скаргою, скаржник просить прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене громадянином ОСОБА_3 , поновити строк оскарження бездіяльності слідчого органу досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, як пропущений з поважних причин, за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого органу досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області вчинити певну дію, а саме внести відомості про вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду, відповідно до вимог ст.303 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні. Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати скаржника, прокурора, Бориспільський ВПГУНП в Київській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду м. Борисполя за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях,72, кабінет № 1, на 10 січня 2017 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторін скаржника, прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, органу (особі), в провадженні якого знаходились матеріали, прокурору.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1