Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8671/13-к
Провадження № 1-кс/644/10/17

УХВАЛА
17 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова від 30 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -
26 грудня 2016 року в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова від 30 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що засуджений 06.04.2017 року вибув з Київського слідчого ізолятору до Вінницької установи виконання покарань Управління Держаної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 1) суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд скарги на постанову старшого слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова від 30 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Розгляд скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова від 30 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи призначити на 12 червня 2017 року на 12-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Проводити судовий розгляд скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова від 30 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи у режимі відеоконференції.
Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань Управління Держаної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 1), зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.
Про дату та час розгляду справи повідомити ОСОБА_5 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1