Справа № 682/1281/16-к
Провадження № 1-кс/682/210/2016
У Х В А Л А
27.05.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши погоджене прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000020 від 23.03.2016 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в.

Як вбачається з клопотання, при проведенні досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було опрацьовано фінансову та бухгалтерську документацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі щодо реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході опитування завгосп ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що частину робіт по реконструкції котельні, яка розташована у приміщенні НВК, а саме: розбиття цегляної кладки котлів, улаштування цементної стяжки, перевезення смітя - проводилась не працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як зазаначається у актах приймання виконаних робіт, а особисто ним, кочегарами, сторожем та техпрацівниками освітньої установи. Окрім того, завгосп ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що у приміщенні котельні, за результатами реконструкції не були встановлені електроконвектори, новий лічильник, газоходи не утеплювалися матами з базальтового волокна та не покривалися оцинкованою сталлю.

В ході вивчення фінансової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вищеперераховані позиції робіт та об"єктів зазначені в акті приймання виконаних робіт, який підписаний посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Наведене свідчить про привласненя та розтрату бюджетних коштів в сумі понад 50 тис. грн., виділених на проведення реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діяли шляхом зловживаня сліжбовим становищем, будучи безпосереднім розпорядником цих коштів, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Так , за результатами вивчення та опрацювання фінансової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також опитування, з метою представництва та захисту охоронюваних законом державних інтересів у бюджетній сфері завгоспа ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено, що діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діяли зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

27 квітня 2016 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . 28 квітня 2016 року на адресу СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло письмове клопотання експерта ОСОБА_4 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- проектну документацію (текстову та графічну частину) на об"єкт "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)".

- первинну звітну і виробничу документацію на виконання будівельних робіт, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на об"єкт "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)": відомості ресурсів до актів КБ-2в, відомості списання матеріалів, журнал виконаня робіт, журнал авторського нагляду, акти на приховані роботи, акти випробувань, накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні накладні;

- декларацію про початок виконання будівельних робіт на об"єкті "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)";

- декларацію про готовність об"єкта "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)" до експлуатації;

- електронну версію Договірної ціни на виконання будівельних робіт, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на об"єкті "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)" ( у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD або *ВDD);

- електронні версії актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на об"єкті "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)"( у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD або *ВDD);

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які можуть свідчити і підтверджувати факти привласненя бюджетних грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце знаходження документів - адміністративне приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та можливості їх вилучення.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити, так як іншим способом отримати документи для надання їх на дослідження експерту не представляється можливим. Крім цього вважає, що перелічені в клопотанні документи можуть мати значення для кримінального провадження як докази. Потреба тимчасового доступу та вилучення вказаних у клопотанні документів саме у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " викликана тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 такі документи відсутні, а отже іншим чином забезпечити кримінальне провадження не представляється можливим.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання, так як вважає, що перелічені у клопотанні слідчого документи повинні знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, до товариства не надходили запити слідчого щодо надання перелічених документів для здійснення досудового розслідування у добровільному порядку. Разом з тим, електронні версії документів, щодо яких міститься вимога слідчого у клопотання, обмежені у терміні зберігання, а отже у разі їх зниження товариство не зможе виконати ухвалу суду про тимчасовий доступ до електронної версії документів. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши клопотання та долучені матеріали, заслухавши пояснення прокурора, представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вважаю, зщо клопотання слід задовольнити з таких підстав.

23.03.2016 р до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України по факту привласнення та розтрати бюджетних коштів, виділених на проведення реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі понад 50 тис. грн, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000020.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000020 в ході досудового розслідування призначена судова будівельно-технічна експертиза для встановлення вартості реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також встановлення відповідності фактичних обсягів і вартості виконаних будівельних робіт по реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 відомостям, що містяться в проектно-кошторисній документації і актам виконаних робіт.

Експертом заявлене клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, а також враховуючи, що прийняття рішення у кримінальному провадженні щодо наявності складу кримінального правопорушення у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163-164 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- проектної документації (текстової та графічної частини) на об"єкт "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)".

- первинної звітної і виробничої документації на виконання будівельних робіт, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на об"єкті "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)": відомості ресурсів до актів КБ-2в, відомості списання матеріалів, журнал виконаня робіт, журнал авторського нагляду, акти на приховані роботи, акти випробувань, накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні накладні;

- декларації про початок виконання будівельних робіт на об"єкті "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)";

- декларації про готовність об"єкта "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)" до експлуатації;

- електронної версії Договірної ціни на виконання будівельних робіт, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на об"єкті "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)" ( у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD або *ВDD);

- електронної версії актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на об"єкті "Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ( встановленя 2-х твердопаливних котлів)"( у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМD або *ВDD).

Строк дії ухвали - до 27.06.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1