Справа № 214/7009/16-к
1-в/214/32/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 ОСОБА_5 засуджено Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки. На період випробування на нього судом покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що останній за період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП України у Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП України у Дніпропетровській області протягом терміну випробування притягувався, а саме: 06.02.2014 засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. 19.02.2015 засуджений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 України за сукупністю вироків, до призначеного за даним вироком районного суду м. Кривого Рогу від 06.02.2014 у вигляді 10 днів позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 10 днів. 21.01.2016 засуджений Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано покарання, призначене за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2015, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 місяць. При винесені вироків, в жодному із них не була врахована судимість Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2013 за яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки.

06.04.2016 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відмовлено у задоволенні подання про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю вироків стосовно ОСОБА_5

19.09.2016 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу подання про вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням залишено без задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в П`ятихатській ВК №122 УДПтС України у Дніпропетровській області з 16.06.2016 по теперішній час за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2016, яким його засуджено до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу не врахований жодним наступним вироком, а іспитовий строк за даним вироком закінчився, просять суд звільнити ОСОБА_5 від відбування даного покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України (а.с. 181-182 матеріалів особової справи).

Протягом терміну випробування притягувався до кримінальної відповідальності, а саме:

- 06.02.2014 засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 України був звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки (а.с.183 матеріалів особової справи);

- 19.02.2015 засуджений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 України за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 10 днів (а.с. 186-187 матеріалів особової справи);

- 21.01.2016 засуджений Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано покарання, призначене за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2015, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 місяць (а.с. 188-189 матеріалів особової справи).

При винесені вироків, в жодному із них враховано строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2013, за яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки.

19.09.2016 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання у виді позбавлення волі залишено без задоволення (а.с. 196 матеріалів особової справи).

З 16.06.2016 по теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в П`ятихатській ВК №122 УДПтС України у Дніпропетровській області за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2016, яким його засуджено до 2 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 2 подання).

В зв`язку з тим, що строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу не враховано жодним наступним вироком, даний вирок виконувався самостійно, а подання про скасування звільнення з випробуванням залишено без задоволення, та іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2013 закінчився, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1