Справа № 349/100/14-к
Провадження № 1-кс/349/7/14
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20 січня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000563 відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику від 20 січня 2014 року;

Копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваному 20 січня 2014 року, що підтверджується його розпискою, долученою до клопотання, поясненнями у судовому засіданні.

Прокурор, слідчий довели:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, пославшись на те, що 08 жовтня 2013 року біля 16 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_7 вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється особа.

Прокурор, слідчий зазначили, що існують ризики того, що підозрюваний, який не працює, може продовжувати вчиняти злочин, у якому підозрюється, переховуватися від органу досудового розслідування, впливати на потерпілого, свідків. Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без домашнього арешту:

показання самого підозрюваного ОСОБА_6 який пояснив, що немає постійного місця проживання, постійного місця роботи, не визнає вини у скоєному.

Обставини, що свідчать про необхідність застосування домашнього арешту: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що може продовжувати кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КК України, впливати на потерпілого, свідків, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, може переховуватися від органу досудового розслідування.

Оцінено в сукупності такі обставини:

- при визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 є відповідно до ст. 12 КК України тяжким злочином.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області - з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків на строк 1 місяць, а саме до 12 год. 30 хв. 27 лютого 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:

- не відлучатися із с.Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати своє житло, яке розташоване за адресою с.Обельниця Рогатинського району з 18 год.00 хв. до 07 год.00 хв. кожного дня.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання ним вище вказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення, направити Рогатинському РВ УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню Рогатинським РВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківськї області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1