Справа №345/1372/17
Провадження № 1-кп/345/172/2017
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
25.04.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
з участю: прокурора ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
що ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду ІваноФранківської області, підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для зміни, обрання чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає, однак є підстава для продовження строку запобіжного заходу.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою терміном до 25.04.2017 року. У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання обвинуваченому ОСОБА_3 під вартою.
Також захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.
Суд, вислухавши думку прокурора, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити термін тримання під вартою, виходячи із вимог ст. 331 КПК України.
При продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , судом враховано наступні обставини, зокрема те, що інкриміноване обвинуваченому діяння відноситься до тяжких злочинів, а також ризики що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.
Не підлягає задоволення клопотання захисника обвинуваченого щодо зміни йому запобіжного заходу на більш м`який - домашній арешт, оскільки обвинувачений вчинив тяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину проти власності, проте на шлях виправлення не став, натомість скоїв новий злочин.
Зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а тому суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 178, 314 316, 331 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області на 31 травня 2017 о 09.30 год., з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою залишити без змін.
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК Українистрок тримання під вартою на два місяці, тобто до 26.06.2017 року.
У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, не пов`язаного з триманням під вартою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: