Справа № 314/2710/17
Провадження № 1-кп/314/236/2017
ВИРОК
іменем України
02.08.2017 м. Вільнянськ
Вільнянский районний суд Запорізької області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000695 від 15.06.2017 року щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого: 04.04.2017 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На початку листопада 2016 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшов до повністю огородженої території тракторної бригади, яка розташована по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , де через паркан проник на вказану територію бригади, та попрямував до складського приміщення, де підійшов до віконної рами, частина скла в якій була відсутня, де через отвір, таємно проник до вищевказаного приміщення складу, де побачив електродриль «Електромаш ДЕУ-1200», зеленого кольору, вартістю 795 гривень, два електродвигуна, які знаходилися на підлозі, потужністю 5 кВт кожен, вартістю 3675 гривень за один на загальну суму 7350 гривень. Також в даному приміщенні виявив ще три електродвигуни, потужністю 3 кВт кожен, вартістю 1775 гривень за один на загальну суму 5325 гривень, які знаходилися на станині у закріпленому стані, де за допомогою гайкового ключа, який взяв з собою заздалегідь та за допомогою фізичної сили рук, відкрутив вказані двигуни, та користуючись відсутністю контролю з боку власника, а також сторонніх осіб, почергово виніс їх за територію тракторної бригади вказане викрадене майно, яке належало ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та покинув місце вчинення злочину.

В подальшому, ОСОБА_4 розпорядився вказаним майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 13470 гривень.

Допитаний судом у якості обвинуваченого повністю визнав свою винуватість у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_5 . В силу ст. 63 Конституції України від свідчень відносно себе відмовився. У вчиненому розкаявся.
Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_4 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.
Речові докази по справі відсутні.

Суд вважає, що в ході судового розгляду винуватість ОСОБА_4 у вчиненому доведена в повному обсязі обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, поєднана з проникненням до сховища.
Витрати на залучення експерта: відсутні.

При обранні покарання для ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, враховує особу обвинуваченого, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе при застосування судом ст. 75 КК України.
Оскільки даний злочин обвинуваченим скоєно до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2017 року, за яким його засуджено за ст. 185 ч.1, 2 КК України до2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, остаточне покарання ОСОБА_4 підлягає визначенню за правилами ст. 70 ч. 4 КК України - за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.
На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 підлягагає задоволенню на суму 13470 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
В силу ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання призначеного обвинуваченому покарання з покаранням за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2017 року остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку визначити 2 (два) роки.

В зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; а також додатково покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі відсутні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 13470 гривень.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

02.08.2017