Справа № 399/94/17
Провадження № 1-кп/399/39/17
УХВАЛА
Іменем України

02 березня 2017 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воскресенка Буринського району Сумської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження враховуючи те, що з моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 366 КК України, минув строк притягнення її до кримінальної відповідальності, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 12, 49 КК України, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 366 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 366 КК України.

Крім того, представником потерпілого до суду було подане клопотання про прийняття відмови ПАТ Страхової групи «ТАС», як потерпілої сторони у кримінальному провадженні від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 364-1 КК України та закриття провадження по справі.

В судовому засіданні обвинувачена підтримала клопотання захисника та представника потерпілого і просила його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що дані клопотання неможливо вирішити без участі потерпілого.

Представник потерпілого до суду не з"явився, про місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив проводити судовий розгляд без його участі.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 частини 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

- закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000169 від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України.

З викладеного у обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні в період з 28 по 30 січня 2012 року кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.364-1, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст.366 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 - підроблення офіційного документа, який видається і посвідчується підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, згідно ст. 12 КК України - являється злочином середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа, відповідно до ст. 12 КК України - являється злочином невеликої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, згідно ст. 12 КК України - являється злочином середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 49 КК України визначено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

-три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

-п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Щодо клопотання представника потерпілого про закриття кримінального провадження суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 2, 3 цієї статті, в тому числі ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В силу вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 477, ч. 1 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України у зв"язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 366КК України закрити у зв"язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 4617, 40 гривень (чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень) 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1