Справа № 592/7956/17
Провадження № 1-кс/592/3836/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001700 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Так 03.05.2017 у період часу з 10:30 год. до 10:45 год. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21144, н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , чорного кольору, 2010 року випуску, який знаходився на обочині проїжджої частини АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 100 000 грн. В ході аналізу матеріалів радіорозвідки, встановлено абонентські номери, що фіксувалися в зоні дії базових станцій, які обслуговують місця можливого перебування особи причетної до незаконного заволодіння автомобілем та могли працювати в складі груп, в період скоєння злочину НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 . Тому слідчий, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 01.05.2017 по 05.05.2017 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься наступна інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 01.05.2017 по 05.05.2017, у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали по 22.08.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1