490/6424/14-к
н/п 1-кп/490/161/2017
У Х В А Л А
07 червня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.199, ч.1ст.209 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 02.07.2015р. у даній справі призначено психолого-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров?я обвинуваченого ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-психіатричних експертів №111 від 11.09.2015р. КП"Одеського обласного медичного центру психічного здоров?я" обвинувачений ОСОБА_6 в даний час страждає хворобливим психічним розладом, яке розвинулося після скоєння правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_6 , і які позбавляються його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними та приймати участь в судовому розгляді справи. ОСОБА_6 потребує в застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру із суворим наглядом до виходу його із хворобливого стану. Розгляд справи в подальшому здійснювався відповідно до правил глави 39 КПК України.
В судовому засіданні прокурор вказав, що на виконання ухвали суду надійшов висновок лікарсько-консультативної комісії(ЛКК) Державного закладу "Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України" згідно якого обвинувачений ОСОБА_6 не виявляє ознак неорганічного психотичного розладу і не потребує надання йому стаціонарної психіатричної допомоги, може бути скерований у розпорядження судово-слідчих органів. Прокурор клопотав про закриття провадження у справі про застосування до обвинувачвеного ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, тобто провадження, що здійснюється за правилами глави 39 КПК України, та про продовження розгляду даної справи у загальному порядку.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження у справі стосовно застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії(ЛКК) Державного закладу "Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України" від 12.05.2017р. №329 - на теперішній час у ОСОБА_6 не виявляється ознак неорганічного психотичного розладу. Надання стаціонарної психіатричної допомоги в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом ОСОБА_6 не потребує, може бути скерований у розпорядження судово-слідчих органів.
Отже, згідно висновку ЛКК ДЗ"Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України" від 12.05.2017р.№329 стан психічного здоров?я обвинуваченого ОСОБА_6 стабілізувався, перебування його в психіатричному закладі не є необхідним, то за таких обставин провадження у справі про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру підлягає закриттю, розгляд же справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1,2 ст.199, ч.1ст.209 КК України, - продовжити у загальному порядку.
В постанові Пленуму ВСУ №7 від 03.06.2005р. "Про практику застосування судами
примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" вказано, що не можна застосовувати примусові заходи медичного характеру, якщо особа, яка захворіла на психічну хворобу після вчинення злочину, до винесення судом ухвали (постанови) одужала або її психічний стан змінився настільки, що вона перестала бути небезпечною для себе чи інших осіб.
Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи( із суворим режимом нагляду), то вирішуючи питання про закриття провадження у справі щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суд також вважає за необхідне вирішити і питання про доцільність продовження чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого, прийнятого в порядку ст.508 КПК України.
Враховуючи, що суд прийшов до висновку про обгрунтованість позиції сторони обвинувачення про необхідність закриття провадження у даній справі в порядку, визначеному главою 39 КПК України, то суд приходить до висновку, що в такому разі слід вирішити і питання про скасування обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу - поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи, оскільки такий застосовується лише до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру. у разі коли ж провадження стосовно особи, щодо застосування примусових заходів медичного характеру, закривається, то очевидно наявні підстави для скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого - поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи.
Відповідно до .5ст.515 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу.
Керуючись ст.ст.194,197,331,371,508,ч.5 ст. 513 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
провадження у справі про застосування стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1,2 ст.199, ч.1ст.209 КК України, примусових заходів медичного характеру, - закрити.
Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1,2 ст.199, ч.1ст.209 КК України, - продовжити у загальному порядку.
Обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід - поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи(з суворим наглядом), - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя