Провадження № 1-кп/761/266/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

під час судового розгляду по кримінальному провадженню № 0008484 внесеного до ЄРДР 13 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, який прийнятий в провадження суду та призначений до судового розгляду.

В черговий раз в призначений час в судове засідання обвинувачена не з`явилася, про поважність причин неявки, суд не повідомила. Щодо поважності причин неодноразових своїх неявок у попередні судові засідання, які не відбулись, у зв`язку з її неявкою належних документів не надала.
Прокурор вважав, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченої. Просив застосувати до неї примусовий привід у наступне судове засідання.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Обвинуваченій ОСОБА_4 14.08.2014 року роз`яснені процесуальні права та обов`язки підозрюваного, окрім того 24 березня 2015 року обвинуваченій ОСОБА_4 перед підготовчим судовим засіданням було вручено пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченої та з`ясовано у судовому засіданні те, що останній її права та обов`язки зрозумілі. Крім того під час підготовчого судового засідання 24.03.2015 року до ОСОБА_4 , було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

В подальшому під розписку ОСОБА_4 роз`яснено покладені на неї обов`язки та роз`яснено, що у разі невиконання обов`язків до неї як до обвинуваченої може бути застосовано грошове стягнення. Одним із обов`язків, що були покладені на обвинувачену є обов`язок прибувати до суду по першому виклику.

Останній під розписку було повідомлено про необхідність явки в судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 квітня 2015 року при цьому в призначений час обвинувачена у судове засідання не з`явилась про причини неявки суд не повідомила, доказів про поважність причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 стороною захисту судом надано не було.

В подальшому ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідала, була повідомлена про дату та час судового розгляду на 13 травня 2015 року через захисника. В призначений час в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Крім того, у судове засідання 03.06.2015 року обвинувачена в черговий раз не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не виконує свої процесуальні обов`язки по явці на виклики суду, про причини своєї неявки суд не повідомляє, за адресою, яка значиться як місце її проживання не проживає, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої примусовий привід у судове засідання для судового розгляду кримінального провадження за її обвинуваченням.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_4 проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 09-30 год. 25 червня 2015 року.
Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя