Провадження № 1-кс/734/360/17 Справа № 734/1189/17
У х в а л а

іменем України

27 квітня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000314 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000314 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2017 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до розшуку невідомих осіб, які 19.04.2017 року та в ніч з 20.04.2017 року по 22.04.2017 року проникли до його дачного господарства розташованого в АДРЕСА_2 звідки здійснили крадіжку належних йому запчастин до автомобілів.
Відомості за вказаним фактом 22.04.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний по справі як свідок ОСОБА_5 пояснив, що 21.04.2017 року йому зателефонував ОСОБА_6 мешканець смт. Козелець, який запропонував у його купити по ціні металобрухту запчастини до легкових автомобілів радянських часів. Оскільки в ОСОБА_5 маються старі автомобілі у користуванні, то останній вирішив подивитись та придбати їх. Приїхавши близько 10 год. додому до ОСОБА_7 на території двору загального користування, де останній показав купу з запчастинами серед яких був двигун до автомобіля ГАЗ 21. У подальшому ОСОБА_5 забрав дану купу із запчастинами серед яких були решітка радіатора до автомобіля ГАЗ 69, двоє дверей, крила, радіатор та інші запчастини. Дані запчастини були покриті корозією. На даний час частина придбаних речей у ОСОБА_7 знаходиться у його, а інші частини перебравши він здав на металобрухт.
Запчастини до автомобілів радянського виробництва придбані ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами, підтвердити провину особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до придбаних ОСОБА_5 запчастин до легкових автомобілів радянського виробництва, які зберігаються у домоволодінні ОСОБА_5
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000314 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у ОСОБА_5 адресою АДРЕСА_3 з вилученням таких речей , а саме: запчастин до легкових автомобілів радянського виробництва, які були придбані у ОСОБА_7 .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1