У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/9713/17

Провадження № 1-кс/161/4449/17

04 липня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
23.06.2017 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з даною скаргою посилаючись на те, що 19.01.2017 за вих. № 350/1.3 нею було подано заяву/повідомлення до Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про вчинення дій, що містять ознаки складу злочину, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 ККУ. Вважає, що протиправне спрямування дій ОСОБА_6 засвідчує не про цивільно-правові відносини, а кримінальні, оскільки останній своїми умисними діями заволодів грошовими коштами ПАТ «Банк Форум», якими на сьогоднішній день керує держава Україна.

В судовому засіданні заслухано представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 , яка просила суд задовольнити подану скаргу з підстав, зазначених у ній.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Луцьким ВП ГУНП у Волинській області розглянуті матеріали по факту звернення ПАТ «Банк Форум» щодо можливих неправомірних дій позичальника ОСОБА_6 , які 06.02.2017 зареєстровані в журналі єдиного обліку Луцького ВП ГУНП у Волинській області за № 3966. В результаті вищевказаного звернення за матеріалами перевірки згідно ЗУ «Про звернення громадян» було складено висновок № 1191 від 17.02.2017 у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Із доданих матеріалів вбачається, що уповноваженій особі ПАТ «Банк Форум» повідомлено про вказаний висновок 09.06.2017 після відповідного звернення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Строк на оскарження дій чи бездіяльності щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою/повідомленням від 19.01.2017 № 350/1.3 слід відраховувати після завершення вказаного у ст. 214 КПК України строку.

Скаржником пропущено строк оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки зі скаргою уповноважена особа звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області лише 19.06.2017. У скарзі заявник не ставить питання про поновлення строку та не надає будь-яких належних та допустимих доказів поважності причин з метою поновлення строку на оскарження.

Враховуючи те, що скаржником пропущений процесуальний строк для оскарження, відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 304 КПК України, заявником не ставиться питання про поновлення пропущеного строку, тому слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, а відтак відсутні процесуальні можливості для розгляду заявленої скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.01.2017 повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1