У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження №1-кс/279/944/17

Справа № 279/3119/17

15 серпня 2017 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001441 від 12.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

У С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2017 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Щорса 5, намагалась таємно викрасти майно, яке належить громадянці ОСОБА_5 на загальну суму 750 грн., але свій злочинний намір не довела до кінця, з причин що не залежить від її волі та була затримана на місці працівниками магазину.
В період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв. 12.08.2017 було проведено огляд місця події, а саме: у торгівельному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого вилучено наступні речі: чорний пакет в середині якого знаходиться одяг, а саме: чорні спортивні штани «Найк», джинсові шорти синього кольору та три пари розових лосини, які містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

По даному факту 12 серпня 2017 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України.

У зв`язку з невідкладністю з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду торгівельного приміщення «Комісійний магазин», який розташований за адресою: м. Коростень, вул. Щорса буд.5., без дозволу слідчого суді.

Слідчий просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду у торгівельному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6