Дата документу 12.12.2016

Справа № 334/1285/16-к
Провадження № 1-в/334/272/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості у відношенні ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2016 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 25.02.2016 року, у кримінальному провадженні № 0001085, між прокурором Запорізької прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, за яким було призначено йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25.02.2016 року, покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

При цьому судом було з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 умови угоди не виконані, а саме не сплачено штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень

Згідно ч.1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Згідно ч.3 ст. 476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 та його адвокат заперечували.

Дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване, та підлягає задоволенню..

На підставі вищезазначеного та керуючись, ст. 476 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Скасувати вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2016 року, яким було затверджено угоду про визнання винуватості від 25.02.2016 року, у кримінальному провадженні № 0001085, між прокурором Запорізької прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Направити прокурору матеріали провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1