УХВАЛА
Справа № 126/53/17

Провадження № 1-кс/126/32/2017

"10" січня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

10.01.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2017 року.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 02.01.2016 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання на території Бершадського району зберігає наркотичну речовину.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000009 від 02.01.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.01.2017 року працівниками поліції на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Серединка Бершадського району Вінницької області під час його поверхневого огляду виявлено та вилучено пачку від цигарок «Столичні» з вмістом речовини рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка поміщена до пакету № 1595396. Під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_7 , в спальній кімнаті виявлено та вилучено сухі стебла речовини схожої на коноплю, які поміщені до пакету № 1595397, подрібнену речовину рослинного походження схожу на коноплю, яку поміщено до пакету № 1595405, та під час огляду у будинку виявлено та вилучено пляшку коричневого кольору, яка розрізана навпіл із середини з нашаруванням речовини невідомого походження, яку поміщено до пакету № 2087674.

З метою встановлення походження вказаних речовин, та необхідності проведення хімічних експертиз, а також приймаючи до уваги те, що зазначені речі в подальшому будуть використані в якості речового доказу, слідчий просить накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на пачку від цигарок «Столичні» з вмістом речовини рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка поміщена до пакету № 1595396, стебла речовини схожої на коноплю, які поміщено до пакету № 1595397, подрібнену речовину рослинного походження схожу на коноплю, яку поміщено до пакету № 1595405, пляшку коричневого кольору, яка розрізана навпіл із середини з нашаруванням речовини невідомого походження, яку поміщено до пакету № 2087674, про арешт яких просить слідчий, відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на пачку від цигарок «Столичні» з вмістом речовини рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка поміщена до пакету № 1595396, стебла речовини схожої на коноплю які поміщено до пакету № 1595397, подрібнену речовину рослинного походження схожу на коноплю, яку поміщено до пакету № 1595405, пляшку коричневого кольору, яка розрізана навпіл із середини з нашаруванням речовини невідомого походження, яку поміщено до пакету № 2087674.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар