Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/568/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
07.07.2017 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0009998 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції обвинунувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок суду та пом`якшити призначене йому покарання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження вважаю за необхідне повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу, за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26 травня 2017 року обвинунувачений ОСОБА_3 отримав копію вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2017 року після його проголошення, про що свідчить його розписка (т.4 а.к.п.45), а апеляційну скаргу до чергової частини слідчого ізолятору ним подано 29.06. 2017 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і не порушує питання про його поновлення, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу обвинуваченомуОСОБА_3 .

Керуючись п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченомуОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2017 року, повернути скаржнику у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має право повторно звернутися із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строків, в якій вказати поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців, з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .