15.05.2017 Справа № 642/2237/17;
Провадження 1-кс/642/757/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

За участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та історій хвороб, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001041 від 14 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч., 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисне кримінальне правопорушення (злочин) проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 14 квітня 2017 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливі цілі, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто із співробітників супермаркету не стежить, таємно викрав чуже майно, яке перебувало на вітрині, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
- Ікра 100 г АСС Лососева зерниста з/б, вартістю 77, 65 грн.
- Ікра 130 г Русский посол Золотой Запас Лососева зерниста з/б, вартістю 117, 50 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 сховав вищевказане майно в правий карман своєї куртки не оплативши його, перетнув лінію кас супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », намагаючись вийти із приміщення, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг, з причин, не залежних від його волі, так як при виході з магазину з неоплаченим товаром, був затриманий співробітниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Тобто ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки, наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в 4 психіатричному відділені ІНФОРМАЦІЯ_5 з 02.09.2015 р. по 16.10.2015 р. з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безпреривний тип перебігу F 20.00.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої виникла необхідність тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та історій хвороб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та історій хвороб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з наступним їх вилученням, викликано необхідністю надання вказаних документів експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення судово-психіатричної експертизи. Фактичні дані про лікування та діагноз, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

В клопотанні слідчий посилається на те, що довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертам медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та історій хвороб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проведення судово-психіатричної експертизи, неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступом до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 3 повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання представники не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 162 КПК України, документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, які можуть становити лікарську таємницю, та знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та історій хвороб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді можливість для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та або уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та історій хвороб, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1