Дата документу Справа № 323/2342/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/934/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/2342/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.3 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000298, № 0000631, які об`єднані судом в одне провадження, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки 6 місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На вказаний вирок заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 задоволено, а вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.07.2015 року виконувати самостійно. В решті рішення місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2017 року касаційну скаргу прокурора задоволено, вирок Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
18.04.2017 року кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2