Справа № 500/3799/17
Провадження № 1-в/500/114/17
УХВАЛА
18 липня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 про зняття судимості на підставі ч.1 ст.78 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, росіянина, з незакінченою вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця, без реєстрації на території України, засудженого 02 червня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ч.1 ст. 263 України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 про зняття судимості на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, сповіщений належним чином. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку неявка засудженого ОСОБА_5 не перешкоджає проведенню судового розгляду та його участь не є обов`язковою.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання розгляд справи за його відсутності. Подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала та вважала можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

- як вбачається з подання вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.06.2015р. ОСОБА_5 засуджено за за ч.1 ст. 263 України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. З 24.06.2015р. ОСОБА_5 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, та 03.08.2015р. прийнятий на військову службу за контрактом до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію. За період іспитового терміну до дисциплінарної та адміністративної відповідальності не притягувався, за час проходження служби зарекомендував себе добре. - ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного і враховуючи, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився, під час відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,

У Х В А Л И В:
Подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 про зняття судимості на підставі ч.1 ст.78 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного Малиновським районним судом м. Одеси покарання за вироком суду від 02 червня 2015 року за ч.1 ст. 263 України - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1