Справа № 526/726/17
Провадження № 1-кп/526/107/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000108 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Перед початком судового розгляду через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, моральні та матеріальні збитки йому відшкодовані.
Також, від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 свою заяву підтримав та прохав суд її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від цього обвинувачення. Також, у зв`язку із закриттям кримінального провадження прохав цивільний позов прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області залишити без розгляду.
Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, а цивільний позов прокурора залишити без розгляду.
Керуючись ст. 26 ч. 4, ст. 128, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0000108 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сари Гадяцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1