Справа № 277/240/17
УХВАЛА
"28" березня 2017 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 23.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 23.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення посилається на те, що 23.01.2017 року біля 11.32 год. інспекторами роти № 10 батальйону № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт незаконного видобування бурштину.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка, на якій вчиняється вказане правопорушення, перебуває у користуванні (оренді) ОСОБА_5 згідно договору оренди земельної ділянки, укладеного на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєного злочину, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні та використання їх у подальшому як доказів виникла необхідність отримання документів, які регламентують правовий статус вказаної земельної ділянки, зокрема, договору оренди земельної ділянки № 20/13 від 24.09.2013 року загальною площею 95,9879 га, кадастровий номер :04:000:0348.

В судове засідання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, прокурор не з`явилися, направили до суду заяви та просили провести розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичної особи у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, відносно задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 23.01.2017 року Ємільчинським ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо та те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 40,131, 132,159,160-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальнику СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій особі на проведення тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , до договору оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 від 24 вересня 2013 загальною площею 95,9879 га., кадастровий номер :04:000:0348, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливістю вилучення їх копій на паперовому носії.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1