Провадження № 1-кп/643/482/17
Справа № 643/2304/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 14.05.2016 року маючи намір перемістити через митний кордон України в Угорщину товар військового призначення, міжнародна передача якого підлягає державному експортному контролю, не будучи суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів, не маючи відповідних документів, діючи умисно, придбав прилад «УСБ-1-2А» № 120024, шляхом замовлення вказаного приладу в мережі «Інтернет», знаходячись в Інтернет - клубі «Бастіон», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 11-а, з метою подальшого перепродажу громадянину іншої держави на ім`я - « ОСОБА_6 ».
16.08.2016 року о 12 год. 48 хв. ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію виниклого 14.05.2016 р. злочинного умислу направленого на переміщення через митний кордон України товару військового призначення, в порушення вимог законодавства України в сфері здійснення міжнародних передач товарів військового призначення та подвійного використання, а саме Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-ІV від 20.02.2003 року, Постанови Кабінету міністрів України № 1807 від 20.11.2003 року «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» та Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» № 86 від 28.01.2004 року, прибув до відділення № 174 «Укрпошти», яке розташоване за адресою: м. Харків, проспект Перемоги 75-А, літ. «А-2», та здійснив міжнародне поштове відправлення (RF 611476790UА) військового пристрою «УСБ-1-2А» № 120024 на ім`я ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 . При цьому ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, при оформленні відправлення та заповненні митної декларації, не повідомив співробітників «Укрпошти», що для міжнародної відправки зазначеного приладу необхідні відповідні дозвільні документи, та зазначив вказаний пристрій в митній декларації, як «індикатор». В подальшому, 28.08.2016 р. вказаний прилад було виявлено в аеропорту м. Рига (Латвія), при здійсненні перевірки технічними приладами поштової кореспонденції, яка надійшла з України.
Відповідно листа Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України прилад УСБ-1-2А є лічильником залишку патронів, призначений для визначення кількості залишку патронів та сигналізації готовності зброї до стрільби, встановлюється на військові вертольоти типу Мі-8МТ (МТВ), Мі-24 може відповідати опису позиції ML2.a Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807, та бути товаром військового призначення.
Згідно листа ТОВ «Інститут Електромагнітних досліджень» вх. 2/147 від 05.01.2017 р. відправлений ОСОБА_5 прилад «УСБ-1-2А» № 120024 є товаром військового призначення та за своїми характеристиками відповідає опису позиції ML2.a Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 333 КК України, тобто порушення порядку здійснення міжнародних передач товару військового призначення, міжнародна передача яких підлягає експортному контролю.
23.02.2017 року прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, за умовами якої обвинувачений зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі, викладеному у повідомленні про підозру та обвинувальному акті, і сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 333 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.

Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст.472 КК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.02.2017 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 ( тисячя сімсот ) гривень 00 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1