Справа № 314/3465/16-к
Провадження № 1-в/314/2309/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ДВЦ: ОСОБА_3 ,

секретар: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) надійшло подання про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Дружелюбівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1).

06 травня 2016 року від адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) надійшла заява з проханням залишити подання адміністрації про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру дану заяву підтримав та просив залишити подання без розгляду.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважає за можливе залишити без розгляду подання адміністрації виправного центру про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, беручи до уваги заяву представника адміністрації виправного центру, заслухавши думку прокурора, вважає, що заява адміністрації виправного центру про залишення без розгляду подання Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню з таких підстав.

06 травня 2016 року від адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) надійшла заява про залишення подання адміністрації про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду у зв`язку з тим, що 21 квітня 2016 року засуджений допустив грубе порушення Правил внутрішнього розпорядку, а саме зберігав заборонений предмет пляшку горілки, у зв`язку з чим був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору установи на три доби.

Виходячи з наведеного, суд приймає заяву про залишення подання без розгляду і вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) - задовольнити.

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.06.2016
09.06.2016

09.06.2016