печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 29.11.2016 року. Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_5 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва.

У судовому представник особи, що звернулась зі скаргою авдокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник прокуратури м. Києві до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим Печерського відділу поліції ГУ нП в м. Києві ОСОБА_6 , передбачених ст.ст. 365, 374, 382 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 29.11.2016 року ОСОБА_4 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи прокуратури м. Києва в строки, визначені ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 , що зареєстрована за № 956-ЗП про вчинення кримінального правопорушення слідчим Печерського відділу поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , передбаченого ст.ст. 365, 374, 382 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратуру м. Києва внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 29.11.2016 року, що зареєстрована за № 956-ЗП про вчинення кримінального правопорушення слідчим Печерського відділу поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , передбаченого ст.ст. 365, 374, 382 КК України про що повідомити заявника ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1