У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження №0004894 від 26.10.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єревана, Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

За клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 суд повернувся до повного дослідження матеріалів кримінального провадження, зокрема вирішено допитати свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Вказані особи неодноразово викликалися в судове засідання, проте з невідомих причин до суду не прибули, причини неявку суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до зазначених свідків.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечив клопотання, потерпілого та його представника, які підтримали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , неодноразово не з`являються в судові засідання, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, належним чином повідомляються про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

ухвалив:
Здійснити примусовий привід свідків

ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_10 , АДРЕСА_4

ОСОБА_11 , АДРЕСА_5

ОСОБА_12 , АДРЕСА_6

ОСОБА_13 , АДРЕСА_7

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Відділенням поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за місцем проживання останніх.

Примусовий привід свідків здійснити на судові засідання, призначене на 11-00 год. 27.02.2017 року та 10-00 год. 01.03.2017 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок № 55, кабінет №23.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за день до дати судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали, покласти на процесуального керівника прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1