Справа № 746/57/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину, освіта середня, працюючого оператором очисної споруди Елеватор Агро, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2017 року близько 23.00 години ОСОБА_4 працюючи сезонним охоронцем-контролером СТОВ «Дружба-Нова» та знаходячись на зміні на території зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці, таємно, умисно, шляхом вільного доступу з корисливих спонукань, використовуючи власне, заздалегідь заготовлене, відро із нержавіючої сталі об`ємом 10 літрів, вчинив крадіжку зерна кукурудзи вагою 133,5 кг, вартістю 400,50 грн. відповідно до висновку експерта № С-55 від 30.01.2017 року, із перевантажувача БПМ 20 інв. №09, яке помістив у власні, заздалегідь приготовлені мішки в кількості 4 штуки та завантажив їх до багажного відділення автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 . Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєному злочині визнав і пояснив, що дійсно близько 23 години 17 січня 2017 року перебуваючи на чергуванні у СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці із території зернотоку в с.Васківці викрав зерно кукурудзи, він повністю підтверджує всі обставини викладені в обвинувальному акті. В даний час у скоєному він щиро кається.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим у скоєному злочині і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно, таємно здійснив крадіжку чужого майна.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до злочину середньої тяжкості. Від скоєного злочину не настало тяжких наслідків. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання та роботи, має на своєму утриманні малолітню дитину.

Протягом року ОСОБА_4 не притягався до адміністративної відповідальності. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває. Раніше не судимий. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ст.185 ч.1 КК України - у виді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

У справі наявні речові докази пакет №1 із зразком кукурудзи не сушеної відібраної із Перевантажувача ПБН 20 інв. № 09, що був вилучений в ході ОМП від 18.01.2017 року на території зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці, що переданий на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області; перевантажувач БПН 20 інв. № 09, що був вилучений в ході ОМП від 18.01.2017 року на території зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці; трактор, д.н.з. НОМЕР_2 , що був вилучений в ході ОМП від 18.01.2017 року на території зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці, що передані під зберігальну розписку відповідальній особі ОСОБА_5 ; мішки №1, №2, №3, №4 із кукурудзою несушеною та відібраними зразками до них кукурудзи, що були вилучені в ході огляду автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду був припаркований поблизу зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці на грунтовій дорозі, які передані під зберігальну розписку відповідальній особі ОСОБА_6 на зберігання, які відповідно до ст.100 КПК України залишити законному володільцю СТОВ «Дружба-Нова». Пакет №1 із відром з нержавіючої сталі об`ємом 10 л, що було вилучене в ході огляду автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду був припаркований поблизу зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці на грунтовій дорозі, що переданий на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, який відповідно до ст.100 ч.9 КПК України залишити у матеріалах кримінального провадження. Автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений в ході огляду автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 який на момент огляду був припаркований поблизу зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с. Васьківці на грунтовій дорозі, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_4 , який відповідно до ст.100 КПК України залишити законному володільцю ОСОБА_7 .

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази по справі: пакет №1 із зразком кукурудзи не сушеної відібраної із Перевантажувача ПБН 20 інв. № 09, що був вилучений в ході ОМП від 18.01.2017 року на території зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці, що переданий на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області; перевантажувач БПН 20 інв. № 09, що був вилучений в ході ОМП від 18.01.2017 року на території зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці; трактор, д.н.з. НОМЕР_2 , що був вилучений в ході ОМП від 18.01.2017 року на території зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці, що передані під зберігальну розписку відповідальній особі ОСОБА_5 ; мішки №1, №2, №3, №4 із кукурудзою несушеною та відібраними зразками до них кукурудзи, що були вилучені в ході огляду автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду був припаркований поблизу зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці на грунтовій дорозі, які передані під зберігальну розписку відповідальній особі ОСОБА_6 на зберігання, які відповідно до ст.100 КПК України залишити законному володільцю СТОВ «Дружба-Нова». Пакет №1 із відром з нержавіючої сталі об`ємом 10 л, що було вилучене в ході огляду автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду був припаркований поблизу зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с.Васьківці на грунтовій дорозі, що переданий на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, який відповідно до ст.100 ч.9 КПК України залишити у матеріалах кримінального провадження. Автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений в ході огляду автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 який на момент огляду був припаркований поблизу зернотоку СТОВ «Дружба-Нова» в с. Васьківці на грунтовій дорозі, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_4 , який відповідно до ст.100 КПК України залишити законному володільцю ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1