АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 квітня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000153 від 19.04.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді в апеляційному суді Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження за ч, 2, 3 ст. 185 КК України щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за їх апеляційними скаргами.
Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області № 569 від 11 жовтня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_5 призначено захисника - адвоката ОСОБА_9 ..
Судове засідання у даному проваджені було призначене на 28 березня 2017 року, про що адвокат ОСОБА_9 був повідомлений завчасно 9 березня 2017 року, що підтверджується відміткою про отримання ним особисто поштового відправлення. Однак в судове засідання не з`явився, причини не явки до суду не повідомив.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 заперечив проти розгляду справи за відсутності його захисника, розгляд справи було відкладено на 4 квітня 2017 року, про що адвоката ОСОБА_9 вдруге повідомлено відповідною телефонограмою.
4 квітня 2017 року адвокат ОСОБА_9 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив суду причини своєї неявки. Обвинувачений ОСОБА_5 знову заперечив проти розгляду справи за відсутності свого ______________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/794/115/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_10
Категорія ст.185 ч.3 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
захисника, тому розгляд справи повторно відкладено на 11 квітня 2017 року.
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», передбачає дотримання Правил адвокатської етики як одного з основних зобов`язань адвоката, які він бере на себе, складаючи Присягу адвоката України. Даний документ встановлює обов`язкові для кожного адвоката правила поведінки при здійсненні адвокатської діяльності, засновані на моральних критеріях і традиціях адвокатури, а також на міжнародних стандартах і правилах адвокатської професії.
Ч. 2 ст. 11 правил адвокатської етики зобов`язують адвоката надавати правову допомогу клієнтам, здійснювати їх захист та представництво компетентно і добросовісно.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_9 знехтував цими правилами. Систематично не з`являється в судові засідання, причини неявки не повідомляє, цим самим підриваючи авторитет адвокатури та порушуючи право обвинуваченого ОСОБА_5 на захист.
Дана ситуація додатково ускладнюється тим, що в обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні кошти на залучення захисника на платній основі, тому його право на захист забезпечує адвокат ОСОБА_9 , призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Таке відношення адвоката ОСОБА_9 свідчить не тільки про неналежне невиконання своїх процесуальних обов`язків, а й про умисні дії, спрямовані на перешкоджання апеляційному суду розглянути кримінальне провадження в розумні строки, що є несумісним з адвокатською діяльністю. Крім того, обидва обвинувачені у даному провадженні утримуються під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,21,34,36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст.10,43,45,53,54,74 Правил адвокатської етики, -
УХВАЛИЛА:
Довести до відома кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області інформацію про неналежну поведінку адвоката ОСОБА_9 для вирішення питання щодо порушення проти нього дисциплінарної справи та притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Про прийняте рішення повідомити апеляційний суд Чернівецької області.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1