Справа№522/4798/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_3 , щодо матеріалів запиту компетентних органів Російської Федерації у кримінальній справі № 26050862, порушеній 30.05.2016 за ознаками злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 132 та ч. 2 ст. 135 Кримінального кодексу РФ, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання прокурора вбачається, що у провадженні слідчого відділу по Желєзнодорожньому району м. Красноярськ Головного слідчого управління Слідчого комітету Російської Фдерації по Красноярському краю перебуває кримінальна справа № 26050852.

У ході попереднього слідства встановлено, що 11.04.2016 приблизно о 15 годині невстановлена особа, використовуючи аккаунт « ОСОБА_4 », маючи злочинний намір на здійснення розпусних дій без застосування насильства у відношенні неповнолітніх, в соціальній мережі «Вконтакте» познайомився з неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані особи виходили в мережу Інтернет за місцем проживання тітки ОСОБА_6 ОСОБА_7 . Після чого, в період з 15 годин по 18 годину, завідомо знаючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не досягли чотирнадцятирічного віку, так як вони повідомили свій вік, з метою задоволення своїх сексуальних потреб та порушення у неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збоченого інтересу к статевим відносинам, спрямував повідомлення з пропозицією ОСОБА_6 та ОСОБА_5 провести спілкування через відео-чат, після чого попросив їх роздягтися перед камерою, на що вони погодились, натомість під час відео-спілкування він вів відео-зйомку.

Реалізуючи свій злочинний намір раніше невідомий неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_5 користувач, використовуючий аккаунт « ОСОБА_8 », виклав відповідні відео-файли в соціальній мережі «Вконтакте» у соціальну мережу школи № 86.Слідством встановлено, що аккаунт « ОСОБА_4 » та аккаунт « ОСОБА_8 » використовувались одним користувачем в мережі Інтернет.

Абонент, що використовує анкету НОМЕР_1 у соціальній мережі «Вконтакте», був зареєстрований 05.09.2011 та використовував IP адресу НОМЕР_2 .

Абонент, що використовує анкету НОМЕР_3 у соціальній мережі «Вконтакте», був зареєстрований 13.01.2013 та використовував IP адресу НОМЕР_4 .

Встановлено, що вищевказані адреси належить адресному простору компанії Tenet Networking Centre, розташованої за даресою: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2 А.

Крім того встановлено, що у користуванні вказаної особи, яка виходила у соціальнц мережу «Вконтакте» під аккаунтом « ОСОБА_4 », знаходиться абонентський номер НОМЕР_5 , а при використанні акканту « ОСОБА_8 » - абонентський номер НОМЕР_6 .

В ході здійснення досудового розслідування російською стороною у кримінальній справі, виникла необхідність у отриманні правової допомоги від компетентних органів України, у тому числі щодо здійснення виїмки документації на номера мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, та у зв`язку з запитуваною російською стороною правовою допомогу, у тому числі проведення виїмки документів щодо абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ТОВ «Лайфселл».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали запиту компетентних органів Російської Федерації у кримінальній справі № 26050862, порушеній 30.05.2016 за ознаками злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 132 та ч. 2 ст. 135 Кримінального кодексу РФ, вважаю необхідним клопотання задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу.
На тимчасовий доступ до інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166, 556, 561, 562 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 або слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві, на тимчасовий доступ до документів, які містяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 11, ЛІТЕРА "А", а саме: договорів на обслуговування абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та усіх документів, які відображають відомості про власника даних номерів, із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1