Московський районний суд м.Харкова
Дело № 1-1485/10
01 сентября 2010 г. Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
и секретаре ОСОБА_2
участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
расмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ВИННИК АННЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, 19 мая 1987 года рождения, уроженки Харьковской области, Боровского района , п.г.т. Боровая, гражданки Украины,со средним полным образование, работающей страховым агентом в ПрАТ СК «Провидна», не замужем, ранее не судима, зарегистрирована и проживающая: АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины , а именно в том, что 17 апреля 2010 года, примерно в 02 час. 30 мин., находясь в помещении клуба «Болеро» расположенного по адресу г.Харьков, пр.50 лет ВЛКСМ, 56, действуя умышленно, из корыстных побуждений по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись моментом, когда потерпевшая ОСОБА_6 была отвлечена, похитила со стола принадлежащий ей мобильный телефон «SAMSUNG S -5230» . После чего ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Согласно заключения товароведческой экспертизы №160 от 11.06.2010 года стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления составила 1124,00 грн., чем причинила потерпевшей материальный ущерб на сумму 1124,00 грн.
Своими действиями ОСОБА_5 совершила преступление, предусмотренное ст.185
ч.1 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Подсудимая ОСОБА_5 в судебном заседании полностью признала свою вину в
предъявленном обвинении, чистосердечно раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о
прекращении уголовного дела в отношении нее, поскольку коллектив Частного акционерного общества страховая компания « Провидна », где она работает, просит передать ее на поруки.
Адвокат подсудимой поддержал ходатайство и просили его удовлетворить.
Суд, выслушав заключение прокурора, считает, что ходатайство подлежит
ОСОБА_5 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней
тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила материальный ущерб,
коллектив предприятия, где она работает, направил в суд ходатайство и протокол общего
собрания, в котором просит уголовное дело прекратить и передать ОСОБА_5 на поруки
На основании изложенного суд удовлетворяет ходатайство, уголовное дело
прекращает с передачей ОСОБА_5 на поруки коллективу Частного акционерного общества страховая компания « Провидна ». В связи с этим суд меру пресечения- подписку о
невыезде, подсудимой отменяет. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек
Руководствуясь ст. ст. 47 УК Украины, 10, 282 УПК Украины,
Уголовное дело по обвиненои: ОСОБА_8 по ст. 185 ч.1 УК Украины - прекратить, с передачей ОСОБА_5 на поруки коллективу Частного акционерного
общества страховая компао-поя Провидна » (Харьковская область, Борисовский район,
п.г.т. Боровая, ул. Партизанская с::: 5), при условии, что она в течение года со дня
передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения ОСОБА_9 - подписку о`невыезде с постоянного места жительства -
Вещественные доказательства : мобильный телефон фирмы «SAMSUNG S -5230»,
переданный на ответственное хранение дотерпевшей ОСОБА_6 , считать возвращенным законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд через местный суд Мооковского района г. Харькова в течение 7 суток.
Судья ОСОБА_10 Погасий