1-кс/359/112/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до інформації
24 січня 2017 р. м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Бориспільського міськрайсуду Київської області, клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів та телекомунікації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 відомості про яке 19.01.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшло клопотання Ст.слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В обґрунтування якого слідчий зазначила, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 відомості про яке 19.01.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, по факту смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході розслідування встановлено, що 18.01.2017 року, близько 21:20 хв., за адресою: АДРЕСА_2 помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після вживання сурогатного алкоголю, який було придбано в одному з торгівельних закладів с. Вишеньки Бориспільського району. Попередній висновок причини смерті встановлено лікарем екстренної допомоги ОСОБА_6 інтоксікація.

19.01.2017 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за фактом ч.1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

З показів свідка ОСОБА_7 , встановлено, що останній, 18.01.2017, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вирішили повечеряти та вжити спиртні напої.

З цією метою вони придбали в барі-магазині, який розташований в АДРЕСА_3 , горілку на розлив в поліетиленову пляшку об`ємом 0,5 л. за 35 грн., після цього повернулись до будівельного вагончику по АДРЕСА_2 де випили близько 50 грам вказаної горілки кожний.

Після вжиття горілки самопочуття ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 одразу погіршилось, і ОСОБА_7 втратив свідомість, а отямившись останній помітив, що ОСОБА_4 лежить на ліжку без свідомості, ознак життя не подає, а біля ротової порожнини була піна.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив покази ОСОБА_7 , та доповнив що йому також одразу після вжиття горілки стало зле, від відчув приступ нудоти, і через деякий час побачив що ОСОБА_4 лежить на ліжку без ознак життя.

Прийшовши до тями, ОСОБА_7 одразу викликав швидку допомогу, працівники якої по прибуттю констатували смерть ОСОБА_4 в результаті інтоксикації.

З показів свідка ОСОБА_9 встановлено, що 18.01.2017р. вона працювала продавцем в магазині- ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , який орендує у своїй господарській діяльності ФОП ОСОБА_10 . Вранці цього ж дня, до магазину-бару, наглядно відомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_11 , привіз на реалізацію горілку на розлив, яка була розлита в 8 (вісім) поліетиленових прозорих ємностях об`ємом по 5 (п`ять) літрів кожна.

При цьому одну таку ємність з горілкою забрав ОСОБА_10 і помістив її до свого автомобіля Фольксваген Транспортер, дві ємності ОСОБА_9 залишила в приміщенні, чотири передала своїм знайомим, проте вони їх повернули ОСОБА_9 і вона їх розмістила в автомобілі, яким користується, а одну розливала по поліетиленовим пляшкам і реалізовувала відвідувачам за ціною 35 грн. за 0,5 л.

19.01.2017, в період з 11 год. 00 хв. До 13 год. 15 хв. В порядку вимог ч.3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук приміщення магазину-бару та прилеглої до нього території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого з приміщення магазину-бару виявлено та вилучено дві прозорі ємності об`ємом по 5 (п`ять) літрів кожна, з синіми поліетиленовими кришками та ручками. Дані ємності наповнені рідиною прозорою, з чітким запахом горілки.

На прилеглій території біля даного магазину знаходиться автомобіль, Фольксваген Гольф, зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за гр. ОСОБА_12 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка добровільно надала згоду на обшук даного автомобіля. В салоні даного автомобіля, на підлозі та на сидінні задньої правої частини виявлено та вилучено 4 (чотири) поліетиленові прозорі ємкості, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, з синіми поліетиленовими кришками та ручками. Ємкості заповнені прозорою рідиною з чітким запахом горілки.

При проведенні обшуку, на цій же території знаходився автомобіль Фольксваген транспортер, білого кольору, н.з. НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , користувач якого надав добровільну згоду на обшук салону даного автомобіля. В салоні даного автомобіля, на підлозі було виявлено та вилучено прозору поліетиленову ємкість, з синьою поліетиленовою кришкою та ручкою. Дана ємкість заповнена рідиною прозорою, з чітким запахом горілки.

Окрім того, при проведенні обшуку, на території цієї ж земельної ділянки виявлено автомобіль Опель Омега, зеленого кольору, н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований за гр. ОСОБА_14 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , який припарковано задом до вхідних дверей магазину. Скрізь бокові, не тоновані вікна задніх дверей автомобіля було помічено поліетиленові ємності аналогічні тим же що й в магазині. Користувач даного автомобіля ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснив, що в салоні даного автомобіля знаходиться горілка, яку він на прохання особи чоловічої статі ОСОБА_15 привіз до даного магазину для обміну у випадку неякісності попередньої партії, яку він же й привіз до даного магазину-бару 18.01.2017. При проведенні обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, з салону даного автомобіля вилучено 20 (двадцять) поліетиленових прозорих ємностей, об`ємом по 5 (п`ять) літрів кожна, які заповнені рідиною прозорою з запахом горілки.

З показів свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до магазину привозить дане спиртне особа на ім`я ОСОБА_15 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

Згідно з показів свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер телефону якого НОМЕР_8 , встановлено, що близько двох місяців тому наглядно знайомий громадянин на ім`я ОСОБА_15 ( моб. тел. НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ) запропонував йому доставити зазначену вище алкогольну продукцію в село Вишеньки у магазин за грошову винагороду.

За даних обставин, оскільки ОСОБА_14 та особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_15 безпосередньо відвідують місця виготовлення та збуту даної продукції, у слідства виникає необхідність в отриманні інформації про з`єднання, та місця перебування абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , для встановлення місць виготовлення зазначеної сурогатної алкогольної продукції, осіб задіяних в її розповсюдженні та торгівельних закладів які реалізовують її кінцевим споживачам (населенню), з метою запобігання в подальшому нанесення шкоди здоров`ю та життю людей.

Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом, э необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1.Інформації у друкованому та електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00год. 00 хв. 01.10.2016 р. по 00год. 00хв. 23.01.2017, абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент «А»); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів «А»: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо; Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS з зазначенням ІР-адрес та Log-файлів входу-виходу (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; відомості про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами «А» та «Б» надати відомості про його особу та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів (заяв, договорів, контрактів, актів, довідок, анкет, паспорт, ідентифікаційний код, контактних даних тощо.); У випадку представлення послуг абоненту «А» шляхом провідного зв`язку надати інформацію про фізичну адресу встановлення кінцевого обладнання.

2.Інформацію у друкованому та електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00год. 00 хв. 01.10.2016 р. по 00год. 00хв. 23.01.2017, з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент «Б»); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів «А»: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо; Типи з`єднання абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS з зазначенням ІР-адрес та Log-файлів входу-виходу (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; відомості про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «Б»; За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонента «Б» надати відомості про його особу та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів (заяв, договорів, контрактів, актів, довідок, анкет, паспорт, ідентифікаційний код, контактних даних тощо.);

Також існує необхідність вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді та отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Орган досудового розслідування володіє інформацією про те, що на даний час існує реальна загроза зміни чи знищення зазначених речей, тому прошу, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, суд приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника мобільного оператора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні , зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці;

Тимчасовий доступ надається до документів,які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів та телекомунікації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 відомості про яке 19.01.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України - задовольнити.

1.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00год. 00 хв. 01.10.2016 р. по 00год. 00хв. 23.01.2017, абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:

АДРЕСА_1 ;

2.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному (оптичному) носії документ з вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент «А»);

2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів «А»: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

2.3Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS з зазначенням ІР-адрес та Log-файлів входу-виходу (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»);

2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами «А» та «Б» надати відомості про його особу та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів (заяв, договорів, контрактів, актів, довідок, анкет, паспорт, ідентифікаційний код, контактних даних тощо.);

2.7У випадку представлення послуг абоненту «А» шляхом провідного зв`язку надати інформацію про фізичну адресу встановлення кінцевого обладнання.

3.Інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00год. 00 хв. 01.10.2016 р. по 00год. 00хв. 23.01.2017, з абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному (оптичному) носії документ з вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент «Б»);

4.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів «А»: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

4.3Типи з`єднання абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS з зазначенням ІР-адрес та Log-файлів входу-виходу (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

4.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»;

4.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «Б»;

4.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонента «Б» надати відомості про його особу та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів (заяв, договорів, контрактів, актів, довідок, анкет, паспорт, ідентифікаційний код, контактних даних тощо.);

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1