Справа № 709/2619/16-к
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук
14 грудня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000486 від 11 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, зазначаючи, що 10.10.2016 року працівниками поліції під час проведення огляду будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.
За даним фактом 11.10.2016 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На місце пригоди направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Чорнобаївської селищної ради № 4861 від 20.10.2016 року ОСОБА_6 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

Слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області 10.10.2016року проведено огляд в житловому будинку по АДРЕСА_1 , в результаті чого виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, подрібнену речовину рослинного походження та рослини зеленого кольору, зовні схожі на коноплю.

Проникнення слідчого до цього будинку до постановлення ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з безпосереднім вилученням предметів, які заборонені законом в обігу, підлягають негайному вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Крім того, проведення невідкладеного огляду зумовлено необхідністю негайного вилучення таких предметів, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просить поновити строк звернення із клопотанням та винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду в будинку та іншому володінні, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: предметів, які обмежені чи заборонені у вільному обігу тощо.

До клопотання додано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку про проведення огляду житла та іншого володіння особи, витяг з ЄРДР за № 0000486 від 11.10.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України, копії рапорту, заяви ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події, допиту свідків, постанови про визнання речовими доказами та приєдання їх до матеріалів кримінального провадження, пояснень, даних паспорту ОСОБА_5 ,, довідку-характеристику.

В судовому засіданніслідчий та прокурор підтримали клопотання .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Закон не вказує, у якій формі має бути викладена добровільна згода особи, яка є володільцем житла. В даному випадку форма згоди є письмовою у формі заяви ОСОБА_5 ( а.к.п.5), проникнення відбулося за добровільною згодою ОСОБА_5 , що зазначено у протоколі огляду місця події від 10.10.2016 року та засвідчено підписом власника будинку( а.к.п. 6-7).

Згідно з ч. 1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Суд вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин строк для звернення з клопотанням.

На думку суду зібрано достатньо доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. Відшукані речі, зазначені слідчим та прокурором, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому, з метою відшукання та вилучення зазначених вище предметів клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Поновити строк звернення із клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи.

Надати дозвіл на проведення огляду в будинку та іншому володінні, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: предметів, які обмежені чи заборонені у вільному обігу тощо.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1