Справа № 708/643/17
Номер провадження № 1-в/708/25/17
ПОСТАНОВА

21 червня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Чигиринського ВП СВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 08.02.2012 року по ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненим 05.02.2014 року з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями та постійно порушує громадський порядок.

Так, 15.08.2016 року, 28.10.2016 року, 17.11.2016 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ч.3 ст.178, ст.173, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського ВП СВП ГУНП ОСОБА_4 , який підтримав подання і прохав встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд; ОСОБА_3 , який пояснив, що раніше йому вже встановлювався адміннагляд, строк якого закінчився в травні цього року, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено судом і вбачається з довідки № 03265, ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 05.02.2014 року.

Згідно до ухвали Чигиринського районного суду від 22.03.2016 року, відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, який закінчився 22 березня 2017 року.

А відповідно до ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду.

Оскільки судом встановлено, що від Чигиринського відділення поліції клопотання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 у встановлений термін не надходило, а звернення з повторним поданням вищезазначеним Законом не передбачено, то суд не вбачає підстав для застосування щодо останнього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та, керуючись п. б ст. 3, ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча