Cправа № 750/5414/17
Провадження № 1-кс/750/1384/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0011507 від 09.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
07.06.2017 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт квартиру АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитись та провести її вилучення з місця зберігання, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ЧМНО ОСОБА_5 в судове засідання не викликалась.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011507, розпочатому 09.12.2016 року за ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення офіційних документів, а саме: документів на квартиру АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування за показаннями потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що останньому прийшла повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у судовому розгляді справи за позовом ОСОБА_7 до нього про усунення порушення прав власника та виселення. В ході ознайомлення з матеріалами позовної заяви йому стало відомо, що 03.11.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_5 був засвідчений договір купівлі-продажу НВХ 787082, квартири АДРЕСА_1 . Згідно вказаного договору продавцем виступив ОСОБА_8 , а покупцем ОСОБА_7 . Після засвідчення вказаного договору, нотаріусом було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про нового власника. У зв`язку з тим, що вказаний договір та обставини його укладання та засвідчення на думку потерпілого містять ознаки фіктивності, останній просить в ході проведення досудового розслідування перевірити цей правочин.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин та виключення осіб, які не причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять орган досудового слідства, містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення досудового розслідування слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитись з нею і вилучити її.

Строк дії ухвали встановити до 05 липня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1