Справа № 583/596/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2017 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що 09.02.2017 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УПН ГУНП в Сумській області, про те, що 09.02.2017 близько 15.00 год. біля багатоквартирного багатоповерхового будинку № 1 по пров. Штагера в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_5 добровільно видав поліцейським три блістери з пігулками, загальною кількістю 30 шт., що мають назву «Кодтерпін ІС», які він придбав у аптеці по вул. Армійській в м. Охтирка Сумської області без відповідного рецепту лікаря. Вказані пігулки у блістерах вилучені, поміщені до пакету з полімерного матеріалу та опечатані.

Під час розслідування надійшов рапорт заступника начальника сектору Охтирського ВП про те, що ОСОБА_5 вчиняє незаконні дії з наркотичними засобами, а саме за місцем проживання в АДРЕСА_1 , зберігає та виготовляє наркотичні засоби.

З метою встановлення обставин придбання ОСОБА_5 наркотичного засобу, розкриття злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, вилучення наркотичних засобів, які можуть незаконно зберігатися за місцем проживання останнього, інших речей та предметів, які можуть бути доказами встановлення причетності ОСОБА_5 до вчиненого злочину, слідчий порушує питання про проведення обшуку за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання має містити відомості про конкретні речі та документи, для виявлення яких проводиться обшук.

Встановлено, що в провадженні Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000102 від 09.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 09.02.2017 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УПН ГУНП в Сумській області, про те, що 09.02.2017 близько 15.00 год. біля багатоквартирного багатоповерхового будинку № 1 по пров. Штагера в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_5 добровільно видав поліцейським три блістери з пігулками, загальною кількістю 30 шт., що мають назву «Кодтерпін ІС», які він придбав у аптеці по вул. Армійській в м. Охтирка Сумської області без відповідного рецепту лікаря.

Відповідно до рапорту начальника сектору Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області від 02.03.2017, в ході проведення оперативно-профілактичних заходів по кримінальному провадженню № 0000102 від 09.02.2017 було отримано інформацію, що за місцем проживання ОСОБА_5 зберігає та виготовляє заборонені наркотичні засоби.

З протоколу допиту свідка від 02.03.2017 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , з зазначеної квартири часто чути запах ацетону, з вікон кімнат виходить їдкий дим. В квартиру постійно заходять і виходять підозрілі особи, які за своїм станом схожі на осіб, які вживають наркотичні засоби. Вважає, що в даній квартирі можуть виготовлятися наркотичні засоби.

Згідно повідомлення комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» № 131 від 09.03.2017, квартира АДРЕСА_2 , зареєстрована за ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведені наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, а тому, виходячи з приписів ст. 234 КПК України, клопотання підлягає задоволенню в межах досягнення визначеної цією нормою мети обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, предметів та речовин, за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала надає право проникнути у домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1