БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/407/17
У Х В А Л А
"15" червня 2017 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000413 від 10.07.2016р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2016 року за ч.2 ст.125 КК України до 180 год. громадських робіт, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року в судовому засіданні при розгляді зазначеного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що навчався та здобував середню освіту в Батуринській школі-інтернат, яка спеціалізується на корекційно-реабілітаційному навчанні та вихованні дітей з вадами розумового розвитку. При цьому, обвинувачений не побажав мати захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити захисника за рахунок держави.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Повідомлені ОСОБА_4 обставини щодо його навчання в спеціалізованому інтернатному закладі на думку суду в даному випадку вимагають обов`язкової участі захисника і суд повинен забезпечити обвинуваченому участь захисника у кримінальному провадженні через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги (п.3 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Наведений висновок суду також узгоджується з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини та правовими позиціями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №9 від 25.09.2015р. «Про узагальнення судової практики про забезпечення права на захист у кримінальному провадженні».

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні №0000413 від 10.07.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

2.Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 20 червня 2017 року о 10-00 год. у приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

3.Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1