йСправа № 304/219/17 Провадження № 1-кс/304/68/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 11 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 11 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про те, чи були активовані стартові пакети з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , а якщо так, то в яких саме радіоелектронних засобах зв`язку з визначенням ІМЕІ в період з 10 лютого 2017 року. Клопотання мотивує тим, що 11 лютого 2017 року до чергової частини Перечинського відділення Ужгородського відділу ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява приватного підприємця ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 21.00 год. 10 лютого 2017 року по 09.00 год. 11 лютого 2017 року проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки викрала 6 стартових пакетів «МТС»; 9 стартових пакетів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 4 карточки поповнення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дві номіналом по 40 грн. та дві по 50 грн.; 10 карток поповнення «МТС», номіналом 50 грн.; картку поповнення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номіналом 50 грн.; пляшку коняку марки «Коблево», об`ємом 0,5 л; 10 пачок жувальних резинок «Орбіт»; блок сигарет марки «Прилуки особливі сині» та чоловічий наручний годинник марки «Avon», чим завдала їй шкоду на загальну суму 2 372 грн. За даним фактом 11 лютого 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Враховуючи, що індивідуально визначеними речами, які були викрадені є дев`ять стартових пакетів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , а також з метою виявлення осіб, які могли вчинити даний злочин, є необхідним отримання вказаної інформації, тому просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11 лютого 2017 року до чергової частини Перечинського відділення Ужгородського відділу ГУ НП в Закарпатській області надійшла письмова заява приватного підприємця ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 21.00 год. 10 лютого 2017 року по 09.00 год. 11 лютого 2017 року проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки викрала 6 стартових пакетів «МТС»; 9 стартових пакетів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 4 карточки поповнення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дві номіналом по 40 грн. та дві по 50 грн.; 10 карток поповнення «МТС», номіналом 50 грн.; картку поповнення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номіналом 50 грн.; пляшку коняку марки «Коблево», об`ємом 0,5 л; 10 пачок жувальних резинок «Орбіт»; блок сигарет марки «Прилуки особливі сині» та чоловічий наручний годинник марки «Avon», чим завдала їй шкоду на загальну суму 2 372 грн.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 11 лютого 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 24 лютого 2017 року.

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування надійшов рапорт ст. о/у СКП Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що було встановлено номери стартових пакетів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були викрадені з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи неможливість іншими способами встановити відомості щодо осіб, винних у вчиненні даних кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 і оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме про те, чи були в період з 10 лютого 2017 року по 07 березня 2017 року активовані стартові пакети з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , а якщо так, то в яких саме радіоелектронних засобах зв`язку з визначенням їх ІМЕІ.

Строк дії даної ухвали до 07 квітня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1