печерский районный суд города киева
26 декабря 2016 года Следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , лица, в отношении которого рассматривается ходатайство - ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора г. Киева ОСОБА_6 о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ОСОБА_4 , 03 ноября 1974 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, -
26.12.2016 заместитель прокурора г. Киева ОСОБА_6 обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в определённое время суток в отношении ОСОБА_4 до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче (экстрадиции) компетентным органам Республики Узбекистан, в обоснование которого указал следующее.
22.09.2016 уполномоченным должностным лицом Управления защиты национальной государственности ГСУСБУ в г. Киеве и Киевской области, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Республики Узбекистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженеца г. Самарканд,Республики Узбекистан.
Исоев (Исаев) М.М. разыскивается компетентными органами РеспубликиУзбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 159 (посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), п. «а» ч. 3 ст. 244-1 (изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), ч. 1 ст. 244-2 (создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях) УК Республики Узбекистан.
10.02.2010 старшим следователем СОУСНБ по Самаркандской области, вынесено постановление о дополнении обвинения, в соответствии с которым ОСОБА_7 привлечен в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 3 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 244-1, ч. 1 ст. 244-2 УК Республики Узбекистан.
25.06.2004 следователем СО УСНБпо Самаркандской области,санкционированном прокурором Самаркандской области вынесено постановление о розыске обвиняемого ОСОБА_7 , применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и этапировании.
Определением Печерского районного суда г. Киева от 24.09.2016 в отношении ОСОБА_7 применён временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Прокуратурой города Киева 25.10.2016из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдачи гражданина Республики Узбекистан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Инкриминируемое ОСОБА_7 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 159 УК Республики Узбекистан соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 109 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_7 не истек.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 27.10.2016 в отношении ОСОБА_7 применена мера пресечения в виде домашнего ареста в определённое время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующего дня по адресу: АДРЕСА_1 .
Однако, на данный момент решение об экстрадиции не принято, фактическая передача ОСОБА_4 компетентным органам Республики Узбекистан не осуществлена, в связи с чем возникла необходимость в продлении срока ранее примененной к ОСОБА_4 меры пресечения в виде домашнего ареста, что обусловлено наличием в уголовном производства риском, предусмотренных ст. 177 УПК Украины.
Выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, ОСОБА_4 и его защитника, которые возражали против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Как усматривается из материалов производства, Определением Печерского районного суда г. Киева от 24.09.2016 в отношении ОСОБА_7 применён временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 27.10.2016 в отношении ОСОБА_7 применена мера пресечения в виде домашнего ареста в определённое время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующего дня по адресу: АДРЕСА_1 .
В соответствии со ст. 585 УПК Украины, при разрешении вопроса об избрании лицу, подлежащему экстрадиции, меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, следственный судья обязан учесть: сведения об уклонении данного лица от правосудие в Запрашиваемой стороне та соблюдение данным лицом условий, на основании которых оно было освобождено из-под стражи; тяжесть наказания, что грозит за инкриминируемое преступление, возраст, состояние здоровья и другие характеризующие данные.
Согласно ч. 6 ст. 181 УПК Украины, срок действия определения следственного судьи о содержании лица под домашним арестом не может превышать двух месяцев. В случае необходимости срок содержания лица под домашним арестом может быть продлен по ходатайству прокурора в пределах срока досудебного расследования в порядке, предусмотренном ст. 199 настоящего Кодекса.
Следственный судья в соответствии со ст.ст. 177, 178, 585 УПК Украины учитывает тяжесть предъявленного ОСОБА_4 обвинения, за которое при доказанности вины предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нахождение его в международном розыске и обстоятельства задержания на территории Украины, в связи с чем приводит к выводу о наличии оснований для продления ОСОБА_4 меры пресечения в виде домашнего ареста в определённое время суток с целью обеспечения его надлежащего процессуального поведения до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче (экстрадиции) компетентным органам Республики Узбекистан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 177, 178, 181, 194, 376, 583-585 УПК Украины, следственный судья,-
Ходатайство первого заместителя прокурора г. Киева ОСОБА_6 удовлетворить.
Продлить ОСОБА_7 меру пресечения в виде домашнего ареста в определённое время суток, запретив ему покидать место своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 в период времени с 22.00 часов вечера до 07.00 утра следующего дня.
Срок действия домашнего ареста установить до 26 февраля 2017 года включительно.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апеляционный суд г. Киева в течение пяти дней со дня его оглашения.
Следственный судья ОСОБА_1