Справа № 274/98/17
Провадження № 1-в/0274/160/17
У Х В А Л А
"12" травня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника адміністрації Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70) - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України. Засуджений просить до відбування покарання зарахувати попереднє ув`язнення за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 02.12.2004.
Засуджений про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. До суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник установи виконання покарань вважає, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому було проведено відповідно до ухвали суду від 29.02.2016, а відомості про попереднє ув`язнення за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 02.12.2004 відсутні.
Прокурор вважає, що заява засудженого не підлягає до задоволення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2013 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. До покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 02.12.2004. Початок строку покарання з 13.12.2013.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2014 ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 199 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком з 13.12.2013 по 06.06.2014.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.185 ч.3, 72 КК України до 3 років позбавлення волі. В строк покарання зараховано строк тримання під вартою з 04.12.2013. Початок строку відбуття покарання рахується з 17.06.2014. Відповідно до розпорядження, вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили - 01.08.2014.
Згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 30.12.2014 застосовано щодо ОСОБА_5 покарання за вироками Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2014 та Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань - у виді 5 (п`яти ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.06.2014. В строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати термін тримання під вартою з 04.12.2013 по 17.06.2014.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.02.2016 засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в період з 04.12.2013 по 01.08.2014 зараховано до строку відбування покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України. Ухвала набрала законної сили 08.03.2016.
Копія вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя 02.12.2004 в матеріалах особової справи засудженого відсутня. У довідці про судимість відомості про попереднє ув`язнення не вказані.
Судом вживалися заходи по випробовуванню даного вироку з Залізничного районного суду м. Сімферополя.
Згідно листа ПАТ "Укрпошта" від 13.04.2017 врегулювання проблеми доставки поштових відправлень до Автономної Республіки Крим може відбутися лише після відновлення конституційного ладу на тимчасово окупованих територіях півострова Крим та м. Севастополя.
Зважаючи, що відомості про попереднє ув`язнення ОСОБА_5 згідно вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя 02.12.2004 відсутні, підстав для прийняття будь-яких додаткових процесуальних рішень в порядку виконання вироку, відповідно до статей 537 та 539 КПК України суд на даний час не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539, 371, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування до строку покарання період його попереднього ув`язнення за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя 02.12.2004, в порядку 72 ч. 5 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Головуючий-суддя - ОСОБА_1