Справа № 444/68/17
Провадження № 1-кс/444/18/2017
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 січня 2017 року, слідчий суддя Жовківського районного суду Львіської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що в ході розгляду звернення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 №09-04/864 від 18.10.2016 з приводу можливих неправомірних дій колишнього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та з інших питань встановлено, що на підставі клопотання від 22.08.2012 року №946 ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено з постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частину земельної ділянки, площею 0,25 га.
В той же час, згідно відомостей журналу вихідної кореспонденції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012 рік, сторінка 73, у відповідній графі «Короткий зміст», 22.08.2012 року під вихідним номером 946 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено лист іншого змісту, а саме: «Про виділення землі під дороги».
З вищенаведеного вбачається, що підставою для вилучення з користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частини земельної ділянки площею 0,25 га стало клопотання директора ДП«Жовківський лісгосп» від 22.08.2012 року за № 946, зміст якого не відповідає змісту, зазначеному у журналі вихідної кореспонденції підприємства за 2012 рік.
Вищезгадана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза знищення, або зміни друковано-рукописних документів .
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Заслухавши думку учасників процесуальної дії, приходжу до висновку що клопотання доцільно розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вказана інформація зберігається в письмовому та електронному вигляді і може бути власником змінена або знищена.
Розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У випадку отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким вилучено земельну ділянку площею 0,25 га в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколу проведення сесії, журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2012 рік, клопотання директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого прийнято рішення про вилучення земельної ділянки, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо розгляду клопотання директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання земельної ділянки для будівництва дороги та самого клопотання, а також іншої документації, відносно вилученої земельної ділянки площею 0,25 га в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме :
рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким вилучено земельну ділянку площею 0,25 га в ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколу проведення сесії, журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2012 рік, клопотання директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого прийнято рішення про вилучення земельної ділянки, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо розгляду клопотання директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання земельної ділянки для будівництва дороги та самого клопотання, а також іншої документації відносно вилученої земельної ділянки площею 0,25 га в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у письмовому та електронному вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст.235 ч.3 КПК України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1