АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
17 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_7
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга, в якій він просить суд скасувати вирок Печерського районного суду міста Києва від 29.06.2016відносно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання та постановити новий вирок, ким призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Вироком Печерського районного суду міста Києва від 29.06.2016 ОСОБА_6 визнано винним у чиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07.10.2016 за поданою апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження та ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19.10.2016 призначено її до апеляційного розгляду.
До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про його відмову від апеляційної скарги, в якому він просить суд апеляційної інстанції задовольнити таке клопотання та закрити провадження по справі.
В обґрунтування поданого клопотання потерпілий посилається на зміну його внутрішніх переконань стосовно змісту та обсягу оскарження вироку суду першої інстанції, оскільки призначене ОСОБА_6 відповідає тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.
Заслухавши доповідь судді в частині поданого клопотання про відмову від апеляційної скарги, думки прокурора з цього приводу, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від поданої ним апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою , дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого, з огляду на наступне.
П.7 ч.3 ст.56 КПК України гарантує право потерпілого під час судового провадження в будь-якій інстанції оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07.10.2016 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19.10.2016 апеляційну скаргу потерпілого призначено до розгляду. Натомість, до початку апеляційного перегляду даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України в апеляційному порядку потерпілий ОСОБА_5 відмовився від своїх апеляційних вимог шляхом подачі відповідного клопотання.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, зважаючи на думки учасників кримінального провадження, а також на положення закону, згідно яких сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 29.06.2016 відносно ОСОБА_6 закрити.
Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 29.06.2016 відносно ОСОБА_6 , визнаного винним за ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/1794/2016
Категорія: ч.2 ст. 286 КК України
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1