Номер провадження:1-в/521/97/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника ЧВК УДПтСУ в

Одеській області (№ 74) - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України клопотання адвоката засудженої про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката засудженої про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року до ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Старокостянтинівського р/с Хмельницької області від 19.10.2015 року за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією ? належного їй майна.

Вивчивши матеріали клопотання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року до засудженої ОСОБА_4 , суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України (2012 р.) не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Враховуючи обставини матеріалів, те що засуджена знаходиться в Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74), з метою недопущення порушення права на пояснення та думку засудженої, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відео конференції під час трансляції з ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74), /м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15/.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:
Провести розгляд клопотання в.о. начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.

Здійснити судове засідання за участю засудженої ОСОБА_4 в залі Малиновського районного суду м. Одеси з застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74), де відбуває покарання засуджена ОСОБА_4 23.03.2017 року о 13 годині 00 хвилин.
Зобов`язати ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74), повідомити засудженій ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити її присутність у спеціально обладнаному приміщенні.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74), /м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1