Справа № 344/5135/17
Провадження № 1-кс/344/1433/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 00000307 від 25.11.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 28.04.2014р. близько 07год. 15хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кулачківці Снятинського району, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем смт. Гвіздець Коломиського району та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Кулачківці Снятинського району, перебуваючи в с. Кулачківці Снятинського району, умисно позбавили життя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працював на посаді помічника оперативного чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім того, 02.03.2017р. на території поля, що знаходиться між с. Кулачківці та с. Вишнівка Снятинського району Івано-Франківської області, поряд із потіком у траві було виявлено предмет ззовні схожий на мисливський ніж.

Під час розслідування кримінального провадження отримано інформацію, що на даний час ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку із чим усі речові докази по обвинуваченню даних осіб знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ряду судових експертиз, для підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, для яких необхідно отримати одяг потерпілого ОСОБА_8 , а саме куртка, сорочка, лямка, майка, штани, підштаники, труси, шкарпетки та туфлі.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою проведення ряду судових експертиз, для підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, для яких необхідно отримати одяг потерпілого ОСОБА_8 , а саме куртка, сорочка, лямка, майка, штани, підштаники, труси, шкарпетки та туфлі, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме одягу потерпілого ОСОБА_8 ( куртка, сорочка, лямка, майка, штани, підштаники, труси, шкарпетки та туфлі), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні речах, які також необхідні для проведення медико-криміналістичної експертизи (постанова слідчого від 13.04.2017р.), а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних вище речах надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до одягу потерпілого ОСОБА_8 (куртка, сорочка, лямка, майка, штани, підштаники, труси, шкарпетки та туфлі), з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення медико-криміналістичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 травня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1