Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3857/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190; ч. 2 ст. 200, ч.2 ст.361 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси від Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000349 від 16.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190; ч. 2 ст. 200, ч.2 ст.361КК України.

19.05.2017 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. А також подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту із підстав, зазначених в клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, підстав викликати свідків немає, щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту також не заперечив, просив тільки по можливості надавати дозволи на відлучення із місця проживання.
Потерпілі почергово підтримали думку прокурора із зазначених підстав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілі.

Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.03.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Суд переконаний в наявності ризиків, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ухвалою слідчого судді. Тому, враховуючи незаперечення всіх сторін в кримінальному провадженні, суд обґрунтовує за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити застосування запобіжного заходу, змінивши лише в частині покладених обов`язків у відповідності до ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190; ч. 2 ст. 200, ч.2 ст.361 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 20 червня 2017 року о 15 годині 40 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та захисника.
Клопотання прокурора задовольнити.
Міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 залишити без змін та продовжити строком 60 днів з моменту закінчення застосування попередньої ухвали слідчого судді, тобто до 24 липня 2017 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язок прибувати до інспектора Черкаського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області раз на два тижні у понеділок (із 9 до 12 години), що обґрунтовується необхідністю впливати на нього з превентивними методами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1