г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2721/15-к
Номер провадження 1-в/213/9/17
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання про розстрочку штрафу чи заміну покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.10.2015 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України, який 16.12.2015 року змінено в частині ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 748 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання від Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про розстрочку штрафу чи заміну покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року у виді штрафу у розмірі 750,00 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року було змінено та зменшено розмір призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу до 44 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 748 гривень.

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 748,00 гривень.

Вирок суду набув законної сили, однак штраф по кримінальному провадженні не сплачено.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надав до суду квитанцію про сплату штрафу за вироком суду в розмірі 750 грн. від 02 грудня 2015 року.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку зі сплатою штрафу.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст.26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У відповідності до вимог ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України).

Згідно ч. 1 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

З матеріалів справи судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 750,00 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року було змінено та зменшено розмір призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу до 44 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 748 гривень. Вирок суду набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав квитанцію, з якої вбачається, що останнім 02 грудня 2015 року було сплачено на користь держави штраф у повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про розстрочку штрафу чи заміну покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 750,00 гривень та зміненого Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року, якою зменшено розмір призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу до 44 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 748 гривень - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1