АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/1209/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/226/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -
ВСТАНОВИЛА:
Голова Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 звернулася з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з подання, до Чортківського районного суду 01 серпня 2017 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, однак утворити склад суду для розгляду даної справи не вдалося можливим, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заявили у даній справі самовідводи, які ухвалами цього ж суду від 03, 07 та 08 серпня 2017 року були задоволені, а судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на даний час перебувають у щорічній відпустці по 16 та 28 вересня 2017 року відповідно до наказів №29-В від 03.07.2017 та №32-В від 13.07.2017 року.
Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів подання, ухвалами Чортківського районного суду від 03, 07 та 08 серпня 2017 року заяви суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про самовідвід задоволені.
Крім того, відповідно до наказів №29-В від 03 липня 2017 року та №32-В від 13 липня 2017 року судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знаходяться у щорічній відпустці з 31 липня по 16 та 28 вересня 2017 року відповідно.
Враховуючи, що на даний час у Чортківському районному суді Тернопільської області інших суддів немає, - колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Теребовлянського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Подання голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України на розгляд до іншого суду, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України направити в Теребовлянський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1