Єдиний унікальний номер 725/5058/16-к
Номер провадження 1-кп/725/232/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Медуха Галицького району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше судимий, зокрема: 22.12.2006 року Тисменецьким райсудом Івано-Франківської області за ст. 187 ч.4, 69 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 09.10.2009 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст. 187 ч.4, 69, 186 ч.5, 69 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Междуреченськ, Кемеровської області, РФ, зареєстрований в АДРЕСА_2 , прож. в АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, раніше судимий, зокрема: 09.10.2009 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 187 ч.4, 69 ч.1, 186 ч.5, 69 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 6 років позбавлення волі; 27.09.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст. 391, 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.09.2016, близько 5 години 30 хвилин ОСОБА_5 переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 знаходячись в центральному залі залізничного вокзалу ст. Чернівці, що розташований за адресою: м. Чернівці, вулиця Гагаріна, 38, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у нанесенні йому двох ударів рукою в область обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді синців в лицевій ділянці справа та на рівні кута нижньої щелепи з ліва, які згідно висновку експерта № 1436 від 29.09.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, умисно відкрито викрали у останнього його особисте майно, зокрема: спортивний костюм фірми «ANDREA» білого кольору вартістю 1800грн.; шорти сірого кольору, із смужками червоного кольору фірми «kaierlai» вартістю 200грн.; футболку з комірником, із смугами зеленого, білого та чорного кольорів фірми «HAOYUNFENG» вартістю 200грн.; кросівки білого кольору із смужками чорного кольору та емблемою фірми «adidas» вартістю 900грн.; макасини сіро-фіолетового кольору фірми «DAGO» вартістю 500грн., одну пару шкарпеток фірми «adidas» сірого кольору вартістю 50грн. та джинси синього кольору фірми «Alcott Denim» вартістю 1000грн., всього майна на загальну суму 4 450 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в пред`явленому їм обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України , свою вину визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому, вказали, що дійсно вчинили дані діяння. Просили суд їх суворо не карати.

Вина обвинувачених крім їх показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_8 , так як своїми він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за кваліфікуючою ознакою - вчинений за попередньою змовою групою осіб та повторно.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 , так як своїми він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за кваліфікуючою ознакою - вчинений за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Обтяжуючий обставин дій обвинувачених судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, відшкодування шкоди потерпілому.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, відшкодування шкоди потерпілому.

З врахуванням обставин по справі особи винного ОСОБА_5 , пом`якшуючих обставин, а саме те, що він свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, відшкодував шкоду потерпілому і останній просив його суворо не карати, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає що обвинуваченому необхідно призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст..69 КК України.

З врахуванням обставин по справі особи винного ОСОБА_6 , пом`якшуючих обставин, а саме те, що він свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, відшкодував шкоду потерпілому і останній просив його суворо не карати, має на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає що обвинуваченому необхідно призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст..69 КК України.

Разом з тим суд враховує обставини по справі, особи винних, а саме те, що обвинувачені неодноразово засуджені, належних висновків для себе не зробили, вчинили тяжкий злочин, а тому суд вважає, що їх виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з 29.09.2016 року.

На підставі ст..72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29.09.2016 року до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_6 з 29.09.2016 року.

На підставі ст..72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29.09.2016 року до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: - компакт-диски зберігати при справі; - спортивний одяг повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1