У Х В А Л А
Справа № 149/2292/17

Провадження №1-в/149/60/17

31.08.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмільнику подання фахівця з соціальної роботи із субєктами пробації Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.03.2017 року Любарським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, згідно ч. 2 ст. 78 КК України ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -ну

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання фахівця з соціальної роботи із субєктами пробації Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , з огляду на те, що він самостійно не прибув до центру для відбування покарання.

Судом встановлено, що 16.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький міськрайонний відділ з питань пробації. Засудженому 21 серпня 2017 року було роз`яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру, і було вручено припис про виїзд до Крижопільського виправного центру (№ 113) у Вінницькій області, куди він зобов`язаний був прибути 23 серпня 2017 року, однак у встановлений термін не прибув відповідно до повідомлення з Крижопільського ВЦ (№ 113) від 29.08.2017 року вих. № 5/915.

Старший інспектор Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 подані вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву в якій вказав, що розгляд подання просить провести без його участі, подані вимоги підтримує та вважає за можливе їх задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання слід задовільнити.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р. визначає порядок організації роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу ст. 61 КК України, ст. ст. 56-58 КВК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 самостійно не виїхав до місця відбування покарання, то подання слід задовільнити, затримати засудженого та направити для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 57 КВК України;

У Х В А Л И В :
Подання фахівця з соціальної роботи із суб`єктами пробації Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 задовільнити.
Зобов`язати Хмільницький ВП КВП ГУНП У Вінницькій області затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.03.2017 року Любарським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, згідно ч. 2 ст. 78 КК України ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та направити для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1