Справа № 138/979/17
Провадження №:1-в/138/100/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про доцільність утримання засудженого ОСОБА_2 в приміщенні камерного типу, -

ВСТАНОВИВ:
НачальникДержавної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» звернувся до суду із клопотанням про доцільність утримання засудженого ОСОБА_2 в приміщенні камерного типу. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно рапорту чергового помічника начальника установи ОСОБА_3 10.02.2017 між засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виникла суперечка, в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою черевної порожнини та забою голови. Постановою начальника установи № 40 від 10.02.2017 засуджений ОСОБА_2 переведений до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, де утримується по теперішній час. Начальник установи просить суд розглянути питання про доцільність утримання засудженого ОСОБА_2 в приміщенні камерного типу згідно постанови № 40 від 10.02.2017.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, суд приходить до такого.
Законом України № 1487 від 06.09.2016 «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо вдосконалення порядку застосування до засуджених заходів заохочення т стягнення» внесено зміни до ст. 135 КВК України. Згідно п. 5 ч. 6 ст. 135 КВК України (в редакції, яка вступила в дію з 07.04.2017) поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Також пунктом 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України суду надано право під час виконання вироку вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
З аналізу даних норм вбачається, що при виникненні підстав, зокрема, порушення засудженим порядку та умов відбування покарання, адміністрація установи виконання покарань протягом 24 годин після прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу звертається до суду із таким клопотанням, і саме суд має прийняти рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу або про відмову у такому поміщенні.
Разом з тим, із змісту клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 ще 10.02.2017 поміщений до приміщення камерного типу і на даний час продовжує відбувати дисциплінарне стягнення. Однак нормами Кримінального-процесуального кодексу України до компетенції суду не віднесені повноваження на розгляд клопотань про доцільність перебування в приміщенні камерного типу засудженого, який вже поміщений до такого приміщення.
Також суд звертає увагу, що повноваження, передбачені п 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, надані суду лише з 07.04.2017. Частина 1 ст. 5 КПК України визначає, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. За таких підстав суд має право приймати рішення про поміщення до приміщення камерного типу відносно тих засуджених, підстави для поміщення яких виникли з 07.04.2017.
З урахуванням викладеного вище, суд повертає клопотанняначальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про доцільність утримання засудженого ОСОБА_2 в приміщенні камерного типу.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537 ч. 1 п. 13-2, 539 КПК України, п. 5 ч. 6 ст. 135 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про доцільність утримання засудженого ОСОБА_2 в приміщенні камерного типу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1