Справа №1-356/10
Провадження №1-356/10
В И Р О К

іменем України

27 липня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Зікеєвій У.В.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

21.01.2009 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 27 квітня 2010 року близько 14.00 год., перебуваючи в маршрутному таксі № 76 по вул. Зеленій у м. Львові, повторно, незаконно придбав знайшов між сидіннями, та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,70 грам. 29.04.2010 року близько 20.00 год. біля будинку № 60 по вул. Зеленій у м. Львові був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього в присутності понятих вищезгаданий наркотичний засіб.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 в інкримінованому йому незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, свою вину визнав повністю та пояснив, що 27.04.2010 року проїжджаючи в маршрутному таксі № 76 по вул. Зелена у м. Львові побачив між сидіннями пакет, в якому виявив марихуану, цей пакет забрав та зберігав при собі без мети збуту. 29.04.2010 року був затриманий працівниками міліції, які вилучили наркотичний засіб. У скоєному злочині щиро розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які ним та іншими учасниками судового розгляду в судовому засіданні не оспорювались. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/571 від 17.05.2010 р. (а.с.45-46) вилучена у підсудного подрібнена рослинна речовина зеленого кольору є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,70 грам. Аналогічним є висновок дослідження спеціаліста № 3/805 від 30.04.2010 року (а.с.10-11).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винного, який раніше судимий, однак на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не числиться, задовільно характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку, сиротою; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які помякшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України підсудному слід частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2009 року.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у ВРЗ при НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області паперовий згорток з вмістом канабісу (марихуани), масою 7,70 грам слід знищити.

Судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи та дослідження, слід стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком суду засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2009 року та остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу судового засідання з поміщенням в ІТУ УМВСУ у Львівській області з подальшим переведенням до Львівського слідчого ізолятора № 19 УДДУ ПВП у Львівській області.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу взяття під варту 27 липня 2010 року.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у ВРЗ при НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області паперовий згорток з вмістом канабісу (марихуани), масою 7,70 грам знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи та дослідження, в розмірі 338 грн. 04 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану утримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Леньо С. І.