Справа № 199/1914/17
УХВАЛА
17.03.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 16.03.2017 року про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ АНД ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 29.11.2014 року за № 00034541 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 29 листопада 2014 року в ході огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «АТБ», в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, а також засіб для паління саморобної форми з двох пластикових пляшок. В даній квартирі мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дозволу якої проводився огляд. Як пояснив гр. ОСОБА_5 вищезазначену речовину він нарвав в приватному секторі та приніс додому, пристрій для паління використовував для паління даної речовини.

29.11.2016 року відомості про вказане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003454 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2002 року з діагнозом: шизофренія.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню громадянину ОСОБА_7 , необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна амбулаторна картка останнього, яка перебуває в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2 ..

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та надані прокурором матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу та вилучення документів, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з урахування вищевикладеного, та враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому вважаю надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів.

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя: