Справа № 214/7186/15-к
1-в/214/443/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання, посилаючись на те, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2015 затверджено угоду про примирення обвинуваченого з потерпілою, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення від 25.09.2015 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. Останній в порушення положень ст. 26 КВК України в місячний строк штраф не сплатив. В зв`язку з чим заступник Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 просив, замінити засудженому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 50 год.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання про заміну покарання ОСОБА_5 у зв`язку з помилковістю його подання, про що надав відповідну заяву.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, тому його неявка не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.

25.09.2016 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу угоду від 25 вересня 2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002387 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України затверджено. ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 25.09.2015 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про примирення від 25.09.2015 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави не виконав, штраф не сплатив.

Відповідно до положень ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не сплатив суму штрафу, призначену йому вироком, яким затверджено угоду про примирення від 25.09.2015, відповідно прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Однак заступник Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання, що не передбачено в даному випадку, та не відповідає процесуальному порядку глави 35 КПК України «Кримінальне провадження на підставі угод», в зв`язку з чим, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 469, 476, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_1