Справа № 127/9797/17
Провадження № 1-кп/127/992/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001223 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року близько 19:40 год. ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «Pull&Bear» торгового центру «SkyPark», що за адресою: місто Вінниця вул. Миколи Оводова, 51, де помітив розміщені на стелажі магазину кросівки синього кольору марки «Pull&Bear». В цей момент в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, підбурюваний жагою до наживи та протиправного збагачення, ОСОБА_4 , діючи таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи на меті збагачення за рахунок інших осіб, взяв зі стелажу кросівки синього кольору торгової марки «Pull&Bear», артикул 17675/112/011, належні ТОВ «Пул енд беа Україна» та разом з ними - пішов до примірочного приміщення магазину. В подальшому, маючи на меті покинути місце злочину непомітно, перебуваючи в примірочній магазину «Pull&Bear» торгового центру «SkyPark», ОСОБА_4 заховав вищезазначені кросівки до свого рюкзака, та, не розрахувавшись за них, вирушив до виходу з приміщення магазину. Однак, одразу після виходу із магазину був помічений та зупинений працівником охорони. Тим самим, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1531/17-21 від 24.03.2017 року, ринкова вартість кросівок торгової марки «Pull&Bear», артикул 17675/112/011, 41 розміру складає 539 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався завдати ТОВ «Пул енд беа Україна» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив наступне. 17.03.2017 року він прийшов в ТЦ «SkyPark» в магазин «Pull&Bear» та вчинив замах на крадіжку кросівок. Вищевказані кросівки синього кольору знаходилися на прилавку. Він взяв дані кросівки та зайшов з ними у примірочну. При цьому грошей на купівлю взуття у нього не було. Далі він приміряв кросівки, вони йому сподобалися, тому він заховав їх у свій рюкзак та вийшов з магазину. Однак на виході його зупинив охоронник магазину.

У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштований, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід стягнути з обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину.

Суд також вважає, що речові докази у кримінальному провадженні, які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого слід залишити останньому, а ті, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження слід залишити там же.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді ста годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати по проведенню експертизи в сумі сто дев`яносто вісім гривень на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

кросівки синього кольору, торгової марки «Pull&Bear», артикул 17675/112/011, 41 розміру, які було передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 ;

бирку біло-синього кольору, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити при матеріалах кримінального провадження у прокурора;

DVD-диск з камер спостереження магазину «Pull&Bear» ТЦ «SkyPark», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: