Справа № 521/7794/17
Номер провадження:1-кп/521/714/17
УХВАЛА
01 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001586 від 17.04.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.05.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 185 КК України з угодою про примирення, укладеною 15.05.2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена просила затвердити угоду про примирення.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні заперечила проти затвердження угоди про примирення.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам законодавства, суд приходить до висновку про відмову в її затвердженні за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Дослідивши угоду про примирення, судом встановлено, що умови угоди суперечать вимогам законодавства, так як в узгодженому покаранні визначено призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Однак, потерпіла наполягає на призначенні покарання обвинуваченій у вигляді позбавлення волі.
Крім того, обвинувачена не працевлаштована, що унеможливлює призначення такого покарання як штраф, так як з боку обвинуваченої не буде гарантоване його виконання.
На підставі викладеного, враховуючи, що умови угоди суперечать вимогам КПК України та не відповідають інтересам суспільства вони затвердженню не підлягають.
Також судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності до ст.291 КПК України, тому є всі підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись п.п.1, 5 ч.3 ст. 314, 315-316, п.п.1, 2 ч.7 ст. 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В затвердженні угоди про примирення, укладеної 15.05.2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001586 від 17.04.2017 року відмовити, а судове провадження продовжити у загальному порядку.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта на 04.08.2017 року о 12 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1