печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1799/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/1799/17-к за скаргою Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого суді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду вказаної скарги, в обґрунтування якої зазначено, що при здійсненні авторозподілу скарги було порушено ч. 3 ст. 35 КПК України щодо порядку визначення судді для розгляду скарги.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадження, зокрема, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Так, відповідно, до наказу голови суду № 13-к/2017 від 10.01.2017 судді ОСОБА_3 надано щорічну основну відпустку тривалістю 05 робочих днів, а саме з 16 по 20 січня 2016 року.

Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів.

Проте у зв`язку з неуважністю начальника відділу кадрової роботи та управління персоналом відмітка про перебування судді ОСОБА_3 у щорічній основній відпустці з 16 по 20 січня 2016 року була проставлена 13.01.2016 о 9:55 год., що як наслідком є розподіл даної скарги в провадження слідчого суддю ОСОБА_3 .

Оскільки відповідно до наказів голови Печерського районного суду м. Києва судді ОСОБА_3 надано відпустку з 16 січня 2017 року до 20 січня 2017, що становить менше 14 календарних днів, у зв`язку з чим розподіл вказаної скарги здійснено з порушенням вищезазначених положень, тобто вбачаються підстави для задоволення заяви слідчого судді про самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 80-82 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/1799/17-к за скаргою Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/1799/17-к за скаргою Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1