Дата документу 03.08.2017
Справа № 334/4339/17
Провадження № 1-кп/334/520/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.09.2008 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 25.02.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на території лісополоси, розташованій по вул. Чумаченко, Космічного мікрорайону в м. Запоріжжя, діючи умисно без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 8,5 мм та у подальшому перевіз до місця свого мешкання по АДРЕСА_1 , де почав його незаконно зберігати.

Після чого, 24 травня 2017 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого мешкання поклав вищевказаний пістолет а пояс штанів спереду з лівого боку і направився до Дніпровського району м. Запоріжжя.

Де, приблизно о 17.00 год., знаходячись у парку БК «ім. Кірова» по вул. Рекордній 1-а в м. Запоріжжі, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення огляду у зазначеному парку виявили та вилучили зазначену вогнепальну зброю, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 23 травня 2017 року приблизно о 16.00 год. він, перебуваючи в лісополосі, знайшов пакет з пістолетом, який взяв з собою. Після був затриманий працівниками поліції. Кається у вчиненому. Вину визнає.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння і зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 раніше судимий.

При призначенні міри покарання ОСОБА_5 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_5 є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що підсудним скоєно умисний тяжкий злочин, той факт, що він є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого, думку потерпілої сторони та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази: пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 8,5 мм, що зберігається в Дніпровському ВП ГУНП України в Запорізькій області підлягає знищенню.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази: пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 8,5 мм, що зберігається в Дніпровському ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1