Справа № 726/2032/13-к
Провадження № 1-кп/727/66/16
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі колегії :
Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

за участю представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000332 від 29.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 15 ч.2-115 ч.2 п.9, 263 ч.1 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч.3, 185 ч.5 КК України заяву ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що в зв?язку із внесенням змін до Конституції України від 02.2016 року, які набрали чинності 30.09.2016 року, на його думку у прокурора немає повноважень для здійснення підтримання державного обвинувачення в суді, так як внесеними змінами в Конституцію України передбачено публічне обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Посилаючись на перехідні положення.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву про відвід не підтримала, вважає її безпідставною та просила відмовити в задоволенні заяви.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_6 заяву свого підзахисного підтримав та посилаючись на пояснення ОСОБА_9 просив заяву задоволити.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що заява про відвід прокурора ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов 'язані заявити самовідвід; за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. (п.3) Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження і подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу; заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. (п.5) Відвід повинен бути вмотивованим.

Крім наведеного, судом також встановлено, що 30.09. 2016 року набув чинності Закон України № 1401-УІІІ від 02.06. 2016 року, опублікований в Голосі України 29.06. 2016 року № 118 «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя).

Статтею 131-1 вказаного Закону України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює: 1) підтримання публічного обвинувачення в суді; 2) організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань, під час кримінального провадження, нагляд за негласним та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку; 3) представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку що визначені законом.

Даною статтею Закону … також чітко визначено, що організація та порядок діяльності прокурора тури визначаються законом. Тобто, станом на день набрання чинності змін до Конституції України діє Закон України «Про прокуратуру» № 1697 - УІІ від 14.10. 2014 року, до якого змін внесено не було у зв`язку з набутим чинності Закон України № 1401-УІІІ від 02.06. 2016 року «Про внесення змін до Конституції України». Закон України «Про прокуратуру» діє в поточній редакції, де в ст. 2 чітко визначені функції прокуратури ч.1 п. 1 підтримання державного обвинувачення в суді…. та ст. 3 визначено засади діяльності прокуратури… Законодавство про прокуратуру і статус прокурорів; організація та діяльність прокуратури України, статус прокурорів дійсно визначаються Конституцією України, вищенаведеним Законом та іншими законами України, чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Крім наведеного у розділі ХУ «Перехідні положення» Закон України № 1401-УІІІ від 02.06. 2016 року «Про внесення змін до Конституції України» пп а п. 9 передбачено, що прокуратура продовжує виконувати відповідно до чинних законів функції покладені на прокуратуру….Будь яких змін і в ст. 36 КПК України внаслідок прийняття змн до Конституції України, внесено не було.

Таким чином, підстав для відводу прокурору ОСОБА_4 немає, а тому в заяві слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 відвід прокурора ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3