печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001702 від 03.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період з 2015 року по теперішній час ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи в наявності речі і документи, у яких міститься інформація щодо здійснення господарської діяльності підприємствами, керівниками яких серед інших були ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та контрагентів таких підприємств, керівником яких серед інших був ОСОБА_11 , під час особистих зустрічей, а також використовуючи засоби мобільного зв`язку, незаконно вимагають від потерпілих передати їм грошові кошти у особливо великому розмірі, погрожуючи розголосити відомості про нібито злочинну діяльність ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які останні бажають зберегти в таємниці.

02.11.2016 ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів.

10.05.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, кожному окремо та обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і на теперішній час продовжують свою злочинну діяльність, що виявляється у незаконному впливі на свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, під час особистих зустрічей та використовуючи засоби мобільного зв`язку, не виконують обов`язки, покладені на підозрюваних ухвалою про обрання міри запобіжного заходу.

Окрім того, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом 2015 2016 років, використовуючи засоби мобільного зв`язку та організовуючи особисті зустрічі, вимагали грошові кошти у громадянина ОСОБА_10 (користувався номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001702 від 03.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , процесуальному керівнику - прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001702 від 03.11.2016, дозвіл на тимчасовий доступ (для ознайомлення та виготовлення копій) до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо наступних номерів абонентів стільникового зв`язку:

- НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_10 за період з 01.01.2015 по 01.12.2016;

- НОМЕР_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_9 за період з 20.02.2016 по 01.12.2016; з встановленням ІМЕІ даних радіоелектронних засобів, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбулися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента у вказаний період (по кожному окремо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1