Справа № 574/239/17
Провадження 1-кп/574/43/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000024 від 01.02.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Михайлівка, Буринського району Сумської області, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

29 січня 2017 року, близько 01-ї години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс три удари ногою в область сідниці, спини та правого плеча, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої лопатки, синця в області тіла лівої лопатки, синця правого плеча у верхній треті по зовнішній поверхні.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно, спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 ..

В підготовчій частині судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, про закриття провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 , який також просив справу відносно нього закрити так як вони з потерпілою примирилися, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 2 п.6 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку , передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України.

За таких обставин суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст.ст.284, 372,376,477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000024 від 01.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: