УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яготин Київської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000403 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування вказали, що 28.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження чи знищення його майна, обмеження прав, свобод та законних інтересів потерпілого (вимагання), вчиненій повторно організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

24.05.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 25.07.2017.

17.07.2017 постановою заступника прокурора Київської області продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців тобто до 28.09.2017.

24.07.2017 закінчується строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000403 від 24.11.2016, однак закінчити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки призначених експертиз речовин матеріалів та виробів, балістичних експертиз, експертиз холодної зброї, вибухотехнічної експертизи; виконати вимоги ст.252 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , тому останньому необхідно продовжити строк тримання під домашнім арештом за адресою його проживання та продовжити строк виконання підозрюваним раніше покладених на нього додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, посилаючись на існування ризиків, які на даний час не зникли.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти клопотання, вказали, що відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України, просили врахувати позитивні характеристики ОСОБА_5 , те, що він працює, має сім*ю, дитину на утриманні, у зв*язку з чим просили передати ОСОБА_5 на поруки голові правління ПрАТ «Яготинський рибгосп» ОСОБА_6 , депутату Яготинської міської ради ОСОБА_7 , на підтвердження чому також надали заяви вказаних осіб.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, допитавши підозрюваного ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов таких висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000403 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190 КК України.

28.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, за обставинами пособництва у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження чи знищення його майна, обмеження прав, свобод та законних інтересів потерпілого (вимагання), вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

30.03.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

24.05.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 24.07.2017.

17.07.2017 постановою заступника прокурора Київської області продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців тобто до 28.09.2017.

Обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання даними, що містяться в протоколах слідчих (розшукових) дій.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 завершується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів, зокрема: отримати висновки призначених експертиз речовин матеріалів та виробів, балістичних експертиз, експертиз холодної зброї, вибухотехнічної експертизи; виконати вимоги ст. 252 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Виходячи з викладеного, враховуючи дані про особу підозрюваного, конкретні обставини справи, тяжкість злочину, санкція за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, у вчинені якого ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, відомості про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, перебуває в зареєстрованому шлюбі, має міцні сімейні та соціальні зв`язки, працює, при цьому, за встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу суттєво не зменшилися та не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Такий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та реалізації його права на працю.

Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного з урахуванням обставин підозри у вчиненні декількох епізодів, особливо тяжкого злочину.

Не може бути застосований запобіжний захід у вигляді особистої поруки, оскільки особи, які надали письмові зобов*язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним покладених на нього обов*язків та доставити особу до органу досудового розслідування чи суд за необхідності на першу про те вимогу , в суд не з*явились, особисто зобов*язання не підтримали, при цьому до вказаних зобов*язань відсутні додатки, а також відсутні додані фактичні дані в підтвердження обставин, встановлення яких передбачене обов*язково частиною 1 ст. 180 КПК України, що позбавляє суд можливості пересвідчитися з дотриманням засад безпосередності в наявності таких обставин, що свідчать, що такі особи заслуговують на довіру, з дотриманням правил ст. 180 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 продовжити строк дії обов`язків:прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

-не залишати житло під арештом у якому він перебуває з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон;

-утримуватися від спілкування з підозрюваними та потерпілими, а також свідками за визначенням органу досудового розслідування уданому кримінальному провадженні.

-Виконання ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 .

Строк дії даної ухвали встановити до 21 вересня 2017 року.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1