Справа № 577/1272/17
Провадження № 1-кс/577/473/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене з квартири потерпілого ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду 23 березня 2017 року місця події, а саме: фрагмент килимової доріжки з накладанням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, фрагмент килимової доріжки без нашарування речовини бурого кольору, скляну пляшку ємністю 0,25 л. з етикеткою «Коблево класік», пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з-під води «Знаменівська», два пластикові стаканчики, пачку з-під цигарок. Також прохає накласти арешт на майно, яке було вилучене 23 березня 2017 року у приміщенні приймального відділення хірургічного корпусу КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова» та належить потерпілому ОСОБА_4 : туфлі, штани, футболку та кофту. Вказані речі зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 23 березня 2017 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Пасаж», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 47А, у відділі «Файна господиня» біля горілчаного відділу познайомився з ОСОБА_4 , який запросив його до себе додому для подальшого спільного вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_5 пристав на вказану пропозицію.

Прибувши до житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стали розпивати спиртні напої. В подальшому на побутовому ґрунті між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 , будучи роздратованим, діючи умисно з метою заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, завдав йому кулаком правої руки не менше одного удару в ділянку підборіддя. Від вказаного удару ОСОБА_4 впав на підлогу. Після чого ОСОБА_5 продовжив умисно наносити удари ОСОБА_4 ногами по тулубу і голові та наніс не менше 15 ударів.

Внаслідок побиття ОСОБА_4 йому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді закритої черепно- мозкової травми, забою-здавлення головного мозку з гострою субдуральною гематомою в правій лобно-тім`яноскроневій ділянці з проривом у шлуночки мозку, саден та крововиливів голови, забійних ран обличчя. ОСОБА_4 у тяжкому стані був госпіталізований до хірургічного відділення КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2017 року за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 23 березня 2017 року під час огляду місця подій - квартири потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагмент килимової доріжки з накладанням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, який упаковано до пакету № 1, фрагмент килимової доріжки без нашарування речовини бурого кольору, який упаковано до пакету № 2, скляну пляшку ємністю 0,25 л. з етикеткою «Коблево класік», пластикову пляшку ємністю 0,5 л з-під води «Знаменівська», два пластикові стаканчика, пачку з-під цигарок, які були поміщені до пакету № 3.

Крім того, 23 березня 2017 року у приміщення КЗ «Конотопської ЦРЛ імені академіка М. Давидова» був вилучений одяг, в якому потерпілий ОСОБА_4 знаходився на час заподіяння йому тілесних ушкоджень, а саме: туфлі, штани, футболку та кофту.

Відповідно до постанови слідчого від 24 березня 2017 року вилучені 23 березня 2017 року з квартири ОСОБА_4 речі, а також одяг потерпілого ОСОБА_4 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину та з метою їх збереження в якості речових доказів, відповідно до ст. 170 КПК України виникла необхідність накласти арешт на зазначені речі

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав та пояснив, що він, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів прохає накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно.

Суд вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 23 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події, 23 березня 2017 року у квартирі потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час огляду місця події були вилучені: фрагмент килимової доріжки з накладанням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, фрагмент килимової доріжки без нашарування речовини бурого кольору, скляну пляшку ємністю 0,25 л. з етикеткою «Коблево класік», пластикову пляшку ємністю 0,5 л з-під води «Знаменівська», два пластикові стаканчики, пачку з-під цигарок.

Відповідно до протоколу огляду місця подій 23 березня 2017 року, у приміщенні приймального відділення хірургічного корпусу КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова» були вилучені належні потерпілому ОСОБА_4 речі, в які він був одягнутий 23 березня 2017 року на час госпіталізації до медичного закладу: туфлі, штани, футболка та кофта,

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 24 березня 2017 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановами старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 24 березня 2017 року вилучені з квартири потерпілого ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 23 березня 2017 року речі: фрагмент килимової доріжки з накладанням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, фрагмент килимової доріжки без нашарування речовини бурого кольору, скляна пляшку ємністю 0,25 л. з етикеткою «Коблево класік», пластикова пляшка ємністю 0,5 л. з-під води «Знаменівська», два пластикові стаканчики, пачка з-під цигарок, а також вилучені 23 березня 2017 року у приміщенні приймального відділення хірургічного корпусу КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова» належні потерпілому ОСОБА_4 туфлі, штани, футболка та кофта, визнані речовими доказами.

Оскільки тілесні ушкодження ОСОБА_4 були заподіяні за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , то речі, вилучені 23 березня 2017 року за вищевказаною адресою, а також одяг потерпілого ОСОБА_4 , в якому він був на час заподіяння йому тілесних ушкоджень та який 23 березня 2017 року був вилучений у приймальному відділенні хірургічного корпусу КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова», могли зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23 березня 2017 року під час огляду місця події - квартири потерпілого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 речі: фрагмент килимової доріжки з накладанням речовини бурого кольору зовні схожої на кров, фрагмент килимової доріжки без нашарування речовини бурого кольору, скляну пляшку ємністю 0,25 л. з етикеткою «Коблево класік», пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з-під води «Знаменівська», два пластикові стаканчики, пачку з-під цигарок, а також на вилучені 23 березня 2017 року у приміщенні приймального відділення хірургічного корпусу комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова» належні потерпілому ОСОБА_4 речі: туфлі, штани, футболку та кофту, які перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1