Справа № 738/1092/17
№ провадження 1-кс/738/357/2017
У Х В А Л А

про скасування арешту майна
31 липня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
представника заявникаОСОБА_4 ,
слідчогоОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства «Менський аграрник» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 10 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Менський аграрник» про скасування арешту майна, у якому заявник зазначає, що ПП «Менський аграрник» являється власником майна: трактора МТЗ 80Л із причепом, д.н.з. НОМЕР_1 та двох бензопил Stihl MS180 та Sturm, на які згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року був накладений арешт у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 10 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України. Заявник посилається на те, що у даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру не вручене, а накладення арешту на майно становить тяжкі наслідки та є неспіврозмірним обтяженням права власності, просить скасувати арешт майна.

Під час судового розгляду представник ПП «Менський аграрник» підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що необхідність у арешті майна, власником якого є заявник відпала.

Прокурор заперечував стосовно задоволення клопотання про скасування арешту, посилаючись на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ще не завершене.

Заслухавши представника заявника, слідчого, прокурора, дослідивши, докази, додатні до клопотання та докази, надані слідчим стосовно здійснення досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР України за № 0000229 від 10 травня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 246 КК України, здійснюється досудове розслідування.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року накладено арешт на транспортний засіб трактор МТЗ 80Л із причепом, д.н.з. НОМЕР_1 та на дві бензопили Stihl MS180 та Sturm, які належать ПП «Менський аграрник». Згідно з мотивувальною частиною зазначеної ухвали, необхідність накладення арешту була огрунтована тим, що вказаний транспортний засіб та бензопили можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, це майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також з метою збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що власник майна ПП «Менський аграрник» скористався своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 174 КПК України та звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно, яке йому належить та при цьому в судовому засіданні було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, що в судовому засіданні не заперечував сам слідчий.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «Менський аграрник» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 10 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року та яке належить Приватному підприємству «Менський аграрник», на трактор МТЗ-80Л із причіпом д.н.з. НОМЕР_1 , бензопилу марки Stihl MS 180, бензопилу марки Sturm, які повернути законному володільцю Приватному підприємству «Менський аграрник».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1