Справа № 442/8221/16-к
провадження №1-кс/457/111/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Трускавця клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду справи № 442/8221/16-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_4 знаходиться матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, які відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2017 року для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.
03.04.2017 року скаржником було подано до Трускавецького міського суду Львівської області клопотання про відвід слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від розгляду справи № 442/8221/16-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області. Своє клопотання мотивує тим, 02.07.2013 року при розгляді справи № 457/908/16-к слідчий суддя ОСОБА_4 допустила відхилення від процесуальних норм кримінального судочинства та в подальшому скрила від суду ту обставину, що докази - документи, які обґрунтовували під ставність рішення щодо відмови у визнанні його потерпілим, згідно поданої ним заяви ц прокуратуру, укладені з порушенням вимог ч. 3 ст. 223 КПК України, тобто без його участі, що забезпечило можливість ухвалення неправосудного рішення.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання з`явився підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати клопотання про відвід в її відсутності та вважає даний відвід безпідставним.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Суд, розглянувши підстави клопотання, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали додані до клопотання про відвід дійшов до наступного висновку:
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК Украни, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Оскільки суддя ОСОБА_4 __________, тому існує обставина, яка за змістом п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, є обставиною, що виключає участь судді у кримінанальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК Украни, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 75, 80 КПК Українисуд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про відвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1