Справа № 346/549/17
Провадження № 1-кс/346/124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000101 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Коломийського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 54.
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 03 лютого 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 03 лютого 2017 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Коломийського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 54.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що 23.01.2017 року близько 20.00 год. невідома особа, перебуваючи в м. Коломия, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

27.01.2017 року заява ОСОБА_4 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000101, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 23.01.2017 року близько 21.00 год. під час розпивання спиртних напитків із знайомими вона мала при собі мобільний телефон марки «Самсунг J105 Н Galaxy J1 Mini», з ІМЕІ : НОМЕР_1 та вставленою сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Вказаний телефон був придбаний нею 18 січня 2017 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 за ціною 2 100 гривень. Під час застілля ОСОБА_5 виявила відсутність свого мобільного телефону та запідозрила у вчиненні крадіжки ОСОБА_6 . Через кілька днів ОСОБА_5 дізналася, від ОСОБА_7 , про те що ОСОБА_8 попросив її сина ОСОБА_9 здати мобільний телефон ОСОБА_5 на свій паспорт у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розміщений по АДРЕСА_3 , на що останній погодився та здав телефон за ціною 1063 гривні.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 показав, що 23.01.2017 року близько 21.00 год. він перебував у будинку ОСОБА_11 , прізвище якого не відоме, де разом із своїми товаришами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та своєю-+ мамою ОСОБА_7 , розпивали спиртні напитки, оскільки ОСОБА_5 ставила могорич за хрестини свого сина. Коли вони розпивали спиртні напитки та спілкувалися він побачив, що ОСОБА_5 із ОСОБА_15 вийшли на вулицю спілкуватися. Через 20 хвилин ОСОБА_5 повернулася та повідомила, що в неї пропав мобільний телефон марка якого не відома, чорного кольору, який під час застілля ОСОБА_17 бачив у ОСОБА_5 в руках. Після цього він разом із мамою вийшли із будинку ОСОБА_18 та направилися в сторону залізничного вокзалу. Коли дійшли до вокзалу їх наздогнав ОСОБА_8 та закликав ОСОБА_19 в сторону, щоб переговорити. Коли вони відійшли у сторону ОСОБА_20 повідомив, про те, що необхідно здати у ломбард мобільний телефон, оскільки ОСОБА_17 перебував у стані алкогольного сп`яніння одразу ж погодився, при цьому ОСОБА_20 сказав, що вказаний телефон він знайшов на вулиці. Після цього вони із ОСОБА_20 попрямували до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розміщений неподалік вокзалу та ОСОБА_17 на свій паспорт громадянина України здав мобільний телефон, за який отримав грошові кошти в сумі 1063 гривні та договір квитанцію.

Відповідно до договору 479-17002432 від 29.01.2017, 13.16.01 (Специфікація) кредитодавець (заставодержатель) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_4 , від імені якого виступає Коломийське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що в АДРЕСА_3 , в особі ОСОБА_21 , який отримав від позичальника (заставодавця) ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_2 , предмет за номером НОМЕР_4 , а саме мобільний телефон марки «Самсунг J105 Н Galaxy J1 Mini», з ІМЕІ : НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене та з необхідністю вилучення предмету злочину, що буде використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, необхідно вилучити з володіння Коломийського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що в АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «Самсунг J105 Н Galaxy J1 Mini», з ІМЕІ : НОМЕР_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Самсунг J105 Н Galaxy J1 Mini», з ІМЕІ : НОМЕР_1 є предметом вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, і є доказом вчинення кримінального правопорушення, який іншим чином отримати неможливо.

Зазначений предмет не є річчю, до якої заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні Коломийського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Самсунг J105 Н Galaxy J1 Mini», з ІМЕІ : НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні Коломийського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення..

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1