Справа № 727/4885/17
Провадження № 1-кс/727/1513/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0001531 від22.05.2017року) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець., громадянин України, із не повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Посилається на те, що 22.05.2017 близько 09 години, ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на зупинці, біля бару «У Петровича», що по вулиці Гагаріна, 21 в м. Чернівці, підійшовши до потерпілої ОСОБА_6 яка в це час намагалась здійснити посадку в тролейбус № 3, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу із сумки ОСОБА_6 таємно викрав мобільний телефон марки Nokia 105 імеі НОМЕР_1 , синього кольору, вартістю 550 гривень, в якій знаходилась сім-карта оператора МТС № НОМЕР_2 вартістю 40 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 45 гривень 66 копійок, чим своїми навмисними діями спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 635 гривень 66 копійок.
Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину пішов, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний, як підозрюваний, гр-н ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець., громадянину України, із не повною середньою освітою, не працюючий, одружений, фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України:

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

А тому просять суд про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтрималf, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний к в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Судом встановлено, що 23.05.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22.05.2017 року.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець., громадянин України, із не повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 22 липня 2017 року виконувати наступні обов`язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2). Не відлучатися з АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1