Cправа № 750/1509/17
Провадження № 1-кс/750/369/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011282 від 02.12.2016 відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, дітей на утриманні не має, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

09.02.2017 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 04.11.2016, близько 15 год. 37 хв., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в ТРЦ «Мегацентр», за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 49-А, шляхом вільного доступу, таємно викрав кросівки фірми «Supro Air max», 43 розміру, вартістю 470 грн. 00 коп., відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4682/16-24 від 20.12.2016, що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 04.12.2016, в денний час ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні бутіку № 44, що розташований на території бази оптово-роздрібної торгівлі, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав один комплект постільної білизни, вартістю 370 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 06.12.2016, в денний час ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні бутіку № 121, що розташований на території бази оптово-роздрібної торгівлі, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пару чоловічих рукавиць вироблених із «замшу» чорного кольору, вартістю 135 грн. 00 коп. та одну пару чоловічих рукавиць вироблених із «замшу» коричневого кольору, вартістю 150 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 285 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 06.12.2016, в денний час ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні бутіку № 44, що розташований на території бази оптово-роздрібної торгівлі, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав один комплект постільної білизни, вартістю 370 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 25.12.2016, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. 10, шляхом вільного доступу, таємно викрав станок для гоління марки «Gillette Fusion», вартістю 256 грн. 79 коп., що належить ТОВ «ДЦ Україна», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.12.2016, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕВА-1403» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, буд. 194, корп. 1, шляхом вільного доступу, таємно викрав туш для вій марки туш для вій марки «Max Factor» Фелс Лаш Ефект Епік чорна водостійка, вартістю 263 грн. 20 коп. та туш для вій марки «Max Factor» Фелс Лаш Ефект Епік Вельвет чорна, вартістю 316 грн. 00 коп., а всього викрав майна на загальну суму 579 грн. 20 коп., що належить ТОВ «РУШ», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.12.2016, в денний час, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 100, шляхом вільного доступу, таємно викрав пачку розчинної кави марки «Original Carte Noire», вагою 230 г., вартістю 182 грн. 10 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.12.2016, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕВА-1402» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 13, шляхом вільного доступу, таємно викрав туш для вій марки «Лореаль» ефект Мільйона вій лашес Екссес екстра чорна, вартістю 231 грн. 00 коп., що належить ТОВ «РУШ», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.12.2016, в денний час, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 100, шляхом вільного доступу, таємно викрав пачку розчинної кави марки «Original Carte Noire», вагою 230 г., вартістю 182 грн. 10 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 29.12.2016, близько 13:30 год. ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазина «Сьогодні Аврора», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 14, шляхом вільного доступу, таємно викрав три флакони жіночої туалетної води марки «La vive» об`ємом 75 мл. кожен, вартістю 59 грн. 99 коп., на загальну суму 179 грн. 97 коп. та два флакони жіночої туалетної води марки «Charlotte NR» об`ємом 100 мл. кожен, вартістю 49 грн. 99 коп., на загальну суму 99 грн. 98 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 279 грн. 95 коп., що належить ОСОБА_10 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.01.2017, близько 14:10 год., ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Bravis B501 easy», вартістю 1699 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_11 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.01.2017, близько 16:30 год., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 100, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві упаковки жіночих колгот марки «Conte elegant Nuance 20 nero», на загальну суму 80 грн. 92 коп., три упаковки жіночих колгот марки «Conte elegant Nuance 20 natural», на загальну суму 121 грн. 38 коп., дві упаковки жіночих колгот марки «LIKE 20 neto», на загальну суму 67 грн. 42 коп. та упаковку жіночих колгот марки «Conte elegant Nuance 20 natural», на загальну суму 67 грн. 42 коп., та одну упаковку жіночих колгот марки «Conte elegant Nuance 20 natural» на суму 40 грн. 46 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 310 грн. 18 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.01.2017, близько 17:17 год., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 9, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вагою 190 г., вартістю 187 грн. 59 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.01.2017, близько 19:26 год., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 9, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві банки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вагою 190 г., вартістю 187 грн. 59 коп., на загальну суму 375 грн. 18 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.01.2017, близько 19:35 год., ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 9, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вагою 190 г., вартістю 187 грн. 59 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму, а необхідність застосування такого запобіжного заходу мотивується тим, що підозрюваний вчинив злочини проти власності, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до шести років, не має постійного місця роботи та законного джерела існування, що свідчить про можливість продовження останнім своєї злочинної діяльності, також те, що він не одружений, не має відносно сталих соціальних зав`язків, з метою попередження можливості переховуватися в майбутньому від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності за скоєне, вчинити інші кримінальні правопорушення.

16.01.2017 о «19» год. «00» хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 185 КК України. В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний пояснив, що не оспорює повідомлену йому підозру, пояснив, що здійснював крадіжки свідомо, це було доходом для його існування, але тепер він усвідомив неправильність свого попереднього життя, не заперечував щодо задоволення такого клопотання, погодився з захисником в частині необхідності пом`якшення умов запобіжного заходу.

Захисник погодився з клопотанням, але вважав, що умови застосування запобіжного заходу слід пом`якшити, обмеживши перебування вдома періодом з 22 до 8 год., оскільки цілодобовий домашній арешт призведе до порушення прав підозрюваного, як громадянина, оскільки буде утискати його право на достатній рівень життя, він повинен мати вільний час аби сходити до магазину, відвідати, за потреби, лікарню, замовити якісь послуги, купити собі одяг, мати час для догляду за матір`ю.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали такого, якими обґрунтоване клопотання, суд вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним 15 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто спрямованого проти майнових прав громадян, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, тобто покарання з позбавленням волі, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, недостатньо міцні соціальні зв`язки, а також негативну репутацію, його, як особи, що мала ряд судимостей, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу.

Підстав для застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, суд не знаходить, якась слушна позиція захисту з цього питання суду не доводилась та не обґрунтовувалась належними доказами, тому і не вбачається можливості запобігання названим вище ризикам саме у такий спосіб, у відповідності до мотивації, викладеної вище. При цьому суд керується і завданнями кримінального провадження, котрими є захист особи, суспільства та держави, а в даному випадку саме мешканців територіальної громади м. Чернігова, враховуючи достатньо велику кількість епізодів, а саме 15 протиправної діяльності з боку підозрюваного щодо чисельних викрадень ним майна городян, оскільки той це, не заперечує.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1