1-кс/754/1652/17
Справа № 754/8690/17
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00144419 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово- медичній експертизі трупа в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його для подальшого направлення до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.
В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0014419 від 04.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2015 року приблизно о 01.30 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , після спільного розлиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 , в ході сварки, повалив ОСОБА_5 на підлогу та умисно, з метою протиправного позбавлення життя, невстановленими досудовим розслідуванням тупими предметами закрив отвори носа та рота останньої, спричинивши механічну асфіксію, внаслідок чого заподіяв смерть, тобто вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть КМКБ Є ME № 2861/2 від 04.12.2015 року причина смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія внаслідок закриття отворів рота та носа.
Згідно висновку судово-медичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2861/2 від 12.02.2016 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок хронічної ішемічної хвороби серця з розвитком серцево-судинної недостатності. На це вказують розповсюджений вогнищевий кардіосклероз, збільшення розмірів серця з розширенням його порожнини, гіпертрофія лівого шлуночка, нерівномірне переважно знижене кровонаповнення серцевого м`яза, виражене венозне повнокров`я внутрішніх органів, крововиливи під серозні та слизові оболонки внутрішніх органів, набряк легень та тканини головного мозку.
Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи КМКБСМЕ № 96- 2016/о від 06.10.2016 року встановлено причину смерті ОСОБА_5 - механічна асфіксія від закриття отворів рота та носа тупими предметами, характером та локалізацією (крововиливи з ранами слизової оболонки губ, крововилив бічної поверхні язика) ушкоджень, можна стверджувати, що вони утворились внаслідок дії тупого (тупих) предмету (предметів) із закриття отворів носа та рота, що і призвело до настання смерті, маючи прямий причинний зв`язок.
Слідчий вважає, що тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення та необхідне для проведення комісійної судово-медичної експертизи. Одержати зазначений матеріал іншими способами не можливо так, як гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є конфіденційною інформацією та знаходиться у власності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , її отримання та виїмка можлива лише шляхом тимчасового доступу до гістологічного матеріалу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, заслухавши обгрунтування слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве доказове значення у справі, та необхідне для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово- медичній експертизі трупа в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його для подальшого направлення до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя