1Справа № 335/5136/17 1-кс/335/3494/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
встановив:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаржник зазначив, що 23.03.2017 ОСОБА_7 до прокуратури Запорізької області подана заява від 20.03.2017 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст.366 КК України, службовими особами Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжя управління державної міграційної служби України в Запорізькій області та працівниками Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке полягає у підробленні документів. 07.04.2017 ОСОБА_8 отримав лист з прокуратури Запорізької області з якого вбачається, що його заява розглянута, як звернення громадян, відомості до ЄРДР не внесені. З такими діями уповноважених осіб прокуратури скаржник не згоден, у зв`язку із чим подав дану скаргу.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав наведених у ній.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 10 травня 2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 про скоєння злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокуратурою Запорізької області, була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст.307 КПК України, слід зобов`язати уповноважену особу прокуратури Запорізької області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які викладені у заяві ОСОБА_6 від 20.03.2017, а прокуратурої отримана 28.03.2017, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Запорізької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, що викладені у заяві ОСОБА_6 від 20.03.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1