Справа № 492/296/17
Провадження №1-кп/492/90/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали кримінального провадження №0000008, відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.03.2017 р. призначено підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України).

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає доцільним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, якими не заявлено клопотань про виклик певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого не обиралися, дослідивши матеріали справи, суд вважає закінчити підготовче провадження по даній справі та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України в залі судових засідань №2 Арцизького районного суду Одеської області на 31.03.2017 р. о 15 годин 00 хвилин.
Запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не обирати.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати: прокурора; потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1