УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5546/17

Провадження № 1-кс/712/2532/17

м. Черкаси 18 травня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003519, на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, посилаючись на те, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 003519, в рамках якого ОСОБА_3 подав велику кількість заяв та клопотань згідно ст. 228 КПК України слідчому, що проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Як зазначено в скарзі, слідчий постійно безпідставно відмовляє в задоволенні клопотань скаржника, не надає ОСОБА_3 рішень про відмову в задоволенні клопотань та інформації про розслідування вказаного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-306, 130 КПК України, скаржник просить: поновити строк на подання скарги до суду, визнати дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0003519 незаконними та зобов`язати слідчого здійснити розгляд клопотання ОСОБА_3 від 24.04.2017 року та провести відповідні слідчі дії за ст.228 КПК України, забезпечити його безоплатним адвокатом та відшкодувати шкоду в сумі 80000 грн.

ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Представник відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у відділі поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області перебуває на досудовому розслідуванні матеріали кримінального провадження № 0003519.

12 січня 2017 року Соснівським районним судом м.Черкаси винесена ухвала суду, про зобов`язання слідчого розглянути заяви та клопотання потерпілого ОСОБА_3 , подані в рамках кримінального провадження №0003519 та прийняти належне процесуальне рішення.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк, а також рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подачі і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Між тим, всупереч правилу вищенаведеної норми, за результатами розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 24.04.2017р. слідчим у кримінальному провадженні № 0003519 не винесено жодного вмотивованого рішення та повідомлено особу про результати розгляду клопотання.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що не розгляд слідчим клопотання ОСОБА_3 від 24.04.2017р., та не надання йому інформації про результати розгляду клопотання у встановлений Законом спосіб та строки є порушенням чинних норм КПК України, та є всі підстави для задоволення скарги в частині вимог щодо зобов`язання слідчого у кримінальному провадження № 0003519 розглянути подане ОСОБА_3 клопотання та повідомити про результати його розгляду.

В частині надання безоплатної правової допомоги, ОСОБА_3 , необхідно звернутись до Центру про надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Поновити строк звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Визнати дії органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003519 бездіяльними у частині нездійснення розгляду клопотання ОСОБА_3 від 24.04.2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснити розгляд клопотання ОСОБА_3 від 24.04.2017 року та провести відповідні слідчі дії.

В інших вимогах скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 22 травня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1