ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16492/16-к

30.01.2017 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0003811 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розівка Високопільського р-ну Херсонської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого енергетиком в ОК «Комунальний ринок», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, приблизно на початку жовтня 2016 року, перебуваючи на присадибній ділянці за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом відділення від стовбурів 6 рослин коноплі гілки з листям та верхівками в кількості 53 штук, які в подальшому переніс до свого будинку за вказаною адресою, де виготовив шляхом висушування цих гілок з листям та верхівок коноплі речовину, яка згідно висновків експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 407-НР від 07.11.2016 та №398-НР від 04.11.2016, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 9373,11 г, що є особливо великим розміром наркотичного засобу канабіс. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно без мети збуту з метою особистого вживання зберігав у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту вилучення її з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 26.10.2016 року в період часу з 12:05 год. по 14:18 год. за вказаною адресою.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Обираючи міру та вид покарання обвинуваченому, суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого який за матеріалами справи характеризується позитивно, обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, і вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.309 КК України, однак оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах не пов`язаних з позбавленням волі, суд з урахуванням положень ст. 75 КК України, вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.
Керуючись ст.ст. 124, 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертиз 1540,70 грн.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили, залишити особисте зобов`язання.

Речові докази у справі знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1