Справа № 509/4833/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2016 року о 00:25 год., ОСОБА_7 , знаходячись за адресою свого місця проживання : АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки зі своєю дружиною потерпілою ОСОБА_8 , яка виникла між ними на ґрунті ревнощів, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно, рукою, стислою в кулак, наніс один удар в область обличчя потерпілої, яка від цього впала на підлогу, і після цього, наніс їй декілька ударів руками в область обличчя та животу. В подальшому, в ході бійки, ОСОБА_7 , за волосся, виволік потерпілу ОСОБА_8 в прохідну кімнату вказаної квартири, де продовжив наносити їй удари по тілу, спричинивши останній тим самим, згідно висновку судово-медичної експертизи № 403 від 05.09.2016 р. тілесні ушкодження у вигляді : садна лівого крила носа, синця верхньої губи, синця завушної області, синця передньої бічної поверхні животу, синця лівого стегна, два синця правого стегна та садна лівого колінного суглобу, які окрім, садна лівого колінного суглобу, утворилися від дії тупого (тупих) предмета (предметів), групові і індивідуальні особливості яких в ушкодженнях не відобразилися, проте не виключено їх заподіяння при ударах рукою, стислою в кулак та взутими ногами, не були небезпечними для життя в момент їх заподіяння, мають незначні швидкоплинні наслідки, що тривають не більше 6 днів і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії Башинського органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження спричинене потерпілій ОСОБА_8 .

28.12.2016 року потерпіла ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 125 ч. 1 КК України та просила суд провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України разом із заявою про слухання справи у її відсутності.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заяву потерпілої ОСОБА_8 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження проти чого не заперечував прокурор.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні злочину за ст. 125 ч. 1 КК України, яке в силу ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1