Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/502/17
Провадження № 1-кс/273/121/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000235 від 14.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дане клопотання надійшло до Баранівського районного суду Житомирської області 14.07.2017 року згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 07.07.2017 року. Згідно клопотання, 14 червня 2017 року близько 16 години, в смт. Романів Житомирської області, невстановлені особи, знаходячись поблизу приміщення «ПриватБанку» по вул. Небесної сотні, шляхом розбиття вікна водійських дверей автомобіля марки «Volkswagen Т-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , проникли в салон автомобіля, звідки з переднього пасажирського сидіння, умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 340 000 (триста сорок тисяч) гривень, які належали ОСОБА_5 .

В ході допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що з місця скоєння злочину, троє невідомих осіб чоловічої статі зникли на автомобілі марки «ВМW», чорного кольору, з латвійською реєстрацією та державним номерним знаком НОМЕР_2 .

Вищезазначений автомобіль 28.06.2017 працівниками оперативного підрозділу ГУНП в Житомирській області виявлено в м. Житомирі по провулку Вацківського, біля багатоповерхового будинку №3.

Цього ж дня, оглядом місця події, автомобіль марки «ВМW», чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який знаходився по провулку Вацківського, поблизу багатоповерхового будинку №3, вилучено.

Також встановлено, що вищевказаний транспортний засіб перебуває у користуванні жительки м. Житомир ОСОБА_8 .

Постановою від 28.06.2017 року автомобіль марки «ВМW», чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000235.

З метою забезпечення збереження доказів арешт на майно накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно являться речовим доказом в кримінальному провадженні.

Так як автомобіль марки «ВМW», чорного кольору, з латвійською реєстрацією та державним номерним знаком НОМЕР_2 є речовими доказом, фактично являється предметом вчиненого злочину, має сліди вчиненого правопорушення і відіграє важливу роль в кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення відповідних експертиз, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність в його арешті, про що і просить автор клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не явився, будучи належно повідомлений.

Відповідно до ст.172 КПК України, неприбуття викликаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до слідуючого висновку.

Згідно ст. 170 ЦПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу .

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, а саме - автомобіль марки «ВМW», чорного кольору, з латвійською реєстрацією та державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст. 167 КПК України, є доказом злочину та існують ризики знищення слідів злочину, що на ньому залишені, що в подальшому може вплинути на хід досудового розслідування, то слідчий суддя вважає, що клопотання арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000235 від 14.06.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВМW», чорного кольору, з латвійською реєстрацією та державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , та який є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний автомобіль залишити на штраф майданчику Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою вул. Небесної Сотні, 57 в смт.Романів Житомирської області на весь період досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1