Справа № 686/3232/17
УХВАЛА
15 лютого 2017 року м. Хмельницький
За даним фактом 02 грудня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
На підставі Постанови Правління Національного банку України № 665/БТ від 02.10.2015р. «Про віднесення Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 02.10.2015 року прийнято рішення №182 про запровадження тимчасової адміністрації.
У зв`язку з цим виникла необхідність: отримані підтверджуючих документів оприбутковуванні грошових коштів в сумі 834259,30 гривень, які були доставлені фельд`єгерською службою України в м. Хмельницькому, реєстр № 1609, договір №184-15/ц від 16.09.2015; отримані підтверджуючих документів на походження у Хмельницькому відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суми коштів 834259,30 гривень, які були відправлені фельд`єгерською службою України в м. Хмельницькому, реєстр № 1609, договір №184-15/ц від 16.09.2015.
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація з документів має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території працівникам Дніпровського УП ГУНП України в м. Київ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тимчасова адміністрація), що розташований в АДРЕСА_3 , а саме:
-підтверджуючих документів оприбутковуванні грошових коштів в сумі 834259,30 гривень, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були доставлені фельд`єгерською службою України в м. Хмельницькому, реєстр № 1609, договір №184-15/ц від 16.09.2015.
-підтверджуючих документів на походження у Хмельницькому відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суми коштів 834259,30 гривень, які були відправлені ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстр № 1609, договір №184-15/ц від 16.09.2015.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 березня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: