Провадження №11-кп/772/328/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 з доповненнями захисника ОСОБА_7 в його інтересах на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що ОСОБА_8 засуджений до довічного позбавлення волі, а тому до нього не застосовуються правила, закріплені у ст. 72 КК України, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В апеляційні скарзі засудженого ОСОБА_8 з доповненнями захисника ОСОБА_7 в його інтересах ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2017 року. Просить винести своє рішення, яким застосувати до нього Закон України від 26.11.2015 року, та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Заслухавши доповідача, вислухавши засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , які підтримали вимоги, викладені в апеляційних скаргах, думку прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 вироком Київського обласного суду від 01.12.1998 р. Засуджений до смертної кари, а ухвалою Верховного Суду України від 01.04.1999 року зазначений вирок залишено без зміни. В подальшому ухвалою Верховного Суду України від 14.06.2000 року призначене ОСОБА_8 покарання у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього увязнення, з розрахунком один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі за вироком Київського обласного суду від 01.12.1998 року.
На зазначене судове рішення адвокатом ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього увязнення у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України без змін.
Відповідно до ст. ст.21, 24 КПК України кожній особі гарантовано право на судовий розгляд та вирішення справи судом, а також право на перегляд судових рішень вищими інстанціями, в порядку, передбаченому законом.
Засуджений ОСОБА_8 скористався своїм правом перегляду ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2016 року, про що свідчить ухвала апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2016 року.
Повторне апеляційне оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Таким чином апеляційний суд не має право повторно переглядати судове рішення, яке було предметом розгляду суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.404, 405, 407, 419 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 з доповненнями захисника ОСОБА_7 в його інтересах залишено без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Судді:
Згідно з оригіналом: