печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1477/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
11.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006505 від 03.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим слідством встановлено: 03.10.2016, приблизно о 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця вчинення злочину втекли.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факти викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення щодо нанесення йому невстановленими досудовим розслідуванням особами тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 , у зв`язку з отриманням 03.10.2016 тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначив, що з метою з`ясування обставин перебування на лікуванні ОСОБА_5 та призначення відповідної комісійної судово-медичної експертизи в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_2 медичної документації потерпілого.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську тамницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, знімки КТ) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/1477/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1