Справа № 686/2030/17

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Хмельницький
Як зазначено в клопотанні, 02 квітня 2015 року співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Хмельницькій області на виконання плану проведення заходів з протидії гральному бізнесу в Україні, затвердженого наказом МВС України № 122 від 13.02.2014 «Про організацію та проведення заходів з протидії кримінальним правопорушенням у сфері грального бізнесу» проведено заходи з викриття та припинення фактів зайняття гральним бізнесом, в ході яких встановлено, що у м.Шепетівка Хмельницької області, на території КП «Шепетівський ринок», по проспекту Миру, 28, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», в закритому режимі функціонує гральний зал, вхід до якого здійснюється по дзвінку для постійних відвідувачів за відеоспостереженням, контроль за яким здійснює адміністратор охоронець, де проводяться азартні ігри у покер.
В ході проведення досудового розслідування, в період з 16 по 17 жовтня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено обшук приміщення грального залу в АДРЕСА_2 , в ході якого всередині грального залу виявлено 14 осіб, вилучено 852 фішки для гри в покер; металевий кейс для покерних фішок; 2 металевих настільних дзвінка; 12 колод гральних карт; 3 круглих фішок з написом «DEALER»; 2 електронних таймера для гри у покер; зошит у клітинку із 78 аркушами із записами про хід, результати гри, дані гравців, суми отриманого прибутку; аркуш паперу із записами про хід, результати гри, дані гравців, суми отриманого прибутку; кейс для покерних фішок, виготовлений із полімерного матеріалу; 200 доларів США; 18 700 гривень; ноутбук марки «Hewlett-Packard»; три камери відеоспостереження; дві дерев`яні бити; дві кришки-стільниці від столів для гри у покер та маршрутизатор марки «Lynksys», тобто повний перелік речей та предметів, необхідних для незаконного функціонування грального залу.
Після проведення обшуку допитано в якості свідків 14 осіб, що перебували в гральному залі на момент обшуку, п`ять з яких дали правдиві показання про діяльність грального залу, організаторів грального бізнесу, правила та умови проведення азартних ігор, суми грошових ставок, суми незаконного прибутку, персональні дані організаторів грального бізнесу, персоналу та постійних гравців у азарті ігри, дані щодо керівної ролі організаторів грального бізнесу у діяльності грального залу та виконання ними організаційно-розпорядчих функцій, порядок збору гравців для проведення ігор тощо.
Однак у подальшому до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області з Управління захисту економіки в Хмельницькій області ДЗЕ НП України за вих. № 1322/39/121/01-2016 надійшов рапорт, згідно з яким оперативним підрозділом отримано інформацію про те, що організатори грального бізнесу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завезли гральне обладнання, а саме покерні столи, фішки, ігрові карти тощо, у обладнаний ними гральний заклад, що розташований у двохповерховому нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_3 . Вхід у гральний заклад указані особи обладнали відеоспостереженням та здійснюється лише для постійних гравців за попередньою домовленістю у визначені дні.
12 травня 2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2016 р., проведено обшук двохповерхового нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого всередині виявлено 12 осіб, вилучено 44 000 гривень, 4 зошита із записами, 585 гривень, 6 колод гральних карт, два металевих настільних дзвінка, настільний таймер з написами «Official Poker Tournament Timer», круглу фішку з написом «DEALER», металевий кейс для покерних фішок, 413 круглих фішок для гри в покер, зошит з рукописним записом «Виручка», та пристрій, схожий на відеореєстратор.
24 листопада 2016 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України за вих. № 5207/39/121/02 від 24.11.2016 р. надійшов рапорт, згідно якого організатори грального бізнесу ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 після проведення вищевказаного обшуку проводять азартні ігри в покер з грошовим виграшем у нежитловому приміщенні більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 . В даному гральному закладі організатори грального бізнесу використовують для проведення азартних ігор у покер гральні фішки, ігрові колоди карт, чорнові записи відвідувачів казино, а також зберігають грошові кошти, отримані від проведення азартних ігор.
Будучи допитаним в якості свідка, один з громадян, присутніх у приміщенні, повідомив, що брав участь в азартних іграх також у м. Полонному Хмельницької області.
25 листопада 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.11.2016 р. проведено обшук автомобіля «BMW», р.н. НОМЕР_1 , власником та користувачем якого є ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено 218 ігрових фішок, 2 круглих фішки з написом «DEALER», 22 колоди гральних карт, 2 цифрових флеш-носія інформації та чорнові записи щодо заняття гральним бізнесом.
В ході оперативного супроводження досудового розслідування в кримінальному провадженні співробітниками УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України встановлено, що організатори грального бізнесу ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, погрожують ряду осіб, які є свідками кримінального правопорушення, застосуванням фізичного та психологічного насильства, з метою зміни показань на свою користь або навіть взагалі відмови свідків від дачі показань під приводом реалізації права, наданого ст. 63 Конституції України.
31 січня 2017 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , у якій вона повідомляє, що працювала на посаді бармена у гральному закладі, розташованому у АДРЕСА_3 . У листопаді 2016 року діяльність грального закладу була припинена поліцейськими, та з того часу на неї як на свідка з боку організаторів грального бізнесу чиниться психологічний тиск, їй погрожують застосуванням щодо неї фізичного насильства у разі, якщо вона буде давати поліцейським правдиві показання, натомість заставляючи відмовлятись від давання показань, ніби-то на підставі ст. 63 Конституції України, а тому вона може в подальшому взагалі відмовитись давати показання, та просить в найкоротші строки допитати її в якості свідка в судовому засіданні, та в подальшому за її участі будь-яких слідчих дій не проводити, що дасть змогу припинити будь-які протиправні посягання на неї з боку організаторів грального бізнесу.
Зазначене може унеможливити в подальшому проведення допиту ОСОБА_5 в суді, створити суттєві перешкоди щодо формування доказової бази у провадженні, а також вагомо вплинути на повноту, об`єктивність та достовірність показів інших учасників події.
Враховуючи ті факти, що свідок ОСОБА_5 на даний час бажає дати слідчому судді показання, правдиві показання про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак на неї чиниться психологічний тиск та погрози застосування фізичного насильства, має місце винятковий випадок наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, з урахуванням того, що показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, слідчий у клопотанні просить провести допит свідка у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, а також те, що свідок ОСОБА_5 на даний час бажає дати слідчому судді показання про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак на неї чиниться психологічний тиск та погрози застосування фізичного насильства, що є тією обставиною, що може унеможливити її допит в суді під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність її показань, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обгунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.225 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка в судовому засіданні - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні о 09 год. 45 хв. 07 лютого 2017 року у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя