Справа № 461/460/17
Провадження № 1-кс/461/3707/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, українця, із середньою-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не депутата, не адвоката, не нотаріуса
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто у скоєнні придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.
02.06.2017 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечили.
Заслухавши висновок прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дає підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення покарання та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, може ухилятися від слідства і суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи те, що на даний час у провадженні не допитані всі свідки, не проведено судового провадження існує обґрунтований ризик незаконного впливу на свідків у провадженні.
З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, а також те, що доказування цього правопорушення полягає у використанні документів, існує обґрунтований ризик знищення, приховування чи спотворення будь-яких документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином в ході досудового слідства об`єктивно встановлені ризики, які дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може вчиняти вищевказані дії, передбачені ст.177 КПК України.
Разом з тим особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, у разі порушення якого, може бути застосовано більш суворий.
Тому беручи до уваги вищенаведене, а також те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким, запобіжним заходом, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179,176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим його викликом;
2)Утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;
3)Здати на зберігання до органів державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1