Єдиний унікальний номер 366/3101/13-к
Номер провадження 1-кс/366/270/13
У Х В А Л А

смт. Іванків 16 жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУМВС України в Київській області Ятель Є.О при секретарі Марченко Т.І., розглянувши клопотання погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 02.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27018 СЮ 26401 та LAC 1320 CID 45442 , у період часу з 30.09.2013 року 13 год. 00 хв. до 30.09.2013 року 17 год. 00 хв, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар та МТС.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що, 30.09.2013 року, близько 15 години, дві невстановлені особи жіночої статі, шляхом вільного доступу проникли до житлового будинку № 68 по вул. Ватутіна, в с. Шевченкове Іванківського району Київської області, який належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та таємно викрали грошові кошти в сумі 5700 гривень, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 02.10.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.

02.10.2013 року працівникам СКР Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області було надано доручення слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за адресою: Київська область, Іванківській район, с. Шевченкове вул. Ватутіна 68.

При виконанні даного доручення працівниками СКР Іванківського РВ було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки ( місце вчинення злочину ) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв'язку: Пр AT Київстар та Гір AT МТС: Київстар LAC 27018 СЮ 26401, МТС LAC 1320 СЮ 45442.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 30.09.2013 року 13 год. 00 хв. до 30.09.2013 року 17 год. 00 хв, у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ Київстар та МТС, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27018 СЮ 26401 та LAC 1320 CID 45442 , у період часу з 30.09.2013 року 13 год. 00 хв. до 30.09.2013 року 17 год. 00 хв, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар та МТС.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ Київстар та МТС , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України

УХВАЛИВ :

1. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27018 СЮ 26401 та LAC 1320 CID 45442 , у період часу з 30.09.2013 року 13 год. 00 хв. до 30.09.2013 року 17 год. 00 хв, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар та МТС.

2. Зобов'язати ПрАТ Київстар та МТС виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

3.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Суддя: Гончарук О.П.