УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 26.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з 2014 року бере активну участь в діяльності терористичної організації так званої "Донецька Народна Республіка" (далі за текстом "ДНР") та з 2014 року по даний час проходить службу в оперативно-тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка дислокується у м. Донецьку де з осені 2015 року обіймає керівні посади.

Також встановлено, що до складу розгалуженої агентурної мережі гвардійської оперативно-тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » входить громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , який сприяє терористичній діяльності бойовиків вказаного вище незаконного збройного формування шляхом передачі у телефонному режимі інформації розвідувального характеру щодо чисельності, дислокації, озброєння та переміщення підрозділів ЗС України, які перебувають у зоні проведення АТО на території Донецької області.

Для контактів із бойовиками НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 постійно та одноособово з 28.01.2015 використовує телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим у слідства виникла необхідність виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з номеру телефону мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 28.01.2015 по дату винесення ухвали включно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS-повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (у період 28.01.2015 по 02.12.2016).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно, ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1