Справа № 216/734/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
23.02.2017 р. слідчий слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
Відповідно до висновку експерта №28/5.2-387 від 27.01.2017 р., предмет, ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1», із маркуванням «386-302-771» та запал до гранати «УЗРГМ-2» з маркуванням «10-80-УЗРГМ-2;583», які виявлені та вилучені 08.12.2016 р. під час обшуку в металевому сейфі, який знаходиться на полиці в гостинній кімнаті зазначеної квартири, де тимчасово мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УЗРГМ-2, відноситися до категорії боєприпасів.
Відповідно до висновку експерта №2/8.6-946 від 10.01.2017 р., надані на експертизу речовини, масою: 1,6157 г; 4,0964 г; 4,0085 г; 4,0127 г, вилучені під час обшуку від 08.12.2016 р. із металевої коробки, яка знаходилась на полиці в гостинній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , де проживає на правах квартиронаймача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить, відповідно: 1,0211 г; 2,4865 г; 2,3970 г; 2,4276 г, загальна маса метамфетаміну 8,3322 г, що є великим розміром.
З метою встановлення джерела надходження психотропної речовини метамфетамін, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним підрозділам Криворізького ВП, під час виконання якого було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 здійснюється зберігання та розповсюдження наркотичних речовин скрипником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того було встановлено ОСОБА_8 , який під час допиту пояснив, що три місяці назад йому стало відомо, що за адресою АДРЕСА_3 здійснюється продаж наркотичної речовини канабіс. Приїхавши за вказаною адресою до нього вийшов раніше невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_9 , та запропонував придбати у нього наркотичну речовину канабіс, на що ОСОБА_8 погодився та за 100 грн. придбав наркотичну речовину. Останні два місяці наркотичну речовину канабіс він покупав у ОСОБА_9 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 належить ОСОБА_10 .
Враховуючи вищевикладене у слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігає за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичну речовину, в зв`язку з чим слідчий просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий надав заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1