Справа № 165/362/17 Провадження № 1-кс/165/94/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000061 від 15 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

09 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000063 від 15 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.01.2017 року по 15.01.2017 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла у підвальне приміщення № 8, що знаходиться у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири титанові диски R-17 з гумою "Мішелін", чотири титанові диски R-15 до автомобіля марки "Ауді - А3", чотири шини R-16, акумуляторну батарею марки " YuASA" 12 вольт, велосипед марки "Ікарус", велосипед марки "ALM Milano", чим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму близько 51 000 гривень.

Слідчий просить задля встановлення особи правопорушника, місцезнаходження викраденого майна і обставин правопорушення, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій із координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 56962 CID 18921; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12500 CID 8122, 8123; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 52108 CID 20056.

Вказує, що інформація, дозвіл на отримання якої вона просить надати, необхідна для документування злочинної діяльності і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання цієї інформації, як доказу та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчим Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативному підрозділу Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (виїмки) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 56962 CID 18921; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 12500 CID 8122, 8123, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52108 CID 20056, із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 13 січня 2017 року по 15 січня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1