Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/57/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 121 (101) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000172 за апеляційними скаргами прокурорів у кримінальному провадженні начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника-адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_11 і ОСОБА_12 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, освіта професійно-технічна, проживає АДРЕСА_1 , відповідно до ст..89 КК України раніше судимий,

засуджено за ч.2 ст.146 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та виправдано за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бельц, республіки Молдова, молдован, громадянин України, освіта загальна середня, неодружений, проходить службу гранатометником 1-го відділення частини МПВ ЗМПР польова пошта В 2254, проживає АДРЕСА_2 , раніше судимий: -27.10.2014 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

засуджено за ч.2 ст.146 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2014 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та виправдано за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митрофанівка, Новгородківського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_3 , раніше не судимий

засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_13 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 .

Розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 11 січня 2017 року, в подальшому неодноразово відкладався у тому числі і за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_8 про допит свідка ОСОБА_14 .

У призначені судові засідання свідок ОСОБА_14 не з`явилася про час і місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою колегії суддів апеляційної інстанції був оголошений привід свідка ОСОБА_14 на 29 травня 2017 року на 12 годину 30 хвилин.

На вказані час та дату свідок ОСОБА_14 поліцією доставлена не була, причини невиконання приводу суду невідомі.

Захисником-адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_14 , оскільки відомості про виконання чи невиконання попереднього приводу свідка в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу клопотання захисника, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000172 та здійснити повторний привід свідка ОСОБА_14 в наступне судове засідання до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ст..327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також має постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000172 за апеляційними скаргами прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника-адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_11 і ОСОБА_12 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року, стосовно ОСОБА_9 за ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.121 КК України - на 14 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.
Здійснити повторний привід свідка ОСОБА_14 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_4 ; проживає за адресою АДРЕСА_5 -в судове засідання до Апеляційного суду Кіровоградської області, яке відбудеться 06 червня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_14 доручити начальнику Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для чого направити копію ухвали апеляційного суду про здійснення повторного приводу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Олександрійської місцевої прокуратури та начальника Кіровоградської місцевої прокуратури.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4