№ 207/786/16-к
№ 1-в/207/71/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:
Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, іспитовий строк встановлений тривалістю один рік, покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок районного суду набрав законної сили 30.05.2016 року і не був оскаржений. 03.06.2016 року ОСОБА_5 поставлена на облік в Кримінально-виконавчій інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська.

28.04.2017 року Південний районний сектор Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання про звільнення засудженої від призначеного покарання, посилаючись на те, що підстав для відмови в задоволенні подання немає. Засуджена у зв`язку з тим, що працює у приватної особи, в судове засідання не з`явилася, ознайомлена з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнена від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи засудженої, надану уповноваженим органом з питань пробації, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.04.2016 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 30.05.2016 року і не був оскаржений. ОСОБА_5 не притягувалась до кримінальної відповідальності повторно, іспитовий строк у неї закінчився 30.05.2017 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.1 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

Засуджену за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1