Справа № 372/68/17
Провадження 1-кс-60/17
ухвала
Іменем України
08 лютого 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034 від 08.01.2017, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрутовуючи, яке зазначив що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 08.01.2017 о 04 год. 30 хв. до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який працює охоронцем на території домоволодіння АДРЕСА_1 , про те, що 08.01.2017 о 03 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі, один з яких розмовляв російською мовою, одягнені в темний одяг та маскувальні костюми білого кольору, обличчя закриті балаклавами чорного кольору, шляхом розбиття скла металопластикового вікна другого поверху, проникли до будинку охорони, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет марки ПМ, нанесли охоронцю один удар в обличчя та повалили його на підлогу, потім за допомогою липкої стрічки (скотчу) коричневого кольору, зв`язали руки та ноги ОСОБА_4 , після чого один з нападників залишився у будинку охорони, а інший разом з третім нападником, шляхом розбиття скла металопластикового вікна першого поверху, проникли до іншого будинку, що розташований на території вказаного домоволодіння, де знаходилася хатня робітниця ОСОБА_6 , де погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет марки ПМ, нанесли їй тілесні ушкодження, зв`язали руки і ноги скотчем, та витягли на подвір`я, де залишили її поблизу будинку охоронника, після чого з місця вчинення злочину зникли. У ході розслідування кримінального провадження у місці вчинення даного правопорушення та у місцях можливого знаходження злочинців, проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та можливі шляхи відходу та приходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МТС - Україна) з наступними координатами: поворот на садове товариство до стоянки автомобіля в м. Українці Обухівського району Київської області LAC 1912 CID 5882, 883; стоянка машини злочинців в м. Українці Обухівського району Київської області LAC 1912 CID 49577, 46935; АДРЕСА_2 LAC 1912 CID 12253, 29206, 12252. Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу слідством не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали у вищевказані періоди в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2016 по 00 год. 00 хв. 01.02.2017.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперативному підрозділу Обухівського ВП ГУНП в Київській області, за дорученням, в порядку ст. 41 КПК України, дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташована в АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання та використані ІМЕІ номери, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2016 по 00 год. 00 хв. 01.02.2017, за вказаними адресами у зоні покриття за наступними координатами:

1.Поворот на садове товариство до стоянки автомобіля в м. Українці Обухівського району Київської області

LAC 1912 CID 5882, 883

2.Стоянка машини злочинців в м. Українці Обухівського району Київської області

LAC 1912 CID 49577,46935

3. АДРЕСА_2

LAC 1912 CID 12253, 29206, 12252

з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 05 березня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1