Cправа № 750/6749/17
Провадження № 1-кс/750/1653/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005841 від 12.07.2017, -

в с т а н о в и в :

14.07.2017 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на мотоцикл «Honda CBR 1100 XX», р.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 є власністю ОСОБА_5 , (зареєстрований АДРЕСА_1 ), з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним, мотивуючи тим, що 12.07.2017 року на території територіального сервісного центру № 7441 по вул. Шевченка, 162-А, в м. Чернігові при проведенні перереєстрації мотоцикла «Honda CBR 1100 XX», р.н. НОМЕР_1 , та проведенні експертного дослідження було виявлено, що номер рами (шасі) змінений шляхом видалення фрагменту номерної деталі з первинним номером та кустарно вварено на його частина номерної деталі з номером, який читається так: НОМЕР_2 .

У ході огляду місця події 12.07.2017 року транспортний засіб вилучений та в подальшому поміщений на майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

12.07.2017 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

13.07.2017 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речових доказів, а саме мотоцикла «Honda CBR 1100 XX», р.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження того й виникла необхідність.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр уважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 13.07.2017, відповідно до постанови слідчого, указані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Honda CBR 1100 XX», р.н. НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 є власністю ОСОБА_5 , (зареєстрований АДРЕСА_1 ), із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1