Справа № 630/327/17 Провадження №1-кп/630/42/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2017 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000212, затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Де-Кастри Ільчивського району Хабаровського краю, громадянина Російської Федерації, росіянина, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 приводом не доставлений з причин відсутності за місцем мешкання, про що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області до суду надано письмове підтвердження. Згідно з матеріалами провадження до обвинуваченого під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 для доставки до суду з метою розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу, оскільки обвинувачений був під розпис повідомлений про необхідність явки в підготовче судове засідання на 31 липня 2017 року, але до суду не з`явився та фактично зник з місця проживання, через що не виявляється можливим доставити його приводом.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні заявленого прокурором клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З пояснень прокурора вбачається, що розшук обвинуваченого слід оголосити з метою його доставки до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Але такого клопотання прокурором ані до початку судового засіданні, ані під час його проведення заявлено не було. Тому оголошувати розшук обвинуваченого або вчиняти інші процесуальні дії, спрямовані на забезпечення розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу, суд не вбачає

З іншого боку, обвинувачений ОСОБА_7 приводом не доставлений з причин відсутності за місцем мешкання, про що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області до суду надано письмове підтвердження. Але в поданих матеріалах вказано, що обвинувачений може перебували за місцем мешкання своєї матері, у м. Красноград Харківської області. Перебування обвинуваченого в іншому місті в порядку виконання ухвали суду працівниками поліції не перевірено. Згідно з матеріалами провадження до обвинуваченого під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 335, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого відмовити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 15-30 год. 22 серпня 2017 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 15-30 год. 22 серпня 2017 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Виконання ухвали покласти на Люботинське ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1