Справа № 746/12/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 29.12.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 жовтня 2016 року близько 20 год. 00 хв., спільно із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а також з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибули до господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В приміщенні будинку між ОСОБА_4 , особою, матеріали відносно якої виділені о окреме провадження та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_4 і він упав на підлогу спиною. Після цього особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, наніс один удар ногою в область лівого стегна ОСОБА_4 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 двічі кинув цеглиною в сторону ОСОБА_4 , влучивши йому в голову та ліву руку. Відповідно до висновку експерта №460 від 03.11.2016 року судово-медичної експертизи: «У ОСОБА_4 , 1962 року народження, мали місце наступні тілесні ушкодження: забійна рана волосяної ділянки голови, три забійні рани тильної поверхні лівої кисті. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів і по давності можуть відповідати 09-10 жовтня 2016 року. Тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на волосяній частині голови та тильній поверхні лівої кисті, як в своїй сукупності так і кожне окремо, відповідно до п.п.2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.3, 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я…»

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися. В зв`язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення ухвали вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів.

Суддя