Справа № 752/5956/17
Провадження №: 1-кп/752/575/17
підготовчого судового засідання
12.04.2017 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 18.01.2017 року, приблизно о 20.00, перебуваючи поблизу ресторану «Маракуя» по вул. М. Тимошенка у м. Києві, у невстановленому місці, на асфальті, знайшов та підібрав два поліетиленові пакети та паперовий згорток, які містили в собі порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину -«амфетамін», тим самим умисно незаконно придбав психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту. Вказані поліетиленові пакети та паперовий згорток, які містили у собі психотропну речовину - «амфетамін», ОСОБА_3 поклав до центрального відділення наплічної сумки, яку на той час тримав у руках, де став незаконно зберігати психотропну речовину - «амфетамін» при собі.
В подальшому, ОСОБА_3 , скориставшись послугами Київського метрополітену, доїхав зі станції метро «Мінська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, чим незаконно перевіз психотропну речовину - «амфетамін».
18.01.2017 приблизно о 21:30, на платформі вказаної станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві ОСОБА_3 зупинено працівником поліції та в присутності двох запрошених понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей останнього, виявлено та вилучено з центрального відділення наплічної сумки, яка на той час знаходилася при ньому, два поліетиленові пакети та паперовий згорток, які містили у собі порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину - «амфетамін», масою 0,579 г, яку ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 413х від 28.02.2017 надані на дослідження порошкоподібні речовини рожевого та білих кольорів, які знаходилися у одному паперовому згортку білого кольору «Раrliament» та двох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін».
Загальна маса «амфетаміну» у порошкоподібних речовинах становить 0,579г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку з медичного закладу та контракт.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з 11.04.2017 р. по теперішній час в режимі денного стаціонару з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що документально підтверджується довідкою № 751154 від 12.04.2017 року.
Заслухавши клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 1587,72 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ амфетамін, масою 0,579 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 413х від 28.02.2017 року в сумі 1587,72 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя