гСправа № 358/954/17 Провадження № 1-кс/358/135/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
07 липня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000343 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене з начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року слідчий Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на сорочку та штатний ключ, які були вилучені у ОСОБА_5 під час затримання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.07.2017 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої він металевим совком наніс останній три удари по голові чим спричинив тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_6 померла на місці.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 84 від 05.07.2017 причиною смерті ОСОБА_6 є відкрита черепно мозкова травма.

04.07.2017 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час затримання, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до Богуславського ВП: сорочку синього кольору в білу полоску, при огляді якої з лівої сторони в нижній частині виявлено каплі бурого кольору, схожі на кров, окрім цього, в лівій кишені куртки виявлено штатний ключ до замка вхідних дверей. Вказану сорочку опечатано до спеціального пакету №03348774. Зазначені сорочка та штатний ключ відображають наслідки події, є об`єктом, які зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що сорочка та штатний ключ мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а також для забезпечення збереження речового доказу в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, з метою встановлення істини у справі, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на сорочку та штатний ключ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на сорочку (синього кольору в білу полоску) та штатний ключ, які були вилучені 04.07.2017 року у ОСОБА_5 під час затримання.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Богуславського ВП в Київській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Головуючий: суддя ОСОБА_1