Справа № 502/619/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудове, Кілійського району, Одеської області, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, проживаючої в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2012 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 судом покладені наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.

06.03.2014 року Кілійський РП КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2012 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась, допускала порушення порядку та умов іспитового строку, однак систематичних порушень не було. За місцем проживання характеризується задовільно.

Представник КВІ, ОСОБА_4 , на розгляд подання до суду не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Прокурор надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_3 на розгляд подання до суду не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Неявка в судове засідання представника КВІ та засудженого не перешкоджає розгляду подання по суті, тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає поданням обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_3 сплив 06.03.2014 року, на протязі іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не вчинила і це є підставою для звільнення її від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.03.2012 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_3 повернути до Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1