Справа №: 671/304/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ у приміщенні суду кримінальне провадження № 0000077 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорофіївка Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 лютого 2017 року, близько 04:00 години, між ним та потерпілою ОСОБА_4 в салоні автомобіля марки «Лада Гранта», державний номерний знак НОМЕР_1 , в дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин через малозначний привід виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на побиття та спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс ОСОБА_4 не менше п`яти-семи ударів руками в обличчя та голову.

Внаслідок таких протиправних дій, потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, посттравматичного риніту, припухлості м`яких тканин на потиличній ділянці справа, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи, крововиливу на нижній повіці правого ока, крововиливу на лівій виличній та щічній ділянці, крововиливу на спинці носа посередині, по одному крововиливу на тильній поверхні правої та лівої кисті, які згідно з висновком експерта № 27 від 20.02.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки з обвинуваченим примирилася, претензій до нього не має. Також просить залишити без розгляду заявлений нею цивільний позов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, потерпілої, яка підтримала свою заяву, обвинуваченого, який просив задоволити заяву потерпілої, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000077 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1