Справа № 646/2159/17
№ провадження 1-кс/646/2134/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_6 про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді головного державного інспектора митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадження суду надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС, будучі представником влади та працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище та владні повноваження, скоїв злочин у сфері службової та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Так, 10.03.2017 приблизно о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території митного поста «Щербаківка» на 38-му кілометрі траси «Харків Бєлгород», за попередньою змовою з головним державним інспектором митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та збагачення ОСОБА_7 , під час проходження митного контролю громадянином ОСОБА_8 , який з території Російської Федерації ввозив на власному автомобілі рибні консерви для власного вживання, скористались його юридичною необізнаністю та ввели його оману щодо неможливості безперешкодного проходження митного контролю та ввезення на територію України рибних консервів, достовірно значи, що законодавством не передбачена будь яка відповідальність за ввіз харчових продуктів фізичними особами на територію України для власних потреб.

ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 створили умови, за яких ОСОБА_8 усвідомив, що буде вимушений надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, та висунули ОСОБА_8 вимогу про надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 5000 гривень за безперешкодне ввезення на територію України рибних консервів загальною кількістю 1400 банок.

У подальшому того ж дня, приблизно о 19 годині, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне отримання неправомірної вигоди для себе та ОСОБА_7 , знаходячись на території вищезазначеного митного поста, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 5000 грн за безперешкодне ввезення на територію України рибних консервів загальною кількістю 1400 банок.

Продовжуючи свої злочинні дії 18.03.2017 приблизно о 16 годині 05 хвилин, знаходячись на території митного поста «Щербаківка» на 38-му кілометрі траси «Харків Бєлгород», ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 створили умови, за яких ОСОБА_8 усвідомив, що буде вимушений надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, та висунув вимогу про надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 5000 грн за безперешкодне ввезення на територію України рибних консервів загальною кількістю 30 ящиків.

У подальшому того ж дня, приблизно о 16 годині 10 хвилин, реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись на території вищезазначеного митного поста, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 5000 грн за безперешкодне ввезення на територію України рибних консервів загальною кількістю 30 ящиків.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 06.04.2017 приблизно о 14 годині знаходячись на території митного поста «Щербаківка» на 38-му кілометрі траси «Харків Бєлгород», за попередньою змовою головним інспектором митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_7 , ОСОБА_5 створив умови, за яких ОСОБА_8 усвідомив, що буде вимушений надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, та висунув вимогу про надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 9000 грн за безперешкодне вивезення з території України сантехнічних виробів.

У подальшому того ж дня, приблизно о 14 годині реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне отримання неправомірної вигоди для себе та ОСОБА_7 , знаходячись на території вищезазначеного митного поста, ОСОБА_5 отримав, шляхом вимагання, від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 9000 грн за безперешкодне вивезення з території України сантехнічних виробів.

Після цього злочинну діяльність ОСОБА_7 та ОСОБА_5 припинено працівниками правоохоронних органів Харківської області, які в ході огляду обшуку останнього вилучили зазначені грошові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду, помітки, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр; протоколами затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 06.04.2017; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий зазначив, що оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправної поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді головного державного інспектора митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження за № 00001122 від 07.02.2017р .

На цей час, відповідно до наказу начальника ДФС у Харківській області №77-0 від 23.02.2016р., ОСОБА_5 займає посаду головного державного інспектора митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність тимчасового відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, займану ним посаду та його зв`язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні з посади в ході розгляду клопотання не встановлено.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_5 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , тому вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може перевищувати двох місяців.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_6 про відсторонення від посади - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС на 2 місяці тобто до 07 червня 2017 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1