Справа № 569/3675/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, від посади інспектора відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції, строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.01.2017 інспектор відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, а саме з метою заволодіння, шляхом обману 2 мобільними телефонами, домовився з ОСОБА_6 про купівлю у останнього 2 мобільних телефонів «iPhone 7 Plus», не маючи при цьому наміру оплачувати їх вартість, які попросив відправити йому через ТОВ «Нова пошта» у с. Зоря Рівненського району на ім`я ОСОБА_7

18.01.2017 у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Нова, 3-а, смт. Зоря Рівненського району, надавши паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ОСОБА_5 отримав відправлену ОСОБА_6 поштову посилку та в подальшому заволодів її вмістом - 2 мобільними телефонами «iPhone 7 Plus» (разом з коробками та комплектуючими), загальною вартістю 56 960 грн., після чого повернув посилку касиру, не оплативши її вартість, та залишив відділення № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину, що підтверджуються матеріалами досудового розслідування, зокрема, показаннями свідків, потерпілого та іншими доказами.

06.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто він обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, що є злочином невеликої тяжкості, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до 3-х років.

Встановлено, що згідно наказу т.в.о. начальника ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 від 05.12.2016 за № 296 о/с ОСОБА_5 призначений на посаду інспектора відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Характер та обставини вчинення злочину ОСОБА_5 вказують на те, що він, перебуваючи на займаній посаді, має реальну можливість з метою уникнення кримінальної відповідальності використовувати службове становище для здійснення впливу на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні (частина з яких працює у поліції), або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, обіймаючи вищевказану посаду підозрюваний має можливість використовувати інших працівників поліції для впливу на свідків у кримінальному провадженні, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування.

Слідчий вказує, що в ході досудового слідства встановлено достатньо підстав вважати, що відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 необхідно для запобігання його протиправній поведінці, крім того, цей захід не спричинить негативних наслідків для інших осіб, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи в судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченої у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи судом.

Слідчий суддя вважає, що кримінальне правопорушення по якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру пов`язане із його службовою діяльністю, останній є службовою особою працівником правоохоронного органу, представником влади, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 154 - 157, 309 КПК України, -

У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, від посади інспектора відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Строк відсторонення від посади 2 місяці у межах строку досудового розслідування, тобто до 10 травня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1