Справа № 362/4048/17
Провадження № 1-кс/362/748/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу події ГУ Національної поліції України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, в липні 2017 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , вступили у злочинну змову з трьома невстановленими особами чоловічої статі, домовившись між собою про вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

В подальшому, 17.07.2017 року, близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_3 разом з трьома невстановленими в ході проведення досудового розслідування особами, маючи прямий умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого мана, проникли на огороджену територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де завчасно заготовленими металевими ломами пошкодили металопластикове вікно будинку за вказаною адресою.

Після чого, ОСОБА_3 та троє невстановлених осіб, проникли до середини будинку, де продовжуючи виконувувати свій злочинний умисел, погрожуючи ножем власникам будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за допомогою скотчу зв`язали останніх, та погрожуючи застосування насильством що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами в сумі 4000 доларів США та виробами з золота.

В цей час, до території вказаного домоволодіння приїхали працівники ДСО Васильківського ВП та на території вказаного домоволодіння затримали ОСОБА_3 , котрий намагався втекти з місця вчинення кримінального правопорушення.

Троє інших невстановлених осіб з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 використовував абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з мобільними терміналами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Встановлено, що ОСОБА_3 періодично проживав за місцем проживання своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_5 , яка в ході допиту пояснила, що з чоловіком розлучені та ніяких контактів не підтримує.

В ході проведення санкціонованого обшуку помешкання гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено речі та предмети а саме: (рації, мобільні телефони, сім-картки різних мобільних операторів, документи, ювелірні вироби та інше), під час допиту ОСОБА_6 вилучені речі належать її чоловікові. Також в ході обшук був вилучений мобільний телефон на 2-сім картки ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 гр. ОСОБА_3 сім-картка мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, яка є предметом клопотання та дійсно перебуває у оператора мобільного зв`язку України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу події ГУ Національної поліції України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 та о/у СКР Васильківського ВП ГУНП в Київській ОСОБА_7 ,до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільним номерам НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_28 ;

у період з 01.01.2017 по дату дії ухвали.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по мобільним номерам:

НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ;

у період з 01.01.2017 по дату дії ухвали.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , надати інформацію по мобільним номерам:

НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90

у період з 01.01.2017 по дату дії ухвали.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1