Справа № 314/6894/14-к Провадження № 1-кс/314/479/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області, у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Вільнянського районного суду Запорізької області м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 від 08 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до автомобіля ГАЗ - САЗ 3507, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість його вилучення зі складського приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 08.10.2014 року невстановлені по провадженню особи, знаходячись на території земельного угіддя (паю) площею 6,8299 га, кадастровий номер :03:003:0056, що належить ОСОБА_6 , розташованого на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, який згідно договору оренди від 21.09.2012 року переданий в орендне користування ФГ « ОСОБА_7 » в особі голови ОСОБА_8 строком на 6 років, таємно, шляхом збору врожаю посіву соняшника, заволоділи останнім, у результаті чого спричинили ФГ « ОСОБА_7 » матеріальні збитки.

Так під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що, дійсно, 21.09.2012 року між ОСОБА_6 та ФГ « ОСОБА_7 » в особі голови ОСОБА_8 укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,82 га, кадастровий номер :03:003:0056, розташованої на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, згідно якого ОСОБА_6 є орендарем (орендодавцем), а ФГ « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_8 орендатором.

Так, згідно довідки за комп`ютерною системою АІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданої Відділенням Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Вільнянського району та автомобільно - технічної інспекції УДАЇ УМВС України в Запорізькій області, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема зареєстрований автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний номер НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, у теперішній час виникла необхідність вилучення автомобіля ГАЗ- САЗ 3507, державний номер НОМЕР_1 для визнання його речовим доказом та знаряддям злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного транспортного засобу, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання, наполягали на його задоволенні.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно вказаної статті, суд, вважає можливим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без участі ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження під №0001555 від 08 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що автомобіль ГАЗ- САЗ 3507, державний номер НОМЕР_1 , який дійсно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині доступу до вищевказаного автомобілю підлягає задоволенню, в задоволенні клопотання в частині вилучення автомобілю зі складського приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на ОСОБА_5 , слід відмовити, оскільки відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим та прокурором у судовому засіданні не доведено необхідність вилучення вказаного об`єкту майна із володіння ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля ГАЗ - САЗ 3507, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 17.12.2014р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.12.2014

11.12.2014