Справа № 444/943/17
Провадження № 1-кп/444/103/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового зосідання ОСОБА_2 ,

з учасю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальне провадження, на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква, Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, працюючого УТМР на посаді єгеря, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний, на обліку перебуває у Жовківському райвіськкоматі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_9 22 жовтня 2016 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території АЗС «ОККО» по вул.Сагайдачного 1а в м.Жовква Львівської області, виражаючи зневажливе ставлення до працівників правоохоронних органів, маючи умисел на залякування позбавлення житгя працівників правоохоронного органу - Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, які у зв`язку з виконанням службових обов`язків у форменому одязі, із табельною зброєю та спецзасобами, на службовому автомобілі марки «Рено Кенго», реєстраційний № НОМЕР_1 , прибули на виклик, а саме старший інспектор СРПП №2 ОСОБА_6 , поліцейський СРПП №1 ОСОБА_7 , інспектор СР1II 1№ 1 ОСОБА_5 , поліцейський СРПП №1 ОСОБА_4 , за даною адресою та звернулись до ОСОБА_9 з проханням пред`явити дозвіл на право користування зброєю, умисно почав ображати працівників поліції нецензурними словами та в категоричній формі відмовлятися виконувати їх законні вимоги. Продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний задум, ОСОБА_9 почав висловлювати погрозу вбивством щодо працівників поліції шляхом демонстрації зброї, яка проявилася в тому, що обвинувачений ОСОБА_9 , витягнувши із кишені камуфляжу магазин споряджений 10 патронами кал. 7,62x39 мм, приєднав його до карабіну моделі «МКМ-072С6» кал. 762 № НОМЕР_2 , який є мисливською багатоцільовою нарізною вогнепальною зброєю придатною до стрільби, після чого намагався дослати патрон в патронник, скерувавши ствол вказаного карабіну в сторону працівників Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області з вимогою відійти від його брата. Після цього, вище вказані протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_9 були припинені працівниками поліції, які застосували заходи фізичного впливу та спецзасоби.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_9 вчинив погрозу вбивством щодо працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 подав клопотання трудового колективу Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР про передачу їм на поруки обвинуваченого ОСОБА_9 в порядку ст. 47 КК України, ст. 284 КПК України, з додатками, а саме : з витягом із протоколу №4 засідання Президії Жовківської РО УТМР від 22.05.2017 року , виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг з наказу про призначення ОСОБА_9 на посаду єгеря, виписка із посадової інструкції єгеря. Також просив передати обвинуваченого ОСОБА_9 на поруки трудового колективу УТМР та про закриття кримінального провадження за № 0001692 від 23.10.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України, визнав повністю, пояснив що таке вчинив тому, що перебував в стані алкогольного сп"яніння . За вчинене йому соромно . Просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, зазначивши, що він щиро кається у вчиненні інкримінованих йому діянь. Зазначив, що умови передачі на поруки йому роз`ясненні та зрозумілі. Просив суд клопотання про передачу на поруки задоволити.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про передачу обвинуваченого на поруки, звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею обвинуваченого ОСОБА_9 на поруки колективу УТМР та про закриття кримінального провадження за № 0001692 від 23.10.2017 року, не заперечили .

Прокурор у підготовочму судовому засіданні проти задоволення клопотання про передачу обвинуваченого на поруки, звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею обвинувачеого ОСОБА_9 на поруки колективу УТМР та про закриття кримінального провадження за № 0001692 від 23.10.2017 року, не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 вимог ст. 47 КК України.

У відповідності зі ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і щиросердно розкаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи, організації за їх клопотанням на умовах, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Також особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Суду надано клопотання трудового колективу Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР від 22.05.2017 року та протокол загальних зборів трудового клективу про передачу обвинуваченого на поруки від 22.05.2017 року, а також витяг з наказу № 10 від 22.05.2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_9 на посаду єгеря.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України

Враховуючи викладене вище, а також те, що обвинувачений ОСОБА_9 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, та злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, за місцем роботи Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР характеризується виключно позитивно, трудовий колектив Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_9 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР , за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити колективу Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР про передачу їм обвинуваченого ОСОБА_9 на поруки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР , роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись: ст.47 КК України, ст.ст.284,286,288,350,370,371,372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква, Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 - звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.345 КК України, передавши його на поруки колективу Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР, за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не буде порушувати громадський порядок.

Закрити кримінальне провадження за №0001692 від 23.10.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.345 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Повідомити колектив Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР (80300 м.Жовква, вул.Лісна,4, Жовківського району Львівської області), про передачу їм ОСОБА_9 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК Українивін буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Роз`яснити колективу Українського товариства мисливства та рибалок Львівської обласної організації мисливців та рибалок Жовківської районної організації УТМР, що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_9 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: курточку від фоменного одягу ОСОБА_4 , яка передана на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області повернти власнику-потерпілому ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки "Ірhone 5S", який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;карабін моделі "МКМ-072Сб" кал.7,62 № НОМЕР_2 , патрони кал.7,62х39мм в кількості 10 штук, які передані старшому інспектору ДС Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 для їх подальшого зберігання - повернути ОСОБА_9 , багнет - ніж в піхвах зразка 1959 року, які передані старшому інспектору ДС Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 для їх подальшого зберігання - знищити.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1