ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/155/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2017 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі подання т.в.о. начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозки, Володимирецького району, Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.11.2009 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 28.12.2012 року; 04.11.2014 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до чотирьох місяців арешту, та звільнився з місць позбавлення волі 07.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання т.в.о. начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду підставі ст.5 ч.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично скоює правопорушення.
В судове засіданні ОСОБА_4 з`явився, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 після відбування покарання, звільнився з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце проживання на шлях виправлення не став і скоював правопорушення. 11.07.2016 року ОСОБА_4 порушив ст.178 ч.1 КУпАП за, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, також останньому було винесено попередження, що в разі вчинення ним правопорушення, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Крім того, 17.11.2016 року ОСОБА_4 порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності ухвалою Володимирецького районного суду від 01.02.2017 року. Також 31.01.2017 року ОСОБА_4 порушив ст.178 ч.2 КУпАП за, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено попередження, що в разі вчинення ним правопорушення, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Крім того, 31.01.2017 року ОСОБА_4 порушив ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено попередження, що в разі вчинення ним правопорушення, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «а» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Володимирецького ВП про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично скоює правопорушення.
При винесенні рішення по вказаному поданню, суд звертав увагу на те, що у даному випадку наявні всі достатні підстави щодо задоволення подання.
Керуючись ст. 1-6 8, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інші місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі Володимирецького району, без дозволу керівництва Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
- з`являтися на відмітки до Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області кожного 1, 10 та 20 числа місяця.
Копію постанови направити начальнику Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1