Провадження № 1-кп/714/37/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000010 від 13 січня 2017 року відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 , 12 січня 2017 року, близько о 14 години, за місцем роботи МПЗ «Колос», що в с. Маморниця Герцаївського району Чернівецької області, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, викрала з зовнішньої кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo A 526» вартістю 1000 грн. з сім картками операторів «Київстар» вартістю 25 грн., «МТС» вартістю 25 грн., та картою пам`яті об`ємом 8 GВ. Марки «San Disk», вартістю 60 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму загальну 1110 грн.
Під час досудового провадження, між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, за умовами якої, обвинувачена беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Угодою передбачені наслідки її укладення та затвердження встановлені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку потерпілої та прокурора, які не заперечували проти затвердження угод про примирення, приходить до наступного.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_5 злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до невеликої тяжкості, а тому, виходячи з вимог ч. 3 ст. 469 КПК України, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні може бути затверджено угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосоване до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угод про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. Умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини, суд згідно ст. 66 КК України визнає її щире каяття у вчиненому та активне сприяння у його розкритті .

Обставин що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлено.

За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення укладену 15 лютого 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2017 року за №0000010 між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя