Справа №295/8347/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
Слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2017 року, в період часу з 13 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .
Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому з`ясував, що квартира однокімнатна, зайшовши в спальню квартири в шафі ліворуч на верхній полиці в шкарпетці виявив та таємно викрав тридцять тисяч гривень.
В подальшому, ОСОБА_5 , не припиняючи свої злочинні дії, у зазначеній вище шафі на середній полиці в сумці білого кольору виявив та таємно викрав:
- золотий ланцюжок довжиною 40 см., вагою 4,5 грам, із кулоном у вигляді хрестика, вартістю 4000 грн. 00 коп.;
- золотий перстень із камінцем червоного кольору вагою 5 грам, вартістю 4000 грн. 00 коп.;
- золоті сережки вагою 6 грам, вартістю 6 000 грн. 00 коп., яке в подальшому поклав до внутрішньої кишені штанів.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло, яке належить ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 43 000 грн. 00 коп.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2017 року, ОСОБА_5 , перебував поблизу буд. АДРЕСА_3 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_7 .
Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому з`ясував, що квартира однокімнатна, зайшовши в спальню квартири прямо навпроти вхідних дверей в кімнату на тумбі виявив та таємно повторно викрав ноутбук марки «Asus», моделі «K5GF6352DV», в корпусі чорного кольору, вартістю 9500 грн. 00 коп.
В подальшому, ОСОБА_5 , не припиняючи свої злочинні дії, у зазначеній вище кімнаті в правому дальньому куті на тумбі виявив та таємно повторно викрав телевізор марки «Philips» чорного кольору, моделі 42PFH5609/88, вартістю 11 000 грн. 00 коп.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло яке належить ОСОБА_7 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 20 500 грн. 00 коп.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2017 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебував поблизу буд. АДРЕСА_5 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кім. АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище кімнати гуртожитку та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник кім. АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_8 .
Перебуваючи в кімнаті гуртожитку ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому ліворуч від вхідних дверей в шафі а саме - у внутрішній кишені куртки виявив та таємно повторно викрав сім тисяч гривень, які в подальшому поклав до внутрішньої кишені штанів.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадені грошові кошти, зник з місця події та розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло яке належить ОСОБА_8 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 7 000 грн. 00 коп.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2017 року, ОСОБА_5 , перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_9 .
Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому вияснив що квартира трьохкімнатна, зайшовши в вітальню квартири, ліворуч від вхідних дверей в кімнату, в шафі виявив та таємно повторно викрав коробку у якій знаходились два чайні сервізи виробництва СРСР, загальною вартістю 250 грн. 00 коп. кожен.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло, яке належить ОСОБА_9 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн. 00 коп.
Крім цього, 25.05.2017 року ОСОБА_5 перебував поблизу буд. №6/126 по майдану Привокзальному в м. Житомирі.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_10 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_10 .
Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому з`ясував, що квартира трьохкімнатна, зайшовши в вітальню квартири прямо від вхідних дверей в кімнату, на столі виявив та таємно повторно викрав:
- телевізор марки «Акаі», моделі LE-2455T2, сірого кольору, вартістю 5000 грн. 00 коп.;
- DVD-програвач марки «Акаі», моделі T700E, сірого кольору, вартістю 1000 грн. 00 коп.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло, яке належить ОСОБА_10 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн. 00 коп.
Крім цього, 01.06.2017 року ОСОБА_5 перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_11 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та, таким чином, незаконно проник до кв. АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_11 .
Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому вияснив, що квартира трьохкімнатна, зайшовши в спальню квартири праворуч від вхідних дверей в кімнату, в шафі а саме - у внутрішній кишені куртки виявив та таємно повторно викрав п`ять тисяч гривень.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадені грошові кошти, зник з місця події та розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло, яке належить ОСОБА_10 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн. 00 коп.
Крім цього, 04.06.2017 року ОСОБА_5 перебував поблизу буд. АДРЕСА_10 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_12 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_12 .
Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому з`ясував, що квартира трьохкімнатна, зайшовши в спальню квартири, ліворуч від вхідних дверей в кімнату, в тумбі а саме - у верхній шухляді виявив та таємно повторно викрав:
-золоту жіночу обручку з каменем цирконій, вагою 4,5 грама, вартістю 4500 грн. 00 коп.;
-золоту жіночу обручку, вагою 4 грама, вартістю 4500 грн. 00 коп.;
-золотий жіночий перстень з каменем, вагою 5 грам, вартістю 4500 грн. 00 коп.;
-золотий жіночий перстень з каменем, вагою 5 грам, вартістю 4500 грн. 00 коп.;
-золотий жіночий перстень, вагою 5 грам, вартістю 4500 грн. 00 коп.;
-пару жіночих золотих сережок, вагою 2, 5 грама, вартістю 3000 грн. 00 коп.;
-пару жіночих золотих сережок, вагою 2,5 грама, вартістю 2500 грн. 00 коп.;
-пару жіночих золотих сережок з каменем, вагою 2 грама, вартістю 2000 грн. 00 коп.;
-жіночий годинник, виробництва Швейцарії, моделі «Candino C4569/1», вартістю 7500 грн. 00 коп.;
-жіночий годинник, виробництва Швейцарії, моделі «Candino C4569/1», вартістю 7500 грн. 00 коп.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло, яке належить ОСОБА_12 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 45 000 грн. 00 коп.
Крім цього 07.07.2017 року, близько 12.00 год., ОСОБА_5 перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_12 , що належить ОСОБА_13 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_12 , що належить ОСОБА_13 .
Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому з`ясував, що квартира трьохкімнатна, зайшовши в вітальню квартири в правому дальньому куті, а саме - на одній з полиць шафи виявив та таємно повторно викрав:
- цифрову фотокамеру марки «Nikon», моделі «Coolpia s4300», вартістю 1800 грн. 00 коп.;
- касетну відеокамеру марки «Canon», моделі «UC800» в корпусі сірого кольору, вартістю 200 грн 00 коп..
В подальшому, ОСОБА_5 , не припиняючи свої злочинні дії, у вказаній кімнаті, а саме - в тумбочці в верхній шухляді виявив та повторно викрав мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C2» в корпусі сірого кольору, вартістю 500 грн. 00 коп.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло, яке належить ОСОБА_13 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 2500 грн. 00 коп.
Крім цього 09.07.2017 року, близько 12.00 год., ОСОБА_5 , перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_13 , що належить ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_9 .
Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому з`ясував, що квартира трьохкімнатна, зайшовши в коридор квартири ліворуч від вхідних дверей в квартиру, на підлозі виявив та таємно повторно викрав:
- 2 рулони шпалер марки «Piya» вартістю 165 грн. 00 коп. кожен;
- 5 рулонів шпалер марки «Grantic» вартістю 200 грн. 00 коп. кожен.
В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця події та розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , таємно повторно викрав чуже майно, поєднане з проникненням в житло, яке належить ОСОБА_9 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 1330 грн. 00 коп.
Крім цього, 10.07.2017 року, близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 перебував поблизу буд. АДРЕСА_14 .
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до кв. АДРЕСА_15 , що належить ОСОБА_14 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей вказаної вище квартири та за допомогою розвідного ключа та викрутки пошкодив замок дверей, відкрив зазначені вхідні двері та таким чином незаконно проник до кв. АДРЕСА_15 , що належить ОСОБА_14 .
Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_5 оглянув її та в подальшому з`ясував, що квартира двохкімнатна, зайшовши в спальню квартири ліворуч від вхідних дверей в меблевій шафі на середній полиці в фарфоровій склянці виявив та таємно повторно викрав:
- срібну каблучку 925 проби з гравіюванням «Спаси-Сохрани», вагою 1,45 грам, вартістю 150 грн. 00 коп.;
- срібну каблучку 925 проби з камінцем білого кольору у вигляді знаку безкінечності, вагою 1, 45 грам, вартістю 150 грн. 00 коп.;
- срібну каблучку з позолотою 925 проби, з камінцем білого кольору, вагою 3,79 грам, вартістю 350 грн. 00 коп.;
- срібні сережки 925 проби у вигляді сердечка з камінням вишневого кольору, вагою 2,49 грам, вартістю 100 грн. 00 коп., яке в подальшому поклав до внутрішньої кишені штанів.
Після чого почувши, що до квартири зайшла власниця, з метою приховання своїх злочинних дій та попередження свого викриття, ОСОБА_5 вистрибнув через відкрите вікно балкону вказаної кімнати на вулицю, однак, довести свій умисел до кінця та розпорядитися викраденим майном не зміг, оскільки був виявлений потерпілою ОСОБА_14 та затриманий одразу на місці вчинення злочину, чим намагався спричинити потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 750 грн. 00 коп.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 складено та вручено 27.07.2017 року.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надану в судовому засіданні слідчим письмову заяву підозрюваного про розгляд клопотання без його участі, в якій він не заперечував щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , раніше судимий.
Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути заснований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182-184, 193, 194, 196 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1. прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;
2. не залишати своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_17 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4. утримуватись від спілкування із потерпілими.
Строк дії ухвали до 30 вересня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

З ухвалою ознайомлений _________________________________