Справа № 496/4172/16-к
Провадження № 1-кс/496/752/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Павлюченка

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001638 від 9.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час обшуків речі: - спортивні штани чорного кольору, без марки; кофта-вітровка червоно-чорного кольору, без марки; кросівки чорного кольору з вставками сірого кольору, без марки; флеш картка «SONY» об`ємом пам`яті 512 МБ; флеш картка «ТDK» об`ємом пам`яті 4 ГБ; 3 (три) мікро-CDкартки об`ємом пам`яті по 2 ГБ; 1 (одна) мікро-CDкартки об`ємом пам`яті 1 ГБ; 1 (одна) мікро-CDкартки об`ємом пам`яті 16 ГБ; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE»№626; 1 (одна) SIM-картка оператора «КИЇВСТАР»№ НОМЕР_1 ; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE» № НОМЕР_2 ; картка «WOG»№ НОМЕР_3 ; корпус від міні-картки оператора «LIFE»№ НОМЕР_4 ; картка банку «ПлатинумБанк» № НОМЕР_5 ; картка скидок у кафе «Колорит» б/н; картка банку «РенесансКредит» № НОМЕР_6 ; картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ; спортивні штани сірого кольору фірми «NIKE»; спортивна куртка чорного кольору фірми «FIREFLY»; кросівки сірого кольору. При цьому посилається на те, що 08.11.2016 року до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаж за адресою АДРЕСА_1 , про те, що двоє невстановлених осіб приблизно о 19 год. 30 хв. 08.11.2016 року зайшли до торгової зали магазину "Нестеренко", який знаходиться в с. Паліївка, вул. Добровольського 2А, де шляхом насильства небезпечного для життя і здоровя ОСОБА_5 , що виразилося в нанесенні ударів по голові та інших частин тіла бейсбольною битою заволоділи двома золотими ланцюжками останньої на суму 25000 гривень, золотим браслетом вартістю 6000 гривень, ноутбуком Самсунг сірого кольору вартістю 7000 гривень чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 38000 гривень, після чого вказані особи з місця вчинення злочину зникли.(ЄО-11557). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №11557 від 08.11.2016 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001638 від 09.11.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 22.11.2016,у ході, санкціонований Біляївським районним судом Одеської області, обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 ,обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: спортивні штани чорного кольору, без марки; кофта-вітровка червоно-чорного кольору, без марки; кросівки чорного кольору з вставками сірого кольору, без марки. При обшуку ОСОБА_7 пояснив, що вилучене майно належить ОСОБА_6 22.11.2016,у ході, санкціонований Біляївським районним судом Одеської області, обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_3 , обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: ноутбук марки «SAMSUNG» модельNP 305-V5A сірого кольору; флеш картка «SONY» об`ємом пам`яті 512 МБ; флеш картка «ТDK» об`ємом пам`яті4ГБ; 3 (три) мікро-CDкартки об`ємом пам`яті по 2 ГБ; 1 (одна) мікро-CDкартки об`ємом пам`яті 1 ГБ; 1 (одна) мікро-CDкартки об`ємом пам`яті 16 ГБ; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE»№626; 1 (одна) SIM-картка оператора «КИЇВСТАР»№ НОМЕР_1 ; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE»№ НОМЕР_2 ; картка «WOG»№ НОМЕР_3 ; корпус від міні-картки оператора «LIFE» № НОМЕР_4 ; картка банку «ПлатинумБанк» № НОМЕР_5 ; картка скидок у кафе «Колорит» б/н; картка банку «РенесансКредит» № НОМЕР_6 ; картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ; спортивні штани сірого кольору фірми «NIKE»; спортивна куртка чорного кольору фірми «FIREFLY»; кросівки сірого кольору. При обшукі був присутній ОСОБА_8 , який зазначив, що виявлений ноутбук забрали при нападі на продавця магазину у с. Паліївка, а у одязі, який вилучили, він був одягнений під час скоєння кримінального злочину.

Прокурор у судовому засіданні частково наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на те, що перелічений одяг та сім-картки мають відношення до вказаного злочину. Захисник та власники майна частково заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що сім-картки до вказаного злочину відношення не мають.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, власників майна, захисника, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню. Прокурором обґрунтовано необхідність арешту наступних речей: спортивні штани чорного кольору, без марки; кофта-вітровка червоно-чорного кольору, без марки; кросівки чорного кольору з вставками сірого кольору, без марки; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE»№ НОМЕР_9 ; 1 (одна) SIM-картка оператора «КИЇВСТАР»№ НОМЕР_1 ; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE» №000; спортивні штани сірого кольору фірми «NIKE»; спортивна куртка чорного кольору фірми «FIREFLY»; кросівки сірого кольору; оскільки вказані речі можуть зберігати на собі сліди злочину; можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Будь-яких підстав для арешту іншої частини речей суду не наведено, прокурором в цієї частині клопотання не підтримано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Накласти арешт на спортивні штани чорного кольору, без марки; кофта-вітровка червоно-чорного кольору, без марки; кросівки чорного кольору з вставками сірого кольору, без марки; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE»№ НОМЕР_9 ; 1 (одна) SIM-картка оператора «КИЇВСТАР»№ НОМЕР_1 ; 1 (одна) SIM-картка оператора «LIFE» № НОМЕР_2 ; спортивні штани сірого кольору фірми «NIKE»; спортивна куртка чорного кольору фірми «FIREFLY»; кросівки сірого кольору.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1