Провадження № 1-кс/161/4655/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 06 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальній справі №8, порушеної 05.03.2017 року за ч.1 ст.351 КК Республіки Білорусь, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що в провадженні Могилевського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа №8, порушена 05.03.2017 за ч. 1 ст. 351 КК Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа умисно через всесвітню мережу Інтернет в період часу з 28.12.2016 по 05.01.2017 здійснила блокування сторінок «Salon Skarlett», що розміщувались за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Instagramm», а також за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «ВКонтакте», що використовувались ОСОБА_4 для рекламування весільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого змінила вміст сторінок, їх назву і пароль доступу.

В результаті відновлення доступу до сторінки « ОСОБА_5 », що розміщена за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Instagramm», виявлено, що сторінка містить посилання на поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий адмініструвався 14.12.2016 в період часу з 07:34:00 по 07:35:04 з ІР-адреси НОМЕР_1 , виділеному провайдеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В Луцьку місцеву прокуратуру з прокуратури Волинської області надійшов запит компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у вказаній кримінальній справі, а саме про отримання від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 відомостей про абонента (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, контактні телефони), якому 14.12.2016 в період часу з 07:34:00 по 07:35:04 присвоювалась ІР-адреса НОМЕР_1 .

Для встановлення обставин, про які запитується компетентними органами Республіки Білорусь, виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в Волинській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з цими обставинами прокурор ОСОБА_3 , керуючись 40, 131, 132, 159-162,163 КПК України, просила суд:

Надати прокурору Луцької місцевої прокуратури та/або за його дорученням оперативному підрозділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають в АДРЕСА_2 у володінні Волинської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю виконання копій документів, які містять інформацію про абонента (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, контактні телефони), якому 14.12.2016 в період часу з 07:34:00 по 07:35:04 присвоювалась ІР-адреса НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому, а також пояснила, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та її місцезнаходження, а відповідні документи можуть бути використані як докази обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, які довести іншим шляхом неможливо.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до супровідного листа заступника прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 встановлено, що надійшов запит компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі №8, порушеної 05.03.2017 за ч. 1 ст. 351 КК Республіки Білорусь, про отримання інформації, яка знаходиться в Волинській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3)

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні Волинської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що прокурором ОСОБА_3 доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати прокурору Луцької місцевої прокуратури та/або за його дорученням оперативному підрозділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Волинської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними шляхом зняття копії документів, без їх вилучення, а саме: інформацію про абонента (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, контактні телефони), якому 14.12.2016 в період часу з 07:34:00 по 07:35:04 присвоювалась ІР-адреса НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1