Справа № 305/2128/16-к
Провадження номер 1-кп/305/111/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16.05.17. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР 03.08.2016 за №0000957, про обвинуваченння ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000957 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Одночасно, пропонує зазначене кримінальне провадження розглядати дистанційно, в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_4 утримується під вартою в межах іншого кримінального провадження, у іншій області.

Потерпіла ОСОБА_6 , у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив, клопотань не заявляє. Проти слухання кримінального провадження в режимі відеоконференції не заперечує.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст. 314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Поряд з цим, судом встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду, Івано-Франківської області, стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні. На даний час обвинувачений перебуває в ізоляторі тимчасового тримання Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв"язку (№ 205).

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 , знаходиться під вартою, перебуває в ізоляторі тимчасового тримання Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, надав згоду на дистанційне судове провадження, суд вважає, що, з метою забезпечення оперативності здійснення судового провадження, клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, необхідне задоволити, оскільки таке відповідає вимогам статті 336 КПК України та не порушує права обвинуваченого.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., дня 08 червня 2017 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.

Судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції, у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15 Закарпатської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Івано-Франківського УВП управління ДПтС України в Івано-Франківській області №12. Копію ухвали направити до Івано-Франківського УВП управління ДПтС України в Івано-Франківській області №12 (інд. 76018, вул. Є. Коновальця 70 "А", м.Івано-Франківськ).

Про день час та місце розгляду кримінального провадження повідомити представника уповноваженого органу пробації та зобов`язати підготувати досудову доповідь.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .