Справа №295/8281/17
УХВАЛА
Іменем України

28.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управліїшя Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також номера «Б», «LAC», CID і адреси розташування базових з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів сім-карт мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , за період часу з 22 год. 00 хв. 11.07.2017 року по 01. год. 00 хв. 12.07.2017 року.

В клопотанні вказано, що 11.07.2017 рокуроку в період часу з 23 год 00 хв. по 24 год. 00 невідома особа, перобуваючи на польовій дорозі, навпроти виїзду в с. Клітчин, Житомирського району зі застосування насильства відкрито заволоділа мобільним телефоном «НОМІ і 5030» , грошовими коштами 1000 грн. золотою обручкою, золотим кулоном, золото каблучкою, золотим раслетом із камінцями, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 14 885 грн.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», який працював з терміналом сім-картою мобільного оператора - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також номера «Б», «LAC», CID і адреси розташування базових з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів сім-карт мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , за період часу з 22 год. 00 хв. 11.07.2017 року по 01. год. 00 хв. 12.07.2017 року, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 28.08.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: