КОПІЯ
Єдиний унікальний номер 366/3778/13-к
Номер провадження 1-кс/366/63/14
У Х В А Л А
смт.Іванків 03 березня 2014р.
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.10.2013 року по момент виконання ухвали, та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонента НОМЕР_4 за період з 01.10.2013 року по момент виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 27 червня 2013 року близько 18 години, невідома особа, шляхом відкриття навісного замка на вхідних дверях проникла в середину будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 600 гривень, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
09 липня 2013 року близько 12 години, невідомі особи жіночої статі, шляхом вільного доступу зайшли до будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , 1923 року народження, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 4000 гривень, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
30 липня 2013 року, невідомі особи шляхом вільного доступу, таємно заволоділи грошовими коштами в сумі 28 000 гривень, які належать ОСОБА_7 жительки АДРЕСА_5 .
02 вересня 2013 року, близько 14 години 00 хвилин, невідомі особи шляхом вільного доступу вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 6000 гривень з будинку АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_8 , чим заподіяли останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
20 вересня 2013 року, близько 17 години, невідомі особи жіночої статі шляхом вільного доступу вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 3500 гривень з будинку АДРЕСА_9 , яке належить ОСОБА_11 , чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
30 вересня 2013 року, близько 15 години, дві невстановлені особи жіночої статі, шляхом вільного доступу проникли до житлового будинку АДРЕСА_11 , який належить ОСОБА_13 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 5700 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
12 жовтня 2013 року в період часу з 12 до 17 години, невідомі особи проникли шляхом підбору ключа до будинку АДРЕСА_12 , який належить ОСОБА_14 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 5900 гривень, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
05 серпня 2013 року, близько 14 години 30 хвилин, невідома особа, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_14 , яке належить ОСОБА_16 , скориставшись відсутністю господарки, з метою крадіжки грошових коштів, через незамкнуті вхідні двері таємно проникла до середини будинку, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5200 гривень, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму.
07 жовтня 2013 року близько 11 години, невідома особа жіночої статі, зайшла до будинку АДРЕСА_16 , який належить ОСОБА_18 , де шляхом зловживання довірою, представившись соціальним працівником, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 2500 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.
За даним фактом 28 червня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3, ст.185, ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування та проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_17 , який має у своєму користуванні мобільний телефон з номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний телефон з номером оператора стільникового ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . Для перевірки вказаної версії необхідно встановити місцезнаходження вищевказаного мобільного телефону та отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інформацією стосовно місцезнаходження вказаного номеру та телефону в період з 01.10.2013 року по момент виконання ухвали.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.10.2013 року по момент виконання ухвали, та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонента НОМЕР_4 за період з 01.10.2013 року по момент виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
1.Подання старшого слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.10.2013 року по момент виконання ухвали, та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонента НОМЕР_4 за період з 01.10.2013 року по момент виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді.
3.На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
4.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Суддя /підпис/
Суддя: ОСОБА_1