Справа № 676/1174/17
Номер провадження 1-кс/676/856/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області

за участю слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 під час розслідування кримінального провадження №0000190, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 під час розслідування кримінального провадження №0000190 від 14 березня 2017 року, яка на його думку полягає в тому, що слідчий безпідставно відмовив у його клопотанні про звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фермерських господарств.

Скарга обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2017 року зобов`язано слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості з заяви скаржника від 26 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. 14 березня 2017 року слідчим Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області відповідні відомості внесені до ЄРДР №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 07 червня 2017 року ОСОБА_3 подав слідчому Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 клопотання щодо отримання дозволу у слідчого судді на проведення документальної позапланової виїзної перевірки фермерських господарств, власниками яких являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20 червня 2017 року з порушенням усіх процесуальних строків ОСОБА_3 отримав повідомлення від слідчого про відмову в задоволені даного клопотання.

До початку судового засідання ОСОБА_3 подав заяву про залишення його скарги без розгляду, справу просить розглянути без його участі.

Слідчий Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 під час розслідування кримінального провадження №0000190, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Заяву скаржника ОСОБА_3 про залишення без розгляду його скарги задоволити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 під час розслідування кримінального провадження №0000190.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1