Справа № 159/1166/17
Провадження № 1-кс/159/322/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000023 від 13.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що підтверджують придбання автомобілів Ковельським УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за державні кошти за умисно завищеними цінами, що не відповідають ринковим цінам на транспортні засоби .

Клопотання мотивовано тим, що Ковельською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000023 від 13.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження стало відомо, що у період часу з 01.12.2016 по 08.12.2016 службовими особами Ковельського УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться у АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих спонукань, з метою власного збагачення, вчинено заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом закупівлі трьох транспортних засобів з посереднім покупцем, що призвело купівлю автомобілей комунальним підприємством за державні кошти за умисно завищеними цінами, що не відповідають ринковим цінам на транспортні засоби, чим державі завдано збитків на суму близько 107 тисяч гривень.

Так, право власності на транспортний засіб марки «IsuzuD-MAX»

2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 19.10.2016 поставлено на облік та зареєстровано на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Надалі 06.12.2016 вказаний автомобіль знятий з обліку на ім`я ОСОБА_4 .

Так, 08.12.2016 комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі спеціально уповноваженого ОСОБА_5 зазначений транспортний засіб придбано за ціною 401 500 грн (згідно договору купівлі-продажу № 0742/2016/232868).

Проте вказаній операції передував продаж даного транспортного засобу сторонній особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно цього ж договору, оскільки власником вже зазначена не ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 .

Відповідно до оперативної інформації, що надійшла з Ковельського УСБУ у Волинській області, ОСОБА_6 є хорошою знайомою начальника комунального підприємства ОСОБА_7 та останнім може бути умисно закуплено даний автомобіль за завищеною ціною з метою власного збагачення за рахунок коштів державного бюджету.

У ході досудового розслідування виникає необхідність у вилученні та долученні окремих документів до матеріалів кримінального провадження, що надалі матимуть силу речового доказу, що знаходяться у розпорядженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зереєстрована по АДРЕСА_2 , зокрема:

-договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «IsuzuD-MAX»

2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та уповноваженою особою Ковельського УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 08.12.2016 № 0742/2016/232868;

-договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «IsuzuD-MAX»

2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-інші документи по оформленню транспортного засобу марки «IsuzuD-MAX» 2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 за участі ОСОБА_4 .

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженного розслідування і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а тому їх вивчення забезпечить дієвість кримінального провадження за № 0000023, що відповідно до ст. 131 КПК України є метою заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно це надасть змогу доказової бази для повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечення виконання вимог ст.ст. 8-29 КПК України.

Прокурор клопоче дати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документації, що підтверджує придбання автомобілів Ковельським УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за державні кошти за умисно завищеними цінами, що не відповідають ринковим цінам на транспортні засоби.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані для вивчення матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів та можливість отримання цих документів, а саме договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки «IsuzuD-MAX»

2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 160,162 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів прокурору Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або за дорученням останнього оперативних працівників з можливістю вилучення до наступних документів:

-договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «IsuzuD-MAX»

2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та уповноваженою особою Ковельського УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 08.12.2016 № 0742/2016/232868;

-договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «IsuzuD-MAX»

2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-інші документи по оформленню транспортного засобу марки «IsuzuD-MAX» 2011 року білого кольору, за номером двигуна: НОМЕР_2 , з номером кузова: НОМЕР_3 за участі ОСОБА_4 ,

примірники яких, згідно з умов вищевказаних документів можуть перебувати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зереєстрована по АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали встановити до 31.04.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1