Справа № 138/3822/16-к
Провадження №:1-в/138/13/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого токарем на машинобудівному заводі ім. Кірова, раніше судимого:
- 26.10.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 13.11.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 395, 70, 72 КК України до 2 років обмеження волі;
- 22.11.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи подання тим, що 17.08.2016 останній звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вести антигромадський спосіб життя та зловживати спиртними напоями. З 01.09.2016 ОСОБА_3 три рази притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив подання розглянути у його відсутність.
ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти встановлення відносно нього адміннагляду.
Дослідивши подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до копії довідки про звільнення серії ВІН № 011657 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 серпня 2016 року звільнився з місць позбавлення волі і вибув до місця свого проживання в м. Могилеві-Подільському Вінницької області (а.с. 6).
Проте на шлях виправлення ОСОБА_3 не став і почав систематично порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 01.09.2016 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що на нього постановою т.в.о. заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області накладено адмінстягнення у виді попередження (а.с. 14) та винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 15).
Крім цього, постановою в.о. заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 26.09.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 176 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с. 17).
30.11.2016 постановою в.о. заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП (а.с. 20).
При цьому ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався працівниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_3 на заходи профілактичного характеру не реагував, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, вести аморальний спосіб життя та зловживати алкогольними напоями.
Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, системно порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 1 рік.
Керуючись ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. Заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. Зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць (останньої суботи місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);
3. Заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району Вінницької області в особистих справах та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;
4. Заборонити відвідувати кафе, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1