Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/597/17
Номер провадження 1-кс/540/90/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000176 від 07.07.2017р., -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 185 ч.1 КК України по факту крадіжки 07.07.2017р. обладнання для розповсюдження Інтернету, належного ФОП « ОСОБА_4 », в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що при допиті свідка ОСОБА_5 було з`ясовано, що неподалік місця події він бачив автомобіль ГАЗ та двох чоловіків. В подальшому було перевірено відеокамери с. Ряське Машівського району та с. Нехвороща Новосанжарського району та виявлено рух автомобіля ГАЗ з днз НОМЕР_1 , який рухався в напрямку с. Магдалинівка Дніпропетровської області. В подальшому встановлено, що автомобіль потрапив у ДТП, при його огляді встановлено, що він належить ОСОБА_6 , а керував автомобілем ОСОБА_7 . З огляду на те, що останній може бути причетний до вчинення злочину, а тому з метою вилучення речових доказів, знаряддя злочину, майна потерпілих та інших матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем його проживання в АДРЕСА_2 . У зв`язку з наведеним слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.07.2017р. за заявою ОСОБА_8 про те, що 07 липня 2017 року близько 12.20 год. невідома особа в с. Ряське по вул. Підгірній Машівського району викрала обладнання для розповсюдження Інтернету, що належить ФОП « ОСОБА_4 », були внесені відомості до ЄРДР за № 0000176 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 показав, що в с. Ряське Машівського району знаходиться його обладнання для розповсюдження мережі Інтернет. 07.07.2017р. його знайомий поїхав перевірити обладнання та було виявлено відсутність трьох вай-фай секторів, направленої, герметичного боксу з сичем та блоками живлення.

Свідок ОСОБА_5 показав, що неподалік місця події він бачив автомобіль ГАЗ та двох чоловіків.

13.07.2017р. на водія автомобіля ГАЗ-3302 ЗНГ днз НОМЕР_1 було складено протокол про те, що він 07.07.2017р. при керуванні вказаним автомобілем на а/д Магдалинівка-ДмухайлівкаГупалівка здійснив наїзд на перешкоду. З копії його посвідчення водія вбачається, що він проживає в м. Дніпропетровськ.

Як видно з Інформаційної довідки з Державного реєстру № 92539329 від 21.07.2017р., власником житла по АДРЕСА_2 є ОСОБА_10 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у даному помешканні осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на встановлені в ході досудового розслідування обставини про те, що ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення вказаного злочину та за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , може зберігати викрадені речі, знаряддя злочину, майно потерпілих та інших матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що мають значення для справи, а тому суд приходить до висновку, що з метою їх виявлення та вилучення наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити провести обшук житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у власності ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення: Ubiquiti Rocket M2 (WLANO MAC:00:15:6D:3E:55:C2 LANO MAC:00:15:6D:3F:55:C2), Ubiquiti Rocket M2 (WLANO MAC:68:72:51:66:49:F2 LANO MAC:68:72:51:67:49:F2), RB921GS-5HPacD-19S (6C:3B:6B:A7:B2:88), NETIS ST3105S, ящик ГБ-400-ПТ, Ubiquiti PBE-M5-400 (WLANO MAC:44:D9:E7:56:EC:58 LANO MAC:44:D9:E7:57:EC:58), air MAX 2x2 Sector (AM-2G15-120), знаряддя злочину, майна потерпілих та інших матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: