САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/727/16-к
Провадження №1-в/726/33/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі в рамках кримінального провадження №0000112 від 24.02.2017 року за ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
31 травня 2017 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі в рамках кримінального провадження №0000112 від 24.02.2017 року за ст. 185 ч.1 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 23 лютого 2017 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 , 1998 року народження, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy», зі стартовим пакетом «МТС», вартістю 3 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що причетність до даного злочину має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.10.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України на 2 роки.

Однак, 24.05.2017 року Садгірським районним судом м. Чернівці постановлено ухвалу про відміну покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду в суді першої інстанції засудженому ОСОБА_4 , взявши останнього під варту в залі суду.

В подальшому, засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з виконанням вказаної ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці, поміщено до державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33» так як останній підлягає етапуванню в місця відбування покарань.

Просить залишити ОСОБА_4 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань № 33», з метою проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017 року.

У судовому засіданні прокурор надав суду пояснення згідно клопотання про залишення засудженого в слідчому ізоляторі та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.10.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України на 2 роки.

Крім цього 24.05.2017 року Садгірським районним судом м. Чернівці постановлено ухвалу про відміну покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду в суді першої інстанції засудженому ОСОБА_4 , взявши останнього під варту в залі суду. В подальшому, засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з виконанням вказаної ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці, поміщено до державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33» так як останній підлягає етапуванню в місця відбування покарань.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суду випадках визначених ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 539 КПК України (порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 частини першої 537 цього Кодексу.

Згідно зі ст.90 КВК України у порядку встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Суд, вважає, що з метою об`єктивного, всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, необхідна безпосередня участь ОСОБА_4 при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій під час досудового розслідування тому слід залишення ОСОБА_4 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань № 33», під час досудового розслідування кримінального провадження №0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017 року.

Керуючись ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Залишити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань № 33», з метою проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1