overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/490/17 Провадження № 1-кс/358/71/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду
30 березня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000156 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які знаходились в зоні базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10920 CID 24016, в період з 16 год. 00 хв. 22.03.2017 року по 04 год. 00 хв. 23.03.2017 року посилаючись на те, що згідно витягу з ЄРДС № 0000156 від 26.03.2017 року, за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які знаходились в зоні базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10920 CID 24016, в період часу з 16 год. 00 хв. 22.03.2017 року по 04 год. 00 хв. 23.03.2017 року, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2017 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань № 3 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"31" березня 2017 р. Справа № 363/1170/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про накладення арешту на майно
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся з даним клопотанням в якому просить накласти арешт на автомобіль марки „ LAND ROVER RANGE ROVER , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , заборонивши користуватись ним , та з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового затримання транспортних засобів , що знаходиться за адресою: Київська область , смт.Гостомель , вул. Садова ,20 , до проведення необхідних слідчих дій.
З фабули досудового провадження вбачається , що 27.03.2017 року близько 22.04 години на автодорозі Київ-Овруч поблизу АЗС „БРСМ-Нафта в Вишгородському районі Київської області автомобілем збили пішохода ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження.
28.03.2017 року вищезазначений автомобіль відповідно до постанови слідчого було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арешт на майна є тимчасове позбавлення підозрюваного , обвинуваченого або осіб , які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду , завдану діяннями підозрюваного.
Враховуючи , що вищезазначений автомобіль , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення , яке визнано речовим доказом , слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого , та його задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України
У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити. Накласти арешт а також заборону використання та розпорядження автомобілем марки„ LAND ROVER RANGE ROVER , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , помістивши його на зберігання на території майданчику тимчасового затримання транспортних засобів , що знаходиться за адресою: Київська область , смт.Гостомель , вул. Садова ,20.
Ухвала підлягає оскарженню відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя
Справа № 369/2220/17
Провадження № 1-кп/369/304/17
УХВАЛА
Іменем України
30.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
28.02.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла та обвинувачені вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, заходи забезпечення кримінального провадженні не застосовувалися, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , призначити у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 06 квітня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2468/13-к
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

"28" жовтня 2013 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000825 відносно ОСОБА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.10.2013 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000825 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000825 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 01.11.2013 року на 10:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ярошенко С. М.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2164/16-к
Номер провадження 1-кс/376/187/2016
"21" листопада 2016 р. слідчий суддя Сквирського Районного суду Київської області розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, на бездіяльність Сквирського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до реєстраційного штампу суду, 21листопада 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Сквирського ВП ГУНП в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст.304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, на бездіяльність Сквирського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Судове засіданні призначити на 12 год.00 хв. 30 листопада 2016 року.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого, прокурора .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/326/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 28.03.2017

УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Берегово Закарпатської області, українку, громадянку України, без освіти, не працюючу, не заміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 відділення, раніше не судиму,

визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 31 березня 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя:
Справа № 356/238/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/444/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 31.03.2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 02 березня 2017 року, постановлену відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик, Київської області, відбуває покарання у Державній установі «Березанська виправна колонія (№95)» за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 17 березня 2017 року надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 щодо уточнення дати початку строку відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2013 року, з апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 02 березня 2017 року, постановлену відносно ОСОБА_3 за результатами розгляду зазначеного клопотання.

20 березня 2017 року у відповідності до ст.398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на подану апеляційну скаргу. 21 березня 2017 року, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов?язки.

Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 02 березня 2017 року, постановлену за клопотанням ОСОБА_3 , на 12 годину 30 хвилин, 19 квітня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2017 р. м. Гребінка

31 березня 2017 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 15-30 год. 05 квітня 2017 року в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
29 березня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000963 відносно:

- неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської обл.; проживаючого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської обл., проживаючого у АДРЕСА_2 ; раніше судимого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від його відбування та встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;

за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та прокурора, який брав участь у розгляді матеріалів кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_7 (далі-прокурор) на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року;

За участі:
секретаря с/з - ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 ;

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2016 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та прокурора без задоволення.

Зарахувати ОСОБА_5 , згідно ч.5 ст.72 КК України, в строк призначеного судом покарання строк його попереднього ув`язнення з 22 квітня 2016 року по 29 березня 2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення цим судом та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв.03 квітня 2017 року.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Номер справи 703/3877/16-к
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого

27 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002516 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 27 березня 2017 року у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є розписка.

Прокурор заявив клопотання, про доставку приводом обвинуваченого, оскільки його участь у розгляді справи є обов`язковою.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого відніс вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України, суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Керуючись ст.142 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 14 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року в Смілянський міськрайонний суд. (м.Сміла, вул. П.Орлика, 15)

Виконання приводу доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3977/17

Номер провадження 1-кп/712/261/17

про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2017року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

30 березня 2017року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 . Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури , обвинувачений, законний представник ОСОБА_2 , захисник, потерпілий, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 на 07 квітня 2017року на 11-30год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Черкаської місцевої прокуратури, обвинуваченого, законного представника ОСОБА_2 , захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа №: 705/5662/13-к
1-кп/705/3/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження

27 березня 2017 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000303 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 03.12.2013 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим судове провадження зупинено.

27.03.2017 від ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до суду надійшло повідомлення про те, що 24.03.2017 встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 , а 25.03.2017 відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб і на теперішній час він перебуває в ІТТ №2 ГУНП в Черкаській області.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 335, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відновити.

Призначити підготовче судове засідання о 15 год. 40 хв. 10 квітня 2017 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/6328/17
Провадження №: 1-кп/752/594/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
встановив:
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя