Справа № 592/5512/17
Провадження № 1-кс/592/2639/17

УХВАЛА
31 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 20.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 19.05.2017 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт ст.. о/у СКП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщення Сумського РВП ГУ НП в Сумській області в присутності понятих було виявлено два поліетиленових пакети, в середині яких містилась речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані, поліетиленовий пакет, на стінках якого маються залишки речовини невідомого походження білого кольору, зовні схожого на «порошок», та металевий пристрій для паління наркотичної речовини, в середині якого мається нашарування речовини невідомого походження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
19.05.2017 під час огляду місця події, що відбувався в приміщенні кабінету № 32 Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, при зовнішньому огляді гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у тряпчаній сумці, яка належить останньому, було і виявлено та вилучено два поліетиленових пакети, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, з різким та специфічним запахом, схожим на «канабіс», згорток з фольги, в середині якого міститься поліетиленовий пакет з залишками речовини невідомого походження, у сухому та дрібному стані, білого кольору, зовні схожого на «порошок», одну частину пристрою для паління наркотичної речовини, виготовленої з металевого предмету конусної форми, до верхньої частини якого кріпиться металевий ланцюг, та в середині якого мається нашарування речовини невідомого походження сірого кольору.
Окрім цього, 20.05.2017 під час додатково огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в дерев`яній шкатулці, що знаходилась у шухляді шафи для речей, було виявлено та вилучено тринадцять згортків, два з яких поліетиленові та інші одинадцять згортків з паперу та газети. В середині кожного згортка міститься речовина рослинного походження, в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожим на «канабіс».
В зв`язку з тим, що під час огляду вилучено тринадцять згортків, два з яких поліетиленові та інші одинадцять згортків з паперу та газети та в середині кожного згортка міститься речовина рослинного походження, в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожим на «канабіс», то в подальшому по вилученим предметам та речовинам необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.
Тому слідчий просить на вищевказану речовину, а саме на два поліетиленові згортки, в середині яких міститься речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожим на «канабіс» та на одинадцять згортків з паперу та газети, в середині яких міститься речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожим на «канабіс», накласти арешт.
У суді слідчий клопотання підтримала з зазначених вище підстав.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати - зокрема, правову підставу для арешту майна; та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу
Отже на підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт на два поліетиленові згортки, в середині яких міститься речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожим на «канабіс» та на одинадцять згортків з паперу та газети, в середині яких міститься речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожим на «канабіс», які були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1