АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2017 року м. Чернівці Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20.03.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , румуна за національністю, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.187, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання : за ч. 1ст. 187 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
За сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарань у виді 3(трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишено обрану міру запобіжного заходу у виді утримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання 19 січня 2017 року .
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_2 строк перебування його під вартою з 19 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов`язані з проведенням по справі експертиз в розмірі 990(дев`ятсот дев`яносто) грн. 45 коп.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 .
Адвокат ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить вирок районного суду в частині призначеного його підзахисному покарання змінити, призначивши ОСОБА_2 більш м`яке покарання із застосуванням положень ст.69 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в своїй апеляції просить вирок районного суду в частині призначеного йому покарання змінити, звільнивши його від відбування призначеного покарання із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження №11-кп/794/178/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
ЄУН №714/160/17 Доповідач: ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20.03.2017 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Встановити строк для подачі заперечень на подані апеляційні скарги до 04.05.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1

Копія вірна: суддя