Справа № 301/850/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2017 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
Начальник СВ ОСОБА_3 вказує, що 16 квітня 2017 року близько 19 години 40 хвилин до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що біля її будинку за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи розпочали зі зброї стрільбу та поранили її чоловіка.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2017 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , який маючи при собі спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет, схожий на пістолет, разом з ОСОБА_7 по вулиці Центральній в селі Кам`янське Іршавського району, використовуючи автомобіль марки «Мерседес Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 , під`їхали до узбіччя дороги, вийшовши з автомобіля підійшли до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, діючи з умислом спрямованим на вчинення хуліганських дій, з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 безпричинно, кулаком руки завдав удар ОСОБА_10 в область голови, а ОСОБА_7 наніс удар рукою в область обличчя ОСОБА_8 , діставши із-за спини предмет схожий на пістолет ОСОБА_6 здійснив 2-3 постріли в область голови ОСОБА_10 , після чого останній побіг до будинку, а ОСОБА_6 не припиняючи свої хуліганські дії направив пістолет в сторону ОСОБА_8 прицілившись, здійснив 3 постріли в область голови останнього, внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_10 у вигляді поранення лобної частини голови зліва потиличної ділянки, а ОСОБА_8 рваної рани волосистої ділянки голови з права, синець лівого ока, після чого з місця вчинення злочину зникли на автомобілі марки «Мерседес Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 .
18 квітня 2017 року працівниками поліції було встановлено місце знаходження автомобіля марки «Мерседес Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого проведено його огляд та поміщено на штраф майданчик Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Вилучений автомобіль по даному кримінальному провадженню є важливим речовим доказом так, як за його допомогою підозрювані особи скоїли даний злочин, після чого зникли з місця події, таким чином використовуючи його як знаряддя вчинення умисного, тяжкого злочину, тому може виникнути необхідність проведення з ними слідчих дій.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна за наявності яких можливе проведення по справі експертизи виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки Мерседес Віто державний номерний знак НОМЕР_1 , встановити можливість та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які буду джерелом доказів.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянутий в ході огляду місця події від 17.04.2017 року, автомобіль марки Мерседес Віто державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_11 , який на даний час вилучено, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження та встановлення винних у його вчиненні.
В судовому засіданні начальник СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення начальника СВ ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,170-171КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Мерседес Віто державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1