Єдиний унікальний номер № 285/1427/16-к
Провадження № 1-кп/0285/93/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000343 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого:

1)03.02.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2016 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вирішили умисно, таємно викрасти майно з приміщення будинку, який належить ОСОБА_5 що розташований в АДРЕСА_2 .

Здійснюючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, цього ж дня близько 23 години прийшли до вищевказаного домоволодіння.

Впевнившись в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_4 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, зайшли на подвір`я. Підійшовши до вхідних дверей будинку, які були зачинені на навісний замок особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, за допомогою цвяхотягу, зірвала скобу, після чого вдвох проникли всередину, звідки умисно, таємно викрали металеву плиту вартістю 250 грн., металеві дверцята грубки вартістю 50 грн., два алюмінієвих електричних чайника по ціні 50 грн., за один на суму 100 грн., частину чавунного титану для розігрівання води вартістю 300 грн., пилосос вартістю 150 грн., дві металеві пружини для автомобіля вартістю 100 грн., капроновий оприскувач вартістю 300 грн., металевий багажник для даху легкового автомобіля вартістю 150 грн.

Після цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, без відриву у часі, діючи єдиними умислом, який направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_5 , відчинивши вхідні двері до сараю, які не були зачинені, проникли у вказане приміщення звідки умисно, таємно викрали металевий диск від колеса вантажного автомобіля вартістю 50 грн., після чого з вищевказаним викраденим майном залишили місце скоєння злочину, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 1450 грн.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, не заперечує проти дати, часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, також переліку та вартості викраденого. Викраденим розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява в якій він просить дане кримінальне провадження розглядати у його відсутність в зв`язку зі станом здоров`я. Цивільний позов не заявлено. Відносно міри покарання покладається на думку суду.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, раніше судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2017 року остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати частково відбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2017 року.
Речові докази: металевий прут з рельєфною поверхнею знищити, металевий багажник для даху легкового автомобіля, металевий диск для вантажного автомобіля, частину чавунного титану для розігрівання води, металеву плитку для груби, розломану на дві частини, металеві дверцята для груби, загальною вагою 80 кг., - залишити потерпілому ОСОБА_5 .
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1