Справа № 466/9332/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29 » листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

вироком Краматорського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2012 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та засуджений до трьох років позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 09 квітня 2014 року, кінець 09 квітня 2017 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання та встановлений порядок відбування покарання не порушував.

Перебуваючи з 09 квітня 2014 року у СІЗО м. Артемівськ, ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

У Селидівську виправну колонію (№82) прибув 04 листопада 2014 року. Порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією колонії не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 02 березня 2016 року.

По прибутті в установу до роботи не залучався у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. На цей час приймає участь у покращенні комунально побутових умов колонії. Порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи двічі заохочувався.

Приймає участь у суспільно корисній праці щодо поліпшення житлово побутових умов проживання засуджених у відділенні та у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.

На адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , в якій він просить задовольнити клопотання і розглядати справу у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 в підтримку клопотання, висновок прокурора, який вважає клопотання обгрунтованим, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання та своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 4 (чотири) місяці 10 (десять) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1