Справа № 491/238/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3
представника відділу з питань виконання покарань та пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 14 березня 2016 року Любашівським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.3, 395, 70, 72 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік, з обов`язками відповідно п.3 ст.76 КК України,-
Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 14 березня 2016року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.ст.185 ч.3, 395, 70, 72 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік, з обов`язками відповідно п.3 ст.76 КК України.
Учасник судового провадження засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду подання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням, при цьому його неприбуття в силу абз.2 ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, подання підтримав в повному обсязі та просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв?язку з закінченням іспитового строку, оскільки він дійсно став на шлях виправлення.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 13 березня 2017 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції звернувся з поданням про звільнення його від покарання.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та умови випробування не порушував, за місцем мешкання характеризується посередньо. Обов?язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїв, що підтверджується матеріалами справи №17/2016, доданої до подання.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 березня 2016 року Любашівським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.3, 395, 70, 72 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік, з обов`язками відповідно п.3 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити.
Копію постанови направити Ананьївському районному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_6
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.