Дата документу 09.11.2016

Справа № 334/7442/16-к
Провадження № 1-кс/334/1477/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0005722 від 01.12.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2015 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 25.11.2015 року, близько 07 години 00 хвилин, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом продажу комп`ютерного процесора, заволоділа грошовими коштами у розмірі 2 000 гривень, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на визначену суму.
Так, 09.11.2015 року ОСОБА_5 , знаходячись у себе вдома, відшукав у мережі Інтернет, на сайті «OLX» оголошення про продаж комп`ютерного процесора марки AMD RX Vishera AM 3+OME, вартістю 1 500 гривень. Зв`язавшись за вказаною в оголошенні адресою з продавцем комп`ютерного процесора, останній повідомив ОСОБА_5 про те, що необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 2 000 гривень на банківську картку банку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 .
В подальшому, 25.11.2015 року ОСОБА_5 , через послуги «Приват 24» перерахувала грошові кошти в розмірі 2 000 гривень на банківську картку банку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . Однак, після перерахування грошових коштів, комп`ютерний процесор ОСОБА_5 доставлений не був, грошові кошти також не були повернуті, продавець в подальшому на зв`язок не виходив.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні банку КБ ПАТ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, по банківській картці банку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 за період часу з моменту відкриття рахунку по 01.01.2016 року, а саме: копії документів на відкриття банківської картки банку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунки грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків; IP-адреси входів до рахунку через систему інтернет-банкінгу "Приват24"; фото матеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів банку КБ ПАТ «Приват Банк» із зазначеної банківської картки.
За даним фактом 01.12.2015 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання щодо отримання та вилучення інформації, яка перебуває у володінні банку КБ ПАТ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл.. Інженерна, 1, а саме інформації по банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з моменту відкриття по 01.01.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Суд, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0005722 від 01.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вислухавши доводи слідчого, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні банку КБ ПАТ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 159, 160?, 161, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання та зобов`язати банк КБ ПАТ «Приват Банк», розташований за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на отримання та вилучення інформації, яка знаходиться у них, а саме інформації по банківській картці банку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 за період часу з моменту відкриття по 01.01.2016 року, а саме:
-копії документів на відкриття банківської картки НОМЕР_1 ;
-виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;
-IP-адреси входів до рахунку через систему інтернет-банкінгу "Приват24";
-фото матеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів ПАТ КБ "ПриватБанк" із зазначених банківських карток.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09.12.2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1