Справа № 484/1200/17
Провадження № 1-кп/484/164/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
10 травня 2017 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за відсутності представника потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Остапівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, одруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.2000 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, ПІН НОМЕР_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 24.04.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000766 від 01.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України; при затвердженні обвинувального акту прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 13.05.2017 року, 10.00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18), про що слід повідомити сторони.

Судовий розгляд відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України слід здійснювати суддею одноособово; на підставі ч.1 ст. 27 КПК України - у відкритому судовому засіданні; за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої; про розгляд справи повідомити представника потерпілого.

Клопотань від учасників процесу про витребування речей і документів для дослідження або виклик осіб для допиту, про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло. Раніше запобіжний захід не обирався.

Прокурором заявлене клопотання про доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь, однак таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не мотивоване в достатній мірі. Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України таке доручення є правом суду, а не обов`язком, а відповідно до частини п`ятої цієї статті складення досудової доповіді доручається лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Обов`язковим є складання досудової доповіді щодо неповнолітніх обвинувачених. Прокурором не наведено підстав в обґрунтування необхідності складання досудової доповіді. Підстави для обов`язкового її складання відсутні, тож в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18) з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та з повідомленням представника потерпілого на 13 травня 2017 року, 10.00 годину.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ: