АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/2055/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/151/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

при секретарі - ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 р., яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого

засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., а також стягнуто з ОСОБА_6 в користь потерпілої ОСОБА_9 2068 грн. 15 коп. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм кримінально-процесуального закону, неповноту судового слідства та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить вирок Бучацького районного суду Тернопільської обл. від 10 березня 2017 р. скасувати, а справу щодо його підзахисного закрити за недоведеністю вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, поновивши строк на апеляційне оскарження як пропущений на незначний термін, а також тому. що останній день оскарження вироку випадав на вихідний день неділю.

Як зазначає апелянт, його підзахисний взагалі не причетний до вчинення кримінального правопорушення він лише захищався від нападу на нього сусідів, якім було зроблено зауваження з приводу їхньої неправомірної поведінки. Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Поновити захиснику ОСОБА_10 - ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Бучацького районного суду Тернопільської обл. від 10 березня 2017 р.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - змінити.

Відмовити у задоволенні цивільного позову потерпілій ОСОБА_9 щодо відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2068.15 грн.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 червня 2017 р. о 09 год 00 хв.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2