Справа № 162/86/17
Провадження № 1-кс/162/44/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

30 січня 2017 року року до суду надійшло клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 серпня 2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) додано відомості по факту внесення у протокол про адміністративне правопорушення № 000263 від 23 травня 2014 року неправдивих даних про вчинення ОСОБА_5 проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У ході здійснення досудового розслідування є необхідність вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів з справи про адміністративне правопорушення № 162/677/14-п відносно ОСОБА_5 , а саме: оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення, оригінали негативів, фототаблиць, флеш-карти пам`яті. В інший спосіб отримати документи та довести або спростувати факт підроблення неможливо. У зв`язку з наведеним ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

Вивчивши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 162/677/14-п, заслухавши прокурора, слідчого, доходжу наступних висновків.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали. При цьому слідчий повідомив, що у кримінальному провадження планується призначення портретної та почеркознавчої експертиз.

03 серпня 2015 року до ЄРДР було додано відомості по факту внесення у протокол про адміністративне правопорушення № 000263 від 23 травня 2014 року неправдивих даних про вчинення ОСОБА_5 проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення -- частина 2 статті 358 Кримінального кодексу України.

Необхідно констатувати, що у матеріалах справи № 162/677/14-п відсутні оригінали негативів фотографій, флеш-карти пам`яті.

При вирішення цього клопотання також беру до уваги, що судові рішення у справі № 162/677/14-п набрали законної сили, а особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, використано усі процесуальні засоби щодо їх оскарження.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 2 статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема конфіденційна інформація.

Таким чином, підстави і мотиви внесеного клопотання відповідають вимогам статей 159, 160 КПК України.

Між тим, клопотання підлягає до часткового задоволення з наданням дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів із матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 162/677/14-п відносно ОСОБА_5 з можливістю виїмки оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення та фототаблиць. Інші речі та документи, які згадані у клопотанні, у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Любешівському районному суду Волинської області надати слідчому Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів із справи № 162/677/14-п відносно ОСОБА_5 за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення та фототаблиць до нього.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали встановити до 28 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1