Справа №766/8344/17
н/п 1-кс/766/7426/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також слідчий просить зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:
- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- не відлучатися із м.Херсона бездозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
- носити електронний засіб контролю.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 07.05.2017 близько 02.20 годин, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно проник на подвір`я, а у подальшому шляхом підбору ключа вхідної двері проник у приміщення будинку АДРЕСА_2 , де з метою заволодіння грошовими коштами в сумі 20000 гривень, вчинив напад на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього, що виразилось в нанесенні множинних ударів металевою трубою та руками в область голови та обличчя потерпілого, під час якого намагався заволодіти вказаними коштами.
13.06.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненнізлочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1. Протоколом огляду місця події від 07.05.2017, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_2 , обстановку на місці вчинення злочину.

2.Показаннями потерпілого ОСОБА_9 який показав, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

07.05.2017 близько 02.20-02.30 коли він спав двоє невідомих осіб, обличчя, яких були прикриті масками проникли у приміщення його кімнати, розташованої на другому поверсі його будинку. Вказані особи почали вимагати в нього грошові кошти і наносити удари руками та металевим фрагментом по голові, обличчю та тулубу. Він вчинив їм опір і почавбитись зними.Підчасбійки він зірвав маску з обличчя одного з нападників. Після чого йому вдалосьзбігти на перший поверх будинку і вибігти на подвір`я.Один з невідомих вибіг за ним. Другий невідомий залишився в його кімнаті на другому поверсі будинку. ОСОБА_9 побіг до свого брата ОСОБА_10 , який проживає у сусідньому будинку і розповів йому про вказаний злочин. Після чого разом з братом почали бігти за першим невідомим, який втік сів в автомобіль «FordFocus», розташований неподалік від його будинку. Вказаний автомобіль з тим невідомим уїхав.

Повернувшись додому він побачив, що другого невідомого, який залишився в будинку вже не було. Також він помітив, що гроші в сумі 20000 гривень та будь яке майно викрадене з приміщення його будинку не було.

3. Протоколом пред`явлення для впізнання, відповідно до кого потерпілий ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка 07.05.2017 близько 02.20 - 02.30 у приміщенні його будинку АДРЕСА_2 разом з іншою особою вчинив на нього напад, під час якого намагався заволодіти грошовими коштами.

4. Показаннями свідка ОСОБА_11 , який показав, що на початку травня 2017 рокужитель с. Микільське Білозерського району Херсонської області хлопець на ім`яОлександр запропонував йому проникнути у приміщення будинку, одного з жителів с. Микільске і викрасти в нього грошові кошти. Також він попрохав ОСОБА_12 , для вчинення вказаного злочину знайти двох хлопців.

ОСОБА_11 запропонував вказаний злочин вчинити своїм знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мешканцям м. Херсона, на що останні погодились. ОСОБА_11 повідомив про це ОСОБА_13 . Вони домовились що для вчинення злочину ОСОБА_13 з своїм знайомим ОСОБА_14 приїдуть до м. Херсона і на автомобілі відвезуть його та двох його знайомих для вчинення злочину в с. Микільське.

В заздалегідь обумовлений час 07.05.2017 близько 01.00-01.30 годин поблизу магазину «АТБ» розташованого по вул. Перекопській м. Херсона ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 зустрілись з ОСОБА_13 , який разом з ОСОБА_14 , на автомобілі «FordFocus» повезли їх до с. Микільське Білозерського району Херсонської області. По дорозі ОСОБА_13 в автомобілі передав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ключ від будинку, в який їм необхідно було проникнути для вчинення злочину, також на планшеті показав проект будинку потерпілого і надав маски для вчинення злочину. Крім того коли вони заїхали с. Микільське показав місце розташування будинку потерпілого. Коли вони зупинились неподалік від вказаного будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одягли маски і рукавички, пішли в напрямку будинку потерпілого. ОСОБА_11 , разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 залишились їх чекати в автомобілі «FordFocus». Приблизно через 10 хвилин вони побачили як зі сторони будинку потерпілого біг ОСОБА_7 за яким гнались кілька чоловіків. ОСОБА_7 сів в автомобіль на якому вони одразу поїхали, однак проїхав певну відстань зупинились так як зламався автомобіль. Вони вибігли з нього і втекли.

5. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.06.2017, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка запропонувала 07.05.2017 вчинити напад на чоловіка, який проживає в с. Микільське Білозерського району Херсонської області. Крім того перед вчиненням злочину з м. Херсона їхав разом з ним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до с. Микільське Білозерського району Херсонської області в одному автомобілі, де передавав ключ від будинку потерпілого, показувала проект будинку, а також надавав маски для вчинення злочину.

6. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який показав, що його знайомий ОСОБА_11 запропонував йому та ОСОБА_8 вчинити напад на чоловіка, що проживаєв с. Микільське Білозерського району Херсонської області. На що вони погодились. Після чого 07.05.2017 близько 01.00 годин він разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_7 біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Перекопській м. Херсона, зустрілись з місцевими жителями с. Микільське Білозерського району Херсонської області ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , які були на автомобілі «FordFocus». Вони всі сіли у вказаний автомобіль і поїхали на ньому до с. Микільське для вчинення злочину. Хлопець на ім`яОлександр, житель с. Микільське надав їм для вчинення злочину ключ від вхідної двері будинку, в який вони повинні були проникнути, а також надав маски. Після чого коли вони приїхали в с. Микільське хлопець на ім`яCергій інший житель сю. ОСОБА_17 вказав місце знаходження будинку, в який їм необхідно буде проникнути для вчинення злочину. Автомобіль зупинився неподалік від вказаного будинку. Він разом з ОСОБА_8 одягли маски, які їм передав ОСОБА_13 , рукавички і пішли до того будинку. ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 залишились їх чекати в автомобілі.

Він з ОСОБА_8 підійшли до подвір`ябудинку потерпілого, перелізли через паркан, наданим раніше ключем відкрили вхідні двері і по сходах піднялись на другий поверх.

Зайшовши у будинок вони піднялись на другий поверх і зайшли у приміщення кімнати, де спав чоловік, який одразу прокинувся. Вони одразу удвох почали наносити вказаному чоловіку удари. Він бив йог палкою та руками по обличчю, голові, тулубу, а ОСОБА_8 руками. Чоловік вчинив їм опір і почав битися з ними. Такою йому вдалось зірвати з ньогомаску. Під час бійки чоловіку вдалось збігти на перший поверх і вибігти на подвір`я, він вибіг за ним, а ОСОБА_8 залишився на другому поверсі будинку. На подвір`ївказаний чоловік когось покликав в результаті ОСОБА_18 вибіг з подвір`яі став бігти до автомобілю «FordFocus», в якому знаходились ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 . За ним почали бігти чоловік на якого вони напали, а також ще один чоловік. ОСОБА_7 сів у вказаний автомобіль на якому вони уїхали. Однак проїхавши певну відстань автомобіль зламався. Вони всі вибігли з нього і втікли.

Під час злочину їм не вдалось заволодіти будь-яким майном потерпілого.

7. Протоколом пред`явленняфотознімків для впізнання, відповідно до кого ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу,яка запропонувала 07.05.2017 вчинити напад на чоловіка, який проживає в с. Микільське Білозерського району Херсонської області. Крім того перед вчиненням злочину з м. Херсона їхав разом з ним ОСОБА_11 та ОСОБА_8 до с. МикільськеБілозерського району Херсонської області в одному автомобілі, де передавав ключ від будинку потерпілого, показував проект будинку, а також надавав маски для вчинення злочину.

8. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , який показав, що його знайомий ОСОБА_11 йому та ОСОБА_7 , запропонував йому вчинити напад на чоловіка, що проживає в с. Микільське Білозерського району Херсонської області. На що вони погодились. Після чого 07.05.2017 близько 01.00 годин він разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_7 біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Перекопській м. Херсона, зустрілись з місцевими жителями с. Микільське Білозерського району Херсонської області ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , які були на автомобілі «Ford Focus». Вони всі сіли у вказаний автомобіль і поїхали на ньому до с. Микільське для вчинення злочину. Хлопець на ім`я ОСОБА_13 , житель с. Микільське надав їм для вчинення злочину ключ від вхідної двері будинку, в який вони повинні були проникнути, а також надав маски. Після чого коли вони приїхали в с. Микільське хлопець на ім`я ОСОБА_19 інший житель сю. ОСОБА_17 вказав місце знаходження будинку, в який їм необхідно буде проникнути для вчинення злочину. Автомобіль зупинився неподалік від вказаного будинку. Він разом з ОСОБА_7 одягли маски, які їм передав ОСОБА_13 , рукавички і пішли до того будинку. ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 залишились їх чекати в автомобілі.

Він з ОСОБА_7 підійшли до подвір`я будинку потерпілого, перелізли через паркан, наданим раніше ключем відкрили вхідні двері і по сходах піднялись на другий поверх.

Зайшовши у будинок вони піднялись на другий поверх і зайшли у приміщення кімнати, де спав чоловік, який одразу прокинувся. Вони одразу удвох почали наносити вказаному чоловіку удари. ОСОБА_7 бив йог палкою та руками по обличчю, голові, тулубу, а він руками. Чоловік вчинив їм опір і почав битися з ними. Такою йому вдалось зірвати з нього маску. Під час бійки чоловіку вдалось збігти на перший поверх і вибігти на подвір`я, ОСОБА_20 вибіг за ним, а він залишився на другому поверсі будинку.

9. Протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання, відповідно до кого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка запропонувала 07.05.2017 вчинити напад на чоловіка, який проживає в с. Микільське Білозерського району Херсонської області. Крім того перед вчиненням злочину з м. Херсона їхав разом з ним ОСОБА_11 та ОСОБА_8 до с. Микільське Білозерського району Херсонської області в одному автомобілі, де передавав ключ від будинку потерпілого, показував проект будинку, а також надавав маски для вчинення злочину.

10. Протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 , відповідно до якого останній вказав на місце вчинення злочину, а саме домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,а також продемонструвавспосібвчинення ним та ОСОБА_7 злочину відносно потерпілого ОСОБА_9 .

11.Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюєтьсяувчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченогоч. 3 ст. 187 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, вчинив злочини корисливої спрямованості, не має стійких соціальних зв`язків, у зв`язку з чим наявні ризики, які дають підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний ухилятиметься від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на потерпілих та свідків, з числа осіб поінформованих про його злочинну діяльність та які підлягають допиту, а також зміни показів вже допитаних свідків та потерпілих, матиме можливість продовжити злочинну діяльність та вчинити інші злочини, знищити або сховати гроші викрадені у потерпілої, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не працевлаштований, не має постійного заробітку, що свідчить про те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність

Враховуючи викладене, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та судового розгляду, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід домашній арешт.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченогоч. 3 ст. 187 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, вчинив злочини корисливої спрямованості, у зв`язку з чим наявні ризики, які дають підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний ухилятиметься від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на потерпілих та свідків, з числа осіб поінформованих про його злочинну діяльність та які підлягають допиту, а також зміни показів вже допитаних свідків та потерпілих, матиме можливість продовжити злочинну діяльність та вчинити інші злочини, знищити або сховати гроші викрадені у потерпілої, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, також враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання, неофіційне місце роботи, позитивно характеризується за місцем проживання.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 06.08.2017 р., зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 06.08.2017 року також наступні обов`язки:
- не відлучатися із м.Херсона бездозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
- носити електронний засіб контролю.

Стосовно покладення на підозрюваного такого обов`язку, як цілодовобо не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок є суттю домашнього арешту, а не додатковим обов`язком.
Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 06.08.2017 р., зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 06.08.2017 року також наступні обов`язки:
- не відлучатися із м.Херсона бездозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
- носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 06.08.2017 р., по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_1