АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-259/2011Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/206/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 364 КК
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання територіальної підсудності розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 , визнаного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року винним за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з клопотанням щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 , визнаного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року винним за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України.

Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Чортківській державній установі виконання покарань і є таким, що не відбуває покарання. Вимогами ч. 2 ст. 539 та ст. 537 КПК України не визначено, до якого суду слід звертатися засудженому чи його захиснику із приводу перерахунку вищевказаного строку відбування засудженим покарання. В силу ч. 2 ст. 34 КПК України сторона захисту має правові підстави звернутися до суду апеляційної інстанції щодо визначення підсудності розгляду клопотання щодо подвійного зарахування строку попереднього увязнення з дня його затримання до дня вступу у законну силу Закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.

Тому, враховуючи вищевказані обставини з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання у строки, визначені законом, відповідно до ст. 34 КПК України просить передати матеріали вказаного клопотання на розгляд до іншого суду.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 34 КПК передбачає вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду. Зі змісту підстав, зазначених у пунктах 1, 2, 3 абзацу першого, абзаці другому ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що питання про те, чи підсудне кримінальне провадження відповідному суду, має бути з`ясовано у підготовчому судовому засіданні, проведення якого є обов`язковим на стадії судового провадження.

Таким чином, питанню направлення кримінального провадження з одного суду до іншого обов`язково повинно передувати надходження відповідного кримінального провадження до суду.

У порушення вищевказаних вимог закону захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 , попередньо не подавши вказане клопотання в суд першої інстанції, одразу звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з клопотанням про вирішення питання територіальної підсудності розгляду клопотання щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вищевказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 , визнаного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року винним за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання територіальної підсудності розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 , визнаного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року винним за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1