Справа № 505/724/17 Провадження 1-кс/505/199/2017
УХВАЛА
Іменем України
27.03.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000379, внесеного до ЄРДР 24.03.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 24.03.2017 року.
Згідно витягу з ЄРДР від 24.03.2017 року, в провадженні Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, 23.03.2017 року, 17.50 год., в ході особистого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 медичний шприц, об`ємом 5 мл з вмістом речовини світло-коричневого кольору об`ємом 2 мл.
Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 , пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби, а саме розчин опію, який виготовляє сам. 22.03.2017 року на міському ринку в м. Подільську Одеської області він придбав насіння маку та розчин -650. Після чого виготовив розчин опію, який помістив в шприц об`ємом 5 мл, щоб в подальшому особисто вжити. 23.03.2017 року, знаходячись на зупинці напроти будівлі КНС №7 до нього підійшли працівники поліції, які пояснили, що відбувається профілактичне оперативне відпрацьовування та попросили показати вміст речей, які були в його сумці чорного кольору. В ході огляду ними був виявлений шприц об`ємом 5 мл. В якому знаходився розчин опію.
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить накласти арешт зазначений медичний шприц об`ємом 5 мл. з вмістом речовини світло-коричневого кольору об`ємом 2 мл., так як він може бути визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000379, а тому є ризики його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 приходить до слідуючого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на зазначене майно є наявність сукупності обставин, які свідчать про те, що воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення або може бути визнане речовим доказом по кримінальному провадженню, може нести на собі сліди, що мають значення для встановлення його обставин та можуть бути використані в подальшому при проведені слідчих дій.
Метою накладення арешту слідчий вважає забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, клопотання про накладення арешту у даному кримінальному провадженні, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000379, внесеного до ЄРДР 24.03.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на медичний шприц, об`ємом 5 мл, в якому міститься речовина світло-коричневого кольору об`ємом 2 мл., який був вилучений у ОСОБА_4 , заборонивши будь-яким чином користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1