Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2543/16-к
УХВАЛА
29 грудня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2016 за №0000463,

встановив:
27 грудня 2016 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до автомобіля DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Berger реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , для проведення усіх процесуальних і слідчих дій.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 жовтня 2016 року близько 12 год. 15 хв. на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці, в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області, поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відбулося зіткнення між автомобілем КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_3 (причіп, реєстраційний номер НОМЕР_4 ) під керуванням ОСОБА_6 , автомобілем DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 (причіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_7 та автомобілем Volvo реєстраційний номер НОМЕР_5 (причіп, реєстраційний номер НОМЕР_6 ) під керуванням ОСОБА_8 , внаслідок чого автомобіль КАМАЗ перекинувся.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля КАМАЗ Пилип" ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин лівого стегна по передній поверхні на межі верхньої та середньої третини.

За даним фактом СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 27.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки автомобіль DAF із напівпричепом зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, з метою повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, так як вказаний транспортний засіб необхідний для проведення експертних досліджень і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаного автомобіля із напівпричепом, що належать ОСОБА_5 .

Прокурор клопотання підтримав.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Berger реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , і яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_7 , житель с. Дзенячин Путивльського району Чернівецької області, для проведення усіх процесуальних і слідчих дій.

Строк дії ухвали до 28 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1