Справа №522/4440/17
Провадження№1-кп/522/817/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10.03.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000078 від 12.01.2017 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, інваліда з дитинства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Одеси постійного місця мешкання не має, раніше судимий: 09.06.2016 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років п/в з застосуванням ст.75 КК з іспитовим строком на 1 рік,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на території м. Одеси- постійного місця мешкання не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

захисника- ОСОБА_7

потерпілої- ОСОБА_8

обвинуваченого- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
09.03.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Розглядаючи в порядку, передбаченому ч.3 ст.331 КПК України, питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до спливу продовженого строку, суд встановив наступне.

Під час підготовчого судового засідання прокурор та потерпілий просили продовжити строк тримання під вартою обвинувачених терміном на шістдесят діб.

Захисники та обвинувачені просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, інвалід з дитинства, на території м.Одеси постійного місця мешкання не має, раніше судимий за вчинення злочину проти власності, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який карається позбавленням волі на строк до 06 років, який вчинив у період іспитового строку, майнова шкода не відшкодована.

ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, , на території м.Одеси постійного місця мешкання не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який карається позбавленням волі на строк до 06 років, майнова шкода не відшкодована.

На цей час докази у кримінальному провадженні судом не досліджувались.

Зазначені обставини, можливість призначення обвинуваченим покарання у вигляді тримання під вартою, дають підстави вважати, що обвинувачені, перебуваючи на волі, можуть переховуватися від суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчиняти нові злочини.

Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Обставин, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська,33, зала №229) на 17 годину 13 березня 2017року.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілу, захисників та прокурора.

Заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого терміном на шістдесят діб.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою втрачає свою дію 09 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

10.03.2017

/