Справа № 186/1164/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.07.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 07 червня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 07 червня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 07 червня 2014 року о 10:19 годині невстановлена особа шляхом обману ОСОБА_4 , заволоділа його грошима в сумі 1 990 гривень, шляхом переказу вказаних грошових коштів на рахунок НОМЕР_1 . Чим потерпілому була спричинена матеріальна шкода на вказану суму.
При допиті потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що 07 червня 2014 року о 08:59 годині на мобільний телефон його дружини ОСОБА_5 прийшло смс повідомлення від абонента НОМЕР_2 з наступним текстом : « Monarch Avto Na Vash` nomer vipal priz: AVTO! Info po tel. +38-( НОМЕР_3 $ НОМЕР_4 www ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого ОСОБА_4 подзвонив на один із номерів, який був вказаний в повідомленні, а саме: НОМЕР_4 , де йому повідомили номер особистого рахунку НОМЕР_1 та запропонували перевести на даний рахунок 1 990 гривень, як податок, який одночасно являється і реєстрацією людини, яка виграла автомобіль. ОСОБА_4 перевів 1990 гривень на вище вказаний рахунок о 10:19 годині 07 червня 2014 року.
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до imei та марки мобільного телефону, в якому знаходилася сім карти мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 , копій роздруківок трафіків з`єднань даного мобільного телефону, в період часу з 09.00 години 07 червня 2014 року по теперішній час, з можливістю вилучення копій цих даних, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в офісі мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом встановити особу злочинця неможливо, отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до imei та марки мобільного телефону, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 та копій роздруківок трафіків з`єднань даного мобільного телефону в період часу з 09.00 години 07 червня 2014 року по теперішній час, з можливістю вилучення копій даних роздруківок, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в офісі мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1