Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року Справа № 608/996/15-к

Номер провадження1-кс/608/531/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 на постанову від 29 квітня 2016 року слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 09 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 -1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що постанова підлягає до скасування, так як є незаконною, оскільки, не було достатньо законних підстав для закриття вказаного провадження. Слідчий, виносячи постанову від 29 квітня 2016 року, мотивував її тим, що в діях посадових осіб ТОВ «Аурум-Плюс» вбачається склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, однак, у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження не було здобуто даних, які б вказували на те, що посадові особи ТОВ «Аурум-Плюс» створили небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, то зазначене кримінальне провадження було закрито. Копію вказаної постанови скаржник отримав 18 липня 2017 року разом з супровідним листом від 18 липня 2017 року, а тому вважає, що не пропустив десятиденний термін на її оскарження. Заявник просить скасувати постанову слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29 квітня 2016 року та повернути справу для продовження досудового розслідування.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримує, просить її задовольнити з мотивів, викладених в скарзі. Зазначив, що під час досудового слідства не було допитано самого заявника - ОСОБА_4 .. Крім цього вказав, що у даному кримінальному провадженні уже виносилася постанова про закриття кримінального провадження від 28 липня 2014 року, яка була скасована слідчим суддею Чортківського районного суду Тернопільської області 30 червня 2015 року. Однак, після скасування постанови про закриття, слідчим не було проведено жодної слідчої дії, зазначеної в ухвалі слідчого судді, а винесено повторно оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що є всі підстави для задоволення скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000088 від 09 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 239 - 1 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 лютого 2014 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 внесено повідомлення на підставі заяви ОСОБА_4 по факту протиправних дій посадових осіб ТОВ «Аурум- Плюс» за ч. 1 ст. 239 1 КК України, які в період 2008 2009 років незаконно зняли верхній шар грунту на площі 0, 30 га, а в подальшому без передбаченого законом дозволу незаконно видобули корисні копалини, а саме: пісок в урочищі «Малинова гора» за селом Біла Чортківського району на території Білівської сільської ради, чим спричинили шкоду навколишньому природному середовищу.

Постановою начальника СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області від 28.07.2014 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000088 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2015 року скасовано постанову начальника СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області від 28.07.2014 року про закриття кримінального провадження. Слідчий суддя у вказаній ухвалі зазначив, що слідчим не з`ясовано, яким чином відбувся злочин та не встановив осіб, які вчинили його, не вказано, якими доказами підтверджується переконання слідчого, що описані дії кримінального правопорушення не становили ніякої небезпеки ( відсутній висновок спеціалістів, експертів, комісії тощо), не проведено повно та обґрунтовано перевірку фактів, наведених у заяві скаржника, в тому числі не допитано його і не отримано від нього певних свідчень чи пояснень.

Постановою слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.04.2016 року, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000088 знову закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Така постанова не в повній мірі відповідає вимогам ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності з вимогами закону слідчий повинен вчинити всі необхідні дії при проведенні досудового розслідування, які спрямовані на збирання, перевірку та оцінку доказів, версій у їх сукупності

Слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування не вчинено достатніх дій, спрямованих на перевірку, викладених у повідомленні обставин, а саме: не допитано заявника ОСОБА_4 щодо поданої ним заяви, а також не в повній мірі виконано вказівки слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області, зазначені в ухвалі від 30 червня 2015 року про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження, зокрема: не вказано, якими доказами підтверджується переконання слідчого, що описані дії кримінального правопорушення не становили ніякої небезпеки ( відсутній висновок спеціалістів, експертів, комісії тощо), не проведено повно та обґрунтовано перевірку фактів, наведених у заяві скаржника.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,--

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2016 року, винесену слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000088 від 09 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 239 - 1 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження направити в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000088 від 09 лютого 2014 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1