Справа № 200/7938/17
Провадження №1-кс/200/4664/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001181 від 04.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 до Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення злочину, а саме шахрайства, стосовно його нерухомого майна. На підставі вказаної заяви 04.05.2017 слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0001181 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України. У зв`язку з викладеним відповідно до положень ст.ст. 55, 56 КПК України ОСОБА_3 в кримінальному провадженні має статус потерпілого.

Згідно договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 11.04.2017 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , діяла ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, нотаріальна контора розташована за адресою АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) надати ст.слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокуророві Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для посвідчення довіреності 23.12.2016 за реєстровим номером №676 виданої на ім`я ОСОБА_7 від ОСОБА_5 , завіреної належним чином копії реєстру нотаріальних дій щодо вчинення вищезазначеної нотаріальної дії.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 15.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1