Справа №: 272/372/16-к
Провадження № 1-в/272/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та представника Андрушівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 інспектора поліції ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, з середньою
освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх
дітей не має, не працюючого, раніше не судимого
В С Т А Н О В И В :
Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.06.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.
До суду надійшло поданняіз Андрушівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 в зв`язку з тим, що засуджений 29.09.2016 року та 03.11.2016 року без поважної причини не прибув на реєстрацію та 01.12.2016 року в зв`язку із тим, що перебував на стаціонарному лікуванні. 17.02.2017 року ОСОБА_6 за ст. 44 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено попередження. 18.05.2017 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію. Враховуючи викладене представника Андрушівського районного сектору з питань пробації просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити його в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представника Андрушівського районного сектору з питань пробації та прокурор вважають за необхідне скасувати звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі
Засуджений просив не задовольняти дане клопотання, дати йому іще один шанс.
Інспектор поліції ОСОБА_5 та голова Забарської сільської ради охарактеризували ОСОБА_6 з позитивно, громадський порядок не порушує, скарг на нього не надходило, до адміністративної відповідальності не приягувався.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягувався ні якого виду юридичної відповідальності. Допущене ним порушення суд розцінює як формальне, а поведінку засудженого під час розгляду клопотання в суді як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це як намір його виправлення без ізоляції від суспільства, а отже без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.
На підставі наведеного і керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо ОСОБА_6 відмовити.
Попередити ОСОБА_6 , що в разі подальшого не виконання покладених на нього судом обов"язків щодо нього буде застосоване скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим стороком з направленням для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 7 діб після її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1