Справа № 589/183/17
Провадження № 1-кс/589/70/17
УХВАЛА
03 лютого 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону "Nokia" іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення BL-5С до нього без сім-карти, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н.

ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону "Nokia" іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення BL-5С до нього без сім-карти, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н.

Клопотання мотивується тим, що в рапорті оперуповноваженого оперативного відділу Шосткинської ВК-66 старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 вказано, що під час реалізації оперативної інформації 04.11.2016 року близько 21.00 години була проведена раптова перевірка контрагентського об`єкту в м. Середина - Буда, Сумської області з проведенням обшукової роботи. В результаті у засудженого ОСОБА_5 в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia" іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення BL-5С до нього без сім-карти..

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 і з 09.11.2015 року перебуває на дільниці соціальної реабілітації. З 01.11.2016 року перебуває на контрагентському об`єкті в м. Середина-Буда, Сумської області для виконання робіт. Так, 04.11.2016 року близько 21.00 години відбулась раптова перевірка контрагентського об`єкту представниками адміністрації Шосткинської Вк-66 з проведенням обшукової роботи, а ході якої у нього в лівій кишені куртки представниками адміністрації було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nокіа" іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення BL-5С до нього без сім-карти, який він 03.11.2016 року придбав у незнайомого йому місцевого жителя Середина-Буда. Те, що мобільний телефон є забороненим предметом, і що користуватись ним засудженим заборонено він знав і з ПВР ознайомлений.

З пояснення засудженого ОСОБА_7 , 1977 р.н., стало відомо, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 і з на даний час перебуває на дільниці соціальної реабілітації. З 01.11.2016 року перебуває на контрагентському об`єкті в м. Середина-Буда, Сумської області для виконання робіт. Так, 04.11.2016 року близько 21.00 години відбулась раптова перевірка контрагентського об`єкту представниками адміністрації Шосткинської Вк-66 з проведенням обшукової роботи, в ході якої він бачив, як у засудженого ОСОБА_5 в лівій кишені його куртки представниками адміністрації було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення BL-5С до нього без сім-карти, який як повідомив йому в розмові ОСОБА_5 він придбав у місцевого жителя ОСОБА_8 мобільний телефон з метою підтримання зв`язку з рідними. Також він нагадував засудженому ОСОБА_5 , що засудженим заборонено мати у використанні мобільний телефон, але засуджений ОСОБА_5 сказав, що йому потрібно для власного використання мати цей мобільний телефон.

В рамках проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 придбав мобільний телефон у місцевого жителя м. Середина-Буда, особу якого встановити не вдалося.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений просить розглянути клопотання без його участі. З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками ознайомлений, послуг адвоката не потребує. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 а також протоколом вилучення №20/1.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон "Nokia" іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення BL-5С до нього без сім-карти, вилучений 04.11.2016 року у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н., який знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1