Справа № 583/711/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 18 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , яке мотивував тим, що наявні ризики, що дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, незаконно впливати на свідків та інших осіб, сприяти їм у переховуванні доказів його причетності до вчинення злочину; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, наявні ризики, передбачені в ст.177 ч.2 КПК України, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків.

За таких обставин, враховуючи, що на цей час маються ризики, передбачені ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження в даному кримінальному провадженні ще не закінчилося, тому суд дійшов висновку про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 179, 331, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обрати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 29.08.2017 року та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1