Справа № 283/1569/16-к
Провадження №1-кп/283/19/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначене остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК призначене остаточне покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

- вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.09.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

-за частиною 3 статті 185 КК України;
встановив:

26 грудня 2015 року близько 00 годин ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, маючи при собі викрутку, на велосипеді прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 , при цьому велосипед залишив у полі неподалік від вищевказаного домогосподарства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадили скоїти злочин, ОСОБА_4 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки віджав металопластикове вікно і таким чином проник в будинок. Перебуваючи в ньому обвинувачений викрав наступні речі:

- плазмовий телевізор марки «Самсунг» діагоналлю 46 дюймів та пульт до нього вартістю 11600 гривень;

- тюнер марки «Ореон» та пульт до нього вартістю 650 гривень;

- кріплення до телевізора вартістю 420 гривень;

- кухонний ніж вартістю 150 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 12820 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 10.02.2016 року в нічний час ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, прибув електропотягом з м. Коростень Житомирської області в смт. Чоповичі Малинського району до магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадили скоїти злочин, ОСОБА_4 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки відчинив одне із вікон підвального приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, перебуваючи в середині, здійснив крадіжку двох плазмових телевізорів марки «LG» діагоналлю 42 дюйма вартістю 11999 гривень кожен.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 23998 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 11.03.2016 року, близько 21 години ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, прибув у с. Головки Малинського району Житомирської області до приміщення сільської ради, що розташоване по АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадити скоїти злочин, ОСОБА_4 , взявши руками за низ вхідних дверей, вирвав їх із клямки, на яку вони були зачинені, і таким чином проник в приміщення. Перебуваючи в ньому обвинувачений повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку наступних речей:

- комп`ютерного комплекту AMD Athlon 11 X 2255, в який входить системний блок, клавіатура, мишка, дві колонки, вартістю 2860 гривень;

- монітор 22 TFT LG W2243S, вартістю 1425 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав Головківській сільській раді майнову шкоду в розмірі 4285 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 14.03.2016 року, близько 23 години ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, прибув у с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, де вирішив здійснити крадіжку з сільської ради, що знаходиться по АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадили скоїти злочин, ОСОБА_4 за допомогою викрутки відкрутив завіси дверей і таким чином проник в приміщення. Перебуваючи в ньому, обвинувачений повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку наступних речей:

- системного блоку HP «Core 2 Duo», вартістю 5081 гривень;

- системного блоку Semрron та монітору Acer (16:9), вартістю 3076 гривень;

- принтера моделі «Canon» MF 3010, в який входить сканер та ксерокс, вартістю 2000 гривень;

- засобу КЗІ «SecureToken-337 mini» (у вигляді флешок), вартістю 2355 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав Пиріжківській сільській раді майнову шкоду в розмірі 12512 гривень.

Крім того ОСОБА_4 викрав з приміщення Пиріжківської сільської ради грошові кошти в сумі 200 гривень, які належать секретарю Пиріжківської сільської ради ОСОБА_7 .

Викраденим майном обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, він 26 грудня 2015 року близько 00 годин з метою таємного викрадення чужого майна, взяв викрутку та на велосипеді поїхав до домоволодіння АДРЕСА_2 . Велосипед залишив у полі неподалік від вищевказаного домогосподарства, а сам пішов до будинку. Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадили скоїти злочин, за допомогою викрутки віджав металопластикове вікно і таким чином проник в будинок. Перебуваючи в ньому, викрав наступні речі: плазмовий телевізор марки «Самсунг» діагоналлю 46 дюймів та пульт до нього; тюнер марки «Ореон» та пульт до нього; кріплення до телевізора і кухонний ніж. Всі ці речі збув невідомій йому особі.

10.02.2016 року в нічний час, з метою викрадення чужого майна, прибув електропотягом з м. Коростень Житомирської області в смт. Чоповичі Малинського району до магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадили скоїти злочин, за допомогою викрутки відчинив одне із вікон підвального приміщення кафе «Золотий Лев» та проник в приміщення. З нього здійснив крадіжку двох плазмових телевізорів марки «LG» діагоналлю 42 дюйма.

Викрадені телевізори продав.

Після цього 11.03.2016 року близько 21 години, з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення сільської ради в с. Головки Малинського району Житомирської області. Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадити скоїти злочин, взяв руками за низ вхідних дверей та вирвав їх із клямки, на яку вони були зачинені. Таким чином проник в приміщення. Перебуваючи в ньому, викрав наступні речі: системний блок, клавіатуру, мишку, дві колонки та монітор. Всі ці речі також реалізував.

В подальшому 14.03.2016 року близько 23 години прибув до сільської ради в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області. Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б завадили скоїти злочин, за допомогою викрутки відкрутив завіси дверей і таким чином проник в приміщення. Перебуваючи в ньому, здійснив крадіжку наступних речей: двох системних блоків, принтера із сканером та ксероксом та засобу КЗІ у вигляді флешок. Також викрав з приміщення Пиріжківської сільської ради грошові кошти в сумі 200 гривень. Гроші витратив, а речі реалізував незнайомій особі.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 28.01.2015 року (Т.2, а.с. 15-18) відповідно до якого огляду піддавалось домоволодіння АДРЕСА_2 . Під час огляду було встановлено, що одне з вікон будинку пошкоджене, а з будинку зникли наступні речі:

- плазмовий телевізор марки «Самсунг» діагоналлю 46 дюймів та пульт до нього;

- тюнер марки «Ореон» та пульт до нього;

- кріплення до телевізора;

- кухонний ніж.

- Довідкою приватного підприємця ОСОБА_8 від 08.06.2016 року (Т.2, а.с. 25) відповідно до якої вартість металевого кріплення до телевізора становить 420 гривень, а кухонного ножа 150 гривень.

- Довідками приватного підприємця ОСОБА_9 від 08.06.2016 року (Т.2, а.с. 26-27) відповідно до яких вартість плазмового телевізора марки «Самсунг» діагоналлю 46 дюймів становить 11600 гривень, а тюнера марки «Ореон» - 650 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 10.02.2016 року (Т.2, а.с. 40-70) відповідно до якого під час огляду кафе-магазину «Золотий лев» було встановлено, що звідти зникли два плазмові телевізори марки «LG» діагоналлю 42 дюйма.

- Довідкою приватного підприємця ОСОБА_8 від 08.06.2016 року (Т.2, а.с. 89) відповідно до якої вартість плазмового телевізора марки «LG» діагоналлю 42 дюйма становить 11999 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 11.03.2016 року (Т.2, а.с. 115-124) з якого вбачається, що огляду піддавалось приміщення сільської ради в с. Головки Малинського району Житомирської області. Під час огляду було встановлено, що вхідні двері до приміщення пошкоджені, а з приміщення зникли наступні речі:

- комп`ютерний комплект AMD Athlon 11 X 2255, в який входить

системний блок, клавіатура, мишка, дві колонки;

- монітор 22 TFT LG W2243S.

- Довідкою Головківської сільської ради від 11.03.2016 року № 146 (Т.2, а.с. 145) відповідно до якої вартість комп`ютерного комплекту AMD Athlon 11 X 2255 становить 2860 гривень, а монітора 22 TFT LG W2243S 1425 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 14.03.2016 року (Т.2, а.с. 184-194) з якого вбачається, що огляду піддавалось приміщення сільської ради в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області. Під час огляду було встановлено, що вхідні двері до приміщення сільської ради пошкоджені, а також пошкоджені вхідні двері до деяких кабінетів. З приміщення сільської ради зникли наступні речі:

- системний блок HP «Core 2 Duo»;

- системний блок Semрron та монітор Acer (16:9);

- принтер моделі «Canon» MF 3010;

- засоб КЗІ «SecureToken-337 mini» (у вигляді флешок);

- 200 гривень.

- Довідкою Пиріжківської сільської ради від 14 березня2016 року (Т.2, а.с. 225) відповідно до якої вартість викрадених речей становить:

- системного блоку HP «Core 2 Duo» - 5081 гривень;

- системного блоку Semрron та монітору Acer (16:9) - 3076 гривень;

- принтера моделі «Canon» MF 3010, в який входить сканер та

ксерокс, - 2000 гривень;

- засобу КЗІ «SecureToken-337 mini» (у вигляді флешок) - 2355

гривень.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в житло та інше приміщення.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

ОСОБА_4 щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що згідно із статтею 66 КК України суд визнає обставини, які пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався, оскільки він тримається під вартою з 03.06.2016 року на підставі ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03.06.2016 року у зв?язку з розглядом щодо нього кримінального провадження № 571/55/16-к.

З ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 1143 гривні 48 копійок.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.09.2016 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу його затримання з 03.06.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час його перебування під вартою на підставі ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03.06.2016 року та час перебування в установі попереднього ув`язнення у період з 03.06.2016 року по день набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 1143 гривні 48 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_1