Номер провадження 1-кп/754/760/16
Вирок
Іменем України
12 січня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0000859 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого електромеханіком в ТОВ «ЕКО Маркет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на трамвайній зупинці «Ринок Юність», яка розташована неподалік ринку «Юність» у м. Києві, знайшов бланк посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 , виданий Залізничним РУСЗН м. Києва від 06.03.2000 року на ім`я ОСОБА_5 та залишив собі з метою його подальшої підробки та використання для безкоштовного проїзду в громадському транспорті.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим слідством день та час на початку серпня 2016 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1 , та, використовуючи бланк посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 , виданий Залізничним РУСЗН м. Києва від 06.03.2000 року на ім`я ОСОБА_5 , вклеїв в нього власну фотокартку та підробив відтиск печатки Залізничного РУСЗН м. Києва, тим самим підробив посвідчення інваліда війни з метою його використання для безкоштовного проїзду в громадському транспорті.

Крім того, 12 вересня 2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час обвинувачений ОСОБА_3 знаходився поблизу станції метрополітену Лісова, де у нього виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого документу, а саме посвідчення інваліда війни, яке він зберігав при собі, з метою отримання права пенсіонера на безкоштовний проїзд в громадському транспорті. Реалізуючи даний злочинний умисел, 12 вересня 2016 року о 09 годині 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 проходячи через контрольно - пропускний пункт на станції метрополітену "Лісова" комунального підприємства Київський метрополітен» у м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив працівнику УП в метрополітені у м. Києві завідомо підроблене посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 , видане Залізничним РУСЗН м. Києва від 06.03.2000 на ім`я ОСОБА_5 , тим самим використав завідомо підроблений документ, після чого був запрошений до службового приміщення вказаної станції метро працівником поліції, де у подальшому посвідчення інваліда війни у нього було вилучено.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України - у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати таке посвідчення, і який надає права, з метою його використання, та за ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працює, посередньо характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, та призначає йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 660 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні - бланк посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 , виданий Залізничним РУСЗН м. Києва від 06.03.2000 року на ім`я ОСОБА_5 , належить зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень);

за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим остаточно за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази по справі: бланк посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 , виданий Залізничним РУСЗН м. Києва від 06.03.2000 року на ім`я ОСОБА_5 - зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 660 грн. 30 коп. витрати на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: