В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/204/17

07 березня 2017 року Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани кримінальне провадження № 0000040 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна. Зокрема в тому, що 25 грудня 2016 року близько 15 год.40 хв. перебуваючи на вул. Франка в с.Яблунька Богородчанського району івано-Франківської області, на узбіччі дороги побачив автомобіль марки «ВАЗ 21013» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Підійшовши до автомобіля ОСОБА_4 через віконне скло побачив автомагнітолу. В цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Переконавшись, що біля автомобіля нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом віджиму віконного скла лівої передньої дверки, відчинив автомобіль з середини та викрав належну ОСОБА_5 магнітолу марки «JVC RL-R311» вартістю 1100 грн. З викраденим з місця події втік. Тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 відповідно до ст. 471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та відшкодував у повному обсязі заподіяну матеріальну шкоду.

Сторонами погоджено при затвердженні угоди, що ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, ст. 469 ч.3КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Прокурор не заперечила проти затвердження поданої суду угоди між сторонами

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція потерпілого є добровільною.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ухвалив:
Затвердити угоду від 16 лютого 2017 року у кримінальному провадженню № 0000040 про примирення, що укладена між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1190 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя