Дата документу 31.07.2017 Справа № 554/5575/17
Провадження №1-кс/554/5145/2017
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року згідно автоматизованого розподілу, здійсненого відповідно до вимог ст.35 КПК України, до провадження судді ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід.

Заява про самовідвід мотивована тим, що 27.07.2017 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. З матеріалів скарги вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, за якою просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, подана, зокрема, стосовного судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 , з якою вона працює в одному суді. З цих підстав, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді, вважала за необхідне заявити собі самовідвід при розгляді цієї справи.

У судове засідання з`явився заявник ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, просив відмовити у її задоволенні, про що надав відповідні пояснення.

Слідчий суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд заяви без її участі, заяву про самовідвід підтримала.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву про самовідвід за даної явки учасників процесу.

Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у заяві про самовідвід від 27.07.2017 року слідчим суддею вказано на неможливість брати участь у розгляді скарги ОСОБА_3 як слідчому судді, оскільки вона працює на посаді судді Октябрського районного суду м.Полтави, а згідно матеріалів вищевказаної справи заявник ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно його заяви про кримінальне правопорушення, у якій вказує, зокрема, на неправомірні, на його думку, дії судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 та просить провести досудове розслідування за даним фактом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий судця зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши мотиви заяви слідчого судді про самовідвід, враховуючи ту обставину, що слідчий суддя ОСОБА_4 працює разом із суддею ОСОБА_6 в Октябрському районному суді м.Полтави,вважає, що дійсно є підстави для подання заяви про самовідвід, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, та з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неупередженості слідчого судді, дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80- 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Передати справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (єдиний унікальний номер справи 554/5575/17, провадження №1-кс/554/5145/2017) до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу суду слідчого судді, який повинен розглядати вказану скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1