Справа №592/136/17
Провадження №1-кс/592/121/17

УХВАЛА

05.01.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумської області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумської області ОСОБА_2 , про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 21.12.2016 року близько 08:30 год., ОСОБА_3 керуючи технічно справним автомобілем «Рута-25СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював пасажирські перевезення по маршруту № 56 з с. Ганнівки до Хіммістечка в м. Суми. На вул. Білопільський Шлях після повороту на вул. Калинову здійснив зупинку у невстановленому місці для посадки-висадки пасажирів, в ході якої пасажир ОСОБА_5 вийшов з передніх дверей автомобіля. Завершивши посадку-висадку пасажирів, ОСОБА_3 знехтував безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та розпочав рух автомобіля. Під час прискорення останнього відбулося падіння пішохода ОСОБА_5 , який у цей час, намагаючись піднятись на неочищений від снігу тротуар, впав на проїзну частину з подальшим його переїздом заднім правим колесом вищезазначеного автомобіля.

Унаслідок дорожньо-транспортної події потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

Відповідно до зібраних матеріалів по кримінальному провадженні, при керуванні автомобілем «Рута-25СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 порушив вимоги Правил дорожнього руху України (затверджених постановою КМ України від 10.10.01р. №1306, введених в дію з 1.01.2002) передбачених пунктом 10.1.

Порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України допущеного водієм ОСОБА_3 знаходиться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали.

Дії водія ОСОБА_3 по порушенню ПДР України умисні, а форма вини до наслідків, що наступили, є необережна (злочинна самовпевненість).

Своїми діями, що виразилися в порушенні вимог п.п. 10.1, Правил дорожнього руху України, при керуванні 21.12.2016 приблизно о 8.30 год. на вул. Білопільський Шлях в м. Суми, автомобілем «Рута-25СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвело до наїзду на потерпілого ОСОБА_5 , який від отриманих травм помер на місці події ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

21.12.2016 матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0005501.

22.12.2016 о 10 год. 12 хв. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Додаткове покарання за дане кримінальне правопорушення передбачає позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Враховуючи те, що на даний час підозрюваний ОСОБА_3 , який на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, наслідком якої стала смерть людини, продовжує працювати в ТОВ «Сумипастранс» водієм маршрутного таксі, яке є джерелом підвищеною небезпеки за допомогою якого виконує роботу пов`язану з перевезенням пасажирів, значною кількістю з яких є люди похилого віку та діти, до яких згідно п. 1.7 ПДР необхідно бути особливо уважним, існує реальний ризик скоєння іншого кримінального правопорушення, пов`язаного з порушеннями правил дорожнього руху даною особою.

Згідно ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наведених слідчим підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 148, 150 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом на підставі посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 23.11.2010 року, строком до 18.02.2017р.

2. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумської області ОСОБА_2 , або на іншого слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя ОСОБА_1