УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/75/17
У Х В А Л А
смт. Романів 17 січня 2017 року
В С Т А Н О В И В :
Посилаючись на те, що невстановлені особи під час здійснення вказаних крадіжок на місцях вчинення злочинів та території, прилеглій до них, могли користуватися мобільним зв`язком, слідчий Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просить надати йому та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення на електронному носії роздруківок), які містять інформацію про з`єднання мобільних телефонів, що працювали в зоні базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
з урахуванням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 24 листопада 2016 року, 26 листопада 2016 року, 2 грудня 2016 року, 6 грудня 2016 року, 7 грудня 2016 року та 6 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що в період з 29 серпня 2016 року по 7 грудня 2016 року невстановлені особи, шляхом проникнення до гаражних приміщень жителів с. Голубин, с. Гордіївка, с. Старочуднівська Гута, с. Карвинівка, с. Червоні Хатки, с. Білки, с. Прутівка та смт. Биківка Романівського району Житомирської області, таємно викрали інструменти та інше майно власників вказаних приміщень.
Документи, які містять інформацію про з`єднання мобільних телефонів в період з 27 жовтня 2016 року по 7 грудня 2016 року, що працювали в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень і можуть бути використані в якості доказів.
Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Викладені обставини свідчать про обгрунтованність клопотання та необхідність його задоволення.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -
В И Р І Ш И В :
Надати слідчому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення на електронному носії роздруківок), які містять інформацію про з`єднання мобільних телефонів, що працювали в зоні базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
з урахуванням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 16 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.