Справа №: 398/2199/16-к
провадження №: 1-кп/398/176/17
УХВАЛА
"20" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей Олександрійської міської ради ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.
Прокурор вважає, що справа підсудна даному суду та обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, так як складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а також заявив клопотання про виклик свідків, згідно списку, який ним наданий. А також вважає, що згідно ст.314 -1 КПК України орган пробації складає досудову доповідь.
Потерпілі не з`явились, про день, час та місце підготовчого судового розгляду повідомлені належним чином, подали заяву про проведення даного розгляду у їх відсутність. Суд ухвалив, провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих з врахуванням того, що в підтвердження є їх заяви.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого, обвинувачений, його захисник та представник служби у справах дітей підтримали думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, не заперечують проти задоволення клопотання про виклик свідків та щодо складання досудової доповіді.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Як вбачається з матеріалів даний обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч.2 ст. 291 КПК України. Також, його підписано слідчим, котрий його склав та прокурором, який його затвердив, та до обвинувального акту додано усі додатки, що передбачені ч.4 ст. 291 КПК України.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення надання суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
З урахуванням того, що ОСОБА_7 являвся неповнолітнім на момент вчинення злочину та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження та свідків, згідно списку поданому прокурором.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 31 березня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Олександрійського МРВ пробації в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя