Справа № 569/7911/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) зареєстрованої з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2016 року по 00 годину 00 хвилин 31 травня 2016 року реєстраційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття трансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , та інформації зареєстрованої з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2016 року по 00 годину 00 хвилин 31 серпня 2016 року реєстраційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття трансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
З клопотання слідує, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 01.02.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 у 2016 році шахрайським способом, зловживаючи довірою, заволодів його грошовими коштами в сумі 70000 доларів США.

Одним із свідків передачі частини грошових коштів був ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .
Слідчий просить у клопотанні надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, оскільки інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місцях передачі грошових коштів, прилеглій території, надасть можливість підтвердити про обставини зустрічей свідків та потерпілого, їхні маршрути пересування та їхні дзвінки, дослідити, з ким підозрювана особа та свідок контактували за вказаний період, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Вказані відомості неможливо отримати іншими способами, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання розглядається без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації зареєстрованої з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2016 року по 00 годину 00 хвилин 31 травня 2016 року реєстраційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття трансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , та інформації зареєстрованої з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2016 року по 00 годину 00 хвилин 31 серпня 2016 року реєстраційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття трансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1