Справа №766/8644/17
н/п 1-кс/766/5294/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001792 від 10.05.2017відносно ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.05.2017 близько 11.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно, шляхом вільного доступу проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: телевізор «Vinga L32FHD20B вартістю 10000 гривень, ноутбук LenovoIdeaPad Z570 вартістю 13000 гривень, ТВ-тюнер «Kaon LO3510 вартістю 80 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 23080 гривень.

Таким, чином своїми умисними ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

До кримінальної відповідальності притягується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Умань Черкаської області, українка, громадянка України, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину 2001 року народження, освіта середня, не працююча, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

16.05.2017 з урахуванням зібраних під час досудового слідства доказів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1. Протоколом огляду місця події від 09.05.2017за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Показами потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 , які показали, що ОСОБА_4 мала ключі від його квартири та, скориставшись їх відсутністю, викрала телевізор, ноутбук т ТВ-тюнер.

3. Протоколами впізнання особи за фотознімками потерпілим та свідками;

4. Протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , яка підтвердила,що дійсно 09.05.2017 викрала з квартири ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , ноутбук і ТВ-тюнер та здала їх до комісійного магазину по пр. Ушакова.

5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 який показав, що 09.05.2017 громадянка на ім`я ОСОБА_10 здала йому у скупку телевізор, ноутбук і ТВ-тюнер.

Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту у квартирі потерпілого за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 233 ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що з метою проведення слідчих дій, а саме слідчого експерименту необхідне проникнення житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , яке проводиться за правилами проведення обшуку з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, слідчий просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проникнення до житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали визначити до 23.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя