провадження №1-кс/279/236/17
Справа № 279/468/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 03.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що 02.02.2017 близько 12 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , зайшов на його територію, де побачив зачинені, на навісний замок, вхідні двері до будинку, зірвав його за допомогою металевого прута, якого знайшов поряд та зайшов до середини. Перебуваючи в даному будинку ОСОБА_5 таємно викрав звідти чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:

-дві скляні банки, ємкістю 1л. кожна, з яблучним повидлом, вартістю 55 грн. за одну банку, на загальну суму 110грн.

-дві скляні банки, ємкістю 1л. кожна, зі смальцем, вартістю 55 грн. кожна, на загальну суму 110 грн.;

-одну скляну банку, ємкістю 1 л. компоту із чорниць, вартістю 20 грн.;

-110 кг. брухту чорних металів, вартістю 4,8грн. за один кілограм, на загальну суму 528 грн.,

чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 768грн. та з викраденим з місця події зник, перенісши викрадені речі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Купеч Коростенського району Житомирської області, громадянин України, українець, освіта неповна середня, раніше не судимий, не депутат, не працюючий, не інвалід, на утриманні має двох неповнолітніх осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю і розповів про те, що 02.02.2017 близько 12 години, проходячи повз будинок, у якому ніхто не мешкає, та де здійснюються ремонтні роботи, він вирішив проникнути до середини та щось викрасти так як йому терміново необхідні були грошові кошти для існування. Підійшовши ближче до будинку, у якому нікого не було та вхідні двері якого були зачинені на навісний замок, він зірвав його та викинув в сторону, куди саме не запам`ятав. Після цього зайшов до будинку де розташована веранда, потім в коридор у якому, за вхідними дверима, помітив різні металеві речі, які були складені на одному місці, а саме: дверцята від плита, вилошники, різні швелера від плити, плита на два круги(отвори), кружки до плити, дроти різного діаметру, совок та ін., які він поскладав у металевий бачок, який знаходився поряд з даними речами. Після цього він пішов до комори у якій помітив дві швейні машинки на металевих корпусах, висотою десь110 см. та консервацію, а саме: дві літрові банки повидла із яблук, одна літрова банка компоту із ягід та дві літрові банки із смальцем. Консервацію та металеві речі він переніс до місця свого проживання, де і були вилучені працівниками поліції.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-Протоколом ОМП від 03.02.2017 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

-речовими доказами консервацією та металевими речами.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Злочини у вчиненні якого підозрюється відноситься до категорії тяжкого ступеня тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді: позбавлення волі на строк від трьох до шести років, слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 та п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4ч.1ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1ч.1ст.177 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання з метою реалізації завдань кримінального провадження, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;

2)не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді, що ґрунтується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці (до 14.05.2017).

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_9
З ухвалою ознайомлений: ___ березня 2017 року