справа №562/545/17
У Х В А Л А

15.02.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника скаржників ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
В поданій скарзі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вказують на те, що 07 лютого 2017 року ними до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП у Рівненській області в порядку ст. 214 КПК України було подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного проникнення до житла чи іншого володіння особи 20 січня 2017 року та самоправства відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162 КК та ч. 1 ст. 356 КК України. Проте, дане повідомлення до ЄРДР внесене не було. Вважають такі дії щодо невнесення їх заяви до ЄРДР неправомірними та просять визнати бездіяльність службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржників ОСОБА_5 , скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши думку скаржників та їх представника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що 07.02.2017 року скаржниками ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 було подано начальнику Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч. 1 ст. 356 КК України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення є обов`язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин дії службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, щодо невнесення відомостей, наведених в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є неправомірними, а відтак скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність службових осіб Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 від 07 лютого 2017 року.
Зобов`язати Здолбунівське ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 від 07 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: