Справа № 727/3014/17
Провадження № 1-кс/727/956/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 21.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чернівці, тимчасово проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в м. Київ, голова « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в оточенні громадських активістів, журналістів, працівників місцевих органів влади поширює інформацію, яка містить заклики до економічного та політичного відокремлення західноукраїнських областей від України.

ОСОБА_5 співпрацюючи з ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ВГР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з липня 2016 року), створив та активно пропагує діяльність громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яку популяризувалися ідеї т.зв. «галицького (західноукраїнського) сепаратизму», проводилися заходи з пропаганди ідеї відновлення Західноукраїнської народної республіки. В інтернет-засобах масової інформації ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ruskline.ru, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ОСОБА_5 публікував авторські статті на підтримку терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», політики Російської Федерації відносно нашої держави, зміст яких сприяв формуванню у населення думки про доцільність відокремлення інших регіонів від України.

ОСОБА_5 значиться у «списках нестатутних ефективних персоналій» як політолог галицького федералізму, згідно з оприлюдненими у мережі Інтернет даними з електронної переписки радника президента РФ ОСОБА_6 .
Останній для обміну інформацією використовує м.т. № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а в мережі Інтернет - скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Починаючи із осені 2014 року по даний час за ініціативою ОСОБА_7 та під егідою зазначеної структури проведено ряд дискусій, круглих столів та флеш-мобів, спрямованих на відновлення Західноукраїнської народної республіки, а 20 березня 2017 року в м. Чернівці відповідна акція анонсована за ініціативи ОСОБА_7 у контексті презентації діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_12 », організації спланованої комплексної провокативної акції з використанням національно-культурних, гуманітарних і громадських структур, як частина інформаційної операції, що проводяться спецслужбами РФ проти нашої держави в рамках процесу т.зв. «тихої» федералізації, під прикриттям публічного обговорення «фактів порушення прав національних меншин в Україні в контексті євроінтеграції».

Крім того, досудовим слідством встановлено, що в період вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 використовував номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з наведеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме інформації про власника (користувача) мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , а також про зв`язки зазначеного абонента, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувалась sim-картка, якій відповідає номер абоненту телефонної мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_3 , який використовувався в період вчинення вищевказаного злочину.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про належність номеру телефону, місцезнаходження абонента, його зв`язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації про власника номеру телефону НОМЕР_4 та з`єднаннях даного абонентського номеру не отримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, оскільки термін її зберігання в електронній базі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000021 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, згідно яких: що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чернівці, тимчасово проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в м. Київ, голова « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в оточенні громадських активістів, журналістів, працівників місцевих органів влади поширює інформацію, яка містить заклики до економічного та політичного відокремлення західноукраїнських областей від України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику 2 відділення Слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС_криміналісту слідвідділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та слідчому цього ж відділу ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації про власника (користувача) абонентського номеру НОМЕР_1 та зв`язки зазначеного абонента, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувалась sim-картка, якій відповідає номер абоненту телефонної мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », який використовувався для розмов у період вчинення вищевказаного злочину, а саме з 1 липня 2016 року по 21 березня 2017 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1