справа № 563/872/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 28 травня 2016 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи на проїжджій частині вулиці Ватутіна в м.Корець Рівненської області, що поряд із магазином "Кімбо", на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, усвідомлюючи суспільно-небезпений характер своїх дій, завдав побоїв ОСОБА_6 , шляхом нанесення декількох ударів руками та ногами, з яких один удар рукою був нанесений в область голови, внаслідок чого ОСОБА_6 упав та декількох ударів ногами, які були нанесені потерпілому під час його перебування на землі, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як завдання побоїв, які задвдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі, в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.126 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви та закриття провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, адвоката потерпілого, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, за ч.1 ст.126 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 350, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1