Справа № 646/5862/17
№ провадження 1-кс/646/4139/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002163 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002163 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
З клопотання слідчого вбачається, що до Основ`янського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що з 2009 року її колишній чоловік ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів аліментів на утримання їх сина ОСОБА_6 , 2006 р.н.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 до ЄРДР за №0002163 07 жовтня 2015 року за ознаками ч.1 ст.164 КК України

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 надіслано запит №63/СО від 27.05.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого слідчий у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0002163 від 07 жовтня 2015 року просить відповідний орган надати повну інформацію, щодо наявності надходжень, коштів у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.06.2016 до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла відповідь на запит №63/СО від 27.05.2016, у якій зазначено, що персональні дані з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо отримати в порядку, передбаченому ст.159, 163 КПК України.

14.08.2017 аналогічна відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.08.2017 за № 16928-04/20 надійшла на запит процесуального керівника у провадженні.

Відомості про будь які надходження, кошти у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають важливе значення для вирішення питання про наявність вини в діях ОСОБА_5 , а саме вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), також вказані відомості можуть мати доказове значення та в цілому впливають на встановлення істини по кримінальному провадженню.

У в`язку з чим у кримінальному провадженні виникла необхідність провести тимчасовий доступ з тимчасовим вилученням наявних даних стосовно будь яких надходжень, коштів у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де маються відомості про фінансовий стан ОСОБА_5 .

Прокурор зазначила, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме вини в діях ОСОБА_5 , і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести.

Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку .
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області 07 жовтня 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, за повідомленням гр.. ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , 1982 року народження з 24.11.2009 ухиляється від сплати аліментів на дитину.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки ним не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотанняпідлягає частковому задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до наявних даних стосовно будь яких надходжень, коштів у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де маються відомості про фінансовий стан ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Виконання слідчої дії доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 юристу 2 класу ОСОБА_3 та слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1