Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № № 0000341 від 22.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеним у кримінальному провадженні 0000091 від 03.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000341 від 22.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 189 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження 07.11.2016 близько 16 години 30 хвилин на території ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: в АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб за вказівкою ОСОБА_5 умисно, з метою примусу особи до вчинення певних дій, нанесла тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому нижньої щелепи, масивної гематоми обличчя ліворуч, гематоми лівого ока та забійної рани підборіддя засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у той час був залучений до роботи на приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, встановлено що ОСОБА_5 , діючи разом з іншими, не встановленими на цей час особами, з липня 2016 року поданий час вимагає від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти. З початку розмір вимог становив 3000 доларів США, однак у зв`язку з отриманням частини коштів розмір вимог змінено до 2000 доларів США. Вимагання супроводжується погрозами застосовування фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_7 та застосовуванням такого насильства у вигляді застосування такого насильства до ОСОБА_8 , який утримується в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 листопада 2016 року близько 14:00 години ОСОБА_7 , перебуваючи в автомобілі марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автостоянці, що знаходиться на вулиці О.Дашкевича в м. Черкасах, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_9 , який її вказаним автомобілем доставив на місце зустрічі, зустрілась з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 34 000 грн., про що в режимі голосової телефонії повідомив ОСОБА_5 .

Одразу після цього, 30.11.2016, близько 14:00 години, в приміщенні ПП « ОСОБА_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 затримали працівники правоохоронних органів.

В ході досудового слідства встановлено, що до скоєння даного злочину та інших правопорушень, які тісно пов`язані з вимаганням грошових коштів у потерпілих, з метою незаконного збагачення можуть бути причетні ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Молочанськ Токматського району Запорізької області, який має прізвисько « ОСОБА_13 » та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, який має прізвисько « ОСОБА_15 », які на даний час відбувають покарання в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.11.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , було тимчасово переведено засудженого ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на даний час проходить курс лікування та фактично знаходиться в палаті №403.

У зв`язку із необхідністю призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 необхідна медична картка останнього, яка знаходиться у виправній колонії. Враховуючи те, що без даної медичної картки потерпілого/засудженого ОСОБА_8 неможливе проведення судово-медичної експертизи отримати доступ до оригіналу медичної картки/справи на потерпілого/засудженого ОСОБА_8 .

У зв`язку із тим що ОСОБА_14 та ОСОБА_12 можуть бути причетні до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до оригіналів особових справ на засуджених ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Молочанськ Токматського району Запорізької області.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В судовому засіданні слідчим доведена необхідність доступу до вищевказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим.

Наявність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 . запитуваної слідчим інформації підтверджується матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 та ст. о/у в ОВС сектору ВБКОЗ Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_17 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: особових справ з фотокартками на засуджених ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Молочанськ Токматського району Запорізької області, медичної картки/справи на засудженого/потерпілого ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який на даний час проходить курс лікування в третій міській лікарні м. Черкаси, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документі, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам товарної ІНФОРМАЦІЯ_12 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1