Провадження №1-кп/127/130/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0008201, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нападівка, Липовецького району, Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на утриманні малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14 червня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, на 150 годин громадських робіт,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вказаний вирок 15 липня 2016 року набув законної сили.
26 липня 2016 року ОСОБА_5 з`явився до Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також він був попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, про що в цей же день він надав відповідну підписку. Крім того ОСОБА_5 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме другий та четвертий вівторок кожного місяця, з якою ознайомлений 26 липня 2016 року. Після чого ОСОБА_5 було надано направлення в МКП «ЖЕК №5», що по вулиці Коцюбинського, 11 в м. Вінниці для відбування покарання у виді громадських робіт.
Згідно наказу № 156/1 начальника МКП «ЖЕК №5» від 27 липня 2016 року ОСОБА_5 з 27 липня 2016 року прийнято на відбування 150 годин громадських робіт, тривалістю робочого дня 4 години на день, безоплатно (крім суботи, неділі та святкових днів), згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2016 року. Із вказаним наказом та правилами техніки безпеки ОСОБА_5 був ознайомлений 27 липня 2016, про що поставив свої підписи на даному наказі.
ОСОБА_5 вийшов на відпрацювання громадських робіт та в період із 27 по 29 липня 2016 року відпрацював 12 годин, а в подальшому із 1 по 5 та з 8 по 10 серпня 2016 року відпрацював 32 годин, таким чином, всього відпрацював 44 години. Після чого із 11 серпня 2016 року ОСОБА_5 на відпрацювання жодного разу не з`явився, у зв`язку із чим 22 серпня 2016 року інспектором Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області було направлено подання до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про здійснення приводу засудженого. У зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження ОСОБА_5 , 30 вересня 2016 року інспектором Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області було винесено подання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , яке направлено на виконання до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. 17 жовтня 2016 року працівниками поліції супроводжено ОСОБА_5 до Вінницького МВ КВІ, де він надав власноручно письмове пояснення у якому повідомив, що має приступити до відпрацювання з 18 жовтня 2016 року і що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, однак на відпрацювання громадських робіт так і не з`явився.
Незважаючи на неодноразові попередження про наслідки ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, ОСОБА_5 без поважних причин, починаючи з 11 серпня 2016 року умисно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, а саме не з`являється до МКП «ЖЕК №5» на відпрацювання, тим самим не виконує встановлені обов`язки та порушив порядок і умови відбування покарання. ОСОБА_5 допустив невихід на громадські роботи більше двох разів протягом місяця, а саме протягом серпня 2016 року 14 разів та протягом вересня 2016 року 22 рази.
Станом на 28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 відбув 44 години громадських робіт та невідбута частина покарання складає 106 годин громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що йому було відомо про набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2016 року законної сили та про його обов`язок виконувати рішення суду. Працівники кримінально-виконавчої інспекції попереджали його про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання громадських робіт. Частково відбув громадські роботи, потім захворів та не міг відбувати громадські роботи, коли вилікувався то заробляв кошти для сім`ї, на відбування громадських робіт не з`являвся. На даний час усвідомив свої вчинки та обіцяє в майбутньому не вчиняти подібного.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Липовецької центральної районної лікарні ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченого, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає рецидив злочинів.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарань з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2016 року остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді двох місяців десяти днів арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: