overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/4829/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" серпня 2017 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання)", -

В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув"язнення до строку покарання.

Вважаю за необхідне призначити по даному клопотанню судове засідання, яке провести у відкритому судовому засідання одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та засудженого.

На підставі викладеного, ст.72 КК України, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання)" призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду Харківського районного суду Харківської області на 11 серпня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/1998/17 Провадження № 1-кп/165/203/17 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 серпня 2017 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000073 від 18 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

23 серпня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000073 від 18 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.310 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000073 від 18 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.310 КК України, на 16 год. 00 хв. 19 вересня2017 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №1.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/4296/17
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2017 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0007059 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Корольовського районного суду м.Житомира 26.05.2017 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 18.05.2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, який згідно розпорядження №320 від 14.06.2017 року передано для розгляду судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0007059 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України на 07 липня 2017 року о 10-00 годині в залі №6 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №292/747/17
Номер провадження 1-кп/292/91/17
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
30 серпня 2017 року смт. Пулини
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/6593/17
Провадження № 1-КП/359/468/2017
У Х В А Л А
30.08.2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:
29.08.2017 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001687 від 20.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України,суд -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 20 вересня 2017 року на 16 годину 00 хв. у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/3957/17
Провадження № 1-кп/362/318/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.08.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , одержавши кримінальне провадження № 0002830 щодо ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

31.07.2017 року суддею ОСОБА_1 отримано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 286 КК України .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002830 щодо ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 286 КК України на 12 вересня 2017 року на 10-00 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 524/6242/17
Провадження 1-кп/524/491/17
УХВАЛА

30.08.2017 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002132 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт надійшов з Кременчуцької місцевої прокуратури 29.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клоптання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул Першотравнева, б.29/5, м.Кременчук, Полтавська область) на 11 год. 30 хв. 05.09.2017 року.
В засідання викликати: прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 1-135/10/1605
УХВАЛА

20 грудня 2010 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О. при секретарі Сапі А.М.,

за участю прокурорів Барташа М.М., Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. кримінальну справу по обвинуваченню;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні злочинів, передбачених Ч.2 СТ.309, Ч.2 СТ.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 20.12.2010 року по вказаній вище кримінальній справі ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

У судовому засіданні по даній справі 17.11.2010 рої у свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на даний час утримуються в Полтавському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Полтавській області як обвинувачені по іншій кримінальній справі, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, дали суду показання, які не відповідають їх показанням, даним на досудовому слідстві

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що вони раніше часто зустрічалися з ОСОБА_1, однак приміщення для вживання наркотичних засобів той їм не надавав, наркотичних засобів вони разом не вживали.

Разом із тим у ході досудового слідства, будучи допитаними 20.08.2010р. в якості свідків та попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дали аналогічні показання, вірність яких засвідчили власноручними підписами, повідомивши про те, що близько 20год. на початку грудня 2009 року вони зайшли додому до ОСОБА_1, який у ході розмови запропонував їм покурити коноплю, на що вони погодилися. Зайшовши в приміщення гаражу, що знаходився на території господарства по пров. Оржицькому, 24 в м. Гребінка, ОСОБА_1 дістав із кишені паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена конопля, та дістав пристрій для куріння- бульбулятор і засипав туди щепотку коноплі, яку вони скурили всі втрьох. Після того, к накурилися, вони пішли додому (а.с.87- 88).

У ході очних ставок із ОСОБА_1 28.08. 010 року, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили наведені вище показання, дані ними в якості свідків, зокрема, ту обставину, що вони в гаражі у ОСОБА_1 всі втрьох - курили коноплю, яку дав останній, через бульбулятор. Свої показання, наведені у протоколах очних ставок, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 засвідчили власноручними підписами, зазначивши про відсутність зауважень до протоколів (а.с.97-98).

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 КПК України, -

ПОСТАНОВИ В:

Прокурору Гребінківського району Полтавської Області вирішити питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - за завідомо неправдиві показання.

Копію ухвали направити прокурору Гребінківського району Полтавської області - для виконання.

Cуддя ОСОБА_6
Справа № 534/1355/17
№ 1-кп/534/184/17
УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000808 від 07.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

28 серпня 2017 року до Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку ст.291 КПК України надійшов згаданий обвинувальний акт разом із угодою про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 . При розподілі матеріалів кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу вказаний обвинувальний акт було передано на розгляд судді ОСОБА_1 (протокол автоматизованого розподілу від 29.08.2017 року).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України о 09 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/2132/15-к
Номер провадження 1-в/555/55/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року за ст.366 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 відповідно до вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року засуджений за ст.366 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців.
Начальник Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, правил та умов відбування покарання не порушував, повторних злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор підтримав подання органу виконання покарань.
Судом із пояснень учасників судового розгляду, особової справи засудженого ОСОБА_5 № 08/2016 встановлено, що ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, правил та умов відбування покарання не порушував, не вчинив нового злочину під час іспитового строку, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк з випробуванням закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області вивчивши матеріали кримінального провадження № 0004314 від 28.06.2017 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-.

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2017 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0004314 від 28.06.2017 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із обвинувальним актом та розпискою про отримання обвинувального акта.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0004314 від 28.06.2017 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10.30 год. 04.09.2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, підозрюваного та представників потерпілих.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2 .
Справа № 572/1779/17

У Х В А Л А
30 серпня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`явився у судове засідання без поважної причини, повідомлявся про час проведення засідання відповідно до закону, однак, за отриманням поштового відправлення не з`являється, про що свідчать повернуті суду поштові відправлення.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважної причини, є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду привід, у судове засідання, яке відбудеться о 9 годині 7 вересня 2017 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити Сарненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2466/17
Справа № 711/6817/17
УХВАЛА
30 серпня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , -

В с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 31.07.2017 року про закриття кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив відвід прокурора ОСОБА_3 , який мотивував тим, що згідно ч.3 ст.306 КПК України прокурор не вправі приймати участь в судовому засіданні, а повинен бути присутнім слідчий, що виніс постанову.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви про відвід.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, прокурора, приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 77 КПК України включає вичерпний перелік обставин, за яких прокурор не може брати участь у розгляді справи. Посилання скаржника на те, що прокурор не вправі приймати участь в судовому засіданні, а повинен бути присутнім слідчий, постанова якого оскаржується, не узгоджуються з нормами ч.3 ст.306 КПК України. А тому прокурор ОСОБА_3 , як представник суб`єкта оскарження не тільки вправі, а й зобов`язана приймати участь в судовому засіданні. Тому в заяві про відвід слід відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.77,81 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

В заяві ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 серпня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2017 року від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримала 28 серпня 2017 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 22 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1