Справа № 161/8920/17
Провадження № 1-кс/161/4099/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 червня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000113 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000113 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000113 обраний надто суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній не має на меті уникати від досудового розслідування, оскільки сам зацікавлений у об`єктивному вирішенні даної справи. Крім того ОСОБА_5 на даний час хворіє та потребує подальшого обстеження і тому наявні всі правові підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, зокрема домашнього арешту.

Відповідно до ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема адвоката ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що на даний час матеріалами кримінального провадження №0000113 стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими кримінальними правопорушеннями, останній раніше судимий, вчинив злочин будучи на іспитовому строці, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення та існування ризиків визначених ст.177 КПК України які на даний час не зменшилися, крім того згідно повідомлення головного лікаря КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» ОСОБА_5 після проведеного лікування та обстеження виписаний у задовільному стані на амбулаторне лікування з послідуючим диспансерним наглядом у лікарів, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000113 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1