Справа № 182/2906/17
Провадження № 1-кс/0182/974/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 № 0002415 про арешт майна
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
09.06.2017 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 № 0002415 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 № 0002415 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно клопотання, 08.06.2017 до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. від лікарів швидкої допомоги надійшло повідомлення, що з будинку АДРЕСА_1 було доставлено до Нікопольської міської лікарні № 1 ОСОБА_5 з множинними колото-різаними ранами в області шиї та грудної клітини.
Даний факт було зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. № 9980 від 08.06.2017.
08.06.2017 на адресу Нікопольського ВП надійшла довідка, згідно якої у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень шиї, двох приникаючих колото-різаних поранень грудної клітини з переду з права та з ліва.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.06.2017 приблизно о 15.00 год., ОСОБА_5 прийшов до ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де стали розпивати спиртні напої. Під час розпивання алкогольних напоїв, ОСОБА_5 почав нецензурно виражатися на адресу дружини ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на що ОСОБА_6 , взяв зі столу кухонний ніж, яким наніс два удари в область шиї потерпілого, після чого ОСОБА_5 продовжив нецензурно виражатися ОСОБА_6 та його дружини. У відповідь, ОСОБА_6 , кухонним ножем наніс ОСОБА_5 не менш трьох ударів в область грудної клітини спереду, чим спричинив потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран шиї та лівого плеча, двох проникаючих поранень грудної клітини з переду з обох сторін, при цьому почав висловоювати погрози вбивства на адресу ОСОБА_5 . В цей час до будинку зайшла ОСОБА_7 , яка почала заспокоювати чоловіка, і цим самим не дала останньому довести свій намір до кінця. Викликала працівників поліції та швидку медичну допомогу.
08.06.2017 за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. було проведено огляд будинку та прилеглої території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 . Під час проведення огляду було виявлено та вилучено: кепку військового зразку, кухонний ніж, джинсові штани, сорочку, 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній з пластикового столу та змиви речовини бурого кольору з ніжки столу і з асфальту біля ліжка. Крім того, 08.06.2017 за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. було проведено огляд в приймальному відділенні Нікопольської міської лікарні № 1 пакету з речами ОСОБА_5 , наданого медичними працівниками лікарні, а саме: чоловічих штанів камуфльованого кольору, куртки чоловічої камуфльованого кольору зі слідами РБК, шкарпеток темного кольору та спідньої білизни.
Оскільки, виявлені та вилучені речі можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою перевірки даних предметів та проведення необхідних судових експертиз, слідчий, просить накласти арешт на кепку військового зразку, кухонний ніж, джинсові штани, сорочку, 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній з пластикового столу, змиви речовини бурого кольору з ніжки столу і з асфальту біля ліжка, чоловічі штани камуфльованого кольору, куртку чоловічу камуфльованого кольору зі слідами РБК, шкарпетки темного кольору та спідню білизну.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Прокурор також підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим і просив задовольнити.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 08.06.2017 було оглянуто будинок та прилеглу територію домоволодіння АДРЕСА_1 і вилучено кепку військового зразку, кухонний ніж, джинсові штани, сорочку, 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній з пластикового столу та змиви речовини бурого кольору з ніжки столу і з асфальту біля ліжка. 08.06.2017 в приймальному відділенні Нікопольської міської лікарні № 1 було оглянуто і вилучено пакет з речами ОСОБА_5 , а саме: чоловічі штани камуфльованого кольору, куртка чоловіча камуфльованого кольору зі слідами РБК, шкарпетки темного кольору та спідня білизна.
Зазначені речі відповідно до ст. 167 КПК України вважається тимчасово вилученими.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметами доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 98, 170-173 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 № 0002415 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: кепку військового зразку, кухонний ніж, джинсові штани, сорочку, 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній з пластикового столу. змиви речовини бурого кольору з ніжки столу і з асфальту біля ліжка, чоловічі штани камуфльованого кольору, куртку чоловічу камуфльованого кольору зі слідами РБК, шкарпетки темного кольору та спідню білизну, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1