Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1049/17
Номер провадження: 1-кс/704/183/17
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 22:00 години 24 липня 2017 року по 08:00 годину 25 липня 2017 року невстановлені особи знаходячись в м. Тальне, Черкаської області на території подвір`я п`ятиповерхового будинку, що по АДРЕСА_1 , незаконно, протиправно, умисно, невстановленим шляхом заволоділи припаркованим автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого на вказаному автомобілі з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які попередньо телефонували на мобільний телефон № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 .
На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонного з`єднання мобільного телефону ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та ймовірно мав розмову по мобільному телефону зі злочинцями.
В обґрунтуванні даного клопотання зазначено, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних відомостей, тому посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просять розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, керуючись положеннями ст. 163, 167 КПК України, вважає, що є підстави для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання в частині зобов`язання виготовити на паперовому та електронному носії документи, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд, враховуючи положення ст. 159 КПК України, якими не передбачено зобов`язання особи у володінні якої знаходяться речі і документи до яких здійснюється тимчасовий доступ, виготовляти у паперовому вигляді будь-які документи, вважає, що в задоволенні клопотання в частині зобов`язання особи у влолодінні якої знаходяться відомості виготовити на паперовому та електронному носії документи слід відмовити.
Суд зазначає що, відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 167 КПК України,суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань мобільного телефону № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 24.07.2017 по 26.07.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В решті частини клопотання, відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1