Справа № 357/9228/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Білої Церкви в порядку виконання вироку питання про приведення вироку у відповідність щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - ( НОМЕР_1 ), раніше судимого: 30.04.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.307, 69 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 5 років з конфіскацією майна; 14.06.2012 року Шевченківським районним судом м.Київ за ст. 15, ч.2 ст.186, 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 31.05.2013 року Ірпінським районним судом Київської області за ч.1 ст.390, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено згідно ст.76 п. 2,3,4 КК України обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено згідно ст.76 п. 2,3,4 КК України обов`язки повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, періодично з`являтись для реєстрації в органи Білоцерківського МРВ з питань пробації.

Начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з зазначеним поданням, вирішити питання про приведення вироку у відповідність до вимог КК України, зазначає, що 08.10.2016 року внесені зміни до ст. 76 КК України, згідно яких ст. 76 має ч.1 п.п.1,2 та ч.2 п.п.1,2,3,4,5,6, тобто виявлено невідповідність вироку суду вимогам закону під час виконання вироку, а тому виникло протиріччя під час виконання вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не прибув, що не являється перешкодою для розгляду питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону у відповідності до ст. 539 КПК України.

Заслухавши прокурора, представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, який мотивує наступним чином.

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя.

Як вбачається з матеріалів подання, вироку у кримінальному провадженні №0003300 від 29.06.2016 року щодо ОСОБА_5 від 30.01.2017 р., ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на засудженого покладено обов`язки згідно ст.76 п. 2,3,4 КК України.

У вироці суду допущено помилку в частині застосування вимог ст. 76 КК України щодо покладання на засудженого обов`язків, які не передбачені вимогами ст. 76 КК України, а тому слід привести вирок у

відповідність, ОСОБА_5 вважати засудженим за застосуванням вимог ст.76 ч.1 п.1,2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Привести вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2017 р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено згідно ст.76 КК України обов`язки, у відповідність, вважати ОСОБА_5 засудженим з покладенням на нього на підставі ст.76 ч.1 п. 1, 2 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання протягом іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення, засудженим з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1