Справа № 565/1405/17
Провадження № 1-кс/565/264/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, 13.07.17 р. приблизно о 09 год. 32 хв. на абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_1 надійшло СМС повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_2 , де було вказано, що банківська картка ОСОБА_4 заблокована, та вказано абонентські номери, за якими потрібно було звернутись. Потерпілий зателефонував на абонентський номер НОМЕР_3 , який був вказаний у вищевказаному СМС повідомленні, йому відповів невідомий чоловік, якому в подальшому, під час телефонної розмови ОСОБА_4 продиктував реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та чотирьохзначні коди, які містились в СМС повідомленнях, що приходили потерпілому під час розмови. Далі о 10 год. 00 хв на вищевказаний абонентський номер ОСОБА_4 надійшло СМС повідомлення, де було вказано що з його банківської картки, без його відома, було перераховано грошові кошти у сумі 5 600 грн.
Діяння кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.
Одночасно слідчий просить надати можливість вилучити в паперовому та в електронному виді матеріали, в яких міститься зазначена інформація, і зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відповідні документи.
В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду даного клопотання у його відсутності. Просив суд клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Для розгляду клопотання представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, заперечень чи клопотань, щодо розгляду даної справи не надсилав.
Враховуючи доводи сторони обвинувачення і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З обставин справи та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 13.07.17 р. приблизно о 09 год. 32 хв. на його абонентський номер НОМЕР_1 , надійшло СМС - повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_2 , в якому було вказано, що його банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована, на її балансі 0 грн, та номер інфо-центру НОМЕР_3 . Цього ж дня, приблизно 09 год. 45 хв. ОСОБА_4 зателефонував на абонентський номер НОМЕР_3 , йому відповів невідомий чоловік, який представився працівником банку та запропонував ОСОБА_4 розблокувати його банківську картку, на що останній погодився та надав невідомому чоловіку дані щодо своєї картки, а в подальшому і коди які приходили на його телефон смс повідомленнями. Після цього о 10 год. 00 хв. на вищевказаний абонентський номер потерпілого надійшло СМС повідомлення, з інформацією, де вказувалось, що з рахунку банківської картки, яка належить йому, було перераховано на інший банк 5 600 грн. В подальшому зв`язок між потерпілим та невідомою йому особою, яка представилась працівником банку, було втрачено, грошових коштів, які були перераховані на інший банк з його банківської картки, без його відому, по теперішній час ОСОБА_4 повернуто не було.
У ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого щодо необхідності надати слідчому тимчасового доступу до документів, наявних у розпорядженні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у період, наведений слідчим, стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою встановлення усіх обставин об`єктивної сторони кримінального правопорушення, та осіб, які його вчинили.
Відомості, які містяться в речах і документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, можуть становити банківську таємницю, що свідчить про те, що вказана інформація відповідно до ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і тимчасовий доступ до цих речей і документів відповідно до ст.163 КПК України є можливим в порядку, визначеному законом, шляхом постановлення слідчим суддею відповідної ухвали.
Отже, згідно вищевказаного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.41 КПК України, оперативні підрозділи органів внутрішніх справ здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів працівникам оперативного підрозділу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , інспектору СРПП №2 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , поліцейському СРПП №1 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , інспектору СРПП №3 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , поліцейському СРПП №2 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 та поліцейському СРПП №3 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 можливість вилучити копії вищезазначених документів у паперовому виді та у електронному виді на цифровий носій інформації.
Роз`яснити володільцю документів публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Для виконання ухвали надати слідчому Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: