№ 317/411/17
№ 1-кс/317/108/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого2017 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.09.2016 приблизно о 18 годин 00 хвилин, невідома особи маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись поблизу продовольчого магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа належним ОСОБА_5 транспортним засобом, а саме скутером «Honda Dio AF-34», та покинула місце події, завдавши останньому матеріальний збиток на суму 4 700 гривень.
02.02.2017 було проведено обшук території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де розташоване СТО належне ОСОБА_6 , 1937р.н.;
В ході обшуку виявлено та вилучено, наступне: кузов автомобілю «опель вектра» чорного кольору зі зрізаним номером кузову під переднім пасажирським сидінням; кузов автомобілю «Ауді А4» зеленого кольору зі зрізаним номером в моторному відсіку; кузов автомобілю «Ауді А4» синього кольору зі зрізаним номером в моторному відсіку; кузов автомобілю «Шкода Актавія» зеленого кольору зі зрізаним номером в моторному відсіку; кузов автомобілю «Фольсваген Пасат» сірого кольору зі зрізаним номером в моторному відсіку; кузов автомобілю «Шкода Актавія» зеленого кольору зі зрізаним номером в моторному відсіку; автомобіль «Форд Транзіт 85» білого кольору, без державного номеру, з номером кузову під правим переднім сидінням зі слідами ржавчини та гнилісними змінами; автомобіль «Опель Астра» білого кольору, без державного номеру, з номером кузову під правим пасажирським сидінням зі слідами ржавчини та корозії; кузов автомобілю «Ауді А6» зеленого кольору зі зрізаним номером в моторному відсіку; кузов автомобілю «Форд Транзіт» жовтого кольору, без державного номеру, з номером кузову на шилді, на торпеді № НОМЕР_1 ; кузов автомобілю «Форд Транзіт» синього кольору, з номером кузову розміщеним під правим пасажирським сидінням № НОМЕР_2 ; автомобіль «Фольсваген Гольф» чорного кольору, з номером кузову розміщеним у моторному відсіку з частково знищеним корозією позначенням та залишком № НОМЕР_3 ; автомобільні двигуни в зібраному стані (з головкою) в кількості 108 (сто вісім) штук, бувші у споживанні, без визначення моделі.
Таким чином, для встановлення власників зазначеного майна необхідно провести ряд слідчих дій, які потребують наявності зазначеного майна, а їх повернення ОСОБА_6 унеможливлює проведення слідчих дій.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.172 ч.2 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без власника майна, оскільки вказане у клопотанні майно фактично не вилучалося.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1