Справа№ 340/6/17
Судове провадження № 1-кп/340/18/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за №0000231, у формі приватного обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
обвинувачений ОСОБА_4 , 06 грудня 2016 року приблизно о 17.30 год, перебуваючи поблизу господарства потерпілої ОСОБА_5 в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистої неприязні, під час словесної суперечки з потерпілою ОСОБА_5 наніс їй удар рукою в область обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 травми у виді забою м`яких тканин, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно 06.12.2016 він під вечір підійшов до господарства потерпілої ОСОБА_5 , яка являється його сусідкою, та побачивши її вступив із нею у словесну суперечку. Між ними існували неприязні відносини, як між сусідами. В ході суперечки він не стримався і один раз вдарив її рукою по обличчі. На даний час шкодує про вчинене, обіцяє більше такого не чинити, у скоєному злочині щиро розкаюється.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, разом з тим щиро розкаявся у скоєному злочині, по місцю проживання характеризується позитивно, вважається таким, що раніше не судимий, отримує допомогу по безробіттю, проживає в складних матеріальних умовах.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і такому сприятиме покарання у виді штрафу в межах санкції статті, але не меншого від мінімального розміру штрафу визначеного ст.53 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд, який ухвалив рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1