Номер провадження 1-в/243/178/2017
Номер справи 243/3446/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» квітня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву засудженого ОСОБА_3 про визнання законності звільнення з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_4 про визнання законності його звільнення з місць позбавлення волі. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 засуджений Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 листопада 2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 9 місяців. Відбував покарання в Калінінській ВК № 27 м. Горлівка, звідки був звільнений 07 травня 2016 року по відбуттю строку покарання.

Просить суд визнати законність його звільнення з місць позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява ОСОБА_4 підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 листопада 2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 9 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, судом вирішуються інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України Клопотання (Подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - уразі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду воно вирішується судом, який його здійснює), 14 часини першої статі 537, статі 538 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що заява подана до суду, який не уповноважений на її розгляд, оскільки ОСОБА_4 , було засуджено Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 листопада 2012 року, суд вважає, що заява підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення з нею до компетентного суду, яким є Краснолиманський міський суд Донецької області, яким ОСОБА_4 було засуджено.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про визнання законності звільнення з місць позбавлення волі - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що з даним клопотанням він може звернутися до Краснолиманського міського суду Донецької області, яким його було засуджено.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1