Справа № 344/7996/17
Провадження № 1-кс/344/2302/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурорм відділу прокуратури області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000010 від 13.01.2017., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них у 2004 році передали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,1502 га (кадастровий номер :09:009:0033) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка є земельною ділянкою природо-заповідного призначення та перебуває в користуванні Карпатського НПП на території Яремчанської міської ради. У подальшому 21.05.2004 ОСОБА_5 видано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серії ІФ №014244.

Матеріалами клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у 2004 погодили та передали у власність ОСОБА_6 земельну ділянку загальною площею 0,3606 га. (кадастровий номер :09:009:0035) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка є землями природо-заповідного призначення та перебувають в користуванні Карпатського НПП на території Яремчанської міської ради. У подальшому 18.10.2004 ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №003531 площею 0,3606 га для ведення особистого селянського господарства.

Після цього, згідно договору купівлі продажу від 03.10.2007 року №2230-Д серія ВКА №279478 земельна ділянка ОСОБА_6 площею 0,3606 га. кадастровий номер :09:009:0035 перейшла у власність ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області раднику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), зокрема:

- Проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки для громадянина ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлових будинків в АДРЕСА_2 , площею 0,1600 га, кадастровий номер :09:009:0271;

- Технічної документації по складанню державного акту на право власності на землю громадянці ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , площею 0,1502га кадастровий номер :09:009:0033;

- Технічної документації по складанню державного акту на право власності на землю громадянину ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , площею 0,3605га, кадастровий номер :09:009:0035;

- Технічної документації по складанню державного акту на право власності на землю громадянину ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 (2008) кадастровий номер :09:009:0035 площею 0,3605 га для ведення особистого селянського господарства;

- Технічної документації по складанню державного акту на право власності на землю громадянину ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 (2009) кадастровий номер :09:009:0035 площею 0,2006га для ведення особистого селянського господарства;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №944107 від 24.03.2010;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №944109 від 24.03.2010;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №003531 від 18.10.2004;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №014244 від 21.05.2004.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 липня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1