Справа № 631/210/17
Провадження № 1-кс/626/183/2017
УХВАЛА

26.04.2017 року

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000067 від 17.02.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, яке погоджено з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31.03.2017 року матеріали кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000067 від 17.02.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України направлено до Красноградського районного суду Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.02.2017 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.02.2017 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 26000 грн.

За вказаним фактом 17.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000067 за ч. 2 ст.190 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. Приймаючи до уваги, що невідомі особи, під час скоєння злочину, могли користуватись мобільним телефоном, було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину та отримано відповідні результати. З метою встановлення ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (CID) та кодами сукупності базових станцій (LAC), для виявлення мобульних терміналів,які працювали за місцем вчинення шахрайських дій, та за результатами здійснення заходів було встановлено, що в даному місці знаходяться станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC 17752;

CID 60395, 60393, 60391

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC 57134

CID 10047, 2631, 9902, 4043, 20047

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC 23308, CID 44503 та LAC 20845,

CID 50518, 50513, 50514

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Нововодолазького ВП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за вказаними координатами з 09-ї години до 17-ї години 16.02.2017 року.

Відомості, що вказані в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, і без доступу до вказаних речей і документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей, тому є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою : АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно всіх абонентів з 09-ї години до 17-ї години 16.02.2017 року за вказаними координатами

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України майору поліцї ОСОБА_6 тимчасовий доступ до наступних речей та документів, що перебувають у володінні :

- оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформацію на паперовому документі та/або електронному носії до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752, CID 60395, 60393, 60391 в період з 09-ї години до 17-ї години 16.02.2017 року, а саме ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі -ІМЕL), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕL), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме інформацію на паперовому документі та/або електронному носії до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57134, CID 10047, 2631, 9902, 4043, 20047, в період з 09-ї години до 17-ї години 16.02.2017 року, а саме ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі -ІМЕL), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕL), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , а саме інформацію на паперовому документі та/або електронному носії до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23308, CID 44503 та LAC 20845, CID 50518, 50513, 50514, в період з 09-ї години до 17-ї години 16.02.2017 року, а саме ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі -ІМЕL), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕL), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду