Справа № 379/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року м. Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період з 07 по 10.12.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу пройшла в домоволодіння ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з під приміщення сараю таємно викрала саморобний регістр із металевих труб довжиною 2,5 м, металеву трубу довжиною 2,1 м та інший металобрухт.
06.01.2017 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку металевих виробів з домоволодіння ОСОБА_5 вчинив ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
13.01.2017 у відповідності до ст. ст. 233, 237 КПК України старшим слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , проведено огляд території прийому вторинної сировини та металобрухту за адресою: АДРЕСА_3 , яка орендується ТОВ «Летто Тревел», , юридична адреса: вул. Зоологічна,4/а офіс 139, м. Київ (тел.). Під час проведення огляду до Таращанського ВП тимчасово вилучено раніше використовувану металеву трубу довжиною 2,1 м, чавунні дверцята та каструлю, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
13.01.2017 тимчасово вилучені речі, а саме металеву трубу довжиною 2,1 м, чавунні дверцята та каструлю, відповідно до ст.ст. 98, 100 КПК України, визнано як речові докази та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Таращанського відділення поліції.
Враховуючи, що повернення металевої труби довжиною 2,1 м, чавунних дверцят та каструлі, якими володіє ТОВ «Летто Тревел», до завершення проведення досудового слідства, може призвести до втрати речових доказів, шляхом їх знищення, перетворення чи відчуження, тому з метою забезпечення проведення відповідних слідчих дій, старший слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі.
Старший слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить його задовольнити.
Представник ТОВ «Летто Тревел» володільця майна, щодо якого ставиться питання про його арешт, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, що і було зроблено в даному випадку.
В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення викраденого майна, а саме металевої труби довжиною 2,1 м, чавунних дверцят та каструлі, без накладення арешту, до завершення проведення досудового слідства, може призвести до втрати речових доказів, шляхом їх знищення, перетворення чи відчуження, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171,175 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «Летто Тревел», , юридична адреса: вул. Зоологічна, 4/а, офіс 139 м. Київ, а саме металеву трубу довжиною 2,1 м, чавунні дверцята та каструлю.
Відповідальним за зберігання майна на яке накладено арешт, а саме металеву трубу довжиною 2,1 м, чавунні дверцята та каструлю у відповідності до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010 року №51/401/649/471/23/125 визначити старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1