У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2017 Справа №607/87/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0004164 від 17 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся старший слідчий Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 30 хв. 15 грудня 2016 року по 12 год. 00 хв. 16 грудня 2016 року невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка сушильного приміщення яке знаходиться між 1-м та 2-м поверхом під`їзду АДРЕСА_1 таємно викрала велосипед марки «Ардіс» фіолетово сірого кольору вартістю 1800 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вказану суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004164 від 17 грудня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які в період часу із 18.30 год. 15 грудня 2016 року по 12 год. 00 хв. 16 грудня 2016 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій -LAC 54081, CID 15974, 15833, 15972, 15832, 18102, 50014, 50017.
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікацій послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 до інформації в період часу із 18.30 год. 15 грудня 2016 року по 12 год. 00 хв. 16 грудня 2016 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій - LAC 54081, CID 15974, 15833, 15972, 15832, 18102, 50014, 50017, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні

покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1