Справа № 636/1399/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 25.05.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кицівка Печенізького району Харківської області за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про визначення територіальної підсудності, зазначивши, що у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003095 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Крім того, встановлено, що в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та самого обвинуваченого на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винними та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Частиною 1ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, скоєного на території Чугуївського району Харківської області.

Отже, враховуючи те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003095 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та самого обвинуваченого на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винними та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, суд вважає, з метою забезпечення оперативності, ефективності кримінального провадження, а також дотримання умов реалізації ефективного права обвинуваченого на захист, направити справу до апеляційної інстанції для вирішення питання підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 27 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1