Справа № 466/9880/16-к
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Львові спільне подання Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Первомайського району АР Крим, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Первомайського районного суду АР Крим від 10 квітня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяця.

Початок строку покарання 10 квітня 2013 року, кінець строку покарання 14 березня 2017 року.

Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 4 роки 2 дні, не відбув 26 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 16.04.2013р. у Миколаївському слідчому ізоляторі, не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської ВК №30 прибув 24 липня 2013 року. По прибуттю в колонію працевлаштований не був у зв`язку з скороченням обсягів виробництва. За час відбування покарання у колонії вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії 1 раз заохочувався. На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з відповідальністю, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, залучається до робіт з покращення комунально-побутових умов відділення. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія» та здобув робітничу спеціальність «Столяр» третього розряду. Відвідує самодіяльні організації та релігійні обряди, богослужіння, що проводяться у колонії. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується., підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину покарання, призначеного вироком Первомайського районного суду АР Крим від 10 квітня 2013 року, на термін 26 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1