Провадження №1-м/127/2/17
14 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 24.05.2017 року з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України звернувся представник Міністерства юстиції України.
Клопотання мотивоване тим, що 29 березня 2017 року наказом Міністерства юстиції України № 1020/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 09.12.2016 за № 06-142454/16.
ОСОБА_4 засуджено вироком Авіабудівельного районного суду м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30 та пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційної мереж (в т.ч. мережі «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 2 УФСВП Росії по Ульяновській області»; кінець строку відбуття покарання - 12.01.2022.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог частини третьої статті 609 Кримінального процесуального кодексу України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Вищевикладене зумовило звернення з зазначеним клопотанням з проханням визначення статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Авіабудівельного районного суду м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 року, строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Авіабудівельного районного суду м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України, визначивши статті, частини статей КК України, якими передбачена відповідальність за скоєні кримінальні правопорушення.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, але у своєму клопотанні просив розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ч. 1 ст. 610 КПК України.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Копією листа ДМС України від 13.01.2017 № 6.4/551-17 підтверджено, що ОСОБА_4 є громадянином України та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене місце реєстрації ОСОБА_4 вбачається з відповіді департаменту паспортної роботи та громадянства Державної Міграційної служби України.
Відповідно до вироку Авіабудівельного районного суду м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.
З вказаного вироку та витягу з Кримінального кодексу Російської Федерації (ст. 30 та ст. 228-1 КК РФ), що долучений до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великих розмірах.
Зміст вироку суду Російської Федерації, свідчить що Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим ОСОБА_4 .
Так, згідно вироку ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «N-метилофен» вагою 19,39 грами за винагороду, який він отримав від невстановленої слідством особи, наркотичний засіб зберігав у власному помешканні, розфасував його в пакети та перевіз до схованок, що розташовані по різних адресах на території Кіровского, Московського, Авіабудівельного районів м. Казань .
Кримінальна відповідальність за вказані дії ОСОБА_4 , передбачена ч. 2 ст. 307 Кримінального Кодексу України.
Таким чином, суд визначає статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене засудженим громадянином України, як ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Авіабудівельним районним судом м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.
Відповідно до Кримінального кодексу України ОСОБА_4 слід визначити покарання з дотриманням тривалості призначеного вироком Авіабудівельного районного суду м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Наведене свідчить, про наявність підстав для задоволення клопотання Міністерства юстиції України та приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 609, 610 КПК України, суд, -
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.
Привести вирок Авіабудівельного районного суду м. Казань Республіки Татарстан від 30.05.2016 року (Російська Федерація), яким засуджено громадянина України ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Визначити, що Кримінальним Кодексом України передбачено відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 307 Кримінального Кодексу України.
Визначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 Кримінального Кодексу України у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: