У Х В А Л А
Справа №338/490/17
28 квітня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 20000115 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.2. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання погоджене з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшло до суду 28.04.2017 року.

У клопотанні зазначено, що 27 квітня 2017 року на території колишнього військового містечка № НОМЕР_1 , що біля с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем, марки «МАЗ 54323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя с. Ріп`янка Калуського району Івано-Франківської області, із напівпричіпом марки «МАЗ 9397», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ріп`янка Калуського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем, марки «МАН F 2000», реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 із напівпричіпом, марки «КЗАП 9385», реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований на ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 та водій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , керуючи автомобілем, марки «ЗІЛ КС3575А вантажний автокран», реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 , вчинили замах на крадіжку державного майна, а саме дорожніх бетонних плит, розміром 600х150х14 см. в кількості 12 шт. Однак довести свій злочинний намір до завершення не змогли, оскільки були затримані працівниками поліції.

27 квітня 2017 року слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 20000115 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником напівпричіпу марки «МАЗ 9397», реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого 27.04.2017 напівпричіп марки «МАЗ 9397», реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000115.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, зокрема транспортний засіб був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Суд перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27 квітня 2017 року слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження № 0000115 за ознаками злочину, передбаченого ст. ч.3 ст.15- ч.2. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Одним з таких критеріїв відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України є достатність підстав вважати, що річ є засобом чи знаряддям скоєння кримінального правопорушення і зберегла на собі його сліди. Напівпричіп марки має важливе значення оскільки визнаний речовим доказом по справі, в ході досудового розслідування є необхідність у ідентифікації даного напівпричіпу, встановленні дійсного власника, та з"ясування причетності власника чи користувача до скоєння злочину, оцінки його ролі. Слідчий планує проведення окремих слідчих дій з участю даного автопричіпу, тому на вилучене майно слід накласти арешт до прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в:
Накласти арешт на напівпричіп марки «МАЗ 9397», реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя