печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузинської РСР, громадянина Ізраїлю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
22.02.2017 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

Згідно матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 за підозрою ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.12.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.02.2017 та його звільнено в залі суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.02.2017 останньому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та його взято під варту в залі суду.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 відмовився від послуг захисника ОСОБА_10 та заявив клопотання про залучення для його захисту адвоката ОСОБА_11 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні поклалися на розсід суду.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Як встановлено судовим розглядом ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні заявив клопотання про залучення для захисника адвоката ОСОБА_11 .

Згідно телефонограми секретаря судового засідання, адвокат ОСОБА_11 перебуває на лікарняному та на даний час знаходиться за межами м. Києва.

Строк дії попередньої ухвали закінчується 28.02.2017 р.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що з метою дотримання права підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та який не володіє мовою судочинства, на захист, до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53, 193 КПК України, ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В :
Призначити підозрюваному ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погодженого прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити на 27 лютого 2017 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1