Справа № 357/4910/17
У Х В А Л А
16 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0001989, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10.05.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації та документів, зокрема: даних особи, які були зазначені при реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 на поштовому сервісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІР адреси, з якої була здійснена реєстрація електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказанням дати та точного часу, ІР адрес, з яких здійснювались входи та адміністрування електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням дати та точного часу, з моменту створення скриньки до теперішнього часу, яка знаходиться на електронних носіях інформації, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, яке мотивоване тим, що відповідно до заяви генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомі особи від імені СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заключили фіктивні договори, що спричинило майнову шкоду в сумі 357 799,68 грн.

Встановлено, що група осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представляючись посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та використовуючи реквізити вказаного підприємства при складанні документів про поставку та доставку товару (Євро-Лайтнінг) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, попереднього оплативши за ТМЦ 20% від загальної власності та після фактичного отримання товару у м. Житомир, зникли, при цьому перестали користуватися номерами мобільних операторів, які використовувалися при спілкуванні з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що невідомі особи від імені підприємства заключають договори та отримують матеріальні цінності.

Також встановлено, що жінка, яка представлялася працівником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , при переписці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо фінансового-господарських операцій використовувала скриньку електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Беручи вищезазначене виникла необхідність допиту ОСОБА_9 для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні.

Також встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 можливе лише шляхом опрацювання інформації про дані особи, які були зазначені при реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІР адрес.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу; має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та в подальшому можє бути використана як докази, доступ до інформації неможливий без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий Білоцерківського відділу поліції довів, що вищезазначена інформація в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0001989 має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом розкриття охоронюваної законом таємниці, надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можє бути використана у кримінальному провадженні як доказ, без названої інформації неможливе встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За таких обставин, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання вищезазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказова база у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації та документів, зокрема:

- даних особи, які були зазначені при реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 на поштовому сервісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

- ІР адрес, з якої була здійснена реєстрація електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказанням дати та точного часу,

- ІР адрес, з яких здійснювались входи та адміністрування електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням дати та точного часу, з моменту створення скриньки до теперішнього часу, яка знаходиться на електронних носіях інформації, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1