Справа № 314/1305/17
Провадження № 1-в/314/493/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область, громадянина України, освіта неповна середньо-спеціальна, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1). 20.03.2012 року вироком Веселівського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засудженого: 26.01.2015 року вироком Веселівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст.185, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 26.01.2015 року, кінець строку: 26.04.2019 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 06.02.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», станом на 03.04.2017 року відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, працевлаштований кухарем, до праці ставиться сумлінно, з відповідальністю, завжди приймає участь у роботах з самообслуговування, відповідно до ст. 118 КВК України залучається до робіт по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, з відповідальністю ставиться до виконання вказаних робіт, має необхідний рівень навичок, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на профілактичному обліку установи не перебуває, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Творчість» та самодіяльній секції «Освіта», у організації та забезпеченні проведення таких заходів ініціативний, приймає активну участь, у скоєному злочині розкаюється, на заходи виховного впливу реагує належним чином.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 26.01.2015 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

17.05.2017