н/п 1-кс/766/7012/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-мобільний телефон марки «iPhone 6» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою Київстар № НОМЕР_2

-грошові кошти у сумі 6062 гривень;

-предмет з виду схожий на пістолет на якому є маркування: «ТГ 46 1953»; «ВІЙ 9 мм»; « НОМЕР_3 », вилучені 28.06.2017 у ході особистого обшуку у ОСОБА_4 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене 08.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2016 у період часу з 13.10 по 13.15 години ОСОБА_4 умисно, керуючись корисливим мотивом, знаходячись у лісосмузі, яка розташована на відстані близько 5,5 км від с. Дружелюбівка Новотроїцького району Херсонської області, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , яке виразилось у нанесенні йому не менше 5 ударів битою в область грудної клітини, спини, рук та ніг, в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді синців на задній поверхні грудної клітки по лівій заднє пахвовій лінії в проекції 1-4 ребер, синців по зовнішній поверхні середньої і нижньої треті лівого плеча, синців по зовнішній поверхні верхньої і середньої треті правого плеча, синців на передній поверхні верхньої і середньої треті лівої гомілки, синців по зовнішній поверхні нижньої треті правої гомілки, під час якого незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 1991 року випуску, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на суму 40798 гривень 99 копійок.
14.06.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

28.06.2017 у ході затримання у ОСОБА_4 при особистому огляді при собі було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «iPhone 6» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою Київстар № НОМЕР_2

-грошові кошти у сумі 6062 гривень;

-предмет з виду схожий на пістолет на якому є маркування: «ТГ 46 1953»; «ВІЙ 9 мм»; « НОМЕР_3 ».

Санкцією ч. 3 ст. 289 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання майбутнього вироку суду в цій частині неможливо. Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна підозрюваного ОСОБА_4 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення особистого огляду речі мають значення для кримінального провадження, так як санкцією ч. 3 ст. 289 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання майбутнього вироку суду в цій частині неможливо, відповідно з метою забезпечення можливої конфіскації майна клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-мобільний телефон марки «iPhone 6» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою Київстар № НОМЕР_2

-грошові кошти у сумі 6062 гривень;

-предмет з виду схожий на пістолет на якому є маркування: «ТГ 46 1953»; «ВІЙ 9 мм»; « НОМЕР_3 », вилучені 28.06.2017 у ході особистого обшуку у ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1