Провадження №1-кс/127/8985/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів марки «Samsung», без ІМЕІ, без сім-карти,ч орного кольору та марки «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ) в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки «Samsung», без ІМЕІ, без сім-карти, чорного кольору та марки «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ), в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2016 року близько 11 год. 00 хв. було проведено неплановий обшук, а саме камерного приміщення №61, де утримуються ув`язнені чоловіки.

Перед проведення обшуку ув`язненим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку в зазначеному вище камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», без ІМЕІ, без сім-карти, чорного кольору, який був прихований потаємним шляхом, а саме в сумці під спальним місцем зліва та мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ), який був прихований потаємним шляхом, а саме під столом для приймання їжі.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт ст. інспектора BP і О ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_3 , який зареєстрований у встановленій формі за №370 від 04.11.2016 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_4 , 1967 року народження, в якому він підтвердив факт вилучення забороненого предмету та вказав, що мобільні телефони належить йому. Дані заборонені предмети він знайшов випадково в своєму матраці, звідки вони там взялись йому невідомо.

Мобільні телефони марки «Samsung», без ІМЕІ, без сім-карти, чорного кольору та марки «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ) було передано на склад Вінницької УВП (№1), про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №88 від 04.11.2016 року.

Встановити канал надходження мобільних телефонів марки «Samsung», без ІМЕІ, без сім-карти, чорного кольору та марки «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ) до установи не представилось можливим, про що свідчить рапорт ст. оперуповноваженого оперативного відділу майора вн. служби ОСОБА_5 .

Іншого по даному факту встановити не вдалося.

В звязку з вищевикладеним, він клопоче про передачу вказаних мобільних телефонів в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КПК України, 102, 107 КВК, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Мобільні телефони марки «Samsung», без ІМЕІ, без сім-карти, чорного кольору та марки «LG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: