Дата документу 31.01.2017 Справа № 554/681/17
Справа № 554/681/17
Провадження № 1кс/554/1065/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000011 від 06.01.2017 з правовою кваліфікацією за п.п.6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
31.01.2017 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00-00 год. 04.01.2017 до 00-00 год. 07.01.2017.
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:в даний час слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000011 від 06.01.2017 з правовою кваліфікацією за п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Із клопотання слідує, що 05.01.2017 близько 16 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має не зняту і не погашену судимість за вчинення умисного вбивства, рухалася в якості пасажира в автомобілі «таксі» із м. Полтава у напрямку смт. Нові Санжари Полтавської області разом із іншим пасажиром раніше не знайомою ОСОБА_7 , на якій помітила прикраси із металу жовтого кольору та дві жіночі сумки. У ході поїздки в неї виник умисел на незаконне заволодіння вказаними речами.

Того ж дня, близько 17-00 години, прибувши до молодого засадження лісу, неподалік дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Пологи-Низ, Новосанжарського району, Полтавської області, ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння речами ОСОБА_7 , з метою подолання опору останньої шляхом застосування насильства, небезпечного для життя особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті іншій людині та бажаючи їх настання, витягла кухонний ніж, який мала при собі, та зажавши в кисті правої руки нанесла ним два удари в життєво важливу ділянку тіла шию ОСОБА_7 .

Від гострої крововтрати, яка розвинулась внаслідок отриманих колото-різаних тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 померла на місці.

Подолавши таким чином супротив потерпілої, ОСОБА_6 незаконно заволоділа належними ОСОБА_7 речами - всього на загальну суму 13 403, 50 грн.

06.01.2017 допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що 05.01.2016 близько 16-00 години за попередньою домовленістю у телефонній розмові з ОСОБА_7 , зустрілись поряд центральним критим ринком у м. Полтава, де разом з ОСОБА_6 поїхали у с. Пологи Низ Новосанжарського району Полтавської області, до дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де у лісі ОСОБА_6 , вчинила вбивство ОСОБА_9 .. Також повідомила, що 07.01.2017 вона разом з ОСОБА_6 на автомобілі таксі приїхала до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , забравши чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхали через смт Решетилівка до смт Нові Санжари.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним терміналом, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 .

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація дійсно перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000011 від 06.01.2017 з правовою кваліфікацією за п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг щодо абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00-00 год. 04.01.2017 до 00-00 год. 07.01.2017, із вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку), з наданням можливості вилучення документів (у тому числі в електронному вигляді), які містять зазначену інформацію, окрім того надати інформацію, щодо власників вказаних номерів, якщо вони користуються ними за контрактом.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі слідчого судді старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , у тому числі електронних, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , і
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. Січиокно