Справа № 317/4894/16-к
№/п 1-кп/317/58/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000118 від 06.03.2015 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестовка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, не повної середньої освіти, військовослужбовця, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу виконуючого обов`язки Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», ОСОБА_4 призвано за мобілізацією 25.04.2014 року Якимівським РВК Запорізької області.

З 25 серпня 2014 року солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується на території бригадного полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу АДРЕСА_2 , на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони рот охорони в/ч НОМЕР_1 .

27 жовтня 2014 року з метою ухилитися від проходження військової служби, вчасно не прибув з відпустки до місця проходження військової служби - території базового табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який на час вчинення злочину дислокувався на території бригадного полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться поблизу АДРЕСА_2 , ухиляючись від військової служби до 24 листопада 2016 року.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що з 16.10.2014, перебуваючи у відпустці, терміном 10 діб, захворів та потрапив до лікарні. Після лікування, повернувся до військової частини, однак йому повідомили, що вона було розформерована, у зв`язку з чим повернувся до місця свого проживання. При цьому жодних дій щодо розшуку своїх командирів, або повідомлення в органи військового або цивільного керівництва не вчиняв.

У скоєному розкаюється.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 407 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: нез`явлення військовослужбовця вчасно з відпустки на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який приймав участь в антитерористичній операції, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, не одружений, непрацездатних осіб на утриманні не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, необхідне для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, у вигляді позбавлення волі на певний строк, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази по справі - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1