Справа № 755/3874/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання її та її чоловіка ОСОБА_4 потерпілими, мотивуючи її тим, що 20.02.2017 нею та її чоловіком було подано до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення злочину, про те, станом на день подачі скарги 28.02.2017 року, жодних відомостей щодо внесення до ЄРДР правопорушення немає.
У судове засідання представник скаржника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу просить задовольнити.
Представник Дніпровського УП ГУНП в м. Києві до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 20.02.2017 нею було подано до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення злочину, про те, станом на 28.02. 2017 року, жодних відомостей щодо внесення до ЄРДР правопорушення немає.
Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно розділу ІІ п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України..
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 в частині, а саме зобов`язати Дніпровське УП ГУНП в м. Києві внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2017 року.
Що стосується інших вимог скаржника, то слідчий суддя вважає, що дані вимоги є передчасними, і на даний час задоволенню не підлягають.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити частково.
Зобов`язати Дніпровське УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, викладеного в заяві ОСОБА_3 від 20.02.2017 року.
В іншій частині заявлених вимог по скарзі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: