Справа № 744/172/17
Провадження № 1-кп/739/58/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у рамках кримінального провадження №0000322 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 11 год. 30 хв. 28 квітня 2017 року у підготовче судове засідання в якості обвинуваченого викликався ОСОБА_3 . 28 квітня 2017 року о 11 год. 30 хв. вказаний обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

У зв`язку з цим судом ініційовано розгляд питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у звязку з неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висноків.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження розпискою про отримання ним судової повістки. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення за неприбуття 28 квітня 2017 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 327, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 28 квітня 2017 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 0,5 (нуль цілих п`ять десятих) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) гривень.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1