УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000950 від 07.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства здійснюється розслідування за фактом розтрати бюджетних коштів про те, що 29.07.2016 посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено 160 договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт з капітального будівництва локальних мереж та забезпечення їх функціонування у комунальних закладах освіти міста Дніпро на загальну суму 24 412 640 грн., при цьому сума договорів та обсяги виконання робіт жодним чином не обґрунтовані, так як на момент укладання договорів не було проектів на виконання робіт, крім того всі заклади освіти на момент укладання договорів вже були забезпечені доступом до всесвітньої мережі «Інтернет». В подальшому, протягом липня-серпня 2016 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено 160 договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виготовлення проектної документації з капітального будівництва локальних мереж у комунальних закладах освіти м. Дніпро на загальну суму 2 880 000 грн., при цьому вартість робіт по кожному закладу освіти складає 18 000 грн., незалежно від обсягів роботи, вихідних даних та технічних характеристик будівель.

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: усіх документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104,110, 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000950 від 07.11.2016 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів та дозвіл на вилучення копій всіх документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 14 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1