Справа № 464/3616/17
пр.№ 1-кс/464/1017/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
29.05.2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 21.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копію інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 20.03.2017 р. по 21.03.2017 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-10170; CID-30525, 20525, 10525; LAC-10196; CID-7391, 8102, 9102, 0391, 7212; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-53915; CID-31341; LAC-51422; CID-426, 187, 266, 181, 1612; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-51382; CID-14321; LAC-51382; CID-7271, 7033, 7032, 17033,7275.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Сихівський ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 05.40 год. по 06.40 год. 21.03.2017 р. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «КIA RIO», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на АДРЕСА_4 , спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 185 000 грн.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці праці потерпілого по АДРЕСА_4 отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої з метою встановлення даних осіб.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копію інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 20.03.2017 р. по 21.03.2017 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-10170; CID-30525, 20525, 10525; LAC-10196; CID-7391, 8102, 9102, 0391, 7212; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-53915; CID-31341; LAC-51422; CID-426, 187, 266, 181, 1612; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-51382; CID-14321; LAC-51382; CID-7271, 7033, 7032, 17033,7275.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1