Справа №560/1277/16-к
Провадження №1-кп/560/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження, Внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000536 від 19 вересня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2016 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , під час суперечки, умисно наніс не менше 5 ударів резиновою палицею по тілу, в результаті чого та отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин та синцю тім`яної ділянки; синця передньої поверхні лівої молочної залози; синця на переднє-зовнішньої поверхні верхньої та середньої третин лівого плеча; синця внутрішньої поверхні лівого передпліччя; синця тильної поверхні лівої кисті; синця зовнішньої поверхні правого плеча; синця в проекції грудного відділу хребта та синця підлопаткової ділянки зліва, які в своїй сукупності та окремо, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 282 від 20 вересня 2016 року ,відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК .

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , надала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та також просив кримінальне провадження відносно нього закрити, так як він з потерпілою помирився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000536 від 19 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1