УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 від 08.08.2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000532,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 від 08.08.2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000532.

У своїй скарзі заявник вказує, що представником ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 було подано клопотання від 08.08.2017 р. до прокуратури Одеської області про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №0000532.

Однак, всупереч вимог ст. 220 КПК України, посадовими особами прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000532, зазначене вище клопотання не було розглянуто та жодної відповіді з приводу розгляду клопотання заявнику не надходило.

На підставі викладеного, заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000532, розглянути клопотання представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 від 08.08.2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000532.

Заявник надав до суду заяву про розгляд його скарги без його участі та додав, що вимоги скарги підтримує та наполягає на її задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, посадові особи прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000065 зобов`язані були розглянути клопотання представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 від 08.08.2017 року, в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у не розгляді клопотання представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 від 08.08.2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000532 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000532 розглянути клопотання представника ООО «Каньон Трейд» за довіреністю ОСОБА_3 від 08.08.2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000532, прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 28.08.2017 р.

№522/15138/17

1-"КС"/522/15241/17

Прокуратура Одеської області

м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу адресу копію ухвали від 28.08.2017 року, для виконання та відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .