АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1577/2016 Категорія КК: ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_7 про уточнення часу, з якого потрібно рахувати початок строку покарання ОСОБА_8 , засудженому вироком Апеляційного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0005848,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки.

Вироком Апеляційного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року щодо ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України скасовано в частині звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на підставі ст. ст. 75, 76 КК України. Ухвалено вважати згідно з вказаним вироком суду засудженим ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

10 квітня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_7 про уточнення часу, з якого потрібно рахувати початок строку покарання ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, розглянувши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 2 ч. 4 ст. 370 КПК України у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначаються, зокрема, початок строку відбування покарання, однак у вироку Апеляційного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України початок строку відбування засудженим покарання у виді 3 років позбавлення волі не вказано.

Як передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви чи протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк відбування покарання ОСОБА_8 необхідно рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_7 задовольнити, початок строку відбування покарання ОСОБА_8 , засудженому вироком Апеляційного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

__________________ ________________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4