Справа №766/7260/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження за заявою начальника Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) про виправлення описки допущеної в ухвалі постановленій 13 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 766/7260/16-к за клопотанням ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -
Сторони кримінального провадження:
засуджений: ОСОБА_3
представник установи виконання покарання: ОСОБА_4
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вище вказане кримінальне провадження, в якому 13 жовтня 2016 року судом було постановлено ухвалу про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку його попереднього ув`язнення відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України. При цьому, в заяві про виправлення описки зазначено, що в зазначеній ухвалі вказано, що вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 вересня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 набрав законної сили 02 жовтня 2015 року, але ініціатор заяви в свою чергу вважає, що датою набрання вироку повинно бути 02 вересня 2015 року. У зв`язку з чим начальник устави, де засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання, просить суд виправити зазначену описку.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні просила суд виправити вище вказану описку.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні участі не прийняв, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні участі не прийняв, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно другого речення ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку представника установи виконання покарання, дослідивши матеріали справи суд встановив, що 01 вересня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона в кримінальному провадженні № 667/6499/15-к у відношенні ОСОБА_3 було постановлено обвинувальний вирок.
Згідно ч.1 ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.Відповідно пункту 1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
02 жовтня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона на адресу начальника Херсонського слідчого ізолятору було направлено розпорядження про виконання зазначеного вироку, що набрав законної сили, в якому датою набрання вироком законної сили було вказано невірно 02 вересня 2015 року. Згідно відомостей із Єдиного реєстру судових рішень вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 02 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні № 667/6499/15-к набрав законної сили 02 жовтня 2015 року. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 766/7260/16-к, за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , останньому було перераховано строк його попереднього ув`язнення в порядку, передбаченому ч.5 ст. 72 КК України. При цьому, в мотивувальній частині даної ухвали судом було зазначено, що вирок набрав законної сили 02 жовтня 2015 року. В свою чергу ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 листопада 2016 року, за клопотанням начальника Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) про виправлення описки, було встановлено, що в тексті розпорядження про виконання вироку зазначено невірну дату набрання вироком законної сили «02.09.2015 року», замість «02.10.2015 року» та ухвалено вважати датою набрання законної сили 02.10.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому, згідно до ч.2 ст. 369 КПК України, ухвала є формою судового рішення.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява про виправлення описки є необґрунтованою, у зв`язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд
Ухвалив:
Відмовити за необґрунтованістю в задоволенні заяви начальника Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) про виправлення описки допущеної в ухвалі постановленій Херсонським міським судом Херсонської області 13 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 766/7260/16-к за клопотанням ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1