АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4252/17 Номер провадження 11-п/786/700/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000003 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 8.06.2017, до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області. Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
13.07.2017 на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява прокурора відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про розгляд подання щодо визначення підсудності без його участі. Одночасно прокурор просить направити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до Октябрського районного суду м. Полтава у межах територіальної юрисдикції органу, який закінив досудове розслідування.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно матеріалів подання вбачається, до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області 9.06.2017 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 8.06.2017.

Під час попереднього судового засідання, прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення подання до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду, так як дане кримінальне провадження не підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що у період часу з початку січня 2016 (більш точної дати у ході слідства не встановлено) по 19.08.2016 вчиняв злочини на території Черкаської та Полтавської областей, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, а саме незаконно придбав, зберігав та транспортував з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої, будучи раніше засудженим за цією статтею.

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, і неможливо встановити місце їх вчинення. Відповідно до постанови заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_8 від 27 квітня 2017 року, досудове розслідування закінчувало Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Полтавської області, яке розташоване в межах юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтава.
Тому кримінальне провадження підлягає направленню до Октябрського районного суду м. Полтава, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області , як про це ставиться у поданні Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області.

Отже подання Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області задовольнити частково.
Обвинувальноий акт у кримінальному провадженні № 0000003 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України направити до Октябрського районного суду м. Полтава - для розгляду.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3