У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду, подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорнобиль, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.12.1995 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

04.11.1999 року Коростенським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК України до 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, штраф 170 грн.;

26.02.2001 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42, ст. 43 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

27.05.2005 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

11.11.2010 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, посилаючись на те, що 26.05.2014 року ОСОБА_4 звільнився з Коростенської ВК № 71 УДПтС України в Житомирській області та враховуючи, те що він був засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, за що відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністратиіний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачається встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі. Ухвалою від 16.05.2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, за поданням начальника Коростенської ВК № 71 УДПтС України в Житомирській області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, після звільнення з місць позбавлення волі по місцю проживання. 28.05.2014 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 та став на профілактичний облік в ОВС, де на протязі року працівниками Білоцерківського ВП здійснювався нагляд за його поведінкою. Та по закінченню терміну адміністративного нагляду 16.05.2015 року ОСОБА_4 було поставлено на профілактичний облік до Білоцерківського ВП як особу яка формально підпадає під адміністративний нагляд та продовжувався здійснюватись нагляд за його поведінкою. Але незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, так як неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим є підстави вважати, що останній не став на шлях виправлення і потребує подальшого контролю з боку правоохоронних органів.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно довідки заступника начальника ІТТ № 1 Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_5 за № 21162 від 05.12.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду 02.12.2016 року був поміщений до ІТТ № 1 Головного управління Національної поліції у Київській області, а тому на даний час відносно нього не може бути встановлений адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження по справі за поданням начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1