Справа № 592/8858/17
Провадження № 1-кс/592/4147/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 24.03.2017 року, близько 10.06 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою, проникли до кв. АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет та з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я особи, скоїла напад на ОСОБА_5 , при цьому відкрито заволоділи грошима та золотими виробами, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли. Матеріальний збиток встановлюється.

24.03.2017 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001146, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який надав наступні покази, що 24.03.2017 року о 10 год. 00 хв., він повернувся до місця мешкання. Вхідні двері відкрив власним ключем. Увійшовши до квартири помітив двох невідомих йому чоловіків, які в той час перебували у спальній кімнаті батьків. Коли вказані особи помітили його, оди з них направив у його бік пістолет та наказав йому стояни на місці. Надалі ОСОБА_5 , почав чинити опір та один з нападників присхнув йому в обличчя невідомою рідиною. Після того один з нападників відштовхнув ОСОБА_5 , та обидва вони вибігли з квартири.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою віднадходження речових доказів по справі 26.03.2017р. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено п`ять банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів причетності ОСОБА_4 до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів його злочинної діядльності та потерпілих, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по картковомим рахункам: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . Інформація, яка міститься в даних документах необхідна для доведення винуватості особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у яких містяться наступна інформація про роздруківку руху грошових коштів по картковим рахункам: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2017 року по 26.03.2017 року;

- анкетно-адресні дані власників карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та номери фінансових телефонів, закріплених за даними рахунками;

- відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів з карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , із додаванням фото-відеоматеріалів особи(осіб), які знімали грошові кошти за період з за період часу з 01.01.2017 року по 26.03.2017 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1