АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , діючих в інтересах ОСОБА_3 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:

Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого штабелювальником ДП «Путильський держлісгосп», раніше не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, а саме: 18.05.2015 року Путильським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Провадження №11-кп/794/137/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч. 2 ст.125 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
На підставі ч.3 ст. 78 та ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків та на підставі п.п. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України перевести менш суворий вид покарання в більш суворий, а саме, одному дню позбавлення волі відповідає 2 (два) дні обмеження волі, остаточно призначено ОСОБА_3 міру покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 18.05.2015 року і остаточно призначено йому міру покарання за сукупністю вироків у виді 3-х (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили змінено з домашнього арешту на взяття під варту та взято останнього під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання, а саме з 06 лютого 2017 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 6000 (шість тисяч) гривень завданої моральної шкоди та 4787 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім гривень) 75 коп. матеріальної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На вказаний вирок суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючі в інтересах ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу та інше, що необхідне для апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження заапеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , діючих в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 29 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя