АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-о/793/9/17 Справа № 1-292/11 Категорія: ст.ст.75, 76 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
24 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

до початку апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінального провадження за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року ОСОБА_7 засуджено за п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, ОСОБА_6 - за п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року апеляційні скарги засуджених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок суду - без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року без змін.

В своїй заяві засуджений ОСОБА_6 просить переглянути ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами.

До початку розгляду кримінального провадження по суті за вказаною апеляційною скаргою головуючий-суддя ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заявили самовідводи по даній справі з підстав ч.3 ст.76 КПК України мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_1 , як головуючий суддя, приймала рішення по заяві засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами, за результатами розгляду якої, було постановлено ухвалу від 28.08.2015 року про залишення заяви без задоволення. Суддя ОСОБА_3 також приймав рішення в кримінальному провадженні за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо останнього за нововиявленими обставинами і в даному провадженні вже вирішувалося питання про відвід судді ОСОБА_3 , який було задоволено ухвалою апеляційного суду від 02.08.2016 р. ( а.с. 16-17). Судді ОСОБА_2 07.03.2017р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ було скасовано ухвалу від 09.08.2016 р. про відмову у відкритті даного кримінального провадження за скаргою засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо останнього за нововиявленими обставинами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що заявлені самовідводи головуючим-суддею ОСОБА_1 , суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст. 76 КПК України підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.75, ч.3 ст.76, ст.81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити заявлені головуючим-суддею ОСОБА_1 , суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 самовідводи з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Матеріали кримінального провадження передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл.

Головуючий :

Судді :