1Справа № 335/8015/17 1-кс/335/5366/2017
10 липня 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2017 до Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що невстановлена особа таємно викрала з її банківської кредитної картки грошові кошти в сумі 17 000 гривень.
06.06.2017 в якості потерпілої була допитна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , яка пояснила, що у 2015 році, у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на ринку по вул. Базарній в м. Запоріжжі, оформила кредитну карту № НОМЕР_1 , з лімітом 500 гривень, при цьому карта активована не була.
В листопаді 2016 року на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс - повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому було зазначено, що ліміт по кредитній карті складає 17 000 гривень.
В кінці травня 2017 року на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс - повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому було зазначено, що ліміт по кредитній карті використаний, після цього ОСОБА_4 одразу звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй надали довідку зазначено, що 13.04.2017 карта була активована, та за період часу з 24.04.2017 по 08.05.2017 грошові кошти біли використані за оплату товару, а також переведені на карту ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування встановлено, що з кредитної карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 було здійснено переведення грошових коштів на карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПО НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , по карті № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПО НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-відомості про власника карти № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, копію паспорту) та ідентифікаційного коду, копію фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
-рух коштів по карті № НОМЕР_2 - за період з 13.04.2017 року по 31.05.2017 року з розшифровкою контрагентів;
-ІР адреси входів до системи клієнт-банк;
-фотознімки з камер фіксування користувачів банкомату, з якого проведено операцію по зняттю коштів, з карти № НОМЕР_2 - за період з 13.04.2017 року по 31.05.2017 року.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 10.08.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1