ПОСТАНОВА № 274/1528/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/364/17
13.05.2017 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердичівської виправної колонії (№ 70) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.12.1991 року за ст.ст. 215-3 ч. 2, 81 ч. 4, 42 КК України до 5 років позбавлення волі; 2) 31.01.1996 року за ст. 142 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 05.05.2005 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 4) 20.04.2007 року за ст. 296 ч. 1, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 20.01.2011 року за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-
В C Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Народицького районного суду м. Житомира від 23.08.2011 року за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2016 року року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано строк попереднього ув"язнення з 05.11.2009 року по 20.01.2011 року, з 25.03.2011 року по 15.11.2011 року.
Засуджений ОСОБА_4 з 01.12.2011 року відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70). За час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП. Допустив тринадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 2 рази поміщався в дисциплінарний ізолятор. На даний час має три незнятих та непогашених у встановленому законом стягнення. Захочень не має. На даний час у виробничій зоні колонії непрацевлаштований, працювати та приймати участь у суспільно-корисній праці не бажає.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності засудженого.
З`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Керуючись ст. ст. 3 п. "б" 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу поліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
4. Реєстрацію в поліції 4 (чотири) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1