Справа № 140/1287/17
1-кс/140/332/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

У ході досудового розслідування кримінального провадження опитаний ОСОБА_5 повідомив, що він являється клієнтом банку «Ощадбанк», має у користуванні картку № НОМЕР_1 . Так, 29.01.2017 на його номер телефону НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення із номера НОМЕР_3 , про те, що його банківський рахунок заблоковано, для отримання інформації необхідно зателефонувати за номером НОМЕР_4 . Після чого, ОСОБА_5 зателефонував за вказаним номером. Після спілкування із невідомою особою, яка представилася працівником банку «Ощадбанк», із його рахунку № НОМЕР_1 зникли грошові кошти в сумі 5 055 грн.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна»,ТОВ «ТРИМОБ» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «МТС України» та ТОВ «ТРИМОБ».
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчимНемирівського ВП ГУНП у Вінницькійобласті старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 ВП ГУНП у Вінницькійобласті, а саме: старшим лейтенантом поліціїПалійчукомОлександромОлексійовичем, капітаномполіціїАстанінимЄвгеномЮрійовичем, капітаномполіції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , майором поліції ОСОБА_8 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ«МТС Україна», щорозташований за адресою м. Київ,вул. Лейпцизька (Цитадельна), 15, на паперовому та електронному носії про телефонні дзвінки із сім-карткою НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 29.01.2017 по 23:59 год. 30.01.2017, а саме:
-Адреси розташування та номери базових станцій.
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з`єднання.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний номери сім-картки, ІМЕІ).
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчимНемирівського ВП ГУНП у Вінницькійобласті старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 ВП ГУНП у Вінницькійобласті, а саме: старшим лейтенантом поліціїПалійчукомОлександромОлексійовичем, капітаномполіціїАстанінимЄвгеномЮрійовичем, капітаномполіції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , майором поліції ОСОБА_8 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «ТРИМОБ», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 7, на паперовому та електронному носії про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 29.01.2017 по 23:59 год. 30.01.2017, а саме:
-Адреси розташування та номери базових станцій.
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з`єднання.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний номери сім-картки, ІМЕІ).
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1