справа № 165/1737/17
провадження №1-кс/165/449/17

Нововолинський міський суд Волинської області УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинська скаргу ОСОБА_4 на неправомірні дії слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ,
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на неправомірні дії слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Вказує, що 13.07.2017 року слідчим СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 12.07.2017 року, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в рамках вищезазначеного кримінального провадження. В ході даного обшуку слідчим було виявлено та вилучене таке майно: електроболгарку, електром`ясорубку, електрофон для будівельних робіт, набір викруток з насадками. Вказує, що на вилучене майно накладено арешт. З огляду на викладене, вважає дії слідчого поліції , які виразились у безпідставному позбавленні його майна незаконними, та такими, що порушують його права.
В зв`язку з цим просить зобов`язати слідчого СВ Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області повернути йому тимчасово вилучене майно, скасувавши накладений арешт.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, пр. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить скаргу розглядати у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні мотивацію скарги не заперечила, пояснивши, що в ході проведення 13.07.2017 року санкціонованого слідчим суддею обшуку, слідчим виявлено та вилучено майно, на яке ухвалою слідчого від 17.07.2017 року на вказані предмети накладено арешт. Вказує, що доказів про те, що дані речі мають значення для кримінального провадження, не здобуто.
Таке майно є тимчасово вилученим майном, тому слід скасувати накладений арешт.
Заслушавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12.07.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення знаряддя для виготовлення підроблених документів на автомобілі іноземної реєстрації, фальшивих державних номерних знаків, печаток, які використовуються при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення..
Відповідно до ч.7 та 8 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають, зокрема оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З копії протоколу обшуку встановлено, що 13.07.2017 р. на підставі вищевказаної ухвали суду проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено слідуючі речі електроболгарку, електром`ясорубку, електрофен для будівельних робіт, набір викруток з насадками.
З копії ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 17.07.2017 року вбачається, що на вилучені під час обшуку вищезазначені речі накладено арешт.
Враховуючи з`ясовані в судовому засіданні обставини, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на неправомірні дії слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області . щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5