УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 червня 2017 року слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: двох столів для гри в рулетку; шести столів для гри в покер; дев`ятнадцяти гральних автоматів типу «однорукий бандит»; фішок для гри в рулетку та покер номіналом «5» - 480 штук; фішок для гри в рулетку та покер номіналом «25» - 480 штук; фішок для гри в рулетку та покер номіналом «100» - 480 штук; фішок для гри в рулетку та покер номіналом «500» - 200 штук; фішок для гри в рулетку та покер номіналом «1» - 100 штук; фішок для гри в рулетку та покер номіналом «0,5» - 100 штук.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні Головного слідчого управління СБ України перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000435 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб здійснював незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів територією України.

27.06.2017 ОСОБА_5 був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні відомості, що вказують на те, що до вчинення злочину також причетна й донька ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка є власником будинку АДРЕСА_1 .

27.06.2017 під час здійснення санкціонованого обшуку за вказаною адресою співробітниками СБ України на першому поверсі будинку були вилучені речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а саме: два столи для гри в рулетку; шість столів для гри в покер; дев`ятнадцять гральних автоматів типу «однорукий бандит»; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «5» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «25» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «100» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «500» - 200 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «1» - 100 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «0,5» - 100 штук.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, крім незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів територією України, всупереч вимогам ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року за №1334-VI, відповідно до якого в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, грубо нехтуючи конституційними принципами пріоритету прав та свобод людини та громадянина, захистом моральності та здоров`я населення, забороною використання власності на шкоду людині і суспільству шляхом створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор в спеціально обладнаних для проведення азартних ігор приміщеннях, організовано і проводяться азартні ігри, а саме надавалися учасникам азартних ігор послуги у сфері грального бізнесу, за допомогою встановлених в приміщеннях вищезазначеного будинку гральних автоматів, столів для гри в покер, «рулеток», гральних фішок, які за своїм призначенням можуть використовуватися для азартної гри, та здійснювалась організація азартної гри для її учасників за грошовий внесок, а також забезпечувалася сплата виграшу учасникам азартних ігор, результат яких повністю залежить від випадковості, тобто здійснював зайняття гральним бізнесом, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

28.06.2017 вказані вище предмети були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, на даний час у слідства наявні достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, зокрема, вищезазначені гральні столи, автомати та фішки різних номіналів зберегли на собі сліди злочину та являються речовими доказами, а тому існує необхідність у накладенні на них арешту з метою їх збереження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні вищевказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого тимчасово вилученого майна, оскільки, як встановлено з матеріалів клопотання та пояснень слідчого, що два столи для гри в рулетку; шість столів для гри в покер; дев`ятнадцять гральних автоматів типу «однорукий бандит»; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «5» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «25» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «100» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «500» - 200 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «1» - 100 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «0,5» - 100 штук, зберегли на собі сліди злочину, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Крім того, існують реальні ризики приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два столи для гри в рулетку; шість столів для гри в покер; дев`ятнадцять гральних автоматів типу «однорукий бандит»; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «5» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «25» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «100» - 480 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «500» - 200 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «1» - 100 штук; фішки для гри в рулетку та покер номіналом «0,5» - 100 штук

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1