Єдиний унікальний № 500/7339/15-к
Провадження № 1-кп/500/127/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі за цивільним позовом
25 січня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_7 ,
потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представник потерпілого ОСОБА_10 ,
провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003832, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного злочину.

До початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_8 був пред`явлений цивільний позов про стягнення на його користь з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Під час судового розгляду від потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з тим, що шкода йому відшкодована у повному обсязі, претензій до обвинуваченого у нього немає. Потерпілий ОСОБА_8 при цьому зазначив, що йому відомі наслідки відмови від позову, про те, що він не зможе повторно звернутися до суду з таким же позовом.

У судовому засіданні представник ОСОБА_10 підтримала подану заяву, просила її задовольнити та закрити провадження в частині розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в чистині розгляду цивільного позову.

Потерпілий ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про відмову потерпілого ОСОБА_8 від позову.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, що з`явилися до суду, про подану заяву потерпілого ОСОБА_8 про відмову від цивільного позову, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а провадження у справі з розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 підлягає закриттю з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно ж до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Ці положення ЦПК України не суперечать засадам кримінального судочинства, а повністю їм відповідають, зокрема засаді диспозитивності, яка передбачена та врегульована п. 19 ч. 1 ст.7, ст. 26 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України потерпілий ОСОБА_8 попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі в частині розгляду цивільного позову закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Отже, у зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілого ОСОБА_8 від позову та закрити провадження у справі в частині розгляду цивільного позову про стягнення на користь потерпілого ОСОБА_8 з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 128, 370 372 КПК України, ст. 205 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_8 від цивільного позову.

Провадження у справі в частині розгляду цивільного позову про стягнення на користь потерпілого ОСОБА_8 з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку з відмовою цивільного позивача від позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3