Справа № 527/848/14-к
провадження № 1-кс/527/106/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля Мазда-6 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.04.2014 року близько 11.00 години на автодорозі Бориспіль Дніпропетровськ 203 км +400 метра поблизу села Броварки Глобинського району Полтавської області за участю водія автомобіля Мазда -6 державний номерний знак НОМЕР_1 Жалобицького ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та водія скутера Вайпер С 1006212 без номерного знаку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Внаслідок ДТП водій скутера ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження.

04.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.4.2014 року було вилучено легковий автомобіль марки Мазда-6 державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність в проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи автомобіля Мазда - 6 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту № НОМЕР_2 належить громадянину ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_4 , для чого необхідно провести його огляд та дослідження, в тому стані, в якому він знаходиться на даний час.

Слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням транспортно-трасологічної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні участі прокурор прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням транспортно-трасологічної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , дослідивши клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вказаний автомобіль, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля Мазда -6 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1