1-кс/381/189/17
381/1154/17
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю скаржника- ОСОБА_2 , при секретарі - ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який не вніс відомостей по його заяві від 20.02.2017 року до ЄРДР щодо, на його думку, неправомірних дій слідчого СВ Фастівського ВП ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які містять склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України посилаючись на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконали рішення суду, чим порушили вимоги ст..124 Конституції України. Тому є наявною бездіяльність прокуратури у зв`язку з невнесенням відомостей в ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, вважає, що заступник прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зобов`язаний був внести відомості по його заяві від 20.02.2017 року до ЄРДР.
Представник прокуратури в судове засіданні не з`явився, проте положення ст..306 КПК України не вимагають обов`язкової явки прокурора при розгляді таких скарг. Надали копію листа відповіді ОСОБА_2 на його заяву від 20.02.2017 року.
Суд, вислухавши позицію скаржника, вивчивши письмові матеріали скарги, вважає, що відсутні підстави для її задоволення враховуючи наступне.
Згідно ч.1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.4 цієї ж статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Як пояснив в судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 , він, шляхом поштового відправлення 20.02.2017 року направив до Фастівської місцевої прокуратури повідомлення про вчинення вчинення кримінального правопорушення.
Проте відомості в ЄРДР внесені не були, а письмової відповіді прокуратури він не отримав.
Як вбачається зі змісту самого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_2 просив прокурора внести відомості про вчинення кримінального правопорушення заступником начальника СВ Фастівського ВП ОСОБА_5 та старшим слідчим ОСОБА_6 внести до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.1 ст..365 КК України.
Оскільки повідомлення ОСОБА_2 направляв шляхом поштового зв`язку на адресу прокуратури, то він був позбавлений можливості бути письмово попередженим під розпис про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення.
Відповідно до листа відповіді Фастівської місцевої прокуратури за підписом заступника прокурора ОСОБА_4 23.02.2017 року вбачається, що звернення ОСОБА_2 не містить інформації щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення таких відомостей в ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.
Виходячі з норм КПК України в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають реєстрації не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставою вважати заяву чи повідомлення про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях обєктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозвязку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, а також вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства, суд не вбачає бездіяльності в діях Фастівської місцевої прокуратури щодо відмови ОСОБА_2 в реєстрації його повідомлення в ЄРДР, оскільки скарга є необґрунтованою та безпідставною.
Керуючись ст.ст.303,306,307, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1