АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1643/17 Номер провадження 11-п/786/226/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м. Полтави щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
06 березня 2017 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтави щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснювалось СВ УСБУ в Полтавській області) не підсудне Октябрському районному суду м. Полтави, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, який він вчинив на території Донецької області.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали за обвинувальним актом, колегія суддів прийшла до висновку, що подання Октябрського районного суду м. Полтави підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України надійшов до Октябрського районного суду м. Полтави 28.02.2017 року. Згідно обвинувального акту усі епізоди злочинної діяльності, що інкримінуються ОСОБА_5 , вчинялися за допомогою мобільного телефону в районі дії базових станцій оператора ПрАТ «МТС Україна» в селі Степне Мар`їнського району Донецької області, а досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося СВ УСБУ в Полтавській області у межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.
Тобто кримінальне провадження № 0000052 відносно ОСОБА_5 не підсудне Октябрському районному суду м. Полтави.
Октябрський районний суд м. Полтави, з огляду на приписи ч.1 ст.32 КПК України не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки місце вчинення злочину встановлено район дії базових станцій оператора ПрАТ «МТС Україна» в селі Степне Мар`їнського району Донецької області.
Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014, визначаються заходи правового регулювання в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.
Статтею 1 Закону, передбачені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції та визначено, що Державна судова адміністрація України, складає перелік місцевих та апеляційних судів, які знаходяться в районі проведення такої операції та в яких неможливо здійснювати правосуддя, і направляє відповідні подання до голів вищих спеціалізованих судів для прийняття рішень, передбачених ч. 1 і 2 ст.1 Закону.
На теперішній час, перелік місцевих та апеляційних судів, на які розповсюджується дія Закону, визначено розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38- 14 від 2.09.2014.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність справ , підсудних Мар`їнському районному суду Донецької області визначено за Покровським районним судом Дніпропетровської області.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання Октябрського районного суду м. Полтави та наявність підстав для внесення Апеляційним судом Полтавської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання, щодо направлення кримінального провадження № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 32, 34, КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.
Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3