печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
07.07.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002959 від 28.06.2017за ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. 27.06.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем Мерседес ML550, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до вище вказаних місць територію.
Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ,працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165, CID:20496, 10496, 30496,8302, 8301, 7452, 7632, 7631;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:1873, CID: 33103,33105,33108,1992,1083,1993,6082,6083,1991,1082), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(LAC: 10939CID: 1023, 3457), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».(LAC: 10938,CID: 1731, 1732, 4171, 1733), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13444,CID: 11732, 11731, 11733).
В судовому засіданні слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за її дорученням о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ,о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 ,тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., Bиx.,SMS,GPRS,), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання),які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:
по АДРЕСА_1 в період часу з 13.00год. до16.00 год. 27.06.2017 року на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165, CID:20496, 10496, 30496,8302, 8301, 7452, 7632, 7631;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:1873, CID: 33103,33105,33108,1992,1083,1993,6082,6083,1991,1082),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(LAC: 10939CID: 1023, 3457), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».(LAC: 10938,CID: 1731, 1732, 4171, 1733), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13444,CID: 11732, 11731, 11733).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/39029/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1