Справа №173/1961/16-к
Провадження №1-кп/173/186/2016
У Х В А Л А
іменем України

26 грудня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника особи, стосовно якої вирішується

питання щодо застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровськ клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Новоархангельського району Кіровоградської області, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до до психіатричної лікарні із звичайним наглядом в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , 01 серпня 2016 року, близько 22:15 год., проходячи поблизу домоволодіння, що належить ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив зайти на територію вказаного домоволодіння з метою попрохати напитися води, та вже перебуваючи на території двору побачив велосипед, що стояв біля цегляної колони ганку, який раптово визначив як предмет свого злочинного посягання. У подальшому, внаслідок раптово виниклого наміру, направленого на викрадення зазначеного велосипеду, та з метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю контролю за своїми діями зі сторони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, взяв руками за кермо велосипед жіночий «Либідь» вартістю 850,00 гривень, належний ОСОБА_6 , і тим самим таємно, умисно, із корисливих спонукань викрав даний велосипед, викотивши його із двору потерпілої, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму в цінах, що діють на момент вчинення злочину.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №201 від 13.10.2016 року було встановлено, що ОСОБА_7 в період інкримінованого йому діяння виявив та і на теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки.

За своїм психічним станом в період до якого відноситься інкриміноване йому діяння він не міг усвідомлювати свої дії(бездіяльність) та керувати ними.

ОСОБА_7 в даний час також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може приймати участі в судовому засіданні.

Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника, який вважав, що ОСОБА_7 потребує застосування заходів медичного характеру, потерпілої, яка підтримала клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 01 серпня 2016 року злочин , передбачений ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, було вчинене ОСОБА_7 , який в момент вчинення злочину, за висновком проведеної під час досудового слідства судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності.

Таким чином, суд визнав доведеним вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, а тому суд відповідно до норм ст. 513 КПК України постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 375-376, 512-513 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по справі велосипед «Либідь», який належить та переданий на зберігання потерпілій, після набрання ухвалою законної сили залишити законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1