печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотаннямпро тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,і дозвіл на вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч.ч. 2, 3 ст. 146, ч.2 ст. 375 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000338.
Встановлено, що в період з 12.01.2014 по 28.01.2014 працівниками ГУМВС України в м. Києві і ДОТЗ МВС України відповідно до ухвали слідчого судді апеляційного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0017809 за фактами опору працівникам міліції та хуліганських дій 29-30.11.2013 на Майдані Незалежності у м. Києві, здійснювався відбір та фіксація змісту інформації з телефонного номера громадського активіста Євромайдану ОСОБА_4
21.01.2014 група осіб, організованих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , викрала з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 і учасника акцій протесту ОСОБА_7 , після чого тривалий час їх утримували та завдавали тілесних ушкоджень з метою з`ясування інформації про організаторів та джерела фінансування Євромайдану. Цього ж дня ОСОБА_4 звільнили, а труп ОСОБА_7 22.01.2014 виявлено з ознаками насильницької смерті поблизу с. Гнідин Бориспільського району.
Проведення НС(Р)Д під час вчинення злочину може свідчити про причетність до викрадення ОСОБА_4 і ОСОБА_7 працівників органів внутрішніх справ, зокрема шляхом передачі організаторам викрадення активістів Євромайдану інформації про зміст телефонних розмов і маршрути пересування ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у ніч 21.01.2014 маршрут пересування ОСОБА_4 , у тому числі до місця викрадення за адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 , координувала по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 особа на ім`я « ОСОБА_8 ». Вказану інформацію установлено з розсекречених матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дійзняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 .
З метою перевірки показань свідків, отримання інформації щодо протиправних дій всіх співучасників злочину, їх зв`язків та встановлення інших важливих обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у тому числі перевірки версії щодо причетності до вчинення злочинів працівників органів внутрішніх справ, необхідно проаналізувати інформацію щодо телефонних зв`язківза наведеним номером мобільного телефону.
Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів щодо наданняоператором мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , з яким, як встановлено у ході слідства, під час вчинення злочину підтримував зв`язок потерпілий ОСОБА_4 , та, можливо, працівники правоохоронних органів та організатори викрадення, а також одержати інформацію даного оператора про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зокрема їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, у період з 20.01.2014 до 21.01.2014 включно.
Одночасно потребується встановлення інших номерів мобільних телефонів, якими користувались ці абоненти, та одержання інформації даного оператора про IMEI кінцевого обладнання вищезазначених абонентів.
Зазначені документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), і містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг споживачам з телефонним номером: НОМЕР_1 , зокрема щодо дати, часу, тривалості, маршрутів передавання вхідних-вихідних телефонних з`єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання, IMEI кінцевого обладнання, за період з 20.01.2014 до 21.01.2014 включно.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, вказаним в ухвалі особам, та можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/23574/17-к
Примірник 2 прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя