Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6551/17
УХВАЛА
18.08.2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, засуджений:
- 05.04.2017 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 296, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.02.2016 року до 05.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 05.04.2017 року яким його засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 296, 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.02.2016 року до 05.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До суду 08.08.2017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав свої клопотання.

Прокурор заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.05.2017 року було відмовлено засудженому ОСОБА_4 в застосуванні умовно-дострокового звільнення.

Представник Черкаської виправної колонії підтримав думку прокурора, вважаючи, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого та представника Черкаської виправної колонії, вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_4 приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.05.2017 року засудженому ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Дана ухвала набрала законної сили.

А отже, з аналогічним клопотанням засуджений ОСОБА_4 може звернутись до суду не раніше 26.11.2017 року, тобто не раніше ніж через шість місяців з дня винесення ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.05.2017 року.

Керуючись ч. 7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він може звернутись до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення не раніше ніж через шість місяців з дня винесення рішення суду про відмову в задоволенні попереднього клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1