Справа № 569/3591/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого відділу прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу прокуратури Рівненської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000347 від 13.10.2015, що перебуває у провадженні заступника начальника відділу з розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю фотокопіювання документів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000015, за фактом перевищення службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , що супроводжувалося застосуванням зброї, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
В ході слідства встановлено, що 30.09.2015 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 за участю інших невстановлених осіб, із застосуванням вогнепальної зброї, відібрано у громадянина ОСОБА_5 близько 7 кілограмів бурштину сирцю.
Під час вилучення майна жодних процесуальних документів складено не було, працівники поліції перебували у цивільному одязі, питання щодо притягнення ОСОБА_5 за ст.198, 240 КК України та накладення арешту на бурштин сирець працівниками поліції до даного часу не вирішувалося.
З вищенаведеного вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 протиправно заволоділи камінням бурштину сирцю та розпорядилися ним на власний розсуд.
За вказаних обставин в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно дослідити факт законності вилучення бурштину сирцю службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальшої долі майна.
Згідно інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , в провадженні заступника начальника відділу з розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000347 від 13.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В матеріалах вищезазначеного кримінального провадження містяться відомості, що мають важливе значення для подальшого встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 00000015.
У зв`язку з цим, з метою отримання додаткової інформації що може підтвердити факт перевищення службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого її долучення до матеріалів кримінального провадження № 00000015, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000347 від 13.10.2015, що перебуває у провадженні заступника начальника відділу з розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю фотокопіювання документів кримінального провадження.
Інформація, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000347 від 13.10.2015 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи специфіку кримінального правопорушення, іншим способом довести обставини кримінального правопорушення неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни або знищення.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання обґрунтованим та наявні всі підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 чи іншим уповноваженим особами, що будуть діяти за його дорученням тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000347 від 13.10.2015, що перебуває у провадженні заступника начальника відділу з розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю фотокопіювання документів кримінального провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1