У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 січня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000090 від 13 січня 2017 року, -
встановив:
Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у зв`язку з розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 13 січня 2017 року, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170 CID 18023, 16022, 18021, 2221, 16021, LAC 10188 CID 9662, LAC 10044 CID 12813 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за період часу з 01 год. 00 хв. 13.01.2017 року по 04 год. 00 хв. 13.01.2017 року, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581, CID 7143, 7141, LAC 51582 CID 31342, 48022 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 01 год. 00 хв. 13.01.2017 року по 04 год. 00 хв. 13.01.2017 року, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51409, CID, 1536, 1532, LAC 51424 CID 565 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 за період часу з 01 год. 00 хв. 13.01.2017 року по 04 год. 00 хв. 13.01.2017 року, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.
Клопотання мотивує тим, що 13.01.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 на підстві заяви ОСОБА_5 , згідно якої 13.01.2017 року приблизно о 02.30 год. невідома особа проникла в його будинок, що за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала його гаманець, в якому знаходились кошти в сумі 3000 гривень, картка " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", три картки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 та мобільний телефон марки "Соні Еріксон". Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину та по шляху слідування автомобіля працюють зазначені у прохальній частині клопотання базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у АДРЕСА_5 та які можуть бути причетними до його вчинення.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000090 від 13.01.2017 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів,
які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170 CID 18023, 16022, 18021, 2221, 16021, LAC 10188 CID
9662, LAC 10044 CID 12813 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за період
часу з 01 год. 00 хв. 13.01.2017 року по 04 год. 00 хв. 13.01.2017 року з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581, CID 7143, 7141, LAC 51582 CID 31342, 48022 з
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), за період часу
з 01 год. 00 хв. 13.01.2017 року по 04 год. 00 хв. 13.01.2017 року з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51409, CID, 1536, 1532, LAC 51424 CID 565 з ТОВ
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 за період часу з 01 год. 00 хв. 13.01.2017 року по 04 год. 00 хв. 13.01.2017 року з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1