Справа № 698/275/16-к
Провадження № 1-кп/698/94/16
Катеринопільский районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи щодо якої вирішується питання про
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з освітою середньою, не одруженого, раніше судимого:
1)13.02.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
2)23.03.2016 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1,2 ст. 289, 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;
який відбуває покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, за ознаками суспільно-небезпечних діянь передбачених: ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 1,2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Він же в середині листопада 2015 року близько 11 годині 30 хв. в селищі Катеринопіль, Черкаської області, знаходячись напроти приміщення Катеринопільської районної державної адміністрації, що розташована по вулиці Соборна, 12, під час словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, вирвав з рук останнього та відкрито вилучив: мобільний телефон марки «Nokia RM-969» - 1шт., вартістю 1249 грн., який на праві власності належить ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Він же в кінці грудня 2015 року близько 14 години 30 хв. в селищі Катеринопіль, Черкаської області, перебуваючи на території подвір`я домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 та на праві особистої власності належить ОСОБА_8 , повторно, шляхом вільного доступу, з подвір`я вищевказаного домоволодіння, в присутності власника ОСОБА_8 , який кричав на нього, не реагуючи на крик останнього, відкрито вилучив: три металеві швелери вагою 135 кг., вартістю за 1 кг. 2 грн. на суму 270 грн., які на праві власності належать ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним клопотання та з огляду на встановлення факту перебування ОСОБА_6 у стані неосудності під час вчинення суспільно небезпечних діянь, доведеності його участі у вчиненні вказаних діянь, просить суд застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора повідомив суд про те, що він брав участь у вказаному провадженні з початку досудового розслідування. Вважає, що причетність його підзахисного до вчинення вказаних вище суспільно небезпечних діянь є доведеною та з цих підстав підтримує клопотання прокурора у повному обсязі і просить суд його задовольнити.
Законний представник ОСОБА_5 погодилася з позицією прокурора та захисника заперечень проти задоволення клопотання не висловила.
З висновку судово-психіатричного експерта від 30.11.2016 року № 455 вбачається, що ОСОБА_6 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноідної форми, з епізодичним перебігом, ускладненої вживанням наркотичних речовин і алкогольних напоїв, з відміченими на періоди часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, афективно-маячними розладами, через що вказані періоди часу, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з епізодичним перебігом, ускладненої вживанням наркотичних речовин і алкогольних напоїв, з афективно-маячними розладами, через що він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви депресивної структури афекту, процесуальні особистісні зміни та розлади мислення, наявність галюцинаторних розладів, суіцидальних тенденцій, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечних дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Таким чином, суд визнає, що ОСОБА_6 , вчинив суспільно небезпечні діяння, які мають ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України. Також суд визнає, що вказані суспільно небезпечні діяння вчинені ОСОБА_6 у стані неосудності в якому він перебуває до цього часу.
На підставі викладеного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України суд, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчинених діянь, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого, визнає, що ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України суд визнає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до набрання вказаною ухвалою законної сили.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз від 21.01.2016 року № 4/53 та від 22.01.2016 року № 4/54 у загальній сумі 491 грн. 04 коп. віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 370-372,395, 503-513 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до набрання ухвалою законної сили.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у загальній сумі 491 грн. 04 коп. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення .
Головуючий ОСОБА_1