Справа № 505/416/17 Провадження 1-кс/505/116/2017
УХВАЛА
Іменем України
02.03.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000156 від 12.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 28.02.2017 року.
Згідно витягу з ЄРДР від 12.02.2017 року, в провадженні Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів, в ході досудового розслідування встановлено, 11.02.2017 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява фермера «Селянське господарство» ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 06.11.2016 року, шляхом пошкодження вікна з складського приміщення «Селянське господарство» в с. Нестоїта Подільського району Одеської області, скоїли крадіжку 18 пластикових каністр, ємкістю 20 літрів кожна, в яких знаходилися 360 літрів дизельного палива. Дане кримінальне правопорушення скоїли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
11.02.2017 року за вказаним фактом СВ Подільского ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 вилучено 18 пластикових каністр, ємкістю 20 літрів кожна. Вказані каністри являються речовими доказами по кримінальному провадженню.
Слідча ОСОБА_3 просить накласти арешт на 18 пластикових каністр, ємкістю 20 літрів кожна, оскільки вони є речовими доказами по кримінальному провадженню.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчої ОСОБА_3 приходить до слідуючого.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на зазначене майно є наявність сукупності обставин, які свідчать про те, що воно є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, може нести на собі сліди, що мають значення для встановлення його обставин та можуть бути використані в подальшому при проведені слідчих дій.
Метою накладення арешту ст. слідча вважає забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, клопотання про накладення арешту у даному кримінальному провадженні, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000156 внесеного до ЄРДР 12.02.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на 18 пластикових каністр, ємкістю 20 літрів кожна, які були вилучені у ОСОБА_10 , проживаючого по АДРЕСА_2 , а також заборонити розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначене майно. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника (володільця) майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1