Пр.№ 1-кс/155/41/17
Справа № 155/292/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2017 року старший слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000026, яке погоджено з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 січня 2017 року приблизно о 8 год. в АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_6 , таємно, повторно викрав мобільний телефон "ASSISTANT" AS 543I із сім картою за № НОМЕР_1 та чоловічу куртку, чим завдав для потерпілої матеріальної шкоди на загальну суму 2540 гривень.

За даним фактом зареєстровано відомості в ЄРДР за № 0000026 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

22.01.2017 року в ході проведення огляду місця події мобільний телефон "ASSISTANT" AS 543I із сім картою за № НОМЕР_1 ІМЕІ 1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_3 та чоловічу утеплену курточку із синтетичного матеріалу чорного кольору із надписом на комірі «urban style» належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , належним чином вилучено та оглянуто, після чого повернуто власнику під розписку.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Встановлено, що предметами даного кримінального правопорушення виступають мобільний телефон "ASSISTANT" AS 543I із сім картою за № НОМЕР_1 ІМЕІ 1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_3 та чоловічу утеплену курточку із синтетичного матеріалу чорного кольору із надписом на комірі «urban style», що підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ..

Крім цього, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні суми завданих збитків шляхом проведення товарознавчої експертизи. Тому для проведення даної експертизи необхідні об`єкти дослідження, мобільний телефон "ASSISTANT" AS 543I із сім картою за № НОМЕР_1 ІМЕІ 1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_3 та чоловіча утеплена курточка із синтетичного матеріалу чорного кольору із надписом на комірі «urban style», які потерпіла ОСОБА_6 відмовляється добровільно надати, що не дає можливість провести швидке, повне та неупереджене розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення предметів, що мають доказове значення у справі та можуть служити речовими доказами, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей з їх вилученням, які належать ОСОБА_6 та знаходяться в АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що речі перебувають у володінні ОСОБА_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України, тимчасовийдоступ до речей із їх вилученням, а саме мобільного телефону марки "ASSISTANT" AS 543I із сім картою за № НОМЕР_1 ІМЕІ 1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_3 та чоловічої утепленої курточки із синтетичного матеріалу чорного кольору та надписом на комірі «urban style» належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_6 ,що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1