справа № 208/4237/17
провадження № 1-кп/208/504/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 03.08.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001427 від 28.06.2017 за обвинувальним актом, який надійшов до суду 02.08.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого, вважали можливим призначити судовий розгляд.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Прокурор вважав необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки не відпади ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували щодо продовження дії цілодобового домашнього арешту, але за виключенням часу, пов`язаного з офіційним працевлаштуванням.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, оцінив всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно обвинуваченого, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, в разі визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні якого, може бути призначене покарання у виді позбавлення волі до десяти років, обвинувачений, свідки по справі не допитані, суд приходить до висновку, що для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, достатнім запобіжним заходом є саме цілодобовий домашній арешт обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 177, 178, 314-316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити на 28.08.2017 року, на 15 годину 30 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Ясюковича І., 5).
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В задоволенні клопотання обвинуваченого щодо зміни умов домашнього арешту, відмовити.
Дію запобіжний заходу цілодобовий домашній арешт за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , продовжити до 14.10.2017 року, включно.

У судове засідання викликати:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури
Дніпропетровської обл.;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1