20.07.2017 Провадження № 1-кп/331/396/2017
Єдиний унікальний номер 331/4586/17
УХВАЛА
підготовчого судового засіданння
20 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому не обрано.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення територіальної підсудності, враховуючи те, що в провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні 12 (дванадцяти) епізодів злочинної діяльності, останній за часом епізод вчинений 24 квітня 2017 року.

Захисник ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки на території Ленінського району м. Запоріжжя вчинено більш пізні епізоди.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Так, згідно наявних у суду відомостей, в провадженні судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні 12 (дванадцяти) епізодів злочинної діяльності, останній за часом епізод вчинений 24 квітня 2017 року. Крім того, Ленінським районним судом м. Запоріжжя обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що ускладнює доставку обвинуваченого в Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

З огляду на таке, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

ухвалив:
Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/331/396/2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1