Справа № 314/5752/16-к Провадження № 1-кс/314/423/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 м.Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000351 від 12.03.2016 року, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалів клопотання 11.03.2016 приблизно о 23.45 годині, дві невідомі особи, діючи за попередньою змовою вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, на охоронця Михайлівської насосної станції - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , при обході останнього території вказаної насосної станції, де подолали його супротив та заволоділи, майном що було при ньому, а саме: мобільним телефоном «Lenovo-A820» ІМЕІ: НОМЕР_1 та електричним ліхтариком, після чого не зупинившись на досягнутому, продовжуючи свій вищеописаний злочинний умисел шляхом вільного доступу проникли до сторожового приміщення вказаної насосної станції, де незаконно заволоділи мобільним телефоном «Nokia-6700», що належить ОСОБА_4 .

На теперішній час виникла необхідність встановити причетних до скоєного злочину осіб, На теперішній час виникла необхідність встановити причетних до скоєного злочину осіб, а також місце знаходження викраденого мобільного телефону «Lenovo-A820» ІМЕІ: НОМЕР_1 , шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу вказаних ІМЕІ у період часу з 01.03.2016 по теперішній час, із зазначенням номерів телефонів вхідних та вихідних дзвінків, а також зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурору необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про вхідні та вихідні дзвінків, а також СМС повідомлення з абонентськими номерами, які знаходились у пристрої «Lenovo-A820» ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2016 по 06.03.2017, з прив`язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що речі, які знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі оперативного підрозділу правоохоронних органів тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про вхідні та вихідні дзвінків, а також СМС повідомлення з абонентськими номерами, які знаходились у пристрої «Lenovo-A820» ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2016 по 06.03.2017, з прив`язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.04.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.03.2017