печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
30 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із заступником Генерального прокурора України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0001111 від 10.06.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю щодо клієнтів банку, які використовували (використовують) номери телефонів:

- НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 );

- НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 );

- НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 );

- НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 );

- НОМЕР_12 ( НОМЕР_13 );

- НОМЕР_14 ( НОМЕР_15 );

- НОМЕР_16 ( НОМЕР_17 ).

а також клієнтів банку з наступними ідентифікаційними номерами:

- НОМЕР_18 ;

- НОМЕР_19 ;

- НОМЕР_20 .

з можливістю вилучення копій наступних документів:

- усі документи з анкетними даними, які є в банку і ідентифікують клієнта з відповідним номером, або ідентифікаційним кодом;

- кольорових фотографій обличчя клієнтів;

- інформацію про всі номери телефонів, якими користується клієнт;

- рух коштів по рахункам клієнтів, в тому числі інформацію щодо ІР-адрес з яких відбувалося управління своїми рахунками за допомогою системи «Клієнт-Банк», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інших документів, які надавалися банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних та користування рахунком/рахунками), які перебувають у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18161/17-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1