печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002561 від 19.03.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 5. ст. 27, ч. 2 ст. 127, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України, а також за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 307, ст. 340, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно з 22 год. 30 хв. до 2 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, зорганізувавшись на перехресті вул. Володимирської та Великої Житомирської в м. Києві та побачивши, що зі сторони Михайлівської площі почали рухатись мітингувальники в їх напрямку, які приймають участь у протестних акціях в м. Києві, діючи умисно, без наявності безпосередньої загрози для їх життя, чітко усвідомлюючи відсутність загрози для них зі сторони мітингувальників, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на протидію мирним акціям протесту, почали ведення прицільної стрільби з наявної у них вогнепальної зброї та застосовування предметів заздалегідь заготовлених для спричинення тілесних ушкоджень, в результаті чого отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження в тому числі вогнепальні поранення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та несумісні з життям ОСОБА_28 .

Слідством встановлено, що фінансування залучених цивільних осіб - «тітушок» здійснювалось у тому числі через ОСОБА_7 , який входив до найближчого оточення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування досліджуються матеріали так званої чорної бухгалтерії Партії Регіонів, в частині, що стосуються злочинної діяльності ОСОБА_7 , в яких можуть міститись відомості, що підтверджують обставини діяльності злочинної організації, підкупу представників судової гілки влади, посадових осіб органів державної влади та правоохоронних органів

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з вільними зразками підпису ОСОБА_7 , які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки такі документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002561 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів особових справ № НОМЕР_1 , №1726, №1902 на зброю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині документів з наявними підписами останнього в тому числі заяви ОСОБА_7 від 18.04.2013 про постановлення на облік спецзасобів на 1 арк., заяви ОСОБА_7 про направлення облікової справи без дати на 1 арк., клопотання ОСОБА_7 від 04.03.2013 про видачу дозволу на носіння та зберігання спецзасобу на 1 арк., клопотання ОСОБА_7 про видачу дозволу на придбання спецзасобу без дати на 1 арк., картки-заявка на ім`я ОСОБА_7 без дати на 1 арк., клопотання ОСОБА_7 від 20.12.2012 про продовження терміну дозволу на зберігання та носіння спецзасобу на 1 арк., клопотання ОСОБА_7 від 16.01.2013 про видачу дозволу на носіння та зберігання мисливської нарізної зброї на 1 арк., картки-заявка на ім`я ОСОБА_7 без дати на 1 арк., клопотання ОСОБА_7 про видачу дозволу на придбання мисливської нарізної зброї, без дати, на 1 арк., картки-заявка на ім`я ОСОБА_7 без дати на 1 арк., клопотання ОСОБА_7 про видачу дозволу на носіння та зберігання мисливської нарізної зброї без дати на 1 арк., клопотання ОСОБА_7 від 20.12.2012 про продовження терміну дії дозволу на 1 арк., заява ОСОБА_7 про направлення облікової справи без дати на 1 арк., картка-заява на ім`я ОСОБА_7 від 09.02.2007 на 1 арк., інших наявних оригіналів документів з підписами та почерком ОСОБА_7 .

Вилученні оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21094/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1