Справа №: 400/1793/16-к
Провадження № 1-кп/400/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000369 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого

ч.1 ст.129 КК України, скоєного за наступних обставин: 18 липня 2016 року, близько 17 години

30 хвилин, ОСОБА_4 , проник на територію дачного домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівшись з останнім на стежці вздовж будинку, зупинився та тримаючи у руці ніж, який згідно висновку судово-трасологічної експертизи № 44 від 31.08.2016 року, є ножем господарсько-побутового призначення, виготовлений промисловим способом, виробництва фірми «TRAMONTINA»

(Бразилія) та до холодної зброї не відноситься, почав висловлювати погрози про позбавлення ОСОБА_5 його життя, у зв`язку з чим виходячи з обстановки, способу її здійснення та агресивності ОСОБА_4 , потерпілий розцінив таку погрозу як реальну, та у нього були достатні підстави побоювання здійснення цих погроз.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за

ч.1 ст.129 КК України, як погроза вбивстом.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілий подав заяву в якій він просив суд закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Суд заслухавши клопотання потерпілого, обвинуваченого який підтримав клопотання потерпілого, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, вважає, що заява потерпілого про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.129 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст. ст.12, 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000369 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України, на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 351 гривню 84 копійки за проведення судово - трасологічної експертизи холодної зброї, в дохід держави.

Речові докази по справі: індичку, яку було передано ОСОБА_4 - залишити власнику - ОСОБА_4 ; ніж, який зберігається в камері схову Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1