Справа № 589/2772/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/149/14 р.
УХВАЛА

27.05.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області клопотання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_5

- про обернення в дохід держави вилучених речей,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 (далі ШВК №66) ОСОБА_5 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням у якому просить обернути на користь держави вилучений мобільний телефон «Samsung GT-S3650», imei № НОМЕР_1 , з батареєю живлення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 квітня 2014 року близько 19 годин 00 хвилин, під час обходу виробничої зони та контролю засуджених бригади №37 (СТО) в приміщенні №43 було помічено, що станок для сверління стоїть не на своєму місці. Під час огляду даного станка, ЧПНУ лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung GT-S3650», ішеі № НОМЕР_1 з батареєю живлення та 3 сім-карти, 2 сім-карти мобільного оператора «Київстар» та 1 сім-карта мобільного оператора «Life».

Викладене у своєму рапорті підтверджує молодший інспектор ВНіБ сержант внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Проводячи подальшу перевірку з письмового пояснення засудженого ОСОБА_8 стало відомо, що 23.04.2014 року близько 19 годин 00 хвилин представниками адміністрації, при проведенні обшуку в приміщенні №43 де розташована бригада № НОМЕР_2 (СТО) в свердлильному станку було виявлено та вилучено його мобільний телефон «Samsung GT-S3650», imei № НОМЕР_1 з батареєю живлення та 3 сім-карти, 2 сім-карти мобільного оператора «Київстар» та 1 сім-карта мобільного оператора «Life», які він знайшов 22.04.2014 року близько 23 години 30 хвилин поблизу котельні у поліетиленовому згортку та приховав від догляду в даному станку.

Вищевикладене підтверджують у своїх письмових поясненнях засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Прокурор ОСОБА_2 та представник Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Сумській області (№66) ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Сумській області (№66) та думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Cуд вважає, що за аналогією закону має вирішуватись питання щодо предметів, які заборонено використовувати засудженим в колоніях, які знайдено та вилучено на території

колонії. Тому, вилучений на території Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Сумській області (№66) вищезазначений мобільний телефон з батареєю живлення суд вважає за можливе передати в дохід держави.

Керуючись ст.102 КВК України, ст.ст.370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_5 про передання в дохід держави вилучених речей задовольнити.

Вилучений мобільний телефон «Samsung GT-S3650», imei № НОМЕР_1 , з батареєю живлення передати в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1