Справа № 461/3879/17
Провадження № 1-кс/461/3747/17
УХВАЛА

08.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи її тим, що 04 травня 2017 року скаржник скерував на ім`я прокурора Львівської області ОСОБА_4 заяву про кримінальне правопорушення, вчинене суддею Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 , прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , заступником начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , лікарем та судовим експертом КЗ ЛОК ПЛ ОСОБА_8 26 травня 2017 року отримав повідомлення за підписом прокурора Львівської області ОСОБА_9 за № 17/7/17 від 12.05.2017 р. та прокурора Львівської області ОСОБА_10 за №17/7/17 від 12.05.2017 року, з яких скаржнику стало відомо, що його заяву від 04 травня 2017 року скеровано для перевірки в Львівську місцеву прокуратуру №2 та Львівську місцеву прокуратуру №3. На думку скаржника такі дії прокуратури Львівської області є незаконним, тому просить скасувати рішення прокуратури Львівської області від 12.05.2017 року викладене у повідомленні №17/7/17.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити з мотивів наведених в ній.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. В клопотанні зазначив, що звернення ОСОБА_3 скеровано відповідно до територіальної юрисдикції керівнику Городоцької місцевої прокуратури та керівнику Львівської місцевої прокуратури №2, просить відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 на ім`я прокурора Львівської області ОСОБА_4 скерував заяву про вчинення кримінальних правопорушень суддею Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 , прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , заступником начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , лікарем та судовим експертом КЗ ЛОК ПЛ ОСОБА_8 .

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 22 перехідних положень КПК України рекомендовано Генеральній прокуратурі України протягом трьох місяців з дня опублікування цього Кодексу створити Єдиний реєстр досудових розслідувань, розробити та затвердити за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, положення про порядок його ведення.
Відповідно до ч.3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року, за заявами, повідомленнями про вчиненні кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратуру обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних апаратів організовують роботу щодо скерування відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах і прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.
Як вбачається з матеріалів скарги листами від 12 травня 2017 року № 17/7/17 за підписом начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_10 звернення ОСОБА_3 , відповідно до територіальної юрисдикції, скеровано керівнику Городоцької місцевої прокуратури та керівнику Львівської місцевої прокуратури №2 для розгляду в межах компетенції, із врахуванням вимог ст.214 КПК України.
Таким чином з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокуратурою Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Разом з тим, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_3 скерована до Городоцької місцевої прокуратури та Львівської місцевої прокуратури №2, вважаю за необхідне, з метою забезпечення реалізації ОСОБА_3 всіх його процесуальних прав, роз`яснити скаржнику право на звернення до даних прокуратур та оскарження їх дій у разі непогодження з ними.

Керуючись ст.ст.1,22,110,214,303,304,306,307,309,318-380 КПК України, ст.55 Конституції України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1