Ухвала

Іменем України

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа № 712/5110/17
Провадження № 1кс/712/2347/17
м. Черкаси 24 квітня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0002510 від 19.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 маючи умисел на організацію місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, утримання такого місця, при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи настання таких наслідків, за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 надав приміщення квартири, запросивши до оселі ОСОБА_6 , 1981 р.н,. для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, де 18.03.2017 у період часу з 09 год. 30 хв. до 11 години на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , під час проведення санкціонованого обшуку, у ході якого було встановлено, що ОСОБА_5 та його товариш ОСОБА_6 17.03.2017 приблизно о 20 годині незаконно виготовляли у даному житлі наркотичні засоби, після чого вживали їх про свідчить стан сп`яніння внаслідок вживання наркотичних засобів (морфіну, кодеїну), що підтверджується висновками освідування Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 18.03.2017. На ряду із цим у приміщенні будинку було виявлено предмети та засоби, за допомогою яких виготовлялись наркотичні засоб, а саме: посуд із залишками (нашаруванням) невідомої речовини коричневого кольору (емальовані миска і каструля); металева решітка округлої форми; металевий предмет округлої форми, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/700 від 11.04.2017 в змивах з наданої на дослідження металевої емальованої миски виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи, маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в змивах в перерахунку на суху речовину становить 0,0120 г, що упаковано до с/п № 3318884 та опечатано; одноразові медичні шприци із полімерного матеріалу: з голкою - 6 шт. ємкістю 5 мл, 5 шт. ємкістю10 мл, 4 шт. ємкістю 20 мл.; без голки 6 шт. ємкістю 5 мл, 5 шт. ємкістю 10 мл, 10 шт. ємкістю 20 мл; голок у ковпаку - 8 шт.; ковпачку 3 шт., де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/701 від 18.04.2017 в змивах з наданих на експертизу двох одноразових медичних шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 10 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. В змивах з наданих на експертизу двох одноразових медичних шприців з полімерного матеріалу ємкістю 20 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. В змивах з наданих на експертизу двох одноразових шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 10 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. В змивах з наданих на експертизу шести одноразових шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 20 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, що упаковано до с/п № 4027512 та опечатано; сумка на змійці, колір хакі, у якій знаходяться ковпачки із полімерного матеріалу з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору (великі ковпачки, блакитного кольору, у кількості 7 шт.; маленькі ковпачки, білого кольору, у кількості 21 шт.), де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/703 від 14.04.2017 в змивах з наданих на експертизу семи флаконах з полімерного матеріалу синього кольору виявлено особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,002 г, що упаковано до с/п № 3929304 та опечатано; 3 пляшки із полімерного матеріалу із рідиною коричневого кольору із різким запахом, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/704 від 12.04.2017 нижній шар світло-коричневого кольору двошарової рідини, наданої на експертизу в трьох пляшках з полімерного матеріалу, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0155 г, 0,0342 г, 0,0693 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 0,1190 г, що упаковано до с/п № 4211380 та опечатано; 2 частини пляшки із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини коричневого кольору; пробка з дерева з металевою вставкою; металева коробка із залишками речовини рослинного походження; металева трубка, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/702 від 13.04.2017 на поверхні наданих експертизу, саморобного пристрою та металевої трубки виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,0078 г та 0,0160 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину складає 0,0238 г, що упаковано до с/п № 4021148 та опечатано.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України, за виниклим умислом на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання шляхом ін`єкції, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, 17.03.2017 приблизно о 20 годині незаконно виготовив наркотичний засіб за місцем проживання для особистого вживання без мети збуту, де в подальшому зберігав за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл із вмістом рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/705 від 13.04.2017 рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, де маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0392 г, яку ОСОБА_5 зберігав до проведення санкціонованого обшуку 18.03.2017 у період часу з 09 год. 30 хв. до 11 години на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , де працівниками поліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц із вмістом наркотичного засобу, який упаковано до с/п № 4211380 та опечатано.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, не працюючий, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше незасуджений у силу ст. 89 КК України.

22.04.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

24.04.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1.протоколом обшуку від 18.03.2017;

2.виписками № 686 та № 687 в18.03.2017;

3.допитом свідка ОСОБА_7 від 19.03.2017;

4.допитом свідка ОСОБА_8 від 19.03.2017;

5.допитом свідка ОСОБА_6 від 19.03.2017;

6.допитом свідка ОСОБА_9 від 19.03.2017;

7.допитом свідка ОСОБА_10 від 19.03.2017;

8.допитом свідка ОСОБА_11 від 19.03.2017;

9.висновком експерта № 2/700 від 11.04.2017;

10.висновком експерта № 2/704 від 12.04.2017;

11.висновком експерта № 2/705 від 13.04.2017;

12.висновком експерта № 2/702 від 13.04.2017;

13.висновком експерта № 2/703 від 14.04.2017;

14.висновком експерта № 2/701 від 18.04.2017;

15.допитом підозрюваного ОСОБА_5 від 22.04.2017.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, за які законодавством передбачено покарання у виді позбавлення волі строк від трьох до п`яти років.

Вислухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.Прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2.Не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області, прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З ухвалою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» квітня 2017 р. ОСОБА_5