№ 207/3260/15-к
№ 1-в/207/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Дніпровського РВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, -

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника Дніпровського РВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

В поданому клопотанні заступник начальника Дніпровського РВ КВІ ОСОБА_2 просив розглянути питання щодо подальшого виконання вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.04.2015 року, та роз`яснити порядок подальшого виконання покарання призначеного ОСОБА_3 відповідно до вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.04.2015 року.
Такі вимоги особа, яка звернулась з клопотанням, мотивує тим, що на обліку в Дніпровському РВ КВІ перебуває засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 02.04.2015 року був засуджений Заводським районним судом м.Дніпродзержинськаза ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та визначене йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинуте більш суворим покаранням визначеним за попереднім вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинськавід 06.11.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши строк випробування 1 (один) рік.

06.11.2014 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області був засуджений ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши строк випробування 1 (один) рік, та відповідно до ухвали Заводського районного суду від 20.03.2015 року скасоване звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 , для відбування призначеного вироком Заводського районного суду від 06.11.2014 року покарання.

27.10.2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області був засуджений ОСОБА_3 ч. 2 за ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним Заводським районним судом від 06.11.2014 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

12.05.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був засуджений ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково, у вигляді 1 місяця позбавлення волі приєднати покарання, призначене за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року, і остаточно до відбуття призначити 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 з 19.05.2015 року по теперішній час.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу (про застосування покарання за наявності кількох вироків) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України (інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку), подається до суду, який ухвалив вирок.

Вирок від 02.04.2015 року ухвалив Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На теперішній час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Дніпропетровській установі виконання покарань №4, що не відноситься до територіальності Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Таким чином, клопотання заступника начальника Дніпровського РВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подане до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із порушенням правил підсудності і повинно бути повернуто заявникові для подальшого звернення до відповідного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Дніпровського РВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.04.2015 року- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1