№755/2520/16-к
1-кc/755/1026/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , від 15 грудня 2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження №00017772 від 23 листопада 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:
23 лютого 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , від 15 грудня 2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження №00017772 від 23 листопада 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

24 лютого 2017 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначена скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

При вивченні скарги та доданих документів, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисникам.

Частина 1 ст. 304 КПК України зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Однією з підстав повернення скарги, як передбачено ч. 2 ст. 304 КК України, є подання скарги після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 зазначає, що звернувся до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій (вих. №23/12-16-2 від 23.12.2016 року).

17 лютого 2017 року адвокату надійшов лист з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому містилась постанова про відмову в задоволенні його клопотання, за підписом слідчого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим просить рахувати строк оскарження з моменту отримання даного рішення слідчого, проте не надає будь-яких підтверджень, що ним постанова слідчого була отримана саме 17 лютого 2017 року.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що особою, яка подала скаргу, адвокатом ОСОБА_2 не надано підтвердження про отримання оскаржуваної постанови слідчого та звернення до слідчого судді зі скаргою в строк, на який надається можливість оскарження, а отже слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 15 грудня 2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження №00017772 повернути адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1