Справа № 496/1147/17
Провадження № 1-кс/496/430/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на фрагмент паперової серветки з слідами речовини червоного кольору, який було вилучено 12.04.2017, під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися останнім до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.
При цьому посилається на те, що 11.04.2017 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , про те що 11.04.2017, біля 18 години 00 хвилин, за місцем мешкання, його дядько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння наніс потерпілому тілесні ушкодження у виді тупої травми лівого ока. 12.04.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні спальні на печі в поліетиленовому прозорому пакеті було виявлено фрагмент паперової серветки на якій маються сліди речовини червоного кольору, схожої на кров. Як пояснив потерпілий ОСОБА_4 , то саме цією серветкою він прикривав ліве око одразу після того як ОСОБА_5 , наніс йому тілесне ушкодження. Даний фрагмент серветки зі слідами речовини червоного кольору було вилучено та поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого. Вилучений під час огляду місця події фрагмент серветки із слідами речовини червоного кольору, має доказове значення по даному кримінальному провадженню оскільки зберігає на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні свого клопотання в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент паперової серветки з слідами речовини червоного кольору, який було вилучено 12.04.2017, під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .