справа №176/230/15-к
провадження №1-в/176/199/17
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2017 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного клопотання, суддею для його розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання засудженої ОСОБА_2 суд встановив наступне.

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_2 засаджена за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Із наведеного вбачається, що дане клопотання підлягає поверненню засудженій ОСОБА_2 , оскільки остання відбуває покарання поза межами територіальної юрисдикції Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що вона має право на звернення із клопотанням про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», у встановленому законом порядку, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року, а саме до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути засудженій ОСОБА_2 , як таке, що не підлягає розгляду в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що вона має право на звернення із клопотанням про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», у встановленому законом порядку, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року, а саме до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1