Справа №127/8252/17
Провадження №1-кс/127/3260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000620 від 01.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 01.05.2016 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 з приводу того, що 20.04.2016 року, 21.04.2016 та 25.04.2016 в с. Малі Крушлинці, Вінницького р-ну, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 2006 р.н. Після чого ОСОБА_4 перебував на стаціональрному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про вказану подію були зареєстровані в ЖЄО і 01.05.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який лікувалася упедіатричному відділенні № НОМЕР_1 вказаного медичного закладу у період з 26.04.2016 р. по 13.05.2016.

На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілою тілесних ушкоджень, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілою тілесних ушкоджень, тому суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: