Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"24" березня 2017 р. Справа № 596/461/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000037 від 03 лютого 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000037 від 03 лютого 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2017 року з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, імовірно шляхом підбору ключа від замка дверей, у період з 10:00 до 12:00 год. 02.02.2017 року проникла у квартиру її проживання, звіди викрала кошти в сумі 900 доларів США, 2100 гривень та ювелірні золоті вироби, спричинивши таким чином матеріальну шкоду.

З рапорту старшого оперативно уповноваженого СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 06.03.2017 року відомо, що 04.02.2017 року близько 14:55 год. до ОСОБА_4 на номер стаціонарного телефону зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка під час спілкування висловила інформацію щодо обставин скоєння крадіжки майна з належної її квартири, з чого вона зробила висновок щодо імовірної причетності зазначеної особи до вчинення даного правопорушення.

З метою отримання доказів, які мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до інформації про користування стаціонарним абонентським номером ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за № 0000037 від 03 лютого 2017 року, для встановлення важливих обставин цього кримінального провадження, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Таким чином, клопотання слідчого подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл оперативно уповноваженому СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08:00 год. по 20:00 год. 04.02.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . за стаціонарним абонентським номером НОМЕР_3 . а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.прив`язку до місцевості та азимутом перебування абонента.

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

з оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1