Справа № 182/1873/17
Провадження № 1-кс/0182/553/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20.04.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення речей, які знаходяться в ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість їх вилучення з ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , а саме: трьох каблучок із золота 583 проби, золотий хрестик 583 проби та золотий ланцюжок (рваний) 583 проби, які заклав на свій паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпропетровським відділом РЕВ УДАІ ГУМВС України 11.03.2011 року гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозапис з камер спостереження в ломбарді за 15.04.2017 року та документів, що стосуються даної застави.

В клопотанні зазначено, що 12 квітня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0001445 за ч.3 ст.187 КК України за фактом розбійного нападу з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Під час досудового слідства було встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 15.04.2017 року на свй паспорт заклав до ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований по АДРЕСА_1 , золоті вироби.

На підставі викладеного виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення зазначених у клопотанні речей, які знаходяться в ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу та можливість вилучення речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених речей, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити: три каблучки із золота 583 проби, золотий хрестик 583 проби та золотий ланцюжок (рваний) 583 проби, які заклав на свій паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпропетровським відділом РЕВ УДАІ ГУМВС України 11.03.2011 року гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозапис з камер спостереження в ломбарді за 15.04.2017 року та документів, що стосуються даної застави, які знаходяться в ПО Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1