АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0011588 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Павлоград Дніпропетровської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий:
- вироком Печерського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.152, ч. 1 ст. 153, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 лютого 2015 року вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року змінено в частині призначеного іспитового строку. Зокрема, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 6 років 11 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 1, 4 ст. 70КК України остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишено без зміни - тримання під вартою.
Строк відбування покарання раховано з моменту затримання з 14 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 72 КК України до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2016 року по 5 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

На зазначений вирок захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 22 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1