№ 207/967/14-к
№ 1-кп/207/156/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_6

представника служби у справах дітей - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, українки, яка має неповну середню освіту, виховується у сім`ї, де є батько і мати, які не позбавлені батьківських прав, раніше не судимої, навчається на 1 курсі денного відділення Дніпродзержинського хіміко-технологічного коледжу, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства неповнолітня ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що знаходячись за місцем свого мешкання, в будинку АДРЕСА_1 , як абонент мобільного зв`язку оператора зв`язку Київстар сім карта НОМЕР_1 , маючи доступ до мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квітні 2013 року зареєструвалась на інтернет сайті У контакті під ім`ям ОСОБА_8 . Маючи злочинні наміри, направлені на розповсюдження зображень порнографічного характеру за допомогою мобільного телефону, яким користувалась, та з своєї сторінки на Інтернет сайті У контакті під ім`ям ОСОБА_8 створила групу у мережі Інтернет під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізуючи злочинний намір, скопіювала у всесвітній мережі Інтернет зображення із демонстрацією статевих актів, з маніпуляціями зі статевими органами людей з метою розповсюдження їх у створеній групі.

Так, в період з 06.01.2014 року по 09.01.2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 у мережі Інтернет розповсюдила зображення у кількості двадцяти п`яти зображень порнографічного характеру. За висновком судової мистецтвознавчої експертизи №8 від 24.01.2014 року двадцять п`ять зображень є носіннями інформації порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які пов`язані з розповсюдженням зображень порнографічного характеру, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.301 КК України.

На досудовому слідстві і при судовому розгляді неповнолітня ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнала в повному обсязі, показала, що немає життєвого досвіду, тому цікавилась як дівчина питаннями статевих відносин між чоловіками і жінками, про що шкодує. Просить суд надати їй можливість закінчити навчання в учбовому закладі і отримати професію. Щиро кається.

Законний представник неповнолітньої обвинуваченої, її батько ОСОБА_6 , просить суд закрити провадження відносно його доньки, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з каяттям.

Представники Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вважають, що педагогічний колектив учбового закладу, враховуючи відношення студентки до навчання, бажання навчатись у коледжі дозволить ОСОБА_5 виправити допущені помилки. Просять у зв`язку з щирим каяттям закрити кримінальне провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Адвокат ОСОБА_4 просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку зі щирим каяттям.

Представник служби у справах дітей виконкому Баглійської районної ради м.Дніпродзержинська ОСОБА_7 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з щирим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неповнолітньої зі звільненням від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Згідно зі ст..45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_5 вчинила злочин у неповнолітньому віці, не досягла віку повноліття на момент судового розгляду, раніше не судима, на обліку у службі у справах дітей і кримінальній міліції не перебувала. Навчається у коледжі. Щиро кається. Учбовий заклад вважає можливим залишити її, бо добре навчається і бажає отримати професію.

Прокурор, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

Підстави для вирішення питань звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження передбачені чинним законодавством.

Виходячи з викладеного ,керуючись ст..45 КК України, ст..ст. 285-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України, українку, раніше не судиму, ученицю денного відділення Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000017 від 21.01.2014 року відносно ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 на досудовому слідстві не обирався, тому не має підстав обирати його до набрання ухвалою про закриття кримінального провадження чинності.

Речові докази у провадженні, мобільний телефон, який належить батькові неповнолітньої, повернути ОСОБА_6 ; оптичний диск з зображеннями, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1