Справа № 487/6924/13-к
Провадження № 1-в/487/67/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:головуючого суді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника відділу Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва від 29.11.2013 року №487/6924/13к про конфіскацію ? частини майна, належного ОСОБА_3 посилаючись на те, що на теперішній час виконавчий лист та виконавче провадження втрачено та вживаються заходи щодо відновлення матеріалів виконавчого провадження з метою подальшого його виконання.

В судове засідання начальник відділу Миколаївського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суд заяву, просив слухати заяву за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2013 року засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, належного йому на праві власності.

12.11.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист в частині примусового виконання конфіскації ? частини майна, що належить ОСОБА_3 на праві власності, який направлений на виконання до Заводського ВДВС ММУЮ м. Миколаєва

Постановою державного виконавця від 22.11.2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

29.11.2013 року повторно направлено до Заводського ВДВС ММУЮ м. Миколаєва виконавчий лист в частині примусового виконання конфіскації ? частини майна, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

Постановою державного виконавця від 27.12.2013 року було відкрите виконавче провадження.

Згідно повідомлення начальника Заводського ВДВС ММУЮ №22275/01.02-47/6 від 29.08.2014 року, після перевірки майнового стану засудженого ОСОБА_3 , 28.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого листа направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області

З повідомлення відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області №487/6924/13-К/287/2017 від 02.02.2017 року вбачається, що оригінал виконавчого листа до відділу не надходив.

На теперішній час, начальник відділу Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва від 2911.2013 року №487/6924/13к про конфіскацію ? частини майна, належного ОСОБА_3 посилаючись на те, що виконавчий лист та виконавче провадження втрачено та вживаються заходи щодо відновлення матеріалів виконавчого провадження з метою подальшого його виконання.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що судом встановлені обставини втрати виконавчого листа у справі №487/6924/13к щодо конфіскацію ? частини майна, належного ОСОБА_3 на праві власності, у зв`язку з чим заява начальника відділу Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з метою подальшого належного виконання вироку суду.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні №487/6924/13к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2КК України щодо конфіскації ? частини майна, належного ОСОБА_3 на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1