Справа № 746/298/17
Ухвала

"01" серпня 2017 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000151 від 31.07.2017 року про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 31 липня 2017 року близько 10 години вона перебуваючи по місцю проживання у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті сварки, з метою умисного вбивства малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , руками закрила носа та рота ОСОБА_7 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді саден на верхній губі, садна на обох крилах та перетинці носу, садно на підборідді, садно на правій бічній поверхні шиї, синець на поверхні правої щоки. В наслідок механічної асфіксії, яка виникла від закриття носа та рота, ОСОБА_7 померла на місці вчинення злочину. Після цього ОСОБА_6 поклала тіло потерпілої на ліжко в кімнаті будинку та прикрила ковдрою.

Відомості за даним фактом 31.07.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

01.08.2017 року за даним фактом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру за п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Підозра ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 31.07.2017 року в АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні жилого будинку виявлені сліди речовини біологічного походження, схожі на кров; виявлений труп розчленованої тварини собаки;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 31.07.2017 року в приміщенні моргу Прилуцької ЦМЛ, під час якого на тілі трупу виявлені тілесні ушкодження характерні для механічної асфіксії внаслідок закривання отворів носа та рота;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 187 від 31.07.2017 року, згідно якого смерть ОСОБА_7 настала від механічної асфіксії внаслідок закривання отворів носа та рота, напад з задушенням;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 31.07.2017 року, який виявив труп ОСОБА_7 за місцем проживання останньої, у ліжку накритою ковдрою, безпосередньо після примусової відправки її матері до психіатричного закладу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.07.2017 року, який виявив труп ОСОБА_7 за місцем проживання останньої, у ліжку накритою ковдрою, безпосередньо після примусової відправки її матері до психіатричного закладу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання за вказаних в ньому підстав і просили надати дозвіл на поміщення ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, з метою проведення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти поміщення підозрюваної до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи з метою проведення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено у ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у психіатра Срібнянської ЦРЛ з 2004 року, діагноз «шизофренія, параноїдальний стан».

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що підозрювану слід направити для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.193, 395, 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 на поміщення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м.Київ, вул.Кирилівська,103А), з метою проведення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк один місяць.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області безпосередньо протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваною, - у той же строк з дня вручення їй копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1