1-кс/754/1461/17
Справа № 754/7755/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004201 від 03 квітня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти, рентгенівських, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Києві з 05 червня 2017р. по 09 червня 2017р. з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити їх.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004201 від 03 квітня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 02 квітня 2017р. приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_5 , проник до квартири АДРЕСА_1 та, усвідомлюючи, що його протиправні дії викриті мешканцями, відкрито викрав у кімнаті з кришталевої вази наручний годинник, вартістю 2 300 грн., золоту каблучку, вартістю 2 609 грн. 50 коп., які належать потерпілому ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_6 кулаком правої руки один удар в ліву скроневу ділянку голови, чим спричинив фізичний біль, а також вдарив потерпілого ОСОБА_7 кімнатними дверима в праву частину обличчя, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця і садна на верхній повіці правого ока. Після цього ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене чуже майно, вибіг з квартири, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 4 909 грн. 50 коп.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної карти, рентгенівських, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

Представник Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, який в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні та в суді, довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться у Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Києві.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, одержати зазначені документи іншим способом не можливо, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Києві ( АДРЕСА_2 ) а саме: : медичної карти, рентгенівських, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Києві з 05 червня 2017р. по 09 червня 2017р., з можливістю їх вилучення.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 липня 2017р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: