Справа № 524/4153/17
Провадження №1-кс/524/1144/17
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході досудового слідства встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами проведення процедури закупівлі послуг стентування та коронарографії, зловживаючи службовим становищем і всупереч інтересам служби, так як один із членів тендерного комітету є працівником підприємства, яке є учасником, 28.03.2017 уклали договір про закупівлю послуг за державні кошти з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 1 998 563, 40 грн., що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та державним інтересам.
Згідно з протоколом № 35 засідання тендерного комітету від 15.03.2017, членами тендерного комітету ухвалено: «визнати переможцем даної процедури закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укласти з ним договір по предмету закупівлі ДК 021:2015-85120000-6-Лікарська практика та супутні послуги (Впровадження ургентних коронарографій та стентувань мешканцям м. Кременчука з гострим інфарктом міокарда) у строк встановлений законодавством».
28.03.2017 між Третьою міською лікарнею м. Кременчука в особі головного лікаря ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено Договір про закупівлю послуг за державні кошти №148. Відповідно до п.3.1 вказаного договору загальна вартість договору становить 1 998 563, 40 грн.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження факту участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у проведенні процедур закупівель з ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення порушень закону під час проведення тендерних процедур, у період із 26.01.2017 по 28.03.2017, необхідно отримати доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення процедури закупівлі послуг стентування та коронарографії, у період із 26.01.2017 по 28.03.2017, тендерних пропозицій, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі у проведенні вказаних процедур закупівлі, протоколів засідань тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 з даного приводу, Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 148 від 28.03.2017, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати вищезазначені документи та речі іншим способом не представляється можливим.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5,6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
В ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення процедури закупівлі послуг стентування та коронарографії, у період із 26.01.2017 по 28.03.2017, тендерних пропозицій, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі у проведенні вказаних процедур закупівлі, протоколів засідань тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 з даного приводу, Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 148 від 28.03.2017, що перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняти копії.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів у період із 26.01.2017 по 28.03.2017, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення процедури закупівлі послуг стентування та коронарографії, тендерних пропозицій, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі у проведенні процедур закупівлі, протоколів засідань тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 , Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 148 від 28.03.2017, що перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 20.07.2017 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1