1Справа № 335/9815/17 1-кс/335/6577/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2017 гр. ОСОБА_5 , переглядаючи оголошення у всесвітній мережі, на веб-сайті «olx.ua» побачив оголошення про продаж дитячого велосипеда за 300 гривень за гіперпосиланням «ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 /#1тот404.», в якому було зазначено контактний телефон продавця НОМЕР_2 .
Під час спілкування з продавцем за телефонами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сторони домовились, що заявник робить замовлення і здійснює оплату за товар у розмірі 300 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я гр. ОСОБА_6 , після чого продавець відправить дитячий велосипед поштовим відправленням.
01.07.2017 ОСОБА_5 , користуючись мобільним додатком віддаленого керування рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахував грошові кошти на вказаний рахунок у розмірі 300 гривень, після чого продавець на зв`язок виходити перестав, слухавку не піднімає, товар не відправив, гроші не повернув.
Згідно з рапортом інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Придніпровського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ капітана поліції ОСОБА_7 , картковий рахунок № НОМЕР_4 емітований в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходиться у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому слідчий просила надати їй та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_4 , з додатками, руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_4 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, ІР-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керування рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номерів телефонів, зареєстрованих за вказаним рахунком, та фотоматеріали, в тому числі операцій без картки за вказаним рахунком, в період часу з 01.01.2017 по 14.08.2017.
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасового доступу до цих речей і документів.
Підсумовуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 та інспектору відділу протидії кіберзлочинами в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_4 , з додатками, руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_4 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, ІР-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керування рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номерів телефонів, зареєстрованих за вказаним рахунком, та фотоматеріали, в тому числі операцій без картки за вказаним рахунком, в період часу з 01.01.2017 по 14.08.2017.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1