Справа № 682/246/17
Провадження № 1-кс/682/34/2017
У Х В А Л А
03.02.2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000698 від 04.11.2015 р за ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в.

Клопотання надійшло до суду 31.01.2017 р .

У клопотанні ст.слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів,які зберігаються у ліквідатора корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , що стосуються процедури ліквідації корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 24.02.2011 р по 14.04.2013 р з можливістю ознайомитися з цими документами та вилучити їх копії, а саме: до договорів та актів виконаних робіт, відомостей, платіжних доручень, квитанцій, чеків, регістрів бухгалтерського обліку, оборотно-сальдоихі відомостей, виписок з банківських рахунків у банківських установах та інших докуметів, які стосуються діяльності ліквідатора ОСОБА_5 по ліквідації корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000698 від 04.11.2015 р, дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку ст.слідчого ОСОБА_3 , дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені наступні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: договори, акти виконаних робіт, відомості, платіжні доручення, квитанції, чеки, регістри бухгалтерського обліку, оборотно-сальдові відомості, виписки з банківських рахунків банківських установ та інші документи за період діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 24.02.2011 р по 14.04.2013 р, які знаходяться у ліквідатора корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 .

- підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у ліквідатора корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , є письмові пояснення останнього; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- вказані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв"язку з наданням правової допомоги, або об"єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну такою інформацією.

Ст слідчий ОСОБА_3 в ході розгляду клопотання довели, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вищезазначені договори та інші бухгалтерські документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердити чи спростувати факти підробки офіційних документів; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути визнані речовими доказами.

Відповідно до п.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч.4 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з"явився і не повідомив про поважні причини неявки, хоча повідомлений про дату, час та місце його розгляду. Тому неприбуття ОСОБА_4 не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Надати ст. слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та/або за дорученням працівникам Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, що стосуються ліквідаційної процедури корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 24.02.2011 р по 14.04.2013 р з можливістю ознайомитися з цими документами та вилучити їх, а саме: договорів , актів виконаних робіт, відомостей, платіжних доручень, квитанцій, чеків, регістрів бухгалтерського обліку, оборотно-сальдових відомосейі, виписок з банківських рахунків в банківських установах та інших документів, які знаходяться у ліквідатора корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 адреса АДРЕСА_1 , і стосуються ліквідаційної процедури корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 03.03.2017 р включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1