Справа №127/4028/17
Провадження №1-кп/127/714/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0008851, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого, з середньо освітою, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав, без мети збуту,
05 листопада 2016 року о 10:30 год., ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, навпроти будинку № 4, що по вул. Складській в м. Вінниці, та розуміючи, що за його злочинні наміри на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, з метою уникнення цього, викинув на землю один паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору. Даний згорток із речовиною рослинного походження, в присутності понятих, були вилучені біля ОСОБА_4 . Також в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , згідно його письмового дозволу, з правої кишені штанів, у якій останній був одягнений, було виявлено та вилучено один паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору.
Згідно висновку №1836 від 26 січня 2017 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою ( у перерахунку на висушену речовину) 8,118 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 05 листопада 2016 року він повертався додому із дня народження, де вживав спиртні напої та амфетамін і по дорозі знайшов паперовий згорток, з речовиною рослинного походження. Того ж дня, навпроти будинку № 4, що по вул. Складській в м. Вінниці, його зупинили працівники поліції, він побачивши їх злякався та викинув паперовий згорток з канабісом на землю, в подальшому вказаний згорток у нього вилучили, канабіс він зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Про те, що знайдена речовина є канабісом він знав, так як раніше неодноразово вживав наркотичні засоби амфетамін та канабіс. Після затримання він був доставлений в наркодиспансер і в ході освідування в нього було встановлено стан наркотичного сп`яніння в результаті вживання амфетаміну. У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №28 від 16 лютого 2017 року ОСОБА_4 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки зловживання амфетаміном та канабісом. Примусового лікування не потребує.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Речові докази: речовини вилучені у ОСОБА_4 , поміщені до пакету експертної служби №2862519 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, поклавши на нього певні обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: речовини вилучені у ОСОБА_4 , поміщені до пакету експертної служби №2862519, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: