Справа № 576/735/17
Провадження № 1-кп/576/157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Латвійської РСР, Кулдинського району, м. Кулдига, українець, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

- за вчинення злочину передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в березні 2013 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території колишньої військової частини «Глухів 2», що розташована в лісовому масиві за межами населеного пункту с. Обложки Глухівського району, з метою відшукання металобрухту у розваленому підвальному приміщенні у отворі стіни знайшов обріз мисливської рушниці моделі «ТОЗ-БМ» 16 калібру, який поклав до поліетиленового мішку та у такий спосіб незаконно придбав його та не маючи на те передбаченого законом дозволу, приніс вказаний обріз мисливської рушниці до свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та поклав його на горище погребу під навіс та почав зберігати без передбаченого на те законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений частиною першою статті 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

03 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до правоохоронного органу про те, що він хоче добровільно видати вогнепальну зброю, яка знаходиться на горищі погребу під навісом в його домоволодінні.

Факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України підтверджується: заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу вогнепальної зброї, згідно якої останній вказав її місце знаходження; протоколом огляду місця події від 03.02.2017, відповідно до якого на горищі погребу під навісом, що розташований на подвір`ї домоволодіння підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 вилучено металевий предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці; висновком судово-балістичної експертизи від 10.04.2017 № 19/119/6-3/42е згідно якого представлений на дослідження обріз рушниці є вогнепальною зброєю, виготовлений з двоствольної гладко-ствольної рушниці моделі «ТОЗ-БМ» 16 калібру шляхом укорочення стволів та видалення прикладу саморобним способом і придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, ствердив обставини незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, що зазначені у повідомленні про підозру.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Частиною третьою статті 263 КК України передбачений спеціальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності, який полягає у тому, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, підтверджується зазначеними у клопотанні та дослідженими у судовому засіданні доказами. При чому останній добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю. Сам же ОСОБА_4 згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Отже, відповідно до статті 44, частини третьої статті 263 КК України, існують всі правові підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Виходячи із змісту частини другої статті 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до статті 44, частини третьої статті 263 КК України, керуючись статтями 284-288, пунктом 2 частини третьої статті 314, статтею 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України на підставі частини третьої статті 263 КК України у зв`язку із добровільною видачею ним органам влади вогнепальної зброї.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною першою статті 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 03.02.2017 закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази: обріз двоствольної гладко-ствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-БМ» 16 калібру знищити.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1