Справа 749/687/17
Номер провадження 1-кп/749/68/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 28 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотуничі, Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, маючого на утриманні одну малолітню дитину та одну неповнолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом ПСП « Прогрес», який депутатом ради не являється, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2017 року близько 14-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі господарства по АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар правою рукою по лівому плечу та один удар правою ногою по правому стегну ОСОБА_5 , також продовжуючи свої злочинні дії біля будинку вищевказаного господарства, наніс один удар правою рукою у перенісся та один удар ногою по спині ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_4 , які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 28.05.2017 року надійшов до суду 16.06.2017 року.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України було призначено на 05.07.2017 року.
05.07.2017 року ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області відмовлено в затвердженні угоди про примирення укладеної 12 червня 2017 року в м. Сновськ Чернігівської області між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000160 від 28 травня 2017 року. Розгляд кримінального провадження № 0000160 від 28 травня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України продовжено у загальному порядку. Підготовче судове засідання відкладено на 24 липня 2017 року на 08 годину 30 хвилин.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У разі, якщо обставини, передбачені п.п. 5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).
Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обиралися.
Витрати у кримінальному провадженні відсутні.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 370, п.2 ч.2 ст. 395, ч. 3 ст. 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене 28 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Щорський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1