Справа № 279/1047/17
УХВАЛА
іменем України
27 березня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 та учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 16.03.2017, -

в с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України надійшло до суду 24.03.2017.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувуань за № 0000429 від 16.03.2017, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що "В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2017 року близько 13 години, ОСОБА_5 знаходився в будинку свого діда ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , де на тумбі, що розташована в спальній кімнаті будинку виявив мобільний телефон марки «Нокіа 1202-2», який належить ОСОБА_6 .
В цей же день, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення майна, що належить ОСОБА_6 , а саме мобільного телефону марки «Нокіа 1202-2», ІМЕІ НОМЕР_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що в кімнаті будинку нікого стороннього не було і, за його злочинними діями, ніхто не спостерігає, підійшов до столу та таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 1202-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 395 гривень, що належить ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину покинув, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 395 гривень".
22.03.2017 ОСОБА_5 висунуто обгрунтовану підозру у вчиненні таємного викрадення майна, вчинену повторно, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризику, передбаченого п.1, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів та будучи особою, яка відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під час іспитового строку, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний корисливий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років позбавлення волі, офіційно ніде не працює, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з вчиненням нових корисливих злочинів та незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 , оскільки той є його близьким родичем, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження вважається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК обов`язків:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з проведенням слідчих дій в кримінальному провадженні;

2. не відлучатися за межі м.Коростеня Житомирської області, в якому зареєстрований та проживає підозрюваний (за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі його зміни повідомляти слідчого, прокурора чи суд, що обгрунтовується необхідністю забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, з метою забезпечення реалізації завдань кримінального провадження та належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Тому, керуючись вимогами ст.ст.176 - 179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив :

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, на строк два місця, терміном до 27 травня 2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з проведенням слідчих дій в кримінальному провадженні;

2. не відлучатися за межі м.Коростеня Житомирської області, в якому зареєстрований та проживає підозрюваний (за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі його зміни повідомляти слідчого, прокурора чи суд, що обгрунтовується необхідністю забезпечення кримінального провадження.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1