Справа № 200/1348/17
Провадження №1-кс/200/769/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000169 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2017 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обґрунтувавши його наступним.
21.01.2017 близько 08.30 год. водій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на автомобілі «ЗІЛ 133ГЯ» д/н НОМЕР_1 , покинув територію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 . Далі, прямуючи в напрямку пр. Б. Хмельницького, автомобіль «ВАЗ 2102» виїхав перед автомобілем під керуванням ОСОБА_4 , тим самим здійснив небезпечний маневр, чим примусив ОСОБА_4 зупинитись. З автомобілю «ВАЗ 2102» вийшло 3 невстановлених особи, які розбили лобове скло та прокололи два передніх колеса автомобілю «ЗІЛ 133ГЯ» д/н НОМЕР_1 , після чого, зловмисники зникли у невідомому напрямку.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні клопотанню.
За клопотанням слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Вислухавши слідчого та дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001359 тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину у період часу з 18.12.2016 року до теперішнього часу за адресою
АДРЕСА_3 , в районі дії базової станції з налаштуваннями: LAC 47406 CID 17271, 32745

- АДРЕСА_4 в районі дії базової станції з налаштуваннями: LAC 11146 CID 313

- АДРЕСА_5 в районі дії базової станції з налаштуваннями: LAC 47406 CID 13726, 47146, 17353

- АДРЕСА_6 шосе в районі дії базової станції з налаштуваннями: LAC 47146 CID 8321, 11705

- АДРЕСА_7 в районі дії базової станції з налаштуваннями: LAC 47146 CID 13007, 18103

АДРЕСА_8 в районі дії базової станції з налаштуваннями: LAC 48126 CID 11615, 8222

Строк дії ухвали до 01.03.2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1