Справа № 288/800/17
Провадження № 1-кс/288/140/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня внесене в кримінальному провадженні № 0000161 від 17 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 17 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 16 травня 2017 року в період часу з 08 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин, невідома особа, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних дверей квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби невстановленої ваги.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000161, кваліфікація визначена за частиною третьою статі 185 КК України.

В ході проведення слідчих дій, було допитано місцеве населення смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області, інших прилеглих сіл, однак не встановлено повних даних про обставини вчинення крадіжки.

23 травня 2017 року співробітниками ГУ НП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення крадіжки. Під час радіорозвідки встановлено, що сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 (де вчинено крадіжку):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24095 CID 4702, 4703;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25513 CID 17256, 17257, 27256, 27257;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 7321 CID 1465, 1466, 1467, 42211, 42722, 4901, 4903;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12502 CID 39061, 39063, 39066, 39067, 50306, 52161, 52166, 52167.

Окрім того, є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення має мобільний телефон, який може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, що перебували на місці вчинення крадіжки, прилеглих місць, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містить охоронювану законом таємницю, щодо вхідних і вихідних з`єднань, номерів мобільних терміналів, у яких використовуються абонентські номери із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використаними в якості доказів. У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий вказує, що необхідна інформація зберігається по місцю фактичного розташування офісних приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних вказаних базових станцій: АДРЕСА_2 (де вчинено крадіжку),

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24095 CID 4702, 4703;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25513 CID 17256, 17257, 27256, 27257;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 7321 CID 1465, 1466, 1467, 42211, 42722, 4901, 4903;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12502 CID 39061, 39063, 39066, 39067, 50306, 52161, 52166, 52167,

за період часу з 15 травня 2017 року по 16 травня 2017 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А»,LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, адже існує реальна загроза знищення мобільного телефону, яким користується особа, що може бути причетною до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення слідчого, які просили клопотання задовольнити, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 17 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

До матеріалів справи долучено довідку УОТЗ ГУ НП в Житомирській області від 23 травня 2017 року, відповідно до якої, визначено перелік базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Надати старшому слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), а саме: отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24095 CID 4702, 4703;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25513 CID 17256, 17257, 27256, 27257;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 7321 CID 1465, 1466, 1467, 42211, 42722, 4901, 4903;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12502 CID 39061, 39063, 39066, 39067, 50306, 52161, 52166, 52167,

за період часу з 15 травня 2017 року по 16 травня 2017 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А»,LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1