справа №176/513/17
провадження №1-в/176/120/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про продовження терміну адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води матеріали справи про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовті Води, Дніпропетровської області, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз засудженого 05.06.2008 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, 353, 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого 24.11.2012 року з місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2017 року до Жовтоводського міського суду надійшло подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі 24.11.2012 року на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, через що 08.04.2016 року на підставі подання Жовтоводського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Жовтоводським міським судом було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом в Жовтоводському ВП ГУНП гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, порушує правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, вчиняє кримінальні та адміністративні правопорушення.

Неодноразово на протязі року, знаходячись під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 скоював кримінальні правопорушення. Так: 10.03.2016 року внесені відомості до ЄРДР №0001497 за ч.1 ст.185 КК України направлено до Жовтоводського міського суду; 18.12.2016 року внесені відомості до ЄРДР №0000237 закрито кримінальне провадження.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 20.11.2016 р. за ч.2 ст.175 1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.; 16.12.2016 року за ст.152 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.; 04.04.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

20 листопада 2016 року та 04 квітня 2017 року ОСОБА_4 виносилося попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі яка перебуває під адміністративним наглядом та стосовно якого може бути продовжено термін адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного нагляду за його поведінкою з боку органів внутрішніх справ.

Дільничний офіцер поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому та просив продовжити термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на 6 /шість/ місяців.

Особа, відносно якої вирішується питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження йому терміну адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Як судом встановлено 08 квітня 2016 року постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені певні обмеження.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 20.11.2016 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 16.12.2016 року за ст. 152 КУпАП, 04.04.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Також, ОСОБА_4 знаходячись під адміністративним наглядом скоював кримінальні правопорушення. Так: 10.03.2016 року внесені відомості до ЄРДР №0001497 за ч.1 ст.185 КК України направлено до Жовтоводського міського суду. За розглядом данного кримінального провадження Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 06 березня 2017 року ухвалено вирок по обвинуваченню ОСОБА_4 , яким його було засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Станом на 05 квітня 2017 року зазначений вирок суду не набрав законної сили; 18.12.2016 року внесені відомості до ЄРДР №0000237 закрито кримінальне провадження.

Посадовою особою Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі яка перебуває під адміністративним наглядом та стосовно якого може бути продовжено термін адміністративного нагляду.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів і правопорушень та виховного впливу на нього, оскільки об`єктивні дані свідчать, що він залишається небезпечним для суспільства та на шлях виправлення не став.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. в, ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири з 22-00 год. до 05-00 години ранку кожної доби.

2. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району /міста/ без погодження з органом Національної поліції.

3. З`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції 4 рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають у продажу алкогольні напої на розлив.
Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1