Справа № 478/1140/17 пров. № 1-кп/478/85/2017
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000060 від 02.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2017 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.
Згідно з вимогами ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт 24.07.2017 року переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ст.391 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відповідно до обвинувального акту перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 тримається в установі попереднього ув`язнення, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.314, ст.366 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України на 02 серпня 2017 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференціїміж Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Судове засідання проводити в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1