УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2017 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на неодноразові виклики до суду не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.
Вислухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування приводу до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на неодноразові виклики в судове засідання, у тому числі дане, не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід в порядку ст.ст.139-140 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 314-316 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_9 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, призначене на 11-00 годину 03 березня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Сергієнка, 3, каб.45).
Виконання ухвали про привід доручити начальнику управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві, якому направити копію даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Київської місцевої прокуратури №4, для чого направити прокурору копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1