Провадження № 1-в/537/88/2017
Справа № 537/448/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ганнівка Сумського району Сумської області, українець, громадянин України, одружений, освіта середня, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 відповідно до якої останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.08.2014 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, згідно поданих заяв просить розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» та прокурора, які не заперечували проти задоволення заяви засудженого, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.08.2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.08.2014 року, строк його попереднього ув`язнення з 03.06.2014 року по 02.09.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Під час утримання в установі виконання покарань м.Суми ОСОБА_5 характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Засуджений ОСОБА_5 з 18.09.2014 року відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69). За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Мав одне стягнення оголошене правами заступника начальника установи, яке знято у встановленому Законом порядку. Має п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи електриком, до роботи ставиться добре. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує курси, на заходи виховного характеру реагує позитивно.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений, після накладеного на нього стягнення змінив своє ставлення до порядку відбування покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 3/4 строку покарання.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.08.2014 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі - умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: