03.03.2010 г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Ледневой Т .В.,
при секретаре ОСОБА_1С ., ОСОБА_2,
прокурора - Малыка А.А., Попадюка И.Н.,
защитника - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, 17.09.1972г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работавшего маляром предприятия «Бастион», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, неимеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
В период времени до 19.02.2009г. ОСОБА_4 в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - 5,9 г каннабиса (марихуаны) с суммарной массой каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 5, 31 г, которое незаконно хранил при себе с той же целью до задержания сотрудниками милиции в 16-00 час. 10.02.2009г. на перекрестке ул.Ленина и бул. Гайдара г.Ильичевска Одесской области.
Подсудимый ОСОБА_4 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме и суду пояснил, что 19.02.2009г. он у малознакомого парня приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), которую стал хранить при себе с той же целью до 16-00 час. 19.02.2009г.. когда был задержан работниками милиции на перекрестке ул.Ленииа и бул.Гайдара г.Ильичевска Одесской области, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотики. С заключением экспертизы согласен. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подтверждается также и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Так, протоколом личного досмотра (л.д. 33-37) подтверждается обнаружение и изъятие у ОСОБА_4 19.02.2009г. бумажного свертка с растительным веществом, которое было исследовано и согласно заключению судебно-химической экспертизы (л.д. 108-112) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) с суммарной массой в высушенном состоянии - 5, 31г. Указанное средство осмотрено в ходе досудебного следствия и признано вещественным доказательством (л.д. 133-135).
Таким образом, доказана виновность ОСОБА_4 в совершении умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Действия ОСОБА_4 подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 174-175, 192, 194), состоит на учете у врача нарколога с 2003г. (л.д. 193) и согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 22.04.2009г. страдает полинаркоманией вследствии злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий, марихуану, ввиду состояния нестойкой ремиссии в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 157-158).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупрежхзения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного греступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в оответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия ровного наказания с испытанием, а также на него следует возложить бязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
В связи с отказом гособвинения от обвинения ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2 УК Украины уголовное дело в этой части подлежит прекращению (л.д. 325 - 326).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания основного наказания в виде лишениия свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы.
Производство по делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2 УК Украины прекратить.
Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного ОСОБА_4 из-под стражи незамедлительно. Меру пресечения - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачесть пребывание ОСОБА_4 под стражей с 25.02.2009г. (л.д. 53-57) по 03.03.2010г.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство 5,31 г каннабиса (л.д. 133-134, 136) уничтожить.
На основании ст.ст. 91,93 У ПК Украины взыскать с осужденного в доход государства расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. (л.д. 108-112).
Возвратить по принадлежности осужденному деньги, изъятые у него в сумме 755 грн.. переданные 16.04.2009г. на депозитный счет Ильичевского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области (л.д. 150-152).
Приговор может быть обжалован прокурором, осужденным, защитником в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ильичевский горсуд в апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ: