Справа № 367/3131/17
Провадження по справі № 1-в/367/296/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання начальника державної установи «БВК № 85» про застосування умовно-дострокового звільнення та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 ,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник державної установи «Бучанської ВК № 85» з клопотанням про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання не підлягає до задоволення мотивуючи тим, що засуджений неодноразово судимий, крім того, в період умовно дострокового звільнення знову вчинив новий злочин.
Представник державної установи БВК № 85 клопотання підтримав, просив задовольнити та встановити засудженому адмінінстративний нагляд.
Засуджений клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 11.03.2015 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2016 р. відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 16.02.2015 року по 10.04.2015 року.
Початок строку покарання: 16.02.2015 року.
Кінець строку покарання: 19.01.2018 року.
До Бучанської ВК 85 прибув з Київського СІЗО 15.05.2015 р. За період відбування покарання в Бучанській виправній колонії № 85 ОСОБА_5 працевлаштований до їдальні установи, завдання виконує сумлінно, якісно та вчасно, проявляє розумну ініціативу, порушень техніки безпеки не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення. Вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В колективі серед засуджених безконфліктний. Дружні стосунки підтрмує із засудженими, які характеризуються позитивно. У відношенні до представників адмінінстрації колоній тактовний, ввічливий. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, та робить для себе належні висновки. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, завжди охайний. Не бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Соціальні зв`язки підтримує із дружиною та сином, шляхом побачень, отримує посилки та передачі. Вину в скоєному злочині визнав, розкаюється. Виконавчих листів на виконанні в установі не має.
Отже, як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини призначеного покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання із 22.00 години вечора до 6.00 години ранку кожної доби;
б) заборонити відвідувати місця де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до поліції;
г) заборонити виїзд за межі міста проживання без відповідного дозволу поліції.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1