Справа № 702/322/16-к
Провадження № 1-в/702/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
31 березня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, Октябрський район м. Баку, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України на 3 (три) роки обмеження волі з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік, з покладенням обов"язків згідно ст. 76 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
інспектора Монастирищенського РС з питань пробації: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України на 3 (три) роки обмеження волі з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік з покладенням на нього обов"язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Монастирищенський РС з питань пробації 29.03.2017 року вніс подання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Монастирищенського РС з питань пробації подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засудженний в період іспитового строку проявив себе із задовільної сторонни, так як 29.06.2016 року та 09.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, що суд вважає не є достатнім для скасування йому іспитового строку та направлення в місця обмеження волі для відбуття покарання за вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався, міри адміністративного стягнення до нього застосовувалися, але обов`язки покладені на нього виконував без порушень, нового злочину в період іспитового строку не вчинив, іспитовий строк визначений судом в 1 (один) рік закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити подання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд
у х в а л и в :
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, Октябрський район м. Баку, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 від покарання призначеного за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1