Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1538/16-к
Провадження № 1-кп/723/211/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду
27 січня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.1, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, що надійшов до суду від прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області 31.05.2016 року та який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000640 від 04.12.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження здійснюється за територіальною юрисдикцією Сторожинецького районного суду, на території якого було вчинене кримінальне правопорушення. Обвинувальний акт призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні Сторожинецького райсуду 06.10.2016 року.

З`ясовано, що судовий розгляд буде проводитись у відкритому судовому засіданні та визначено склад осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що його можливо призначити до судового розгляду.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалами Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до 24.06.2016 року.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.04.2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_5 до 21.06.2016 року.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року було продовжено строк домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 60 днів кожному до 21 серпня 2016 року до 17 годин 00 хвилин включно, термін якого сплинув.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строком на 60 днів кожному до 26.03.2017 року включно до 12.00 год.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку обвинувачених, які не заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинувачених слід задовільнити з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , скоїв кримінальні правопорушення передбачені ст.ст.185 ч..3, 289 ч.2, 309 ч.1, 304 ч.1КК України, ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення передбачені ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.3 КК України, які є тяжкими злочинами.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Оцінюючи, в сукупності встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлені в ст.178 КПК України, суд вважає, що домашній арешт ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час провадження справи в суді є оправданим і є таким, що ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства України.

Зокрема, суд враховує тяжкість скоєного кримінальних правопорушень, у яких обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх особи, можливість впливати на свідків та потерпілих від злочину, а також з метою запобігти спробі вчинення інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 196, 314-317, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.1, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду на 06 лютого 2017 на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі засідань Сторожинецького районного суду в порядку одноособового розгляду суддеюбез призначення запасного судді.

В судове засідання викликати: представника служби у справах дітей Сторожинецької РДА, представника кримінальної поліції в справах неповнолітніх Сторожинецького відділу ГУНП у Чернівецькій області, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , потерпілих згідно списку обвинувального акту.

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Обрати обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів кожному до 26 березня 2017 року до 12 годин 00 хвилин включно.

Суддя