Справа № 1-303/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

за участю прокурора Янушевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Гайсин Вінницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, на утриманні одна неповнолітня дитина, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимий, депутатом будь-якого рівня не являється, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 травня 2011 року близько 18 години 30 хвилин в с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві, що супроводжувалося особливою зухвалістю, без дозволу зайшла до житлового будинку належного ОСОБА_2, який розташований по вулиці Будьоного в с. Білопілля Козятинського району, де маючи певні протиріччя з останньою, які не були суттєвими, ОСОБА_1 почала виражатися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. Ігноруючи зауваження ОСОБА_1 вийшла з ОСОБА_2 з будинку на подвіря, де не зупинившись на вчиненому, продовжила вчиняти хуліганські дії, штовхнула ОСОБА_2 на землю, від чого остання отриала тілесні ушкодження у вигляді синців на кісті правої руки та на лівій стопі, садину на 4 пальці лівої кісті, які відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 168 від 14.06.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_1 схопила за верхній ОСОБА_3, яка намагалася заспокоїти ОСОБА_4 , та нанесла ОСОБА_3 удари кулаками рук, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї та на лівій нозі, які відповідно до висновку судово- медичної експертизи №165 від 14.06.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ст.296 ч.1 КК країни, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

До початку судового розгляду справи по суті підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно неї внаслідок акта амністії, вину визнає, оскільки вона вчинила злочин за який не є тяжким або особливо тяжким, має на утриманні неповнолітню дитину, з приводу застосування і дачі згоди на застосування амністії подала письмову заяву суду.

Прокурор вважає, що є всі законні підстави для закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 внаслідок акту амністії, оскільки вона вчинила злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.. 12 КК України, даний злочин вчинений до дня набрання Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року чинності включно і у ОСОБА_1 на день набрання чинності вищевказаного закону є дитина, якій не виповнилося 18 років.

ОСОБА_1 погоджується на застосування відносно неї акту амністії, про що подала суду письмову заяву.

Стаття 296 ч.1 КК України не є тяжким злочином або особливо тяжким злочином відповідно до ст.. 12 КК України.

28.07.2011 року набрав чинності Закон України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

ОСОБА_1 вчинила злочин до дня набрання чинності ЗУ Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року, на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, таким чином вона підпадає під дію п в ст. 1 ЗУ „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 6 КПК України кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.1, п. „в 9,12, ЗУ „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року року, ст.ст. 6 ч.1 п.4, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, закрити провадженням внаслідок акта амністії, ЗУ Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову сторони можуть подати апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня винесення цієї постанови через Козятинський міськрайонний суд ВІнницької області..

Суддя підпис.

Дата документу 10.08.2011