Справа № 595/1886/16-к
Провадження № 1-кс/595/79/2017
У Х В А Л А

02 березня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

користувача майна ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_5 , із клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «ІFA», зеленого кольору, 1975 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 01.12.2017 року, мотивуючи тим, що на даний час потреба у застосуванні цього заходу відпала.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, та пояснив, що трасологічна експертиза, призначена слідчим СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП у Тернопільській області 29.11.2016 року, проведена, шини вилучені, тому відпала потреба в подальшому арешті автомобіля.
Слідчий проти клопотання не заперечував, оскільки всі експертизи по даному кримінальному провадженні проведені, тому арешт даного автомобіля може бути знятий.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про скасування арешту майна, вислухавши думку представника ОСОБА_5 , який клопотання підтримав, прокурора, слідчого, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.
29 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження за №0000416 за ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 01.12.2016 року було накладено арешт на автомобіль марки «ІFA», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , який знаходяться на зберіганні на території арештмайданчика Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що знаходиться по вул.Міцкевича,6, в м.Бучач Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги, пояснення слідчого, який пояснив, що всі слідчі дії щодо даного автомобіля проведено і необхідність в подальшому арешті відпала, а також пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «ІFA», зеленого кольору, 1975 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 від 03.09.1993 року, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 01.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бучацького районного суду ОСОБА_1