Провадження № 1-кп/537/152/2017
Справа № 537/1682/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року м. Кременчук
Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №00001784 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вінниця, українець, громадянин України, одружений, освіта середньо - спеціальна, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.115 ч.1, 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.1, 185 ч.1 КК України.
Суддею Крюківського районного суду м.Кременчука ОСОБА_2 подана заява про самовідвід, відповідно до якої остання заявляє собі самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, оскільки нею було розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст. 396 ч.1 КК України яке стосувалося факту приховування злочину, а саме факту умисного вбивства ОСОБА_10 .
Розглянувши заяву, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід, думку потерпілих та обвинуваченого, які при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ст.ст. 22, 23 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Як встановлено судом, вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.04.2017 року під головуванням судді ОСОБА_2 , ОСОБА_9 було визнано винуватою та засуджено за ст.396 ч.1 КК України, при цьому як вбачається із вироку суду, останню визнано винною у тому, що остання будучи очевидцем умисного вбивства ОСОБА_10 не повідомила правоохоронні органи про вчинення вказаного злочину.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 обвинувачується в умисному вбивстві ОСОБА_10 , та вказані у заяві обставини можуть впливати на неупередженість судді ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження, то з метою усунення будь яких сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_2 , останню необхідно відвести від розгляду цього кримінального провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №00001784 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.115 ч.1, 185 ч.1 КК України задовольнити.
Відвести суддю Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження №00001784 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.115 ч.1, 185 ч.1 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3