Справа № 546/441/17
Провадження № 1-кп/546/86/17
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження за № 0000071 від 08 березня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, працюючого пакувальником ТОВ «Фуд Девелопмент», раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

В 2009 році, ОСОБА_6 , зареєструвався в соціальній мережі «В контакте», інтернет ресурс «http://vk.соm», під нік-неймом « ОСОБА_7 », де йому було присвоєно ІD 921132173. Під час реєстрації ОСОБА_6 погодився з умовами соціальної мережі, про що зробив відповідну відмітку та особисто створивши логін та пароль доступу до своєї сторінки, унеможлививши подальше несанкціоноване втручання в роботу сторінки та набув прав адміністратора вказаної сторінки. Зареєструвавшись, як користувач соціальної мережі «В контакте» ОСОБА_6 ознайомившись до моменту реєстрації з п.п.1.2, 1.3, 1.4 правил користування сайтом, згідно яких користувач зобов`язаний: не розмішувати на персональній сторінці інформацію та об`єкти (включаючи посилання на них), які можуть порушувати права та інтереси осіб; та п.п.5.1, 5.3, 5.4 правил користування сайтом, забороняється завантажувати, зберігати, публікувати, поширювати і надавати доступ або іншим чином використовувати будь-яку інформацію, яка є вульгарною або непристойною, містить порнографічні зображення і тексти або сцени сексуального характеру, а також порушує інші права та інтереси громадян і юридичних осіб або вимоги законодавства.

Ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві ОСОБА_6 на протязі 2011-2017 року, проживаючи на той час за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на зберігання з метою розповсюдження предметів відеопродукції порнографічного змісту, діючи умисно, протиправно, завантажував відеофайли на свою сторінку в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 7-63/17 від 14 квітня 2017 року належить до продукції порнографічного характеру та які при цьому ставаkи доступними для загального перегляду іншими користувачами сайту, тим самим ОСОБА_6 розповсюджував продукцію порнографічного характеру.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.301 КК України, як умисні дії, які виразились в розповсюдженні порнографічної відеопродукції.

Під час досудового розслідування між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_6 за участі захисника підозрюваного ОСОБА_4 11 травня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, а також зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень, які вчиняють інші особи.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст. 301 ч.2 КК України у вигляді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 11 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000071 від 08 березня 2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 301 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Витрати пов`язані із залученням експерта покласти на державу відповідно до вимог ч.2 ст.122 КПК України.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя