Справа № 459/1686/17
Провадження № 1-кс/459/730/2017
УХВАЛА
про арешт майна

26 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001066 від 23.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 року слідчий звернувся з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що ОСОБА_5 23.06.2017 року близько 14.30 год., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу розпродажу-ярмарку в будинку культури, що по пр.Шевченка,15 в м.Червонограді Львівської області, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, користуючись відсутністю уваги із сторони присутніх осіб, таємно шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав футболку марки «TWO PARS» темно-синього кольору вартістю 250 гривень та заховавши їх під куртку намагався вийти з приміщення, однак був виявлений працівниками розпродажу-ярмарки. Ігноруючи вимоги працівників, усвідомлюючи що його неправомірні дії виявленні вказаними працівниками, вибіг із вказаного приміщення, однак був затриманим із викраденим майно. ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від його волі. 23.06.2017 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено футболку марки «TWO PARS», темно-синього кольору. Оскільки вище вказані речі можуть мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, були вилучені 23.06.2017 року в ході огляду місця події у приміщенні торгівельного залу розпродажу-ярмарку в будинку культури, що по пр.Шевченка,15 в м. Червонограді Львівської області.

Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані вище речі, на які слідчий просить накласти арешт, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на футболку марки «TWO PARS», темно-синього кольору, належну ФОП « ОСОБА_6 », що була вилучена 23.06.2017 року в ході огляду місця події у приміщенні торгівельного залу розпродажу-ярмарку в будинку культури, що по АДРЕСА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1