АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
13 липня 2015 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 000055 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкаУкраїни, уродженка с. Верхні Петрівці, Сторожинецького районну Чернівецької області, мешканка с. Ропча, Сторожинецького районну, Чернівецької області, одруженої, освіта середнья, працюючої різноробочим в Сторожинецькому лісництві ДП «СЛАП Сторожинецького держлісгоспу», раніше не судимої,

обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1, ст. 358 ч.1, ст. 197 КК України, та призначено покарання:

-за ст. 197 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень;

-за ч.1 ст.385 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнано ОСОБА_3 невинуватою у пред`явленому їй обвинувачені з ч. 1 ст. 191 КК України та по суду виправдано.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор прокуратури
Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача 01 липня 2015 року було відкрито апеляційне

провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Провадження №11-кп/794/250 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 191 ч.1, ст.358 ч.1 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2015 року.
Кримінальне провадження № 000055 щодо ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду "04" серпня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1