29.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/7356/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрі, громадянина України, маючого середню технічну освіту, розлученого, не працюючого, раніше судимого: останній раз вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2013 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 05 лютого 2016 року після відбуття строку покарання; проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2011 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 серпня 2011 року, на користь матері дитини ОСОБА_6 .

Будучи обізнаним про рішення суду, ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей, в період з 24 травня 2012 по 27 березня 2013 року, а також починаючи з 05 лютого 2016 року, виплат аліментів не здійснював, тривалий час ніде не працював та заходів до працевлаштування не приймав, на попередження державного виконавця не реагував, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, в результаті чого у нього станом на 22 вересня 2016 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 19 060, 69 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та підтвердив, що ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, пояснивши це матеріально складним становищем.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_6 до правоохоронних органів про злісне ухилення з боку ОСОБА_4 від сплати аліментів (Т.1, а.с. 6), -

- свідоцтвами про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т.1, а.с. 11), -

- рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2011 року та виконавчим листом у справі № 2-4998/2011 р., з яких вбачається, що ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 серпня 2011 року, на користь матері дитини ОСОБА_6 (Т.1, а.с. 13, 16), -

- викликом та попередженням державного виконавця про необхідність усунення заборгованості зі сплати аліментів (Т.1, а.с. 24, 25), -

- довідкою Ленінського відділу державної виконавчої служби про наявність у ОСОБА_4 станом на 22 вересня 2016 року заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 19 060, 69 грн. (Т.1, а.с. 28).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який не є тяжким; його каяття, - що є обставиною, яка пом`якшує покарання; і разом з тим, рецидив злочину, що є обставиною, яка обтяжує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 раніше судимий та схильний до продовження протиправної поведінки.

З огляду на це, покарання ОСОБА_4 , не максимальне, але й достатнє для його виправлення, має бути призначене у вигляді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його прибуття до кримінально-виконавчої установи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1