Справа №1/2312/7/11
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2011 р.Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретаріЧикуровій М. А.
з участю прокурора Клименка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Бесідка, Ставищенського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, 05 жовтня 2010 року повертаючись з риболовлі та знаходячись поблизу водоймища «Новий», що в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, знайшов, придбав, дикорослу рослину коноплі, з якої шляхом відокремлення верхівкових частин та листя від стебла, виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 2/273 від 25 жовтня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,658 грама, який переніс в домоволодіння в якому він проживає, що по АДРЕСА_1 де висушивши, приготував даний наркотичний засіб до вживання шляхом куріння та продовжував, умисно зберігати частину даного наркотику в приміщенні житлового будинку, а частину під піддашком літньої кухні, що за вказаною адресою, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, до 07 жовтня 2010 року, доки працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку його домоволодіння було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Він же, після придбання речовини, яка згідно висновку експерта № 2/273 від 25 жовтня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,658 грама, продовжував зберігати його в своєму домоволодінні що по АДРЕСА_1 а 7 жовтня 2010 року умисно, безоплатно (в дарунок) збув близько 1 грама даного наркотику, який виготовив при вище вказаних обставинах, ОСОБА_5, який відразу, у приміщенні літньої кухні вказаного домоволодінні, з його дозволу, вжив даний наркотик шляхом куріння через саморобний пристрій.

Він, же після придбання речовини, яка згідно висновку експерта № 2/273 від 25 жовтня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,658 грама, та незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_5, 07 жовтня 2010 року близько 12 години, умисно, безоплатно, надав приміщення літньої кухні в своєму домоволодінні, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_5, для незаконного виготовлення та вживання згадуваного наркотику, де разом з вказаною особою через саморобний пристрій, який виготовив сам з двох пластикових пляшок, вжили даний наркотичний засіб шляхом куріння.

Вина підсудного в скоєних ним злочинах доведена в судовому засіданні такими доказами:

По факту незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобі без мети збуту:

Показами підсудного ОСОБА_4, який суду показав, що 05 жовтня 2010 року він перебував на рибалці на ставку «Новий»в смт. Маньківка. Повертаючись з риболовлі побачив в березі, біля даного ставка, дикоростучі рослини коноплі, але дані рослини він шляхом внесення насіння в грунт не висівав та обробітком даних рослин з метою доведення їх до достигання не займався і дані рослини бачив вперше. Знайшовши дані рослини він, так-як зрідка полюбляє курити коноплю, вирішив зірвати кілька гілок даної коноплі, що і зробив, зірвав з них верхівкові частини з листям та частинами стебел, які таємно від своєї дружини приніс в своє домоволодіння. Прийшовши додому висушив рослину коноплі на плиті. Обірвавши листя з даної гілки, він трохи подрібнивши висушену коноплю, поклав її до металевої банки, яка стояла в серванті в будинку, а самі фрагменти гілок з листям, поклав на піддашку літньої кухні. Так 07 жовтня 2010 року, близько 12 години до нього до дому прийшов знайомий ОСОБА_5. Привітавшись з ним та поговоривши на різні теми, він запропонував йому покурити коноплі на що той погодився і він діставши гілку коноплі з піддашка літньої кухні, пішов до будинку і висушив дану гілку коноплі на сковороді на газовій плиті.

Після чого вийшовши до літньої кухні, де чекав ОСОБА_5 він, потеребивши гілку коноплі, поклав декілька грам до наперстку, який він зробив сам з фольги, який був надягнений на «бульбулятор»дві пластикові пляшки, одна пляшка ємкістю два літри, друга пляшка ємкістю півтора літри, які знаходилися одна в одній, на нижній пляшці була заводська етикетка з написом «Оболонь Світле»і підпалив дану коноплю. Всього він засипав близько одного грама коноплі. Засипав він її з розрахунку, щоб порівну скурити. Першу затяжку диму коноплі зробив він, а потім затяжку диму коноплі зробив ОСОБА_5. В цей час до подвір'я його домоволодіння зайшли працівники міліції і в присутності понятих провели санкціонований обшук домоволодіння в якому він проживає. В результаті проведеного обшуку працівники міліції виявили та вилучили наступне: - висушене листя коноплі зеленого кольору, яке знаходилось в металевій банці жовтого кольору з написом «Нестле Несквік», яка знаходилась на серванті в одній із кімнат будинку. Вказані листя працівники міліції помістили в прозорий поліетиленовий пакет, який було прошито та опечатано печаткою Маньківського РВ ГУМВС за підписами понятих та вилучено до Маньківського РВ ГУМВС до вирішення питання по суті.

По факту надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, що мав місце 07 жовтня 2010 року:

Показами підсудного ОСОБА_4, який суду показав, що 07 жовтня 2010 року, близько 12 години до нього до дому прийшов знайомий ОСОБА_5. Привітавшись з ним та поговоривши на різні теми, він запропонував йому покурити коноплі на що той погодився і він діставши гілку коноплі з піддашка літньої кухні, пішов до будинку і висушив дану гілку коноплі на сковороді на газовій плиті. Після чого вийшовши до літньої кухні, де чекав ОСОБА_5 він, потеребивши гілку коноплі, поклав декілька грам до наперстку, який він зробив сам з фольги, який був надягнений на «бульбулятор»дві пластикові пляшки, одна пляшка ємкістю два літри, друга пляшка ємкістю півтора літри, які знаходилися одна в одній, на нижній пляшці була заводська етикетка з написом «Оболонь Світле»і підпалив дану коноплю. Всього він засипав близько одного грама коноплі. Засипав він її з розрахунку, щоб порівну скурити. Першу затяжку диму коноплі зробив він, а потім затяжку диму коноплі зробив ОСОБА_5.

По факту незаконного виготовлення, придбання, зберігання та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 309 та ст. 317 цього кодексу, що мав місце 07 жовтня 2010 року:

Показами підсудного ОСОБА_4, який суду показав, що 7 жовтня 2010 року, близько 12 години до нього до дому прийшов знайомий ОСОБА_5. Привітавшись з ним та поговоривши на різні теми, він запропонував йому покурити коноплі на що той погодився і він діставши гілку коноплі з піддашка літньої кухні, пішов до будинку і висушив дану гілку коноплі на сковороді на газовій плиті. Після чого вийшовши до літньої кухні, де чекав ОСОБА_5 він, потеребивши гілку коноплі, поклав декілька грам до наперстку, який він зробив сам з фольги, який був надягнений на «бульбулятор»дві пластикові пляшки, одна пляшка ємкістю два літри, друга пляшка ємкістю півтора літри, які знаходилися одна в одній, на нижній пляшці була заводська етикетка з написом «Оболонь Світле»і підпалив дану коноплю. Всього він засипав близько одного грама коноплі. Засипав він її з розрахунку, щоб порівну скурити.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_4:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

- за ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно,

- за ч. 1 ст. 317 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів і вважає що вина підсудного у вчинених злочинах повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 -це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 -судом не встановлено і вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавленням волі, без застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

При остаточному визначені покарання слід керуватись ст. 70 КК України.

Судові витрати по справі -стягнути з підсудного.

Речові докази по справі -поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/278 від 28 жовтня 2010 року, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться саморобний пристрій виготовлений з двох полімерних пляшок вставлених одна в одну, що 7 жовтня 2010 року були виявлені та вилучені під час проведення обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_4;

- поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/273 від 25 жовтня 2010 року, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), масою 6,8 та 0,8 грам, що 7 жовтня 2010 року був виявлений та вилучений під час проведення обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_4 - ЗНИЩИТИ

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити покарання :

- за ч. 1 ст. 309 КК України -у вигляді одного року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити за даним вироком покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4, утримання під вартою, а строк відбуття покарання відраховувати з 22.10.2010 року, з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 375,36 грн. судових витрат за виконання висновку спеціаліста № 2/287 від 09.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 375,36 грн. судових витрат за виконання експертизи № 2/278 від 28.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 187,68 грн. судових витрат за виконання експертизи № 2/273 від 25.10.2010 року.

Речові докази по справі -поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/278 від 28 жовтня 2010 року, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться саморобний пристрій виготовлений з двох полімерних пляшок вставлених одна в одну, що 7 жовтня 2010 року були виявлені та вилучені під час проведення обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_4;

- поліетиленовий пакет до висновку експерта № 2/273 від 25 жовтня 2010 року, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ ГУМВС України в Черкаській області в якому знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), масою 6,8 та 0,8 грам, що 7 жовтня 2010 року був виявлений та вилучений під час проведення обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_4 -ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, засудженим з моменту вручення копії вироку, а іншими учасниками процесу, з часу його проголошення.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО