Справа № 129/876/17
Провадження по справі № 1-кп/129/218/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження

№ 0000203 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка Березанського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, військовослужбовця в/ч польова пошта НОМЕР_1 , раніше несудимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.406, ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 405 КК України,

Установив:
14.10.2015 р. приблизно о 23:00 год. на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_4 разом із групою осіб із близько 15 військовослужбовців цієї частини, в тому числі справи щодо яких виділено в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотиву помсти через невдоволення належним виконанням військовослужбовцями комендантського взводу своїх службових обов`язків щодо забезпечення належного стану військової дисципліни та перешкоджання вживанню алкогольних напоїв в розташуванні військової частини, тобто у зв`язку з проходженням військової служби, і з метою продемонструвати свою уявну перевагу, порушуючи вимоги статутів Збройних Сил України, застосували до військовослужбовців комендантського взводу - солдатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та сержанта ОСОБА_10 фізичне насильство (побої), зокрема солдат ОСОБА_4 навмисно наніс солдату ОСОБА_7 не менше десяти ударів ногами і руками по тілу, завдавши побої і фізичний біль та заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в надбрівній правій ділянці.

Також, солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , всупереч ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 14.12.2015 р. з мотиву страху та метою ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період навмисно незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 на ранкове шикування та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_4 до 16 год. 21.12.2015 р. - дня повернення до цієї військової частини.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються:

- за ч. 4 ст. 405 КК України як заподіяння тілесних ушкоджень, побоїв начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, вчинене групою осіб в умовах особливого періоду;

- за ч. 3 ст. 406 КК України як порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось в завданні побоїв, легких тілесних ушкоджень, вчинене щодо кількох осіб групою осіб;

- за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

З урахуванням позицій прокурора, обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він 14.10.2015 р. приблизно о 23:00 год. на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період разом із групою осіб із близько 15 військовослужбовців цієї частини, в тому числі справи щодо яких виділено в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотиву помсти через невдоволення належним виконанням військовослужбовцями комендантського взводу своїх службових обов`язків щодо забезпечення належного стану військової дисципліни та перешкоджання вживанню алкогольних напоїв в розташуванні військової частини, тобто у зв`язку з проходженням військової служби та за наявності відносин підлеглості з сержантом ОСОБА_10 , і з метою продемонструвати свою уявну перевагу, порушуючи вимоги статутів Збройних Сил України, застосували до військовослужбовців комендантського взводу - солдатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та сержанта ОСОБА_10 фізичне насильство (побої), зокрема ОСОБА_4 навмисно наніс солдату ОСОБА_7 не менше десяти ударів ногами і руками, завдавши побої і фізичний біль та заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Також він порушуючи вимоги статутів Збройних Сил України, з мотиву страху та з метою ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період навмисно незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 на ранкове шикування та проводив час на власний розсуд в

АДРЕСА_4 , о 16-00 год. 21.12.2015 р. дня повернення до військової частини.

Обираючи покарання, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, відсутність судимості, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Зазначені обставини суд визнає винятковими за ст. 69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв тяжкі стосовно ст.12 КК України злочини, і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши нижче порівняно з санкціями ч.4 ст.405, ч.3 ст.406, ч. 4 ст. 407 КК України покарання; за правилами ч.5 ст.72 КК України зарахувати в час відбування цього покарання період перебування ОСОБА_4 під вартою з 28.02.2017 р. по 25.04.2017 р. (57 днів) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, перевести в призначений судом вид покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, що становить 114 днів тримання в дисциплінарному батальйоні (п.п.а п.1 ч.1 ст. 72 КК України).

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, -

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.405, ч.3 ст.406, ч.4 ст.407 КК України, і призначити покарання:

- за ч.4 ст.405 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк вісім місяців;

- за ч.3 ст.406 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк сім місяців;

- за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк вісім місяців.

В строк відбування призначеного покарання зарахувати період перебування ОСОБА_4 під вартою з 28.02.2017 р. по 25.04.2017 р. (57 днів) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України) 57х2=114 днів позбавлення волі; на підставі п.п.а п.1 ч.1 ст. 72 КК України перевести в призначений судом вид покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, що становить 114 днів тримання в дисциплінарному батальйоні, а також з цього самого розрахунку період перебування ОСОБА_4 під вартою з дня ухвалення вироку по день набрання вироком законної сили.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: