Справа № 372/496/17
Провадження 1-кс-85/17
ухвала
Іменем України

20 лютого 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000302, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 17.02.2017 о 02 год. 55 хв. до ЧЧ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби МНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сталося займання одноповерхового будинку старого походження (мазанка). Після локалізації пожежі працівниками пожежної бригади в кімнаті було виявлено частково обгорівший труп чоловіка. Виїздом СОГ було встановлено, що померлим являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Комсомольськ Пояжського району Калінінградської області Російської федерації, не працюючий, проживаючий за вище вказаною адресою, на тілі якого маються ушкодження. Будинок майже повністю згорівший, а саме перекриття даху відсутнє, балки обвуглені. Труп ОСОБА_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення причини смерті. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено ОСОБА_5 слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2017 року за № 0000302. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення слідчо-оперативних заходів було встановлено, що померлий ОСОБА_4 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовував ОСОБА_4 , надасть змогу встановити з ким останній спілкувався. Інформацію про номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_4 , було отримано під час проведення слідчо-оперативних заходів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріали клопотання), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 00 години 00 хвилин 15.12.2016 року по 00 годину 00 хвилин 20.02.2017 року, по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який використовував ОСОБА_4 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 19 березня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1