Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.05.2017 1-кс/394/27/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000156,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 03.05.2017 року о 11.40 год. до Новоархангельського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 03.05.2017 року близько 02.00 год. її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під опікою, пішов з дому та не повернувся.

В ході проведення досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що товаришує із ОСОБА_6 , який перебуває під опікою у його матері ОСОБА_5 . ОСОБА_7 зазначив те, що ОСОБА_6 мав мобільний телефон марки «Nokia» та використовував сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

Також, допитана під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона є опікуном над ОСОБА_6 , який проживає разом із нею. ОСОБА_5 зазначила те, що ОСОБА_6 мав мобільний телефон марки «Nokia» та використовував сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

Встановлено, що 03.05.2017 року неповнолітній ОСОБА_6 пішов з дому маючи при собі мобільний телефон «Nokia» в якому на той час знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , але на даний час місце знаходження ОСОБА_6 не встановлене.

За вказаним фактом 03.05.2017 року СВ Новоархангельського ВП ГУНП України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні гласні слідчі дії:
- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- проведено інші слідчі дії.
В ході досудового слідства в даному кримінальному провадженні здобуті фактичні данні, про те, що зниклий неповнолітній ОСОБА_6 має мобільний телефон марки «Nokia» та використовує сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , але на даний час його місцезнаходження не встановлене.
З метою встановлення кола спілкування ОСОБА_6 та подальшого встановлення його місця знаходження, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію, яка цікавить слідство, щодо здійснення дзвінків ОСОБА_6 зі свого власного телефону, текстових повідомлень та отримання вхідних дзвінків, фіксацію номерів абонентів.
Іншого способу а ніж звернутися до суду із відповідним клопотанням, на даній стадії досудового розслідування не має.
Прокурор дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000156 вбачається, що 03.05.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувача мобільного телефону з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоархангельського ВП ГУНП в кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період з 01.05.2017 року по 04.05.2015 року включно. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , представництво якого знаходиться у АДРЕСА_3 телефон НОМЕР_6 , електронна адреса: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 10 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: