Провадження № 1-кс/168/84/17
Справа № 168/281/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
03.05.2017 р. смт. Стара Вижівка

Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0000085 від 10.04.2017 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 10.04.2017 р. о 20.15 год. до Старовижівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.04.2017 р. близько 12:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на городі, що розташований в с.Буцин Старовижівського району Волинської області, в ході сварки умисно наніс власнику города ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 один удар коліном лівої ноги в область паху, три удари коліном лівої ноги в область грудної клітки та вісім ударів кулаками рук в область спини, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
На підставі заяви ОСОБА_4 , 10.01.2017 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень. Кваліфікуючою ознакою ст.125 КК України є наявність в потерпілого тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування встановлено, можливу причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 .
Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 стаціонарно лікувався ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим, з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Водночас, дані щодо наявних у потерпілого ушкоджень містяться в медичній документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 та яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю потерпілого ОСОБА_4 . В подальшому на підставі даної медичної документації буде призначена та проведена судово-медична експертиза, яка буде використана як доказ в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що потрібний доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що нададуть можливість з`ясувати обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення. Для проведення експертизи експертові в розпорядження необхідно надати оригінали медичної документації, а з внутрішніми інструкціями медичної установи іншим чином отримати неможливо. Строк дії ухвали просить встановити 1 місяць.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити.
В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Вказані в клопотанні обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в документах про доступ до яких просить слідчий, містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У той же час вказана інформація відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, клопотання слід задовольнити.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.159, ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які стосуються лікування потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 10.04.2017 р. по 13.04.2017 р., та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 01 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1