21.02.2017 Провадження № 1-в/331/24/2017
Єдиний унікальний номер 331/597/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, із середньою освітою, раніше судимої:

-07.04.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі;

-10.11.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що 10.07.2014 року із Дніпродзержинської виправної колонії № 34 Запорізької області була звільнена гр. ОСОБА_6 , яка прибула у м. Запоріжжя та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробила та на шлях виправлення не встала.
Так, 05.03.2016 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності співпрацівниками Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у невстановленому місці), за що останньому було винесено попередження.
05.03.2016 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності співпрацівниками Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що останньому було винесено попередження.
23.01.2017 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності Олександрівським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що останній було призначено штраф у розмірі 51 гривні.
Зі ОСОБА_6 , яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» інспекторами Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди про недопущення
порушень громадського порядку та аморальної поведінки, на що остання реагувала негативно. Просить суд задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , застосувавши до останньої наступні обмеження:
- зобов`язати ОСОБА_6 не залишати адреси свого проживання: АДРЕСА_1 , в період доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
- зобов`язати ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області;
- заборонити ОСОБА_6 відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгівельних майданчиків, де реалізуються на розлив горілчані напої, розташовані на території м.Запоріжжя.
В судовому засіданні інспектор Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_8 та ОСОБА_6 підтримали подання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку, що подання начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечною для суспільства, а тому суд доходить висновку, що з метою запобігання вчиненню нею нових злочинів та здійснення виховного впливу, у відношенні неї слід встановити адміністративний нагляд, застосувавши низку обмежень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 2,3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»суддя

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням у відношенні неї наступних обмежень:
- зобов`язати ОСОБА_6 не залишати адреси свого проживання: АДРЕСА_1 , в період доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
- зобов`язати ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області;
- заборонити ОСОБА_6 відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгівельних майданчиків, де реалізуються на розлив горілчані напої, розташовані на території м.Запоріжжя.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9