Справа №127/4781/17
Провадження №1-кс/127/1884/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2017 року ОСОБА_2 подала до суду вказану скаргу, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення, зобов`язати Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою скаржника про вчинення кримінальних правопорушень за 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 за фактом підроблення документів та заволодіння майном ТОВ «Органік Плюс» на суму З 288 128,60 грн. та окремо ОСОБА_3 - за ч. 1 ст. 384 КК України за фактом надання суду завідомо неправдивих показань та розпочати досудове розслідування. Дослідивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги ОСОБА_2 , вбачається, що остання 13 лютого 2017 року звернулася до суб"єкта оскарження із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Також згідно узагальнення ВССУ від 16.01.2017 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначається, що беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20 год. 07 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 08 жовтня.

Скаржник зазначає, що звернулася з заявою до суб"єкта оскарження 13.02.2017 року, тобто перебіг строку оскарження почався з 15.02.2017 та тривав до 24 лютого 2017 року включно.

Із заявою про поновлення строку скаржниця не зверталася, тому за наведених обставин скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: