БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1228/17
Провадження № 1-кп/497/88/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
23.08.17 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,
вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за №0000388 від 06.07.2017 року року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Набережні Човни, Р.Татарстан, громадянина України, зі слів - з середньою освітою, що наразі офіційно не працевлаштований, розлучений, має неповнолітню дитину, росіянин за національністю, українську мову розуміє, не судимий, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що був виданий 23.02.2005 року Прилуцьким РВ ГУ МВС України в Чернігівській області, ІПН НОМЕР_2 ,

- який обвинувачується за ст.ст.15ч.3,185ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.3,185ч.1 КК України, - підсудне Болградському районному суду Одеської області і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлені клопотання про виклик і допит обвинуваченого та представника потерпілого, а також в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини - про вирішення питання щодо складання досудової доповіді службою пробації. Також прокурор заявив про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений і представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, інших клопотань учасниками даного підготовчого судового засідання заявлено не було.

Стосовно обрання чи зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого - клопотань не завлялося.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав щодо закінчення підготовки провадження до судового розгляду по суті, а також - щодо задоволення клопотань прокурора; крім того, згідно вимог ст.314ч.3 п.6, ч.5 КПК України, - доручити відповідному органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, - для використання, в разі визнання винуватості обвинуваченого, при ухваленні судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.314ч.1-3,5, 314-1, ст.ст.315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , 09.09.1977 року - на 26 вересня 2017 року о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, - за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.

У судове засідання викликати:

- прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури з призначеної групи прокурорів за адресою: вул.Дмитрівська,63, м.Ізмаїл, Одеська область;

- обвинуваченого ОСОБА_4 , та представника потерпілого;

- свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - відповідному відділу пробації відповідного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що розташований за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , - у Прилуцькому районі Чернігівської області, - на підтаві вимог п.6ч.3ст.314 КПК України, - скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь та представити її суду у строк до судового засідання - до 10-ї години 09 вересня 2017 року, - з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1