Справа № 551/643/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
15 серпня 2017 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
15 серпня 2017 року слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування свого клопотання зазначив, в період часу з 22-00 год. 29 липня 2017 року до 02--00 год. 30 липня 2017 року двоє невідомих осіб в масках чорного кольору, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до будинки гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли їй тілесні ушкодження у вигляді забою, синців та саден голови, переломів нижньої щелепи, зв`язали руки та ноги потерпілій вірьовкою для білизни вимагаючи грошові кошти.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні/вихідні дзвінки абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважали клопотання обґрунтованим та просили його задовольнити, наголошуючи на неможливості встановлення істини у справі іншим шляхом, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.07.2017 року в чергову частину Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_1 в будинок, де мешкає його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонер, через вікно проникли невідомі особи, зв`язали потерпілу, нанесли тілесні ушкодження та вимагали грошові кошти.
Як встановлено з матеріалів справи та пояснень слідчого до вказаного злочину можуть бути причетні особи з близького оточення сина потерпілої ОСОБА_6 , зокрема ОСОБА_7 , який використовує абонентський номер НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Одним із дієвих способів підтвердити або спростувати причетність вказаної особи до даного злочину є отримання від володільця та подальший аналіз інформації про вхідні/вихідні дзвінки на зазначений абонентський номер у визначений досудовим розслідування період.
Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте не відноситься до переліку визначених ст. 161 КПК України речей і документів, до яких заборонено доступ.
На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та зважаючи на те, що слідчим у клопотанні зазначається про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни інформації її володільцем розгляд клопотання проведено судом без виклику представників власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншим способом, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-164, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
1. Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та/або працівникам Шишацького відділення поліції, що діятимуть за його письмовим дорученням тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00-00 год. 21 липня 2017 року по 23-59 год. 23 липня 2017 року та з 00-00 год. 27 липня 2017 оку по 23-59 год. 31 липня 2017 року.
Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Сиволап