Справа № 531/597/17
Провадження №1-кс/550/188/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2017 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення екологічної перевірки, -
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення екологічної перевірки з питань дотримання Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» () щодо здійснення нею своєю діяльності на території захисних лісонасаджень, які знаходяться на 69-70 км, пк 5 + 70 3 + 50 лівої сторони колії по перегону ст. Ланна ст. Куми відповідно до вимог екологічного законодавства та здійснення розрахунку заподіяної шкоди.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000815, внесеного за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Заслухавши надане заступником начальника СВ пояснення та дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Встановлено, що Карлівським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 246 КК України, з якого вбачається, що 24.12.2016 р. працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що ОСОБА_4 69-70 км, пк 5 + 70 3 + 50 лівої сторони колії по перегону ст. Ланна ст. Куми виробничого підрозділу «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» здійснив незаконну, без спеціального на те дозволу, порубку 44 дерев різних порід. В клопотанні прокурор ставить питання про надання дозволу на проведення фахівцям Державної екологічної інспекції у Полтавської області щодо дотримання ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» () щодо здійснення нею своєю діяльності на території захисних лісонасаджень, які знаходяться на 69-70 км, пк 5 + 70 3 + 50 лівої сторони колії по перегону ст. Ланна ст. Куми відповідно до вимог екологічного законодавства та здійснення розрахунку заподіяної шкоди.
Пунктом 2 ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 р. передбачено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання висновків ревізій та актів перевірок.

Згідно ч. 2 ст. 84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України віднесено висновки ревізій та акти перевірок.
В клопотанні не зазначені докази того, що ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» порушує екологічне законодавство та в судовому засіданні не надав обґрунтування у підтвердження свого клопотання, а також не надав доказів того, які саме обставини свідчать про порушення вищевказаним ПАТ екологічного законодавства.
У клопотанні відсутній перелік питань, на які фахівці Державної екологічної інспекції у Полтавській області повинні дати відповідь під час проведення перевірки.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 84, 93, 110, 309, 370-372 КПК України, п. 2 ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 р., слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя