печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати уповноважених осіб прокуратури міста Києва відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 17 березня 2017 року за письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.382 КК України. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та зазначив, що 17 березня 2017 року він рекомендованим листом звернувся до прокурора Прокуратури міста Києва з заявою про кримінальне правопорушення та просив у відповідності до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши адвоката, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 17 березня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до прокурора Прокуратури міста Києва з заявою про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дана заява була отримана прокуратурою міста Києва 20 березня 2017 року, про що свідчить відомості з пошукової системи ідентифікатора листа номер 166 Українського державного підприємства поштового зв,язку «Укрпошта». 20 березня 2017 року заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України про невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладене у зазначеній вище заяві, оскільки кримінальне правопорушення скоєне у Голосіївському районі міста Києва. 05 квітня 2017 року слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва повернуто його скаргу з посиланням на непідсудність. Вказану ухвалу він отримав 26 квітня 2017 року, про що свідчить поштовий конверт. До печерського районного суду міста Києва він звернувся 26 квітня 2017 року. про що свідчить поштовий конверт. До суду скарга надійшла 28 квітня 2017 року за вхідним номером 50590. У судовому засіданні заявник зазначив. що він вважає, що не порушив строки звернення до суду зі скаргою, але у разі їх порушення, просив поновити вказаний строк, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до прокуратури міста Києва з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, до цього часу відомості до ЄРДР не внесені. Слідчий суддя вважає, що заявником пропущено строк на звернення до суду зі скаргою з поважних причин та підлягає поновленню

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою.

Зобов,язати уповноважену службову особу прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 від 17 березня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя