Справа № 346/379/17
Провадження № 1-кс/346/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001482 від 01 жовтня 2016 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 28 вересня 2016 року в Коломийський ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , без проектної документації на будівництво, інших дозвільних документів, здійснює самовільне будівництво господарських споруд на його огорожі, поруч з його забудовою, без дотримання передбачених будівельними правилами та нормами відстаней між будівлями. Згідно актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 27.09.2016 та від 03.10.2016, які були складені головним інспектором будівельного нагляду ОСОБА_7 , доступ на територію по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 обмежений, власник домоволодіння на час перевірок відсутній, що унеможливлює проведення перевірки у встановленому порядку. Також під час перевірки було встановлено, що будівельні роботи продовжуються. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка, кадастровий номер :23:07:0016, яка розташована в АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка, кадастровий номер :23:07:0105, яка розташована в АДРЕСА_3 , належить на праві власності власності ОСОБА_9 , будинок за даною адресо, а саме 3/10 на приватній спільній частковій власності належить ОСОБА_9 , 7/10 на приватній спільній частковій власності належить ОСОБА_10 .

В зв`язку із вищенаведеним просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду замельної ділянки на якій ведеться будівництво.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити виходячи із наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюються згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як видно із витягу з кримінального провадження за № 0001482 від 01 жовтня 2016 року слідчим Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, було встановлено, що ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , без проектної документації на будівництво, інших дозвільних документів, здійснює самовільне будівництво господарських споруд на його огорожі, поруч з його забудовою, без дотримання передбачених будівельними правилами та нормами відстаней між будівлями.

Беручи до уваги : витяг ізкримінального провадження за № 0001482, про внесення в ЄРДР 01 жовтня 2016року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч.3 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 вересня 2016 року, згідно якого, гр. ОСОБА_11 заявив про те, що ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , без проектної документації на будівництво, інших дозвільних документів, здійснює самовільне будівництво господарських споруд на його огорожі, поруч з його забудовою, без дотримання передбачених будівельними правилами та нормами відстаней між будівлями; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05 жовтня 2016 року, який вказав, що в 2015 році отримав дозвіл на реконструкцію житлового будинку з дозволом на добудову на земельній ділянці, яка розміщена по АДРЕСА_3 , а спірний будинок належить двом сім`ям, однак сусід ОСОБА_5 вважає, що його дії неправомірні і скаржиться в різні інстанції; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07 жовтня 2016 року, який пояснив, що гр. ОСОБА_6 без проектної документації на будівництво упродовж 3-х тижнів продовжує самовільне будівництво без дотримання передбачених будівельними правилами та нормами відстаней між будівлями; направлення на здійснення позапланової перевірки № 342 від 03 жовтня 2016 року; направлення на здійснення позапланової перевірки № 316 від 26 вересня 2016 року; копія акту перевірки дотримання вимог від 27.09.2016 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13 жовтня 2016 року, який вказав, що працюючи на посаді головного інспектора будівельного нагляду з контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління ДАБІ в Івано-Франківській області на підставі заяви гр.. ОСОБА_5 проводив перевірку по даному факту, однак не був допущений до даного будівництва, про що складено акти перевірки; інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав про власників майна по АДРЕСА_3 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_12 суд вважає, що органом слідства належно обґрунтовано те, що на вищевказаній земельній ділянці ведуться будівельні роботи і з ціллю встановлення законності ведення їх, відповідності будівельним правилам та нормам і наявній у забудівників технічній документації, органу слідства слід надати дозвіл про який він просить, а тому вважає дане клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер :23:07:0105, яка розташована в АДРЕСА_3 , та належить на праві власності власності ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, зі строком дії до 26 січня 2017 року і дозволяє провести обшук один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1