Справа № 524/2918/17
Провадження 1-в/524/102/17
УХВАЛА
04.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою , неодруженого, раніше судимого:

1)24.03.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Згідно ст.. 75,76,104 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

2)23.07.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. . Згідно ст.. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Покарання не відбув.

3)17.06.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за за ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;на підставі ст.. 71 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3-х місяців позбавлення волі;

4)13.10.2016 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;на підставі ст.. 70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі;

5)24.01.2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.. 70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 х років 4 місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

У провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в якому він просив зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ст.. 72 ч.5 КК України за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року, яким він був засуджений за ст.. 185 ч.3 ст. 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 4-х років 4 місяців позбавлення волі з моменту постановлення вироку до набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі просив задовольнити клопотання та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого і зарахування йому у строк відбуття покарання строку з 24.01.2017 року по 24.02.2017 року, а саме з моменту проголошення вироку і до набрання вироком законної сили.

Представник Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання заявлене засудженим ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк відбуття покарання, строк з 24.01.2017 року по 24.02.2017 року, а саме з моменту проголошення вироку і до набуття вироком законної сили.

Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора , представника Кременчуцької виховної колонії , які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого , дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання заявлене засудженим ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Із вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року (а.с.45-47 особової справи) убачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ст.. 185 ч.3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням покарання призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року остаточно призначено покарання у виді 4-х років 4 місяців позбавлення волі.

Із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.51 особової справи) витікає, що вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року набрав законної сили 24.02.2017 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання час перебування під вартою з 24.01.2017 року по 24.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України , ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року час перебування під вартою з 24.01.2017 року по 24.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з моменту її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: