Справа №639/2215/17
Провадження №1-кс/639/572/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002961 від 15.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 із матеріалами кримінального провадження №0002961 від 15.12.2016 року, до 10 квітня 2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002961 від 15.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

05.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.04.2017, після чого даний строк було продовжено до 16.04.2017 .

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002961 від 15.09.2016 року СВ Новобаварським ВП ГУ НП в Харківській області закінчено 05.04.2017 року, про що того ж дня у порядку передбаченому ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 . Таким чином підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними.

06.04.2017 на окрему процесуальну дію було залучено захисника ОСОБА_8 , для захисту ОСОБА_6 по вищезазначеному кримінальному провадженню, однак підозрюваний ОСОБА_6 з метою навмисного затягування строків досудового розслідування, відмовився від ознайомлення з матеріалами вище вказаного кримінального провадження та підписувати протокол надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

За вказаним фактом був складений протокол про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в якому розписалися поняті у тому що ОСОБА_6 відмовився ознайомлюватися з матеріали кримінального провадження та розписуватися у протоколі надання доступу, а його захисник ОСОБА_8 підтвердила факт надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження у повному обсязі.

Органом досудового розслідування було надано підозрюваному ОСОБА_6 достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виходячи із вищевикладених обставин слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 навмисно не бажає ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, з метою впливу на орган досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 .

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 05.04.2017 року прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 в порядку ст. 290 КПК України надано доручення слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на відкриття матеріалів кримінального провадження №0002961 від 15.12.2016 року.

Відповідно до протоколу від 06.04.2017 року про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 було надано підозрюваному ОСОБА_6 у приміщенні ХУВП №27 за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99 доступ до матеріалів досудового розслідування №0002961 в 3 томах. Проте, підозрюваний ОСОБА_6 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та підписування протоколу про надання доступу до матеріалів відмовився. Даний факт підтверджується підписами понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_8 .

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Станом на 07.04.2017 року підозрюваним ОСОБА_6 не розпочато ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, внаслідок чого підозрюваним допускається зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, яке налічує 3 томи (1й том 267 арк., 2й том 271 арк., 3й том 167 арк.), слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_6 необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 10.04.2017 року 17-00 год., що є достатнім строком для проведення повного ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.10 ст.290, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0002961 від 15.12.2016 року - задовольнити.

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0002961 від 15.12.2016 року, до 10 квітня 2017 року 17-00 год.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ підозрюваному ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження №0002961 від 15.12.2016 року.

Роз`яснити підозрюваному, що після спливу зазначеного строку він буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1