Справа № 727/4834/16-к
Провадження № 1-кп/727/19/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця по національності, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2011 року за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.04.2012 року за ст.ст 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 04.02.2015 року у зв`язку з відбуттям покарання; за ст.185 ч.2 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 21.05.2016 року в період часу з 20.24 год. по 20.34 год. перебуваючи на другому поверсі коридору загального користування будинку АДРЕСА_2 умисно, повторно, таємно викрав дитячий велосипед марки «Mars-16» вартістю 1000 грн. заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

26.05.2016 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на другому поверсі торгових павільйонів «Копчена ковбаса» на ринку «Центральний», що розташований за адресою м. Чернівці вул. Д.Загули, 9, умисно, повторно, таємно викрав електроні ваги моделі «ACS-35» вартістю 500 грн. заподіявши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

10.06.2016 року приблизно о 18.40 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Каприз», що розташований в торговельному центрі «Міленіум» по вул. Університетській, 4, в м. Чернівці умисно, повторно, таємно викрав з вішака жіночу сукню виробництва фірми «Kivi» вартістю 1150 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і пояснив суду, що злочини були вчинені ним за вищенаведених обставин, у вчиненому кається. Майнова шкода потерпілим відшкодована повністю.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21.05.2016 року у нього був викрадений велосипед марки «Mars-16» вартістю 1000 грн. Майнова шкода відшкодована повністю.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що 10.06.2016 року у неї було викрадено жіночу сукню фірми «Kivi» вартістю 1150 грн. Майнова шкода відшкодована повністю.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без неї, майнова шкода відшкодована повністю.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначені обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, що він своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочинів, добровільно повністю відшкодував шкоду потерпілим, що потерпілі просять його суворо не карати, що він позитивно характеризується за місцем проживання та останнього відбування покарання, раніше неодноразово судимий, і вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати з 10.01.2017 р.
На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.01.2017 р. по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: