Справа № 509/815/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

в ході підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та Писарева за ст. 185 ч.4 КК України .

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинувачених закінчив свою дію .

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Під час судового розгляду з боку прокурора надійшло клопотання про обрання міри запобіжного заходу , захист та обвинувачені заперечують щодо даного клопотання .

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши обвинувачених , вислухавши думку прокурора, захисника суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 та Писарев чинили противоправні дії відносно потерпілого , раніше притягувалась до кримінальної відповідальності , обвинувачені обвинувачуються у скоєні тяжкого злочину, в зв`язку з цим є підстави вважати, що обвинувачені може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на них процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд вважає що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченим , що у разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на прокурор .

Керуючись ст.ст. , ст. ст. 179, 193-194, 314-316 , 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 10 квітня 2017 року к 10.30 годинам, в приміщенні залі судового засідання Овідіопольського райсуду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора та обвинувачених , потерпілого .

Клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу задовольнити .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні зобов`язання:

-прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу прокурора або суду ;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні зобов`язання:

-прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_2 ) без дозволу прокурора або суду ;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1