Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/738/2017 Справа №641/2569/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.04.2017 до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали з приводу того, що невідома особа з її банківської карти викрала грошові кошти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 5500грн. дане повідомлення зареєстроване в ЄО № 7196 від 04.04.2017.
Під час розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що для більш комфортного отримання пенсії, вона попросила свого онука ОСОБА_7 , допомогти оформити картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання пенсії, що останній і зробив. Тим самим останній отримав всі необхідні данні в тому числі ПІН код картки, для зняття з неї готівки. ОСОБА_7 маючи пін код від картки починаючи з 25.06.2016 почав знімати з її картки різні суми грошових коштів, які витрачав на власні потреби, коли про даний факт дізналась ОСОБА_5 , вона заблокувала картку та оформила нову, ОСОБА_7 з метою зняття грошей і з цієї картки, зареєстрував її у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та здійснював зняття готівки без самої картки. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не контролювала наявну суму на картці, остання не може сказати скільки саме грошей було знято.
Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. 23.01.2001, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 та фотознімків особи, яка знімала грошові кошти з її рахунку в період з 25.06.2016 до 27.03.2017 та можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлен належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , до документів про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. 23.01.2001, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ), та фотознімків особи, яка знімала грошові кошти з її рахунку в період з 25.06.2016 до 27.03.2017 та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1