Справа № 158/1179/17
Провадження № 1-кс/0158/346/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 13 травня 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

13.05.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000145 від 30.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, з 00 годин 00 хвилин 01.06.2016 по 00 годин 00 хвилин 12.05.2017.

26.01.2017 о 10.16 год. невідома особа під приводом продажу цукру шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 2016 гривень, які потерпілий ОСОБА_5 перерахував з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " пр-т Дружби м. Нововолинська.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

30.01.2017 вказана подія була зареєстровано слідчим СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області до ЄРДР за № 0000145.

12.11.2016 невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу цукру, оголошення про яке вона розмістила за допомогою мережі інтернет на сайті "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 6000 гривень, які остання перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_8 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

12.04.2017 вказана подія була зареєстровано слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області до ЄРДР за № 0000292.

Під час проведення слідчих дій здобуто інформацію, якою володіє відділ протидії кіберзлочинам у Волинській області, про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом із сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, з 00 годин 00 хвилин 01.06.2016 по 00 годин 00 хвилин 12.05.2017.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати заступнику начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, з 00 годин 00 хвилин 01.06.2016 по 00 годин 00 хвилин 12.05.2017.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1