Ухвала

Іменем України

04 вересня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

секретаря - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000415 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, студента ІІІ курсу Комсомольського професійного будівельного ліцею, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

ОСОБА_5 24 червня 2017 року о 01:30 годині, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вулиць Миру та Кременчуцька в с. Озера Кобеляцького району Полтавської області, в порушення вимог п. 12.1 «Правил дорожнього руху України», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді стовбура дерева. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ВАЗ 21011 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 прохав суд закрити кримінальне провадження в зв`язку із примирення. Претензій до обвинуваченого не має.

Законний представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та зазначив, що оскільки він примирився з потерпілим, щиро розкаюється у вчиненому, тому прохав суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Прокурор, ОСОБА_2 вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити провадження у даній справі.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по даній справі закрити.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити.

Речові докази:

- автомобіль марки «ВАЗ 21011», бежевого кольору, кузов № НОМЕР_2 , 1984 року випуску, що належить ОСОБА_7 , який знаходиться на зберіганні на майданчику для зберігання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області слід повернути користувачу ОСОБА_5 .

- державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходиться на зберіганні в камері для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області слід повернути ОСОБА_5 .

Крім цього, слід зняти заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на вилучене майно, вжиті ухвалою Кобеляцького районного суду від 26 червня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 474 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000415 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ 21011», бежевого кольору, кузов № НОМЕР_2 , 1984 року випуску, що належить ОСОБА_7 , який знаходиться на зберіганні на майданчику для зберігання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, а також державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходиться на зберіганні в камері для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути ОСОБА_5 .

Заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на вилучене майно:

- автомобіль ВАЗ 21011, бежевого кольору, кузов № НОМЕР_2 , 1984 року випуску, що належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 .;

- один державний номерний знак « НОМЕР_1 »,

вжиті ухвалою Кобеляцького районного суду від 26 червня 2017 року - зняти.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя