У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 травня 2017 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (далі-прокурор) процесуального керівника у кримінальному провадженні №0004699 відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі-слідчий) про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 .. Зобов`язано ОСОБА_3 прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду. Також в ухвалі зазначено, що вона може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Не погодившись із вказаною ухвалою, прокурор подав на неї апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області. У скарзі просить ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 2 (два) місяці та покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; носити електронний засіб контролю.

Перевіривши апеляційну скаргу в частині, що стосується дотримання прокурором строку на апеляційне оскарження ухвали, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Встановлено, що апеляційна скарга прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 21 квітня 2017 року подана 28 квітня 2017 року, що підтверджується штампом Апеляційного суду Рівненської області «Одержано» на апеляційній скарзі, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження судового рішення слідчого судді суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та ухвали слідчого судді, прокурор ОСОБА_2 був присутній при розгляді слідчим суддею клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , про що він не заперечує у поданій апеляційній скарзі. Ухвала слідчим суддею була оголошена 21.04.2017 р.

При цьому, як убачається з апеляційної скарги, прокурор не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року та відсутності клопотання про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України-,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , повернути прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ..

Копію цієї ухвали та апеляційну скаргу невідкладно надіслати прокурору на адресу Рівненської місцевої прокуратури, що знаходиться по вул.Гарна, 29 у м.Рівне.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач ОСОБА_1