Справа № 456/2943/16-к
Провадження № 1-кп/456/100/2017
ВИРОК

іменем України
09 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жидачів Львівської області, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2016 р. за ч.ч.1,2 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачена ОСОБА_5 16 вересня 2016р. приблизно о 17 год. 25 хв., перебуваючи у приміщенні магазину "Арсен+", яке орендує потерпіла ОСОБА_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, переконалася що її дій ніхто не бачить і шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала зі прилавку магазину туалетну воду «Givenchy Blue Label M» вартістю 400 грн. та туш для вій «Big volume lash» вартістю 46 грн., які заховала у сумку та з викраденим майном вийшла із приміщення магазину, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 446 грн.

20 вересня 2016р. приблизно о 21 год. 20 хв. обвинувачена ОСОБА_5 , знаходячись и у приміщенні магазину '"Колібріс", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, переконалася що її дій ніхто не бачить і шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала зі стелажів магазину дві плитки шоколаду «Мілка з Печивом» вагою 87 гр. вартістю 23,16 грн. кожна, загальною вартістю 46,32 грн., одну упаковку чаю «Грінфілд Преміум «ASSAM» вагою 100 гр. вартістю 19,18 грн., одну упаковку меленої кави «Лавацца Коаліта ОРО» вагою 250 гр. вартістю 112,95 грн., які заховала у сумку та під одяг і вийшла із приміщення магазину з викраденим майном, чим завдала ТзОВ «Торговий дім «АВАНТА» зматеріальну шкоду на загальну суму 178,45 грн.

21 вересня 2016р. приблизно о 16 год. 50 хв. обвинувачена ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке орендує потерпілий ОСОБА_7 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, переконалася що її дій ніхто не бачить і шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала зі стелажів магазину три блиски для губ «Baolishi» вартістю 25 грн. кожний, загальною вартістю 75 грн., гаманець жіночий вартістю 104,16 грн., гель для гоління «Nivea» вартістю 72,50 грн., два гелі для душу «Nivea» вартістю 41,25 грн. кожний, загальною вартістю 82,50 грн., три пари підслідників чоловічих «Prestij» вартістю 16,66 грн. кожна, загальною вартістю 49,98 грн. та шарф жіночий вартістю 33,33 грн., які заховала у сумку і вийшла із приміщення магазину з викраденим майном, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 417,47 грн.

27 вересня 2016р. приблизно о 19 год. 54 хв. обвинувачена ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину "Барвінок №723", розташоване за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Коссака,9/66, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, переконалася, що її дій ніхто не бачить і шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала зі стелажів магазину дві плитки шоколаду «Мілка Крем та Печиво» вагою 300 гр. вартістю 56,62 грн. кожна, загальною вартістю 113,24 грн. та дві плитки шоколаду «Мілка Орео» вагою 87 гр. вартістю 23,16 грн. кожна, загальною вартістю 46,32 грн., які заховала під одяг та вийшла з приміщення магазину з викраденим Майном, чим завдала ТзОВ «Альянс Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 159,56 грн.
26 жовтня 2016р. приблизно о 16 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені магазину «Побутова техніка», яке орендує ФОП ОСОБА_8 , розташоване у торговому центрі «Рукавичка» за адресою: АДРЕСА_5 , керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, переконавшись, що її дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з прилавку вказаного магазину ліхтарик марки «Power Style» модель «BL-6855» вартістю 300 грн. та електронні ваги марки «Rotex» модель «RSK 17-P» вартістю 380 грн., які заховала під одяг та вийшла з приміщення магазину з викраденим, чим завдала потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 680 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватість в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, ствердила наведені вище обставини, у вчиненому каялася. Просила суворо її не карати, оскільки злочини вчиняла внаслідок збігу важких особистих обставин, а саме: потребувала кошти на лікування захворювання нирок, на яке захворіла, потрапивши у ДТП. Цивільний позов ТзОВ «Альянс Маркет» про відшкодування матеріальної шкоди на суму 159,56 грн. визнала. Ствердила, що в неї вилучили викрадене з магазинів "Арсен+" та "Копійочка" майно.

Окрім повного визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 , її вина у вчиненні інкримінованих їй правопорушень повністю доведена наступними доказами:

*по епізоду крадіжки промислових товарів у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :

- рапортом про телефонне повідомлення від 16.09.2016р., зареєстроване Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області за 7689, та заявою ОСОБА_6 про вчинення крадіжки;

- протоколом огляду місця події від 16.09.2016р., яким є приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- видатковими накладним №15191 від 12.09.2016р. та № від 16.09.2016р., згідно з якими потерпіла ОСОБА_6 одержала для реалізації туалетну воду «Givenchy Blue Label M» вартістю 400 грн. та туш для вій «Big volume lash» вартістю 46 грн.;

- актом інвентаризації від 16.09.2016р., наданим потерпілою ОСОБА_6 , яким підтверджено нестачу зазначеного вище товару;

- протоколом огляду предмету від 23.09.2016р., а саме туалетної води «Givenchy Blue Label M» та тушу для вій «Big volume lash», які постановою слідчого ОСОБА_9 від 23.09.2016р. визнані речовими доказами;

- протокол огляду предмету, компакт-диском з відеозаписом за 16.09.2016р.;

- протокол демонстрування відео-файлу учаснику слідчої дії від 30.09.2016р.;

- по епізоду крадіжки промислових товарів з магазину "'Копієчка", що знаходиться за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Зелена,31:

- рапортом працівника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 21.09.2016р., зареєстрованим за №7807, згідно з яким о/у Стрийського ВП ОСОБА_10 затримана ОСОБА_5 з викраденими з магазину «Копієчка» речами;

- заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу викрадених в магазині «Копієчка» речей від 21.09.2016р.;

*протокол огляду місця події від 22.09.2016р., під час якою вилучено викрадені ОСОБА_5 предмети;

*протокол огляду вилучених предметів від 22.09.2016р. та фото-таблицею до нього;

- постанова слідчого ОСОБА_9 , якою визнані речовими доказами: три блиски для губ «Baolishi», гаманець жіночий, гель для гоління, два гелі для душу «Nivea», три пари підслідників чоловічих «Prestij»;

- актом інвентаризації товарів у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 24.09.2016р., яким підтверджено нестачу зазначених речей;

- протокол огляду предмету, яким є компакт-диск з відеозаписом за 21.09.2016р.;

- протокол демонстрування відео-файлу учаснику слідчої дії;

- по епізоду крадіжки продуктових товарів з магазину магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 :

- рапортом про телефонне повідомлення від 29.09.2016р., зареєстроване Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області за №8038, та заявою завідувача магазину "Барвінок №723" ОСОБА_11 від 29.09.2016р. про вчинення крадіжки;

- протокол ОМП від 01.10.2016р., яким є приміщення торгового залу магазину "Барвінок №723", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- наказом про проведення інвентаризації від 02.10.2016р., яким встановлено нестачу двох плиток шоколаду «Мілка Крем та Печиво» вагою 300 гр. кожна та двох плиток шоколаду «Мілка Орео» вагою 87 гр. кожна ;

- протокол огляду предмету та постановою слідчого ОСОБА_9 про визнання речовим доказом відеодиску від 13.10.2016р.;

- по епізоду крадіжки продуктових товарів з магазинч "Колібріс", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 :

- заявою ОСОБА_12 про вчинення крадіжки від 30.09.2016р.;

- протоколом ОМП та фото-таблицею від 30.09.2016р.;

- довідкою №1/10 від 06.10.2016р. про вартість викрадених з магазину двох плиток шоколаду «Мілка з Печивом» вагою 87 гр. кожна, однієї упаковки чаю «Грінфілд Преміум «ASSAM» вагою 100 грн., однієї упаковки меленої кави «Лавацца Коаліта ОРО» вагою 250 грн.;

- актом інвентаризації від 01.10.2016р., яким підтверджено нестачу зазначених речей;

- протокол огляду предмету та постановою про визнання речовим доказом, відео-диском від 20.10.2016р.;

- по епізоду крадіжки промислових товарів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Гру шевського,35:

- телефонним повідомлення та заява ОСОБА_8 про вчинення крадіжки;

- заявою, протоколом огляду предмету, постановою про визнання речовим доказом, відео-диском;

- документами на викрадений товар;

- довідкою про вартість викраденого.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні таємного викраденя чужого майна (крадіжки) повторно, тому кваліфікація дій обвинуваченої за ч.2 ст.185КК України є вірною.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушеннь, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується негативно; відсутність даних про перебування її на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання останній, суд не вбачає.
Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченої після вчинення злочину, наслідки вчинених нею суспільно-небезпечних діянь, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше судима за скоєння умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не стала, вчинив нові умисні корисливі злочини як до постановлення Стрийським міськрайонним судом Львівської області 19.09.2016 р. вироку, так і після нього та протягом іспитового строку, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів в межах санкцій ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання термін перебування під вартою з врахуванням положення ч.5 ст.72 КК України.
Нові злочини обвинувачена ОСОБА_13 вчинила 16.09.2016 року, тобто до винесення вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2016 року, а також 20.09., 21.09., 27.09. та 26.10.2016 року - після постановлення зазначеного вироку та під час іспитового строку за цим вироком, тобто до повного відбуття покарання.
За таких обставин, при призначенні покарання, суд керується вимогами ч.4 ст.70 КК України, згідно з якою в разі, якщо до постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд призначає покарання за правилами, передбаченими в частинах 1-3 ст.70 КК України, а в подальшому за ст. 71 КК України.

Відповідно до роз`яснень, які містяться п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України: спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів вчинених до постановлення першого вироку, після цього за правилами ч.4 ст.70 КК України, потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку і остаточно за сукупністю вироків.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 слід рахувати з моменту застосування до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 09.11.2016р.

Згідно з ч.5 ст.72 КК України до строку позбавлення волі ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 09.11.2016р. по 09.02.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позовТзОВ «Альянс Маркет» про відшкодування матеріальної шкоди на суму 159,56 грн. підлягає задоволенню.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винною за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання 1 (один) рік 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до призначеного судом покарання за цим вироком за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати невідбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2016 року (за епізодом викрадення нею 16.09.2016 року майна у потерпілої ОСОБА_6 ) і вважати ОСОБА_5 засудженою на 1 (один) рік 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2016 року (за епізодами викрадення майна 20.09., 21.09., 27.09. та 26.10.2016 року) і остаточно вважати ОСОБА_5 засудженою до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 09 листопада 2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України до строку позбавлення волі ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.11.2016 року по 09.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТзОВ «Альянс Маркет» 159,56 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази: туалетну воду «Givenchy Blue Label M» та туш для вій «Big volume lash» - залишити потерпілій ОСОБА_6 ; три блиски для губ «Baolishi», гаманець жіночий, гель для гоління «Nivea», два гелі для душу «Nivea», три пари підслідників чоловічих «Prestij» та шарф жіночий залишити потерпілому ОСОБА_7 . Решту речових доказів залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1