АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/1114/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/301/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
"27" квітня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 26 квітня 2016 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Покровському Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 рокуОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 6369,18 грн., а також на користь держави витрати на залучення експерта на загальну суму 1583,28 грн.
На цей вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою суду апеляційної інстанції від 26 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу не надані.
26 квітня 2017 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання у цьому провадженні в порядку відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

У відповідності до вимог ст. 336 КПК України, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого в апеляційному розгляді та оперативності судового провадження, суддядоповідач вважає за необхідне провести розгляд скарги обвинуваченого в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Беручи до уваги обставини провадження та заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою та етапувати його до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) для забезпечення подальшої участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2017 року о 09-00 годині в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг).
Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 , який здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цих апеляційних скарг.

Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 .

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4) до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) з метою його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 30 травня 2017 року.

Виконання цієї ухвали щодо етапування ОСОБА_3 до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) покласти на начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), а щодо подальшої його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області на начальника Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) та командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4) та начальнику Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) для виконання.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2