провадження № 1-в/294/10/17
справа № 294/746/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
та засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Носівки Чуднівського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, не працюючої, засудженої вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 22.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2017 року до суду надійшло подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_5 була засуджена вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 22.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У поданні начальник Чуднівського районного сектору з питань пробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не скоїла, порушень громадського порядку не допускала, за місцем проживання характеризується добре, виконала покладені на неї вироком суду обов`язки.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженої, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №12/2016, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 22.03.2016 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не скоїла, порушень громадського порядку не допускала, за місцем проживання характеризується добре, виконала покладені на неї вироком суду обов`язки.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 22.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1