Справа№751/2843/17
Провадження №1-в/751/213/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника Чернігівської ВК №44 ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії №44 клопотання засудженої ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,-

Встановив:

22.05.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про застосування відносно неї Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та просила зарахувати період попереднього ув`язнення з 27 вересня 2016 року по 16 травня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_6 та її захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник Чернігівської ВК №44 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши засуджену, захисника, представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженої, суд приходить до наступного:

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальний кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 засуджена вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 22.02.2012 року за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Даний вирок залишено без змін згідно ухвали апеляційного суду Сумської області від 26.04.2012 року.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2014 року скасовано ухвалу апеляційного суду Сумської області від 26 квітня 2012 року і кримінальне провадження направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 09 лютого 2016 року вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2012 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, а апеляцію засудженої без задоволення. Цією ж ухвалою зараховано у строк покарання ОСОБА_6 попереднє ув`язнення з 04.11.2011 року по 26.04.2012 року включно та з 28.09.2014 року по 09.02.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, вирок набрав законної сили 09.02.2016 року.

В подальшому, відповідно до постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2016 року засуджена ОСОБА_6 , яка утримувалась під вартою у Збаразькій виправній колонії № 63, конвойована до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для дачі пояснень.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2017 року вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 22.02.2012 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 09 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Згідно довідки та повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджена ОСОБА_6 27.09.2016 року прибула в ДУ «Київський слідчий ізолятор» із Чернігівської виправної колонії № 44 по ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2016 року на касаційний розгляд; в період з 27.09.2016 року по 24.05.2017 року утримувалась в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Виходячи зі змісту вище вказаних норм Закону суд вважає за необхідне зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк її перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Києва з 26.09.2016 року по 16.05.2017 року (день винесення рішення касаційною інстанцією) з розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі, оскільки в цей час вона приймала участь у судовому розгляді у суді касаційної інстанції, що є судовим провадженням.

Згідно положень ч.5 ст.72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до довідки Чернігівської виправної колонії № 44 кінець строку відбування покарання засудженої ОСОБА_6 31.12.2017 року.

Враховуючи, що загальний строк відбутого покарання станом на 27.06.2017 року перевищує фактично призначене засудженій ОСОБА_6 основне покарання за вироком суду, а тому відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року засуджена підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 27 вересня 2016 року по 16 травня 2017 року з розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі та звільнити її від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1