У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/721/17

Провадження №1-кс/149/165/17

21.03.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000103 внесеному до ЄРДР від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000103, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до регламенту ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого 4 сесією міської ради 7 скликання 18.12.2015 року, зі змінами, внесеними рішенням 9 сесії міської ради 7 скликання від 11.02.2016 року №154, 1.; табелю відвідування сесії депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 за 03.03.2017 року; проекту порядку денного сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 03.03.2017 року; протоколу та аудіозапису сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 за 03.03.2017 року.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000103 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що 03.03.2017 року невстановлені на даний час особи, перебуваючи в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймали активну участь у вчиненні дій, що призвели до грубого порушення громадського порядку, що призвело до зриву пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання.

Заступник начальника СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 зазначає, що вищевказані документи мають важливе значення для досудового розслідування даного кримнінального правопорушення, а тому просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до регламенту ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого 4 сесією міської ради 7 скликання 18.12.2015 року, зі змінами, внесеними рішенням 9 сесії міської ради 7 скликання від 11.02.2016 року №154, 1.; табелю відвідування сесії депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 за 03.03.2017 року; проекту порядку денного сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 03.03.2017 року; протоколу та аудіозапису сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 за 03.03.2017 року.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши заступника начальника СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, заява депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання, заява ОСОБА_5 від 03.03.2017 року, постанова про призначення групи слідчих від 03.03.2017 року).

При цьому, до матеріалів клопотання не додано доказів звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 за отриманням вищевказаних документів, а також неможливості отримання цих документів, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Також слідчим не доведено що документи до яких він просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1