У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000017 від 15.01.2017 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Барський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 15.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14.01.2017 року в чергову частину Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового ШМД Барської ЦРЛ про те, що в хірургічне відділення доставлено ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення плевральної порожнини зліва.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи було проведено огляд домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 . З літньої кухні було вилучено його одяг, а саме: светр білого кольору, кофту чорного кольору з сірим комірцем, кофту темно-фіолетового кольору з плямою темного кольору та футболку світло-синього кольору з плямою темного кольору, які було поміщено до спец. пакету Національної поліції № 0002463.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що вилучені вказані речі визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 169-173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: светр білого кольору, кофту чорного кольору з сірим комірцем, кофту темно-фіолетового кольору з плямою темного кольору та футболку світло-синього кольору з плямою темного кольору, які належать ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: