Справа № 683/3639/16-к
1-кп/683/67/2017
УХВАЛА
11 травня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -
В провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, оскільки відповідно до її повідомлення, після народження дитини вона не в змозі прибути в м. Старокостянтинів.
З метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Зважаючи на наведені обставини, враховуючи поважність причини неявки свідка ОСОБА_9 та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції із приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, доручивши відповідній службовій особі відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про можливість проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 год. 26 травня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відео конференції за участю свідка ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції, направити негайно Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя