Справа № 197/1395/14-к
Провадження № 1-кп/197/22/17
УХВАЛА

04 травня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єні Сувагіль Закатальського району Азейбарджан, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.03.2017р. прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , клопотання задоволено судом. Про виклик до суду свідки повідомлялись через органи місцевого самоврядування, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлені, свідку ОСОБА_6 повістка не вручена. Прокурор наполягає на виклику зазначених свідків та просить відкласти розгляд справи, свідків доставити приводом, проти чого не заперечують учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 162), до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Ч.1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно визначити дату нового судового розгляду, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доставити в суд приводом, накласти на них грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 143, 327, 370 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід до Широківського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, призначене на 16.06.2017 року на 14.00 год. свідків:

- ОСОБА_7 , зазначене прокурором місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , зазначене прокурором місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Накласти на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за неявку до судового засідання без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття - грошове стягнення в розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Широківським районним судом Дніпропетровської області за клопотанням свідків. Клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення може бути подано до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Повідомити керівника Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 про обов`язок сторони обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1