Справа № 212/2639/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області,-
В С Т А Н О В И В:
04.05.2017 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга у ОСОБА_4 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги вказано, що 04.04.2017 року він поштою відправив скаргу до Криворізької Місцевої Прокуратури № 2 з приводу невиконання Тернівським ВП КВП ГУНП м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області ухвали слідчого судді Тернівського райсуду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11.04.2016 року по справі № 215/1200/16-к з зобов`язанням Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 18.02.2016 року по факту службового підроблення офіційного документу службовими особами ТОВ «ПРОМРЕМОНТ».

26.04.2017 року він отримав від КМП №2 лист № 55-547-16 від14.04.2017 року в якому говориться, що Тернівське ВП КВП ГУНП на підставі ухвали слідчого судді від 11.04.2016, 18.05.2016 року відкрило кримінальне провадження за №0001051. Відповідно до витягу ЄРДР кримінальне провадження відкрито по факту оформлення недійсних нарядів-допусків на виконання вогневих робіт працівниками ТОВ «ПРОМРЕМОНТ» в період з січня по березень 2015 року, що не відповідає змісту ухвали слідчого судді Тернівського райсуду м. Кривий Ріг від 11.04.2016 року, в якій йдеться про внесення до ЄРДР даних за фактом підроблення офіційного документу службовими особами ТОВ «ПРОМРЕМОНТ». Тим самим Криворізькою місцевою прокуратурою №2 в Дніпропетровській області допущено бездіяльність.

Просить зобов`язати Криворізькою місцевою прокуратурою №2 в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 04.04.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення працівниками ТОВ «ПРОМРЕМОНТ» злочинів передбачених ст.ст.172 ч.1, 366 ч.1 КК України.

В судовому засіданні, під час розгляду скарги ОСОБА_4 підтримав скаргу в повному обсязі, вимагав її задоволення та наголошував на необхідності внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор у судовому засідання вимоги скарги не підтримала та пояснила, що працівниками Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виконано ухвалу слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2016 про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 18.02.2016 по факту службового підроблення офіційного документу службовими особами ТОВ «Промисловий ремонт». 18.05.2016 слідчим відділенням Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за фактом неправомірних дій службових осіб ТОВ «Промисловий ремонт» внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України та розпочато досудове розслідування. 12.08.2016 кримінальне провадження № 0001051 , відповідно до положень ст. 218 КПК України направлено за підсудністю до СВ Саксаганського ВП КВП ГУГНП в Дніпропетровській області для здійснення досудового розслідування. Вважає скаргу ОСОБА_4 безпідставною та просила відмовити в її задоволенні.

Вивчивши зміст скарги, з`ясувавши в судовому засіданні обґрунтування скарги заявником, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги заявника виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2016, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволена. Зобов`язано Тернівський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по факту службового підроблення офіційного документу службовими особами ТОВ «Промисловий ремонт».

Згідно витягу з кримінального провадження №0001051, 18.05.2016 заява ОСОБА_4 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту неправомірних дій службових осіб ТОВ «Промисловий ремонт», а саме в період часу з січня 2015 року по березень 2015 року невстановлена особа, оформляла недійсні наряди допуски на виконання вогняних робіт працівникам ТОВ «Промремонт», дії кваліфіковані за ч.1 ст.172 КК України.

Однак працівниками СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не в повному обсязі виконано ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2016 р., а саме не внесені дані по факту незаконного винесення рішення комісії з трудових спорів, тим самим повторно були порушені права скаржника ОСОБА_4 , що спонукало останнього до повторного звернення до суду зі скаргою на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність посадової особи правоохоронного органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати Криворізьку місцеву прокуратуру №2 в Дніпропетровській області зареєструвати скаргу ОСОБА_4 від 04.04.2017, по факту неправомірного внесення і службового підроблення офіційного документу рішення комісії з трудових спорів від 08.02.2016, посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» та розпочати за цією скаргою дії згідно процесуального закону.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1