Справа № 405/1754/17

"04" травня 2017 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Єсько Т.О., за участю прокурора Лещенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Кіровоградської області Лещенка В.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреби А.В. від 06.04.2017 року у справі № 405/1754/17 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Чеботарьова С.С.,
прокурор звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреби А.В. від 06.04.2017року у справі № 405/ 1754/17 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Чеботарьова С.С.
Заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді зобов`язано начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Чеботарьова С.С. внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 03.04.2017 року до ЄРДР. Відповідно до ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування не наділений повноваженнями щодо внесення відомостей до ЄРДР, а тому просив роз`яснити, яка саме уповноважена службова особа має вчинити дію із внесення відомостей до ЄРДР на підставі поданої заяви ОСОБА_1 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву і вказав на необхідність роз`яснення ухвали слідчого судді в порядку ст.380 КПК України.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити ухвалу слідчого судді від 06.04.2017 року відповідно до положень ст.380 КПК України.
За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.
При цьому, враховується, що відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В судовому засідання встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреби А.В. від 06.04.2017 року у справі № 405/1754/17 за скаргою ОСОБА_1 було зобов`язано начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_1 від 03.04.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування, яким є начальник СВ прокуратури Кіровоградської області організовує досудове розслідування та користується правами, визначеними даною нормою.
Таким чином, ст. 214 КПК України визначені службові особи, які повноважні на вчинення відповідних дій, а саме на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, які і зобов`язані виконати рішення суду.
Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
роз`яснити, що ухвала слідчого судді від 06.04.2017 року підлягала виконанню службовими особами прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_1 від 03.04.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя А.В. Загреба