МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2799/16-к
Ухвала
06 березня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
Ольшанської виправної колонії (№ 53) ОСОБА_4 ;
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відео-конференції із Ольшанською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 липня 2015 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано до вказаного покарання, покарання визначене вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, та остаточно визначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Ольшанській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53).
20.12.2016 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме: обмеження волі.
На момент розгляду справи засуджений відбув 1 рік 11 місяців 18 днів. Невідбутий строк складає 1 рік 6 місяців 10 днів.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОВК № 53, який не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого який, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за весь час відбування покарання він характеризується позитивно: був працевлаштований робітником цеху, поставлені об`єми робіт виконує у повному обсязі, за що має п`ять заохочень; мав одне стягнення, яке у встановленому законом порядку знято; вину у скоєному злочині визнає повністю.
З огляду на викладене, суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, як такому, що твердо став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
ОСОБА_5 який відбуває покарання у виді позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання на більш м`яке покарання, а саме: на обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 10 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1