Справа№751/6790/15-к
Провадження №1-кп/751/86/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000324 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

В с т а н о в и в:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

18 травня 2017 суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 заявила самовідвід у зазначеному вище кримінальному провадженні з посиланням на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 є її чоловіком.

У судовому засіданні суддя ОСОБА_2 підтримала заяву про самовідвід.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 .

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо заявленого самовідводу покладались на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали провадження, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, у тому випадку, коли він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результаті кримінального провадження.

Сімейні стосунки судді та захисника є безумовною підставою для відводу судді у цьому кримінальному провадженні.

Відвід судді задовольняється також з метою забезпечення права обвинуваченого на захист обраним ним захисником, оскільки захисник залучений до кримінального провадження на стадії досудового слідства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд

Ухвалив:
Заяву судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000324 передати до канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова, для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3