Справа № 314/7877/16-к
Провадження № 1-в/314/107/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1). 15.04.1985 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 81, ст. 17, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 31.07.1986 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців 25 днів;
2). 28.05.1987 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі;
3) 01.11.1993 року вироком Запорізького районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.12.2001 року перегляд вироку, вважати засудженим до 6 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 06.12.2001 року по відбуттю строку покарання;

4) 22.07.2004 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 188, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

5) 07.10. 2004 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 11.12.2009 року по відбуттю строку покарання;

6) 29.08.2011 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 277, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 16.10.2012 року по відбуттю строку покарання;

7) 23.10.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки;

8) 06.10.2014 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2014 року частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;

9) 16.04.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

По даній справі засудженого: 20.05.2015 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначене за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2015 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 10.02.2015 року по 20.06.2015 року,із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 10.02.2015 року, кінець строку: 30.11.2017 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 04.07.2015 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 04.07.2015 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має, з 04.07.2014 року по теперішній час згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також до поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Працевлаштований днювальним у відділенні СПС, до праці ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими товариський, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, відвідує бібліотеку установи, підвищує свій освітній рівень шляхом самоосвіти. приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльної організації бібліотечна (літературна) секція, приймає участь у суспільно-корисній праці.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20.05.2015 з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

11.01.2017