Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/500/2017 У Х В А Л А
01.02.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Також, для виконання вказаних робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 07.04.2016, в особі т.в.о. директора ОСОБА_3 , уклало договір №07/04/2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» про постачання бітуму, мазуту та інших матеріалів і товарів, на загальну суму 279 888 грн.
А також, для виконання зазначених робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25.04.2016, в особі т.в.о. директора ОСОБА_3 , уклало договір №25/04/2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про постачання бітуму, мазуту та інших матеріалів і товарів, на загальну суму 6 347 964 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в липні 2016 року відділом внутрішнього аудиту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » проведено позаплановий аудит, відповідно до висновків якого внаслідок неналежного моніторингу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вартістю матеріалів та транспортними витратами на їх перевезення в регіоні допущено завищення вартості дорожніх матеріалів та як наслідок завищено вартість виконаних та прийнятих робіт на загальну суму 1 млн. 716 тис. грн.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 11.01.2016 р., на 24 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.02.2016 р., на 24 аркушах.,протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.03.2016 р., на 29 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 28.03.2016 р., на 29 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 11.04.2016 р., на 32 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 25.04.2016 р., на 10 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 28.04.2016 р., на 18 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.05.2016 р., на 26 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 19.05.2016 р., на 7 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.06.2016 р., на 28 аркушах, калькуляції на приготування асфальтобетонної суміші тип Б марка 2 на АБЗ філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підтверджуючими документами, калькуляції на приготування асфальтобетонної суміші тип Б марка 2 на АБЗ філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підтверджуючими документами, калькуляції на приготування асфальтобетонної суміші тип А марка 2 на АБЗ філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підтверджуючими документами.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила що документи, які мають суттєве значення в ході розслідування кримінального провадження, 08.08.2016 було вилучено в ході тимчасового доступу слідчим слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області та в подальшому було направлено з метою проведення експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_11 .
За такого є підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення робіт з експлуатаційного утримання автодоріг загального користування регіону залучили у якості підрядної структури ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яким в подальшому допущено значне завищення вартості матеріалів (бітуму та мазуту) та прийняли вказані роботи попри значне завищення їх вартості, чим спричинено збитки державі.
З метою підтвердження даного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, які необхідні для проведення експертиз для об`єктивного та повного досудового розслідування.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вказана інформація необхідна для встановлення важливих обставин скоєного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, отримані відомості будуть використані як докази та необхідні для проведення експертиз, іншим способом отримати доступ до вказаних документів не видається можливим, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 або особі за її дорученням оперуповноваженому УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до з можливістю вилучення копій документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що були направлені начальником відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , а саме: протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 11.01.2016 р., на 24 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.02.2016 р., на 24 аркушах.,протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.03.2016 р., на 29 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 28.03.2016 р., на 29 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 11.04.2016 р., на 32 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 25.04.2016 р., на 10 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 28.04.2016 р., на 18 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.05.2016 р., на 26 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 19.05.2016 р., на 7 аркушах, протоколи засідання комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.06.2016 р., на 28 аркушах, калькуляції на приготування асфальтобетонної суміші тип Б марка 2 на АБЗ філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підтверджуючими документами, калькуляції на приготування асфальтобетонної суміші тип Б марка 2 на АБЗ філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підтверджуючими документами, калькуляції на приготування асфальтобетонної суміші тип А марка 2 на АБЗ філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підтверджуючими документами.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1