Справа №766/4155/17
н/п 1-кс/766/2636/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх завірених копій, а саме: реєстраційні справи на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та на житловий будинок по АДРЕСА_4 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 12.01.2017 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, що виразилося у використанні службового становища всупереч інтересам служби, а саме у передачі земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 » для подальшого будівництва житлового будинку, а також за фактом складання та видачі службовими особами прокуратури Херсонської області завідомо неправдивих офіційних документів, що стали підставою для передачі земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 ».

У ході досудового розслідування встановлено, щорішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №404 від 30.11.2012 затверджено проект землеустрою та надано прокуратурі Херсонської області у постійне користування земельну ділянку площею 0,2029 га для будівництва багатоквартирного житлового будинку у м. Скадовську на розі вулиць Куйбишева та Поповича під службове житло працівникам прокуратури. 13.12.2012 прокуратурою Херсонської області отримано державний акт на право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою.

У подальшому прокурором Херсонської області ОСОБА_6 24.12.2012 укладено договір про спільну діяльність та взаємодопомогу №24/12 з приватним підприємством « ОСОБА_5 » предметом якого єспільна діяльність прокуратури Херсонської області та ПП « ОСОБА_5 » з метою будівництва багатоквартирного житлового будинку у м. Скадовську розташованого на розі вул. Куйбишева та Поповича, розподіл сторонами визначених даним договором часток площ будинку та передача, після введення житлового будинку в експлуатацію, їх з метою наступного оформлення права на частки в будинку відповідно до умов даного договору. Відповідно до пункту 2.3 договору сторони домовились, що за результатами спільної діяльності прокуратура Херсонської області для забезпечення житлом співробітників, що перебувають на квартирному обліку, отримає частку в розмірі 11,1 % - три квартири загальною площею 177 кв. м та три гаражних машино-місця в підземному паркінгу загальною площею 54 кв. м. Згідно пункту 7,1 договору оформлення та реєстрація прав власності здійснюється кожною із сторін на належні їм відповідно до п.2.3.1, 2.3.2 даного Договору частки в об`єкті самостійно, за власний рахунок і після повного завершення будівництва, введення об`єкту в експлуатацію та підписання сторонами актів приймання -передачі всіх приміщень/ площ об`єкту, що їм належать згідно х актом розподілу квартир та вбудовано-прибудованих приміщень.

17.09.2013 між ПП « ОСОБА_5 » та прокуратурою Херсонської області підписано акт приймання-передачі квартир, які передаються прокуратурі Херсонської області, а саме: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

На підставі листів прокуратури Херсонської області №18/298 вих-13 та 18/299 вих-13 від 13.11.2013, протоколу громадської житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №7 від 15.11.2013 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №176 від 20.11.2013 включено до числа службових квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та видано ордери на службові квартири працівникам прокуратури Скадовського району ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Однак відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 17.02.2017 квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 належать на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору про дольову участь в будівництві житлового будинку від 22.05.2013, декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 09.09.2013, виданої інспекцією ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 зберігаються реєстраційні справи на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та на житловий будинок по АДРЕСА_4 те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:реєстраційні справи на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та на житловий будинок по АДРЕСА_4 суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх завірених копій, а саме: реєстраційні справи на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та на житловий будинок по АДРЕСА_4 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Встановити строк дії ухвали строком до 13.04.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1