Справа № 333/1894/17
Номер провадження 1-кп/333/319/17
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 5 травня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006762, внесене в ЕРДР 11 листопада 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Балабине, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у порушені правил безпеки дорожнього руху при наступних обставинах.

10 листопада 2016 р. приблизно о 9 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого в якості пасажира знаходилась ОСОБА_4 , здійснював рух по проїзній частині вул. Святоволодимирівській в напрямку вул. Космічної в м. Запоріжжі.

В цей же час по вул. Космічній в напрямку вул. Броньової в м. Запоріжжі рухався автомобіль Renault Duster, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

На перехресті вулиць Космічної та Святоволодимирівській ОСОБА_5 в порушення вимог п.п. 10.1, 16.11 та розділу 33 (дорожній знак 2.1 Дати дорогу) Правил дорожнього руху України, не переконався в безпеці своїх дій, дорогу водієві ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі, не надав, та допустив зіткнення передньої центральної частини керованого ним автомобіля із передньою правою частиною автомобілю під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_4 спричинено закритий черезвертельний перелом лівого стегна без зміщення кісткових фрагментів, який відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим. Прокурор та потерпілий клопотання обвинуваченого підтримали.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 284 ч.2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно зі ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені необережного злочину середньої тяжкості, матеріальну шкоду потерпілій відшкодував та примирився з нею, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження проти обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Долю речових доказів, долучених до кримінального провадження, суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, звільнити в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, закрити.
Речові докази, долучені до кримінального провадження: автомобіль ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - залишити за належністю ОСОБА_5 ; автомобіль Renault Duster, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - залишити за належністю ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1