Справа № 399/980/16-к
Провадження 1-в/399/90/16
УХВАЛА
9 грудня 2016 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка подання інспектора Онуфріївського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК україни до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки,
До суду звернувся інспектор Онуфріївського РВ КВІ УДПТС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2014 року.
Клопотання мотивує тим, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов"язки, а саме: 1 листопада 2016 року не з`явився на реєстрацію та вчинив два адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому повинен бути направлений для відбуття призначеного вироком суду покарання.
Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 з поданням КВІ не погодився та вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив надати йому можливість виправитися та не направляти його для відбування покарання.
Заслухавши інспектора кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та прокурора, який вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання інспектора Онуфріївського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки/а.с.2-4/.
16.10.2014 року засудженому ОСОБА_5 під підпис було роз"яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію /а.с. 16/.
Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 щомісяця у встановлені дні явки з"являвся на реєстрацію починаючи з 16.10.2014 року по 18.10.2016 року та 15.11.2016 року /а.с. 119/.
Згідно з характеристиками, виданими Онуфріївською селищною радою Онуфріївського району, ОСОБА_5 характеризується посередньо /а.с. 137/.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності, а неявка на реєстрацію не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, як це передбачає ч. 2 ст. 78 КК Українита ч. 4 ст. 166 КВК України. Такі обов`язки, як не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції належним чином засудженим виконується. Крім того судом враховано, що засуджений не з`явився на реєстрацію лише один раз.
Суд приходить до висновку, що факти, викладені у поданні інспектора про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та є недостатнім для направлення його для відбування покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання інспектора Онуфріївського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів після її оголошення.
Суддя ОСОБА_1