ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи 521/6510/17-к

№ провадження 1-кп/521/653/17

29.06.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.02.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 49, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов, тим самим, незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб метадон, який став незаконно зберігати при собі, у правій кишені джинсів, в які був одягнений. Продовжуючи свій злочинний намір направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 став рухатися вздовж будинку №49 по вул. Ген. Петрова в сторону громадського транспорту, однак був помічений та зупинений працівниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про що було повідомлено чергову частину Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

В подальшому цього ж дня, 03.02.2017 року в період часу з 17:50 18:30 годин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 49, ОСОБА_4 добровільно видав з правої кишені джинсів в котрі був одягнений, 4 згортки фольги з речовиною кристалічної форми, котрі в подальшому були вилучені з метою проведення експертного дослідження на предмет приналежності речовини кристалічної форми до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ст.349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 03.02.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 49, знайшов, наркотичний засіб метадон, який став зберігати при собі, у правій кишені джинсів, в які був одягнений. Після чого став рухатися вздовж будинку №49 по вул. Ген. Петрова в сторону громадського транспорту, однак був помічений та зупинений працівниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Судові витрати по кримінальному провадженню складають 2 201 гривню 00 копійок, які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого: є щире каяття, визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, повинно бути призначене покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 309 ч. 1, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , 2 201 гривню 00 копійок судові витрати за проведення експертизи, в дохід держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити по вступу вироку в законну силу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1