У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2017 Справа №607/10877/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003189 від 14.09.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. В. Березовиця, Тернопільського району, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 17.03.2006 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, п. 2 ст. 76, п. 3 ст. 76, п. 4 ст. 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік;

- 22.04.2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин. Так, 13 вересня 2016 року близько 16 год. 00 хв., в ОСОБА_3 , який перебував на території залізничного вокзалу м. Тернополя, що по вул. Привокзальна, 1 в м. Тернополі, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово під час спільного вживання алкогольних напоїв, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 13 вересня 2016 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території залізничного вокзалу м. Тернополя, що по вул. Привокзальна, 1 в м. Тернополі, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин під час вживання алкогольних напоїв, умисно наніс останній удар кулаком лівої руки в праву ділянку обличчя, чим спричинив останній синець повік правого ока, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 направила на адресу суду заяву в якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003189 від 14.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1