Справа № 527/1710/17
провадження № 1-кс/527/455/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: надати слідчому слідчого відділення Глобинського ВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей комп`ютерного системного блоку, на якому здійснюється запис із камер відеоспостереження, що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: м. Глобине, Полтавської області. Зобов`язати власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку: м. Глобине, Полтавської області надати зазначений відеозапис.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.07.2017 близько 19 год., невідома особа із дитячого майданчика, який розташований поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Глобине, по вул. Полтаський шлях, таємно викрала чоловічу барсетку із мобільним телефоном «Lenovo А789», чим спричинила матеріальний збиток.

21.07.2017 відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон «Lenovo А789», був проданий невідомою особою в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Магазин обладнаний камерою внутрішнього відеоспостереження. Магазин належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці: м. Глобине, Полтавської області.

Виходячи з того, що для досягнення повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність переглянути та вилучити відеозапис, на якому можуть бути зафіксовані відомості про вчинення злочину, особи підозрюваних, а також свідки вказаного злочину, із жорсткого диска відеореєтратора системи відеоспостереження, що розташована в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що відеозапис, на якому можуть бути зафіксовані відомості про вчинення злочину, особи підозрюваних, а також свідки вказаного злочину, може перебувати на жорсткому диску відеореєтратора системи відеоспостереження, що розташована в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Власник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до відеозапису із жорсткого диска відеореєстратора системи відеоспостереження, яка розташована в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Глобинського ВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей комп`ютерного системного блоку, на якому здійснюється запис із камер відеоспостереження, що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: м. Глобине, Полтавської області.

Зобов`язати власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку: м. Глобине, Полтавської області надати зазначений відеозапис.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1