УХВАЛА

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу

03.02.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні, за участі прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 клопотання у кримінальному провадженні №0000771 від 27.09.2016р., про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль Вінницької обл., українця, гр-на України, раніше не судженого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
27.09, 04, 13, 21 і 24.10., 14.11., 27.12.2016р., 10, 11, 17 і 23.01.2017р. слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень по ч.1, 2, 3 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які постановами прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_6 від 02.11.2016р. і ОСОБА_2 від 11.01. і 02.02.2017р. об`єднано в одне з присвоєнням №0000771 від 27.09.2016р.
02.02.2017р. слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_4 складено та в цей же день скеровано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень по ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України.
02.02.2017р. ОСОБА_5 оголошено у розшук.
03.02.2017р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи в т.ч. тим, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 ухилятиметься від явки до суду для розгляду клопотання про обрання йому означеного запобіжного заходу.
В суді прокурор і слідчий клопотання підтримали, з мотивів наведених у ньому.
Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
За положеннями ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України.
Додані до клопотання матеріали містять достатні дані про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.
З огляду на наведене, а також ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183-184, 187-191 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 .

Процесуальний керівник - прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , юридична адреса: Городоцька місцева прокуратура, вул. Львівська, 10 «а» м. Городок Львівська обл., тел. (231) 3 - 02 - 45.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 Українець