справа № 156/179/17
Номер провадження: 1-кп/156/24/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року смт.Іваничі Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня , перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 30.11.2016 року приблизно о 13-00 год., переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав металеву таврову балку вагою 200 кг, яка належала ОСОБА_4 , завдавши останньому збитки на суму 1020,00 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно 30.11.2016 року з господарства в с.Шахтерське Іваничівського району викрав металеву таврову балку, яка належала ОСОБА_4 , після чого здав її в пункт прийому металобрухту. Виручені гроші витратив на свої власні потреби. У вчиненому щиро розкаявся та попросив пробачення у потерпілого. На даний час відшкодувати шкоду в повному обсязі не має можливості, однак уже влаштувався на роботу, тому з покращенням матеріального стану заподіяну потерпілому шкоду відшкодує .
Допитавши обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За даних обставин суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , в судовому засіданні не встановлено. При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, особу винуватого: раніше не судимий, вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину, також враховує думку потерпілого, який призначення покарання покладає на розсуд суду, і призначає покарання в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1