Справа № 178/554/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 кримінальне провадження за обвинуваченням:

К Р И С А Н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Семенівка Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 на початку серпня 2015 року перебував у м. Харкові на ринку «Барабашово», де у невстановленої особи купив бойові припаси, а саме 2 запали до ручних гранат типу УЗРГМ-2, таким чином незаконно, придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, без мети збуту. Після чого, при поверненні додому за місцем проживання та реєстрації, а саме АДРЕСА_1 в приміщенні дому, а саме в спальній кімнаті почав зберігати вказані боєприпаси. 23 лютого 2017 в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годин 45 хвилин працівниками поліції Криничанського ВП КмВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований Криничанським районним судом обшук будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , в ході якого в спальній кімнаті на шафі були виявлені та вилучені предмети, які згідно висновку експертизи № 35/5.2-87 від 16 березня 2017 являються двома уніфікованими запалами ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів та придатні для здійснення вибухів штатним способом, які ОСОБА_6 незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав за місцем мешкання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе визнав і пояснив, що в серпні 2015 року він здійснював підприємницьку діяльність і на оптовому ринку в м.Харкові придбав для продажу піротехніку і там же купив два запали до гранат, які зберігав у себе вдома. Він щиро розкаюється у скоєному.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом обшуку в будинку обвинувачуваного, де були виявлені і вилучені два запали до гранат /а.с. 7-10/, висновком експерта, встановившим, що вилучені у обвинувачуваного предмети є двома уніфікованими запалами ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів та придатні для здійснення вибухів штатним способом /а.с. 41-49/, речовими доказами - двома запалами УЗРГМ-2 та предметом, схожим на циліндричний вибуховий предмет, який не є боєприпасом /а.с.22/.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинувачуваного можливе без ізоляції його від суспільства.

В ході проведення досудового слідства про справі проведені судова експертиза № 35/5.2-88 від 01 березня 2017 року, на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачено 263 грн. 88 коп., та судова експертиза № 35/5.2-87 від 16 березня 2017 року, на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачено 439 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з обвинувачуваного на користь держави.

До справи як речовий доказ долучено 2 запали до ручних гранат типу УЗРГМ-2, які знищені в процесі проведення експертизи, та циліндричний вибуховий предмет, який не є боєприпасом, який суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

К Р И С А Н ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджатиме за межі Україна без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 263 гривні 88 копійок на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 35/5.2-88 від 01 березня 2017 року

Стягнути з ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 439 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 35/5.2-87 від 16 березня 2017 року

Речові докази - циліндричний вибуховий предмет, який не є боєприпасом - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1