СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ копія
Справа № 306/923/17
Провадження № 1-кс/306/110/17
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів
11 травня 2017 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про надання ст. слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване у АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, а саме роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у період часу з 20.00 години 23.03.2017 року по 07.00 годину 24.03.2017 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події). LAC 2002, CID 32402, 7663, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 31 березня 2017 року до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що невідомі особи у ніч на 24.03.2017 року, шляхом вільного доступу до дворогосподарства житлового будинку та пошкодження вікна на кухонній кімнаті, по місцю її проживання, проникли у середину будинку, викравши звідти кухонний посуд, одяг, килим, рушники, музикальний центр та DVD пристрій, оскільки вже довгий час заявниці вдома немає, так як вона перебувала у м. Запоріжжі.

01 квітня 2017 року за даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зважаючи на те, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначено кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення), що являється тяжким злочином.
У ході досудового слідства, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження усіх обставин даного провадження виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 20.00 год. 23.03.2017 року по 07.00 годину 24.03.2017 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події), а саме необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_1 , роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000182 від 04.05.2017 року, 01.04.2017 року до ЄРДР внесено відомості за заявою потерпілої ОСОБА_5 , правова кваліфікація: ч.3 ст.185 КК України, про те, що 31 березня 2017 року до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що невідомі особи у ніч на 24.03.2017 року, шляхом вільного доступу до дворогосподарства житлового будинку та пошкодження вікна на кухонній кімнаті, по місцю її проживання, проникли у середину будинку, викравши звідти кухонний посуд, одяг, килим, рушники, музикальний центр та DVD пристрій, оскільки вже довгий час заявниці вдома немає, так як вона перебувала у м. Запоріжжі.

У судовому засіданні ст. слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Заслухавши думку ст. слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000182 від 01.04.2017 року, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що у клопотанні ст. слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати ст. слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване у АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, а саме роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у період часу з 20.00 години 23.03.2017 року по 07.00 годину 24.03.2017 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події). LAC 2002, CID 32402, 7663.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване у АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, а саме роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у період часу з 20.00 години 23.03.2017 року по 07.00 годину 24.03.2017 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події). LAC 2002, CID 32402, 7663.

Строк дії ухвали до 08 червня 2017 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1