Провадження № 1-кп/734/114/15 Справа № 734/1571/15-к
У х в а л а

30 січня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 24 липня 2015 року.

07 вересня 2016 до судді ОСОБА_1 надійшло клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
16 вересня 2016 року суддею ОСОБА_3 надано дозвіл на доставку ОСОБА_2 до Козелецького районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (оскільки на той час засуджений рахувався за судом апеляційної інстанції).
В матеріалах кримінального провадження містяться розписки ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами:
30 вересня 2016 року - стор. 1-10,
09 грудня 2016 року стор. 10-30,
13 грудня 2016 року стор. 30-35,
14 грудня 2016 року стор. 35-40,
15 грудня 2016 року стор. 45-50,
13 січня 2017 року стор. 50-76,
27 січня 2017 року - розписка про ознайомлення частково.
З наведеного вбачається, що засуджений безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним (зважаючи на те, що засуджений ознайомився з матеріалами до стор. 76, а після вказаної сторінки йде лише переписка щодо ознайомлення з матеріалами справи). Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України:
09 лютого 2017 року - з 10 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин - з томом № 1 кримінального провадження № 734/1571/15-к.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1