н/п 1-кп/640/198/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення грошового стягнення на обвинуваченого
"31" січня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
30.08.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений 12.08.2016 року прокурором ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні вказаного злочину.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, через канцелярію суду 31.01.2017 року надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він поїхав до іншого міста.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у зв`язку з неявкою до суду без поважних причин.
Потерпіла клопотання прокурора підтримала.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи, що ОСОБА_5 був повідомлений своєчасно та належним чином про судове засідання, однак не з`явився до суду без поважних причин, оскільки причини відкладення судового засідання з причин вказаних обвинуваченим суд розцінює як неповажні, тому суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на ОСОБА_5 у розмірі 1600 грн. 00 коп.
зазначає, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст. 139, 144, 323, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про наклад ення грошового стягнення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1