Справа № 301/1089/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.03.2017 року ОСОБА_5 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК Українита засуджено і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 935 гривень, що становить 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок вступив у законну силу 21 квітня 2017 року.
На сьогодні штраф не сплачено, призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, не виконано.
Представник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ..
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просить розстрочити йому несплачену суму штрафу, так як всю суму зразу не має можливості сплатити, а частинами буде спроможний сплачувати.
Заслухавши представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення подання, та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що вироком від 21.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 186 КК Україниі призначено покарання у виді штрафу в розмірі 935,00 гривень, що становить 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Штраф не сплачено.
Частиною 3статті 26 КВК Українивизначено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті (у місячний строк після набрання вироком суду законної сили), суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК Україниз урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу призначеного вироком Іршавського районного суду від 21.03.2017 року по справі № 301/278/17 у розмірі 935,00 гривень строком на п`ять місяців, зі сплатою по 187,00 грн., щомісячно.
Керуючисьст. 53 КК України,ст.26 КВК України, ст.ст.395,537,539 КПК України, суд, ухвалив :
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу призначеного вироком Іршавського районного суду від 21 березня 2017 року по справі № 301/ 278/17 у розмірі 935,00 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень строком на п`ять місяців, зі сплатою по 187,00 ( сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) гривні щомісячно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1