Справа № 276/388/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/67/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Биківка Дзержинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
10 березня 2017 року близько 22 години у ОСОБА_4 , який рухався по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: металевого каркасу з сіткою ліжка, який стояв в обпертому стані об огорожу північної частини домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в зазначений час, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу підійшовши до огорожі північної частини домоволодіння із якої вчинив крадіжку металевого каркасу з сіткою ліжка, вартість якого, згідно звіту проведеної незалежної оцінки металевого каркасу з сіткою складає 236 грн.
Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядилася на власний розсуд, а саме: металевий каркас ліжка заховав у господарському приміщенні на території власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , а сітку з металевого каркасу ліжка, продав.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 10.03.2017 року ввечері ішов з роботи в с.Старий Бобрик і побачив в господарстві потерпілого металевий каркасіз сіткою від ліжка, який викрав, приніс додому та розібрав. В послідуючому сітку продав за 70 гривень, а каркас залишив в себе для особистих потреб. В послідуючому працівникам поліції видав металевий каркас.
Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.04.2017 року підтверджує викрадання у ОСОБА_5 металевий каркас від ліжка.
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 17.14.2017 року
- 2 -
вказує місце викрадання металевого каркасу з домогосподарства потерпілого.
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 17.04.2017 року вказує, що під час огляду в домоволодінні ОСОБА_4 виявлено та вилучено металеву конструкцію ліжка.
Протокол огляду предмету від 18.04.2017 року вказує на загальний вигляд та особисті властивості металевої конструкції ліжка.
У своїй розписці ОСОБА_5 підтвердив отримання від працівників поліції металевої конструкції від ліжка.
Звіт про проведення незалежної оцінки від 18.04.2017 року підтверджує вартість викраденого майна.
Під час проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав обставини викрадання металевої конструкції від ліжка з домогосподарства ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою він обвинувачується.
Речовий доказ: металевий каркас, який зберігається у ОСОБА_5 , підлягає залишенню йому, як власнику.
Цивільний позов по справі не заявлений, витрати по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
У ХВ А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Речовий доказ: металевий каркас, який зберігається у ОСОБА_5 - залишити йому, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1