Справа №639/2329/17
Провадження №1-кс/639/619/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000386 від 01.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.04.2017 року слідчий СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому знаходився мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 01.03.2017 року по час надання роздруківки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2017 року біля 12-30 годин невідома особа, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_2 , діючи відкрито, застосувавши насильство, яке не є небезпечним в момент його спричинення, заволоділа мобільним телефоном, який належить ОСОБА_5 , 1975 року народження, чим потерпілій спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом 01.03.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка пояснила, що 28.02.2017 року біля 12-30 годин, невідома особа, відкрито із застосування насильства, вирвала в неї з рук мобільний телефон Lenovo S898t. Потерпілою були наданні документи на викрадений мобільний телефон, де зазначений термінал ІМЕІ НОМЕР_1 .

У клопотання слідчий зазначає, що для викриття особи, яка відкрито викрала мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 , а також для встановлення істини по даній кримінальній справі, необхідно отримати відомості від операторів мобільного зв`язку про вхідні і вихідні дзвінки щодо абонентів, які користувалися терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме з якого населеного пункту здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій абонента.

У судовому засіданні слідчій підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 01.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000386 від 01.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або співробітникам поліції за його доручення, тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту в якому знаходився мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 01.03.2017 року по час надання роздруківки.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.05.2017 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1