Справа № 274/876/17
Провадження № 1-в/0274/269/17
У Х В А Л А
"25" квітня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ „Бердичівський виправний центр (№108) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 14.05.1996 року за ст. 142 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 13.01.2001 року по відбуттю строку покарання.

2) 23.10.2003 року за ст. 122 ч.1,96 КК України до 1 року позбавлення волі.

3) 18.02.2004 року ст. 122 ч.1,70 ч.4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
В ході судового розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.03.2015 Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 125 ч.2, 122 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2,70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вироку ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду. Вирок набрав законної сили 24.04.2015.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.2016, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 3 місяці 12 днів обмеження волі.

Початок строку: 24.03.2015 року (для позбавлення волі). Початок строку: 09.02.2017 року (для обмеження волі). Кінець строку: 04.12.2017.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подану заяву підтримав.

Представник установи виконання покарань вважає, що відповідно до положень ст.154 ч.8 КВК України до засудженого умовно-дострокове звільнення неможливе, оскільки з дня постановлення ухвали про заміну покарання більш м`яким минуло менше року. У задоволенні решти заяви не заперечив.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задоволеним бути не може, оскільки засуджений своєї вини у скоєному не визнав, а отже його поведінка свідчить, що він не довів свого виправлення. Клопотання щодо зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання підлягає задоволенню.

Заслухавши засудженого, представника установи виконання покарань, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.02 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці, тощо.

У судовому засіданні засуджений підтвердив, що вини у вчиненні злочину, за який відбуває покарання, зокрема за нанесення тілесних ушкоджень, не визнає.

Крім того, у Бердичівському виправному центрі № 108 засуджений відбуває покарання лише з 09.02.2017, характеризується посередньо, заохочень з вересня 2016 року не мав.

Вказане свідчить, що засуджений своєю поведінкою не довів свого виправлення, а тому у задоволенні його заяви про умовно-дострокове звільнення слід відмовити за безпідставністю.

Вирішуючи клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд виходить з такого.
Відповідно до положень ст.72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 обраховується з моменту обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до моменту набрання вироком щодо нього законної сили, та таким чином складає період з 24.03.2015 по 24.04.2015.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ч. 5, ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення - з 24.03.2015 по 24.04.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Головуючий: ОСОБА_1