Дата документу 19.06.2017 Справа № 554/4821/17
Провадження № 1-КС/554/4244/2017
УХВАЛА

Іменем України
19 червня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

До суду звернулася слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 із клопотанням про накладення арешту на запальничка коричневого кольору з надписом «Big»; блістер зеленого кольору з однією пігулкою (без назви); фрагмент картону синього кольору (паспорта громадянина України) зі слідами обуглення краю фрагменту з надписом «РАЇНА» з одного боку та надписом «ПАСПОРТ ГРОМ» з іншого (решта надпису зруйнована полум`ям); блістер білого кольору з надписом «Ранітідін» з 4 пігулками; полімерна упаковка жовто-зеленого кольору з надписом «Light Stick» належних ОСОБА_3 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002669 від 16.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.06.2017 року приблизно о 23:50 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відкрито, із застосуванням насильства заволоділа барсеткою із вмістом, грошовими коштами та паспортом громадянина України належних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток 3,500 гривень.
16.06.2017 слідчим було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто відкриту ділянку місцевості розташовану у провулку Спілчанському вздовж паркану подвір`я будинку АДРЕСА_2 . В ході огляду вказаної відкритої ділянки місцевості було вилучено:

1)Запальничку коричневого кольору з надписом «Big».
2)Блістер зеленого кольору з однією пігулкою (без назви).
3)Фрагмент картону синього кольору (паспорта громадянина України) зі слідами обуглення краю фрагменту з надписом «РАЇНА» з одного боку та надписом «ПАСПОРТ ГРОМ» з іншого (решта надпису зруйнована полум`ям).
4)Блістер білого кольору з надписом «Ранітідін» з 4 пігулками.
5)Полімерна упаковка жовто-зеленого кольору з надписом «Light Stick».
Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на запальничка коричневого кольору з надписом «Big»; блістер зеленого кольору з однією пігулкою (без назви); фрагмент картону синього кольору (паспорта громадянина України) зі слідами обуглення краю фрагменту з надписом «РАЇНА» з одного боку та надписом «ПАСПОРТ ГРОМ» з іншого (решта надпису зруйнована полум`ям); блістер білого кольору з надписом «Ранітідін» з 4 пігулками; полімерна упаковка жовто-зеленого кольору з надписом «Light Stick» належних ОСОБА_3 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали доручити слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1