20.03.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/196/17
Провадження № 1-кп/533/31/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 березня 2017 року селище Козельщшина Полтавської області.
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого -0 ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
З Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області 9.03.2017 року до Козельщинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 309 КК України, які ухвалою судді від 09 березня 2017 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має, клопотання про обрання запобіжного заходу не заявляє.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Обвинувачений своєчасно отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченому ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, клопотань про зміну запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду, підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 заходу забезпечення провадження не встановлено.
Судом вирішені питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
У зв`язку з відсутністю підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, доручити органу пробації скласти досудову доповідь, що його характеризує .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України суд,-
постановив:
Підготовче провадження закінчити.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кременчук Полтавськї області, жителя АДРЕСА_1 , не судимого, не одруженого, не працюючого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1