Справа № 209/4696/16-к
Провадження № 1-кс/209/992/16
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 29 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочину, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення невідомими громадянами буд. АДРЕСА_1 за ст. 162, 185, 356 КК України. Скаржник вказує, що працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області допущено незаконні дії та бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості по її заяві до ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 29 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочину, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення невідомими громадянами буд. АДРЕСА_1 за ст. 162, 185, 356 КК України, яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, вказаний факт підтверджено матеріалами скарги.
Ураховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Дніпровське відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 29 березня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення невідомими громадянами буд. АДРЕСА_1 за ст. 162, 185, 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1