Справа № 592/7668/17
Провадження № 1-кс/592/3703/17

УХВАЛА

про дозвіл на огляд
17 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду приміщення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 15.07.2017 року до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області від оператора "102" надійшло повідомлення про те, що до них звернувся о/у СКП Сумського РВП лейтенант поліції ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 15.07.2017 року під час відпрацювання території с. Косівщина Сумського району, на вул. Садова. поблизу магазину "Кошик". у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в пачці з під цигарок було виявлено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на амфетамін.
Відомості про вчинений злочин 15.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Косівщина Сумського району Сумської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

15.07.2017 у період часу з 19:10 год. до 19:45 год. на території прилеглої території розташованої поблизу магазину «Кршик» розташованого за адресою: 1А по вул. Садова в с. Косівщина Сумського району у гр. ОСОБА_5 , а саме в правій кишені спортивної кофти тобто за місцем вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 з у гр. ОСОБА_5 , який знаходився поблизу приміщення магазину «Кошик» № 1 по вул. Садова в с. Косівщина Сумського району Сумської області, під час огляду було виявлено та вилучено наступне:

1) пачку з цигарками у кількості 7 штук марки «Malboro» в якій знаходилися поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожа на амфетамін, з пластиковою трубкою та пластиковою накопичувальною карткою;

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: пачка з цигарками у кількості 7 штук марки «Malboro» в якій знаходяться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожа на амфетамін, з пластиковою трубкою та пластиковою накопичувальною карткою є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, вилучені предмети:- пачка з цигарками у кількості 7 штук марки «Malboro» в якій знаходяться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожа на амфетамін, з пластиковою трубкою та пластиковою накопичувальною карткою, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, та з вищевказаних причин могли бути знищені або переховані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони будуть визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Станом на 17.07.2017 про підозру у вчинення вказаного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на прилеглій до магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » території розташованого в АДРЕСА_2 , знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, чи об`єктом посягання тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити у зв`язку з неможливістю в будь-якій інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл для проведення примусового огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на прилеглій до магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » території розташованого в АДРЕСА_2 .

2.Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для встановлення місцезнаходження якої проводиться огляд пачка з цигарками у кількості 7 штук марки «Malboro» в якій знаходяться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожа на амфетамін, з пластиковою трубкою та пластиковою накопичувальною карткою, предметів заборонених у цивільному обігу, та предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1