печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 29.09.2016 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України листом № 17/7 р від 06.10.2016 повідомила його, що заява скерована до прокуратури м. Києва. Таким чином, заявник вважає, що всупереч положень ст. 214 КПК України, заява про вчинення злочину необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальних осіб ГПУ внести відомості по його заяві від 29.09.2016 до ЄРДР. Також просив поновити строки звернення зі скаргою, посилаючись на перебування на реабілітації.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник ГПУ до судового засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши особу, що звернулася зі скаргою, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 29.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури із заявою про вчинення злочину прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 .

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на приписи даної норми закону перебіг строку на оскарження бездіяльності Генеральної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР розпочався по закінченню 24 годин після подання заяви до Генеральної прокуратури України. Враховуючи, що скаргу подано в вересні 2016 року зі скаргою на бездіяльність щодо невнесення заяви до ЄРДР ОСОБА_3 звернувся 13.03.2017 року, тобто після закінчення встановленого кримінальним процесуальним законодавством строку.

У скарзі ОСОБА_3 порушує питання щодо поновлення строку звернення до суду зі скаргою з тих підстав, що він тривалий час проходив реабілітацію за межами м. Київ.

Проте, доводи ОСОБА_3 щодо поновлення строку подання скарги, які б обґрунтовували поважність такого пропуску та надавали підстави для його поновлення, слідчий суддя знаходить не достатніми.

Аналізуючи викладене, зважаючи, що ОСОБА_3 пропущені строки на подання скарги щодо оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, підстав для його поновлення не знайдено тому у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .