Справа № 164/1914/17
п/с 1-кп/164/109/2017
Категорія: 3
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 вересня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000227 від 20 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 14 червня 2017 року, біля 20 години, в с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виявивши поблизу житлового будинку за АДРЕСА_2 і Хакімова ОСОБА_5 , після сварки з останньою, яка виникла на грунті особистих неприязнених відносин, що склались між ними, підбіг до ОСОБА_5 та умисно штовхнув її рукою в спину, від чого остання впала на землю на правий бік. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , перебуваючи спереду від ОСОБА_5 , нагнувшись над нею, умисно наніс їй 2-3 удари кулаком правої руки в область лівої руки ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, закритого перелому V п`ясної кисті лівої кисті зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 46 від 20.06.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, показавши, що 14.06.2017 року, біля 20 години, він знаходився на вул. Єршова і Хакімова в с. Старий Чорторийськ Маневицького району. Виявивши поблизу житлового будинку за АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , після сварки з останньою, яка виникла на грунті особистих неприязнених відносин, що склались між ними, він підбіг до ОСОБА_5 та штовхнув її рукою в спину, від чого остання впала на землю на правий бік. В подальшому, ОСОБА_4 , нагнувшись над ОСОБА_5 , наніс їй 2-3 удари кулаком правої руки в область її лівої руки, спричинивши їй тілесні ушкодження. Підтвердив, що на час вчинення злочину він перебував в стані алкогольного сп?яніння. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що 14.06.2017 року, біля 20 години, поблизу житлового будинку за АДРЕСА_1 , її наздогнав односельчанин ОСОБА_4 та штовхнув її рукою в спину, від чого вона впала на землю на правий бік. Після цього, ОСОБА_4 , нагнувшись над ОСОБА_5 , наніс їй кілька ударів кулаком правої руки в область її лівої руки та голови, спричинивши їй тілесні ушкодження. Підтвердила, що на час вчинення злочину обвинувачений перебував в стані алкогольного сп?яніння. Між ними вже давно склались неприязнені відносини. З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні не перебувала, однак зверталась за медичною допомогою в Маневицьку райполіклініку. Просила суд призначити ОСОБА_4 покарання у виді реального обмеження чи позбавлення волі.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом проведення слідчого експерименту від 5.07.2017 року та фототаблицею до нього (а.с. 27-32), яким підтверджується, що під час проведення даної слідчої дії ОСОБА_5 на місці показала, де її наздогнав 14.06.2017 року на вул. Єршова і Хакімова в с. Старий Чорторийськ Маневицького району ОСОБА_4 , як він її штовхнув, як та куди наносив їй удари, а також розповіла про обставини вчиненого відносно неї злочину; протоколом проведення слідчого експерименту від 20.07.2017 року та фототаблицею до нього (а.с. 45-47), з якого встановлено, що в ході проведення цієї слідчої дії ОСОБА_4 на манекені показав, як він 14.06.2017 року штовхнув ОСОБА_5 , як та куди наносив їй удари, а також розповів про обставини вчиненого злочину; висновком судово-медичної експертизи № 46 від 20.06.2017 року (а.с. 18-19), яким підтверджується, що у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, закритого перелому V п`ясної кисті лівої кисті зі зміщенням, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я; заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.06.2017 року (а.с. 3), з якої встановлено, що 14.06.2017 року, біля 20 години, в с. Старий Чорторийськ Маневицького району ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки спричинив ОСОБА_5 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: негативну характеристику за місцем проживання, що він ніде не працює, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, але судимість погашена у встановленому законом порядку.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття. Враховуючи подальшу поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого активне сприяння розкриттю злочину, не знайшла свого підтвердження в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, а також те, що потерпіла ОСОБА_5 наполягає на призначенні ОСОБА_4 покарання у виді реального обмеження чи позбавлення волі, ОСОБА_4 в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, однак належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисний злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що призначення покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1