Справа №212/3578/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ; за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001382 від 12.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, громадянин України, українець, одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, не працює, освіта середня спеціальна, раніше не судимий:

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

Встановив:
Обвинвачений ОСОБА_4 , 12.05.2017 року близько 12.10 годин, знаходячись в лісосмузі неподалік ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу, знайшовши, тим самим незаконно придбав, поліетиленовий пакет, у якому містилась речовина рослинного походження наркотичного засобу - канабісу, після чого помістив даний пакет у ліву зовнішню кишеню спортивної олімпійки чорного кольору, в яку ОСОБА_4 був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 12.05.2017 року о 12.30 годині співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в лісосмузі неподалік ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої в ході поверхневого огляду в лівій зовнішній кишені спортивної олімпійки чорного кольору, в яку ОСОБА_4 був одягнений, було виявлено та під час огляду місця події було вилучено поліетиленовий пакет в якому містилась речовина зеленого кольору в кількості 56,310 г., що згідно висновку експерта № 2/8.6-525 від 02.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 52,177 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та дослідити документи, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він в Покровському районі в м. Кривому Розі знайшов наркотичний засіб.

Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному.

Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за частиною першою статті 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебував під профілактичним наглядом з липня 2001 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками та знятий з під нагляду в квітні 2006 року через відсутність відомостей, досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до якої наявний високий ризик вчинення повторного правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу і таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 865 грн. 90 коп., що підтверджується документально.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази - канабіс масою 55,71 г, що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - підлягає знищенню

ДВД-Р диск ємкістю 4,7 ГБ, що знаходиться в матеріалах цього кримінального провадження - зберігати в матеріалах цього кримінального провадження.

Витрати на залучення експерта стягнути із засудженого на користь держави у сумі 865,90 грн.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1