Справа № 526/672/17
Провадження № 1-кп/526/106/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.04.2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, обвинувачений, захисник та потерпіла погодилися з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, клопотання про скасування чи зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили цивільні позови до обвинуваченого та ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Суд вважає за можливе прийняти і приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільні позови потерпілих , визнавши їх цивільними позивачами по справі, а обвинуваченого ОСОБА_5 та ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» цивільними відповідачами.

Відповідно до ст. 315 КПК України визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Так, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор , обвинувачений, захисник, потерпілі, цивільні позивачі, цивільні відповідачі , свідки зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314- 316, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000119 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України на 14-00 год. 04 травня 2017 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: м. Гадяч. вул. Л.Українки,6.

Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними позивачами , а обвинуваченого ОСОБА_5 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - цивільними відповідачами.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, нанесеної внаслідок злочину приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , обвинуваченого, захисника, потерпілих, цивільних позивачів, цивільних відповідачів, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1