Єдиний унікальний номер 264/3187/17
Номер провадження 11-п/775/130/2017(м)

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та
справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А :
04.07.2017 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з поданням голови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду по суті до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду у зв`язку неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Учасники судового провадження не з`явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З наданих матеріалів, подання, та довідки від 30.06.2017 року щодо перебування на робочому місці суддів, які відправляють правосуддя та на яких здійснюється автоматичний розподіл судових справ у період з 03.07.2017 року по 07.07.2017 року (а/п 20), вбачається, що підготовче судове засідання не проводилося, штатна численність суддів Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області станом на 06.07.2017 року складає 11 одиниць, фактична чисельність суддів 10, 1 вакантна посада судді, у зв`язку з закінченням повноважень у суддів ОСОБА_7 з 20.11.2015 року, ОСОБА_8 з 29.07.2015 року, ОСОБА_9 з 13.03.2017 року (з 19.05.2017 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), відсутністю судді ОСОБА_10 на роботі з невідомих причин, відключенням суддів від програми автоматичного розподілу: ОСОБА_11 з 19.06.2017 року (відпустка з 10.07.2017 року по 24.07.2017 року), ОСОБА_12 з 23.06.2017 року (відпустка з 17.07.2017 року по 01.09.2017 року), ОСОБА_13 з 03.07.2017 року (відпустка з 24.07.2017 року по 18.08.2017 року), суддя ОСОБА_14 з 01.03.2017 року по 04.01.2019 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
По даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування брали участь як слідчі судді ОСОБА_5 та ОСОБА_15 .
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017 року вбачається, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а/п 11).
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області підлягає задоволенню, оскільки в Іллічівському районному суді м.Маріуполя Донецької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження, з направленням кримінального провадження до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3