Справа № 686/1931/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого на посаді інструктора з водіння ПП «ХМСТКДТСААФ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він наприкінці вересня 2016 року, перебуваючи неподалік с. Масівці Хмельницького району Хмельницької області, у полі, виявив декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, та знаючи, що виявлені ним рослини є наркомісткими, прямо усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою подальшого власного вживання, вирвав декілька найбільш наркомістких чистин однієї із рослин, чим привласнивши як знайдене умисно незаконно придбав їх, помістив до паперового згортку, який в свою чергу помістив до власного рюкзака, звідки на автомобілі марки «ВАЗ-2108» із д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, незаконно перевіз до міста Хмельницького, де шляхом висушування та часткового подрібнення незаконно виготовив в перерахунку на висушену речовину 5,853 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який розділив в два окремих паперових згортки та незаконно зберігав їх з метою власного вживання у кишені власного рюкзака та при собі в кишені штанів до 02.12.2016 року.
Так, 02.12.2016 року, близько 16:20 год., в ході особистого огляду ОСОБА_5 , в приміщенні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,543 г., який останній умисно, незаконно зберігав без мети збуту при собі в кишені штанів, в які був одягнутий.
Окрім того, 02.12.2016 року в період часу з 18:05 до 18:24 год, в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ-2108» із д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та знаходився на стоянці Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, а саме із кишені рюкзака останнього, що знаходився у вказаному автомобілі, виявлено та вилучено паперовий згорток із неподрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 5,31 г., який ОСОБА_5 , також умисно, незаконно зберігав без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме в супереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зокрема вимогам ст.7 ч.2 вказаного закону, відповідно до якої Діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, наприкінці вересня 2016 року, неподалік с.Масівці Хмельницького району Хмельницької області, в полі, привласнивши як знайдене умисно незаконно придбав, атомобілем марки «ВАЗ-2108» із д.н.з. НОМЕР_1 від с. Масівці Хмельницького району до міста Хмельницького умисно незаконно перевіз, шляхом висушування у паперовому згортку та часткового подрібнення умисно незаконно виготовив та в період часу з кінця вересня 2016 року до 02.12.2016 року умисно незаконного зберігав без мети збутупри собі у кишені штанів та у кишені власного рюкзака, що знаходився у вказаному автомобілі, в перерахунку на висушену речовину 5,853 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту).
16 січня 2017 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину на таких умовах:
обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні;
сторони погодили призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_4 .
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 є особою раніше не судимою, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприя розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватостізатвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів і психотропних речовин (а.с. 21) по справі у розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
засудив:
Укладену 16 січня 2017 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватостіу вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп.
Речові докази по справі: паперові згортки з наркотичним засобом і психотропною речовиною, дзеркальце, порожню пластмасову ємкість, трубку з полімерного матеріалу та порожню пластмасову ємкість (а.с. 29), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: