Справа № 461/8128/16-к
Провадження № 1-кс/461/252/17
УХВАЛА

12.01.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

1-м слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 06.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Старший слідчий 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання (забезпечення) старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому в ОВС ДВБ НП України ОСОБА_3 або іншій особі, яка діятиме за дорученням слідчого тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення таких, зокрема на паперовому чи магнітному носіях щодо усіх з`єднань за період з 01.11.2016 по 08.12.2016, здійснених із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, абонентів з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, в тому числі нульові з`єднання, номерів сім-карток з яких здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки показань свідків у провадженні, збиранні доказів злочинної діяльності, або їх спростування, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у документах (на паперових чи магнітних носіях), щодо усіх з`єднань за період з 01.11.2016 по 08.12.2016, здійснених із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, абонентів з якими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, номерів сім-карток з яких здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та містять потрібну для розслідування інформацію.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому в ОВС ДВБ НП України ОСОБА_3 або іншій особі, яка діятиме за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення таких, зокрема на паперовому чи магнітному носіях щодо усіх з`єднань за період з 01.11.2016 по 08.12.2016, здійснених із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, абонентів з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, в тому числі нульові з`єднання, номерів сім-карток з яких здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1