Справа № 495/258/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 17 січня 2017 року в 12 годині 15 хвилин невстановлена особа перебувючи біля будинку №2 по вул. Степова в м. Білгород-Дністровський, Одеської області здійснила відкрито заволоділа чужим майном, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя, а саме завдала удар ногою в область правого ока обличчя гр. ОСОБА_4 в результаті чого заволоділа грошовими коштами в сумі 5395 гривень та з місця скоєння злочину зникла.

За даним фактом 17.01.2017 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Благодатне, Білгород-Дністровський район, прож. АДРЕСА_1 , прописана за адресою: АДРЕСА_2 працює листоношею на поштовому відділенні №5 ЦПЗ по вул. Кишинівська, 227 в м. Білгород-Дністровський. В 11 годині 30 хвилин отримала грошові кошти для пенсіонерів та в 12 годині 00 хвилин направилась на велосипеді розвозити пенсію та газети.

В 12 годині 15 хвилин під час їзди на велосипеді по вул. Степова біля буд.№2 в м. Білгород-Дністровський невідома особа за капюшон потягла ззаду ОСОБА_4 від чого остання впала на землю. Далі, та ж сама невідома особа в куртці зимовій горчишного кольору з капюшоном на голові, темних штанах, в`язаних рукавицях чорного кольору, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 5395 гривень, які впали на землю поруч велосипеда в жіночому гаманцю, та зник в невідомому напрямі. В ході відкритого заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , нападником було спричинено тілесні ушкодження в області правого ока, в виді гематоми, набряку. В ході боротьби листоноші з нападником, ОСОБА_4 схопила нападника рукою за куртку та відірвала фрагмент тканини із змійкою на ній, та вказаний фрагмент залишився в руці потерпілої.

В 13 годині 10 хвилин по вул. Десантників навпроти будинку №41 в м. Білгород-Дністровський співробітниками ДСО поліції було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з кишені курки на землю кинув грошові кошти в сумі 3745 гривень, купюрами номіналом 200, 100, 5 гривень. В ході огляду місця події о 13 годині 15 хвилин 17.01.2017 встановлено, що на землі перебували грошові кошти: банкноти національного банку України по 5грн. 1)МЄ2141574, 2)ТА5621107, 3)СЄ3278836, 4)РГ6980040, 5)РГ9307618, 6)СВ8151550, 7)УЛ9108977, 8)СЄ6548305, 9)РВ4677919, банкноти національного банку України по 100грн.- 1)УШ2113315, 2)УВ7390657, 3)УЕ4814156, 4)УБ0983328, 5)УБ9699278, 6)УЧ5293728, 7)УБ1877672, 8)УЧ3318150, 9)УЧ1058416, 10)УЙ9872349, 11)УН6464940, 12)УВ4208289, 13)УВ2525629, 14)УВ3075639, 15)УИ8999412, 16)УИ2262175, банкноти національного банку України по 200грн. 1)ЕЦ739534, 2)КМ1388087, 3)ЕХ6483415, 4)ЕЗ688174, 5)ЕЗ3639356, 6)ПГ6855948, 7)СЖ3154074, 8)КЕ1366103, 9)ПГ4664564, 10)ВФ0883985, 11)ЕБ7200200. Зазначені грошові кошти було оглянуто, упаковано в паперовий конверт та вилучено з місця події.

Крім цього в ході огляду потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала фрагмент тканини в змійкою на ній, котрий вона відірвала від нападника17.01.2017 по вул. Степова в м. Білгород-Дністровський Одеської області навпроти будинку №2, коли останній незаконно заволодівав грошовими коштами, для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. А також для приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала зимову куртку темно синього кольору з стрічкою білого кольору, с капюшоном в якій вона була під час нападу на неї 17.01.2017 на якій збереглись сліди речовини бурого кольору.

Беручи до уваги те, що вищевказані предмети по матеріалам досудового розслідування є речовим доказом і в процесі досудового слідства необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна задля надання йому статусу речового доказу в кримінальному провадженні №0000097.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме:

- грошові кошти: банкноти Національного банку України по 5грн. 1)МЄ2141574, 2)ТА5621107, 3)СЄ3278836, 4)РГ6980040, 5)РГ9307618, 6)СВ8151550, 7)УЛ9108977, 8)СЄ6548305, 9)РВ4677919, банкноти Національного банку України по 100грн.- 1)УШ2113315, 2)УВ7390657, 3)УЕ4814156, 4)УБ0983328, 5)УБ9699278, 6)УЧ5293728, 7)УБ1877672, 8)УЧ3318150, 9)УЧ1058416, 10)УЙ9872349, 11)УН6464940, 12)УВ4208289, 13)УВ2525629, 14)УВ3075639, 15)УИ8999412, 16)УИ2262175, банкноти Національного банку України по 200грн. 1)ЕЦ739534, 2)КМ1388087, 3)ЕХ6483415, 4)ЕЗ688174, 5)ЕЗ3639356, 6)ПГ6855948, 7)СЖ3154074, 8)КЕ1366103, 9)ПГ4664564, 10)ВФ0883985, 11)ЕБ7200200.

- фрагмент тканини в змійкою на ній, котрий потерпіла ОСОБА_4 відірвала від нападника 17.01.2017 по вул. Степова в м. Білгород-Дністровський Одеської області навпроти будинку №2.

- зимова куртка темно синього кольору з стрічкою білого кольору, с капюшоном.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: