Справа № 211/2200/17
Провадження № 1-кс/211/446/17
У Х В А Л А
іменем України
17 травня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, 19.10.2016 року приблизно в 18:29 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше знайомим з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи неприязні відносини з останнім, будучи агресивно налаштованим на конфлікт, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 . В цей же момент, в ході спілкування між ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, виник словесний конфлікт, на ґрунті давніх неприязних відносин, та ревнощів, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на умисне спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, 19.10.2016 року приблизно в 18:30 годин, знаходячись на території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , схопив в руки невстановлений досудовим розслідуванням предмет, який зовнішньо та за своїми характеристиками схожий на дерев`яний брусок, та, тримаючи вказаний предмет у руках, наблизився до ОСОБА_6 , і, знаходячись в положенні стоячи навпроти останнього, умисно, цілеспрямовано, зі значною силою, наніс вказаним предметом один удар в область нижньої щелепи ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в області кута ліворуч зі зміщенням уламків, які згідно висновку експерта №30 від 11.01.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби. П.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.
Крім того, 26.10.2016 року приблизно в 19:00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше знайомим з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, на ґрунті давніх неприязних відносин, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, взяв в руки невстановлений досудовим розслідуванням предмет, який зовнішньо та за своїми характеристиками схожий на дерев`яний брусок, після чого почав кричати та гукати ОСОБА_6 . Приблизно в 19:00 годин 26.10.2016 року ОСОБА_6 вийшов з будинку, де, на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , побачив ОСОБА_5 , який, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді тілесних ушкоджень, тримаючи у руках невстановлений досудовим розслідуванням предмет, який зовнішньо та за своїми характеристиками схожий на дерев`яний брусок, наблизився до ОСОБА_6 , і, знаходячись в положенні стоячи навпроти останнього, безпричинно, умисно, цілеспрямовано, зі значною силою, зверху вниз, наніс вказаним предметом один удар в тім`яну область голови ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної області голови, які згідно висновку експерта №29 від 11.01.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.
15.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даних злочинів.
15.05.2017 року до СВ Довгинцівського ВП КВП надійшла довідка №1208 про те, що ОСОБА_5 перебуває під диспансерним наглядом лікаря психіатра, з приводу психічних захворювань.
В зв`язку з вищезазначеним по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи відносно підозрюваного ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів на ім`я ОСОБА_5 . Також необхідно отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , для направлення за місцем проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи без наявності вказаної документації не можливо, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ОСОБА_3 або уповноваженій особі, за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до медичних карток оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1