Справа № 576/826/17
Провадження № 1-кс/576/549/17

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
29.06.17 м. Глухів
Слідчий Глухівського відділу поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке погоджено з прокурором.
Слідчий зазначає у клопотанні, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступ до електронного журналу «Вантажний пункт пропуску» функціонального модулю «Диспетчер зони митного контролю» програмного комплексу «Інспектор 2006», про митний контроль та оформлення транспортних засобів марки марки «Рено», д.р.н. НОМЕР_1 з причепом «КХРОН» д.р.н. НОМЕР_2 та ДАФ, д.р.н. НОМЕР_3 з причепом «ПАКТОН» д.р.н. НОМЕР_4 по ВМД № UA500120/2017/001262 від 22.04.2017, № UA500140/2017/001053 від 21.04.2017, № UA500140/2017/001064 від 21.04.2017 та № UA500110/2017/002442 від 20.04.2017, перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Представники володільців документів в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши подане клопотання разом з матеріалами доданими до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Інформація, що міститься велектронному журналі «Вантажний пункт пропуску» функціонального модулю «Диспетчер зони митного контролю» програмного комплексу «Інспектор 2006», про митний контроль та оформлення транспортних засобів марки марки «Рено», д.р.н. НОМЕР_1 з причепом «КХРОН» д.р.н. НОМЕР_2 та ДАФ, д.р.н. НОМЕР_3 з причепом «ПАКТОН» д.р.н. НОМЕР_4 по ВМД № UA500120/2017/001262 від 22.04.2017, № UA500140/2017/001053 від 21.04.2017, № UA500140/2017/001064 від 21.04.2017 та № UA500110/2017/002442 від 20.04.2017, перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронного журналу «Вантажний пункт пропуску» функціонального модулю «Диспетчер зони митного контролю» програмного комплексу «Інспектор 2006», про митний контроль та оформлення транспортних засобів марки марки «Рено», д.р.н. НОМЕР_1 з причепом «КХРОН» д.р.н. НОМЕР_2 та ДАФ, д.р.н. НОМЕР_3 з причепом «ПАКТОН» д.р.н. НОМЕР_4 по ВМД № UA500120/2017/001262 від 22.04.2017, № UA500140/2017/001053 від 21.04.2017, № UA500140/2017/001064 від 21.04.2017 та № UA500110/2017/002442 від 20.04.2017, перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1