У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/902/17

"28" квітня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 13.06.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.356 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за фактом самоправних дій голови СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 31.05.2008 року один із членів товариства, а саме ОСОБА_4 прийняв на себе функції голови правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Деякі члени товариства, здійснили перевірку діяльності ОСОБА_4 на посаді голови правління товариства через незадоволення переважної більшості членів садового товариства. В результаті проведеної перевірки стало відомо, що ОСОБА_4 , який грубо порушив вимоги статуту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2003 року, нехтуючи та ігноруючи колективною думкою членів товариства, спочатку у незаконний спосіб фактично призначив себе на посаду голови правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а надалі вже протягом багатьох років і до даного часу не тільки керував та керує товариством як нелегітимно обраний голова, але і робив та до цього часу робить це всупереч положенням статуту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Грубо порушує вимоги чинного законодавства. Крім того, ОСОБА_4 без рішення загальних зборів, самостійно підмінив статут товариства з метою вирішувати свої питання не з дозволу загальних зборів членів товариства, а з дозволу кількох призначених ним представників вулиць, що взагалі не передбачено чинним статутом СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів щодо реєстраційних дій відносно статуту садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Вилучені оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчих експертиз.

Аналіз змісту і форми в зазначених документах може надати можливість встановити ознаки фіктивності чи підроблення підписів під час проведення реєстраційних дій в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, існує цілком обґрунтована загроза зміни чи знищення документів їх володільцем, або третіми особами.

Для тимчасового доступу до вказаних документів є наявні достатні підстави вважати, що вказані документи являються об`єктом протиправних дій у кримінальному провадженні.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Андріївської сільської ради оригінали документів, а саме:

- установчі документи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2008 року по теперішній час;

-статутні документи з дня заснування зі всіма змінами і доповненнями СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по теперішній час;

-протокол про створення СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-список членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-книгу протоколів загальних зборів членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2008 року по теперішній час;

-протоколи загальних зборів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту створення по теперішній час;

-протоколи правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2008 року по теперішній час;

-протоколи про обрання голів правління, членів правління та членів ревізійної комісії;

-звіти ревізійної комісії, книгу про внесення членських внесків;

-заяви громадян про вступ до членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-книгу фіксації внесення плати за користування електроенергією;

-квитанції про сплату земельного податку;

-відомості про виплату заробітної плати голові та членам правління;

-рішення загальних зборів, дозвільну документацію, кошторис, акти виконаних робіт та документи про оплату будівництва будинку для засідання загальних зборів;

-фінансову документацію про використання членських внесків, вхідну та вихідну документацію правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, а також надання розпорядження голові садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити вище перелічені документи.

В судове засідання слідчий, не прибув, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 13.06.2016 року, правова кваліфікація - ст.356 КК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі до яких слідчий просить надати доступ мають значення для кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Андріївської сільської ради оригінали документів, а саме:

- установчі документи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2008 року по теперішній час;

-статутні документи з дня заснування зі всіма змінами і доповненнями СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по теперішній час;

-протокол про створення СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-список членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-книгу протоколів загальних зборів членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2008 року по теперішній час;

-протоколи загальних зборів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту створення по теперішній час;

-протоколи правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2008 року по теперішній час;

-протоколи про обрання голів правління, членів правління та членів ревізійної комісії;

-звіти ревізійної комісії, книгу про внесення членських внесків;

-заяви громадян про вступ до членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-книгу фіксації внесення плати за користування електроенергією; квитанції про сплату земельного податку;

-відомості про виплату заробітної плати Голові та членам правління;

-рішення загальних зборів, дозвільну документацію, кошторис, акти виконаних робіт та документи про оплату будівництва будинку для засідання загальних зборів;

-фінансову документацію про використання членських внесків, вхідну та вихідну документацію правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Дати розпорядження голові садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити вище перелічені документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Суддя