Справа № 5-22/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: В. Б. Шидловського

при секретарі: В. М. Ліснича

розглянувши в судовому засіданні в смт.Любар справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого Любарським районним судом 22.12.2005 року по ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 01.12.2008 року.

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2005 року ОСОБА_1 був засуджений Любарським районним судом за вчинення тяжкого злочину за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. 01 грудня 2008 року він звільнився з місць позбавлення волі.

Після відбуття покарання громадянин ОСОБА_1 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчинює інші адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене начальник Любарського РВ УМВС надіслав до суду подання, в якому просить суд встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на один рік та встановити слідуючі обмеження:

- Заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. ранку;

- Заборонити виїзд за межі Любарського району без дозволу Любарського РВ УМВС;

- З»являтися на реєстрацію в Любарський РВ УМВС в першу середу кожного місяця;

- Заборонити відвідувати кафе, бари Любарського району, де продають спиртні напої на розлив в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.

В судовому засіданні представник Любарського РВ УМВС ОСОБА_2 подання підтримав повністю. Сам ОСОБА_1 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши їх пояснення, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню повністю, оскільки ОСОБА_1 був засуджений вироком Любарського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2005 року за ст. 289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі. 01 грудня 2008 року він звільнився з місць позбавлення волі. Після відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.

Так, 26 березня 2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і винесено попередження від 26 березня 2010 року про можливість встановлення адміністративного нагляду та припинення антигромадського способу життя.

14 лютого 2011 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП і йому було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та припинення антигромадського способу життя, попередження винесено вдруге.

28 березня 2011 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і йому було в черговий раз винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та припинення антигромадського способу життя. Попередження винесено втретє.

Як вбачається із довідки-характеристики № 413 від 29 березня 2011 року, виданої виконкомом Юрівської сільської ради Любарського району, на гр. ОСОБА_1 компроментуючі матеріали та скарги від сусідів на нього в Юрівську сільську раду не поступали.

Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5, 6, 10 Закону України № 264/94-ВР від 1.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік зі слідуючими обмеженнями:

- Заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. ранку;

- З»являтися на реєстрацію в Любарський РВ УМВС в першу середу кожного місяця;

- Заборонити відвідувати кафе, бари Любарського району, де продають спиртні напої на розлив в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3