Справа № 462/283/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
14.01.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Л/о внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 13.01.2017 року з письмовою заявою в Залізничний відділ поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся ОСОБА_3 , в якій повідомив про те, що 13.01.2017 року в період часу з 07:55 годин до 17:43 годин, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Acer», гроші в сумі 6000 гривень, 50 доларів США, WIFI маршрутизатор, туристичний рюкзак марки «Element», сумку для ноутбука марки «Acer», мишку руху та навушники марки «Sony», заподіявши йому матеріальної шкоди на суму 30000 гривень.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_2 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC 10195 CID 18053, 42, 18052, 46, 0, 19242, 40, 17051, 35, 12242, 35, в період часу з 06:55 годин до 18:43 годин 13.01.2017 року, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
- LAC 51481 CID 21682, 44, 8171, 30, 0, 25, в період часу з 06:55 годин до 18:43 годин 13.01.2017 року, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
- LAC 51421 CID 832, 48, 355, 31, 356, 19, 641, 18 в період часу з 06:55 годин до 18:43 годин 13.01.2017 року, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.