Справа № 739/70/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/576/2017
Категорія - 185 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000402, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Шостка Сумської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий: 12.01.1983 року за ст. 215-3 ч. 2, ст. 215ч. 1 КК України (1960 р.) до 1 року 3 місяців позбавлення волі;14.06.1984 року за ст. 206 ч.2, ст. 206 ч. 3, ст. 100 КК України (1960 р.) до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 15.05.1989 року за ст. 196-1 ч. 1 КК України (1960 р.) до 2 років виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20%; 22.11.1989 року за ст. 215-3 ч.2, 215 ч. 1 КК України (1960 р.) до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 03.08.1995 року за ст. 140 ч. 3, ст. 206 ч. 3, 100 ч.1 КК України (1960 р.) до 10 років позбавлення волі; 06.04.2006 року за ст. 395, ст. 357 ст. 358 ч. 1, ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 05.05.2010 року за ст. 289 ч. 2КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 02.07.2010 року за ст. 185 ч.2, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.10.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.07.2014 року за ст. 185 ч.2, ст. 395 КК України до 1 року позбавлення волі; 20.05.2015 року за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. 20.08.2015 року вирок скасовано та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_8 призначено покарання за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.70 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

засуджений за ст. 15 ч.3, ст.185 ч. 2КК України до покарання у виді 3 місяціварешту.

Вироком суду ОСОБА_8 визнаний винним у тому, що 19.09.2016 року, близько 18:30 год., знаходячись на території Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, за адресою: вул. Губернська, 26, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, переслідуючи мету таємноговикрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, через незамкнені передні пасажирські дверцята проник до салону автомобіля Mercedes-Benz GL 350 CDI 4МАТІС, реєстраційний номер НОМЕР_1 , щоналежить ПАТ «Шосткинськийхлібокомбінат», звідки намагався викрасти блок керування вказаногоавтомобіля, вартість якого відповідно до висновку судової авто товарознавчоїекспертизи №3698/3699/16-24 від 06.10.2016, становить 12653,95 грн. Однак, встиг лише вийняти зазначений блок керування з автомобіля на вулицю, тобто не вчинивши всіх дій, для доведеннязлочину до кінця, ОСОБА_8 був помічений працівниками вказаного відділу поліції, у зв`язку з чим не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати у звязку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Виключити з мотивувальної частини посилання на наявність обставин, що помякшують покарання «щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину». Ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_8 за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін. Звертає увагу на вчинення обвинуваченим злочину середньої тяжкості, та також неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності раніше.

В судове засідання обвинувачуваний ОСОБА_8 не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.08.2017року. Просив провести судове засідання без його участі, у зв`язку із поганим станом здоров`я.

Явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, оскільки прокурором в апеляції ставиться питання про призначення йому більш суворого покарання тобто про погіршення її становища.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинувачуваного ОСОБА_8 до суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача думки учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що необхідно здійснити примусовий привід обвинувачуваного ОСОБА_8 до суду.

Керуючись ст., ст., 140 143, 323, 372, 405 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити, піддати примусовому приводу в судове засідання апеляційного суду Чернігівської області на 18 вересня 2017 року, на 11 годин, обвинувачуваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для розгляду кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити Новгород-Сіверському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області куди направити копії ухвали для виконання.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти, про час розгляду кримінального провадження повідомити його учасників.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4