Справа № 314/7932/16-к
Провадження № 1-в/314/128/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Кам?янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Запорізька область Вільнянський район, село Терновка, українець, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешканця: АДРЕСА_1

Раніше судимий:
1)31.08.1999 року за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 45 КК України з іспитовим строком 2 роки. 04.12.2000 року постановою районного суду направлений у виправну колонію строком на 3 роки.

2)18.04.2001 року за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 14 примусове лікування від алкоголізму. Звільнений 18.10.2002 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 17 днів.

3)21. 11.2012 року за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 13.06.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ « Про амністію в 2014 році від 08.04.2014.

По даній справі засуджений: 14.07.2015 року жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч,1 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.02.2016 року зарахувати з 14.07.2015 року по 03.04.2015 року на підставі ст. 72 КК України із розрахунку 1 доба попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 03.04.2015рік. Кінець строку: 22.11.2017 рік.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Кам?янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.04.2015 року. За період тримання у Запорізьким слідчому ізоляторі характеризувався наступним чином. Допустив одне порушення режиму відбування покарання. Заохочень не мав.
З 30.08.2015 року відбуває покарання в Державній установі « Кам`янська виправна колонія (№101)». Під час відбування покарання характеризується наступним чином. Має два заохочення , стягнень не має.
Підтримує зв`язки з рідними, шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.

За характером спокійний врівноважений. У відношенні до засуджених. не конфліктний, підтримує дружні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Приймає активну участь у суспільно-корисній праці та в самодіяльних організаціях. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

1) Згідно статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України має право на зміну умов тримання після відбуття 1/3 строку покарання 22.11.2015 року відмовлено від: 21.07.2016 року протокол № 16.

2) Згідно статті 82 Кримінального кодексу України має право на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким після відбуття 1/2 строку покарання 22.05.2016 року - відмовлено від : 21.07.2016 року протокол № 16.

3) Згідно статті 81 Кримінального кодексу України має право на умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі після відбуття 2/3 строку покарання 22.11.2016 р

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кам?янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 8 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

01.03.2017