Справа №695/2580/16-к
У Х В А Л А
про заміну захисника
08 лютого 2017 року смт.Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000663 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника з тих підстав, що зі сторони захисту йому не було роз`яснено, що стосується його прав на захист і як ними користуватися, а також захисником йому не було роз`яснено суті обвинувачено.

Судом, у відповідності до ч.2 ст.54 КПК України, надано обвинуваченому можливість для конфіденційного спілкування з захисником, після якого обвинувачений не відмовився від свого клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого та заміни захисника.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до положень ст.54 КПК України,- підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення та необхідно призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.54, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області замінити захисника ОСОБА_7 , призначивши адвоката для участі в кримінальному провадженні №0000663, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2016 року, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

Копію даної ухвали направити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 08 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3