Справа № 457/873/15-к
провадження №1-кс/457/106/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 серпня 2015 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 при у часті у конкурсних торгах щодо закупівлі послуг за державні кошти, яке проводилось УЖКГіБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: послуги щодо очищення та інші, при наданні інформації про кількісні характеристики предмета закупівлі, надав фіктивні документи щодо наявності у штаті підприємства працівників, техніки та виконання договорів із вивозу та прибирання сміття.
Згідно довідки №3 від 18 лютого 2014 року, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг щодо предмета закупівлі «Послуги щодо очищення та інші» виконаної від імені заступника директора ПП " ОСОБА_7 " ОСОБА_6 та поданої для участі у конкурсних торгах відомо, що в ПП " ОСОБА_7 " на посадах «прибиральник території» працюють наступні громадяни: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 відомо, що протягом 2013-2014 років ПП « ОСОБА_5 » не подавало звітів з єдиного соціального внеску та розрахунків 1-ДФ.
В ході досудового розслідування встановлено, що керівником та засновником підприємства ПП «ОСОБА_5 » являється ОСОБА_13 , проживаючий заадресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_13 з метою укриття вказаного злочину може сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з чим виникла необхідність у розгляді вказаного клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області - майора міліції ОСОБА_14 відомо, що за адресою АДРЕСА_2 - ПП «ОСОБА_5 » не здійснює свою діяльність та зареєстроване там формально, що підтверджується показами свідка ОСОБА_15 , окрім цього згідно даного рапорту відомо, що ним у встановленому законом порядку отримано оперативну інформацію про те, що директор підприємства ОСОБА_13 за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_3 , зберігає частину оригіналів документів, а саме:заяви про прийняття та звільнення з роботи, накази про прийняття та звільнення з посад, трудові книжки, табелі обліку робочого часу, бухгалтерську документацію, документи щодо наявних транспортних засобів та інші документи, які стосуються діяльності ПП « ОСОБА_5 », які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.
Окрім цього керівник ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_13 відмовився отримувати запити щодо надання інформації про працівників та наявних транспортних засобів на підприємстві,на відповідні запити що відправлялись поштовими службами на адресу вказаної установи відповіді в ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходили.
Відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. З метою проведення криміналістичної та почеркознавчої експертиз необхідні саме оригінали цих документів.
Іншими способами довести обставини вчинення даного злочину, які передбачається довести неможливо.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяв про прийняття та звільнення з роботи працівників, накази про прийняття та звільнення з посад працівників, трудові книжки працівників, табелі обліку робочого часу, бухгалтерську документацію, документи щодо наявних транспортних засобів та інші документи, що стосуються діяльності ПП « ОСОБА_5 » за період 2013-2014 років, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні, що перебувають у володінні ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з правом їх тимчасового вилучення.
Слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та пояснив, що потрібен тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяв про прийняття та звільнення з роботи працівників, накази про прийняття та звільнення з посад працівників, трудові книжки працівників, табелі обліку робочого часу, бухгалтерську документацію, документи щодо наявних транспортних засобів та інші документи, що стосуються діяльності ПП « ОСОБА_5 » за період 2013-2014 років, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні та для проведення криміналістичної та почеркознавчої експертиз, що дасть змогу встановити істину у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом це зробити не вдалося.
ОСОБА_13 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим в клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_13 з метою укриття вказаного злочину може сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з чим виникла необхідність у розгляді вказаного клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Заслухавши слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підставі вважати, що без вилучення оригіналів документів зазначених слідчим в судовому засіданні існує загроза їх знищення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяв про прийняття та звільнення з роботи працівників, накази про прийняття та звільнення з посад працівників, трудові книжки працівників, табелі обліку робочого часу, бухгалтерську документацію, документи щодо наявних транспортних засобів та інші документи, які стосуються діяльності ПП « ОСОБА_5 » за період 2013-2014 років та перебувають у володінні ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх тимчасового вилучення.
В разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення огляду житла з метою відшукання оригіналів вищевказаних документів.
Строк дії ухвали до 31 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1