Провадження №1-кс/127/5613/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що невідома особа приблизно о 10.00 год. 16 травня 2017 року, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , під приводом звільнення сина з поліції, заволоділа її грошовими коштами в сумі 54750 гривень, які остання особисто перевела через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до ОСОБА_6 телефонував прихований номер, чоловік, який телефонував представився сином останньої та повідомив, що він на даний момент знаходиться у відділку поліції за те, що потрапив у ДТП, збив людину та терміново потрібні гроші. ОСОБА_6 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , перерахувала грошові кошти у сумі 15000 гривень два рази, та 9000 гривень на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 . Через деякий час ОСОБА_6 знову зателефонував прихований номер, з якого повідомили, що та людина, яку збив її син, померла, потрібні ще кошти, на що ОСОБА_6 взяла ще 15750 гривень та перерахувала на інший повідомлений їй рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 . Приймаючи до уваги, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, невідома, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунковими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з моменту їх відкриття до теперішнього часу. В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення інформації по руху коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищезазначеними розрахунковими рахунками, іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл їй та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по руху грошових коштів банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 з моменту їх відкриття до теперішнього часу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що інформація з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по руху грошових коштів банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 з моменту їх відкриття до винесення судового рішення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: