Справа № 638/2421/17>
Провадження № 1-кс/638/550/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення його заяви з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування зазначеної скарги заявник посилається на те, що 07 лютого 2017 року ним направлено заяву до Харківської місцевої прокуратури № 1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. Про прийняті за вказаним фактом рішення його ніхто не повідомляв.
Прокурор чи слідчий у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
07 лютого 2017 року ОСОБА_3 до Харківської місцевої прокуратури № 1 направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Вказана заява була отримана Харківської місцевою прокуратурою № 1 07 лютого 2017 року (а.с. 7).
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що Харківською місцевою прокуратурою № 1 вищевказану заяву ОСОБА_3 від 07.02.2017 року не внесено до ЄРДР, вважаю необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_3 , та зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 1 внести заяву з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 1 не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України від 07.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: