Пр.№ 1-кп/155/34/17
Справа № 155/247/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Городок Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 січня 2017 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки побутового характеру, яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел на заподіяння травм іншій людині, наніс декілька ударів долонями рук в ділянку обличчя колишньої дружини ОСОБА_4 , які супроводжувались падінням останньої, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, синців та саден кінцівок, закритої черепно-мозкової травми (струсу головного мозку), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому діях визнав повністю та показав суду, що 15 січня 2017 року близько 21 години 00 хвилин між ним та потерпілою ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, в ході якої він вдарив свою колишню дружину долонями рук в ділянку обличчя, внаслідок чого остання впала та отримала тілесні ушкодження. Обвинувачений щиро кається у вчиненому, просить пробачення у потерпілої та просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила покази обвинуваченого та показала суду, що 15 січня 2017 року близько 21 години 00 хвилин вона повернулась додому, після чого у неї виникла суперечка з обвинуваченим. Під час суперечки обвинувачений наніс потерпілій кілька ударів долонею рук від яких вона впала на землю. Потерпіла ствердила, що не пробачає обвинуваченому його вчинок, оскільки подібне трапляється не вперше.

Такі показання обвинуваченого та потерпілої повністю узгоджуються між собою та відповідають фактичним обставинам справи, які в свою чергу ніким з учасників судового провадження не оспорюються. А тому, не маючи підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції, а також показань обвинуваченого та потерпілої, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Таким чином суд, всесторонньо, об`єктивно аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, які характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що злочинні дії останнього слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату працездатності, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 умисно наніс потерпілій тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату працездатності, і за це він повинен нести кримінальну відповідальність.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу обвинуваченого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченому щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченому вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання.
З врахуванням наведеного суд призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020(одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1