Дата документу 19.04.2017 Справа № 554/2267/17
Провадження № 1-кс/554/2877/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113 від 11.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2017 року близько 23.30 год. невідомі особи перебуваючи на АДРЕСА_1 із корисливих мотивів із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , відкрито заволоділи мобільним телефоном та грошовими коштами належними ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001113 від 11.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України

У ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , звертався за медичною допомогою до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗЧМТ, перелом кісток носу, забій нирок, алкогольне сп`яніння.

На адресу СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист з обласного бюро судово-медичної експертизи про необхідність надання викопіровки з «Журналу огляду хворих на приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік», з оглядами фахівців (травматолога, невролога, хірурга), куди потерпілий був доставлений 11.03.2017 року.

Враховуючи викладене, існує потреба в отриманні, викопіровки з «Журналу огляду хворих на приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік», з оглядами фахівців (травматолога, невролога, хірурга) за 11.03.2017 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: викопіровки з «Журналу огляду хворих на приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік», з оглядами фахівців (травматолога, невролога, хірурга) за 11.03.2017 рік, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1