Провадження № 1-кс/582/37/17
Справа № 582/156/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 лютого 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000034, яке внесене до ЄРДР 11.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що є власністю філії - Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до обладнання, за допомогою якого у місці розташування ТВБВ № НОМЕР_1 філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , здійснювався відеозапис (відеокамери під`єднані до відеозаписуючого пристрою), цифрових носіїв інформації на який здійснювався відеозапис за допомогою даного обладнання та зафіксованих на них електронних документів цифрових файлів відеозапису, із зафіксованими на них обстановкою, особами, подіями, що на прилеглій до відділення банку території по АДРЕСА_1 у період з 08 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 10.02.2017 з можливістю ознайомитись з ними, оглянути їх, та виготовити копії з відеозаписів, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000034 від 11.02.2017.

Своє клопотання мотивував тим, що 10.02.2017 близько 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , невідома особа здійснила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я останньої, під час якого заволоділа її сумочкою, в якій в т.ч. знаходились грошові кошти в національній валюті України в сумі 5000 грн., банківська платіжна карта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видана на її ім`я.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000034 від 11.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування отримано інформацію про те, що особа, причетна до розбійного нападу на ОСОБА_5 у період часу з 08 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 10.02.2017 могла перебувати поблизу ТВБВ № НОМЕР_1 філії - Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , де ведеться відеозапис, на якому може бути зафіксована зовнішність злочинця, його поведінка, знаряддя злочину, викрадене у ОСОБА_5 майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв. Просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представник філії Сумського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №0000034, внесене в ЄРДР 11.02.2017 за фактом розбійного нападу невідомої особи(осіб) і зазначена в клопотання інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до його скоєння та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , т.в.о. заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальника СВ ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що є власністю філії - Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до обладнання, за допомогою якого у місці розташування ТВБВ № НОМЕР_1 філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , здійснювався відеозапис (відеокамери під`єднані до відеозаписуючого пристрою), цифрових носіїв інформації на який здійснювався відеозапис за допомогою даного обладнання та зафіксованих на них електронних документів цифрових файлів відеозапису, із зафіксованими на них обстановкою, особами, подіями, що на прилеглій до відділення банку території по АДРЕСА_1 у період з 08 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 10.02.2017 з можливістю ознайомитись з ними, оглянути їх, та виготовити копії з відеозаписів, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000034 від 11.02.2017.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1