Справа № 182/4198/17
Провадження № 1-кс/0182/1427/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.08.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 01.06.2017 року по теперішній час, з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час. Тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період з 21.06.2017 року по 27.06.2017 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор "Самсунг", ноутбук "Самсунг", документи та інше майно, яке належить гр. ОСОБА_4 . Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 30.06.2017 року порушено кримінальне провадження № 0002730 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Під час проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, було отримано інформацію, що до вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 01.06.2017 року по теперішній час, з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час. Тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського В ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 01.06.2017 року по теперішній час, з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час. Тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1