Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3099/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000738 від 26.10.2016 року та надійшло з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області 22.11.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з

середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК

України, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого

ст. ст.15 ч.2, 240 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , дізнавшись про те, що на території Овруцького району можливе проведення добування бурштину, вирішив незаконно видобувати бурштин для власних потреб.

Так, 25 жовтня 2016 року, близько 23 години, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи послуги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , в порушення п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого Постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п. 3 - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу користування надрами та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст. 19 Кодексу України «Про надра», прибувши до лісового масиву 32 кварталу Словечанського лісництва ДП „Словечанський лісгосп АПК, що знаходиться на околиці с. Дуби Овруцького району Житомирської області, за допомогою мотопомпи на базі автомобільного двигуна „Zuzuki, встановивши та підготувавши її до безпосередньої роботи, шляхом вимивання чотирьох лунок, намагався здійснювати незаконний видобуток корисних копалин, а свме бурштину в сировині.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 , з метою добування корисних копалин бурштину, який відповідно до Постанови КМУ № 872 від 12 грудня 1994 року „Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме ювелірної сировини (дорогоцінного каміння), організував та вчинив дії, спрямовані на незаконний видобуток корисних копалин, але свій злочинний намір не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як на місці злочину був помічений працівниками Овруцького відділення поліції Корост енського ВП ГУНП в Житомирській області.

26 жовтня 2016 року, о 04 годині 20 хвилин на території 32 відділу 32 кварталу Словечанського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК», що поблизу с. Дуби, Овруцького району працівниками Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено помпу з обладнанням до неї, які використовував ОСОБА_5 в незаконній діяльності.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що десь в кінці вересня чи на початку жовтня 2016 року він пішов до лісу, що за селом Дуби Овруцького району подивитися, як там добувають бурштин та знайшов місцевість з розрихленою землею, де раніше добували бурштин. Коли він повертався додому, то випадково в гущі лісу знайшов заховану невелику переносну помпу на базі автомобільного двигуна з іномарки з усім необхідним обладнанням, рукавами, тичками та шрайбером. Він зрозумів, що вказану помпу хтось заховав з метою добування бурштину, а так як нікого в лісі на той час не бачив, то віднайдене обладнання заховав в іншому місці, тобто по черзі поперетягував все обладнанням на інше місця в лісі.

Маючи все обладнання, він вирішив спробувати добувати бурштин з допомогою помпи.

Після цього в мережі Інтернет він почав шукати людей, які вміють користуватися помпою та необхідним до неї обладнанням, адже розмивати грунт сам не вмів і тому необхідна була допомога. Принцип добування бурштину добре знав, так як раніше на території Олевського району він бачив, як добувають бурштин з допомогою помп. Таким чином через Інтернет він познайомився з чоловіками, які вміють добувати бурштин й в телефонному режимі вони домовилися про зустріч.

Так як вказані люди були з Рівненської області, то він винайняв буса (через оголошення, водій напевне з міста Коростеня) та поїхав до міста Сарни Рівненської області. Зустрівшись з вказаними людьми він сказав їм, що має наміри на добування бурштину, що хоче добувати бурштин та при цьому запропонував їм заробити грошей. Всім хлопцям (ново знайомим і їх було п`ятеро) він сказав, що планує добувати бурштин та для цього потрібна їх допомога, по організації роботи помпи. Одночасно хлопцям розповів, що нього є всі документальні дозволи на добування бурштину. Адже він знав, що для добування корисних копалин, до якої і віднесено бурштин потрібні спеціальні дозволи ліцензії, а так як жодних ліцензій він не отримував, то хлопцям сказав, що в нього є, щоб вони допомогли йому, а він пообіцяв оплатити їм тільки за надані фізичні послуги в допомозі організації роботи помпи з частини добутого каміння.

Тому 25 жовтня 2016 року він з вказаними хлопцями на винайнятому автомобілі приїхали до села Дуби Овруцького району , а далі до лісу пішли пішки, так як водій в ліс їхати не хотів і він розрахувався з ним і той поїхав. Прийшовши на місце, відшукали приховану ним помпу з обладнанням і перенесли все обладнання до місцевості, де мали добувати бурштин та всі разом почали розкладати рукава, встановили біля болота помпу, завели та прогріли мотор помпи та з її допомогою під його керівництвом мали вимивати грунт, він показав хлопцям розрихлену місцевість де саме добувати бурштин.

На той час вони попрацювали декілька годин та вимили біля чотирьох лунок, як побачили здалеку під`їзд з автомобіля (по світлу фар в темну пору), і він став втікати, а хлопці не зрозуміли що відбувається, лишилися на місці. Фактично він втік та до помпи з обладнання не підходив, а хлопців затримали працівники поліції.

Про те, що добування бурштину є незаконною діяльність він добре знав, але думав, що про це ніхто не дізнається, а хлопцям сказав, що має на то дозвіл. Сам керував процесом, вказував місце роботи, а хлопці лише робили роботу, пов`язану з бурінням землі та добування бурштину

В незаконному добуванні корисних копалин в лісовому масиві села Дуби свою вину визнає повністю та щиро кається. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду кримінального провадження про недоцільність дослідження в судовому засіданні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченим ОСОБА_11 , його винуватість підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- повідомленням заст. начальника Овруцького МРВ УСБУ в Житомирській області від 24.10.2016 року № 1368, щодо можливої протиправної діяльності повязаної з незаконним видобуванням бурштину;

- з протоколу огляду місця події від 26.10.2016 року та фото таблиці до нього видно, що місцем огляду є ділянка місцевості лісового масиву, кварталу № 32 Словечанського лісництва, ДП „Словечанський лісгосп АПТ, де виявлено мотопомпу із всім обладнанням;

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.10.2016 року видно, що водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна „Zuzukiз обладнанням до неї: 12 алюмінієвих тичок, 5 пожежних рукавів, 6 сачків, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та залишені на зберіганні в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;

- ухвали Овруцького районного суду від 26.10.2016 року видно, що на водонапірна помпу на базі автомобільного двигуна „Zuzukiз обладнанням до неї: 12 алюмінієвих тичок, 5 пожежних рукавів, 6 сачків, які виявлені на місці злочину накладено арешт;

- з довідки (вимоги) ІЦ від 26.10.2016 року видно, що ОСОБА_11 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною повністю та кваліфікує його дії -

за ст.ст.15 ч.2, 240 ч.2 КК України, як умисні дії, виражені в закінченому замаху на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Судом також береться до уваги і те, що обвинувачений досить молодого віку, в силу ст.89 КК України не судимий, вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до середньої тяжкості, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на профілактичному обліку в лікарів: нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції ст.ст. 15 ч.2, 240 ч.2 КК України у виді позбавлення волі з одночасним застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

В ході судового розгляду цивільний позов не заявлено. У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні. Накладено арешт на майно ОСОБА_5 - водонапірну помпу на базі автомобільного двигуна „Zuzuki з обладнанням до неї: 12 алюмінієвих тичок, 5 пожежних рукавів, 6 сачків, які виявлені на місці злочину.

Речові докази: водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна „Zuzuki, алюмінієвої тички в кількості 12 шт., рукави пожежні в кількості 5 шт. та сачки кількості 6 штук знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 368, 370, ч.4 ст. 394, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 240 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 від призначеного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань апробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому до обрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази: водонапірну помпу на базі автомобільного двигуна „Zuzuki, алюмінієвої тички в кількості 12 шт., рукави пожежні в кількості 5 шт. та сачки кількості 6 штук, що знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, на які накладено арешт, конфіскувати та звернути в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 діб з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1