Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5028/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000191 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000191 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України про надання дозволу на проведення огляду. Дане клопотання мотивує тим, що службові особи ТОВ „Ватутінський комбінат будівельних матеріалів, розташованого за адресою: м. Ватутіно, вул. Кірова, 25, Черкаської області, протягом з 01.01.2017 по даний час здійснюють незаконний промисловий видобуток корисних копалин - суглинків, у Ватутінському родовищі без спеціального дозволу на користування надрами, чим спричиняють інтересам держави значних матеріальних збитків. Так, зазначеним товариством, відповідно до спеціального дозволу на користування надрами від 27.12.2005 №3769, здійснювалась промислова розробка Ватутінського родовища суглинків. Офіційно підприємством декларувався видобуток суглинків на вказаному родовищі в обсягах 46,9 тис. м. куб. на рік. В подальшому вказані корисні копалини використовувались підприємством для виробництва власної продукції - цегли. 28.12.2016 термін дії спеціального дозволу на користування надрами у ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» скінчився. Наказом Державної служби геології та надр України від 05.01.2017 № 5 (протокол від №7/2016), відповідно до підпункту 1 пункту 22 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ від 30.05.2011 №615, у подовженні терміну дії спеціального дозволу ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» відмовлено через необхідність проведення державної експертизи та оцінки запасів родовищ корисних копалин (постанова КМУ від 22.12.1994 №865), надано термін на усунення недоліків до 01.05.2017. Зазначена інформація підтверджується офіційною відповіддю вказаного державного контролюючого органу від №7470/13/12-17. На поточний момент дію спеціального дозволу не поновлено. Разом з тим, не зважаючи на відсутність спеціального дозволу на користування надрами та, як наслідок, заборону діяльності ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» із видобутку корисних копалин, підприємство продовжує промислове розроблення Ватутінського родовища суглинків. За наявними даними, щомісячно з моменту припинення дії дозволу товариством незаконно видобувається понад 7 тис. м. куб. суглинків, що, окрім іншого, значно перевищує задекларовані обсяги видобутку, чим державним інтересам завдаються збитки на суму близько 1 300 тис. грн. на місяць (при середньоринковій вартості глини 80 - 100 грн. за тонну). Крім того, встановлено, що для транспортування та складування на території ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» незаконно видобутих корисних копалин використовуються наступний вантажний автомобіль: КамАЗ 5511 (самоскид) зеленого кольору, 1983 р.в. д.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Іваново, РФ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання про проведення огляду підтримала.

Заслухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами наданим слідчим, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Частиною 1 статті 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді можуть бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення та той факт, що проведення огляду у транспортному засобі - КамАЗ 5511 (самоскид) зеленого кольору, 1983 р.в. д.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Іваново, РФ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду зазначеного транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 235,237, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі СУ ГУ НП в Черкаській області в особі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого, в порядку ст.41 КПК України, оперативним працівникам УСБУ в Черкаській області на проведення огляду у транспортному засобі - КамАЗ 5511 (самоскид) зеленого кольору, 1983 р.в. д.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Іваново, РФ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1