Справа № 635/8499/16-к
Провадження № 1-в/635/1917/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка Шосткінського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий в останній раз:

- 24.12.2009 р. Шосткінським міським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 04 місяця 24 дні;

засуджений: 11.04.2013 р. Шосткінським міським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 11.04.2013 р. Шосткінським міським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 11.04.2013 р.

Кінець строку відбування покарання - 11.01.2017 р.

Начальник Темнівської виправної колонії (№ 100), звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду та певних обмежень щодо ОСОБА_3 , згідно із п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, тому після звільнення з місць позбавлення волі є необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання адміністрації Темнівської виправної колонії (№100) про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) щодо ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 24 години до 06 години ранку;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Сумської області;

- зобов`язати в період нагляду прибувати на реєстрацію до відділу поліції два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1