Справа № 454/2828/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Гута, Сокальського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого респіраторником Львівсько-Волинського воєнізованого гірничо-рятувального загону, раніше не судимого.

по ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 12.04.2015р. о 24год. 00хв., умисно вчинив дії ,які грубо порушують громадський прядок та за своїм змістом супроводжувалися особливою зухвалістю, а саме зайшов у приміщення народного дому в с. Себечів Сокальського району Львівської області, де в той час відбувалася дискотека, з мотивів явної не поваги до суспільства, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки у суспільстві, бажаючи показати свою перевагу, фізичну силу та самоствердитися за рахунок приниження іншої особи, безпричинно, явно з хуліганських спонукань, умисно наніс ОСОБА_4 численні удари руками та ногами в область тулуба та голови, від чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. В результаті чого було зірвано роботу народного дому та дискотека була припинена.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 має місце грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), тобто склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Захисником обвинуваченого в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття провадження у справі у зв`язку із зміною обстановки.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав, просив звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання підтримав, не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України. Додатково повідомив, що йому повністю відшкодовано обвинуваченим спричинену шкоду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є невеликої тяжкості, за час розслідування справи внаслідок зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним та відшкодував повністю потерпілому спричинену шкоду.

Речові докази та витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 48 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 286-288 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження № 0000477, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд, який ухвалив рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1