ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 22.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, пільгового пенсіонера (учасника ліквідації аварії на ЧАЕС), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27.03.2015, у ранковий період, близько 08:00 - 09:00 київського часу, ОСОБА_4 , керуючи мікроавтобусом марки «MERCEDES-BENZ 312 D», український р.з. НОМЕР_1 , разом зі своїм зятем - громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у законний спосіб вибули із України в Словаччину через пункт пропуску «Ужгород».
Того ж дня, перебуваючи на території Словаччини в районі м. Михайлівці, ОСОБА_4 , не маючи на те відповідних законних підстав, отримав від невідомих осіб у нелегальне володіння та розпорядження вогнепальну зброю і боєприпаси в асортименті. Після цього, маючи особистий практичний досвід регулярних слідувань автотранспортом через державний кордон України та будучи достовірно обізнаним про встановлений порядок і способи відповідного митного контролю, в тому числі про категорії предметів і речовин, щодо яких законодавством встановлені заборони та/або обмеження вільного обігу, а також встановлений спеціальний порядок їх переміщення через митний кордон України, ОСОБА_4 прийняв рішення здійснити незаконне переміщення із Словаччини в Україну попередньо отриманих вогнепальної зброї і боєприпасів, а саме здійснити їх переміщення на митну територію України з приховуванням від митного контролю.
Переслідуючи таку злочинну мету, в подальшому, безперервно перебуваючи на території Словаччини, ОСОБА_4 , маючи тривалий стаж роботи водієм на пасажирських автоперевезеннях і маючи відповідний досвід технічних характеристик і особливостей конструкції автотранспорту, вжив заходів для приховування нелегально отриманої вогнепальної зброї і боєприпасів у конструктивних порожнинах (ємностях) у кабіні мікроавтобуса марки «MERCEDES-BENZ 312 D», український р.з. НОМЕР_1 . Таким чином, ОСОБА_4 було забезпечено приховування вогнепальної зброї і боєприпасів у пристосованих з метою їх незаконного переміщення через митний кордон України конструктивних ємностях транспортного засобу, які попередньо піддавалися розбиранню і монтажу.
Після закінчення таких підготовчих до контрабандного переміщення вогнепальної зброї та боєприпасів заходів ОСОБА_4 , керуючи вказаним транспортним засобом, вирушив того ж дня у зворотному напрямку із Словаччини в Україну, куди мав намір прибути через пункт пропуску «Ужгород».
При виїзді 27.03.2015 року близько 19:30 - 20:00 київського часу з території Словаччини до України через пункт пропуску «Вишнє Німецьке», в ході проведеного митного і прикордонного контролю, при здійснені контрабанди вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_4 відповідними словацькими уповноваженими службами викрито не було.
Того ж дня, близько 20:30 - 21:00 київського часу, керуючи мікроавтобусом марки «MERCEDES-BENZ 312 D», український р.з. НОМЕР_1 , та слідуючи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 прибув на митну територію України в пункту пропуску «Ужгород» та прослідував для проходження відповідного прикордонного і митного контролю.
При цьому, на виконання свого злочинного наміру та переслідуючи мету контрабандного ввезення в Україну вогнепальної зброї і боєприпасів, в ході прикордонного та митного контролю ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність у нього передбаченого законодавством України відповідного дозволу на поводження із вогнепальною зброєю і боєприпасами (на придбання, носіння, зберігання, перевезення), який передбачено вимогами Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року (із змінами і доповненнями) та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (із змінами і доповненнями), умисно не заявив при усному опитуванні і не вказав у митній декларації про наявність у нього таких прихованих від митного контролю предметів - вогнепальної зброї та боєприпасів.
Однак, в ході подальшого митно-прикордонного контролю даного автомобіля, близько 21:55, під сидінням водія та пасажира було виявлено не заявлені при усному опитуванні, не вказані у митній декларації та приховані від митного контролю боєприпаси - патрони калібру 7,62x39 мм в загальній кількості 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) штук, які містились у трьох поліетиленових пакетах. У свою чергу, між сидіннями водія та пасажира було виявлено не заявлений при усному опитуванні, не вказаний у митній декларації та прихований від митного контролю пістолет з маркуванням «CZ 92 CAL. 6.35 BROWNING MADE IN CZECH REPUBLIC», серійний № НОМЕР_2 , із порожнім штатним магазином (обоймою) до нього.
Крім цього, в ході проведення за участю спеціаліста додаткового огляду вказаного вище транспортного засобу, у кабіні, а саме у порожнині під внутрішньою частиною панелі приладів/датчиків (у порожнині під обшивкою торпедо) було виявлено наступні не заявлені при усному опитуванні, не вказані у митній декларації та приховані від митного контролю предмети:
- один пістолет з маркуванням «CZ 75 SP-01 SHADOW 9х 19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 CIP N В710227», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням «GLOCK 26 AUSTRIA 9х 19SB 14 XSL 066 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням «GLOCK 26 AUSTRIA 9 х 19SB 14 XSL 063 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням «GLOCK 26 AUSTRIA 9 х 19 SALUE BLANK 14 XSL 013 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням: «GLOCK 26 AUSTRIA 9 х 19 SALUE BLANK RGN 541 AWO MADE IN AUSTRIA GLOCK Ges.m.b.H.», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням: «SPRINGFIELD ARMORY PRODDUKT KARLOVAC CROATIA 9mm 19rd XDm-9 4.5 MATCH H199286 SB 9x19 XDm. MADE IN CROATIA», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- 10 (десять) однакових магазинів (обойм) для патронів до пістолета виготовлені з металу і пластмаси з круглими отворами та позначками: «5», «10», «12», «17» та наявним маркуванням: «9тт», «40», «PLUS 2», «МЕС-С-AR®»;
- 2 (два) одинакові магазини (обойми) для патронів до пістолета виготовлені з металу і пластмаси з круглими отворами з позначками: «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», «14», «15», «16», «17», «18», «19» та наявним маркуванням: «SPRINGFIELD ARMORY PRODDUKT KARLOVAC CROATIA «9mm 19rd»;
- 1 (один) магазин (обойма) для патронів до пістолета виготовлений з металу і пластмаси з круглими отворами з позначками: «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», «14», «15» та наявним маркуванням: «WALTER» PPQ М SERIES CAL 9ММ MADE IN ITALY»;
- 1 (один) магазин (обойма) для патронів до пістолета виготовлений з пластмаси з круглими отворами з позначками: «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», «14», «15» та маркуванням: «GLOCK AUSTRIA 9mm».;
- 4 (чотири) магазини (обойми) для патронів до пістолета виготовлені з пластмаси з круглими отворами з позначками: «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10» та наявним маркуванням: «GLOCK AUSTRIA 9mm»;
- 1 (один) магазин (обойма) для патронів до малокаліберного пістолета виготовлений з металу та гуми з наявними круглими отворами, без маркувань;
- 5 (п`ять) однакових прискорювачів для заряджання обойми виготовлені з пластмаси з наявним маркуванням: «GLOCK» та «483-3»;
- 1 (один) прискорювач для заряджання обойми виготовлений з пластмаси з наявним маркуванням: «WALTER Р99 9mm/.40»;
- 2 (дві) одинакові накладки під пістолетну рукоятку з наявним маркуванням: «GLOCK G19/23-4mm», які зафіксовані у спеціальному кронштейні (тримачі) виготовленому з пластмаси з наявним маркуванням «GLOCK»;
- 2 (дві) одинакові накладки під пістолетну рукоятку з наявним маркуванням: «GLOCK 1 2», які зафіксовані у спеціальному кронштейні (тримачі) виготовленому з пластмаси з наявним маркуванням «GLOCK»;
- 1 (одна) накладка під пістолетну рукоятку виготовлений з гуми, без маркування;
- 1 (одна) накладка під пістолетну рукоятку, виготовлена із пластику, з наявним маркуванням: «1»;
- 5 (п`ять) шомполів до зброї, які виготовлено з пластику червоного кольору;
- 1 (один) шомпол до зброї, який виготовлено з пластику чорного кольору;
- 4 (чотири) щітки для чистки зброї (типу, «йорж»), які виготовлені з металу;
- 1 (одна) ємність (типу «масльонка») для зберігання оливи (в тому числі, зброярської), яка виготовлена з пластику чорного кольору.
Також, в ході проведення за участю спеціаліста додаткового огляду вказаного вище транспортного засобу, у кабіні, а саме у порожнині під обшивкою спинки пасажирського сидіння було виявлено наступні не заявлені при усному опитуванні, не вказані у митній декларації та приховані від митного контролю предмети:
- один пістолет з маркуванням: «CZ 75 SP-01 SHADOW 9 х 19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 CIP N B710202», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням: «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 CIP N B710246», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 CIP N B710243», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 CIP N B710252», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням «19 Gen4 AUSTRIA 9х 19 14 XSK 605 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- один пістолет з маркуванням: «WALTER PPQ CARL WALTER ULM/DO IWARNHINWEISE BEACHTEN WALTER 9x19 CIP N FAT 1851 DE BE MADE IN GERMANY», із поміщеним у рукоятці порожнім штатним магазином (обоймою) для патронів;
- одна картонна коробка з маркуванням (написами) на коробці: «9mm LUGER TMJ-8g 50 nabojov MFS 2000 Inc. Hungary», в якій містились патрони до короткоствольної вогнепальної зброї, патрони з маркуванням на денці «Geco 9x19» калібру 9x19 мм Люгер, у загальній кількості 50 (п`ятдесят) штук.
Згідно з висновком судового експерта НДЕКЦ при УМВСУ в Закарпатській області № 16/324 від 05.06.2015, вказані вище патрони калібру 7,62x39 мм у загальній кількості 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) шт. є стандартними бойовими патронами до нарізної вогнепальної зброї - самозарядного карабіну (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС), їх модифікацій та іншої зброї відповідного калібру, а також патрони є придатними для стрільби.
Згідно з висновком судового експерта Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України № 5/1426 від 25.11.2015, вказаний вище пістолет CZ 92 (Чеська Збройовка мод. 92), серійний № НОМЕР_3 , є вогнепальною зброєю, однак у виявленому стані, внаслідок переробки конструкції одного з основних вузлів зброї, а саме ствола шляхом поміщення в канал ствола поперечного металевого штифта, який перешкоджає вильоту снаряду та розсвердлювання патронника під патрон калібру 8 мм до газової зброї, придатний для стрільби виключно холостими чи газовими патронами калібру 8 мм. Крім цього, згідно такого висновку судового експерта, даний пістолет має ознаки охолощеної зброї, але до категорії охолощеної зброї не належить, оскільки в повній мірі не відповідає основним вимогам до такої зброї, встановленим відповідними нормативними актами - «СОУ 78-19-005:2011. МВС України, 2011».
Згідно з висновком судового експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області № 5/1284 від 06.11.2015, вказані 12 (дванадцять) пістолетів з маркуваннями:
- «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 СІР», серійні Ms B710202, B710246, B710243, B710252, B710227;
- «19 Gen4 AUSTRIA 9x19 14 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», серійний № XSK605;
- «GLOCK 26 AUSTRIA 9x19SB», серійні Ms XSL066, XSL063; XSL013, RGN541;
- «SPRINGFIELD ARMORY PRODDUKT KARLOV AC CROATIA 9mm 19rd XDm-9 4.5 MATCH SB 9x19 XDm. MADE IN CROATIA», серійний № H199286;
- «WALTER PPQ CARL WALTER ULM/DO |WARNHINWEISE BEACHTEN WALTER 9x 19 CIP DE BE MADE IN GERMANY», серійний № FAT 1851,
є вогнепальною нарізною зброєю, першопочатково призначеними для стрільби бойовими (спортивними) патронами калібру 9x19 мм Парабелум (Люгер), які мають однотипно виконані конструктивні доробки стволів, з поміщенням в їх канали металевих штифтів, для стрільби у такому стані холостими патронами калібру 9x19 мм SB Парабелум та мають ознаки переробки їх з вогнепальної в охолощену зброю.
При цьому, згідно з висновком судового експерта № 5/1284 від 06.11.2015, металеві штифти з каналів стволів пістолетів «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 СІР», серійні Ms B710202, B710246, B710243, B710252, B710227; «GLOCK 26 AUSTRIA 9x19SB», серійні Ms XSL066, XSL063; XSL013, RGN541; «19 Gen4 AUSTRIA 9x19 14 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», серійний № НОМЕР_4 ; «SPRINGFIELD ARMORY PRODDUKT KARLOVAC CROATIA 9mm 19rd XDm-9 4.5 MATCH SB 9x19 XDm. MADE IN CROATIA», серійний № HI99286; «WALTER PPQ CARL WALTER ULM/DO |WARNHINWEISE BEACHTEN WALTER 9x19 CIP DE BE MADE IN GERMANY», серійний № FAT1851, можливо вилучити з допомогою інструменту загального вжитку (надфілю) шляхом їх відпилу в місцях кріплення та прилягання до стінок каналів стволів, таким чином відновити бойові властивості пістолетів для стрільби бойовими (спортивними) патронами калібру 9x19 мм Парабелум (Люгер) без поломок і руйнування пістолетів.
Поряд з цим, згідно з висновком судового експерта № 5/1284 від 06.11.2015, стволи в конструкції пістолетів «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 СІР», серійні Ms B710202, B710246, B710243, B710252, B710227; «GLOCK 26 AUSTRIA 9xl9SB», серійні Ms XSL066, XSL063; XSL013, RGN541; «19 Gen4 AUSTRIA 9x19 14 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», серійний № XSK605; «SPRINGFIELD ARMORY PRODDUKT KARLOVAC CROATIA 9mm 19rd XDm-9 4.5 MATCH SB 9x19 XDm. MADE IN CROATIA», серійний № HI99286; «WALTER PPQ CARL WALTER ULM/DO [WARNHINWEISE BEACHTEN WALTER 9x19 CIP DE BE MADE IN GERMANY», серійний № FAT1851, є від`ємними від інших основних частин пістолетів (рамок та кожух-затворів, в конструкцію яких зміни не вносились), то шляхом їх заміни на аналогічні та придатні для бойового застосування стволи, являється також можливим відновити бойові властивості пістолетів для стрільби бойовими (спортивними) патронами калібру 9x19 мм Парабелум (Люгер) без внесення незворотних змін в конструкцію пістолетів.
Також, згідно із зазначеним висновком судового експерта № 5/1284 від 06.11.2015 року вказані патрони з маркуванням на денці «Geco 9x19» у загальній кількості 50 (п`ятдесят) шт. є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, є придатними для стрільби та призначені для стрільби з спортивних варіантів пістолетів калібру 9x19 мм Парабелум (Люгер), в тому числі вказаних вище спортивних та бойових пістолетів «CZ 75», «GLOCK», «SPRINGFIELD ARMORY» та «WALTER» з відновленими бойовими властивостями.
В свою чергу, згідно з висновком судового експерта № 5/1284 від 06.11.2015 року решта предметів із числа виявлених, що вказані вище: магазини (обойми), прискорювачі для заряджання, змінні накладки на рукоятки, шомполи, щітки, ємність для зберігання оливи, є частинами та аксесуарами до вогнепальної нарізної зброї та придатні для використання за призначенням.
Крім цього, згідно з висновком судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 5/1426 від 25.11.2015 року спосіб переробки каналу ствола вищезазначеного пістолета з маркуванням «CZ 92 CAL. 6.35 BROWNING MADE IN CZECH REPUBLIC», серійний № НОМЕР_2 , та спосіб переробки каналів стволів вказаних пістолетів «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC 15 СІР», серійні №№ B710202, B710246, B710243, B710252, B710227; «GLOCK 26 AUSTRIA 9xl9SB», серійні №№ XSL066, XSL063; XSL013, RGN541; «19 Gen4 AUSTRIA 9x19 14 MADE IN EU (AUSTRIA) Assembled in Slovakia GLOCK Ges.m.b.H.», серійний № XSK605; «SPRINGFIELD ARMORY PRODDUKT KARLOV AC CROATIA 9mm 19rd XDm-9 4.5 MATCH SB 9x19 XDm. MADE IN CROATIA», серійний № НОМЕР_5 ; «WALTER PPQ CARL WALTER ULM/DO WARNHINWEISE BEACHTEN WALTER 9x19 CIP DE BE MADE IN GERMANY», серійний № FAT1851, є однотипними, а додаткові клейма, що нанесені після переробки, та спосіб їх нанесення є однаковими.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинив переміщення зброї та боєприпасів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування сторонами досягнуто угоди, яка надіслана до суду з обвинувальним актом, відтак, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за участі сторін угоди в порядку ст. 474 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 визначену в угоді міру покарання.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд затвердити укладену між підозрюваним та прокурором угоду про визнання винуватості, призначити йому узгоджене покарання, повернути передані йому на відповідальне зберігання автомобіль та два телефони, що є речовими доказами у справі.
Із змісту угоди про визнання винуватості від 26 жовтня 2016 року вбачається, що прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, підозрюваний у повному обсязі підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому діянні під час досудового розслідування і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні місця перебування можливих співучасників кримінального правопорушення,.
Також, сторони угоди погодили призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 201 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та на підставі п.п. 2 та 3 ст. 76 КК України з покладенням на останнього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст яких підозрюваному роз`яснено.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України, відноситься до тяжких злочинів, сторони розуміють зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК України та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
ОСОБА_4 слід призначити вид і міру покарання відповідно до угоди про визнання винуватості від 26 жовтня 2016 року, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати за проведення судово-балістичних експертиз в розмірі 553,98 грн., 1718,64 грн., 491,04 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відповідності до ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід обрано щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2016 року у справі № 308/9411/16-к, строк дії якої два місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного за ухвалами слідчих суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2015 року у справі №308/3524/15-к та від 29 вересня 2016 року у справі № 308/10093/16-к.
Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 174, 314, 369, 370, 373, 374, 394, 395, 473, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 жовтня 2016 року між начальником відділу прокуратури Закарпатської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2015 № 0000128.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) патронів калібру 7,62 х 39, з маркуванням на денці гільзи 270/76 та 3/76;
- один пістолет з маркуванням: «CZ 75 SP-01 SHADOW» із серійним номером НОМЕР_6 ,
- один пістолет з маркуванням: «CZ 75 SP-01 SHADOW» із серійним номером НОМЕР_7 ;
- один пістолет з маркуванням «CZ 75 SP-01 SHADOW» із серійним номером НОМЕР_8 ;
- один пістолет з маркуванням «CZ 75 SP-01 SHADOW» із серійним номером НОМЕР_9 ;
- один пістолет з маркуванням «CZ 75 SP-01 SHADOW» із серійним номером НОМЕР_10 ;
- один пістолет з маркуванням «GLOCK 19» із серійним номером НОМЕР_4 ;
- один пістолет з маркуванням «GLOCK 26» із серійним номером НОМЕР_11 ;
- один пістолет з маркуванням «GLOCK 26» із серійним номером НОМЕР_12 ;
- один пістолет з маркуванням «GLOCK 26» із серійним номером НОМЕР_13 ;
- один пістолет з маркуванням: «GLOCK 26» із серійним номером НОМЕР_14 ;
- один пістолет з маркуванням: «WALTER PPQ» із серійним номером НОМЕР_15 ;
- один пістолет з маркуванням: «XDm-9 4.5 MATCH» із серійним номером НОМЕР_16 ;
- один пістолет з маркуванням «CZ 92 CAL. 6.35 BROWNING MADE IN CZECH REPUBLIC», серійний № НОМЕР_2 ,
- набої калібру 9x19 мм Парабелум (Люгер) з маркуванням «Geco 9x19 TMJ-8g» у кількості 50 (п`ятдесят) штук, які знаходяться у картонній коробці «9mm LUGER 50 nabojov MFS 2000 Inc. Hungary»;
- 10 (десять) магазинів до пістолетів «CZ 75 SP-01 SHADOW 9x19 SB MADE IN CZECH REPUBLIC»;
- 2 (два) магазини до пістолетів «SPRINGFIELD ARMORY XD (M) 9 9 х 19 HS»;
- 1 (один) магазин до пістолета «WALTER PPQ 9ммх19 MADE IN GERMANY»;
- 5 (п`ять) магазинів до пістолетів «GLOCK 26 (19) AUSTRIA 9 х 19».;
- 1 (один) магазин до пістолету «CZ 92 CAL. 6.35 BROWNING MADE IN CZECH REPUBLIC», серійний № НОМЕР_2 ,
- 5 (п`ять) прискорювачів для заряджання магазинів та 4 (чотири) змінні накладки рукояток до пістолетів «GLOCK 26 (19) AUSTRIA 9 х 19»;
- 1 (один) прискорювач для заряджання магазину та 1 (одна) змінна накладка рукоятки до пістолета «WALTER PPQ 9ммх19 MADE IN GERMANY»;
- 1 (одна) змінна накладка рукоятки до пістолета «SPRINGFIELD ARMORY XD (M) 9 9 х 19 HS»;
знищити.
Речові докази у кримінальному проваджені:
- вантажний мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ 312 D», український р.з. НОМЕР_1 ,
- мобільний телефон марки «SAMSUNG» на дві сім-картки з ІМЕІ №1: НОМЕР_17 і ІМЕІ №2: НОМЕР_18 , з сім-карткою оператора «МТС» з мобільним номером НОМЕР_19 ;
- сенсорний смартфон марки «HTC» з ІМЕІ: НОМЕР_20 , з сім-карткою іноземного оператора «Vodafon» яка починається з цифр «1705…»,
повернути власнику ОСОБА_4 за належністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судово-балістичних експертиз у розмірі 2763 (дві тисячі сімсот шістдесят три) гривні 66 копійок.
Скасувати арешт майна, накладений за ухвалами слідчих суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2015 року у справі №308/3524/15-к та від 29 вересня 2016 року у справі № 308/10093/16-к.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2016 року у справі № 308/9411/16-к, залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1