Справа № 191/2484/17
Провадження № 1-в/191/840/17
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , представник Синельниківської ВК№94: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України, оскільки ним вже відбуто 2/3 частини призначеного строку покарання. Під час відбування покарання в СВК № 94 характеризується посередньо, має два стягнення, заохочень немає. На даний час не працевлаштований. Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив суд задовольнити клопотання.
Представник адміністрації СВК №94 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, зазначив, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, своє виправлення не довів для застосування до нього ст.81 КК України. Також підтвердив, що засуджений не працевлаштований. Окрім того пояснив, що з часу прийняття комісією колонії висновку щодо відмови ОСОБА_5 в застосуванні до нього ст.81 КК України, тобто з 31.05.2017р. немає нових підстав та обставин для задоволення даного клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , вважав, що немає підстав для його задоволення.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 26.05.2017 року. Матеріали розглянуті комісією установи 31.05.2017р., та засудженому було відмовлено як особі, що не стала на шлях виправлення.
За час відбування покарання в СВК №94 засуджений ОСОБА_5 має два стягнення 08.01.2017р., 11.04.2017р., заохочень немає. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №15, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. На теперішній час не працевлаштований на підприємстві установи. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для цього немає. Не зарахований до програми диференційованого виховного впливу, не прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, участі у суспільно-корисному житті відділення не приймає. Соціально-корисні зв`язки задовільні.
Врахувавши досліджені в судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку, що немає законних підстав для застосування умовно-дострокового звільнення, оскільки засуджений не став на шлях виправлення, та не довів цього своєю поведінкою. Засуджений має два стягнення, заохочень немає, а тому бажання отримати пільгу та достроково звільнитись від відбування покарання, не виправдовує мети призначеного покарання, встановленої ч.2 ст.50 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Повний текст ухвали складено 17.08.2017 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш