Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 186, ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 186, ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України з одного суду до іншого, оскільки суддя ОСОБА_7 виносив вирок по даному кримінальному провадженню, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.08.2016 року скасовано та кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд. А тому розглядати заяву про відвід суддя ОСОБА_7 не має змоги, інших суддів у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області немає.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 23.01.2017 року подано заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяви від 30.01.2017 року дану заяву розподілено судді ОСОБА_7 .

Разом з тим, суддя ОСОБА_7 виносив вирок у даному кримінальному провадженню, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.08.2016 року скасовано та кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд. А тому розглядати заяву про відвід суддя ОСОБА_7 відповідно до ст.. 76 КПК України не має змоги, інших суддів у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, викладені у поданні голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 186, ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 186, ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3