КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4849/13-к
Провадження № 1-в/552/260/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Петрової А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі - Гагіній А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001682 від 10.07.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «ОСОБА_2І.», інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-10.04.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На весні 2013 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 на території належної йому присадибної ділянки АДРЕСА_1 посіяв, тобто вніс у відкритий грунт, заздалегідь заготовлене насіння конопель, культивування яких заборонено без спеціального дозволу. В подальшому ОСОБА_1 маючи на меті вирощення рослин коноплі, здійснював дії пов»зані за доглядом посівів, а саме: поливав, прополював, обробляв міжряддя, знищував бур»яни, тим самим вирощував рослини коноплі, які в подальшому мав намір використовувати для власного вживання без мети збуту.

10.07.2013 року близько 12 год.01 хв., в ході проведення огляду присадибної ділянки, що АДРЕСА_2, працівниками міліції в присутності ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 22 кущі рослини зеленого кольору (стебла на коріннях), які мають ботанічні ознаки коноплі (CANNABIS), містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно весною 2013 року посіяв у грунт на своїй присадибній ділянці сімена рослини коноплі, вони виросли, а 10.07.2013 року працівники міліції виявили 22 рослини коноплі та вилучили. Пояснює, що він хворіє і рослини коноплі він хотів використати в лікувальних цілях, шляхом куріння. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п»ятдесяти рослин.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи, раніше судимий, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, суд вважає за можливе визначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді обмеження волі, та одночасно застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів визначити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати підсудного протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, та - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді наркотичного засобу коноплі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий О.В. Логвінова