Справа № 629/2028/13-к
Номер провадження 1-кп/629/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 по кримінальному провадження № 0000234 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 28.07.2017 року.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що її підзахисна має незадовільний стан здоров`я, вона не буде переховуватися від суду.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника, обіцяла з`являтися за викликом суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, обвинувачена раніше переховувалася від суду, була оголошена у розшук, тому впевненості у тому, що вона знов не зникне, не має.

Відповідно до ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно ст. 29 Конституції України ніхто не може бути арештованим або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішення суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Згідно п.п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; продовжити кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується.

Згідно ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про заміну способу їх виконання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 має постійне місце проживання, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає у сестри за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає можливим змінити їй запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, зобов`язавши ОСОБА_5 не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу обвинуваченій - задовольнити.

Обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Лозова Харківської області, громадянці України, з середньою освітою, незаміжній, не працюючій, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, змінити обрану міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши її негайно з під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1