У Х В А Л А

"24" травня 2017 р. Справа153/602/17

Провадження1-в/153/52/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання фахівця Ямпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сороки, Республіки Молдова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого Вінницьким міським судом, м. Вінниця 22 травня 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в три роки,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Вінницького міського судому, м. Вінниця 22 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в три роки. Фахівець Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_4 звернулась із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Випробувальний термін засудженого закінчився 22 травня 2017 року.
Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та не заперечує в його задоволенні.
Фахівець Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№3201 від 23 травня 2017 року, в якій просить суд подання розглядати в її відсутність, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3200 від 23 травня 2017 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Задовільно характеризується за місцем проживання, випробувальний термін засудженого закінчився 22ттравня 2017 року, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання фахівця Ямпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сороки, Республіки Молдова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого Вінницьким міським судом, м. Вінниця 22 травня 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в три роки - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1