справа № 208/635/17
№ провадження 1-кс/208/249/17
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання щодо надання дозволу на проведення огляду,
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.01.2017 року до ЧЧ Кам`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 06.01.2016 року в період часу з 14.00 год. до 21.00 год. невстановлена особа проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить останньому.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, мешкає з батьком, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в нього є знайомий ОСОБА_8 , раніше судимий, у якого після нового року бачив телефон «Самсунг» білого кольору, який він за проханням ОСОБА_8 заклав в ломбард «Імперіал», що підтверджується довідкою з ломбарду. Після чого ОСОБА_8 попрохав викупити вказаний мобільний телефон з ломбарду, яким ОСОБА_8 користувався деякий час, крім того останній пояснив, що він скоїв крадіжку з квартири, розташованої по АДРЕСА_1 та в нього є ноутбук, ТВ тюнер, на які він буде шукати покупця.
Згідно наданої довідки Голови квартального комітету №14 ОСОБА_9 від 06.02.2017 року №38 за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батько та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син, без реєстрації.
Згідно ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги, що, слідчим доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також те, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, суд, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), яке належить ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1