У Х В А Л А
04.05.2017 Справа №607/5692/17

Провадження № 1-кс/607/3265/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка Лутугинського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000014 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.
19 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000017 від 22 вересня 2016 року складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
25 квітня 2017 року прокуратурою Тернопільської області з кримінального провадження № 0000017 від 22 вересня 2016 року, виділено кримінальне провадження № 0000014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно повідомлення про підозру, на початку 2015 року в ОСОБА_5 виник злочинний умисел вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності. При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 № 638-IV є терористичною.
Також ОСОБА_5 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.
На початку 2015 року ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («військова частина № НОМЕР_1 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «прикомандирований» до т.з. «6-го окремого козачого мотострілецького полку АДРЕСА_2 » та дислокується в містах Первомайськ, Брянка Луганської області. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.
Після вступу ОСОБА_5 до складу терористичної організації «ЛНР», його було призначено на посаду заступника командира по роботі з особовим складом «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» і він обрав собі прізвисько « ОСОБА_6 ».
У період з початку 2015 року по даний час ОСОБА_5 , як заступник командира по роботі особовим складом терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідав за організацію роботи зазначеного батальйону, перевірку наявності та стану озброєння, майна у підпорядкованих йому терористів, виховання, військову дисципліну, за організацію вартової служби, а також керував діями підпорядкованих учасників терористичної організації, підшуковував та набирав нових членів для вищезазначеного батальйону.
Зокрема, ОСОБА_5 11 жовтня 2016 року, 07 січня 2017 року, 08 лютого 2017 року, 14, 18, 30 березня 2017 року перебуваючи на посаді заступника начальника батальйону по роботі з особовим складом «Брянка СССР», для досягнення злочинної мети терористичної організації здійснював поповнення рядів учасників вказаного батальйону, створення умов для його належного функціонування, організував поповнення особового складу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР».
Крім того, ОСОБА_5 16 березня 2015 року, перебуваючи в тимчасово окупованому місті Дебальцеве Луганської області та виконуючи свої функціональні обов`язки в терористичній організації, здійснював огляд залишених військовослужбовцями ЗС України у м. Дебальцеве зброї та боєприпасів.
Також, 24 жовтня 2016 року, 20 січня 2017 року ОСОБА_5 , з метою забезпечення підтримання військової дисципліни в підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організовував накладення стягнень, за вчинені терористами з позивними « ОСОБА_7 », «Дед», « ОСОБА_8 », «Одесса» порушення правил несення бойового чергування.
17 та 23 березня 2017 року ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», здійснював забезпечення медичними засобами бойовиків «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» на прізвиська « ОСОБА_9 » та «Зона», а також начальника поліції міста Іловайськ Донецької області ОСОБА_10 .
Отже, ОСОБА_5 умисно, з початку 2015 року по даний час, перебуваючи на посаді та виконуючи обов`язки заступника командира по роботі з особовим складом «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав і продовжує брати участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 04 травня 2017 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Згідно ч.2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.
Також, із урахуванням тяжкості злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , який згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, а саме - позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, оскільки постановою слідчого останнього оголошено у розшук, перебуваючи на волі на тимчасово окупованій території Луганської області продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, слідчий суддя вважає, що існують ризики, зазначені слідчим у клопотанні та передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового слідства та суду, може продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до п. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 2583 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 та існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду ( п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України).
За таких обставин слідчий судя вважає, що клопотання слідчого, яке погоджене прокурорм, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 04 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1