Справа №127/1997/17
Провадження №1-кс/127/862/17
31 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» без ІМЕІ, сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар», в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням начальник Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» без ІМЕІ, сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар», в дохід держави.
17 січня 2017 року було проведено не плановий обшук, а саме камерного приміщення №5,де утримаються засуджені до ДПВ чоловіки.
Перед проведення обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» без ШЕІ, сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар», який був прихований потаємним шляхом, а саме на спальному місці засудженого до ДІІВ ОСОБА_4 , 1970 року народження.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за №14 від 19.01.2017 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення службового розслідування було запропоновано надати письмове пояснення засудженому до ДПВ ОСОБА_4 , 1970 р.н., який підтвердив факт вилучення заборонених предметів та вказав, що дані предмети належать йому, але звідки він їх взяв повідомити не може.
Також було відібрано письмове пояснення засудженого до ДПВ ОСОБА_6 , 1974 р.н., який являється співкамерником ОСОБА_4 . В поясненні засуджений підтвердив факт вилучення мобільного телефону та вказав, що заборонений предмет належить ОСОБА_4 .
Вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» без ІМЕІ, сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» було здано на зберігання до складу Вінницької УВП (№1), про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №30 від 19.01.2017 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону марки «Нокіа» без ІМЕІ, сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар», в установу не вдалось, про що, свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу майора вн. служби ОСОБА_7 .
Іншого по даному факту встановити не вдалося, просив задовольнити подання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокіа» без ІМЕІ, сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Київстар»- конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя