Провадження № 1кс/712/447/17
Справа № 712/965/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

26 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002418 від 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивується тим, що 17.03.2016 року до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали щодо звернення до поліції ОСОБА_5 , 1927 р.н., проживає: АДРЕСА_1 , з приводу того, що 16.03.2016 року приблизно о 13 год. 16 хв. до його місця проживання прийшли дві невідомі особи жіночої статі, які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у розмірі 4000 у.о. та 200 000 гривень, чим завдали ОСОБА_5 матеріального збитку на вище зазначену суму.

За даним фактом 17.03.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою розкриття даного правопорушення були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких одержана інформація, що на місці вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 3221, CID 25581, 23823, 3823; LAC 9221, CID 4553, 25006, 25003, 25003, 4521, 25006, 4521, 25453.
Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 25581, 23823, 3823; LAC 9221, CID 4553, 25006, 25003, 25003, 4521, 25006, 4521, 25453, 16.03.2016 року, 28.12.2016 року, 04.01.2017 року, 05.01.2017 року в письмовому та електронному вигляді.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3221, CID 25581, 23823, 3823; LAC 9221, CID 4553, 25006, 25003, 25003, 4521, 25006, 4521, 25453, 16.03.2016 року, 28.12.2016 року, 04.01.2017 року, 05.01.2017 року в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на групу прокурорів Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 та оперативних співробітників: старшого о/у УКР ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 та старшого о/у УКР ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Копію цієї ухвали мені вручено: « __ » ___________2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________