Справа № 211/921/16-к
Провадження № 1-кп/211/71/17
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за № 0000378 по обвинуваченню

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

1/ 17.09.2010р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком в 1 рік;

2/ 16.06.2011р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.09.2010р. і остаточно призначено до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнився 25.05.2012р. умовно-достроково на 5 місяців 23 дні;

3/ 29.10.2012р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

4/ 27.11.2012р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 27.06.2014р. умовно-достроково на 5 місяців 27 днів;

5/ 05.09.2016р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки;

у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , раніше судимий за ст. 309 КК України, повторно вчинив аналогічний злочин.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

15 лютого 2016 приблизно о 18 годині ОСОБА_6 з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, прибув на вул. Старих Більшовиків в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де за 120 гривень незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 1,9612 мл, яка згідно висновку експерта № 2/8.6/94 від 22.02.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складала 0,0421 г, що згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний шприц з наркотичним засобом він помістив у зовнішню праву кишеню куртки та зберігав при собі і направився на залізничний вокзал «Кривий Ріг Головний» по вул. Ленінського Комсомолу в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де о 19 годині 45 хвилин був зупинений працівниками відділення поліції на станції Кривий Ріг Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які в нього під час проведення огляду особистих речей в присутності понятих виявили та вилучили медичний шприц з вказаним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що 15.02.2016р. приїхав в Довгинцівський район, де в незнайомого чоловіка придбав для себе за 100 гривень куб «ширки», з якою його затримали працівники поліції біля залізничного вокзалу.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів.

За місцем проживання обвинувачений характеризується негативно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.80-91 довідки, запити, характеристика).

Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2016р. ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки (а.с.101-102 копія вироку).

В пункті 23 постанови від 24.10.2003р. № 7 (з послідуючими змінами) «Про практику призначення судами кримінального покарання» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_6 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Строк покарання рахувати з 11 листопада 2016 року.

Відповідно до частини 5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11листопада 2016 року по 05 січня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити дотеперішній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2016р., яким ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 ст. 309 КК України, виконувати самостійно.

Речові докази: диск з відеозаписом затримання ОСОБА_6 , який зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи; два медичні шприци, один з яких з опієм в кількості 1,3083 г, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП, знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок протягом 30 днів, засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1