У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0002355 від 29.07.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002355 від 29.07.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, мотивуючи наступним.

Відповідно до відомостей ЄРДР за №0002355 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за наступними обставинами: 29.07.2017 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині побутових товарів "ЄВА", який розташований на проспекті Шевченка, 2/4, в місті Одесі, керуючись умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав майно яке належить ТОВ "РУШ", а саме:туалетна вода жіноча «Версаче Крістал Брайт», 50 мл.,1 шт., туалетна вода чоловіча «Версаче О Фреш" 50 мл», 50 мл., 1 шт., картридж для гоління чоловічий, «Жилет Фьюжин», 4 шт., парфумована вода жіноча «Ланвін Жанна», 1 шт. Тим самим, спричинив ТОВ «РУШ», матеріальну шкоду на загальну суму 3 896 гривень.

Оглядом місця події було виявлено та вилучено сумку з тряпічного матеріалу сірого кольору, яка знаходилася через спину у ОСОБА_5 в сумці знаходилося:

- туалетна вода жіноча «Версаче Крістал Брайт», 50 мл.,1 шт.;

- туалетна вода чоловіча «Версаче О Фреш" 50 мл», 50 мл., 1 шт.;

- картридж для гоління чоловічий, «Жилет Фьюжин», 4 шт.;

- парфумована вода жіноча «Ланвін Жанна», 1 шт..

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання із вказаних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України сумка з тропічного матеріалу сірого кольору, відноситься до об`єкту, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Зазначена у клопотанні вилучена річ, на думку слідчого судді, може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, оскільки могла зберегти на собі сліди злочину, та може бути об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 229 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

-сумку з тряпічного матеріалу сірого кольору, що належить ОСОБА_5 ;

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
01.08.2017