490/6816/17 21.08.2017
н/п 1-кп/490/826/2017
Справа № 490/6816/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

кримінальне провадження №0001627

за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березанка, Березанського району, Миколаївської області, українця, громадяна України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_6
встановив:
07 серпня 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, з підстави передбаченої ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0001627 просить закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив примирення з підозрюваним, не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_3 не має.

Підозрюваному ОСОБА_3 суть підозри роз`яснена та зрозуміла, проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження в рамках пред`явленого клопотання, судом встановлено.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 09.04.2017 близько 17:00, керуючи легковим автомобілем «HYUNDAI LANTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у світлий час доби по мокрій, чистій, проїзній частині вулиці Великої Морської зі сторони вулиці Пушкінської в напрямку вулиці Декабристів, наближався до нерегульованого перехрестя вулиці Великої Морської та вулиці Фалеєвської м. Миколаєва.

В цей же час, в попутному з ним напрямку, у крайній лівій смузі проїзної частини вулиці Великої Морської, зі сторони вулиці Пушкінської в напрямку вулиці Декабристів, зі швидкістю приблизно 40 км/год., рухався водій ОСОБА_6 на легковому автомобілі марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який також наближався до перехрестя з вулицею Фалеєвською у м. Миколаєві.

Рухаючись у обраному напрямку, підозрюваний ОСОБА_3 , в порушення вимог п.п.2.3 «б»; п.п. 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі - ПДР України), а саме: рухаючись по проїзній частині вулиці Великої Морської, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував відповідно на її зміни, почав виконувати маневр повороту ліворуч на вулицю Фалеєвську в напрямку вулиці Нікольської, при цьому не зайняв відповідного крайнього лівого положення на проїзній частині, та перед зміною напрямку свого руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, хоча об`єктивно мав таку можливість, не надав перевагу у русі водію ОСОБА_6 , який рухався у попутному з ним напрямку, у крайній лівій смузі проїзної частини вулиці Великої Морської, внаслідок чого допустив контактування передньою лівою частиною керованого ним автомобіля з правою частиною кузова автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водієві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому головки малої гомілкової кістки в області лівого гомілковостопного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1072 від 28.07.2017, відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (термін зростання кісток перевищує 21 добу).

Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані зач. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вивченням документів, що характеризують особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи, має родину, утримує неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому завдані збитки в розмірі 40000 грн., що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів клопотання, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора, підозрюваний ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з підозрюваного.

Керуючись ст. 286, 314, 372 КПК України, суд:

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з підстави передбаченою ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001627 відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України - закрити.

Речовий доказ: оптичний диск CD-R з відеоматеріалами дорожньо-транспортної пригоди - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по залученню експерта в розмірі 594,00 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1