Справа № 473/720/17

УХВАЛА
іменем України
"20" березня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 погодожене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладання арешту на майно, яке було вилучене в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про накладання арешту на картки поповнення рахунку мобільного оператора «Jeans» в кількості 8 (вісім) шт., картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» в кількості 7 (сім) шт., мобільний телефон «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що в ніч з 12.03.2017 на 13.03.2017 в смт. Олександрівка Вознесенського району, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 з корисливих мотивів, маючи умисел, з метою заволодіння чужим майном, вступили в злочинну змову під час якої домовились про заволодіння грошових коштів у підприємця який здійснює торгівельну діяльність в смт. Олександрівка Вознесенського району. З цією метою, ОСОБА_7 заздалегідь узяв вдома шапку-маску та травматичний пістолет (револьвер) «Streamer», та разом з зазначеними особами на автомобілі «Opel Omega» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 прибули на вул. Генерала Подзігуна в смт. Олександрівка, після чого пішки прийшли до ділянки вулиці Гагаріна, неподалік від перехрестя з вулицею Генерала Подзігуна, де знаходився вантажного автомобіля «Volvo» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю, ОСОБА_8 почав стукати металевим предметом по автомобілю, після того як потерпілий відчинив двері ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 витягли потерпілого ОСОБА_10 з кабіни автомобілю та нанесли йому декілька ударів руками та металевим предметом по різним частинам тіла, при цьому ОСОБА_8 погрожував застосуванням травматичним пістолетом (револьвером) «Streamer», після чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 24000 грн. та мобільним телефоном «Nokia RM-1133» вартістю 250 грн., ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під час цього перебували поруч з вантажним автомобілем, стежачи за відсутністю перешкод у вчиненні злочину. Після вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 з місця події зникли, в подальшому викрадене розділили між собою та розпорядились викраденим за власним розсудом.

13.03.2017 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
16.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

17.03.2017 постановою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури кримінальні провадження об`єднано, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер 0000024.

Під час досудового розслідування при проведенні слідчих дій проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлені та вилучені: - картки поповнення рахунку мобільного оператора «Jeans» в кількості 8 (вісім) шт., картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» в кількості 7 (сім) шт., мобільний телефон «Nomi і181» НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з коробкою від нього , мобільний телефон «Nokia 1280» IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , коробку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_10 , акумулятор від мобільного телефону з написом «BL-5J», коробку від мобільного телефону «Samsung SGH-J210» ІМЕІ НОМЕР_11 .

В судовому засіданні прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 просили суд клопотання задовольнити частково, оскільки вилучений під час проведення обшуку мобільний телефон «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 можуть мати по справі значення речових доказів по кримінальному провадженню. Інші речі не можуть бути речовими доказами за даним кримінальним провадженням.

ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання про накладення арешту на мобільний телефон не заперечують.
Заслухавши прокурора Вознесенської місцевої прокурори ОСОБА_3 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 суд приходить до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року за № 0000455 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 16.03.2017 року, під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені картки поповнення рахунку мобільного оператора «Jeans» в кількості 8 (вісім) шт., картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» в кількості 7 (сім) шт., мобільний телефон «Nomi і181» НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з коробкою від нього , мобільний телефон «Nokia 1280» IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , коробку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_10 , акумулятор від мобільного телефону з написом «BL-5J», коробку від мобільного телефону «Samsung SGH-J210» ІМЕІ НОМЕР_11 .

Відповідно до ч.1. ст.170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При вирішенні питання про арешт на мобільний телефон «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , який був виявлений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , суд виходить з того, що є достатні підстав вважати, що даний телефон відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Звідси арешт майна необхідний для збереження речових доказів.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про арешт карток поповнення рахунку мобільного оператора «Jeans» в кількості 8 (вісім) шт., карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» в кількості 7 (сім) шт., мобільного телефону «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , які були виявлений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , суд вважає за вона підлягає задоволення в частині застосування арешту мобільного телефону «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , вказаного майна відповідно до ч.3 ст.170 КПК України .

Виконання ухвали слідчого судді про арешт мобільного телефону «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , який був виявлений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді накладання арешту на вилучений під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 , речі, а саме: мобільний телефон «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 .

В задоволенні клопотання про накладення арешту на картки поповнення рахунку мобільного оператора «Jeans» в кількості 8 (вісім) шт., картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» в кількості 7 (сім) шт., відмовити.

Мобільний телефон «Samsung GT-E1232B» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_3 , який був виявлений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , передати на відповідальне зберігання слідчому Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , для здійснення зберігання.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1