Справа № 182/6762/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1694/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.12.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з*єднання абонентів, які в період часу з 17:00 годин 19.10.2016 року до 08:00 годин 20.10.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 47183 CID 7911 CID 8903 CID 20125 CID 20147 CID 30125 в друкованому вигляді в офісі компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в ніч на 20.10.2016 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення виконавчої служби, розташована по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала комп`ютерну техніку, електрообігрівач та інше майно. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.

При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення цього злочину, а саме злочин могла скоїти особа, яка мешкає в районі скоєння злочину, та яка користувалась засобами рухомого (мобільного) зв`язку.

Також вході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, що вказують на те, що в районі скоєння місця злочину по АДРЕСА_2 встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC 47183 CID 7911 CID 8903 CID 20125 CID 20147 CID 30125.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , доступ до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з*єднання абонентів, які в період часу з 17:00 годин 19.10.2016 року до 08:00 годин 20.10.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 47183 CID 7911 CID 8903 CID 20125 CID 20147 CID 30125 в друкованому вигляді в офісі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1