Справа №766/5599/17
н/п 1-кп/766/3402/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселинове Веселинівського р-ну, Миколаївської обл., громадянина України, українця, одруженого, не військовозобов`язаного, працюючого директором ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Дніпробуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5-205 ч. 1 КК України, -

встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що він за попередньою домовленістю із невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, з метою прикриття незаконної діяльності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, достовірно знаючи, що підприємство реєструється на його ім`я лише для використання невстановленою досудовим розслідуванням особою для здійснення незаконної діяльності у вигляді надання штучних послуг установам, підприємствам, організаціям при здійсненні діяльності у сфері будівництва, погодившись на пропозицію цієї невстановленої особи, 18.03.2015 здійснив реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Дніпробуд» , у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29, за №0018034, поставив підприємство на облік в Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 19.03.2015 за №30 та зазначив при цьому юридичну адресу: м. Херсон, вул. Карла Маркса 13, кв.9. Окрім цього, ОСОБА_4 , призначив себе на посаду директора вказаного суб`єкта господарювання та підписав документи, необхідні для відкриття рахунків у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 352479) та ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365). При цьому, останній, достовірно знаючи, що підприємство створене для здійснення незаконної діяльності, залишив невстановленій слідством особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, печатку, статутні та реєстраційні документи. Таким чином, упродовж 18.03.2015, ОСОБА_4 за грошову винагороду від не встановленої у ході досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, виконав усі необхідні дії для створення шляхом реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Дніпробуд», в результаті чого невстановлена в ході слідства особа, за допомогою та сприяння останнього отримала можливість використовувати статутні та реєстраційні документи зазначеного підприємства у незаконній діяльності у вигляді надання штучних послуг установам, підприємствам, організаціям при здійсненні діяльності у сфері будівництва. При цьому господарську діяльність ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Дніпробуд» ОСОБА_4 не здійснював не укладав угоди з установами, підприємствами, організаціями; не купував та не постачав товари (послуги); не виконував роботи; первинні бухгалтерські документи та податкову звітність не складав та не надавав, коштами підприємства не розпоряджався. Тобто, у березня 2015 року ОСОБА_4 виконав усі необхідні дії для створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Дніпробуд» для його подальшого використання у незаконній діяльності у вигляді надання штучних послуг установам, підприємствам, організаціям при здійсненні діяльності у сфері будівництва.

Таким чином, органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.ст.27 ч.5-205 ч.1 КК України, як пособництво у вчиненні фіктивного підприємства, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, про закриття кримінального провадження за його обвинуваченням за ст.ст.27 ч.5-205 ч.1КК України у зв`язку із закінченням строків давності, у зв`язку з тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення зазначеного у обвинувальному акті, пройшов строк притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відносяться до правопорушень невеликої тяжкості.

Згідно ст.49 ч.1 п.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання рішення законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Таким чином, строк давності по вказаному кримінальному правопорушенню відповідно до ст.49 КК України сплив: за ст.ст.27 ч.5-205 ч.1КК України 18.03.2017.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 органами досудового слідства інкримінується правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і з дня вчинення якого минуло більше двох років, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченогост.ст.27 ч.5-205 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,за ст.ст.27 ч.5-205 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1