Провадження № 1-кс/645/65/17
Справа № 645/36/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022 від 06.01.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, що виявлено в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 39, в ході якого було виявлено відеореєстратор «Aspiring GT11 (s/n 31149)» з кабелем, з присосок, ліхтарик чорного кольору, інструмент з рукояткою коричневого кольору, фрагменти кераміки білого кольору в кількості 10 штук; місцем зберігання вказаного майна, що виявлено в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 39, в ході якого було виявлено відеореєстратор «Aspiring GT11 (s/n 31149)» з кабелем, з присосок, ліхтарик чорного кольору, інструмент з рукояткою коричневого кольору, фрагменти кераміки білого кольору в кількості 10 штук, встановити камеру схову речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Клопотання мотивоване тим, що до Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від о/у ОСОБА_5 про те, що 06.01.2017 року біля першого під`їзду будинку № 39 по вул. Рибалко в м. Харкові, був виявлений ОСОБА_6 , який шляхом розбиття переднього правого скла автомобіля марки «Skoda Rapid», таємно викрав з салону зазначеного автомобіля реєстратор (ЖЄО № 285 від 06.01.2017 року).

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 06.01.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставами для накладення арешту слідчий зазначає те, що 06.01.2017 року, у період часу з 04 год. 20 хв. по 04 год. 45 хв., було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Маршала Рибалко, 39, в ході якого було виявлено відеореєстратор «Aspiring GT11 (s/n 31149)» з кабелем, з присосок, ліхтарик чорного кольору, інструмент з рукояткою коричневого кольору, фрагменти кераміки білого кольору в кількості 10 штук.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки речі, вилучені при огляді місцевості за адресою: м. Харків, вул. Маршала Рибалко, 39, можуть мати у даному кримінальному провадженні доказове значення для проведення подальшого досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, а також з метою недопущення знищення даного майна, переховування, втрати або пошкодження, що в подальшому може нашкодити розслідуванню даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022 від 06.01.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що виявлено в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 39, в ході якого було виявлено відеореєстратор «Aspiring GT11 (s/n 31149)» з кабелем, з присосок, ліхтарик чорного кольору, інструмент з рукояткою коричневого кольору, фрагменти кераміки білого кольору в кількості 10 штук.

Місцем зберігання вказаного майна, що виявлено в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 39, в ході якого було виявлено відеореєстратор «Aspiring GT11 (s/n 31149)» з кабелем, з присосок, ліхтарик чорного кольору, інструмент з рукояткою коричневого кольору, фрагменти кераміки білого кольору в кількості 10 штук, встановити камеру схову речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області або передача на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1