Дело № 1-451/11
22.09.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
судьи Курочки В.М.
при секретаре Задеряки Г.М.,
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
потерпевшего ОСОБА_1
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца по национальности, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_4, 29.11. ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, не судимого,-
В результате ДТП ОСОБА_8 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга, перелома свода и основания черепа, ушибленной раны лобной области, ушиба левого легкого, осложнившегося пневматораксом, разрыва мочевого пузыря, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, закрытых переломов левой и правой подвздошных костей, разрыва лобкового симфиза, закрытого перелома правой вертлужной впадины, открытого перелома обеих берцовых костей правой голени в средней трети со смещением отломков, ссадин лица, грудной клетки, живота, в области таза, верхних и нижних конечностей, относящиеся к тяжким по критерию их опасности для жизни потерпевшего в момент причинения, и ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого винтообразного перелома левой плечевой кости со смещением отломков, закрытого винтообразного перелома левой большеберцовой кости в средней трети с удовлетворительным состоянием отломков, ссадин грудной клетки, живота, в области таза и в области левого коленного сустава, относящиеся к средней степени тяжести.
Указанные действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 286 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с амнистией.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Согласно пункта «в» ст. 1 и ст. 6 Закона Украины от 08.07.2011 г. «Об амнистии в 2011 году»подлежат освобождению от уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности и не являющиеся особо тяжкими, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу указанного выше Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов, независимо от их возраста.
ОСОБА_3 впервые по неосторожности совершил тяжкое преступление, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых он не лишен родительских прав.
С применением в отношении него амнистии ОСОБА_3 согласен.
В соответствии со ст. 14 Закона Украины от 08.07.2011 г. «Об амнистии в 2011 году»амнистия не освобождает от обязанности возмещения причиненного по вине виновного лица ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 6, 237-244 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «в», 6, 8-10 Закона Украины от 08.07.2011 г. «Об амнистии в 2011 году», п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1989 г. №3,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 286 ч.2 УК Украины и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с амнистией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_3 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня вынесения.
Суддя ОСОБА_9