Справа № 457/1175/13-к
провадження №1-в/457/7/17
УХВАЛА

07 лютого 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бучач Тернопільської області, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.12.2014 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2-ох років двох місяців позбавлення волі,
встановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнився з місць позбавлення волі та був поставлений на облік в Трускавецький ВП ГУНП у Львівській області, як формально-підпадаючий під адміністративний нагляд. Будучи звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним злочинів та адмінправопорушень. Згідно постанови Трускавецького міського суду від 05.02.2016 року, відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. Однак незважаючи на прийняті заходи гр-н ОСОБА_3 , систематично вчиняє адміністративні правопорушення і веде антигромадський спосіб життя. Так зокрема:

30.05.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 03.06.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

23.05.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 10.06.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

04.10.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 07.10.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

05.11.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 08.11.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

15.10.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 25.10.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

14.10.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 04.11.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

07.10.2016 та 16.11.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 17.11.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

18.11.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 29.11.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

ОСОБА_3 в судовому засiданнi не заперечив проти продовження щодо нього адмiнiстративного нагляду, обiцяв виправити свою поведiнку та не порушувати встановлених йому обмежень.

Дослiдивши матерiали подання про продовження ОСОБА_3 , адмiнiстративного нагляду, суддя приходить до переконання, що подання пiдлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 будучи ранiше судимим та перебуваючи пiд адмiнiстративним наглядом, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично скоювати адмiнiстративнi правопорушення, що свiдчить про те, що вiн залишається небезпечною для суспiльства особою.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 5. 6 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi», суддя

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 адмiнiстративний нагляд строком на шiсть мiсяцiв.

Встановити ОСОБА_3 наступнi обмеження щодо його поведiнки:

1) заборонити ОСОБА_3 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21-00 до 05-00 години щодня;

2) заборонити ОСОБА_3 відвідування барів, ресторанів, кафе, та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив

3) з`являтись ОСОБА_3 для реєстрації в Трускавецьке відділення поліції щовівторка чотири рази на місяць з 09:00 год. до 13:00 год. в кабінеті №308;

4) заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області;

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1