У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2017 м. Бар Вінницької області
Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000125 від 09.03.2017 про арешт майна, за участі старшого слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , -
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: пневматичного газобалонного пістолету моделі «KWC», серійний № НОМЕР_1 , призначеного для тренувальної стендової стрільби металевими кульками діаметром до 4,5 мм, з використанням 8 і 12 гр. балонів з газом CO2, з початковою швидкістю польоту заряду 115 м/с. 24.03.2017 на підставі заяви ОСОБА_5 було проведено огляд та вилучення вказаного пістолету.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000125 від 09.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені у ході досудового розслідування, 09.03.2017 близько 04:00 год. у м. Бар Вінницької області у кафе «Шанс» ОСОБА_6 за допомогою вказаного вище пістолета вчиняв хуліганські дії. Відповідно до показань ОСОБА_6 у червні-липні 2016 року у м. Маріуполь він придбав у невідомого чоловіка за 600 грн пневматичний пістолет ПМ, калібр 4,5 у несправному стані, без документів та дозволів, з метою самозахисту. 24.03.2017 на підставі заяви ОСОБА_6 проведено огляд предмета пневматичного газобалонного пістолету моделі «KWC». По завершенню проведення огляду на пістолет прикріплені паперові бірки, на які нанесені роз`яснюючі написи та опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП». Зазначений вище пневматичний пістолет, вилучений на підставі добровільної заяви ОСОБА_7 , визнаний речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям злочину, зберіг на собі його сліди, також може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Старший слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно накласти арешт на зазначене у поданні майно.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, заслухавши старшого слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання старшого слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000125 від 09.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (а.м. 2).
Обставини, які викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені у судовому засіданні (а.м. 3-11).
Ураховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучено, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 117, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно: пневматичний газобалонний пістолет моделі «KWC», серійний № НОМЕР_1 , призначений для тренувальної стендової стрільби металевими кульками діаметром до 4,5 мм, з використанням 8 і 12 гр. балонів з газом CO2, з початковою швидкістю польоту заряду 115 м/с, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: