Провадження № 1-кп/734/138/16 Справа № 734/2663/16-к
У х в а л а
іменем України

19 жовтня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.11.2002 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ;

підозрюваного ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 на початку травня 2016 року, перебуваючи в лісі між м. Остер та с. Любечанинів Козелецького району Чернігівської області, знайшов обріз мисливської рушниці моделі ІЖ-58 16 калібру. Усвідомлюючи, що виявлений ним обріз може бути вогнепальною зброєю, ОСОБА_3 підібрав його та вирішив залишити собі. Після чого незаконно приніс до свого місця проживання в АДРЕСА_3 , де незаконно не маючи на те відповідного дозволу зберігав до 19.05.2016.

19 травня 2016 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 добровільно здав обріз мисливської рушниці працівникам міліції, за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку експерта № 1626 від 17.06.2016, обріз мисливської рушниці є вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-58 16 калібру № НОМЕР_3 шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 296 мм та укорочування прикладу до шийки ложе. Даний обріз рушниці до проведення пострілів придатний.

Своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

31 серпня 2016 року до суду з прокуратури Козелецького району Чернігівської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000467 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури зазначає, що підозрюваний ОСОБА_3 , вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, добровільно здав обріз виготовлений саморобним способом з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-58 16 калібру № НОМЕР_3 шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 296 мм та укорочування прикладу до шийки ложе органам влади.

У підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав і просив про його задоволення, посилаючись на відповідність заявленого клопотання умовам, викладеним у нормах ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання прокурора та провадження за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, перевіривши відповідність мотивів заявленого клопотання обставинам, викладеним у нормах ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Остерського відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (опорного пункту) обріз виготовлений саморобним способом з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-58 16 калібру № НОМЕР_3 шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 296 мм та укорочування прикладу до шийки ложе, сприяв розкриттю злочину. Таким чином, підтверджені обставини, викладені у клопотанні прокурора.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Під звільненням від кримінальної відповідальності у судовій практиці розуміється відмова держави від застосування до особи, яка вчинила злочин, встановлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінального провадження, яке здійснюється судом у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Положенням ч. 3 ст. 263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, тому суд дійшов до висновку, що клопотання є законним і обгрунтованим.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з підозрюваного ОСОБА_3 в дохід держави документально підтверджені витрати в розмірі 879,60 гривень на залучення експерта.

Долю речових доказів у кримінальному провадженню слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 314 КПК України, ч. 3 ст. 263 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2016 року № 0000467 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави документально підтверджені витрати в розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 коп. на залучення експерта.

Речові докази по справі: обріз виготовлений саморобним способом з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-58 16 калібру № НОМЕР_3 шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 296 мм та укорочування прикладу до шийки ложе - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 .