УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 000896 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 000896 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В обґрунтування слідчий клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000896 від 10.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09 лютого 2017 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи на сходовій клітці першого поверху під`їзду №6 будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , умисно, з корисливою метою, вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 , поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, шляхом застосування спеціального знаряддя у вигляді двох газових балончиків.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , використовуючи заздалегідь підготовлені предмети у вигляді двох газових балончиків, якими раптово розпилили газ дратівливої дії в обличчя потерпілого ОСОБА_8 , шляхом ривка, відкрито заволоділи майном останнього, а саме: шкіряною сумкою вартістю 2300 гривень в якій знаходились: авторучка марки «Паркер» вартістю 1000 гривень, дві платіжні картки «Ощадбанку», паспорт громадянина України та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_8 , технічний паспорт на автомобіль марки «Шкода Октавія», грошові кошти в сумі 155000 гривень, а також іноземна валюта у вигляді 2000 польських злотих, 8000 доларів США, 2000 євро та 200 англійських фунтів, що в загальній сумі за курсом Національного банку України становить 447728 гривень.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 451028 гривень.

10 лютого 2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

27 травня 2017 року прокуратурою Рівненської області підслідність у кримінальному провадженні визначена за слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області.

30 травня 2017 року проведення досудового розслідування доручено слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3

13 червня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

13 серпня 2017 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 3 місяці до 13 вересня 2017 року.

29.08.2017 у кримінальному провадженні процесуальним керівником для органу досудового розслідування надано доручення про відкриття матеріалів провадження стороні захисту.

29.08.2017, на підставі доручення прокурора, стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їх захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , надано доступ до матеріалів кримінального провадження у 3 томах на 548 аркушах в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з матеріалами кримінального провадження ознайомилися в повному обсязі, про що було складено відповідні протоколи. Однак, підозрюваний ОСОБА_4 з метою невиконання вимог ст.290 КПК України від підписів у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовляється, незважаючи на те, що 29 та 30 серпня в приміщенні СІЗО-24 йому було надано матеріали. 31 серпня 2017 року начальнику СІЗО було надано вимогу про виклик підозрюваного ОСОБА_4 до ІТТ ГУНП в Рівненській області з метою забезпечення його права на ознайомлення. Не зважаючи на це, ОСОБА_4 приїздити для ознайомлення відмовився.

Вказані дії свідчать про намір підозрюваного у затягуванні строків ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне провадження до якого надано доступ містить 548 аркушів
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання просила його задоволити з підстав викладених у ньому.
Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні просять установити строк для ознайомлення з матеріали кримінального провадження до 10 діб.
Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
29.08.2017, на підставі доручення прокурора, стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їх захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , надано доступ до матеріалів кримінального провадження у 3 томах на 548 аркушах в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 209 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має місце виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, вказане кримінальне провадження в трьох томах для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань, а тому враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити строк для ознайомлення по 07 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 290 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 000896 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000896 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України по 07 вересня 2017 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1