У Х В А Л А
07.07.2017 Справа №1-259/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 під час судового розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190, ч.3 ст.364 КК України і за сукупністю злочинів йому призначено покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади пов`язані з роботою в правоохоронних органах на строк 3(три) роки, з конфіскацією всього особистого належного йому майна та позбавлення звання майора міліції.

З листа Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції №10/9/146 від 17.03.2017 року вбачається, що місцем відбування покарання ОСОБА_4 визначено Менську виправну колонію №91.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення провадження до апеляційного суду Тернопільської області для вирішення питання щодо його підсудності. Він пояснив, що заявлені захисником клопотання може вирішувати лише суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Суд, який ухвалив вирок не може їх розглядати.

Захисник ОСОБА_5 пояснив, що підтримує клопотання прокурора.

ОСОБА_4 пояснив, що підтримує клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 . Він просить звільнити його від відбування покарання призначеного цим вироком у зв`язку з декриміналізацією ч.3 ст.364 КК України; застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 12.12.2008 року і аналогічні закони України прийняті в 2011 році та у 2014 році та звільнити його від відбування покарання призначеного цим вироком за ч.2 ст.190 КК України; звільнити його від відбування покарання за даним вироком, на підставі п.3 ч.1 ст.80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року.

Вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачено ст.537 КПК України. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироку розглядають суди визначені ст.539 КПК України.

На підставі ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до відповідного суду.

Із змісту клопотання вбачається, що захисник просить вирішити три клопотання, які можуть розглядати різні суди.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає до задоволення. Отже, необхідно звернутися до виконуючого обов`язки голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 для вирішення питання щодо внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, який вправі приймати такі рішення.
Керуючись статтями 34, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звернутися до виконуючого обов`язки голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 щодо вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про направлення провадження, за клопотанням захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання призначеного цим вироком у зв`язку з декриміналізацією ч.3 ст.364 КК України; застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 12.12.2008 року і аналогічні закони України прийняті в 2011 році та у 2014 році та звільнити його від відбування покарання призначеного цим вироком за ч.2 ст.190 КК України; звільнити його від відбування покарання за даним вироком, на підставі п.3 ч.1 ст.80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, який може приймати такі рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1