Справа № 192/572/17
Провадження № 1-в/192/231/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2016 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі,

про звільнення від відбування покарання на підставі амністії,

за участю учасників провадження:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 має судимості:
1)13.05.2008 року Новомосковським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
2)04.06.2008 року Новомосковським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі; звільнився 18.03.201 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 9 днів;
3)21.06.2016 року Новомосковським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі;
На даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21».
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від подальшого відбування покарання за амністією згідно положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання за амністією, оскільки він засуджений в 2016 році, останній раз звільнився в 2011 році та до 2015 року не вчиняв злочинів, а тому амністія 2014 року підлягає застосуванню до нього.

Прокурор вважав що підстави для застосування амністії до засудженого відсутні.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав що існують правові підстави для застосування до засудженого амністії.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, та захисника засудженого вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою, яка має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Згідно пункту в ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
На підставі ст.ст.537, 539 КПК України, п.в ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі амністії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий:суддя ОСОБА_1