Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1-28/11
ПОСТАНОВА

10.10.2013 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі: Іваницькій І.Р.

за участі прокурора Омельченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Іванівка матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 345 ч.2, 395, 393 ч.2 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 395, 304, 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванівського районного суду Одеської області від 07.11.2011 року підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 395, 304, 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України та на підставі санкцій даних статей було засуджено до пяти років і двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

04.10.2013 року на адресу Іванівського районного суду Одеської області надійшов лист від начальника Катеринівської виправної колонії №46, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 в якому він просив суд уточнити початок строку відбування покарання засудженим, оскільки згідно вироку суду, початок строку покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з 02.12.2008 року, а протокол затримання від 18.06.2009 року.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року зі змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04.06.1993 року, № 3 від 13.01.1995 року, № 12 від 03.12.1997 року у порядку ст. 411 КПК України (в редакції від 28.12.1960 року) суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора який не заперечував проти внесення виправлення до вироку Іванівського районного суду Одеської області від 07.11.2011 року, дослідивши протокол затримання особи підозрюваної у скоєні злочину ( т.5 а.с.161-163), відповідно до якого ОСОБА_2 був затриманий 03.12.2008 року, що підтверджує наявну в вироку описку, вважає що клопотання начальника Катеринівської виправної колонії №46 ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню, так як протокол затримання особи від 18.06.2009 року не береться до уваги, оскільки був складений у день скоєння ОСОБА_2 злочину передбаченого ч.2 ст. 393 КК України, тобто на час коли підсудний уже перебував під вартою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 411 КПК України (в редакції від 28.12.1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в у резолютивну частину вироку Іванівського районного суду Одеської області від 07.11.2011 року по кримінальній справі № 1-28/11р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 345 ч.2, 395, 393 ч.2 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 395, 304, 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1 КК України, а саме:

В резолютивній частині вироку слова «Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, исчисляя начало срока отбывания наказания с момента задержания 02 декабря 2008 года» не читати, читати правильним «Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, исчисляя начало срока отбывания наказания с момента задержания 03 декабря 2008 года»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8