Єдиний унікальний номер 741/775/17
Номер провадження 1-кс/741/259/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 30.05.2017 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з письмовою заявою про те, що 28.05.2017 року близько 17 год. 30 хв. у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом вільного доступу, викрала його мобільний телефон марки «PRESTIGIO» чорного кольору.

30.05.2017 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 17 год. 30 хв. 28.05.2017 року ОСОБА_5 перебував в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу таємно з корисливих мотивів викрав телефон марки «PRESTIGIO» чорного кольору, який знаходився за барною стійкою, де розташоване робоче місце бармена, після чого з викраденим зник з місця скоєння злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим телефоном на власний розсуд.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії відеозапису з камер відеоспостереження від 28.05.2017 року з 17 год. 25 хв. по 17 год. 45 хв., розміщених у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення свідків, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозапису з камер відеоспостереження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення свідків.

Така інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, довести її іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 28.05.2017 року в період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 45 хв., розміщених у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали до 30 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1