Дата документу 18.07.2017 Справа № 554/5602/17
Провадження №1-кс/554/4900/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000525 від 21.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території Яциново-Слобідського кар`єр піску в с. Яциново-Слобідка, Полтавського району з метою підтвердження чи спростування фактів викладених у зверненнях ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами без спеціального на те дозволу на території Яциново-Слобідського кар`єру, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Полтавській області, Управління Держпраці в Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, а також відібрання зразків піску для експертного дослідження.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000525 від 21.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України.

Установлено, що до Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами на території Яциново-Слобідського кар`єру розташованого на території Сем`янівської (колиш. Кротенківської) сільської ради, попри рішення Господарського суду Полтавської області про визнання ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» банкрутом та ліквідацію підприємства.

Окрім цього, у своїх зверненнях ОСОБА_4 скаржився щодо проведення ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» незаконно видобування піску і розміщення карти намиву за межами гірничого відводу, без відводу землі в установленому порядку, і відповідно директор підприємства ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_6 , який в свою чергу є неофіційним власником родовища Яциново-Слобідського кар`єру піску, проводить вирубку лісу, будує в лісосмузі будинки, дозволяє ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» проводити видобування піску і розміщати карти намиву на сільськогосподарських високоурожайних землях без відводу землі в установленому порядку і без зміни цільового використання землі, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Полтавське».

На адресу слідчого відділення Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області неодноразово надходили вказівки процесуального прокурора з приводу проведення огляду Яциново-Слобідського родовища піску із залученням спеціалістів контролюючих органів та відібрання зразків для подальшого проведення експертизи.

Під час виконання письмових вказівок прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 14.02.2017 року було здійснено виїзд на територію родовища Яциново-Слобідського кар`єру, розташованого на території Сем`янівської сільської ради, Полтавського району для проведення огляду місця події із застосуванням фото фіксуючих пристроїв.

Сама територія Яциново-Слобідського кар`єру піску має огорожу, в`їзд через яку здійснюється за допомогою воріт, які регулюються охоронцем. При спілкуванні з охоронцем, останній представлятися відмовився та повідомив, що територія є приватною, та дозволу на проведення, ні він, ні його керівництво не дає. Окрім цього було повідомлено, що якщо постала необхідність у проведенні огляду території, необхідно звернутися до суду за відповідною ухвалою.

В подальшому слідчим було складено протокол огляду місця події, в якому зазначив про не допущення працівників поліції та працівника Управління Держпраці в Полтавській області на територію Яциново-Слобідського кар`єру піску в межах с. Яциново-Слобідка.

Слідчим Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000367, яке об`єднано з провадженням № 0000525, до Октябрського районного суду м. Полтави скеровувалось клопотання про проведення обшуку на території Яциново-Слобідського кар`єр піску в с. Яциново-Слобідка, Полтавського району з метою підтвердження чи спростування фактів викладених у зверненнях ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами без спеціального на те дозволу на території Яциново-Слобідського кар`єру, а також виявлення та вилучення документів, що підтверджують незаконну діяльність ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску», ТОВ НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску», ВАТ «Полтавське» по видобуванню піску без належних на те спеціальних дозволів, однак судом у задоволенні клопотання було відмовлено.

Під час допиту в якості свідка начальника відділу гірничого нагляду Управління Держпраці в Полтавській області ОСОБА_8 , останній повідомив, що дійсно його разом зі слідчим 14.02.2017 року не пропустили на територію Яциново-Слобідського кар`єру для проведення перевірки. Окрім цього було повідомлено, що Полтавською обласною радою від 29.12.2016 року видано гірничий відвід Яциново-Слобідського родовища піску площею 33 га, який зареєстрований в Управлінні Держпраці в Полтавській області під № 23/06. Дозвіл виданий ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» чинний, але не дійсний у зв`язку з анулюванням спеціального дозволу на користування надрами. План розвитку гірничих робіт за останні 3 роки не погоджувався Управлінням, як ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску», так і взагалі на дане родовище.

З метою встановлення даних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити огляд території Яциново-Слобідського кар`єр піску в с. Яциново-Слобідка, Полтавського району з метою підтвердження чи спростування фактів викладених у зверненнях ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами без спеціального на те дозволу на території Яциново-Слобідського кар`єру, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Полтавській області, Управління Держпраці в Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, а також відібрання зразків піску для експертного дослідження, слідчий просить задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. (ч.2) . Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч.3).

Так, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду території Яциново-Слобідського кар`єр піску в с. Яциново-Слобідка, Полтавського району.

У судовому засіданні встановлено, що 21.02.2013 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що до Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами на території Яциново-Слобідського кар`єру розташованого на території Сем`янівської (колиш. Кротенківської) сільської ради, попри рішення Господарського суду Полтавської області про визнання ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» банкрутом та ліквідацію підприємства.

Зі скарги ОСОБА_4 вбачається, що ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» незаконно видобувають піску і розміщує карти намиву за межами гірничого відводу, без відводу землі в установленому порядку, і відповідно директор підприємства ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_6 , який в свою чергу є неофіційним власником родовища Яциново-Слобідського кар`єру піску, проводить вирубку лісу, будує в лісосмузі будинки, дозволяє ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» проводити видобування піску і розміщати карти намиву на сільськогосподарських високоурожайних землях без відводу землі в установленому порядку і без зміни цільового використання землі, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Полтавське».

До клопотання слідчим долучено копії протоколів допиту свідків від 02.12.2015 року, від 14.12.2015 року та від 04.07.2014 року, копію ліцензії на користування надрами від 30.12.1997 року,копію звернення Кротенківської сільської ради, копію відповіді з Державної служби геології та надр України на звернення ОСОБА_4 , копію вказівки Полтавської місцевої прокуратури від 19.01.2017 року, копію депутатського звернення.

У судовому засіданні слідчим доведено, що під час допиту в якості свідка начальника відділу гірничого нагляду Управління Держпраці в Полтавській області ОСОБА_8 , останній повідомив, що дійсно його разом зі слідчим 14.02.2017 року не пропустили на територію Яциново-Слобідського кар`єру для проведення перевірки. Окрім цього було повідомлено, що Полтавською обласною радою від 29.12.2016 року видано гірничий відвід Яциново-Слобідського родовища піску площею 33 га, який зареєстрований в Управлінні Держпраці в Полтавській області під № 23/06. Дозвіл виданий ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» чинний, але не дійсний у зв`язку з анулюванням спеціального дозволу на користування надрами. План розвитку гірничих робіт за останні 3 роки не погоджувався Управлінням, як ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску», так і взагалі на дане родовище.

Разом з тим, відповідно до повідомлення Державної служби геології та надр України установлено, що згідно з електронною базою даних ліцензійних об`єктів ДНВП «Геоінформ України» станом на 11.10.2016 року інформація про наявність у ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» та ТОВ НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» спеціальних дозволів на користування надрами, відсутня.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо зазначеного у клопотанні об`єкту нерухомого майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою для проведення експертних досліджень, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на території Яциново-Слобідського кар`єр піску в с. Яциново-Слобідка, Полтавського району з метою підтвердження чи спростування фактів викладених у зверненнях ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами без спеціального на те дозволу на території Яциново-Слобідського кар`єру, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Полтавській області, Управління Держпраці в Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, а також відібрання зразків піску для експертного дослідження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1