Справа №766/9572/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.01.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Дніпровського відділення ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001980, доступ до речей і документів, котрі знаходяться в реєстраційному ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали документів, які слугували підставою для реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як фізичної особи підприємця (ФОП).
Клопотання вмотивоване тим, що СВ Дніпровського відділення ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001980 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, шляхом підробки документів, створила приватну фірму на ім`я ОСОБА_4 02.03.2001 року без відома та згоди останнього.
Згідно відомостей з електронного єдиного державного реєстру 02.03.2001 року на гр. ОСОБА_5 було зареєстровано № НОМЕР_1 , код КВЕД 96.09, та вказано місце проживання: АДРЕСА_2 , де мешкає сам потерпілий.
Під час допиту потерпілого від 23.05.2016 року останній пояснив, що про реєстрацію ФОП на його ім`я він дізнався, коли ставав на облік в центрі зайнятості населення.
З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу, на дослідження якої слід надати оригінали документів, які слугували підставою для реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як фізичної особи підприємця (ФОП), які знаходяться в реєстраційному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник реєстраційного відділу в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001980, доступ до речей і документів, котрі знаходяться в реєстраційному ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали документів, які слугували підставою для реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як фізичної особи підприємця (ФОП).
Встановити строк дії ухвали до 20.02.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1