Справа № 493/1146/14-к
Провадження № 1-в/493/14/17

УХВАЛА
14 лютого 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ ОСОБА_2
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання інспектора Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Інспектор Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування. Пояснюючи, що під час іспитового строку ОСОБА_4 охарактеризував себе з посередньої сторони, протягом іспитового строку він порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме: притягувався Балтським ВП ГУНП в Одеській області до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1,178 ч.1 КУпАП України від 16.07.2015 року.
Але після винесення йому попередження та проведення з ним індивідуально - профілактичної роботи він зробив певні висновки та став на шлях виправлення. Згодом до адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів не скоїв. Умов випробування не порушував.
Згідно рапортів ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, - ОСОБА_4 охарактеризував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення, громадський порядок не порушував. Заяв та скарг на нього не надходило.
Згідно характеристик Балтської міської ради, громадянин ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно. На теперішній час проживає разом з другом та працює різноробочим на тимчасових роботах по найму.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але в телефонному режимі, просив розглянути подання інспектора Балтського РВП без його присутності, у зв`язку з тим, що захворів, що підтверджується телефонограмою.
Заслухавши інспектора Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України, вивчивши надані матеріали, враховуючи думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується позитивно, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 12 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб.
СУДДЯ