Справа № 449/1508/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
18.01.2016 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої СВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000696 від 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю , за період з 08.50 год.

17.12.2015 року до 13.30 год. 17.12.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403. 51403. 51403. 51403. 51409, 51409 CID 40011, 40015. 40012.40016.40031.40035. а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 09:00 год по 13:10 год. 17.12.2015 року невідомі особи шляхом злому серцевини врізного замка вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , яка належить гр. ОСОБА_5 , проникли в квартиру, звідки таємно викрали 4700 доларів СІНА та золоті вироби, чим останій спричинили матеріальної шкоди на суму біля 150 000 гривень.

17 грудня 2015 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696.

17 грудня 2015 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки, було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину і на можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників, та було встановлено наступні координати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403. 51403. 51403. 51403. 51409. 51409 СШ 40011. 40015. 40012.40016.40031.40035.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403. 51403. 51403. 51403. 51409. 51409 СID 40011. 40015. 40012. 40016. 40031. 40035. Інформація, яка

знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (life) в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Надати слідчій СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, за період з 08.50 год.

17.12.2016 року до 13.30 год. 17.12.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 51403. 51403. 51403. 51403. 51409, 51409 CID 40011, 40015. 40012.40016.40031.40035. а саме:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1