Справа № 359/1861/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/144/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 16.03.2017

УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2017 року м. Київ.
Колегія суддів судової палати
з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
перекладача: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
тимчасово арештованого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту строком 40 діб щодо ОСОБА_9 (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и л а :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Об`єднаних Арабських Еміратів для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення комерційного шахрайства.

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що 04.03.2017 року о 22.45 год. працівниками ОКПП «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до інформації Інтерполу розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 121/1, 401/1 Федерального закону про видачу кримінального кодексу 1987 року (Кримінальний кодекс АОЕ), що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ст. 190 КК України (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах). Строк давності притягнення громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився. Прокурором прокуратури м. Дубаї, відносно ОСОБА_9 (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN) видано міжнародний ордер на арешт та доставку останнього за №26117/2014 від 11.08.2014 року та додатковий ордер на арешт у справі № 26123/2014.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2017 року року клопотання прокурора задоволено та застосовано до громадянина громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий арешт строком 40 діб.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що особу затриманого ОСОБА_9 (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено за паспортом громадянина Пакистану, до клопотання прокурором додані протокол затримання особи, який складений у відповідності до чинного законодавства і документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого, тобто клопотання прокурором подано відповідно до вимог ст. 583 КПК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить ухвалу слідчого судді скасувати та прийняти нову ухвалу, якою у застосуванні тимчасового арешту до громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити та звільнити останнього з під варти в залі суду.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що тримання під вартою громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є безпідставним та незаконним, оскільки запит про його видачу не надавався запитуючою стороною, а прохання про тимчасове взяття під варту не було оформлено належним чином відповідно до ст. 7 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників та ч.4 п.2 ст. 583 КПК України.

Крім цього апелянт зазначає, що поза увагою слідчого судді залишився той факт, що в Міжнародних ордерах на арешт по справі №26123/2014 від 27.08.2014 року та №26123/2014 від 27.08.2014 року в графі «статус справи» зазначено розслідується, а в документі під назвою Контрольний номер А 7369/9-2014 від 23.09.2014 року в графі «особа, що розшукується для відбуття покарання» зазначено: винесений вирок 3 роки позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, затриманого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу захисника та просили її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.03.2017 року о 22 год. 45 хв. працівниками прикордонної служби України затримано громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації Інтерполу громадянин Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 121/1, 401/1 Федерального закону про видачу кримінального кодексу 1987 року (Кримінальний кодекс АОЕ) (а.с. 45, 50-51).

Прокурором прокуратури м. Дубаї відносно громадянина Пакистану ОСОБА_9 (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN) видано міжнародний ордер на арешт та доставку останнього за №26117/2014 від 11.08.2014 року та міжнародний ордер на арешт у справі №26123/2014 від 27.08.2014 року (а.с. 46-49).

Тобто громадянин Пакистану ОСОБА_9 (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у скоєнні злочину поза межами України.

Ухвалою слідчого судді від 07.03.2017 року клопотання прокурора задоволено та застосовано до громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Відповідно до ч.1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 583 КПК України, прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додається: 1) протокол затримання особи; 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого.

За змістом ст. 583 КПК України за наслідками розгляду клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту слідчий суддя може прийняти рішення про застосування тимчасового арешту або відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав.

Згідно ст. 11 Договору між Україною та Обєднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників (ратифікованого Законом №323-VII від 05.06.2013) у термінових випадках особа, видача якої запитується, може бути тимчасово заарештована за зверненням компетентного органу запитуючої сторони до отримання запиту про видачу разом з документами. Вказане звернення повинно містити інформацію про наявність ордеру на арешт, виданого компетентним органом запитуючої сторони, або вироку, який набрав законної сили та зазначенням того, що формальний запит про видачу особи буде надіслано як найшвидше. В звернення також має бути зазначено, за який злочин вимагається видача, час і місце його скоєння та опис особи, видача якої запитується. Тимчасово заарештована особа звільняється, якщо протягом 30 днів після арешту Центральним органом запитуваної сторони не отримав запиту про її видачу. Цей термін може бути продовжений до 15 днів, якщо до його спливу було отримано відповідне звернення.

Розглядаючи клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту громадянину Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя, відповідно до вимог ч.6 ст. 583 КПК України та ст. 11 Договору між Україною та Обєднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників, перевірив наявність протоколу про затримання особи, документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентними органами іноземної держави, наявність документів, що підтверджують особу затриманого та прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність застосування до Шамс Ахмеда Кхан Шафі Ахмед Кхан (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового арешту, з яким колегія суддів погоджується.

Посилання захисника в апеляційній скарзі на те, що запит про видачу ОСОБА_9 (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1 не надавався запитуючою стороною, а прохання про тимчасове взяття під варту не було оформлено належним чином відповідно до ст. 7 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників та ч.4 п.2 ст. 583 КПК України, не приймаються судом до уваги, оскільки прокурором прокуратури м. Дубаї відносно ОСОБА_9 видано міжнародний ордер на арешт та доставку останнього, а питання тимчасового арешту, який застосований судом до Шамс Ахмеда Кхан Шафі Ахмед Кхан регулюється ст. 11 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників, вимоги якої були врахована слідчим суддею при прийнятті рішення.

При цьому, враховуючи положення ч.4 ст. 11 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників, відповідно до якої строк для отримання запиту про видачу тимчасово заарештованої особи становить 30 днів, після чого, в разі неотримання запиту особа звільняється, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення застосованого строку тимчасового арешту громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 (тридцяти) діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2017 року про застосування тимчасового арешту строком 40 діб щодо громадянина Пакистану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити.

Застосувати тимчасовий арешт громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карачі, на 30 (тридцять) днів, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Обєднаних Арабських Еміратів.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання ОСОБА_9 (SHAMS AHMED KHAN SHAFI AHMED KHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 22 год. 45 хв. 4 березня 2017 року.

В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

СУДДІ ОСОБА_2
ОСОБА_3

ОСОБА_4