Дата документу 15.03.2017 Справа № 554/1271/17
Провадження №1-кс/554/2182/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 25.01.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лубни Полтавської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається вербуванням та переміщенням з метою сексуальної експлуатації до Держави Туреччина молодих дівчат із України, для подальшого їх втягнення в заняття проституцією, з метою отримання прибутків, у тому числі щодо мешканки м.Полтави, громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного слідчий покладається на необхідність запобігання спробам останньої під тягарем покарання, яке їй загрожує, у разі визнання винною у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, змінити місце проживання; незаконно шляхом вмовлянь або погроз впливати на потерпілу, свідків, яким відомі відомості з приводу вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

З метою виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків слідчий вважав необхідним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти на підозрювану обов`язки, а саме: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю один раз на місяць; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали доводи клопотання та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження 25.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000069 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , здійснювали вербування громадян України для заняття проституцією в країні Туреччина, у тому числі мешканку м. Полтава, громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразилися у вербуванні до заняття проституцією в іншій країні, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

24.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України передбачено покарання у вигляді Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна та зазначене кримінальне правопорушення віднесене до особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, у судовому засіданні встановлено наявність таких ризиків, як те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілу, свідків у кримінальному правопорушенні.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на сайті «Яндекс» від 26.01.2017 року; протоколом огляду соціальної сторінки під логіном « ОСОБА_16 » на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 26.01.2017 року; протоколом допиту у якості потерпілої ОСОБА_8 від 26.01.2017; протоколом огляду соціальної сторінки під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на сайті «Однокласники» від 30.01.2017 року; протоколом огляду соціальної сторінки під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на сайті «Однокласники» від 30.01.2017 року; протоколом огляду соціальної сторінки під логіном « ОСОБА_17 ))))) місто Харків» на сайті «ВКонтакте» від 30.01.2017 року; протоколом огляду соціальної сторінки під логіном « ОСОБА_18 ); дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 місто: Харків, освіта: ІНФОРМАЦІЯ_9 » на сайті «ВКонтакте» від 30.01.2017 року; протоколом огляду соціальної сторінки під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на сайті «Мой мир» від 30.01.2017 року; протоколом огляду соціальної сторінки під логіном « ОСОБА_19 … 32 года Харьков, Украина, не замужем» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 30.01.2017 року; протоколом додаткового допиту у якості потерпілої ОСОБА_8 від 18.02.2017; протоколом огляду квитанції та грошових коштів, які добровільно видала потерпіла ОСОБА_8 від 18.02.2017 року; протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , від 19.02.2017; протоколом огляду електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на сайті «Bigmi.net» від 19.02.2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 від 19.02.2017 року; протоколом огляду авіаквитка на рейс Бориспіль (Україна) Анталія (Туреччина) від 19.02.2017 року, який добровільно видала потерпіла ОСОБА_8 ; протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_14 від 19.02.2017 року; протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_15 від 19.02.2017 року; протоколом огляду соціальної сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою програми «Skype» від 15.02.2017 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий суддя також враховує вік та стан здоров`я підозрюваної, яка перебуває на 27 тижні вагітності, що підтверджується відповідними медичними документами та об`єктивними ознаками фізичного стану здоров`я ОСОБА_5 , та інвалідом 3 групи, її майновий стан, ті обставини, що підозрювана не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, заміжня, та має постійне місце проживання.

Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, враховуючи категорію кримінального правопорушення, те, що підозрювана раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має міцні соціальні зв`язки та з метою належного виконання підозрюваною процесуальних обов`язків для запобігання спробам підозрюваної впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, так як даний запобіжний захід може в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Оскільки в клопотанні ставиться питання щодо покладення на підозрювану обов`язку утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками, то суд вважає за необхідне покласти на підозрювану такий обов`язок, як утримуватися від спілкування зі свідками, особи яких встановлені, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 195, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 24 квітня 2017 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю один раз на місяць;

2) не відлучатися з м.Лубни без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1