Номер провадження 1-кс/643/1920/17
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 29.05.2017 близько 11:00 години, невстановлена особа, яка представилась співробітником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 4187,05грн., що належать ОСОБА_4 .
В ході проведення слідчих та розшукових дій за даним кримінальним провадженням допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що з 11.02.2015 є клієнтом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на банківську карту якої, № рахунку НОМЕР_1 , їй надходить пенсія. 29.05.2017 близько 11:00 години, їй на мобільний телефон « НОМЕР_2 » надійшло смс - повідомлення з текстом: «Ваша карта заблокована з нульовим балансом». Після чого остання зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер « НОМЕР_3 ». У зв`язку із зайнятістю всіх операторів представник банку, який представився як ОСОБА_5 , попросив потерпілу зателефонувати на один із номерів, вказаних в СМС - повідомленні « НОМЕР_4 ». Зателефонувавши за вказаним номером ОСОБА_5 повідомив, що по наявній у нього інформації карта потерпілої значиться як загублена, на що потерпіла заперечила. Після чого ОСОБА_5 повідомив, що для активації карти та повернення грошей на рахунок на телефон потерпілої надійде 4 смс - повідомлення з паролями, які необхідно буде повідомити ОСОБА_5 . Після чого через деякий час зателефонував ОСОБА_5 та впевнившись, що на телефон потерпілої надійшло 4 смс повідомлення, запитав останню чи дійсно прийшли смс - повідомлення з паролем «4774», на що потерпіла дала позитивну відповідь. Після чого розмова закінчилась. Приблизно через 2 хвилини на телефон ОСОБА_4 надійшло смс - повідомлення про те, що з її банківської карти зняті грошові кошти в сумі 4150грн. Подзвонивши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер « НОМЕР_3 », відповів той же ОСОБА_5 та в нецензурній формі повідомив, що грошові кошти потерпілої викрадені. Таким чином невстановлена особа, яка представилась співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4187,05грн. (4150грн. + 37,05грн. - комісія за проведення операції).
Встановлено, що 29.05.2017 з карти банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілої ОСОБА_4 , картковий рахунок НОМЕР_1 здійснено переказ коштів в сумі 4150грн. з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 592060.
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідна інформація про час, дату, місце зняття вищезазначених грошових коштів, номера карткового рахунку, анкетних даних отримувача вищезазначених грошових коштів
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про час, дату, місце зняття грошових коштів із карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілої ОСОБА_4 , картковий рахунок НОМЕР_1 , в сумі 4150грн., переказ яких було здійснено 29.05.2017, через UKR KYIV MOBILE BANKING 592060, а також номера карткового рахунку, анкетних даних одержувача вищезазначених грошових коштів, та в разі наявності систем відео спостереження отримання фото -, відеоматеріалів, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 23.09.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1