ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/626/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000120 від 23.05.2016 р. відносно обвинуваченої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ємільчане Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Дарницький районний суд м. Києва розглядає кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні при обговоренні питання щодо запобіжного заходу прокурор просила суд змінити умови домашнього арешту, а саме застосувати до обвинуваченої домашній арешт, змінивши часові обмеження, наприклад з 21 год. 00 хв. до 07. год. 00 хв. з урахуванням тяжкості інкримінованого злочину, можливості обвинуваченої впливу на потерпілого та свідків, відсутності доказів щодо працевлаштування.

Захисник ОСОБА_7 вважав, що обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту з визначеними часовими обмеженнями здатний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, а доводи прокурора не підтверджують наведених ризиків.

Обвинувачена позицію захисника підтримала, вказавши суду, що працює неофіційно у зв`язку з відсутністю паспорта.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілих, свідків, які ще не допитані; перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд бере до уваги, що в судовому засіданні не допитані потерпілий, свідки та не досліджено матеріали кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Разом з цим, колегія суддів не вбачає підстав для зміни часових обмежень обвинуваченій, враховуючи, що стороною обвинувачення не наведено обставин, які свідчать про порушення обраного запобіжного заходу, вчинення дій спрямованих на зміну позиції потерпілого та свідків, а сама лише тяжкість інкримінованого обвинуваченій злочину не може бути єдиною підставою.

Таким чином, продовжуючи термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, колегія суддів виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченої перешкоджати кримінальному провадженню, зі ступені тяжкості інкримінованого їй злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 177, 178, 181, 194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора про зміну умов домашнього арешту ОСОБА_5 відмовити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 , строком на два місяці, тобто до 3 лютого 2017 року включно з обмеженнями забарони залишати житло з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
СУДДІ: