154/2082/17
1-кс/154/558/17
УХВАЛА
іменем України
15 серпня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -
встановив:
08 серпня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора.
У скарзі покликається на ту обставину, що 23.03.2017 року близько 15.20 год він був затриманий працівниками УСБУ України у Волинській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 КК України.
У ході проведеного затримання і в подальшому обшуку його слідчим, в присутності понятих, він виявив відсутність значної суми коштів, а саме 8500 гривень та 150 доларів США.
Перебуваючи під вартою він думав, що дані грошові кошти були викрадені працівниками УСБУ у Волинській області, а тому і не звертався до прокурора , розуміючи, що довести протиправність дій працівників вказаного правоохоронного органу буде неможливо.
Однак, при відкритті матеріалів кримінального провадженні у відповідності до ст.290 КК України, зокрема при перегляді відеофайлів оперативної зйомки за 23.03.2017 року було встановлено, що легендована особа - ОСОБА_5 приблизно між 15 год 19 хв 14 сек та 15 год 20 хв (у відповідності до таймеру) наносить йому, в тому числі кулаками, удари в область спини, а потім обшукує кишені куртки, в якій він був одягнутий.
12.06.2017 року він звернувся зі скаргою на ім`я прокурора Волинської області із заявою про вчинення злочину особою, яка у кримінальному провадженні відносно нього фігурує під легендованим ім`ям ОСОБА_5 .
Дана скарга була скерована до Володимир-Волинської місцевої прокуратури, однак відомості про вчинений відносно нього злочин не були внесені до ЄРДР.
Просить зобов`язати компетентних осіб Володимир-Волинської місцевої прокуратури внести вказані відомості до ЄРДР.
У судове засідання для участі у розгляді скарги ОСОБА_4 , який утримується під вартою в Луцькому СІЗО, не з`явився, подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У ст. 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, 12.06.2017 року ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на ім`я прокурора Волинської області із заявою про вчинення злочину особою, яка у кримінальному провадженні відносно нього фігурує під легендованим ім`ям ОСОБА_5 .
За таких обставин справи приходжу до висновку, що дана скарга ОСОБА_4 є безпідставною, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст..ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1