Справа № 523/1667/17
Провадження №1-кс/523/234/17
УХВАЛА

07.02.2017

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого Хаджибеївського ВП СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , постановленого в кримінальному провадженні № 0000129 та погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0000129, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 45331, CID 44282, 48758у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 30 хв. 31.01.2017 р. та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення ним наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б).

Як вбачається із тексту клопотання, 31 січня 2017 року приблизно о 19 год. 40 хв., двоє невідомих осіб знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , напали на ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами в розмірі 6000 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли. Данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України 01.02.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129.

В ході проведення радіорозвідки встановлено, що адреса скоєння злочину перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 »» LAC 45331, CID 44282, 48758.

Під час проведення досудового розслідування, у органів досудового слідства виникли підстави вважати що під час скоєння злочину, злочинець або особи які можуть бути причетні до скоєння злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

Із вивчених матеріалів кримінального провадження, наданих суду, вбачається, що радіорозвідкою дійсно встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працювали наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45331, CID 44282, 48758.

Встановлення місцезнаходження та іншої інформації щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку в період скоєння злочину, може суттєво вплинути на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 162164, 309, 369372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 45331, CID 44282, 48758; у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 30 хв. 31.01.2017 р.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1