Справа № 562/1979/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку березня місяця 2017 року, ОСОБА_4 перебуваючи біля смітника, що розташований поблизу кафе «Рудий Кіт» м. Здолбунів, діючи в порушення Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакет в якому знаходились пластиковий шприц ємкістю 20 мл. з залишками прозорої рідини в середині, шприц ємкістю 2 мл. з вмістом рідини мутно-жовтого кольору, шприц ємкістю 2 мл. з залишками рідини бурого кольору, шприц ємкістю 1 мл. з вмістом прозорої рідини в середині, 4 поліетиленових пакетика з вмістом матеріалів схожими на вату, 1 поліетиленовий пакетик з вмістом частинки таблетки в середині, 2 поліетиленових пакетики з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в середині, фрагмент (колба) від лампочки освітлення в пошкодженому вигляді з вмістом нашарування невідомої речовини в середині та скляна трубка з вмістом нашарування речовини жовтого кольору, які ззовні були схожі на психотропні, та усвідомлюючи, що це психотропні речовини, переніс їх до місця свого проживання, де й незаконно зберігав їх без мети збуту до моменту їх вилучення працівниками поліції.
16 березня 2017 року в період з 11.33 год. по 13.00 год., під час проведення санкціонованого обшуку в житлі ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, в спальній кімнаті останнього було виявлено та вилучено пластиковий шприц ємкістю 20 мл. з залишками прозорої рідини в середині, шприц ємкістю 2 мл. з вмістом рідини мутно-жовтого кольору, шприц ємкістю 2 мл. з залишками рідини бурого кольору, шприц ємкістю 1 мл. з вмістом прозорої рідини в середині, 4 поліетиленових пакетика з вмістом матеріалів схожими на вату, 1 поліетиленовий пакетик з вмістом частинки таблетки в середині, 2 поліетиленових пакетики з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в середині, фрагмент (колба) від лампочки освітлення в пошкодженому вигляді з містом нашарування невідомої речовини в середині та скляна трубка з вмістом нашарування речовини жовтого кольору.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2.1-288/17 від 13.05.2017 року, в складі речовини сірувато-рожевого кольору із 2 пакетиків, залишків речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань на внутрішніх поверхнях скляної колби лампи розжарювання, фрагмента скляної трубки виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну в речовині з 2 пакетиків становить 0,529 г.
Окрім того ОСОБА_4 , 13 березня 2016 року, перебуваючи біля водойми, що розташована між м.Здолбунів Рівненської області та с.Кошатів Здолбунівського району Рівненської області, діючи всупереч постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами не смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затверджену КМУ №576 від 12.10.1992 року, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, вісімдесят сім предметів, схожих на патрони, які в подальшому переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав їх за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу до моменту їх вилучення працівниками поліції.
Зокрема, 16 березня 2017 року в період з 11.33 год. по 13.00 год., під час проведення санкціонованого обшуку в житлі ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, в металевій банці червоного кольору, яка знаходилась в спальній кімнаті ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вісімдесят сім предметів схожих на патрони.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи №1.2-160/17 від 29.03.2017 року, з вісімдесяти семи об`єктів, які було виявлено та вилучено 16.03.2017 року в ході санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_4 , вісімдесят один являється боєприпасом. З вилучених боєприпасів: сорок три об`єкти є пістолетними патронами кал. 9х18мм ПМ з кулями зі сталевим сердечниками; два об`єкти є пістолетними патронами кал. 9х18мм ПМ з кулями зі свинцевими сердечниками; один об`єкт є бойовим проміжним патроном кал. 5.45х39мм з трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М) зразка 1974 року; два об`єкти є бойовими проміжними патронами кал. 5.45х39мм з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Н61У1) зразка 1974 року; дванадцять об`єктів з числа наданих є спортивно мисливськими патронами кільцевого бою калібру 5,6 мм (0.22LR); три об`єкти є проміжними патронами кал. 7.62х39мм з кулями «ПС» зі сталевими сердечниками (57-Н-231С) зразка 1943 року; один об`єкт є проміжним патроном кал. 7.62х39мм з кулею з зменшеною швидкістю (57-Н-231У) зразка 1943 року; один об`єкт є складовими частинами, саме капсульовано гільзою та кулею зі сталевим сердечником від проміжного патрону кал. 7.62х39мм (57-Н-231С) зразка 1943 року; один об`єкт є пістолетним патроном кал. 7.62х25мм ТТ з кулею зі свинцевим сердечником (57-Н-І32) зразка 1953 року; два об`єкти є капсульованими гільзами від холостих (шумових) пістолетних патронів кал. 9мм Р.А.К. виробництва ТОВ «ЕКОЛОГ».; Патрони калібру 9х18мм, 5.45х39мм, 5.6мм (0.22LR), 7.62х39мм, 7.62х25мм для стрільби придатні.
29 травня 2017 року в м. Здолбунів між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 та прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.
Згідно даної угоди, прокурор Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених злочинах.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за частиною 1 статті 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік, за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені частиною 2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а також відсутні підстави для відмови у її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.
Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту та незаконне придбання та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а тому його дії кваліфікує за частиною 1 статті 309 та частиною 1 статті 263 КК України.
Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що за місцем проживання характеризується посередньо, не судимий, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29 травня 2017 року в м. Здолбунів між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання:
за частиною 1 статті 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі статті 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 5911 грн. 84 коп.
Речові докази, а саме пакет експертної служби МВС України №1841883, який містить фрагмент скляної лампи розжарювання, скляна трубка, 4 поліетиленових пакетика з матеріалом схожим на вату в середині, 1 поліетиленовий пакетик з шматком таблетки в середині, 2 поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, 4 пластикових шприци, в середині; пакет експертної служби МВС України № 4105688, в якому знаходиться складові частини п`ятнадцяти експериментально-демонтованих та наколотих патронів кал. 9х18 мм., тридцять патронів кал. 9х18 мм., складові частини трьох експериментально-демонтованих та наколотих патронів кал. 5,45х39 мм., складові частини шести експериментально-демонтованих патронів кал. 5,6 мм., складові частини шести експериментально-відстріляних патронів кал. 5,6 мм., складові частини експериментально-демонтованих та наколотих патронів кал. 7,62х39 мм., складові частини від двох холостих (шумових) патронів кал. 9мм. Р.А.К., складові частини експериментально-демонтованих та наколотих патронів кал. 6,8х18 мм., складові частини одного експериментально-демонтованого та наколотого патрону кал. 7,62х25 мм., складові частини чотирьох експериментально-демонтованих та наколотих патронів 12-го кал., п`ять патронів 12-го кал.; тверда паперова пачка (граничні лінійні розміри 120х70х55 мм.) горловина якої закрита без вільного доступу та в середині якої знаходиться продовгуватий металевий предмет; пакет експертної служби МВС України № 3953652, який містить першопочаткову упаковку, а саме: картонну коробку синьо-білого кольору з написом «Серветка просочена спиртовим розчином», в середині, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1