Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1200/17
Провадження № 1-кс/644/165/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції (м. Харків) ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000494 від 22.02.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

24 лютого 2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції (м. Харків) ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок, за координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20839, 23305 CID 3121, 17412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25084, 25087, 31892, 30615, 25536; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 25967, 17072.

Як вказано в клопотанні слідчого, 22.02.2017 року близько 20.00 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 погрожуючи предметом схожий на пістолет, відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 25065 грн., чим спричинив матеріальний збиток.

22.02.2017 відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 22.02.2017 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення оперативно-розшукових проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок у період часу з 15 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 22.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20839, 23305 CID 3121, 17412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25084, 25087, 31892, 30615, 25536; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 25967, 17072.

Таким чином у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок, за координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20839, 23305 CID 3121, 17412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25084, 25087, 31892, 30615, 25536; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 25967, 17072.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок, за координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20839, 23305 CID 3121, 17412; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25084, 25087, 31892, 30615, 25536; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 25967, 17072 у період часу з 15 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 22.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, у тому числі диск із записом з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та його розкритті.
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції (м. Харків) ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у яких міститься інформація, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 та оперуповноваженому за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України, строком на 60 днів, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 15 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 22.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20839, 23305 CID 3121, 17412 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 та оперуповноваженому за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України, строком на 60 днів, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 15 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 22.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25084, 25087, 31892, 30615, 25536 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 та оперуповноваженому за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України, строком на 60 днів, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 15 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 22.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 25967, 17072 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :