ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
підсудних: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву свідка ОСОБА_3 , про передачу на його відповідальне зберігання транспортний засіб марки марки DAEWOO LANOS TF 96Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_10 , зач.3 ст.27, ч.2 ст.187, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_13 , за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 у кримінальній справі, про передачу на його відповідальне зберігання транспортного засобу марки «Деу Ланос» держаний номерний знак НОМЕР_2 .
Із наданих матеріалів клопотання вбачається, що 10.06.2010 року за результатами проведеного огляду співробітниками Солом`янського РУГУ МВС України автомобіля марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 у свідка ОСОБА_3 було вилучено та залишено на зберіганні Солом`янського РУГУ МВС України вищезазначений транспортний засіб.
Виходячи із договору поруки № 1071/ПОР-07 від 18.09.2007 року ОСОБА_3 являється поручителем перед кредитором ТОВ «Український промисловий банк» за виконання боржником ОСОБА_14 зобов`язання за кредитним договором № 1071/ФКВ-07 від 18.09.2007 року, за яким останній зобов`язаний до 17.09.2013 року повернути кредит у розмірі 9999 доларі США, сплатити проценти та штрафні санкції у розмірі і у випадках передбачених кредитним договором.
Крім того, відповідно до довіреності від 16.07.2008 року ОСОБА_14 , уповноважила ОСОБА_3 управляти (без права розпорядження) належним їй на підставі технічного паспорту транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого УДАІ ГУМВС в м. Києві 14 вересня 2007 року, автомобілем марки DAEWOO LANOS TF 96Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим УДАІГУ МВС в м. Києві 14 вересня 2007 року.
Відповідно до довіреності від 15.03.2011 року ОСОБА_14 , уповноважила ОСОБА_3 управляти та розпоряджатися належним їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого УДАІ ГУМВС в м. Києві 14 вересня 2007 року, автомобілем марки DAEWOO LANOS TF96Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим УДАІГУ МВС в м. Києві 14 вересня 2007 року.
Із наданої довідки АТ «Дельта Банк» за № 05-3355610 від 09.03.2017 року, вбачається, кредитний договір № 1071/ФКВ -07, укладений 18.09.2007 року між Позичальником ( ОСОБА_14 ) та ТОВ «Український промисловий банк», по якому право вимоги з 01.07.2010 року було відступлене АТ «Дельта Банк» ( Кредитор), припинив свою дію з 29.03.2013 року у зав`язку із виконанням Позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором перед Кредитором.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КПК України (1960 р.) в окремих випадках речові докази можуть бути до вирішення справи в суді повернуті їх володільцям, якщо це можливо без шкоди для успішного провадження в справі.
Враховуючи те, що речовий доказ - автомобіль марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 досліджений в судовому засіданні, а умови для його зберігання в Солом`янському районному суді м. Києва відсутні, суд вважає за можливе передати його на відповідальне зберігання володільцю
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 79 КПК України (1960 р.) суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Передати транспортний засіб марки "DAEWOO LANOS" TF 96Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
Зобов`язати зберігача запобігати можливим ушкодженням та заміні внутрішнього салону автомобіля, що має доказове значення, до закінчення судового розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1