Справа № 459/106/17
Провадження № 1-кс/459/43/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали кримінального провадження за №0000023 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.01.2017 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають в операторів мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 16.00 год. 03.01.2017 року до 13.00 год. 04.01.2016 року невідома особа шляхом пошкодження скла в віконній рамі вікна на другому поверсі дачного будинку, розташованого на земельній ділянці № НОМЕР_1 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , проникла в даний будинок, звідки таємно викрала бойлер марки «Кліма хіт це Е50» вартістю 2600 гривень, кутову пилу марки «Бош 650» вартістю 1600 гривень, гідрофер вартістю 3000 гривень, з викраденим місця вчинення правопорушення втекла, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 7200 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського МВ ГУ МВС України внесено 04.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ч.3 ст.185 КК України.

Вказав, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку на місці вчинення даного правопорушення та отримано наступні дані комунікаційних мереж : ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 502,503,692,903,18502,37502; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 723, 7532,8562; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10021, 10051,16017.
Вважає, що інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обгрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може були розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільною зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до інформації за період з 16:00 години 03.01.2017 року до по 13:00 години 04.01.2017 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції LAC 10192, CID 502,503,692,903,18502,37502,яка знаходиться в оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); LAC 51581, CID 723, 7532,8562, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ), та LAC 51401, CID 10021, 10051,16017, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 13.02.2017 року.
У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1