печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7580/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до оригіналів усіх документів, які містяться у матеріалах особової справи ОСОБА_4 та перебувають у володінні службових осіб комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами заволодіння невстановленими службовими особами державним майном, зловживання службовим становищем службовими особами Державного управління справами, Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_5 , незаконно сприяли останньому, шляхом укладення інвестиційного договору та видачі відповідних дозвільних документів, виготовити проектно-кошторисну документацію та здійснити будівництво нового індивідуального житлового будинку АДРЕСА_2 і прилеглих до нього господарських споруд на території КВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, за адресою: АДРЕСА_1 . У ході досудового розслідування встановлено, що від імені директора Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами ОСОБА_4 підписувались документи, на підставі яких здійснювалась реконструкція будинку АДРЕСА_3 і прилеглих до нього господарських споруд на території КВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі наведеного, з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, завданням яких є встановлення чи спростування факту підписання ОСОБА_4 документів, які слугували підставою для здійснення будівельних робіт щодо вищевказаних об`єктів виникла необхідність в одержанні дозволу суду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходять у володінні службових осіб комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, які містяться у матеріалах особової справи ОСОБА_4 та перебувають у володінні службових осіб комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів.
Зобов`язати слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 повернути оригінали вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/7580/17-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: Службовим особам комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами.
Виконавець: ОСОБА_1
15.02.2017р.