Справа № 344/1161/17
Провадження № 1-кс/344/295/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000014,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 19.12.2016р. за результатами проведення тендерної процедури (відкритих торгів) військовою частиною НОМЕР_1 у ФОП ОСОБА_4 придбано 2 комплекти парашутів на загальну суму 377845,55 грн. та відповідно до платіжного доручення від 19.12.2016 № 42 здійснена оплата на поточний рахунок вказаного суб`єкта господарювання.

Цього ж дня військовою частиною НОМЕР_1 із ФОП ОСОБА_4 укладено договір відповідального зберігання, відповідно до якого придбані 2 комплекти парашутів були передані вказаному суб`єкту господарювання. Однак, станом на 11.01.2017р. вказані 2 комплекти парашутів у ФОП ОСОБА_4 та у військовій частині НОМЕР_1 були відсутні.

У зв`язку з цим, в діях посадових осіб військової частини НОМЕР_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України викрадення іншого військового майна шляхом розтрати, вчинене в умовах особливого період, крім воєнного стану, а також ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до договору відповідального зберігання, укладеного 19.12.2016р. між військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_4 , вказані 2 комплекти парашутів повинні зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до накладної на повернення №01-12/повернення від 20.12.2016р. ФОП ОСОБА_4 передала 2 комплекти парашутів, що були придбані військовою частиною НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_5 , а останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема наявності чи відсутності 2 комплектів парашутів, придбаних військовою частиною НОМЕР_1 (комплект №1 ранець Fire під парашут «Магелан» МА-170, основний парашут «Магелан» МА-170, запасний парашут Skylark-162, страхуючий прилад Mars m2; комплект №2 - ранець Fire Force під парашут Commodore-210, основний парашут Commodore-210, запасний парашут Skylark-216, страхуючий прилад Mars m2), виникла необхідність у проведенні огляду за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів,

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ч. 2 ст. 237 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні огляду за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема наявності чи відсутності 2 комплектів парашутів, придбаних військовою частиною НОМЕР_1 (комплект №1 ранець Fire під парашут «Магелан» МА-170, основний парашут «Магелан» МА-170, запасний парашут Skylark-162, страхуючий прилад Mars m2; комплект №2 - ранець Fire Force під парашут Commodore-210, основний парашут Commodore-210, запасний парашут Skylark-216, страхуючий прилад Mars m2).

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема наявності чи відсутності 2 комплектів парашутів, придбаних військовою частиною НОМЕР_1 (комплект №1 ранець Fire під парашут «Магелан» МА-170, основний парашут «Магелан» МА-170, запасний парашут Skylark-162, страхуючий прилад Mars m2; комплект №2 - ранець Fire Force під парашут Commodore-210, основний парашут Commodore-210, запасний парашут Skylark-216, страхуючий прилад Mars m2).

Ухвала діє до 25 лютого 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1