Справа № 727/9968/16-к
Провадження № 1-кс/727/3141/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового № 0001869 від 08.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 01.07.2016 приблизно о 04:30 год. після проїзду в автомобілі-таксі марки «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 від вул.Гагаріна до АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , виявив відсутність своїх коштів в сумі 5000 грн., тим самим йому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

08.07.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0001869, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 після проїзду в автомобілі-таксі марки «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , був доставлений без свідомості в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул. Гагаріна в м.Чернівці до с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявили відсутність належного їм майна.

12.08.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0001212, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, яким керував ОСОБА_5 , були доставлені без свідомості в військовий госпіталь м. Чернівці.

Крім цього, 03.09.2016 в с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області, біля озера, на території Придністровської дослідної станції, виявлено мертвим ОСОБА_8 1973 р.н., мешканця м.Чернівці.

03.09.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000611, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім цього, в період часу з 02.09.2016 по 15:40 год. 03.09.2016, невстановлена особа у невстановленому слідством місці таємно викрала майно ОСОБА_8 , а саме: наручний годинник, ланцюжок з хрестиком, обручку, перстень та мобільний телефон "Нокіа".

08.09.2016 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000621, із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

17.11.2016 кримінальні провадження № 0000611 від 03.09.2016, № 0001212 від 12.08.2016 та № 0001869 від 08.07.2016, були об`єднані в одне кримінальне провадження в якому визначено основний номер № 0001869.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул. Гагаріна в м.Чернівці до с. Магала Новоселицького району Чернівецької області в нього було викрадено мобільний телефон марки «Нокіа» з номером мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Крім цього, 06.12.2016 з управління карного розшуку КП ГУНП в Чернівецькій області надійшов ініціативний рапорт за №7220/123/14/02-2016 від 06.12.2016, про те, що під час проведення заходів встановлено, що абонентський номер ОСОБА_6 мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , працював з мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до 08.07.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0001869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: 01.07.2016 приблизно о 04:30 год. після проїзду в автомобілі-таксі марки «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 від вул.Гагаріна до АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , виявив відсутність своїх коштів в сумі 5000 грн., тим самим йому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

12.08.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0001212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: в період часу з 23:00 год. 09.08.2016 по 03:00 год. ночі 10.08.2016 після проїзду в автомобілі-таксі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, від вул. Гагаріна в м.Чернівці до с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявили відсутність належного їм майна..

03.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0000611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, згідно яких: 03.09.2016 в с.Годилів Сторожинецького району Чернівецької області, біля озера, на території Придністровської дослідної станції, виявлено мертвим ОСОБА_8 1973 р.н., мешканця м.Чернівці.

08.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: в період часу з 02.09.2016 по 15:40 год. 03.09.2016, невстановлена особа у невстановленому слідством місці таємно викрала майно ОСОБА_8 , а саме: наручний годинник, ланцюжок з хрестиком, обручку, перстень та мобільний телефон "Нокіа".

17.11.2016 року кримінальні провадження № 0000611 від 03.09.2016, № 0001212 від 12.08.2016 та № 0001869 від 08.07.2016, були об`єднані за № НОМЕР_4 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що знаходяться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів із № НОМЕР_2 та мобільного терміналу із серійним номером № ІМЕІ: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2016 року по 07.12.2016 року.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1