Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/106/17
номер провадження 1-кс/695/24/17
Номер рядка у звіті 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого Золотоніського ВПГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрківці, Переяслав Хмельницького району, Київської області, громадянина України, особи ромської національності, фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одруженого, тимчасово безробітного, інвалідом будь-якої групи не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 звернувся слідчий Золотоніського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за погодженням з процесуальним прокурором Золотоніської місцевої прокуратури.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_7 , 16.12.2016 року близько 9 години 00 хвилин, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на особисте незаконне збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 та в якому проживає гр. ОСОБА_8 , в присутності власника майна відкрито заволодів: золотою каблучкою 585 проби вагою близько 1 гр., жіночою каблучкою із срібла зі вставкою з золота вагою близько 2 гр., золотим ланцюжком 585 проби вагою близько 3 гр., срібною каблучкою з камінцем білого кольору та двома кільцями зі срібла вагою 2 гр. кожне, цифровим фотоапаратом «Nicon» чорного кольору.

Він же, повторно 16.12.2016 року близько 10 години 00 хвилин реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на особисте незаконне збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_3 достовірно усвідомлюючи, що його дії виявлені гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подавивши супротив останньої шляхом надання усної вказівки не перешкоджати вчиненню грабежу, зірвавши навісний замок до вхідних дверей однієї з кімнат будинку, де проживала гр. ОСОБА_10 відкрито викрав належне останній майно, а саме: планшет «Samsung Galaxy №8000», золоті сережки 585 проби вагою близько 1,96 гр.,золотий ланцюжок 585 проби вагою близько 6 гр., два золотих кулони 585 проби вагою близько 1 гр. кожен, золоту каблучку 585 проби вагою близько 2 гр., два шкіряні гаманці з грошовими коштами в сумі 3000 грн., після чого з місця злочину зник разом з награбованим майном.

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, визнав себе винним повністю та надав свідчення по суті провадження.

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події від 16.12.2016, згідно яких оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення для впізнання по фотознімкам; заявами громадян про добровільну видачу придбаних в ОСОБА_7 речей; іншими матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин гр. ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, відповідальність за який відповідно до ч.3 ст. 186 КК України передбачена у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_7 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являвся за викликами до слідчого, у останнього відсутня реєстрація місця проживання, ОСОБА_7 офіційно ніде не працює, що свідчить про відсутність постійного джерела доходу, а тому останній безперешкодно може змінювати місце проживання.

Слідчий в судовому засіданні клопотав перед судом про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу - особисте зобов`язання, посилаючись на те, що ОСОБА_7 не працює, відсутня офіційна реєстрація місця проживання, що вказує на відсутність у останнього стійких соціальних зв`язків та вказує на можливі спроби ОСОБА_7 переховуватись від слідства та суду.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти обрання такого запобіжного заходу.

Захисник не заперечував проти обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази слідчий суддя встановив, що на час розгляду подання в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри.

Крім того ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки може не з`являтись на виклики до слідчого, у підозрюваного відсутня реєстрація місця проживання, він офіційно ніде не працює, що свідчить про відсутність постійного джерела доходу, а тому останній безперешкодно може змінювати місце проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,184,193-196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного строком на 2 місяці такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 310 Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до слідчого СВ ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського р-ну, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1