465/2665/16-к
1-кп/465/444/16
У Х В А Л А
судового засідання
23.12.2016 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 30.03.2016 р., яке розпочато відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

04 липня 2016 року кримінальною канцелярією Франківського районного суду м.Львова передано кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 09.05.2016 року, яке розпочато відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 30.03.2016 р., яке розпочато відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до абз.3 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
У кримінальному провадженні №0000943 від 30.03.2016 р., укладено угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 ..
Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що матеріали кримінального провадження № 465/3952/16-к справа №1-кп/465/512/16 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 09.05.2016 року, яке розпочато відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід повернути в кримінальну канцелярію Франківського районного суду м.Львова для розподілу в порядку передбаченого ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст.217, 469, 334 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 465/3952/16-к справа №1-кп/465/512/16, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 09.05.2016 року, яке розпочато відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 465/3952/16-к справа №1-кп/465/512/16 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 09.05.2016 року, яке розпочато відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати в кримінальну канцелярію Франківського районного суду м.Львова для розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1