Справа № 682/2966/16-к
Провадження № 1-кс/682/548/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 15 серпня 2016 року за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За даними клопотання слідує, що 15.08.2016 року в м. Славута в період часу з 09 год. по 10 год. невстановлена особа по вул. Церковній зі стоянки біля торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно заволоділа автомобілем марки BMW-Х5, д.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , 1983 р.н., на суму 35500 доларів США.

15.08.2016 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000545 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на адресу слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у УКП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході порівняльного аналізу технічної інформації вилученої в операторів мобільного зв`язку за моніторингами по місцю незаконного заволодіння автомобілем марки «BMW-Х5» та його руху було виявлено абонентські номера, які співпадають з абонентськими номерами в день незаконного заволодіння автомобілем потерплого ОСОБА_4 , абонентськими номерами по маршруту руху викраденого автомобіля та абонентськими номерами 12.08.2016 - під час спостереження невідомими особами за потерпілим. А саме номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які попали у вказаний моніторинг та працюють в мобільних терміналах в яких змінені серійні номера ІМЕІ на «0», та мають вхідні та вихідні з`єднання тільки між собою.

В ході проведення перевірки по оперативним облікам було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 в 2015 році працював з мобільними терміналами серійні номера ІМЕІ яких НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Тому, з метою встановлення власників вказаних мобільних терміналів, перевірки останніх на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, повного і неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки особи могли змінити сім-карти у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Слідчий вказує, що інформацію про з`єднання абонентів терміналів з вказаним серійним номером необхідно надати у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2015 року по час вилучення інформації в межах дії ухвали. Дана інформація про з`єднання номерів у вказаний період часу надасть можливість встановити осіб та їх причетність до кримінального правопорушення, а також їх місце знаходження на теперішній час.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 та оперативним співробітникам Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання починаючи з 0 сек., та місцезнаходження мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також інформації про всі мобільні номери, які використовувалися в даних мобільних терміналах з 00 год. 00 хв. 01.03.2015 року, по день отримання даної інформації в межах дії ухвали, з їх прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1