Справа № 185/825/17
Провадження № 1-кп/185/148/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002298 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до Центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що враховуючи неадекватну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , яка мала місце у судових засіданнях 30.03.2017, 04.05.2017 та 14.06.2017 року, та виразилась у невмотивованих приступах агресії зі спробами пошкодження стаціонарних загороджень, які відокремлюють обвинувачених від складу суду і присутніх громадян, сторона обвинувачення вважає, що така поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Таким чином, у ході судового розгляду виникла необхідність у визначенні психічного стану ОСОБА_4 .
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисник заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 неадекватно веде себе в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з направленням обвинуваченого ОСОБА_4 до лікувального психіатричного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 372, 509 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1), на вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у період вчинення кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центру судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Строк дії ухвали - до 27 серпня 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1