УХВАЛА
іменем України
24 травня 2017 рокуСправа №451/1291/16-к
Провадження № 1-кп/451/19/17
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не депутата, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 04.04.2016 року Радехівським районним судом за ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122, ч.З ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, із встановленням 2-х річного іспитового строку,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
За обвинувальним актом, ОСОБА_4 , 09.04.2016 року, о 22 год., знаходячись поблизу магазину ПП «Шпак», що в м. Радехів по пр. Відродження Львівської області, в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , застосувавши фізичну силу умисно кулаками рук наніс декілька ударів по обличчі та тілі ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: дефекту коронкової частини третього зуба на верхній щелепі справа, синців на обличчі та спині, садна на правому плечі та на спині, що згідно висновку судово-медичної експертизи №10/2016 від 11.04.2016 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання заявлене потерпілим.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.
Цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались
Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України,суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .