130/1004/17

У Х В А Л А
01.06.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судових засідань ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 24.05.2017 року, призначене підготовче засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, викликати в судове засідання сторін кримінального провадження. Вказав на відсутність перешкод для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Обвинувачений, ОСОБА_7 , та потерпіла, ОСОБА_6 , не заперечували в підготовчому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з`ясованого в підготовчому судовому засіданні, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012 року. Підстав для його повернення з метою визначення підсудності немає.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України 2012 року, або зупинення провадження, немає.
Угоди про визнання винуватості чи про примирення у даному провадженні не укладались.
Обвинувальний акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України 2012 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України 2012 року, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено , а тому суд приходить до переконання про можливість призначення до судового розгляду провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України.
Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 2 місяці, мотивуючи тим, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування цього виду запобіжного заходу, оскільки він раніше неодноразово судимий, відсутні соціально-стримуючі чинники, може продовжувати злочинну діляьність та відсутні підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_7 заперечив проти задоволення даного клопотання. Повідомив, що при першій можливості буде з`являтися до суду. Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Так, двомісячний строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обраний ухвалою суду від 15.04.2017, закінчується 12.06.2017 року.
При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 судом приймалось до уваги те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме , що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ураховуючи наведене, беручи до уваги матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать виконання покладених обов`язків обвинуваченим під час розгляду кримінального провадження, ризики передбачені ст.. 177 КПК України продовжують існувати, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою ще до шістдесяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України на 15.06.2017 року о 11-30 год.
Судовий розгляд провести колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 днів, а саме до 27.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3