Справа № 1-194/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2012 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Лесько С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді директора ТзОВ НВФ „Реагент з 2006 року, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона займаючи посаду директора ТзОВ НВФ „Реагент, будучи службовою особою, не отримавши ліцензію на право зберігання , обліку та використання прекурсорів, діючи від імені ТзОВ НВФ „Реагент придбала у ВАТ „Сумихімпром 68600 кг олеуму технічного, який відповідає ГОСТу 2184-77 та згідно висновку експерта №3/877 від 21.06.2011 року є сірчаною кислотою і відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлено заходи контролю, незаконно зберігала та використала у виробничих цілях 65939 кг вказаного олеуму технічного і станом на 11.04.2011 року залишок даної речовини на підприємстві становив 2661 кг., а також вона, порушила правила обліку даної речовини, не фіксуючи в облікових книгах предметно кількісний розхід даної речовини.

Таким чином ОСОБА_1 вищевказаними діями, порушила встановлені правила обігу прекурсорів, а саме правила зберігання, обліку та використання прекурсорів.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, в скоєному розкаялася. Пояснила, що вона з 31.08.2006 року призначена на посаду директора ТзОВ НВФ „Реагент, відповідно до посадової інструкції здійснює керівництво діяльністю даного підприємства, а також є матеріаль-відповідальною особою щодо збереження майна та продукції підприємства. Дане підприємство виготовляє концентрат нафтових сульфатів(КНС) 25% для подальшої реалізації його підприємствам „Укрнафти, тому для виготовлення даного продукту використовують олеум, до складу якого входить сірчана кислота. Про те, що сірчана кислота, якав ходить до складу олеуму є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю вона не знала і про те , що для їх використання, зберігання та обліку потрібна ліцензія також. Журнал предметно-кількісного обліку олеуму сірчаної кислоти на підприємстві не вівся, так як не знала, що це передбачено нормативно-правовими актами

При проведенні судового засідання представник трудового колективу ОСОБА_2 подала до суду протокол загальних зборів трудового колективу від 25.10.2011 року, клопотання трудового колективу ТзОВ НВФ „Реагент №082 від 26.10.2011 року, згідно яких трудовий колектив товариства просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити на підставі вимог ст. 47 Кримінального кодексу України, в звязку з передачею ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу ТзОВ НВФ „Реагент.

З врахуванням цього, ОСОБА_1 також просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та передати її на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент, на підставі вимог ст. 47 КК України, оскільки вона вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина підсудної повністю підтверджена матеріалами кримінальної справи, які не суперечать один одному щодо фактичних обставин, з якими підсудна згідна у повному обсязі, а тому суд відповідно до ст.299 КПК України вважає їх правдивими і обґрунтованими.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти клопотання трудового колективу ТзОВ НВФ „Реагент про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент, на підставі вимог ст. 47 Кримінального кодексу України та закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 320 ч.1 Кримінального кодексу України, оскільки згідно вимог ст.47 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру.

Згідно протоколу зборів трудового колективу ТзОВ НВФ „Реагент від 25 жовтня 2011 року колектив ТзОВ НВФ „Реагент вирішив клопотати перед Миколаївським районним судом Львівської області щодо взяття на поруки директора ТзОВ НВФ „Реагент ОСОБА_1

Згідно клопотання № 082 від 26.10.2011року трудовий колектив ТзОВ НВФ „Реагент просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а провадження по кримінальній справі закрити на підставі вимог ст. 47 Кримінального кодексу України, в звязку з передачею ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент .

Згідно клопотання, яке було заявлено в судовому засіданні ОСОБА_1І просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та передати її на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент, на підставі вимог ст. 47 КК України, оскільки вона вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро кається в скоєному та трудовий колектив ТзОВ НВФ „Реагент також клопоче перед судом про взяття її на поруки.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку прокурора, який вважає за необхідне закрити дану кримінальну справу та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 з передачею її на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент, клопотання трудового колективу ТзОВ НВФ „Реагент про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу, її щире каяття, враховуючи також ту обставину, що ОСОБА_1 раніше не судима, вперше вчинила злочин середньої тяжкості, суд вважає, що перешкод для застосування ст.47 КК України у відношенні ОСОБА_1 передачі її на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент не має. Також суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно вимог ст.47 КК України та передати її на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент поклавши на нього контроль за виправленням та перевихованням ОСОБА_1 на протязі одного року з моменту винесення даної постанови.

Керуючись ст.47 КК України, ст.10 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, на підставі вимог ст.47 КК України в зв'язку з передачею її на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент .

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.320 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТзОВ НВФ „Реагент поклавши контроль за поведінкою ОСОБА_1 на даний колектив на протязі одного року з моменту винесення даної постанови.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня проголошення, через районний суд.

Суддя: Карбовнік І. М.