Справа № 534/763/17
№ 1-кс/534/173/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000420 від 26.04.2017) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області із клопотанням звернувся слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором, в якому прохає надати йому, слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер відео спостереження у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 26 квітня 2017 року з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., що перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення істини, досягнення повноти, всебічності та неупередженості у розслідуванні кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Як убачається з пред`явленого слідчим клопотання, 26.04.2017, близько 16 год. 00 хв., в той час коли ОСОБА_5 перебувала у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу, із дитячої коляски ОСОБА_6 , скоїла крадіжку паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , який знаходився в обгортці червоного кольору та в якому знаходились грошові кошти в сумі 130 грн. та 100 доларів США, які в еквіваленті до курсу НБУ складають 2 663 грн. 18 коп.

Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 2 793 грн. 18 коп.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 26.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер внутрішнього відео спостереження в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор наполягав на задоволені клопотання.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представник відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
З`ясувавши думку прокурора, який підтримав заявлене слідчим клопотання, дослідивши надані останнім матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних відеоматеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер відео спостереження у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 26 квітня 2017 року з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., що перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1