Дата документу 10.04.2017
Справа № 334/8236/13-к
Провадження № 1-в/334/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , в якому вказав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 334/8236/13-к, виданого 27.01.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги" боргу у розмірі 4786 грн. 20 коп.

26.07.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки УПФ України боржник не працює, пенсію не отримує.

За даними ДПС України за боржником не зареєстровані відкриті рахунки.

Згідно довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за боржником не зареєстровано право власності на майно, накладено арешт на майно.

09.09.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі : АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою знаходиться багатоповерховий будинок з великою кількістю квартир. В якій саме квартирі мешкає боржник встановити не вдалося, а у виконавчому документі номер квартири відсутній.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України відомості щодо реєстрації боржника відсутні.

Відповідно до довідки АІС «Автомобіль», за боржником не зареєстровано право власності на транспортні засоби.

Листи, які направлені боржнику повернулись до відділу без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

На сьогоднішній день, місце проживання та перебування боржника не відомо.

Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_4 .

В судове засідання, державний виконавець не з`явився, просив розглянути подання без його участі.

Вивчивши матеріали подання і додані до нього документи, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Дніпровському ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 334/8236/13-к, виданого 27.01.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги" боргу у розмірі 4786 грн. 20 коп.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем надсилались запити у відповідні установи з метою з`ясування його місця проживання та роботи, однак ніяких відомостей не виявлено.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

09.09.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі : АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою знаходиться багатоповерховий будинок з великою кількістю квартир. В якій саме квартирі мешкає боржник встановити не вдалося, а у виконавчому документі номер квартири відсутній.

В той же час, вказаний акт неможливо прийняти як доказ на підтвердження факту не проживання боржника за місцем своєї реєстрації. Матеріали подання не містять відомостей про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, виклику до державного виконавця.

Будь-яких інших належних доказів про вчинення старшим державним виконавцем ОСОБА_3 дій щодо розшуку боржника, передбачених пунктом 3.12 Інструкції для повідомлення ОСОБА_4 про необхідність виконання рішення суду, до суду подано не було.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи в суді боржник мешкав за адресою : АДРЕСА_2 .

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 1-в/334/325/14 від 17.12.2014 року за поданням начальника Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги" боргу у розмірі 4786 грн. 20 коп., вже було оголошено розшук боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 .

Відомостей про припинення розшуку за вищезазначеною ухвалою суду державним виконавцем суду не надано.

Враховуючи, що боржник вже перебуває у розшуку, немає підстав для задоволення подання державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1