Справа № 570/285/17
Номер провадження 1-кс/570/59/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в:
З метою забезпечення можливої конфіскації та збереження тимчасово вилученого майна прокурор просить накласти арешт на майно, а саме: каміння зовні схоже на бурштин сирець, загальною вагою 48 кг 980 г, вилучене у ході огляду місця події на узбіччі проїжджої частини по АДРЕСА_1 , яке добровільно видав ОСОБА_4 та поміщене до чотирьох спецпакетів: 1) №2022352 (11 кг 90 г); 2) №2022344(15 кг 400 г); 3) № 2022343 (12кг 180 г); 4) №2022345 (10 кг 520 г).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю та пояснив суду про обставини, вказані у ньому.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання встановлено, що 23 січня 2017 року по вул. Млинарській в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області встановлено 35-річного жителя с. Хотинь Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , який перевозив каміння зовні схожого на бурштин-сирець.
За даним фактом 23 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000122 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 23.01.2017 встановлено, що на узбіччі проїжджої частини по вул. Млинарській в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області знаходиться сумка з полімерного матеріалу у якій виявлено та вилучено 2 полімерні мішки білого кольору, які наповнені камінням зовні схожим на бурштин сирець.
23.01.2017 в приміщенні магазину «Асторія» за адресою: вул. Ясна, 7б, м. Рівне повторно оглянуто два полімерні мішки білого кольору з вмістом вилученого каміння схожого на бурштин-сирець. При огляді встановлено, що вага мішка №1 - 21кг 540 г, мішка №2 27 кг 440 г. Загальна вага каміння, ззовні схожого на бурштин сирець становить 48 кг 980 г.
У подальшому зазначене каміння поміщене в чотири різні спецпакети експертної служби МВС України: 1) №2022352 (11 кг 90 г); 2) №2022344(15 кг 400 г); 3) № 2022343 (12кг 180 г); 4) №2022345 (10 кг 520 г).
На даний час дане майно поміщено у ПАБ КБ "ПРИВАТБАНК", згідно акту прийому-передачі від 23.01.2017 року.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В розумінні положень ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст.170 КПК України полягає у тимчасовому позбавленні можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: каміння зовні схожого на бурштин сирець, загальною вагою 48 кг 980 г, яке добровільно видав ОСОБА_4 та поміщене до чотирьох спец пакетів 1) №2022352 (11 кг 90 г); 2) №2022344(15 кг 400 г); 3) № 2022343 (12кг 180 г); 4) №2022345 (10 кг 520 г).
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають вказаним критеріям.
Оскільки згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинне здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтовувати таку ініціативу з посиланням на норми закону. Відповідно до вимог п.п.1-3 ч.1 ст.171 КПК України у такому клопотанні повинно бути зазначено
1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна,
2) перелік і види майна, що належить арештувати,
3) документи, що підтверджують право власності на таке майно, що належить арештувати або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Вважаю, що такі вимоги закону виконані, прокурором доведено необхідність арешту майна, яке перебувало у розпорядженні ОСОБА_4 , що підтверджується протоколом допиту від 23.01.2017 р., тому клопотання, що надійшло до суду і відповідає вимогам КПК України, підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.110, 167, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
задоволити клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України про арешт майна.
Накласти арешт на майно, а саме: каміння зовні схоже на бурштин сирець, загальною вагою 48 кг 980 г, вилучене у ході огляду місця події на узбіччі проїжджої частини по АДРЕСА_1 , яке добровільно видав ОСОБА_4 та поміщене до чотирьох спецпакетів: 1) №2022352 (11 кг 90 г); 2) №2022344(15 кг 400 г); 3) № 2022343 (12кг 180 г); 4) №2022345 (10 кг 520 г).
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1