Справа № 383/1074/16-к
Провадження №1-кс/383/103/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000641 від 03.11.2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Железинка Урлютюбського району Павлодарської області Російської федерації, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого неповну середню освіту, не одруженого, раніше судимого:

- 06.02.1979 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ст. 42, ч. 1 ст. 215 ч. 2 ст. 215-3 КК УССР до 2 років позбавлення волі;

- 16.04.1982 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.215-3 КК УССР до 2 років позбавлення волі;

- 15.01.1986 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст. 117 КК УССР, до 3 років позбавлення волі;

- 26.03.1990 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ст. 42, ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ч.3 ст. 140 КК УССР, до 7 років позбавлення волі;

- 20.03.1998 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ст. 196-1 КК України, до 6 місяців виправних робіт з утриманням 10 %;

- 06.10.1998 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ст. 43, 102 КК України до 1 року 1 місяця виправних робіт з утриманням 10 %;

- 05.11.1998 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ст. 43, ч. 1 ст. 196-1 КК України, до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 10%;

- 06.11.2002 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 30.04.2013року Компаніївським районним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст.125 КК України до громадських робіт 200 годин;

- 27.05.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 125 КК України до громадських робіт 150 годин;

- 21.07.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 122, 70, 71, 72, 73 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців 10 днів; 11.05.2016 року звільнений з Устинівського виправного центру №37 по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.153 КК України тобто у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, а також ч. 2 ст. 152 КК України, тобто у зґвалтуванні, тобто в статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 153 КК України за наступних обставин.

29.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

29.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

07.12.2016 року постановою прокурора матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000641, №0000688 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000641.

Обґрунтовуючи необхідність застосування запобіжного заходу слідчий послався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, яке карається позбавленням волі на строк до п`яти років, а також у зґвалтуванні, тобто в статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 153 КК України, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років. Наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, так як підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, на даний час ніде не працює, проживає за рахунок пенсії сестри та соціальних виплат племінниці з якими мешкає в одному будинку, незаконно впливати на потерпілу, її близьких і родичів, а також свідка ОСОБА_7 , які під впливом погроз, умовлянь чи переконань з боку підозрюваного зможуть змінити свої покази або відмовитись від них. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 ст. 72 КК України, 11.05.2016 звільнений з Устинівського виправного центру №37 по відбуттю строку покарання, таким чином маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину середньої тяжкості на шлях виправлення не став, знову підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Бобринець Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) утримуватись від спілкування особисто чи через інших осіб з потерпілою ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання, з пояснень учасників судового розгляду та на підставі матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу, встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153 КК України та ч. 2 ст.152 КК України, що дає підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При обранні запобіжного заходу враховано, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, підозрюваний раніше неодноразово судимий, судимість не знята не та непогашена у встановленому законом порядку, а тому вважаю за необхідне обрати відповідно підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на підозрюваного вищевказаних обов`язків.

Згідно п.2 ч.1 та ч.2 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Таким чином, обрахунок строку досудового розслідування по означеному кримінальному провадженню починається з моменту повідомлення про підозру, тобто з 29 листопада 2016 року. Матеріали клопотання не містять документального підтверджених відомостей щодо зупинення кримінального провадження чи продовження строку досудового розслідування. Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не повинен перевищувати періоду досудового розслідування, тому дія застосованого запобіжного заходу визначена слідчим суддею до 29 січня 2017 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193,194, 196, 205, 219, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Бобринець Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) утримуватись від спілкування особисто чи через інших осіб з потерпілою ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_7 .

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Особисте зобов`язання встановити у межах існуючого двохмісячного строку досудового розслідування, тобто до 29 січня 2017 року.

Строк дії цієї ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 29 січня 2017 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1