Справа №: 398/778/16-к
провадження №: 1-кп/398/124/17
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 , ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України ч. 2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

В резолютивній частині даного вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 допущена описка в зазначенні початку строку відбування покарання , а саме замість вірного «09 лютого 2016 року» зазначено »10 лютого 2016 року».Крім того, допущено описку в мотивувальній частині вироку в даті протоколу прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 , а саме: зазначено 16.01.2015 року замість вірного 16.01.2016 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від прокурора та захисника надійшли клопотання про розгляд питання про виправлення описки без їх участі.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема описок та арефметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , а саме протоколу затримання особи , підозрюваної у вчиненні злочину від 09.02.2016 року ( т.1 а.с. 163) ОСОБА_3 був затриманий 09.02.2016 року о 14 год. 30 хв. Строк тримання під вартою обчислюється , якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного- з моменту затримання ( ч.2 ст. 197 КПК України).

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження ( т.1 а.с. 53) протокол прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 складений 16.01.2016 року.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе внести виправлення у вирок суду стосовно зазначення вірної дати , з якої обчислюється строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 та в зазначенні вірної дати в протоколі прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 , оскільки дані описки є очевидними , носять редакційний характер, не випливають на суть вироку і не погіршують становище обвинуваченого.

Тому описка, допущена в резолютивній частині вироку підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

Постановив:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 (справа №398/778/16-к, провадження №1-кп/398/124/17) та вірно вказати наступне.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 09 лютого 2016 року.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, час його попереднього увязнення з 09 лютого 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 (справа №398/778/16-к, провадження №1-кп/398/124/17) та вірно зазначити в переліку доказів по епізоду заволодіння майном ОСОБА_4 :

«протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 від 16.01.2016 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 16.01.2016 року близько 5 год.40 хв. на вул.. Примакова в м.Олександрії Кіровоградської області відкрито заволоділа її жіночою сумкою ( т.1 а.с. 53)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий: