Дата документу 12.07.2017
Справа № 334/4510/17
Провадження № 1-кс/334/1058/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002976 від 06.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № №0002976 від 06.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2017 приблизно о 12 годині 25 хвилин невстановлена особа, діючи з прямим умислом на вчинення розпусних дій сексуального характеру відносно неповнолітньої особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , у під`їзді № 4, між другим та третім поверхами, вчинив дії з метою задоволення своєї статевої пристрасті, шляхом фізичного розбещення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 06.07.2017 приблизно о 12.25 годині вона поверталась додому, проходячи вздовж будинку АДРЕСА_1 , до неї звернувся невідомий чоловік, який розмовляв по мобільному телефону, запитанням про місце знаходження «союз-друк». Після чого невідомий почав йти вслід за потерпілою та зайшов за нею у під`їзді № 4 вище вказаного будинку, де між другим та третім поверхами вчинив фізичне розбещення потерпілої.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримана інформація щодо наявності базових станцій оператора мобільного зв`язку у зоні шляху відходження від місця події злочинця.
Встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , наявні ретрансляційні антени оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 36291; Cid 56291, 55133, 55291, 55233, 56873, 56872, 4167.
Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити особу, яка вчинила злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.
Згідно з нормою ч. 1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

06.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.156 КК України, кримінальне провадження №0002976.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресою АДРЕСА_2 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 36291; Cid 56291, 55133, 55291, 55233, 56873, 56872, 4167, у період часу з 10 годин 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 06.07.2017.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 або слідчому з числа групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресою АДРЕСА_2 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 36291; Cid 56291, 55133, 55291, 55233, 56873, 56872, 4167, у період часу з 10 годин 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 06.07.2017, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 12 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1