Справа № 565/1720/16-к
Провадження № 1-кс/565/228/16
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Згідно викладених у клопотанні прокурора обставин справи встановлено, що на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, поза межами населеного пункту, з порушенням вимог земельного законодавства укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 7,9188 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Окрім цього, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 в лютому 2016 року обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано дозвіл на розроблення землевпорядної документації щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 7,9188 га з цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на цільове призначення «для ведення колективного садівництва», про що в 2016 році було укладено додаткову угоду до договору оренди землі, що в подальшому дає право на поділ загальної ділянки на значно менші з подальшою їх передачею у власніть за винагороду, у той час як у відповідності до Перехідних положень Земельного кодексу України діє мораторій на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміну їх цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Діяння попередньо кваліфіковано за ч.2 ст.197-1 КК України.
Прокурор клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються по місцю знаходження обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення для запобігання можливому їх знищенню та встановлення всіх необхідних обставин справи: всіх документів, щодо передачі земельної ділянки площею 7,9188 га сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, для обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рішення, розрорядження, накази, письмові заяви, доповідні записки, технічна документація, договір оренди, тощо).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє письмове клопотання та просив суд його задовольнити. Він пояснив, що з метою встановлення фактів вчинення злочину та особи, яка його вчинила чи спростування вказаного факту, з метою встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати підтверджуючі документи. В ході досудового розслідування встановлено, що вказані документи знаходяться по місцю знаходження обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи те, що не виключається причетність до правопорушення засновників обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких і знаходяться необхідні документи, існує ризик знищення, приховання чи спотворення документів, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з цим прокурор просить розглянути вказане клопотання без участі представника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд погоджується з доводами прокурора та вбачає підстави для розгляду клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких бажає отримати прокурор.
Враховуючи доводи прокурора і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення.
Існують обґрунтовані підстави вважати, що документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ прокурор, знаходяться за місцем знаходження обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний факт підтверджується витягом з Єдиного державнго реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ці документи не віднесено до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотав про надання такого тимчасового доступу заступнику начальника слідчого відділу Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , таку необхідність обґрунтовує тим, що цим слідчим проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються за місцем знаходження обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення: всіх документів щодо передачі земельної ділянки площею 7,9188 га сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рішення, розпорядження, накази, письмові заяви, доповідні записки, технічні документи, договорів оренди, тощо).
Роз`яснити володільцю документів обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Дана ухвала закінчує свою дію 08 січня 2017 року.
Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: