Справа № 627/1675/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000443 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого без реєстрації : АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого 07.02.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.69, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 06.08.2014 року, 05.08.2016 року Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке мало місце на території Краснокутського району.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 прохав суд направити справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , а тому вважає доцільним розгляд вказаних кримінальних проваджень в одному провадженні.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова відносно нього розглядається кримінальне провадження №638/15812/16-к.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до апеляційного суду Харківської області у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000443 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1