Справа № 1015/136/12
Провадження № 1-в/369/102/17
ПОСТАНОВА
іменем України
29.06.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз судимого 06.10.2012 року Києво-Святошинським районним судом за ч. 2 ст. 185, 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.11.2015 року з Білоцерківської виправної колонії Київської області (№35), -
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 направив подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка, після звільнення з місць позбавлення волі проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2012 року Києво-Святошинським районним судом за ч. 2 ст. 185, 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Своє подання начальник Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 мотивує тим, що після відбуття покарання гр.. ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок:

27.04.2017 року гр.. ОСОБА_2 по вул..Молодіжна в м.Боярка знаходився в п`яному вигляді, своїм видом ображав людську гідність та громадську мораль за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України попередження.

03.05.2017 року близько 17:00 години в м.Боярка, вул..Білогородська гр.. ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді брудному одязі йшов хитався своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України штраф 51 грн.

18.06.2017 р., м.Боярка, вул..Молодіжна, гр.. ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному стані висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих на прохання припинити протиправні дії не реагував за, що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.. 173 КУпАП адмінпротокол направлено до суду для прийняття рішення по суті.

За місцем проживання гр.. ОСОБА_2 характеризується негативно.

Згідно пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись ст.ст., 158-159 КВК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, після звільнення з місць позбавлення волі проживаючого в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 29 червня 2017 року, з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання, в період часу з 20 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня щоденно;

-зобов`язати явкою до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській кожну 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця для проведення реєстрації;,

-заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС;

-заборонити відвідування торгових об`єктів, де спиртні напої продаються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1