Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
номер провадження 1-кп/695/207/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 рокум. Золотоноша

Суд присяжних Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст.15 п. 13 ч.2 ст.115КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Золотоніського міськрайонного суду 05.07.2017.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст.15 п. 13 ч.2 ст.115КК України до 60 діб, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, та продовження строку тримання ОСОБА_10 під вартою обґрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього незаконно впливати на свідків, закінчити злочинний умисел відносно потерпілого ОСОБА_11 , змінити місце проживання, переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші правопорушення.

Захисник ОСОБА_9 заперечував проти продовження тримання під вартою та просив обрати обвинуваченому цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на домашній арешт у зв`язку зі станом здоров`я та вказав, що він стріляв з метою самозахисту.

З урахуванням викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, суд присяжних вважає, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися, розгляд справи по суті не розпочався, так як провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, в яке не з`явились потерпілі, тому є доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 28 вересня 2017 р.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст.15 п. 13 ч.2 ст.115КК України строком до 60 днів, а саме до 28 вересня 2017 року включно.

Враховуючи графіки засідань та графік щорічних відпусток суддів відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч.2 ст.15 п. 13 ч.2 ст.115КК України у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 15-30 год. 20 вересня 2017 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження. Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийс суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_12 ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
ОСОБА_6