Провадження № 1-кп/537/151/2017
Справа № 537/1610/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці заяву старшого інспектора Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 22.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява старшого інспектора Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 22.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

В судове засідання інші учасники розгляду справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України і призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 3 року 6 місяців.

При виготовленні тексту вироку судом у вступній частині вироку було допущено описку зазначено дату вироку Крюківського районного суду м. Кременчука «08.07.2016», замість «09.08.2016».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву старшого інспектора Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого інспектора Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 22.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Виправити допущену з технічних причин описку у вступній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22.06.2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України., а саме зазначити дату вироку Крюківського районного суду м. Кременчука «09.08.2016» замість «08.07.2016».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1