Дата документу 01.09.2017 Справа № 554/5602/17
Провадження № 1-кс/554/5944/2017
У Х В А Л А

про проведення огляду

01 вересня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 22.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240, ч.2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000525 від 21.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України.

Установлено, що до Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами на території Яциново-Слобідського кар`єру, розташованого на території Сем`янівської (колишньої Кротенківської) сільської ради, попри рішення Господарського суду Полтавської області про визнання ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» банкрутом та ліквідацію підприємства.

Окрім цього, у своїх зверненнях ОСОБА_4 скаржився щодо проведення ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» незаконного видобування піску і розміщення карти намиву за межами гірничого відводу, без відводу землі в установленому порядку, і відповідно директор підприємства ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_6 , який в свою чергу є неофіційним власником родовища Яциново-Слобідського кар`єру піску, проводить вирубку лісу, будує в лісосмузі будинки, дозволяє ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» проводити видобування піску і розміщати карти намиву на сільськогосподарських високоврожайних землях без відводу землі в установленому порядку і без зміни цільового використання землі, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Полтавське».

На адресу слідчого відділення Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області неодноразово надходили вказівки процесуального прокурора з приводу проведення огляду Яциново-Слобідського родовища піску із залученням спеціалістів контролюючих органів та відібрання зразків для подальшого проведення експертизи.

Під час виконання письмових вказівок прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 14.02.2017 року було здійснено виїзд на територію родовища Яциново-Слобідського кар`єру, розташованого на території Сем`янівської сільської ради, Полтавського району для проведення огляду місця події із застосуванням фото фіксуючих пристроїв.

Сама територія Яциново-Слобідського кар`єру піску має огорожу, в`їзд через яку здійснюється за допомогою воріт, які регулюються охоронцем. При спілкуванні з охоронцем, останній представлятися відмовився та повідомив, що територія є приватною, та дозволу на проведення, ні він, ні його керівництво не дає. Окрім цього, було повідомлено, що якщо постала необхідність у проведенні огляду території, необхідно звернутися до суду за відповідною ухвалою.

В подальшому слідчим було складено протокол огляду місця події, в якому зазначив про не допущення працівників поліції та працівника Управління Держпраці в Полтавській області на територію Яциново-Слобідського кар`єру піску в межах с. Яциново-Слобідка.

Під час допиту в якості свідка начальника відділу гірничого нагляду Управління Держпраці в Полтавській області ОСОБА_8 , останній повідомив, що дійсно його разом зі слідчим 14.02.2017 року не пропустили на територію Яциново-Слобідського кар`єру для проведення перевірки. Окрім цього, було повідомлено, що Полтавською обласною радою від 29.12.2016 року видано гірничий відвід Яциново-Слобідського родовища піску площею 33 га, який зареєстрований в Управлінні Держпраці в Полтавській області під № 23/06. Дозвіл виданий ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» чинний, але не дійсний у зв`язку з анулюванням спеціального дозволу на користування надрами. План розвитку гірничих робіт за останні 3 роки не погоджувався Управлінням, як ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску», так і взагалі на дане родовище.

З метою встановлення даних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити огляд території Яциново-Слобідського кар`єр піску в с. Яциново-Слобідка, Полтавського району з метою підтвердження чи спростування фактів викладених у зверненнях ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами без спеціального на те дозволу на території Яциново-Слобідського кар`єру, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Полтавській області, Управління Держпраці в Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, а також відібрання зразків піску для експертного дослідження.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000525 від 21.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 240, ч. 1 ст. 366, ст. 254 КК України. До Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо незаконного видобутку піску невстановленими особами на території Яциново-Слобідського кар`єру розташованого на території Сем`янівської (колиш. Кротенківської) сільської ради, попри рішення Господарського суду Полтавської області про визнання ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» банкрутом та ліквідацію підприємства.

Окрім цього, у своїх зверненнях ОСОБА_4 скаржився щодо проведення ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» незаконно видобування піску і розміщення карти намиву за межами гірничого відводу, без відводу землі в установленому порядку, і відповідно директор підприємства ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_6 , який в свою чергу є неофіційним власником родовища Яциново-Слобідського кар`єру піску, проводить вирубку лісу, будує в лісосмузі будинки, дозволяє ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» проводити видобування піску і розміщати карти намиву на сільськогосподарських високоурожайних землях без відводу землі в установленому порядку і без зміни цільового використання землі, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Полтавське».

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на території Яциново-Слобідського кар`єру піску в с.Яциново-Слобідка, Полтавського району, з метою перевірки та фіксації незаконного видобутку піску невстановленими особами без спеціального на те дозволу на території Яциново-Слобідського кар`єру, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Полтавській області, Управління Держпраці в Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, а також відібрання зразків піску для експертного дослідження.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1