Справа № 699/297/16-к
Номер провадження 1-кс/699/67/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
29.06.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 24.09.2015 близько 15 години 00 хвилин невідома особа чоловічої статі заволоділа його грошовими коштами в сумі 8770,00 грн. шляхом обману, чим завдала заявнику матеріальну шкоду на вказану грошову суму.
08.02.2016 дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
За таких обставин 15.06.2017 заступник начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і просила суд дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зобов`язати останніх надати слідчому копію інформації про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення за номерами мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з розшифровкою місцезнаходження базових станцій, в період часу з 00 години 01 хвилини 24.09.2015 до 00 години 01 хвилини 12.06.2017. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.09.2015 ОСОБА_4 на сайті «OLX» знайшов оголошення про продаж підгузків «Dada» та зателефонував на номер мобільного телефону, вказаний у ньому - НОМЕР_6 . На телефонний дзвінок відповіла особа жіночої статі, яка в ході розмови повідомила, що вони співпрацюють з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відправляють замовлену товарну продукцію лише при сплаті повної вартості товару. В подальшому з номера мобільного телефону - НОМЕР_7 на номер мобільного телефону ОСОБА_4 : НОМЕР_8 , надійшло sms-повідомлення з номером банківського рахунку - НОМЕР_9 , на який необхідно було перерахувати грошові кошти за придбання підгузків. Рахунок було відкрито на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_4 перерахував гроші в сумі 8060 грн. та 710 грн. на вказаний рахунок. Сплативши грошові кошти замовлений товар не отримав та зрозумів, що його грошима заволоділи шляхом обману.
19.12.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області органом досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до документів, а саме електронної інформації про з`єднання мобільного терміналу номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та в подальшому проведено аналіз моніторингу телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку за вказаними вище номерами. При цьому за результатами опрацювання інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, отриманої від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що sim-карта з номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 , час від часу використовується у засобах мобільного зв`язку з номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та sim-карта з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 відповідно періодично використовується у засобах мобільного зв`язку з номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

У суді слідчий підтримала внесене клопотання.
Оператор мобільного зв`язку, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, що не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи, що встановити особу, яка вчинила шахрайство не представилося можливим, у зв`язку з чим таку особу можливо встановити за допомогою інформації оператора мобільного зв`язку, відстежити її місце перебування як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і після його вчинення, приймаючи до уваги те, що вказана інформація може бути використана як доказ при встановлені обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:
-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 .
Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) надати заступнику начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення за номерами мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в період часу з 00 години 01 хвилини 24.09.2015 до 00 години 01 хвилини 12.06.2017.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1