У Х В А Л А

"07" липня 2017 р. Справа142/1739/16-к

Провадження1-кп/153/7/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 12.09.2016 та №0000009 від 15.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувать об`єднані в одне провадження матеріали вказаних кримінальних проваджень.
Судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень, об`єднаних в одне провадженя, призначено 07 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин із викликом учасників судового провадження. На підтвердження обізнаності обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дату, час та місце судового розгляду за цим кримінальним провадженням, є їх особисті підписи у розписках про те, що розгляд справи призначено 07.07.2017 о 10 годині 00 хвилин.
Однак, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися. В судове засідання були викликані у встановленому ст.ст.135, 136 КПК України порядку шляхом вручення повісток про виклик сектерарем судового засідання в приміщенні суду, про причини своєї неявки обвинувачені не повідомили, що дає підставу вважати, що вони ухиляються від явки до суду. Участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до вимог ст.318 КПК України.
У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду, з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 29 вересня 2017 року 13 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати привід до обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у судове засідання 29 вересня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинувачених направити начальнику Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_8