УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу 04/4 прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149від 24.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000149, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань24.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в період з вересня 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сприяє діяльності т.зв. «ДНР» шляхом приймання безпосередньої участі в бойових діях проти ЗС України на території м. Донецька та Донецької області.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження також встановлено,що ОСОБА_5 , уродженець Одеської області, смт. Комінтернівське, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на даний час проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ДонВОКУ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час м. Донецьк, відповідно до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження затвердженого Постановою КМУ № 1085 від 07.11.2014, тимчасово не підконтрольний українській владі).
Крім цього, органом досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 в період з вересня 2014 року під прикриттям волонтерської діяльності виїхав на територію Донецького регіону, тимчасово підконтрольну незаконним військовим формуванням т. зв. «ДНР» та в подальшому проходив військову службу в складі т.зв. «комендантської роти» НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », був бойовиком вказаного НЗФ. Після реорганізації НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » став бойовиком т.зв. ДонВОКУ МО ДНР, де на даний час займає посаду начальника «Особого відділу» та має військове звання капітан.
Також, встановлено, що ОСОБА_5 в своїй протиправній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 за допомогою якого підтримує сталі зв`язки з окремими керівниками НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також громадянами Російської Федерації, які діють на шкоду державної безпеки України.
Під час досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію щодо власника вищевказаного номеру мобільного телефону, а також інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону.
Мережеві коди 050, 066, 095 та 099 використовує (належать) оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), знаходиться інформація щодо володільця мобільного номеру телефону НОМЕР_1 ,а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань вказаного номеру мобільного телефону, номера базових станцій в момент з`єдань, дата, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону.
Отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні,а також може бути використана як доказ перебування певної особи на певній території, а також її причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 24.07.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та за його дорученням про провадження слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) копії інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань вказаних номерів мобільних телефонів, номера базових станцій в момент з`єдань, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказаний телефонний номер мобільного телефону в період з 01.01.2014 р. до 29.08.2017 р. , а також відомості про абонента мобільного номеру телефону.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1