Провадження № 1-КП/522/1436/17
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року
Колегія місцевого Приморського районного суду м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0001907 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3, ч. 4 КК України про відвід групи прокурорів -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , в скоєнні зазначених вище кримінальних правопорушень.
23 серпня 2017 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відвід групи прокурорів, в т.ч. мотивуючи тим, що згідно протоколу роз`яснення підозрюваному ОСОБА_8 прав на захист останній виявив бажання, щоб його захист здійснювався нею адвокатом ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_9 .
Однак, в порушення її прав як захисника та прав її підозрюваного групою прокурорів, в яку крім ОСОБА_5 також входили прокурори Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вимоги ст. 290 КПК України не були дотримані, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було проведено за її відсутності. Після чого, обвинувальний акт з додатками були направлені до суду.
Посилаючись на зазначене, заявник стверджував, що дані обставини не дозволяють даній групі прокурорів в т.ч. і прокурору ОСОБА_5 приймати участь у справі та підтримувати обвинувачення по кримінальному провадженню.
Прокурор, що приймав участь по даному провадженню, та інші учасники процесу, заперечували проти задоволення заяви про відвід, мотивуючи відсутністю для цього підстав.
Розглянувши заяву про відвід групи прокурорів в т.ч. прокурору ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає оскільки право на відвід всієї групи прокурорів чинним законодавством не передбачено.
Як встановлено судом,
Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваної ОСОБА_15 відбувалось в присутності його другого захисника - адвоката ОСОБА_9 та відповідно вручені копія обвинувального акту з додатками на 16 аркушах.
При цьому, жодних заперечень чи зауважень щодо участі в ознайомленні іншого захисника адвоката ОСОБА_6 а ні обвинуваченого ОСОБА_15 , а ні захисником ОСОБА_9 не надали. З зауваженнями до слідчого також не звертались.
Крім того, у відповідності до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Зазначений перелік підстав для відводу прокурора є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Обставини на які посилається заявник в своїй заяві про відвід групи прокурорів, в т.ч. прокурора ОСОБА_5 не можуть свідчити про упередженість останнього та бути підставою для його відводу.
Інших обставин, які викликали би обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора заявником не надано, а судом не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про відвід.
Керуючись ст. 77 81, 372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_6 в задоволенні заяви про відвід групи прокурорів та зокрема прокурора ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів місцевого Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2