Справа № 1-943/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора Климик А.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,31 січня 1977року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,гр-на України,освітапочаткова, не одруженого, не працюючого, мешкає село Бикова Гребля Білоцерківського району вул.Ватутіна 1 ,раніше судимості не маючого - в скоєнні злочину,передбаченого ст. 310 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 . . навмисне незаконно посіяв та вирощував більше п"ятидесяти рослин конопель

Злочин скоєно за таких обставин

В квітні місяці 2010 року ОСОБА_2 в території садиби будинку 1 по вулиці Ватутіна в селі Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області , за місцем свого постійного проживання, посіяв коноплю, за якою доглядав та вирощував на протязі квітня липня 2010 року

12.07.2010 року працівниками міліції в садибі за місцем проживання ОСОБА_2по вул Ватутіна 1 в селі Бикова Гребля Білоцерківського району Київської області було виявлено та вилучено 127 рослин конопель, які підсудний посіяв та вирощував для особистого вживання.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 320/х від 21.07.2010 року надані на дослідження рослини,вилучені у ОСОБА_2 являються наркотичним засобом - канабісом,обіг якого заборонено

Підсудний ОСОБА_2.свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,пояснив, що в квітні чи травні 2010 року він на городі біля будинку за місцем проживання посіяв коноплю,яку вирощував та доглядав за нею. Працівниками міліції конопля була виявлена та знищена.

Розкаюється в скоєнні злочину,просить призначити йому міру покарання, не пов"язану з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст.. 310 ч.2 КК України -незаконно посіяв та вирощував більше п"ятидесяти рослин конопель

Призначаючи покарання суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного обставини, що пом"якшують відповідальність

Підсудний раніше судимості не маючий, свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину,що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність

За місцем проживання він характеризується посередньо,суд вважає за можливе призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з призначенням іспитового строку .

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку необхідно забов"язати засудженого.

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі -. рослини конопель необхідно знищити

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2вартість проведення експертиз

Керуючись ст..ст. 323,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити покарання по ст. 310 ч.2 КК України три роки позбавлення волі

Відповідно до ст... 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку на один рік. .

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчоїінспекції

Повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

.Речові докази по справі -. коноплю - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 . на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово - хімічної експертизи 464 грн 52 коп

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення

Суддя: Машарова З. А. ,