н/п 1-кс/766/1480/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.02.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме медичної картки ОСОБА_4 , яка зберігається у наркологічному диспансері м. Херсон, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 22.10.2016 близько 03:54 год., ОСОБА_4 , порушуючи вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, керуючи під впливом наркотичних речовин технічно справним автомобілем Мерседес Бенз реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Патона, зі сторони Острівського шосе в напрямку вул. Шенгелія в м. Херсон, у своїй смузі руху, знаходячись в районі будинку № 8, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б) та 18.1 Правил дорожнього руху України, не стежачи за дорожньою обстановкою не вжив заходів для зменшення швидкості при обранні безпечного режиму при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеному знаками та дорожньою розміткою, не зупинився, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка маючи переважне право на рух перетинала проїзну частину в межах пішохідного переходу справа наліво по ходу руху автомобіля.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1233 від 11.11.2016, заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, не сумісні з життям, від яких вона померла на місці ДТП. Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_4

30.01.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину,

передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час збору характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 , органом досудового розслідування отримано відповідь із наркологічного диспансеру м. Херсон про те, що підозрюваний перебуває на обліку у лікаря нарколога (довідка вих. №75 відіб.01.2017). З урахуванням особливостей відповідного обліку, з метою додержання законних прав підозрюваного ОСОБА_4 є доцільним призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є неможливим без надання експертові медичної картки ОСОБА_4 , яка зберігається у кабінеті наркологічного диспансеру, необхідно вирішити питання про надання дозволу органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю та зберігається у наркологічному диспансері м. Херсон, що розташований адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної картки ОСОБА_4 , з її подальшим вилученням на період проведення експертизи

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник наркологічного диспансеру в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме медичної картки ОСОБА_4 , яка зберігається у наркологічному диспансері м. Херсон, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1