Провадження №1-кс/523/1793/16
УХВАЛА

07.12.2016 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2016року, приблизно о 22год. 30хв., невстановлена особа знаходячись в кафе-барі «Корона», розташованого по вул.Бочарова, 30 в м.Одесі, заподіяла ОСОБА_4 , 1970 року народження, та ОСОБА_5 , 1983 року народження, тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень животу, після чого з місця скоєння злочину зникла.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , 1963 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового слідства, вказані дії були кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України, кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР від 05.12.2016 року за №0007778.
В подальшому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину, встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, відшуканню та запобіганню знищенню майна, що містить ознаки речових доказів а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 .

В результаті проведеного обшуку виявлено та вилучено: рушник світло-зеленого кольору з плямами бурого кольору, картонну коробку від ножа з надписом «Buckknives», ніж з надписом «Marttiini» з полімерною рукояткою чорного кольору в чохлі, ніж з гравіруванням на лезі літери «m» з дерев`яною рукояткою коричневого кольору в чохлі, ніж «USAStainless» з дерев`яною рукояткою коричневого кольору в чохлі.

07.12.2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся слідчий ОСОБА_2 із клопотанням про надання дозволу на арешт предметів, вилучених 06.12.2016 року, під час обшуку квартири.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені під час проведення обшуку квартири: рушник світло-зеленого кольору з плямами бурого кольору, картонну коробку від ножа з надписом «Buckknives», ніж з надписом «Marttiini» з полімерною рукояткою чорного кольору в чохлі, ніж з гравіруванням на лезі літери «m» з дерев`яною рукояткою коричневого кольору в чохлі, ніж «USAStainless» з дерев`яною рукояткою коричневого кольору в чохлі.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: