Ухвала
іменем України
07 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді

НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області

від 07 вересня 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2016 року захиснику ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні скарги, поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня

2016 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2016 року.
Непогоджуючись з постановленими судовими рішеннями ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою в якій порушує питання перегляду вищевказаних судових рішень.
Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, відповідно до вимог ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Касаційна скарга ОСОБА_4 подана 31 січня 2017 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Як на підставу для поновлення строку ОСОБА_4 посилається на її перебування на стаціонарному лікуванні у Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 та на підтвердження даної обставини надає довідку.
Однак, з доданої до касаційної скарги довідки вбачається, що ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 27 листопада 2016 року по 12 січня 2017 року. Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_4 мала достатньо часу для оскарження Апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року та підстав для поновлення строку на подачу касаційної скарги не вбачає.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень.
Касаційну скаргу на ухвалу слідчого судді НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 вересня 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3