Справа № 740/5507/14
Провадження № 1-в/740/76/16
УХВАЛА

16 серпня 2016 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001336 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 28.09.2014 року, відносно засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ніжина Чернігівської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, засудженої вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року за ст. 115 ч.1, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , за ст. 115 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року ОСОБА_2 визнано винуватою за ст. 115 ч.1 КК України і призначено їй покарання : - за ст. 115 ч. 1 КК України 8 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання позбавлення волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2014 року - 1 рік позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_2 9 років позбавлення волі, стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди 1564 грн. 02 коп. та моральної шкоди 150000 грн. 00 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2015 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 задоволено частково та вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року щодо ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди потерпілій ОСОБА_3 змінено, зменшено розмір моральної шкоди на користь ОСОБА_3 до 100000 грн., в іншій частині вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.01.2016р. по справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2015 року, вищезазначену ухвалу скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року щодо ОСОБА_2 - залишено без змін.
29.07.2016 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України повернуто до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
11.02.2016 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 від 05.02.2016 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з аудіо та відео записами судового засідання з метою подальшого подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.
10.08.2016 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 від 04.08.2016 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з журналами, аудіо та відео записами судового засідання.
15.08.2016 року за вх. 9436 до суду з супровідним листом начальника Чернігівського СІЗО надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 від 10.08.2016 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з відео записами відтворення обставин, в зв`язку з нововиявленими обставинами. При цьому 15.08.2016 року за вх. № 9503 від начальника Чернігівського СІЗО надійшло повідомлення від 11.08.2016 року № 571 про вибуття засудженої ОСОБА_2 для відбування покарання до Уманської ВК 129 Черкаськоїобласті.
Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Пунктом 12, 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність переведення засудженої ОСОБА_2 з Уманської ВК 129 Черкасської області до Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області для подальшого етапування до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з метою ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження згідно її клопотання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року до 9 років позбавлення волі, перевести з Уманської виправної колонії 129, Черкасської області до Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області для подальшого етапування до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно її клопотання.
Копію ухвали направити начальнику Уманської виправної колонії 129, Черкасської області, начальнику Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області - для виконання, а Ніжинському місцевому прокурору та засудженій ОСОБА_2 до відома.

Начальнику Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області про виконання переведення засудженої ОСОБА_2 повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя