Справа № 127/7965/17
Провадження №11-о/772/9/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2017 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду із заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2017 року за нововиявленими обставинами.
Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 27.04.2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 23.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000138 від 24.10.2016 року з тих підстав, що при винесенні зазначеного рішення слідчим дотримано вимог щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин справи, постанова слідчого обґрунтовано винесена відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та відповідає вимогам ст. 110 КПК України.
ОСОБА_2 , не погодившись із рішенням слідчого подав на нього апеляційну скаргу зазначаючи на істотні порушення вимог кримінального-процесуального закону.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 23.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000138 від 24.10.2016 року - залишено без змін.
Ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року оскарженню не підлягає.
В своїй заяві за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 ставить питання, про скасування ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2017 року та скасування постанови слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.03.2017 року закриття кримінального провадження №0000138 від 24.10.2016 року, а матеріали кримінального провадження направити керівнику Вінницької місцевої прокуратри для організації проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Нововиявленими обставинами ОСОБА_2 вважає зловживання слідчого, слідчого судді та апеляційного суду Вінницької області, своїми посадовими обов`язками
Нововиявлені обставини це встановлені розслідуванням або вироком суду, що набрав законної сили, і викладені у заяві учасників судового провадження юридичні факти, які знаходяться в органічному зв`язку з елементами предмета доказування у кримінальній справі і спростовують їх через попередню невідомість та істотність висновків, що містяться у вироку, ухвалі, як такі що не відповідають об`єктивній дійсності.
Ухвала апеляційного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року, якою ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 23.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000138 від 24.10.2016 року - залишено без змін, - не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами (ст. 459 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржено виключно з підстав з яких воно не може бути оскаржено згідно з положенням статті 394 КПК України.
Крім того, враховуючи, що зазначені у заяві ОСОБА_2 особи до кримінальної відповідальності не притягнуті та щодо них не існує обвинувальних вироків.
Відмова у відкритті провадження, відповідно до ч. 6 ст. 399 КПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку, і не передбачає права на повторне звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження, згідно вимог п. 7 ст. 399 КПК України.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2017 року, якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року , про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 23.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000138 від 24.10.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя :
Згідно з оригіналом: