Справа № 626/2176/16-к
Провадження № 1-в/626/83/2017
УХВАЛА
27.06.2017 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

начальника Красноградського РВ

з питань пробації Північно-Східного

міжрегіонального управління ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2017 р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1,2,3, ст. 15 ч.3, ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, та покладено відповідно до ст.76 ч.1 п.1, п.2 КК України судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного подання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1,2,3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст.104, 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки, з призначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

17.03.2017 року вказаний вирок набрав чинності.

ОСОБА_4 був поставлений на облік до Красноградського районного відділу з питань пробації 17.03.2017 року.

22.03.2017 року ОСОБА_4 прибув до Красноградського РВ з питань пробації, цього ж дня він був ознайомлений з умовами відбування покарання та відповідальністю в разі їх порушення, ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрації та встановлено день явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця.

10.05.2017 року ОСОБА_4 не з`явився в установлений день на реєстрацію.

11.05.2017 р. громадянину ОСОБА_4 за адресою місця проживання, було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського РВ з питань пробації на 18.05.2017р., але за викликом ОСОБА_4 не прибув;

19.05.2017р. громадянину ОСОБА_4 було направлено повторно виклик про потребу з`явитися до Красноградського РВ з питань пробації на 25.05.2017р., але за викликом ОСОБА_4 не прибув;

26.05.2017р. до Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області було направлено подання для здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 до Красноградського РВ з питань пробації та визначена дата приводу 02.06.2017 року, але привід на вказану дату виконано не було.

06.06.2017 року до Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області було направлено нагадування про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 .

13.06.2017 року ОСОБА_4 прибув до Красноградського районного відділу з питань пробації, де письмово пояснив, що не з`явився 10.05.2017 року до Красноградського РВ з питань пробації в установлений день, бо запізнювався на потяг.

ОСОБА_4 повторно було роз`яснено умови відбування покарання та відповідальність в разі їх порушення та винесено письмове попередження.

Також було повідомлено в разі якщо він не виконуватиме обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з вище викладеним Красноградський РВ з питань пробації прийшов до висновку, що ОСОБА_4 не виконав обов`язок, який на нього покладено судом, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

Представник Красноградського районного відділу органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.

Прокурор під час судового засідання вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задоволенні, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти її до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно 10.05.2017 року він не не з`явилася на реєстрацію, так як запізнився на потяг.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та засудженого ОСОБА_4 , вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного подання, за місцем мешкання скарг та заяв на поведінку ОСОБА_4 в сільську раду не надходило.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки суду не надано даних про його небажання стати на шлях виправлення, а порушення не носять умисний і систематичний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:

В поданні начальника Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 14.02.2017 року - відмовити.

Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя