Справа № 383/169/16-к
УХВАЛА

07 лютого 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000395, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України остаточно до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року змінено в частині призначення покарання. ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, остаточно до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. ОСОБА_2 взято під варту в залі суду негайно. В решті вирок залишено без змін.

21.12.2016 року на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Кіровоградської УВП №14 надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_2 тимчасово залишено в Кіровоградській УВП №14, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України засудженому ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення з матеріалами справи, однак засуджений відповідно до наявної в матеріалах справи розписки 24.01.2017 року ознайомився лише з 32 аркушами матеріалів справи, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Матеріали кримінального провадження №0000395 (судової справи №388/169/16-к) складаються з 1 тому.

Як вбачається з вимог ч. 2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до положень ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно роз`яснень в п. 20 постанови Пленуму Верхового Суду України №8 від 24.10.2003 року «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує прав на захист у кримінальному судочинстві» у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи, що судом надано засудженому ОСОБА_2 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак він навмисно затягує процес ознайомлення, чим зловживає своїми процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме 07 лютого 2017 року з 33 по 133 сторінки та 23 лютого 2017 року з 134 по 176 сторінки, який беручи до уваги вказані обставини буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 290, 317, 425 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000395 (судової справи №388/169/16-к) визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а саме 07 лютого 2017 року з 33 по 133 сторінки та 23 лютого 2017 року з 134 по 176 сторінки, після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами.

Роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1