Справа № 592/2768/17
Провадження № 1-кс/592/1320/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 розпочатому 10.03.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області 10.03.2017 р. надійшло повідомлення від інспектора СРПП № 2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в кімнаті будинку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з різким специфічним запахом, в сухому подрібненому стані.
Під час проведення огляду місця події 10.03.2017 р., який проводився з письмового дозволу власниці ОСОБА_7 , в кімнаті АДРЕСА_2 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, по якій була призначена експертиза наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів.
Зазначає, що мається достатньо підстав вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_6 , знаходиться предмет кримінального правопорушення, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння за вищезазначеною адресою з метою відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме речовини рослинного походження, зеленого кольору, в сухому поділеному стані, з різким запахом, яка може являтися наркотичним засобом. Вилучена речовина може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, та могла бути знищеною, або перехованою ОСОБА_6 , тому виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони будуть визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.03.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000137 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділення поліції СВП ГУНП в Сумській області.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернувся після проведення огляду в домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 10.03.2017 року за добровільною згодою ОСОБА_7 .
Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості про власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувана речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому поділеному стані, з різким запахом, яка може являтися наркотичним засобом знаходилась у зазначеному в клопотанні житлі та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний зі збереженням речових доказів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у домоволодінні та усіх житлових і побутових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення речовини рослинного походження, зеленого кольору, в сухому поділеному стані, з різким запахом, яка може являтися наркотичним засобом.
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1