Справа №613/504/17 Провадження № 1-кс/613/112/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Богодухів клопотання слідчого ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000809 від 25 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_1 ), стосовно абонента, який виходив на зв`язок з мобільного телефону марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та з мобільного телефону «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_5 , за період часу з 00.00 год. 01 березня 2017 року по теперішні час,з прив`язкою до базових станцій та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів з можливістю їх вилучення; обов`язок здійснити технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25 вересня 2016 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 в період часу з червня 2016 року до серпня 2016 року, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 3 330 доларів США та 18 000 грн., що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, 25 вересня 2016 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 в період часу з 15 липня 2016 року до 09 серпня 2016 року, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 950 доларів США та 8 000 грн., що належать ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Також, 25 вересня 2016 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_5 в один із днів наприкінці липня 2016 року, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1 750 доларів США, що належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 25 вересня 2016 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим,оскільки після вчинення інкримінованих йому злочинів він виїхав з м. Богодухів та його теперішнє місцезнаходження органу досудового розслідування невідоме.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та мобільним телефоном «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 .

Однак, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , та отримання додаткових даних, які б підтверджували факт його причетності до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що має додаткове значення по справі, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснених за період часу з 00.00 год. 01 березня 2017 року по теперішній час, які виходили з мобільного телефону марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_1 ) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є порушенням п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України. Крім того, стороною обвинувачення не доведено того, що вказана в клопотанні інформація може бути використана як докази та що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000809 від 25 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя