У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2016 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 09.11.2016, приблизно о 18:00, невстановлена особа, находячись за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом зловживання довірою заволоділа картою Приватбанку, що належить ОСОБА_4 , звідки в подальшому зняла всі грошові кошти.

13.12.2016 за даним фактом розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_4 показав, що 09.11.2016 він біля 18:00 передав незнайомому йому чоловіку свою пенсійну карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив її пін-код. На наступний день він виявив відсутність свого мобільного телефону «Нокіа 1200». Звернувшись до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 повідомили, що в період з 09.12.2016 до 11.11.2016 з банківської карти № НОМЕР_1 знято всі грошові кошти, що на ній знаходились, в сумі 1471.42 грн., також з кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 переведено на пенсійну карту № НОМЕР_1 спочатку 1800 грн а згодом 100 грн, які теж згодом були зняти з пенсійної карти № НОМЕР_1 .

Потерпілий повідомив, що він не робив покупок, зняття грошей у період з 10.11.2016 по 11.11.2016 з його карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

У ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідна інформація про рух коштів на рахунку № № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що можливість використання як доказів відомостей, що містять в речах та документах, також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на рахунку № № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , до інформації про місце, час та спосіб зняття грошових коштів, та в разі наявності систем відео спостереження отримання фото - , відеоматеріалів, в період часу з 09.11.2016 по 12.11.2016, з метою її подальшого вилучення, яка знаходиться у ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей та документів, що знаходяться у ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Московського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про рух грошових коштів на рахунку № № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , до інформації про місце, час та спосіб зняття грошових коштів, в період часу з 09.11.2016 по 12.11.2016, та в разі наявності систем відео спостереження отримання фото -, відеоматеріалів, в період часу з 09.11.2016 по 12.11.2016.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

19.12.2016