№ 1- кп/760/783/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Соломянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця , громадянина України, освіта
неповна середня, не одруженого , учня вечірньої школи № 20
м. Києва, проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_1 , не судимий :
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України ,
за участі прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
представника служби
у справах дітей - ОСОБА_8
в с т а н о в и в :
20.11.2016 приблизно о 11 годині 45 хвилин, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «АТБ - Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, 27, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішив таємно викрасти майно, що належить ТОВ «АТБ - Маркет».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення,неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «АТБ - Маркет», а саме у відділі продажу кондитерських виробів, впевнившись у тому що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, викрав із полиці 4 (чотири) плитки шоколаду марки «Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю», вагою по 160 г кожна, вартістю 42,95 гривень кожна, загальною вартістю 171,80 гривень (з урахуванням ПДВ), та 143,17 гривень (без урахування ПДВ), що належать ТОВ «АТБ - Маркет», якізаховав в зовнішні кишені куртки, в яку був одягнений.
Після чого, неповнолітній ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказане таємно викрадене чуже майно,не бажаючи розраховуватись за товар, направився до виходу з магазину, та в подальшому пройшовши касову зону, вийшов з приміщення магазину,чим спричинив ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 171,80 гривень (з урахуванням ПДВ), та 143,17 гривень (без урахування ПДВ).
Невдовзі вищевказані дії неповнолітнього ОСОБА_5 , спрямовані на таємне викрадення чужого майна були викриті працівниками охорони магазину «АТБ - Маркет», які наздогнали останнього на вулиці та затримали його із викраденим майном.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини провадження ним не оспорювалось.
Підтвердив,що ним дійсно 20.11.2016 біля 11.45 ним було таємно викрадено в магазині АТБ ,що розташований по вул. Машинобудівній, 27 в м. Києві 4 плитки шоколаду . У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином,суд приходить до висновку ,що неповнолітній ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи , шо обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до середньої тяжкості , його особу, те,що злочин вчинений ним в неповнолітньому віці , перше притягнення до кримінальної відповідальності ,відсутність обставин ,які б обтяжували б його покарання , суд вважає можливим з врахуванням вимог ст. 105 КК України звільнити його від покарання , тому що на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
Суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у виді застереження.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,суд-
З а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 185 ч.1 КК України і на підставі ст. 105 КК України звільнити його від відбуття покарання.
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Речові докази - залишити у потерпілого в користуванні.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ :