Производство № 1-кп/369/42/17
об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу
18.01.2017 года г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при участии секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
защитника ОСОБА_6
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -
В последствии, определением суда от 13.12.2016 года обвиняемый ОСОБА_7 был оглашен в розыск, поскольку совершил побег из-под стражи, кроме этого этим же определением уголовное дело в отношении ОСОБА_7 было выделено в отдельное производство.
17.07.2017 года ОСОБА_7 был задержан, о чем 18.01.2017 года суду были предоставлены подтверждающие документы, на основании которых уголовное производство в отношении ОСОБА_7 было возобновлено и в деле было назначено заседание для рассмотрения ходатайства прокурора об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_7 в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО УГПтС Украины в г. Киеве и Киевской области.
При таких обстоятельствах, выслушав мнение участников уголовного производства доводы прокурора ОСОБА_5 о наличии рисков, предусмотренных ст. 177 УПК Украины, которые свидетельствуют о необходимости предварительного заключения ОСОБА_7 , возражения защитника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 , который доказывал безосновательную позицию стороны обвинения и возможность применения к его подзащитному иной меры пресечения, а также позицию обвиняемого, который не желал высказываться по поводу ходатайства прокурора, учитывая, что ОСОБА_7 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, не имеет стойких социальных связей ввиду отсутствия семьи, места работы, совершил побег из-под стражи, после чого пребывал в розыске, а значит пребывая на свободе сможет предпринять попытки скрыться от суда, что сделает невозможным рассмотрение уголовного производства, судебная коллегия приходит к общему мнению о целесообразности избрания в отношении ОСОБА_7 меры пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО УГПтС Украины в г. Киеве и Киевской области сроком на 60 дней с момента задержания без права внесения залога.
Кроме этого, коллегия судей приходит к мнению о необходимости объединения в общее производство уголовных дел в отношении ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , поскольку основания, по которым уголовное производство в отношении ОСОБА_7 было выделено в одно производство отпали.
На основании изложенного, руководясь ст. ст. 314, 315, 176 178, 183, 334 УПК Украины, суд
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Беларусь, меру пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО УГПтС Украины в г. Киеве та Киевской области сроком на 60 дней, начиная с дня задержания 17 января 2017 года, а именно до 18 марта 2017 года, включительно, без право внесения залога.
Объединить в одно производство уголовное дело в отношение ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины., ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3