Єдиний унікальний номер193/564/17
Провадження №1-в/193/138/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
01 червня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Софіївського РС ПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року до Софіївського районного суду звернулась начальник Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2014 року засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки.

В обгрунтування подання посилається на те, що за час відбування покарання засуджена ОСОБА_6 характеризується позитивно. Тимчасово не працює. По характеру врівноважена, ввічлива та коректна. Алкогольними напоями не зловживає. До обов`яків покладених на неї судом завжди ставиться з відповідальністю. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувалась. Громадського порядку не порушувала. Скарги від жителів та сусідів до Девладівської сільської ради на ОСОБА_6 не надходили.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Софіївського районного сектору з питань пробації, прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_6 відбула призначений їй іспитовий строк 3 роки, на протязі якого не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, характеризується з позитивної сторони, покладені на неї обов`язки судом виконувала сумлінно, з`являючись на реєстрацію до Софіївського районного сектору з питань пробації та звітуючи про свою поведінку, тим самим довівши своє виправлення (а.с. 24).

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , задовольнити.

Засуджену ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 08 травня 2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1