КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1351/17
Провадження № 1-кс/552/417/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що 15.12.2016 року до ч/ч відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16.11.2016 року по 18.11.2016 року невстановлені особи перебуваючи на законних підставах у складському приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинили крадіжку катодного нікелю, загальною масою 152,850 кг., чим заподіяла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку, який встановлюється.

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть бути причетними до крадіжки катодного нікелю з заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони користувались мобільними пристроями з номерами: НОМЕР_1 ; т. НОМЕР_2 . Отже, у зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних доступних оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з терміналів абонентів: : НОМЕР_1 ; т. НОМЕР_2 в період часу з 16.11.2016 по теперішній час.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003262 від 15.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що 16.11.2016 року ОСОБА_5 перебував на території складу, саме в тому місці де він поставив бочку з резервом нікелю, який в подальшому був викрадений.

19.12.2016 року в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 як чоловіка який звернувся до нього з пропозицією здачі нікелю.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з терміналів абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 для встановлення причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до даних роздруківок з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , на які було здійснено з мобільного терміналу гр. ОСОБА_5 , т. НОМЕР_1 ; та ОСОБА_6 , т. НОМЕР_2 ; за період часу з 16.11.2016 по день винесення ухвали, із зазначенням номерів СІМ-карток, які знаходилась в телефонах інших абонентів, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 надати зазначену інформацію.

Доручити виконання ухвали слідчим СВ відділення поліції № 1 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали до 13.04.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1