Справа № 140/1320/17
1-кс/140/436/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000245 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1988 р-н жительки с. Марксово Немирівського району про те, що 12.05.2017 року в період часу з 10:00 год по 11:00 год в м. Немирів, вул. Горького в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа скоїла крадіжку з її жіночої сумки гаманця з грошовими коштами в сумі 2400 гривень та двох мобільних телефонів (Нокіа та Флай)

Відомості про дану подію внесено 12.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 12.05.2017 близько 12:00 год. перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачила на полиці поряд з іншими речами жіночу сумку, яку без нагляду залишила ОСОБА_5 . Після чого, у ОСОБА_6 виник намір на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу з вказаної сумки викрала бувші у використанні мобільний телефон марки «Fly»моделі «FS501», вартість якого становить 1500 грн. разом із флеш-карткою об`ємом 2 GB вартістю 60 гривень та сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 25 грн., та мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1280», вартість якого становить 250 грнивень із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 25 гривень, гаманець з грошовими коштами всумі 2400 гривень, що належать ОСОБА_5 після чого, ОСОБА_6 , вийшла з приміщення магазину та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Так, вказаними протиправними діями, ОСОБА_6 заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4235 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

Проведеним досудовим слідством по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що місце де відбувались вищевказані події частково охоплює камера внутрішнього відео-спостереження яка встановлена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація з камер внутрішнього відеоспостереження, яка знаходиться на сервері сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема доведення вини особи, яка можливо причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні. Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовільнити. Зобов`язати власників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 надати доступ до наступної інформації: - відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 10.30 год. 12.06.2017 року по 12.30 год. 12.06.2017 року. Строк дії ухвали один місяць. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: