Справа № 405/7128/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення. В своїй заяві начальник органу пробації вказує, що до Поідльського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно - господарських та організаційно - розпорядчих обов`язків строком на 1 рік зі штрафом у розмірі 8500 грн. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано та ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та призначено покарання за ч.2 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно- розпорядчих обов`язків строком на 1 рік та штрафом у розмірі 8500 грн. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У решті вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда Кіровоградської області від 13.12.2016 року скасований вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року лише в частині призначення покарання, а в решті його залишено без змін. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Враховуючи вищевикладене начальник Подільського РС з питань пробації просить роз`яснити з якого моменту: з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда Кіровоградської області від 13.12.2016 року (який скасований лише в частині призначення покарання, а в решті залишений без змін) чи з моменту проголошення вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року обчислюється іспитовий строк відносно ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання щодо роз`яснення судового рішення повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.364 КК України (№ 405/7128/15-к, 1-кп/405/335/15), суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки при виконанні вироків Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року та вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року виникли непорозуміння, викликані незрозумілістю для органів, які виконують вирок, щодо початку обчислення іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно - господарських та організаційно - розпорядчих обов`язків строком на один рік зі штрафом у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_3 визнано винною та призначено покарання за ч.2 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно- розпорядчих обов`язків строком на 1 рік та штрафом у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У решті вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року залишено без змін.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року набрав законної сили 31.05.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно за термін будь-якого строкового покарання. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення. Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляду справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.

Відповідно до абз.4 п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року при звільненні з випробуванням від відбування основного покарання за ч. 2 ст. 364 КК України у виді трьох років позбавлення волі, слід обчислювати, починаючи з моменту проголошення первинного судового рішення, тобто з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2016 року.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 369 - 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, призначений ОСОБА_3 вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року при звільненні з випробуванням від відбування основного покарання за ч. 2 ст. 364 КК України у виді трьох років позбавлення волі, необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда, тобто з 13 грудня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження для осіб, що не були присутні під час оголошення обчислюється з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1