Справа №705/1400/17
1-кс/705/366/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) про прийняття рішення по факту вилучення заборонених предметів,
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) звернувся до суду з поданням про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів: а саме мобільного телефону марки «Самсунг SM-635 ОЕ(SEK)» IMEI: НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора «Лайф» бувші у використанні у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) вбачається, що 20.03.2017 року під час прийому засуджених зустрічною вартою на станції «Поташ», заступнику начальника відділу охорони Старобабанівської ВК-92 капітану вн. служби ОСОБА_5 був переданий начальником варти військової частини № НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Самсунг SM-635 ОЕ(SEK)»білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні, який був вилучений під час обшуку в особистих речах у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 16.00 години, але під час вилучення засудженому вдалося вихопити телефон та розбити його об підлогу.
Також 20.03.2017 року близько 1.00 години під час проведення прийому засудженого ОСОБА_4 , що прибув етапом до Старобабанівської виправної колонії(№92), капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено сім картку мобільного оператора «Лайф» бувшу у використанні, під час догляду особистих речей засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Пояснення по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, а саме мобільного телефону марки «Самсунг SM-635 ОЕ(SEK)» IMEI: НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора «Лайф» бувші у використанні, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився надавати в категоричній формі.
Згідно рапорту старшого о/у ОВ СВК-92 майора вн. служби ОСОБА_8 стало відомо, що в ході опитування новоприбулих засуджених дільниці КДІР встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час етапування до установи зберігав при собі мобільний телефон, який у нього вилучили представники конвою. Дійсний факт підтверджується поясненнями засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Враховуючи те, що мобільний телефон марки «Самсунг SM-635 ОЕ(SEK)» IMEI: НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора «Лайф» бувші у використанні являються забороненими для користування засудженим предметами, Наказ № 2186/5 ДПтСУ від 24.12.2014 рік додаток 6 до ПВР п.3 розділ 3 ПВР. Вони були вилучені та передані до відділу нагляду і безпеки Старобабанівської ВК (№92), про що складений відповідний акт.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими забороненими предметами та був попереджений про відповідальність яка настає через порушення відповідних норм.
Вилучені заборонені речі передані на склад установи для прийняття судом рішення щодо зберігання даних заборонених предметів до звільнення даного засудженого. Тому адміністрація установи клопоче залишити на складі установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 виявлені та вилучені заборонені для зберігання та користування засудженими предмети, а саме мобільний телефон марки «Самсунг SM-635 ОЕ(SEK)» IMEI: НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора «Лайф» бувші у використанні, які належать засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник Старобабанівської виправної колонії (№92) не з`явився, письмово подав заяву про розгляд подання без його участі.
В судовому засіданні прокурор вказала, що подання Старобабанівської ВК № 92 необхідно задоволити. Залишити на складі установи (на зберіганні) до звільнення засудженого ОСОБА_4 виявлені та вилучені у нього заборонені предмети, мобільний телефон та сім картку.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 20.03.2017 року під час прийому засуджених зустрічною вартою на станції «Поташ», заступнику начальника відділу охорони Старобабанівської ВК-92 капітану вн. служби ОСОБА_5 був переданий начальником варти військової частини № НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Самсунг SM-635 ОЕ(SEK)»білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 бувший у використанні, який був вилучений під час обшуку в особистих речах у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 16.00 години, але під час вилучення засудженому вдалося вихопити телефон та розбити його об підлогу.
Також 20.03.2017 року близько 1.00 години під час проведення прийому засудженого ОСОБА_4 , що прибув етапом до Старобабанівської виправної колонії(№92), капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено сім картку мобільного оператора «Лайф» бувшу у використанні, під час догляду особистих речей засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.59 ч. 5, 102 ч.7 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) про прийняття рішення по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.
Залишити на складі Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) до звільнення засудженого ОСОБА_4 виявлені та вилучені заборонені для зберігання та користування засудженими предмети, а саме мобільний телефон марки «Самсунг SM-635 ОЕ(SEK)» IMEI: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 та сім картка мобільного оператора «Лайф» бувші у використанні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1