БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/526/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2017 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000742 від 28.12.2016р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фалешти Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , особи без громадянства, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Вознесенського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року за ч.2 ст.125 КК України до 850 грн. штрафу, який ухвалою цього суду від 14 липня 2016 року замінено на 50 год. громадських робіт, -

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 24 грудня 2016 року у вечірній час з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , де через незамкнені вхідні двері проник до приміщення житлового будинку, звідки таємно, повторно, викрав належну ОСОБА_7 бензопилу марки «Урал БП 52-3.0» вартістю 1129,80 грн., чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_4 06 травня 2017 року близько 19-00 год., перебуваючи поблизу с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, під час сварки на грунті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця підборідної ділянки обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовилась від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення щодо заподіяння їй тілесних ушкоджень, надавши відповідну письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе задовольнити дану заяву потерпілої й провадження по справі закрити.

Розглянувши зазначену заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Одне із кримінальних правопорушень, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.125 КК України), у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

В матеріалах об`єднаного кримінального провадження №0000742 від 28.12.2016р. мається заява ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень, яка внесена до ЄРДР 28.12.2016р. (а.с.1, 17). Однак, в ході підготовчого судового засідання ОСОБА_5 надала письмову заяву про відмову від даного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпіла у даному кримінальному провадженні, частина якого носить форму приватного обвинувачення, відмовилась від обвинувачення, то воно в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000742 від 28.12.2016р. в частині обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1