Провадження № 1-кп/727/60/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця м. Чернівці, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 259 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.09.2016 року біля 02-25 години ОСОБА_5 знаходячись на території гаражного кооперативу в районі вул. Нововінницької м. Чернівці, з власного мобільного телефону моделі Самсунг Гелексі, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 зателефонував на пульт спецлінії «102» чергової частини ГУНП в Чернівецькій області та усвідомлюючи, що інформація, яку він поширить не відповідає дійсності, а його повідомлення може викликати обстановку страху у населення та порушити громадську безпеку, відволікти певні служби від виконання їх обов`язків, повідомив неправдиву інформацію про наміри встановлення невідомими особами вибухового пристрою у будівлі ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош», що по вул. Комарова, 13-а м. Чернівці. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 , відволік оперативні служби ГУНП в Чернівецькій області, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях, Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Чернівецькій області, бригаду швидкої допомоги ОКУ «Чернівецькій обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», бригаду аварійної служби КП «Чернівціводоканал», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ «ЕК «Обленерго» від виконання їх обов`язків та порушив нормальну роботу ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош».

Крім того, ОСОБА_5 знаходячись на одній із вулиць м. Лужани, Кіцманського району, 07.09.2016 року знайшов наркотичні засоби в металевій коробці, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання - в АДРЕСА_1 з метою їх подальшого вживання.

В послідуючому, 11.09.2016 року ОСОБА_5 приблизно о 06 год. 25 год. перебуваючи в приміщенні Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області по вулиці Білоусова, 19 м. Чернівці, у стані з явними ознаками попереднього вживання наркотичних речовин, на вимогу видати заборонені речі, у присутності понятих із кишені добровільно видав металеву коробку круглої форми, в середині якої знаходилася подрібнена речовина рослинного походження. Згідно з висновком експерта № 393 - X від 26.09.2016 року, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надана на дослідження речовина рослинного походження у металевій коробці круглої форми є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,410 г.

Далі, на початку жовтня 2016 року ОСОБА_5 знаходячись на околиці села Нові - Драчинці, Кіцманського району, знайшов наркотичні засоби в поліетиленовому пакеті, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з метою їх подальшого зживання.

В послідуючому, 25.10.2016 року ОСОБА_5 о 12 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Шевченківського ВГ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, по вулиці Білоусова, 19 м. Чернівці, у стані з явними ознаками попереднього вживання наркотичних речовин, на вимогу видати заборонені речі, у присутності понятих із кишені добровільно видав поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження. Згідно з висновком експерта № 474 - X від 25.11.2016 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надана на дослідження речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 45.948 г.

Згідно висновку стаціонарної судової психіатричної експертизи № 181 від 07.12.2016 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 10.09.2016 року він зі свого мобільного телефону зателефонував на пульт спецлінії «102» чергової частини та повідомив неправдиву інформацію про наміри встановлення невідомими особами вибухового пристрою у будівлі ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош». Крім того, пояснив, що 11.09.2016 року перебуваючи в приміщенні Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, по вулиці Білоусова, 19 м. Чернівці добровільно в присутності двох понятих видав металеву коробку круглої форми, в середині якої знаходилася подрібнена речовина рослинного походження канабіс. Дану коробку він знайшов в смт. Лужани Кіцманського району. А також 25.10.2016 року перебуваючи в приміщенні Шевченківського ВП видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з канабісом, який також знайшов.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 11.09.2016 року він знаходився на добовому чергуванні по охороні приміщення Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області по вулиці Білоусова, 19 в м. Чернівці. Приблизно о 06 годині ранку до приміщення зайшов ОСОБА_5 , який, в подальшому йому стало відомо, підозрюється у вчинені злочину, а саме в завідомо неправдивому повідомлення про замінювання готелю «Черемош». Далі він запитав у ОСОБА_5 чи є при нього заборонені речі, на що останній відповів, що при ньому знаходиться наркотичний засіб - канабіс. Після він запросив двох понятих в приміщення Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області та в їх присутності ОСОБА_5 добровільно надав металеву коробку, в середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження схожий на канабіс На його запитання, звідки у нього даний наркотичний засіб, ОСОБА_5 відповів, що 07.09.2016 року перебуваючи на одній з вулиць смт. Лужани Кіцманського району він знайшов цю коробку та залишив її собі для власного вживання. Після ним був складений відповідний протокол.

Свідок ОСОБА_7 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 11.09.2016 року біля 06 години він був запрошений працівниками поліції до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області понятим. Йому та ще одному хлопцю, який також був понятим були роз*яснені права і після цього громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції металеву коробку, в якій знаходилась речовина рослинного походження. На питання працівника поліції звідки у ОСОБА_5 дана коробочка з речовиною рослинного походження, останній відповів, що 07.09.2016 року перебуваючи на одній з вулиць смт. Лужани Кіцманського району він її знайшов та залишив собі для власного вживання. В подальшому був складений протокол, в якому він розписався.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину стверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

-протоколом огляд місця події від 10.09.2016 року ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош», що по вул. Комарова, 13-а м. Чернівці та актом перевірки об*єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин від 10.09.2016 року, згідно яких не виявлено вибухових пристроїв та вибухових речовин (а.с. 24-25);

-СД-диском із звукозаписом з спецлінії «102» (а.с.

-протоколом добровільної видачі та огляду від 11 вересня 2016 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон моделі Самсунг Гелексі, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 ( а.с. );

-протоколом добровільної видачі та огляду від 11 вересня 2016 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав металеву коробку круглої форми, в середині якої знаходилася подрібнена речовина рослинного походження ( а.с. );

-висновком експерта № 393 - X від 26.09.2016 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у металевій коробці круглої форми є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,410 г.(а.с.91-94);

-протоколом добровільної видачі та огляду від 25 жовтня 2016 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження ( а.с. 108- );

-висновком експерта № 474 - X від 25.11.2016 року з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 45.948 г. (а.с. 116 119);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 11 вересня 2016 року, з якого вбачається, що (а.с.с133-137).

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 259 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, тобто у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху будівлі ВАТ Туристичний комплекс «Черемош», незаконному зберіганні наркотичних засобів без мити збуту та незаконному зберіганні наркотичних засобів без мити збуту, вчиненому повторно.

Згідно висновку стаціонарної судової психіатричної експертизи № 181 від 07.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності.

Частина 2 статті 19 КК України передбачає, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння в стані неосудності.
Згідно ч. 2 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь та на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у виді шизоафектного розладу змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто є неосудним, і до нього рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, відповідно до ст..ст. 92-94 КК України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою суду законної сили залишити без змін та продовжити.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку, стягнення процесуальних витрат при застосуванні примусових заходів медичного характеру нормами КПК України не передбачено, процесуальні витрати підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 40002475, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 259 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.
Міру запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу із звичайним наглядом Чернівецької обласної психіатричної лікарні залишити попередню до вступу ухвали в законну силу.
Речовий доказ СД - диск із звуковим файлом спецлінії «102»; СД - диск із відео файлом слідчого експеременту та СД - диск із відео файлом з нагрудних камер працівників поліції - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ - мобільний телефон моделі Самсунг Гелексі, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.78) конфіскувати в дохід держави.

Речові докази канабіс, вагою 7,410 г та канабіс, вагою 45,948 г., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.95, 120-121) - знищити.
Витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів в сумі 660,30 грн. та в сумі 660,30 грн. підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .