Справа № 713/1820/16-к
Провадження №1-в/713/83/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання начальника Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого не одруженого, раніше судимого:

24.10.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до арешту терміном на 6 (шість) місяців,

29.12.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 та 357 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін 1 (один) рік 7 (сім) місяців позбавлення волі, звільнено 13.12.2012 року умовно-достроково, не відбутий термін 5 (п`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів;

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного Чернівецької області суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_3 за поданням Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду.

В поданні про встановлення адміністративного нагляду вказано, що 03.05.2016 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 3 діб арешту та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, схильний до зловживання спиртними напоями, вчинення правопорушень та злочинів, неодноразово до виконкому сільської ради надходили заяви та скарги на ОСОБА_3 відносно його матері з приводу насильства в сім`ї. Також останній перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога Вижницької ЦРЛ з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Його неодноразово було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та необхідність припинення антигромадського способу життя.

Для забезпечення ефективного профілактичного впливу вважав гр. ОСОБА_3 необхідно заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 до 6 год., заборонити заходити в торгові точки, де на розлив продаються спиртні напої заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ та з`являтись на реєстрацію в кабінет до дільничного інспектора поліції кожен перший, другій третій та четвертий вівторок кожного місяця до 10 години за Київським часом.

В судовому засіданні представник Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області підтримав подання .

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказував на те, що на даний час працює по найму , не зловживає спиртними напоями, просив не встановлювати відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення представника Вижницького відділення поліції та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до арешту терміном на 6 (шість) місяців,

29.12.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 та 357 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін 1 (один) рік 7 (сім) місяців позбавлення волі, звільнено 13.12.2012 року умовно-достроково, не відбутий термін 5 (п`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів;

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 письмово попереджений, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а також було роз`яснено вимоги вказаного закону.

Проте, ОСОБА_3 не зробив для себе належних висновків і продовжує вести антигромадський спосіб життя, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, 08.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 3 діб арешту та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду,04.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Крім того були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «В», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- 1.) заборонити вихід з будинку по місцю проживання в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області з 22:00 до 6:00 години ранку наступного дня за Київським часом;

- 2.) заборонити знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

- 3.) заборонити виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області;

- 4.) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет №13 ДІМ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області перший, другий та третій, четвертий вівторок кожного місяця до 10:00 години.

Копію постанови після набрання нею чинності направити для виконання начальнику Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1