Провадження № 1-кс/161/5174/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 серпня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що за повідомленням директора ТОВ «ВЕСТКОНД» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.205-1 КК України від 08.05.2017 слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області та зобов`язати останнього внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 08.05.2017.

В судовому засіданні представник заявника подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Слідчий в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся судом про день, місце і час розгляду скарги, а тому на підстави ч.3 ст. 306 КПК України судовий розгляд проводиться за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зважаючи на те, що слідчим в порушення вищевказаних вимог закону за повідомленням директора ТОВ «ВЕСТКОНД» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.205-1 КК України від 08.05.2017 не внесено відомості до ЄРДР, а тому в цій частині скарга представника заявника є підставною та підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя відмовляє у задоволенні вимог скарги визнати протиправною бездіяльність слідчого, оскільки прийняття такого рішення не передбачене ч.2 ст. 307 КПК України.

З наведених мотивів скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 306- 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням директора ТОВ «ВЕСТКОНД» ОСОБА_4 від 08.05.2017 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.205-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя