Справа № 549/210/17
Провадження № 1-кс/549/45/17
УХВАЛА
26 травня 2017 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000093 від 21.05.2017 р. про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
21 травня 2017 о 12 годині до чергової частиниІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , заступника начальника служби безпеки Баришівської зернової компанії (далі БЗК) про те, що в ніч з 20.05.2017 року по 21.05.2017 рік зі складу БЗК, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 невідомі особи шляхом зриву однієї шиферини з покрівлі проникли до складу, звідки здійснили крадіжку близько 100 літрів гербіцидів. Сума завданих збитків встановлюється.

Слідчий своє клопотання мотивував тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC50178, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID1956, сусідні соти 4911, 8492, 492, 491.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 14 год 00 хв. 20.05.2017 року по 08 год. 00 хв. 21.05.2017 року та з 08 год. 00 хв. 29.04.2017 року по 30.04.2017 року 23 год. 59 хв. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки вона має обмежений термін зберігання, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

З метою перевірки причетності невстановлених осіб до вказаного злочину просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація щодо надання послуг зв`язку абонентам відноситься до охоронюваної законом, однак має суттєве значення для встановлення обставин злочину, оскільки дозволить встановити осіб, які вчинили крадіжку.
Крім того, посилаючись на положення ст.163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В силу ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав таке клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність отримання тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,
ухвалив:
Надати слідчому Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,старшому слідчому Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевий обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1956, сусідні соти 4911, 8492, 492, 491 у період часу з 14 год 00 хв. 20.05.2017 року по 08 год. 00 хв. 21.05.2017 року та з 08 год. 00 хв. 29.04.2017 року по 30.04.2017 року 23 год. 59 хв., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

1.Зобов`язатиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надав право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 25 червня 2017 року.
Слідчий суддя