У Х В А Л А Справа № 200/3906/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2248/17

09 березня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання по кримінальному провадженню

№ 0000222 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду будівель та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання, невстановлені особи, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут підакцизного товару, а саме: алкогольних напоїв, придбав, зберігав підакцизний товар (спирт етиловий та інші спиртові дистиляти) та підроблені марки акцизного податку (спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного збору), впродовж червня - грудня 2016 року, у невстановлений органами досудового розслідування час, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, переслідуючи свою особисту корисливу зацікавленість у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від незаконного збуту алкогольних напоїв, не маючи законних підстав на здійснення господарської діяльності з підакцизними товарами, за відсутності дозвільних документів (ліцензії), діючи в порушення діючого законодавства вчинили злочини, передбачені ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

06.12.2016 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 05 хв. під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено в приміщенні, яке використовується ОСОБА_4 , одну пластикову каністру ємністю 30 літрів із рідиною білого кольору із різким запахом спирту, одну пластикову каністру із рідиною коричневого кольору із різким запахом спирту, 19 пляшок лікеро-горілчаного виробу «Олександрійська з перцем настоянка», 198 марок акцизного податку із ознаками підробки, пристрій для закупорювання кришок 1шт., спиртометр 1шт., етикетки з надписом «Донецький виноробний завод. Українська з перцем гірка настоянка. Міцн. 40%, міст. 0,5л» - 473 шт.; 40 шт. пустої скляної тари з етикетками з надписом «Олександрійська з перцем настоянка», 60 штук кришок для закупорювання пляшок ємкістю 0,5 дм? та копії документів.

06.12.2016 в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 25 хв. під час огляду в магазині за адресою м. Марганець, вул. Лермонтова, в районі будинку 18, було виявлено та добровільно видано володільцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 три пляшки лікеро-горілчаного виробу «Олександрійська з перцем настоянка» ємкістю 0,5 дм? з марками акцизного податку, з ознаками підробки.

Відповідно до Висновку експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №13.2.3-555 від 14.12.2016, під час якої експертом досліджувались марки акцизного податку вилучені під час огляду магазину за адресою: АДРЕСА_1 :

«Три марки акцизного податку України: «АВ ЛГП 05 11/13 9,898 грн» серії АААД №462967 та №744683; «АВ 05 06/13 9,898 грн» серії АААБ №123116, не відповідають за своїми характеристиками маркам акцизного податку України «АВ» та «АВ ЛГП» встановленого зразка (виготовленими на Поліграфічному комбінаті «Україна» в червні та листопаді 2013 року).

Зображення однієї марки акцизного податку України «АВ 05 06/13 9,898грн» серії АААБ №123116, отримані поліграфічним способом із використанням форм, плоского трафаретного (реквізити марки) та високого (шестизначний номер марки) друку.

Зображення двох марок акцизного податку України «АВ ЛГП 05 11/13 9,898 грн» серії АААД №462967 та №744683, отримані поліграфічним способом із використанням форм плоского, трафаретного (розміру суми податку марок) та високого (шестизначні номери марок) друку.»

Відповідно до Висновку експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №13.2.3-556 від 15.12.2016, під час якої експертом досліджувались марки акцизного податку вилучені під час обшуку за адресою: м. Марганець, вул. Прохолодна (Жовтнева), буд. 69а:

«Марки акцизного податку України у кількості 198шт.: «АВ 05 08/13 9,898 грн» серії АААФ 290698 33 шт.; «АВ 05 08/13 9,898 грн» АААФ 290026 33 шт.; АВ 05 08/13 9,898 грн» АААФ 290152 33 шт.; «АВ 05 08/13 9,898 грн» АААУ 290320 33 шт.; «АВ 05 08/13 9,898 грн» АААФ 290194 33 шт.; «АВ 05 08/13 9,898 грн» АААФ 290656 33 шт., не відповідають за своїми характеристиками маркам акцизного податку України «АВ» встановленого зразка (виготовленими на Поліграфічному комбінаті «Україна» в серпні 2013 року).»

Відповідно до Висновку експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №1/8.7/49 від 23.01.2017:

«1. Надані на дослідження зразки прозорих рідин світло-коричневого кольору в двох скляних пляшках місткістю по 0,5 дм? з етикетками «Олександрійська з перцем настоянка» та в пластиковій каністрі, вилучені 06.12.2016 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є забарвленими водно-спиртовими сумішами, фальсифікованими під лікеро-горілчаний напій настоянку. Наданий на дослідження зразок прозорої безбарвної рідини в пластиковій каністрі, яка вилучена 06.12.2016 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є спиртом етиловим ректифікованим.

2. Надані на дослідження зразки прозорих рідин світло-коричневого кольору в трьох скляних пляшках місткістю по 0,5дм? з етикетками «Олександрійська з перцем настоянка», вилучені 06.12.2016 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , є забарвленими водно-спиртовими сумішами, фальсифікованими під лікеро-горілчаний напій настоянку.

3. Надані на дослідження рідини в двох пластикових каністрах містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами.

4. Надані на дослідження зразки прозорих рідин світло-коричневого кольору в п`яти скляних пляшках з етикетками «Олександрійська з перцем настоянка» та в пластиковій каністрі за фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», містять понаднормові значення мікро компонентів метанолу та 2-пропанолу і згідно з п.п. 4.12 ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» є непридатними для споживання. Наданий на дослідження зразок прозорої безбарвної рідини в пластиковій каністрі є спиртом етиловим ректифікованим, який за фізико-хімічними показниками об`ємної частки етилового спирту, масової концентрації альдегідів (оцтового альдегіду), масової концентрації сивушного масла, об`ємної частки метилового спирту не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» і згідно з п.п. 4.10 ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінюваній справжності» є непридатним для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних напоїв.

5. Надані на дослідження зразки прозорих рідин світло-коричневого кольору в трьох скляних пляшках місткістю по 0,5дм? з етикетками «Олександрійська з перцем настоянка», вилучені 06.12.2016 в ході проведення огляду за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лермонтова, в районі буд. 18 та в двох скляних пляшках місткістю по 0,5дм? з етикетками «Олександрійська з перцем настоянка» і в пластиковій каністрі вилучені 06.12.2016 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , мають загальну родову приналежність. Надані на дослідження зразки прозорих рідин світло- коричневого кольору в двох скляних пляшках місткістю по 0,5дм? з етикетками «Олександрійська з перцем настоянка» і в пластиковій каністрі, вилучені 06.12.2016 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , мають загальну групову приналежність.»

Зазначені вище матеріали були виділені з кримінального провадження №0000123 та внесені до ЄРДР за № 0000222 від 27.01.2017.

Відповідно до Інформаційної довідки №82026936 від 09.03.2017 право власності на магазин в районі будинку АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки, при огляді будівель та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення огляду будівель та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення встановлення наявності або відсутності камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, слідів продовження вчинення кримінального правопорушення, фото фіксації місця події.

Строк дії ухвали до 09 квітня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1