Справа № 445/1037/17
провадження № 1-кс/445/228/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, -
в с т а н о в и в :
слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із можливістю вилучення даної інформації.
В клопотанні зазначає, що 04.07.2017 року в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області про те, що 27.06.2017 року та 29.06.2017 року невідома особа під приводом купівлі-продажу скутера через мережу ОЛХ, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_4 у сумі 1210,00 грн. та 3700,00 грн., котрі остання переказала на банківський рахунок ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 .
Під час досудового слідства було встановлено, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення могла користуватися мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , котрий належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася.
Прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_2 , їх тривалість, зміст, маршрути передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року по 24 год. 00 хв. 29.06.2017 року, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг - задовольнити.
Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2017 року по 24 год. 00 хв. 29.06.2017 року з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів : унікальний ідентифікатор сім - картки "IMESI", міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
3. типи з"єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS( передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація;
4.дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку;
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1