Провадження № 1-кс/520/781/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при секретарі Максимовій В.В., за участю прокурора Білого В.О., слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Пазюкової О.Г., адвоката ОСОБА_1, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на відмову слідчого в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2013 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста ОСОБА_2 зі скаргою на дії слідчого Пазюкової О.Г., в якій просить продовжити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000032 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 291 КК України, який було встановлено ухвалою слідчого судді Київського районного суду від 26.07.2013 року, а саме до 08.08.2013 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_1 просить слідчого суддю зобов'язати слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Пазюкову О.Г. продовжити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 у відношенні ОСОБА_2

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила, що надавала матеріали кримінального провадження для ознайомлення адвокату ОСОБА_1 та підозрюваній ОСОБА_2, однак вони зі справою не знайомились.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З огляду на вищенаведене, вислухавши думку прокурора, слідчого, адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки заявником - адвокатом ОСОБА_1 оскаржуються дії та рішення слідчого, які не підлягають оскарженню відповідно до ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на відмову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Пазюкової О.Г. в задоволенні клопотання та продовженні строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Коротаєва Н. О.