Справа № 206/3581/17
Провадження № 1-кп/206/285/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретареві: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Нива, Красноперекопського району, Кримської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В
22 квітня 2017 року, приблизно о 14 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебував чи на зупинці громадського транспорту по вул. Семафорній 21-А у м. Дніпро побачив незнайомого йому чоловіка ОСОБА_4 , в руках якого був мобільні й телефон марки «Lenovo» моделі А 5000, і в цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння зазначеного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 в той же день, приблизно о 14 годині 10 хвилин, прослідкувавши за ОСОБА_4 до будинку №26 по вул. Семафорній у м. Дніпро, діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, наблизившись до ОСОБА_4 та шляхом ривка вихопив з правої кишені його куртки, мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А 5000 іmeі: НОМЕР_1 .

Заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном втік та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку експерта №1368 від 08.05.2017 року, матеріальну шкоду на суму 1260,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень).

Обвинувачений, у зв`язку з психіатричним розладом та перебуванням на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні не був присутній в судовому засіданні, про що свідчить довідка № 2604 від 21.07.2017 року, а тому суд здійснює розгляд вказаного клопотання за його відсутністю, що передбачено ст. 512 КПК України.
Захисник обвинуваченого пояснив, що останній дійсно визнає у повному обсязі свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а всі письмові доказі по справі - є належними та допустимими доказами, складені відповідно до вимог КПК України та не оспорювалися ним та самим обвинуваченим, клопотань про їх виключення з обсягу доказів не надходило.
Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що в той день він знаходячись на зупинці громадського транспорту, стояв та чекав маршрутне таксі, в цей час до нього позаду підійшов раніше невідомий йому ОСОБА_6 та вихопив з правої кишені його курки мобільний телефон "Lenovo", після втік, але наздогнати він його не зміг. З вартістю мобільного телефону, визначеного судово - товарознавчою експертизою, згоден.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1368 від 08.05.2017 року вартість мобільного телефону «Lenovo» складає 1260 гривень.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження (висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 123 від 29.06.2017 року), ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до інкримінуємого йому діяння, страждав та на даний час страждає хронічною психіатричною хворобою в формі шизофренії параноїдальної. Вказане хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 здатності віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 не може віддавати звіт своїм діям (бездіяльності) та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_6 в стані неосудності, і він повинен бути госпіталізований в психіатричну установу для проходження примусового лікування.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені ст. 94 КК України.
Суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 186 КК України, мало місце та воно було вчинено особою, щодо якої розглядається справа.
Відповідно до роз`яснень п.п. 3, 15 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» експертні висновки є одним із доказів у справі, які не мають наперед установленої сили, не є обов`язковими для суду, та мають оцінюватись в комплексі всіх доказів, а суд при визначенні виду психіатричного закладу, в який слід помістити психічно хворого, має виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, тому з урахуванням цих вимог суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання його у психіатричному закладі та лікуванні в умовах звичайного нагляду, то згідно до ч. 3 ст. 94 КК України його слід помістити до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок стаціонарної судово - психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд встановивши, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 94 КК України, згідно до вимог якої, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить небезпеки для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст.315, 512, 513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив у стані неосудності суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради.
Речові докази: мобільний телефон «Lenovo» моделі А 5000, що був переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_4 - повернути останньому, як його власникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1