30.03.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , ОСОБА_3 с участием прокурора ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец : г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее, разведён, не работает, ранее судимого:
-27.07.2000 г. по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова по ст. ст. 142 ч.3, 208 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 6 годам б месяцам лишения свободы, освобождён из ИТК 10.04.2003 года условно-досрочно на 2 года 23 дня, по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова на основании ст. 81 УК Украины, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 395, 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В отношении ОСОБА_5 15.07.2004 года постановлением Дзержинского райсуда г. Харькова был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, согласно которого ОСОБА_5 обязан был проживать по адресу АДРЕСА_2 , являться для регистрации в Дзержинский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. Так же данным постановлением ОСОБА_5 было запрещено выходить из квартиры АДРЕСА_3 дома № 61 по пр. Победы в г. Харькове в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, а так же выезжать за пределы г. Харькова без письменного разрешения начальника Дзержинского РО.
15.07.2004 года, ОСОБА_5 , находясь в помещении Дзержинского районного суда г. Харькова по адресу г. Харьков, пр Победы д. 52 В под подпись был ознакомлен с вышеуказанным постановлением суда и был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и самовольное оставление указанного в постановлении места жительства.
16.07.2004 года ОСОБА_5 около 12.00 часов, осознавая противоправный характер невыполнения правил административного надзора, установленных в отношении него, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительных причин и не имея разрешения сотрудников Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, оставил установленное место жительства по адресу АДРЕСА_2 и стал проживать по адресу АДРЕСА_1 , чем умышленно нарушил правила административного надзора.
Кроме того, ОСОБА_5 , 11 ноября 2008 года около 03.00 часов, имея умысел направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник на крышу дома 63-А по пр. 50 лет ВЛКСМ г. Харькова, откуда тайно похитил провода ТПП 10/2 в количестве 350 метров, чем причинил КП «Жилкомсервис» материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 483 от 05.12.2008 года, в сумме 1715,0 грн., после чего ОСОБА_5 похищенное имущество принес по месту жительства: АДРЕСА_4 года работники милиции по месту жительства ОСОБА_5 изъяли провода ТПП 10/2.
Кроме того, ОСОБА_5 , 1973 г.р., 04.01.2009 г. примерно в 18.00 часов находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда № 4 дома № 63-а по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, для личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная способ изготовления психотропного вещества- первитин, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафлю», незаконно изготовил психотропное вещество «винт», которое стал незаконно хранить при себе, в одежде, без цели сбыта.
Однако, 04.01.2009 г. примерно в 18.30 часов, преступная деятельность ОСОБА_5 была пресечена работниками милиции задержавшими его возле дома АДРЕСА_5 . Так, в ходе осмотра одежды ОСОБА_5 работниками милиции в капюшоне одетой на ОСОБА_5 кофты было обнаружено и изъято: медицинский шприц однократного применения ёмкостью 5 мл с жидкостью жёлтого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 217 от 14.01.2009 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащей в своём составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,17 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела и сумму гражданского иска, в связи с чем суд, с согласия участником судебного разбирательства ограничился допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 395 УК Украины, т.е. самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Кроме того, своими действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Кроме того, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено что он ранее судим , холост, не работает , на учете у врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по делу, возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, возмещение причиненного ущерба и назначает наказание в пределах вышеуказанных статей УК Украины с применением ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2 ( два) года лишения свободы;
-по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 ( один) год лишения свободы;
- по ст. 395 УК Украины - 6 ( шесть ) месяцев ареста.
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить к отбыванию 2 ( два) года лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова по ст. ст. 142 ч.3, 208 УК Украины ( в ред. I960 г.) от 27.07.2000 года наказание и окончательно назначить к отбыванию 2 ( два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 05.08.2006 года по 03.06.2008 года, а также с 22.07.2009 года.
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, хранящиеся в УРО УМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области за проведение химической экспертизы 115 гр. 08 коп.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области за проведение товароведческой экспертизы 202 гр. 82 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток, а осужденному в этот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: