Справа № 158/1586/17 Провадження №11-сс/773/308/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: відмова у відкритті провадженняДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.06.2017, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся в Ківерцівський районний суд із скаргою на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000214 від 14.03.2017 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.06.2017 в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу слідчого суді та ухвалити нову, якою визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

До вказаного переліку оскаржувана ухвала слідчого судді не відноситься, про що також зазначено в резолютивній частині даної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ОСОБА_4 не позбавлений можливості повторно звернутись до слідчого із клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, та у разі відмови у задоволенні даного клопотання оскаржити дії слідчого в порядку, визначеному главою 26 Кримінального процесуального колексу України.

На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.06.2017, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2