Справа № 344/6177/17
Провадження № 1-кс/344/1679/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного в рамках кримінального провадження № 0000010 від 12.04.2016 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000010 від 12.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 3ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у квітні 2015 року перебуваючи в м. Тернопіль, ОСОБА_5 , вступивши в змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, згідно заздалегідь розробленого плану, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , в якому замість фотографії власника документу, була переклеєна фотокартка ОСОБА_7 .

Так, 07.05.2015, перебуваючи в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_7 , діючи умисно, згідно заздалегідь розробленого плану спрямованого на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, пред`явив працівникам Реєстраційної служби Іван-Франківського МУЮ завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , і таким чином, видаючи себе за останнього, переоформив на себе ТзОВ «Івано-ФранківськТур» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39648475, юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23/501), отримавши при цьому від попереднього власника ОСОБА_8 установчі документи та печатку вищевказаної юридичної особи, в тому числі POS-термінал, наданий підприємству у користування ПАТ «ПУМБ».

В подальшому, ОСОБА_7 , будучи посадовою особою ТОВ «Івано-ФранківськТур», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого плану спрямованого на одержання неправомірної вигоди, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, в період з 17.07.2015 по 22.07.2015, за допомогою POS-терміналу, наданого ПАТ «ПУМБ», використавши при цьому отримані при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах дані про карткові рахунки клієнтів іноземних банків, провів 15 транзакцій по списанню коштів з вищевказаних рахунків на загальну суму 214 600 грн. на рахунок ТОВ «Івано-ФранківськТур» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзенбанк Аваль», однак свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, до закінчення не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками органів внутрішніх справ України в м. Тернопіль.

Окрім цього, в липні 2015 року ОСОБА_7 , діючи у змові з невстановленими слідством особами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, здобув POS-термінал, наданий ПАТ «ПУМБ» у користування ПП «Астері-Тур» (ідентифікаційний код юридичної особи: 363225548, юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4г), за допомогою якого, використавши при цьому отримані при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах дані про карткові рахунки клієнтів іноземних банків, провів 19 транзакцій по списанню коштів з вищевказаних рахунків на загальну суму 353 670 грн. на рахунки ПП «Астері-Тур» відкриті в банківських установах України, однак свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, до закінчення не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками органів внутрішніх справ України в м. Тернопіль.

У вчиненні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працює, із середньою спеціальною освітою, несудимий.

28.02.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Причетність ОСОБА_7 до вищевказаних злочинів підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні, а саме показами представника потерпілого ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_8 , висновками судово-технічних експертиз документів, матеріалами кримінального провадження № 0000258, завірені копії яких було вилучено на підставі ухвали слідчого судді, а саме: матеріалами обшуку проведеного за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_7 в м. Тернопіль, показами ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень в рамках досудового розслідування необхідно повторно допитати підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Окрім цього, за участю ОСОБА_7 необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та вручити останньому обвинувальний акт.

У зв`язку із цим, 21.04.2017 ОСОБА_7 рекомендованим листом було надіслано повістку про виклик на 25.04.2017, що підтверджується касовим чеком № 391 від 21.04.2017.

Згідно інформації отриманої на веб-ресурсі «Укрпошта» об`єктом поштового зв`язку «КОНОТОП 12» станом на 25.04.2017 адресату повідомлено про надходження на його адресу поштового відправлення за № 391. Окрім цього, 21.04.2017 ОСОБА_7 був повідомлений про виклик на 25.04.2017 органом досудового розслідування по стільниковому зв`язку на номер останнього НОМЕР_2 .

Незважаючи на вжиті органом досудового розслідування заходи підозрюваний ОСОБА_7 на виклик в установлений час не прибув. Неприбуття ОСОБА_7 на виклик унеможливило проведення слідчих та процесуальних дій необхідних для закінчення досудового розслідування, що призвело до продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців (28.05.2017).

В подальшому, 05.05.2017 ОСОБА_7 був повідомлений про повторний виклик на 10.05.2017 органом досудового розслідування по стільниковому зв`язку на номер останнього НОМЕР_2 .

09.05.2017 ОСОБА_7 повідомив орган досудового розслідування по стільниковому зв`язку про те, що прибуде 10.05.2017 до м. Івано-Франківськ залізничним транспортом з м. Київ.

10.05.2017 зв`язок з підозрюваним ОСОБА_7 був втрачений, останній до Івано-Франківського ВП для проведення слідчих дій не прибув. Теперішнє місце перебування підозрюваного ОСОБА_7 органу досудового розслідування не відоме, будь який зв`язок з останнім відсутній.

Допитані в якості свідків родичі ОСОБА_7 надали покази про те, що останнім від ОСОБА_7 було відомо про те, що він повинен прибути 10.05.2017 на слідчі дії до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області. 09.05.2017 ОСОБА_7 відправився до м. Київ, щоб звідти сісти на потяг до м. Івано-Франківськ. Однак, 10.05.2017 родичі втратили зв`язок з ОСОБА_7 та його теперішнє місце перебування невідоме.

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи повідомленим органом досудового розслідування у встановленому чинним законодавством порядку про наслідки неприбуття за викликом, в тому числі можливість застосування приводу, не з`явився на виклики, та заздалегідь не повідомив про неможливість з`явлення у зв`язку із поважними причинами, що дає органу досудового розслідування обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 своїми діями чинить перешкоди досудовому розслідуванню, а також затягує строки досудового розслідування.

Слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч. 3 ст. 142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_7 будучи викликаним у встановленому КПК України порядку до слідчого для допиту в якості підозрюваного не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для його допиту в рамках кримінального провадження № 0000010 від 12.04.2016 року - на 12 год. 00 хв. 22.05.2017 року до слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам відділу кримінальної поліції Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області та оперативним працівникам відділу кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1