Справа № 740/357/17
Провадження № 1-кп/740/86/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, працюючого інженером КП «Відділ архітектурно-технічного планування та проектування», не маючого судимості згідно ст.89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , підозрюваного за ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2015 року за №0000767,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_4 , як інженер КП «Відділ архітектурно-технічного планування та проектування» у серпні місяці 2008 року в денний час, з мотивів сприяння ОСОБА_6 у виготовленні будівельного паспорту, з метою використання підробленого документа, не будучи уповноваженою на те особою, перебуваючи на робочому місці у службовому кабінеті КП «ВАТПП», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Московська, 20, використовуючи службовий комп`ютер, склав завідомо підроблений документ-витяг з рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради №432 від 21 серпня 2008 року, в який вніс інформацію, яка не відповідає дійсності, а саме в пункті 1.2. даного рішення надрукував текст « ОСОБА_6 реконструкцію в кв.2 з добудовою житлових та допоміжних приміщень та побудувати сарай розміром 6.0х4.0 м. по АДРЕСА_3 », які роздрукував на робочому принтері, а потім, користуючись довірою працівників загального відділу виконавчого комітету Ніжинської міської ради, завірив печаткою. В подальшому ОСОБА_4 у серпні місяці 2008 року у денний час, з мотивів сприяння ОСОБА_6 у виготовленні будівельного паспорта, з метою використання підробленого документа іншою особою, використовуючи підроблений витяг з рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради №432 від 21 серпня 2008 року повторно склав інший підроблений документ-будівельний паспорт № НОМЕР_1 на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , в який вніс відомості, які не відповідають дійсності про проектування сараю розміром 6.0х4.0 м. По даному факту ОСОБА_4 26 січня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, як підроблення іншого документа, який видається установою, і надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою; передбаченого ч.2 ст.358 КК України, як підроблення іншого документа, який видається установою, і надає права, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно.

В клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності згідно ст.49 КК України, віднесення кримінальних правопорушень до злочинів невеликої та середньої тяжкості, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, ч.2 ст.358 КК України- за підроблення іншого документа, який видається установою, і надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою; за підроблення іншого документа, який видається установою, і надає права, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно; дані правопорушення, які вчинені у серпні місяці 2008 року, відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, з дня їх вчинення минуло більше 5 років, що не заперечується учасниками судового розгляду в судовому засіданні, тобто наявні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

У зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, підозрюваний в судовому засіданні проти цього не заперечує.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284, 286-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України,-закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .