Справа № 559/462/17
Номер провадження 1-кс/559/155/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"13" березня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступним, 31 січня 2017 року надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31 січня 2017 року близько 16 години, підсобний працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_1 перебуваючи на робочому місці під час виконання своїх професійних обов`язків отримав тілесні ушкодження.

01 лютого 2017 року слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області було розпочато досудове розслідування та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 січня 2017 року близько 16 години, підсобний працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_1 перебуваючи на робочому місці у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за фактичною адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх професійних обов`язків, а саме порізки відходів деревини для підтримки температури твердопаливного котла, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої третини плечевої кістки зі зміщенням уламків, обширної різаної рваної рани нижньої третини лівого плеча з пошкодженням судин та нервів.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за фактичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу про прийняття на роботу, переведення на іншу посаду гр. ОСОБА_4 , журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; інструкцій з охорони праці на торцювальному верстаті, висновки медичної комісії про придатність до роботи на торцювальному верстаті, протоколів чи інших документів, які підтверджують проходження ОСОБА_4 попереднього спеціального навчання для роботи на торцювальному верстаті, протоколів засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці, протоколів вступного, первинного, цільового та повторного інструктажу з охорони праці, документів, що підтверджують стажування ОСОБА_4 на робочому місці, в тому числі й на торцювальному верстаті, інструкції з техніки безпеки при роботі з торцювальний верстатом під час роботи з яким ОСОБА_4 отримав травми, документи про комплектацію, технічний стан, перевірки технічного стану торцювального верстату під час роботи з яким ОСОБА_4 отримав травми, документів, які підтверджують видачу ОСОБА_4 надолонників та робочої форми для роботи з торцювальним верстатом, посадові інструкції гр. ОСОБА_4 ..

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за фактичною адресою: АДРЕСА_3 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.

Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, довести обставини за допомогою оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за фактичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу про прийняття на роботу, переведення на іншу посаду гр. ОСОБА_4 , журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; інструкцій з охорони праці на торцювальному верстаті, висновки медичної комісії про придатність до роботи на торцювальному верстаті, протоколів чи інших документів, які підтверджують проходження ОСОБА_4 попереднього спеціального навчання для роботи на торцювальному верстаті, протоколів засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці, протоколів вступного, первинного, цільового та повторного інструктажу з охорони праці, документів, що підтверджують стажування ОСОБА_4 на робочому місці, в тому числі й на торцювальному верстаті, інструкції з техніки безпеки при роботі з торцювальний верстатом під час роботи з яким ОСОБА_4 отримав травми, документи про комплектацію, технічний стан, перевірки технічного стану торцювального верстату під час роботи з яким ОСОБА_4 отримав травми, документів, які підтверджують видачу ОСОБА_4 надолонників та робочої форми для роботи з торцювальним верстатом, посадові інструкції гр. ОСОБА_4 - іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, а оскільки відповідні особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втрати, з метою перешкодити слідству встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин та доповнив, що вилучення документів необхідне у зв`язку із загрозою зміни або їх знищення.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчим, як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України, доведено, що потрібно вилучити документи, оскільки існує загроза їх зміни або знищення.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) оригіналів документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за фактичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу про прийняття на роботу, переведення на іншу посаду гр. ОСОБА_4 , журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; інструкцій з охорони праці на торцювальному верстаті, висновки медичної комісії про придатність до роботи на торцювальному верстаті, протоколів чи інших документів, які підтверджують проходження ОСОБА_4 попереднього спеціального навчання для роботи на торцювальному верстаті, протоколів засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці, протоколів вступного, первинного, цільового та повторного інструктажу з охорони праці, документів, що підтверджують стажування ОСОБА_4 на робочому місці, в тому числі й на торцювальному верстаті, інструкції з техніки безпеки при роботі з торцювальний верстатом під час роботи з яким ОСОБА_4 отримав травми, документи про комплектацію, технічний стан, перевірки технічного стану торцювального верстату під час роботи з яким ОСОБА_4 отримав травми, документів, які підтверджують видачу ОСОБА_4 надолонників та робочої форми для роботи з торцювальним верстатом, посадові інструкції гр. ОСОБА_4 для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: