Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1013/17

Справа № 711/2733/17

12 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000545 від 24.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , в період часу з 00 год. 00хв. 20.10.2016р. до 24год. 00хв. 26.10.2016р.

В обґрунтування клопотання зазначено, що дані відомості нададуть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, що можливе шляхом опрацювання інформації по вищевказаному абонентському номеру.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 23.10.2016р. близько 20год. на 144 мк+146 м а/д Київ-Одеса троє невстановлених осіб із застосуванням фізичного насильства, що виразилось в нанесенні ударів в різні частини тіла, скоїли напад на водія автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та його пасажира ОСОБА_5 .. В результаті чого заволоділи грошима в сумі 1500 грн. та документами на ім`я ОСОБА_6 ..

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000545 від 24.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Слідчий припускає, що до вчинення даного кримінального злочину може бути також причетним ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому з метою підтвердження або спростування причетності до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру, яким користується ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що на теперішній час неможливо встановити іншим способом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Зі змісту зазначеної норми закону, в контексті положень ч.2 ст.9 та ч.7 ст.99 КПК України, вбачається, що процесуальним законом не передбачено покладання обов`язку на володільця документів самостійно виготовляти його копії для надання стороні кримінального провадження, а тому клопотання в частині покладання обов`язку на володільця документів виготовити їх копії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить положенням кримінально-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням о/у УКП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), задля отримання інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до базових станцій, визначенням кута азимуту та зазначенням абонентських номерів за період часу з 00год. 00хв. 22.10.2016р. до 24год. 00хв. 26.10.2016р, з можливістю ознайомитись з зазначеною інформацією та зняти її копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 12 травня 2017р..

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1