АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/311/17 Справа № 705/7324/16-к Категорія: ст.72 КК України ст.ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуюча у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

представника Старобабанівської ВК № 92 ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Черкаси матеріали судової справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 січня 2017 року про часткове задоволення його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 року застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Кіровоградській УВП №1 УДПтС України в Кіровоградській області строком на 60 (шістдесят) днів. Зазначено строк дії ухвали - 20 година 37 хвилин 16 травня 2016 року. Та визначено розмір застави в сумі 62010, 00 грн.

Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2016 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, без конфіскації належного йому майна. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 вирішено рахувати з 18.03.2016 року та до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити у вигляді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 31.05.2016 року.

Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 09.06.2016 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2016 року і остаточно йому було призначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 відраховувати з моменту затримання з 18.03.2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України йому було зараховано у строк відбуття покарання час перебування в установі попереднього ув`язнення з 18.03.2016 року по день постановлення вироку по 09.06.2016 року з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.07.2016 року.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18.07.2016 року ОСОБА_8 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання йому було приєднано частково невідбуту частину покарання, призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 09.06.2016 року і остаточну міру покарання призначено ОСОБА_8 у виді 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 відраховувати з 18.07.2016 року, зарахувавши в термін відбуття покарання строк перебування під вартою для участі в судових засіданнях відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу. Вирок набрав законної сили 18.08.2016 року. При цьому у даному вироку суду період перерахунку строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі судом не конкретизований.

Це покарання ОСОБА_8 відбуває у Старобабанівській виправній колонії № 92, що знаходиться в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області.

05.12.2016 року він, за місцем виконання вироку, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838 ) та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 18.03.2016 року по 06.09.2016 року.

27.01.2017 року ухвалою судді цього місцевого суду ОСОБА_8 частково задоволено у його клопотанні, та зараховано засудженому ОСОБА_8 в строк відбування покарання за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 09.06.2016 року, строк попереднього ув`язнення з дати, наступної після дати винесення вироку, тобто з 10.06.2016 року по день набрання вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 09.06.2016 року законної сили, тобто по 11.07.2016 року, у відповідності до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В задоволенні іншої частини клопотання ОСОБА_8 відмовлено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати із-за необгрунтованості, та ухвалити нове судове рішення про зарахування йому в строк покарання час попереднього ув`язнення з 09.06. по 18.07. 2016 року та з 18.07. по 18.08.2016 року, тобто до вступу рішень в законну силу.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_8 , який просив виключити з апеляційної скарги вимоги, щодо зарахування йому в строк покарання час попереднього ув`язнення з 09.06 по 18.07.2016 року та зарахувати йому в строк покарання час попереднього ув`язнення з 18.07. по 18.08.2016 року, прокурора, яка погодилася з апеляційними вимогами засудженого, представника Старобабанівської колонії №92 про підтримку апеляційних вимог, вивчивши матеріали судової справи та обговоривши її доводи, колегія суддів судової палати вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_8 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 18.07.2016 року - день постановлення вироку Городищенського районного суду Черкаської області по 18.08.2016 року - день набрання законної сили вироку Городищенського районного суду Черкаської області в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Аапеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі змінити, зарахувати ОСОБА_8 , який відбуває покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18.07.2016 року у Старобабанівській виправній колонії № 92, в строк його відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 18.07.2016 року по 18.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей перерахунок строку відбуття покарання ОСОБА_8 має бути взято до уваги органом, який виконує цей вирок.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :