Справа №№643/8231/17, 1-кс/643/1536/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луганськ, громадянка України, українка, заміжня, з середньо - технічною освітою, не працююча, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що на початку лютого 2017 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 09:00 години до 13:00 години, прибирала, за попередньою домовленістю з власницею квартири ОСОБА_7 , за її відсутності, в її квартирі АДРЕСА_3 . Прибираючи в залі на серванті, ОСОБА_4 помітила невелику картону коробку, узявши та відкривши яку, побачила в ній золоту каблучку з камінцем, після чого діючи за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу ціль, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, розуміючи, що в квартирі крім неї нікого не має та її злочинні дії ніким помічені не будуть, дістала з коробки вказану золоту каблучку з камінцем та поклала до своєї жіночої сумочки, тим самим незаконно нею заволодівши. Закінчивши прибирання, ОСОБА_4 , забравши свою жіночу сумочку, з наявною в ній золотою каблучкою, пішла з квартири, розпорядившись в подальшому, викраденою золотою каблучкою з камінцем, на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, а саме каблучку з золота 585 проби, вагою 2 грами, з зображенням у вигляді «листочку», з боку якого наявний камінець цирконію, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 188 від 19.06.2017, 1221,76 гривень, розпорядилась ним в подальшому на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями майнову шкоду потерпілій - ОСОБА_7 , на суму 1221,76 гривень.
Окрім цього, в проміжок часу з 09:00 години до 13:00 години 15.05.2017, ОСОБА_4 знову, знаходячись наодинці, прибирала в квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 . Прибираючи в залі квартири,
ОСОБА_4 відкрила шухляду серванту, щоб протерти пил, де побачила сіру пластикову папку, розкривши яку, виявила паперовий подарунковий конверт з грошовими коштами, та діючи повторно за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу ціль, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, викрала з нього частину грошових коштів в сумі 200 доларів США, які сховала під обкладинку свого паспорту громадянина України. Після прибирання, ОСОБА_4 нічого не повідомляючи ОСОБА_7 , про вчинену нею крадіжку грошових коштів, залишила квартиру. Таким чином, незаконно заволодівши грошовими коштами в розмірі 200 доларів США, що станом на 15.05.2017, за офіційним курсом валют НБУ, є еквівалентом 5294,9 гривень.
В проміжок часу з 09:00 години до 13:00 години 05.06.2017, ОСОБА_4 знаходячись наодинці, прибирала в квартирі ОСОБА_7 за тією ж адресою, та прибираючи в залі квартири, ОСОБА_4 , діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу ціль, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, повторно відкрила шухляду серванту, в якій виявила білий паперовий конверт, з якого викрала частину грошових коштів в сумі 200 доларів США, та ще один паперовий подарунковий конверт, з якого викрала частину грошових кошти в сумі 100 доларів США. Після прибирання, ОСОБА_4 так само залишила квартиру, про крадіжку грошових коштів нічого не розповідаючи ОСОБА_7 .. Таким чином, незаконно заволодівши грошовими коштами в розмірі 300 доларів США, що станом на 05.06.2017, за офіційним курсом валют НБУ, є еквівалентом 7881,3 гривень.
12.06.2017, в проміжок часу з 10:00 години до 12:00 години, ОСОБА_4 прибирала в квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 . Знаходилась в квартирі сама. Під час прибирання, ОСОБА_4 , діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу ціль, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, повторно відкрила шухляду серванту, в якій виявила білий паперовий конверт, з якого викрала грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами по сто гривень, які поклала до свого гаманця. Після прибирання, ОСОБА_4 так само залишила квартиру, незаконно заволодівши грошовими коштами в розмірі 300 гривень.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- протоколом огляду місця події від 12.06.2017, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видала для огляду та вилучення грошові кошти в сумі 300 доларів США та 300 гривень;
- протоколом додаткового допиту потерпілого.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваної, а саме відомості про те, що підозрювана офіційно не працює, зареєстрована у м.Луганську, а в м.Харкові проживає без реєстрації, підозрюється у скоєнні повторних злочинів.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде запобігати спробам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3)не відлучатися з м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя