Справа № 548/889/17
Провадження №1-кс/548/180/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2017 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проникнення в житло з метою проведення слідчого експерименту,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на проникнення в житло з метою проведення слідчого експерименту.

В клопотанні вказувала, що 17.06.2017 року до чергової частини Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Петропавлівської та вул. Пушкіна м. Хорол виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При приїзді на місце події СОГ встановлено, що дійсно у вказаному місці виявлено оголений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жителя АДРЕСА_1 з явними ознаками насильницької смерті.

17.06.2017 відомості про виявлення трупу ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

За попередньою інформацією на тілі трупу виявлені численні синці, гематоми, забійні рани, а також колоті рани нижніх кінцівок.

Як зазначає слідчий в ході досудового розслідування встановлено, що до вбивства ОСОБА_4 може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_6 розповів про обставини вчинення злочину та пояснив, що події, при яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, відбувались за адресою АДРЕСА_3 .

На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 в зв`язку з чим слідчийі звернулася в суд з даним клопотанням.

В судове засідання начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та вказала, що дане клопотання підтримує повністю та прохала його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що 17.06.2017 року до чергової частини Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Петропавлівської та вул. Пушкіна м. Хорол виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При приїзді на місце події СОГ встановлено, що дійсно у вказаному місці виявлено оголений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жителя АДРЕСА_1 з явними ознаками насильницької смерті.

17.06.2017 відомості про виявлення трупу ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

За попередньою інформацією на тілі трупу виявлені численні синці, гематоми, забійні рани, а також колоті рани нижніх кінцівок.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вбивства ОСОБА_4 може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_6 розповів про обставини вчинення злочину та пояснив, що події, при яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, відбувались за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №898662421 від 17.06.2017року відсутні відомості про будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, враховуючи вищевказані довідки слідчий суддя приходить до висновку, про неможливість встановлення власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому домоволодіння особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Отже, з метою необхідності проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_5 у господарстві за адресою: АДРЕСА_3 власника встановити не можливо з урахуванням положень ч.5 ст.240 КПК України необхідно надати дозвіл для проникнення у вищевказане господарство на проведення слідчої дії - слідчого експерименту, відповідно до вимог КПК України.
При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчим доведено суду, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, проведення слідчої дії - слідчого експерименту має суттєве значення для досудового розслідування, а відомості, які будуть отримані в ході слідчого експерименту можуть бути доказами під час судового розгляду, і для цього слідчим надані всі належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту та фактично проникнення у житло.
Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 233-236, ч.5 ст.240 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проникнення в житло з метою проведення слідчого експерименту.

Надати начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні: заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення слідчого експерименту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у господарстві, власника встановити не можливо, за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000295.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала надає право на проникнення до домоволодіння лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 .
Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1