Справа № 729/128/17
1-кс/729/19/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2017 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду житла, іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшуканням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 05.02.2017 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду місця події від 05.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речі, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що були наявні підстав для проведення невідкладного огляду приміщення без ухвали слідчого судді, а саме врятуванням життя людини, оскільки 05.02.2017 на службу 102 звернувся ОСОБА_7 , який повідомив, що під час розмови з односельцем ОСОБА_6 , останній зізнався у вбивстві своєї дружини ОСОБА_8 , тому на той момент слідчому було невідомо у якому стані перебувала ОСОБА_8 .
Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 05.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.02.2017 слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області був проведений невідкладний огляду житла, іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , у ході якого виявлено труп ОСОБА_8 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Слідчим у судовому засіданні доведено ту обставину, що ним до постановлення відповідної ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення обгрунтовано проведено огляд житла, іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , оскільки це пов`язано з врятуванням життя людини.
Враховуючи вище викладене, наявність підстав для невідкладного огляду приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки це приміщення є місцем події, де скоєно кримінальне правопорушення, невідкладність дій слідчого, викликана врятуванням життя людей, слідчий суддя, дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення огляду задовольнити.
Надатислідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду житла, іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшуканням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, який фактично було проведено 05.02.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1