Провадження № 1-кс/761/9127/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді 25 квітня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрованої в ГСУ СБ України за вхідним номером № Б-497-СГ від 23 січня 2017 року.

У скарзі, зокрема, порушуються питання про зобов`язання слідчого СБ України негайно, протягом 24-х годин, внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальні правопорушення, вчинені службовими особами апарату Верховного Суду України, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 365, 366 КК України, та про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрованої в ГСУ СБ України за вхідним номером № Б-497-СГ від 23 січня 2017 року.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_2 , зареєстрованої в ГСУ СБ України за вхідним номером № Б-497-СГ від 23 січня 2017 року, повинно бути прийнято рішення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПУ України, не пізніше 24 годин після її подання, тобто не пізніше 24 січня 2017 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України лише 25 квітня 2017 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого.

При цьому, ОСОБА_2 , хоча і порушується питання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого, однак доказів на підтвердження поважності пропуску цього строку, слідчому судді не надано, тоді як за правилами ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Посилання ОСОБА_2 у скарзі на наявність роз`яснення в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року, що дає йому підстави для порушення питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, не є підтвердженням поважності причин пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого та не може бути підставою для його поновлення.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що слідчим суддею не знайдено підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрованої в ГСУ СБ України за вхідним номером № Б-497-СГ від 23 січня 2017 року, то його скарга в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що в силу ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрованої в ГСУ СБ України за вхідним номером № Б-497-СГ від 23 січня 2017 року, повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя