Справа № 169/193/17 Провадження №11-п/773/70/17
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Турійського районного суду Волинської області щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На даний час у Турійському районному суді фактично здійснюють правосуддя лише троє суддів, двоє з яких брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді та розглядали клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно вирішити питання про його направлення в інший суд області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається з матеріалів провадження, у Турійському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки двоє із трьох суддів цього суду, які працюють на даний час, вирішували питання про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 ..

Таким чином, у Турійському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а тому для забезпечення об`єктивності та оперативності судового розгляду матеріали кримінального провадження необхідно направити у Володимир-Волинський міський суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області ,

У Х В А Л И В:
Подання голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: