Справа № 522/8068/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Піщанка Вінницької області, громадянин України, працюючий на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_6 вимагав та отримав 27.04.2017 року, приблизно о 18:25 хв. біля торгового центру «City Centеr» за адресою: вул. Небесної сотні, 2, м. Одеса, від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1500 гривень за не направлення ОСОБА_6 матеріалів перевірки за фактом заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень його матері ОСОБА_8 до слідчого відділу поліції Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для їх подальшого розгляду в порядку ст. 214 КПК України.

27.04.2017 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

29.04.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади строком на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав за необхідне продовжити термін відсторонення ОСОБА_4 від посади дільничого офіцера поліції сектору превенції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області строком на два місяці,з тих підстав що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного правопорушення, та є відповідні ризики, що продовжуючи обіймати дану посаду, підозрюваний може продовжити протиправні діянні.

Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується протоколом огляду місця події від 27.04.2017 в ході якого виявлені і вилучені грошові кошти в сумі 1500 гривень, передані ОСОБА_4 ОСОБА_7 ; протоколами допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 24.04.2017, протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 28.04.2017, висновком складеним за результатом розгляду повідомлення ОСОБА_8 № 5465.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .
Згідно зі ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 КПК України.

У поданому клопотанні прокурор достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні довів наявність конкретних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на посаді дільничого офіцера поліції сектору превенції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Тому клопотання прокурора про продовження відсторонення ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 154-158 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади дільничого офіцера поліції сектору превенції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області у рамках строку досудового розслідування до 28 липня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
23.06.2017