Справа №629/331/17
Номер провадження 1-кс/629/66/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002919 від 28.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

встановив:
Слідчий слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 06.02.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме руху грошових коштів по кредитному договору №3-116-823-2-15-Г від 23.09.2015 року, кредитного договору №3-116-823-2-15-Г від 23.09.2015 року, додаток №2 до кредитного договору від 23.09.2015 року №3-116-823-2-15-Г, документів які стали підставою для складання кредитного договору №3-116-823-2-15-Г від 23.09.2015 року (завірені ОСОБА_4 копії паспорту та ІНН та ін.), довідку про доходи ОСОБА_4 ТОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.09.2015 року, заяву про отримання експрес-кредиту на споживчі цілі у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшим їх вилученням.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може знаходитися інформація про осіб, які підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002919 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме руху грошових коштів по кредитному договору №3-116-823-2-15-Г від 23.09.2015 року, кредитного договору №3-116-823-2-15-Г від 23.09.2015 року, додаток №2 до кредитного договору від 23.09.2015 року №3-116-823-2-15-Г, документів які стали підставою для складання кредитного договору №3-116-823-2-15-Г від 23.09.2015 року (завірені ОСОБА_4 копії паспорту та ІНН та ін.), довідку про доходи ОСОБА_4 ТОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.09.2015 року, заяву про отримання експрес-кредиту на споживчі цілі у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшим їх вилученням.

Ухвала може бути виконана прокурором до 07.03.2017 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1