Справа № 457/129/17
провадження №1-кс/457/126/17
про привід підозрюваного
11 травня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4
з участю старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
02 лютого 2017 року Трускавецьким міським судом Львівської області постановлено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого на 12:00 год. 07 лютого 2017 року, однак виконати ухвалу про привід ОСОБА_5 виявилося неможливим, тому що двері квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , ніхто не відчинив. 08 лютого 2017 року ОСОБА_5 при врученні повістки про виклик на 13 лютого 2017 року на 12:00 год. категорично відмовився її отримати та вказав, щоб усі подальші повістки скеровувати йому поштою. У подальшому запрошено двох понятих та в їх присутності зачитано текст повістки про виклик, яку ОСОБА_5 в присутності понятих категорично відмовився отримати, про що свідчать підписи понятих. 27 березня 2017 року ОСОБА_5 поштою скеровано дві повістки про виклик на 10:00 та 11:00 год. 06 квітня 2017 року, однак у зазначений час підозрюваний так і не з`явився. 14 квітня 2017 року ОСОБА_5 поштою надіслано повістку про виклик з відміткою про її вручення на 11:00 год. 24 квітня 2017 року. ОСОБА_5 отримав цю повістку, підтвердженням чого є його особистий підпис, однак 24 квітня 2017 року о 11:00 год. не прибув на виклик слідчого, не повідомивши про причини своєї неявки. Просить здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та проведення допиту як підозрюваного на 11:00 год. 12 травня 2017 року до старшого слідчого СВ Трускавецького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 по вул. І.Мазепи, 19а, м. Трускавець, Львівська обл. у кабінет № 204.
Старший слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`являється, хоча у матеріалах кримінального провадження є письмові підтвердження про отримання підозрюваним викликів до слідчого. На даний час слідчим вичерпано всі доступні йому процесуальні засоби для виклику підозрюваного, тому просить застосувати привід до підозрюваного для повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та проведення допиту як підозрюваного.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
У відповідності до ч.1, 2 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 викликався старшим слідчим Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 повісткою для повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та проведення допиту як підозрюваного, а саме: на 22 грудня 2016 року о 10:00 год., 16 січня 2017 року о 10:00 год., 20 січня 2017 року о 11:00 год. Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, повістки про виклик на 20 січня 2017 року, 22 грудня 2016 року та 16 січня 2017 року були отримані ОСОБА_5 особисто, відмітка про що є на корінцях повісток про виклик. Повістку про виклик до слідчого на 24 квітня 2017 року підозрюваним отримано особисто, про що є відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
02 лютого 2017 року Трускавецьким міським судом Львівської області постановлено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого на 12:00 год. 07 лютого 2017 року, однак виконати ухвалу про привід ОСОБА_5 виявилося неможливим, тому що двері квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , ніхто не відчинив. 08 лютого 2017 року ОСОБА_5 при врученні повістки про виклик на 13 лютого 2017 року на 12:00 год. категорично відмовився її отримати та вказав, щоб усі подальші повістки скеровувати йому поштою. У подальшому запрошено двох понятих та в їх присутності зачитано текст повістки про виклик, яку ОСОБА_5 в присутності понятих категорично відмовився отримати, про що свідчать підписи понятих. 27 березня 2017 року ОСОБА_5 поштою скеровано дві повістки про виклик на 10:00 та 11:00 год. 06 квітня 2017 року, однак у зазначений час підозрюваний так і не з`явився. 14 квітня 2017 року ОСОБА_5 поштою надіслано повістку про виклик з відміткою про її вручення на 11:00 год. 24 квітня 2017 року. ОСОБА_5 отримав цю повістку, підтвердженням чого є його особистий підпис, однак 24 квітня 2017 року о 11:00 год. не прибув на виклик слідчого, не повідомивши про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим про виклик до слідчого, систематично не з`являється на виклики до слідчого.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 135, 136, 140 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та проведення допиту як підозрюваного на 11:00 год. 12 травня 2017 року до старшого слідчого СВ Трускавецького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 по вул. І.Мазепи, 19а, м. Трускавець, Львівська обл. у кабінет № 204.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1