Провадження № 1-кп/752/333/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ніжина Чернігівської області, громадянина Російської Федерації, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 31.10.2016 року приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Петрівка» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в місті Києві, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, підібравши два поліетиленових пакетика з вказаною психотропною речовиною та став зберігати при собі без мети збуту, після чого громадським транспортом незаконно перевіз без мети збуту вказану психотропну речовину до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 . В подальшому 02.11.2016 року приблизно о 16 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 переніс вказану психотропну речовину з місця свого проживання до станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в місті Києві, у вестибюлі якого, приблизно о 17 год. 00 хв. був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,917 г., яку обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 31.10.2016 року приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Петрівка» в місті Києві підібрав два пакетики з психотропною речовиною - амфетаміном, яку зберігаючи при собі, перевіз до місця свого проживання, де і став зберігати для власного вжитку. В подальшому, у вечірній час доби 02.11.2016 року переніс вказану психотропну речовину до станції метро «Деміївська» в місті Києві, у вестибюлі якого і був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не одружений, працевлаштований неофіційно, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в м. Києві експертизи матеріалів, речовин і виробів №3574х від 04.11.2016 року у розмірі 1 587 грн. 72 коп.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в м. Києві експертизи матеріалів, речовин і виробів №3574х від 04.11.2016 року у розмірі 1 587 грн. 72 коп. в дохід держави.
Речовий доказ психотропну речовину - амфетамін, яка згідно квитанції №0000899 зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1