Справа № 592/3197/17
Провадження № 1-кс/592/1521/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
23 березня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 23.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.10.2016, до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 21.10.2016 близько 19:40 год. під час руху маршрутки м. Суми с. Стінки, Сумського району, в неї з сумки був викрадений мобільний телефон «SAMSUNG Galaksi J16, модель SM J120HZKDSEK» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .
Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, 21.10.2016, вона поверталась додому з роботи близько 19:00 год. вона сіла в маршрутне таксі, що рухалось за маршрутом «м. Суми- с. Стінки, Сумського району», та поїхала додому. Під час поїдки вона один раз користувалась мобільним телефоном. Приїхавши в с. Стінки, Сумського району, вона одразу пішла додому, прийшовши додому вона близько 19:30 год. виявила, що в неї викрадено з жіночої сумки мобільний телефон SAMSUNG Galaksi J16, модель SM J120HZKDSEK» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .
Інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_3 за період з 19:00 год. до 24:00 год. 21.10.2016, яка знаходиться в офісі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 за період 21.10.2016 по 21.03.2017, яка знаходиться в офісах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, що користуються вказаними абонентським номером та мобільним терміналом, а також перевірити їх на причетність до вчиненого злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься вищевказана інформація неможливо, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_3 за період з 19:00 год. до 24:00 год. 21.10.2016, а також до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за ІMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 за період 21.10.2016 по 21.03.2017.
Строк дії ухвали - 14.04.2017 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1