Справа № 444/2515/16-к
Провадження № 1-кс/444/627/2016
УХВАЛА
судового засідання
15 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.11.2016 року та повідомити письмово скаржника про початок досудового слідства,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.11.2016 року та повідомити письмово його про початок досудового слідства. Свої вимоги мотивує тим, що він 18.11.2016 року направив поштою до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області заяву про злочин, передбачений ст. 186 КК України. 20 листопада 2016 року ця заява була вручена особисто прокурору. Однак прокурор не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не повідомив його про початок досудового слідства. А тому просить скаргу задоволити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час такого був повідомлений належним чином.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить закрити провадження у справі, оскільки відомості за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883.

Заслухавши прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури, який просять закрити провадження справі, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до переконання, що провадження у даній справі необхідно закрити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_5 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктом 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001883 від 02.12.2016 року вбачається, що заяву ОСОБА_5 зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України .

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_5 потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 372, 395 ч.2 п.3 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.11.2016 року та повідомити скаржника про початок досудового слідства.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1