АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/437/17 Справа № 696/760/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000293 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 25 липня 2017 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження.

В Кам`янському районному суді Черкаської області штатна чисельність судів складає чотири посади судді, з них три вакантні. З 17.07.2017 по 28.08.2017 року голова Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 знаходиться в щорічній основній відпустці, тому з 03 липня 2017 року на нього справи не розподілялися.

Згідно наказу № 16 від 23 червня 2017 року на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами керівнику апарату ОСОБА_6 .

Кожному з учасників кримінального провадження гарантується доступ до правосуддя згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке не може бути обмежене часом знаходження суддів у відпустці.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеної скарги, керівник апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даної скарги до іншого суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів скарги до іншого суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

З матеріалів провадження вбачається, що на даний час у Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000293 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Тому з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, а також, враховуючи, що розгляд скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження обмежено встановленими законом процесуальними строками, які допомагають забезпечити учасникам кримінальної процесуальної діяльності здійснення їх прав та законних інтересів, суд вбачає розумним і доцільним, задовольнивши подання керівника апарату місцевого суду, спрямувати провадження до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000293 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :