АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3489/16-к Номер провадження 11-кп/786/444/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000903, за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки;

-за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та пробації, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи та пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи та пробації для реєстрації.
Під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2017 року, в судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_8 , однак в судові засідання не з`являвся, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, а направлені поштові повідомлення повернулися з поміткою про те, що за вказаними адресами дана особа не проживає.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , враховуючи, що у відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 , при розгляді апеляційної скарги заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 , є обов`язковою, а повідомити його про виклик в судове засідання за наявними в матеріалах провадження адресами не виявляється можливим, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого та вручити йому судову повістку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Доручити відділенню поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та вручити йому повістку про судовий виклик до Апеляційного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 28 вересня 2017 року о 09-00 год., для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000903, за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити відділенню поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання та в прокуратуру Полтавської області для контролю.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4