Справа № 635/2718/17
Провадження № 1-в/635/365/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, в останній раз:
- 20.05.2011 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений на підставі ухвали Кіровського районного суду Донецької області 21.05.2014 р. умовно-достроково на 01 рік 08 днів;
з а с у д ж е н и й: 03.12.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення,-
ОСОБА_4 засуджений 03.12.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., ОСОБА_4 зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 31.10.2014р. по 05.01.2015р. з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання - 31.10.2014 року.
Кінець строку відбуття покарання - 25.09.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.
Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2014 р. Під час тримання в Харківській установі виконання покарань (№ 27) характеризувався посередньо, стягнень, заохочень не мав. З 03 листопада 2014 року тримався в Харківському слідчому ізоляторі де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 16 січня 2015 року відбуває строк покарання в Темнівській виправній колонії (№100). ОСОБА_4 працевлаштований до промислової зони установи до ремонтно-будівельної бригади. За час відбування покарання режим тримання порушував, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз, але в наслідок проведеної виховної роботи змінив поведінку на кращу, на даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку і ставлення до праці а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці персоналом установи заохочувався чотири рази.
ОСОБА_4 підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи, що передбачені ст. 118 КВК України ставиться позитивно, проявляє ініціативу, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. В скоєному злочину провину визнав, розкаюється.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 р., умовно-достроково на невідбутий строк 03 місяця 03 дні.
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1