Справа № 304/71/17
Провадження № 1-кп/304/50/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
23 листопада 2016 року близько 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завдав їй декілька ударів в область голови та інші частини тіла, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ. Забій головного мозку. Забій м`яких тканин потиличної ділянки. Синців на шкірних покривах зовнішньої поверхні середньої та нижньої третини лівого плеча, лівої сідничної ділянки, лівого колінного суглобу та верхньої губи зліва, на фоні якого знаходиться садно», які згідно висновку експерта № 1154 від 09 грудня 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.
До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримав.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання потерпілої також підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке, згідно ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.
Речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Отже, враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1