ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2141/17
Провадження № 1-кс/210/1320/17

"27" липня 2017 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене по кримінальному провадженню № 0001111 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001111 від 24.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України .
24.04.2017 року до Металургійного ВП КВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи підприємств м. Кривого Рогу систематично вносять неправдиві відомості до офіційних документів. Обставини вчиненого кримінального правопорушення встановлюються. (ЄО № 6901 від 24.04.2017 року).
Досудове розслідування вищевказаного кримінального правопорушення здійснюється слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групою слідчих.
В ході подальшого досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню 05.09.2016 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України, на адресу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " направлено дві вимоги щодо надання належним чином завірених копій документів наданих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ), ПП " ОСОБА_6 " ( НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( НОМЕР_4 ), ПП " ОСОБА_7 " ( НОМЕР_5 ), ПП " ОСОБА_8 " ( НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ( НОМЕР_8 ), ПП " ОСОБА_9 " ( НОМЕР_9 ), ПП " ОСОБА_10 " ( НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ( НОМЕР_12 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ( НОМЕР_16 ) для отримання висновку щодо можливості виконувати роботи підвищеної небезпеки, експлуатувати машини, механізми, устаткування та застосовувати машини, механізми, устаткування.

В подальшому направлено письмовий запит до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із проханням про надання завірених копій документів, а саме:

- заяви директорів (уповноважених осіб) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо оформлення перепусток для працівників даних підприємств за період з 01.01.2016 по 29.06.2017;

-ПІБ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) яким у період з 01.01.2016 по 29.06.2017 видано перепустки для виконання робіт на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-ПІБ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які у період з 01.01.2016 по 29.06.2017 виконували роботи на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для можливості порівняння анкетних даних працівників, які офіційно були працевлаштовані на вищевказаних підприємствах та виконували роботи, із анкетними даним осіб, яким надавались дозволи на проведення визначених робіт.

На що було отримано письмову відповідь за вих. №15-03/371 від 06.07.2017 року про неможливість надання запитуваних документів у зв`язку з відсутністю ухвали про надання тимчасового доступу.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що замовником робіт, які виконують вищезазначені суб`єкти господарювання є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ). Також вказані суб`єкти господарювання виконують на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) роботи підвищеної небезпеки, експлуатувати машини, механізми, устаткування та застосовувати машини, механізми, устаткування.

У відповідності до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду від 26.05.2017 по справі №210/2141/17 слідчому Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрі надавали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ), ПП " ОСОБА_6 " ( НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( НОМЕР_4 ), ПП " ОСОБА_7 " ( НОМЕР_5 ), ПП " ОСОБА_8 " ( НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ( НОМЕР_8 ), ПП " ОСОБА_9 " ( НОМЕР_9 ), ПП " ОСОБА_10 " ( НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ( НОМЕР_12 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ( НОМЕР_16 ) для отримання висновку щодо можливості виконувати роботи підвищеної небезпеки, експлуатувати машини, механізми, устаткування та застосовувати машини, механізми, устаткування.

Вивченням вказаних документів встановлено суттєві розбіжності в частині заявлених виробничих потужностей, наявності кваліфікованих працівників та фактичною наявністю їх у суб`єктів господарювання.

Вказані факти свідчать про те, що роботи підвищеної небезпеки, експлуатація машин, механізмів, устаткування та застосовування машин, механізмів, устаткування здійснюється ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ), ПП " ОСОБА_6 " ( НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( НОМЕР_4 ), ПП " ОСОБА_7 " ( НОМЕР_5 ), ПП " ОСОБА_8 " ( НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ( НОМЕР_8 ), ПП " ОСОБА_9 " ( НОМЕР_9 ), ПП " ОСОБА_10 " ( НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ( НОМЕР_12 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ( НОМЕР_16 ) на підставі неправомірно отриманих дозволів.

У відповідності до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що іншим чином не є можливим отримати документи, які в подальшому будуть мати суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а відсутністю альтернативного способу отримання необхідних слідству документів, враховуючи наявність відмови представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши вищеназване клопотання та дослідивши, надані слідчим та прокурором в обґрунтування зазначеного клопотання докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на зазначене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням цих слідчих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

-заяви директорів (уповноважених осіб) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо оформлення перепусток для працівників даних підприємств за період з 01.01.2016 по 29.06.2017 року.

-ПІБ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) яким у період з 01.01.2016 по 29.06.2017 видано перепустки для виконання робіт на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-ПІБ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які у період з 01.01.2016 по 29.06.2017 виконували роботи на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою ознайомлення та отримання завірених копій вищевказаних документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1