Справа № 214/3642/16-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

12 липня 2017 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000589 від 30.10.2015р., -

В С Т А Н О В И В:
03.07.2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відповідно до ухвали Апеляційного суду від 15.06.2017р.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту, в якому не конкретизовані фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 , просив відмовити в задоволенні клопотання, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням встановлених вимог, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Представник потерпілого ОСОБА_4 на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
З огляду на ч.1 ст.91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню, викладені чітко та зрозуміло. Наведені у обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 фактичні дані в їх сукупності, дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.
Також суд, враховуючи вимоги п.5 ч.3 ст.314, 314-1 КПК України, вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23,314-316369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 30.10.2015року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2017 року о 10 год. 00 хв., у приміщені Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі № 300.
В судове засідання здійснити виклик учасників кримінального провадження, прокурора, захисника, обвинуваченого,представника потерпілого .

Доручити Покровському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України скласти у строк до 25 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1