Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/711/1150/17

Справа № 711/3118/17

21 квітня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 09.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про призначення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання земельного законодавства, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаського області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000234 від 09.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про призначення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання земельного законодавства, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, діючи всупереч інтересам служби, не вжили відповідних заходів, направлених на попередження та усунення правопорушень у сфері земельних відносин, вчинених суб`єктами господарювання, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Так, в ході досудового слідства отримано інформацію, яка свідчить про можливе здійснення протиправної діяльності, пов`язаної із самовільним зайняттям земельних ділянок сільськогосподарського призначення (що перебувають у державній власності) суб`єктами підприємницької діяльності, в тому числі і ДП «Агрозапчастина» ТОВ «Агроремонт» () -земельні ділянки на адміністративній території Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області за межами населеного пункту.

Згідно наданих документальних матеріалів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та Державною інспекцією сільського господарства в Черкаській області, розмір завданих збитків державі від самовільного зайняття вказаних земель може складати 2 284 803 грн.

Таким чином, діями службових осіб зазначених суб`єктів господарської діяльності, направлених на самовільне зайняття земельних ділянок с/г призначення, що перебувають у державній власності, завдано шкоди державі у загальній сумі 2 284 803 грн., за що передбачена кримінальна відповідальність згідно із ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства ДП «Агрозапчастина» ТОВ «Агроремонт» (), розташованого за адресою: вул. Зеленюка, с. Кочержинці Уманський район Черкаської області, в період з 01.01.2016 по теперішній час.

У відповідності до ЗУ «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (далі Закон) від 03.11.2016, встановлено мораторій до 31 грудня 2017 року на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. При цьому, відповідно до ст. З даного Закону, до 31 грудня 2017 року позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю): з підстави, передбаченої частиною другою цієї статті (за погодженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності (далі - Державна регуляторна служба); за письмовою заявою суб`єкта господарювання до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням; за рішенням суду; у разі настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку, що було пов`язано з діяльністю суб`єкта господарювання.

Враховуючи вказані вище положення Закону, орган досудового розслідування не має інших процесуальних підстав, ніж шляхом звернення до суду з даним клопотанням, призначити органам державного нагляду (контрою) позапланову перевірку діяльності ДП «Агрозапчастина» ТОВ «Агроремонт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог земельного законодавства, в частині використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів ДП «Агрозапчастина» ТОВ «Агроремонт» (), розташованого за адресою: вул. Зеленюка, с. Кочержинці Уманський район Черкаської області, в період з 01.01.2016 по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 40, 91, 92, 93, 163-165, 309, 372 КПК України, ст. 3 Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»», слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог земельного законодавства, в частині використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів ДП «Агрозапчастина» ТОВ «Агроремонт» (), розташованого за адресою: вул. Зеленюка, с. Кочержинці Уманський район Черкаської області, в період з 01.01.2016 по теперішній час.

Проведення даної перевірки доручити Головному управлінню Держгеокадастру в Черкаській області.

Надати можливість спеціалістам Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у доступі до документів, у яких виникне необхідність при перевірці, та можливість робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.

Встановити тривалість проведення перевірки 15 робочих днів з моменту надходження ухвали суду про призначення перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1