Справа № 761/7044/17
Провадження № 1-кс/761/4435/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року ,слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002004 від 19 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , подала слідчому судді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання друкованої та електронної копії.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002004 від 19 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена слідством особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «Вольтсваген» моделі «Кадді», 2009 року випуску, синього кольору з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , що завдала шкоди у великих розмірах громадянці ОСОБА_6 .

В ході проведення радіотехнічних заходів встановлені ретрансляційні антени: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють за адресою: АДРЕСА_1 : - Lac 27017 Cid 17193, 7191, 2191, 29541, 17192, 26017, 16017, 36017.;оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працюють за адресою: АДРЕСА_1 : - Lac 10928 Cid 4782, 2113, 5973, 4783, 2117;- Lac 13428 Cid 38512, 32112;оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють за адресою: АДРЕСА_1 : - Lac 1823 Cid 20483, 20482, 82, 20481, 36893, 36153, 36155, 36158;

Для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, викриття особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучити, які перебувають у операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, перевірки свідчень потерпілого та свідків, встановлення та викриття особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також для проведення подальших заходів по встановленню співучасників кримінального правопорушення.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів, оскільки дана інформація перебуває у володінні лише в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив про його задоволення

Повноважні представники осіб, у володінні яких знаходяться витребувані документи, в судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи (інформація), які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адерсою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .

Посадовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адерсою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_4 та/або за його дорученням (керуючись ст. 40 КПК України) працівникам оперативних підрозділів Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві, до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють за адресою:

АДРЕСА_1 :

- Lac 27017 Cid 17193, 7191, 2191, 29541, 17192, 26017, 16017, 36017.;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працюють за адресою:

АДРЕСА_1 :

- Lac 10928 Cid 4782, 2113, 5973, 4783, 2117;

- Lac 13428 Cid 38512, 32112;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють за адресою:

АДРЕСА_1 :

- Lac 1823 Cid 20483, 20482, 82, 20481, 36893, 36153, 36155, 36158;в період часу з 10 години 00 хвилин 05.02.2017 року по 12 годину 00 хвилин 17.02.2017 року, які знаходяться у операторів телекомунікації:

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 03.04.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1