Справа № 592/6999/17
Провадження № 1-кс/592/3417/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 розпочатому 27.06.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 25.06.2017 р. по 26.06.2017 р. невідома особа проникла до підсобного приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , прийнятого до комунальної власності Степанівської селищної ради, звідки викрала металеві вироби, загальною вагою 100 кг. Чим спричинила матеріальні збитки Степанівській селищній раді на заявлену суму 600 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 26.06.2017 р., проникли в середину підсобного приміщення гуртожитку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки, викрали металеві вироби, а саме:металевий навіс на сходи розміром 80см. х 1,45см.; металевий господарський таз об`ємом на 7 літрів; металеву трубу довжиною 3 м., діаметром 20 мл.; металеву трубу довжиною 2,70 м., діаметром 40мл.; металеву трубу довжиною 3,40 м., діаметром 20 мл.; лист металу розміром 1м х 1,90 м., товщина стінок 1 мл.; лист металу розміром 1м х 1,70м., товщина стінок 1 мл.
Викрадені речі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продали ОСОБА_7 , який працює на пункті прийому металобрухту, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

28.06.2017 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , на території майданчику пункту прийому металобрухту, а саме на механічних вагах, було виявлено та вилучено металеві вироби, а саме: металевий навіс на сходи розміром 80см. х 1,45см., металевий господарський таз об`ємом на 7 літрів, металеву трубу довжиною 3 м., діаметром 20 мл.; металеву трубу довжиною 2,70 м., діаметром 40мл., металеву трубу довжиною 3,40 м., діаметром 20 мл., лист металу розміром 1м х 1,90 м., товщина стінок 1 мл., лист металу розміром 1м х 1,70м., товщина стінок 1 мл., загальна вага яких складає 95 кг.
У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зазначає, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення та можуть бути проданим, знищеними, відчуженим або перехованим, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на проведення огляду на території майданчику пункту прийому металобрухту, а також в усіх житлових і побутових його приміщеннях, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , на території якого знаходяться наступні речі, а саме: металевий навіс на сходи розміром 80см. х 1,45см., металевий господарський таз об`ємом на 7 літрів, металеву трубу довжиною 3 м., діаметром 20 мл.; металеву трубу довжиною 2,70 м., діаметром 40мл., металеву трубу довжиною 3,40 м., діаметром 20 мл., лист металу розміром 1м х 1,90 м., товщина стінок 1 мл., лист металу розміром 1м х 1,70м., товщина стінок 1 мл., загальна вага яких складає 95 кг.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.06.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000367 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернулася після проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , який був проведений 28.06.2017 року за добровільною згодою ОСОБА_7 .
Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 15-17).
Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі та предметим знаходились у зазначеному в клопотанні житлі та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний зі збереженням майна, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у домоволодінні та усіх житлових і побутових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою відшукання і вилучення металевого навісу на сходи розміром 80см. х 1,45см., металевого господарського тазу об`ємом на 7 літрів, металевої труба довжиною 3 м., діаметром 20 мл.; металевої труби довжиною 2,70 м., діаметром 40мл., металевої труби довжиною 3,40 м., діаметром 20 мл., листа металу розміром 1м х 1,90 м., товщина стінок 1 мл., листа металу розміром 1м х 1,70м., товщина стінок 1 мл., загальна вага яких складає 95 кг.

Дозвіл на огляд зазначеного домоволодіння вважати виконаним 28.06.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1