Справа № 140/836/16-к
Провадження № 1-кс/140/527/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомила, що ніяких заяв для отримання довідки 3ДФ до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не подавала, земельних ділянок на території вказаної сільської ради не має та взагалі ніякого відношення до вирощування цукрового буряку і його подальшого збуту вона також не має.
Разом з тим, за результатами проведеного санкціонованого ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.04.2016 обшуку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено договір №168 від 06.10.2014 щодо поставки цукрових буряків, який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , акт № 3В-000020 про приймання-передачу цукрових буряків у переробку від 14.10.2014, видаткову накладну № БЗВ-0000731 від 15.10.2014, довідку про наявність у фізичної особи земельних ділянок від 06.10.2014 видану на ім`я ОСОБА_4 . В усіх вищезазначених документах наявний підпис ОСОБА_4 .
Враховуючи викладені вище обставини, а саме кваліфікацію кримінального правопорушення та встановлені фактичні обставини справи, відповідно до яких ОСОБА_4 ніяких документів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 вона не підписувала, тому на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи яка виконала підпис на вказаних документах.
Відповідно до п 1.3. науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 для проведення почеркознавчої експертизи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами.
Отже, для проведення почеркознавчої експертизи слідству необхідно отримати вільні зразки підпису ОСОБА_4 .
Беручи до уваги зазначене вище та також те, що вільні зразки з достовірними підписами ОСОБА_4 перебувають у володінні останньої, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (вільних зразків) з метою їх вилучення та подальшого проведення експертизи.
Результати експертизи будуть використані як доказ факту наявності чи відсутності підробленого підпису в договорі №168 від 06.10.2014 щодо поставки цукрових буряків, який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , акті № 3В-000020 про приймання-передачу цукрових буряків у переробку від 14.10.2014, видатковій накладній № БЗВ-0000731 від 15.10.2014, довідці про наявність у фізичної особи земельних ділянок від 06.10.2014 виданій на ім`я ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159-164 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: