Справа № 200/6876/17
Провадження №1-кс/200/4105/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000657 про надання дозволу на тимчасовий дост уп до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , а саме: податкової справи, податкових планових та позапланових перевірок, наявних розрахункових рахунків, всієї податкової звітності, в тому числі декларацій з ПДВ, декларацій на прибуток зі всіма додатками до них, реєстру податкових накладних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з 4 кварталу 2015 року по теперішній час, оскільки відомості, що містяться в них можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення реальності угод між ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2016 році, зловживаючи своїм службовим становищем, вносили до декларації з ПДВ неправдиві відомості про формування податкового кредиту у результаті придбання товарів у підприємств з ознаками фіктивності, в тому числі і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000657 та інші документи.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, доступ до яких прохає надати слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або старшому оперуповноваженому в ОВС управління захисту економіки у Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до: податкової справи, податкових планових та позапланових перевірок, наявних розрахункових рахунків, всієї податкової звітності, в тому числі декларацій з ПДВ, декларацій на прибуток зі всіма додатками до них, реєстру податкових накладних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з 4 кварталу 2015 року по теперішній час, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали 24.05.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1