Справа №: 274/2729/17
Провадження № 1-в/272/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника БВЦ ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка в залі суду № 3 заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-
встановив:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно якої ОСОБА_5 зазначає, що відбуває покарання згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 15.05.2006 року за ст.115 ч.2 КК України у виді 14 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 15.07.2016 року йому замінено невідбуту частину покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України у виді обмеження волі та направлено для відбування покарання до БВЦ №108. Порушень не допускав, працював на виробництві поки не захворів. На даний час пересувається за допомогою милиць, не має можливості працювати та лікуватися. З наведених підстав просив умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що йому необхідне оперативне лікування, яке він не може отримати в БВЦ № 108. Висновку медичної комісії про необхідність умовно-достроково звільнення у зв`язку з хворобою у нього немає.
Представник адміністрації Бердичівського ВЦ №108 суду повідомив, що в період відбуття покарання в Бердичівському ВЦ № 108 ОСОБА_5 характеризується задовільно, доган та заохочень не має, вважав, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення є передчасним, оскільки на момент подання заяви не минув рік з дня винесення судом ухвали про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Будь-яких висновків медичної комісії щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 за станом здоров`я не приймалося.
Судом встановлено, згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 28.04.2006 року Судовою колегією в кримінальних справах Апеляційного суду Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 194 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбуття покарання - 25.03.2005 року, кінець строку - 02.11.2017 року. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 25.03.2005 року по 17.08.2006 року з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 року заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 28.04.2006 року більш м`яким покаранням у виді арешту задоволено частково та замінено засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 28.04.2006 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 рік 3 місяці 16 днів. Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 за місцем відбуття покарання характеризується задовільно, початок строку: 23.03.2005 року (для позбавлення волі); 28.07.2016 року (для обмеження волі); кінець строку : 21.10.2017 року. Згідно медичних довідок засуджений ОСОБА_5 хворіє за діагнозом : сповільнено-консолідований МОС перелом шийки правого стегна.
Відповідно до ч.5 ст. 154 КВК України - подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання. Відповідно до ч.8 ст. 154 КВК України - особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі. В ході судового розгляду встановлено, що на момент подання заяви засудженим ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення висновок лікарської комісії про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби відсутній та з часу винесення ухвали суду від 15.07.2016 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням про направлення у місця обмеження волі не минув один рік. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд не вбачає підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 539 КПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1