Справа №635/1201/17
Провадження № 1-в/635/165/2017
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20 січня 2003 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 21 січня 2003 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 185, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 24 липня 2003 року Фрунзенським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 30.10.2003 року на підставі Закону України «Про амністію»;

- 07 грудня 2006 року Фрунзенським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ст.ст. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 04 квітня 2007 року Київським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 05.05.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 27 жовтня 2011 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 07 листопада 2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.289, ст.ст.69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 12.03.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 27 жовтня 2014 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 03 квітня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 08 квітня 2015 року Московським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.09.2015 року визначено порядок виконання покарання за декількома вироками, а саме, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2015 року, більш суворим у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2015 року за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та вироком Московського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2015 року визначено порядок виконання покарання за декількома вироками, а саме, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року, більш суворим у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року, у зв`язку зі змінами в ч.5 ст.72 КК України, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ОСОБА_6 зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 31 липня 2014 року по 06 серпня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

28 лютого 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення у відповідності до ст. 81 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні вказав, що залишає вирішення даного питання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника установи, а також врахувавши пояснення засудженого, вважає заяву ОСОБА_5 такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в місцях позбавленні волі знаходиться з 31 липня 2014 року. В Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 знаходиться з 01 вересня 2015 року.

Як встановлено з характеристики засудженого, ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризувався незадовільно. Заохочувався дві рази та мав три стягнення, які не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться посередньо. У відношенні до працівників установи не завжди ввічливий, а у відношенні до інших засуджених може проявляти конфліктність. Участі у суспільному житті відділення не приймає. У побуті акуратний, зовнішній вигляд не завжди охайний. На профобліку не перебуває. Питання про застосування заміни покарання більш м`яким, згідно із ст.82 КК України, було розглянуто 02 березня 2016 року та вирішено відмовити у застосуванні даної статті, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Питання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно зі ст.81 КК України, було розглянуто 27 квітня 2016 року, і також вирішено відмовити у застосуванні даної статті, які особі, яка не стала на шлях виправлення.

У відповідності до довідки про працевлаштування засудженого, ОСОБА_5 був працевлаштований починаючи з листопада 2015 року і по теперішній час на виробництві установи, однак, у протягом трьох місяці (січень, березень та квітень) у 2016 році не працював.

Згідно з довідкою від 15.03.201716, до бухгалтерії Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5 не надходили.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення застосовується до осіб, які відбули відповідний строк призначеного покарання у виді позбавлення волі та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» засуджений ОСОБА_5 має лише одне заохочення, однак численну кількість стягнень, а саме, три, які не зняті і погашені у встановленому законом порядку, а також в загальному негативну характеристичну. При цьому, саме по собі відбуття засудженим 2/3 строку покарання та його працевлаштування, не може свідчити про те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, у суду виникають сумніви з приводу доводів засудженого щодо його становлення на шлях виправлення, а відтак застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 суд вважає передчасним.

При цьому, суд також бере до уваги, що згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2016 року засудженому було відмовлено у задоволенні його заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя