Справа № 646/823/17
№ провадження 1-кс/646/925/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання від 16.01.2017 року щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001058 від 02.12.2016 року за ч.1 ст.367 КК України та матеріалів кримінального провадження № 0002568 від 12.10.2016 року за ч.1 ст.365 КК України в одне кримінальне провадження,-

в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду зі скаргою, у якій просить суд скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання від 16.01.2017 року щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001058 від 02.12.2016 року за ч.1 ст.367 КК України та матеріалів кримінального провадження № 0002568 від 12.10.2016 року за ч.1 ст.365 КК України в одне кримінальне провадження.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Прокурор та слідчий до суду не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Вивчивши надані докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулася прокуратури Харківської області з клопотанням від 16.01.2017 року щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001058 за ч.1 ст.367 КК України та матеріалів кримінального провадження № 0002568 за ч.1 ст.365 КК України в одне кримінальне провадження і зміну підслідності.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.01.2017 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено, оскільки матеріали кримінального провадження № 0002568 від 12.10.2016 року перебуває у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, процесуальне керівництво здійснюється Харківською місцевою прокуратурою № 5, а підстави для зміни підслідності кримінального провадження та доручення здійснення досудового розслідування слідчому управлінню прокуратури області на даний час відсутні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України предметом оскарження є рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
ОСОБА_3 оскаржується постанова прокурора про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001058 за ч.1 ст.367 КК України та матеріалів кримінального провадження № 0002568 за ч.1 ст.365 КК України в одне кримінальне провадження і зміну підслідності.
Таким чином, в ході розгляду скарги встановлено, що прокурором у порядку ст.220 КПК України розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 16.01.2017 року шляхом складання постанови від 18.01.2017 року про відмову у об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень та зміни підслідності.
Оскільки вирішення питань про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень та зміни підслідності не відносяться до слідчих (розшукових) дій, перелік яких визначений главами 21, 22 КПК України, підстави для задоволення скарги - відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання від 16.01.2017 року щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001058 від 02.12.2016 року за ч.1 ст.367 КК України та матеріалів кримінального провадження № 0002568 від 12.10.2016 року за ч.1 ст.365 КК України в одне кримінальне провадженнявідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1