Справа № 449/564/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
19.05.2017 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 10.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 , за період з 22.00 год. 09.05.2017р. до 04.30 год. 10.05.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за сім-карткою НОМЕР_4 .

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 23.00 год. 09.05.2017 року по 04.15. год. 10.05.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу з господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , таємно викрала міні-трактор марки ХТ 224, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 з об`ємом двигуна НОМЕР_7 , який не був зареєстрований та придбаний в 2013 році за 19850 гривень.

10.05.2017 року відомості про вчинення вказаного кримінального провадження слідчим СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

13.05.2017 року в СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКП Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що під час проведення пошукових заходів та опитування мешканців сусідніх господарств, було отримано оперативну інформацію, а саме що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний зять заявниці гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Великі Глібовичі Перемишлянського району, раніше судимий за ст. 185 ч. 3 КК України, який під час готування та вчинення самого злочину, а також безпосередньо після нього, міг здійснювати телефонні дзвінки до своїх можливих спільників із власного номеру мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Отримана інформація підтверджується підозрами і самої потерпілої гр. ОСОБА_4 , яка не заперечувала щодо можливої причетності її зятя до вчинення злочину.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Надати слідчому СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та за дорученням оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 , за період з 22.00 год. 09.05.2017р. до 04.30 год. 10.05.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за сім-карткою НОМЕР_4 .

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1