ЄУН №1-кс/337/499/2014
Справа № 337/8034/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0002009 від 01 серпня 2014 року,
встановив:

10 грудня 2014 року слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, а саме, інформацію про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 36292; Cid 56033, 55033,35001,35602; у період часу з 11 години 00 хвилин 01.08.2014 року до 11 години 50 хвилин 01.08.2014 по АДРЕСА_1 ; з можливістю зробити належним чином завірені копії.

В клопотанні слідчий зазначив, що 01.08.2014 року приблизно о 11-35 години невстановлена особа, знаходячись в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , погрожувала металевим предметом схожим на зброю та вимагала невідкладно передати грошові кошти.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від « 01» серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме розбій, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 02.02.1983 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона працює керівником відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване по АДРЕСА_1 . Так, 01.08.2014 року, приблизно о 11.00 годині, вона знаходилася на своєму робочому місці. Приблизно о 11.35 годин, вказаного дня, до зазначеного офісу зайшов чоловік який дістав з поліетиленового пакету, металевий предмет схожий на пістолет. Вказаний предмет чоловік направив в область її обличчя після чого сказав щоб вона віддавала грошові кошти з каси. На це, вона повідомила, що грошових коштів у неї немає. В цей час із сусіднього офісу вийшла жінка. При цьому чоловік вибіг з вказаного офісу та побіг в бік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що по пр. Ювілейному м. Запоріжжя.

10.09.2014 року слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також особу, що вчинила правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного правопорушення.

За результатами виконання доручення від 09.09.2014 року оперативним підрозділом встановлено, що адреса АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 36292; Cid 56033, 55033,35001,35602;

Зазначена інформація знаходиться у Дніпропетровському Територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не являється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: Дніпропетровському Територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_2 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Дніпропетровського Територіального управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у оператора мобільного зв`язку Дніпропетровського Територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_2 , а саме до документів, що містять інформацією про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 36292; Cid 56033, 55033,35001,35602; у період часу з 11 години 00 хвилин 01.08.2014 року до 11 години 50 хвилин 01.08.2014 по АДРЕСА_1 ; з можливістю зробити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 11 січня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: