АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/3172/17
Провадження № 11-п/790/957/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення до іншого суду кримінального провадження № 00000340 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України ,-

встановила:
25 липня 2017 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за поданням голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення до іншого суду кримінального провадження № 00000340 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Червонозаводському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Червонозаводському районному суді м. Харкова фактично на даний час працює четверо суддів, а саме судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з підстав, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України, виключені із автоматизованого розподілу по вказаній справі.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження з дотриманням вимог ч.ч.2,3 ст. 35 КПК України та п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 року.

Таким чином, у Червонозаводському районному суді м. Харкова утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження № 00000340 у відношенні ОСОБА_5 з Червонозаводського районного суду м. Харкова направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді