Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1066/17
Провадження № 1-кп/644/292/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до ЄДРДР за № 0000098 від 15.02.2017, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-, -

встановив:
16 березня 2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова було ухвалено вирок по справі 644/1066/17 номер провадження 1-кп/644/292/17 по обвинувальному акту матеріалу кримінального провадження № 0000098 від 15.02.2017, щодо громадянина ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого чч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, в порядку контролю за виконанням вироку суду, установив явну технічну описку у вироці суду від 16 березня 2017 року, а саме: по тексту у першому реченні шостого абзацу мотивувальної частини вказано: «…Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту…», а слід зазначити: «…Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .…».

Згідно ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні, цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне виправити допущену у вироці суду, від 16 березня 2017 року, описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у вироці Орджонікідзевського районного суду міста Харкова по справі № 644/1066/17 номер провадження 1-кп/644/292/17 по обвинувальному акту матеріалу кримінального провадження № 0000098 від 15.02.2017, щодо громадянина ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого чч. 1 ст. 309 КК України, а саме: по тексту у першому реченні шостого абзацу мотивувальної частини слід зазначити: «…Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .…».
В іншій частині вирок Орджонікідзевського районного суду залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Суду від 16 березня 2017 року по справі № 644/1066/17 номер провадження 1-кп/644/292/17 по обвинувальному акту матеріалу кримінального провадження № 0000098 від 15.02.2017, щодо громадянина ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1