Справа № 174/468/17
п/с № 1-кп/174/70/2017
УХВАЛА
31 липня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Вільногірськ, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000268 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Вільногірськ Дніпропетровської області, знятий з реєстрації за місцем проживання в АДРЕСА_1 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 року, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 25.07.2017 року, у кримінальному провадженні № 0000268 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Вільногірськ Дніпропетровської області, в скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні, прокурор просить призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд кримінального провадження, справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та заявив клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , мотивуючи необхідністю забезпечення суду інформацією щодо обвинуваченого.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , представника органу пробації, які підтримали позицію прокурора, суд прийшов до висновку, що справа підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
У відповідності до ч.1 ст.314-1 КПК України, яка регламентує, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, суд вважає за необхідне доручити Верхньодніпровському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнивши клопотання прокурора
Керуючись ст. ст. 314-316, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Призначити на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, судовий розгляд, у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2017 року на 13 годину 15 хвилин, в залі судових засідань № 4 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, що по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А в м. Вільногірськ Дніпропетровської області.
Розгляд справи здійснити суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Доручити Верхньодніпровському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати до суду в строк до 07 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала окарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1