Справа № 521/2901/17
Провадження по справі 1кс/1031/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу на бездіяльність начальника слідчого відділення у кримінальному провадженні № 0002021, -

В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які заявник вважає необхідними.

Свою скаргу заявниця мотивувала тим, що вона неодноразово зверталася до вказаних службових осіб з клопотаннями про виконання певних процесуальних дій у кримінальному провадженні, в тому числі про долучення документів, про повідомлення щодо конкретного слідчого, який здійснює досудове розслідування, про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та інше. Однак, до цього часу жодних слідчих дій, щодо яких йшлося у клопотанні, слідчим проведено не було.

Заявниця просить: 1) зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області забезпечити продовження досудового розслідування кримінального провадження № 0002021; 2) забезпечити належне досудове розслідування та зобов`язати слідчого провести належні процесуальні дії відповідно до вимог КПК України; 3) надати представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 належні відповіді на всі клопотання; 4) надати можливість представнику потерпілої ознайомитись з матеріалами справи та реалізувати свої права відповідно до вимог ст. 56 КПК України; надати представнику потерпілої при завершенні досудового розслідування копію остаточного процесуального рішення (постанову про закриття кримінального провадження або копію обвинувального акту).

В судовому засіданні адвокат підтримала доводи скарги, просила її задовольнити. Прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0002021 від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за заявою ОСОБА_3 щодо ОСОБА_6 , який самовільно вселився в належну їй квартиру.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 неодноразово зверталася до начальника слідчого відділу з клопотаннями про проведення ряду процесуальних дій.

З матеріалів кримінального провадження, які надані слідчому судді, вбачається, що слідчим за результатами розгляду клопотання постанови про його задоволення чи відмову у задоволенні не виносилися та про результати його розгляду представника потерпілого не повідомлено. Тобто, клопотання представника потерпілого по суті не вирішено, в порушення положень ст. 220 КПК України. Тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.

Разом з тим, викладені у скарзі вимоги начальника слідчого відділу виконати конкретні процесуальні дії, то ці питання також виходять за межі повноважень слідчого судді.

Так, досудове розслідування кримінальних правопорушень має право здійснювати лише уповноважена службова особа відповідного правоохоронного органу, а саме слідчий (п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України). Лише слідчий відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Оскільки слідчий наділений найбільшими процесуальними правами та процесуальною самостійністю під час досудового розслідування, він і визначає основні і додаткові напрями слідства, приймає і виконує рішення.

Таким чином, визначення у даному випадку, які слідчі дії необхідно здійснити слідчому у вказаному кримінальному провадженні, буде втручанням у діяльність особи, яка проводить досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002021 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надати представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 належні відповіді на її клопотання від 26.10.2016 року, 02.12.2016 року, 26.12.2016 року; надати можливість представнику потерпілої ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

У задоволенні інших викладених у скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1