Справа № 525/465/17
Провадження № 1-в/525/31/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської

області, зареєстрованої в

АДРЕСА_1 , на утриманні двох малолітніх

дітей, -

в с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75,79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

До суду надійшло подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, в зв`язку з закінченням іспитового строку, з якого вбачається, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла, допускала неявки до КВІ для проведення профілактичних бесід без поважної причини, за місцем проживання характеризується негативно. Крім цього, засуджена ОСОБА_5 перебуває в розшуку з 10 серпня 2016 року (ОРС № 4/16 від 10 серпня 2016 року).

В судові засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за місцем реєстрації ОСОБА_5 та повернулися до суду з відмітками за зазначеною адресою адресат не проживає.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , інспекторів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 в даний час слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75,79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 допускала неявки до КВІ для проведення профілактичних бесід без поважної причини, про фактичну зміну проживання РС з питань пробації не повідомила, в зв`язку з чим оголошена у розшук.

З повідомлення Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області № 3202/115/112/01-2017 від 26.05.2017 року та 14 .06 2017 року, отриманих на запит суду 16 червня 2017 року вбачається, що сектором кримінальної поліції Великобагачанського ВП щодо ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук № 4/16 від 10 серпня 2016 року та проводяться оперативно розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Суд враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджена ОСОБА_5 в судові засідання для розгляду подання не з`явилася, обов`язків покладених вироком суду щодо повідомлення органів КВІ про зміну місця проживання не виконала, причину невиконання не встановлено, в даний час оголошена в розшук, її місце перебування невідоме, тому в даний час немає підстав для звільнення її від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України а направлення подання до встановлення зазначених обставин,є передчасним.

Керуючись ст. ст. 538-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -