Дата документу 08.08.2016 Справа № 554/6391/16-к
Провадження № 1-КС/554/6049/2016
УХВАЛА

Іменем України
08 серпня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

08.08.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

СУ ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000363 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.08.2016 року близько 5 години на автошляху Київ-Харків-Довжанський в м. Пирятин відбулось зіткнення автомобіля Рено Мідлум держаний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , котрий рухався в напрямку м. Києва та сідлового тягача Ман 18.440 державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом Шмітц державний номер НОМЕР_3 під керування ОСОБА_4 , який знаходився на додатковій смузі. Внаслідок даної пригоди пасажир автомобіля Рено Мідлум ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

02.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 слідчим відділом ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди сідловий тягач Ман 18.440 державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом Шмітц державний номер НОМЕР_3 вилучено і поміщено на майданчик, що за адресою АДРЕСА_1 .

02.08.2016 року за постановою слідчого вказаний транспортний засіб - сідловий тягач Ман 18.440 державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом Шмітц державний номер НОМЕР_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000363 від 02.08.2016 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 13.11.2012, сідловий тягач Ман 18.440 державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 15.11.2012, напівпричеп Шмітц державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз по даному кримінальному провадженню, в тому числі і судової автотехнічної експертизи, трасологічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу, для чого необхідно після проведення слідчого експерименту з участю експерта-автотехніка провести огляд та дослідження пошкоджень сідлового тягача Ман 18.440 державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом Шмітц державний номер НОМЕР_3 Повернення транспортного засобу власнику ( представнику ) призведе до втрати доказів.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до сідловий тягач Ман 18.440 державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом Шмітц державний номер НОМЕР_3 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та відмовляє в частині вилучення вказаного тягача із напівпричепом, у зв`язку з відсутністю підстав для його вилучення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сідловий тягач Ман 18.440 державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом Шмітц державний номер НОМЕР_3 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання, - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1