Справа № 527/2906/14-к
провадження № 1-кс/527/345/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2014 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000508 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації за матеріалами кримінального провадження №0000508 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: зобов`язати керівника Полтавського головного регіонального управління КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 надати кредитну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Оболонь Семенівського району старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.07.2014 року до слідчого відділення Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , в якій зазначила, що 13.07.2014 року невідома особа шляхом обману заволоділа її коштами у сумі 37 тисяч гривень.
24 липня 2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що син ОСОБА_6 побачив на Інтернет сайті «АвтоРиа» оголошення про продаж автомобіля. По телефону останній домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 про купівлю даного автомобіля. 13.07.2014 ОСОБА_6 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_8 та сином ОСОБА_9 зустрілись в смт. Градизьк з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 для оформлення купівлі-продажу автомобіля. Вони домовились про купівлю-продаж автомобіля, але ОСОБА_6 побачила, що в технічному паспорті автомобіля було зазначено, що автомобіль знаходиться в кредиті, а власником автомобіля є ОСОБА_5 , який по телефону запевнив, що він надасть доручення або зніме автомобіль з обліку, що автомобіль не в кредиті, усі документи присутні, проблем не буде. ОСОБА_6 все задовольнило, вона віддала гроші в сумі 37 000 гривень Денису та забрала автомобіль. На наступний день вона зателефонувала до ОСОБА_5 , який повідомив, що автомобіль він перепродав іншій особі і та особа повинна погасити кредит в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Коли ОСОБА_6 зв`язалась з відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй повідомили, що автомобіль потрібно повернути в цей банк, тому що на це авто накладений арешт.17.07.2014 ОСОБА_6 пригнала автомобіль у Полтавське відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в неї автомобіль з документами забрали. Через декілька днів ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_5 виплатив весь кредит та забрав авто з Полтавського відділення банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль RENAULT CLIO оформлений у кредит в Полтавському головному регіональному управлінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність отримати доступ до документів (кредитної справи) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .
Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про оформлення кредиту на придбання автомобіля RENAULT CLIO ОСОБА_5 (кредитна справа) знаходиться у Полтавському головному регіональному управлінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати зазначену інформацію в інший спосіб не можливо, тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаної інформації (кредитної справи). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення досудового розслідування.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, прохала його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник Полтавського головного регіонального управління КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до інформації про власника карти, рух коштів та місце зняття коштів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Зобов`язати керівника Полтавського головного регіонального управління КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 надати старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 кредитну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Оболонь Семенівського району .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1