Справа№751/7577/16-к
Провадження №1-кп/751/126/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004891 від 21.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження №0004891 від 21.07.2016, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки іспитового строку та покладено обов`язки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.03.2017 вказаний вирок скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

В підготовчі судові засідання 14.04.2017 та 25.05.2017 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , дозвіл на його затримання з метою вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, оскільки обвинувачений тричі не з`являвся в судові засіданні в суд апеляційної інстанції та вдруге не з`явився в підготовче судове засідання в суд першої інстанції. Розглядати справу у його відсутність неможливо. Оскільки ОСОБА_5 явно ухиляється від явки до суду, просить задовольнити вищевикладене клопотання.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за вказаних обставин слід оголосити розшук обвинуваченого, зупинити провадження та надати дозвіл Чернігівському відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області на затримання обвинуваченого.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням його від явки до суду, керуючись ст.ст. 189, 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл Чернігівському відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали суду доручити Чернігівському відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області та Чернігівській місцевій прокуратурі.

На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1