Справа № 362/904/17
Провадження № 1-кп/362/155/17
У Х В А Л А
Іменем України

27.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові кримінальне провадження №0002693 про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.09.2005 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-03.10.2006 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-19.03.2007 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 12.03.2011 року умовно- достроково на 4 місяці 13 днів;

- 03.04.2014 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, згідно якого
ОСОБА_11 01.11.2016 в нічний час (точного часу не встановлено) ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_2 , де на території домоволодіння АДРЕСА_3 помітив гаражне приміщення, переліз через паркан та, за допомогою викрутки, яку мав при собі, пошкодив вікно гаражного приміщення та потрапивши в середину приміщення викрав Фрезерну машину марки «Craft CBF 1300E» вартістю 952 грн., та Перфоратор марки «Makita HR 2470» вартістю 2922 грн., місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_12 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3474 грн.

12.11.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_4 , переліз через паркан, і за допомогою знайденого металевого прута пошкодив двері підсобного приміщення та потрапивши в середину приміщення викрав перфоратор середній марки «Craft CBH-1100» вартістю 1017 грн., дрель середню марки «Stern ID-13 R» вартістю 573 грн. та дрель велика марки «Forte ID 1050 VR» вартістю 580 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілій ОСОБА_13 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2170 грн.

22.11.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_5 , переліз через паркан та, за допомогою знайденого металевого прута, пошкодив вхідні двері та потрапивши в середину гаражного приміщення звідки викрав набір інструменту «KS-Tools 911.0771» вартістю 1098 грн, інвекторну сварку марки «KENDE MMA-200C» вартістю 1852 грн, болгарку марки «Rebir LSM-230 /2100» вартістю 1579 грн, болгарку марки «Bosch GWS 850 CE» вартістю 1659 грн, електро дриль марки «ТЕМП ДЭУ-750» вартістю 653 грн., перфоратор марки «Bort BHD-900» вартістю 1643 грн, перфоратор марки «FORTE RH 26-9 R» вартістю 1130 грн, шуруповерт «Інтерскол Ш 700-ЄР» вартістю 1031 грн, торцовочну пилу марки «Буран ПТ 65230 П» вартістю 2135 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_14 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 12780 грн.

24.11.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по території С/т «Огоньок» в с. В.Солтанівка, Васильківського р-ну, Київської області, буд.№2 переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав електрорубанок марки «PowerPlus POW 1520» вартістю 897 грн., інвекторний зварювальний апарат «Mitech TIG 200-A» вартістю 10096 грн., електро дриль «DWT SBM-600» вартістю 687 грн., болгарку марки «Bautec BWS 180» вартістю 632 грн., перфоратор марки «Bautec BBH 950» вартістю 743 грн., керхер марки «Bosch Aquatak» вартістю 2354 грн., бензопила марки «AL-KO BKS 3835» с/н АС310715-38 вартістю 2701 грн., ТV-тюнер Т2 «Еurosky TS-4100» с/н: ЕМ вартістю 597 грн., паяльник для труб марки «Forte WP 6308» вартістю 276 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_15 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 18983 грн.

26.11.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по території С/т «Огоньок» в с. В.Солтанівка, Васильківського р-ну, Київської області, буд №47, переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав конвектор марки «Wild Wind Rico 2.5 M» вартістю 830 грн., конвектор марки «Термия ЭВНА -2» вартістю 537 грн, конвектор марки «Термия ЭВНА 2» вартістю 537 грн, мікрохвильову піч марки «LG MS-2322A» вартістю 2238 грн, Електрочайник марки «Philips HD 4646» вартістю 513 грн, та мультиварка марки «Zilmer EK 1300» вартістю 1345 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілій ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн.

01.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_6 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав DVD програвач марки «Samsung DVD- C450» вартістю 275 грн., та музичний цент марки «Panasonic SC-VK725D» вартістю 2275 грн.з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2550 грн.

01.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_7 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки віджав пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку з приміщення кухні викрав мультиварку марки «Redmond RMC-M150» вартістю 1664 грн. та кухонний комбайн марки «Kenwood KM 010» вартістю 15135 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілій ОСОБА_16 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 16799 грн.

07.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по території С/т «Чисті Ставки» в с. Здорівка, буд. №33 Васильківського р-ну, Київської області, переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав телевізор марки «Bravis 32C2000В» вартістю 3322 грн., та телевізор марки «LG 42LN541V» вартістю 9196 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 12483 грн.

08.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_7 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку з приміщення вітальної кімнати викрав телевізор марки «Philips 42PF 5320/10» вартістю 6790 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілій ОСОБА_16 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 6790 грн.

10.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_4 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку, викрав Електро рубанок марки «Black&Decker KW712» вартістю 1578 грн, болгарку марки «Makita 9558HNG» вартістю 1576 грн, електро дриль марки Bosch PSB 500 RE вартістю 1149 грн, електро тример марки «Bosch ART 30 Combitrim» вартістю 2045 грн, бензо тримеа марки «Intertool DT-2232» вартістю 2093 грн, електро лобзик марки «Phiolent 5202 E-II» вартістю 1159 грн, та фрезерну машину марки «Klauss K2001» вартістю 584 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілій ОСОБА_17 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 10184 грн.

24.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по території С/т «Лужайка» в АДРЕСА_8 ,переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав телевізор марки «Bravis Led-46c2000B» вартістю 6728 грн., телевізор марки «Toshiba 32P1300D» вартістю 3602 грн., болгарку марки «Bosch» вартістю 2804 грн., шуруповерт марки «Makita» вартістю 4038 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_18 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 17172 грн.

29.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по території С/т «Світанок» в АДРЕСА_6 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав мийку марки «Karcher K2 premium» вартістю 2606 грн., пилосос марки «Karcher MV3» вартістю 2527 грн., мікрохвильову піч марки «LG МВ392А» с.н. 410W1A003F вартістю 2300 грн., болгарку марки «SPARKY 125 mm» вартістю 981 грн, болгарку марки «SPARKY 180 mm» вартістю 1089 грн, дрель марки «ИЖ-ИД950» вартістю 571 грн, блендер марки «Philips HR2102» с.н.12521 вартістю 947 грн, бензопилу марки «OLEO-MAX 937» вартістю 4748 грн, та мороженицю марки «Kenwood IM 937» вартістю 1184 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_19 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 16953 грн.

30.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив по території С/т «Лужайка» в АДРЕСА_6 , переліз через паркан, та зайшов до відкритої альтанки звідки викрав велосипед марки «ARDIS Striker CTB 24» вартістю 3407 грн., та велосипед марки «Raleigh Utah» вартістю 2133 грн.з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_20 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 5540 грн.

30.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив на території С/т «Вазовець» в АДРЕСА_9 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав реноватор марки «Multi-Toolkit» вартістю 1264 грн., бензопилу марки «Husqvarna 395 XP» вартістю 19157 грн., електро пилу марки «Makita UC4003A» вартістю 1792 грн, та болгарку марки «SPARKY M 750 HD» вартістю 924 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 23137 грн.

30.12.2016 в нічний час ОСОБА_11 проходив на території С/т «Вазовець» в АДРЕСА_10 переліз через паркан, та за допомогою знайденого металевого прута пошкодив навісний замок господарського приміщення, потрапивши в середину викрав електро дріт чотирьох жильний мідний (січення 2,5 мм.) довжиною 50 м. вартістю 830 грн., болгарку марки «Bosch GWS 22-230 H» вартістю 2635 грн., болгарку марки «Makina GA5040C2» вартістю 3485 грн, болгарку марки «Compass AG12» вартістю 333 грн, електро пилу марки «Zenit CPL-406/2800» вартістю 1737 грн, електро дриль марки «SKIL 6410 NG» вартістю 1187 грн, та електро дриль марки «Interskol D-11/540ER» вартістю 645 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 10852 грн.

02.01.2017 в нічний час ОСОБА_11 проходив на території С/т «Світанов» в АДРЕСА_6 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав мікрохвильову піч марки «LG MS-2327DR» вартістю 2393 грн., три конвектора марки «Electrolux» модель: «TCH FG-1500 EF» вартістю 1813 грн. кожен, та DVD програвач марки «LG DS563Х» вартістю 657 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_21 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8489 грн.

04.01.2017 в нічний час ОСОБА_11 проходив на території С/т «Лужайка» в с. Здорівка, Васильківського р-ну, Київської області, буд. 54, де звернув увагу на господарське приміщення, розміщеного на території домоволодіння АДРЕСА_11 , переліз через паркан, та за допомогою знайденого металевого прута пошкодив навісний замок господарського приміщення, потрапивши в середину звідки викрав газонокосарку марки «Honda» модель HRG465С3PDE вартістю 7522 грн., електропилу марки «REBIR KZ 3-350/400» вартістю 2240 грн, та болгарку марки «Зініт ЗУШ-125/1000» вартістю 718 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 10480 грн.

22.01.2017 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_12 , де звернув увагу на будинок АДРЕСА_13 , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав соковижималку марки «Vitek VT-1619» вартістю 1007 грн., комп`ютерний монітор марки «LG 19M37A-B» вартістю 1816 грн, та системний блок марки «Fujitsu-Siemens Celsius W370 (TOWER)» вартістю 1225 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_22 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4048 грн.

22.01.2017 в нічний час ОСОБА_11 проходив по АДРЕСА_14 , де звернув увагу на будинок АДРЕСА_14 , , переліз через паркан, та за допомогою викрутки пошкодив вікно, потрапивши в середину будинку викрав телевізор марки «LG LW424500» вартістю 9084 грн., планшет марки Apple «Ipad 3», вартістю 6240 грн, набір інструментів «H156C-B36 JTC» вартістю 3954 грн, шубу чоловіча норкова, чорного кольору вартістю 6636 грн, телевізор марки «Samsung LE32C350D1W», вартістю 6731 грн, монітор «Samsung S22F350F» вартістю 2448 грн, та музичні колонки марки «F&D R224(wooden)» вартістю 948 грн. з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим потерпілому ОСОБА_23 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 36041 грн.

01.02.2017 у вечірній час ОСОБА_11 перебуваючи під домашнім арештом, порушивши умови запобіжного заходу залишив місце свого проживання та направився до с. Путрівка, Васильківського р-ну, Київської області, де проходячи по АДРЕСА_15 звернув увагу на будинок АДРЕСА_16 , власником якого є ОСОБА_24 , та підійшов до господарського приміщення в якому за допомогою заздалегідь підготовленого металевого прута пошкодив навісний замок вхідних дверей та проник в середину, звідки викрав двох жильний електро дріт (січення 2,5) довжиною 200 м. вартістю 1896 грн, шліфувальну машину марки «TULL 7710» вартістю 536 грн, та електро дриль марки «Bosch PSB600» вартістю 1477 грн. взяв в підсобному приміщенні сокиру, і підійшовши до будинку пошкодив вказаною сокирою вікно та проник в середину звідки викрав жіночу хутряну шубу вартістю 3950 грн, та праску марки «Braun TexStyle 7» вартістю 1675 грн., в подальшому з викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення та неподалік від вказаного місця був затриманий працівниками поліції. В результаті вчинення крадіжки потерпілій ОСОБА_24 завдано матеріального збитку на загальну суму 9534 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з викликом осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому посилаючись на наявність ризиків вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Захисник ОСОБА_10 заперечує проти призначення провадження до розгляду, просить повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки відсутні докази того, хто є власниками будинків, звідки були вчиненні крадіжки, відсутні чеки квитанції, які б підтверджували належність викраденого майна потерпілим особам, в обвинувальному акті неточності розміру заподіяної потерпілим матеріальної шкоди, просить обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді особистої поруки, або інший не пов"язаний з триманням запобіжний захід, посилаючись на те, що тримання під вартою це винятковий запобіжний захід, поручитель ОСОБА_25 , поручається за виконання обвинуваченим покладених на нього обов"язків.

Обвинувачений підтримує думку свого захисника.

Вислухавши потерпілих, які підтримують клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу виді взяття під варту, просять призначити до судового розгляду, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, або повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,суд не вбачає підсьав для поверенння обвинувальногоакту прокурору, і вважає що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду оскільки:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку передбаченому КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Що стосується зпапобіжного заходу , то суд прийшов до такого висновку

У відповідності зі ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжний захід , обраний щодо обвинуваченого.
Як вбачається із ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 02 2017 року, до ОСОБА_26 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 02.04.2017 року .
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_11 позитивно характеризується за попереднім місцем роботи, має матір пенсіонерку.
Але приймаючи до уваги те, що він неодноразово судимий , в тому числі за корисливий злочин, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів , за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, вчинив крадіжку під час запобіжного заходу вигляді домашнього арешту, та під час іспитового строку за попереднім вироком суду, що свідчить про те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід задовольнити.
З цих же причин суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 314, 315 КПК України, с у д,-
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження кримінальне провадження 0002693 про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,- призначити до судового розгляду на 05 квітня 2017 року на 16-00 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області ( м. Васильків, вул. Шевченка,8 ) у відкритому судовому засіданні, з викликом осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обрати щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого запобіжний захід у виді триманні під вартою на строк на 60 діб до 25 травня 2017 року включно з утриманням його в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області .
Відповідно до ст. 183 КПК України визначити ОСОБА_11 розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі п"ятдесяти мінімальних заробітних плат, що на момент постановлення ухвали становить 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень .

У разі внесення застави, на ОСОБА_11 покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до прокурора, суду із встановленою ним періодичністю;

- не відлучатися із м.Василькова Київської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

-перебувати цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ;

Згідно із ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на рахунок № 39676, МФО 8220172, код банку 265396676 назва банку: Державна Казначейська служба України м. Київ.

Відповідно до ч. 3, 8 ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому роз`яснити його обов`язки і наслідки їх невиконання, а саме у разі невиконання обов`язків , а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про обрання щодо ОСОБА_11 запобіжного заходу вигляді особистої поруки, або іншого , не пов"язаного з триманням під вартою запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_27