Справа № 644/4145/14-к
Провадження № 1-в/610/276/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» заступника начальника установи із соціально виховної та психологічної роботи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше
1) 15.02.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1, 75 КК України строком до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2) 16.09.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 71 КК України строком до 2 року позбавлення волі. Звільнився: 27.12.2006 року умовно-достроково на 6 місяців 18 днів.

3) 06.06.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 358 ч.1, 358 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України строком до 6 місяців арешту. Звільнився: 05.12.2008 року за відбуттям строку покарання.

4) 07.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України строком до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений: 19.09.2014 року Орджонікдзевським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України строком до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року і остаточно до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 30.03.2015 року. Кінець строку: 30.09.2017 року-,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Подання обгрунтоване тим, що останній за період відбування покарання сумлінно ставився до порядку режиму відбування покарання, мав три заохочення, стягнень не мав, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 07.04.2015 року до Покровської виправної колонії №17, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» у судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання, має два заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмах диференційно-виховного впливу "Правова просвіта" та "Подолання алкогольної залежності". Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та бандеролі.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізованої туберкульозної лікарні- задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікдзевського районного суду

м. Харкова від 19.09.2014 року на невідбуту частину покарання 02 (два) місяці 19

( дев`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня винесення ухвали.

СУДДЯ