Справа № 496/754/17
Провадження № 1-кп/496/129/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника служби у справах дітей Біляївської РДА Одеської області ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, учня 8 класу Біляївської ЗОШ № 1 І-ІІІ ст., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, учня 9 класу Біляївської ЗОШ № 3 І-ІІІ ст., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_9 , перебуваючи в м. Біляївка по вул. Московська Одеської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, переліз через паркан присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 , пройшов до житлового будинку, де шляхом зняття віконного скла, через віконний пройом проник всередину будинку, звідки викрав наступне майно: ДВД-програвач «Philips» чорного кольору вартістю 600 гривень; лупу в футлярі чорного кольору вартістю 100 гривень; біжутерію у вигляді кулону, вартістю 200 гривень, у вигляді підвіски з годинниками на ланцюжку, вартістю 200 гривень, у вигляді сережок із зеленим камінчиком вартістю 100 гривень. Після цього ОСОБА_9 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн.

Крім цього, 05 січня 2017 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_9 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , де розташований гостинний будинок «Сафьяни», маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, переліз через паркан на територію гостинного будинку «Сафьяни», де за допомогою заздалегідь заготовленого ключа від навісного замку відчинив двері господарського приміщення, пройшов всередину вказаного приміщення, звідки викрав одну пару ковзанів марки «Експлоер» вартістю 1200 грн., які належать гостинному будинку «Сафьяни». Після цього ОСОБА_9 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши гостинному будинку «Сафьяни» матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн.

Крім цього, 06 січня 2017 року, близько 17:00 годин, більш точного часу слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_9 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , спільно з малолітньою ОСОБА_14 , яка на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягла віку кримінальної відповідальності, перебуваючи по АДРЕСА_4 , де розташований гостинний будинок « ОСОБА_15 », маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, перелізли через паркан на територію гостинного будинку « ОСОБА_15 ». Далі неповнолітній ОСОБА_9 за допомогою заздалегідь заготовленого колюча від навісного замку, відчинив вхідні двері господарського приміщення, разом з неповнолітніми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та малолітньою ОСОБА_14 , яка на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягла віку кримінальної відповідальності, пройшли усередину вказаного приміщення, звідки викрали три пари ковзанів марки «Експлоер» вартістю 1200 грн. за 1 пару, загальною вартістю 3600 грн., які належать гостинному будинку « ОСОБА_15 ». Після цього неповнолітній ОСОБА_9 з неповнолітніми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та малолітньою ОСОБА_14 , яка на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягла віку кримінальної відповідальності, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши гостинному дому « ОСОБА_15 » матеріальну шкоду в розмірі 3600 грн.

Крім цього, 07 січня 2017 року, близько 17:00 годин, більш точного часу слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_9 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_10 , спільно з малолітніми ОСОБА_16 , 2005 р.н. та ОСОБА_14 , 2003 р.н., які на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягли віку кримінальної відповідальності, перебуваючи по АДРЕСА_4 , де розташований гостинний будинок « ОСОБА_15 », маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, домовившись з малолітньою ОСОБА_14 , яка на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягла віку кримінальної відповідальності, що остання буде чекати їх ззовні та попередить про наявність небезпеки, перелізли через паркан на територію гостинного будинку « ОСОБА_15 ». Далі неповнолітній ОСОБА_9 за допомогою заздалегідь заготовленого ключа від навісного замку відчинив вхідні двері господарського приміщення, разом з неповнолітнім ОСОБА_10 та малолітнім ОСОБА_16 , який на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досяг віку кримінальної відповідальності, пройшли усередину вказаного приміщення, звідки викрали наступне майно: 4 пари ковзанів марки «Експлоер» вартістю 1200 гривень за 1 пару, загальною вартістю 4800 гривень; 6 спінінгів рибальських вартістю 350 гривень за 1 пару, загальною вартістю 2100 гривень; 4 вудки рибальські вартістю 380 гривень за 1 пару, загальною вартістю 1520 гривень; 5 клюшок хокейних вартістю 350 гривень за одну загальною вартістю 1750 гривень. Після цього неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і малолітні ОСОБА_16 , 2005 р.н. та ОСОБА_14 , 2003 р.н., які на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягли віку кримінальної відповідальності, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши гостинному дому « ОСОБА_15 » матеріальну шкоду в розмірі 10170 грн.

Крім цього, 08 січня 2017 року, близько 17:00 годин, більш точного часу слідством не встановлено, погодившись на неодноразові переконання повнолітньої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, скоїти крадіжку з гостинного будинку «Сафьяни» 4 пари ковзанів та електрообладнання для будівництва та обіцянок зазначеної особи придбати вказане майно, неповнолітній ОСОБА_9 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_10 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прийшли до будівлі Біляївської районної організації УТМР, розташованої за адресою: Одеська область м. Біляївка, вул. Костіна, 41, де особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, залишився чекати, а неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пройшли до гостинного будинку « ОСОБА_15 », розташованого по АДРЕСА_4 , де, переконавшись у таємності своїх дій, перелізли через паркан на територію гостинного будинку « ОСОБА_15 ». Далі неповнолітній ОСОБА_9 за допомогою заздалегідь заготовленого ключа від навісного замку відчинив вхідні двері господарського приміщення, разом з неповнолітнім ОСОБА_10 пройшли всередину вказаного приміщення, звідки викрали наступне майно: 4 пари ковзанів марки «Експлоер» по 1200 гривень за одну пару загальною вартістю 4800 гривень; 5 клюшок хокейних вартістю 350 гривень за одну загальною вартістю 1750 гривень. Після цього неповнолітній ОСОБА_9 з неповнолітнім ОСОБА_10 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме продав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 4 пари ковзанів, а хокейні ключки залишивши собі, спричинивши гостинному дому « ОСОБА_15 » матеріальну шкоду в розмірі 6550 грн.

Крім того, 22 січня 2017 року, близько 16:00 годин, більш точного часу слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_9 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_10 , перебуваючи АДРЕСА_5 , де розташована присадибна ділянка ОСОБА_17 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, підігнувши одну із металевих стін гаража, який розташований на вказаній присадибній ділянці, проникли до всередину приміщення, звідки викрали наступне: два спінінги марки «Універсал» вартістю 6000 гривень за один спінінг, загальною вартістю 12000 гривень; ніж мисливський в шкіряному чохлі вартістю 20000 гривень; катушки до спінінгів в кількості 8 штук, загальною вартістю 33000 гривень. Після цього неповнолітній ОСОБА_9 з неповнолітніми ОСОБА_10 , з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_17 матеріальну шкоду в розмірі 65000 грн.

Крім того, 23 січня 17 року, близько 13:00 годин, більш точного часу слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_9 спільно з малолітнім ОСОБА_16 , 2005 р.н., який на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досяг віку кримінальної відповідальності, перебуваючи по АДРЕСА_5 , де розташований гараж, який належить ОСОБА_17 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, через металевий щит, який слугує стіною для гаражу, проникли всередину приміщення, де заволоділи наступним майном: спінінгом марки «Універсал» вартістю 6000 гривень; спінінгом марки «Крокодил» вартістю 200 гривень; акумуляторною батареєю марки «Варта-В19» 12 V 45AH, вартістю 3000 гривень; акумуляторною батареєю марки «Inci Acu», вартістю 3000 гривень; біноклем марки «Tasco», вартістю 20000 гривень. Після цього неповнолітній ОСОБА_9 з малолітнім ОСОБА_16 , 2005 р.н., який на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досяг віку кримінальної відповідальності, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_17 матеріальну шкоду в розмірі 32200 грн.

Неповнолітні обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судовому засіданні свою вину визнали повністю та підтвердили обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаялися.
Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 до судового засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких просили розглянути кримінальне провадження без їх участі. Претензій матеріального та морального характеру до неповнолітніх не мають, просять призначити їм покарання на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Біляївської РДА Одеської області ОСОБА_12 у судовому засіданні просила призначити неповнолітнім обвинуваченим покарання, не пов`язане із позбавленням волі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинувачених в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає неповнолітнього ОСОБА_9 винними у скоєнні вказаних злочинів і його дії кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло та сховище.
Суд вважає неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 винними у скоєнні вказаних злочинів і їх дії кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітніми.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних вони характеризуються задовільно, раніше не судимі, обставини, що пом`якшують покарання активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітніми, суд вважає, що їх виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Неповнолітнього ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

У відповідності з ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з 01 червня 2017 року.
Неповнолітнього ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_10 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

У відповідності з ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з 01 червня 2017 року.
Неповнолітнього ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_11 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

У відповідності з ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з 01 червня 2017 року.
Речові докази 12 пар ковзанів, 7 штук хокейних ключок, 8 спінінгів, 4 вудки, лупу у футлярі, 2 акумуляторні батареї, ніж мисливський, бінокль залишити за належністю.
Стягнути в рівних частинах з неповнолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь держави витрати за проведення трасологічної експертизи у розмірі 527,76 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_1