У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження №1-кс/279/400/17

Справа № 279/1519/17

27 квітня 2017 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

У С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2017 до чергової частини Коростенського ВП ГУНП надійшло повідомлення від інженера ДП "Коростенський лісгосп АПК" ОСОБА_4 , що ним в каварталі 10 виділі 49 лісових насаджень, що поблизу с. Жабче Коростенського району виявлено незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 3 штук.

25 квітня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

24 квітня 2017 року працівниками ДП «Коростенський лісгосп АПК» неподалік місця вчинення злочину, поблизу с. Жабче, Коростенського району, було зупинено трактор без реєстраційного номеру з гужовим возом, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 5 штук, водій якого з місця події втік, та гужовий віз з конем, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 3 штук..

25.04.2017 в ході огляду місця події, а саме ділянки лісових насаджень в кварталі 10 виділі 49 ДП «Коростенське ЛМГ», що поблизу с. Жабче, Коростенського району, було виявлено свіжозрізані пні дерев породи «Дуб» з яких були зроблені зрізи кількості, також було виявлено бензопилу марки «Stihl 260», трактор без реєстраційного номеру з гужовим возом, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 5 штук та гужовий віз з конем, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 3 штук. Також в ході огляду зрізи з пнів дерев породи «Дуб», бензопилу марки «Stihl 260», трактор без реєстраційного номеру з гужовим возом, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 5 штук та гужовий віз, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 3 штук було вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні, які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду транспортного засобу трактора без реєстраційного номеру з гужовим возом, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 5 штук та гужовий віз з конем, який завантажений колодами дерев породи «Дуб» в кількості 3 штук, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказане майно від 25.04.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_5