Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/117/17
Провадження № 1-кс/280/251/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000089 від 02.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017 року близько 12 години 15 хвилин двоє невстановлених осіб через незамкнені двері проникли до будинку ОСОБА_4 та здійснили відкрите викрадення трьох одиниць мисливської гладкоствольної зброї.

02.02.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , та який постійно спілкується з власником абонентського номеру НОМЕР_2 .

27.04.2017 року слідчий Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення користувалися мобільними терміналами у час та у місці вчинення кримінального правопорушення вищевказаних осіб та встановлення місця знаходження усіх учасників, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента "А", ІМЕІ абонента "А" та номера абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 08 години 00 хвилин 01 січня 2017 року по час надання інформації.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , поліцейському Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській обалсті ОСОБА_6 , ст.слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1