Справа № 461/3514/17
Провадження № 1-кс/461/3246/17
УХВАЛА
іменем України
31.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2017 року у справі № 461/3514/17
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходилася скарга ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, скасування постанов про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2017 року заяву ОСОБА_3 задоволено частково. Скасовано постанову старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 24.11.2016 року у кримінальному провадженні №0000201 від 24.07.2013 року та зобов`язано старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадженні № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України повторно розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та повідомити про результати його розгляду, а також скасувано дев`ятнадцять постанов старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 03.05.2017 року про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_3 від 01.11.2016 року, від 09.11.2016 року та від 11.01.2017 року у кримінальному провадженні №0000201 від 24.07.2013 року та зобов`язати старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.11.2016 року, від 09.11.2016 року та від 11.01.2017 року у кримінальному провадженні №0000201 від 24.07.2013 року. В іншій частині скарги відмовлено.
Слідчим суддею встановлено, що у судовому засіданні був присутній лише представник заявника ОСОБА_5 . Однак, у вступній частині короткого та повного тексту ухвали від 22.05.2017 року помилково вказано, що судове засідання проводилося за участю ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що описки, допущені у вступній частині короткого та повного тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2017 року підлягають виправленню. Тому, слідчий суддя вважає за необхідне вступну частину короткого та повного тексту ухвали викласти у наступній редакції:

«22.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, скасування постанов про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання до вчинення дій»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній частині короткого та повного тексту ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2017 року у справі 461/3514/17.

Вступну частину короткого та повного тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2017 року в справі №461/3514/17 викласти у наступній редакції:

«22.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, скасування постанов про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання до вчинення дій».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1