Справа № 597/785/17
Провадження №1-кс/597/126/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2017 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17.06.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2015 року

В С Т А Н О В И В :
Заліщицьким районним судом скасовувались постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2015 року, а саме № 597/635/15-к від 17.06.2015 року, № 597/811/15-к від 02.09.2015 року, № 597/1268/15-к від 18.12.2015 року, №597/812/16-к від 17.08.2016 року підставою скасування даних постанов послужило те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Скаржник ОСОБА_3 у своїй скарзі та в судовому засіданні просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17.06.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2015 року, покликаючись на те, що дана постанова є назаконною, оскільки прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, викладені в ній факти та висновки старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 цілком не відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2015 року , вважаю, що скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17.06.2017 року про закриття кримінального провадження слід задоволити.
Згідно висновків, які надані Вищим спеціалізованим судом України в узагальненні Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування від 12.01.2017 року, враховуючи важливість інституту закриття кримінального провадження для належної реалізації прав осіб, повязаних із вчиненням кримінального правопорушення, ухвали слідчих суддів, які постановляють за результатами розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, мають містити відповіді на всі доводи скаржника, які зумовили звернення до слідчого судді.
Висновок слідчого є передчасним, так як прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.
Однак, під час досудового розслідування слідчим не опитано достатньої кількості студентів, які збирали на полі урожай квасолі 2014 року і здійснювали її очистку, не опитано викладачів, які знаходилися зі студентами на полі під час збирання квасолі та її очищенні, не допитано в якості свідка директора Заліщицького аграрного коледжу ім. Є.Храпливого а також не дано правового аналізу діям посадових осіб коледжу, які в період занять всупереч вимогам навчального процесу на протязі тривалого часу залучали студентів до сільськогосподарських робіт, не допитано в якості свідка завідувача колекційно -дослідного поля коледжу ОСОБА_5 , а також в постанові про закриття кримінального провадження слідчим вказано, що під час допиту студентів Заліщицького аграрного коледжу встановлено, що у вересні 2014 року студенти із колекційно-дослідницького поля збирали стручки квасолі в мішки та наповнені мішки складали в клас, однак в постанові слідчим вказано, що урожай квасолі за 2014 рік на склад коледжу не поступав, оскільки був знищений внаслідок зливного дощу, та під час навчального процесу студенти здійнювали очищення квасолі, яка була урожаєм 2013 року, що свідчить про те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.305,306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17.06.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2015 року.

Матеріали за скаргою ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000049 направити для провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1