Справа № 459/1599/17
Провадження № 1-кс/459/695/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , 2008 р.н., до його повноліття. Однак ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №2-962/09, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі вище вказаного виконавчого листа, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що матеріали виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-962/09, виданого Червоноградським міським судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 аліментів на сина ОСОБА_7 , 2008 р.н., до його повноліття, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, ст.88 закону України «Про виконавче провадження» суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі виконавчого листа №2-962/09 виданого Червоноградським міським судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 аліментів на сина ОСОБА_7 , 2008 р.н., у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, до повноліття сина, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14.07.2017 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_4 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1