1-кп/134/30/2017
Справа № 134/152/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 25.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка, Крижопільсвкого району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В кінці грудня 2015 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму будинку, по АДРЕСА_1 , вирішив вчинити крадіжку чужого майна для власних потреб. З цією метою, біля 01.00 години, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відчинивши хвіртку, таємно зайшов до домогосподаретва свого односельчанина ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 . На подвірї вищевказаного домогосподарства, ОСОБА_4 , з метою протиправного обернення чужого майна на свою користь, через незамкнені вхідні двері, проник до приміщення літньої кухні, звідки вчинив крадіжку бувшої в користуванні бензопили "АТLANT"А-752. Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 переніс його до свого домогосподаретва по АДРЕСА_1 . В подальшому, в квітні 2016 року, останній для власного збагачення, продав вищевказану бензопилу "АТLANT"А-752 ОСОБА_7 , який вважав, що дана бензопила належить ОСОБА_4 , за грошові кошти в сумі 350 гривень. Згідно довідки вартості, станом на грудень 2015 року, вартість бувшої у користуванні бензопили "АТLANT"А-752 становить 500 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 500 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, пояснив, що в кінці 2015 року, якого місяця не памятає, вночі, зайшов в кухню домогосподарства ОСОБА_6 в с. Дахталія Крижопільського району Вінницької області, звідки мав намір вчинити крадіжку. Побачив у кухні бензопилу та викрав її та переніс до свого будинку.

Згодом продав бензопилу чоловікові з села В. Кісниця, Ямпільського району Вінницької області. В скоєному кається.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він до ОСОБА_4 претензій немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Тому суд призначає покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладає на засудженого обов`язки, передбачені ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 п. 1. п. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.

Суддя