УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні тогож суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0004806 від 05.12.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію охоронювану законом таємницю. Клопотання мотивовано тим, що 05.12.2016 року о 18.45 год. до чергової частини Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що в приміщені будинку АДРЕСА_1 знаходиться ОСОБА_5 -1969 року народження з вогнепальним пораненням грудної клітини в наслідок якого останній помер. В ході проведення заходів спрямованих на розкриття вищевказаного злочину, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , 1969 року народження користувався мобільним телефоном в якому знаходилася сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_1 , дружина гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном в якому знаходилася сім карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_2 . Беручи до уваги вищевикладене та з метою отримання даних, що мають доказове значення по справі, необхідно отримати відомості які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В інший спосіб, інакше як на підставі ухвали суду, доступ до вказаної інформації отримати не можливо у зв"язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернулась до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала доводи та обгрунтування клопотання.

Клопотання розглянуте у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, 16 грудня 2016 рокут. я. вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та слідчій групі у складі: слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , доступ до документів, з можливістю вилучення, які містять технічну інформацію, про абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу з 01.09.2016 р. до 07.12.2016 року, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.

Строк дії ухвали до 16 січня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1