пр. № 1-кс/759/2142/17
ун. № 759/9450/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004439 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів інвентаризаційної справи (по поверхового плану, технічних паспортів, заяв на їх виготовлення, робочих документів, тощо) на 25 поверх житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних оригіналів інвентаризаційної справи, що знаходиться в комунальному підприємстві Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи у невстановлений період часу, самовільно, всупереч установленому законом порядку, здійснили реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , в результаті чого останньому заподіяно значної шкоди.

Так, встановлено, що відповідно до договору №972 від 10.09.2016 купівлі-продажу частини нежилих приміщень, укладеного між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець), останній купив 1/4 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , на 25 поверсі житлового будинку МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 526,34 кв.м.

Допитаний ОСОБА_4 показав, що згідно акту прийому-передачі будинку в експлуатацію в корпусі «Б», житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , передбачено 24 житлових та 4 нежитлових поверхи, у зв`язку із чим влаштування жилих приміщень (квартир) на 25 поверсі даного корпусу не передбачалось.

Разом із тим, згідно інформаційних довідок з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2013-2014 років проведено державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали інвентаризаційної справи (по поверхового плану, технічних паспортів, заяв на їх виготовлення, робочих документів, тощо) на 25 поверх житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційної справи (по поверхового плану, технічних паспортів, заяв на їх виготовлення, робочих документів, тощо) на 25 поверх житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в комунальному підприємстві Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаної інвентаризаційної справи для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять хоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогоюцих речей і документів.

Поясненнями прокурора та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають у володінні комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючисьст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК Українислідчийсуддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційної справи (по поверхового плану, технічних паспортів, заяв на їх виготовлення, робочих документів, тощо) на 25 поверх житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться в комунальному підприємстві Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1