Справа № 365/129/17
Номер провадження: 1-кс/365/19/17

У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2017 року смт. Згурівка
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань № 1 в смт. Згурівка Київської області клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 , про проведення огляду житлового будинку, -
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.02.2017 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій повідомила про те, що в період з 25.02.2017 по 26.02.2017 невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку продуктів харчування з приміщення її будинку за місцем проживання, за вказаною адресою.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та проведені заходів спрямованих на розкриття злочину, при огляді садиби по АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку, на місці де зберігались викрадені продукти харчування, виявлено сліди папілярних узорів рук, які з місця огляду вилучено.
Згідно довідки Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області за № 147 від 27.02.2017 встановлено, що відповідно до записів у погосподарській книзі № 5 від 2016 року Великокрупільської сільської ради, власником господарства особового рахунку № НОМЕР_1 , яким являється садиба по АДРЕСА_1 , до якої в тому числі входить житловий будинок є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України 26.02.2017 до постановлення ухвали слідчого судді слідчим СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 проведено невідкладний огляд житлового будинку по АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук.
Проведення огляду слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, пов`язаного із врятуванням майна (сліди папілярних узорів рук, має всі ознаки речового доказу та може бути використаний як доказ у суді).
Вказаний предмет має значення як доказ у даному кримінальному провадженні та буде використаний у подальшому під час його судового розгляду.
Крім того, за наведених обставин не було іншої можливості отримати зазначені сліди папілярних узорів рук та існував великий ризик їх пошкодження, псування, переховування, знищення, передачі іншим особам, тощо, особами які мають причетність до вчинення крадіжки, оскільки в разі встановлення даного факту, винним за це особам загрожує притягнення до кримінальної відповідальності та санкція у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення зазначеного алюмінієвого бідона, який має значення для кримінального провадження слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області за № 147 від 27.02.2017 знаходиться у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення слідів папілярних узорів рук, які мають значення для кримінального провадження.
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Власником житлового будинку по в АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (копія довідки Великокрупільської сільської ради а.с.10).
26.02.2017 року до постановлення ухвали слідчого судді слідчим СВ Згурівського відділення поліції проведено невідкладний огляд вищевказаного житлового будинку (копія протоколу огляду місця події а.с.8-9).
В силу ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно положень ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Оцінюючі докази, яким слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, який проведено слідчим 26.02.2017 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, підлягає до задоволення, з метою виявлення та вилучення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 107,223,233,234,237,392,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати одноразовий дозвіл на проведення огляду житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області за № 147 від 27.02.2017 знаходиться у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення слідів папілярних узорів рук, які мають значення для кримінального провадження.
Строк дії цієї ухвали закінчується її постановленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7