Справа № 308/6333/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 27.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 27.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_4 . На виконання ухвали суду від 10.02.2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли відомості, що останній перебуває в СІЗО м. Луцьк Волинської області.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Луцьким слідчим ізолятором УДПтС України у Волинській області, для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки саме в цій установі утримується обвинувачений ОСОБА_4 .
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Оскільки ОСОБА_4 перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі УДПтС України у Волинській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільним провести судове засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 10.00 год. 21 липня 2017 року та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому слідчому ізолятору УДПтС України у Волинській області забезпечити проведення відео конференції 21 липня 2017 року о 10.00 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Луцького слідчого ізолятору УДПтС України у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Нестера Бурчака, 3) для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.
Зобов`язати службову особу Луцького слідчого ізолятора УДПтС України у Волинській області вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1