Провадження № 1-кп/592/572/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м.Сум и

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 305 від 25.12.2009 року та угоди про надання послуг захисника в кримінальному процесі від 08.11.2016 р., потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 01.12.2016 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград (м. Кропивницький), українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освiтою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24.09.1999 Хмельницьким PC м. Хмельницький за ст. 141 ч. 2 (КК 1960 р), КК України до позбавлення волі на термін 4 роки;

09.12.2003 Хмельницьким PC м. Хмельницький за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки;

30.05.2006 Хмельницьким PC м. Хмельницький за ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки;

27.07.2011 Ленінським PC м. Кіровоград за ст. 121 ч. 1, 395, 70 КК України до позбавлення волі на термін 8 років, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 приблизно о 09:30 год, ОСОБА_12 , знаходячись на перехресті вул. Миру та вул. Богуна, в м. Суми, підійшов до громадянина похилого віку ОСОБА_6 та почав казати, щоб той повернув йому грошові кошти, які щойно знайшов. Пояснюючи, що чужих грошей не має, ОСОБА_6 дістав з кишені свій гаманець та показав ОСОБА_13 грошові кошти, які знаходилися в ньому. Взявши з гаманця до рук грошові кошти, ОСОБА_14 почав їх роздивлятися та поклав їх назад до гаманця останнього, після чого просунувши свою руку до кишені ОСОБА_6 , зробив вигляд, що кладе гаманець до кишені та продовжуючи тримати його в руках, діючи таємно, заховав гаманець до кишені свого одягу та відійшовши від ОСОБА_6 , покинув місце скоєння злочину. Таким чином ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 3150 грн., належні ОСОБА_6 .

Також, 10.07.2016 приблизно о 13:00 год, ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «ЗОШ № 19», розташованої по вул. Троїцькій, в м. Суми, підійшов до громадянина похилого віку ОСОБА_11 та почав казати, щоб він повернув йому грошові кошти, які щойно начебто знайшов. Пояснюючи, що чужих грошей він не має, ОСОБА_11 передав ОСОБА_4 грошові кошти, які дістав з кишені своєї сорочки.

ОСОБА_4 перевіривши грошові кошти ОСОБА_11 та продовжуючи тримати їх в своїх руках, частину грошових коштів заховав у долоні своєї руки, після чого просунув свою руку до кишені сорочки останнього, зробивши вигляд, що повертає грошові кошти назад до кишені, та продовжуючи тримати частину грошових коштів в руках, заховав їх до кишені свого одягу. Після цього ОСОБА_12 , відійшовши від ОСОБА_11 , пішов швидким кроком у напрямку вул. Троїцької, в м. Суми. Таким чином ОСОБА_14 викрав грошові кошти в сумі 320 грн, належні ОСОБА_11

30.07.2016 р. приблизно о 13:00 год, ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», розташованої по вул. Троїцькій, 18, в м. Суми, підійшов до громадянина похилого віку ОСОБА_15 та почав казати, щоб він повернув йому грошові кошти, які щойно знайшов. Пояснюючи, що чужих грошей він не має, ОСОБА_15 дістав з нагрудної кишені футболки грошові кошти в сумі 3600 грн та передав їх ОСОБА_16 .

ОСОБА_4 перевіривши грошові кошти ОСОБА_15 та продовжуючи тримати їх в своїх руках, частину грошових коштів заховав у долоні своєї руки, після чого просунув свою руку до кишені футболки останнього, зробивши вигляд, що повертає всі грошові кошти назад до кишені. Після цього, продовжуючи тримати частину грошових коштів в руках, ОСОБА_4 відійшов від ОСОБА_15 та пішов швидким кроком з приміщення лікарні. Таким чином ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 3600 грн, належні ОСОБА_15 .

Також, 04.08.2016 приблизно о 11:15 год, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , підійшов до громадянки похилого віку ОСОБА_17 та попросив її показати вміст свого гаманця, пояснивши, що він загубив грошові кошти, які вона начеб-то знайшла. Пояснюючи, що чужих грошей вона не має, ОСОБА_17 відкрила свій гаманець, який тримала в лівій руці, та показала його вміст ОСОБА_4 . Взявши до рук грошові кошти з гаманця ОСОБА_17 , ОСОБА_4 почав їх роздивлятися.

ОСОБА_4 , перевіривши грошові кошти ОСОБА_17 та продовжуючи тримати їх в своїх руках, частину грошових коштів заховав у долоні своєї руки, після чого просунув свою руку до гаманця, зробивши вигляд, що повертає всі грошові кошти до нього. Після цього, продовжуючи тримати частину грошових коштів в руках, ОСОБА_4 швидким кроком відійшов від ОСОБА_17 . Таким чином ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 1450 грн, належні ОСОБА_17

21.10.2016 приблизно о 14:00 год, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , підійшов до громадянки похилого віку ОСОБА_10 та почав казати, щоб вона повернула йому грошові кошти. Пояснюючи, що чужих грошей вона не має, ОСОБА_10 дістала зі своєї сумки грошові кошти та показала їх ОСОБА_4 , який взяв їх до рук та почав роздивлятися.

ОСОБА_4 перевіривши грошові кошти ОСОБА_10 та продовжуючи тримати їх в своїх руках, заховав їх у долоні своєї руки, після чого просунув свою руку до сумки ОСОБА_10 , зробивши вигляд, що повертає грошові кошти до неї. Після цього, продовжуючи тримати грошові кошти в руках, ОСОБА_4 швидким кроком відійшов від ОСОБА_10 . Таким чином ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 850 грн, належні ОСОБА_10 .

Так, 22.10.2016 приблизно о 14:45 год, ОСОБА_12 , знаходячись на території КУ «Центральна міська лікарня № 1», розташованої по вул. 20 років Перемоги, в м. Суми, підійшов до громадянина похилого віку ОСОБА_7 та попросив показати вміст його гаманця, пояснивши, що він начеб-то знайшов, загублені нимі кошти. Пояснюючи, що чужих грошей він не має, ОСОБА_7 дістав з кишені свій гаманець та показав його вміст ОСОБА_4 . Взявши до рук грошові кошти з гаманця ОСОБА_7 , ОСОБА_4 почав їх роздивлятися.

ОСОБА_4 , перевіривши грошові кошти ОСОБА_7 та продовжуючи тримати їх в своїх руках, діючи таємно, частину грошових коштів заховав у долоні своєї руки, після чого просунув свою руку до гаманця, зробивши вигляд, що повертає всі грошові кошти до нього. Після цього, продовжуючи тримати частину грошових коштів в руках, ОСОБА_4 швидким кроком відійшов від ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 400 грн, належні ОСОБА_7 .

Також, 25.10.2016 приблизно о 11:00 год, ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вул. Харківської та вул. Паризької Комуни, в м. Суми, підійшов до громадянина похилого віку ОСОБА_8 та попросив його показати вміст своїх кишень, пояснивши, що щойно загубив грошові кошти, які ОСОБА_8 начебто знайшов. Пояснюючи, що чужих грошей він не має, ОСОБА_8 передав йому грошові кошти, які дістав зі своєї кишені.

ОСОБА_4 , тримаючи в руках грошові кошти ОСОБА_18 , просунув свою руку до кишені останнього, зробивши вигляд, що повертає грошові кошти назад до кишені, та продовжуючи тримати грошові кошти в руках, діючи таємно, заховав їх до своєї кишені, після чого покинув місце скоєння злочину, відійшовши від ОСОБА_8 . Таким чином ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 500 грн, належні ОСОБА_18 .

Так, 27.10.2016 приблизно о 11:00 год, ОСОБА_4 , знаходячись на території «Засумського кладовища», розташованого по вул. С. Бандери, в м. Суми, підійшов до громадянина похилого віку ОСОБА_9 та попросив його показати вміст своїх кишень, пояснивши, що щойно загубив грошові кошти, які ОСОБА_9 начебто знайшов. Пояснюючи, що чужих грошей він не має, ОСОБА_9 передав йому грошові кошти, які дістав зі своєї кишені.

ОСОБА_4 , тримаючи в руках грошові кошти ОСОБА_9 , просунув свою руку до кишені останнього, зробивши вигляд, що повертає грошові кошти назад до кишені, та продовжуючи тримати грошові кошти в руках, діючи таємно, заховав їх до своєї кишені, після чого покинув місце скоєння злочину, відійшовши від ОСОБА_9 . Таким чином ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 1100 грн, належні ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у повторному, таємному викраденні грошових коштів у потерпілих ОСОБА_6 на суму 3150 грн., ОСОБА_15 на суму 3600 грн., ОСОБА_17 на суму 1450 грн., ОСОБА_7 на суму 400 грн., ОСОБА_8 на суму 500 грн., ОСОБА_9 на суму 1100 грн, ОСОБА_10 на суму 850 грн., ОСОБА_11 на суму320 грн., скоїв кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, - крадіжку чужого майна, вчинену повторно.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та (підозрюваним) обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоди про примирення потерпілого з підозрюваним, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Сторони погодились на призначення покарання за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України у виді обмеження волі на строк два роки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю і суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, просив затвердити угоди про примирення та вибачився перед всіма потерпілими, матеріальну шкоду відшкодовано всім потерпілим в повному обсязі.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 просили суд винести вирок на підставі угод про примирення між ними та обвинуваченим ОСОБА_4 .

В письмових заявах потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_17 просили затвердити угоди про примирення їх з обвинуваченим ОСОБА_4 , які укладені 28.11.2016 року, в судове засідання не можуть прибути через поганий стан здоров`я.

Угода про примирення потерпілого з обвинуваченим відповідає вимогам ст. 471 КПК України, сторонам роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, змісту угод про примирення, які відповідають вимогам кримінально процесуального Кодексу, суд вважає за можливе - затвердити угоди про примирення потерпілих з обвинуваченим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Речові докази по кримінальному провадженню: 1. Мобільний телефон «Nokia» С2-01, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходяться сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 та карта пам`яті «MicroSD 2 GB S0- НОМЕР_3 Taiwan»; гаманець темно-коричневого кольору «Made In China Yi Lu Fa Pi Ju», які здані до камери зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) повернути ОСОБА_4 .

2. Грошові кошти в національній валюті в сумі 926 грн купюрами номіналом: 9 купюр номіналом в 100 грн, серія та номер купюр: КУ 8742534, КУ 7497294, КУ 7497295, КУ 7497296, КУ 7497297, КУ 7497298, КУ 7497299, КУ 7497410, КУ 7497411, 1 купюра номіналом в 20 грн, серія та номер купюр: КН 6920410, 1 купюра номіналом в 2 грн, серія та номер купюр: ПВ 9537491, 4 купюри номіналом в 1 грн, серія та номер купюр: РЄ 4623088, КЕ 1829122. РВ 7968748, ПА 0696932, які передані на зберігання до філії ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми повернути ОСОБА_4 .

3. Паперові сувеніри у вигляді грошових коштів купюр по 100 доларів США у кількості 2х штук, вилучені у ході ОМП від 12.04.2016р., залишити при справі.

4. Паперові сувеніри у вигляді грошових коштів у кількості 16 штук, вилучені у ході ОМП від 04.08.2016, залишені при справі. Паперові сувеніри у вигляді грошових коштів у кількості 13 штук, вилучені у ході ОМП від 21.10.2016, залишити при справі.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 471,473, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_15 та обвинуваченим ОСОБА_4

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_17 та обвинуваченим ОСОБА_4

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_19 та обвинуваченим ОСОБА_4

Затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001741 від 13.04.2016 року між потерпілим ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4

Згідно затвердженої угоди:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Згідно ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_4 перерахувати строк перебування під вартою на досудовому слідстві з 27 жовтня 2016 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по кримінальному провадженню: 1. Мобільний телефон «Nokia» С2-01, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходяться сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 та карта пам`яті «MicroSD 2 GB S0- НОМЕР_3 Taiwan»; гаманець темно-коричневого кольору «Made In China Yi Lu Fa Pi Ju», які здані до камери зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) повернути ОСОБА_4 .

2. Грошові кошти в національній валюті в сумі 926 грн купюрами номіналом: 9 купюр номіналом в 100 грн, серія та номер купюр: КУ 8742534, КУ 7497294, КУ 7497295, КУ 7497296, КУ 7497297, КУ 7497298, КУ 7497299, КУ 7497410, КУ 7497411, 1 купюра номіналом в 20 грн, серія та номер купюр: КН 6920410, 1 купюра номіналом в 2 грн, серія та номер купюр: ПВ 9537491, 4 купюри номіналом в 1 грн, серія та номер купюр: РЄ 4623088, КЕ 1829122. РВ 7968748, ПА 0696932, які передані на зберігання до філії ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми повернути ОСОБА_4 .

3. Паперові сувеніри у вигляді грошових коштів купюр по 100 доларів США у кількості 2х штук, вилучені у ході ОМП від 12.04.2016р., залишити при справі.

4. Паперові сувеніри у вигляді грошових коштів у кількості 16 штук, вилучені у ході ОМП від 04.08.2016, залишені при справі. Паперові сувеніри у вигляді грошових коштів у кількості 13 штук, вилучені у ході ОМП від 21.10.2016, залишити при справі.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути оскаржений в апеляційному порядку: обвинуваченим, потерпілим з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, не роз`яснення їм наслідків укладення угоди, до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1