Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1358/17
Провадження № 1-кс/723/1803/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянуши клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень (без текстового змісту) по абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, які знаходяться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , за період з 05.01.2017 року до 15.05.2017 року та таких же відомостей за той же період по абоненту № НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

При цьому прокурор посилається на те, що 05.01.2017 року в період з 18 до 20, 00 години в АДРЕСА_3 невстановлена особа щляхом вільного доступу викрала бувший в користуванні велосипед марки «КОNА», вартістю 11000 гривень, що належить ОСОБА_4 , який в ході допиту 31.03.2017 року повідомив про виявлення свого велосипеда в соціальній мережі «В контакті» де на сторінці ОСОБА_5 розміщені фотографії викраденого велосипеда, що продається за 365 доларів США в АДРЕСА_4 із зазначенням контактних номерів телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до інформаціх вказаної в клопотанні, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 4 ст.163 КПК України, прокурор підтримав подане ним клопотання. Фіксація судового засідання, за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання, не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.107 КПК України

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого прокурором клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але внаслідок виявлення додаткових обставин викрадення велосипеда виникла необхідність в доступі до документів в яких міститься необхідна слідству інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя враховує його зміст і прохання щодо надання доступу до документів учасникам слідчої групи, що не суперечить законодавству.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, задовольнити.

Надати слідчим Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до:

- відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень (без текстового змісту), абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу , тривалості розмов з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного так і вихідного дзвінка, за період з 05.01.2017 року до 15.05.2017 року, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_5 .

- відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень (без текстового змісту), абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу , тривалості розмов з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного так і вихідного дзвінка, за період з 05.01.2017 року до 15.05.2017 року, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією вказаним слідчим Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: