Справа № 308/1388/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майора податкової ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039, про знищення речових доказів, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2017 прокуратурою Закарпатської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості, що можуть свідчити про незаконне зберігання з метою збуту та транспортування тютюнових виробів з цією ж метою, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 204 КК України.
Встановлено, що 01.02.2017 року біля 00:00 ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 за допомогою транспортного засобу марки «KIA Carens», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснював транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Compliment» Super Slims 3» загальною кількістю 6 480 пачок через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, які були виявлені та вилучені працівниками митниці під час митного огляду транспортного засобу при перетині державного кордону.
Як форму проходження митного контролю ОСОБА_4 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор».
При усному опитуванні даний громадянин заявив, що переміщує виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких інших товарів.
На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб було виведено із смуги «зелений коридор» та направлено в бокс поглибленого митного огляду.
При проведенні митного огляду зазначеного транспортного засобу, працівниками Закарпатської митниці ДФС було виявлено незаявлені при усному опитуванні незаконно виготовлені тютюнові вироби торгової марки «Compliment» Super Slims 3» загальною кількістю 6 480 пачок без марок акцизного податку України.
29.03.2017 року у кримінальному провадженні призначено проведення комплексної (товарознавчої, хімічної) експертизи тютюнових виробів, які виявлені та вилучені протоколом митного огляду від 01.02.2017 року. Відповідно до висновку №196 від 07.04.2017 року, надані на дослідження тютюнові вироби не суперечать вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».
Таким чином, зібраними доказами не встановлено наявність мети збуту тютюнових виробів, а також не зібрано даних, які б вказували не незаконність виготовлення тютюнових виробів, отже в діянні відсутня суб`єктивна сторона та предмет складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а відтак і склад даного кримінального правопорушення у цілому, у зв`язку з чим 27 червня 2017 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000039 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, вищевикладене, виникла необхідність вирішення питання про долю речових доказів тютюнових виробів предмету кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом (крім тютюнових виробів, які були відібранні в якості експериментальних зразків для проведення комплексної експертизи в загальній кількості 10 пачок), тому слідчий просить суд речові докази у кримінальному провадженні № 0000039 від 03.02.2017 року майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом а саме: тютюнові вироби марки «Compliment» Super Slims 3» загальною кількістю 6 470 пачок без марок акцизного податку України - знищити.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали надані судді та матеріали кримінального провадження № 0000039, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Як було зазначено слідчим у постанові про закриття кримінального провадження від 27 червня 2017 року 29.03.2017 року у кримінальному провадженні призначено проведення комплексної (товарознавчої, хімічної) експертизи тютюнових виробів, які виявлені та вилучені протоколом митного огляду від 01.02.2017 року. Відповідно до висновку №196 від 07.04.2017 року, надані на дослідження тютюнові вироби не суперечать вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що речові докази у кримінальному провадженні № 0000039 від 03.02.2017 року - тютюнові вироби марки «Compliment» Super Slims 3» загальною кількістю 6 470 пачок без марок акцизного податку України, не є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, відтак відсутні підстави для його передачі відповідним установам або знищення,Ю як того просить слідчий, тому слід відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майора податкової ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039, про знищення речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1