Справа № 488/2555/17
Провадження № 1-кс/488/280/17 р.

У Х В А Л А
25.07.2017 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого, погодженого із прокурором, посилаючись на те, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, а також може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами, ставиться питання про тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що:
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2017 року приблизно о 02:15 годині невідома особа, перебуваючи між будинком АДРЕСА_1 та дитячим садком " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", із застосуванням до ОСОБА_4 насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрала у останнього належні йому грошові кошти в сумі 400 грн., спричинив тим самим шкоду на вказану суму.
Встановлено, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв`язок.
Приймаючи до уваги, що судом встановлено достатньо підстав та розумних підозр вважати, що вказана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 21.00 години 01.02.2017 року до 21.00 годин 02.02.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_1
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів та інформації.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 зазначену інформацію та документи на електронному носії у форматі Microsoft Excel та у друкованому вигляді, в якій зазначити: тип, дату, час з`єднання нульової тривалості, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали до 25 серпня 2017 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1