Справа № 182/353/17
Провадження № 1-в/0182/22/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.01.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 06.06.2007 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі,

- 31.10.2012 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 4 місяця позбавлення волі,

- 06.02.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ст.ст. 263 ч. 1, 71 ч. 1 КК України дл 3 років 10 днів позбавлення волі, 08.02.2016 року звільнений по відбуттю покарання строку покарання з Дніпропетровської ВК №89, -

в с т а н о в и в:
Начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відносно останнього 05.02.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Однак ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.12.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 03.01.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 20.01.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_3 проти викладеного у поданні не заперечував та не був проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відносно ОСОБА_3 05.02.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік , однак останній порушував його та притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.12.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 03.01.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 20.01.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 3, 5 ,6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», , ст.ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на чотири місяці з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Нікополь Дніпропетровської області без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

2. Заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 05-00 годин наступної доби, окрім часу пов`язаного з роботою на виробництві.

3. Заборонити відвідувати у місця де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1