пр. № 1-кс/759/1101/17
ун. № 759/4500/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001971 від 02.03.2015 року, слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що В ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001971 від 02.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В судове засідання з`явився представник юридичної особи ТОВ «Київ Інвест Груп» - ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, надав до суду заперечення в яких посилається на те, що ТОВ «Київ Інвест Груп» не повідомлене про відкриття кримінальної справи, підозра посадовим особам не вручена, тобто, застосування тимчасового вилучення майна можливе відносно підозрюваного і лише до вирішення питання про арешт такого або до його повернення, що свідчить про конкретне визначення законодавцем можливої наступної долі тимчасово вилученого майна, при цьому можливість визнання такого майна речовим доказом, законодавець не вказує. Також представник зазначив, що слідчим не доведено, що існує обґрунтована обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, що потреби досудового розслідуванн виправдовують такий ступінь втручання у права свободи особи.
Слідчий суддя вислухавши доводи представника юридичної особи ТОВ «Київ Інвест Груп» - ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло звернення від представника Всеукраїнської правозахисної газети ОСОБА_6 з приводу можливих порушень зі сторони власників АЗС та осіб, які експлуатують АЗС, вимог чинного законодавства про охорону праці, що стосується безпечної експлуатації технологічного обладнання на АЗС на території Святошинського району в м. Києві та в м. Києві, а саме, допускаються експлуатація у вибухонебезпечних зонах електрообладнання загального призначення (на колонках встановлено сигнальні лампи без відповідного ступеню вибухозахисту), не проведено вимір електричного опору заземлюючих пристроїв АЗС у встановлені терміни, для зливу палива з паливно-роздавальних колонок використовуються не електропровідні гнучкі зливні рукави, який не заземлено у встановленому порядку, демонтовано контактний пристрій для приєднання заземлюючого пристрою, який використовується для заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, не здійснюється заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, на АЗС для зливу палива з автоцистерни до підземного резервуару використовуються не електропровідний гнучкий зливний рукав, який не заземлено у встановленому порядку та інші, створюють потенційну загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

В подальшому, 22.03.2017 року при проведенні обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду № 759/3534/17 від 10.03.2017 року за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Корольова, 1 було виявлено та вилучено: пристрій для друкування чеків серії TN-80080228, фіскальний чек № 12010, здйснено демонтаж резервуару для зберігання скрапленого газу № 499, скраплений газ у кількості 6856 літрів, роздавальна колонка серії № 1205016 та передано на відповідальне зберігання згідно договору надання послуг № 17/22031701 та акту № 17/22031701 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Індастріел Деліверіз» .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене 22.03.2017 року під час обшуку майно за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Корольова, 1 належить ТОВ «Київ Інвест Груп» , яке незаконно здійснює зайняття господарською діяльністю - будь-які правоустановчі документи відсутні та вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки, в зв`язку з чим підлягає арешту. Дана АГЗП самовільно займає земельну ділянку з кадастровим номером 75:316:090 згідно Акту обстеження земельної ділянки Департаментом земельних ресурсів КМДА № 16-1537-08 від 14.09.2016 року, що вказує на підвищену суспільну небезпечність, яка супроводжується самовільним будівництвом споруд, в даному випадку АГЗП. Ці дії мають ознаки порушення Кримінального Законодавства України, небезпечної експлуатації технологічного обладнання на вказаному АГЗП та спричиняють тяжку шкоду земельним відносинам власності, а саме вони свідчать про те, що ТОВ «Київ Інвест Груп» не лише самоправно зайняло земельну ділянку, а й умисно ставить себе на місце власника, розпоряджається ділянкою на свій розсуд, порушуючи при цьому вимоги чинного законодавства.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Водночас, вилучене 22.03.2017 року під час обшуку майно, на яке необхідно накласти арешт, містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, проведення експертизи об`єктів, для встановлення розмірів відшкодування збитків потерпілим, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що майно, яке було вилучено за вищевказаною адресою, 22.03.2017 визнане речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав щодо накладення арешту на майно, яке вилучене протоколом обшуку 22.03.2017 та зметою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову в рамках кримінального провадження та до набрання судовим рішенням законної сили, виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, та накладення майнових стягнень.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 170, 171 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 22.03.2017 року за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Корольова, 1, а саме: пристрій для друкування чеків серії TN-80080228, фіскальний чек № 12010, резервуар для зберігання скрапленого газу № 499, скраплений газ у кількості 6856 літрів, роздавальна колонка серії № 1205016 - яке було передано на відповідальне зберігання згідно договіру надання послуг № 17/22031701 та акту № 17/22031701 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Індастріел Деліверіз» .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскарженадо Апеляційного суду м. Києва через суд, який ухвалив судове рішення протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1