23 червня 2017 р. Справа № 632/739/17 провадження № 1-кс/632/140/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000541 від 22.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000541 від 22.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, яке було вилучене за результатами проведення обшуку 21.06.2017 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000541 за ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2017 близько 11-00 години невстановлена особа в кварталі №37 лісового масиву Національного парку "Гомільшанського лісу" ДП "Зміївське лісне господарство" до складу якого входить Первомайське лісництво, поблизу с. Берека, Первомайського району Харківської області здійснила незаконне видалення 3 дерев клена, чим спричинила матеріальні збитки державі.

21.06.2017 проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано, що в кварталі №37 лісного масиву Національного парку "Гомільшанського лісу" ДП "Зміївське лісне господарство" до складу якого входить Первомайське лісництво, поблизу с.Берека Первомайського району Харківської області спиляно 3 дерева породи клену та розпиляно на частини відрізками довжиною 1,0-1,5 метру. На місці огляду знаходився ОСОБА_5 поруч з яким знаходилась бензопила «GOODLUCK», пластикова ємкість об`ємом 5 л з залишками паливно-мастильних матеріалів.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 від 21.06.2017 встановлено, що 21.06.2017 у складі слідчо-оперативної групи ним здійснювався виїзд до крарталу №37 лісового масиву Національного парку "Гомільшанського лісу" ДП "Зміївське лісне господарство" до складу якого входить Первомайське лісництво поблизу с.Берека Первомайського району Харківської області, де було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності будь - яких дозволів на порубку дерев, за допомогою бензопили спиляв З дерева клену.

Метою арешту є збереження речових доказів у кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні.

Представники ДП «Зміївське лісне господарство», та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгулу клопотання по суті.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши доводи клопотання та надані до нього докази, дійшов до наступних висновків.

Статтею 167 ч. 2 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000541 від 22.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України відповідає ст. 171 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні , клопотання слідчого, витяг з кримінального провадження 0000541 від 22.06.2017 року, протокол огляду місця події від 21.06.2017 року та фото таблиці до нього, рапорт ст.. о/у СКП Первомайського ОП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 від 21.06.2017 року, акт огляду вчинення правопорушення лісового законодавства від 22 червня 2017 року, суд дійшов висновку про те, що зазначені у клопотанні документи та речі, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вони могли бути використанні при вчиненні кримінального правопорушення. Крім цього, суд вважає, що є необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно з метою його збереження, як речових доказів у кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 167, 170, 171, 172 173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000541 від 22.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

вісім відрізків деревини довжиною 1-1,5 метра різного діаметру що перебувають у володінні держави в особі ДП "Зміївське лісне господарство";

бензопилу «GOODLUCK», пластикову ємкість об`ємом 5 л з залишками паливно-мастильних матеріалів, що знаходились у розпорядженні ОСОБА_5 ;

Передати вищезазначене майно на зберігання до камери-сховища Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

3абезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування - Первомайський ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області відповідно до вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Особи, які не були присутні під час оголошення ухвали, мають право оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, у разі якщо не подана апеляційна скарга. У разі подання учасниками судового розгляду апеляції, ухвала набирає законної сили після її перегляду судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1