07.06.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/323/17
Провадження № 1-кп/533/41/17
УХВАЛА
07 червня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 23.01.2017 року, -

встановив :
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, при цьому заборонити останньому залишати житло в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, покласти на обвинуваченого обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, залежно від стадії кримінального провадження, по першому виклику;
2) Не відлучатися за межі визначеного місця проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, у період з 20.00 години до 07.00 години.
3) Повідомляти слідчого, прокурора, або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи роботи;
4) Утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по справі.
Клопотання обґрунтоване наявністю існування ризиків того, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на свідків кримінального провадження, які не допитані в судовому засіданні, так як застосування більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищевказаним ризикам.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений прохали суд в разі задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21:00 годин до 06:00 годин, оскільки на даний час збільшився світловий день, обвинувачений неофіційно працює в людей по найму, тобто виконує роботу по чистки каналізації.

Суд, вислухавши думку захисника та обвинуваченого вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України вбачається, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.04.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину.

Обвинуваченому під час досудового розслідування 01.03.2017 року слідчим суддею Козельщинського районного суду Полтавської області обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб.

Ухвалою слідчого судді Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.03.2017 року обвинуваченому продовжений строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 17.04.2017 року.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 10.04.2017 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб при цьому заборонено останньому залишати житло в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив доводи адвоката про те, що він неофіційно працює по чистки каналізації, так як потрібно утримувати малолітніх дітей.

Ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Далі судом встановлено, що прокурором доведено наявність продовження існування ризиків того, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачений офіційно не працює.

Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту - частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду по першому виклику;

2) не відлучатися за межі визначеного місця проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

4) утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по справі без дозволу суду;

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу та покладення обов`язків до 05.08.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ