Справа № 477/871/17
Провадження № 1-кп/477/112/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознсенськ Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Влітку 2015 року, точну дату та час в ході досудового та судового слідства встановити не надалось можливим, до ОСОБА_4 звернулась невстановлена в ході досудового розслідування особа та запропонувала йому корпус гранати типу Ф-1 номенклатурою 107 2 83 г. з заполом до неї, на що ОСОБА_4 погодився та тим самим незаконно придбав і в подальшому зберігав даний боєприпас без передбаченого законом дозволу у належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні.
25 квітня 2017 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено корпус гранати типе Ф-1 номенклатурою 107 2 8.3 т. з заполом до неї.
Крім того, з 01.03.2003 року строком до 01.03.2006 року ОСОБА_4 мав у володінні мисливську гладкоствольну рушницю 8АІЛ К № НОМЕР_1 з відповідним дозволом. Також, крім рушниці зберігав порох до неї. В той же час, після закінчення дозволу зберігання зброї 11.04.2007 року, ОСОБА_4 добровільно здав рушницю співробітнику дозвільної системи МВС України в Миколаївській області, однак будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за зберігання пороху, продовжив його незаконне зберігання за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 .
25.04.2017року в період часу з 09:00 годин до 09:30 годин працівниками поліції Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення обшуку даного житлового будинку, виявлено та вилучено металеву банку з написом на етикетці «беспламенный охотничий порох» КРУК, вагою 261 грам, та металеву банку з написом на етикетці «беснламенный охотничий порох» СОКОЛ, масою 56 грамів, який згідно з висновком судово-хімічного експерта №588 від 27.04.2017 року є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновнний нітроцелюлозний (бездимний) порох, який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого помешкання без передбаченого законом дозволу.
В ході розгляду справи, в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину за даним обвинуваченням визнав в повному обсязі та пояснив, що гранату та порох дійсно зберігав у себе без мети подальшого використання. У скоєному щиро розкаявся.
Щодо змісту наданих письмових доказів, то відповідно до протоколів обшуку від 25 квітня 2017 в будинку, належному обвинуваченому ( АДРЕСА_3 ) було виявлено в господарській будівлі та вилучено корпус гранати типу Ф-1 номенклатурою 107 2 83 г. з заполом до неї, а також дві банки із сипучою речовиною чорного кольору з написом «беспламенный охотничий порох» КРУК та друга з написом «беспламенный охотничий порох» Сокол.
За висновком експерта № 72 від 27.04.2017 року надані на дослідження два об`єкти є основними комплектуючими частинами осколкової оборонної гранати Ф-1, які при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення, а саме: ручну осколкову оборонну гранату Ф-І, яка відноситься до бойових припасів основного призначення для ураження людей та об`єктів.
Відповідно до висновку експерта № 558 від 27.04.2017 року, надана на експертизу речовина, що вилучена у ОСОБА_4 , є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновнний нітроцелюлозний (бездимний) порох.
Дані предмети постановою слідчого від 28.04.2017 року визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному придбані, зберіганні, без мені збуту боєприпасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, тобто вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше несудимий, його позитивну характеристику за місцем проживання, щире каяття у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує покарання, та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Згідно частини 2 статті 124 КПК України з ОСОБА_4 належить стягнути на користь експертної установи процесуальні витрати.
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробування терміном на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: корпус гранати типе Ф-1 номенклатурою 107 2 8.3 т. з заполом до неї та порох масою 317 гр., що зберігаються в камері схову Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1