Номер провадження: 11-п/785/209/17
Номер справи місцевого суду: 510/713/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000254 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000254 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області стосовно ОСОБА_6 розглядається інше кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні більш тяжкого злочину, а тому кримінальне провадження №0000254 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України слід направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для об`єднання в одне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Положеннями ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Апеляційним судом встановлено, що на розгляді в Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, тобто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення більш тяжкого злочину.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою в Слідчому ізоляторі м.Київ №13 і здійснювати етапування обвинуваченого в судові засідання Болградського районного суду м.Одеси є неможливим.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом з цим абзацом 2 ст.34 КПК України, передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Більш тяжкими, відповідно до статті 12 КК України, є кримінальний злочин, передбачений ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , і обвинувальний акт за яким перебуває на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області, та в рамках якого до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Виходячи із приписів статей 32, 34 КПК України, враховуючи, що кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 знаходяться в межах юрисдикції різних апеляційних судів, дослідивши обвинувальний акт, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України слід направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області для об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000254 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3