Справа № 522/8634/17
Провадження № 1-кс/522/8317/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 24.04.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 187 ч. 4, 115 ч. 2 п.п. 4, 6, 12 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у жовтні 2016 у невідомому місці та часі ОСОБА_3 познайомилась із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході спілкування з яким, остання розповіла про свого нерідного дядька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за спеціальністю є моряком та до якого у останньої виникли неприязні стосунки в наслідок продажу у 2015 році належної ОСОБА_3 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після чого більшу частину грошей виручену за продаж квартири ОСОБА_5 та його покійна дружина, рідна тітка ОСОБА_3 , ОСОБА_6 присвоїли собі, у зв`язку з чим ОСОБА_3 не підтримувала стосунки з ОСОБА_5 та мала до нього ворожнечі наміри.

В ході подальшого спілкування ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , останні розуміли, що ОСОБА_5 є людиною статною у якої є гроші отримані в наслідок праці, а саме роботі пов`язаної із походами в заграничні рейси на морських судах, та продажу квартири належної ОСОБА_3 , в наслідок чого у ОСОБА_3 виник злочинний намір спрямований на розбійний напад у відношенні ОСОБА_5 з метою заволодіння його грошовими коштами які на думку ОСОБА_3 знаходились у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою власного незаконного збагачення шляхом розбійного нападу на ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 вступила у злочинну змову з ОСОБА_4 , та спільно розробили злочинний план, згідно якого здійснювали ряд дій, спрямованих на подальше вчинення розбійного нападу, який складався з трьох частин, які здійснювались фактично одночасно.

Кінцевою метою першої частини плану було визначення об`єкту злочинного посягання та розроблення детального плану вчинення нападу та відшукання шляхів відходу з місця скоєння злочину.

Кінцевою метою другої частини плану було підшукання та залучення до вчинення запланованого злочину співвиконавців, які разом із ОСОБА_4 у подальшому здійснили розбійний напад на ОСОБА_5 .

Кінцевою метою третьої частини плану було підшукання засобів, в т.ч. конспірації, та знарядь скоєння злочину (предметів та легенди для полегшення скоєння злочину, подолання опору, тощо).

Досягненням єдиного злочинного результату, як кінцевої мети злочинного плану, було заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , внаслідок розбійного нападу.

Приступивши до реалізації першої частини свого злочинного плану, ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_4 визначили об`єктом злочинного посягання грошові кошти та цінності ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, з метою досягнення своєї мети, 04.01.2017 в період часу з 20:00 по 21:00 год., ОСОБА_3 , діючи спільно з ОСОБА_4 , здійснювали візуальне спостереження за місцем проживання ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого перевіряли шляхи підходу та відходу з місця скоєння злочину у тому числі і з самої квартири ОСОБА_5 .

Приступивши до реалізації другої частини свого злочинного плану, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , на 05.01.2017 року, при невстановлених слідством обставинах, з метою реалізації свого злочинного плану, полегшення скоєння злочину та подолання опору ОСОБА_5 , почали відвідувати за допомогою планшету марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 обладнаного сім-картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 та браузеру « ОСОБА_7 », сторінки з інтернет сайтами та інформацією про газову службу м. Одеси ПАТ «Одесагаз», з метою проникнення до квартири ОСОБА_5 під приводом співробітників газової служби. Крім того ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснили рукописний текст на графленому листі формату А4 у вигляді списку осіб, які підлягають неплановій перевірці газових щитків за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням привітальної промови співробітників газової служби, таким чином видумали легенду. В подальшому ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 заготовили скоч, тобто липку стрічку з метою зв`язування та подолання опору потерпілого ОСОБА_5 та маски із тканини, з метою приховання своєї зовнішності та конспірації.

Приступивши до реалізації третьої частини свого злочинного плану, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, підшукали та залучили до вчинення запланованого ними злочину інших не менше як двох невстановлених осіб, з якими попередньо увійшли у злочинну змову та розповіли їм деталі свого злочинного плану, виділивши останнім роль безпосередніх виконавців злочину та в подальшому стали координувати їх дії з метою досягнення злочинного результату.

З реалізацією всіх трьох частин єдиного злочинного плану на початку січня 2017 року за задумом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було завершено підготовку до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

06.01.2016 приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за розробленим планом з ОСОБА_3 та двома невстановленими слідством особами, шляхом обману, під виглядом співробітників газової служби, проникли до квартири АДРЕСА_2 , де в цей час знаходились власники вказаного житла - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після проникнення до зазначеної квартири, ОСОБА_4 спільно із невстановленими слідством особами, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, подолали опір ОСОБА_5 та ОСОБА_9 шляхом нанесення останнім ударів та зв`язали їх липкою стрічкою, висунули власникам квартири словесні вимоги щодо надання грошових коштів та інших матеріальних цінностей. Отримавши від потерпілих відмову в видачі грошових коштів та цінностей, ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, почали застосували відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_8 насилля, небезпечне для їх життя та здоров`я, яке виразилось в тривалому нанесенні численних ударів руками та ногами по різних частинах тіла останніх, у тому числі в область голови, погрожувати предметом, зовні схожим на ніж, внаслідок чого ОСОБА_9 згідно висновку судово-медичної експертизи №71/3-Д від 07.01.2017 отримала наступні тілесні ушкодження: а) синця нижньої повіки лівого ока, синця ділянки носо-губного трикутника зліва, шести саден передньо-лівій поверхні шиї, садно тильній поверхні лівої кисті, які згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень; б) різана рана передньої поверхні правої гомілки, у середній третині, які згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Потерпілий ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №14-96/2017 від 06.01.2017 в наслідок побиття ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами отримав тілесні ушкодження у вигляді: а) закритої черепно-мозкової травми: синці, садна, забійні рани обличчя, крововиливи у слизову оболонку губ, крововилив у м`які тканини голови, крововиливи під м`які мозкові оболонки; б) закрита травма грудної клітини: переломи 8-11-го правих та 4-7-го лівих ребр, які були небезпечними для життя та згідно п. 2.1.1.а, 2.1.3.г, 2.1.3.о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_4 разом із невстановленими слідством особами незаконно заволоділи майном ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а саме: мобільним телефоном марки «LenovoA6000» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 вартістю 3205 гривень 85 копійок з сім картою мобільного оператору ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 яка не має вартості, мішечком з біжутерією яка не має вартості, жорстким диском «Transcend Store Jet» 25M2 300GB вартістю 1500 гривень, після чого з метою уникнення затримання співробітниками поліції, втекли з місця скоєння злочину через балкон розташований на другому поверсі квартири ОСОБА_5 .

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці скоєння злочину, а ОСОБА_9 була надана невідкладна медична допомога.

У скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Одеси, українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, непрацююча, не заміжня, яка не має реєстрації та постійного місця проживання на території України, раніше не судима.

06.04.2017 відносно ОСОБА_3 погоджено заочне письмове повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

10.04.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_3 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11.05.2017 при затриманні ОСОБА_3 в порядку ст. 191 КПК України, було здійснено її особистий обшук в ході якого, у останньої було виявлено та вилучено: паспорт громадянки України серія номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заграничний паспорт громадянки України серія номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_3 номер НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Huawei CUN-U29» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з сім картками мобільного оператору ПрАТ «Київстар» номер картки НОМЕР_11 № НОМЕР_12 та оператору «Orange» номер картки НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung SM-B311V» MEID HEX: НОМЕР_14 без сім картки, сумку жіночу чорного кольору, гаманець жіночий чорного кольору з грошовими коштами: чотири купюри по 100 гривень кожна серії номер БА 2322074, ЕЖ 0565705, МЄ 6988985, ЕД 3961090, одна купюра 2 гривні ТБ 0892914, чотири купюри по 100 доларів США кожна серія номер JB 00000000T, JB 00000000T, JB 00000000T, JB 00000000T, три купюри по 1 рублю кожна серії номер ЕЕ2317398, ЕВ1142409, ЕВ1514235, три купюри по 10 рублів кожна серії номер АК3442918, АК3454165, ВВ1260522, одна купюра 50 рублів серії номер ВА1098306, одна купюра 10 рублів серії номер ВЕ2131570, одна купюра 100 рублів серії номер АЕ2422664, одна купюра 5 рублів серії номер АК3064087, дві купюри по 2 лей номер 454919, 492751, три паперові записками з записами чорнильними, чек «Супермаркет Шериф-4», дві пластикові картки «Таврія В» та «Метро», сім картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 , копійки загальною сумою 1 гривня 70 копійок.

Враховуючи, що вилучені вище зазначені речі та предмети, а саме мобільні телефони та сім-картки несуть в собі доказову інформацію, з метою позбавлення можливості виїзду за територію України підозрюваної ОСОБА_3 , а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та знищення даного майна, так як воно належить підозрюваній ОСОБА_3 , є необхідність накласти на нього арешт.

При цьому розгляд клопотання про арешт майна, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості досудового розслідування та забезпечення арешту майна, доцільно розглядати за відсутності представників сторони, у якої було вилучено зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- паспорт громадянки України серія номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заграничний паспорт громадянки України серія номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_3 номер НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Huawei CUN-U29» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з сім картками мобільного оператору ПрАТ «Київстар» номер картки НОМЕР_11 № НОМЕР_12 та оператору «Orange» номер картки НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung SM-B311V» MEID HEX: НОМЕР_14 без сім картки, сумку жіночу чорного кольору, гаманець жіночий чорного кольору з грошовими коштами: чотирма купюрами по 100 гривень кожна серії номер БА 2322074, ЕЖ 0565705, МЄ 6988985, ЕД 3961090, однією купюрою 2 гривні ТБ 0892914, чотирма купюрами по 100 доларів США кожна серія номер JB 00000000T, JB 00000000T, JB 00000000T, JB 00000000T, трьома купюрами по 1 рублю кожна серії номер ЕЕ2317398, ЕВ1142409, ЕВ1514235, трьома купюрами по 10 рублів кожна серії номер АК3442918, АК3454165, ВВ1260522, однією купюрою 50 рублів серії номер ВА1098306, однією купюрою 10 рублів серії номер ВЕ2131570, однією купюрою 100 рублів серії номер АЕ2422664, однією купюрою 5 рублів серії номер АК3064087, двома купюрами по 2 леї номер 454919, 492751, три паперові записками з записами чорнильними, чек «Супермаркет Шериф-4», дві пластикові картки «Таврія В» та «Метро», сім картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 , копійки загальною сумою 1 гривня 70 копійок, вилучені в результаті особистого обшуку в ході затримання підозрюваної ОСОБА_3 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.05.2017