Провадження № 1-кс/638/3665/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність з невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом невиконання або неналежного виконання професійних чи службових обов`язків керівних і педагогічних працівників Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 132 Харківської міської ради щодо охорони життя та здоров`я неповнолітнього ОСОБА_6 , внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, що спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_6 , за ч.1 ст.137 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.12.2016 року звернулася до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.137 КК України, про що їй видано талон повідомлення, всупереч ст.214 КПК України відомості до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні заявник та адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу, просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважаючи її безпідставною та необґрунтованою.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0005638 від 10.11.16 за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що скарга підлягає відмові у задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.11.2016 року зобов`язано керівника органу досудового розслідування Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 від 17.10.2016 року.

10.11.2016 року на підставі зазначеної ухвали слідчого судді до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України про те, що 18.10.2016 року однолітка її сина спричинив йому тілесні ушкодження.

01.12.2016 року ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області із заявою за фактом невиконання або неналежного виконання професійних чи службових обов`язків керівних і педагогічних працівників Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 132 Харківської міської ради щодо охорони життя та здоров`я неповнолітнього ОСОБА_6 , внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, що спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_6 , за ч.1 ст.137 КК України.

Фактичні обставини справи даної заяви від 01.12.2016 року аналогічні тим, що викладені в заяві від 18.10.2016, за якою внесені відомості до ЄРДР.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Статтею 40 КПК України визначений перелік дій, на вчинення яких уповноважений слідчий.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесені до ЄРДР, фактичні обставини, викладені в заяві ОСОБА_5 від 01.12.2016 року є аналогічними, правова кваліфікація злочину належить до повноважень слідчого, остання не зверталась до слідчого із заявами про перекваліфікацію дій або додаткову кваліфікацію вчиненого, на її думку кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність з невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1