Справа № 294/1087/17
Провадження № 1-кп/273/117/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
01 серпня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 року за №0000214,-

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 26.06.2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання всіх учасників та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , подав цивільний позов до обвинуваченого про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Обвинувачений, потерпілий в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду на 01.08.2017 року.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом передано на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 06.06.2017 року (а.с.20).

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України ; ст. ст. 11,122,127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 року за №0000214,- до судового розгляду на 01 серпня 2017 року на 13:40 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Розглянути провадження з участю прокурора.

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом прокурора Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах Управління фінансів Чуднівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 та призначити до розгляду.
Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_4 право на подачу письмових заперечень проти даного позову в разі його не визнання з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1