Справа № 487/2096/15-к
Провадження № 1-кп/487/43/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722

за обвинуваченням:

- ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.ч.3,4;257;263-1ч.3;309ч.2 КК України;

- ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.4,257,263-1ч.3 КК України;

- ОСОБА_15 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.ч.3,4;257;263-1ч.3 КК України;

- ОСОБА_16 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.3 КК України;

- ОСОБА_17 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_13 та інших, по якій триває судовий розгляд: досліджуються докази зі сторони обвинувачення.
Згідно визначеного обсягу доказів, які підлягають дослідженню в рамках даного кримінального провадження, у судовому засіданні мають бути допитані потерпілі ОСОБА_18 , 1940р.н., ОСОБА_19 , 1934р.н., які мешкають в с.Тузли Березанського району Миколаївської області.
Проте, згідно надісланих заяв прибути до Заводського райсуду м.Миколаєва дані потерпілі не можуть за станом здоров`я та просять допитати їх у режимі відеоконференції із судом у Березанському районі.

У судовому засіданні прокурор, потерпілі Городецькі підтримали клопотання, захисники, обвинувачені - заперечили проти здійснення допиту потерпілих ОСОБА_20 у режимі відеоконференції, посилаючись на недоведеність поважності причин для проведення дистанційного допиту та можливість безконтрольного впливу на потерпілих з боку сторони обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе у відповідності до положень ч.5ст.336 КПК України, доручити Березанському районному суду Миколаївської області забезпечити здійснення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_18 і ОСОБА_19 у наступному судовому засіданні.

Заперечення сторони захисту щодо дистанційного допиту потерпілих ОСОБА_20 не заслуговують на увагу, оскільки похилий вік останніх та значна віддаленість їх місця проживання від м.Миколаєва є достатніми поважними причинами. Крім того, відсутність будь-якого впливу на потерпілих під час їх дистанційного допиту має бути забезпечена зазначеним вище судом.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провести дистанційне судове провадження щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_13 та інших за участю потерпілих ОСОБА_18 і ОСОБА_19 в режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Миколаєва та Березанським районним судом Миколаївської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 04.04.2016р. о 13год., з обов`язковою участю потерпілих ОСОБА_18 і ОСОБА_19 доручити Березанському районному суду Миколаївської області.

Доручити уповноваженій особі Березанського районного суду Миколаївської області вручити потерпілім ОСОБА_18 і ОСОБА_19 пам`ятку про процесуальні права потерпілого, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з потерпілими до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Березанського районного суду Миколаївської області для організації виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3