Справа № 545/1163/17
Провадження № 1-кп/545/223/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі серетаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, до якої застосовуються

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000137 від 05.02.2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тахтаулове, Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_5 , 04 лютого 2017 року, близько 00 год. 30хв., через не замкнені двері, проник до середини гаражного приміщення розташованого на території господарства потерпілого ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , звідки в подальшому викрав належний потерпілому інструмент, а саме: дриль електричний «И3-1036» вартістю 359,54 грн., кутову шліфувальну машину «STERN» 125, вартістю 404,49 грн. Викраденими речами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерплому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 764,03 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 178 від 25.04.2017 року, встановлено, що ОСОБА_5 в силу ступеню його недоумства під час вчинення інкримінованого злочину був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно вимог ч.2 ст.513 КК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, можливо зробити висновок про те, що ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, а тому перед слідством і судом постати не може.

Суд вважає, що у відповідності до ч. 3 ст. 94 КК України ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Розглянувши клопотання, дослідивши зібрані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки останній скоїв кримінальне правопорушення в стані неосудності, коли не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

Керуючись ст.ст. 373-475, 512, 513 КПК України, ст.ст. 19, 93, 94 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_7 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Тахтаулове Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживає по АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена з підстав, передбачених ст. 395 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1