Справа № 652/120/17
Номер провадження 1-кп/660/46/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 квітня 2017 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні доводи прокурора, думку інших учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що вказане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з огляду на наступне.
Кримінальне провадження підсудне Нововоронцовському районному суду Херсонської області, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про продовження строку застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання. Обвинувачени й не заперечив проти його задоволення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до пунктів 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини-обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Отже, враховуючи викладене, оцінюючи сукупність обставин, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 314, 315, 316, 176-179, 184, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду на: 27 квітня 2017 року о 13 год. 00хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотанння прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 04.06.2017 року включно.
Покласти на обвинуваченного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)прибувати до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за першою вимогою;
2)не відлучатися із місця свого проживання без дозволу прокурора або суду;
3)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1