Справа № 314/1126/17 Провадження № 1-кс/314/526/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 00000221 від 20.02.2017, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце народження: м.Вільнянськ, Запорізька область, освіта базова середня, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

- 11.02.1993 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2,3 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 25.04.1995 звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Донецького м/с Донецької області з Дзержинської виправної колонії Донецької області (№2), невідбутий строк: 1 рік 2 місяці 27 днів;

- 12.05.1997 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст, 140, ч. 1 ст. 101, ч.3 ст.141, ч.1 ст.145, ч.2 ст. 206, ст.42 КК України. Частково приєднано покарання за вироком Вільнянського р/с від 11.02.1993 до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 13.02.2004 звільнений з Кам`янської виправної колонії Запорізької області (№101)

- 28.09.2004 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі. 22.07.2005 звільнений з Оріхівської виправної колонії Запорізької області (№88);

- 03.03.2006 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 16.06.2006 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України. 22.05.2009 звільнений з Кам`янської виправної колонії Запорізької області (№101);

- 26.08.2009 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 11.01.2013 звільнений з Кам`янської виправної колонії Запорізької області (№101);

- 30.07.2013 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 рокв позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік;

- 21.02.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71, ч.3 ст. 78 частково приєднано покарання за вироком Вільнянського р/с від 30.07.2013 до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 26.03.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Вільнянського р/с від 21.02.2014 до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 23.12.2016 звільнений з Софіївської виправної колонії Запорізької області (№55) за відбуттям терміну покарання, -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2017 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 18 лютого 2017 року, у денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу через вхідну калитку незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , далі направився до будівлі літньої кухні, після чого, шляхом розбиття віконного отвору проник до її приміщення, де користуючих відсутністю контролю з боку власника та сторонніх осіб, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою фізичної сили рук викрав 2 металевих швелера, довжиною 2 метри кожен, товщиною металу 5 мм, загальною вагою 30 кг, вартістю по 5 гривень за 1 кг, на загальну суму 150 гривен, металевий куток, довжиною 2 метри, розміром 50х50х4 мм, вагою 10 кг, вартістю по 5 гривень за 1 кг, на загальну суму 50 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення»., за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

19 лютого 2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів через незачинену вхідну хвіртку пройшов на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого попрямував до будівлі літньої кухні, до якої проник через відчинені вхідні двері, де користуючись відсутністю контролю з боку власника та сторонніх осіб, таємно, повторно з корисливих мотивів викрав двоконфорочну газову плиту «Дружківка», вартістю 300 гривень, котру за допомогою фізичної сили рук погрузив на спину та покинув місце скоєного злочину.

Окрім цього, 19 лютого 2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, через незачинену вхідну хвіртку пройшов на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого попрямував до будівлі літньої кухні, до якої проник через відчинені вхідні двері, після чого підійшов до цегляної печі, з якої за допомогою фізичної сили рук, шляхом демонтажу таємно, повторно з корисливих мотивів викрав фрагмент поверхні печі, виготовлений з чугуну, квадратної форми з дугоподібним вирізом, вагою 5 кг, вартістю 5 гривень за 1 кг металу, на загальну суму 25 гривень, після чого покинув місце скоєного злочину.

В подальшому, ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 325 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення».

13.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000221 від «20» лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

13.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженню №0000295 від 10.03.2017 за ч.3 ст. 185 КК України

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, факт того, що існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілого, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема, вищевказані ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_4 будучи особою судимою за вчинення корисливого, тяжкого злочину проти власності громадян на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний злочин, крім того, ОСОБА_4 стійких соціальних зв`язків не має, офіційно ніде не працевлаштований, законних джерел для існування не має, що свідчить про можливість вчинення ним кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, сроком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по кримінальному провадженню.

- докласти зусиль до пошуку роботи

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.03.2017