Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/617/17
Провадження № 1-кс/674/147/17
УХВАЛА
23 травня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за №0000296 від 15 травня 2017 року про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ :
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 від 15 травня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до якого, 15 березня 2017 року в період часу з 12.00 год. по 13.00 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні 1-го Б класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, з навчальної парти, таємно викрала мобільний телефон марки «Pixus Hit», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 із карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , чим спричинила їй збитків на суму 1600 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що її донька ОСОБА_5 навчається в 1-му Б класі ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дунаївці. Щоб підтримувати із донькою зв`язок, вона їй віддала у тимчасове користування свій мобільний телефон марки «Pixus Hit», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 із карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який придбала в лютому місяці 2017 року за 1600 гривень. 15.05.2017 року вранці вона відвела свою доньку в школу і при цьому в класі перевірила наявність мобільного телефону. В подальшому на велику перерву вона ще телефонувала до своєї доньки, яка повідомила, що залишиться на продовженому. Близько 15.00 години, коли вона йшла за донькою в школу, то знову до неї зателефонувала, однак вже телефон був вимкнений. Коли вони прийшла до школи, то їй донька повідомила, що на перерві вона із іншими однокласниками гралась в класі та коридорі, при цьому мобільний телефон залишила на парті без нагляду, а коли прийшла на урок, то виявила відсутність її мобільного телефону. Хто міг вчинити крадіжку її мобільного телефону, вона не знає та в крадіжці нікого не підозрює.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «Pixus Hit», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , який є об`єктом злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними терміналами, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08.00 години 15 травня 2017 року по теперішній час.

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, оскільки обмежений строк зберігання даної інформації, а тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 від 15 травня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до якого, 15 березня 2017 року в період часу з 12.00 год. по 13.00 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні 1-го Б класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, з навчальної парти, таємно викрала мобільний телефон марки «Pixus Hit», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 із карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , чим спричинила їй збитків на суму 1600 гривень.

З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «Pixus Hit», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , який є об`єктом злочину, є необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними терміналами, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08.00 години 15 травня 2017 року по теперішній час.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 08 год. 00 хв. 15.05.2017 року по теперішній час, за мобільними терміналами:
IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , що можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Слідчий суддя:підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1