Провадження №11-кп/792/141/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Справа № 676/1096/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року в кримінальному провадженні №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а:
26 січня 2017 року суддею Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року без руху, у зв`язку з невідповідністю вказаної апеляційної скарги вимогам п.4 ч.2 ст.396 КПК України, надано строк для усунення недоліків та попереджено про наслідки не усунення недоліків у визначений суддею строк.

03 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року, із змісту якої вбачається усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме конкретизовано вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, її обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність судового рішення, приведено вимоги апеляційних скарг у відповідність з нормами діючого кримінального процесуального законодавства щодо повноважень судової інстанції за наслідками їх розгляду.

Апеляційна скарга обвинуваченого подана в межах строку, встановленого суддею-доповідачем в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 26 січня 2017 року, та відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.

У відповідності до положень ч.2 ст.399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.396, 398, 399, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року в кримінальному провадженні №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Роз`яснити, що особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого, в строк до 15 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Також учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги обвинуваченого, інформацією про їх права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2