Справа № 1-513/2011
У Х В А Л А
28.07.2017 Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора про примусовий привід потерпілих та свідків в судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст.357, ч. 2 ст.194 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказана кримінальна справа.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , викликалися повістками в судове засідання, однак у визначений час до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про застосування відносно вище вказаних потерпілих та свідків примусового приводу в судове засідання, оскільки останні не з`являються в судові засідання та не повідомляють про причини своєї неявки.

Захисники та підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КПК України, потерпілий зобов`язаний з`явитися за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.

Згідно ч. 3 ст. 72 КПК України, якщо потерпілий не з`явитися без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

У відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України, особа, яка викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Згідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що потерпілі ОСОБА_10 , свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак без поважних причин не виконують своїх обов`язків, щодо явки до суду, керуючись ст.ст.70, 72, 135, 136, 288, 290, 292 КПК України, суд

у х в а л и в:
Застосувати відносно:

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_27 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_22 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_24 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,

ОСОБА_25 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,

ОСОБА_26 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,

примусовий привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40) на 11 годину 00 хвилин 27 вересня 2017 року.
Виконання примусового приводу потерпілої ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_28 покласти на Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_14 покласти на Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання примусового приводу потерпілої ОСОБА_10 покласти на Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання примусового приводу свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_12 покласти на Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виконання примусового приводу свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_20 покласти на Приморський відділ поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Виконання приводу свідка ОСОБА_18 покласти на Суворовський відділ поліції в м.Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Виконання приводу свідка ОСОБА_15 покласти на Ульянівське відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Виконання свідка ОСОБА_16 покласти на Комінтернівський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області.

Виконання приводу свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_17 покласти на Малиновський відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Виконання приводу свідка ОСОБА_24 покласти на Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Київську місцеву прокуратуру №4 та прокуратуру м.Києва.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3