Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6055/17
У Х В А Л А

про відсторонення від посади

25 липня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваний ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000243, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління прокуратури Черкаської області про відсторонення від посади,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 . В клопотанні зазначено, що СУ ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зарахований наказом №125-к від 09.06.2011 на посаду заступника головного лікаря з амбулаторно - поліклінічної роботи комунального закладу «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради (далі КЗ «Городищенське РТМО»), та одночасно згідно з наказом головного лікаря КЗ «Городищенське РТМО» №156-0 від 29.12.2016 «Про організацію експертизи тимчасової непрацездатності в Городшценському районі в 2017 році» є головою лікувально- кваліфікаційної комісії КЗ «Городищенське РТМО», і наділений відповідно до посадової інструкції, затвердженої головним лікарем КЗ «Городищенське РТМО» 17.08.2005, повноваженнями організовувати лікувально-профілактичну, адміністративно-господарську взаємодію підрозділів лікувально-щюфілакіичного закладу; організовувати роботу з добору, розстановки і використання медичних кадрів; виконувати обов`язки голови ЛКК в межах свого робочого часу; очолювати лікувально-кваліфікаційну комісію; контролю за якістю обстеження хворих, що направляються на МСЕК; тобто в розумінні п. 1 примітки до ст, 364 КК України є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 11.04.2017 по 15.05.2017, під час усних розмов з ОСОБА_8 , який звернувся до нього як до голови ЛКК з приводу оформлення документів, що стануть підставою для отримання ним у подальшому статусу інваліда у зв`язку зі станом здоров`я в результаті отриманих травм, неодноразово висловлював ОСОБА_8 вимогу надати йому неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 35 000 (Тридцять п`ять тисяч) гривень, за сприяння у наданні останньому лікувально- кваліфікаційною комісією КЗ «Городищенське РТМО» направлення на медико-соціальну експертну комісію із зазначенням у ньому діагнозу та наявності ознак інвалідності, що стане в подальшому підставою для набуття ОСОБА_8 статусу інваліда.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 16.05.2017, близько 08 години 40 хвилин, знаходячись біля приміщення магазину «Телеательє», що знаходиться за адресою: Черкаська область м. Городище, вул. Миру, 131, перебуваючи в салоні свого автомобіля «Ssang Yong «Korando», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень.

Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно з ст. 22 вказаного закону ОСОБА_5 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з меток* одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигода для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигода.

ОСОБА_5 16.05.2017 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину. Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 17.05.2017.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними на даній стадії досудового розслідування доказами у кримінальному провадженні, а саме: заявою ОСОБА_8 , поданої до УСБУ в Черкаській області, про вимагання у нього неправомірної вигоди ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_8 , щодо обставин передачі грошових коштів ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 16 травня 2017, під час якого в автомобілі ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 35 000 грн.; наказом КЗ «Городащенське РТМО» №125-к від 09.06.2011 про призначення ОСОБА_5 на посаду заступника головного лікаря з амбулаторно - поліклінічної роботи комунального закладу «Городащенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради; наказом головного лікаря КЗ «Городищенське РТМО» №156-0 від 29.12.2016 «Про організацію експертизи тимчасової непрацездатності в Городищенському районі в 2017 році» про призначення ОСОБА_5 на посаду голови лікувально- кваліфікаційної комісії КЗ «Городищенське РТМО»; іншими матеріалами кримінального провадження.

18.05.2017 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посад заступника головного лікаря з амбулаторно - поліклінічної роботи комунального закладу «Городащенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради та голови лікувально- кваліфікаційної комісії КЗ «Городащенське РТМО» строком на два місяці. 18.07.2017 строк дії вказаної ухвали закінчився та на даний час ОСОБА_5 перебуває на займаних посадах.

На підставі вшцевикладеного та враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного злочину, перебуваючи на посадах заступника головного лікаря з амбулаторно - поліклінічної роботи комунального закладу «Городащенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради та голови лікувально-кваліфікаційної комісії КЗ «Городащенське РТМО», маючи доступ до документів, пов`язаних з його службовою діяльністю, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також, використовуючи свої службові повноваження, може впливати на свідків у цьому провадженні, чим перешкоджати встановленню істини просить суд відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посад заступника головного лікаря з амбулаторно - поліклінічної роботи комунального закладу «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання» Городшценської районної ради та голови лікувально-кваліфікаційної комісії КЗ «Городищенське РТМО», строком на два місяці.

В судовому засідання слідчий клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засідання прокурор клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 підтримала та просила його задовольнити. Також зазначила, що ризики продовжують існувати, нікуди не зникли, продовжується протиправне спілкування з свідками. Лікарі, які входять до складу лікувально-кваліфікаційної комісії є за своїми посадами колегами ОСОБА_5 і його підлеглими,як заступника керівника комунального закладу.

Адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання ,оскільки жодних ризиків прокурором не наведено. На його думку, ОСОБА_5 ніяким чином не може впливати на документи, його основною роботою є заступник головного лікаря,всі слідчі дії виконані,це клопотання про відсторонення ОСОБА_5 , є як форма тиску на підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку адвоката ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, адвоката ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 приходить до наступного.

Клопотання про відсторонення від посади відповідає вимогам ст. 155 КПК України.

Документами, які посвідчують перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді заступника головного лікаря з амбулаторно поліклінічної роботи в комунальному закладі «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради є наказ № 125-к від 09 червня 2011 року.

Відповідно до Наказу головного лікаря КЗ «Городищенське РТМО» №156-0 від 29 грудня 2016 «Про організацію експертизи тимчасової непрацездатності в Городищенському районі в 2017 році» є головою лікувально - кваліфікаційної комісії КЗ «Городищенське РТМО», і наділений відповідно до посадової інструкції, затвердженої головним лікарем КЗ «Городищенське РТМО» 17.08.2005, повноваженнями організовувати лікувально-профілактичну, адміністративно-господарську взаємодію підрозділів лікувально-щюфілакіичного закладу; організовувати роботу з добору, розстановки і використання медичних кадрів; виконувати обов`язки голови ЛКК в межах свого робочого часу; очолювати лікувально-кваліфікаційну комісію; контролю за якістю обстеження хворих, що направляються на МСЕК; тобто в розумінні п. 1 примітки до ст, 364 КК України є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями

Слідчий суддя вважає ,що , стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено ,що ризики продовжують існувати, на момент розгляду клопотання ,перебуваючи на посадах заступника головного лікаря з амбулаторно - поліклінічної роботи комунального закладу «Городащенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради та голови лікувально-кваліфікаційної комісії КЗ «Городащенське РТМО» ОСОБА_5 може впливати на свідків ,які є його колегами та підлеглими.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.132,154,155,157 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посад заступника головного лікаря з амбулаторно-поліклінічної роботи КЗ «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання» Городищенської районної ради та Голови лікувально-кваліфікаційної комісії КС «Городищенське РТМО», строком на два місяці.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1