Справа № № 585/2584/17
Номер провадження 1-кс/585/574/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

17 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 24 травня 2017 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майстра вантажного пункту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вантажного пункту станції Ромни про те, що 24 травня 2017 року близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , водій розвантажувача вказаного вантажного пункту намагався викрасти щебінь вагою 2000 кг, навантаживши його на автомобілі ЗІЛ 433360 р.н. НОМЕР_1 , за кремом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_3 .

24.05.2016 року СВ Роменського ВП за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000546 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення скоєння кримінального правопорушення та на даний час користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 на момент вчинення скоєння кримінального правопорушення та на даний час користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 на момент вчинення скоєння кримінального правопорушення та на даний час користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 (особа, яка телефонувала ОСОБА_5 , та з яким мала домовленість з приводу продажу останнім щебеню з даної дільниці) на момент вчинення скоєння кримінального правопорушення та на даний час користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 .
Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про СМС повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період часу з 15 травня 2017 року по час дії ухвали.
У судовому засіданні старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про СМС повідомлення, маршрути передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, а саме: слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації за період часу з 23 травня 2017 року по 25 травня 2017 року, відмовивши в іншій частині клопотання, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність отримання інформації, яка виходить за час вчинення злочину більш як на місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити частково.
Надати групі слідчих у складі: слідчим Роменського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 НОМЕР_8 ; ; НОМЕР_9 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , а саме: дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів в період часу з 23 травня 2017 року по 25 травня 2017 року.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 3 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1