Справа № 301/531/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

28.07.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11кп/777/472/2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 та ч.1 ст. 296 КК України, в якому засуджений подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.05.2017.
Цим вироком ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 296 КК України на два роки обмеження волі, за ч.2 ст. 121 КК України на сім років позбавлення волі, за сукупністю злочинів, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на сім років позбавлення волі.
Клопотання ОСОБА_7 вмотивував тим, що за домовленістю з ним апеляційну скаргу мав подати захисник адвокат ОСОБА_8 , але не подав. Про можливість подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження він дізнався від працівника адміністрації установи виконання покарань після отримання повідомлення про набрання вироком законної сили.
Апеляційної скарги, будь-якого іншого документа ОСОБА_7 до клопотання не додав.
Апеляційний суд заслухав доповідь судді про зміст клопотання, заперечення прокурора проти поновлення строку на апеляційне оскарження, перевірив матеріали кримінального провадження, обговорив доводи клопотання і вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 393 КПК України обвинувачений має право подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Як видно з журналу судового засідання, суд закінчив оголошення вироку щодо ОСОБА_7 у його присутності о 15:22:08 19.05.2017 (а.п.46-48). Копії вироку всі учасники судового розгляду, в тому числі ОСОБА_9 , отримали того ж дня і могли подати апеляційну скаргу до 19 червня (понеділок) включно.
Поважних причин, які перешкодили йому подати апеляційну скаргу, ОСОБА_9 в клопотанні не вказав, а в решті її і не подав.
Згідно з п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається.
Поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення в разі, якщо апеляційна скарга не подана, законом не передбачено.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 418 КПК України, Апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
клопотання засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, в поновленні йому строку на апеляційне оскарження вироку Іршавського районного суду від 19.05.2017 відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_7 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Судді: