печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанов: від 24.10.15 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040; від 3.12.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040; від 12.01.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040; від 25.01.16 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040; від 05.02.16 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040; від 19.02.16 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040; від 09.03.16 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040; від 16.05.16 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040; від 29.08.16 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040; від 18.11.16 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040.
Розглянувши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З даною скаргою до слідчого судді адвокат ОСОБА_2 звертається 04.07.17р. з пропуском строку встановленим ст. 214, 304 КПК України, з заявою про поновлення строку не звертається, а слідчий суддя позбавлений права самостійно вирішувати дане питання.
При таких обставинах скаргу слід повернути. а скаржник не позбавлений права звернутись з скаргою та заявою про поновлення строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанов повернути заявникові разом з додатками.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1