Справа № 443/597/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/393/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000451 від 06.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 29 травня 2017 року надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000451 від 06.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що згідно із протоколом від 24.05.2017 року щодо неможливості автоматизованого, розподілу судової справи № 443/597/17 (провадження № 1-кс/443/78/17) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність Жидачівського районного суду складає - 4 судді, одна посада
судді вакантна з 2015 року. Відповідно Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016
року за № 1600-У111 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_7 і ОСОБА_8
звільненні з посад у зв`язку із поданням заяви про відставку та виведені із штату суду з
жовтня 2016 року. Суддя ОСОБА_9 , відповідно Рішення Вищої ради правосуддя за №
1100/0/15-17 від 11.05.2017 року звільнений з посади судді Жидачівського районного суду
Львівської області у зв"язку з поданням заяви про відставку.
А відтак, у Жидачівському районному суді не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час у Жидачівському районному суді Львівської області немає можливості утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, що підтверджується зокрема протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 6).

Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи на розгляд до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000451 від 06.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України направити на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.

Копії ухвали для відома направити керівнику апарату Жидачівського районного суду Львівської області та учасникам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3