Справа 749/142/17
Номер провадження 1-кс/749/22/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке було 01.02.2017 року тимчасово вилучене під час огляду речей громадянина ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 01.02.2017 о 10 годині 45 хвилин слідчим СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області на вулиці Вишнева біля будівлі 57 в м. Сновськ, Чернігівської області, під час огляду місця події було проведено особистий огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , під час якого у останнього було виявлено два паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого обмежено .
Відомості за даним фактом 01.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до пояснень ОСОБА_5 вилучені у нього два згортки з подрібненими рослинами коноплі належать йому.

Вилучені два паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого обмежено є тимчасово вилученим майном та їх визнано речовими доказами, що є підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Тобто, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно може бути речовим доказом.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На даний час досудове розслідування у даному провадженні триває, обставини кримінального правопорушення не з`ясовані, не проведена відповідна експертиза на предмет встановлення родових ознак рослинної речовини зеленого кольору , яка була вилучена, а тому необхідно заборонити ОСОБА_5 , у володінні якого вона знаходиться, розпоряджатися нею будь яким чином та використовувати її, шляхом арешту майна.

Незастосування арешту на два згортки з вмістом речовини рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого обмежено, може призвести до їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі зазначеного просять слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене 01.02.2017 під час особистого огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , майно два паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого обмежено , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження, із забороною користуватися ним та розпоряджатись.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Власник майна в судовому засіданні відсутній в матеріалах справи є заява ОСОБА_5 відповідно до якої, останній просить справу про накладення арешту на його майна розглянути без його участі. Не заперечує проти накладення арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Оскільки, зазначене у клопотанні майно, а саме два паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно та у звязку з тим, що вказане майно вилучено з обігу, слід заборонити користуватися та розпоряджатись зазначеним майном.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - два паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, яке було вилучено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду його речей із забороною користуватися та розпоряджатись зазначеним майном.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий судя ОСОБА_1