Справа № 522/8584/17
Провадження № 1-В/522/121/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, громадянина Грузії, освіта середня, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно вироку суду були покладені обов`язки:
повідомляти КВІ про зміну місця проживання;
періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Вирок набрав чинності 09.06.2015 року та 30.12.2015 року особова справа стосовно ОСОБА_5 надійшла з Конотопського МРВ КВІ до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області і ОСОБА_5 був відповідно до чинного законодавства поставлений на облік до Приморського РВ КВІ.
12 травня 2017 року начальник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України у зв`язку із закінченням строку випробування.
У своєму поданні начальник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації посилається на те, що протягом терміну випробовування засуджений ОСОБА_5 до обов`язків, покладених на нього судом відносився сумлінно, не притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк згідно вироку суду закінчився.
У відповідності зі ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 ОСОБА_5 може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2015 року.
Розглянувши подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, вивчивши надані суду докази, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки протягом строку випробовування засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, порушень громадського порядку не допускав, заходи адміністративного впливу до нього не застосовувались. На момент розгляду подання в суді, строк випробовування, призначений ОСОБА_5 закінчився.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2015 року у зв`язку із закінченням строку випробовування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2015 року покарання за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити у зв`язку із закінченням строку випробовування.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя місцевого Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .