Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/840/17
Провадження № 1-кс/280/431/17
13 липня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області мл.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2017 року близько 19-00 год. четверо невстановлених осіб чоловічої статі, одягнутих в темний одяг, чорні маски, шляхом віджимання метало пластикових вхідних дверей, проникли в середину будинку по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, вчинили розбійний напад, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Внаслідок розбою невстановлені особи заволоділи грошима в сумі близько 60 000 грн. та золотими прикрасами, кількість та вартість яких встановлюється.
12.06.2017 року Коростишівським районним судом надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного перебування гр. ОСОБА_5 , 1995 р.н., у камері утримання в Житомирській УВП № 8 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань, з метою виявлення та вилучення мобільного телефону, планшету або іншого цифрового пристрою, за допомогою якого можливий вихід в мережу Інтернет.
12.07.2017 року в період часу з 10 години 30 хвилин по 12 годину 30 хвилин в ході проведення обшуку, який проводився в камері тримання №223 Житомирській УВП №8 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань, в якій відбуває покарання ОСОБА_5 , вилучено наступні речі:
- мобільний телефон марки «Nokia» моделі 5130 ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ;
- сімкартка мобільного оператора ПрАТ «Київстар», на якій наявні маркувальні позначення, які читаються « НОМЕР_3 » « НОМЕР_4 »;
- сімкартка мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» чорного кольору без маркувальних позначень;
- сімкартка мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» з написом «3-G» та маркувальними позначенням, які читаються « НОМЕР_5 »;
- картка пам`ятки San Disk чорного кольору 64 Мб.
Вилучені вищевказані речі є речовими доказами у кримінальному правопорушенні, містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених вище підстав.
Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вказане майно має значення речового доказу, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.2 ст.172, ч.5 ст.173 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 12.07.2017 року в ході проведення обшуку, який проводився в камері тримання № 223, в якій відбуває покарання ОСОБА_5 , Житомирської УВП №8 Управління Державного Департаменту України в питань виконання покарань, який проводився за адресою: м.Житомир проспект Незалежності, 172, а саме:
- мобільний телефон марки «Nokia» моделі 5130 ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ;
- сімкартка мобільного оператора ПрАТ «Київстар», на якій наявні маркувальні позначення, які читаються « НОМЕР_3 » « НОМЕР_4 »;
- сімкартка мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» чорного кольору без маркувальних позначень;
- сімкартка мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» з написом «3-G» та маркувальними позначенням, які читаються « НОМЕР_5 »;
- картка пам`ятки San Disk чорного кольору 64 Мб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1