печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10002845 щодо нездійснення процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :
05.12.2016 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого Печерського УП ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10002845 щодо нездійснення процесуальних дій.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 08.02.2016, він як представник ОСОБА_4 звернувся до Печерського УП ГУНП в місті Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , яке було внесено до ЄРДР за № 10002845, разом з тим на даний час жодних процесуальних дій в рамках вказаного кримінального провадження слідчим не здійснюється, у зв`язку х чим змушений був звернутися до слідчого судді.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, але їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ті обставини, що на час подання скарги до слідчого судді ОСОБА_4 , постанова слідчим про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні № 10002845 не виносилася, тобто особа не відноситься до кола учасників провадження, визначених ч.1 ст.220 КПК України, а тому ОСОБА_4 є не належним суб`єктом звернення з даною скаргою.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність доводів скарги про порушення слідчим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10002845 вимог КПК України щодо проведення слідчих дій, відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10002845 щодо нездійснення процесуальних дій - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя