У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р. Справа153/1069/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, яка заявила клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000289 від 28.07.2016 про обвинувачення

ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року на свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , накладено грошове стягнення у розмірі по 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень з кожного на користь держави, у зв`язку із їх неявкою в судове засідання.

16 грудня 2016 року свідком ОСОБА_4 заявлено клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення у розмірі 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень (вх.№7458 від 16.12.2016). В своїй заяві ОСОБА_4 вказав, що він знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджено довідкою лікаря від 30.11.2016, тому не мав можливості прибути в судове засідання.
16 грудня 2016 року свідком ОСОБА_5 заявлено клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення у розмірі 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень (вх.№7457 від 16.12.2016). В своїй заяві ОСОБА_5 вказав, що він знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджено довідкою лікаря №50 від 01.12.2016, тому не мав можливості прибути в судове засідання. Просив питання скасування грошового стягнення розглянути без його участі, оскільки прибути в судове засідання не має можливості, так як перебуватиме на нараді в Ямпільській РДА, як сільський голова Бушанської сільської ради.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Розглянувши заявлені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував щодо заявлених клопотань, беручи до уваги довідку, видану ОСОБА_4 30.11.2016 року Бушанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, із якої слідує, що ОСОБА_4 з 26.11.2016 по 30.11.2016 року знаходився на амбулаторному лікуванні, та довідку, видану ОСОБА_5 01.12.2016 року Бушанською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, із якої слідує, що ОСОБА_5 з 26.11.2016 по 01.12.2016 року знаходився на амбулаторному лікуванні, суд визнає доводи свідків обґрунтованими, а причину їх неявки в судове засідання 28.11.2016 року поважною відповідно до п.8 ч.1 ст.138 КПК України.

З урахуванням наведеного, суд має підстави задовольнити клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення на підставах, визначених ч.3 ст.147 КПК України.

Керуючись ст.ст.147, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року про накладення грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року скасувати у частині накладення на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі по 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень з кожного на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_7