УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до автомобілів «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_1 та «Niva Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Із клопотання вбачається, що 18.09.2015 близько 18 години в с. Котюжине Збаразького району Тернопільської області, невстановлена особа, примушувала до виконання цивільно правових зобов`язань з погрозою насильства над ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_3 , показала, що 18.09.2015 близько 19 години вона керувала своїм власним автомобілем «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі «Вишнівець-Ланівці» Лановецького району Тернопільської області та під час руху її неодноразово перекривав рух автомобіль «Niva Chevrolet»д.н.з. НОМЕР_2 , який наїхав передньою частиною в задню частину її автомобіля, внаслідок чого її автомобіль перекинувся на правий бік, а водій автомобіля «Niva Chevrolet»д.н.з. НОМЕР_2 , продовжував наїжджати «таранити» передньою частиною свого автомобіля днище її автомобіля «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення трасологічної експертизи автомобілів «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_1 та «Niva Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 , слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 та експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілів «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_1 та «Niva Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя