ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/235/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених пунктами 4, 6 ч.2 ст. 115 , ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6 ч.2 ст. 115 , ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування арешту, накладеного на майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме автомобіль «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, шасі № НОМЕР_2 та повернення свідоцтва про реєстрацію технічного засобу НОМЕР_3 від 01.03.2011 року.

Своє клопотання обґрунтував тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2016 року було накладено арешт на вищевказаний автомобіль, у зв`язку з тим, що він є предметом кримінального правопорушення, а свідоцтво про реєстрацію технічного засобу НОМЕР_3 від 01.03.2011 року було визнано речовим доказом у даному провадженні, відповідно до постанови від 26.03.2016 року. На даний час потреба в арешті автомобіля відсутня, оскільки усі необхідні слідчі процесуальні дії, пов`язані з автомобілем були проведені. Крім того, ОСОБА_11 являється спадкоємцем свого загиблого сина ОСОБА_10 , але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з наявністю арешту на автомобіль.

Колегія суддів заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Києва від 11.05.2016 року ( а.с. 238-241) задля збереження речового доказу, яким був визнаний автомобіль «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , був накладений арешт.
Відомості про арешт внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 24.06.2016 року за № 15878523 ( а.с. 242).
На даний час вирішується питання щодо отримання ОСОБА_11 , який є батьком загиблого ОСОБА_10 , спадкового майна, яким є в т.ч. і зазначений автомобіль.
Суд вважає, що задля оформлення та отримання батьком загиблого ОСОБА_10 спадкового майна, на даній стадії кримінального провадження заява може бути задоволена.
Зняття арешту з автомобіля не порушує прав та законних інтересів інших учасників провадження.
Крім того, у зв`язку з зняттям арешту з автомобіля Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , потерпілому ОСОБА_11 доцільно повернути свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.03.2011 року.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2016 року.

Повернути безоплатно автомобіль «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.03.2011 року потерпілому ОСОБА_11 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Судді: