Справа №702/164//14-к
Провадження №1-в/702/29/17
У Х В А Л А
про оголошення в розшук засудженого,
зупинення кримінального провадження
07 серпня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище подання Монастирищенського РС з питань пробації про застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:1) 14.02.2005 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України із випробуванням, із іспитовим строком на 3 роки; 2) 30.06.2006 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.162 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, ст.ст.71, 72 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, 3) 06.03.2014 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбалення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов"язків, передбачених ст.ст.75-76 КК України, 4) 06.04.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
з участю:
прокурора: ОСОБА_4 ,
інспектора Монастирищенського РС з питань пробації: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
засуджений: ОСОБА_3 не з"явився,

в с т а н о в и в :
Інспектор Монастирищенського РС з питань пробації ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків.

Засуджений у судові засідання 04.07.2017, 11.07.2017 року, 17.07.2017 та 07.08.2017 року не з"явився, його привід у судові засідання 11.07.2017 та 17.07.2017 року не виконано, про причини невиконання ухвали про привід суд не повідомлено.
Інспектор Монастирищенського РС з питань пробації, прокурор та захисник засудженого вважають за неможливе проводити розгляд справи за відсутності засудженого та вважають за можливе піддати його приводу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), відповідь Уманської міської лікарні, суд вважає за необхідне зупинити розгляд кримінального провадження, оголосивши засудженого в розшук до його доставки в суд на підставі ст.335 КПК України.
Керуючись ст.ст.335, 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:1) 14.02.2005 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України із випробуванням, із іспитовим строком на 3 роки; 2) 30.06.2006 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.162 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, ст.ст.71, 72 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, 3) 06.03.2014 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбалення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов"язків, передбачених ст.ст.75-76 КК України, 4) 06.04.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, жителя АДРЕСА_1 , у розшук.
Кримінальне провадження зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_3 та його доставки у суд.
Виконання ухвали покласти на Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та контроль за її виконанням покласти на прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: ОСОБА_1