Єд. унік. № 243/2211/17
Провадження № 1-кп/243/337/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, у відношенні якої вирішується питання

про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження № 0000353 від 04.02.2017 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.04.1998 р. Слов`янським районним судом за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.05.1998 року Слов`янським районним судом за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.02.2001 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 18 днів,

- 22.03.2002 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 01.02.2005 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 395, 71 КК України до 6 місяців арешту,

- 20.06.2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 213 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт,

- 01.11.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту,

- 20.05.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 , який підозрю ється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відповідно ч. 3 ст. 263 КК України.

На початку серпня 2016 року в денний час доби, точну дату та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходився на полі поблизу с. Малинівка, Слов`янського району, Донецької області, де під деревом на ґрунті він побачив оборонну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу Ф-1, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху та наступальну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу РГД-5, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху, після чого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання вказаних бойових припасів та подальше їх зберігання без передбаченого законом дозволу.

Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, в той же час, а саме на початку серпня 2016 року в денний час доби, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на полі поблизу с. Малинівка, Слов`янського району, Донецької області, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи реальну можливість повідомити правоохоронним органам про знайдені ним бойові припаси, але не зробивши цього, підняв оборонну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу Ф-1, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху та наступальну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу РГД-5, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху.

Незаконно придбані бойові припаси ОСОБА_5 переніс до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , тим самим здійснив носіння бойових припасів, а саме: оборонну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу Ф-1, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху та наступальну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу РГД-5, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху, без передбаченого законом дозволу та став незаконно зберігати за місцем свого мешкання.

04.02.2017 приблизно о 11.40 годині ОСОБА_5 повідомив працівникам поліції про те, що у нього зберігається вищевказані бойові припаси, після чого цього ж дня, приблизно о 14.00 годині під час огляду особистих речей ОСОБА_5 з добровільного дозволу останнього, в присутності понятих, в правій та лівій кишенях камуфльованої кофти, одягненої на ньому, виявлено та вилучено: оборонну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу Ф-1, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху та наступальну осколкову ручну гранату виготовлену промисловим (заводським) способом типу РГД-5, споряджену вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, які придатні до вибуху, які ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Положення «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами, придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор, захисник та ОСОБА_5 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 4 п. 8 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, звільняється від кримінальної відповідальності. Так, ОСОБА_5 про бажання добровільно видати бойові припаси повідомив працівникам Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 04.02.2017 до внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, маючи можливість і надалі безперешкодно зберігати бойові припаси, після чого за власним бажанням 04.02.2017 передав їх працівникам Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 інкриміновано, що він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність доказів, зібраних під час досудового слідства, а саме: заява ОСОБА_5 від 04.02.2017 року про факт вчинення ним кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 04.02.2017 року, під час якого у ОСОБА_5 вилучені при особистому огляді бойові припаси; висновок вибухо-технічної експертизи, № 2/21-29 від 21.02.2017 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_5 оборонна осколкова ручна граната типу Ф-1, споряджена вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, придатна до вибуху; наступальна осколкова ручна граната, виготовлена промисловим (заводським) способом типу РГД-5, споряджена вибуховою речовиною у сукупності з засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовлена промисловим (заводським) способом, придатна до вибуху.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, з урахуванням згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, зважаючи на те, що він добровільно здав органам влади бойові припаси, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 288, 314 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000353 від 04.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Речові докази пакунок (експертний пакет № 3026042) з уламками гранат, які зберігаються у камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1