Справа № 682/1543/17
Провадження № 1-кс/682/207/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчиий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час встановлення ряду епізодів діянь, що містять ознаки незаконного функціонування грального закладу, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 203-2 КК України, при проведенні обшуку працівниками поліції, за адресою АДРЕСА_1 , 05 червня 2017 року вилучено комп`ютерну техніку, комп`ютерне обладнання, диск з інформацією з камер відео спостереження, та грошові кошти, які визнано речовими доказами у справі.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

За даними клопотання - вилучена техніка використовувалася для діянь, пов`язаних із зайняттям забороненим гральним бізнесом, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В зв`язку із виявленим фактом, оскільки санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України передбачено конфіскацію предметів, використовуваних для зайняття забороненим гральним бізнесом, вилучені предмети, що являються знаряддями вчинення діянь, та можуть нести доказову інформацію про вчинення таких.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, визнав клопотання обґрунтованим.

Об`єктивно встановлено:

05 червня 2017 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за результатами розгляду клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000525 від 08 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в підвальних приміщеннях по АДРЕСА_1 ;

ухвала винесена з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, які могли використовуватися для проведення азартних ігор. Підставою для винесення ухвали стали виявлені досудовим слідством данні про факт діяння, що містить ознаки зайняття гральним бізнесом у відповідному приміщенні з використанням виявленого комп`ютерного обладнання;

будь-яка інформація про власника виявленого майна на вимогу працівників правоохоронного органу не надавалася, проте, встановлено, що згідно договору оренди, нежитлове приміщення перебуває в оренді ФОП ОСОБА_5 .

Згідно протоколу обшуку від 05 червня 2017 року та постанови слідчого від 05 червня 2017 року вилучене при проведенні обшуку майно, визнане у кримінальному провадженні № 0000525 речовими доказами та відповідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучене при проведенні обшуку майно, для виявлення слідів, належного їх фіксування та наступного доведення діяння, що містить ознаки ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя розглядаючи клопотання по суті під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Виявлені та тимчасово вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з діянням, що містить ознаки ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Крім того клопотання обґрунтоване потребою виконання вимог КПК України в частині, процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діянь та забезпечення можливої конфіскації знаряддя вчинення діянь, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що за ухвалою слідчого судді арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно…
Врахувавши в сукупності подані докази, дослідивши, їх визнав клопотання обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на комп`ютерне обладнання у комплектах, яке вилучене в ході санкціонованого обшуку нежитлового приміщення (ігрового залу), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1.системний блок без маркування №Е8504757;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «Targa» №С9.

2.системний блок без маркування №E850475CGNK3W6GE4M3YPG1GRH42WCFY;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

-комп`ютерний монітор марки «Samsung» №BI19HMEL202182F.

3.системний блок без маркування №GMRFF7XQKGJ8JD9BDXB3V8MGM;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

-комп`ютерний монітор марки «Dell» №OH5G1W1L.

4.системний блок без маркування №PT9CC39KGWC9XG6HWGRQKWG6;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

-комп`ютерний монітор марки «Dell» №OH5G1VKL.

5. системний блок без маркування №DC2V4W8P7CFG4C389Y7G46VXQ;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «HP» №N5251W42.

6.системний блок без маркування №KGPQWP9D7B8PTQWP3C3W46VXP;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «Simens» №YE3Y423272.

7.системний блок без маркування №CHGQPG624K939RM6KCYC2PKM6;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «Samsung» №HA19HMBP504887L.

8.системний блок без маркування №PK372X848DQ7YWFBRPXD9HWQ;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «Acer» №3.

9.системний блок без маркування №M8DBQDMDG2H29R7GYMFJ366BG;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «Simens» №YEHNO33821.

10.системний блок без маркування №F7GPZFDVXY3VHRQY239HXM;

- флешку пам`яті марки «Verbatium», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

-комп`ютерний монітор марки «Samsung» №ME19HSHY512308Y.

11.системний блок без маркування №MHDQWGQXPDPYG8G87YVKTGVD;

- флешку пам`яті марки «Guardant», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «VideoSevin» №NCKECO1893.

12. системний блок без маркування №340;

- флешку пам`яті марки «Transcend», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «Medion» №509202840.

13.системний блок без маркування №W67G4PBMLC27WVXQ39YY82KG3;

- флешку пам`яті марки «Apacer», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «ViewSonik» №Q7T063250959.

14.системний блок без маркування №WWG3QPXXXM7CCKGGWM36DBRBW;

- флешку пам`яті марки «Apacer», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

- комп`ютерний монітор марки «I-INC» №712HE1CY07213.

15.системний блок без маркування №VYD4XD8MKMW3QTMGVYXFHDR46;

- флешку пам`яті марки «Apacer», яка була встановлена у вказаному системному блоці;

-комп`ютерний монітор марки «BELNEA» №AAAA11400871.

16. Портативний системний блок марки «НР», без номерний.

17. Грошові кошти в сумі 2300 гривень.

18. Обладнання у комплекті, з якого можливо проводилося керування безперешкодним доступом до азартних ігор, а саме:

- системний блок без маркування та заводського номера;

- комп`ютерний монітор без маркування та заводського номера.

- портативний жорсткий диск на якому можливо збереглася інформація з камер відеоспостереження, що розташовані у вказаному ігровому залі, яке може належати ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , заборонивши йому розпоряджатися, користуватися та володіти вищевказаними речами, вилученими в ході обшуку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1