Cправа №333/2950/17-к
Провадження№1-кс/333/648/17
УХВАЛА
Іменем України
29.05.2017 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0002276 від 03.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 03.06.2014 до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль «Фольцваген СС», який належить останній, чим спричинила їй матеріальні збитки на суму 360 000 гривень.

За вказаним фактом 03.06.2014 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0002276 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 від 22.11.2016, стало відомо, що у вчиненні вказаного злочину він підозрює ОСОБА_6 , оскільки між ними мав місце конфлікт на ґрунті політичних та особистих інтересів.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що взагалі не причетний до підпалу автомобілю «Фольцваген СС», який знаходився в користуванні ОСОБА_5 . Окрім того, під час допиту ОСОБА_6 вказав свій номер мобільного телефону, а сам6: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Для підтвердження показань свідка ОСОБА_6 , виникла необхідність у роздруківки його сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме підтвердження відсутності надходження телефонних дзвінків на його номер № НОМЕР_1 з номера № НОМЕР_2 (який раніше зазначав ОСОБА_5 , як номер з якого йому надходили погрози з приводу підпалу вищезазначеного автомобілю).

Для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, з метою отримання інформації щодо з`єднання сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 з іншими абонентами, з яким працював чи працює вказаний номер, в період скоєння злочину, а саме з 27 квітня 2014 року до 04 червня 2014 року, виникла необхідність у отриманні вказаної інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002276 , суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0002276 від 03.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ) - з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з сім карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , в період часу з 27 квітня 2014 року до 04 червня 2014 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 28.06.2017.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1