ВИРОК
Іменем України
07.07.2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця,громадянинаУкраїни,одруженого,непрацюючого, заресєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
12.04.2017р. близько 18.15 год. ОСОБА_5 ,повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, знаходячись у торговому залі магазину «Ашан-Сіті», що по вул. В. Великого, 58 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку трьох електричних бритв марки «Magio» MG-680 вартістю 337,13 грн. кожна та двох вебкамер марки «Havit» HV-N5082 вартістю 238,85 грн. кожна. Так,перебуваючи в торговому залі магазину, ОСОБА_5 підійшов до полички з товарами, звідки взяв дві упаковки з вебкамерами, після цього взяв з полиці три упаковки з електричними бритвами, відкрив їх та, з метою приховування крадіжки, заховав вебкамери та електробритви під власний одяг, а коробки з-під даних товарів залишив на полиці з іншими товарами в торговому залі. Після чого, ОСОБА_5 вийшов за межі торгового залу магазину, при цьому за вебкамери та електробритви на касі не оплатив.

У судовому засіданні представник потерпілого та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про примирення,укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого , згідно якої обвинувачений засвідчив, що визнає неправомірність вчинення своїх дій і вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється, обіцяє жодних кримінальних правопорушень більше не вчиняти, а також добровільно відшкодував завдану матеріальну шкоду. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік, із застосуванням ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання із випробуванням терміном на 1 рік.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди,передбачених ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у скоєнні якого ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним, відповідно до положень ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається,що угода може бути затверджена,він ухвалює вирок,яким затверджує угоду і призначає покарання,узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди,перевіривши виконання вимог ст.471 КПК України,заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про примирення,суд вбачає всі підстави для затвердження угоди,так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства,не посягають на інтереси сусупільства, не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів,наявні фактичні підстави для визнання винуватості,узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання,встановленим кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався,що обвинувачений розуміє положення ст.474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає,що угоду про примирення слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,471,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
затвердити угоду про примирення від 20.06.17 р., укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання -1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця праці та проживання .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1