Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/391/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000742 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що 20.09.2016 близько 14 год., ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , біля банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котрий заходиться в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою та разом з ОСОБА_6 , зателефонувала потерпілі ОСОБА_7 на мобільний телефон № НОМЕР_1 та представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запропонувала потерпілій збільшити кредитний ліміт, та зменшити кредитну ставку по кредитній картці № НОМЕР_2 та ввівши останню в оману, скориставшись довірою, дистанційо (по телефону) отримала інформацію від потерпілої, у вигляді персональних даних «смс-кодів», для проведення операцій по кредитній картці потерпілої. А саме, використовуючи функцію банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-«Операція без картки», ввела номер мобільного телефону потерпілої в меню банкомата, та отримавши від потерпілої відповідні паролі, ввела їх через клавіатуру на баком аті, що дало змогу шахрайським шляхом заволодіти коштами потерпілої. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 за допомогою вищевказаної функції в протиправний спосіб, отримали готівку в сумі 4002 грн., чим завдали ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом Черкаський відділ ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2016 за №0007482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Так, повторно, ОСОБА_5 , 05.10.2016 близько 15 год. 40 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по бульвару графа Бобринського в м.Сміла, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , скористалась пін-кодом, який ОСОБА_5 раніше повідомила невстановлена особа, зняла близько 15 год. 40 хв. грошові кошти в сумі 4 тис. 162 грн. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 близько 15 год. 30хв., зняли грошові кошти в сумі 3 тис. 538 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 8 тис грн., з який 300 грн. комісія банку.

За даним фактом Смілянський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2016 за №0002572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Також, вказані особи у вказаний спосіб шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами наступних осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Постановою прокурора Черкаської області вказані кримінальні проваджені об єдані в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер 0007482.

14 грудня 2016 кримінальні провадження 0007482, 0007648, 0007847, 0007889, 0007890, 0007964, 0008192, 0002572, 0002576 об`єдані в одне провадження та їм присвоєний єдиний номер 0007482.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в своїй злочинній діяльності, при вчиненні шахрайських дій ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та невстановленою на даний час особою, використовували абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та невстановленої на даний час особи, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 10.09.2016 по 07.10.2016.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000742 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому інспектору ВПК НПУ в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому інспектору ВПК НПУ в Черкаській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались у період часу з 10.09.2016 по 07.10.2016, з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний

ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів

А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові

повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким

відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

?В разі, якщо вище перелічені абонентські номери є контрактними, надати відомості про

особу абонента (копія договору, копії документів що засвідчують особу абонента).

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1