МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2733/16-к
Провадження № 1-в/480/19/17
Ухвала
03 березня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 410 КК України призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді службових обмежень строком на 2 роки з відрахуванням у дохід держави 10 % із суми його грошового забезпечення.
Засуджений військовослужбовець ОСОБА_3 з грудня 2012 року проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді помічник начальника зв`язку з безпеки зв`язку.
Засуджений військовослужбовець ОСОБА_3 з 20 квітня 2015 року у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 відбуває покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців.
12.12.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців.
На момент розгляду подання засуджений ОСОБА_3 відбув 1 рік 10 місяців 12 днів. Невідбутий строк складає 1 місяць 18 днів.
Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув; про час та дату розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.
Представник військової частини польова пошта НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився; подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, також повідомив суд про підтримання подання.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу Україени (далі - КПК України) у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання та додані до нього документи, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Доведення засудженим свого виправлення означає досягненням ним такого стану, за якого від даного засудженого не доводиться очікувати вчинення у майбутньому нових злочинів.
Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці за весь час відбування покарання.
Сумлінна поведінка, поряд з іншими ознаками, характеризується, у тому числі, дотриманням засудженим режиму відбування покарання та виконанням покладених на нього законом обов`язків, стримуванням від порушень режиму відбування покарання та від порушень правил внутрішнього розпорядку.
З матеріалів поданих до подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, сумлінно ставиться до службових обов`язків, приймав безпосередню участь в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, має відзнаку та нагрудний знак від керівника Оперативно-тактичного угрупування Маріуполь, нагороджений подякою Президента України за самовіддане служіння українському народові, сумлінне і бездоганне виконання службового обов`язку під час захисту суверенітету і територіальної цілісності держави, службові обмеження виконав у повному обсязі.
Отже, ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що твердо став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 місяць 18 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1