Справа № 640/4482/17
н/п 1-кс/640/3632/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
24.03.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДР НОМЕР_1 , а саме: - протокол №17/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.11.2015; - протокол №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - додаток до протоколу №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - протокол №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстровано 25.12.2015; - додаток до протоколу №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - протокол №28/03/16 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.03.2016.
24.04.2017, з метою підтвердження або спростування факту підписання даних документів ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.
05.05.2017 до СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта №179 від 27.04.2017, в якому він просить надати для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінали документів, що зберігаються в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Одночасно встановлено, що оригінал протоколів загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до документів, а саме: до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДР НОМЕР_1 , а саме: - протокол №17/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.11.2015; - протокол №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - додаток до протоколу №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - протокол №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстровано 25.12.2015; - додаток до протоколу №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - протокол №28/03/16 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.03.2016.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДР НОМЕР_1 , а саме: - протокол №17/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.11.2015; - протокол №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - додаток до протоколу №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - протокол №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстровано 25.12.2015; - додаток до протоколу №18/11/15 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2015; - протокол №28/03/16 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.03.2016, з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1