Справа №705/1502/17
1-кп/705/342/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ратуш, Теленештського району, Молдова, молдованки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утримані малолітніх дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у вересні 2016 року, більш точний час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на сміттєзвалищі в с. Доброводи, Уманського району, Черкаської області, помітила рослини коноплі та розуміючи, що це наркотичний засіб з метою незаконного придбання, діючи умисно і цілеспрямовано в порушення ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори» та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зламавши рослини коноплі, придбала наркотичний засіб, після чого подрібнила руками дані рослини та помістила до поліетиленового пакету, чим виготовила наркотичний засіб, після чого принесла його до місця свого проживання, де помістила даний пакет до правої нижньої кишені власної куртки і стала зберігати, з метою подальшого вживання без мети збуту.

25.02.2017, близько 11 год. 50 хв., на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2017 року, працівниками Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Доброводи, вул. Гагаріна, 62, було проведено обшук будинку, в ході якого, в правій нижній кишені жіночої куртки світлого кольору, яка висіла на дерев`яній шафі, в кімнаті будинку та яка належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/552 від 10.03.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 9,138 грама.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину відповідно до пред`явленого їй обвинувачення визнала повністю та зазначила, що вона дійсно на сміттезвалищі у с. Добро води Уманського району знайшла рослини коноплі, після чого зламала рослини, подрібнила руками та помістила до поліетиленового пакету та перенесла до свого місця проживання та помістила до куртки ---, у вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

Оскільки обвинувачена щиро кається у вчиненому злочині, дала свідчення у яких повністю визнає свою вину, та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченої, яка не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності її позиції, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_4 , що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за: ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують покарання та, враховуючи досудову доповідь надану Уманським міськрайонним відділом з питань пробації, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, із застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/552 від 10.03.2017 року в сумі 440 грн. 20 коп., підлягають стягненню з обвинуваченої.
Речові докази: поліетиленовий пакет експертної служби № 3039035 із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс 9,138г. - підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі відсутній.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 349, 369-371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/552 від 10.03.2017 року в сумі 440 грн. 20 коп.
Речові докази: поліетиленовий пакет експертної служби № 3039035 із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс 9,138г. знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1