Справа № 357/2857/16-к
У Х В А Л А
03 березня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000171 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходиться у володінні юриста-консультанта ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а саме-до списку мешканців будинку за адресою АДРЕСА_2 , присутніх на загальних зборах мешканців з питання утворення ОСББ), перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 16.01.2016 за фактом подачі ОСОБА_5 державному реєстратору завідомо підроблених документів для проведення державної реєстрації ОСББ, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

В діях громадянки ОСОБА_5 вбачаються протиправні дії, яка ініціювала створення на базі будинку 107 за адресою бульвар 50 річчя Перемоги об`єднання співвласників багатоповерхового будинку (ОСББ) та вчиняла при цьому дії спрямовані на оформлення фіктивних протоколів зборів, свідомо подаючи неправдиву інформацію до державного реєстратора. Шляхом обману збирала у мешканців вказаного будинку підписи на свою підтримку з метою створення ОСББ, однак мешканці порти такої реєстрації.

В ході досудового слідства допитано як свідка ОСОБА_4 , який показав що на загальних зборах ініціативна група уповноважила його як юрист-консультанта підготувати необхідні документи і здійснити державну реєстрацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в органах державної реєстрації. Він та ОСОБА_5 подавали документи до державного реєстратора для проведення державної реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що протокол №1 не відповідав вимогам закону України про створення ОСББ державним реєстратором було відмовлено у державній реєстрації ОСББ. Тому ОСОБА_4 було здійснено копію з оригіналів списків з підписами мешканців про згоду створення ОСББ на базі будинку АДРЕСА_3 та створено на принтері протокол №1 зборів співвласників багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 .

Вказані списки в яких стоять підписи і прізвища осіб про згоду на створення ОСББ на базі будинку АДРЕСА_3 виконані ними особисто, перебувають у нього на зберіганні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься у списку мешканців будинку за адресою АДРЕСА_2 , присутніх на загальних зборах мешканців з питання утворення ОСББ, що знаходиться у володінні юриста-консультанта ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання уточнив та просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому другого ВКР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до списку мешканців будинку за адресою АДРЕСА_2 , присутніх на загальних зборах мешканців з питання утворення ОСББ що знаходиться у володінні юриста-консультанта ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ували не перевищує 03 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1