overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 518/1663/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/142/17

25.05.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

заа участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину внесеного до ЄРДР за № 0000509 від 16.11.2016 року за ч2 ст.185 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 03.02.2016 року за ч 2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В

до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину внесеного до ЄРДР за № 0000509 від 16.11.2016 року за ч2 ст.185 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 03.02.2016 року за ч 2 ст.185 КК України

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а саме ст. 291 КПК України , містить номер кримінального провадження , його реєстраційний номер та іншу інформацію передбачену ст.291 ч.2 п1-9 КПК України.

Справа підсудна Роздільянському районному суду Одеської області.

Потерпілий надав заяву про проведення слухання кримінального провадження за його відсутності.

Клопотання заявлені від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду були розглянуті .

Суд вислухавши думку прокурора , обвинуваченого , захисника які не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду по суті , прийшов до висновку про можливість призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заяви та клопотання щодо обрання міри запобіжних заходів відносно обвинувачених розглянуто та прийнято рішення..

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314,315,316,317 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину внесеного до ЄРДР за № 0000509 від 16.11.2016 року за ч2 ст.185 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 03.02.2016 року за ч 2 ст.185 КК України

у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області на02 червня 2017 року на 09 годину 00 хв. Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 523/6130/17
Провадження №1-кп/523/500/17
УХВАЛА

03.05.2017 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 28.04.2017р. з Одеської місцевої прокуратури №4, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 15.05.2017 року о 12:30 годині, в залі №4 Суворовського районного суду міста Одеси.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження: 11-кп/785/679/17
Номер справи місцевого суду: 501/501/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості.

В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 25.04.2017 року про відкриття апеляційного провадження .

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості - призначити до розгляду на 9 годин 30 хвилин 25 травня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа №766/6856/17
н/п 1-кс/766/4169/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про те, що у відношенні нього було вчинено працівниками правоохоронних органів Херсонської області кримінальних правопорушень під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у відношенні заявника за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
31.03.2017 року йому було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується листом заступника прокурора області прокуратури Херсонської області від 31.03.2017 року № 15-3863-16. На підставі чого просить суд зобов`язати прокуратуру Херсонської області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення працівниками правоохоронних органів Херсонської області кримінальних правопорушень під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити
Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Херсонської області внести у відповідності до ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення працівниками правоохоронних органів Херсонської області кримінальних правопорушень під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 657/350/14-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/537/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 125 КК України
У Х В А Л А

про закінченняи підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 травня 2017 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 01 квітня 2016 року, яким ОСОБА_6 виправдано за ч.1 ст. 289 КК України та визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16.05.2017 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 01 квітня 2016 року, яким ОСОБА_6 виправдано за ч.1 ст. 289 КК України та визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 13 годину 00 хвилин 01 червня 2017 року в режимі відеоконференції зі Скадовським районним судом Херсонської області повідомивши про це сторони.
Явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання до Скадовського районного суду Херсонської області обов`язкова.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 750/4646/17
Провадження № 1-кп/750/257/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника

уповноваженого органу

з питань пробації - ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002695 від 05 квітня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

15.05.2017 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

17.05.2017 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

З метою забезпечення інтересів національної безпеки, економічного добробуту та прав людини доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 год. 00 хв. 29 травня 2017 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду до початку судового розгляду досудову доповідь.

Зобов`язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/4252/16-к
Номер провадження 1-в/585/10/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на 15 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні 25 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд його заяви про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на 15 років позбавлення волі колегією суддів в складі трьох професійних суддів, оскільки вирок відносно нього постановлявся колегією суддів, засуджений він за особливо тяжкий злочин, а тому на його думку і вищевказана заява має розлядатись трьома суддями.

Адвокат ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав, оскільки останні засуджений за особливо тяжкий злочин.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання ОСОБА_5 заперечив, оскільки КПК не передбачає розгляд таких клопотання у складі колегії суддів.

Вислухавши учасників судового процесу суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання ( подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України , з урахуванням положень цього розділу.

Відтак , враховуючи те, що статтею 539 КПК України, яка є спеціальною нормою, що регулює порядок розгляду клопотань поданих в порядку ст.537 КПК України, які не є кримінальним провадження в розумінні п.10 ч.1 ст.3 КПК України, розглядається суддею одноособово, суд приходить до висновку, що чинним КПК України не передбачено розгляд такого виду клопотань колегією суддів у зв`язку з чим в задоволенні клопотання ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.318-380, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про розгляд його заяви про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на 15 років позбавлення волі колегією суддів- відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Заеперечення на неї може бути подане під час апеляційного оскарження рішення суду.

Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 211/3247/15-к
Провадження № 1-кп/211/198/17
У Х В А Л А
про оголошення приводу
25 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України був призначений на 02.03.2017 року, 14.03.2017 року, 27.03.2017 року, 13.04.2017 року, 04.05.2017 року, 10.05.2017 року, 12.05.2017 року, 16.05.2017 року, 19.05.2017 року, 25.05.2017 року.
Свідки, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно вимог ст. 323 КПК України, суд, вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідків.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 29 травня 2017 року об 11 годині 00 хвилин, у приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3 свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2968/17
1-кс/214/735/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї копіями документів, вважаю, що скарга підлягає розгляду на досудовому провадженні відповідно до ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 13 год. 00 хв. 26 травня 2017 року в залі судового засідання № 6 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.

Зобов`язати начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 12 год. 00 хв. 26 травня 2017 року надати до суду матеріали щодо розгляду заяви гр. ОСОБА_2 . Дані матеріали повинні бути описані, прошиті та пронумеровані з зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5951/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/308/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні 23 травня 2017 року в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0001143 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, освіта середня, не працює, раніше судимий, останній раз 12.12.2014 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 900 гривень; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде проголошено 25 травня 2017 року о 10-00 годині.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року про внесення виправлень у вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року щодо ОСОБА_6 скасувати.
Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001143 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 346/2341/17
Провадження № 1-кп/346/253/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 08 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 24 травня 2017 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 08 квітня 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 08 квітня 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.00 год. 31 травня 2017 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1