Справа № 180/177/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого у ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначає, що 4 лютого 2017 р. близько 10 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 з явними ознаками насильницької смерті, а саме з множинними ранами обличчя та голови. З будинку викрадені грошові кошти, комплект постільної білизни, жіночий піджак, декілька банок з домашнім вином. За даним фактом 4 лютого 2017 року внесені відомості до ЄРДР за №0000065 за ознаками злочинів, передбачених п.6 ч. 2 ст.115, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187 КК України.

4 лютого 2017 року затримано громадянина ОСОБА_5 , про що складено протокол в порядку ст.208 КПК України та під час його складання вилучено: чоловічу куртку чорного кольору, чоловічі спортивні брюки синього кольору, чоловічі кросівки сіро-бежевого кольору, грошові кошти в сумі 1010 гривень, купюрами : 2 купюри номіналом 500 гривень ( ХА 1106645, ХА 6192893), 1 купюра номіналом 10 гривень ( НЗ 8199181).

5.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що вказані речі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою недопущення втрати речових доказів та проведення експертиз по кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке вказане в клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про арешт майна підтримав з мотивів наведених в ньому, просить слідчого суддю його задоволити.

Захисник ОСОБА_7 , повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Постановою слідчого Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 4.02.2017 року чоловічу куртку чорного кольору, чоловічі спортивні брюки синього кольору, чоловічі кросівки сіро-бежевого кольору, грошові кошти в сумі 1010 гривень визнано речовими доказами.

Клопотання слідчого про арешт майна слід задоволити, оскільки доведено, що зазначені речі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами в кримінальному провадженні, а тому є законні підстави накласти арешт на майно, яке вказане в клопотанні

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-172, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 4 лютого 2017 року - задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час затримання ОСОБА_5 4 лютого 2017 року - чоловічу куртку чорного кольору, чоловічі спортивні брюки синього кольору, чоловічі кросівки сіро-бежевого кольору, грошові кошти в сумі 1010 гривень, купюрами : 2 купюри номіналом 500 гривень ( ХА 1106645, ХА 6192893), 1 купюра номіналом 10 гривень ( НЗ 8199181).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим. Про виконання ухвали повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1