Справа №639/3528/17
Провадження №1-кс/639/1091/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000740 від 14.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.06.2017 року слідчий СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23307, CID 15553, 1431 в період з 01 год. 00 хв. 12.04.2017 до 15 год. 00 хв. 14.04.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2017 в період часу з 08:40 до 14:00, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до квартири, вчинила крадіжку майна ОСОБА_6 .

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000740 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 13.05.2017 приблизно об 07:00 він знаходився вдома, за адресою проживання разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_8 , та сином ОСОБА_9 . Приблизно в цей час прийшла матір ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , яка часто приходить допомагати з дітьми, та хатньою роботою. ОСОБА_10 проживає в будинку навпроти, за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_10 залишилась вдома, а вони з ОСОБА_7 поїхали на роботу, на ринок «Барабашово», який розташований поблизу ст. м. Ак. Барабашова в м. Харкові.

Після чого приблизно о 14:00 зони повернулись додому та виявили, що двері в квартиру відчинені, а на підлозі лежать вивалені з шафи речі.

Зрозумівши, що в квартирі нікого не має, а також відсутні їх речі, вони викликали працівників поліції.

Під час огляду квартири ОСОБА_6 виявив зникнення наступних речей: грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, та 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень, а також велика кількість золотих виробів, та фотоапарат марки «NIKON».

Приблизно в той же час о 14:00 ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_10 , та запитав, де вона знаходиться, на що вона відповіла, що знаходиться у себе вдома, так як ОСОБА_11 поїхала в школу, а ОСОБА_9 вона відвела до дитячого садку, вийшовши з квартири приблизно о 08:40, і після чого назад вже не поверталась.

На місці події співробітниками ВКП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено радіорозвідку, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307, CID 15553, 1431.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 01 год. 00 хв., 12.04.2017 до 15 год. 00 хв., 14.04.2017.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 14.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000740 від 14.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , або за їх дорученням оперативним підрозділам Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що здійснює супровід вказаного кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23307, CID 15553, 1431 в період з 01 год. 00 хв. 12.04.2017 до 15 год. 00 хв. 14.04.2017, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2017 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1