АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/213/2017 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних проваджень,

В С Т А Н О В И Л А:

23 березня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності за Солом`янським районним судом м. Києва.

В обґрунтування вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_6 вказує на те, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по якому розпочато судовий розгляд раніше ніж у даному провадженні. Тому, для сприяння встановлення істини по справі і реалізації його права на захист, він просить об`єднати два кримінальні провадження та визначити підсудність за Солом`янським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав своє клопотання і просив його задовольнити, пояснення прокурора, який заперечив проти зміни підсудності, перевіривши доводи, викладені у клопотанні обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 4, яка територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

11 листопада 2016 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва призначено судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України на 17 листопада 2016 року.

Тобто, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яке перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва, вже розпочато судовий розгляд. Остання дата відкладення судового засідання 18 квітня 2017 року.

Враховуючи викладене, на думку колегії суддів, в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про об`єднання кримінального провадження №0005209 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України, з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва, відмовити.

Матеріали вказаного кримінального провадження повернути до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3