Номер провадження: 11-п/785/561/17
Номер справи місцевого суду: 509/4427/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000956 від 26.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 та ч.1 ст.396 КК України,

встановив:

29.11.2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000956 від 26.04.2016 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 та ч.1 ст.396 КК України.
22.08.2017 року голова Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Овідіопольському районному суді склад суду для його розгляду.

Всі учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились. До суду від захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_9 та представника потерпілого Серджіо Фонсека - адвоката ОСОБА_13 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, інші учасники судового розгляду про причини неявки не повідомили. У зв`язку з викладеним колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Овідіопольському районному суді Одеської області працює шестеро суддів, з яких судді ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, що згідно з ч.1 ст.76 КПК України виключає можливість їх повторної участі у кримінальному провадженні, а у суддів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 закінчився п`ятирічний термін повноважень, на який їх призначено на посади суддів уперше.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України, було вчинено за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 2, тобто на території Приморського району м. Одеси.
Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Овідіопольському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - направити для розгляду по суті до іншого місцевого суду за місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000956 від 26.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 та ч.1 ст.396 КК України - направити до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3