Справа № 524/2542/17
Провадження № 1-кс/524/793/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №0000723 від 23.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №0000723 від 23.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що у січні місяці 2017 року за адресою: м. Кременчук вул. І.Сердюка 47, громадянин ОСОБА_5 , шахрайським шляхом під приводом надання ремонтних робіт заволоділа ноутбуком марки "НР" належний гр. ОСОБА_6 .

02.03.2017 року слідчим СВ Кременчуцького ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 була допитана потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також було допитано, 21.02.2017 року, в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомили про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що продав ОСОБА_7 викрадений ноутбук марки «HP Presario CQ61-314 ER15.6», серійний номер: « НОМЕР_1 » із зарядним пристроєм, викрадене знаходиться в сервісному центрі «PC Service», що розміщений за адресою: Полтавська область м. Кременчук вул. Ігоря Сердюка 47.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, буд. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Просив дозвіл на проведення обшуку у приміщенні сервісного центру «PC Service», у громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення ноутбуку марки «HP Presario CQ61-314 ER15.6», серійний номер: «SCNF94141YT» із зарядним пристроєм, які мають значення по даному кримінальному провадженню.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
Так, зокрема, у клопотанні зазначено, що метою обшуку є виявлення та вилучення ноутбуку марки «HP Presario CQ61-314 ER15.6», серійний номер: «SCNF94141YT» із зарядним пристроєм, проте слідчому достовірно відомо, що вказаний ноутбук перебуває у володінні ОСОБА_7 , який під час допиту повідомив, що ОСОБА_5 продав йому викрадений ноутбук та, що від знаходиться у сервісному центрі «PC Service» за адресою: Полтавська область м. Кременчук вул. Ігоря Сердюка 47.

Питання про вилучення необхідних речей та документів можливо вирішити при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучи їх (здійснити виїмку).

Таким чином мета обшуку може бути досягнута слідчим під час тимчасового доступу до ноутбуку марки «HP Presario CQ61-314 ER15.6», серійний номер: «SCNF94141YT» із зарядним пристроєм, що перебуває у володінні ОСОБА_7 , з можливістю вилучення.
Крім того, слідчим не зазначено на підставі яких повноважень, для досягнення якої мети та на підставі якої норми закону має вилучатись майно з будинку особи, що не є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим та передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у приміщенні сервісного центру «PC Service», у громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , внесене у кримінальному провадженні №0000723 від 23.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1