Справа № 539/3925/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачуються за ч.1 ст.187 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.11.2016 року обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.01.2017 року .

Прокурор прохає продовжити строк перебування обвинуваченого під вартою до двох місяців.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді утриманні під вартою, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня находження до суду обвинувального акта ...

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк , що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді семи років позбавлення волі, обвинувачений вчинив новий умисний злочин під час відбуття покарання, пов"язаного з іспитовим строком, останній може ухилитися від явки до суду, перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою строком до двох місяців.

Крім цього, ухвалою суду від 22.12.2016 р. вищезазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

На підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 110, 314-316, 331, 369-372 КПК України,суд
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 14 год. 00 хв. 25 січня 2017 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст. 187 КК України до двох місяців, до 23 лютого 2017 року .

Копію ухвали вручити обвинуваченому , прокурору , начальнику, СІЗО №23 м. Полтави, Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1