Справа № 640/2619/17
н/п 1-кс/640/1735/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
06.03.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 12-00 год. 15.02.2017 до 15-00 год 18.02.2017, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 17.02.2017 близько 19.50 невстановлені особи, перебуваючи біля будівлі торгівельно-офісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, із застосуванням предметів, заздалегідь приготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно рапортів УКР ГУНП в Харківській області № 735/119-14/02-2017 від 28.02.2017 та 02.03.2017, до скоєння вказаного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_9 , 1990 р.н., користується мобільним терміналом з № НОМЕР_1 та мобільним терміналом з № НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , 1988 р.н., користується мобільним терміналом з № НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 , 1993 р.н., користується мобільним терміналом з № НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_7 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_14 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_6 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_15 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_8 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_9 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_10 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_17 », користується мобільним терміналом з № НОМЕР_11 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_18 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_12 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_19 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_13 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_20 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_14 ; невстановлена особа на ім`я «Міні» ОСОБА_21 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_15 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_22 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_16 .
З метою перевірки причетності власників зазначених абонентських номерів до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 12-00 год. 15.02.2017 до 15-00 год. 18.02.2017, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ».
Сторона обвинувачення зазначає, що отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які зв`язувались з вищевказаними особами у вказаний період одержати іншими способами не можливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 12-00 год. 15.02.2017 до 15-00 год 18.02.2017, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », забезпечити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 12-00 год. 15.02.2017 до 15-00 год 18.02.2017, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.04.2017.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1