У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2017 Справа №607/9820/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000915 від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.356 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000915 від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.356 КК України.

Судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.356 КК України, неодноразово відкладалися у зв`язку із неявкою свідків, зокрема 13 квітня 2017 року у судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не повідомивши причин своєї неявки, хоча про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом належним чином у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти судовий розгляд та застосувати привід до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не з`являються у судові засідання, мотивуючи своє клопотання тим, що їх неявка унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, в зв`язку з чим ініціює питання про привід зазначених свідків в зал судових засідань, з чим погодилися обвинувачений, його захисник, потерпілий та представник потерпілого.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того відповідно до положень ст.ст.140, 142 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судових засідань ухиляються від явки до суду, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків та примусово доставити останніх до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000915 від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.356 КК України, відкласти на 16 год. 00 хв. 16 травня 2017 року.

Доставити приводом в судове засідання на 16 год. 00 хв. 16 травня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в м. Джурин Чортківського району Тернопільської області;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу в АДРЕСА_3 .
Копії постанови направити начальнику Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, начальнику Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області, начальнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1