Справа № 589/2070/17
Провадження № 1-в/589/260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Берестянки Бородянського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.04.2009 року апеляційним судом Київської області за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України до 14 позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більше м`яке - обмеження волі на невідбутий строк,

-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більше м`яке - обмеження волі на невідбутий строк покарання.

Засуджений ОСОБА_3 клопотання просить розглядати без його участі, при цьому зазначає, що з моменту прибуття до «Шосткинської виправної колонії № 66» змінив своє ставлення до призначеного покарання, почав працювати, за час відбування покарання здобув робітничу спеціальність. Наголосив, що жодного непогашеного стягнення не має.

Через канцелярію суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 , у якій він не заперечує проти задоволення клопотання засудженого.

Належним чином повідомлений представник державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання міститься заява про розгляд зазначеного клопотання без його участі.

Суд вивчивши клопотання, матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений 28.04.2009 року Апеляційним судом Київської області за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України до 14 позбавлення волі.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2016р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбутого покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 24.10.2008р. по 03.09.2009 (10 місяців та 10 днів).

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Така заміна відбувається, якщо засуджений став на шлях виправлення та при фактичному відбутті не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Засуджений відбуває покарання за умисний особливо тяжкий злочини, і станом на день розгляду клопотання ОСОБА_3 відбув 9 років 7 місяців та 10 днів, тобто більше двох третин строку призначеного йому покарання.

Досліджуючи наявність іншої умови для застосування статті 82 КК України, а саме з`ясовуючи питання чи став засуджений на шлях виправлення, слід зупинитися на наступному.

З наданої характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покрання засуджений ОСОБА_3 мав дев`ять заохочень, та одне стягнення, яке знято та погашено. До державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» прибув 06.10.2009р. Працевлаштований у бригаді по виготовленню тротуарної плитки, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Водночас за характером він спокійний, не конфліктний, підтримує стосунки з близькими родичами, до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги. Також приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, до виконання заходів яких програм ставиться добре.

Вищенаведене та аналіз його поведінки протягом відбування покарання свідчать про позитивні зрушення в процесі його виправлення та дозволяють суду дійти висновку про те, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає, що засуджений заслуговує на застосування до нього положень ч. 1 ст. 82 КК України та заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке, таке як обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більше м`яке - обмеження волі на невідбутий строк 4 роки 4 місяці та 20 днів, і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1