Справа № 570/1528/15-к
Номер провадження 1-кс/570/193/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 16.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України) -
в с т а н о в и в :

Так, слідчим відділенням Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000522 від 16.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що впродовж 2014 року посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах товариства, підроблено підписи власників земельних ділянок розміщених на території Рівненського району: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 у договорах оренди земельних ділянок та проведено реєстрацію вказаних договорів, внаслідок чого власники земельних ділянок позбавлені можливості розпоряджатись ними. В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла об`єктивна необхідність дослідити (в тому числі експертним шляхом) оригінали зазначених вище документів, які являються безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. З огляду на той факт, що вказані вище документи укладались між зазначеними вище громадянами, при цьому вони заперечують даний факт, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де і на даний час зберігаються примірники вказаних договорів, а також той факт що до вчинення даного злочину причетні посадові особи вказаного товариства у сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що розгляд даного клопотання доцільно провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у зв`язку з існуванням загрози знищення або внесення недостовірних відомостей до необхідних документів. Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені документи мають безпосереднє значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, до них необхідно отримати тимчасовий доступ. Зважаючи на це слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000522 від 16.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що впродовж 2014 року посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах товариства, підроблено підписи власників земельних ділянок розміщених на території Рівненського району: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 у договорах оренди земельних ділянок та проведено реєстрацію вказаних договорів, внаслідок чого власники земельних ділянок позбавлені можливості розпоряджатись ними.
Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені документи мають безпосереднє значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, до них необхідно отримати тимчасовий доступ.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на той факт, що вказані вище документи укладались між зазначеними вище громадянами, при цьому вони заперечують даний факт, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де і на даний час зберігаються примірники вказаних договорів, а також той факт що до вчинення даного злочину причетні посадові особи вказаного товариства у сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що розгляд даного клопотання доцільно провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у зв`язку з існуванням загрози знищення або внесення недостовірних відомостей до необхідних документів.
Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ ОСОБА_33 або іншій уповноваженій службовій особі за його письмовим дорученням дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та дати дозвіл на вилучення документів (на здійснення їх виїмки), а саме: оригіналів договорів оренди земельних ділянок укладених у 2014-2015 роках між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та наступними громадянами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 .
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1