печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другогослідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах другогослідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0000073.

В ході досудового розслідування встановлено, що управлінням з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 22.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 240 КК України.
Встановлено, що, на даний час, невстановлені співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі керівництво поліції Житомирської області, спільно із невстановленими, на даний час, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 створили злочину схему незаконного збагачення, шляхом отримання незаконної грошової винагороди від осіб, які займаються незаконним видобутком бурштину на території Житомирської області.

Крім того, співробітники колишніх добровольчих батальйонів «Київ-2», «Дніпро-1», а нині співробітники полків поліції спеціального призначення «Київ», «Дніпро-1» супроводжують через територію області незаконно виготовленні підакцизні товари, зброю, боєприпаси, вибухові речовини.

Зокрема, вказані вище особи, являються переселенцями з тимчасово окупованих територій, які на території Житомирської, Київської, Рівненської, Волинської областей, створили стійкі, ієрархічні злочинні угруповування, які займаються незаконним видобутком, реалізацією та обробкою бурштину, а грошові кошти, одержанні від вказаної протиправної діяльності, переправляють через лінію розмежування зони АТО з тимчасово окупованими територіями, так званих терористичних організацій ДНР/ЛНР, які в подальшому використовуються для фінансування незаконних збройних формувань.

Крім того, встановлено, що09.02.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від інженеру по охороні лісу ОСОБА_5 , про те що на території Юрівського лісництва виявлено 2 автомобілі, які перевозять лісопродукцію породи дуб. За наявною інформацією від заявника, вказана лісопродукція була доставлена на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у с. Радовель Житомирської обл., однак ОСОБА_6 відмовився допустити СОГ на вказану територію. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України.

Враховуючи викладене, інформація, що міститься у матеріалах кримінального провадження№0000073, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №30001448 та можуть у подальшому бути використана як доказ, оскільки нададуть можливість встановити можливі факти неправомірних дій зі сторони службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судовому засіданні прокурор зазначив,що орган досудового розслідування вбачає наявність достатніх підстав вважати, що документи, які можуть міститися у матеріалах кримінального провадження №0000073мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим шляхом отримати вказані відомості не представляється можливим.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другогослідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000073, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/130622/17-к

Прим.2-слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя