Справа № 182/844/16-к
Провадження № 1-кс/0182/813/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01.06.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, - В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію по мобільному номеру з ІМЕІ № НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих..вх., вих.. СМС-повідомлення, вх. СМС- повідомлення ) дата, час, тривалість, в період часу з 00:00 год. 03.06.2015 року і до теперішнього часу в друкованому вигляді.

В клопотанні зазначено, що 03.06.2017 р. до Нікопольського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.06.2015 р. невідома особа в період 09:00 год. до 12:00 год. шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 звідки викрала золоті прикраси, гроші та інше майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

За вказаним повідомленням 04 червня 2015 року розпочато кримінальне провадження №0001831 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що серед викрадених речей був мобільний телефон „іРhone 4 ІМЕІ № НОМЕР_1 , яким він користувався.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення необхідно витребувати інформацію по мобільному телефону.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають суттєве значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або на підставі її доручення, оперуповноваженій СКВ Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію по мобільному номеру з ІМЕІ № НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., .вх. дзвінки, вих.. СМС-повідомлення, вх. СМС- повідомлення без розкриття змісту) дата, час, тривалість, в період часу з 00:00 год. 03.06.2015 року і до теперішнього часу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1