Справа № 462/3149/17
У Х В А Л А
18 липня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Львова, українці, громадянці України, непрацюючій, вдові із середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 19.09.2014 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002970 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, покликаючись на те, що 17.07.2017 року близько 00.05 год. ОСОБА_5 підозрюється у тому, що перебуваючи за адресою свого проживання, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , тримаючи в руці ніж, маючи умисел на нанесення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, умисно нанесла останньому три удари ножем в нижню ділянку живота, заподіявши згідно повідомлення органу охорони здоров`я м.Львова від 17.07.2017 року, проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки, що відповідно до наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995, є небезпечним для життя в момент заподіяння, а тому відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

17 липня 2017 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, винною себе визнала повністю та дала зізнавальні покази у вище вказаному кримінальному правопорушенні.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню №0002715 доказами: протоколом допитупотерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 ; слідчим експериментом за участю підозрюваної ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 17.07.2017.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.121 КК України.

Підозрювана вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

У ході досудового розслідування встановлена наявність ризиків передбачених ч.ч. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме про можливість підозрюваного:

1)Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 залишила місце події не переконавшись у наданні необхідної медичної допомоги потерпілому. Крім цього, у підозрюваної ОСОБА_5 фактично відсутня міцність родинних та соціальнихзв`язків за місцем проживання, немає постійного місця роботи, відсутні утриманці та малолітні діти, що свідчить про недостатність у неї соціально-стримуючих факторів, що може стати підставою її переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене;

3) Незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення, оскільки підозрювана вчинила кримінальне правопорушення із застосуванням насильства стосовно потерпілого, що може спровокувати ОСОБА_5 на вчинення психологічного та фізичного тиску на останніх з метою залякування та зміни показів;

5) Вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки враховуючи спосіб життя ОСОБА_5 , а саме зловживання алкогольними напоями та факт притягнення в минулому до кримінальної відповідальності за насильницький злочин проти життя та здоров`я, що характеризує її як особу, що немає достатніх моральних цінностей та має зв`язки із антигромадськими елементами та свідчить про те, що без застосування запобіжного заходу відносно останньої, неможливо буде забезпечити належну поведінку останньої.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки наявність обставин, що враховуються при обрані запобіжного заходу які передбачені в ст.178 КПК, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення; тяжкість злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років; час, місце та обстановку скоєння злочину, відсутність перешкод щодо застосування до підозрюваного запобіжних заходів, в тому числі у вигляді домашнього арешту, особу підозрюваної, яка не працює, вдова, що свідчить про відсутність у неї соціально-стримуючих факторів, раніше судима за злочин проти життя та здоров`я, а відтак існують всі підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вказаним вище ризикам.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Зобов`язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та/або слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії розгляду кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 .

Дата закінчення дії ухвали 18 вересня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.