Провадження № 1-кс/161/6096/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 31 липня 2017 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 161/12623/17, провадження 1-кп/161/680/17),

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2017 року до судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 31 липня 2017 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 161/12623/17, провадження 1-кп/161/680/17), оскільки до початку підготовчого судового розгляду по вказаному провадженню, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні вищевказаного злочину, за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_6 , інтереси якого представляє у якості захисника адвокат ОСОБА_7 , який є близьким родичем судді ОСОБА_3 , що може викликати сумнів у об`єктивності судді при розгляді даного кримінального провадження, а тому підлягає самовідводу.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви про самовідвід та долучених до неї документів, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 п.п. 3, 4 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності обставин, що викликають сумнів в його неупередженості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, останній обвинувачується у вчиненні даного злочину, за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_6 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_7 , при цьому, отримано інформацію, що дійсно кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України 01 серпня 2017 року надійшло до суду, а тому згідно до вимог ч. 1 п.п. 3, 4 ст. 75 КПК України суддя ОСОБА_3 не може брати участь у кримінальному провадженні та підлягає самовідводу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 31 липня 2017 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 161/12623/17, провадження 1-кп/161/680/17) задовольнити та відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді даного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1