Справа № 182/2012/17
Провадження № 1-кс/0182/594/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2017 за № 0001445 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
25 квітня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2017 за № 0001445 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2017 за № 0001445 про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2017 приблизно о 4.20 год. невідомі особи в масках, скориставшись незачиненими воротами, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає родина ОСОБА_5 . Через незачинені двері проникли до будинку, де, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, тобто погрожуючи застосуванням до громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито умисно заволоділи золотими прикрасами, мобільним телефоном „Nomi І 177 та двома мобільними телефонами „Nokia. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
При проведенні досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка та встановлено, що в місці скоєння злочину - АДРЕСА_1 встановлено базові станції компанії мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 33302 CID 12541, 52873, 51733; в місці ймовірного відходу осіб, які вчинили злочин: АДРЕСА_1 LAC 33302 CID 12541; виїзд з с. Павлопілля в бік с. Зірка LAC 33302 CID 12541, 12433, 57911, 12393; виїзд з с. Павлопілля в бік с. Водяне LAC 33302 CID 12541, виїзд з с. Павлопілля в бік с. Шевченкове LAC 33302 CID 12431, 12392, 12363.
Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг), які в період часу з 18-00 год. 05.04.2017 до 5-30 год. 06.04.2017 та з 18.00 год. 11.04.2017 до 5.30 год. 12.04.2017 знаходились в зоні дії вказаних базових станції в компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2017 за № 0001445 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 або, на підставі доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_8 на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 18-00 год. 05.04.2017 до 5-30 год. 06.04.2017 та з 18.00 год. 11.04.2017 до 5.30 год. 12.04.2017 знаходились в зоні дії базових станцій LAC 33302 CID 12541, 52873, 51733; LAC 33302 CID 12541; LAC 33302 CID 12541, 12433, 57911, 12393; LAC 33302 CID 12541, LAC 33302 CID 12431, 12392, 12363, яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 26.05.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1