Справа № 467/624/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка спільне подання начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 10.07.2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
22.01.2016 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 289, 198, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна . На підставі ч.4 ст. 70 КК України, вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10.07.2015 року виконувати самостійно. На підставі ч.5 ст. 72 КК України , зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув2язнення з 19.03.2015 року по 22.01.2016 року. Ухвалою від 22.07.2016р. Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 22.01.2016 року по 27.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Раніше не судимий.
Адміністрація колонії та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково як такого, що довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, з"ясувавши думку засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: за період відбування покарання порушення вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочувався 2 рази правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно ст.118 ч.5 КВК України приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (один) рік 7(сім) місяців 12 (дванадцять) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1