Справа № 500/777/17
Провадження № 1-кп/500/205/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0003491 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, ромської національності , не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2016 року в період часу з 07.30 до 10.40 години, під час проведення санкціонованого Ізмаїльським міськрайонний судом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає обвинувачений ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 10 патронів калібру 7,62х39 мм, які ОСОБА_4 незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю пояснив, що зброю придбав в магазині, але не пам`ятає коли, та зберігав в сейфі. Зброя була зареєстрована та на неї був виданий дозвіл. Коли переїхав на іншу адресу, забрав зброю та патрони з собою, але не повідомив про це. Коли приїхали співробітники, повідомили його про те, що позбавляють дозволу на зберігання мисливської зброї. При працівниках поліції він відкрив сейф та видав зброю, а патрони не видавав. Він взагалі не зрозумів як опинилися там патрони, у нього їх там не було. Умислу залишати патрони в сейфі не було. Після того, як у нього вийняли дозвіл, йому не повідомляли про те, що йому не можна зберігати боєприпаси. У скоєному кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину, крім визнання своєї провини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 29 вересня 2016 року, за домовленістю з ОСОБА_7 вони під`їхали до будинку ОСОБА_4 для анулювання дозволу. Коли приїхали до обвинуваченого, зброя знаходилася у дворі на столі, до будинку вони навіть не заходили, та сейф не оглядали. Ознайомили його з документами, але розписуватися та відвозити зброю в магазин, відмовився. Вони отримали зброю, та видали йому копію доручення про анулювання дозволу на зберігання зброї. Попередили його, що в подальшому зберігання боєприпасів буде незаконним. Патронів вони не бачили.

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що в вересні 2016 року до нього звернувся капітан поліції ОСОБА_6 з проханням про те, що йому необхідно виїхати до ОСОБА_4 для того, щоб повідомити останнього про анулювання дозволу на носіння зброї. Коли вони приїхали до будинку, хвіртка була відкрита, а зброя лежала у дворі на столі метрів за 3-5 від хвіртки. До приміщення та до сейфу вони не заходили. Обвинуваченому був пред`явлений висновок про анулювання дозволу, та він знімав на телефон, як ОСОБА_4 знайомився з висновком. Обвинувачений відмовився відвозити зброю в магазин та підписувати копію висновку, але з цього приводу документів не оформлювали.

- протоколом обшуку від 16.11.2016р. про те, що за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено 10 патронів, калібру 7,62 мм;

- висновками експерта № 692-Б від 16.12.2016р. про те, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , у приміщенні домоволодіння, в якому він мешкає без реєстрації, в металевому сейфі виявлено та вилучено 10 патронів калібру 7,62х39 мм, є боєприпасами, мисливськими патронами, калібру 7,62х39 мм, виготовленими промисловим способом, призначеними до стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї карабінів Вулкан МК, Вулкан-С, АКМС-ОП, Форт-201, Форт-202, ОП-СКС, калібру 7,62х39 мм, а також можуть використовуватись для стрільби з бойової вогнепальної зброї автоматів Калашникова зразка 1947 року, та інших відповідного калібру 7,62х39 мм, та до стрільби придатні;

- ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року про накладення арешту на 10 патронів, вилучених 16.11.2016р. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ..

Аналіз усіх досліджених у судовому засіданні доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що вказані докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для єдино вірного висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та для ухвалення обвинувального вироку.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України врахує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Вилучені предмети, та їх долю слід вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

В силу ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз у сумі 527 гривень 76 копійок.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази відповідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені судові витрати за проведення експертизи в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1