Справа № 592/4853/17
Провадження № 1-кс/592/2331/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002424 від 12.04.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 11.04.2015 року близько 14.00 год. невстановлена особа перебуваючи на перехресті вул. Харківська та вул. СКД. м.Суми на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1949 року народження. Також при цьому отримав тілесні ушкодження громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

12.04.2015 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0002424 від 12.04.2015 року та було розпочато досудове розслідування.

Під час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено,що останній звертався 11.04.2015 року за медичною допомогою до ортопедо-травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив консультацію у лікаря травматолога та робив рентген. Крім того, ОСОБА_5 , 21.07.1978 року звертався 11.04.2015 року до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за медичною допомогою та проходив обстеження у торокального хірурга та лікаря стоматологічного кабінету , де проходив рентгенографію.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації про хід лікування, в тому числі медичні картки, рентгенограми, рентгенографії, описи до рентгенограм та рентгенографій та іншу медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 11.04.2015 року за медичною допомогою до ортопедо-травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- оригінали медичної документації про хід лікування, в тому числі: медичні картки, рентгенограми, рентгенографії, описи до рентгенограм та рентгенографій, та інша медична документація, яка б суттєво мала значення по вказаному кримінальному провадженню, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що звертався за медичною допомогою 11.04.2015 року до ортопедо-травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1