Справа №295/7359/17
УХВАЛА
Іменем України

10.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування №0004833, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період з 00 год. 00 хв 22 липня 2016 року по час надання інформації: абонент «А», який використовує абонентський номер НОМЕР_1 .

В клопотанні вказано, що 22.07.2016 року, близько 11.10 год.. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Рено Еспейс р/н НОМЕР_2 . здійснюючи рух по вул. С. Параджанова м. Житомира, в напрямку від Київського Шосе та перебуваючи на ділянці проїзної частини нерегульованого перехрестя вул. Є. Параджанова та Складського проїзду, поблизу буд. № 58-В. допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у лівій смузі руху, в попутному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня важкості

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав свідчення які суперечать показанням учасника кримінального провадження, а саме ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативному працівнику Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (службове посвідчення серія ЖТП №0011158), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період з 00 год. 00 хв 22 липня 2016 року по час надання інформації: абонент «А», який використовує абонентський номер НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 10.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: