Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1346/15-к
провадження № 1-в/650/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання інспектора Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.01.2016 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік для прийняття рішення, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
У січні 2017 року до суду надійшло зазначене подання в якому інспектор органу пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21.01.2016 року за яким останнього засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на останнього зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Подання обґрунтував тим, що засуджений ОСОБА_5 , впродовж іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку не вчиняв, за час перебування на обліку Великоолександрівського районного відділу з питань пробації, двічі не з`являвся на відмітку, однак після винесення застереження, зробив для себе належні висновки та у подальшому порушень не допускав, зарекомендував себе посередньо.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що засуджений покладені на нього обов`язки виконував належно.
Прокурор в судовому засіданні подання інспектора органу пробації підтримав, вважав його обґрунтованим, поданим у відповідності до вимог діючого законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , не заперечував проти задоволення подання, пояснив, що він належним чином виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався.
Заслухавши пояснення інспектора, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, виходячи з наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21.01.2016 року ОСОБА_5 , засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на останнього зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними Бериславського відділу поліції Великоолександрівського відділення поліції ГУНП в Херсонській області протягом цього строку ОСОБА_5 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
З довідок дільничного, пояснень ОСОБА_5 , та характеристики останнього вбачається, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
За таких обставин, беручи до уваги вищезазначене, подання інспектора органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.152,165 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання інспектора Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покаранняпризначеного 21.01.2016 року за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1