Провадження №1-кп/748/192/17
Справа № 737/396/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000108 від 06 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000103 від 01 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000108 від 06 квітня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що 13.03.2017 року, близько 23-00 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до підвального приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав 10 банок консервованих помідорів, ємністю 1 л кожна, вартістю 25 грн. за 1 банку, загальною вартістю 250 грн., та 5 банок консервованих огірків, ємністю 1 л кожна, вартістю 27 грн. за 1 банку, загальною вартістю 135 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріального збитку останній на загальну суму 385 грн. 19.03.2017 року, близько 23-40 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до підвального приміщення АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрав 5банок консервованих огірків, ємністю 1 л кожна, вартістю 27 грн. за 1 банку, загальною вартістю 135 грн., 5 банок консервованих помідорів, ємністю 3 л кожна, вартістю 35 грн. за 1 банку, загальною вартістю 175 грн., 3 банки консервованої кабачкової ікри, ємністю 0,5 л кожна, вартістю 25 грн. за 1 банку, загальною вартістю 75 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріального збитку останній на загальну суму 385 грн. 24.03.2017 року, близько 23-20 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до підвального приміщення АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрав 5 банок консервованої кабачкової ікри, ємністю 0,5 л кожна, вартістю 25 грн. за 1 банку, загальною вартістю 125 грн., 10 банок консервованої квасолі в томатному соусі, ємністю 0,5 л кожна, вартістю 18 грн. за 1 банку, загальною вартістю 180 грн. та 10 банки консервованого варення полуниці, ємністю 1 л кожна, вартістю 30 грн. за 1 банку, загальною вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріального збитку останній на загальну суму 605 грн.

05.05.2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000103 від 01 квітня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме що 02.03.2017 близько 18 год 30 хв, ОСОБА_3 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, таємно викрав мобільний телефон марки "Samsung GТ-Е 1200І", вартістю 266 грн 67 коп. з SІМ-карткою мобільного оператора "Лайфселл" вартістю 60 грн 00 коп., які належать ОСОБА_6 , чим заподіяв матеріального збитку потерпілому на загальну суму 326 грн 67 коп..

Ухвалою суду від 14.06.2017 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого.
Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та актового запису про смерть № 38 обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяв щодо продовження кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого не надійшло.

Оскільки питання щодо реабілітації померлого ОСОБА_3 учасниками провадження не підіймалося, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - мобільний телефон марки "Samsung GТ-Е 1200І" слід залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000108 від 06 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000103 від 01 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - мобільний телефон марки "Samsung GТ-Е 1200І" - залишити потерпілому ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1