№ 336/3245/16-к
пр. № 1-кп/336/304/17
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.182 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.182 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 25.04.2016 року старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 складено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, слідча дія проводилась в присутності понятих ОСОБА_7 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання призначене на 15.05.2017 року поняті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились, про місце та час розгляду подання були повідомлені у передбаченому законом порядку, шляхом направлення судових повісток.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід понятих ОСОБА_7 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що поняті ігнорують виклики у судові засідання, не отримують судові повістки до суду не з`являються про причини неявки не повідомляють.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 139, 140 Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Зважаючи, що участь понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є необхідною для розгляду кримінального провадження, а в судове засідання призначене на 15.05.2017 року поняті не з`явились, документів на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання не надли, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу понятих в судове засідання.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.
Керуючись ст.ст.,139-142,318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_7 1980 р.н., який проживає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 1985 р.н., який проживає у АДРЕСА_2 , що є свідками/понятими у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.182 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 36, 18 липня 2017 року о 10-00 годині.
Виконання ухвали про привід доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій обл.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку міську прокуратуру № 1.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1