Провадження №1-в/751/12/17
УХВАЛА
01 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просить застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скоротити невідбуту частину призначеного покарання на половину.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд її клопотання без її участі.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні пояснив, що підстав для застосування відносно засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» немає, оскільки вона має не погашені дві судимості.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, засуджена не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання задоленню не підлягає з наступних підстав:

Згідно вироку Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014 року, ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку покарання рахується з 05.11.2014 року.

Кінець строку покарання 05.11.2019 року.

В Чернігівській виправній колонії № 44 утримується з 25.11.2014 року. Розподілена до відділення СПС № 4, яке реорганізоване у відділення СПС № 1 та працевлаштована до їдальні установи. За час відбування покарання характеризується негативно, вимоги установленого порядку відбування покарання порушувала, за що на неї було накладено п`ять стягнень правами начальника відділення, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались. Намагається дотримуватись правил протипожежної безпеки в установі та безпеки праці.

Пункт «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 має дві не погашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів: за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 04.11.2004 року засуджена за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та за вироком Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014 року засуджена ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, вона не підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2014 році».

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85-86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,

ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1