Справа № 333/3049/17
Провадження 1-кс/333/670/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0003430 від 13.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0003430 від 13.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Комунарського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що посадова особа начебто привласнила та розтратила майно, яке належить ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обставини встановлюються.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , гуртожиток по АДРЕСА_1 не входить до статутного капіталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і залишилося на його балансі, при цьому являється державною власністю і підлягає передачі до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя. Однак посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в супереч вимогам чинного законодавства вчиняють дії направлені на протидію законним вимогам і приховують технічну документацію на вказаний гуртожиток.
Відповідно до листа за підписом ІНФОРМАЦІЯ_3 вих.06-11-02925 від 26.05.2016 року зазначено наступне, що відповідно до ЗУ «Про передачу об`єктів права державної власності» від 03.03,1998 року № 147/98-ВР із змінами та доповненнями, гуртожиток по АДРЕСА_1 , підлягає передачі до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя.
Згідні з рішеншям ЗМР № 27 від 26.12.2001 року надана згода на прийом до комунальної власності м. Запоріжжя вищезазначеного гуртожитку.
01.02.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_4 виданий відповідний наказ № 58, який до теперішнього часу посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконаний, а технічна документація на будівлю гуртожитка не передана.
Згідно з рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року у справі № 13/50/3265/11, посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано надати до ЗМР документи, необхідні для прийняття, гуртожитку по АДРЕСА_1 , до Комунальної власності. Однак на теперішній час рішення суду не виконане, а документація не передана.
10.01.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надані вказівки по кримінальному провадженню, обов`язкові для виконання органу досудового розслідування. Однією з вказівок зазначено: у ІНФОРМАЦІЯ_6
отримати інформацію про підстави неможливості примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року та закінчення виконавчого провадження.
Згідно з копії матеріалів кримінального провадження, відносно ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 було відкрите виконавче провадження № 47046304. На підставі постанови про закінчення виконавчого провадження винесеної державним виконавцем ОСОБА_7 , виконавче провадження № 47046304 закінчене 16.04.2015 року.
Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 47046304, було виявлене виконавче провадженням № 37843880 від 20.03.2015 року щодо стягнення із ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь держави 170 грн.
Беручи до уваги те, що зазначена інформація по кримінальному провадженню має суттєве значення для встановлення фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення і знаходиться в матеріалах виконавчого провадження № 37843880, орган досудового розслідування обгрунтовано клопоче про вилучення завіреної копії зазначеного виконавчого провадження, з метою його долучення до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що виконавче провадженні № 37843880, на теперішній час зберігається в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, вислухавши доводи та пояснення слідчого, який підтримав подання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
13.06.2016 року № 0003430 у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № Запорізької області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно із доказами зібраними по справі, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що окрім як вилучення з приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , завірених належним чином копій виконавчого провадження № 37843880, з метою їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003430, довести обставини кримінального правопорушення не можливо, подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджений з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003430 від 13.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення з приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , завірених належним чином копій виконавчого провадження № 37843880, з метою їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 003430.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1