П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2016 Справа №607/934/13- к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву скаржника ОСОБА_4 від 07.12.2016р. про відвід головуючого судді від розгляду скарги ОСОБА_4 від 15.01.2013р. на постанову начальника СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.10.2010р. про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 358 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 К України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 17 січня 2013 року звернувся в Тернопільський міськрайонний суд із скаргою на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.10.2010р. про закриття кримінальної справи №49-2877 відносно голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду судді ОСОБА_6 за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

На адресу суду 07.12.2016р. поступила заява скаржника ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_4 постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.10.2010р. про закриття кримінальної справи №49-2877 відносно голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду судді ОСОБА_6 за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування наявності підстав для відводу головуючого судді скаржник ОСОБА_4 у заяві зазначає, що ним на адресу прокурора Тернопільської області подана заява про вчинення суддею ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, а тому при даних обставинах, коли ставиться питання про притягнення судді, який розглядає його скаргу, до кримінальної відповідальності, в нього виникають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_1 при розгляді поданої ним скарги на постанову про закриття кримінальної справи.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід головуючого судді від розгляду скарги із обґрунтуваннями підстав для такого відводу, заслухавши з цього приводу міркування прокурора, який заперечив щодо наявності підстав, встановлених положенням КПК України для відводу головуючого судді та просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід головуючого, приходить до наступного.

Статтею 54 КПК України (в редакції 1960 року) чітко встановленні обставини, за наявності яких суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, серед яких при наявність інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді.
Вказані ОСОБА_4 у заяві обґрунтування для відводу головуючого, які є його суб`єктивними думками і домислами, не підпадають у перелік підстав, встановлених ст. 54 КПК України, є надуманими, необґрунтованими та непідтвердженими жодними доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 54 КПК України в редакції 1960 року, п. 7 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 від 07.12.2016р. про відвід головуючого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_4 постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.10.2010р. про закриття кримінальної справи №49-2877 відносно голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду судді ОСОБА_6 за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1