Ухвала іменем україни 29 травня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в судовому засіданні подання Березівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000285 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 395 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) надійшло подання Березівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з указаного суду до Новоодеського районного суду Миколаївської області для його розгляду разом з іншим провадженням відносно останнього, яке перебуває у цьому суді.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню на таких підставах.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000285 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 395 КК, відповідно до статей 291, 293 КПК та з урахування положень ч. 1 ст. 32 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися або відповідним судом у формі подання або сторонами кримінального провадження у формі клопотання.
Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з ч. 3 ст. 34 КПК воно може бути розглянуто ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції.
Таким чином, звернувшись безпосередньо до ВССУ, Березівський районний суд Одеської області порушив закріплений у Кримінальному процесуальному кодексі принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності.
Крім того, у поданні фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання Березівського районного суду Одеської області не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні подання Березівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000285 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 395 КК, з Березівського районного суду Одеської області до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3