Справа № 203/5595/16-к
Провадження № 1-кс/0203/1424/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0002545, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
встановив:
28 листопада 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчого СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотання погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.08.2016 року близько 06.15 годині, не встановлена особа, шляхом проникнення до приміщення гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автотранспортним засобом автомобілем «Ніва» д/н НОМЕР_1 , темно-синього кольору, чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЕО 15835 від 13.08.2016 року). Територія вчинення кримінального правопорушення покривається базовими станціями оператора мобільного зв`язку у зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 годин 50 хвилин 12.08.2016 р. по 03 годину 17 хвилин 13.08.2016 в зоні дії базових станцій.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0002545 від 13 серпня 2016 р.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заявлене у рамках кримінального провадження № 0002545- задовольнити.
Надати слідчому СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів, що знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), в особі їх дирекції, а саме інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 50 хв. 12.08.2016 року по 03 год. 17 хв. 13.08.2016 року в зоні дії базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30457 CID 131, LAC 32911 CID 10403, LAC 30457 CID 11, LAC 32911 CID 20302.
Надати слідчому СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в особі їх дирекції, а саме інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 50 хв. 12.08.2016 року по 03 год. 17 хв. 13.08.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47406 CID 7141, 9252, 12176, LAC 48126 CID 27761, LAC 47406 CID 8063, 21477.
Надати слідчому СВ Центрального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), в особі їх дирекції, а саме інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 50 хв. 12.08.2016 року по 03 год. 17 хв. 13.08.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 33041 CID 9527, 53333, LAC 33041 CID 8848, 41442.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1