Справа № 615/731/16-к
У Х В А Л А
29.12.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування вироку Валківського районного суду Харківської області від 01.06.2016 року, яким затверджена угода про примирення,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 01.06.2016 року затверджена угода про примирення укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 25.05.2016 року. ОСОБА_5 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та останньому призначене узгоджене сторонами покарання, у виді громадських робіт строком на 80 годин. Крім того, ОСОБА_5 повинен був відшкодувати потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 500 грн. 00 коп.

01 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 про скасування вищезазначеного вироку. Обгрнутовуючи клопотання, останній зазначив, що згідно змісту угоди про примирення, ОСОБА_5 повинен був відшкодувати завдану йому матеріальну шкоду в розмірі 1 500 грн., проте на протязі двох місяців засуджений не сплатив грошові кошти.

ОСОБА_4 вимагає скасувати вирок Валківського районного суду Харківської області від 01.06.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та обмежився змістом клопотання.

Засуджений заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що він скоюючи злочин викрав у потерпілого електричний кабель, а тому вважав, що саме його і повинен віддати ОСОБА_4 , проте останній відмовився від його отримання. Згодом, як зазначив ОСОБА_5 він пропонував потерпілому гроші, однак і від цього ОСОБА_4 відмовився.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно змісту угоди про примирення від 25.05.2016 року укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка була затверджена вироком Валківського районного суду Харківської області 01.06.2016 року, ОСОБА_5 , окрім іншого, зобов`язався відшкодувати на протязі двох місяців суму завданої шкоди в розмірі 1 500 грн. 00 коп.

В судовому засіданні засуджений надав товарний чек, згідно змісту якого, він придбав провід АВВГ 2х10 на загальну суму 1 920 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що це такий же провід, який він викрав у ОСОБА_4 , а тому він бажав віддати його потерпілому, проте останній в свою чергу не погодився.

Суд, не приймає до уваги даний документ, оскільки угода про примирення передбачала відкшодування матеріальної шкоди, саме в грошовому еквіваленті, а не в товарному вигляді.

Будь-яких даних, що ОСОБА_5 протягом двох місяців, тобто до 01.08.2016 року виконав покладений на нього обов`язок відшкодувати потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 500 грн., засудженим не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Враховуючи, що укладення угоди про примирення було ініційовано на стадії досудового розслідування, то суд вважає за необхідне скасувати вирок від 01.06.2016 року та направити матеріали кримінального провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Керуючись ст. 476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати вирок Валківського районного суду Харківської області від 01.06.2016 року, яким затверджена угода про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 25.05.2016 року та направити матеріали кримінального провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1