Справа № 351/2017/16-к
Номер провадження №1-кс/351/239/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 23.02.2016р., щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВПГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування №0000046 від 23.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 22.12.2016 року.

Клопотання обгрунтовується тим, що у провадженні СВ Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, в якому 21 вересня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Залуччя Долішнє Снятинського району Івано-Франківської області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про те, що він, будучи раніше судимим Снятинським районним судом 20.06.2014 р. за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном на 2 роки, маючи непогашену судимість, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та під час відбування іспитового строку підозрюється у вчиненні нового умисного кримінального правопорушення проти власності. Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , висновками дактилоскопічної та трасологічної експертиз.

Досудове розслідування слідчим відділенням Снятинського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області закінчено, про що підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 у порядку ст. 290 КПК України повідомлено 18 жовтня 2016 року та повідомлено також про їх право на доступ до матеріалів кримінального провадження та запропоновано прибути до Снятинського відділу поліції для ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, однак наданим доступом вони не скористалися, з матеріалами справи не ознайомилися.

Клопотання погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні подав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв`язку із необхідністю перевірити інформацію, встановлену 26.12.2016 р., у якому також просив розгляд даного клопотання провести без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні були відсутні.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін та вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що у зв`язку встановленням нової інформації у кримінальному провадженні, яку слід перевірити клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 290, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 23.02.2016р., щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1