Справа № 1-кп/303/348/17
303/2371/17
номер рядка стат. звіту 3
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5
- захисника ОСОБА_7
питання продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 травня 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою. Клопотання прокурора мотивовано наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не втратили своєї актуальності на даний час, з врахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п4.ч.2ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора, просили відмовити у його задоволенні посилаючись на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та змінити раніше обраний обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до наступного висновку:
Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 травня 2017 року, що вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування.
На даний час, судове провадження, яке перебуває на стадії підготовчого судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за п.4 ч.2 ст.115 КК України не завершене, а дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає.
Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України (ч.2 ст.331 КПК України).
Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено максимальне покарання у виді довічного позбавлення волі.
Підставою доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може вчинити спроби переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих чи свідків у даному кримінальному провадженні та те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, триває процедура підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні. Суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому слід продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись: ст. 314, ч. 3 ст.315, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 4 ч.2 ст.115 КК України на строк, що не може перевищувати 60 днів, тобто по 12 червня 2017 року включно.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 05 травня 2017 року о 13:45 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: М. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13а (зал судових засідань).
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3