АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/2161/2016 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.1 ст. 115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

29 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років; за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна.
Початок строку покарання ухвалено обраховувати з 22.06.2013 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 22.06.2013 року до дня набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_6 залишено без змін, у вигляді тримання під вартою.
Вирішено питання щодо речових доказів, цивільного позову та стягнуто з ОСОБА_6 процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 19583 грн., 98 коп.
Не погоджуючись з вирокомсуду, представник потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , подали апеляційні скарги.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких, передбачені ч.1 ст. 401 КПК України.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданими апеляційними скаргами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2016 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2016 року, на 11 січня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2