Справа № 761/3782/17
Провадження № 1-кс/761/2444/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 подав слідчому судді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Слідчим відділом управління поліції в Шевченківському районі ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000015 від «18» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 364-1 КК України. Вказані матеріали виділено з кримінального провадження № 0008986 від 19.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано інформацію що на території м. Києва та Київської області діє організована група осіб раніше засуджених, які використовуючи завідомо підроблені документи на нерухомість (біржові угоди, договори купівлі-продажу, технічні паспорти, довідки БТІ, ухвали і постанови судів, підроблені паспорти громадянин України із вклеєними фотокартками підставних осіб) шляхом обману заволодівають об`єкти нерухомості розташованих в м. Києві та Київській області. В подальшомузареєстровані за підробленими документами об`єктинерухомостіперепродають для отриманняфінансовоївигодиздобутоїзлочинним шляхом.

Під час розслідування встановлено, що до складу вище зазначеної групи входять ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (користується підробленим паспортом (вклеєною фото карткою) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Вказані особи, які діють у злочинній групі здійснюють підготовку фіктивних документів на об`єкти нерухомого майна (житловий та не житловий фонд), а саме шляхом підробки біржових угод, інформаційних довідок з ІНФОРМАЦІЯ_4 , підробки паспортів, ідентифікаційних кодів, технічних паспортів на приміщення, замовляють фіктивні грошові оцінки приміщення, здійснюють пошук державних реєстраторів та приватних нотаріусів через яких згодом здійснюють операції з відчуження нерухомості з використанням підроблених документів. Займаються пошуком підставних осіб та координацією їх дій у нотаріуса на яких робляться підроблені документи на квартири та приміщення.

Також в ході досудового розслідуваннявстановлено, що невстановлені особи, маючи на метізаволодітигрошовими коштами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вирішили з метою отримання кредиту подати до банку завідомонеправдивідокументищодооб`єктуіпотеки - нежитловоїбудівлізагальноюплощею 521,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Вказаноїбудівлі за зазначеноюадресою не існує.

Як зазначає прокурор у клопотанні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності посадових осіб відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення, а саме: кредитного договору, серія та номер: 1019, виданий 26.10.2016, видавник: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та договору іпотеки, серія та номер: 1907, виданий 26.10.2016, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні прокурор належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи можуть знаходитись лише у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання з підстав, викладених у ньому та просив про його задоволення.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

За таких обставин вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні реєстраційні документи можуть перебувати в приміщенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ці документи не становлять собою державну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для надання судом розпорядження про виявлення таких документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ прокурору у кримінальному провадженні прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 (працівникам оперативного підрозділу за дорученням прокурора) до кредитного договору, серія та номер: 1019, виданий 26.10.2016, видавник: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та договору іпотеки, серія та номер: 1907, виданий 26.10.2016, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 02.04.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1