У Х В А Л А
26 січня 2017 року Рівненський міський суд

судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
02 вересня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся перший заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури з обвинувальним актом, складеним 31 серпня 2016 року слідчим та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно наведених в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ним протягом травня, червня, липня 2016 року дев`яти епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно.
Як вбачається з долученого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування (розділ ІІІ реєстру), під час здійснення досудового розслідування 31.08.2016 р. підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Під час проведення 10.10.2016 р. підготовчого судового засідання застосування вищевказаного заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування, було продовжено на строк два місяці - до 31.12.2016 р.
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта призначено на 08.11.2016 р., а у подальшому, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого, - на 06.12.2016 р.
З цього приводу прокурор суду повідомив, що вирок від 21.11.2016 р. набрав законної сили, у зв`язку з чим ОСОБА_6 був переведений з Рівненського слідчого ізолятора для відбування призначеного вироком покарання до Катеринівської виправної колонії УДпТС України в Рівненській області (№46).
Крім того, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, 18 січня 2017 року на розгляд Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Ухвалою судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 від 20 січня 2017 року, постановленою в кримінальній справі №569/751/17, обвинуваченого ОСОБА_6 етаповано з Катеринівської виправної колонії до Рівненського слідчого ізолятора на час розгляду зазначеної кримінальної справи.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Як передбачено п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини другої статті 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.372, 392 КПК України, суд,
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1