Справа № 462/752/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15 , ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.01.2017 року близько 07.20 год. невстановлена особа, шляхом обману під приводом звільнення з полону ОСОБА_3 намагалась заволодіти грошовими коштами його сестри ОСОБА_3 у великих розмірах.
В ході досудового розслідування відповідно до показів заявника ОСОБА_4 який являється товаришем померлого ОСОБА_5 12.01.2017 року до нього звернулась ОСОБА_6 та повідомила про те, що до неї на мобільний телефон через додаток «Вайбер» прийшло СМС повідомлення від номеру НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_7 є живим і для його повернення додому необхідно 30 000 доларів США.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникає необхідність в отримані інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_2 оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2017 року до моменту фактичного виконання ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період, з мето встановлення особи яка шляхом обману намагалася заволодіти грошовими коштами ОСОБА_3 . Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі дії, а тому необхідно наати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого ОСОБА_2 о/у ВКП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.01.2017 року до 14.02.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.