Справа № 521/3502/17
Номер провадження:1-кс/521/1206/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах Приватного малого підприємства «Лоцмен» на бездіяльність начальника слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення протягом 24 години відомостей про криминальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
02.03.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України звернувся адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах Приватного малого підприємства «Лоцмен».

З матеріалів скарги вбачається, що 27.02.2017 року Приватне мале підприємство «Лоцмен» через канцелярію ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулось із заявою про скоєння злочину, передбаченого ст. 219 КК України, проте у передбачений КПК України строк начальник слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не виконав вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.

Заявник підтримав скаргу з обставин, які викладені в ній, та пояснив, що на момент судового розгляду у нього відсутні відомості про виконання начальником слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вимог ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно заяви Приватного малого підприємства «Лоцмен» про злочин.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши заявника слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином слідчий суддя вважає за можливим провести розгляду скарги без прокурора.

З матеріалів які надані слідчому судді вбачається, що 27.02.2017 року Приватним малим підприємством «Лоцмен» через канцелярію ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) передбаченого ст. 219 КК України на ім`я начальника слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, відомості які викладені в заяві Приватного малого підприємства «Лоцмен» повинні були бути внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура та слідчий не надали до суду відомостей про виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно заяви Приватного малого підприємства «Лоцмен» про злочин.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах Приватного малого підприємства «Лоцмен» на бездіяльність начальника слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення протягом 24 години відомостей про криминальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, а саме: внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою яка була подана Приватним малим підприємством «Лоцмен» 27.02.2017 року через канцелярію ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1