Справа №721/1001/16-к
Провадження 1-КП/721/118/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області, направлений з Кіцманської місцевої прокуратури обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід не обирався, дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання 03.11.2016р, -

В С Т А Н О В И В :
01.11.2016 року до Путильського районного суду Чернівецької області направлено з Кіцманської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження 29.08.2016 року внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000178.

В судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд по справі, а також викликати свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засіданні.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, оскільки вважають, що кримінальне провадження сфальсифіковане, а тому відсутні підстави для призначення. Просили суд повернути справу прокурору.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Путильському районному суду Чернівецької області.

Враховуючи думку учасників судового провадження, а також у відповідності до вимог ст.27 та ст.31 КПК України судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Щодо клопотання захисника обвинуваченого що кримінальне провадження сфальсифіковане, а тому відсутні підстави для призначення, внаслідок чого справу необхідно повернути прокурору то суд вважає, що дане клопотання підлягає відхиленню, у зв`язку з передчасністю, оскільки не допитувався обвинувачений, потерпілий та свідки по справі, а також не досліджено інші докази по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,331,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українина 19 грудня 2016 року 15год. 00хв. в залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

Проведення судового розгляду здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Викликати у судове засідання, обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засіданні.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

В задоволенні клопотання захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Путильського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1