ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/10/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької обл., українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися в КВІ для реєстрації.

Дарницький районний сектор Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку допустив порушення порядку відбування іспитового строку, допустивши неявки на реєстрацію без поважних причин, за що йому було оголошено попередження. Крім того, змінив місце проживання та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

В судовому засіданні представник Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити, думку прокурора, яка також підтримала клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 заперечував щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням, та пояснив, що у зв"язку з складним робочим графіком забув про дати відмічань, на відмітку приходив, але наступного дня або через декілька днів. Щодо зміни місця проживання, зазначив, що через складні життєві обставини, йому доводилось проживати в різних місцях і він не знав, що треба попереджати за декілька днів. На даний час проживає в Бортничах. До адміністартивної відповідальнооті притягувався за те, що курив на зупинці. В подальшому обіцяв виправитися та сумлінно виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

Заслухавши думку учасників судового засідання представника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації, засудженого та прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 108/2016 р. відносно засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що під час перебування на обліку у Дарницькому районному секторі Київського МВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 має неявки на реєстрацію, змінив місце проживання та притягувався до адміністративної відповідальності, однак нових злочинів не вчиняв, працює, а оскільки іспитовий строк у нього закінчується 17.04.2017 року, тобто є можливість для його виправлення, суд приходить до висновку про відсутність достатніх даних, які б вказували на те, що вона не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації про скасування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: