Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1783/2012
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
17.12.2012м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :головуючого судді Кононенка С.Д.,
при секретарі Мацицькій К.С.,
за участю прокурора Мандич С.М.,
та захисника-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з травня 2012 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, яка неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання в більшості випадків відкладались через неявку до суду свідків по справі.
З метою забезпечення явки до суду свідків, показання яких необхідні для повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного та справедливого судового рішення, зважаючи на повне заперечення підсудним причетності до вчинення злочинів та наполягання підсудного і державного обвинувача на допиті свідків, в ході судового слідства судом відповідно до положень ст. 70 КПК України виносилась постанова про їх примусовий привід.
Вказана постанова була направлена для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням постанови доручався судом прокурору Ленінського району м. Полтави.
Постанови суду від 22.11.2012 року про привід свідків надіслана на виконання начальнику Ленінського РВ ПМУ та на контроль прокурору Ленінського району м. Полтави, станом на 17.12.2012 року не виконана, незважаючи на те, що до виконавця Ленінського РВ ПМУ вони були направлені завчасно - відповідно 29.11.2012 року.
Постанова суду про примусовий привід в судове засідання від 22.11.2012 року залишилась не виконаною з причин невідомих суду.

Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків й неналежний контроль вищестоящих органів в системі МВС України, призводять до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, підсудний утримується під вартою, а суд фактично позбавлений можливості повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного та справедливого судового рішення.

Зазначені обставини свідчать про низьку якість досудового слідства та не можуть бути залишені без реагування. Зазначене підриває престиж правоохоронних органів та сприяє створенню тяганини при розгляді кримінальної справи, підсудний по якій утримується під вартою.

Про вищезазначені порушення вважаю за необхідне довести до відому начальника Головного управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави з метою вжиття дієвих заходів до запобігання допущенню аналогічних порушень в подальшому та посилення контролю за оперативністю та якістю досудового слідства в кримінальних справах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В

Довести до відома начальника Головного Управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави про вищенаведені порушення, встановлені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3