Справа № 509/1649/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання процесуального керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001017, внесеному до ЄРДР 10.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року процесуальний керівник прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна.

Як вибачається з клопотання, слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001017 від 10.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вивченням матеріалів зазначеного провадження встановлено, що 09.05.2017 близько 19.00 годин на 18 км + 230 метрів автодороги «Одеса Білгород-Дністровський» Овідіопольського району Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулись автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіль «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Так, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 виявлено та зафіксовано сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді деформації передньої частини автомобіля.

В подальшому, слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області 11.05.2017 винесено постанову про визнання автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів № 1 за адресою: м.Одеса, вул. А.Вільямса,89А.

Вказаний автомобіль містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень. Для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення судових експертиз, а саме: транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у збережені речового доказу, на якому містяться сліди кримінального правопорушення, необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 , з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного прокурор просить накласти арешт на рухоме майно громадянки ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на вказаному автомобілі, залишити його для зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. А.Вільямса, 89-А, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно громадянки ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на вказаному автомобілі, залишити його для зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. А.Вільямса, 89-А, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1