Справа № 727/7592/17
Провадження № 1-кс/727/2291/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: особи яка подала скаргу ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
31.07.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В скарзі посилався на те, що 03.05.2017 р. він звернувся до Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із 8-ми заявами щодо скоєння відносно нього кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 71 ч.ч. 1,2, 186 ч.1, 194 ч.1, 255 ч.1, 256 ч.ч. 1,2, 296 ч.1, 350 ч.ч.1,2, 365 ч.2 КК України.

Вказані заяви про вчинення кримінальних правопорушень просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по його заявах в ЄРДР не були внесені.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини і просив її задовольнити. Скаржник також пояснив, що кримінальне провадження, яке розслідується з 2012 року за фактом його побиття, порушене за ст. 125 КК України, тоді як у поданих ним скаргах він висловлює інші епізоди і просить внести відомості до ЄРДР за іншими статтями КК України.

На запитання головуючого по справі пояснив, що зі скаргою до суду звернувся тільки 31.07.2017 р., оскільки до цього часу не отримав відповідь з Шевченківського відділу поліції щодо внесення чи невнесення відомостей в ЄРДР за його заявами.

Старший слідчий Шевченківського ВП Чернівецького ВПГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 просив в задоволенні скарги відмовити з тих підстав, що кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 з приводу його побиття вже розслідується і знаходиться в його (слідчого) провадженні. У 8-ми заявах ОСОБА_3 , які надійшли до відділу поліції 03.05.2017 р. і були передані безпосередньо йому (слідчому) для прийняття рішення, долучені до матеріалів кримінального провадження, про що він письмово повідомив ОСОБА_3 . Однак, підтвердити факт повідомлення скаржника він не може тому, що кримінальне провадження знаходиться у прокуратурі області на перевірці. Слідчий також вважає, що скаржником пропущено 10-денний строк звернення зі скаргою до суду.

Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з представленими суду матеріалами, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 03.05.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із 8-ми заявами щодо скоєння відносно нього кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 71 ч.ч. 1,2, 186 ч.1, 194 ч.1, 255 ч.1, 256 ч.ч. 1,2, 296 ч.1, 350 ч.ч.1,2, 365 ч.2 КК України.

Як вбачається з наведених вище заяв про злочини, всі вони зареєстровані канцелярією Шевченківського відділу поліції 03.05.2017 р.

31.07.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей по його 8-ми заявах в ЄРДР.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що старший слідчий Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 був зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяв ОСОБА_3 про скоєння відносно нього кримінальних правопорушень, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було.

Разом з тим, ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції з порушенням строків, встановлених ст. 304 КПК України та не заявив клопотання про їх поновлення, із обґрунтуванням причин поважності пропуску, помилково вважаючи, що перебіг строку звернення до суду зі скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР починає відраховуватися з часу, коли його письмово повідомлено про відмову у вчиненні таких дій.

У відповідності до вимог ст. 304 КПК України, «1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії».

При цьому, як зазначено в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», згідно висновків якого, «… Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. …».

З огляду на викладене, вважаю строк подання скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР пропущеним без поважних причин, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115 ч. 5, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ