Справа № 736/265/17
Номер провадження 1-кс/736/29/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю

23 лютого 2017 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігвської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 01 січня 2016 року близько 04 год. 30 хв. м. Корюківці, по вул. Шевченка, в приміщенні ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону Samsung GT-I8262 Galaxy Core Duos CWASEK Chic White з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 .

За даним фактом 02.01.2016 внесені відомості до ЄРДР за №0000007 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

На даний час особу, яка скоїла злочин не встановлено.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 .
Встановлення особи причетної до скоєння вище вказаного злочину можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по мобільному телефону з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у період часу з 08 год. 00 хв. 01 грудня 2015 року по 20 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, в першу чергу встановлення особи, котра скоїла дане кримінальне правопорушення, так як на даний час місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_4 не встановлено.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вислухавши слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчому у даному кримінальному провадженні, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 00 хв. 01 грудня 2015 року по 20 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року з абонентськими номерами, котрі використовувались в мобільному телефоні з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
1. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ.
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1