У Х В А Л А

"06" березня 2017 р. Справа153/259/17

Провадження1-кс/153/52/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 12 січня 2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
01 березня 2017 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому вказала, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, щодо виявлення правопорушень в бюджетній сфері, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом особистого пошуку встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду на виконання реконструкції котельні ЗОШ І-ІІІ ст. по АДРЕСА_1 на загальну суму 170 000 гривень. Аналізуючи використання бюджетних коштів, виділених для проведення реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 встановлено, що начальник відділу освіти ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, увійшов в злочинну змову із директором ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 , внесли до актів виконаних робіт недостовірні відомості, що призвели до розтрати бюджетних коштів, чим завдали збитків державному бюджету на суму понад 50 000 гривень.

Беруче до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їхнього вилучення та проведення подальших слідчих дій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, у суду є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитись речі і документи, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо внесення до актів виконаних робіт недостовірні відомості, що призвели до розтрати бюджетних коштів та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає слідчим ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 : оригіналів будівельної проектно-кошторисної (договори підряду, календарний план виконання робіт, локальні кошториси, ресурсні відомості, довідки, акти виконаних робіт, тощо), фінансової (прибуткові та видаткові касові ордера, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки, тощо) та іншої пов`язаної документації на здійснення будівельних робіт, підтвердження купівлі чи в інший спосіб придбання будівельних матеріалів, використання інших підрядників.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 12 січня 2017 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_7 та старшому оперативному уповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 : оригіналів будівельної проектно-кошторисної (договори підряду, календарний план виконання робіт, локальні кошториси, ресурсні відомості, довідки, акти виконаних робіт, тощо), фінансової (прибуткові та видаткові касові ордера, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські чеки, тощо) та іншої пов`язаної документації на здійснення будівельних робіт, підтвердження купівлі чи в інший спосіб придбання будівельних матеріалів, використання інших підрядників.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 квітня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1