АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/1058/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/789/111/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.296 КК України
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2017 р. суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , познайомившись із апеляційними скаргами прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Заліщицького районного суду від 16 січня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисником обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 на вирок Заліщицького районного суду від 16 січня 2017 року подано апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.

Так, у відповідності до положень глави 31 КПК України, перегляд судових рішень в апеляційному порядку проводиться на підставі апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені ст.396 КПК України.

Згідно ст.396 КПК України:

1. Апеляційна скарга подається в письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

3. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

4. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

6. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Вищевказаних вимог захисником обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 при поданні апеляційної скарги дотримано не було.

Так, захисником обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 всупереч вимогам ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги додано лише дві її копії.

Крім того, згідно ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити вирок або ухвалу без змін;

2) змінити вирок або ухвалу;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Так, захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в прохальній частині своєї апеляційної скарги просить винести рішення, яким скасувати вищевказаний вирок щодо всіх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким останніх визнано винним та засуджено за ч.2 ст.296 КК України.

Однак, надалі просить постановити новий вирок, лише щодо ОСОБА_4 звільнити його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України встановивши йому іспитовий строк один рік.

При цьому, захисник в апеляційній скарзі не виловлює своїх вимог щодо покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що при вказаних недоліках апеляційної скарги, апеляційне провадження, згідно до ч.1 ст.399 КПК України, не може бути відкрито.
За таких обставин, апеляційну захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Заліщицького районного суду від 16 січня 2017 року слід залишити без руху, надавши можливість усунути недоліки.
У разі не усунення недоліків, відповідно до ч.3 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Заліщицького районного суду від 16 січня 2017 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення апелянтом недоліків, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а апеляційну скаргу повернуто.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити захиснику обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 .

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2