Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/350/16-к
У Х В А Л А
17.02.2017 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , проживає за адресою АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт.Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 КК України, -
Свідок ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду кримінального провадження в судове засідання 17.02.2017 року не з`явився, не повідомив про причини неявки.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні висловив свою думку про необхідність допиту свідка ОСОБА_14 , який є співробітником СБ України, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
Прокурор ОСОБА_5 підтримав думку прокурора ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_13 не заперечив щодо клопотання прокурора.
Обвинувачені не заперечили щодо заявлених клопотань.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки свідок ОСОБА_14 , мешканець АДРЕСА_8 , перебуває поза межами території юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області, а саме за місцем основної роботи в м.Київ, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду Київської області, визначивши дату і час судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 23.02.2017 року.
Доручити Шевченківському районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідка ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_8 .
Свідку ОСОБА_14 з`явитися до Шевченківського районного суду Київської області на 15 год. 30 хв. 23.02.2017 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Київ здійснити дії, передбачені п. 5 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Київ для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_14 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3