Справа № 523/4886/17
Провадження №1-кп/523/467/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись, що обвинувачений скоїв тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судовий розгляд не розпочатий, на сьогоднішній день ризики не втратили своєї актуальності, обвинувачений може переховуватися від суду та впливати на свідків та потерпілих.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та просила змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, так як останній має постійне місце реєстрації, до затримання працював, позитивно характеризується за місцем роботи.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Потерпіла ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання прокурора.
Дослідивши наданий до суду обвинувальний акт, який містить дані про особу обвинуваченого, як раніше судиму, маючу непогашену судимість, суд приходить до висновку, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу більш м`якого є недостатнім для запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно вливати на свідків, потерпілих, які ще не допитувались в судовому засіданні, або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження. Характер та обставини вчинення кримінальних правопорушень, характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 як особу, яка залишаючись на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю і тим самим вчинити інше кримінальне правопорушення.

За такого, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також положення ч. 3 ст. 315 КПК України, оцінюючи у сукупності викладені доводи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляд тримання під вартою в ОУВП № 21 УДПтСУ в Одеській області.

Також, суд при прийнятті рішення щодо міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 враховує, що останній обвинувачується в скоєнні злочинів, вчинених із застосуванням насильства, та вважає за необхідне, в силу ч.4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави.

Крім того, враховуючи думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності клопотань та заперечень від інших учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 134, 177-178, 183, 314-315, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань № 21 УДПтСУ в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 10.07.2017 року.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, на 11:30 годину 22 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.
В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя :