Справа № 438/37/17
провадження №1-кп/457/47/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
Обвинувачений ОСОБА_3 висловив пропозицію та надав неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище.
Обвинувачений винним себе визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема суду пояснив, що він дійсно способом надання слідчому грошових коштів намагався уникнути застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ході досудового слідства у кримінальному провадженні про вчинення ним крадіжок. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Судом встановлено в відкритому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, оскільки він пропонував та надавав неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище, за не вчинення службовою особою в його інтересах будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища. Вчинений обвинуваченим злочин відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, його матеріальне становище, стан здоров`я. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує обвинуваченому покарання, є рецидив злочинів.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна в межах санкції статті КК України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, зі спеціальною конфіскацією грошових коштів у сумі 1500 гривень, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього особисто йому належного майна.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 січня 2017 року.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, рахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 13 січня 2017 року в термін відбування покарання з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази грошові кошти в сумі 1500 гривень банкнотами, а саме: номіналом 100 гривень (в кількості одна штука) із серійним номером КY 9795185, номіналом 200 гривень (в кількості сім штук) із серійним номером КЙ 6274929, ЗЕ 6380103, ЕЄ 3535430, ЄЯ 9610359, ЗЕ 4290220, ЄГ 4804279, ВЄ 6843158, що здані на зберігання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведення експертиз у розмірі 2 238,12 грн. (дві тисячі двісті тридцять вісім гривень дванадцять копійок).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1