Справа № 539/302/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміннагляду ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

про продовження адміністративного нагляду у відповідності до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

В С Т А Н О В И В :
Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що 03.02.2016 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, йому було встановлено адміннагляд, який закінчується 05.02.2017 року. За цей період ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя відносно нього доцільно продовжити строк адміністративного нагляду.

08.05.2016р.; 09.05.2016р.,16.05.2016р.; 23.05.2016 р. ОСОБА_3 перебуваючи під адміннаглядом та будучи ознайомлений з встановленими йому обмеженнями, не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП. Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.05.2016 року притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1ст.187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн.

25.07.2016р.;01.08.2016р.,08.08.2016р.;22.08.2016р.,05.09.2016р.,12.09.2016р.,19.09.2016р. ОСОБА_3 перебуваючи під адміннаглядом та будучи ознайомлений з встановленими йому обмеженнями, не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП. Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.09.2016 року був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.2ст.187 КУпАП у виді адмінарешту строком 3 доби.

За цими правопорушеннями виносилися офіційні попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 факти порушення умов адміністративного нагляду та притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, та ОСОБА_3 , суд вважає, що подання слід задовольнити. При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує умови встановленого адміністративного нагляду і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
УХ В А Л И В:
Подання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження під час адміністративного нагляду:

1. Заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

2. З`являтися на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області кожного понеділок кожного місяця.

3. Заборонити відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив.

4.Заборонити покидати межі обраного місця проживання в період часу з 22 год. до 06 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1