Справа № 172/621/17
Провадження № 1-кп/172/107/17
У Х В А Л А

10.07.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальними провадженнями внесеними в ЄРДР №0000298 від 13 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, громадянки України, освіта середня-технічна, сортувальник Дніпропетровської дирекції ПАТ "Украпошта", заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей 2013 та 2014року народження, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017 року близько 12.00год, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 . В цей час до неї прийшла ОСОБА_4 і між ними виникла сварка з приводу домової книги на будинок, в якому проживає ОСОБА_5 . У будинку в ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень, достовірно усвідомлюючи, що її дії носять злочинний характер, користуючись своєю перевагою в силі, знаходячись в положенні стоячи обличчям до обличчя, умисно завдала один удар правою рукою стиснутою в кулак по обличчю зліва. Після удару ОСОБА_5 запаморочилося в голові, обвинувачена, продовжуючі свої злочинні дії навмисно нанесла обома руками стиснутими в кулак сім ударів по голові та обличчю потерпілої. ОСОБА_5 впала на коліна, прикрила руками голову, а обвинувачена вдарила її колінами в обличчя чотири рази. Своїми діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забію голови, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, синців на обличчі, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 доба).

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне лігке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_4 свою провину визнала, розкаюється у вчиненому та пояснила, що дійсно вчинила протиправні дії щодо потерпілої ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження, оскільки вона з обвинуваченою помирилася.

Обвинувачена ОСОБА_4 звернулася з заявою про закриття провадження по справі, так як вона з потерпілою помирилися,не заперечує проти закриття провадження у справі.

Прокурор проти закриття провадження не заперечує.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно ст.477 КПК України правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 провину визнала і заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо неї.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Таким чином, потерпілий вправі відмовитися від обвинувачення, а суд - закрити провадження у справі .

Керуючись п.7ч.1, 6 ст.284, 350, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0000298 від 13травня 2017року - закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: