Справа № 216/1099/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
10.03.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого. В обґрунтування скарги вказує, що 28.02.2017 р. він звернувся в КВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про злочин передбачений ст.ст.171, 353 КК України, а саме: щодо перешкоди у здійсненні його журналістської діяльності, особою, яка видала себе за охоронця в громадській приймальні народного депутата України ОСОБА_5 . За вказаною заявою відомості до ЄРДР внесені не були, він отримав лише талон-повідомлення № 2 реєстраційний номер 3302.
Заявник, представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі, просять суд задовольнити її.
Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду висновок службової перевірки за зверненням ОСОБА_3 , згідно якого проведено службову перевірку, однак викладені в заяві факти не знайшли свого підтвердження, та не містять ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони кримінального правопорушення, тому не підлягають внесенню до ЄРДР.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що заяву ОСОБА_3 28.02.2017 р. зареєстровано в КВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області в журналі єдиного обліку за № 3302 а.с.2.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Пунктом 3.5. «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 1377 від 06.11.2015 р., передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі єдиного обліку уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, чим порушено вимоги ст.214 ч.1 КПК України, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої 28.02.2017 р. в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького відділу поліції за № 3302.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: