Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2486/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

при секретарі - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000918 від 05.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, учня 10-го клусу Комунального закладу «Полтавська вечірня (змінна) школа № 1 Полтавської міської ради Полтавської області» в м. Полтава, вул. Сакко, 14, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 заснув, таємно, шляхом вільного доступу викрав зі столу в кімнаті мультиварку марки «SCARLET SC MC410S02» вартістю згідно висновку експерта №1104/3 від 11.04.2017 року становить 832,45 грн. Після скоєного, втік та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 832,45 грн.

Такі дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

20 квітня 2017 року між неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 , та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди неповнолітній ОСОБА_5 , в присутності законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 , та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді 20 діб арешту, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 104 КК України.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 20.04.2017 року про примирення між неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_5 , за участі законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 , та потерпілим ОСОБА_6 ..

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 20 діб арешту.

На підставі ст.104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1