Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8330/17
У Х В А Л А
про повернення скарги

22 червня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 р. до Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій заявники просять зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві внести до ЄРДР відомості за їх заявою від 13.02.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.387 ч.2 КК України, за фактом повідомлення інформації стосовно ОСОБА_3 , що принижує честь та гідність останньої, яка була розголошена під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_2 є потерпілим.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України така бездіяльність слідчого підлягає оскарженню слідчому судді.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, листом Подільського УП ГУ НП в місті Києві від 24.04.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про те, що вищевказана заява приєднана до матеріалів кримінального провадження. Тим самим, заявникам майже 2 місяці відомо про відмову органу досудового розслідування у внесенні відомостей за їх заявою до ЄРДР.

Посилання на іншу дату для відрахування строку на звернення до суду матеріали скарги та сама скарга не містять. Клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого скарга та додані до неї матеріали також не містять.

А відтак заявниками пропущений строк на звернення до слідчого судді з вищевказаною скаргою.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку з наведеним, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, що подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А відтак заявники мають право повторно звернутись до слідчого судді, одночасно поставивши питання про поновлення їм строку на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1