Ухвала
Іменем України
16 червня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0000340 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.06.2012 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади строком на 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

-28 лютого 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади строком на 3 роки, на підставі ст.54 КК України позбавлено 13 рангу 6 категорії державного службовця. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду від 20.07.2012 року більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України,

встановив:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України та про закриття кримінального провадження за ч.2 ст.367 КК України.
Потерпілий не погодився з клопотанням та просив відмовити у його задоволенні.

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши всіх учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та згідно з ч.3 ст.288 КПК України, у випадку встановлення підстав, своєю ухвалою закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України вчинила злочин середньої тяжкості та з дня його вчинення пройшло більше п`яти років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

З огляду на наведене та з урахуванням встановлених судом підстав визначених у статті 49 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284, 285, 286 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 369-372, ст. 395 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 ,обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1