Справа № 461/1876/17
Провадження № 1-кс/461/1706/17
У Х В А Л А
14.03.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та його вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональнох прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса - АДРЕСА_1 , зокрема наступних документів:
- лісорубного квитка №95 від 15.03.2016 та документів про його отримання, документів про відпуск лісо продукції з кварталі 54 виділ 32 на площі 2,3 га. Великомостівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- актів прийому-здачі обходу №6 від 16.02.2016 та 14.04.2016;
- посадові інструкції майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та лісничого ОСОБА_4 ;
- договорів про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 від 02.07.2007 та ОСОБА_4 ;
- наказів №197-к від 31.12.2010, №158 від 10.12.2010 про призначення ОСОБА_3 на посаду майстра лісу 6 майстерської дільниці та наказу №32-к від 14.04.2016 про звільнення ОСОБА_3 ;
- наказів про прийом на роботу, переміщення та звільнення лісничого ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1