У Х В А Л А Справа № 200/7394/17
Ім`ям України Провадження № 200/4361/17
11 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,
04 травня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, прохаючи суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Підставою подання вищезазначеної заяви потерпілим ОСОБА_5 послугувало заволодіння чужим майном шляхом обману за заповітами ОСОБА_6 померлого у 1988 році за реєстровим № 2-793 та № 2-292 зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_2 в реєстрі № 2 реєстрації нотаріальних дій за 1985 рік, у результаті чого ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду у розмірі 823 455, 50 грн.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Окрім вищезазначеного зазначив, що потерпілий ОСОБА_5 бере на себе всі витрати, пов`язані з проведення експертною установою почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги адвокатом, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: збирати відомості про факти, що можуть використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, ознайомлюватись з ними та опитувати осіб за їх згодою.
Згідно ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, цим законом та іншими законами, зокрема адвокату гарантується рівність прав з іншими учасниками провадження, дотримання засад змагальності і свободи в наданні доказів та доведенні їх переконливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання. Під час судового засідання відмовився від вимог про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу спадкової справи за № 777/2001.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що в спадковій справі міститься лише один примірник заповіту, другий примірник зберігається в нотаріальному архіві, а тому можливості надати тимчасовий доступ до нього немає.
Слідчий та прокурор, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, але у судове засідання не з`явились, письмових заяв та клопотань не надали. Адвокат та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності слідчого та прокурора. Відповідно до ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого та прокурора.
Розглянувши клопотання, вислухавши адвоката та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у адвоката немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) для проведення почеркознавчої експертизи а саме до:
-оригіналів заповітів за реєстровим № 2-793 від 13.02.1985 р. та № 2-292 від 13.02.1985 р., які знаходяться у спадковій справі за № 777/2001.
Строк дії ухвали до 11 червня 2017 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1