УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше судимої:
- 23 квітня 2010 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;
- 10 серпня 2012 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;
- 20 листопада 2012 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до двох років та одного місяця обмеження волі;
- 31 жовтня 2012 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185 КК України до одного року та шести місяців обмеження волі;
- 11 січня 2013 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до трьох років та трьох місяців позбавлення волі, звільненої умовно-достроково 8 квітня 2015 року згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 березня 2015 року на один рік та десять днів,-
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -
Вказаними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 2 статті 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена винуватість у скоєнні злочину, який їй інкримінується, визнала повністю.
Враховуючи, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує, що злочин, скоєний нею, відноситься до категорії середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше судима, схильна до вчинення рецидиву злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 185 КК України, оскільки інші, більш м`які види покарання, не забезпечать її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
При цьому суд, беручи до уваги тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченої, приходить до висновку про можливість виправлення останньої без відбування покарання, а тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 КК України.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.
Згідно статті 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Встановити ОСОБА_4 тривалість іспитового строку один рік.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 351,84 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1