Справа № 467/530/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська ВК № 83» в Миколаївській області про вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Арбузинської ВК № 83 звернувся до суду з поданням про конфіскацію вилучених заборонених речей у засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи своє подання тим, що 21.04.2017 року близько 03 години 20 хвилин оперативною групою під час перевірки внутрішньої забороненої зони ділянки № 6, біля їдальні установи, територія якої прилягає до ділянки № 6 було затримано засудженого відділення № 10 ОСОБА_4 та супроводжено до чергової частини установи, де засудженому було проведено неповний особистий обшук. В результаті проведеного обшуку у засудженого було виявлено пакунок темного кольору. В зазначеному пакунку було виявлено та вилучено пляшку ємкістю 1 літр з прозорою речовиною з характерним запахом спирту, 4 зарядних пристроїв та сім мобільних телефонів: «LG» КР 110 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), «Samsung» НОМЕР_2 (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом), «Nokia» Е50 без акумуляторної батареї (ІМЕІ НОМЕР_3 ), «Nokia» 1202 (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом), «Nokia» 1208 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), «Fly» (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом), «Nokia» 70 (ІМЕІ НОМЕР_5 ).

Дані обставини підтверджується рапортом № 1884 від 21.04.2017 року, протоколом № 422 про вилучення заборонених предметів від 21.04.2017 року, та висновком за фактом вилучення заборонених предметів від 25.04.2017 року.

Представник Арбузинської ВК № 83, у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення даного подання не заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене подання, вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

У відповідності до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець один на житлову секцію, телевізор один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію, DVD-поргравач один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади; будь-які алкогольні та слабоалкогольні напої, одеколони та інші вироби на спиртовій основі, а також напої енергетичної дії.

Відповідно до ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вилучені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються і за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, п. 7 ст. 102, п. 4 ст. 107 КВК України, розділом ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

УХВАЛИВ:

Вилучені у засудженого ОСОБА_4 :

- пляшку ємкістю 1 літр з прозорою речовиною з характерним запахом спирту;

- 4 зарядних пристроїв;

мобільні телефони:

- «LG» КР 110 (ІМЕІ НОМЕР_1 );

- «Samsung» СТ 1202 (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом);

- «Nokia» Е50 без акумуляторної батареї (ІМЕІ НОМЕР_3 );

- «Nokia» 1202 (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом);

- «Nokia» 1208 (ІМЕІ НОМЕР_4 );

- «Fly» (ІМЕІ пошкоджено механічним шляхом);

- «Nokia» 70 (ІМЕІ НОМЕР_5 ),

які знаходяться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - конфіскувати в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Арбузинської ВК № 83.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1