печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9378/16-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року суддя Печерського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 про поновлення прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 та прокурору організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016,-

В С Т А Н О В И В:
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 за скаргою ОСОБА_6 в порядку ст. 236-7 КПК України в редакції 1960 року скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_7 від 19.07.2012 «Про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи», в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.ч. 2,3 ст. 358 КК України.

На дану постанову прокурор організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 подав апеляцію, яка містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що під час розгляду вказаної справи прокурор участі не приймав, а копія оскаржуваної постанови надійшла на адресу Генеральної прокуратури України лише 09.09.2016, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Аналогічне клопотання про поновлення строку містилось в апеляції прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 .

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 та прокурору організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016, визнано їх апеляції на дану постанову такими, що підлягають розгляду.

25.01.2017 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, приходжу до наступного висновку.

Перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція, визначений ст. 347 КПК України в редакції 1960 року (далі КПК України), враховуючи особливості, визначені окремими положеннями КПК України.

Зокрема, апеляційному оскарженню підлягають постанови ( ухвали) суду першої інстанції про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, залишення апеляції без розгляду, оскільки такого роду рішення перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Постанова суду першої інстанції про поновлення строку на апеляційне оскарження оскарженню не підлягає, у зв`язку з чим вважаю необхідним апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 347, 350, 351, 352, 353 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 про поновлення прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 та прокурору організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016,- визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1