АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/22/17 Справа № 703/3568/15-к Категорія: ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 січня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 березня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.02.2014 року Смілянським міськрайоним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання:

¬- за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 125 КК України 2 роки обмеження волі, що відповідає 1 року позбавлення волі:

- за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначено 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання із невідбутого за вироком Смілянського міськрайонного суду від 21 лютого 2014 року 3 роки 6 місяців позбавлення волі частково приєднано 1 рік позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 6 років позбавлення волі.

Запобіжний захід залишено у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу. Відбування покарання вирішено рахувати з 13 травня 2015 року.

Час попереднього ув`язнення і перебування ОСОБА_7 під вартою в СІЗО м. Черкаси з 13 травня 2015 року по 14 березня 2016 року вирішено зарахувати у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 1 рік 8 місяців 2 дні.

Стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_10 заподіяні збитки у сумі 800 гривень та моральну шкоду у сумі 1 000 гривень. Стягнуто на користь ОСОБА_11 вартість автомобіля у сумі 24 720 гривень та заподіяну моральну шкоду у сумі 20 000 гривень. Стягнуто на користь ОСОБА_11 судові витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 4 500 гривень. Стягнуто на користь держави судові витрати по оплаті вартості проведених експертиз у сумі 1 152 гривні.

Вирішені питання щодо речових доказів.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 задовольнити частково

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 березня 2016 року відносно ОСОБА_7 скасувати, й призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою продовжити на 30 днів, а саме до 17 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.

Головуючий :

Судді :