Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/64/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2016 року

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі повернено із роз`ясненням права на звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_7 , в якій він просить ухвалу районного суду скасувати та задовольнити його клопотання про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки в зв`язку з тим, що він є іноземцем і в повній мірі не розуміє української мови, не міг вчасно подати апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку щодо апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2016 року поновленню, як пропущений з поважних причин.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.12.2015 року за №838-19.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою .

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2016 року відкрито кримінальне провадження про перегляд вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2014 року, етаповано ОСОБА_7 з Вознесенської ВК (№72) УДДУпВП до Кіровоградської УВП (№14) на час розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вірно зазначено прокурором, в матеріалах особової справи не міститься відомостей про звернення ОСОБА_7 до суду за місцем відбування покарання по застосуванню ст. 72 КК України, з огляду на це суд не має можливості задовольнити апеляційну скаргу засудженого, оскільки самим ОСОБА_7 не було дотримано вимог чинного законодавства.

Водночас засудженому роз`яснюється право на звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, для вирішення питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення по суті.

Керуючись ст.ст. 376,537, 539 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2016 року, якою повернено клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2014 року засудженому ОСОБА_7 без змін.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2