overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №216/433/17
провадження №1-кп/216/245/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 14 грудня 2016 року відносно:

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних - правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 вказаних документів.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник не заперечували, щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 316 ч.2, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних - правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 13:45 год., 22 березня 2017 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений

- захисник обвинуваченого.

В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 338/359/17

27.03.2017 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000066 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст.314 КПК України,

у х в а л и в:

У кримінальному провадженні №0000066 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богородчанського районного суду на 13 год. 30 хв. 04 квітня 2017 року з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа№340/118/17
Провадження № 1-кп/340/39/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
30 березня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 за №0000034, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
03.03.2017 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 за №0000034, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 06.03.2017 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 02.03.2017. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження не має, кримінальне провадження підсудне даному суду.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 за №0000034, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жаб`євська, 76) на 07 квітня 2017 року о 15.00 год.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/998/17
Провадження № 1-кп/346/153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия кримінальне провадження №0000154 від 10.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений без поважних причин в судове засідання повторно не з`явився, згідно повідомлення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 22 лютого 2017 року перетнув кордон України та виїхав за її межі, тому прокурор просить оголосити його розшук та зупинити судове провадження .

Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, відсутній за місцем проживання, оскільки 22 лютого 2017 року виїхав за межі України.

У зв`язку з тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання і прокурор просить оголосити його розшук та зупинити судове провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження, так як останній намагається ухилитись від суду.

Оскільки відсутність обвинуваченого виключає можливість розгляду провадження, то слід судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі ст.,ст. 323,335 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, не одруженого, не судимого, не депутата, гр-на України.

Виконання ухвали доручити Коломийському ВП ГУНП.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Коломийської місцевої прокуратури і вжити заходів до доставки в суд обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Судове провадження зупинити щодо ОСОБА_4 до його розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня оголошення .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/1491/17
Провадження № 1-кп/346/192/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000155 від 11.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000155 від 11.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000155 від 11.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:20 год 07.04.2017 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та повідомити про час і місце розгляду справи службу в справах дітей Коломийської міської ради, сектор ювенальної превенції УПД ГУНП в Івано-Франківській області та Коломийський міськрайонний відділ з питань пробації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 349/1117/16-к
Провадження № 11-кп/779/143/2017
Категорія ч.1 ст.162 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 ОСОБА_5

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Рогатинського районного суду від 26 січня 2017 року щодо нього обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - задовольнити.

Вирок Рогатинського районного суду від 26 січня 2017 року в частині вирішення питання про знищення речового доказу мобільного телефону марки «LG» IMEI: НОМЕР_1 - змінити.

Мобільний телефон марки «LG» IMEI: НОМЕР_1 повернути ОСОБА_8 .

В решті вирок Рогатинського районного суду від 26 січня 2017 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити 27 березня 2017 року о 14 годині.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 392/529/17
Провадження № 1-кп/392/82/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2017 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши в своє провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.315 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.03.2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.315 КК України, з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання та повідомити про час і місце його проведення сторони та учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.315 КК України на 12-10 год. на 03.05.2017 року в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 397/253/17
н/п : 1-кп/397/79/17
У Х В А Л А
29.03.2017 року сел..Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження 0000083 (судівський №397/253/17 н/п 1-кп/397/79/17), яке надійшло від начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури, 21.02.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працюючий, освіта середня, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , запобіжний захід не обирався, раніше судимий:

- 04.10.2007 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;

- 31.05.2011 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 24.07.2013 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника сектору пробації ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Досудове слідство по справі проводилося відповідно до вимог КПК України, справа надійшла до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .

Справа підсудна Олександрівському районному суду.

Угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості відсутня; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору із-за невідповідності вимогам КПК України .

Розгляд справи необхідно здійснювати в відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, свідків.

Прокурор клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту та витребування певних речей чи документів не заявив .

Запобіжний захід не обирався .

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 371, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження 0000083 (судівський №397/253/17 н/п 1-кп/397/79/17) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 29_березня_ 2017 року на _09 год. 25 хв. з участю прокурора Олександрійського відділу Знам`янської місцевої прокуратури, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/368/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
28.03.2017 року. м. Кропивницький
Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 , подані на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 , поданими на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: встановити строк до 07 квітня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї; роз`яснити - учасники судового провадження мають права та обов`язки відповідно до вимог ст. ст. 42, 56, 57 КПК України, зазначені у вручених їм пам`ятках.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про процесуальні права направити учасникам судового провадження.

Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4033/17

Провадження № 1-кс/638/805/17
17.03.2017 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії, бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії, бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
В свої скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що вона подала заяву про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 19.02.2016 року.
19.02.2017 року вона звернулася до Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області зі своїм клопотанням. Але на момент подачі скарги до суду так і не отримала мотивовану відповідь, все ще не ознайомлена з матеріалами досудового слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення.
Відповідно до скарги з клопотанням скаржник звернулася 19.02.2017 року, тобто пропущений строк для звернення до суду, оскільки скарга подана 16.03.2017 року. Клопотання про поновлення строку не надано, також відсутні докази поважності причин пропуску.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подання після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, суд, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на дії, бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Суддя
Справа №639/1807/17
Провадження №1-кс/639/477/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2017 року.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 14-30 год. 27 березня 2017 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 та повідомити про його дату, час та місце прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, зобов`язавши останнього надати до суду матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 23.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1