21.04.2017 Справа № 756/5144/17
Унікальний номер №756/5144/17-к
Провадження №1-кс/756/725/17
У Х В А Л А
іменем України
21 квітня 2017 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ПАТ «Державний Ощадний Банк України» Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області в особі начальника філії ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню №0009488.
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2017 року, ПАТ «Державний Ощадний Банк України» Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області в особі начальника філії ОСОБА_4 , подало скаргу на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0009488.
В обґрунтування поданої скарги, представник заявника посилається на те, що 30.03.2017, до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшло клопотання ОСОБА_4 про надання інформації та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню за №0009488, однак вказане клопотання належним чином розглянуто не було.
У судовому засіданні прокурор скаргу підтримав.
Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_4 про надання інформації та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню за №0009488 належним чином не розглянуто, слідчий суддя вважає, що скарга ПАТ «Державний Ощадний Банк України» Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області в особі начальника філії ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ПАТ «Державний Ощадний Банк України» Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області в особі начальника філії ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню №0009488, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 негайно розглянути клопотання начальника філії ПАТ «Державний Ощадний Банк України» - Головне управління по м. Києву та Київській області ОСОБА_4 про надання інформації та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню за №0009488, про що повідомити скаржника в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1