Справа 127/19/17-к
Провадження 1-кс/127/139/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2017, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 09.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.10.2016 о 14.50 год. лікарем приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за результатами медичного огляду ОСОБА_5 видано висновок №99 про те, що останній перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Не погодившись з даним висновком ОСОБА_5 22.10.2016 о 16.40 год. звернувся до КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Вінниця, з заявою на самозвернення та за результатами медичного огляду лікарем ОСОБА_6 видано висновок №1450 відповідно до якого у ОСОБА_5 ознак сп`яніння не виявлено, тверезий.

На даний час, виникла необхідність у призначенні судово-токсикологічної експертизи, що унеможливлюється відсутністю біологічних середовищ вилучених у останнього. ОСОБА_5 проходив медичний огляд у КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Вінниця 22.10.2016.

Відповідно до п. 3.10 „Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З огляду на викладене та враховуючи неможливість іншими діями встановити обставини, які можуть бути джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних середовищ (кров, сеча, інше) вилучених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і повідомив, що вказані речовини мають суттєве значення для подальшого прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ, виїмку речей та документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: біологічних середовищ (кров, сеча, інше) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя