Справа№487/6525/16-к
Провадження №1-кп/487/151/17
УХВАЛА

24.02.2017 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005084 від 28.10.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005084 від 28.10.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який було передано раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням відносно цієї ж особи, яке вже перебуває в провадженні суду.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом встановлено, що на розгляді Заводського районного суду міста Миколаєва з 03 березня 2014 року перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000193 від 14.08.2013р., відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 3, ст. 321 ч. 2 КК України.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями матеріали кримінального провадження були передані для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 10 грудня 2014 року матеріали відносно ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 3, ст. 321 ч. 2 КК України були виділені в окреме провадження у зв`язку з тривалою тяжкою хворобою.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 24 липня 2015 року матеріали відносно ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 3 КК України були виділені в окреме провадження у зв`язку з ухиленням обвинуваченої від суду та оголошенням її у розшук.

Однією із загальних засад кримінального провадження, згідно п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків.

Статтею 21 КПК України та статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

За змістом ст. 217 КПК України об`єднання в одному провадження матеріалів відносно однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, здійснюється у разі необхідності з урахуванням можливості впливу на повноту судового розгляду.
Таким чином, з метою оперативності судового розгляду в розумні строки, беручи до уваги, що окремий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України не вплине на об`єктивність та повноту судового розгляду, матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005084 від 28.10.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, не підлягають об`єднанню з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 14.08.2013року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 3 КК України, яке перебуває в провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 21, 28, 217, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у об`єднанні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005084 від 28.10.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 14.08.2013року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 3 КК України, яке перебуває в провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005084 від 28.10.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, передати до канцелярії Заводського районного суду міста Миколаєва для виконання норм ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДЯ: ОСОБА_13