Справа № 761/6724/17
Провадження № 1-кс/761/4205/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з даною скаргою, мотивуючи свої вимоги наступним. Ним 31.0.2017 р. направлено в адресу прокуратури заяву про вчинення правопорушення слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України. За даними Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» цінний лист вручено адресату 08.02.2016 р. Проте, відомості про виконання Київською місцевою прокуратурою № 10 вимог ст. 214 КПК України відсутні. За таких обставин скаржник просить зобов`язати відповідальну особу Київської місцевої прокуратури № 10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 31.01.2017 р.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги, просив задовольнити.

Представник Київської місцевої прокуратури № 10 в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність представника суб2єкта оскарження.

Вислухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, проаналізувавши доводи скарги, а також дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з доданих до скарги документів, ОСОБА_3 направив в адресу Київської місцевої прокуратури № 10 заяву про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Заява, і це підтверджується матеріалами скарги, отримана прокуратурою 08.02.2017 р.

Під час розгляду скарги не встановлено обставин, які свідчать про виконання уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 10 вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 31.01.2017 р.

За приписами ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування слідчий суддя може прийняти рішення про, зокрема, зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню зважаючи на безальтернативні приписи ст. 214 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 31 січня 2017 року, про що повідомити скаржника

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: