Справа № 183/6824/16
№ 1-в/183/150/17

У Х В А Л А
07 серпня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -
Начальник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Подання мотивовано тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень. Станом на 06.07.2017 року Новомосковський МРВ з питань пробації інформацію про сплату ОСОБА_4 штрафу не отримував, інформації про причини не виконання вироку суду, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого відділ з питань пробації не має. А тому, просили розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
Представник органу з питань пробації Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений до суду не з`явився та не був доставлений для розгляду подання, в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_4 штрафу у розмірі 850 грн., та у своєму поданні начальник служби пробації читко не визначився, на який вид покарання, все ж таки потрібно замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, що позбавляє суд можливості розглянути матеріали щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення..

Суддя ОСОБА_1