Справа № 521/7736/17
Номер провадження:1-в/521/579/17
У Х В А Л А
Іменем України

23.05.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання засудженого ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, засудженого: 08.08.2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст.ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. 23.03.2016 р. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 06.06.2009 року по 09.06.2009 року та з 23.11.2009 року по 06.10.2010 року

про умовно дострокове звільнення -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання засудженого вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» з 04.07.2014 року. Початок строку покарання 10.01.2014 року, кінець строку покарання 07.12.2018 року.

Судом, під час розгляду клопотання засудженого, з`ясовано, що за період відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Провину у скоєнні злочину визнає повністю. На теперішній час засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений в своїй заяві просив суд звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на час подання заяви дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкий злочин, що є однією з підстав для умовно-дострокового звільнення.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з цим, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вперше, скоїв злочин у неповнолітньому віці, провину у скоєнні злочину визнає повністю, розкаюється, на його утриманні перебуває двоє інвалідів другої групи, а саме: мати ОСОБА_5 , 1973 р.н., та дід ОСОБА_6 , 1935 р.н.

Також, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в клопотанні засудженого надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк - 1 рік 6 місяців 14 днів.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: