Провадження № 11-п/792/281/17
Справа № 673/1034/17 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Деражнянського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

З подання слідує, що 12 липня 2017 року на розгляд Деражнянського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Белінського про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2017 року, проте автоматизований розподіл даного клопотання здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що у Деражнянському районному суді фактично працює двоє суддів, проте у судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 , згідно наказу №64-к від 03.07.2017 року, з 04 по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому йому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки.

Перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що у Деражнянському районному суді працює двоє суддів, проте у судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 , згідно наказу №64-к від 03.07.2017 року, з 04 по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому йому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду клопотання про проведення обшуку.

За обставин, коли у Деражнянському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Деражнянського районного суду є Віньковецький районний суд, колегія суддів вважає, що означене клопотання слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Деражнянського районного суду задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000118, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2017 року, передати на розгляд до Віньковецького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1