І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого:
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, не маючи відповідного дозволу на носіння та зберігання вогнепальної нарізної зброї, взяв одноствольний нарізний мисливський карабін « НОМЕР_1 » у громадянина ОСОБА_7 , мешканця м. Горішні Плавні, з метою перевірити його справність та пристріляти, оскільки мав намір в подальшоу придбати зазначену зброю.
14.03.2017 року близько 12 години ОСОБА_4 приїхав на автомобілі Сhevrolet Niva 2123 ЗНГ днз НОМЕР_2 до мешканця с. Григоро-Бригадирівка ОСОБА_8 , з яким вирушили в поле за межами населеного пункту села Григоро-Бригадирівка, де здійснювали налаштування зброї та пристріляли її.
14.03.2017 року в м. Кобеляки Полтавської області, під час обшуку автомобіля Сhevrolet Niva 2123 ЗНГ днз НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , поліцейськими на задньому сидінні було виявлено та вилучено нарізну вогнепальну зброю, яка відповідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 778 від 21.03.2017 року є одноствольним нарізним мисливським карабіном «CZ 550», серійний номер НОМЕР_3 , калібру .30-06, виготовлений промисловим способом з встановленим пристроєм для безшумної стрільби, та придатний для проведення пострілів.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, від давання показань відносно себе відмовився, погодившись із обставинами, що вказані в обвинувальному акті.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати відносно нього ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_4 не обирався.
Із ОСОБА_4 підлягає до стягнення в дохід держави 703 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судової експертизи експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 703 грн. 68 коп. (сімсот три гривні 68 коп.) судових витрат за проведення судової експертизи експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя