печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
02.12.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, захисник вказує, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00046 від 24.02.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.
З метою спростування або підтвердження обставин, викладених органом досудового розслідування стосовно факту направлення з електронної пошти чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 так званого «Алгоритму дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно осіб, які порушили ПДР», у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до офіційної електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання відомостей на паперовому і електронному носії інформації, стосовно наявних електронних листів (відправлених та одержаних) разом із прикріпленими (приєднаними) файлами в даній поштовій скриньці, а також інформації про електронні адреси відправлення та надходження повідомлень електронної кореспонденції за 06.01.2014р.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, оскільки відповідний доступ сприяє меті кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати захиснику - ОСОБА_5 або захиснику ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю отримання відомостей на паперовому і електронному носії інформації, стосовно наявних електронних листів (відправлених та одержаних) разом із прикріпленими (приєднаними) файлами з поштової скриньки - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформації про електронні адреси відправлення та надходження повідомлень електронної кореспонденції за 06.01.2014 року в період часу з 15 год. 00хв. до 16 год. 00 хв., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59891/16-к
Примірник 2 наданий захиснику ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1