Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 4-41/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши подання начальника УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області, про проведення огляду і виїмки документів, -

в с т а н о в и л а :

До суду звернувся начальник УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області, з поданням про надання дозволу на огляд оригіналів документів та вилучення їх завірених належним чином копій, де б вони не знаходились, стосовно закупівлі депресорної присадки для середніх дистилятів Kerflux 6402 та диспергатора парафінів для середніх дистилятів Kerflux 3614, що проводилася посадовими особами Управління з переробки газу та газового конденсату ДК УкргазвидобуванняНАК Нафтогаз Україниу 2010 році, мотивуючи його наступним.

Управлінням ДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області встановлено що УПГГК ДК Укргазвидобування04.10.2010 проводилися тендерні торги, предметом закупівлі яких були продукти хімічні різні технічного призначення (депресорна присадка для середніх дистилятів Kerflux 6402 40 метричних тон та диспергатор парафінів для середніх дистилятів Kerflux 3614 20 метричних тон). Переможцем торгів було визнано ТОВ Вантажтрансбуд(, юридична адреса м. Полтава, вул. Половка, 66б, кім.405).

13.04.2011 на виконання рішення спільної наради керівництва МВС України та НАК Нафтогаз Українивід 03.03.2010 № 27-76 Про стан взаємодії органів внутрішніх справ та підрозділів безпеки НАК Нафтогаз України, з метою дослідження дотримання вимог Закону України Про здійснення державних закупівель при здійсненні вказаної закупівлі, запобігання проявам корупції у цій сфері, забезпечення раціонального та ефективного використання державних коштів до УПГГК ДК Укргазвидобуваннябуло направлено письмовий запит за вихідним № 7/1935 з переліком документів, які необхідно надати для проведення перевірки.

06.06.2011 до УДСБЕЗ УМВС за вхідним №7/1998 з УПГГК ДК Укргазвидобуваннянадійшов лист, у якому в наданні необхідної інформації відмовлено.

Вжитими заходами встановлено, що ТОВ Вантажтрансбудза місцем реєстрації не перебуває, місцезнаходження документації товариства невідоме. Як пояснив колишній директор ОСОБА_2, товариство було засноване ним у травні 2010 року, а у грудні 2010 року вся документація була передана ним новому директору ТОВ ОСОБА_3

Зі слів ОСОБА_2 він особисто приймав участь у тендері УПГГК ДК Укргазвидобуваннящодо постачання хімічних присадок Kerflux, однак не зміг нічого повідомити про їх походження, а місце придбання та завантаження взагалі назвав безпосередньо с. Базилевщина Машівського району (адреса розташування УПГГК).

Вивчивши матеріали подання та враховуючи те, що вказана інформація необхідна для проведення подальшої перевірки щодо закупівлі депресорної присадки для середніх дистилятів Kerflux 6402 та диспергатору парафінів для середніх дистилятів Kerflux 3614, що проводилася посадовими особами Управління з переробки газу та газового конденсату ДК УкргазвидобуванняНАК Нафтогаз Українив 2010 році , суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 178 КПК України ,-

п о с т а н о в и л а :

1. Подання задовольнити.

2. Надати дозвіл на огляд оригіналів документів та вилучення їх завірених належним чином копій, де б вони не знаходились, стосовно закупівлі депресорної присадки для середніх дистилятів Kerflux 6402 та диспергатора парафінів для середніх дистилятів Kerflux 3614, що проводилася посадовими особами Управління з переробки газу та газового конденсату ДК УкргазвидобуванняНАК Нафтогаз Україниу 2010 році:

1)наказ про створення та положення про тендерний комітет УПГГК ДК УГВ, накази про призначення на займані посади на підприємстві членів тендерного комітету;

2)листи-заявки всіх учасників вищевказаних торгів про участь у тендері та тендерні пропозиції (разом з комерційною, технічною пропозицією та іншими документами, що вимагаються законодавством та тендерною документацією);

3)протоколи розкриття та оцінки тендерних пропозицій по вказаному предмету закупівлі, договір із переможцем торгів;

4)платіжні документи, що підтверджують розрахунки з ТОВ Вантажтрансбуд, прибуткові, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, акти взаємозвірок, сертифікати якості чи паспорти на продукцію;

5)документи, що підтверджують використання у виробничому процесі диспергатора та депресорної присадки (накладні, наряди, акти списання тощо);

6)інші документи, що укладалися і оформлялися в результаті проведеної закупівлі.

3. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.М.Косик