Справа № 493/2557/15-к
Провадження № 1-кп/493/20/17

УХВАЛА
31 січня 2017 року
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 11 січня 2017 року вище вказане кримінальне провадження призначено до розгляду о 10 год. 00 хв. 31 січня в режимі відео конференції, забезпечення проведення відеоконференції доручено Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, потерпілого ОСОБА_5 зобов`язано прибути в Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області для участі у судовому засіданні, але, по об`єктивним причинам (технічна несправність системи) провести вище вказане судове засідання в режимі відео конференції не вдалося.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки потерпілий ОСОБА_5 із-за віддаленості його постійного проживання від суду не може з`явитися до судового засідання, а його свідчення мають важливе значення для встановлення істини у справі.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його адвокат ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки потерпілий по справі ОСОБА_5 не має можливості бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні в м. Балті Одеської області.
Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Суд вважає поважною причину неможливості присутності потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.п.1,3, ч.2 ст. 336, 353 КПК України, суд
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції задовольнити в повному обсязі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області о 09 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.
Провести допит потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №1-кп/493/20/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
Зобов`язати потерпілого ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 , прибути о 09 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року в Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ