Справа № 140/1696/16-к
1-кп/140/191/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження № 1-КП/140/133/15 внесене до ЄРДР за №0000327 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондурівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 19.09.2006 року Староміським районним судом м. Вінниці по ч.1 ст.309, 75 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік, 26.08.2008 року Жмеренським міськрайсудом Вінницької області по ч.2 ст. 186, 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільнений 27.12.2013 року Могилів-Подільським міськрайсудом Вінницької області на один рік 5 місяців три дні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13.06.2016 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, прийшов до житлового будинку по АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням до приміщення, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей проник у середину житлового будинку, де в одній із кімнат під матрацом на ліжку знайшов гаманець ОСОБА_5 з якого умисно, таємно з корисливих спонукань викрав грошові кошти в сумі 500 гривень. Після чого покинув будинок, викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 500 гривень.

В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_4 винуватість визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив обставини вчиненого злочину згідно обвинувального акта.

В скоєному розкаявся, шкодує що так трапилося, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_4 викрав гроші. Шкода йому відшкодована, претензій немає до ОСОБА_4 , покарати не суворо.

В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 в скоєні ним кримінального правопорушення згідно обвинувального акта, обвинуваченим ОСОБА_4 , потерпілим, наданими прокурором характерезуючими даними обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло .

Обставини, як обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікуються як тяжкий, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, матеріальний стан, відношення до вчиненого злочину, його наслідки та обставини, приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов"язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції по місцю проживання згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя:(підпис)
Копія вірна:
Суддя: