Справа № 570/2256/17
Номер провадження 1-кс/570/516/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 від 03 червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України),-

в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання 03 червня 2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік автодороги Київ-Чоп, що поблизу вулиці Рівненська смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, шляхом здушування шиї обома руками, умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того ОСОБА_4 03 червня 2017 року приблизно о 19 год. 10 хв., перебуваючи неподалік автодороги Київ-Чоп, що поблизу вулиці Рівненська смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, заподіявши смерть ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з тіла померлої належні останній золоті сережки та з її кишені грошові кошти в сумі 100 гривень. 03.06.2017 в ході огляду місця події лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Чоп» неподалік вул. Рівненська смт. Квасилів, було виявлено та вилучено спортивну куртку чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 . Також, 03.06.2017 під час затримання ОСОБА_4 , як підозрюваного у вчинення злочину, було проведено його обшук, в ході якого вилучено наступне його майно: мобільний телефон марки «Lenovo A368Т», з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , тапки зеленого кольору з написом « ОСОБА_6 », шорти джинсові з написом «SAVPL JEANS», куртка з написом «АRCTIK», а також дві золоті сережки, дві грошові купюри номіналами по 50 грн., які, як вказав останній, він викрав з вбитої ОСОБА_4 . На даний час є підстави вважати, що на вищевказаному одязі та майні підозрюваного ОСОБА_4 можуть бути сліди вчинення даного злочину, чи могли використовуватися як засоби під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, а тому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. За таких умов слідчий просить накласти арешт на майно.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..
Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засоби під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.
Враховується, що виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме, використання як доказу; і не накладення арешту на вищезазначене майно може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження чи відчуження; або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зокрема: спортивну куртку чорного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo A368Т», з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , тапочки зеленого кольору з написом «Рuma», шорти джинсові з написом «SAVPL JEANS», куртку з написом «АRCTIK», дві золоті сережки та дві грошові купюри номіналами по 50 грн.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1