Провадження №1-кс/155/86/17
Справа №155/691/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 25 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2017 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000354, яке погоджене з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 24 січня 2017 року в період часу з 02 год. по 05 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись у вагоні №11, потягу №668Ш сполученням «Чернівці Ковель», між станціями м.Львів та м.Горохів, діючи умисно, з корисливих мотивів, зі столу, таємно викрала чохол із мобільними телефонами марки «Nokia»: перший модель «206» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходились сім-картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та «МТС Україна» № НОМЕР_4 , другого ідентифікуючі дані не відомо, в якому знаходилась сім картка мобільного оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2100 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Луцького ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 25 січня 2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

30 січня 2017 року кримінальне провадження №0000354 від 25 січня 2017 року направлено в СВ Горохівського ВП у Волинській області для здійснення досудового розслідування.

10 лютого 2017 року кримінальне провадження № 0000354 від 25 січня 2017 року прийнято до провадження слідчим СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

З показань потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона є власником мобільного телефону марки «Nokia» модель «206» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 та користувалась послугами операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 . 23.01.2017 року приблизно о 22 год. 18 хв. ОСОБА_5 сіла на поїзд сполученням «Чернівці-Ковель» до м.Луцьк. Так, перебуваючи в купе ОСОБА_5 заснула при цьому положивши мобільні телефони в чохлі на стіл. Приблизно о 5 год. 30 хв. прокинувшись на місці зупинки поїзда на станції м. Горохів ОСОБА_5 виявила відсутність двох мобільних телефонів, однак момент викрадення телефонів та осіб причетних до вчинення злочину потерпіла не бачила.

Враховуючи вищевикладене, та те що вказаний пристрій може використовуватись у мережі будь-якого мобільного оператора України, а також те, що отримати інформацію іншим шляхом не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з`ясування місця знаходження телефону та особи яка ним володіє, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме у встановленні режиму активності мобільного телефону марки «Nokia» модель «206» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , яка у відповідності до ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може служити вагомим аргументом для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та доказом при доказуванні вини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та може бути встановлено за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.
Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуоповноваженому сектору кримінальної поліції Шевченківського УП ГУНП в м.Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуоповноваженому управняння кримінальної поліції УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуоповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації із її вилученням, які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вхідні та вихідні телефонних дзвінків в тому числі нульової тривалості; отримання SMS та інших видів повідомлень) їх маршрути передавання щодо мобільного телефону марки «Nokia» модель «206» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 за період з 23 січня 2017 року по дату надходження вказаної ухвали.

Проведення заходів доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1