У Х В А Л А Справа № 200/12074/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7169/17

25 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000032 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032.

Згідно з матеріалами клопотання, що з 2016 року по теперішній час керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та іншими невстановленими особами, сприяє діяльності терористичних організацій так званих «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», що виражається, у тому числі у наданні вказаним терористичним організаціям грошових коштів з прибутку, які були отримані в ході здійснення реалізації товарів, які використовуються в харчовій промисловості на територіях, які тимчасово контролюються терористичними організаціями так званими «ДНР» та «ЛНР» філіями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які фактично розташовані в м. Луганськ Луганської обл. та м. Дебальцеве Донецької обл. Вказані вище грошові кошти передаються представникам зазначених терористичних організацій для подальшого придбання речей першої необхідності, а саме: військової одягу, амуніції, медикаментів, продуктів харчування, паливно-мастильних матеріалів та запчастин для ремонту військової техніки тощо.

07.07.2017 року в ході проведення обшуку за місцем фактичного розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , керівником та фактичним власником якого являється ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено - комп`ютерну техніку та документацію, що містять сліди організації та координації господарської діяльності суб`єктів господарювання на територіях підконтрольнім терористичним організаціям «ЛНР» та «ДНР», у т.ч. організації поставки продукції через буферні підприємства, зареєстровані на території РФ.

08.07.2017 року в ході огляду ноутбуку марки ноутбук марки «ASUS» модель X551M, серійний номер F5N0CXIRR1M8228, який відповідно до наказу генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 № 10/08-15 від 10.08.2015 року належить представнику з роботи з митницею очолюваного ним підприємства ОСОБА_7 , було виявлено, за посиланням D/Все/Contacts/, електронний файл у форматі «Лист Microsoft Excel 97-2003 (.xls)» розміром 36,5 КБ (37 376 байт), на диску 40,0 КБ (40 960 байт), з назвою «Телефоны по фирме (2)», який мітить П.І.Б. перелік співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Дніпрі, перелік співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, перелік співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перелік співробітників ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із зазначенням їх контактних мобільних номерів телефонів, а саме:

ОСОБА_8 НОМЕР_2 , ОСОБА_9 (дизайнер) НОМЕР_3 .

Крім того, з матеріалів кримінального провадження слідує, що менеджер із закупівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 використовує мобільні номери телефонів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , представник з роботи з митницею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 використовує мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження 0000032 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонентські номери.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим СВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на витребування у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з іншими абонентами за період з 01.01.2015 року по 17.07.2017 року включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу)

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 25 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1