Справа № 591/864/17
Провадження № 1-кс/591/865/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 07.01.2017 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000011 від 07.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2017 близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 , керував власним автомобілем «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1 , та рухався по проїзній частині автодороги «Київ - Суми - Юнаківка» у напрямку м. Ромни.

Перебуваючи поблизу с. Штепівка, Лебединського району, в районі 294км.+500м., виконуючи спуск з гори ОСОБА_4 зневажив безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, не обрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над керуванням автомобілем, допустив його занос на слизькому дорожньому покритті та виїзд на зустрічну смугу руху, де в подальшому зіткнувся з автомобілем «Mercedes-Benz E 200», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці пригоди.

Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля «Mercedes-Benz E 200», а саме;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді «чисельних забоїв тіла, перелому правої променевої кістки та перелому лівої великогомілкової кістки»;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді «забою обох колін та перелом правої кісті»;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді « чисельних забоїв тіла та перелому кісток носа»;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді «множинних забоїв та спадин, рваної рани скроневої області голови»;

Відповідно до зібраних в кримінальному провадженні доказів та висновку судово-автотехнічної експертизи № 62 від 22.02.2017, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, введених в дію з 01.01.2002.

Допущені водієм ОСОБА_4 порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_9 з 07.01.2017 по 14.01.2017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої має суттєве значення у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_9 з 07.01.2017 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) за адресою АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим, що перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_11 з 07.01.2017 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1