Справа № 179/1266/15-к
№ провадження 1-кп/196/1/2017
УХВАЛА

29 березня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Царичанка Дніпропетровської області клопотання прокурора про відновлення розгляду кримінального провадження № 0000365 від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 квітня 2016 року задоволено клопотання прокурора та зупинено судове провадження в межах кримінального провадження № 0000365 від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України, до видужання обвинуваченого ОСОБА_4 .

До суду надійшло клопотання прокурора про відновлення судового провадження з розгляду даної справи.

В судовому засіданні прокурор повідомив суду про те, що обвинувачений ОСОБА_4 видужав, та відповідно до інформації, розміщеної в єдиному реєстрі судових рішень (документ №65029945), 28.02.2017 року він був засуджений Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до 10 років позбавлення волі.

За таких обставин та посилаючись на приписи ст. 335 КПК України просив відновити розгляд кримінального провадження.

Також надав відомості про перебування обвинувачених осіб під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4), у зв`язку з чим клопотався про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши подані прокурором матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового провадження та призначення в даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке слід провести у відкритому засіданні одноособово в режимі відеоконференції з викликом прокурора, потерпілих, обвинувачених.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи дані про тимчасові складнощі доставки до Царичанського районного суду Дніпропетровської області зі слідчого ізолятору осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, суд дійшов переконання про можливість проведення підготовчого судового засідання в межах даного кримінального провадження в режимі відоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятору управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4).

Вирішуючи дане питання, судом взято до уваги наказ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.04.2016 року № 235 про припинення обслуговування Царичанського районного суду Дніпропетровської області конвойним підрозділом до усунення недоліків, які були виявлені у ході комісійного обстеження зали суду та конвойного приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 177, 196, 197, 314, 315, 336, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судовий розгляд в кримінальному провадженні № 0000365 від 24.06.2015 року.

Призначити на 11 годину 00 хвилин 07 квітня 2017 року підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000365 від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України.

Провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровським слідчим ізолятором управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4), про що повідомити начальника цієї установи, прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченим право користуватися послугами захисника в підготовчому судовому засіданні.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Копії ухвали та пам`ятки про процесуальні права і обов`язки для обвинувачених направити на адресу Дніпропетровського слідчого ізолятору управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4).

Зобов`язати представника Дніпропетровського слідчого ізолятору управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також копії ухвали.

Адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятору управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) забезпечити порядок проведення відеоконференції.

Зобов`язати керівника апарату Царичанського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1