Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9762/16-к
У Х В А Л А

5 грудня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В скарзі просив зобов`язати компетентну особу прокуратури Черкаської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 08.11.2016.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав. Пояснив, що слідчий упереджено та необ`єктивно виносить постанови про закриття кримінального провадження, вносить неправдиві відомості.

Прокурор проти задоволення скарги заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, слідчий-суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Гарантією недопущення протиправної відмови у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину є інститут оскарження зазначених дій в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України, за яким слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Натомість передумовою задоволення вимог скарги заявника про зобов`язання внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяв є доведення факту подання такої заяви.

Нормами КПК України не передбачено як має здійснюватись доведення заявником факту подання ним заяви про злочин до правоохоронних органів. Натомість з огляду на принцип аналогії закону, передбачений ч.6 ст.9 КПК України, вбачається за необхідне застосування положень ст.22 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту (а рівно і іншими учасниками кримінального провадження) їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений на вчинення ряду процесуальних дій. Здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог Кодексу він є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Діючи у відповідності до вимог ст. 9 КПК України слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, а незгода з такими його діями в даному випадку та на час розгляду скарги в межах заяви ОСОБА_4 від 08.11.2016 не може стати підставою для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Заявником у скарзі наводяться власні міркування та припущення щодо вчинення, на його думку, кримінального правопорушення слідчим під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, які не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

Таким чином, вважаю, що прокурором не порушено вимог кримінально-процесуального законодавства, що регламентують порядок розгляду заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, а тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У скарзі ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1