Справа № 522/3839/17
Провадження по справі № 1-кс/522/8167/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене 06.05.2017 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 :
- екзаменаційну картку водія на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н.;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н., з метою забезпечення його збереження.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000002 відомості про яке 20.01.2017 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2015-2016 років службові особи ТОВ «Автошкола ХБК» (м. Херсон), діючи за попередньою змовою з територіальними підрозділами регіонального центру МВС України в Херсонській області, склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи про проходження курсів навчання у зазначеній автошколі 172 громадян з території тимчасово окупованої АР Крим з правом здачі фінальних іспитів з теорії та практики водіння різних категорій автотранспорту з метою подальшого отримання водійських посвідчень у регіональному сервісному центрі МВС України в Херсонській області, хоча насправді вищевказані особи не перетинали адміністративну межу з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим або знаходились на її території чи за межами України у день видачі документів регіональним сервісним центром МВС України в Херсонській області, чи перетинали указану межу в день видачі посвідчень водія, що виключає їх навчання у ТОВ «Автошкола ХБК» та здачу фінальних іспитів.
Так, згідно повідомлення ТОВ «Автошкола ХБК» (м. Херсон) в період 2015-2016 років кількість громадян з анексованої окупаційною російською владою території півострову, які проходили курси навчання у ТОВ «Автошкола ХБК» (м. Херсон) та отримали право на здачу фінальних іспитів з теорії та практики водіння різних категорій автотранспорту з метою отримання водійських посвідчень, становить 172 особи.
Згідно повідомлення регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області із вказаної кількості громадян України з тимчасово окупованої території АР Крим 166 осіб після здачі відповідних іспитів отримали водійські посвідчення.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про дорожній рух» порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії водійських посвідчень визначається виключно Кабінетом Міністрів України («Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами»).
Відповідно до пункту 23 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 (із змінами та доповненнями від 22.09.2016) «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» посвідчення водія видається сервісними центрами МВС України особисто під розписку після пред`явлення паспорту або іншого документу, що його замінює.
Однак, під час перевірки інформації ТОВ «Автошкола ХБК» та регіонального сервісного центру МВС України встановлено, що у період 2015-2016 років кількість громадян, які нібито проходили навчання у ТОВ «Автошкола ХБК» (м. Херсон), отримали водійські посвідчення у територіальних підрозділах регіонального центру МВС України в Херсонській області, при цьому, взагалі не перетинаючи адміністративну межу з тимчасово окупованою територією АР Крим, лінію розмежування на території Донецької та Луганської областей, а також державний кордон України становить 58 осіб.
При цьому, 30 осіб із загальної кількості громадян з анексованої території півострову в день отримання водійських посвідчень у регіональному центрі МВС України в Херсонській області знаходились або на тимчасово окупованій території АР Крим, або за територією України.
Крім того, 41 особа із зазначеної кількості громадян перетинали адміністративну межу з тимчасово окупованою територією АР Крим виключно в день отримання посвідчень у регіональному центрі МВС України в Херсонській області. Даний факт виключає можливість проходження навчання у ТОВ «Автошкола ХБК» (м. Херсон) та здачі фінальних іспитів з теорії та практики водіння.
Разом із тим, громадяни України, які не отримали водійські посвідчення (6 осіб), однак, проходили навчання у ТОВ «Автошкола ХБК» (м. Херсон), також не перетинали адміністративну межу з тимчасово окупованою територією АР Крим, лінію розмежування на території Донецької та Луганської областей та державний кордон України.
Враховуючи викладені факти, із вказаної загальної кількості у 172 особи, водійські посвідчення з порушенням норм чинного законодавства отримали 129 осіб, та 6 осіб нібито пройшли навчання та оформлення в зазначеній автошколі, не з`являючись на території м. Херсона.
За повідомленням регіонального сервісного центру МВС України в АР Крим та м. Севастополі щодо 124 особи нібито особисто отримували посвідчення водіїв у ВРЕР ДАІ з обслуговування Великоолександрівського, Високопільського, Нововоронцовського районів; ВРЕР ДАІ з обслуговування Голопристанського району; ВРЕР ДАІ з обслуговування АДРЕСА_2 ; а також регіонального сервісного центру МВС України в АР Крим та м. Севастополі.
06.05.2017 в рамках вказаного кримінального провадження проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , який адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
- екзаменаційну картку водія на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н.;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н.
Вилучені в ході проведення обшуку речі і документи мають істотне значення для кримінального провадження, так як вони є речовим доказом, підлягають дослідженню в рамках судових експертиз, з метою встановлення кола осіб, які причетні до вчинення розслідуваного кримінального провадження, тощо.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 06.05.2017 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 :
- екзаменаційну картку водія на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н.;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н., з метою забезпечення його збереження.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.05.2017