Справа № 1013/8435/2012
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Радзівон С.Л.,

з участю прокурора Зеленюк Я.О.,

слідчого Зенченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новостепне, Джанкойського р-ну, АРК, українець, громадянин України, не одружений, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: 21.04.2006 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07.02.2011 р., якому предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, погодженим з прокурором м. Ірпеня Київської області, в якому просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 (три) роки, а також те, що обвинувачений перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у справі, впливати на свідків, ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, не має постійного місця проживання в Ірпінському регіоні, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №11-8662, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши доводи подання, суд вважає що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 предявлено обвинувачення в тому, що 20.09.2012 р. працівниками СБНОН Ірпінського МВ проводилась оперативна закупівля особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у громадянина ОСОБА_2 в ході якої останній неподалік будинку №43 по вул. Островського м. Буча за гроші в сумі 250 грн. незаконно збув громадянину ОСОБА_3 шприц ємкістю 5 мл. на 4,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору. За висновком спеціаліста №1416/х від 24.09.2012 р. представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 4.0 мл., яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємкістю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильоаний. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 4,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,1696 г.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 (три) роки, а також те, що обвинувачений перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у справі, впливати на свідків, ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, не має постійного місця проживання в Ірпінському регіоні, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд задовольняє подання слідчого та обирає щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити. Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом 3 (трьох) діб.

Суддя: ОСОБА_4