Справа № 520/1606/17
Провадження № 1-кс/520/320/17
УХВАЛА
10.02.2017 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002767 від 12.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, 11.07.2016, близько 23.10 годин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , з метою навмисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявної вогнепальної зброї здійснила 5 пострілів в ОСОБА_5 , тим самим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: вонепальних ран в області серця, лівої бокової поверхні грудини, правого плеча, лівого передпліччя,затилочної області голови, спини. Від отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_5 помер на місці вчиненого кримінального правопорушення

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення, відповідно ст. 214 КПК України, 12.07.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002767 за ч. 1 ст.115 КК України.

Місце скоєння кримінального правопорушення, обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Ймовірні маршрути пересування потерпілого та невстановленими особами к місцю скоєння кримінального правопорушення є вулиця Ак. Корольова, Люстдорфська дорога, пл.Толбухіна, Луніна, 5.ст. АДРЕСА_2 .

14.07.2016 по зазначеним адресам, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки Начальника УОТЗ ГУ НП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_6 , проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

1.LAC 11623, CID 406, 401, 1613, 1162;

3G LAC 14123, CID 38401;

2.LAC 11623, CID 407, 406;

LAC 10608, CID 417, 2547;

3G LAC 14123, CID 18401;

3.LAC 11623, CID 735, 1833, 1161,731;

3G LAC 14123, CID 37732;

4.LAC 11623, CID 731, 1153,733,2931;

3G LAC 14123, CID 17733;

5.LAC 11623, CID 1153, 1151, 1155, 2272;

3G LAC 14123, CID 32271;

6.LAC 11623, CID 1206,1207, 631, 773;

3G LAC 14123, CID 27762;

7.LAC 11623, CID 773, 772,1352,775;

3G LAC 14123, CID 27592;

8.LAC 11623, CID 1637, 1575,1636,1631;

3G LAC 14123, CID 31631;

9.LAC 11623, CID 1356, 1592, 2052, 1352;

3G LAC 14123, CID 19051;

10.LAC 11623, CID 1131, 1156, 732, 1831;

3G LAC 14123, CID 21833;

11.LAC 11623, CID 732, 1131;

LAC 11608, CID 1037, 1035;

3G LAC 14123, CID 21831;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи вказуючи, що отримані в операторів зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За клопотанням слідчого та прокурора, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя вважає за доцільне розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через:

1. LAC 11623, CID 406, 401, 1613, 1162;

3G LAC 14123, CID 38401;

2.LAC 11623, CID 407, 406;

LAC 11608, CID 417, 2547;

3G LAC 14123, CID 18401;

3.LAC 11623, CID 735, 1833, 1161,731;

3G LAC 14123, CID 37732;

4.LAC 11623, CID 731, 1153,733,2931;

3G LAC 14123, CID 17733;

5.LAC 11623, CID 1153, 1151, 1155, 2272;

3G LAC 14123, CID 32271;

6.LAC 11623, CID 1206,1207, 631, 773;

3G LAC 14123, CID 27762;

7.LAC 11623, CID 773, 772,1352,775;

3G LAC 14123, CID 27592;

8.LAC 11623, CID 1637, 1575,1636,1631;

3G LAC 14123, CID 31631;

9.LAC 11623, CID 1356, 1592, 2052, 1352;

3G LAC 14123, CID 19051;

10.LAC 11623, CID 1131, 1156, 732, 1831;

3G LAC 14123, CID 21833;

11.LAC 11623, CID 732, 1131;

LAC 11608, CID 1037, 1035;

3G LAC 14123, CID 21831;

у період часу з 19.00 год. 11.07.2016 по 00.00 годин 12.07.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, на підставі наказу Київського ВП ГУ НП в Одеській області № 15 від 09.02.2016 року про створення слідчо-оперативної групи, оперуповноваженому ВКП Київського ВП ГУ НП в Одеській області наступної інформації:

1. Адреси розташ ування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1