Провадження № 1-0/200/5/17
Справа № 1-2/10
У Х В А ЛА
Іменем УКРАЇНИ
07 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами.

Вивчивши заяву та додатки до неї, суд вважає, що заява відповідає вимогам статті 462 КПК України і кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 може бути відкрите за нововиявленими обставинами.

Відповідно ч.3 ст.466 КПК України, суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за ново виявленими обставинами до закінчення перегляду.

Суд вважає необхідним залишити без задоволення клопотання ОСОБА_2 щодо зупинення виконання вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010, оскільки ОСОБА_2 не надав обґрунтованих доводів щодо необхідності зупинення виконання вироку і підстав для зупинення виконання вироку суд не вбачає.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про тимчасове залишення його у слідчому ізоляторі, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.12 ст.537 КПК України, суд, що здійснює судовий розгляд відносно особи, може вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді.
На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити та враховуючи те, що ОСОБА_2 може бути направлений до місця відбування покарання, що ускладнить розгляд його заяви про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами, суд вважає необхідним залишити останнього у Дніпропетровській установі виконання покарань Удптсу у Дніпропетровській області (№4), на час розгляду заяви.
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд його заяви про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами колегією суддів у складі трьох суддів, суд вважає необхідним залишити його без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з положень п.16 Перехідних положень до Кримінально-процесуального кодексу України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами подані до суду після набрання чинності Кримінально-процесуального кодексу України розглядаються у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України 2012 року.
Відповідно п.7 ст.31 КПК України (2012 року), перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені.
Як вбачається з поданої до суду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішень за нововиявленими обставинами, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 був ухвалений суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.462, 464, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами.

Призначити до розгляду заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами у судове засіданні на 11 год. 00 хв. 30 червня 2017 року.

Клопотання ОСОБА_2 щодо зупинення виконання вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд його заяви про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами колегією суддів у складі трьох суддів залишити без задоволення.

ОСОБА_2 , 1964 року народження, засудженого вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2010 року за ст.94 КК України до дванадцяти років позбавлення волі, тимчасово залишити у Дніпропетровській установі виконання покарань Удптсу у Дніпропетровській області (№4) на час здійснення судового розгляду щодо його заяви про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2010 за нововиявленими обставинами.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття та призначення до розгляду провадження за нововиявленими обставинами.
Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська