Справа № 466/2364/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Личаківської ВК №30 у місті Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, -

установив:

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України та засуджений до покарання у вигляді 4років 6місяців позбавлення волі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2016року зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.02.2014року по 19.05.2014року.

Початок строку покарання 10 лютого 2014року, кінець строку покарання 1 травня 2018року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скерувала до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , покликаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 характеризується таким чином: перебуваючи під вартою у Київському слідчому ізоляторі з 12 лютого 2014року порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

У Личаківську вправну колонію (№30) прибув 18 червня 2016року. По прибутті в колонію працевлаштований старшим днювальним, до роботи відноситься добре.

За час відбуття покарання в колонії вимог вимоги режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості. Робить вірні висноски зі свого минулого.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого становлення з персоналом колонії.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просить в задоволення подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбуту частину покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014року на термін 1 рік 6 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1