Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/985/17
1-кс/291/153/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2017 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, у якій просить зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.382 ч.2 Кримінального Кодексу України.
Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу у повному обсязі, та просив її задовільнити.
Слідчий в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи повідомлені, про що свідчить розписка.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2017р. ОСОБА_3 подав до Ружинського ВП заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Дану заяву-повідомлення прийняв інспектор Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_4 , що підтвержується наданим йому талоном-повідомленням.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, що найменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, приймаючи до уваги, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України, Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена, а СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області зобов`язане вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 29.08.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .