Справа № 507/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Слідчий в клопотанні вказує, що 01.08.2015 року в с. Троїцьке Любашівського району , на вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, внаслідок побиття ОСОБА_5 не однією особою, останньому були спричинені тілесні ушкодження.
За даним фактом суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 проводився судовий розгляд кримінального провадження (справа № 507/1411/15-к) та 22.12.2016 року винесено вирок відносно ОСОБА_7 та основні матеріали слідчих дій зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати доступ до вказаних документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 507/1411/15-к в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий суддя, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріалах кримінального провадження № 507/1411/15-к, а саме: протоколу огляду місця події з додатком фототаблицею і схемою від 02.08.2015 року; протоколів огляду предметів з фототаблицями до них; постанови про приєднання предметів як речових доказів; висновку експерта № 203-КЕ/2016/пп від 31.08.2016 року; копії паспорту ОСОБА_5 ; заяв громадян: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про добровільну видачу ними одягу; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, квитанцію камери зберігання; ухвали суду про арешт тимчасово вилученого майна; постанов про відібрання зразків біологічного походження від громадян: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколів відібрання зразків біологічного походження від громадян: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; висновку експерта № 46; акту судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 ; акту судово-медичного гістологічного дослідження трупа ОСОБА_5 ; акту судово-медичного гістологічного дослідження трупа ОСОБА_5 ; висновків експерта № 891,905, 884,544, 883, 865, 904, 864, 542, 546, 545, 543, 547; висновку експерта № 2, з можливістю їх подальшого вилучення.
Термін дії ухвали 20 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1