У Х В А Л А
Справа № 149/1259/17

Провадження №1-кп/149/104/17

02.06.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зазначене кримінальне провадження надійшло до провадження судді ОСОБА_1 .
Підготовче судове засідання кримінального провадження було призначено на 02 червня 2017 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у підготовче судове засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомляли, хоч про час, та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених, оскільки він повідомлені про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`явилися.
Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути не заслухавши показів обвинувачених, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які викликалися у встановленому КПК України порядку, не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що вони не з`явилися без поважної причини, а тому підлягають приводу, а підготовчий розгляд справи - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 08 червня 2017 року на 11:00 год., що відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.
Зобов`язати Хмільницький ВП КВП ГУНП України у Вінницькій області доставити приводом обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 ;
Ухвали для виконання направити начальнику Хмільницького відділу поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору Калинівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1