Справа № 466/6091/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 25.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

22.08.2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 25.06.2016 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000096, по факту підроблення невстановленою особою свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_4 , за яким він успадкував житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за зверненням ОСОБА_5 .

Допитана як свідок ОСОБА_5 повідомила, що у 2006 році, дізналася про те, що ОСОБА_6 (племінниця) оформляє спадкові документи на будинок АДРЕСА_1 . Будинок перебував у аварійному стані. Станом на 1990 1991 роки будинку під номером 21 вже не було як такого. Під час судового розгляду у 2006 році побачила у ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане у 1976 році на користь ОСОБА_4 . Мати померла у 1976 році, про такий заповіт ніколи не чула і його не бачила. Брат ОСОБА_4 з 1970 року разом не проживав та помер у 2004 році.

Із позовних вимог ОСОБА_6 станом на 2006 рік встановлено, що остання претендує на частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 на яку вона отримала у 2008 році державний акт на право власності та у 2006 році технічний паспорт на будинок за вказаною адресою, хоча станом на 1990 1991 рік такий був розвалений.

Що стосується свідоцтва про право на спадщину за заповітом на користь брата ОСОБА_4 відповідно до якого той успадкував будинок по АДРЕСА_1 , вважає його таким що неналежно оформлене, так як надруковане українською мовою, хоча на той час такі документи друкувалися російською так українською мовами. Вважає, що таке не відповідає дійсності. Хоча такого свідоцтва ніколи не бачила, тільки в суді його копію.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане свідоцтво про право на спадщину, а також документи на підставі яких таке було видане, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а також те, що вказане свідоцтво знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених речей та документів неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 А

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам поліції дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом , видане у 1976 році на користь ОСОБА_4 , а також документи на підставі яких таке було видане, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1