Справа № 383/480/17
Номер провадження 1-кп/383/97/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000314 про обвинувачення,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, не працює, не одружений, військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 раніше не судимий,-

- за ч.1, 2 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ та повторне викрадення чужого майна за наступних обставин.

15 липня 2016 року у вечірній час близько 21 години 30 хвилин згідно усної домовленості працював трактористом на тракторі Т НОМЕР_1 в ТОВ «Агровіта Д», що розташоване в с. Кетрисанівка Бобринецького району. Перебуваючи на полі, яке належить вищевказаному товариству та знаходиться в с. Кетрисанівка Бобринецького району, під час виконання роботи по обробітку земельної ділянки, достовірно знаючи про залишок дизельного палива в баку, при раптово виниклому умислі на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, ОСОБА_4 підійшов до баку вказаного трактора, де шляхом вільного доступу, за допомогою каністри ємкістю 10 літрів, яка знаходилася в вищевказаному тракторі, сточив та в подальшому викрав з паливного баку трактора Т-150 10 літрів дизельного палива, вартість якого становить 19 грн. 43 коп. за 1 літр, на загальну суму 194 гривні 30 копійок.

Викраденим дизельним паливом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, як особистим, а саме цього ж дня продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_6 за кошти в сумі 100 гривень.

Крім цього, 10 серпня 2016 року у вечірній час близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 згідно усної домовленості працював трактористом на тракторі Т НОМЕР_1 в ТОВ «Агровіта Д», що розташоване в с. Кетрисанівка Бобринецького району. Перебуваючи на полі, яке належить вищевказаному товариству та знаходиться в с. Кетрисанівка Бобринецького району, під час виконання роботи по обробітку земельної ділянки, достовірно знаючи про залишок дизельного палива в баку, при раптово виниклому умислі на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, ОСОБА_4 підійшов до баку вказаного трактора, де шляхом вільного доступу, за допомогою каністри ємкістю 10 літрів, яка знаходилася в вищевказаному тракторі, таємно сточив та в подальшому викрав з паливного баку трактора Т-150 10 літрів дизельного палива, вартість якого становить 19 грн. 17 коп. за 1 літр, на загальну суму 191 гривня 70 копійок.

Викраденим дизельним паливом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд як особистим, а саме цього ж дня продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_7 за кошти в сумі 100 гривень.

Крім цього, 22 серпня 2016 року у вечірній час близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 згідно усної домовленості працював трактористом на тракторі Т НОМЕР_1 в ТОВ «Агровіта Д», що розташоване в с. Кетрисанівка Бобринецького району. Перебуваючи на полі, яке належить вищевказаному товариству та знаходиться в с. Кетрисанівка Бобринецького району, під час виконання роботи по обробітку земельної ділянки, достовірно знаючи про залишок дизельного палива в баку, при раптово виниклому умислі на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, ОСОБА_4 підійшов до баку вказаного трактора, де шляхом вільного доступу, за допомогою каністри ємкістю 10 літрів, яка знаходилася в вищевказаному тракторі, таємно сточив та в подальшому викрав з паливного баку трактора Т-150 10 літрів дизельного палива, вартість якого становить 19 грн. 17 коп. за 1 літр, на загальну суму 191 гривня 70 копійок.

Викраденим дизельним паливом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд як особистим, в подальшому віддавши його своєму батькові ОСОБА_8 для потреб останнього.

Крім цього, 08 жовтня 2016 року у вечірній час близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 згідно усної домовленості працював трактористом на тракторі Т НОМЕР_1 в ТОВ «Агровіта Д», що розташоване в с. Кетрисанівка Бобринецького району. Перебуваючи на полі, яке належить вищевказаному товариству та знаходиться в с. Кетрисанівка Бобринецького району, під час виконання роботи по обробітку земельної ділянки, достовірно знаючи про залишок дизельного палива в баку, при раптово виниклому умислі на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, ОСОБА_4 підійшов до баку вказаного трактора, де шляхом вільного доступу, за допомогою каністри ємкістю 10 літрів, яка знаходилася в вищевказаному тракторі, таємно сточив та в подальшому викрав з паливного баку трактора Т-150 10 літрів дизельного палива, вартість якого становить 19 грн. 56 коп. за 1 літр, на загальну суму 195 гривень 60 копійок.

Викраденим дизельним паливом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд як особистим, а саме в подальшому продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_7 , за кошти в сумі 100 гривень.

Крім цього, 28 жовтня 2016 року у вечірній час близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 згідно усної домовленості працював трактористом на тракторі Т НОМЕР_1 в ТОВ «Агровіта Д», що розташоване в с. Кетрисанівка Бобринецького району. Перебуваючи на полі, яке належить вищевказаному товариству та знаходиться в с. Кетрисанівка Бобринецького району, під час виконання роботи по обробітку земельної ділянки, достовірно знаючи про залишок дизельного палива в баку, при раптово виниклому умислі на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, ОСОБА_4 підійшов до баку вказаного трактора, де шляхом вільного доступу, за допомогою каністри ємкістю 10 літрів, яка знаходилася в вищевказаному тракторі, таємно сточив та в подальшому викрав з паливного баку трактора Т-150 10 літрів дизельного палива, вартість якого становить 20 грн. 08 коп. за 1 літр, на загальну суму 200 гривень 80 копійок.

Викраденим дизельним паливом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд як особистим, а саме в подальшому продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_7 за кошти в сумі 100 гривень.

Крім цього, 10 листопада 2016 року у вечірній час близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 згідно усної домовленості працював трактористом на тракторі Т НОМЕР_1 в ТОВ «Агровіта Д», що розташоване в с. Кетрисанівка Бобринецького району. Перебуваючи на полі, яке належить вищевказаному товариству та знаходиться в с. Кетрисанівка Бобринецького району, під час виконання роботи по обробітку земельної ділянки, достовірно знаючи про залишок дизельного палива в баку, при раптово виниклому умислі на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, ОСОБА_4 підійшов до баку вказаного трактора, де шляхом вільного доступу, за допомогою двох каністр ємкістю по 10 літрів кожна, які знаходилися в вищевказаному тракторі, таємно сточив та в подальшому викрав з паливного баку трактора Т-150 20 літрів дизельного палива, вартість якого становить 20 грн. 46 коп. за 1 літр, на загальну суму 409 гривень 20 копійок.

Викраденим дизельним паливом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд як особистим, а саме в подальшому продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_6 за кошти в сумі 200 гривень.

Крім цього, 27 листопада 2016 року у вечірній час близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 згідно усної домовленості працював трактористом на тракторі Т НОМЕР_1 в ТОВ «Агровіта Д», що розташоване в с. Кетрисанівка Бобринецького району. Перебуваючи на полі, яке належить вищевказаному товариству та знаходиться в с. Кетрисанівка Бобринецького району, під час виконання роботи по обробітку земельної ділянки, достовірно знаючи про те, що в кабіні вказаного трактора знаходяться підшипники, шляхом вільного доступу, діючи з корисливим мотивом, забрав з кабіни два підшипника №307, вартість яких становить 110 грн. за 1 підшипник, на загальну суму 220 гривень, які одразу ж сховав до кишені кофти котру мав при собі.

Викраденими підшипниками ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд як особистими, а саме в подальшому продав необізнаному в його злочинних діях ОСОБА_6 за кошти в сумі 100 гривень.

Всього обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно крадіжку майна на загальну суму 1603 гривні 30 копійок., чим завдано ТОВ "Агровіта Д" майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, надавши показання про те, що працював у товаристві за домовленістю на тракторі, після закінчення роботи на полі в баку трактора лишалося пальне, яке він зливав у каністру, а далі продавав. Крім того, знав, що в кабіні трактора є підшипники, які також викрав та продав. Вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся, відшкодував завдану шкоду та просить суд не позбавляти волі.

Представник потерпілого ТОВ «Агровіта Д» в судовому засіданні надав показання про те, що обвинувачений допомагав йому в обробітку землі в період польових робіт, працював на тракторі. Після закінчення зміни він почав помічати менший залишок пального у баку трактора, ніж після роботи інших працівників, тому вважаючи, що пальне викрадається, звернувся до правоохоронних органів. Розслідуванням було встановлено факт крадіжки пального ОСОБА_4 . Встановлений розмір шкоди йому обвинуваченим відшкодовано. Думку щодо міри покарання обвинуваченому суду не висловлював.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, а саме доказів на підтвердження події кримінального правопорушення, часу, місця, способу, мети та мотивів його вчинення, винуватості обвинуваченого, розміру викраденого. При цьому з`ясовував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився таким обсягом дослідження доказів: допит обвинуваченого, потерпілого, дослідження матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, та за ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу обвинуваченого.

Скоєні злочини класифікуються як злочини середньої тяжкості.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, відшкодування матеріальної шкоди.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд враховує досудову доповідь від 19.07.2017 року, складену Бобринецьким РВ з питань пробації, відповідно якої результати оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відносно обвинуваченого показали середній ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб, а отже існує ймовірність виправлення правопорушника без ізоляції від суспільства, а також доцільність застосування покарання альтернативного позбавленню волі.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, за умови звільнення його від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370- 374, 392,393 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

За ч.1 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі

За ч.2 ст.185 КК України 2 роки обмеження волі

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити ОСОБА_4 у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, начання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Судові витрати відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1