02.02.2017 ЄУН 389/318/15-К
провадження №1-кп/389/25/15
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 17 вересня 2014 року, стосовно
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,
за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
У судові засідання для участі в розгляді вказаного кримінального провадження, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .
Вказані свідки за викликами в судові засідання не з`являються, до їх більшості судом застосовувався примусовий привід, проте останні у судове засідання доставлені не були.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Явка вказаних свідків визнана судом обов`язковою, тому стосовно них необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -
П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14:00 годину 20 лютого 2017 року стосовно свідків:
- ОСОБА_6 , проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , проживає по АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , проживає по АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , проживає по АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , проживає по АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_13 , проживає по АДРЕСА_8 ,
- ОСОБА_30 , проживає по АДРЕСА_9
- ОСОБА_15 , проживає по АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_16 , проживає по АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_31 , проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_18 , проживає по АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_19 , проживає по АДРЕСА_13
- ОСОБА_20 , проживає по АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_21 , проживає по АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_22 , проживає по АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_23 , проживає по АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_24 , проживає по АДРЕСА_18 .
- ОСОБА_25 , проживає по АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_32 , проживає по АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_27 , проживає по АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_28 , проживає по АДРЕСА_22 .

- ОСОБА_29 , проживає по АДРЕСА_23 .

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, начальнику Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , начальнику Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо приводу свідка ОСОБА_19 , начальнику Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо приводу свідка ОСОБА_7 , начальнику Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо приводу свідка ОСОБА_6 , начальнику Дніпропетровського УП ГУНП України в місті Києві щодо приводу свідка ОСОБА_10 , а також керівнику Знам`янської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1