Справа № 569/6009/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04 квітня 2017 року близько 23 год. 57 хв., в приймальне відділення РОДЛ з діагнозом забій органів черевної порожнини, численні осаднення, гематоми сідниць, стегон, поперекового відділу хребта і голови доставлена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому встановлено, що тілесні ушкодженння малолітній ОСОБА_3 наніс батько ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 166 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з її перебуванням на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, та пояснила, що значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - відомості які містяться в карті амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 будуть використані для проведення експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть матеріалом дослідження експерта при проведенні експертизи, крім цього неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в карті амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати до них тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР з 04.04.2017 по 07.04.2017, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1