У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 Справа №607/6289/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про встановлення строку досудового розслідування та його закінчення,

за участю: представника потерпілої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 із клопотанням про встановлення строку досудового розслідування та його закінчення, яке мотивується наступним.

Так, представник потерпілої зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000686, внесеному до ЄРДР від 27 листопада 2014 року триває вже майже 2 роки без виконання органом досудового розслідування процесуальних дій, які обов`язкові до виконання у ньому згідно норм КПК України, а тому просить встановити строк 3 місяці, у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження для прийняття у ньому процесуального рішення з приводу його закінчення.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника потерпілого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав із наведених у ньому мотивів, перевіривши матеріали по клопотанню, а також кримінальне провадження №0000686, внесене до ЄРДР від 27 листопада 2014 року за ч.1 ст.367 КК України, приходжу до висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, а також ураховуючи обставини, встановлені під час відповідного кримінального провадження, приходжу до висновку, що органу досудового розслідування слід встановити процесуальний строк 4 місяці, необхідний для прийняття у ньому процесуального рішення з приводу його закінчення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про встановлення строку досудового розслідування та його закінчення задовольнити та встановити процесуальний строк 4 місяці, необхідний для прийняття у ньому процесуального рішення з приводу його закінчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1