Справа № 541/807/17
Провадження № 1-кп/541/105/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

15 травня 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 07.10.2016р. відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, -
встановив:
12.04.2017 року в провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1, ст. 263 ч. 1, КК України.

Ухвалою судді від 14 квітня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, заявив клопотання про виклик свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та виклику свідків, заявив клопотання про приєднання до матеріалів провадження копій довідки про працевлаштування та характеристик з місця роботи і проживання, а також про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту на даний час немає. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Клопотання прокурора про виклик свідків суд вважає таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання обвинуваченого про приєднання документів та виклик свідка ОСОБА_5 суд вважає за необхідне задовольнити, а у клопотанні про виклик свідка ОСОБА_7 суд відмовляє в зв`язку з не зазначенням його повного імені та адреси проживання.

Клопотання про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження не надходило.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314-317 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, на 11 годину 30 хвилин 25 травня 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора і викликати в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Частково задовольнити клопотання обвинуваченого і приєднати до матеріалів кримінального провадження копії довідки про працевлаштування та характеристик з місця роботи і проживання та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та подати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області в строк до 25 травня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обвинувачений ОСОБА_4 надав свою згоду взяти участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1