печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 про допит у кримінальному провадженні № 0000400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2013, в судовому засіданні на стадії досудового розслідування свідка ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 про допит у кримінальному провадженні № 0000400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2013, в судовому засіданні на стадії досудового розслідування свідка ОСОБА_3 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 31.01.2013 за фактом заволодіння злочинною організацією під керівництвом ОСОБА_4 протягом 2010 2014 років майном, яке належить НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Укргазвидобування», на загальну суму понад 2 млрд. грн., за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України. Свідок ОСОБА_3 володіє відомостями, які мають важливе значення для кримінального провадження, що розслідується. Під час розслідування даного кримінального провадження до свідка ОСОБА_3 застосовано заходи безпеки, всі дійсні анкетні дані свідка змінені, оскілки є всі підстави вважати, що існує небезпека для його життя і здоров`я, що може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту та достовірність його показань у майбутньому. Такий протиправний вплив на свідка можуть здійснити колишні високопосадовці України через інших учасників злочинної організації, які перебувають на території України та ще не викриті правоохоронними органами.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Прокурором, що звернувся із клопотанням, у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що можуть унеможливити подальший допит свідка в суді чи на повноту і достовірність його показань.

За вказаних обставин надходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

З урахуванням даних про застосування до свідка ОСОБА_3 заходів безпеки, на підставі ч. 10 ст. 232 КПК України вважаю необхідним допит свідка провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва та зі зміною зовнішності та голосу, за яких свідка неможливо впізнати.

Відповідно долученого до клопотання витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000400, у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, тому відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 225 КПК України допит проводити без участі сторони захисту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 232, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 свідка ОСОБА_3 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 призначити на 12 червня 2017 року о 13-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а та проводити його в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

У судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 викликати свідка, прокурора.

До Апеляційного суду м. Києва з`явитися свідку ОСОБА_3 , до якого застосувати заходи, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1