Ухвала
іменем україни
20 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2016 року,

встановила:

вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий,

засуджений за частиною 3 статті 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2016 року, вирок Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року залишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з ухвалою суду апеляційної інстанції, просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог частин 2 статті 427 КПК України у касаційній скарзі, окрім іншого, наводяться обґрунтування вимог щодо незаконності чи необґрунтованості судових рішень з урахуванням підстав для їх скасування або зміни судом касаційної інстанції, визначених у статті 438 КПК України, а також зазначаються вимоги до суду касаційної інстанції, які б узгоджувалися зі статтею 436 КПК України.

Однак, вказаних вимог кримінального процесуального закону прокурор не дотримався.

Так, зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор в обґрунтування своєї позиції вказує на незаконність вироку районного суду, однак його вимоги стосуються лише ухвали апеляційного суду, чим допустив неузгодженість своєї позиції.

Також, прокурор вказує на невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, оскаржуючи незаконність вироку районного суду, при цьому не звернув уваги, що предметом оскарження, відповідно до прохальної частини касаційної скарги є ухвала апеляційного суду , однак, прокурор вказуючи на її незаконність не наводить доводів такої позиції, з урахуванням того, що даною ухвалою вирок районного суду залишено без змін.

Окрім вказаного, згідно з частиною 5 статті 427 КПК України до касаційної скарги додаються належним чином оформлені та засвідчені копії судових рішень, які оскаржуються, як це передбачено пунктами 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом № 173 Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року.

Тобто копія судового рішення, яка складається з кількох аркушів, повинна бути прошнурована нитками на п`ять проколів, підписана відповідальним працівником (особою) суду та суддею, скріплених відбитком гербової печатки суду, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Проте, прокурордолучив до касаційної скарги копії судових рішень, які належним чином не засвідчені та не оформлені.

Таким чином, недодержання прокурором вимог, передбачених статтею 427 КПК України, є підставою для залишення його касаційної скарги без руху.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 429 КПК України, колегія суддів
постановила:

касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 , залишити без руху, надавши йому триденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3