Справа № 636/4370/16-к
Провадження № 1-в/636/206/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , заступника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, що мешкає у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 04.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 і ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі вимог ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

05.12.2016 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільного боку, кримінальних злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував частково.

22.12.2016 року о 09 годині засуджений ОСОБА_5 повідомив в телефону режимі Чугуївський міський суд про те, що на даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні у лікарні міста Харкова у зв`язку з тим, що потрапив у ДТП, і тому просить суд розглянути подання без його участі.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній допустив чотири неявки до виконавчої інспекції без поважних причин та змінив постійне місце мешкання без відому виконавчої інспекції. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.08.2016 року було відмовлено у направленні засудженого в місця позбавлення волі.

Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши заступника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 04.12.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 і ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя