Справа № 755/8237/17
м. Київ "15" серпня 2017 р.
Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді менеджера ТОВ «IQ РЕАЛТІ ГРУП», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -
призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року, -
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року ОСОБА_4 , засуджений за ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 1 місяць з відрахуванням на користь держави 10% із суми заробітку.

Інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 .

Представник Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва в судове засідання, не з`явився, надіслав заяву про залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, не з`явився, не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 537 КПК України.

Прокурор в судове засідання з`явився, та просив залишити подання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 03/16, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

З матеріалів особової справи № 03/16 вбачається, що ОСОБА_4 перебував на обліку Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва з 18.08.2016 року. ОСОБА_4 відбув покарання у виді виправних робіт 01.07.2016 року.

Під час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував всі покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, на співбесіди до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва з`являвся, за місцем проживання характеризується позитивно.

09.08.2017 року т.в.о. начальника Дніпровського районного сектору КМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 надіслала заяву про залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення. Посилаючись на те, що відповідно до протоколу № 4 засідання спостережної комісії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації було направлено подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт до суду. Однак станом на 09.08.2017 року ОСОБА_4 відбув покарання у виді виправних робіт.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва ОСОБА_5 від 17 травня 2017 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Особову справу стосовно ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: