Справа № 352/39/17
Провадження № 1-кп/352/74/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, депутатом не обирався, не військовозобов`язаного, судимого 10.10.1996 р. Тисменицьким райсудом за ст..ст. 81 ч. 3, 46-1КК України (в редакції 1960 р.) до трьох років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на один рік; 15.09.1999 р. Тисменицьким районним судом за ст.ст. 140 ч. 2, 45 КК України 9в редакції 1960 р.) до двох років позбавлення волі з встановленням іспитового строку тривалістю два роки та сплатою штрафу в сумі 680 грн.; 31.07.2003 р. Тисменицьким райсудом за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 ч. 1, 71 ч. 4 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 02.03.2011 р. Тисменицьким райсудом за ст.ст. 395, 185 ч. 3, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 04.07.2013 р. з не відбутою частиною покарання один рік двадцять два дні; 29.05.2015 р. Тисменицьким районним судом за ст. 39571 КК України до одного місяця арешту, покарання відбув повністю; вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Вказане правопорушення підсудний вчинив при наступних обставинах:

12.11.2016 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_4 прийшов у гості до своєї знайомої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де остання спільно проживає із своїм сином ОСОБА_5 та чоловіком ОСОБА_6 . Перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 розпили 0,25 л горілки, після чого на прохання ОСОБА_4 вийшли у двір будівлі де між ними відбувався конфлікт на побутовому грунті.У той же час, в цей конфлікт втрутився малолітній син ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , який почав словесно захищати свою матір.

У ході конфлікту, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, у стані алкогольного сп`яніння, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ногою в ділянку правого стегна.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_4 спричинив малолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого стегна, які відповідно до висновку експерта №739 від 21.12.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень, без короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбачених ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1