Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2148/17
Провадження № 1-кс/711/813/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування скарги вказують, що в провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 знаходилося кримінальне провадження № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Постановою від 28.02.2017 року слідчий ОСОБА_6 закрив вказане кримінальне провадження при цьому не виконавши ряд ухвал Придніпровського районного суду м. Черкаси, не провівши одночасного допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Дородних, Попова,
ОСОБА_9 тому, просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили її задовольнити з мотивів заявлених в скарзі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги та матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 14.05.2015 року за фактом можливої підробки протоколу огляду місця події від 03.03.2009 року слідчим ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. ,
Також в судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 від 28.02.2017 року було закрито кримінальне провадження № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в зв`язку з відсутністю в діях вказаної особи кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як і ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вказана норма закону слідчим не виконана. Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що між поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 містяться істотні суперечності щодо участі ОСОБА_7 в огляді місця події 03.03.209 року. В зв`язку з цим ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2016 року було зобов`язано слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 або прокурора, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . На даний час вказана ухвала не виконана, а кримінальне провадження в черговий раз закрите.
А тому, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 від 28.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та її скасування.
Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України скасувати.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської області для виконання, скаржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1