Справа № 200/1826/17
Провадження №1-кс/200/1062/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001179 від 16.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), діючи як розпорядники бюджетних коштів, протягом 2015 року, перерахували бюджетні грошові кошти у сумі 9 288 219, 36 грн. підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) за поточний ремонт доріг на території населених пунктів Томаківського, Петриківського, Верхньодніпровського, Софіївського, Царичанського та Апостоловського районів Дніпропетровської області, однак будівельні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано лише частково і до офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), внесли завідомо неправдиві відомості, а отримані бюджетні грошові кошти перерахували на підприємства з ознаками фіктивності.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме:

1) договорів, укладених у 2015 році між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо здійснення технічного нагляду по наступним об`єктам:

- «Поточний ремонт вулиці Яцини в с. Дніпровокам`янка Верхньодніпровського району» Дніпропетровської області;

- «Поточний ремонт вулиці Перемоги в с. Заполички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт переїзду з вулиці Центральної до вулиці Зарічної у с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області»

- «Поточний ремонт вулиці Лугова в с. Миколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Петровського в с. Мишурин Ріг Верхньодніпровського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Попівка в с. Правобережне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Ленінського Комсомолу в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Шевченка в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Берегова в смт Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Молодіжна в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Шевченка в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Дзержинського в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Маяковського в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Високий Хутір в смт Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області»;

- « Поточний ремонт вулиці Колгоспна в смт Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Радянська в с. Сорочине Петриківського району Дніпропетровської області»;

- «Поточний ремонт вулиці Буртяна в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області»;

а також усі додаткові угоди до них, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти та інші документи стосовно даного договору, а також журнали робіт по вищевказаним об`єктам;

2) документів, на підставі яких інженер технічного нагляду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 здійснював технічний нагляд по вищевказаним об`єктам, а саме: накази, розпорядження тощо;

3) документів, на підставі яких ОСОБА_5 виконував обов`язки інженера технічного нагляду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копію), наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 , посадову інструкцію ОСОБА_5 , кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду ОСОБА_5 (копію), трудовий договір (контракт) ОСОБА_5 та особову справу ОСОБА_5 : заяву, анкету, автобіографію, копії паспорту та ідентифікаційного коду тощо.

Строк дії ухвали до 10 березня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1