Провадження № 1-в/761/27/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ у м. Києві ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, українки, з середньою освітою, яка у шлюбі не перебуває, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 , засуджена вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2016 за ч.1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком тривалістю 3 роки,
у с т а н о в и в :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2016 ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років з іспитовим строком тривалістю три роки.
На засуджену покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_6 розпорядження та копія вироку щодо останньої надійшли до Шевченківського РВ КВІ м. Києва 15.09.2016 та прийняті до виконання.
Однак, ОСОБА_6 на неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції не прибула. За результатами перевірки встановлено, що засуджена за місцем реєстрації відсутня, встановити? чи перебуває остання за місцем проживання проведеними інспекцією заходами не виявилось можливим.
У зв`язку з цим органом КВІ ініційований привід pfcel;tyj] ОСОБА_6 , який не виконаний у зв`язку з неможливістю встановити місце перебування останньої.
Зазначене свідчить, що ОСОБА_6 покладені на неї вироком суду обов`язки не виконала.
На підставі зазначеного, інспектор Шевченківського РВ КВІ у м. Києві ОСОБА_5 просила скасувати іспитовий строк та направити засуджену Шевченківського РВ КВІ у м. Києві до місць позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Прокурор також просив задовольнити клопотання з огляду на те, що засудженою не виконуються покладені на неї обов`язки.
Засуджена ОСОБА_6 , виклик якої здійснювався судом відповідно до вимог ст. 135 КПК України, у судові засідання 10.01.2017, 02.02.2017 та 17.03.2017 до суду не прибула.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи гр. ОСОБА_6 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України у разі, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє останнього для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК) для висновку про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків достатнім є порушення ним хоча б одного з цих обов`язків.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2016 на засуджену ОСОБА_6 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції .
Водночас, з матеріалів особової справи вбачається, що з вересня 2016 року і по день розгляду клопотання засуджена ОСОБА_6 для реєстрації до КВІ не з`явилась,за місцем реєстрації та проживання відсутня, на неодноразові виклики до інспекції не прибула.

Не дивлячись на прийняті судом заходи, засуджена у судові засідання також не з`явилась.

Судом враховується, що проведеними інспекцією заходами встановлено, що ОСОБА_6 за обліками Київського СІЗО, відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, спецприймальника м. Києва не значиться.

Також, відповідно до довідки Київського міського клінічного бюро судово-медичнохї експертизи труп засудженої ОСОБА_6 не надходив.

Сукупність наведеного приводить суд до висновку, що засуджена свідомо не виконує покладені на неї обов`язки, що є підставою для скасування випробування та направлення засудженої до місць відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати щодо ОСОБА_6 випробування за вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2016 за ч.1 ст. 121КК України та направити засуджену для відбування покарання.

Оголосити розшук ОСОБА_6 .

При затриманні застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі до її направлення до установи виконання покарань.

Строк відбування покарання засудженій відраховувати з дня її затримання.

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_6 та її затримання покласти на Шевченківське УП ГУНП у м. Києві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1