Справа № 372/2389/17
Провадження 1-кс-675/17
ухвала
Іменем України

14 серпня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про доступ до приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про доступ до приміщення у кримінальному провадженні № 0001321, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що кримінальне провадження внесене 10.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2017 близько 19 години 30 хвилин до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1991 року народження, про те, що адресою проживання її батьків, а саме: АДРЕСА_1 , її чоловік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинили сварку з батьком ОСОБА_4 ОСОБА_7 , 1971 року народження. В ході конфлікту на фоні ревнощів до ОСОБА_4 , а саме через те, що до останньої та їх спільних двох малолітніх дітей не було вдома, ОСОБА_5 , почав наносити ОСОБА_7 тілесні ушкодження, в цей час ОСОБА_6 , тримаючи в руках предмет, ззовні схожий на карабін, який попередньо приніс із собою, та на який відсутній дозвіл, привів зброю в готовність та здійснив декілька пострілів на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 та декілька пострілів в приміщенні вищевказаного будинку.

Після цього, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 залишили місце події, однак безпосередньо після вчинення злочину, були затримані працівниками Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в за адресою: Київська область, Обухівський район, село Семенівка.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким 12.08.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою перевірки та уточнення відомостей для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки та обставин вище вказаної події з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території домоволодіння та в приміщенні будинку які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 .

Так, 12.08.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , за участю з підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснено слідчі експерименти які фіксувалися шляхом застосування безперервного відеозапису.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про прядення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та необхідність в проведенні слідчого експерименту з метою перевірки та уточнення відомостей для встановлення обставин кримінального правопорушення а також з метою забезпечення мети досудового розслідування.

Слідчий просить надати дозвіл на доступ до приміщення будинку АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_8 з метою проведення слідчого експерименту.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про прядення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
З поданих матеріалів вбачається необхідність в проведенні слідчого експерименту з метою перевірки та уточнення відомостей для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення мети досудового розслідування.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні є об`єктивна потреба у проведенні слідчого експерименту.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено передбачені ст.ст. 234, 240 КПК України підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ до приміщення будинку АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , для проведення слідчих дій за участю підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчий експеримент, який був проведений 12.08.2017, за участю підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 13 вересня 2017 року включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1