15.08.2017 Справа № 756/5023/17

Справа №756/5023/17
Провадження №1-кп/756/559/17
УХВАЛА
Іменем України
«15» серпня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м.Києва заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку від 04 серпня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.08.2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в вироці відносно нього від 04.08.2017 року, зазначаючи, що у вступній частині невірно вказано покарання, яке призначено йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва, а також невірно вказано дату, з якого необхідно рахувати строк відбування покарання, оскільки його було затримано 21.02.2017 року, а не 24.02.2017. Крім того засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 04.08.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Під час виготовлення вироку у вступній частини було допущено описку, а саме, ОСОБА_3 засуджено 05.04. 2017 Дніпровським РС м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання в виді 4 років позбавлення волі, а також помилково зазначено «Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту затримання, тобто з 24.02.2017 року».

Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися, однак, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вироку суду від 04.08.2107 року відносно ОСОБА_3 допущено описку, а саме у вступній частині вироку вказано «05.04. 2017 Дніпровським РС м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання в виді 4 років позбавлення волі замість «05.04. 2017 Дніпровським РС м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання в виді 4 місяців арешту», а також у резолютивній частині невірно зазначено дату, з якої необхідно рахувати строк відбування покарання «Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту затримання, тобто з 24.02.2017 року» замість «Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту затримання, тобто з 21.02.2017 року».

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку, тому вважає за можливе виправити описки.

Розглянувши питання, про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 20.06.2017 року по 04.08.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, суд відмовляє, оскільки строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року рахується день за день, відповідно до ст.72 із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017; Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131, опубліковано 20.06.207 року, вбачається, що ч.5 ст.76 КК України передбачає «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день», тому суд вважає, що в частині даних вимог слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в вступній частини вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2017року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, правильно вказавши: 05.04. 2017 Дніпровським РС м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання в виді 4 місяців арешту засуджено ОСОБА_3 .

Також внести виправлення у резорютивній частині вироку вказавши правильно «Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту затримання, тобто з 21.02.2017 року».
В частині зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 20.06.2017 року по 04.08.2017 року відмовити.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2017року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1