Справа № 724/1119/17
Провадження № 1-кп/724/95/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, уродженки с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виростила шляхом просапування, прополювання рослин маку, в кількості 141 рослину. Зокрема в період часу з травня до липня 2017 року ОСОБА_4 обробляла їх шляхом просапування та прополювання. У подальшому 07.07.2017 року працівниками поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області з письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд її присадибної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 141 рослину маку, які згідно висновку експерта № 581-Х від 11.07.2017 року мають анатомо-морфологічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотично активні алкоїди опію-морфін та кадеїн і є рослиною виду мак снотворний.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, вину визнає та щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину.
За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити, звільнити її від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
Витрати на залучення експерта за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави у сумі 494,80 грн., що підтверджується документально.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Речові докази: 141 (сто сорок одну) рослини маку, які відповідно до квитанції № 25 знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3988412 із самоклеючим клапаном із вмістом в середині частини рослин «мак снотворний», які відповідно до квитанції № 28 знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1