03.08.2017 Провадження № 1-кп/331/96/2017
Єдиний унікальний номер 331/7235/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року місто Запоріжжя Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, та визначено останньому покарання: за ч. 2 ст.185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст.186 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст.190 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2014 року, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
До суду надійшов лист начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» щодо уточнення вироку суду від 19 липня 2017 року, оскільки ОСОБА_4 не був засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.10.2014 року.
Так, судом встановлено, що при постановленні вироку було допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме невірно зазначено дату ухвалення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
ОСОБА_4 був засуджений:
- 24.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, 69, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, 71 КК України - до 3 років 2 днів позбавлення волі;
- 27.11.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України - до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2

ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши, що на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

суд -

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену при постановленні вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 липня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши, що на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5