У Х В А Л А
Іменем України
10 січня 2016 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2408/15-к

Провадження № 1-кп/243/113/2017

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001023 від 19.04.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженки сел. Романівка Костянтинівського району Донецької області, громадянки України, незаміжньої, яка має вищу освіту, раніше не судима, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_6 було заявлено клопотання щодо виклику свідка керівника відділення ПАТ КБ «Приват Банк» м. Новомосковська Дніпропетровської області ОСОБА_7 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки свідок ОСОБА_7 проживає за межами місцезнаходження Слов`янського міськрайонного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В даному випадку свідок по справі ОСОБА_7 проживає в м. Новомосковськ, тобто її місце проживання значно віддалене від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, отже, розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції за участю свідків буде сприяти оперативності судового провадження.

З огляду на вищенаведене, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_5 , які заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , проведення якої доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б, e-mail: . Прибуття свідка в судове засідання буде забезпечено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судове засідання, призначене на 13-00 год. 20 січня 2017 року, за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали негайно направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1