Справа № 362/275/16-к
Провадження № 1-в/362/78/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Васильківського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гребінки Васильківського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2016 р. у виді 2 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджена 08.02.2016 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, їй встановлено іспитовий строк 1 рік.

ОСОБА_5 10.03.2016 р. поставлена на облік Васильківського МРВ КВІ.

18.04.2016 р. засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перша та третя середа кожного місяця, яка була пред`явлена їй під особистий підпис.

20.04.2016 р. ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на чергову реєстрацію не з`явилася. 25.04.2016 р. у вищевказаної громадянки було відібрано пояснення, в якому вона пояснила, що хворіла та надала довідку з Гребінківської амбулаторної загальної практики сімейної медицини про те, що вона знаходилася на лікуванні в Гребінківській АЗПСМ на денному стаціонарі з 18.04.2016 р. по 25.04.2016 р. з діагнозом гострий пієлонефрит, сечовий синдром.

18.05.2016 р. остання не з`явилась на чергову реєстрацію. 20.04.2016 р., інспектор поліції капітан поліції ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив, що ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в Гребінківській РЛ.

04.05.2016 р. за вх.№985 Гребінківська РЛ повідомила, що ОСОБА_5 на лікуванні в їхній установі не перебувала. 19.05.2016 р. інспектором Васильківського МРВ КВІ засуджена ОСОБА_5 була викликана до інспекції на 26.05.2016 р., в зв`язку неявки останньої на реєстрацію. Станом на 27.05.2016 р. вищевказана громадянка за викликом не з`явилась. 27.05.2016 р. ОСОБА_5 була викликана повторно інспектором Васильківського МРВ КВІ на 02.06.2016 р. 01.06.2016 р. засуджена не з`явилась на чергову реєстрацію.

03.06.2016 р. Васильківським МРВ КВІ було подане подання до Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області на здійснення приводу засудженої на 15.06.2016 р.

15.06.2016 р. інспектор (фахівець) Васильківського МРВ КВІ ОСОБА_7 зателефонував на мобільний номер ( НОМЕР_1 ) засудженій ОСОБА_5 та в ході бесіди з`ясував, що остання перебуває на стаціонарному лікуванні в Київському обласному протитуберкульозному диспансері з діагнозом туберкульоз крові. В цей же день інспекцією був зроблений запит до Київського обласного протитуберкульозного диспансеру на підтвердження діагнозу ОСОБА_5 12.07.2016 р. КЗ КОР «Київський обласний протитуберкульозний диспансер» надав до Васильківського МРВ КВІ довідку в якій зазначено, що ОСОБА_8 дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні в третьому терапевтичному відділенні легеневого туберкульозу для дорослих з 18.05.2016 р. з діагнозом ВДТТБ міліарний з враженням легень, в/м черевних, периферичних легеневих вузлів. Орієнтовний термін лікування на стаціонарі до середини серпня. Тому саме з цих причин остання не з`являлася до кримінально-виконавчої інспекції на чергові реєстрації 15.06.2016 р., 06.07.2016 р. та 20.07.2016 р.

03.08.2016 р., 17.08.2016 р., 07.09.2016 р., 21.09.2016 р., 05.10.2016 р., 19.10.2016 р., 02.11.2016 р., 16.11.2016 р., 07.12.2016 р., 21.12.2016 р., 04.01.2017 р. та 18.01.2017 р. ОСОБА_5 не з`являлася на чергові реєстрації. На повторний запит Васильківського МРВ КВІ до КЗКОР «Київський обласний протитуберкульозний диспансер» 30.09.2016 р. надійшло повідомлення з вищевказаного закладу про те, що з 29.07.2016 р. ОСОБА_5 до поліклініки диспансеру не зверталась.

22.11.2016 р. Гребінківська РЛ повідомила інспекцію про те, що з 29.07.2016 р. засуджена ОСОБА_5 на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебувала.

21.12.2016 р. старший ДОП сектору превенції Васильківського відділу поліції капітан поліції ОСОБА_9 надав до Васильківського МРВ КВІ рапорт, в якому зазначено, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає. 22.12.2016 р. інспектором Васильківського МРВ КВІ був зроблений запит до КЗКОР «Київський обласний протитуберкульозний диспансер» чи перебуває ОСОБА_5 на лікуванні у вищезазначеному закладі.

11.01.2017 р. «Київський обласний протитуберкульозний диспансер» повідомив Васильківський відділ пробації про те, що з 29.07.2016 р. ОСОБА_5 для продовження лікування до закладу не з`явилась, неодноразово була викликана по телефону. З`явилась 17.08.2016 р., отримала ліки, після чого на прийом та за ліками приходила не регулярно. З 15.11.2016 р. на прийом не з`являлася. Курсу лікування не дотримується, лікування не завершила, про наслідки була проведена бесіда з батьками.

12.01.2017 р. провідний інспектор Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 поспілкувалася в телефоному режимі з секретарем Саливонківської сільської ради ОСОБА_10 , яка повідомила про те, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.01.2017 р. провідним інспектором Васильківського МРВ з питань пробації була здійснена перевірка ОСОБА_5 за місцем проживання її батьків за адресою: АДРЕСА_2 . В неї було відібране пояснення, в якому вона пояснила, що не з`являлася на реєстрації до Васильківського МРВ з питань пробації тому, що хворіла, але до лікаря не зверталася, довідку з лікарні про підтвердження своєї хвороби додати не може, тому їй було винесене застереження у виді письмового попередження. Засуджена була попереджена про наслідки ухилення від обов`язків, покладених на неї судом або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання у виді 2 років позбавлення волі в кримінально-виконавчу установу закритого типу.

ОСОБА_8 дванадцять разів підряд не з`явилася на чергові реєстрації. Засуджена порушила обов`язок суду у виді періодично з`являтися на реєстрацію, оскільки жодного разу не з`явилася на реєстрації.

Представник Васильківського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання і показала, що засуджена ОСОБА_5 лише один раз прибула на реєстрацію, яка була їй встановлена, 12 разів не прибула на реєстрацію без поважних причин.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що їй було повідомлено про явку нею на реєстрацію в органи ВКВІ, але вона не змогла туди прибути за станом здоров`я.

Прокурор вважала, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки, враховуючи стан її здоров"я є можливість надати їй ще термін для виконання вироку суду.

Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи.(а.с.2-4), подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 від 05.04.2016 р. (а.с.15), підписка ОСОБА_5 від 18.04.2016 р. про те, що їй роз`яснено, що на неї покладені судом обов`язки (а.с.16), постанова про встановлення днів на реєстрацію від 18.04.2016 р. (а.с.19), листок реєстрації ОСОБА_5 , з якого вбачається, що засуджена ОСОБА_5 з 19 разів 18 разів не з`явився на реєстрацію з них 12 разів без поважних причин, з`явилась один раз 04.05.2016 року (а.с.20), подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 від 03.06.2016 р. (а.с.36), попередженням ОСОБА_5 від 25.01.2017 р. про те, що вона попереджена, що в разі подальшого не виконання покладених на неї судом обов`язків, Васильківський МРВ з питань пробації може направити матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення її в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання (а.с.67), довідкою рай фтизіатра Васильківської ЦРЛ ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_8 дійсно перебуває на обліку при Васильківському протитуберкульозному кабінеті поліклініки; з 18.05.2016 р. по 29.07.2016 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗКОР «КОПТД» (а.с.62).

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 не безпідставно ухилялася від покладених на неї судом обов`язків встановлених для неї вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2016 р. та рішень Васильківського МРВ з питань пробації щодо її відбування покарання, оскільки ОСОБА_5 тяжко хвора (діагноз: ВДТТБ міліарний з враженням легень, в/м черевних, периферичних легеневих вузлів), має на утриманні малолітню дитину, а тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372, 579 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення її в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання відмовити.

Матеріали подання заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлення її в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання повернути до Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1