МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/2537/16-к.
Ухвала
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВК №53 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши 28 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Ольшанською виправною колонією № 53 справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
Вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2011 року вирок Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2011 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.09.2016 задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 15 листопада 2010 року по 12 травня 2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На момент розгляду справи засуджений відбув 6 років 6 місяців 10 днів. Невідбутий строк складає 2 роки 5 місяців 20 днів.

09.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника адміністрації Ольшанської виправної колонії № 53, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, суд дійшов наступного.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що з 10.06.2011 року по теперішній час засуджений відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії УДПтСУ в Миколаївській області(№53).

ОСОБА_5 був розподілений до відділення № 3 де знаходиться і на даний час.

За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку, згідно п. 14 ст. 134 КВК України.

Був працевлаштований на підприємстві установи при Ольшанській виправній колонії УДПтСУ в Миколаївській області (№53) робітником столярного цеху та приймає активну участь у ремонтних роботах відділення та прилеглої території, а також в роботах із самообслуговування установи. До поставлених завдань відноситься відповідально.

Порушень правил техніки безпеки не допускає. Спальне приміщення утримує в зразковому стані.

Має дев`ятнадцять заохочень за сумлінне ставлення до праці та активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі та прилеглої території.

Приймає активну участь в суспільному житті відділення та суспільно-корисній праці. Двогодинні відпрацювання виконує в повному об`ємі, проявляє розумну ініціативу.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує всі їх законі вимоги.

Засуджений не має середньої освіти, але навчатися в Ольшанській загальноосвітній вечірній школі та в Ольшанському навчальному центрі при Ольшанській виправній колонії УДПтСУ в Миколаївській області(№53) не виявив бажання так, як засуджений вважає достатнім свій освітній рівень.

За весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_5

17.06.2015 року засуджений розглядався на комісії відповідно до статті 82 КК України у вигляді заміни покарання більш мяким. Рішенням комісії було відмовлено у зв 'язку з тим що засуджений подав заяву про відмову в застосувані даної пільги.

За характером спокійний та вимогливий до себе. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення.

Засуджений ОСОБА_5 входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. З оточуючими будує рівні та доброзичливі взаємовідносини. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених: «Правова просвіта».

Дотримується норм санітарії та правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний.

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та телефонних розмов.

Перебуває на профілакточному обліку як особа відторгнута від загальної маси.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити умовно-достроково від подальшого відбування призначеного покарання, як такого, що твердо став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання -задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 2 роки 5 місяців 20 днів

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

28.11.2016