№ 1-кп/756/736/16
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0009599 від 20.09.2016 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Усть-Омчуг Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
22.09.2016 року до провадження судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК надійшов для розгляду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України. Підготовка кримінального провадження до судового розгляду до цього часу не здійснена з об`єктивних причин.
Прокурор в судовому засіданні 21.12.2016 року заявив клопотання в порядку ст.ст. 217, 334 КПК України щодо вирішення питання про об`єднання в одне провадження матеріалів даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 293 КК України та матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ст. 293 КК України (останні в порядку ст. 35 КПК надійшли 20.09.2016 року у провадження судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 ; судове провадження не завершене).
Клопотання прокурора вмотивоване тим, що і ОСОБА_3 , і ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні 2 серпня 2016 року активних групових дій , що призвели до грубого порушення громадського порядку та суттєвого порушення роботи установи - Оболонського районного суду м. Києва, тобто і ОСОБА_3 , і ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного і того ж кримінального правопорушення.
Захисник не заперечує проти того, щоб матеріали вказаних двох кримінальних проваджень були об`єднані в одне провадження.
Обвинувачений не прибув на виклик суду через незадовільний стан здоров`я (зі слів захисника).
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, письмове клопотання прокурора, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід застосувати правила ст. ст. 334, 217 КПК, відповідно до яких матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних (обвинувачених) у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Суд вважає за доцільне матеріали даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 293 КК України, які надійшли до суду 22.09.2016 року, передати складу суду під головуванням судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , до провадження якого 20.09.2016 року надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ст. 293 КК України для вирішення питання про об`єднання відповідно до правил ч. 2 ст. 334 КПК.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334, 315 ч. 2 п.5 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0009599 від 20.09.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України, (унікальний № 756/12010/16-к, провадження № 1-кп/756/736/16), передати складу суду під головуванням судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України (унікальний № 756/11865/16-к, провадження № 1-кп/756/733/16) - для вирішення питання про об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1