Провадження №1-кп/748/184/17
Єдиний унікальний№ 748/1141/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000038 від 24 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки на його думку обвинувальний акт не містить формулювання висунутого обвинувачення, що порушує право обвинуваченого на захист, не скріплений печаткою прокурором, який затверджував обвинувальний акт, в порушення п.6 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті не зазначені обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які заперечували проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог чинного КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст. 291 цього Кодексу. Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд вправі з підготовчого судового засіданні повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу. Тобто, коли в обвинувальному акті будуть виявлені недоліки, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до розяснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Відповідно до п.5 та 6 ч.1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, крім іншого, формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.
Так, затверджений прокурором обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191 КК України в порушення зазначених норм не містить вказівки на пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.
Також суд погоджується з твердженнями захисника про відсутність у даному обвинувальному акті формулювання обвинувачення ОСОБА_6 , як передбачено п.5 ч.2 ст. 291 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених недоліків, які порушують право на захист обвинуваченого та унеможливлюють призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.291, 314, 371-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 24 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плебанівка Шаргодського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України повернути прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Чернігівської області як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України для усунення недоліків.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3