Справа № 710/1215/16-к
Провадження № 1-кп/691/176/16
У Х В А Л А
про закриття провадження
16 грудня 2016 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 06.07.2016 року, близько 12.00 години, перебуваючи біля кафе під назвою «У Ольги», що розташоване по вул. Червоноармійська у м. Шпола, Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, нанесла численні удари руками ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: гематоми в області потилиці, шиї, грудної клітки, саден області обох колінних суглобів, які, згідно висновку експерта № 05-6-01/297 від 24.10.2016 року за ознакою короткотривалого розладу здоров`я, відносяться до категорії легких.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні, 16.12.2016 року, потерпіла ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, згідно якої відмовився від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні та просила його закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в тому разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття провадження, вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене вище та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ч. 1 ст. 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1