Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8480/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення експерта по кримінальному провадженню № 0006125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення експерта по кримінальному провадженню № 0006125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 243 КПК Укрраїни сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно ч. 3, 4 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Таким чином, обов`язковою передумовою внесення слідчому судді клопотання про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України, є відмова слідчого в задоволенні відповідного клопотання.

Проте, надані слідчому судді матеріали не містять даних про те, що органом досудового розслідування було відмовлено в задоволенні клопотання захисника про залучення експерта.

Окрім того, матеріали поданого захисником клопотання не містять документів або їх копій, якими б пояснювались причини, що перешкоджають стороні захисту самостійно залучити відповідного експерта.

Частиною 4 ст. 244 КПК передбачені наслідки невиконання вищезазначених вимог, які полягають у поверненні клопотання.

Зазначений висновок підтверджується також п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК, яким встановлено, що задоволення слідчим суддею клопотання про призначення експертизи можливе за умови доведення особою, яка звернулась його заявила, неможливості самостійного залучення експерта через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення експерта по кримінальному провадженню № 0006125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1