overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/1249/17
Провадження № 11-сс/779/36/2017
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську, в режимі відеоконференції, матеріали за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2017 року, про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000017 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а :
Під час апеляційного розгляду суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що його дружина при проведені невідкладних дій брала участь, як захисник інтересів ОСОБА_8 , а тому він не може приймати участь у розгляді даної справі.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти заявленого самовідводу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що з метою об`єктивного і неупередженого розгляду даної справи в апеляційному порядку та для запобігання сумнівів щодо законності прийнятого рішення клопотання про самовідвід, відповідно до вимог ст.75 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст.35 КПК.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 446/161/13- к

27.05.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпа Г.М.,

з участю прокурора Мазяра М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судове засідання не зявився потерпілий в справі ОСОБА_2, котрий зобовязаний зявитись за викликом суду.

Керуючись ст. 72 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 15 серпня 2013 року, ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При неможливості доставити в судове засідання потерпілого прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 446/1454/13-к
УХВАЛА

про проведення огляду

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

15.07.2013 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1, при секретарі Полішко О.Б., за участю прокурора Мазяра М.Т., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про проведення огляду господарства, яке розташоване за адресою: с. Батятичі Камянка-Бузького району Львівської області та належить ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

04.07.2013 р. працівниками Кам'янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області під час проведення оперативно-профілактичної операції Мак, на території земельної ділянки, яка розташована в с. Батятичі Кам'янка-Бузького району та належить ОСОБА_3 було виявлено незаконний посів рослин маку.

Слідчий СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янка-Бузького району Львівської області, про проведення огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_3, що за адресою: с. Батятичі Камянка-Бузького району Львівської області, оскільки на даній земельній ділянці виявлено незаконний посів рослин маку.

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просить дане клопотання задоволити, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки, є підстави вважати, що на земельній ділянці, за місцем проживання ОСОБА_3М може бути незаконний посів рослин маку.

Керуючись ст.237 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити. Провести огляд господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Батятичі Камянка-Бузького району Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/477/13-к
УХВАЛА

11.04.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бакай Іванна Анатоліївна при секретарі: Полішко О.Б.

за участю

сторони обвинувачення: ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3

при підготовчому засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

під час підготовчого засідання обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування довіреності на право представляти старшому прокурору Стефаніву Р.М. юридичну особу приватного права субєкта господарювання з назвою „Прокуратура Львівської області, як сторону обвинувачення оскільки у такого відсутні письмові доказів представляти інтереси юридичної особи приватного права з назвою „Прокуратура Львівської області, встановлених алгоритмом положень ст.246 „Довіреність юридичної особи ЦК України та ст. 54 „Печатка органів прокуратури ЗУ „Про прокуратуру.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, обвинувачених, які просять клопотання задоволити, вважає, що таке до задоволення не підлягає.

Повноваження старшого прокурора прокуратури Камянка-Бузького району ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні регулюються нормами ст. ст. 36, 37 КПК України і не можуть розглядатись в аспекті цивільного законодавства.

Керуючись ст.350 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 347/127/17
Провадження № 11-сс/779/39/2017
Категорія ст. 181 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст. 376, 176-178, 181, 194, 198, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 03 лютого 2017 року о 13 годині 30 хвилин.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1350/13-к
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01.07.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Сміхури М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, яке призначалося 01.07.2013 р. на 15.00 год. обвинувачений не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності останнього, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 8 липня 2013 року на 09.15 год.

до обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити працівникам Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Копію постанови направити прокурору Камянка-Бузького району Львівської області для організації контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Суддя Костюк У.І.
Справа № 373/226/17

У Х В А Л А
02 лютого 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
31.01.2017 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з необхідними додатками.
Керуючись ст. 314 КПК України, ?
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 14 год. 30 хв. 22 лютого 2017 року .
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора.
Суддя ОСОБА_1
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1354/13-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
16.01.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.190 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.190 КК України.
В судове засідання, яке призначалося 16.01.2014 р. на 11.00 год. свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності останніх, суд вважає, що відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
застосувати примусовий привід в судове засідання на 30 січня 2014 року на 11.00 год. до свідків
ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити працівникам Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Камянка-Бузького району Львівської області для організації контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/283/14-к

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
31.01.2014 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-
Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 29.01.2014 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 4 лютого 2014 р. о 9.40 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження- прокурора, обвинувачену, потерпілу.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-якого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/347/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району ОСОБА_2 , слідчої СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3
Поштове відділення с. Вирів належить до Центру поштового зв`язку №9 Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою документального підтвердження даних фактів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів складених під час виплати грошових коштів у приміщенні поштового зв`язку с. Вирів Кам`янка-Бузького району Львівської області та вподальшому їх вилученні для проведення почеркознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши усі зібрані докази, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчої, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160,162,163 КПК України, -
1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документації Центру поштового зв`язку №9 Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого вилучення, а саме:
- списки(відомості) громадян, яким нарахована допомога як матерям-героїням у 2012 році ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2.Визнати відповідальним за надання документації з ІНФОРМАЦІЯ_4 м АДРЕСА_1 , начальника центру ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчій Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/107/14
УХВАЛА
23.05.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
П.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Керуючись ст. 81 КПК України, суд -
Передати заяву від 23.05.2014 р. про відвід судді ОСОБА_1 для подальшого вирішення в порядку ст. 81 КПК України.

Суддя:
Оригінал ухвали.
Справа № 449/129/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
02.02.2017 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000512 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000512 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000512 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 06 лютого 2017 року на 14.30 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
02.02.2017 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяву Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

в с т а н о в и в :
02 лютого 2017 року в провадження Франківського районного суду м.Львова поступила заява від Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.514 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити 06 лютого 2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки,69, каб.206) судове засідання з розгляду заяви Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, хворого, опікуна та лікаря-психіатра.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/683/14-к

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02.04.2014 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
у с т а н о в и в:
Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 25.03.2014 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження. Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 квітня 2014 р. о 14.00 год. В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження- прокурора, обвинуваченого, потерпілу. Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-якого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/744/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, тимчасово непрацевлаштованого, раніше судимого, останній раз 13.04.2016 року Сихівським районним судом м.Львова, за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 20.11.2016 року, надійшов до суду 02.02.2017 року.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання на 13.02.2017 року о 09.50 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12 каб.15.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ТзОВ «ФМЕ ТРАНС» ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1