печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3215/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 за фактами таємного викрадення нафтопродуктів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконного позбавлення волі та умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2015 близько 22.00 год. група невстановлених осіб, перебуваючи на території установки по підготовці природного газу (УППГ) «Мільки» нафтогазовидобувного управління (НГВУ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік с. Мільки Прилуцького району Чернігівської області, озброєних предметами, схожими на автоматичну вогнепальну зброю, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, незаконно позбавили волі операторів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зачинивши їх у підсобному приміщенні на території нафтопромислу, який розташований поблизу с. Мільки Прилуцького району Чернігівської області.

Крім цього, 27.12.2015 близько 22.30 год. група невстановлених осіб, перебуваючи на території установки по підготовці природного газу (УППГ) «Мільки» нафтогазовидобувного управління (НГВУ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік с. Мільки Прилуцького району Чернігівської області, здійснюючи постріли вгору із вказаної зброї погрожували вбивством та насильством співробітникам управління захисту економіки ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які на підставі наказу про відрядження від 24.12.2015 № 10, з метою проведення заходів з викриття кримінальних правопорушень у паливно-енергетичному комплексі та встановлення осіб, причетних до розкрадання нафтопродукції здійснили виїзд до УППГ «Мільки». Під час вказаної події працівникові поліції ОСОБА_8 цими невідомими особа були нанесені легкі тілесні ушкодження.

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено абонентські номери операторів стільникового зв`язку України, з`єднання яких відбувалося в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочинів та напрямках можливого (ймовірного) руху злочинців. Серед них відшукано інформацію про співпадіння з`єднань абонентських номерів та ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, з`єднання абонентських номерів, поміщених до терміналів мобільного зв`язку зі зміненими (нульовими) ІМЕІ та закриті абонентські групи.

Встановлення інформації про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку України, які відбувалися в певний період часу, а також осіб, які з ними контактували, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

Вказана інформація містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин та без її отримання на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінального правопорушення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригіналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_3 , представникам слідчої групи, що визначена окремою постановою в даному кримінальному провадженні або уповноваженій на те в порядку ст. ст. 40, 41, 218 КПК України особі право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 та ІМЕІ НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентських номерів, в тому числі отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 20.09.2015 по час надання ухвали для виконання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/3215/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 20.01.2017 р.