Номер провадження: 11-п/785/358/17
Номер справи місцевого суду: 512/117/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області про вирішення питання щодо направлення клопотання про арешт майна до іншого суду, -

встановила:
09.06.2017 року до Савранського районного суду Одеської області від Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшло для судового розгляду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження внесеному до ЄРДР 01.04.2017 року за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Штатна чисельність Савранського районного суду Одеської області складає троє суддів, із яких у двох суддів закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, у судді ОСОБА_5 з 08.12.2014 р., у судді ОСОБА_6 з 12.05.2015 р. і одна вакантна посада судді.

Згідно рішення зборів суддів Савранського районного суду Одеської області від 02.03.2017 р. суддю ОСОБА_5 відповідно до положень ч. 3 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено виконуючою обов`язки голови суду до часу надання судді ОСОБА_5 або ОСОБА_6 повноважень судді.

За неможливості утворити в Савранському районному суді склад суду для розгляду зазначеного подання, в.о. голови Савранського районного суду звернулася до апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту до іншого суду.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Савранського районного суду Одеської області, в якому на теперішній час є достатня кількість суддів, є Любашівський районний Одеської області, колегія суддів вважає, що вказаний обвинувальний акт слід направити для розгляду саме до цього суду.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області про вирішення питання про направлення клопотання про арешт майна до іншого суду, задовольнити.

Клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження внесеному до ЄРДР 01.04.2017 року за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - направити для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1