Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2133/17
номер провадження 1-кс/695/279/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулися до суду із клопотанням про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000014 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність його повернення для належного дооформлення із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Із матеріалів вказаного клопотання вбачається, що сторона обвинувачення не зазначила в матеріалах справи адресу місця знаходження захисника підозрюваної ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , що в свою чергу робить неможливим здійснити його належний виклик до суду для розгляду вказаного клопотання у порядку визначеному ст. 290 КПК України.

За таких обставин розгляд даного клопотання є неможливим, оскільки у суду немає можливості належним чином здійснити виклик учасника по справі у терміни встановлені чинним законодавством, а розгляд такого клопотання без його участі суттєво порушить права учасника по справі, що на думку слідчого судді є неприпустимим.

За таких обставин, враховуючи, що вирішити дане питання іншим чином не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання до органів слідства для належного оформлення.

Керуючись ст., ст. 9, 290, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000014 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1