печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5894/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідуванн особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні замаху на шахрайське заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України. .

Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання не підтримав , просиав залишити його без розгялду з підстав того , що ухвалою слідчого судді Печерського райлнного суду м.Києва від 07.02.2017 року , аналогічне клопотання вже було розглнуто.

Захисник підозрюваного- адвокат ОСОБА_5 ,та сам підозрбваний , також підтвердили повідомлення прокурора. .

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали провадження за поданим клопотанням , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003253 від 09.11.2016 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 07.02.2017 року в задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено,застосувано до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді особистої поруки, зобов`язавши ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду,визначеноити народних депутатів України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , службова адреса яких є: АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , поручителями підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладено на підозрюваного ОСОБА_7 у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Таким чином фактично питання про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0003253 від 09.11.2016 року вже вирішено , а тому слідчий судя вважає необхідним відмовити в задоволенні поданного клопотання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1