Справа № 216/3038/17
У Х В А Л А
30 червня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
30.06.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про проведення огляду.
В обґрунтування клопотання вказує, що 29.06.2017 р. приблизно о 22.00 год., невстановлені особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись на території ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" в Металургійному районі м. Кривого Рогу, на службовому автомобілі ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" - ГАЗ, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрали з території майно ПАТ "АМКР" майно, а саме: 4354 кг алюмінію (у вигляді алюмінієвих злитків, кількістю 311 штук, по 14 кг кожний) та феросплав у кількості 13 мішків по 30 кг кожний, загальною вагою 390 кг, однак замах на вчинення крадіжки був незакінченим, оскільки автомобіль ГАЗ, д/н НОМЕР_1 з викраденим майном, поблизу КПП №5 ПАТ "АМКР" був зупинений працівниками поліції. Таким чином, невстановлені особи не довели свій злочин до кінця, з причин, незалежних від їх волі, чим намагались причинити ПАТ "АМКР" майнову шкоду. Сума попереджених збитків встановлюється.
В період часу з 22.50 год. 29.06.2017 р. по 01.20 год. 30.06.2017 р., працівниками поліції в присутності двох понятих був проведений огляд службового автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ «АМКР», водієм якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений за територією ПАТ «АМКР» поблизу КПП №5, яке розташоване по вул. Домнобудівників м. Кривого Рогу.
В ході огляду автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 4354 кг алюмінію у вигляді алюмінієвих злитків, кількістю 311 штук, по 14 кг кожний, та феросплав у кількості 13 мішків по 30 кг кожний, загальною вагою 390 кг.
Водій автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 від дачі будь-яких показань з даного приводу на підставі ст.63 Конституції відмовився.
Згідно листа уповноваженої особи ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» - ОСОБА_6 , за вих.№15-03/348 від 30.06.2017 р. встановлено, що товарно-матеріальні цінності у вигляді злитків алюмінію та феросплавів, які приблизно о 22.00 год. 29.06.2017 р. за допомогою транспортного засобу автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 через КПП №5 ПАТ «АМКР» намагалися викрасти, належать ПАТ «АМКР». Сума збитку підприємству встановлюється.
В даному випадку необхідність проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді була обумовлена врятуванням майна ПАТ «АМКР», при цьому цінності, які могли бути виявлені в ході огляду мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, також огляд та вилучення виявлених речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні з метою запобігання їх знищенню.
Під час огляду службового автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за територією ПАТ «АМКР» поблизу КПП №5, яке розташоване по вул. Домнобудівників м. Кривого Рогу були виявлені предмети, що мають значення для розслідування кримінального провадження.
Затягування з проведенням даного огляду унеможливило би проведення подальшого ефективного досудового розслідування, встановлення особи правопорушника, обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у справі, збереження предметів злочинної діяльності винних осіб, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні злочину.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає, що в рамках мети, передбаченої ч.1 ст.237 КПК України, слідчий належними та допустими доказами довів підстави для проведення огляду.
Керуючись ст. 237 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати дозвол на проведення огляду автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» (який був проведений в період часу з 22.50 год. 29.06.2017 р. по 01.20 год. 30.06.2017 р.).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1