АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1593/2017 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

31 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 0012405

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1

ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік

7 місяців.

Не погодившись з вироком суду, 10 липня 2017 року обвинувачений подав апеляційну скаргу.

14 липня 2017 року матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченим була подана без дотримання вимог ч. 2

ст. 396 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від

17 липня 2017 року вона залишена без руху, а ухвалою Апеляційного суду м. Києва від

27 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу, тобто підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення адвоката для його захисту в суді апеляційної інстанції за призначенням, з огляду на положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві слід доручити призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 0012405 в приміщенні Апеляційного суду міста Києва у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 04 вересня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Апеляційного суду м. Києва на 12 год.

00 хв. 04 вересня 2017 року для участі в розгляді апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2