Номер провадження 1-кп/754/340/17
Справа№754/4041/17
Вирок
Іменем України
24 квітня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000558 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого (зі слів), неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 20.03.2017 приблизно о 06.40 перебуваючи між будинком № 15-А по проспекту Лісний в м. Києві та парканом, що огороджує навчальний заклад гімназією № 39, що розташована поруч з вище вказаним будинком на землі помітив та підібрав картонну коробку, в якій знаходились предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм в кількості 13 штук, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. В подальшому, ОСОБА_3 поклав знайдену ним картонну коробку, в якій знаходились патрони калібру 7,62 мм в кількості 13 штук до правої бокової кишені одягненої на ньому спортивної куртки, де став носити без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зберігаючи при собі патрони калібру 7,62 мм в кількості 13 штук переніс їх без передбаченого законом дозволу до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», що розташована в Деснянському районі м. Києва. 20.03.2017 приблизно о 12.00 у вестибюлі станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» обвинувачений ОСОБА_3 був зупинений працівником поліції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей працівником поліції було виявлено та вилучено із правої бокової кишені спортивної куртки обвинуваченого ОСОБА_3 , картонну коробку, в якій знаходились патрони калібру 7,62 мм в кількості 13 штук, які останній придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття обвинуваченого у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не має судимості, та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, який має визначене місце проживання, за яким характеризується позитивно, щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 703 грн. 68 коп., пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні патрони калібру 7,62 мм в кількості 13 штук - необхідно знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: патрони калібру 7,62 мм в кількості 13 штук - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів, які складають 703 грн. 68 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя-