Справа № 346/1274/17
Провадження № 1-кс/346/333/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000266 від 13 березня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 23 лютого 2017 року близько 22 год. 45хв. в м. Коломия, по вул. С. Стрільців, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", троє невідомих осіб чоловічої статі, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Самсунг GT-E2152", чорного кольору, імей НОМЕР_1 , двома картками " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та карткою " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які належать ОСОБА_5 , після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинули.

В зв"язку з цим 13 березня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , вказав за яких обставин відносно нього 23 лютого 2017 року біля 22.00 год. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 незнайомими особами було вчинено протизаконні дії з ціллю незаконного заволодіння його майном мобільним телефоном, банківськими карточками та особистими документами.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні та на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений в АДРЕСА_1 , розташовані камери відео спостереження.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.) шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за період часу з 22.30 до 23.30 год. 23 лютого 2017 року з подальшим зберіганням копії відеозапису при матеріалах кримінального провадження.

Згідно свідоцтва платника податку № НОМЕР_2 від 31.05.2012, господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснює ОСОБА_7 , у володінні якого знаходяться вказані технічні засоби.

Отримання тимчасового доступу та вилучення запису з камери відеоспостереження із подальшим її зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням запису, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

ОСОБА_7 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000266 від 13 березня 2017 року, про внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 березня 2017 року, згідно якого гр. ОСОБА_6 заявив про відкрите викрадення мобільного телефону та карточки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13 березня 2017 року про обставини вчинення відкритого викрадення його мобільного телефону та карточки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке мало місце 23 лютого 2017 року близько 22 год. 45хв. в м. Коломия, по вул. С. Стрільців, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; копію рапорту старшого дільничого ОСОБА_8 , який зазначив що, по місцю вчинення вказаного кримінального правопорушення в м. Коломия, по вул. С. Стрільців на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовані камери відео спостереження, в яких можуть міститися записи факту вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що відеозапис про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебуває у володінні вказаної особи, і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), розміщених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює ОСОБА_7 , шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за період часу з 22.30 до 23.30 год. 23 лютого 2017 року з подальшим зберіганням копії відеозапису при матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1