Справа № 686/6464/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
10.02.2017, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 вийшовши із кафе «Караван», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова 5/1, та виявивши на пішохідній доріжці при вході у кафе, дорожню матерчату сумку з електроінструментами і скориставшись тим, що власник сумки та майна ОСОБА_5 не було поруч, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав дорожню матерчату сумку марки «England» вартістю 241 грн.50коп. в якій знаходився електролобзик марки «BOSH» моделі GST-90BE Professional вартістю 2970 грн.45 коп., болгарка марки «Grand» моделі МШУ-125-1250 вартістю 567 грн.15 коп., шуруповерт марки «BOSH» моделі ПІК 1440-Li» вартістю 2500 грн., будівельний рівень марки «STANLEY» моделі 1-42-475 вартістю 130грн. 05 коп., чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM» вартістю 53грн. 90коп., чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM» вартістю 63 грн., чоловічий светр марки «MDK» вартістю 75 грн., рулетка марки «MY tools» 7,5м. 25мм. вартістю 116 грн. 55 коп., струбцина столярна марки «TOPEX» моделі DIN5117, вартістю 68 грн., струбцина столярна моделі DIN5117, вартістю 68 грн., плоскогубці виготовлені із металу вартістю 63грн. 75 коп., кутова будівельна лінійка марки «STANLEY» Professional вартістю 80 грн. 40 коп., будівельний пістолет для силікону марки «INTERTOOL» вартістю 25 грн.60коп.
Даними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 7023 грн.35 коп.
Винуватість обвинуваченого в скоєні злочину підтверджується сукупністю зібраних та досліджених в ході судового розгляду доказів.
Так, показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується те, що дійсно у вказаний день він зайшов до кафе за адресою: АДРЕСА_3 і вийшовши із нього помітив сумку із електроінструментами, оскільки нікого не було рядом він вирішив викрасти дане майно, що і зробив. На Сьогодні він повернув викрадене майно потерпілому, про скоєне жалкує, просив суворо не карати.
Крім пізнавальних показів обвинуваченого його вина також підтверджується письмовими доказами.
Так, відповідно протоколу огляду від 15.02.2017 року відповідно до якого ОСОБА_4 добровільно видав викрадений ним у потерпілого майно: матерчата сумка марки «England», .електролобзик марки «BOSH» моделі GST-90BE, болгарку марки «Grand» моделі МШУ-125-1250, будівельний рівень марки «STANLEY» моделі 1-42-475, чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM», чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM», чоловічий светр марки «MDK», рулетка марки «MY tools» 7,5м. 25мм., струбцина столярна моделі DIN5117, плоскогубці виготовлені із метал, кутова будівельна лінійка марки «STANLEY», будівельний пістолет для силікону марки «INTERTOOL» та пакет з фурнітурою (конформати, рафікси, уголки, шурупи, направляючі).
Відповідно до постанови слідчого від 16.02.2017 року видане ОСОБА_4 майно визначено речовими доказами і передано потерпілому ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта за № 155 т від 01.03.2017 року залишкова вартість представлених об`єктів станом на 10.02.2017 р. із врахуванням зносу становить: матерчата сумку марки «England» вартістю 241 грн.50коп., електролобзик марки «BOSH» моделі GST-90BE Professional вартістю 2970 грн.45 коп., болгарка марки «Grand» моделі МШУ-125-1250 вартістю 567 грн.15 коп., будівельний рівень марки «STANLEY» моделі 1-42-475 вартістю 130грн. 05 коп., чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM» вартістю 53грн. 90коп., чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM» вартістю 63 грн., чоловічий светр марки «MDK» вартістю 75 грн., рулетка марки «MY tools» 7,5м. 25мм. вартістю 116 грн. 55 коп., струбцина столярна марки «TOPEX» моделі DIN5117, вартістю 68 грн., струбцина столярна моделі DIN5117, вартістю 68 грн., плоскогубці виготовлені із металу вартістю 63грн. 75 коп., кутова будівельна лінійка марки «STANLEY» Professional вартістю 80 грн. 40 коп., будівельний пістолет для силікону марки «INTERTOOL» вартістю 25 грн.60коп.
За таких обставин суд вважає, що в ході судового розгляду відповідними доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчинені злочину і його дії суд кваліфікує за частиною 1 статті 185 КК України, як умисні дії, що виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка).
При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно. В ході досудового слідства та судового розгляду ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаювався, активно сприяв розкриттю злочину, на сьогодні усунута заподіяна шкода, тому суд перелічені вище обставини відповідно вимог ст. 66 КПК України визнає обставинами, що пом`якшують покарання, а також враховує при визначені покарання, що в ході судового розгляду не встановлено обтяжуючих обставин.
За таких обставин та наявності більше двох обставин, що пом`якшують покарання по справі суд приходить до висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції передбачених частиною 1 статті 185 КК України, оскільки саме таке покарання є достатнім для виправлення ОСОБА_4 і він в змозі виконати вирок та буде дієвим засобом для подальшого не скоєння протиправних дій.
Судові витрати по справі становлять 1055 гривню 52 копійки за проведення експертизи визначення вартості викраденого майна, і відповідно до положень частини 1 статті 124 КПК України дані кошти мають бути стягнуті із винної особи.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Речові докази, що передані на зберігання потерпілому, мають бути залишені у потерпілого.
Керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: матерчату сумку марки «England», електролобзик марки «BOSH» моделі GST-90BE, болгарку марки «Grand» моделі МШУ-125-1250, будівельний рівень марки «STANLEY» моделі 1-42-475, чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM», чоловічі спортивні брюки із надписом «AOLONG.COM», чоловічий светр марки «MDK», рулетку марки «MY tools» 7,5м. 25мм., струбцину столярну моделі DIN5117, плоскогубці виготовлені із металу, кутову будівельну лінійку марки «STANLEY», будівельний пістолет для силікону марки «INTERTOOL» та пакет з фурнітурою (конформати, рафікси, кутники, шурупи, направляючі).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 1055 гривню 52 копійки документально підтверджених витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1