ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/917/17

27.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0004378 від 04.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , 03.11.2016 року близько 05:00 год., переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, шляхом перетинання через огорожу, проник на територію подвір`я приватного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де скоїв крадіжку металевих виробів, які знаходились біля будинку, а саме: металевої арматури, довжиною 2 м., діаметром 20 мм., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 10.01.2017 р. № 54-МТ складає 76,00 гривень, металевої труби, білого кольору, довжиною 3,5 метри, діаметром 40 мм, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 10.01.2017 р. № 54-МТ складає 157,50 гривень та металевих відер в кількості 9 штук, загальна вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 10.01.2017 р. № 54-МТ складає 450 гривень, що належить ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 683,50 гривні.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, пояснив, що 03.11.2016 року близько 05:00 год. проник на територію подвір`я приватного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав металеві вироби.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.
Строк покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 54-МТ від 10.01.2017 р. в сумі 175,92 грн.
Речові докази: металеву арматуру, довжиною 2 м., діаметром 20 мм; металеву трубу, білого кольору, довжиною 3,5 метри, діаметром 40 мм; металеві відра в кількості 9 штук вважати повернутими власникові.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1