Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1531/2017 Справа №641/5513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до відеозапису з банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса розташування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ), де 13.07.2017 було знято грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та надати можливість вилучити фото, відео матеріли зняття коштів.
Також просила надати доступ до вказаної інформації та можливість її вилучити слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 13.07.2017 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_7 , про те, що 13.07.2017 близько 17.00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, встановлено, що. 13.07.2017 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, з заявою звернувся гр. ОСОБА_8 , з проханням вжити заходів до невідомого, який в період часу з 12-ї до 18-ї години, 13.07.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , скоїв крадіжку його банківської картки. Оскільки до теперішнього часу не встановлено осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, то документи, які можуть знаходитися у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.ст. 60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація, відносно діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею і розкривається за рішенням суду.
З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України,слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до відеозапису з банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса розташування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ), де 13.07.2017 було знято грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та надати можливість вилучити фото, відео матеріли зняття коштів.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1