Єдиний унікальний номер 243/8044/16-к
Номер провадження 11-кп/775/117/2017

Ухвала

Іменем України

13 квітня 2017 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті кримінальне провадження № 0000621 від 09.03.2016 року за апеляційною скаргою прокурора на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнекієво, гр.-на України, не працюючого, судимого: 27.07.2016 року за ст.. 309 ч.1 КК України на 3 місяці арешту, звільнився 19.09. 2016 року по відбуттю покарання, жителя м. Слов`янська засуджено:

за ст.. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ст.. 317 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим остаточне покарання визначено в виді 3 років позбавлення волі.

За вироком суду обвинувачений ОСОБА_7 у вересні 2015 року для особистого вживання, без мети збуту на пустирі в м. Слов`янську зірвав суцвіття та листя коноплі, переніс їх до місця свого проживання, де їх висушив, здрібнив тим самим незаконно придбав виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 12,43 г , що в перерахунку на суху речовину дорівнює 11.06 г. до 9 квітня 2016 року, коли цей наркотичний засіб у нього було вилучено працівниками поліції.

Крім того, 9 квітня 2016 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин обвинувачений надав свою квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для незаконного виготовлення та споживання психотропної речовини матамфетаміну.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду змінити, та призначити остаточне покарання не підставі ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком суду від 27 липня більш суворим за вироком суду від 13 жовтня 2016 року, вказуючи на порушення судом вимог ст.. 70 ч.4 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, обвинуваченого та його захисника які заперечували проти її задоволення, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів визнала апеляцію такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів провадження ОСОБА_7 27.07.2016 року був засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту, який він на момент вироку суду від 13.10.2016 року відбув повністю.

До вироку суду від 27.07. 2016 року , обвинувачений 9.04.2016 року вчинив інші злочини. В цьому зв`язку суд мав призначити остаточне покарання за ст.. 70 ч.4 КК України, чого він не зробив.

З огляду на наведене, а також вимог апеляційної скарги про поглинення менш суворого покарання більш суворим, вирок суду підлягає зміні, а апеляційна скарга задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 404, 407, КПК України апеляційний суд

Ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ст..ст. 309ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком суду від 27.07. 2016 року більш суворим за вироком суду від 13.10.2016 року остаточне покарання визначити в виді 3 років позбавлення волі.

Зарахувати в строк остаточно призначеного покарання повністю відбуте покарання за вироком суду від 27.07.2016 року з розрахунку один день арешту за один день позбавлення волі і до відбування визначити 2 роки 9 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого для виконання вироку.

В решті вирок суду залишити без зміни.

На ухвалу можуть бути подані касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді: