overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/7010/17
У Х В А Л А
21.07.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії, бездіяльність ст. дільничного офіцера сектору превенції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій зазначає щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання слідчим 29.06.2017 року звернення до правоохоронних органів та просить зобов`язати уповноважену особу Ужгородського ВП ГУНП В Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в заяві від 29.07.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Також скаржник вказує, що про бездіяльність їй стало відомо після отримання 06.07.2017 року висновку №23039/106/25/1-17 від 30.06.2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Вивчивши матеріали скарги, приймаючи до уваги, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, немає, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії, бездіяльність ст. дільничного офіцера сектору превенції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 .

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 24 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4337/16-к
Провадження №: 1-кс/332/434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
25 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Запоріжспецсплав» про відвід слідчого, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відвід слідчого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 64-1, 77 60, 83 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Запоріжспецсплав» в особі представника адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого задовольнити.

Відвести слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000168 від 12.01.2017року за ч.1 ст.383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 06.07.2017

Справа № 334/4347/17
Провадження № 1-кп/334/524/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, має середню професійно-технічну освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
04.07.2017 р. суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002467 від 01.06.2017 року, відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 30.06.2017 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 17 липня 2017 року на 16 год. 00 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/589/17
Провадження № 1-кс/461/4647/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21.04.2017 року на автомобіль марки «Hyundai Azera» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 461/5605/16-к
Провадження № 1-кс/461/4973/17
У Х В А Л А
21.07.2017 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду,-
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши пояснення прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали такого, зважаючи на те, що у вказаному житловому приміщенні може знаходитись розшукувана особа, вважаю, що клопотання слідчого підставне, та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду, місцевості, а саме: житлового будиноку площею 144, 8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або на членів слідчої групи, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 449/792/16-к
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

21.07.2017 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції - ОСОБА_3 від 26.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000573 від 09.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції - ОСОБА_3 від 26.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000573 від 09.10.2015 року. Просить скасувати постанову начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції - ОСОБА_3 від 26.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000573 від 09.10.2015 року за ч. 2 ст. 125 КК України.

20.07.2017 року автоматизованою системою документообігу суду скарга та додані до неї матеріали визначені слідчому судді Перемишлянського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Копію постанови ОСОБА_2 , отримала 12.07.2017 року та 20.07.2017 року скерувала до суду скаргу з дотриманням встановленого законом строку, тому підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України

Керуючись ст.ст.303, 304, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції - ОСОБА_3 від 26.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000573 від 09.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 24 липня 2017 року на 12 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати до зазначеної вище дати із СВ Перемишлянського ВП ГУНП у Львівській областіматеріали кримінального провадження №0000573 від 09.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК Українидля їх огляду та оголошення в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1821/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового засідання

25.07.2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Сокальської виправної колонії Міністерства юстиції України про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення ,

в с т а н о в и в:

В суд надійшло клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2 .

В той же час, ОСОБА_2 відбуває покарання в Сокальській виправній колонії.

У зв`язку з цим немає можливості доставити в судове засідання засудженого.

За таких підстав, начальнику виправної колонії слід доручити забезпечити участь засудженого в розгляді клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити начальнику Сокальської виправної колонії Міністерства юстиції України забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 31.07.2017 року о 17.00год.

В судове засідання викликати учасників розгляду заяви.

Копію ухвали направити учасникам розгляду заяви.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/1955/17
Провадження № 1-кп/456/334/2017
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
25 липня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальний акт та угоду про примирення підозрюваного з потерпілим за матеріалами кримінального провадження № 0001035 від 09.06.2017 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , ухвала суду від 04.07.2017 року про привід якого не виконана Стрийським відділом поліції ГУНП у Львівській області. Причини невиконання ухвали суду невідомі.

Проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого є неможливим, а тому, заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати щодо останнього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 15 год. 00 хв. 08 серпня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання скерувати в Стрийський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5272/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"24" липня 2017 р. Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та скасування постанови.,

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 14.07.2017 року про закриття кримінального провадження скасувати .

Згідно зі статтею 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Скарга подана ОСОБА_2 яка, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, є заявником та має право на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у скасуванні постанови про закриття кримінального провадження.

Скаржником дотримані вимоги частини 1 статті 304 КПК України щодо встановленого строку подання скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги ОСОБА_2 та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та скасування постанови.,

Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39 каб. 12), на 02.08.2017 о 11:15.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1918/17
Провадження № 1-кп/459/271/2017
УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0000996

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:
24.07.2017 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 15.08.2017 року о 15:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/2132/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/15/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляціями захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 та захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 7 листопада 2016 року,
Керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377, ч.2 ст. 379 КПК України, 1960 року, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляції захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 та захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 7 листопада 2016 року щодо засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 12 год. 5 липня 2017 року.

Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 465/3806/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/545/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

11 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2017 року, -
встановила:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2017 року про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 09.45 год. 14 липня 2017 року.

Головуючий
Судді
Справа № 598/981/17
провадження № 1-кс/598/274/2017
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області від 01.06.2017р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 КК України,-

встановив:
До Збаразького районного суду 24 липня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області від 01.06.2017р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 КК України.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами вважаю, що скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.304, 306 КПК України,-

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області від 01.06.2017р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.179 КК України призначити до розгляду на 14 годину 45 хвилин 26 липня 2017 року у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати: скаржника, прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області та слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 455/857/17
Провадження № 1-кп/455/160/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 липня 2017 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

вивчивши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 року за №0000422,

В С Т А Н О В И В:
19.07.2017 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором Самбірської місцевої прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності зі ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказане кримінальне провадження визначене для проведення судового провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити на 14 годину 27.07.2017 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000422, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, яке відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області по вулиці Шевченка Бічна 1 у місті Старий Самбір.

Суддя
Справа № 685/1166/17
Провадження № 1-кп/685/113/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2017 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив :

24.07.2017 року до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з угодою про визнання винуватості.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 09 год. 00 хв. 03 серпня 2017 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні 44).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 461/4087/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/526/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

14 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2017 року, -
встановила:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ч.2 ст.376 ст.ст. 307, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від від 16 червня 2017 року без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 16.00 год. 14 липня 2017 року.

Головуючий

Судді