25.07.2017
Справа № 642/3470/17
Провадження № 1-кп/642/552/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001281 від 15.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

13.07.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 13.07.2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, будь-яких клопотань не заявляли. Вважали недоцільним складання досудової доповіді.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , а також потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, будь-яких клопотань не заявляли. Вважали недоцільним складання досудової доповіді.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
В ході досудового розслідування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання відносно нього запобіжного заходу до суду від сторін кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 314 КПК України, враховуючи відсутність клопотань про складання досудової доповіді, а також з урахуванням відсутності в обвинувальному акті підстав вважати, що зачіпаються інтереси національної безпеки, економічного добробуту та прав людини суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1988 року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2017 року на 11.30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1