Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1017/2017 Справа №641/3482/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі представників філії АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши скаргу керуючого філією АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові про скоєння кримінального правопорушення від 29.03.2017 року
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга керуючого філією АТ « Укрексімбанк» ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що АТ « Укрексімбанк» 30.03.2017 року було надіслано заяву від 29.03.2017 року про вчинення ТОВ « Завод енергетичного машинобудування» кримінального правопорушення за ст. 388 КК України. 24.05.2017 року АТ « Укрексімбанк» було отримано лист Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про те, що перевірку припинено. Однак, заявник вважає, що посадові особи не виконали вимоги ст. 214 КПК України, в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення АТ « Укрексімбанк» зазначало про достовірне існування фактів, що підтверджуються документально, відсутності майна, що перебуває в заставі останнього на підставі відповідних договору застави, копії якого додано до заяви. На думку заявника, такі дії службових осіб ТОВ « Завод енергетичного машинобудування» прямо підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 388 КК України.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, заява АТ « Укрексімбанк» від 30.03.2017 про скоєння злочину з боку посадових осіб ТОВ « Завод енергетичного машинобудування» не було внесена до ЄРДР.
Таким чином, вказане повідомлення не було розглянуте у відповідності до ст. 214 КПК України, та відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Така бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області призвела до того, що за повідомленням про скоєння злочину відносно посадових осіб ТОВ « Завод енергетичного машинобудування» не почато досудове розслідування, чим порушені права АТ « Укрексімбанк», передбачені КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення зі скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.
Про порушення своїх прав через бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка виразилася в невнесенні відомостей за заявою, яке містить дані про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, АТ « Укрексімбанк» дізналися тільки 24.05.2017, коли отримала лист Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 26.04.2017. Через це, АТ « Укрексімбанк» просить поновити строк для оскарження бездіяльності Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
В судовому засіданні представники АТ « Укрексімбанк» ОСОБА_3 , ОСОБА_4
підтримали скаргу у повному обсязі
Представник Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов,язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомленню про вчинення кримінального правопорушення… зобов,язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В даному випадку посадові особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області були зобов,язані на протязі 24 годин після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, що саме 29.03.2017 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області керуючим філією АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові ОСОБА_5 було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 388 КК України відносно посадових осіб ТОВ« Завод енергетичного машинобудування».
Як вбачається з листа Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області від 26.04.2017 року, звернення АТ « Укрексімбанк» від 30.03.2017 року щодо протиправних дій збоку ТОВ « Завод енергетичного машинобудування» заявники дізналися, що їх заява зареєстрована в журналі единого обліку Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 03.04.2017 року за № 7178 та розглянута в порядку передбаченому Законом України « Про звернення громадян», в результаті проведення перевірки, складений відповідний висновок та прийнято рішення подальшу перевірку припинити.
Керуючись ст..ст. 214,303- 307 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу керуючого філією АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові задовольнити .
Зобов,язати начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області , як керівника органу досудового розслідування, надати доручення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові про скоєння кримінального правопорушення від 29.03.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1