Справа № 740/2545/17
Провадження № 1-кс/740/582/17
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу
23 серпня 2017 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000815 від 13.06.2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
22 серпня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 23.06.2017 року близько 17 години, перебуваючи біля будинку № 42 по вул. Космонавтів м. Ніжина, переслідуючи мету особистого збагачення з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 150 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, медичний шприц ємністю 2,5 мл із придбаною у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб рідиною коричневого кольору ємністю 1,5 мл, яка згідно висновку експерта № 507(х) від 23.06.2017 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 104 г.
27.06.2017 о 12:18 год. за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 .
27.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.
30.06.2017, слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, підозрюваній було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 17години 18 хвилин 26 серпня 2017 року.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується наступними доказами: протоколами допиту в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили, що їм відомо, що ОСОБА_5 збуває наркотичні засоби; ОСОБА_7 , якого було залучено, до проведення оперативної закупки, в ході якої ОСОБА_5 , продав за 150 ідентифікованих грошових коштів ОСОБА_7 шприц ємністю 2,5 мл з рідиною коричневого кольору; протоколом огляду місця події від 22.06.2017 року, висновком експерта № 507(х) від 23.06.2017 року; протоколом про результати проведення негласної слідчої(розшукової) дії; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в якості понятих були присутні при вилученні у ОСОБА_7 шприцу з рідиною коричневого кольору, який останній купив у ОСОБА_5 ; протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який підтвердив факт збуту наркотичних засобів.
Слідчий просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання, зазначеним у п. 1,3,5 ч. 1, ст. 177 КПК України ризикам, які не зменшились з моменту обрання запобіжного заходу, посилаючись на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, не має міцних соціальних зав`язків, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та постійного місця проживання, може незаконно впливати на свідків.
В даному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії, не отримані висновки експертиз, що унеможливлює проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
Також необхідно прийняти відповідні процесуальні рішення, пов`язані із закінченням досудового розслідування.
У зв`язку з чим 19.08.2017 року постановою в.о. керівника заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.09.2017 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисник просив обрати домашній арешт.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України, копію клопотання з додатками ОСОБА_5 отримав 21 серпня 2017 року о 10-й годині, тобто без порушення встановленого законом строку.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином, маються свідки, які прямо вказують на підозрюваного, який не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, що свідчить про неможливість запобігання зазначеним у клопотанні ризикам і застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , наявність обґрунтованої підозри та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідність проведення слідчих дій та отримання висновків експертиз, слідчий суддя прийшла до висновку, що існують підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Смидовичського району селища Миколаївка Хабаровського краю, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 30 днів по 22.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1