Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/594/17
Справа № 711/1553/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ст. слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000003 від 06.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.373, ч.1 ст. 374 КК України про накладення грошового стягнення, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні №0000003 від 06.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.373, ч.1 ст. 374 КК України про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 .

Зазначено, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 08.02.2017р. був ознайомлений із змістом та отримав повістку про виклик його на 10-00 13 лютого 2017р. до слідчого ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі потерпілого в рамках цього ж кримінального провадження.

Виклик потерпілого ОСОБА_5 здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК та ст. 136 КПК. При цьому, за положеннями ст. 57 КПК, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Однак, за викликом потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. Крім того, в протоколі допиту потерпілого від 08.02.2017р. ОСОБА_5 зазначено, що він відмовився від дачі показань, оскільки потребує представника та певного часу для участі у вказаній дії. Також, ОСОБА_5 у протоколі допиту потерпілого вказав, що 08.02.2017р. він отримав повістку від ст. слідчого ОСОБА_4 про виклик для допиту його в якості потерпілого на 13.02.17р. на 10-00 та зобов`язався прибути на вказану дату та час разом із своїм представником.

Отже, слідчий просить, - постановити ухвалу, якою накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_5 за невиконання процесуальних обов`язків у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, уточнивши розмір стягнення, враховуючи положення ст. 139 КПК.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи за клопотанням, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення як обґрунтоване.
За положеннями частин 1, 2 статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Права потерпілого визначені у статті 56 КПК.
Крім того, відповідно до статті 57 КПК, потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
Слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії (ч.1 ст. 133 КПК).
Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом. (ч.ч.1, 6, 8 ст. 135КПК).
Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом (ч.1 ст. 136 КПК).
Поважні причини неприбуття особи на виклик визначені у статті 138 КПК України.
Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора (ч.1 ст. 139 КПК в ред., що діє з 01.01.2017р.).
Відповідно до статті 144 КПК, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст. 146 КПК).
Отже, за результатами розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 08.02.2017р. був належним чином повідомлений про виклик до слідчого для проведення слідчої дії на 13.02.2017р. У визначений час, він не прибув і про поважність причин неявки не повідомив, в т.ч. й на час розгляду у суді даного клопотання. Крім того, не надав жодних підтверджуючих даних про наявність представника. Як вбачається з даних протоколу допиту від 08.02.2017р. ОСОБА_5 , 1971р. народження є працездатним, враховуючи, що на час проведення даної слідчої дії він працював охоронником на підприємстві «Украавтосорцем».
Між тим, на думку слідчого судді, розмір грошового стягнення, який просить накласти на потерпілого слідчий, - є завищеним, а тому клопотання слід задовольнити, наклавши на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 400грн. 00коп. (з 01.01.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600грн.00коп.).
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 131, 132, 144-146, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , 1971р. народження, прож. АДРЕСА_1 , - грошове стягнення у розмірі 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 400грн. 00коп.
В іншій частині відмовити.
Роз`яснити учасникам процесу, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право, відповідно до статті 147 КПК України, подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити потерпілому, слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1