Справа № 645/3415/16-к
Провадження № 1-кп/645/125/17
УХ В А Л А
іменем України

01 червня 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3

За участю захисника ОСОБА_4

провівши судове засідання в місті Харкові у кримінальному провадженні № 0005731 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України
В с т а н о в и в:
12 квітня 2016 року з Московського районного суду м. Харкова згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2016 року до суду Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження № 0005731 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, події якого мали місце на території Московського та Київського районів м. Харкова в 2014 року відносно потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005731 від 30.10.2014 року.

1 червня 2017 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення вищевказаного обвинувального акта до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, посилаючись на те, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова (в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_8 було вчинене останнє кримінальне правопорушення), також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке мало місце на території Московського району м. Харкова 17.01.2017 року та 19.02.2017 р..
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, бо доцільно розглядати кримінальні провадження сумісно.
Прокурор підтримав заявлене клопотання та надав копію обвинувального акту № 0000413 від 18.01.2017 р. зазначивши, що дійсно в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінально провадження відносно ОСОБА_5 . Він особисто направляв його до суду та є процесуальним керівником по розгляду зазначеного обвинувального акту. В зв*язку з чим не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та просив його задоволити.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000413 від 18.01.2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке мали місце 17.01.2017 року та 19.02.2017 року на території Московського району м. Харкова.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Харківської області у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні Московського районного суду м. Харкова, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для чого надати Апеляційному суду Харківської області матеріали судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 344 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005731 від 30.10.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українидо Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -