Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6049/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстра досудових розслідувань за ознаками ст.255 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернулась 31.05.2017 року до слідчого судді з зазначеною скаргою, яку мотивувала тим, що 19.05.2017 року вона особисто звернулась до прокурора з повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст.255 КК України, створення злочинної організації з метою заволодіння її майном, однак кримінальне провадження не відкрите, перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 направив її повідомлення про вчинення злочину до Білоцерківського ВП, чим порушив вимоги КПК України, до цього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, а тому просить зобов`язати прокуратуру в особі ОСОБА_4 , прийняти та зареєструвати її заяву про вчинення злочинів до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заявлені нею вимоги у скарзі та пояснила, що вона є Головою спілки дрібних підприємців Білоцерківщини, зверталась до прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з заявою- повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст. 255 КК України злочинною групою в складі нотаріуса ОСОБА_5 , працівниками банку «Аваль», агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з його директором ОСОБА_6 , що було необхідно з метою заволодіння її особистим майном - магазином, будинком, з метою зняття її з посади голови спілки дрібних підприємців, однак прокурором всупереч вимогам закону направлено її заяву до дільничного інспектора Білоцерківського ВП, до цього часу не прийняте рішення про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, повідомлень про прийняті рішення їй не надіслані, а тому просить скаргу задовольнити, зобов`язати прокурора ОСОБА_4 зареєструвати (внести) її заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Представники Білоцерківської місцевої прокуратури, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, що не являється перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги прийшов до висновку щодо необхідності задоволення скарги, так як в судовому засіданні встановлено, що заявницею ОСОБА_3 19.05.2017 року до першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , було надане повідомлення про вчинення злочину, передбаченого ст. 255 КК України з приводу створення злочинної організації з метою заволодіння її майном та вчинення інших дій щодо неї особисто, що засвідчено печаткою про прийнтяття заяви прокуратурою з датою зазначення прийняття -19.05.2017 року.

Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 своїм повідомленням від 22.05.2017 року звернення ОСОБА_3 направив начальнику Білоцерківського ВП ГУ НА України в Київській області відповідно до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян», про що повідомив заявницю, тобто прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області протиправно не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстра досудових розслідувань, а тому скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.214 ч.2,3 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, окрім невідкладного проведення огляду місця події.

Таким чином в судовому засіданні доведено, що першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 всупереч вимогам ст.214 КПК України не вчинено дій щодо внесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ст.255 КК України з приводу створення злочинної організації з метою заволодіння майном ОСОБА_3 та вчинення інших дій щодо неї особисто в Єдиний реєстр досудових розслідувань, які були викладені заявником в заяві про кримінальне правопорушення від 19.05.2017 року, внаслідок чого допущене порушення вимог КПК України, а тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, та провести досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306,307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.255 КК України з приводу створення злочинної організації з метою заволодіння майном ОСОБА_3 та вчинення інших дій щодо неї особисто за заявою ОСОБА_3 від 19.05.2017 року, організувати проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 ..

Копію ухвали для виконання направити першому заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1