АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1079/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Ленінського районного суду м.Харкова про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голови Ленінського районного суду м.Харкова про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно повідомлення Жовтневого районного суду м.Харкова в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ч.3 ст.187 КК України.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого злочину, а судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яке знаходиться у Ленінському районному суді м.Харкова, по суті не розпочато, подання голови Ленінського районного суду м.Харкова слід задовольнити і передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ленінського районного суду м.Харкова - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.186, ч.2 ст.345 КК України - направити до Жовтневого районного суду м.Харкова - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді