Справа № 296/1555/17
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000001 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 01 січня 2017 року близько 21 год. 30 хв. на а/д сполученням с. Голубіївка-с. Кропивня, Коростишівського району відбулося зіткнення а/м ВАЗ-2121 р/н НОМЕР_1 , який в напрямку с. Кропивня керував ОСОБА_5 з а/м ВАЗ-2106 р/н з3240ЖИ, яким у зустрічному напрямку керував ОСОБА_6 .

Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу, розриву селезінки, внутрішньої кровотечі, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою органів черевної порожнини, пасажири а/м ВАЗ-2106 р/н з3240ЖИ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, з якими були доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_9 , 1968р.н., перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за таких обставин була заведена медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) № 15. Медична документація становить таємницю, що охороняється законом відповідно до ст. 162 КПК України та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом п.2 ч.1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

При цьому ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначена інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, зокрема, для проведення експертизи щодо ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 15 на гр. ОСОБА_9 , 1968 р.н., яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Коростишівська центральна районна лікарня як володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, з можливістю її вилучення.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 24.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1