Справа № 592/4227/17
Провадження № 1-кс/592/2013/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000977 від 27.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому і слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Так 27.10.2015 до Сумського РВ УМВС України у Сумській області надійшла заява від мешканця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, ОСОБА_4 з відомостями про те, що невстановлена особа незаконно заволоділа його грошовими коштами на суму 295400 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 14.10.2015 з метою пошуку квадроциклу, у ході огляду Інтернет ресурсів знайшов об`яву про продаж квадроциклу «BRP Can-Am Outlender Max xt 1000 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 » продаж якого здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що знаходилось відповідно до вказаного оголошення за адресою: АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_5 зателефонував на номер телефону вказаний у зазначеній об`яві НОМЕР_3 у ході чого йому відповів чоловік який надав ОСОБА_5 інформацію яка цікавила його про вказаний квадроцикл, після чого цей чоловік повідомив ОСОБА_5 що йому зателефонує представник товариства для координації його оплати за квадроцикл, після цієї розмови ОСОБА_5 зателефонувала з номеру НОМЕР_4 жінка яка назвалась ОСОБА_6 з якою він домовився про оплату за вказаний квадроцикл та перерахував на наданий нею рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 двома платежами по 147700 грн. 16.10.2015 грошові кошти у сумі 295400 грн., у подальшому вказаний товар на його адресу не надійшов, представники вказаної юридичної особи на зв`язок з ОСОБА_5 не виходили, сайт на йому він знайшов зазначену об`яву був заблокований, вказаними діями невстановленої особи було завдано матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну заявлену суму 295400 грн. Відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб абонентський номер НОМЕР_6 вказаний як контактний телефон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому слідчий з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація по абонентському номеру НОМЕР_6 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 до теперішнього часу. Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо відомостей про рух коштів на рахунку № НОМЕР_5 .
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація по абонентському номеру НОМЕР_6 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 до 18.04.2017, у вигляді роздруківки даної інформації.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про рух коштів на рахунку № НОМЕР_5 за період часу з 15.10.2015 до 18.04.2017 із зазначенням часу та місця зняття грошових коштів, анкетні дані та фотознімки особи, яка здійснює будь-які операції з вказаним рахунком.
Строк дії ухвали до 12.05.2017 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1