справа № 208/8974/13-к
провадження № 1-кп/208/7/17
УХВАЛА
11 травня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання ОСОБА_4 , обвинуваченої у кримінальному провадженні за п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України, про залучення захисника,

ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 за п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України.

Під час проведення судового засідання, ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо відмови від участі захисника ОСОБА_7 через розбіжності у питаннях її захисту, грошей на правову допомогу у неї не має, просить суд забезпечити їй надання безоплатної правової допомоги замінивши захисника ОСОБА_7 на іншого безоплатного.

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що дійсно тривалий час він був захисником обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вже тривалий час перебуває під вартою, має певні захворювання, скаржиться на ненадання їй кваліфікованої медичної допомоги. І зараз наразі, його правова позиція щодо надання кваліфікованої юридичної допомоги при здійсненні захисту ОСОБА_4 відрізняється від позиції обвинуваченої, що утруднює таким чином здійснення її захисту. Він не заперечує проти його заміни на іншого безоплатного захисника, підтримує клопотання підзахисної.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, яке підлягає задоволенню, при цьому враховував наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.42 КК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту…

По даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою . Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Керуючись ст.. 42,45 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 07.06.2017 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.. Ясюковича Ігнатія, 5, каб. 18, на 14:30, для участі в судовому розгляді за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України.

Судове засідання відкласти для забезпечення участі захисника до 07.06.2017 р. до 14:30.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1