№ 5 8198 ск 16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула в судовому засіданні 22 грудня 2016 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року.
Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 5 серпня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України, на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 15 грудня 2015 року і до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 5 серпня 2016 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 2 серпня 2012 року до 26 лютого 2013року, з 15 грудня 2015 року до 15 листопада 2016 року.
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про зміну ухвали апеляційного суду. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України просить перерахувати йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період з 26 лютого 2013 року і до набрання вироком законної сили.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додану до неї копію ухвали суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Як убачається, ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області, за результатами розгляду апеляційних скарг на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 5 серпня 2016 року, проголошена 15 листопада 2016 року.
Таким чином, апеляційним судом на підставі ч. 5 ст. 72 КПК України в ухвалі вже зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 2 серпня 2012 року по 26 лютого 2013 року, з 15 грудня 2015 року до вступу вироку в законну силу, а саме до 15 листопада 2016 року.
А отже, доводи касаційної скарги засудженого щодо зарахування йому на підставі ч. 5 ст. 72 КПК України в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення є неспроможними.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, п. 6 розділу ХII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3