Справа №127/9988/17
Провадження №1-кс/127/3902/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/9988/17 від 13.05.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/9988/17 клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20:30 години 10 липня 2017 року.

При ухваленні вступної та резолютивної частини ухвали судом допущено описку. Так, зокрема в резолютивній частині зазначеної ухвали строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказано: до 20:30 години 10 липня 2017 року, однак фактично 60 днів тримання підозрюваного під вартою, з часу затримання, передбачених ст. 197 КПК України спливають 08:50 годин 10 липня 2017 року, суд находить, що слід виправити вказану допущену описку.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12 травня 2017 року, де зазначено в поясненнях підозрюваного ОСОБА_3 , що його фактично затримано о 08:50 годині по вулиці Келецькій в м. Вінниці, судом встановлено, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/9988/17 від 13.05.2017 року було зроблено описку, а саме: у пункті 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали вказано до 20:30 години 10 липня 2017 року замість вірного до 08:50 години 10 липня 2017 року, оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою відповідно ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/9988/17 від 13.05.2017 року, а саме: в пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення виправити описку, а саме: замість слів до 20:30 години 10 липня 2017 року вказати до 08:50 години 10 липня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: