Справа № 538/1714/16-к
Пров. № 1-кс/544/216/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000708 від 12.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.09.2016 до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , яка повідомила, що двоє невстановлених осіб, шляхом шахрайства заволоділи її коштами у сумі 5 000 грн.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 11.09.2016 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у с. Пестечівське Лохвицького району Полтавської області, стала жертвою двох шахраїв, які діючи за схемою один документи загубив, а інший знайшов і пропонує віддати за нагороду, заволоділи її коштами у сумі 5 000,00 грн. Потерпіла зазначила, що один із невідомих їй чоловіків залишив їй свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 . Дана інформація має доказове значення для встановлення попередньої домовленості між особами, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину під час готування та безпосереднього вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення або спростування причетності власників номерів мобільних операторів до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 05.09.2016 до 15.09.2016, що користується мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

Проте, іншим способом встановити причетність власників номерів мобільних операторів до вчинення вищевказаного злочину неможливо.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 11.09.2016 до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , яка повідомила, що двоє невстановлених осіб, шляхом шахрайства заволоділи її коштами у сумі 5 000 грн.

За даним фактом 12.09.2016 було розпочато кримінальне провадження № 0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2016 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у с. Пестечівське Лохвицького району Полтавської області, стала жертвою двох шахраїв, які діючи за схемою один документи загубив, а інший знайшов і пропонує віддати за нагороду, заволоділи її коштами у сумі 5 000,00 грн. Потерпіла зазначила, що один із невідомих їй чоловіків залишив їй свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, зокрема, шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонних дзвінків вищевказаних мобільних операторів в період часу з 05.09.2016 до 15.09.2016, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, що вказують на осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та попередньої домовленості між ними, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці користувалися послугами операторів телекомунікацій, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи (електронні документи) можуть знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, відомості у яких містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суб`єкт сторони, якому судом надано рішення про тимчасовий доступ до документів, має право ознайомитися з ними, зробити їх копії. Приписами вищевказаної статті не встановлено право слідчого судді давати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться документи, виготовляти їх на паперовому та/або на електронному носії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення задовольнити частково.

Надати слідчим Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , заступнику начальника начальнику слідчого відділу ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення, із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) за період із 05.09.2016 по 15.09.2016.

Строк дії ухвали - до 02 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1