Справа № 303/4280/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Мукачівський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2010 року за ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до органу пробації.
В судовому засіданні ОСОБА_6 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в суді просив відмовити в задоволенні подання та пояснив, що не з`являвся для реєстрації до органу пробації, оскільки на час ухвалення вироку у 2010 році він вже був одружений та проживав за адресою АДРЕСА_2 , про те що його було оголошено в розшук він дізнався у 2017 році, після чого з`явився до органу пробації.
Причини неявки до органу пробації та зміну місця проживання він пояснив тим, що у 2010 році він з`явившись до КВІ повідомив інспектора про те, що будинок у с. Ракошино є не придатний для проживання, що він наразі проживає з дружиною за адресою АДРЕСА_2 та надав інспектору номер телефону. Після чого інспектор телефонував йому декілька разів та вказав на те, що його стаття підпадає під амністію, а тому йому не треба нікуди з`являтися.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2010 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію до Мукачівського МРВ з питань пробації.
КВІ Мукачівського району ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію та ОСОБА_5 спочатку з`являвся для реєстрації, але потім перестав, в зв`язку з чим його було оголошено в розшук та внесено подання щодо скасування звільнення від відбування покарання, у задоволенні якого у 2014 році було відмовлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 в суді пояснив причину неявки, відповідно до вимоги щодо ОСОБА_5 місце реєстрації останнього є АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що ОСОБА_5 не переховувався.
Окрім цього його твердження, що будинок у с. Ракошино не придатний для проживання підтверджується відповідною довідкою з Ракошинської сільської ради від 2011 року доданою до подання.
З врахуванням наведених вище обставин та з врахуванням того, що ОСОБА_5 з 2010 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, а іспитовий строк сплив у 2012 році, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 76 ,78 КК України, суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1