справа № 208/7582/16-к
провадження № 1-в/208/777/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Базілія Теофіпольського району Хмельницької області, українки, громадянки України, освіта середня, раніше неодноразово судима, останній раз засуджену 13.06.2014 року Білогірським р/с Хмельницької області за ч.3 ст.186, 75, 76 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 19.08.2016 року вирок Білогірського р/с Хмельницької області від 13.06.2014 року в частині призначеного покарання за ч.3 ст.186 КК України, із звільненням від його відбування скасовано, призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білогірського р/с Хмельницької області від 13.06.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч. ч.3 ст.186, 75, 76 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 19.08.2016 року вирок Білогірського р/с Хмельницької області від 13.06.2014 року в частині призначеного покарання за ч.3 ст.186 КК України, із звільненням від його відбування скасовано, призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Початок строку відбуття покарання 03.10.2014 року. Кінець строку відбуття покарання 31.03.2017 року.

З подання адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 випливає, що ОСОБА_5 з 19.12.2014 року відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії Дніпропетровської області № 34. По прибутті до відділення була працевлаштована на основному швейному виробництві установи на ручних роботах, до праці відносилась задовільно. Згодом була переведена до іншого відділення та була працевлаштована у їдальні установи для засуджених різноробочою, а згодом працевлаштована у майстерні установи по збірці поліетиленових пакетів. До праці ставилась добре. відповідально. З 05.08.2016 року була переведена до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштована підсобним робітником. До праці ставиться сумлінно . відповідально, роботу виконує якісно. Завжди проявляє ініціативу Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується свідомо, стягнень не має. Має одне заохочення правами начальника відділення. З представниками адміністрації тактовна. Серед засуджених взаємовідносини будує правильно, не конфліктна. Соціально - корисну ініціативу проявляє шляхом участі у роботах по благоустрою установи. Виховні тематичні заходи відвідує із зацікавленістю, в свідомості засудженої відбулись позитивні зміни, готова до самокерованої соціально-правової поведінки. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Питання побутового влаштування після звільнення вирішено позитивно, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, яка просила задовольнити подання, прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, представника колонії, яка підтримала подання, суд вважає його законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала та сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довела своє виправлення, довела готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком від 19.08.2016 року Апеляційного суду Хмельницької області, звільнити умовно-достроково на 3 (три) місяці 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1