Справа № 366/1248/15-к
Провадження № 1-кс/366/214/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2015 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 24.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України ,-

в с т а н о в и в :
19.06.2015 року до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області, за погодженням із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, звернувся слідчий СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та розшукових дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів. Однак, закінчити досудове розслідування протягом 2х місяців, не в змозі, у зв`язку з чим Іванківським міжрайонним прокурором Київської області строк досудового розслідування продовжено до 3х місяців, до 24.07.2015 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримав та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строку домашнього арешту, але просили суд задовольнити клопотання слідчого частково, а саме заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце проживання з 22 до 07 годинки ранку.

У судовому засіданні прокурор клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підтримав та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо доцільності продовження підозрюваному ОСОБА_5 домашнього арешту цілодобово, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо заявленого клопотання, з урахуванням пропозицій щодо часу обмеження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше судимий, тому суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 3 місяців, а саме до 24.07.2015 року. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 331 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором, - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 3х місяців до 24.07.2015 року включно, у певний період доби.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання з 22 години вечора до 07 години ранку наступного дня.
Скерувати ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання до Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Ірпеня Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1