Справа № 159/1642/16-к
Провадження № 1-кс/159/400/17
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за скаргою
21 квітня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого у кримінальному провадженні №0000690, -

в с т а н о в и в :
21.04.2017 року ОСОБА_2 та його захисником адвокатом ОСОБА_3 було повторно подано аналогічну за змістом та прохальною частиною скаргу на дії (бездіяльність) слідчого у кримінальному провадженні №0000690. У поданій скарзі заявник та його представник знову прохають зобов`язати слідчого або процесуального прокурора: 1) «…вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за №0000690 про оголошення підозри від 02.06.2016 року ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 КК України.»; 2) «встановити строк 24 години з моменту проголошення ухвали слідчого судді для прийняття слідчим в кримінальному провадженні №0000690 рішення про відновлення досудового розслідування»; 3) «зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №0000690 відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин з моменту проголошення ухвали слідчого судді»; 4) «встановити строк 48 годин з моменту проголошення ухвали слідчого судді для прийняття слідчим в кримінальному провадженні №0000690 рішення про припинення розшуку ОСОБА_2 »; 5) «зобов`язати прокурора, яким здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження вчинити всі необхідні процесуальні дії та в строк 2 місяці з моменту проголошення ухвали слідчого судді прийняти рішення, передбачене п.1 ч.2 ст.283 КПК України про закриття кримінального провадження відповідно до ч.1 ст.284 КПК України.».

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до п.п.1,2,3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язанийвчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За змістом поданої ОСОБА_2 та його представником скарги, останніми оскаржено інші дії (бездіяльність) слідчого, які не входять до визначеного ч.1 ст.303 КПК України переліку дій (бездіяльності) слідчого чи прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, заявником та його представником фактично оспорюється правомірність оголошення ОСОБА_2 у розшук, правомірність оголошення останньому підозри, а також зазначається про необхідність зобов`язання слідчого виключити з ЄРДР відомості про оголошення підозри ОСОБА_2 від 02.06.2016 року у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 КК України, зобов`язання прокурора прийняти рішення про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст.284 КПК України, - що не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності, які передбачені ч.1 ст.303 КПК України та які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

При цьому, заявником і його представником не оскаржується рішення(постанова) слідчого про зупинення досудового розслідування ( як це передбачено п.2 ч.1 ст.303 КПК України і яка дозволяє переліченим у згаданій нормі Закону особам - учасникам кримінального провадження (у т.ч. підозрюваному та його представнику) - оскаржувати такі рішення слідчого), а оскаржено інші дії (бездіяльність)слідчого, що вище перелічені.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, згідно ч.1 ст.308 КПК України, мають лише підозрюваний, обвинувачений, потерпілий.

Відтак, не погоджуючись із наведеними у скарзі діями (бездіяльністю) слідчого чи прокурора заявник (його представник) можуть скористатись своїм правом на подання відповідної скарги щодо таких дій (бездіяльності) слідчого чи прокурора під час підготовчого провадження у суді.

Із урахуванням наведеного та відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, оскільки така скарга подана на дії (бездіяльність) слідчого, що не підлягають оскарженню на стадії досудового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 від 21.04.2017 року на дії (бездіяльність) слідчого у кримінальному провадженні №0000690, - відмовити.

Скаргу з доданими до неї матеріалами повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня тримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1