1 із 2 Справа номер №303/3215/17
Провадження №1-кс/303/823/17
УХВАЛА
10 липня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000749, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2017 року (кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2017 року слідчий Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України, мотивуючи його тим, що 10 червня 2017 року, близько 21 години 57 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 210934, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Підгорянська, в м. Мукачево, біля будинку 144, по ходу руху автомобіля, допустив зіткнення з велосипедисткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , яка рухалась по вказаній вулиці та здійснювала маневр повороту ліворуч. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи зліва, контузії лівого очного яблука, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій лівого променево-зап`ястного суглобу.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 червня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 286 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , проходила лікування в офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом закритий перелом кісток вилиці та верхньої щелепи, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, контузія лівого очного яблука та субкон`юктивальний крововилив, забій лівого променево-зап`ястного суглобу, в період з 10 червня 2017 року по 22 червня 2017 року, в зв`язку з чим була заведена історія хвороби, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вислухавши доводи слідчого, думку прокурора, яки у повному обсязі підтримали подане клопотання та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статтті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

2 із 2
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну картку громадянина ОСОБА_6 , що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення медичної документації, а саме: історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка проходила лікування в офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 10 червня 2017 року по 22 червня 2017 року.
Історія хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_5 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом вилучення медичної документації: історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка проходила лікування в офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 10 червня 2017 року по 22 червня 2017 року, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1