АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/750/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання в.о. голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України , до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що 31.03.2017 р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 22.03.2017 р. № 0001367 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 15, ч,2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про направлення до іншого суду, оскільки в Київському районному суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо нього.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого зач. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно положень ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З інформації, наданої Київським районним судом м.Харкова, вбачається, що в провадженні київського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, скоєні 13.03.2017 року та 16.04.2017 року.
Згідно обвинувального акту, який був направлений до Дзержинського районного суду м.Харкова, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, скоєного 21.03.2017 року.
Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення скоєно 16.04.2017 року в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харкова.

Враховуючи викладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати на розгляд Київського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови в.о. голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК Українизадовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001367 від 22.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України направити до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді