Справа №127/418/17
Провадження №1-в/127/73/17
24 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з засудженим ОСОБА_5 який відбуває покарання в Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), подання адміністрації Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алушта, АР Крим, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.01.2004 року Адуштинським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 153 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнений 17.02.2006 року умовно - достроково на 11 місяців 6 днів.
- 27.05.2009 року Київським районним судом м. Сімферополя за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 26.09.2012 року Сімферопільським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 187, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно Ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.03.2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення з 22.11.2011 року по 12.03.2013 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі Початок строку відбуття покарання 22.11.2011 року, кінець строку 04.02.2019 року, суд
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання адміністрації Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений за період відбування покарання довів своє виправлення, а саме: характеризується позитивно, протягом строку відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, був неодноразово заохочений адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а тому він заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Відбув 3/4 строку покарання 19.12.2016 року.
В судовому засіданні представник Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 , підтримав подання та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання подання не підтримав та просив суд не задовольняти його.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не підтримав подання установи та просив відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений ОСОБА_5 не тривалий час перебуває у Вінницькій ВК (№86), де за час перебування мав лише одне заохочення.
Заслухавши клопотання та пояснення представника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області № 86, пояснення засудженого ОСОБА_5 думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин,а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 востаннє був засуджений 26.09.2012 року Сімферопільським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 187, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі., тобто за вчинення тяжкого злочину. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обраховується з 22.11.2011 року, кінець строку 04.02.2019 року.
Станом на 19.12.2016 року ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання (а.с. 1), одноразово заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.с. 2-3), згідно протоколу № 24 від 20.12.2016 року комісії Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області № 86, ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (а.с. 1).
У судовому засіданні ОСОБА_5 не підтримав подання та просив відмовити у його задоволенні, прокурор ОСОБА_3 також не підтримав подання, а тому враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання, що подання Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У поданні адміністрації Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів, з дня її проголошення.

Суддя: