КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/317/16-к
Провадження № 1-кп/391/45/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за № 0000107:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.05.2016 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 визнано винним та засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року з призначенням покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Інспектор Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за № 0000107, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя__________________І. ОСОБА_6