Справа № 588/379/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в межах кримінального провадження № 0000090 від 07.03.2017 р. клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відносно підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нижанковичи Старосамбірського району Львівської області, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що у кінці серпня 2016 року зранку на території покинутої напівзруйнованої технічної будівлі неподалік відгородженої території (з протилежної сторони вулиці) ПАТ Монделіс Україна, що по вул. Набережна, 28 А м. Тростянець Сумської області, знайшов у поліетиленовому пакеті патрони калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної зброї у кількості двадцяти штук, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/98е від 13.03.2017 р. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. Після цього ОСОБА_4 умисно, маючи на меті незаконне зберігання патронів, без передбаченого законом дозволу взяв і переніс їх та сховав на горищі господарської будівлі сараю за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу. 07.03.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників Тростянецького відділу поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про те, що бажає добровільно видати вище зазначені патрони, і 07.03.2017 р. в приміщенні Тростянецького відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області добровільно видав працівникам поліції вказані патрони. Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.03.2017 року, під час якого в приміщенні Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в присутності двох понятих проведено вилучення добровільно виданих ОСОБА_4 патронів до нарізної вогнепальної в кількості двадцять штук, висновком балістичної експертизи № 19/119/6-3/98е від 13.03.2017 р., відповідно до якого видані ОСОБА_4 двадцять патронів з кулями зі сталевим сердечником є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до вимог статті 287 КПК України до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно видав працівникам поліції бойові припаси.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно придбав, переніс та зберігав двадцять патронів до нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими припасами та придатні до стрільби.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 07.03.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі патронів, що підтверджується заявою ОСОБА_4 від 07.03.2017 р., та видав її працівникам поліції в приміщенні Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, що підтверджується протоколом огляду місця події від 07.03.2017 року. Вилучені патрони відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/98е від 13.03.2017 р. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вогнепальну зброю.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000090 від 07.03.2017 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм, що зберігається у камері зберігання речових доказів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 0000090 від 13.03.2017 р.) знищити.

Згідно ст.124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 703,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000090 від 07.03.2017 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм, що зберігається у камері зберігання речових доказів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 0000090 від 13.03.2017 р.) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 703,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1